建築学生の２年生です
製図の課題で自分で建物のを考え、エスキスにする課題が多々出るのですが自分は周りの人たちと違って全く建物のアイディアだったりインスピレーションが全く湧きません。頭が思考停止しているような感じです。
みなさんはどのようにアイディアを考えているのでしょうか？
また、建築を勉学していくにあたり、何かやっておいたほうがいいということはあるでしょうか？
自分が興味のある部分にこだわればいいよ
プランや外観や配置、動線など興味なくても
光に興味があったり、素材に興味がったりすれば、そこから始めればいい
例えば本が好きなら、本にこだわればいいよ
本棚とか読書スペースとか
人間が生活する箱なんだからただ人が楽しくいられればいいだけだよ
つまらないことは考えなくていい
それば次でいいよ
やっていた方がいいことっていえば、いろんな人と話したり、遊んだり、本を読んだり、演奏したり、絵を描いたり、旅に出たり、いままでより少しいろんなことをすればいいと思うよ
>>1
建築をやるにはまだ稚すぎるんだね。
いつ芽が出るかわからないから、なんとも言えないけど、
本当に向いてるのかも含めて、なぜ、自分は建築をやるのか、考える時だと思うよ。 シャーロック・ホームズの名言
1000の事件を知っていれば、1001番目の事件を解決できるのだよワトソン君。
つまり、既存の建築をたくさん知っていれば、創作のヒントになるということ。
建築では、発明は期待されていない。
それは自然に知るもんであって
無理矢理知るもんじゃない
勉強するためにわざわざ大学に行ってるんだろう？？？
建築のデザインって儲かるのか？
貧乏臭い労働環境しか思いつかない
好きでもないのにやる仕事ではないような
金持ちの道楽だよ。
仕事無くても不労所得だけで食っていける。
建築雑誌とか卒業設計の優秀作品集
を買ってパクれ
そしてパクってできた作品が
あ、こいつあの作品パクってんな
って思われないようにする努力をしろ
１つまともな作品作れればその後
変わってくるから
>>14
解りやすいな！
そうやって歩んだ先輩たちの轍、
その行き着いたところが今のニッポンの都市、ゴミの山！
>>1
と考えれば、アイディアの１つくらいは出てくるだろう。 パクり方を見れば、賢いか馬鹿かよくわかる。
伸びしろも。
設計が優秀な学生って
何を以って優秀と評価されるのですか？
1. 空間把握能力、構成力
2. 建築に関する知識（構造、設備、環境要素、施工）の総合化力
3. 社会性（生活力、経済的センス）
4. 伝統（歴史、文化）理解度
2-4は相互に関連してるけど
大胆なデザインや奇抜なデザインをしたりする学生が
必ずしも優秀というわけでもないかな。
先生にもロクなのがいない
先生の評価にビクビクしても意味がない
とにかく他人に聞いてる時点で才能なし
やめとけよマジで
ウォーッ！
こんな建築があるのか面白い！
と自らどんどん知りたくなる
というのでないと何の意味もない
まずそういう感動をする人間が集まって
さらにその中の優秀な人間だけが
建築家として成功する
そもそもまったく自分が向いてないところで頑張る意味あるの？
と、
矢折れ、夢打ち砕かれた諸先輩が申しております。
>>18
設計が優秀な学生って設計の上手い奴のことだろ？？？
>>23
二十歳超えて建物見ただけで感動とかアホかと
チビの頃から建物でワクワクしてなきゃ才能はないね そもそも大学でみんながバカに見えて
やる気が無くなるくらいのじゃないと無理じゃね？
で、実際に将来食えるのは世渡りの上手い奴ね
才能はあまり関係ない
才能だけだと数件雑誌に載って実作少なくて嫁に食わせてもらう人生かな
アイディアや発想が陳腐であっても
どんなに平凡なデザインであっても
無駄なく設計をうまくまとめる奴は
優秀であると評価されるべきなのか？
そこにジレンマを感じるのだが‥。
>>30
アイディアや発想が陳腐でなくて、
ということで頑張ってきた諸先輩の結晶たる都市、
が見るも無残なガラクタの集積なのはどういうことかと考えれば、
君らの時代の方向を決めるヒントにはなるだろう。 無駄ね。。
デザインの無駄
突飛なアイデア
イラつく仕掛け
いろいろあるね
平凡っていうのはよくあるってことで、いいことでも悪いことでもないと思うよ
アイデアが斬新とか新しい発想とか今までにないアプローチとかは大体屑だよね
評価されるための、アピールするための、差別するためだけの努力、無駄だよね
老害が目を輝かして喜んでも、ゴミみたいな失敗作が出来上がるだけ
君らの時代の方向？
アホかよ
時代もくそもあるか
時代なんか関係なくイラつくものはイラつく、屑は屑
偉そうに中身のない戯言で上に立つな阿呆が
平凡なデザインというのが
普通、普遍につながるのではなくて
流行のデザインをあっちこっちからパクってきて組み合わせてまとめる能力が
ゼネコンとか大手設計組織で重宝される
＝雇われる
という意味で
優秀な生徒と言える
建築とは関係ないけどね
そういう意味か
俺アスペなのかな
興奮して切れまくってかっこ悪いね。。
あー
安藤忠雄も言ってるしな。
大胆にパクれって。
アイディアを出すんじゃなくて、
他人にわからないようにうまくパクっていく。
そうやって設計をまとめていけば評価されていくもんだね。
課題に対してどういうコンセプトを出せば評価されるんだ？
>>39
100ｍ競走みたいなのを考えているのかもしれないけど、
建築は全方向に走るんだよ。
いっぺんに全部はできないから、まずは、思いついた方向で、どこまで走れるかだろ。 課題の評価なら
お話が成立しそうな奇形建築作れば褒められるよ
実際はあたまだけのクソ建築家量産するだけだけどね
褒められようとして作品を作る人は伸びないよ。
評価する人が毎回バラバラな価値観なんだから。
その人らしい作品が出てくると見る側も面白いし、伸びしろも見えてくる。
自分を知ると同時に世の中を知ることが、いい作品を作る最短の道。
>>42
>自分を知ると同時に世の中を知ることが、いい作品を作る最短の道。
だけれども、形に対するセンスはどうにもならないと思う。 結局自己満足するヤツが多いんだよね
意匠を舐めすぎ
デザインは機能だとかほざいてデザインから感情を排除しようとする
口ばっかりのアホ量産するだけ
みんな、カタチに関してはどう考えてるの？
とりあえず曲線！ってな感じかね？
設計について学び始めてから2年経ったけどプログラミングわかんね
建築計画・企画を考えるプロセスがわかる本とかないかね？
>>46
材料、施工を研究しなさい。
形ありき出始めると、某ｍウエーブみたいになる。
あの事務所はダメだね。
>>47
先生も分かってないから、思い込みの激しさでいいんじゃない。
先生が分かっていたら、例えば東京はこんな風にはならないし、
新国立だって、あんな風にはならない。 >>46
清々しいほどのアホだね
かっこいい、かっこわるい って
どういうことなのか、禿げるまで考えてとりあえずある程度ハゲ散らかしてからもう一回ここにおいで アホっていう奴何様なの？
自分でもわかってないよね、そういう言い方だと…。
>>47
大雑把に言ってしまえば、「使い方を考えよ」ってなことになると思うんだが…。
どう使われているかを分析してる？ >>50
分析とかしようとしてるんだけどその分析があってるかどうか自信が持てない
というかどういう風に分析していいかがわからない >>51
それは、キミが答えを見つけようと焦っているからだよ。
その場に行って、時間をかけて、観察すれば見えてくるよ。 計画が立てられないやつはただ、思考能力が無いんだよ
考えるってこと、分析するってこと
その基本がなきゃ設計なんかできない
ただ単純に生まれてから今までまともにものを考えてこなかっただけだよ
単純に挽回不可能だね
20歳なら20年
30歳なら30年の遅れがあるんだよ
とにかくまず、必要な機能単位、部屋別というか、それらを全て丸で面積比になるように紙を切る。それをあーでもないこーでもないと並べて、すべてのパターン、バリエーションを写真に撮る。
どれが良いかテキトーに選んで高さの情報テキトーに入れて立体にする。
後は表面の仕上げ材と色を決める。
以上
ヨコミゾマコト方式
>>45
古舘真さんは、超大手ゼネコンKの元エリート社員だよ 絶対建たなそうなのを考える。
それをどうやったら建てられるかを考える。
学生は考えるのが仕事。建てられそうなら建てられなくても問題ない。
就職したら建てるのが仕事になるんだから、建てられるのしか考えなくなり、柱と梁と床と屋根の絶対に建てられるのしか考えなくなる。
それでも色々な問題にぶつかる。その時の問題解決力を身につけておくのが重要。
アイデアが出なくても設計を仕事にはできる。世の中の凡百の建物を見ればそれが理解できるはずだ。
大学では10年に一人か二人でる天才のためだけに授業をやってると、俺が通った大学の教授達は言ってた。
職業訓練校じゃないんだから、そんなもんさ。
子供じゃないんだから駄々こねるな
アイデアなんて必要ない。
人間はマネをすればよい。
教授は適当だから受け流せ。
設計コンセプトって、
簡単な文章か単語でまとめればいいの？
おれ、建築学科の学生ではないから、
よくわからないんだ。
わからせたいなら簡素な日本語で
ビビらせたいなら突飛な単語で
煙に巻きたいなら難解な用語で
普通はこれをいろいろ織り交ぜいい感じにまとめる
目立つためとか
安心させたいとか
そもそもの目的があればそれを叶えるために資料作るんだろうけど
その一部っていうだけだよ
政治家の政策の構想を練るような設計手法もあるし
感性と絵心で設計するタイプある
前者は磯崎新
後者は安藤忠雄
>>62
んで、どれだけコネがいるかわからなかったんだけど >>1
興味ないのに無理して建築なんかにくるから… 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学
>>1
アイデアに煮詰まったら、レイプでもしてストレス発散すれば、気分転換になるよ 
