1名無しさん@英語勉強中2011/05/13(金) 21:49:00.43
試験時間は考えないで
2名無しさん@英語勉強中2011/05/13(金) 21:55:37.26
carpediemホイホイ
3名無しさん@英語勉強中2011/05/13(金) 22:04:45.04
京外大
4名無しさん@英語勉強中2011/05/13(金) 22:29:48.38
北京大学
5名無しさん@英語勉強中2011/05/13(金) 22:34:21.63
上智、慶應の藤沢
6名無しさん@英語勉強中2011/05/13(金) 23:09:28.08
慶応法
7名無しさん@英語勉強中2011/05/14(土) 13:08:41.71
時間制限なしなら、京大だろう。
慶応や上智は、専修大の学生に辞書持ち込み可でやらせれば9割は獲るけど、
京大の問題は辞書持ち込み可でもなかなか答案は作りきれない。
8名無しさん@英語勉強中2011/05/14(土) 13:18:57.78
なぜに専修大?
9 忍法帖【Lv=6,xxxP】 2011/05/14(土) 13:43:12.44
ICUを忘れてるよ
10名無しさん@英語勉強中2011/05/14(土) 16:17:46.79
東京外語大の後期
11名無しさん@英語勉強中2011/05/14(土) 22:03:11.43
英作得意だったから、燈台兄弟の英語は特にムズカしとは思わなかった。
上智の国際関係法かな。ICUもなんかすごそうw
12名無しさん@英語勉強中2011/05/14(土) 22:05:24.18
上智ってそんなに難しいの?
帰国子女が多いとか。よくわからないけど
13名無しさん@英語勉強中2011/05/14(土) 22:13:42.46
早稲田の国際教養とかも…日本史の一部に英語での出題もある。アレが人によっては難しいかも…
14名無しさん@英語勉強中2011/05/14(土) 22:14:27.00
早稲田の人家
あほは手も足も出ない
15名無しさん@英語勉強中2011/05/14(土) 22:17:55.66
>>11
何このピント外れの回答
東大京大は試験の質が全く異なる上に、話題に上ったのは京大の英語長文の難易度だぞ
16名無しさん@英語勉強中2011/05/14(土) 22:20:14.20
>>15
ああ、これは言いすぎたな
すまん 忘れてくれ
英作得意なら試験全体の印象は簡単に映るもんな
ピントはずれは私のほうでした
ちょっとしんでくるね
17名無しさん@英語勉強中2011/05/14(土) 22:22:22.98
駿台のスーパー東大英語受講スレばOKw
18名無しさん@英語勉強中2011/05/15(日) 00:02:19.81
良く練られた良問揃いの東大と
訳させるだけの京大
そら京大がダメになるはずだわ・・・
19名無しさん@英語勉強中2011/05/15(日) 07:59:27.75
ていうか、社会で求められる英語が変わってきているのに、未だに数十年前と同じような問題で
やってるってのがもう終わっているんだよ。
だから、今回の原発でも、日本人の学者なんて世界から全くお呼びでなかった。
日本で起こったことで、日本なんてちょっと前まで原発先進国wとか名乗ってたのに。
CNNやアルジャージャラを観てても、日本の学者とか誰一人登場しなかった。
ロシア人の専門家はちゃんと英語で解説してたわ。
東大卒であろう政治家や官僚も、外国政府や海外マスコミに全く対応できてないし。
これは学問レベル以上に英語力の問題だったんだろうけど、
「英会話www インテリは読む書くの方が大事」なんてノリで英語をやってきた結果がこれだよ。
もう、大学入試の英語なんてやめて、TOEFLで統一してしまえばいいんだよ。
それで各大学学部が基準点を設けて、それをクリアすれば英語はOKでいいんだよ。
あとは数学なり、国語なりで戦えばいい。
いちいち各大学が独自に問題を作る必要性もない。
大学によって求められる英語が違うとかありえないのだから。
どうせ、9割以上がサラリーマンになるのに。
学術的な英語なんて、それこそ今は死んでる大学の英語教育でやるべき。
10代なんて、むしろ若さを生かしてリスニングとか重点的にやっとかないと後々厳しいのは、
もう皆わかってることじゃない。
どっちにしろ、戦後の日本の英語教育は大失敗だったのは否定できないのだから、変わらないと
ダメなんだよ。大学入試が変わらないと、高校中学の英語教育も変わらない。
20名無しさん@英語勉強中2011/05/15(日) 08:03:39.67
ダライラマも先日、日本は立派な国だけど、もっと英語を勉強すればもっといいと
言ってたしな。
ダライラマこそ、大中華に押し切られないためには英語で発信し続けることが大事だと
一番分かってる人だわな。チベット語みたいなのでボソボソやっても誰が聴いてくれるか。
21名無しさん@英語勉強中2011/05/15(日) 12:16:16.98
受験板でやれ
無能ども
22名無しさん@英語勉強中2011/05/15(日) 12:48:35.41
東外大は?
23名無しさん@英語勉強中2011/05/15(日) 20:25:08.67
>>19
かなり納得した
まだ18だからリスニングとか頑張ろうかな 24名無しさん@英語勉強中2011/05/16(月) 04:18:57.97
>>19
原発の専門家自体が少ないし、この分野の留学学者も必然少ない。
故に海外メディアへの露出が少ないのは当たり前。
核兵器の開発してないからなおさらだろ。なのに原発技術レベルは高い。
でも、日本の専門家も英語で事故経過説明してたよ外人マスコミに。
あのテレビに良く出てる原安のハーバード出だけじゃないよ。
NHKの副音声で映像は異なってたけどずっと日本語訛りの英語で
解説してた人もいたよ。詳しくは覚えてないけど。
理系専門家クラスは意外にしゃべれる人多い。一般会話より楽だし。
戦後教育じゃなくて、夏目漱石の英文法が出発点なんだよ。 25名無しさん@英語勉強中2011/05/16(月) 14:32:00.34
東大の英文って中身がスカスカで読みたい文ではない。
ただ英語の処理能力を競ってるだけ。
26名無しさん@英語勉強中2011/05/16(月) 16:56:46.86
まあ英文が知的欲求を満たしてくれるのは京大入試なわけで、
東大入試は基礎的かつ包括的な英語能力とそれを手段とした処理能力
を測りたい意味がある。
でも東大にも解釈問題はあるわけで京大のように全問解釈問題というのは
極端と言わざるを得ない。本当にそんな学生が欲しいの?って感じ。
27名無しさん@英語勉強中2011/05/17(火) 07:40:06.39
>>26
東大の英語は国語が大の苦手な自分には無理ゲー。要約とか無理。
それに比べたら京大は楽しく解ける 28名無しさん@英語勉強中2011/05/17(火) 21:27:46.27
俺の感想
慶応SFC>一橋≒駿台全国模試>慶応日吉>上智>TOEIC≒センター≒中央>代ゼミ私大模試>法政
問題の種類とか関係なしに、単に解いたときの手応え的に
29 忍法帖【Lv=7,xxxP】 2011/05/18(水) 01:11:33.71
目白大学 個人的に
30名無しさん@英語勉強中2011/05/18(水) 06:57:36.68
ICU一択だろjk
31名無しさん@英語勉強中2011/05/18(水) 20:23:28.87
ICUは入試が特殊で最初から眼中ない人が多いから
どんな問題なのかあまり知られていない
32名無しさん@英語勉強中2011/05/18(水) 20:26:41.36
完全に板違い
受験板でやれガキども
33名無しさん@英語勉強中2011/05/18(水) 20:31:23.97
>>32
What made you so angry? 34名無しさん@英語勉強中2011/05/18(水) 20:32:54.39
>>33
What made you believe I'm angry? 35名無しさん@英語勉強中2011/05/19(木) 20:04:44.82
because >>28 and >>31 made little of the college i graduated from and toeic
which i believe is the most sofisticated test of english 36名無しさん@英語勉強中2011/05/20(金) 17:02:50.98
俗に言われるように、東大が官僚養成機関、京大が学者養成機関だとするなら、
相当マイナーな分野の学者でも無い限り、英語なんか喋れて聴けるのが当たり前だから、
京大入試の英語の心配なんかする必要ない。
37名無しさん@英語勉強中2011/05/20(金) 23:19:22.01
言葉の意味はよく分からんが
とにかく凄い自信だ
38名無しさん@英語勉強中2011/05/21(土) 01:14:41.36
>>25-26
この辺の、東大にも京大にすらもかすりもしないレベルの人間って、何でこう東大京大を分析したがるの?笑
しかもその分析すら自力では出来ないという 笑 39名無しさん@英語勉強中2011/05/21(土) 01:40:07.96
獨協の英語一科目入試の問題。
40名無しさん@英語勉強中2011/05/21(土) 02:00:56.41
京大英語なんて論外だろ バカンサイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
41名無しさん@英語勉強中2011/05/21(土) 02:13:30.95
42名無しさん@英語勉強中2011/05/21(土) 04:35:54.18
バブル期慶応経済&商合格だがLは200前後
リスニングなんて入試に無かったし高校の授業でも一切なかったからな
大学入学後も勉強はしたができるようにならなかった
Rで無理矢理600台を維持してるが何やってもLが上がらないしもう詰んでるわ
43名無しさん@英語勉強中2011/05/21(土) 04:59:08.84
で、お前等はどこの大学なんだ?
44名無しさん@英語勉強中2011/05/21(土) 05:37:18.58
愛知県立大学
45名無しさん@英語勉強中2011/05/21(土) 07:58:28.06
普通に海外の大学の方が英語(国語)難しいだろ?
何で国内大学で比較してるんだ?
46名無しさん@英語勉強中2011/05/21(土) 11:42:34.87
やっぱ外国の大学を受験する人が少ないからじゃないかな?
47名無しさん@英語勉強中2011/05/21(土) 13:15:14.72
>>42
お前多分裏口入学だと思うよ。
親心だろうな。 48名無しさん@英語勉強中2011/05/21(土) 17:07:30.76
自分はちょっと下の世代だけど
あの当時の慶応の経済の英語はクソ簡単だったから
英語が不得意でも受かり易かった
ただ商の方は難しかった
でもLが200前後でトータル600台ならRは400台だから
大学受験時なら偏差値70以上だろうな
49名無しさん@英語勉強中2011/05/23(月) 14:13:10.19
>>38
お前が東大京大はおろか一流大学の学生でないことだけはわかった
50名無しさん@英語勉強中2011/05/23(月) 14:36:17.96
俺の時代は慶応SFCと上智外国語が超難問とか言われてたな
SFCが異常にもてはやされてた時代だった
今じゃお荷物なんだろ?
51 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 2011/05/27(金) 00:32:35.36
北京大学だよまじで
52名無しさん@英語勉強中2011/06/01(水) 19:22:37.09
ツマンネーんだよ
53名無しさん@英語勉強中2011/06/02(木) 00:10:28.82
まずお前が高校いけ
54名無しさん@英語勉強中2011/06/06(月) 23:57:51.43
中央法
55名無しさん@英語勉強中2011/06/12(日) 01:15:53.72
>>51
中国の大学入試は共通試験一発の結果で出願するんじゃなかったか?
北京だろうが清華だろうが復旦だろうが四川だろうが、問題は一緒なのでは? 56名無しさん@英語勉強中2011/06/12(日) 22:08:04.73
中国では、短い時間で大量の問題をこなす人間が評価される。
そういう意味での難しさという意味では?スレちかどうかは微妙だな。
どちらにせよ東大より北京大学の方が入学は難しい。
57名無しさん@英語勉強中2011/06/13(月) 23:25:01.82
北京は理系に強い大学じゃなかったっけ?
法学系はふったんとか香港とかのほうが難いんじゃなかった?
ていうか清華が一番なんじゃないの?
58名無しさん@英語勉強中2011/06/14(火) 03:23:21.75
真逆だろw。清華は理系が強く北京より評価が高い。
文系はやはり北京。
香港は日本人が思ってる程評価高くないって友人がゆってたわ。
まあ、国内外で評価はまちまちで、地域によって入学できる
基準点数も差があるってよ。
59名無しさん@英語勉強中2011/06/21(火) 23:42:24.11
四川はどう?
取引先の工場長が四川卒なんだがよくわからん。
このまえ上海交通大がすごいと聞いてすげーびびったわw
60名無しさん@英語勉強中2011/06/29(水) 08:57:26.43
>>50
問題形式はほぼ一貫して難易度も各年度によりバラツキがあるものの変化はない
あと、環境情報学部より総合政策学部の問題のほうが明らかに難度が高くなってる
超長文二題に120分の制限時間があるので、量的負担は少ないけど、
質的には、語彙レベルや設問の抽象度の高さに鑑みれば、TOEFL iBTのReadingを難しくしたような問題
個人的には慶法や京大の英語のほうが難しい
慶法は時間対量の負担が異常であの英語の対策には苦戦した
SFCや上智外英よりも語彙レベルも高く量負担も大きいので私大では間違いなく1番難しい
例えばこれ
http://www.geocities.jp/jukeneigo_biotope/kakomon/pdf/soukei/keio_hou2004.pdf
京大は近年易化傾向にあって、2000年前後の小説の問題とか、80年代以前の長文には高校生には理不尽なほどハイレベルの問題が結構あった
まあ、ほかの大学と比べれば素材文の難易度は今でも一番
あと、英訳は今も変わらずダントツで京大が一番難しい
取れてる奴でも4割ほどと聞いた
国語の偏差値もかなりないとあの英訳でコンスタントに高い点は取れない
あとは東京外語大の400語英作文だとか、一昔前の東大とか、早稲田法の2008の問題とか、前述した大学に伍するレベルの問題出すとこはあるけど、総合的に難度高いのは京大か慶法だな 61名無しさん@英語勉強中2011/07/14(木) 17:51:25.90
慶応法学部で英語なんか全然できないやつも多かったけどな。
上智外英は英語できるやつが多かった。というか出来ないやつはいなかったw
62名無しさん@英語勉強中2011/07/18(月) 03:01:14.73
英語板で兄弟の英語が難しいなんて二度と言うなよバカ
あんなのマーチレベルだろ
63名無しさん@英語勉強中2011/07/18(月) 07:22:07.16
人家だな。時間的にも内容的にも
TOEIC800レベル
64名無しさん@英語勉強中2011/08/11(木) 18:52:51.75
首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている(日刊ゲンダイ)2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、(調査結果は)それを否定するもの。
降り積もった(高濃度汚染の)砂塵(さじん)が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」
65名無しさん@英語勉強中2011/08/21(日) 00:22:46.42
一橋とか東外大はむずい
慶応文学部は辞書持ち込み可だけど内容がどっかのガチ論文で日本語にしても抽象度MAX
66名無しさん@英語勉強中2011/08/21(日) 16:47:43.80
辞書持ち込みで差が付くテストなんだから相当な難易度ってこった。
67名無しさん@英語勉強中2011/08/25(木) 18:16:51.15
68名無しさん@英語勉強中2011/08/27(土) 22:02:22.81
慶応の英語問題が難しいのは入学者を学力以外(家庭環境)で選別したいからだろう。
だから帰国子女とか私立中高一貫校出身者にしか解けない問題を出題する。
69名無しさん@英語勉強中2011/08/27(土) 22:40:04.01
それなら学費を上げるのが一石二鳥な気がする
70名無しさん@英語勉強中2011/08/28(日) 09:15:28.30
学費を上げて両親の学歴・経歴等も考慮したいのが慶応の本音だろう。
しかし、それをやればマスコミに叩かれまくる。
そこで公立高校で普通に勉強してる人たちには到底解けない問題を出題する。
具体的にはSFCの英語。
予備校に通わないであの問題を解ける人がどれくらいいるのか。
当然受かるのは都市部の生徒や高度な授業を受けられる私立高校出身者が増える。
71名無しさん@英語勉強中2011/08/28(日) 23:27:03.44
上智の外国語英語だとおもう。
あとICU?
>>70
天は人の上に人を作らず、人の下に人を作らずの福沢先生の教えに背くようなことは
できないだろうとおもう。
72名無しさん@英語勉強中2011/08/30(火) 18:15:48.87
天はな
73名無しさん@英語勉強中2011/09/06(火) 14:26:12.11
>>66
翻訳検定なら最低級でも最上級でも紙の辞書持ち込み可だよ(電子辞書は不可) 74名無しさん@英語勉強中2011/09/06(火) 21:03:58.53
一応大学受験英語でメシ食ってる立場から言わせてもらうと、一番難しい(というか不親切な)のは間違いなく京大。
emergence=創発という確実に高校で習ってないような単語を和訳の範囲に入れてるのを見て驚愕した。
ちなみに東大京大あたりは逐語訳だと減点されることが多い。ようするに文意を捉えて自然に訳さないといけない。
その次に難しいのが一橋・東京外大あたりかな。千葉大も異様に難しい問題をたまに出してくる。
私立で難しいのは慶應法SFC早稲田国際教養。早稲田国際教養のリスニングは鬼。あんなの高校生にやらせる神経がわからない。
問題自体は簡単だから良いものの、文章のレベルとしてはそれこそ早慶の長文として出してきてもおかしくないレベル。
ICUはムラがあって、簡単なときは冗談みたいなレベルだし、難しいときは上記の学部に並ぶレベル。ペーパー版のTOEFLを明確に意識した出題。
上智は難しくないな。量だけだし問題が浅い。
個人的に好きな問題は慶應経済だけどな。一番バランスがいい。
75名無しさん@英語勉強中2011/09/06(火) 23:41:06.99
京大の英語は合格レベルに近づくほど、制限時間が足りなくなる。と言われるからな。
マーチレベルだと思っている奴は、まだ合格レベルに遠い。
76名無しさん@英語勉強中2011/09/07(水) 12:39:26.67
京大英語と英検準一はどちらがむずい?
77名無しさん@英語勉強中2011/09/07(水) 13:44:17.27
ハーバード
78名無しさん@英語勉強中2011/09/07(水) 13:48:00.73
>>12
上智に限らず私立で英語が難しいとされる大学の問題って帰国にとってはヌルゲーなんだよな
東大もだけど 79名無しさん@英語勉強中2011/09/07(水) 14:22:39.61
京大出身だけど、そういや英文和訳ならわからない単語の意味を適当に推測して意味の通る文書く練習、
和文英訳は一旦アホみたいな単語と構文つかった和文に直してから英訳する練習したなあ。
英語なんだけど、半分以上、国語の問題だよな。ありゃ。
80名無しさん@英語勉強中2011/09/07(水) 14:31:24.82
京大生とかすごそうだな
まだ20前後だが一生かかっても受かる気がしない
81名無しさん@英語勉強中2011/09/07(水) 16:05:35.35
82名無しさん@英語勉強中2011/09/07(水) 16:12:52.01
>>19
かなり同感。
ついこないだ留学から帰ってきたよ。
つくづくと、英語が必要だと感じたし、今の日本での英語教育は、このままでは
だめだと思った。
別に京大や東大の問題が解けなくて悔しいからいってるんじゃない。
事実、このような問題が解けたとしても、ほとんどが簡単な英語さえはなせないよ。
ネイティブスピーカーからしてみれば、自分たちでさえ決して簡単とはいえない文章を
普通に解いている学生が、基本的な会話すらできない姿を見れば、本当に違和感ありまくりだろう
なと思う。
留学はやはりしてよかったと思った。日本での英語教育のあり方ってのも
考え直す必要があると思う。
83名無しさん@英語勉強中2011/09/07(水) 16:18:27.36
なにを今更。受験英語は英会話能力育成とは全然関係ないから。
順応性、忍耐力、記憶力に優れたやつを篩いわける道具だから。
84名無しさん@英語勉強中2011/09/07(水) 16:41:36.24
日本人が英語ができないのは圧倒的な語彙不足だろうな。
ネイティブの平均的な語彙数が4万
日常会話に最低必要な語彙数が1万
日本の高校で指定されているのが3000。
語彙が少なすぎて、東大の並べ替え、要約や京大の文脈読み取りみたいな
英語力じゃなくて、国語の論理力を試す問題になっている。
本当は、上位進学校だけ語彙1万とかにすれば、本当の英語力を
受験で試せるが、そういうことをすると、機会不平等ということになる。
平均レベルに合わせるのが日本の教育。
85名無しさん@英語勉強中2011/09/07(水) 16:50:15.85
マジレスすると、リスニングは数ヶ月で伸びるけどな。
シャドーイングとか正しいやり方さえ普及させれば
高校とか大学の教育を変えるほどの手間は必要ない。
86名無しさん@英語勉強中2011/09/07(水) 22:56:59.26
>>82
東大生の適応能力は異常だよ。
英文メール作成能力に関しては留学経験がある俺のレベルを凌駕してるし、
しゃべりはへぼいが、リスニングはほぼ完璧。
1年も揉まれればしゃべりも俺を凌駕するはず。
最大の問題は奴が中国語も出来るということだ。
87名無しさん@英語勉強中2011/09/07(水) 23:45:51.60
個人的には京大型の英語は好きなんだがなあ。
なまじ総合問題出すより、あのほうが本当の語学力を見られるよ。
88名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 00:16:14.03
89名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 01:27:09.10
語彙が一万しかない馬鹿が京大最強って言ってるが
あんなのマーチレベルだからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バーカ レベルがちげーんだよレベルが 規格がちげーんだよ規格が wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
90名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 01:39:10.38
べろべろばー うほほほほ
おチンチンびろーん ∩___∩
∩___∩ | ノ ○─○ヽ_∩__∩ にひゃひゃひゃひゃひゃ
| ノ ヽ/⌒) / /3 3 | ヽ
/⌒) (゚) (゚) | .| | ( _●_) |o⌒ ⌒o|
/ / ( _●_) ミ/∩―−、 |∪| /⌒(_●_)⌒ ミ
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ ヽノ | |∪| /
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ ∩. ヽノ∩
/ / | /(入__ノ ミ | ノ⌒ ⌒ヽ
| _つ / 、 (_/ ノ / (。)(゚)|
| /UJ\ \ \___ ノ゙ ─ー| (⌒_●⌒)ミ
| / ) ) \ _彡、/ |U UU_/
∪ ( \ \ \ | | ||
\_) あびゃばばばだーん . .| |nn _nn|| ぐへへへへへへ
\___)
91名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 04:11:38.97
東大生は英語の知識量は皆無だが
地頭だけで何でもハイパフォーマンスなのがすげえやね
まあ他の大学に凄いところがあると言っているわけじゃないということは言っておく
92名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 09:08:21.12
ん〜
93名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 11:56:08.39
英検1級とったあとで久しぶりに東大の入試文とか見るとめちゃくちゃボキャが初級レベルに見えるから不思議だ。
今だったら、 英作とかは楽勝だけど、読解は満点取れる自信ないな
俺考える方の地頭めちゃくちゃ悪い(国語苦手)から、東大読解の論理で解くやつとか意外とムズい
94名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 14:00:09.57
で、東大受かってんだよね?
最初から受かって当然だけどな。
95名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 14:38:23.86
早稲田大学の教育学部。
「間違っている箇所をすべて挙げよ」
とゆう設問が凶悪。
96名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 14:59:00.94
そんなことどうでもいいじゃん
97名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 15:37:38.71
>>93
東大の英語ってもともとそんなに難しくない
中学までアメリカいたからほとんど英語は勉強しなかったけどそれでも100点超えたからな 98名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 16:26:24.04
帰国子女最強伝説
99名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 16:41:49.65
東大生は英語の知識量は皆無だが
地頭だけで何でもハイパフォーマンスなのがすげえやね
まあ他の大学に凄いところがあると言っているわけじゃないということは言っておく
100名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 16:56:15.51
みんなスレッドのタイトルを読もう!
101名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 18:13:32.98
102名無しさん@英語勉強中2011/09/08(木) 23:03:17.67
結論はインド工科大学ということでいいかな?
103名無しさん@英語勉強中2011/09/09(金) 01:12:06.50
つまんね
104名無しさん@英語勉強中2011/09/09(金) 17:09:21.21
105名無しさん@英語勉強中2011/09/09(金) 23:28:49.39
今年に限り許してやれ
がんばれ会津大
106名無しさん@英語勉強中2011/09/11(日) 13:33:33.77
今でもそうなのか知らんが、会津大は村川久子がらみでTOEFLっぽい問題出すっていうんで
話題になってたのは知ってる。
107名無しさん@英語勉強中2011/09/14(水) 01:19:47.65
>>74
創発は市販で最高レベルの長文問題集(これ以外に1000words越え扱ってるものがない)に乗ってるから問題ない
早稲田の俺でもやってたぐらいだから京大志望ならやってて当然だ
大学側は結構参考書チェックしてると思う 108名無しさん@英語勉強中2011/09/14(水) 20:18:13.93
わたしは、現在日本でもっとも教養のある人間のひとりだと自負していますが、「創発」なんて日本語でも意味がわからないんですが。
109名無しさん@英語勉強中2011/09/14(水) 23:19:02.72
emerで「何か出てそう、出現みたいなことか?」とか思うだろ京大志望なら普通
110名無しさん@英語勉強中2011/09/14(水) 23:31:20.30
語源を意識して勉強していれば自然とそうなるわな
そもそもemergeという動詞を知っていればその名詞形だと推測はつくだろう
111名無しさん@英語勉強中2011/09/15(木) 14:49:18.23
出現するという動詞の名詞形であることはわかるが、それからカオス理論の述語だということはわからない、と言っているのですが。
112名無しさん@英語勉強中2011/09/15(木) 14:52:09.31
. ______ 横須○基地所属
| .| 須田ω浩章(30)
| _ |./⌒ヽ 海自でも
| ..'´ `ヽ (゚ν゚ ) 泳げないけどな キリッ
| | トレノノノ゙i.} /⌒ヽ<_
| 州(l ゚ -゚从./ / ハ ヽ
| c-、ii__i;i./ / イ )
ヾ.__,、____,,/ //
| く/_l_| / //
| 〈_,八_〉/ 〈〈
r'" ̄ ̄ ̄ ̄ / ) ピタッ
i ー--....,,,,___,,ノ /
\| .須田専用| /
|______.|'"
オナニーマスター須田ω浩章
目黒区立不動小、目黒区立第四中学出身〜☆
113名無しさん@英語勉強中2011/09/23(金) 12:53:40.60
東大なんてお塩先生が受かる程度の大学だからな大したことない
114名無しさん@英語勉強中2011/09/24(土) 07:38:11.09
京大は難しいっつか理不尽なだけだわ
学術論文や社説のthesisの部分だけ抜き出して和訳させるとか、ネイティブでもできない奴はできない
115名無しさん@英語勉強中2011/09/24(土) 08:28:20.62
上海大学
116名無しさん@英語勉強中2011/09/25(日) 12:24:05.18
そもそも、学術論文や社説なんて、文章として質の悪いものが多いしな。
117名無しさん@英語勉強中2011/09/25(日) 12:35:01.69
118名無しさん@英語勉強中2011/09/25(日) 12:41:52.07
例外もあるよな。
類推だけで判断するとね。
別に語源なんて、その通りに派生語まで
形成されてるわけじゃないから。
119名無しさん@英語勉強中2011/09/25(日) 15:39:44.81
>>74
emergeくらい誰でも知ってるだろ(笑)
こんなピント外れなこと言ってる馬鹿が英語の講師なんかやってんのかよ。
つーかみんなほんとアホなことばっか言ってるな。国際化の時代だからトフルにしろとか(笑) 120名無しさん@英語勉強中2011/09/25(日) 15:46:32.09
ネイティブのほとんどが和訳なんて出来ないだろ。
和訳は出来ないだろうけど英語で理解出来ないはずはない。
日本人だってどんな馬鹿でも母国語の社説や論文くらいなら読めるはず。
121名無しさん@英語勉強中2011/09/25(日) 19:00:19.26
早大政経
慶大文
京都大学
あと、以外にも同志社大
122名無しさん@英語勉強中2011/09/25(日) 21:14:27.01
有名人気大学は受験者を落とさなきゃいけないから
手の込んだ一般的でない問題を作らざるを得ない。
123名無しさん@英語勉強中2011/09/26(月) 10:17:19.50
帰国子女に英語でぶっちぎられるのが怖いんだろうが、
それなら英語の配点下げればいいだけなんだよな
帰国子女って普通小金持ちの子息で、親は教育熱心だから
英語だけのバカってそんな多くないし
124名無しさん@英語勉強中2011/09/26(月) 11:50:09.58
原文見てないから分からないが、創発なんて学術語をそもそも知らない。
125名無しさん@英語勉強中2011/09/26(月) 12:26:21.97
国語なんて教育受けてなくても
図書館に足しげく通うような子なら
誰でも高得点取れる。
(暗記に頼る人はそういうタイプじゃない。)
英語の方が価値あるでしょ。
126名無しさん@英語勉強中2011/09/26(月) 13:14:41.90
127名無しさん@英語勉強中2011/09/26(月) 14:11:37.58
というか、国語を勉強して点数取れるようになるのは、逆に問題だ。
128名無しさん@英語勉強中2011/09/27(火) 03:41:26.68
昔、新聞の社説に、面白い話が載ってた。
ある日本の外交官が国際会議のスピーチでeffervescentという単語を使ったっけ、ネイティブたちが、何で自分たちもあまり使わない、知らない単語を日本人が知ってるんだ?と、スピーチの内容よりもそこに興味がいったらしい。
結局、その外交官は受験英単語として覚えてたやつをスピーチに使っただけだったというオチ。
まあ、確かに、慶應とかの問題はネイティブでさえ満点とれないときがあるらしいからなあ。
俺の友人もアメリカ人のくせに慶應の長文見て、思いっきり拒絶反応してたし、前置詞の穴埋め解かしたら普通に模範解答と違ってて笑った
難関大の英語ってムズいんだね
田舎宮廷には別世界だ
129名無しさん@英語勉強中2011/09/27(火) 09:59:28.98
田舎には頭が悪いネイティブしかいないからな(笑)
130名無しさん@英語勉強中2011/09/27(火) 10:55:41.03
>>128
こういう、客観性のない思い込みが罷り通るから
日本の英語教育がおかしくなるんだろうな。
標準的なネイティブの語彙数 4万
日常会話に最低限必要な語彙数 1万
日本の高校教育で覚える語彙数 3000
昔は、コーパスとかなかったから、特殊な単語が紛れ込んだだけで
圧倒的に語彙が不足していることには
変わりない。
社説って時点で(略 131名無しさん@英語勉強中2011/09/28(水) 08:16:45.81
3000っていうのは、単語を3000語覚えるってこと?
aとかitみたいな文法的な語や、覚えた単語の派生語まで含めて3000語ってこと?
132名無しさん@英語勉強中2011/09/28(水) 10:52:26.42
国語なんて出来ないほうが問題あるものね。
国語出来る(思い込み)ってのも
自分が簡単に読める類の本を読んで
「みんな考えてることなんてこの程度」って
自分の都合のいいとこだけかいつまんて終わり。
勝手な安心感と連帯感を得て自分が正しいと確信する。
それがブレないために、また自分が読める程度の本を読む。
読解力があったら、英語出来るはずだよ。
133名無しさん@英語勉強中2011/09/28(水) 11:02:26.47
高校まで俺は理系科目が好きで英語国語嫌いだった
受験のとき配点の小さい国語は無視したが英語はそうはいかず
やむなく英語の勉強したら無勉の国語まで点取れてワロタ
134名無しさん@英語勉強中2011/09/28(水) 16:41:27.18
135名無しさん@英語勉強中2011/09/29(木) 01:07:54.80
799 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/09/28(水) 21:50:46.39 ID:NvYqzBNE0
「日本の大地震をお祝います」
これは韓国人サポーターが書いた不謹慎な垂れ幕。
こんな腐った性根の韓国側にスポンサー広告を出すニコンとはなんぞや?
136名無しさん@英語勉強中2011/10/20(木) 20:19:21.22
立命館
137名無しさん@英語勉強中2011/10/20(木) 21:09:17.71
136 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2011/10/20(木) 20:19:21.22
立命館
138名無しさん@英語勉強中2011/12/22(木) 03:25:44.12
137 名前: 名無しさん@英語勉強中 [sage] 投稿日: 2011/10/20(木) 21:09:17.71
136 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2011/10/20(木) 20:19:21.22
立命館
139名無しさん@英語勉強中2011/12/31(土) 14:16:24.22
明星
140名無しさん@英語勉強中2011/12/31(土) 16:14:08.84
141アサンジ2011/12/31(土) 20:42:15.68
自分は大阪経済法科だったか。阪南だったか覚えてないけど、それくらいの偏差値の
大学の入試問題を読んで、「これはむずかしいわ」と正直おもったよ。
どうやって採点するんだろうとおもったなあ。中央の法の問題が難しいといわれていた時期が
あったけど、英文の内容からいってその比じゃなかった。たぶん、日本の大学には話題にならない
だけでめちゃくちゃ難しい内容の英文を出す大学が東京の大手や関西の大手の大学とはちがうところ
であるはず、とおもう
142名無しさん@英語勉強中2011/12/31(土) 20:59:04.91
中堅偏差値レベルの大学入試が、
問題自体は最も難しいと予備校の先生が言ってたんだが、本当かな。
143名無しさん@英語勉強中2011/12/31(土) 21:19:47.46
>>142
自分は>>141に書いたように中堅どころかもっと下の大学でおそろしく難しかったり
するんだとおもう。くどかったな。すまん 144名無しさん@英語勉強中2011/12/31(土) 22:52:02.56
>>143
あぁ、そうなんだ。
関東人だから、あまり関西の大学詳しくなくてね、コチラこそスマンだにゃ。 145名無しさん@英語勉強中2012/01/02(月) 19:12:50.19
>>142-143
そんなわけねーだろ 笑
その予備校の講師がそういうレベルなのか、または問題が悪いんだろ。 146名無しさん@英語勉強中2012/03/25(日) 05:39:15.44
難しいってのは語彙の問題じゃなくて複雑な構文を解きほぐすみたいな問題でしょ?
だったら、やっぱ京大とかになるんじゃないの?
147名無しさん@英語勉強中2012/06/28(木) 01:33:29.06
京大や上智、国際基督などの問題が難しいなど
ほざく輩もいるが
受ける学生が低脳の馬鹿ばかりなので
一番難しいのはダントツで東大
148名無しさん@英語勉強中2012/06/28(木) 11:09:00.35
中卒は東大が好きだな
149名無しさん@英語勉強中2012/10/04(木) 10:27:47.39
なんでも叩くこの世の底辺彡(゚)(゚)のおいらっちですら
中学から・灘・甲陽学院・東大寺学園クラスの進学私立で大学は楽に東大京大理系以上の連中は尊敬せざるをえんわ
男で早稲田以下とか女で関関同立MARCH以下とか池沼みたいなもんだし
プロスポーツ界に進むか親のおかげでパチンコ在日マスコミ関連など就職先が決まってるような奴が遊びに集まる場所なんだけど?違うのに入る間抜けw
150名無しさん@英語勉強中2012/10/04(木) 10:50:11.87
難解という点では、東大より京大じゃないかとオレも思う
151名無しさん@英語勉強中2013/09/26(木) 13:14:57.46
>>78
これは本当にその通り。
入学式前の一斉TOEICで985取った帰国子女が言ってた。
故にスピード読解だけの上智の英語は彼にとって「オチャノコサイサイ」だそうだ。
一方で彼は英文和訳が非常に下手だった。
日本語も英語もペラペラ。難解な英文も読みこなすのに、なぜか英文和訳が非常にぎこちない。
俺らが和文英訳する難しさと同じ事なのかもしれんが、あまりの能力のアンバランスさにびっくりした覚えがある。
あれを見て帰国子女が上智に集中する理由が分かった気がする。
東大とかに入れる帰国はホントに地力のある帰国なんだろうな。 152名無しさん@英語勉強中2013/10/08(火) 22:49:33.96
京大英語は国語力を試す試験だから、英語力とか関係ないぞww
京大生は英語ができないので有名なんだが、漢文とかは得意。
153名無しさん@英語勉強中2013/10/08(火) 22:57:27.13
東大英語の問題さっき別スレではってたから見たけど
長文リスニング以外どうってことなかったよ
154名無しさん@英語勉強中2013/10/09(水) 01:04:40.20
日本の大学受験入試の英語は
英語じゃなくて英国語だからな
155名無しさん@英語勉強中2013/10/09(水) 11:29:48.05
難しいっていっても英語力とは別のところで難しい
問題パターン記憶テストみたいのもあるからなあ。
今はだいぶへったけど正誤問題全盛のころとか。
東大の英語は一番いい作り方してるとおもう。
採点大変そうだけど。
156名無しさん@英語勉強中2013/10/10(木) 09:57:59.30
京大英語が難しいと言ってる奴は普段いったいどんな本読んでいるのだろう?
157名無しさん@英語勉強中2013/10/10(木) 14:51:44.00
英語として難しいのは上智大学だろうね。
158名無しさん@英語勉強中2013/10/11(金) 01:29:32.22
慶應SFCだろが
159名無しさん@英語勉強中2013/10/12(土) 15:34:19.47
慶応スーパーフリーサークル?
161名無しさん@英語勉強中2013/12/21(土) 01:40:17.15
入試は英語以前に日本語の文がそもそも難しい
和訳問題あってもそもそも解答の日本語が何言ってるのかわからない
162名無しさん@英語勉強中2013/12/21(土) 02:12:12.07
それは和訳の日本語が解りにくいだけで
英文自体は難しくないし大したことは言ってない
それは読めれば解るはず
163名無しさん@英語勉強中2013/12/27(金) 07:45:55.58
>>152
そうかな、国語力も含めて英語の試験だと思うけどね。
ドメ日本人にとっての英語は第二言語なのだから、実用上母国語との関係は切り離せない。
あれは、日本語ならきちんと表現できるはずのものを第二言語でも表現できるかという英語試験と理解している。 164名無しさん@英語勉強中2013/12/31(火) 21:35:44.68
>>152,>>163
あそこは、まず日本語の論理構造を理解できているか、を大前提として、
それを英語でも論理構造はそのままにしていれば、語彙的に幼稚でも十分、
という考え方。
専門知識が無いと途端に第二言語で説明できなくなる人間をふるい落とす試験。
つまり、英語だけできて日本語が不自由な人間は求めない点で、東大よりも徹底している。 >>164
京大には国語も数学もあるのに
どうして英語がこういう発想の問題になるのだろうか
どのみち数国など真面目にやらないと考えているのだろうか >>152
>京大生は英語ができないので有名
そんなの聞いたこと無い
特に得意というのもないが どー考えても東大か京大
東大落ちたけど。英語で落ちたようなもん。
早慶はただの読解力テスト。
>>170
例えて言うとどのくらい難しいの?
英検1級とかそのくらい? 東大は当たり前だが受験生のレベルが高い(足切り通過者に限るが)
駿台の追跡調査で偏差値が東大不合格者平均>京大合格者平均だった年もあるくらい。
英検やTOEICのような絶対評価の試験とはまず基本的に違う。
東大の問題は強いて言えばTOEFLに近い。英語力を問う設問が多い。
京大は文章の難解さで言えば全国トップクラスで設問は和文英訳と英文和訳しかでない。
早慶は偏差値が最低65くらいあることが前提の視力検査みたいなもん。
ある意味英検に近い。英検1級合格者でも東大京大英語で合格点が取れるとは限らない。東大京大合格者なら英検準1級は
まず受かるレベル。
>東大の問題は強いて言えばTOEFLに近い。英語力を問う設問が多い。
日本語力を問う問題が多いと思う。
理解した英語を日本語で要約させるのは、まさに日本語力。
日本史も世界史も同様。
東大合格という目標に対しては、国語の勉強を重視するのが合理的。
思わず笑っちゃうオンラインスクール
で検索。くだらな過ぎてマジおもろかった。
思わず笑っちゃうオンラインスクール
で検索。くだらな過ぎてマジおもろかった。
東京外語よりも上智の外語の方が英語を話すようになれると
いう点でいいのでは?
獨協大学も英語学習環境は整っているし
実際英語出来るやつもいっぱいいる
先生もその道の達人たちが多い
恥ずかしいので名前を出さないでください By卒業生
早稲田も同志社も受かったけど同志社のほうが難しいかった
>>181
日本史で同志社英学校と出る位だからな。 同志社は英文が長すぎて入ってこないわ
個人的に明治学院大学も難しい
>>177
関係ない。
そして今や上智外英など早稲田教育英語英文とのW合格対決でさえ負ける。
対東京外語だとほぼ100%負ける。
いつまで私大バブルの話してるんだ。
上智などもはや難関大でも何でもない。
入る奴も今では全然レベル高くない。 >>184
偏差値の問題ではない
例 Kapiolani Community Collegeと日本の偏差値高い大学
どちらが英語話せるようになる? >>187
なぜあえてアメリカの大学を?....
とさらに考えなくてはいけないね 今語学系・人文系で行く価値のある私立大学は、
上智外語・文、慶応文、早稲田国際、icu、青学文くらいかな
>>189
上智外語、慶応SFC、早稲田教育英文、ICU, 南山外語 >>121
同志社だけは関関同の3有名大学の中で別格だった。赤本で苦労したわ。早稲田より難解だった。格下の立命龍谷京産以下は楽勝。 三浦姉妹の部屋に盗聴器あり
三浦姉妹の父親が仕掛けた
すぐ調査して下さい
同志社とか分量多いだけで語彙も構文も簡単じゃねーか
お遊びみたいな英作文も最後にちょこっとあって微笑ましかったわ
マスゴミ・売国奴・医療業界が隠そうとする真実---------------------安楽死---------------------奴隷に勝手に死なれては困る
安楽死旅行企画が大人気|竹田恒泰チャンネル
ダウンロード&関連動画>>
武田邦彦:安楽死と大麻、そして売春・・・オランダに学ぶ
ダウンロード&関連動画>>
安楽死党
ダウンロード&関連動画>>
自殺は後遺症が怖い!だから-----------------------------------安楽死制度-------------------------------------安心して生きるために 早稲田人科、教育が難しいとか笑わせるな
どっちも受かったけど特に人科なんて寝不足でウトウトしながら解いても余裕で時間余ったわ
英文読み慣れてない受験生は文量で圧倒されるんだろうけどな
人家だな。時間的にも内容的にも
TOEIC800レベル
他はうんこな受験英語であって英語ではない代物
京大の英語苦手だわ
私立の英語はどこも難しくはない
by英検準1ホルダー
早稲田落ち明治法政日大合格の浪人生だけど、早稲田は過去問やり込んで、合格できると思ってたけど、本番は時間足りなかった
特に政経
社学は今年から語彙レベルが上がって、知らない単語ばかりだった
明治法政日大は過去問やらずに挑んだが、気が抜ける程簡単だった
早稲田との差ありすぎ
早稲田は英語力もちろんだけど、問題処理能力試されてる気がした
慶應の法学部の英語の問題は英検1級の読解問題よりも難解。
あれに比べたら上智の英語なんかおままごとレベル。
ICU難しいと思った
えぇ 落ちましたとも(´・ω・`)
上智の英語はパターンさえ覚えて、やり慣れれば簡単。
俺が受けたときの英語学科の編入学試験、一般入試と形式は同じだったけど、
英検1級に歯が立たなかった俺でも受かったからね。
その年は50〜60人受けて、合格したのは3人くらいだったよ。
2次試験の面接は顔合わせみたいな感じだったしさ。
でも単位は1年分しか認められなくて2年次編入でね、
結局あきらめたけど、そのあきらめが良かったのかは今でもわからん。
日本人1億3千万人弱の者が,文字に起こせば英語での然るべき会話を皆で行い得るならば,訛りがどれほど激しかろうとも,日本は英語圏になる.
15年くらい前は慶應法学部の英語が一番難しいと言われていたな
英語を誰でも簡単に上達できる方法は、「船山ゴロウの英会話誰でもマスターできるブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとか調べてもいいかもね。
GOK8E
読解だけについていえばやはり東大 京大東外大 旧帝クラス 私立は慶応 上智 ICUあと早稲田理工ハンパない でリスニングとスピ‐キング絡んでくると英検準1級・1級に 軍配が上がる
〒509-0122
岐阜県各務原市
新鵜沼台1丁目113
サヤカ19
名古屋外国語大NUFS
What do you imply about it? How'd you like to do with it?
>>186
ダイヤモンドヘッドの近くじゃないか
土地代だけでもたかそう。
ハワイのワイキキビーチ近くだよね。 英語の難しい大学の入試問題は多義語の意味が問われることが多い
それも具体的なものより抽象的な意味の方が問われる
単語記憶法は一種の連想ゲーム
抽象的な意味ってのは、
正答として定義しづらい気もするが、
まぁ選択肢問題なら、行けるかな?
中学校のテストとかでやる、単語の意味を書かせるのとか、
マジで英語教育の弊害だと思う
現役の翻訳者(当然英検一級取得済)ですが、京大の英語長文問題はヘンテコだなって毎年思います。
勿論私は辞書を引かずに読めますが、普段英語の文献に接していて滅多にお目にかからない、古臭い表現が余りに多く、
しかも論の進め方が鈍重でキレが悪く、英語論説文の体をなしていません。
こんな長文問題の対策をしている受験生がかわいそうです。