化学の参考書・勉強の仕方★原子番号117 YouTube動画>1本 ->画像>13枚

理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6

質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】

◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
■ブックオフ
http://www.bookoff.co.jp/

【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://chem.chu.jp/goro.html

高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html

前スレ
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号116
http://2chb.net/r/kouri/1526728074/

●入門〜初級問題集
・らくらくマスター(河合出版)
・橋爪の１問１答　化学基礎/化学（東進）
・化学入門問題精講（旺文社）
・3 STEP　高校 標準問題集（受験研究社・全2冊）
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (1)基礎レベル(旺文社)
●初級〜中級問題集
・化学基礎問題精講 (旺文社)
・世界一わかりやすい 化学基礎・化学の特別講座（中経出版）
・大学入試完全網羅 日本一詳しい化学基礎・化学の解き方（中経出版）
・化学頻出! スタンダード問題 230選（駿台文庫）
・よくわかる 化学 問題集（学研プラス・全2冊）
・チョイス 新標準問題集（河合出版）
・大学入試 全レベル問題集 化学 (2)センター試験レベル(旺文社)

●中級問題集
・理系標準問題集(駿台文庫)
・原点からの化学 化学の理論/化学の計算/無機化学/有機化学/化学の発想法 (駿台文庫)
・重要問題集(数研出版)
・新標準演習 (三省堂)
・国公立標準問題集 CanPass （駿台文庫）
・医学部攻略シリーズ 化学 標準問題集（郁朋社）
・理系入試問題演習 化学の研鑽（河合出版）
・体系化学（教学社）
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (3)私大標準・国公立大レベル(旺文社)
・化学 入試の核心（Ｚ会出版）
●中級〜上級問題集
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (4)私大上位・国公立大上位レベル(旺文社)
・化学標準問題精講 (旺文社)
・化学 入試問題集 化学基礎・化学（数研出版・年度版）
●上級問題集
・新演習 (三省堂)
・新理系の化学問題100選 (駿台文庫)

おつあり

化学の新標準演習はミスがいくつかあるけど、出版社に問い合わせたら正誤表をもらえたから今は不自由なく使えてる

以下の参考書が抜けている

「初歩からしっかり身につくシリーズ　岡野の化学が初歩からしっかり身につく」(技術評論社)
「坂田 薫のスタンダード化学」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス　照井式解法カード　パワーアップ版」(学研プラス)
「大学入試　亀田 和久の化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA)
「大学受験Doシリーズ　化学の講義」(旺文社)
「二見太郎の超基礎理科塾 早わかり化学(化学基礎)」
「坂田薫（同上）の化学基礎が驚くほど身につく25講 」

帯のメガネかけた坂田さんかわいいですよね。中身は見たことないですが　。

新標準答え小さくて見にくい

phの大きい順に並べよ

炭酸水素ナトリウム
炭酸ナトリウム
硫酸水素ナトリウム
リン酸二水素ナトリウム
塩化ナトリウム

リン酸のpk1 2.12
pk2 7.12
pk3 12.67

炭酸水素ナトリウム
炭酸ナトリウム=塩化ナトリウム
硫酸水素ナトリウム
リン酸二水素ナトリウム
これであってる？

炭酸ナトリウム(塩基性側の緩衝液に使われる)
炭酸水素ナトリウム(塩基性側の緩衝液に使われる、水素がある分pHが低い)
塩化ナトリウム（pH=7)
リン酸二水素ナトリウム（緩衝液に使われて、こちらは酸性側。リン酸水素二ナトリウムは塩基性側。）
硫酸水素ナトリウム（強酸）

実験やってるかやってないかで差が出る問題だなあ

炭酸水素ナトリウムと炭酸ナトリウムの水溶液の液性も知らん奴はセミナーでもやってろよ
問題自体ガバガバで問題の体を成してないが

濃度もないからねえ

有名大学へ合格実績は

東進ハイスクール＞さくら教育＞城南予備＞明光義塾＞武田塾＞四3谷学院

化学特講(有機)一通り終えたけど
反応機構とかノートがごちゃごちゃしてて復習やりたくねぇ…

特講90

合格実績

クルゼ>wisdom>メディラボ>東京医進>レクサス

高校が今無機化学金属元素なんだけどこれ自分で進めた方がいいですか？

覚えるのだけ先にやって授業はきっちり受けろ
授業解りづらいなら別に構わんが

はい

学校に期待するな
塾に行け

>>21
塾は行きたくない
行かない

はっきり言って化学に関しては重要問題集しかないと思う。
違う参考書やっても，最終的にはココにたどり着くな。
(他教科は別)

>>1
>大学への名無しさん2018/08/15(水) 17:29:43.91ID:/275Hiwe0
>イヤらしいやり方だけど、法を犯している訳ではないんじゃないかしら。違法では
>ないけど脱法みたいな。河合塾偏差値の穴を突いたテクニック。企業の採用担当が
>河合塾偏差値を信じて工学院大学の学生が優秀だと勘違いしないことを望むわ。
>
>ただ、工学院大学の募集要項には
>「＊選考の結果、学力等が本学が求める水準に満たないと判断される場合、合格者>>数が募集人数を下回る場合があります。」
>との言い訳が書いてあるが、A日程S日程とB日程M日程で求める水準を大きく変え
>ているのは、最高学府としての矜持を疑う恥ずかしい大学であることは確か。
>文春辺りで取り上げて欲しいものだ。

工学院大学の脱法偏差値操作がまかり通っていいってこと？
河合塾の偏差値算出システムを知り尽くしてやっている脱法テクニックだから
河合塾側にも協力者がいるってこと？
だってお膝元の東進や駿台の工学院大学の偏差値は非常に低いしほとんど40台だよ
5年間で工学院大学の河合塾偏差値が10以上上がるってやっぱり異常じゃない？

化学のグルメってサイトはオススメできる？

今度出る医学部の化学ってどんな本なのか楽しみ

受験化学コーチわたなべって知っとる？うさんくさいけどなんかよかった

理論はできるけど無機有機暗記できてないのでボロボロ
リードアルファやらずに重要問題集だけで暗記していい？

基礎問題精講だけを極めたらどれくらいいける？

無機有機がボロボロな奴は理論も大抵ボロボロ
無機と有機なんて覚えれば覚えるほどガンガン点が上がってく点を取れる場所なのに

化学強の方、知識0からセンターで8割取る最短ルート教えろください
理科二科目使うことになった

現役なんだし今から仕上げるんだよ

教科書セミナー重問じゃだめなんか？授業無いなら教科書ガイドかなんか低価格の授業取るとか
俺は高校の化学、先生の授業良かったからセミナー重問で二次もなんとかなった

入門問題精講終わらせたんですが、次は短期攻略センター化学でいいですかね？
目標はセンター7割です

>>34
そんなに目標低くていいならそれと過去問10年分（追試で*2）でお釣りが来るんじゃ

嫌味に聞こえるかもしれないが切羽詰まってる側からすると目標が７割でいいとか羨ましいな
>>35の言う通り入門問題精講と過去問１０年分でお釣りが来るレベル

切羽詰まってたらこんなとこにいねーんだよなぁ

なーにまだ150日もあるから気楽に行こう
たまには娯楽も必要さ

>>26
それな〜

鎌田さんの医学部の化学はおそらく私医に最適な神書になることを期待する…

ただ、夏前に出してくれ笑

>>39
440問だから解説は詳しくないだろうな

>>40
それな笑笑
440問ってどんだけだよって思った笑笑

もしかしたら、チャート式みたいな分厚さかもよ？

440って…1人でやり切れるの？展開必至じゃん

そんな厚くないから一つ一つの設問合わせて440題なんかな…

鎌田化学は基礎問、標問でかなりの水準まで扱ってるけど
これ学研プライムからまた出るの？
本気で学研プライムも覇権とりにきてるね

>>44
学研じゃなくて、旺文社だったと思うよ

・国公立標準問題集 CanPass （駿台文庫）

・体系化学（教学社）

・化学 入試の核心（Ｚ会出版）

有機を独学でやりたいんだけどどの参考書使ったらいいの？

第一あたりの教科書

>>47
化学の教科書、鎌田有機化学

数研の教科書使ってた
教科書って見辛いし分かりにくい気がする

初学だと辛いけど一通り学習すると一番まとまってて解りやすいという事が解る

>>1
http://2chb.net/r/kouri/1426671995/l10
工学院大学受験生用の大学の裏事情と実情 [転載禁止]©2ch.net

こんなの見つけたんだけど
本当なの？

鎌田の解き抜く化学、解説がめちゃくちゃ多い代わりに問題数が少ない…

鎌田の理論化学て結構過大評価されてるよね。

高分子の問題集でいいのありますか？
重要問題集は問題少ないと思ったので
駿台の有機化学演習とかがいいのでしょうか

>>55
鎌田の医学部の化学っての良いですよ！
有機が特に豊富になっていて、これ以上は必要ないレベルに仕上がってます。来月販売予定ですが…

まだ発売されてない問題集の内容がなぜわかるんだい？

>>55
新宿か梅田の紀伊国屋行って大西先生の高分子の本買ってこい

「大学入試にでる無機化学反応が面白いほどわかる本」と大西本（5冊と実況中継）で完璧です。

>>57
関係者のステマだろう

>>60
ワイ医学部志望だし、医学部用の化学問題集旧課程のばっかりだから買う予定だけど

関係者ならもう少しどういった内容になってるか教えて欲しい、本当に440問もあるの？
新演習より医学部向けなら新演習やらずに重問→医学部の化学にしたいんだけど

>>61
そもそも新演習が医学部向けではなく単なる奇問の割合がそこそこある化学の問題集なだけだからやる必要はない
新演習やるぐらいなら標問やっとけ

>>63
重問と標問もやった

新演習挟むか、そのまま医学部の化学入るか悩んでるから関係者いるなら医学部の化学情報漏らしてくれよぉ
旧課程なら医学部攻略の化学と、お医者さんになろうならやった

>>64
んじゃ時間かかるけど新理系の化学問題100選でもやったら？
奇問はないよ
無茶苦茶考えさせられるだけで

【テンプレを読みましたか？】←はい
【学年】←現3年
【学校レベル】←全範囲終了
【偏差値】←河合マーク第一回　40強
【志望校】←埼大 工学　情報
【過去問】←まだやってない
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
やった本　岡野の化学理論　セミナー理論　（理論範囲の７割くらい）
学校の教員が無能すぎて全範囲終わったが無機有機はおろか理論すらさっぱりです、、
７割とは言わないが最低でもセンター５割は取りたいので後２０週間弱で何を優先してやるべきか知りたいです。
ただ滑り止め校のセンター利用や2次でも化学を要求してくるところは少ないのであまりリソースを使いたくないのも事実…

>>66
教員のせいにしてんじゃねえよ無能
さっさとセミナー暗記するまだやれよ

理系100選は滅茶苦茶良い参考書だけど正直あそこまでいくとただの化学オタだしなぁ

>>64
化学ごときに時間かけすぎでしょ
英数国やりなよ
化学は傍用と標問と過去問だけでどこでもok

高校化学の勉強ってほとんど力学と電磁気学の応用じゃない？
なんで物理も勉強せずにこんなくだらないもんやらせるの？

>>1
■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）

近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△（33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼（29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼（22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△（14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼（16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△（7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼（7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼（4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼（3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/

>>70
そうなのか

>>70
言ってる意味がわからん

>>70
ゲェジ

ありがとうございます

>>56
何でまだ発売されてない鎌田の医学部の化学の内容知ってるの？

>>69
英数はちゃんとやってる、国語はマーク模試なら大体170から190はとるからそんなに苦手じゃない
物理が少し苦手だから化学でカバーしたい

カバーなんて出来るわけないだろ
大人しく物理やれ 医学部入試は苦手科目ある奴が落ちる

>>78
え？生物受験すりゃいいんじゃねの？化生で

>>79
苦手っても全統くらいなら偏差値74くらいはとれるけどイマイチ自信がないというか余裕がないというか

化学も似たような偏差値だけどあとはミスを直すだけって感じだから演習量増やしたいのよね

過去問とかやれよ。
後は東大京大阪大あたりの過去問やる。
そこまで行くと試験でどう点取るかだよ。難問とか発展を取る勉強より典型標準問題を試験の中でいかに確実に瞬殺するかの方が点に繋がる

アマゾンで医学部の化学見たら確かに「４４０題」とあるな

でも、本冊１８４ｐ、別冊解答１４４ｐなのにどうやって４４０問も載せてるんだ…

単問なんじゃない？
医学部のレベルで大問440題もある問題集できたらそれこそ新演習飲み込めるやろな

医学部対策の問題集なのに短問形式というのはないと思うんだよなぁ
となると、教学社の体系シリーズの解答冊子みたいなつくりかなぁ、ありうるのは

新演習飲み込むも何も奇問除いたら新演習なんてやる価値ないやん
重問で済むし

例えばどれが奇問なのか教えてくれ
レドックスフロー電池とかか？

新演習叩く層はガイジやぞ
ガイジ曰く、卜部の参考書は”須らく”ゴミらしいw

大学の過去問を集めたのが問題集
東大京大阪大の過去問やれって言ってるひといるけど奇問難問の差なんて新演習と大差ないだろ
むしろその大学の傾向じゃなくて全範囲ある程度問題数あるし
新演習に親でも殺されたんか

問題集は適当に改変されてるし
限られた時間の中で点を取るゲームなのにそれを理解してない奴が多いからそういうんだよ。
どうせ発展問題やるならある程度クオリティが高く学習効果がある大学の過去問やるのがいい。
全統とかのゴミみたいな試験で公表されてる得点分布見れば明らかだが理科で点数取れないのは 「時間がない」からであって「発展問題が解けない」からではない

有機だけはいいと思いますけど
他は重問とたして変わりませんかね
理論や無機の難問対策は東大京大の過去問の方がいいと思います
まさか新演習が難問集とだでも
ただの典型問題集ですよ
有機の一部を除けば

新演習なんてありがたがってる情弱アホがまだいるのかｗｗ

>>1
【一般入試募集人員過不足数（2017年入学者）】（不足数順位）
（ ）内は一般入試募集人員過不足数（単位:人）　
一般入試募集人員過不足数＝一般入試入学者数−一般入試募集人員
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
１位：○東海大学（−881）
３位：○工学院大学（−541)
４位：○国際医療福祉大学（−528）
５位：○帝京平成大学（−498）
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201801/article_10.html

DOシリーズと重問だけでどこにも受かる

有機だってオゾン酸化とかマルコフニホフ則とか普通教科書に載ってないの当たり前に出しとるやんけ
反応速度は微分方程式解かせてるのあるし

その辺除いたら解説が微妙な重問でしかない

>>91
新演習の有機ってそんなにいいの？
重問終わった後、有機化学演習と新演習有機パートどちらかをやろうと思ってるので興味あるんだ。

>>97
奇問とか変な改変結構混じってるから素直に有機化学演習の方やっとけ

>>90
いつも時間切れ、理科は特にそうだし数学も。
標準問題を素早くミスなく解く練習する。
模試が練習の場になるな。

>>99
頻出反応式だとか論述なんかもすぐかけるようにしておいたら時間が足らんなんてことはめったにないしな
最後まで苦しめられるのは数値計算

>>100
なるほど
今年たんか医科大受けて化学39/100だった。(化学が7割近くとれてたら合格点超えてた)
ほんと反射的に解けるようがんばる

解き方合っているのに有効数字を間違えて答えが違うから点が貰えなかったはもったいないから有効数字があやしいと思ったら復習した方がいい

>>101
うーんまぁやるのは悪くはないと思うけど単科医の化学で七割ってのは目指すべき点数なのか？って問題はある。
入試ってのは受かるか落ちるかライン周辺の奴のレベルの奴が出来る問題を全て回収してたら間違いなく受かるわけで
皆の出来が五割ぐらいなら五割取れてるかが問題であって七割目指すみたいなのは分不相応かもしれない。

場合よっては数学満点なら受かった並みに的外れなたらればかもしれん。

>>100
いやぁそれでも東大京大阪大とかは時間きびいよ
理科で時間マジで余らせられるなら理三余裕合格クラスだから

>>1
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/　
（学費は年間１３万円 通学の十分の一）
　
独学力―慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook
https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・春秋の年２回入学願書　
8月10日〜9月10日/2月10日〜3月9日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料１万円
・受験は郵送で書類審査のみ（東京に行く必要無し）
・健康診断必要無し　

久しぶりに中身のある議論になってるな

単科医って具体的にどこよ
化学7割要求されるってことは問題の難易度あまり高くない単科医なのか？

>>103
まあね
そこらの大学はその辺できてスタート地点だから

既出かもしれないけど、良かったら教えてください
化学良問問題集は重問の代わりになりえますか？
解説はコチラの方が詳細で問題数も豊富
網羅性は重問の上を行く気もするんですが、、、、

>>109
良問結構いいよ

良問もいいよ
そもそも重問の売りというか一番の利点は学校採用が多くて結構な人数が使っているっていう点

自分だけが見た事無いみたいな事を避ける為に目を通す価値がある

東大＞＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方旧帝と阪大

>>58
新宿か梅田の紀伊国屋にある大西先生の高分子の本って何のこと？

>>113
もう４０年も前に死んだ先生の事だよ。
難しすぎて大学受験には不向きだから無視していい。

>>111
>>110
ありがとうございます！

https://roudai.exblog.jp/tags/%E5%A4%A7%E8%A5%BF%E6%86%B2%E6%98%87/
>>113

化学って独学可能なんですか？
いろんな参考書買っても理解できません

>>117
実験器具をそろえて実験することで
はじめてわかる

>>117
まずパンツを下ろします

よくわかる化学基礎+化学一冊だけで東大化学合格点とれますか？

>>117
可能
授業を受けた記憶もない理転再受験生だが、ほぼ0から始めて4月から10カ月間の独学で今年のセンターは91点だった
大きな書店に行って、易しそうなタイトルの参考書を手当たり次第見て、自分に一番合いそうなものを買って勉強してみ
暗記系は大丈夫だと思うんだけど、計算しなきゃならないような問題でつまずいたら、また書店に行って自分に必要そうなものが載ってる本を買って勉強しな

医学部の化学は440問っていっても実質大問が90問からあと思って頂いて大丈夫です。
対策しづらい単医と私医の問題がずらりと並んでます。代官山メディカルとの差別化に苦労しました。

>>122
ごめん。逆にわからなくなった。
大問９０はわかるんだけど、残りの３５０問（これだけで新演習の問題数超える）はどうなってるの？

>>123
小問あわせて440な

奇問対策を医学部の化学で頑張って重問→標問がこれからのテンプレになりそうだなその感じだと

参考書のガチ関係者がダイレクトマーケティングとはたまげたなぁ

ダイマならダイマって言ってくれたほうが助かるなあ
逆にどこに重点置いたとか聞けるしな

>>124
ハイレベルな問題集で「小問」って何？

誘導問じゃねえの

大問の中の(1)、(2)とかあわせてらしいよ

>>121
質問だけどセンター化学で8割超えそうだなってのは独学から何ヶ月目？あと、9割超えそうだなってのは何ヶ月目？

化学の場合8割越えるなら9割もすぐ越える
逆に5割ぐらいの壁が厚い
時間には余裕あるし

>>130
仮にそれが事実なら大問の中の(1)、(2)とかを合計した問題数をほんの収録問題数とする参考書なんて初めて見るなｗ
鎌田先生の参考書革命だわｗ

全統受けてきた
自己採点80/100
時間が足りなくて各大問の最後の方解けなかった
全体的にやさしかったと思う。

有機の平面構造をとれるのはのことこ間違えた

センターはそうだけど二次は真逆だからなあ5割以上は上に行くほど難しい
物理がイージーモードに見えるぐらい辛い
まあ物理はセンターもイージーモードだけど

簡単なワタクはその限りじゃないけど

二次は物理もしくは生物との時間配分がカギになるよな。
理科はどちらか一つでもオタクになり物凄くできると
もう片方の方へ試験時間が回せるので両方成績が上がるんだよね。

>>136

再受験生ですが、化学の教科書購入したほうがいいですか？
買ったほうがいい場合、定番があれば出版社も教えてください。
（日本史は山川のように）

図説も必要ですか
あわせて教えてください。

教科書はいらない、書店行ったりネットで調べて自分にあった講義系の参考書でも買えばよろし
図説はあった方が良い、フォトサイエンスとかをアマゾンで買うべし

ガチの初学だとしたら 余計に教科書なんて読めんし教科書いらん。
図説はあった方がいいけど、本屋行くと売ってるのどうせ一種類だろうしそれ買うだけかな。
オススメきくのもいいけど講義系の参考書立ち読みして 自分で読めそうな奴選ぶのがいいよ。

>>139
高校で化学はとったのか、そのときは何年前なのかによる
図説はフォトサイエンスでいいと思うが。

学校から配られた重問が手付かずなんですが、他の科目との兼ね合いで問題数が多い問題集は無理そうです
一応試しに２年分だけですがセンター過去問をやってみたら満点でした(春に受けた記述模試はあまり良く出来なかったので、二次レベルには無いと思います)
このレベルで薄めの問題集があれば教えてください
市立大理系志望です

塾に行け

>>144
いや、学校の教材に従った方がいいやろ

>>144
過去問やって弱い分野だけ潰す。
手を抜く時に満遍なくやろうと思ってると上手くいかんよ

ここで聞いていいのか分からんが化学の良問問題集でおかしなところがあった
問2のけん化価を求める問題なんだが、最後に4.39gで割るの忘れてない？

センター満点なら市立なんて余裕だろ

センター満点なら間違いなく基礎は完璧にできてるね。
化学重要問題集や化学の新演習は問題数が３００もあるから勧められないな。
旺文社の化学標準問題精講は問題数が７０程度で解説もある程度はちゃんとしてるからどう？
でもちょっと歯ごたえあるよ。市立大学のレベルをわずかに超えるかもしれない。
でもセンター満点なら多分普通にやっていけるし大丈夫だと思う。

>>150
102問あるんですがそれは
70問程度ってなに？旧課程とか？

>>151
おっさんだろうね

小問あわせると102問だな

本書の特長と使い方 より
3章102標問で構成されています
小問だとかじゃなく難関大の合否の分かれ目になるやつを集めたとも書いてある
知らないなら素直に知らないって言えばいいのに

旧課程だろうな
塾講師か予備校講師か知らんけど人に勧めるなら新課程版がどうなったのかチェックしておけよ

センター満点て重問のA問題完璧にしたら取れます？

旧課程って何年前だよ
確か化学12って名称じゃなかったっけ

2014年度まで
言うほどおっさんではない

新課程の理科はセンターの過去問4年分しかないのに
センターの演習は過去問が最高で10年分やれとか、受験生にテキトーなアドバイス()やってたおっさんいたけど
その人かな？ 笑

>>148
相変わらず涙ぐましい宣伝の嵐だなｗ

まあ、この本は宣伝とは関係ないみたいだな。


けん化価は油脂の分子量で決まる。
大体、入試に出る油脂の分子量なんて
決まっているからおかしな値が出れば
普通気付くんだけどねｗ

京大の看護系って一括募集になったじゃん？
やっぱ入るの難しくなったの？

橋爪健作のジャンプアップノート無機有機ってどうですか？書き込み形式だったから覚えやすいのかなと思ったのですが、ネットで調べてもレビューしてる人が全くいなくて買うかどうか迷ってます

高校生が「志願したい大学」　関東の総合1位は早大

　文系は青学、 理系は日大 　進学ブランド力調査 高校生新聞

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180719-00010000-koukousei-soci

書き込み式は手に取りやすいけど、実は意外とやりにくい。

穴埋めをしながらリードしてもらえるという安心感があるのだろう。

しかしながら、基本がわかれば自分で解いた方が実はラクなんだよ。

というかわかりだすと急におせっかいになるので逆にウザくなるｗ

企画としては上手いんじゃないかな。

けん化価は１９０台と相場が決まっている。

２００を超えることはないね。

たまに脂肪酸が例外的にデカイと１８０もあり得るが動く範囲は極めて狭い。

アラキジン酸とかアラキドン酸出すの大好きな大学あるし…

久しぶりだな

都市大は去年は1万人以上の大幅志願者増
今年からはさらに首都大の都立大への改名効果で、
都立大&都市大の併願の定着(４工大からの卒業)
あと5年で元どおり都市大>芝浦工に戻るだろう

一方工学院はここ数年の不明瞭な偏差値操作疑惑で
ますます受験者·予備校·進学校から敬遠され、
電機大や千葉工に流れジリ貧になるだろう

秘伝の物理の化学ver誰か出してくれよ

>>162
セミナー等のレベルが自力ではキツい段階なら、やってみたら良いと思う
それで>>164が言う様な分かりきってウザく感じるところまで行けたら基礎は固まってるはず

いま化学の偏差値が60弱なのですが、標準問題精巧に繋げる前の問題集で悩んでます。解説が詳しく独学向きの問題集を教えてください

>>171
化学の新標準演習やり込んでください

ここに湧いてるアドバイザー気取りは浪人生なのかな？

>>172
何月までが目安？

偏差値が60弱なら新標準演習やり込めってアドバイスは適切だろ
正確にいうと新標準演習と同レベルの学校で配布された傍用問題集だけど

９月から新標準演習って、正気の沙汰じゃないなｗｗ

全統記述80/100だった。問題集なにやろう？じゅうもん繰り返しで大丈夫かなあ。(数英重視で)
前期 旧帝薬
中期 岐阜
後期 地方国立薬
だす。

大丈夫だと思うけど、そもそもどこでどうやって失点してるか分析する事が必要だと思うぞ。
知識の抜けなのか 勘違いなのか 時間不足なのか
症状によって対処法は違うからね

>>178
ありがとう、ほとんど時間不足。少しだけ知識の抜け。
標準問題を早く正確に解く力は必要と感じた
でも阪大や九大はそれだけじゃだめだよな

>>179
レベル的には阪大は厳しいかもしれないけど九大はそれで十分だよ
でも阪大こそ分量キツいから瞬殺出来るかが運命分けるよ

>>180
やっぱ阪大はきついか。
重問瞬殺できるくらいに繰り返す。
あとは数英がんばります。

重問は解説が詳しくない、他の問題集の方が詳しいって言う人いるけど
解説なんか詳しくても意味ない
むしろ邪魔なだけ

解説が詳しい問題集に書いてる解説なんか参考書に全部書いてる

重要なのは問題パターンに触れること

言いたいことはわかるんだけれど、重問って高分子の問題数少なくない？

「坂田 薫のスタンダード化学」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス　照井式解法カード　パワーアップ版」(学研プラス)
「大学入試　亀田 和久の化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA)
「大学受験Doシリーズ
↑
これらをちゃんとマスターした時点で
東大と中位以上の国公立医学以外なら合格点は普通に取れる
京大で微妙なところ

でも、これらをマスターせずに重問を繰り返しても
受かるのはせいぜい中堅国公立ぐらいまで
中堅国公立ぐらいまでは理解してなくても解ける、簡単な典型問題をそのまんま出してくるからね

でも、旧帝以上はそれでは無理。ちゃんと理解しないと

重問ってやっぱ意味ないんだ、あぶない何周もするとこだった。
照井式あたりがいいかなー。

「宇宙一わかりやすい高校化学」(学研プラス)はたとえ話や絵などもあって
一見わかりやすい風。でもそれが一番重要だったりする。
苦手意識がある人におすすめ

「大学受験Doシリーズはコンパクトで見やすく覚えやすい
そこまで苦手意識がない人におすすめ
売れてるってことは多くの人が良いと思ってるという証明

照井式解法カードはあんまり見てないけど、上の2冊に比べると詳しそうで
なおかつわかりやすそう
ただ会話形式が面倒だなって思う人もいる（俺はちょっと思った）
でもそれがわかりやすいと思う人の方が多いと思う

坂田 薫のスタンダード化学は美人講師が〜って感じであんまり期待してなかったけど
宇宙一やDoシリーズでは何の説明もなく、ただ結果だけを書いてることでも
なぜそうなるのかを書いてたりするところがいくつかあった
難関大学を目指していて、ちゃんと厳密に理解したい人におすすめ



ただ、基本的にはほぼどれも同じ
好みで選ぶのが1番

Doシリーズはいい本でけれど、理論だけは無機や有機と比べて微妙だと思うの俺だけ？

>>189
同意
無機と有機はいいんだけどね

実況中継が全部1冊になってて結構好きなんだけどなぁ…使ってる人ほとんど見たことない

理系標準問題集(駿台文庫)

【ＯＫ出たギリギリの内容】　日本人は猿以下のジャップだと悪意に満ちた宣伝され……九条ないので開戦
http://2chb.net/r/liveplus/1536026951/l50


また９１１やるのか

良問問題集ってよほど売れてないのか
アマゾンでポイント5%になってたな
3%がマックスだと思ってたのに5%なんて初めて見たわ

>>192
それ重問より解説下手じゃないか？
問題も入試とズレまくってるし

話それるけど、アマゾンのポイントってつかわなくても減っては行かないよね？

減らないと思う

詐欺レベルで減ってくのは航空会社のマイルくらいかな

>>195
一応問題数が抑えられてて基礎から応用までできるというメリットはある
あと駿台ってだけあって理論はさすがに重問よりいいね

「初歩からしっかり身につくシリーズ　岡野の化学が初歩からしっかり身につく」(技術評論社)
「坂田 薫のスタンダード化学」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス　照井式解法カード　パワーアップ版」(学研プラス)
「大学入試　亀田 和久の化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA)
「大学受験Doシリーズ　化学の講義」(旺文社)
「大学受験Do Startシリーズ　橋爪のゼロから劇的！にわかる　化学の授業」(旺文社)

>>199
穴埋め問題が多いし物理でいう「体系物理」みたいな面もあると思う

理論はレベル上がるけど標問のほうが解説が丁寧だな

入試の革新と駿台Campass

小学館CanCam

>>189
>>190
有機も微妙だろ

標準問題集が結局一番いいな

いや重問だろ

セミナー欲しいけど高校には断られたしメルカリしかないか
学校に籍置いてないとまともに買えないとかほんと糞

>>208
ﾌﾞｺﾌで問題編だけは見たことがあるけど傍用問題集としては出来がいいってだけじゃねーの？
苦労して入手してまで使うするようなもんでもないと思うが

>>209
基本から標準レベルまでが網羅してあるやつが欲しいんだよね

>>208
Excel化学はどう？？

>>211
もしかして解答解説も一緒に取り寄せれる感じ？

エクセルは尼で解答付きで買えるらしい

楽天で注文したありがとう

入試の革新

重問を半年くらい放置してたんだけどそれを繰り返しやるか(現役のとき2〜3周した)、標準問題精講を新たにやるかどっちがいいと思う？
見たことあるって問題より、初見の問題をどんどんといたほうがいいかなとも思ってきたんだけど…。

一浪で、全統記述は偏差値65〜70くらい。

>>208
本気でほしいなら大学の生協から注文すれば回答付きで買えると思う

>>216
浪人生で予備校通っていて全統記述65〜70程度なら
予備校のテキストで手一杯なんじゃないの？
標準問題精講はいい問題集だし、東工大以上を狙っているならやった方がいいと思うけど
あまり手広げすぎない方がいいんじゃないか？
予備校のテキストメインにして、重問繰り返した方がいいかも

>>218
なるほど、ありがとう
宅浪で、受験サプリと有名どころの問題集しかやってないんだよね。やはり重問を繰り返しやって標準問題を素早く正確に解く力を強化しようかなあ。

>>219
宅浪だったらそれなりに時間あるだろうからやった方がいいかも
基礎知識がしっかりしているならいい問題集だよ

高2理転独学です
元々物理だけやって首都大システムデザイン志望だったんですが、これだと後期にほぼ受けるところが無くて化学もやる事になりました
暗記が苦手なんですが無機有機理論のどれから始めたらいいのでしょうか
個人的に宇宙一分かりやすい物理が良かったので化学もこれで行こうかと迷っています

>>221
理論、無機、有機の順でOK
最初は教科書読んで傍用解くのが一番いいと思う
化学は普通に勉強してきちんと覚えるべきことを覚えていけば普通に点取れます

無機有機は覚えられないなら教科書をノートにまとめる
知識量に関して言えば教科書+αでどこの大学でも受かります

重問ほぼ解けるようになった
でも初見の問題がほぼ解けない

頭を使わない奴は初見の問題が解けないのはどうしようもない。不相応な事を夢みるのはやめよう。
初見の問題解けないと受からない大学はほぼ無いし重問レベルを死守出来るなら実質問題無いよ。

>>220
サンクス！立ち読みしてみたらよさそうだった
重問をあと一周したあとにやってみようかなと思う

重問の巻末補充問題が全然できないわ

化学はマジで独学が難しい科目どす
(´・ω・｀)

>>228
そうでもないよ

重問ほぼ解けるようになったら
東大でも余裕で受かるレベルになってるはず

でも初見の問題がほぼ解けないなら
重問ほぼ解けるようになったんじゃなくて
ただ重問の答えを覚えただけ

それで受かるのはせいぜい中堅国公立ぐらいまで

>>228
一般的には独学が難しい順に
物理＞化学＞生物
と言われているね

自分は全く逆で物理は瞬殺だったけど
（むしろ短期攻略しないとかえって難しい）
生物の染色体とかどれとどれが合同なのか
参考書の記述だけでは理解できず苦労したわ

>>230
中堅なら化学の失点くらい他でカバーできるよ

個人的には、暗記物は独学難しい

浪人生で1年のうちに参考書のレベル落とす戦略ってアリだと思う？
たとえば最初は新演習やって後期は重問レベルに落として
そのぶんスピードを磨くみたいな逆転の発想なんだけど

志望校次第

地方医学部レベルだとどう？
今年落ちたら来年その戦略でいこうかと思ってるんやが

自分で良いと思ったことをやるのがええ思うで

>>231
合同？

相同と言いたかったのかな？

>>236
地方医に新演習とか典型的勘違い
地方医は全教科標準問題を取りこぼさなければうかる
つまり落ちる奴は弱点を放置してる奴

旧帝医でもそうだろ
東大京大阪大医科歯科慶應以外は標準問題きっちり取れれば受かる

阪大もそうだと思うよ 意外と京大もそうだな。

正誤問題

エタノールに濃塩酸を加えると白濁する

>>232
底辺でも難関でも他でカバーできるよ

俺が言ってるのは、化学での合格点の話
（当たり前だけど）

>>234
>>236
「坂田 薫のスタンダード化学」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス　照井式解法カード　パワーアップ版」(学研プラス)
「大学入試　亀田 和久の化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA)
「大学受験Doシリーズ　化学の講義」(旺文社)



「最初は新演習やって後期は重問レベルに落として〜」とか
馬鹿なこと言ってないで上のレベルをちゃんとマスターしなさい
「物理は瞬殺」ってことは他の科目は順調に進んでるんだろうから
そしたら今年余裕で受かるよ

大阪って学力最低地域だろｗ

化学の参考書っていい加減過ぎない？
何冊も買ったがどの参考書にも説明されてない概念が唐突に出てきたりして困る

参考書なんかどれでも書いてることはほぼ同じ
微々たる違いはあっても、そんなものは合否にはほとんど影響しない
そんな微々たる違いをいちいち気にしてると落ちる

いい加減？そんなのどうでもいい
勘違いしちゃいけないのは、自分は受験生であって
参考書の評論家じゃないし、厳密性が必要な専門家でもない

自分が理解しやすい本で理解すればいいだけ
どれをやったかじゃなくて、どれだけ理解したかで決まる

>>247
多分世の中の参考書全てやっても知らないことって出てくるんじゃないの？
最新研究とかと絡めてくるだろうし、まだまだ発展してる学問だからしゃーないやろ

>>247
入試化学自体がいい加減すぎる
大学の内容とか研究で専門的になるほど
すんげー狭い範囲のことしか使わない
分光法だったら高校でいう原子物理以外は一切不要
高校化学みたいに溶解度とか気体とか平衡とか
概念のオンパレードというのは試験のための試験

範囲が膨大である割には二次試験で試験時間があまりにも短すぎる故 問題を全て解ききる必要がないといういい加減っぷり
それに加えてセンター試験での出題はしっかりとした概念を把握できなくても得点できてしまうというザル加減

初学です 宇宙一わかりやすい化学の通読を終えたので問題集に移ろうかと思うのですが、いきなり基礎問題精講から入っても良いでしょうか？
それとも入門問題精講から入るべきでしょうか？

後者でやるとすれば問題集が増えて、志望の国立レベルまで持っていくのに時間がかかるのではないかという懸念があります

宇宙一をやってから基礎問題精講や入門問題精講なんてやる必要はない

基礎問題精講や入門問題精講は問題数を絞って解説を詳しくした問題集で
要するに内容はほぼ 宇宙一と被ってる

志望の国立レベルがどれくらいかはわからないけど
らくらくマスターとかセミナーみたいな問題数が多いもので
ささっと多くの問題に触れた方が良い

超難関大学だったら重問

それらをやっていきながら、解説を読んでもわからないところが
でてきたり、解けない問題が多い分野がでてきたら
宇宙一を辞書的に使いながら、宇宙一のその部分を復習したりすればいい

問題集をやるのは志望校のレベルに合わせた1冊にしたほうがいい

>>252
そもそも宇宙一わかりやすい化学は（3冊で）約1500ページもあって
受験に必要な知識はほぼ網羅されてるし、問題数も結構ある

たかが理科1科目にそれだけやったら、ほとんどの国立大は受かる
それ以上やるとしてもより多くのパターンの問題にささっと触れることだけ
宇宙一をちゃんとやってたら、だいたいは解けるからね
解けなきゃ宇宙一を復習すればいい

>>254
重問の巻末補充問題ってやる必要ある？
AとBはとけてもあれはきついわ

そうか？ABキチンと理解して解けるならいけるだろ

チャート化学と重問でどこへでも飛んでいける（ただし国医は無理かも）

国医でも超難関以外だったら重問すらいらねぇす
重問やってるうちの8割位はセミナーすら完璧に出来てねぇよw

こうやって受験生(ライバル)を落としていくんだなぁ…全く機能してないクソ掲示板

そもそも重問初見で7割位解けるなら東大化学でも30点は取れるからな
逆に重要を初見で7割も解けないような奴は重問なんかやらずにセミナーあたりでもう一度基礎確認した方が良いし

難しいのだしても化学は捨てられるからな

駿台有機化学演習

さすがにセミナーは全部やらんと二次まともに戦力になる科目にならんだろ…

どいつもこいつも重問重問言ってるけど
重問が解説まともになって使えるようになったのは
ここ数年の話であって以前は重問レベルの問題も
新演習じゃなきゃまともに解説なくて読めなかったらしいぞ

>>264
今の重問がどうかってことがすべてだろ
今、重問を使う使わないって話なんだから

ってか数年前の重問が解説なくて読めなかったなんて
お前は言ってるけど、それが一体、誰に何の関係があるんだよ

参考書の歴史を語ってどうする・・・
参考書オタクもここまで来ると、マジでわけわからん

新演習も元からまともじゃないんですがそれは

結局重問のA問題だけでどこまでいけるんや。
駅弁くらいはいけるんか？

>>267
駅弁だったら、重問自体まったくいらない
ＤＯとか宇宙一とか坂田とか照井をやるだけで十分すぎる


重問なんかやる暇あるなら、社会や国語なども含めた
センター対策に時間をかけた方が良い
センターの配点も大きいだろうし

ってか、いわゆる普通の駅弁だったら
ＤＯとか宇宙一とか坂田とか照井もいらない

岡野とか橋爪のゼロからとかだけでも十分

>>269
Doもいらん。教科書をきちんと読み込んだ方がいい

んなわけねーよ

地方大にもよるけど、セミナーくらいは仕上げとかないと演習足りないわ

旧帝以外の国公立って基本的に問題作るの面倒だから
過去問遡ってやると同じ問題しか出ないことに気づく大学も多い

そもそも地方国立が問題頑張って作って質の良い学生を求めようとしても
上位で合格するのは旧帝諦めてランク下げてきたろくに対策してない奴だろうしな

>>271
たかが偏差値50ちょっとの大学に基本問題から発展問題まで
500問以上もあるモノを仕上げなきゃいけないわけないだろ・・・



難関大学には難しい参考書・問題集が、中堅大学には標準的な参考書・問題集が
底辺大学には基本的な参考書・問題集が、必要って思ってるのが大いなる勘違い

難関大学にはは標準的な参考書・問題集が、中堅大学には基本的な参考書・問題集が
底辺大学には入学金が、必要なだけ

>>265
新演習とかやさ理みたいな本が叩かれがちだけど
10年前、いや5年前だと全く逆の垂涎本だったからな

和田秀樹の時代には難系物理が一番解説が詳しくて
問題は難しくても解説がまともなのはそれしかなかった

>>273
んなわけねーよ

周りに大学行ったやついないニートみたいなこと言ってどうするの？セミナーくらい学校で買わされてやるだろ普通

>>274
昔はこうだったじゃなくて現行課程の問題集語れや受験マニア

Doも昔は解答冊子が別冊で
まとめ冊子は綴じ込みだった

>>275
買うのとやるのはまったくちがうんだよ・・・

買う＝満足するっていうのは典型的な参考書オタク

>>274
聞いてもないのに昔話するやつ
気持ちわりー

数百円で買えるものを垂涎本とは言わないよね

本当にいろいろと気持ち悪い

昔は難系化学というのもあったのだが

今回の記述模試5割だけどセンターやばい？

>>278
逆に参考書買ってるやつが持ってるのが岡野とかだろ
教科書と傍用問題集くらい当たり前だろクソ嘘つき、受験勉強したことねえだろ低脳

数学は一橋大学の過去問が最高の良問

>>283
だから、持ってるのとやるのは違うだろって言ってるのに
「持ってるのが〜」って・・・


お疲れ様です
もうあなたにレスはしません

昔は重問の解説が悪かったから
理系標準問題集を選ぶ人が多かった

受験生のほとんどが勉強しなきゃいけないって思うし
だから参考書や問題集はいっぱい買う
でも1冊もまともにやりきることなく受験を迎える

だから中堅大学（地方国立）なら基本的な参考書・問題集でも
ちゃんとやれば十分受かる

それが受験の現実

>>287
ばーかばーか
その基本的な問題集がセミナーとかだろ受験エアプｗ
大学にも行けずずっと受験論語ってな低脳

化学の新体系発展編買わされたんだけどこれ難しいのな、27ヶ年やったほうがいいわ

重問って原理穴埋めの問題多いから初学にも向いてる最強

>>290
なにが？

>>290
いや、それはない

>>290
同意

語句穴埋め問題もあるから多少まともな頭あれば1冊目として使えるってのは確かだぞ。
そもそも化学なんて暗記なんだから知らなきゃその都度覚えたらいい。

中学もサボってて化学式怪しいです。アンモニアかけません。小学校の勉強意味不明で食塩水の濃度とか良くわかりません。みたいなレベルならそうでないかもしれないけど

重問は10年前には既に難関向けスタンダードになってましたね
それ以前はしらんが

>>264はオッサン過ぎて十年前が数年前に思えるんじゃないですか？

地方国公立なんて重問いらんやろ

セミナーは相当昔から定番やな、物理と化学はこれのおかげで9割、浪人10割いけました

あ、センターね

新研究の著者、ト部さんがZ会から出してる本
化学 解法の焦点をやってる人いますか？

あの2冊をやり込んだらどのレベルの大学まで受かるか教えてください。

せいぜい地方国立

物理は隠れた名著やけど
エッセンスいらんわ

重問終えたから標準精講やろ、それ終わったら過去問。

重問と過去問で十分。
アタマが足りない人は情報に流されていろいろ買う破目になるだけ。

体系物理をやりまくれ

日本工業大学
2018年 50年続いた工学部を改組
基幹工学部、先進工学部、建築学部を設置

工学院の真似をするのは似た者同士
自称日本最古の私立工業大学の千葉工大も先進工学部あり

時代は名前だけの自称”先進”3工大

工学院大
千葉工大
日本工大

化学の新体系問題集って結構難しいのね
標準応用編でも重問B問題から新演習の星2くらい、発展編は普通にクソ難しい

解説と化学の新体系参考書にしないといけないのがネック、解説簡潔すぎ…

重問の中でこれは難しいって問題ある？
リン酸の解離の、最後のやつは難しかった記憶がある。
あとビーカーが何個か並んでる蒸気圧のやつ。

化学の新体系は著者のメモ程度の解説だろｗ

>>303
物理やってると化学に多少は有利だよな

物理やっててもせいぜい熱力学ぐらいしか役に立たんだろ
生物の方がずっと役立つ
少なくとも高校レベルでは

医歯薬系に行くなら、生物選択してた方が絶対いいと思うんだけどなぁ

【テンプレを読みましたか？】←はい
【学年】現3
【学校レベル】わからない
【偏差値】まだ受けていない
【志望校】←東工大　
【過去問】←していない
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
今までで
照井式解法カード＆照井式問題集（理論）
福間の無機（演習大含む）
東進ハイレベル化学（途中）
を終えました。
3年になってから化学を始めたのでかなり周りに比べて遅れをとっています。
有機は東進のハイレベル化学で済まそうと思っています。
重要問題集は解説が肌に合わないので入試の核心か標問を始めようと思うのですが、どちらがおすすめですか？

すみません、追記です。
化学は5割5分~6割狙いです。
また、ほかにも良い参考書があれば教えていただきたいです。。。

数学物理でゴリ押しして医学部来た奴が英語と生化学で落ちこぼれて留年地獄に陥るのはあるあるやな

全国の市長さん、大学別ランキング
１位　早稲田大　６６人
２位　日本大学　５６名　
３位　東京大学　４７人

４位　慶應義塾　２４人

化学 解法の焦点

みんな重要問題集ばかりだが、最難関以外はCanPassが最高だと思う

>>315
それ50テーマに分けて無理やり問題くっつけてるから
網羅性ないし実際の入試頻度と合ってないよ
さっさと片付けて重問か理標やるなら
その基礎固めとしては手軽で良いけど

>>316
理標とか230よりは良いと思った

俺は230選はかなりよかったと思ったがいまいちなのか？

230はめっちゃ良いよ、ネットのレビューも大体絶賛してるし
少なくとも重問やる位なら230やった方が良い

化学が苦手な生徒を東京大学理科1類や東京医科歯科大学に偏差値30以上あげてきたから
その秘訣を公開する
大前提:化学は知識先行の科目であり、知識の定着が最も大事だと言うこと(生物も)
大前提:繰り返し同じ問題を学習することで「頭の中のネットワークを作る」ことで有機化学の難しい京都大学も楽に解けるようになる
【セミナー化学基礎+化学(第一学習社)】(初級〜)
【リードα化学基礎+化学(数研)】(初級〜)
【エクセル化学（基礎+化学実教）】(初級〜)
以上のどれかを用意する。特にセミナー化学がおすすめ。
またサイエンスビュー化学総合資料三訂版 実教出版を手に入れる。(東京書籍でもよい)

教科書を読む。対応する上記の問題集のチェックと基本問題を解く。無機化学や有機化学は
上記の図説を読み、場合によっては写す。とくに有機化学の場合。
再度、上記の問題集のチェックと基本問題を解く。忘れていた知識はノートなどにまとめる。
上記の問題集のチェックと基本問題の間違った問題と応用問題を解く.
普通の生徒は理論化学は２〜３周、無機や有機化学は３〜５周を目標に学習する、そうすると
頭の中にネットワークができて「より高いレベル」から教材の内容が理解でき、応用問題も短時間に解けるようになる。

数研出版の重要問題集も知識が定着していれば、後半の応用問題も楽に解ける。
次に三省堂 化学の新演習を理論+無機+有機を並行して解いていく。できれば毎日30分をめどに休み時間を活用して解いていく。
つまり例えば月曜と木曜は理論をするなど。
この段階で三省堂 化学の新研究を熟読する。これがとても大切だ。河合塾の化学Tのテキストをしている人にはとてもよく納得できるはず。
現役の生徒で、頭の中が空っぽの生徒は「三省堂 化学の新研究」は必要ないと狂人のようなことをわめくが
上記の化学Tの応用問題をとくと、「先生、三省堂 化学の新研究を熟読しています。やはり必要でしたね」とわざわざ言う生徒もいるぐらいだからね。

続き

学習の初期の参考書:学研 理論化学の最重点 照井式解法カード 改訂版 (大学受験Vブックス)
無機化学の最重点 照井式解法カード【パワーアップ版】 (大学受験Vブックス)
有機化学の最重点 照井式解法カード【パワーアップ版】 (大学受験Vブックス)

技術評論社 坂田薫の スタンダード化学 - 理論化学編
技術評論社 坂田薫のスタンダード化学 - 無機化学編
技術評論社 坂田薫の スタンダード化学 - 有機化学編

三省堂 化学の新研究の代わりに 旺文社 総合的研究　化学（化学基礎・化学）でもよい.
有機化学 pdfでぐぐってみよう!!

230選は各単元の最初に新標準演習と同じまとめがついていれば完璧だった
そこだけが惜しい

>>320-321
地味に役立つけど、あなたはどこ大に受かったの？

こういうコピペってクソみたいな内容ばかりなのに、このコピペの方法結構ちゃんとしてるなw
どっかの予備校講師が言ってたんやろか

理論分野に限った話なんだけど、新標準演習から標問でいいかな

塾に通え

ＯＯＯやったら、次はＰＰＰでいいかな

いや、まずＯＯＯやってから考えろよ
なんでそんな先の話を今決めなきゃいけないんだよ


ＯＯＯやった後では考えも変わってるかもしれないし、志望校だって
変わってるかもしれない

ＯＯＯをやることだけは決めてるんなら、まずＯＯＯやれよ
なんで将来どうなるかわからないＰＰＰのことを今決めなきゃいけないんだよ

ＯＯＯを1週間でできるかもしれないし、1か月かかるかもしれない
もしくは途中で挫折するかもしれない

ＯＯＯをやったあとの学力もどうなるかわからない
ＰＰＰよりももっと難しい問題集をやった方が良いような学力に
なってるかもしれないし、その逆かもしれない

他の科目の進展状況によっても変わって来る
他の科目が進んでなきゃ、化学はもっと軽い問題集にした方がいいとかね

先のことはわからない
今考えても意味がないことを今考えるのは時間の無駄


勉強したくなくて勉強してないから
勉強の計画を立てることで勉強のために時間を使ってるという口実を
作って、勉強してないという罪悪感から逃れようとしてるだけ

そんなことをしてると、1冊もまともにやりきらないまま受験を迎えることになる

計画は立てるな

今目の前にあるものを精一杯しろ
未来はその積み重ねでしかない

それが一番効率的な方法

医学部の化学早く出て欲しい

有機対策待ったなしなんだよな〜

>>330
医学部特有の問題の対策よりも全学部共通の
典型問題の対策の方がはるかに重要

そっちはもう終わったのかよ
他の科目も含めてもうやることないのかよ

ＤＯや宇宙一などで基礎の徹底（これで9割決まる）
↓
重問などで網羅的に問題に触れる（難関大以外はいらない）
↓
過去問（これで合格点が十分取れれば、この科目の勉強は一応終了）
↓
医学部の化学など医学部特有の問題の対策の問題集（暇ならやればいいだけ）

受験戦争に勝つ！

宇宙一わかりやすいシリーズを、ボロボロになるまでやり込んだらどの位の大学に行けますか？

>>325
標問は解説詳しいから理解に困ることはないよ
理論化学はパターン少ないから問題数少なくてもいいし

>>334
この道を行けばどうなるものか　危ぶむなかれ　危ぶめば道はなし　
踏み出せばその一足が道となり　その一足が道となる　迷わず行けよ　行けばわかるさ

いやマジで
そんなことを考えてること自体が効率悪い

試験時間が決まってるのと同じように
受験までの勉強期間も決まってるんだよ

試験中に試験の合否に関係ないことなんてしないだろ？
それと同じように勉強期間に関係ないことなんか時間使ってちゃいけないんだよ


宇宙一でどこまで行けるか？
やってみればいいだけ
志望大学のレベルを超えればそれでいいし、超えなきゃ追加すればいいだけ

これやったらどうかな〜なんて考えてる暇があるなら
やった方が良い

特に宇宙一なんて理論・無機・有機に別れてるんだから
1冊だけでもとにかくやってみたほうが早い

ここで誰かが「ＯＯＯまで行けるよ！」なんて言ったって何の確証もないし
それを聞いたところで何の意味もない

少なくとも宇宙一は売れてるし、ここでも使ってる人も多い
ナンバー1じゃないかもしれないけど、良い本なのは間違いない

1位の本を探すのに時間を使うぐらいなら、2位の本でさっさと勉強した方が100倍良い

重問て東大や医学部行く人が舐め尽くすもので駅弁いくならもう少し簡単なやつのほうが個人的にはいいと思うわ

>>337
3冊ともすでに5周はしました。

あなたも私と一緒に宇宙一シリーズ縛りで一緒に受験しませんか？

バイオハザードで言えばハンドガンくらいの威力はあるはずです。

>>339
「●周しました！」って言う人はまったく身についてないの法則
身に付いたかどうかがすべて
「●周しました！」って言っても点はくれないよ


ってか、本当にやったんなら自分が一番わかるだろ
君の地頭も、本当にどれくらい身についてるかも、他人にはわからないんだし

ここで誰かが「ＯＯＯまで行けるよ！」とか「ＯＯＯまでは行けない！」とか
言ったら、それをそのまんま鵜呑みにするのかよ
センターも無理って言う人もいれば、旧帝行けるって言う人もいるのに

自分で確認しろ


怒らせるつもりはなかったけど、怒っちゃったみたいだな
まあ典型的な落ちるタイプだな

受かりたいなら、バカなこと気にしてないで勉強しなさい

重問は2日あれば一周できるから、次の問題集やろうかなあ。英数重視だけどねもちろん。

1日で140問近くってことは1日12時間やるとして全問平均5分以下で終わるのか
すごいな
理三狙いじゃないなら英数やりなよ
理三ならまず25ヶ年じゃない？

見た瞬間にわかる問題は飛ばせばいいじゃん
先生に提出する宿題じゃねえんだよ

>>342
友達つくれよ

>>302
ほんこれ

>>1
これって本当なの？

＞1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧
＞http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
＞50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
＞■芝浦工、武蔵工（都市大）は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
＞創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
＞■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
＞■単に起源が建築系の工手学校だった（その後途中で建築学科は無くなってる）
＞のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ
＞
＞要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるなってこと
＞
＞https://meijipe.jimdo.com/明治大学技術士会の紹介/明治大学卒の技術士/
＞建築に大いに関連する土木系技術士試験では
＞■■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
＞■■建設は非常に弱いってこと
＞■■建築が強いに騙されてはいかん

質問スレってどこ？

>>1
工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作って本当なの？

https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！

230選から標問てハードル高いですかね？
神戸志望です
もしかして標問まで必要無い？

はよ過去問やれ。
メッチャ基本だらけだぞｗ

標問まで必要な大学ってあまり無いだろうね

【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数

１位(2,134人)：○慶應義塾大学 ２位(1,844人)：●東京大学
３位(1,837人)：○早稲田大学 ４位(923人)：●京都大学
５位(888人)：○中央大学 ６位(590人)：●一橋大学
７位(584人)：○明治大学 ８位(554人)：○日本大学
９位(461人)：●大阪大学 10位(405人)：○同志社大学
11位(377人)：○関西学院大学 12位(365人)：●神戸大学
13位(332人)：○法政大学 14位(322人)：●東北大学
15位(320人)：○関西大学 16位(295人)：●九州大学
17位(282人)：●名古屋大学 18位(238人)：○立命館大学
19位(233人)：○立教大学 20位(231人)：○青山学院大学
21位(200人)：●北海道大学 22位(193人)：○上智大学
23位(185人)：●横浜国立大学 24位(175人)：○東海大学
25位(166人)：○東京理科大学 (★)26位(159人)：●東京工業大学、○専修大学
28位(142人)：▲大阪市立大学、○近畿大学 30位(127人)：○学習院大学
31位(118人)：○成蹊大学 32位(114人)：●広島大学
33位(105人)：○神奈川大学 34位(103人)：▲大阪府立大学
35位(99人)：○福岡大学 36位(98人)：○京都産業大学
37位(96人)：○駒澤大学 38位(94人)：○甲南大学
39位(92人)：▲兵庫県立大学 40位(91人)：○名城大学
41位(84人)：○東洋大学 42位(82人)：●金沢大学
43位(81人)：●千葉大学、●名古屋工業大学 45位(79人)：○東京経済大学
46位(77人)：●新潟大学、●岡山大学、○芝浦工業大学 (★)
49位(76人)：○大阪経済大学 50位(73人)：○明治学院大学
51位(72人)：●筑波大学 52位(67人)：●信州大学、●長崎大学
54位(66人)：●山口大学、▲横浜市立大学、○大阪工業大学
57位(64人)：●小樽商科大学、○東京都市大学 (★)
59位(63人)：○東京電機大学 (★)60位(62人)：○愛知大学
出典）東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html

「初歩からしっかり身につくシリーズ　岡野の化学が初歩からしっかり身につく」(技術評論社)
「坂田 薫のスタンダード化学」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス　照井式解法カード　パワーアップ版」(学研プラス)
「大学入試　亀田 和久の化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA)
「大学受験Doシリーズ　化学の講義」(旺文社)
「大学受験Do Startシリーズ　橋爪のゼロから劇的！にわかる　化学の授業」(旺文社)

医学部の化学の一部が、アマゾンで閲覧できるぞ

この時期に新しい参考書を出されてもなぁ・・

442 大学への名無しさん[] 2018/09/19(水) 10:45:00.83 ID:22Uv+oM00
この時期に新しい参考書を出されてもなぁ・・

大阪市大or大阪府大

230選でOK？
重問やらなあかんと思ってたけど230でいけるなら時間的にも非常に助かる

化学を夏にそこそこ演習して、秋から完成させる一冊として標準問題精講やってるんだけどめちゃくちゃ簡単に感じる(初見で8割の問題は楽に解ける)
これってレベルあってない？一応この後は過去問に入ろうと思ってるんだけど

いや まぁまともな学力の奴にはそんなもんよ
理科の上位陣の争点ってのは解けるか解けないかより
どんだけ早く処理するかだからね
知識の単純暗記以外に頭使う所は大したこと要求されないし

教科書図表とセミナー重問どちらかが高校採用で両方やればセンターはほぼ無敵だろ
二次対策に何をするかが学部によって差があるので議論になるだけだな

>>360
やっぱそうなのか、ありがとう
単科医志望なんだけど化学に苦手意識あったから消化不良になりそうな新演習を外した結果標準問題精講をやることになった
どこかで見たことがあるような問題しか取り扱われてない印象を受けるんだよな。
参考書の名前的にもそれがいいとこなのかもしれないけど

>>362
一部実験問題良く出す大学なら個別に対策する価値はあるけど
単科医だろうとマニア問題は基本捨て問だからね
基礎ないがしろにしてマニア問題拾いに行く奴から落ちる。騙されずに典型問題全部回収したら合格に必要な点は揃うよ

どうやら、服のバーコード状の並びが
暗号のようだな、わくまゆ

>>359
標準問題精講の前に何やってたの？

>>365
駿台の化学特講(I)とかいうのヤフオクで落として授業用の演習みたいなの何周かしてから自習用問題やってた
化学平衡のとこやたら多いしむずいしで基礎足りてないと思ってインプット系の問題集に立ち返ったらこれだった

>>359
レベルは合ってそうだね、標問を完璧にして
あとは過去問して終わりじゃん

>>359
旧版の化学標準問題精講をやってみること。また現在の化学標準問題精講も深く考えてみることも大切。
三省堂 化学の新演習をやってみるのもよいね。間違いがなくなるように3周するのも大事だしノートに
自分だけの苦手な知識、考えをまとめておくと2次試験の会場でとても役に立つ.(東大の試験場でも僕の周りでそうしていたものは合格していたからね)
化学I・II標準問題精講2005/6/1　鎌田 真彰
化学IB・II標準問題精講3訂版1996/2　三國 均(化学が苦手だが理科3類に合格したものがしていたもの)
東大や京大を受けるのなら、教学社の25ヶ年をしつつ、自分のした問題集や参考書に常に戻ること

地方たんかい志望なんだけど、じゅうもんと過去問でいけるかな？全統記述の偏差値は65〜70くらいなんだけど。

過 去 問 を や れ

>>369
化学で足を引っ張る分を他の科目で補えるなら大丈夫

地方の国立医学部なら、重問と過去問をやり込むでいいんじゃないか

他に必須なものある？

ないな。それで落ちるとしたら やりこみが甘いか
苦手科目放置してるかだけ

>>368
化学I・II標準問題精講使ってたけど化学基礎化学標準問題精講と問題モロ被りしてたぞ
新課程版で40問くらい追加されてるってだけで

>>366
特講1ってフツーに難しいぞ
過去問接続余裕なレベル

>>372
医学部の化学 鎌田のやつは必須

あれやればもう余裕と断言できる

必死も何も、まだ発売されてなくない？
アマゾンで一部見れるけど・・・

>>371
それはやったとはいえない。
上滑りしてるだけなのに気づいたほうがいい。

上滑りを避けるならセミナー化学や
エクセル化学やったほうがいいよ

その後化学標問や重要問題集で

過去問演習というのは試験対策であり、試験対策として演習する事を考えると、
分野別になっている「25か年」より、年度分ずつセットとして時間はかって解いた方が良い

今年用の赤本または青本が終わったら、「25か年」に行くよりオクで過去の赤本青本を落として
演習することをお勧めする

東大なら駿台から青本から年度別に掲載した科目別本が出ているのでそれが良い

過去問演習はどのくらいスピードを要求されているのかを体感しつつ
取れる問題を落とさないようにする時間配分や解ける問題の見分け方、
あるいは後回しにしたり捨てる問題の選択が出来るように実戦力を付けて行ったほうがいい

>>359
それが事実なら、化学標準問題精講を完成させ、同時に過去問に入っていいだろう。

そして、入試頻出分野のみ新演習を使うといいだろう。

全国の市長さん、大学別ランキング
１位　早稲田大　６６人

２位　日本大学　５６名　

３位　東京大学　４７人

４位　慶應義塾　２４人

新演習やるより新研究を読破するほうが時間かからない
大学ならあれくらいの本は軽く読まないといけないし

新演習ってそこまで高度な問題はない
（そもそも化学自体が底の浅い科目）
地方国立でも試験会場で使ってる人いくらでも見るぞ

>>383
大学で云々は正しいけど、読破するんだったらそれ相応の時間が無いと無理
有機化学の範囲だけなら夏休み以降でも十分に間に合うな
ただし、必要ならば理論化学の知識も入れなきゃいけないから時間ギリギリになるだろうな

新演習に高度な問題が無いってのも正しい
★の数に騙されない方が良いよ

高2から新演習をやっても何ら問題無いと思うんだよな
始めに重要問題集をやってる時間が無駄

重要問題集ってのは夏休み以降に切羽詰まって化学の勉強をするヤツ向けだと思う

新研究読破するより新理系の化学読破する方が間違った知識を覚えずに済んでいい

>>384
新演習はスタンダードから外れた問題をやるためにやるもんであって重問の方がいいです
問題選定が悪すぎる

新研究はどの辺が間違ってるのかな？

>>386
大きな間違いという意味じゃなくて、高校生が理解しやすいように書いているってことじゃないか？例えば原子のボーアモデルとかベンゼン環の分子式とか

球面調和関数まではやっときたいよな

鎌田有機の後に過去問の前に1冊有機やっときたいんだけどなにがいいかな

>>389
宇野

駿台有機化学演習

有機化学演習は東工大以上でもなければ不要

CanPassとか230ってそろそろ改訂出るんかな？
アマゾンで新品売ってないみたいだけど

集団ストーカーネットストーカー盗聴盗撮犯罪首謀者・清水（東京都葛飾区青戸６−２６−６）
の悪意のあるつきまとい行為があまりにもしつこく続いておりこれ以上書き込みをすることが
困難となったのでこれで終わりとさせていただきます。

>>386
スピンとかね

成功の必勝法 壱の極意
タゲった相手の悪評を、デッチ上げでいいからとにかく流しまくれ
飲み会の数をこなし、できるだけ多くに悪評をばらまけば、それが真実になる

成功の必勝法 弐の極意
肩書きのある老人にとにかく媚びまくれ
媚びられて喜ぶようになれば、どんなに偉い先生でも、言いなりの馬鹿な駒に変えられる

成功の必勝法 参の極意
立場が上になってきたら、好きなだけ横柄に尊大に振る舞え
尊大なほど偉い先生だと見られるし、媚びてくる奴も増える、媚びない奴は叩きのめせばいい

230選は改訂版出てもおかしくなさそう
canpassはそもそも売れてないだろうし…

駿台の参考者ってなんかレイアウトがやる気削ぐよな…そこが河合との違い

>>392
有機化学演習ってそんなに難しいか？
重問と同じくらいと聞くが。

>>398
難しくないけど 問題のバリエーションは重問より多いんじゃない？

セミナーとかリードとかの学校教材と重問やりゃ
大半の学校に釣りがくるのにそれでも偏差値低い奴は
勉強の仕方とか試験の受け方とか姿勢の問題

http://2chb.net/r/lovesaloon/1537343184/l50
https://2ch.vet/re_maguro_poverty_1535964420_a_0
https://ja-jp.facebook.com/masaoki.iwasaki.9
https://twpro.jp/mas20285
https://www32.atwiki.jp/wslc/pages/21.html
https://twitter.com/mas20285
https://twitter.com/keepmathtop
https://twitter.com/K46_N700_hikari

成立学園1-F担任の岩崎柾典先生がヤバイ。
成立学園に勤めるのは4年目。
担当科目は数学。
女子テニス部の顧問をしている。
何がヤバイというと、2013年4月から2015年3月まで宮前平中に働いていたらしく、女子中学生とsexしたことがバレて、飛ばされたから。
今でも教師を続けているのがすごく不思議な感じだよ。
岩崎先生って、ツイッターとFacebookをやってるみたいだから、覗いてみては？
岩崎先生の職場の電話番号も貼っとくね！
嘘だと思うなら電話してみたらいいよ！

03-3902-4411











死んだ？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

東工大化学はもうそんな難しくないぞ

>>1
これが真実なの？

＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか5年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
>芝浦工大・工(55.0〜45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
>東京都市大・工(50.0〜42.5）
>日本大・理工(50.0〜42.5）
>東京電機大・工(50.0〜42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値55、12.5も異様に上昇
>工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値50、10も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0）
>東洋大・理工(45.0〜40.0）
>日本大・生産工(45.0〜35.0）
>日本大・工(42.5〜35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止

>>396
CanPassの犬塚生鮮のプロフ見たら元駿台講師になってるけど
駿台やめたのなら改訂は絶望的かね？

犬塚先生今何してるの？

東大の院生らしい

犬塚先生の本はどれも超が付くほどの良書だからな
仮に絶版になってしまったらプレミア価格間違いなしだから、今のうちに買っておこう

doシリーズってどう使うの？
問題集的な感じか参考書的な感じかどっち？

参考書として時々見る感じじゃない？
無機は大事なところだけ線引いといて時々見直す
有機は本文には特に感激するところなかったから別冊暗記して用済み

>>407
教科書が一通り読み終わったら、
教科書と併用
3冊で予備校の週2回、90分分の内容くらいはあるよ
無機化学は過去の出題歷を徹底的にデータベース化されている

CanPassほんとに絶版なのか気になるな

Z会でも著者やらかして契約切れたら絶版になってるし
そのせいで漢文の名著2冊が入手困難となり
若者は25年も前に発売された漢文道場なんて化石やる羽目になってるから同情する

230選が入荷したね

重問よりいいですっていうレビューばかりなんだけど、実際どうなの？

>>411
実際基本できる人からすれば大差ない。
初学者はそっちで良いんじゃね

ただ、駿台はレイアウトが好かない。

ちなみに明日、医学部の化学 って参考書でるからそっちの方が良いと思う。生物の方見た感じ重問と大差ない

>>412
駿台の化学は問題が同じ見開きページに納まるようになっているんじゃね
これはよその出版社にも見習ってもらいたい

犬塚先生東大院生になったのか
あの人今何歳なんだろう・・・

絶版をお薦めはタブーだが『最短コース化学』が圧倒的に良い
『新演習』やる半分以下の時間で京大非医、駅弁医なら余裕で合格の知識が身に付く
東大理一理二や地帝医ならもっと計算力とかも必要になるがギリギリ合格くらいの力が付く

鎌田の医学部の化学、ムズい版重問みたいな感じの味気ない本だな。期待外れ
値段も高いし、いくら鎌田とはいえあんま売れないだろうな

医学部入試問題が400問以上もあるんだろ？
その時点で周回できないから論外だと思ってた
新演習ですら問題多すぎるから
あえて旧版使ってたのに

医学部の化学もう終わったのかよw

ドラクエを発売日にクリアするタイプだな

>>417
医学部入試問題って言っても、ほとんどが重問くらいのボリュームの問題だから、全体としても分量は重問よりやや多いくらい
医学部ってだけあってDNAとか生物寄りの問題は重問や新演習より豊富に扱ってる
こんなの出すくらいなら、問題数絞った鎌田版100選みたいなの出して欲しかった

鎌田は　解き抜く化学　も出してたじゃん

タイトルに「医学部」と付ければ私立医志望のバカな多浪が喜んで買ってくからな
それを見込んで糞みたいな問題集を「医学部の〜」とするのは出版社の手

４００問あるらしいけど、あれ解説の質はどうだった？

医学部の○○、は基本的にあんまり売れないよ
かなり購買層が限定されるし、内容も高度だから
標問のつぎの特講が化学ではなかったので
それにちかいものなんじゃないかな

>>423
解説は標問レベル
まじで重問超えたわこれ

阪大とか名大で8割取りたいんだが重問＋過去問でいける？
標問とかもやった方がいいかな

>>426
余裕があれば当然やったほうがいいよ
べつに全部やらなければいけないわけではないし、無機有機だけでもやればそれだけ
得点力はあがる
他の教科の仕上がりと相談

意識の問題で 問題のストックが標問をやった方が増えるみたいに思ってるならやめた方がいいと思うよ。
理科は時間との戦いだからペアとなる科目との時間配分と処理力に影響がでる。
難問を解ける実力をつけようとか思ってるウチは8割なんて絶対いかん

>>415
持ってるなら表紙とまえがき、目次をうｐしてよ

>>428
わかる実際理科って物理も化学も重問Aレベルみすなくはやくとければ合格点取れる。

名問とか新演習とかやる人いるけど、まずはスピードとケアレスミスなくすのに全力を注ぐべし
あっあと過去問でそれやった方が良い
宮廷の人は特に

By某国立医

医学部再受験成功者のツイッター見てると
理科は割と全統62とかでも合格してるけど
やっぱ二次試験はスピード勝負で稼げる人が
難問無視せずに時間食っちゃう人より強いのかね

>>431
というかその全統が重問Aレベルだけ全部とれれば偏差値70なんて絶対割らないのに
旧帝志望や医学部志望の奴はコンスタントに70取れないという

物理は名問ぐらいはやった方がいいと思うけど 最早アレは枯れた参考書 その辺の大学でも良くみるレベル

化学は全統偏差値70を目標にして勉強してたが実際とってみたところでまだまだ足りないことに気付かされた

化学は最後は確実な知識・定番の反応式をいかに早く書けるか、算数力と論述どんだけ取れるかで決まるからな
それ放置して新演習とか言ってるやつは実際は全然できない奴だよ

>>433
名問が枯れたというよりそのへんの大学が名問から問題取ってきてる感じがする

医学部の化学やりだしてから急に化学わかるようになってきた
鎌田の解説やべーわこれ
みんなも重問から切り替えた方が良い

鎌田の他の本買うわ

>>437
やってから言おう
>>438
正しい

まあ医学部の化学（鎌田）は、重問が終わった人がやるものとして位置付けしとこうぜ

重問の代わりか重問から繋ぎかどっちだよw

1時間ぐらい鎌田の医学部立ち読みしたけど、
単科医とか私立医のチマチマした問題が多くて、
そっちメインに受けるんならいいかもだが、
総合大学の医学部なら普通に重問新演習の方が相性いいと思うぞ。
多数派の定番にはならない気がするよ

殆どの医学部志望には関係ない本だろう
理三志望なら東大対策、京医なら京大対策、地帝医なら地帝対策、地元の国立医受けるなら地元の国立対策するしな
慶應や慈恵レベル受ける奴は国立との併願だし
強いてターゲットを挙げるなら>>442の言う通り単科医や中堅以下の私立医志望

>>442
解説はどうだった？

新標準演習で中堅くらいの私立医に対応できますか

>>444
解説は丁寧ですごくよかったと思うよ。
中位以下の私立医専願ならいい本なんじゃないかな

>>445
化学ってベースがしっかりできれば他の問題もすんなり行くから、これしっかりやるといいよ。多分全統とか偏差値65〜はいけるはず
要はスピードつけることだと思う。

化学は時間かければ誰でも伸びるって言うもんなぁ

二次試験まで受験予定だがセンター化学の対策(マーク式の問題解いたりとか)って必要？
今はマーク模試で8割
駿台の短期攻略とか考えてる

>>449
8割で満足なら不要
満点狙いなら多少は対策するのが無難
二次が出来ればセンター満点楽勝な物理と違って化学はそれなりに難しい

>>450
やっぱそうよね
本番は欲を言えば満点欲しい 9割でも満足だが
二次対策と並行してセンター用の問題集一冊固めるわ

>>451
ただ、セミナーとか新標準の穴なくせばあえてセンターの対策しなくても大丈夫。
重問と新演習ばかりやってるとセンター対策いるけど

ああいう医学部問題集とか一点突破を狙う受験生向きなんかね。

>>445
私立医は最近化学難化してて新演習までやった方が無難
それか他で稼ぐ作戦で化学はもう捨てちゃうか

>>454
他の科目も難化傾向だが

駿台から出てるキャンパスが
一番バランスが取れた問題集だと思う

5Sレベルの化学であれば重問はＡ問題だけでいいんだろうか

犬塚先生何故東大院生に？

研究したいから

「新演習を素早く解くくらいの実力では歯が立たない」なんていう私立いもあるし対策にはいいかもね

それ英数ができないだけでは？
そんな大学は化学が取れなくても受かるでしょ

230選て重問の基礎問題を省いた感じですかね？
他の科目に目処がついたんでここから化学に時間をかける予定です
計画としては、１日15問ずつで間違い直し含め1ヶ月で終わらせてから標問につなげたい
新課程の年度分だけセンター過去問やりましたが、ほぼ満点でしたので基礎はまあまあ出来ていると思っています(多分…)
阪大志望です

いや重問のB問題の中でも難しいやつを省いた感じかな

じゃあ重問でよさそうだな

重問やるなら標問いらん
標問やりたいなら230選でいいと思う

阪大化学で標問まで要るかな？
230やるなら直接過去問でよくね？
難化してるならすまん

230選をちゃんとやったわけじゃないからわからないけど最後の総合問題の章やダガーの問題が削除されてる程度なら230選で十分合格点は取れると思う
大事なのは解くスピードの方

>>455
化学以外は特に変わらないよ
私立医の化学だけは新課程になってからどこも難化しまくってる

難化っていうのは、大学レベルまで求められるってことかな？

>>461
これ

私大が見栄張るために付けた飾り付けみたいな問題に気が取られているようだからうからんのだよ。
カルトクイズ当てに行く努力するより英数のまともな学力付けましょう

2018就職状況

パナソニック
芝浦工大5
東京都市3
大阪工大1
東京電機0
工学院大0

三菱電機
東京電機15
芝浦工大11
大阪工大8
東京都市8
工学院大1

日立製作所
工学院大10
東京都市8
芝浦工大3
東京電機3
大阪工大2

富士通
東京都市9
東京電機5
芝浦工大4
大阪工大1
工学院大1

犬塚って立教卒かなんかだよな？
ロンダしたくなったのかね

>>472
https://pchira.wicurio.com/index.php?%E7%8A%AC%E5%A1%9A%E5%A3%AE%E5%BF%97

大学在学中から受験指導に従事し、駿台予備学校の採用試験に25才で合格。
当時は最年少合格だったそうだが、その後最年少記録は更新されている。

自身は高校3年の春に化学の受験勉強をスタートさせ、その当時は偏差値は40にも満たないほどだった。その後一年もしないうちに全国模試の化学で全国1位をとったらしい。

ただし、受験自体には失敗し、駿台で浪人後、上記のように立教大学理学部に進学した。


↑劣等生から全国1位まで下克上した人だからこそ説明が分かりやすいんじゃない？
はじめからできる奴が教えると独り暴走して誰も理解できないダメ講師になるのはよくあること

それより駿台って講師の採用基準が厳しいんだね
給料もいいんだろうけど25歳で最年少って超実力社会じゃん

立教って、、、
化学だけはできたんだろうな

>>473
おまえ知らずに適当なこと書いてるのバレバレ
外国語なんか免除だわ
院は底辺大学からもゴロゴロ合格してるし
事前に研究室訪問して合格決まってるようなケースも多いよ
底辺大学の教授は東大からの天下りみたいになってて
そこの学生は教授に口聞いてもらって東大に入れる
院試は5割気っても合格するし自分の専門以外は
ろくにできないから白紙で出すのも当たり前
英語もクソレベル低い
学部入試と比べたら失礼

そもそも東大はデカいかは学部生が居ない研究室とかあるし 恒常的に奴隷不足だからウェルカムよなぁ

2018就職状況

丸紅
東京理科1
大阪工大1
芝浦工大0
東京都市0
東京電機0
工学院大0

日本放送協会(NHK)
東京理科1
大阪工大1
芝浦工大0
東京都市0
東京電機0
工学院大0

関西電力
大阪工大8
東京理科1
芝浦工大0
東京都市0
東京電機0
工学院大0

理系の院試で第三外国語なんてやってた事ないし
第二外国語もだいぶ前に無くなってるわ

あと難しさは研究室によるとしか

理系の院試は英語の筆記試験がないかわりにトフルの点数の提示が求められるぞ
かなり難しい

駿台全国受けたやついる？
俺は6割くらいしかできんかった

>>483
禿げ散らかしたおっさんが模試受けるわけねえだろ

>>484
田舎は知らないけど、都会だとたまに受けてるのを見かけるぞ

そりゃいるだろ、大学ってのは年齢制限ないんだから

どっかの塾のおっさんが京大模試の採点がどうなってるか調べるために受けたらしいな
あと京大の二次試験も

東大模試だと50人の教室に3人くらいは禿げた明らかなオッサンいたな
入試会場でもセンターでは気付かなかったが理三の会場だと80人の教室に10人くらいはオッサンオバサンがいた
全員落ちてたけど

人生１００年時代だから学びの場が必要なんだよ

ここってご年配の奴しかいないの？

禿げてくる年齢の人が本当に勉強にハゲめるのですかね・・・

>>490
その読解力なら浪人必至だな