L-509シリーズが復活して気にはなってるけど、D-06uとL-507uXで毎日音楽を楽しんでるぜ
C-700uとM-700uで707S2を聴くと幸せになれるらしい
ワッチョイだとやはり荒らし君は書き込まないようだな
同意
ワッチョイなしの方はクズ野郎どもの巣窟だからな
ですね
早速ですが、ラックスとPIEGA、もしくはラックスとELACの組み合わせで使ってる方いらっしゃいますか?
個人的には509Xより590AX2のほうがメーターの色は好きだなあ
プレーヤーとアンプ、どっちもラックスで組んでる人いる?
接続はアンバラ・バランスどうしてる?
基本的にラックスはプレーヤーはバランス設計で、アンプはアンバラ設計みたいだけど、同一条件でアンバラ接続とバランス接続の比較したことある人いたら感想とか教えてくれないかな?
基本ラックスはプレーヤーアンプは合わせた方がいいは以前試したソウルノート+ラックスアンプでーも悪くなかった
ハーベスのMonitor30と590A2でクラシックを聴いてる。
フルオケが団子なんでSPアンプどちらかを更新検討中。
SPをハーベスの別シリーズにするか、アンプを507uxか509xにするか。
509Xはさすがに価格がアンバランスかな…
700セパ売って509X買ったけど、やっぱり個人的にはプリメインアンプのほうがデザインも好き
>>15
気持ちわかる
前に700セパに替えようと思ったんだけど、デザインの良さで結局プリメインのまま >>14
オケが団子に聴こえるのはハーベスの特徴だから、同じハーベスに替えてもあまり大きくは変わらないと思ワレ
アンプの性能に不足はないので
もう一セット解像度の高いメーカーのスピーカーを入れるといいんジャマイカ?
B&Wやモニオはお好みの音色ではなさそうなので
現行ソナスなどは如何でしょうか? で結局B&Wとフォーカル、ラックスにはどちらが合うの?
507UX2で、ヤマハのNS-5000か、TAD CE-1を聞いてみたい
数万で、一日レンタル出来ればなぁ・・・
>>24
ショップに行けば、その組み合わせで聴けるんじゃない?
まぁ自宅環境ではないけどさ。 >>25
まぁ、その通りで、自宅の環境で聞きたいんよ
しかもせっつかれることなく、自分のタイミングでリラックスして聞き比べしたい
ロック、ジャズ、オケ、ソロ・・・ってさ
いや、常々思ってた単なる願望です 結局は自宅で聞いてナンボ
傾向はまあまあ掴めても環境によってオーディオの
音はガラッと変わるしな。
だが貸せと言うと先方は買えと言うからな(笑)
車でもフェラーリなどのスーパーカーを借りられるレンタカー屋があるのだから
オーディオでもハイエンド機器を有料で借りられる
レンタルショップがあってもいいようなものだが
珍品館が前やってたような気がしたが
まだやってんのかな?
素直にラックスマンl550ax2とJBL STUDIO 580chの相性ってどう思う?
jazzからポップまで割と幅広く聞く
たまに映画も見る
ラックスとjblは相性いいだろうな
ラックス開発でjbl使ってるし
580chってまだ売ってたっけ
あれはええもんやの 低音がすさまじい
ラックスの色もA級の味もきっちり鳴らしこんでくれるんじゃないかね
>>12
以前700セパ使ってて、バランスとアンバランス試した。
音の違いが分からなくて、サポートに優位性の確認の電話して
、応対してくれた設計者からアンプ内部ではセパでも
アンバランスで信号処理していると聞いてなんとなく納得しました。 505uX と Studio580ch で2年くらい使ってます。
AV 用途ならいいけど、オーディオ用途だと結構音源を選ぶ印象。505 も 580 も良く言えば元気な音、悪く言えば音が軽い。
A級の 550 だとどうだかわからないけど、湿った濃密な音が好みなら別のセットがいいかも。
ピアノソロのクラシックとかはあまり面白くない。しかし(いわゆる JBL サウンドとは別物なのに)jazz や soul とかは妙に生々しく鳴るので面白い。
低音は確かにしっかり出るが、そのかわり中域が薄いので loudness は off にしてボリュームを上げるのが良い。
あとバイワイヤ推奨。全然変わる。楽しいですよ。
>>36
返信を書いた後、自分の書いた内容で本当に参考になるか、大分いろんな音源を聴いて検証してしまったよ。
結局、中域が薄いというよりミッドローが薄いので、loudness の on/off はモノによるかも。いいときと悪い時がある。
あと、ボリュームは少し上げて鳴らした方がいい。9時の位置と10時の位置では、10時の位置の時の方が全然ディテールの描写が違う。これはどのアンプでも一緒かもしれないけど。 どんなアンプでもスピーカーでも、大きな音で鳴らした方がいい
これは耳のラウドネス曲線がなんちゃらかんちゃらのせいだと思うw
ぶっちゃけ、名器の590A2と最新の590AX2では、どうなの?
やっぱり590AUの勝ち?
590A2は10年前だからそろそろ劣化が気になるね
違う分野だけど、理系技術者の俺からすると、一般的な製品に関すると
メーカー、あるいは設計や作ることに携わってる人が前製品より劣った物を世に出すとは思えない
どんなに、素晴らしいという評価を得た製品でも、マイチェンの繰り返しで少しでも良くしていこうと毎日必死
例外的に、現在では二度と手に入らない物質を使っていた・・・とか、そーゆーレベルじゃなければ
オーディオはなぁ、母さんの手料理と店の料理を比べるような、好き嫌いの世界だから、
A2が勝ちと思ってる人にとってはA2が勝ち
>>41
そうそう、アキュがいいと思ってる人はアキュが上
ラックスの方がいいに決まってんだろw つー人ちはラックスが上
マッキンの方がSNが良い・・・ つー人はおらんか。。。 >>39
590AUを3年ちょい使っているけど、
590AXUに乗り換えるのもアリかなと思っている。
Vocalの熱い感じもAXUで充分感じられるし、発熱量が減っているのはポイント高いね。 >>46
ああ、逸品館のレビューがボロボロって意味ねw
なるほど、納得、了解しました しっかし高校の頃憧れていて買えなかったTA-F333ESXの10倍の価格だもんなあ
俺は30ウン年前バイトしてサンスイの607X買ったけど今の子にとって現代アンプはバイトしても買える気がしないだろうな
>>14
ハーベスなら意外な所でLX380
ハーベスというか古典的な設計に近い英国SPは
日本や米国の最新タイプだとだいたいそうなる。
QUAD等の英国系AMPか真空管AMPを使うと
壮大なスケールとまでは当然いかないが
フルオケもチャーミングに鳴らしきる。
どうやらAMPの設計思想に有るみたいで
日米みたいにDC領域に近い所まで伸ばしきるタイプより
当然可聴帯域以下だが早めに切る英国タイプの方が合う
(アウトプットトランスを持つ真空管AMPも同じ)
一度どっかで聴いてみる事を是非お奨めする。 うーむ
LX380の力感は確かにびっくりするとこあるかもしらんが団子で悩んでる人に勧めるもんではないのではないか
制動力の509xとなるとまた色々変わりそうでお勧めしにくいのはあるが
アドバイスくれた人たちありがとう。
聴くジャンルの大半はオペラなんで声楽の美しさは最高の組合せなのよ、Monitor30&590A2。
ただサロメとかエレクトラだともうちょいオケをクリアに聞きたいなぁと。
相反する要素なんでウン百万の世界でないと無理かなぁ…
>>44
エージング前の音聞いたんだろ
509xはエージングにかなり時間かかる上に
大化けするからな このスレは平和だな
ピュア板は全部ワッチョイにすれば良いのに
皆さん電源入れてからの30分ぐらいのウォームアップってしている?
ラックス、アキュ、デノンは肯定的だがパイオニア、パナソニック、oppo
は否定的で電源入れてすぐ使えないとそれは製品とは言えないんだと
コンデンサとか電気回路どころか単純な銅線においても、物理的に温度で抵抗が変わるからなぁ・・・
すべての条件で一律に全く同じ音を出すとか、無理なんじゃねーの?
冷たい状態のアンプの音、熱くなった状態のアンプの音
もしかしたら厳密な数値を見れば違うかもしれないが、俺自身は気にした事など一度もない
ウォームアップとか、意味がある無いではなく、したくない
メーカーは持主が帰宅して電源を入れてから着替えて聴きはじめるまでの5分くらいの間にヒートアップは完了するように設計していると何かで読んだなぁ
厳密に聴けば30分後、1時間後で音は変わるはずだけど電源入れて5分経ってもあからさまに寝ぼけた音を出すようなアンプは欠陥品か故障品
真空管アンプでさえ造りの良いものは鳴り始めから抜群の音を出すよ
海外製のアンプは1日2日付けっ放しでも
ボケた音するのあるけどな。
大体1週間くらい付けっ放しでないと本領発揮しないとか今でもザラだ。
その代わり本領発揮した音は素晴らしいのだが。
ラックスマンやアキュフェーズなんかは
その点電源入れたばっかでもいきなりいい音する安定感は良い。
一週間もたたないといい音で聞こえないなんて
耳の方を疑った方がいいなw
>>9
C-800fとELAC FS507使ってるよ
他、ELAC 243LTDも持ってるけど アンプは電子がコンデンサーの電極の隅々まで染みわたるまで時間がかかり、これかアンプの
「寝起き」に関係するんだって。「ユニウエーブ」の高橋和正先生が言ってたよ。
電子の移動速度は電気の流れる速さと同じ
コンデンサーにチャージされる時間なんてほぼ瞬時
でなけりゃ車やバイクのCDIなんて成り立たないだろw
大体アンプのウォームアップってせいぜい数分だろ
それ以上は振動板が動く、スピーカーのウォームアップじゃないのか?
人間だって、運動する前には準備体操して身体を温めないと、ケガをするしな
歩くことですら、ウォーキングの前は足のストレッチを推奨されているくらいだ
時間で音が変わるのは温度上昇だろうけどな
でも大抵1〜2時間で安定するからそれ以上時間経っても変わらないはずだけど
半導体という物は温度によって特性が変化する。
色々な手段を用いて補正しているのだが
(失敗したのが熱暴走)
この時に大雑把に表現するなら動作点が揺れ動いている。
例えばパワーアンプの出力段を考えると
アンプを開けると大きな放熱器がありそれに出力素子が取り付けられているが
出力素子がいくつあろうと「同じチャンネルは同じ放熱器にまとめて取り付けられている」
(どこのメーカーでも同じ)
これは熱的に結合して安定性を増す為だが
電源投入直後は各出力素子の周りだけ温められ放熱器全体では冷たい所も存在するので
上で言った補正が激しく働き全体が均一の温度になるに従い
アンプは安定してくる。
発熱が大きい出力段はそれでも早く安定するが
増幅率が大きく音質に影響が大きい初段は熱的に中々一定にならず
ウォーミングアップの時間が長いのはこっちの方が影響している場合が多い。
昔は高級機でも初段を丁寧に熱結合したりしていたがチップ部品が増えるに従い
そういう事が物理的に難しくなってきている。
で大出力(出力段の素子が多く放熱器も大きい結果熱的に安定性を得るのに時間がかかる)や
オーディオ用高音質部品を使う(各パーツが大きくなり各半導体の距離が開く)と
熱的に安定するのにさらに時間がかかるという皮肉な結果になっている。
プリメイン 新型の505と507の差って
かなりあるんでしょうか?
スピーカーの駆動力というか、
大きな音でなくても低音がちゃんと出るか。
スピーカーはJBL s143という大きめウーハーの
3ウェイブックシェルフ、ジャズやクラシックの
アコースティック音源中心、部屋はリビング8畳に
ダイニング7畳に移す予定。
今はマラのPM15s1繋いでますが、
パンチ不足な感じです。
音の押し出しや小音量の豊かな鳴りなら真空管アンプ(プッシュプル)だろうね
確かに真空管もありかもしれないけど、
メリハリはあまり期待できない気がしてまして、
マッキンは無難かなとも思ってたんですが、
トランス付だとリスト80万とかしますしね。
トランスなしのでも良いのかもしれないけど。
私の昔のサウンドイメージだと。ラックスマンは
中低音厚めの鳴りがするアンプで、マッキンに
割合近いイメージなんですが、最近は
よく知らないです。
L-570みたいなローズっぽい木箱にシャンペンゴールドのフェィス。
そんなデザイン復活してほしい。
眺めるだけで惚れ惚れする。
(※個人の感想です)
69ですが、新しい真空管プリメインとかは
どうなんでしょうか?
マッキンやA級アンプに近い感じなのかもと
想像してます。35センチウーハー駆動が
問題なければ。もちろん比較試聴はする
つもりですが、同じスピーカーは売ってないので。
JBLにラックスだと、クラは良くてもジャズはパンチ不足と感じるかも知れないなあ
そこそこの価格のアンプだと、ジャズが元気に鳴るとクラがやかましく
クラが自然に鳴るとジャズはパンチ不足に感じるかもしれません
マランツ残してジャズに特化したアンプを買ったらどうですか?
オーディオ以外に金かけて良い音が聞こえる気がする場合がある。
おっさん(俺)の場合、
RedWingのブーツを買う。
ブーツと対峙しながら夜に軽〜く初期メンテ。
一晩ねかせた朝、ならし程度に近所の公園で30分ウォーキング。
朝食を食べる。
音楽を聴く。
音楽がとても気分爽快
>>77
嫌味じゃなくて趣味いいですね
なんか余裕があって生活も充実してそう 507を買っちゃった後に509に買い替えた猛者とかはおらんのかね?
おれは以前、590AX買ってから509uを買い足したよ。
e-650と509x聞いてきたが例によって650音硬いわ。直接比べてはっきりしたがやはり509xのが自分には合ってた。
マッキンとかレビンソンとかいろいろ比べたりもしてきたがこれで漸くモヤモヤが消えたから
気持ちよく購入させてもらったよ
C-700u、M-700u、EQ-500、P-700uをL-509X一台に集約したおかげでケーブルテレビ(JCOM)
を導入、倉庫に眠っていたLDプレーヤーを復活させることができた
>>84
サンクス!お互い楽しいオーディオライフを! >>83
素晴らしい決断!おめでとうございます。
ちなみにSPは何ですか?九九音楽のジャンルとともによかったら教えてください。 「九九音楽のジャンル」ではなくて「聴く音楽のジャンル」の間違いです。失礼しました。
>>89
レスありがとうございます。私も鯖扱いされました。単にLUXMANファンの方々と有益な情報の
やり取りを穏やかにしたいだけなのに、変な人がいて困りますね。今後ともよろしくお願いしま
す。 そんなに都合よく、ましてやこんな過疎板でIDは被らないよ
早速ワッチョイなしのスレで誹謗中傷されてますね、言葉もありません
>>91
私も詳しく分からないのですが「ID 被り」でググってみてください
まあ信じる信じないは各々の自由です
しばらくROMることにします いや、結構IDは被るぜ
ワッチョイは被らないんだよな?
>>92
ふーん、まあいいけど
過疎板の同じ日の同じ時間に同じラックススレでID被りが鉢合わせする事なんてあるんだね
459 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2017/10/22(日) 12:46:28.66 ID:k3OneKBF
今日雨のせいかスレ伸びてる。
ビルボードライブに来るスクリッティポリッティの予習してんだけど
DCD-SX1+509X+E1で聴いてる。
この組み合わせだと低音が凄いね。
ラックスによるとエージングで最低二週間は見てくれとのこと。
460 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! sage 2017/10/22(日) 13:02:17.58 ID:k3OneKBF
スクリッティポリティ懐かしい!
まだ活動してたんか!
オーディオに例えるならラックスというより
LINNってかんじだな、個人的には
461 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! sage 2017/10/22(日) 13:03:30.91 ID:k3OneKBF
あれれ何故idが被るんだ? 前のレスでしばらくレスずるのをやめようと思いましたがかなり寝つきが悪いです。
誹謗中傷している方を含め疑っている方も何でしたら然るべき所で待ち合わせをして
私のシステムを見にきていただいても結構です。
鯖とかいう方はリスニングルームも晒されていますよね?
別人だということがお分かりいただけると思います。
それでも「影武者だろ?」と言われたらこれ以上私も対処のしようがありませんが。
東京都東部在住です。
>>96
基地害なんだから気にせずスルー汁w
そんなメンタルじゃあネットはやらん方がええよ? 煽ってる連中の戯言は気にせず自分の好みを追求すればいい
逆にいえば>>96さんは正真正銘のID被りだったわけだな また自演してるのか
わざわざ傷口を広げなくてもいいのに
>>106
鯖とかいう奴の自演かどうかはさておきお前自身が自演したのはほぼ確実なんだよな
言ってる人居るけどPAUみたいな過疎板でID被りなんて一度も見た事ないわ
まあ否定するんだろうけどね >>108
それは会いましょうっていう意味でいいんですね?どちらにお住まいですか? >>109
?
日本語が読めるかい?
俺はお前を煽ってた奴ではないからお前が鯖って人の扱いをされてたのは知らないけど>>94見る限りだと自演は明らかだよね >>110
だから会って誤解を解くために話をしようと言ってるじゃないですか。
こちらはかなりテンパってるんでね。 致命的に読解力がないのかはたまたアスペなのか反応に困るな...
逃げるんですか?
こちらは459に書き込んで以来どれだけ不快な思いをしてるか分かってるのか?
>>114
お前がアスペすぎて話にならないんだぞ?
俺は別に鯖とは思ってないって言ってるだろ
しかも所々煽りを入れてくるアウアウ
実に香ばしいね チミたち、スルー力を手に入れないと長生きできへんで
書き込みがバカばかりだから、読んでる奴もバカなんだろう、と
思ってるかもしれないが、大半は読んでわかってるんだから
いちいち細かく説明しなくても大丈夫なもんなんだよ
>>116
会う気がないってことは負けを認めるということ良いんだな!?
2ちゃんで出尽くしているワードばっかり使いやがって!
お前みたいのを「ソフィスト」って言うんだよ! >>118
とうとう考える事すら放棄したのか
それならそれで結構だよ
あと俺は別に金を貰ってあんたに徳を教えたりした訳では無いのにソフィストが出てきたのかが謎でしょうがないね
詭弁?と言いたかったのかな?まあ笑わせてもらったよ
>>117
スレ汚しすまない >>119
会う気もなくてビビってるくせに余裕かましてるようなカキコ(失笑)
最後に言ったもん勝ちがここの慣習みたいだが荒れるのも不本意なので
とりあえずいったんは一休みします。
システム見たい方がいらっしゃいましたらお待ちしています。 ソフィストで申し訳ないがワロタ
どこから出てきたのか
詭弁より駅
>>121
おまいはソフィー・マルマンのファンに謝れw おおっと!
✖マルマン
◯ミルマン
マルマンじゃあ、私コレでオーディオ辞めました
になっちゃうジャマイカw
>アウアウカー Sadb-Hdag
ジャマイカ(゚∀゚)鯖さんお疲れさん
ところで顔文字( ̄▽ ̄)は使うの止めたの?
http://2chb.net/r/pav/1506528626/817
というわけで、ワッチョイでも鯖が携帯の アウアウカー(AU) で荒らすのでダメだなこりゃ
アークセー(NTT) は最近見ないので、機種変して ササクッテロ(ソフトバンク) に変えたんだろな
要注意が アウアウカー ササクッテロ JCOM ね >>96 手書きのID入り画像で事足りるやんけ
アキュスレで音が悪いって煽ったら、
アキュおじさんに「聴きに来い」って返されたからってここでそれを真似するのは感心せんな
ともかく画像上げてスッキリしてから寝たらどうよ >>129
おまいな、アスペはギャグが分かるが
基地外はギャグが分からないし、当然言うコトもないんだぜぇ(゚∀゚)w
勉強になったなw 自演野郎とアスペと基地外が集うスレか
こりゃすげぇ
>>127
自分が機材の話と勘違いしてた。ご面倒かけさせたことはもうしわけない。
揉めてたのは自演の問題であって、
しかし件のレス見ると、
(1)さしてメジャーではないサイケのスクリッティ・ポリッティのレスに
(2)10数分後に返答が有って、
(3)しかもそれがID被るってのはさぁ…
(4)本当にID被った場合は当事者2人(しかもスクリッティ・ポリッティを知ってる同士)で話してることが多いのにそれは無いし
(5) 462 へのレス 466 も違和感がある
あと怖いのが(6)大学が例の人と被ってる?のがね…
1〜6が同時に起こるのってロト6で当たりが連続して同じのが出るのより確率低そうだぞ >>134
もっと早い段階で言うべきだったけど自分のレスの後に2レスカキコした人
義侠心があるなら名乗りでてくれよっていう話 こんな板でID被りはまず有り得ないから自演を疑われるのが普通の流れ
人気ある板の勢いあるスレならわかるけどピュアAUで前例は俺も見た事がないね
もう大人しく黙ってるしかないと思うが
俺としては身に覚えがないとしか言いようがない
コンピューターだってホコリ一つで狂うことがあるでしょ?
それと似たような話だと思うけど
>あと怖いのが(6)大学が例の人と被ってる?のがね…
番人さん!俺だよ!あの口調はアンタだろ!?俺の下の2レス書き込んだのは?
おかげでこっちはすげえ迷惑被ってるんだぜ!何とか言ってくれよ!
ウォーリーを探せみたいに言うなよw
完全にワロタンゴw
人を鯖扱いするヤツ、ホンっとにウザいから消えてくんねーかな・・・
by 鯖呼ばわりされた一人
MQ88uのKT88を6550に変えた人いない?
デフォルトがソブテックのKT88だったが、
一度6550も聴いてみたいと思って。
ミニチュア管は交換したら音がかなり変わった(いい方向に)。
測定器も持たない素人が安易に球など変えるべきじゃない。改悪になるだけ。球だって一つずつ
皆違うから替えたらその都度測定器(テスターなんかじゃダメ)で厳密に調整し直さねばダメだ。
「いい音になった」から成功なんて全く当てにならないよん。
マジレスすると。KT88は以前はロシア管、それもソブテックを積んでいたね。
今はスロヴァキアのJJにかわってるはず。たとえば同じKT88でも、JJに変えたら、かなり音の傾向は変わると思う。
逆に、6550でも現行のEHなんかだとソブテックとあんまり変わらないかもしれない。
6550なら面白いのはタンソルのダルマ管。作りもいいし、信頼性が高い。
それと、MQ88uは出力管の変更が「誰にでも」できるようにバイアスメーターが付いている。
出力管の突然死が怖い場合は、それなりにエージングされた高級管を買えばよいと思うが、
自分の場合は、「KT88で」痛い目にあったことはない。
当然だけどミニチュア管の交換はLPのカートリッジ交換よりも簡単で、効果抜群なので、
どんどんされたらいいと思いますよ。
ミニチュア管もタンソルをおすすめしておく。
KT88だと?!そんなもんダメダメ、300Bじゃ無けりゃダメだよ!ナヌ??音を言うなら211に限る!!
オマエもバカだ!845PPしかアンプじゃない!何をバカぬかしとるか!音を決めるのは球じゃない!
測定器だ!又またバカが湧いて来たな!連続正弦波をスイープして測った所でクソの役にも立たない
ことが全く分かっとらんバカだな!音楽波形は時々刻々変化する過渡波なのに、これを単純な連続
サイン波で代用しようってのがそもそもの馬鹿者の間違いなのだ。とにかくテメーラの耳を信じて好きな
音作りする事、それが幸せを生む「オーディオ」なのだ。
149は人間の耳で音楽を聴いて言ってること。
150は測定器が音に反応する様子を波形でみて喜んでる。
楽しみの次元が違うとしか言いようがない。
どなたか 550、560の違いをご教示願いたいのですが。
KT88と6550なら単純に差し換えても本来の性能が出ないだけ(測定機では分かるが人の耳じゃまず分からない)で
壊れるようなことはない
現代管の6550ならアホのように高いことはないから買ってきて差し換えてみると良い
音の傾向の違いは分かると思う
趣味なんて楽しんだ者勝ち
測定機がないとダメだとか言うヤツの意見は排除して良い
音楽を聴きたいのか測定機の奴隷になりたいのかの違い
測定機の奴隷の人が作ったアンプはやたらメーターが付いてたり数分おきにメーターのぞきこんだり本当に滑稽だから
真空管の動作の揺らぎを観測したいだけでその為に音楽をながしてるんだよな
ダミー抵抗と発振器でやってなさいと言いたくなる
>>155
基本はその通りだがリスクも言わないと・・
現行ラックスについて言えば
本体は壊れないが無調整で勝手に変えると「出力管が早く切れる場合が有り得る」
詳しい事は書かないが
真空管パワーアンプの場合大きく分けて
自己バイアスと固定バイアスに分けられる。
自己バイアスの場合は自由に交換可能だが
出力管の限界まで使う事が困難になる。
対して固定バイアスの場合は
出力管の性能を限界まで引き出す事も可能だが(だからメーカー製は固定バイアスが多い)
出力管交換時には毎回調整が必要になる。(と言ってもテスターが有れば出来る)
出力管は結構ばらつきがありましてメーカーが違うと本当に同一規格なのか?疑問に思える場合さえ
実際に有り得る。
こいつを調整無しで交換すると(どうばらついているかによるのだが)
早く切れる場合も有り得る。
余談だがエアタイトみたいにメーター内臓していてそれで調整可能な機種や
オクターブみたいにテスターを当てるポイントが外部にあり
テスターがあればマニュアルに沿って自分で調整できる機種もあるが
ラックスの現行でその機能を採用した物はない。 MQ-88u/MQ-88uCは、シャーシ上面に測定ポイントと、ボリュームがある
マニュアルに調製方法の記載は無い
ヨドで展示してあるMQ88見たけど全然熱くなかった
多分30mAも流してないんじゃないだろうか
昔の暴走上等、あん?寿命?んなもん切れたら交換するんだよ
っていうラックスアンプとは随分変わったなあって思った
今の思想ときちんとした調整ボリュームとカップリングコンデンサー使ってくれてたらどれだけのOYトランスが生き残ったかと思うと残念でならない
>>158
分かる人はやってくださいってことだろうね
ただ88の3結で20wなら自己バイアスでも出せない数字じゃない気もするけどね
電源トランスに余裕がないかカソード抵抗の発熱を嫌ったか、はたまたバイアス調整でサービス料金ガッポガッポを狙ったか
ラックスは昔から固定バイアスがお好きなようで… オーディオ評論家でミュージシャンでもある生形三郎くん(ちなみに芸大大学院卒w)が、
ラックスのセパを導入したぞ。これまではプレーヤーからパワー直結派だったんだけど、
よく練り込まれたメーカーのプリを使うと音の求心力が違うねーって言ってたわ。
505uxUは価格comで233000だけどオーディオショップで現状限界でどのくらいまで下げられるんだろう
秋ヨドで交渉してもネット基準の値段にしかならなかった
>>162
それならもう少し予算を足して、550AX2を買った方が幸せになれるよ。 >>163
L550AX2のほうがやっぱりいい音出すんですかね?
近日中に試聴しに行こうと思います ラックマンのネットワークプレーヤー
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>163
ありがとうございました
キミに決めた! >>166
それはようございました。私は550AX2ユーザーですが、バランスの取れた良いアンプだと思いますよ。 LUXMAN 純A級/AB級プリメインアンプ比較試聴 〜東京インターナショナルオーディオショー2013
ビデオの音が悪いので正当な判断はできないが、A級のほうが圧倒的に好ましく聴こえる。
AB級の音はサックリいえばガサツな音に聴こえる。
フラグシップのセパレートアンプL-509XはAB級。ちょっと心配になる。
総じて自分にはラックスマンの音は弱腰に聴こえるので、これまでのラックスマンの
音とは違うと評されるL-509Xに期待しているのだけど。
L-509Xを聴き込んだ方、実際はどうですか。
>>168
509は通常の音量ではA級動作領域です。 L-509Xのスペック
360W(電気用品安全法の規定による)
120W(無信号時)
定格出力 120W+120W(8Ω)のAB級アンプとしては無信号時の消費電力は高め(アイドリング電流が多め)なので
A級動作で出力しているワット数が高めなのは理解しています。でも、東京インターナショナルオーディオショー2013の
ビデオの音を聴く限りあまり出力を上げていないのは司会者のマイクを通した音量から推測できます。SPの能率等、
あれこれ厳密に言えばきりがないし、当方の環境は一軒家で多少の防音を施しているのでAB級に入ることは十分考えられます。
そもそもA級とAB級はバイアスの深さがことなるのでワット数が小さくても音が違う(A級は最初から出力素子の一番美味しい
ところを使っているので)、と思っているんですが。
>>170
理解されているなら、私から言う事は何もありません。
スレにはA級だから、AB級だから、と固定観念で話させている方が多いので。 >>これまでのラックスマンの
音とは違うと評されるL-509Xに期待しているのだけど。
L-509Xを聴き込んだ方、実際はどうです
「最高傑作です。」
それ以外の言葉が見つからない。
高能率のスピーカーに繋ぐとツィーターから
サーーーーーーって音が聴こえてきたりしない?
ラックスはそれが嫌で手放したんだけど今は改善されてるの?
そんなの他社のHモードしか思いつかない。
俺はその製品好きだけど。
nmodeの次回作にはサーノイズ皆無なものを期待する。
>>173
ブーンとかジーッってのはダメだけどサーッてのは余程酷くなければ気にならないけどなぁ
ウチは真空管マルチでドライバーなんかは118dB/wでけっこうサーッって言ってるけど音楽が鳴り始めれば全然気にならないよ もちろん音楽が鳴りはじめたら気にならないが、神経質な俺はそういう音が出ているというだけで駄目なんだ
真面に設計されているという前提で実は止めるのは比較的簡単
NFBを深くかければ大幅に改善する。
ただし音は死ぬ。
ラックスは比較的軽いNFBですませる代わりに
家庭で聴くレベルの常識的な音量で細かな抑揚を描き出す方向で音造りしている。
(全く無音の高SNアンプは大抵1段ボリュームを上げて聴かないと
面白味に欠ける音になりやすい)
余談だけれどラックスに限らずAMPを買う場合 当然試聴するだろうが
その際 広い場所で大音量で聴くのではなく
実際に家庭で聴くのと同じくらいの距離同じくらいの音量で聴くのがベスト
ラックスは一般的な家庭で実際に聴くであろう最適音量(9時10時くらい)で良い音が聞けるような想定の下にスペック偏重に陥らず実際に耳で聞いて作っていると営業の方が言っていたね。
確かに聞くと見事にハイスペックな音とアナログの老舗ラックスマンの絶妙な匙加減により醸成された音楽性が見事に融合した名機揃いだよね。実際に一般家庭環境下における小音量時再生時においても素晴らしいパフォーマンスで不足感を感じることはない。
更に安心のメイドインジャパン7年保証。
最早何も言うことはない。
我が家では7〜8時だな、9時まで上げたらどこかから文句が来る
>>180
全く同感です。小音量から圧倒的大音量まで素晴らしいパフォーマンスを見せてくれます。
一流の演奏家の卓越した演奏技術と絶妙なタイミングを余すことなく再現してくれます。そ
れでいて広いFレンジ、Dレンジに高い解像度、速い反応などHiFi的要素もトップレベルで
備えているなどスキがない。たまに他社製品で気になるものもありますが乗り換えようとい
う気には全くならない。 >>173
507uXだけど
当初あったシーノイズ
ラックスのクリーン電源いれたらきれいさっぱり無くなったよ
もしかしたら電源繋ぐコンセント工夫して減らせば軽減できるかも 今C700uだけ持ってるんだけど
このままM700uを追加して700セパとして使うか
C700u売り払って509Xにするか悩んでる
音質的には断然M700uなんだろうけどデザインがなぁ
700セパから509Xに変えたよ
絶対おススメ
出たばっかりというのもメリットだし
よりスペースの制約を受けないので繋げる機器を増やすことができるのもメリット
ブラインドで比較したわけじゃないけどめっちゃ高音質です
>>188
189に同意で今から買うなら矛盾しているように聞こえるかもしれないが509を薦める。
509はプリメインではあるが実質900シリーズと言っても過言ではないからな。 よく覚えてないが、プリ部が900でパワー部が700相当じゃなかったっけ?
スペックそんなに気にしないからうろ覚え。
今年は年賀状来てないな
今まで2014年だけ来なかったけど
、どういう意図があるんだろう?
郵便屋さんが間違えたか、家に持ち帰って処分したんじゃね
年賀状届いたよ
それにしても509X、面構えも最高で、眺めながら音楽を聴くのが幸せで、
正月休みが楽しくてしょうがない
俺も年賀状届いたよ!
去年買った
509xとSOPRA No.2の写真載ってた!
俺も年賀状届いたが、ラックスの機器を全部売ってしまっているので、なんだか悪い気分になった。これ停止できないのか。
俺にも来た。もう何年になるかな。
律儀というか、費用対効果無視というか。
509XとE-650どっちが上か?
ルックスは阿東的に509なんだけどね
ウーファーのSUBE12F譲ってもらったんだけどL-505uXIIに繋ぐ場合
PRE OUTの片ch(LかRどっちか)をピンプラグ1本で繋げばいいですか?
509X、リモコンで操作するボリュームノブの質感が高級で素晴らしい
700セパやE-650のように下手にデジタル表示を付けないで良かった
700セパでいうと表示を1dBだけ操作するのが難しかった
どうチョイ押ししても2dB動いてしまう
>>205
人の感覚だと1db差は分かりずらいので、最小が2db単位になってるんじゃないのか? >>206
たまにだけど1dBだけ動くときもあったよ 年賀状って1個買ったら何年来る物なの
今年で5年目だったんだけど、昨年もう一つ買ったのでわからなくなって
俺はショップからも来たから3通
お前ら人付き合いなさすぎw
おい、お前ら目を覚ませよ!
年賀状くれてる奴らは、お前らをお金としか見てないぞ。
俺、ショップからもメーカーからも来てない。良かったぜ。100万くらい買ったんだがな。俺は騙されてない。勝ち組って奴だわ。
アキュのように作り続けないとダメなんだよね。
たまにフラッグシップ限定で出すようでは。作り続けないと技術は失われるの
日本の飛行機も造船もそうでしょ
>>211
509fSEが出たときすぐに買ってすぐに売ったんだけど、まだ来てるから・・・ fseは良いアンプなのにもったいない
俺なんか新品買ったのD-500X'sが最後だからもう四半世紀以上年賀状来てる
たしか当時の社長は早川さんだったかな
新製品が代り映えしないデザインばっかでデザイナー仕事してないな
それで思ったけどデザインも外注なんじゃないのこの会社
ラックスのデザインには期待してないから昔のデザインでどんどん新しいの作ってくれ
MQ88uなんかMQ60のまんまだから素晴らしいデザインじゃないか
かっこいいデザインなんて出尽くしてるからもう無理なんだよ
マランツとかMacintoshなんか見てみろ、やることなくてLEDの間接照明とかやりはじめた
昔の大黒埠頭に集まってたウジ虫のようだ
L-590AIIから進化していくと思ったんだが
コスト高で一代限りとは・・・
昔の国産アンプの写真みるとけっこう個性があった、いまのアンプってそっけないよね
好き嫌いから言えばマランツのアンプはだめだ、持ってはいないがマッキンのアンプは好きなほうだ
L-570を上回るデザインはない。今後もない。
時代が変わっても、振り返ると必ずそこにある存在。
それがL-570
L-570X'sは音も良かったな
特に高音がキラキラしてて他社の同クラスからは聴こえない音が出てた
あれはインプットセレクタがダサいわ
ラックスマンの3大紙デザインはL-550 LV-105 L-500かな
LUXMAN L-550 と L-570 の系統よかった。デザイン好みだった。
過去に良いデザインはいろいろある。
38シリーズなんて神だもんな。
メーターとかの最近のトレンドなんぞから
離れて見れてるかどうかが
その人の指標になるな。
509Xは良い環境でじっくりと6回試聴した
レビューしたいが口下手な俺はうまく言葉で表現できない
逸品館のレビューを読んだときに「そうそう そういうことなんだよ」と同意した
自分なりに表現してみるなら
ダイナミックレンジ・明瞭度・SNなどオーディオ的に凄さ・快楽を感じさせる音だが不自然さを併せ持つ音だった
逸品館のYouTubeチャンネルは本気で意味分かんない
仮にもオーディオショップなのに物凄いクソ音質でアップして何とも思わないんだろうか
L-509XとE-650 の比較試聴にオケのvnも連れてって聴いてもらったら
5種類の音源全てE-650に軍配上げてた。
内声部がよく聴き取れて、キメの細かい弦の質感表現は650の方が上手みたいよ。
L-509Xは聴き疲れするんだとさ。
E-650は5回試聴した
そのうち4回は509Xらと比較試聴
あくまでイメージだけど650は弱音を持ち上げ音のディティールをクローズアップしている
音をルーペで拡大したような 近接で聴いているような感じ
本来SP〜リスナーまでの間で減衰して聴こえなくなるような部分を聴かせている
個人的にはこれも不自然に感じた
>>240
チッさいな…
聴き疲れはスピーカーのせいかな >>241
4〜5回も比較したんならもっと具体的にどのソースのどこの部分がクローズアップされてるとか書けや
「ルーペで拡大」とかアキュスレのアンチレスで何度も見て見飽きとるわ
どうせしばらく前に700<509Xで鯖並の粘着してた超バカ自称店員だろうがな E-650のプリ部はC-3850相当だから分が悪いかもね。
デザインは509Xが圧倒的にいいけどね。
E-650のプリ部はC-3850相当
なこたぁないw
>>243
もちろん私は店員ではないし
購入を真剣に検討しているから慎重に何度も試聴した
ルーペで拡大という私と同様の感想のレスがあるとは個人的に興味深い
そのレスへのリンク教えてください アキュの方が技術力は一枚上なのよ。
同じラインナップでずっと作り続けて定期的に新製品を出してるでしょ。完成度はどんどん高くなっていく。
ラックスみたいに時々限定品や記念モデルを出すようなやり方じゃダメなのよ。
E-650なんて即オクに流す奴がいるぐらいだからな地雷だろ
また音楽性がどうのこうのか?
つーかそのブログ、ラックスもアキュも何も書いてないように見えるんだけどわしの気のせいか?
あんたなんでその記事のリンク貼ったの?
誰が時間とってそんな長いブログ読むんだよ。
3行でまとめろ。3行にまとめられないなら書くな
そんな長いブログなんてあるわけないやろ〜、と思って見てみたら確かに長かったでござるの巻
>>248
そいつ瀬戸公一朗っていうゴキブリだから
アキュスレでディスりがあったらこいつ
ラックススレも嫁ピアノ動画で嘘がばれて追い出されたやつ
ラックスオーナーでもないのにラックス万世アキュディスりを続けてるゴキブリ 我が子(1歳)のブームはつかまり立ちでL-570のボリュームを動かすこと。
そして君の聴くレコード(げんこつ山のたぬきさん)はGT-2000Lの上を回っている。
その姿を撮影しているのはPENTAX LXチタンだ。
(一緒に酒が飲める日まですべて無事に動きますように)
ぐはっ。
うちの息子は9歳。もう何年かして自分で音楽聴く様になったら息子用のシステムのSPは
一緒に自作しようと今から楽しみにしている。
そのうちフルパワーでアンプのスイッチon-offを覚えGT-2000Lのアームは曲がり世の中からは銀塩フィルムが消え去るのであった
ツィーターポチッ
ウーファー殴りつけ
自分のやった罪
罪人どもの巣だなまったく
育ちがバッドだソーバッドだ
もうそろそろモデルチェンジかな?
D-08uとPD-171Aあたり
da-06ではなくd-08uクラスの単体dacでes9038クラスのdacチップを2発以上使った奴を是非出してもらいたい。
出たら即買うから是非お願いしたい。
ちなみにcdトランスポート系の機器はcdは不便極まりない上に明らかにpcトランスポートのそれに劣るし超えられないのが目に見えているからもう開発しなくて良い。
その分のリソースをdacに注力しpc(jplay等)やdela等との動作安定性を担保は無論
ネットワークトランスポートとの音作りの面(luxman audio playerのみならず)でもそれらとでしっかり作り込んだものをお願いしたい。
(ここ非常に重要)
>>263
171はモデルチェンジする必要はないだろう。
やるとするならかっての444みたいなロングアーム対応バージョンでの上位機種 アキュスレとマランツスレは盛況なのに何故ここは過疎ってるのだ?
LV-117とLV-105に立て続けに遭遇したがジャンクの割に高いのでスルー
LV-102という下から2番目のプリメインを発見したので納得価格でゲット
右chが途切れる〜無音だったけどセレクターやトーン、エンハンサースイッチの単なるガリだった
潤いと余韻のある音だねmos-fetだし
Lux/Alp期のアンプもラックストーンは健在だったのかな?
(900BTL,800BTL,B-10)
(900,800,M-10)
=====壁=====
(700,570)
(509,590)
=====壁=====
507
505
個人的感想
>>271
ピュア板ではスレタイが英語のスレは伸びない。
難しいと敬遠されるから。 なんだ
また壁とか言って高いやつ買わせたい業者かよ
うぜえ
>>275
M-08が仲間に入れて欲しそうにこっちを見ています でもラックはいっぱいだった
M-08はさびしそうに去っていった
修理に出してかこれ一ヶ月経つが帰ってこねぇ
地元の修理センターに出したけど原因わからず本社送り
その後音沙汰なしw
>>278
新しいめということで
509買うなら800パワーと7プリ中古で十分お釣がくる
音は全然ちがう 太い音、繊細できつくない高域
聴くのは懐メロ
1980年以降でお勧めなプリアンプ教えて下さい。
きついとかきつくないとかはスピーカーより先の部分だろう
繊細さはスピーカーとのマッチングあたりで探るとよろしい
とりあえずLX380だな間違いない
すぐ買いなさい ほら電話して早く
繊細でキツくない高域
こんなもん周波数特性の話だから、どのスピーカーでも可能だな
ヘッドフォンやPC、中華デジアン、スマホで満足してるガキには分らんわな
|
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
>>283
C-7、C7i がおすすめ
太い音かどうかは分からないけど、高域はおとなしめ。かっこいいしお値段手頃
C-8f 以降になるとボリュームの質が上がる >>290
そうですか、ありがとう御座います。
C-7iはちょっと注目していましたが素のC-7も良いのですね。 DSD非対応だった下位機種と違って新作の意義があまりないからねぇ。
ESSやAKMと違ってTI(BB)のチップは進化なしだし。
今無理に新作出そうとすると、下位機種やD-05みたいにPCM1795採用とか
やられかねん。
あーなる
出したくても出せないってのはありそうだね
下手にes9038とか使ってsonicaの完全劣化なんて製品は最悪だし
音が良かろうとda-250みたいにpcm1795のせてカタログスペック厨からそっぽ向かれるのも避けたいだろうね
受け取れる信号のスペックは気になるけどDACチップに何を使っているかは気にもしなかった。
気になる人がいるのを知ってちょっと驚いた。そういう人は例えばアンプのファイナルのトラン
ジスタの品番とかも気にするのかな?冗談はさておきDA-250はDA-200に比べてぐんと抜けの
いい開放感のある音になっていてとっても気に入っている。リモコンがついて使い勝手もいいし。
リモコンがしょぼいのが玉に瑕だけど。
上位機種の方がリモコンなくて使い勝手悪いとか意味分からん
安物テレビですらリモコンでトーンコントロールできるのにバカ高いオーディオではできない
どうせデジタルボリュームなんだから簡単にできるはず
毒を食らわば皿までよ
>>298
ラックスの高いヤツはデジタルボリュームじゃないんだが・・・
リモコンしようとすると、モーター付けるしかない 昔のアルティメイトボリューム搭載機はリモコン無しだったが、
電子制御のLECUAになってからは上から下までリモコン付いてね?
音質悪化要因を排除したいんでしょ。そんなにボリューム変えないから俺は必要ないけど。
>ラックスの高いヤツ
プリメインも、セパレートもフラグシップ機はリモコンで音量調節出来るけど
何も知らんのか
今日、C-700u、M-700u視聴してきたけどスゲーキンキンだったわ
スピーカーはB&Wの1本78万円のやつ
C-600f、M-600Aもキンキン?
>>297>>298
DA-06は下位と違ってプリ機能無い純粋なDACなんだから別におかしくないかと。 d&mの店員がラックスマンはsnの良くないアンプだから、700シリーズ聞いてもそんなによく聞こえないよ。って言われたんだけどそうなの?
507ux2を試聴してて、それなら14sの方が遥かにsnいいって言われたけど、一般的な評価もそうなの?
>>303
お前いつものLUXMANアンチか?
キンキンなのB&Wじゃねw >>306
アンチ?
ちょっと聴いたダリもキンキンだったわ スピーカー替えてもキンキン
509xだと今度はやや眠い音になったから、キンキンなのはスピーカーや部屋の影響ではなく700uだな
スピーカー替えてもキンキン
509xだと今度はやや眠い音になったから、キンキンなのはスピーカーや部屋の影響ではなく700uだな
38FDと3LZの組合わせをラックストーンと言い始めたのが最初だと思う
今のラックスにそんな音は出ないので今は単純にラックスのアンプの音をラックストーンと呼んでいるだけ
>>305
家電屋にも蔓延るD&Mのセールスは基本自社商品以外貶すから
スピーカー試聴しに行ったら商品コンコン叩きながら
叩いた音でスピーカーの密閉度がわかる!B&Wの方が断然いいんですよ!!とかほざいてたからな
507に対しての14sなんて比較にもならないわ >>316
返信ありがとう。そうだよね。
自分の耳を信じてボーカルの押し出しが強くて好きな507を買ったんだけど、なんだかSN比でマランツの方が良かったのかもと考えてしまうことがあり、モヤモヤしてました。
本当は550が一番ツヤ感は好きだったのですが、解像度の面からバランスのいい507を選びました。
クラス的には14sより一つも二つも上の位置付けだと思ってますが、解像度やSN的には負けているところもあったりしますか?
ちなみにスピーカーは702s2をバイワイヤリングで繋いでます。 マランツスレの奴からしたら俺らは「頭のおかしいカルト集団 」だとよ
>>317
カタログスペックは気にしない方がいいよ。
500万のアンプも20万のアンプも1万のアンプだって違いはない。
出てくる音はずいぶんと違うけど。
SN良くったって好きな傾向かは別問題だし。気に入った機器が一番いい。 L-510が資源回収車に乗ってたので、なんでもったいないことをと思って中華DVD
と交換してくれと頼んですぐ保護してきた。
まあ動作しないのは予想できたけど、試しに電源ONしたらプロテクト掛かってる。
LUXMANのサービスに送ろうか、それともいろいろあるアンプ修理やってるとこに
出してみようか考え中だけど、どっちがいいもんかな?ラックスだと10万コース?
過去にH2と4年にラックスで修理したと思うシールがある。
旧いトランジスタアンプの故障はもぐらたたきだからねぇ
治してもまた何処かしら壊れるだろう
そんなこんなで資源回収車に乗っていたんだろう
真空管アンプならコンデンサーとボリュームとソケットとセレクターを交換してしまえば新品アンプに戻ってしまうけどね
しかしその保護は尊い
なんとかなってくれると端からの者としても何とも嬉しいんだがの
>>303
700ほどじゃないが600もキンキン
それが嫌ならもっと古いモデルでしょ 600や700がキンキンに聞こえるというのはちょっと変わった聴感の方だなと思いますけど
本人がそう聞こえるならそうなんでしょうね。
まあ買ったコトは当然ないとして、聴いたコトすらなしにキンキン聞こえるという超常耳の持ち主だからなwww
600って800や1000に比べてラックストーン濃い優しい音じゃなかったっけ?
600は所謂HiFi指向というより音楽を楽しく聴かせる方向の音だからね。
だってさ、他のモデルはキンキンしないんだよ
やはり、今のモデルはそういう音なんでしょ
600も700も所有したことあるが決して優しいタイプの音じゃないぞ
耳障りな音も比較的ストレートに出してくる
しかし、ここの連中は耳以前に人としての程度が低いやつが多いな
いやあ、貴方様ほどではございませんよぉ(´∀`*)
どこのアンプにどこのスピーカーを組み合わせても、
ちゃんとセッティングすればキンキンなんてことはありえない。
キンキンになるのは
・部屋がクソ
・設置法、設置位置がクソ
・アクセサリーがクソ
のどれか。
そもそもキンキン言ってるヤツって、どこのスレでもまともなオーディオ持ってねえからwww
そらエアならなんとでも言えるわな
スピカの個性
電源のノイズ
アンプの限界
腐ったケブル
きんきんなら部屋、設置は関係ない
ラジカセか、一万ぐらいのデスクトップしか持ってねえのに、部屋の音もクソもねえだろうよw
日本の住宅でキンキンするのって結構珍しいぞ
だいたい石膏ボードがいたるところにあったり、そもそも畳だったりして
デッドな事が多いから音が響かず高音が吸収され過ぎてむしろボン付く事の方が多い
大豪邸で壁や床が大理石とかで出来てたりするならともかく
定在波の影響で高域が強調されてる音をきんきんと勘違いしてんだろ
尾も白いよねー(´゚ c_,゚`)プッ
>>342
言ってる意味が解らん
お前にとっての「キンキン」の定義を説明してくれ 今ごろ何言ってんだ?
お馬鹿ちゃん┐(´∀`)┌ヤレヤレ
ワッチョイ 9f40-Hw9y
こいつマランツスレで自爆して鯖確定した奴な。
スルーよろしく。拡散はお願い。
高域がキンキンってことは、高域に尋常じゃないメチャクチャなピークがあるってことだろ。
そんな市販スピーカーはもう存在しないし、そんな市販アンプも存在しない。
ってことは、キンキンの要因が他にあることは明らか。
それなのに「アンプを○○に買い替えたら少しキンキンしなくなりました!」みたいな行為は、
本来のキンキン要因から目をそらす「逃げ」の行為。そうではなくて、アンプやスピーカーはそのままに、
キンキンの原因をさぐるのが正しい行為だし金もかからない。
>>345
他力本願かい?弱者は惨めだねw
((*´艸`))ぷぷっ 心地良い音が恋しいなら、真空管+アナログレコードへどうぞ
それに抵抗があるならL-590AXIIとDA-06へレッツゴー
ちなみに型は似ててもL-590AXとD-06uなんかはダメよ
名前は似てても、ハイファイ寄りの機器になってる
L-590AXII、すごく良いと思うんだけどあまり話にあがらなくて悲しいぜ
ラックストーン(音楽性)と高解像度の両方が欲しいという
俺のわがままを聞いてくれた素晴らしいアンプだと思うんだけどなぁ
LUXMANって修理おせーの普通なのかな
一度どんな状況で症状起こりますかってメール来て、
返答して以降なーんにも音沙汰ない
もうかれこれ2ヶ月やぞ・・・
>>350
そんなに遅くないけど、年末年始に送ってるのが良くないんじゃないかな。
申込みも増えるし、休業入るしだし。 L-590AXII素晴らしくいいですね。おっしゃるように
ラックストーンを現代化した心に染み入るような音が
出ますね。去年L-509Xがでてしまってちょっと影が薄
くなってしまいましたけど、今でも相当素晴らしいで
すね。うらやましい。私の好みではD-06uとの組み合
わせの方が好きかな。
CDプレーヤーのD500X'sU
音飛びするけど売れるかな?
美品、リモコン、取説付き。
ラックスに診てもらったら?
音飛びしやすいのはCDM-3の特徴だけど禁断のレーザー出力アップで対応できるかもしれない
音飛びするままだと二束三文だよ
新品のTDA1541AS2なら2万くらいするからチップ目当ての人もいるかもしれないけどね
ウチはまだSONYのCDP-333ESDが現役だけどやっぱりTDA1541は良い音するわ
>>355
有難うございます。
買い替えを考えているけど、やっぱりもったいないかな。デノンの1600NEあたりにしよいかと。聴くのはジャズのみ。 素人です
クラシックをいい音で聴きたい
MacからUSBで入力する
という事で、分相応なモデルや組み合わせを教えてください
10畳程度のマンションの部屋で聴きます
スピーカーはペアで7-8万のものを買おうかと思っています
>>357
アンプをラックスにしようと思ってるんですか? その程度のスピーカーならラックスはもったいないし、合わないかな。
おせちだってよ
よかったなお前ら、望んでたネットワークプレイヤーだぞ
なんでラズパイなのか。。
まあノウハウのスタックにはいいか知らんけども
DSPで専用処理のが正道でしょー
録音の逆から始めようぜ
いいな〜これ。完成品だけでなくキットでも出してほしい!
L−305にダイヤトーンのちっこいSP当てて聴いてるが、評価にある、温かみのある音
中低域が太い音とか感じられない、やはりハベスのS−HL5のような大きなブックシェルフでないと相性悪いのかも
>評価にある、温かみのある音 中低域が太い音とか感じられない
とあるけどどこの評価だろう?L-305はそのレトロなルックスに惑わされずに聴くと、相当
硬い音だよ。結構みんな見た目に騙されるけど。SPは具体的な型番がわからないけどダイヤ
トーンも決して温かみがある方向の音ではないし。ハーベスが絶対性能としていいか、悪い
かは別にして、緩めの方向だからL-305と案外相性いいかもね。組み合わせた音を聴いたこと
無いから責任は持てないけど。
ありがとう、たしかに硬めな音かも?JBLやタンノイあたりだといいのかもしれない
L-305が固い音というのもちょっと違うと思う。
極端な表現になるのだが今のアンプは強大な制御力でSPを無理やり駆動する方向にあり
SPもまた強大な制動力をアンプが持っている事前提で設計されているものが多い。
しかしSPの中にはSP単体でわりと完結していて強大な制動力を要求しないというか
あったら逆にバランスを崩す物がある。
(英国BBCルーツの物や時期によるがタンノイが判りやすい 注意点としてじゃまになるのは
いきすぎた制動力だけであり 質自体は当然必要)
でL-305はわざとSP単体で本来持っている音をストレートに出す設計だと思う。
だから制動力を過剰に要求するSPは固い音だしそうでないならSPなら伸び伸びとした音で鳴らす。
L-305のようなルックスで、温かみのある音がほしいのであれば球になってしまうけど、
LX-32uがおすすめ。ルックスと音が一致した往年のラックストーンを彷彿とさせる音が
するよ。
プリ同じだから傾向同じだと思うけどなー
そこはlx-380まで続いてるんじゃないかな
lx-380はもう少し踏み込んだ不思議な音だとは思うけどね
cl-38u足すといいんじゃないかな!かな!
>>372
まさにその通りですが、
それは70年代のL-30やL-50シリーズに
言えることで、それに比べるとL-305は
制動がきいて現代風になってるとですよ。 「これ、とっとっと?」
「とっとっとよ」
「とっとっとね?」
「とっとっとよ」
ダイナミックオーディオでL-509X+D-06uの組み合わせで聞いてきたけど
スピーカーFOCALのSOPRA2だと、すんげー心地良い音色になってたよ
もっときつい嫌な音するかと思ってたけど、丸みのある優しい音だった
結局スピーカーとセッティングが大事ってことなんだなぁと
それに引き換え、自分のオーディオ部屋はまるで風呂場みたいな音や・・・
じゅうたん巻いて四隅に立てなはれ
ちょっとしたじゅうたん屋の眺めだが音は落ち着く
LUXMANは歪が少なくて音が詰まっていないから、嫌な音がしない(ソースの持つ険しい音はきちんと再生する)
のが特徴の一つだよね。安心して音楽を楽しめる。
その絶妙なバランス感覚がアナログ機器を長らく開発して来たラックスの大いなる強みだろうね
フォーカルやる気まんまん フォーカル、デザインとか色が好きだからほしいなと思うけど高いな。それとプレーヤーと
アンプ類はもちろん大事にして愛着はあるけど執着はないので一定期間(5〜10年位)たつと
新型に入れ替えちゃうけどスピーカーはなかなか入れ替えの決断がつかず30年使い続けてる
な。他のSP入れても別の部屋でサブシステム用。サブ用にフォーカルはちょっと敷居が高い。
ロッキーが扱ってた頃よりお買い得であるのは間違いないんだけどね
>>382
30年使い続けたらもう体の一部でしょ
買い替えてもすぐに後悔するよ
ウチの古い古いJBLのユニットももう体の一部だ >>385
オーディオ購買母数が小さくなったからな。
今の価格でも開発費回収出来ないのでは? 俺が子供の頃は、お金がなくて
ミニコンポ(パイオニアのプライベートとか)
とかに憧れたけれど
今は、スマホが音楽プレーヤーだもんねー
その音で満たされちゃってるんだろうなぁ…
>>387
明菜ファンか
俺はKENWOODのROXYが欲しかった >>388
富田靖子?チェッカーズ?
オレは Sony liberty (Rebecca) 派だよ >>388
俺はDG9持ってたよ
ってだからスレチだっつーのw >>391
うひょうハイエンド!
カタログかっこよかったよなぁ
ってスレチ(以下略 最後に書かせていただくけど、アレのオートリバースデッキは表と裏で音が変わるのがダメダメだった
>>350
亀だけど修理無事に終わった?
ちなみに何を修理に出したのかな? 俺はALPINE/LUXMAN時代のミニコンポ 007シリーズを今でも使ってるよ、サブだけど。
流石にCDトランスポート(アンプがDAC内蔵)はピックアップが逝かれてしまって廃棄した
けどノートPCからLXU-OT2に入れて007のアンプに入力して使ってる。チューナーもダブ
ルカセットデッキも当然スピーカーセットである。書斎で本読みながらのBGM程度にしか
使ってないけどちゃんとラックストーンがして読書の邪魔にならないほっこりする音がする
よ。これからも大事にずっと使うつもり。
日本メーカーは無駄な規格を開発・乱立させて自滅した印象
フォーカルは音の陰影が出にくい印象があるんだよな。
上手く言えないけど、鮮烈かつキザな音なんだよw
B&WやKEFなどのイギリスの音のほうが、陰りがあって日本人にはしっくりくると思う。
しかし最近はフォーカルにも日本人技術者が加わっているとのこと。
期待しよう。
>>397
もっとダメになるんじゃないのか?日本人技術者がかかわると。
音が固くなって、情報量は多くなるだろうけど(日本人的きまじめさ)聞き疲れするという 皆さんは、トーンコントロール使ってますか?
自分は、高音も低音もほぼめいいっぱい使ってます
L-509Xです
>>402
trebleを最小にしてbassをマックスにしてみな。
ロックが最高の音で聞けるぞ >>402
それはスピーカーのセッティングを見直した方がいいのでは? >>402
ほかのシステムと聴く音楽のジャンルを晒せばもっとアドバイスももらえると思うよ? ホームページリニューアルしてるけど、505uの写真が505uxになってたり、
550A2の写真が550AX2になってたりしてる
公式トップの画像がなんか草
高級感狙って?意味不明なことに。。。
あーこれは意識高い系にシフトしそうだわ
フォーカルなんかも取り扱って今後はオサレ感重視になるな
>>407
意味不明は昔から、90年代は歌舞伎とか全面に推し出してた おせちは時間かかるだろうな
発表から1、2ヶ月もすれば出るような定期的なやつじゃなく
まだ手探りのプロトタイプだし
普通にフルサイズのネットワークプレイヤー作った方が売れるだろうに
>>403
音には特に不満はないのですが
trebleいっぱい、低音を3時位だとかなりいい感じです
>>404
いろいろやってみて今は、
かなり狭めの正3角形に近いです
>>405
主にロックです
スピーカー Sopra No.2
プレーヤー oppo UDP-205 です スピーカーの型番はそれで合っているのかな
当店の売れっ子みたいになってるが…
音の好みにとやかく言うのもなんだが、
トンコンマシマシで使うならもっと安いアンプで十分じゃね
>>407
ラックスマン買うのはこれくらいの家に住むクラスの人ですよってことだよ 某メーカーのエンジニアからヘーベルハウスは音がいいって聞いたけど、ヘーベルハウスを
リスニングルームにしてる人いる?
ヘーベルは基礎にうるさいからだろうな
俺の知り合いは地耐力がヘーベル基準に満たないと言われて施工拒否された
その後〇〇ホームに相談したら全然余裕っスよって言われて家を建てた
確か常総市の洪水で一件だけポツンと残っていたのはヘーベルだったと思う
まあ、そのあと旭化成建材は杭打ちのデータ偽装をやらかしてしまうわけだが
ビルの造りだからね
基礎や骨組み見てどんなビルが建つんだろうって近隣が見守っていたら普通の住宅でワロタってのがヘーベルだよ
>>423
ユニバーサルプレーヤー一台で間に合わせてるんだ?
PCオーディオもやってるの? 青歯レシーバーを導入したら
古い580が生き返った。
数千円の買い物だから
よい買い物だった。
>>424
はい、間に合わせてます
PCオーディオはやってませんが
(USBメモリーにYoutubeのHD動画や
音楽ファイルとか入れて)UDP-205で楽しんでます DAC用に LUXMAN DA-250 が欲しいかな?と去年から思っていたんだが・・・
なんか急に中古があふれ、中古価格も下がってきたのは
ほぼ同じ値段でDACが上のTEACに買い替えられているのかね?
やっぱりDACの差って 大きいものかい?
それとも微々たるもんで、好みでおさまるもんかい?
>>430
結論から言うと、>それとも微々たるもんで、好みでおさまるもん
だと思う。
バカなオレはデジタル機器を集めた時期があって、CDだけ5万円クラス、SACD20万円クラス、50万円クラス、DAC30万円クラスが自宅にある状態になってしまい、日夜聞き比べをしておった。(光、同軸、プレーヤーから、スピーカー、ヘッドホン)
ほんとに好みとしか言いようがない。CDだけ5万円クラスはさすがに音が薄い気?がしたが。
結局20万円クラスSACDを残してすべて処分し、そのお金(30万円くらいにしかならなかったが)を元手にラックスマン900セット中古を100万ちょいで手に入れ、今はもう欲しいものも無くなった。
部屋の大きさに合ったスピーカーを決めて→残り金のほとんどをアンプに突っ込み→SACDは定価15万円くらいの重い奴を買う
がお勧めだ DACはマランツのprojectD-1を20年くらい使ってるなぁ
トラポは25年使ったD-500X'sがぶっ壊れてからCECのベルト、もう欲しいデジタル機器なんか何もない
もう、やることが無いんだろう
そっとしておいてやろうぜ
中国資本になったからな、経営方針牛耳られてる
アキュにはなれないよ
D.U.C.C.線はすごく高いからこのくらいの値段になるんじゃないか。数は出ないだろうし。
それにこのケーブルがふさわしいのはD-08u+900uペアだろうからSPにそれなりにバランスが
取れる物使うとシステム総額の10%かそれ以下くらい。それだけのシステムを使う人には高く
ないんじゃ無いかな。
ラックスの音色が好きならラックスしか選択肢はないという当たり前の意見しかない
上の方でティアックどうこう言ってる人ってなんでラックスにしようと思ったのか
音色関係ないなら何でもいいんじゃね
「高級機」というものを、使ってみたいんだよ。
そっとしておいてやろうぜ。
多分、俺には10万円のCDプレーヤーと
100万円のCDプレーヤーの音を聞いても
違いが分からないと思う
だから何でも再生できるユニヴァーサルプレーヤーにした
CDね・・・・CDの良さはDACの差でしょ?って考えがあって。
どうもCDを買い替えるならば、半分か3分の1で済むDAC機を買った方が安上がりって思って
どっちか行こうか悩み続けている。
dac
D-06u=DA-250 D-05u=DA-150だろ?
今持っているのは15年はたっている老兵だけど。
そりゃ音のバランスってあると思うけど、能力的の差はDACだろ?
同じ数のDACならば、CDを買い替えるならば、DAC機を買ってつなげた方がいいかな?とおもってさ。
どう思う?
プレーヤー本体を見ない 普通に高音質な音だけ聞くってのなら 新品3000円のDVDプレーヤーで十分。
それ以上は見た目・所有欲が99%占める。
>>442
正しいと思う。ただし今の所SACD聴こうと思ったらプレーヤーに8万円くらいかかる
知り合いに100万円クラスのプレーヤーを綺麗に布に印刷してラックに貼り付けて、後ろに安いCDプレーヤーを
隠して満足している人がいる。布をめくってCDプレーヤーを操作してる。 SACD なら、ほどほどのブルーレイプレーヤーをヤマハ辺りのAV プリに繋げるのもいい
ただ、安いプレーヤーは動作音うるさいから一番安いやつは避けた方がいいかも
DACさえ良ければCDプレイヤーなんかなんでも
いいかと思ったけど、試したら全然違かったので謎。
こんな感じで違うと感じたよ。
PC+DAC(USB) > 7万円CDP+DAC(光) > 10万円BlurayPlayer+DAC(光)
機器からの光出力は、元データからすでに加工されて出ているの?
>>442
>・所有欲が99%占める
確かにね・・・アキフェーズのアンプを買ったばかりでも。
違う音色を楽しみたいでラックスマンのアンプが買う寸前まで
何度も気持ちがいっているだけど。
「音が変わるのが楽しみたいならば、今持っているU−05を繋げる繋げないで
音色が変わるだろ?これを取り外しで音色の変化を楽しめるだろ?」って
理論的に止めている俺がいる。
これをずーと何度も心で言い合いをしているwwww JPA15000のほうは悪くないと思ってたけど新しいケーブルはボッタクリだな
同じくらいの価格だったら良品だったかもしれないのに残念だ
たかだかスピーカーケーブル2本がL-550AXIIと同じ値段とかありえないだろ
無茶苦茶だ
高いのは知らないけどラックスマンの一番グレードの低いケーブルもなかなかだよ
フラットバランスで無難ながらもわずかに暗いところがいい
どこも日本企業の経営者はアホしかいない
経営者をガイジンにするだけで利益がうなぎ上りに変化する
みんな!そんなこと言っちゃダメだよ!
僕は一生ラックスマンについてゆきます!
なんでちょっと高いケーブル類を発売しただけで「ブランド崩壊」だとか「ブランド終焉」
だとかになるんだ?買えない僻みなのか?
>>459
このインコネケーブルって左右が連結されてるけど、事実上LUXMAN自社製のプレイヤーやらアンプにしか繋げられなくない?
最近流行りのデュアルモノ化した両端にある端子位置だとそのケーブルでは長さが届かないとか届いたとしても無理な力がかかったりとか問題ありそうに感じるのだが実際のところどうなの? 端子の左右の距離が大きい機種は接続できないかもしれない。諦めるしか無い。でもそれはなんで
LRのケーブルを密着させているかという話でもある。LRを離すより密着させたほうが音がいいから
なんだよ。
>>465
密着させた方が音が良いってどういう理屈でですか?
もしそうなら他社もとっくにやってると思うけれども >>467
459で紹介している記事の中に書いてあるよ。「ケーブルはL/R両チャンネルを一体型の
バインド構造とすることで、機器のLchとRchのアース間によるループを最小化する。」
って。ノイズレベルが下がって、音の明瞭度が上がって鮮明になったりする。手持ちのケ
ーブルで音出しながら密着させたり、離したりすれば簡単に実験できるよ。差がわからな
ければあまり気にしなくてもいい。 他のメーカーでもやっているところはあるんじゃないかな。うちにあるケーブルはメーカー
側で密着させていないものは自分で結束バンドでLRを平行に束ねて使っている。
左右の干渉がどうのってのが問題になること多いのに、その理屈おかしいでしょ
しかもたかだか1m かそこらのケーブルでノイズがどうとか頭おかしくなっちゃったんだね!
Stereo特別付録 ラックスマン真空管ハーモナイザー
とても気になってます。
買われますか?
>>471
理屈的にそんなにおかしくないと思うけどな。しいて言えば密着させることによるセパレ
ーションの劣化とループが大きくなって外部から飛び込んでくるノイズの影響のどちらが
大きいかじゃないかな。理屈もいいけど前に書いたように、手持ちのケーブルで音出しな
がら密着させたり、離したりすれば簡単に実験できるよ。それで好きな方にすればいいん
じゃない。 今ホームページにアクセスしようとしてもできないけど俺だけ?
oppoも新製品出さないと言うし
オンキョーもパイオニアも赤字
10年後、、、ハイエンドメーカーの殆どは
なくなってるかもね
ソニーやパナ(テクニクス)は体力あるから
とりあえずは大丈夫だと思うけど
ラックスマンやエソテリックのような
一部のマニア向けのメーカーは
危ない感じがする
ソニーやパナ(テクニクス)は体力あるから、さっさと補修用部品捨てて撤退
してるさ。違う業種で生きていくだけ。修理とかするから金かかるだけで
、完全撤退すればOKだ。
ソニーのESシリーズじゃなくて低価格小型廉価コンポでも70年代のは美しいというか愛らしいね
ULMスピーカーも潤むとか揶揄されたけど今聞くと良かったり
こういうHPがつながらないって
何が原因なんだろうね?
OPPO「UDP-205」、納品まで2ヶ月待ちに
− 新規開発終了受け注文急増か
UDP-205は、D/Aコンバーターも素晴らしい
ホムペ見ても何がしたいんだか分からないメーカーになってきた
そのうちSACDソフトとか売り出しそうな悪寒
>>479
サラウンド周りの設計出来る人がいないだろうから無理じゃね?
作った所でコスト的にDENONやマランツやパイオニアやヤマハには勝てないだろうし
上記メーカーが出してない価格帯(高級機)で出せば良いじゃんてなるかもだけど
そうなると海外メーカーのTRINNOV AUDIOのALTITUDEが視野に入ってくるしなぁ Luxmanの看板を盾に利幅の大きそうな商品に片っ端から手を出してる感じがあるな
今まで積み上げてきた信頼度を切り売りするまずいやり方だと思う
同じ利幅を求める方法でも旧製品の修理やバージョンアップとかなら
信頼度が上がるのに・・・
利ザヤ利ザヤで古着に力を入れ始めたリサイクルショップの様相を呈してきた感がある
なぜ、ここアンプを買ったかと言うと
「ラックス」と言う響きが
好きだったから
ただそれだけ
んじゃ、シャンプーもラックスか しかもスーパーリッチwww
早めに現行機種を入手しとかないと危なそうだな・・・
>>489
お前、村田英雄だな!
何でもデラックス大好きw
いまだに使ってる無印D-06最高だ
590AXも700セパもとっくに手放したというのに
>>494
800か900を手に入れるべき(もう持ってるか) 700セパ売って何を買うたね
なかなかあれの上が思い付かない
>>496
買い替え先は初代590AXよりも安い他社のアンプで、ラックスマン製品はもうD-06しか手元に無い
でもこれは壊れて修理不可能になるまで手放すことはないだろうな 新製品がないと盛り上がらないね。でも新製品がないと心穏やかに音楽が聞ける。うちの
LUXMANは今日もいい音を奏でてくれる。幸せだ。
スピーカーケーブルのJPS-15000、高価格帯の割りには静電容量高くね?
86pF/m以下
5年前アンプにさける予算が10万ぐらい。
どーせプリメインなんて大昔に理想やおおまかな技術は完成してるんだから
別に昔の中古でいいんじゃね??と思い、しかも
当時美辞麗句で飾られた最新機種の中身のスカスカ具合を見て中古のL-570購入決断。
さらに当時俺はレコードプレーヤーも探していたのだが
これに関しては調べれば調べるほど新品でマトモな商品がない。
まったくない。これは困った・・・と思いつつ
なぜかご縁がっあって近くでGT-2000L(結構美品)をGET。
これで十分に楽しく音楽鑑賞できる。
じゃあこの30年なんだったんだかと考えると便利になったね。マジ便利。
逆に言えばそれ以外変わらん。
俺なんてスピーカーケーブル最初からVVF線だし変えるつもりもないわ。十分。
7N-Class D.U.C.C.
・銅99.99998以上 7N-Class (≠ 7N = 6N)
PC-triple C/EX
・銀99.999以上 5N
・銅99.996以上 4N
銀と銅の市場価格差75倍。
オーディオ信号的には異物が少なく結晶方向が揃ってるD.U.C.Cの方が優れていそうな気もするが、高域の表皮効果を考えた場合メッキよりも厚く銀コーティングされているEXの方が良いのかなとも考えてしまう。
皆さんはどちらを選びますか?
wikiによると1887年からある理論らしい
まあ可聴周波数帯では微差だろうとは思うが
>>500
D-06を手に入れたけど、低音の音の厚さ&響きさに
驚き、深夜聞けるかな?って思って
さらに小さくボリュームを下げたwww
まぁあれだ。いい女より惚れた女が良いと思うように。
別れてわかる自分の本気度ってあるわけで。
D−06をお得だし、確かに倍だからこっちの方が良いとわかり納得はしているが・・・・。
店頭でパイオニアのPD-70AEをみて。
こっちが外景は惚れていたんだろうなーと
シミジミわかったw 初代の方が音が良い法則
ほとんどのメーカーがやっているのはマイナーチェンジと称するコストカット
507uxと507ux2て買い換えるほど差あるかな?
>>515
音色で言えば、507uXの方が癖のある音で、uX2のほうがニュートラル
それをどう評価するか
D-06とD-06uどっちが好きかって上で話題になってるけどそれと似た話 >>515
同じ価格帯での買い替えは止めた方がいい そうなると700セパから509Xに買い換えた俺はどーなる?
上で言ってるソースはまた別のケースのことだが
>>509
オーディオ信号的に優れている物探すより
適当に三種類ぐらい自分の耳で試して好きな線ひけばいいんじゃね??
ちなみにあなたと私は同じ臭いがする。
がしかし、
オーディオ趣味なんて真理の探究する科学者より抽象画を描く絵描きでいいんだよ。
楽しみ方はそれぞれだがけどさ。507より。 好みだろうけど俺はD-06よりD-06uのが音が良いおもう。同じくD-08よりD-08uのが音が良いおもう。
ついでにいえばD-06単体よりもD-06にDA-06をつないだほうがおとが良いとおもう。
好みだろうけど俺はD-06uよりD-06uXのが音が良いおもう。同じくD-08uよりD-08uXのが音が良いおもう。
ついでにいえばD-06u単体よりもD-06uにDA-06uをつないだほうがおとが良いとおもう。
好みだろうけど俺はD-06uXよりD-06uXIIのが音が良いおもう。同じくD-08uXよりD-08uXIIのが音が良いおもう。
ついでにいえばD-06uX単体よりもD-06uXにDA-06uXをつないだほうがおとが良いとおもう。
好みだろうけど俺はD-06uXIIよりb&w signature diamnd D-06uXII limitedのが音が良いおもう。同じくD-08uXIIよりdynaudio special D-08uXIIのが音が良いおもう。
ついでにいえばD-06uXII単体よりもD-06uXIIにLUXMAN MJ100th Anniversary DA-06uXIII signature ultimate editionをつないだほうがおとが良いとおもう。
>>526
DAC用のチップに拘り過ぎて中々次を出せない >>528
上手い!
長くてカッコイイ名前の方が音が良さそうだよね
スレが埋まるような名前のがいいや 509Xって、スピード感あってシャープな
音調のアンプだったりします。
以前のラックストーンは、中低音が
分厚い感じに思ってたんですが。
MA7200にしておく方が飽きないか。
JBL s143て、ジャズも、クラシックも聞きます。
古い録音のものより、新しいもの、
アコースティックなもの中心ですが。
エレクトリックの入ったコンテンポラリーものも
好きで。バスドラやベースのアタックが
バシッと来るような音で鳴らしたい。
ホーンなんで。管楽器や、ピアノは
ストレートになる感じなので心配してないけど。
>>528
LUXMANがサンスイみたいな末路をたどったら困るからやめてくれ! >>532
509Xって、確かにスピード感あってシャープだけど音調としてはフラットだし、中低域を膨らませてはいないけど
十分厚みもあると感じるけどな。特にバスドラやベースのアタックがみたいな信号が入ったときに音が揺れないのは特
筆に値すると思うよ。S143との相性もバッチリだと思うし、良いチョイスだと思うし、うらやましい。 D06ultimate 100yearAnniversary Vintage Premium Limited
700セパと509Xなら、どっちがスピード上だろう
509Xのユーザーさんでフォーカルソプラ2以外のスピーカーを組み合わせてる人って結構います?
>>537
SOPRA No.2との組み合わせ以外考えられない >>473
これって音が劇的に変わるのかね?
音質劣化云々はおいといて >>540
あなたの言い方だとそれがあたかも真理のように聞こえるが
では製品情報の「あらゆる特性のスピーカーを十全にドライブし、
音楽のダイナミズムと豊かな音楽表現を高次元で両立しました。」
という記載と矛盾しているのでは? ムック本の付録ってどうなの?
>>542
そんな売るための文句…
真に受けちゃダメ(´・ω・`) >>541
変わる
レコーディング用のアウトボード(エフェクター)が多数存在する位だから
球をクリップ気味に動作させて複数次歪を乗せる
の他に家庭用だと
球のマイクロフォニックノイズを逆手に取ってわざと響かせてリバーブ的に音に奥行をつける
とかな ちなみに球は偶数次歪が多く奇数次歪が少ないのであまり歪が気にならないが
石は奇数次歪が多くて抑え込まないと音が汚くきこえる
「真空管特有の暖かい音」とは単に2次歪が多いだけだったりする
デジタルで偶数次歪を作り込んで真空管っぽい音をエミュレートするエフェクタまである
>>534
> >>532
> 509Xって、確かにスピード感あってシャープだけど音調としてはフラットだし、中低域を膨らませてはいないけど
> 十分厚みもあると感じるけどな。特にバスドラやベースのアタックがみたいな信号が入ったときに音が揺れないのは特
> 筆に値すると思うよ。S143との相性もバッチリだと思うし、良いチョイスだと思うし、うらやましい。
ありがとうございます。
s143はもう売ってないので、4429とか
似た感じのでMA7200とL-509Xを
聴き比べてみるようにします。
ウーハーが大きいので、バシッと
風圧のようなアタックが出ればなあと
思ってます。 >>547
遅レス、個人的な意見ですが
s143持ってます。ラックスは昔590a2、509fseで鳴らしてました。(他社同クラスも試しました)ウーハーはバシッツとは鳴りませんでした。
509xは509fseとスピーカーのドライブ能力は変わらないと思います。(509xの視聴はしました)
現在はパワー900、プリc-7iを80万円で手に入れ(両方とも中古)ましたが、別世界、別次元です。s143の能力を十全に引き出してくれてると思います
壊れるまでアンプもスピーカーもを変えるつもりはありません
結局低音の響きが全く違い、その倍音が全域に影響するのだと思います
スピーカーが気に入っているのであればアンプは900を強く推しておきます。
プリでは音はあまり変わらないとおもいます。ラインストレートの方が音が良いと感じることもあるので。
c-7iはルックスと価格で選びました。
これだったらもっと早くにハイエンドのパワーアンプを手に入れていた方が結局安上がりだったと思っています。 >>548
> >>547
> 遅レス、個人的な意見ですが
> s143持ってます。ラックスは昔590a2、509fseで鳴らしてました。(他社同クラスも試しま
> これだったらもっと早くにハイエンドのパワーアンプを手に入れていた方が結局安上がりだったと思っています。
ありがとうございます。
専門店ではセパレートを勧められることも
ありますが、大きな口径のウーハーを
バシッと動かせるパワーがあるかどうかって
ことなんでしょうかね。
出来ればプリメインで済ませたいんですけど。
マッキンのプリメインは出力が結構あるので、
L-509X以外で気になってました。 真空管ハーモナイザーの内部
雑誌とセットで税込み14000円
この中身で1万以上になるわけ?? >>550
冊子が2000円
本体1万円
ワレモノの特殊梱包1000円
といったとこだな
自作するとパーツ代だけで1万円以上するぞ
トランスだのケースだのソケットだの、といったところが地味に高い
球もショボい中共製でも国内ではボッタクリな店ばかりで高い
ところで、こいつは放熱大丈夫か? ケース1500円
トランス500円
真空管500円
CRパーツ500円
ってとこかな、秋葉で全部そろう
>>552
そんなに安くなかった
真空管1580円
ソケット6個2480円バラで売ってくれない
ケース2980円
基板付けタイプ4連RCAジャック6個300円(掘り出し物)
於・今日の秋葉原
駐車料金600円/10分
燃料代200円くらい(微妙に歩きたくない駅までが遠い近所) あとトランスがやたら高い
単品買いだと新品5000円スタートだわ
鬼畜のような駐車料金ワロタ
今は秋葉も部品高いね
ヤフオクでチマチマ集めるのが一番か
そういう手間なしで買える雑誌の付録だからいいんじゃないか
真空管には興味ないけれどこの路線は大歓迎
ずいぶん燃えてるなと思ったらLEDでライトアップかよ
こういうの最悪
なるほど部品も選別してるのね
考えたらメインシステムの余ってる端子に難なく収まるわ
ラックにも詰めたら置けそう
欲しくなってきた! 買うわ!(熱い手のひら返し)
真空管知らない人にはここまで演出しないと難しいんでしょうね
ところで平べったい小型真空管使った本格アンプって出てこないのかな
>>560
ノリタケ伊勢のやつか
楽器屋のコルグのヒモ付きな上に
構造が蛍光表示管そのもので無理が利かないから
エフェクター方面が順当なところだろうな >>550
こんなもんでしょ
トランスとかケースとか特注だろうし意外と高くつくよ
土井相談役の開発費用も込みでw
MCトランスもあの中身であの値段だし 509xと
エソテリックのF-03A
どっちが音がいいですか?
>>563
ラックスは個性あり、色を付けてきれいに
エソテリックは全て音を出す
メーカー的にはこういう音つくりをしているよ。
あと大型スピーカーにはエソの方が相性がいいといわれているね。 >>563
音の好みとSPとの組み合わせによる
メタル系ツイーターのSPと組み合わせるなら俺の好みはF-03A
そういえば雑誌のNetAudioにE-650も含めた比較試聴記があったよ >>563
聞こえてくる音で例えると
やっぱラックスは音楽
エソは音額、もしくは音学 >>564
30年前ならいざしらず今のLUXMANは色なんてつけてないんじゃないか。個性がないと言わないけど
エソやアキュよりずっと色付け少ない。 俺らが好きなラックストーンは結構な色付けだと思うよ
エソもアキュも色付けあるけど、その度合いと暖色寒色の違いの方が大きいな
某社みたいな色付けのない音なんて面白みないけどなあ
ラックス以外は音楽性がないからな。
聞き始めはくっきりかっちりメリハリ効いて
おおスゲエと感動するが、2、3曲聞いた後には何か音硬くね?なんかキツイよな〜味気ないな〜と感じるようになりもういいやとすぐにお腹いっぱいになって飽きる。
ラックスは伝家のラックストーンのお陰か硬くもなくキツくもなく味気なくもない割といい塩梅。但しオールラックスだと眠い音になりがちだが前段を他社(海外製)のもの等に変えてみたりすると音楽性とハイファイを高次元で両立できたりする。
音の好き嫌いは別として
エソのアンプのデザインは良いよね
金太郎飴アンプメーカーのスレにて左様なことを申すでない
>>569
>但しオールラックスだと眠い音になりがち
オールラックスは高すぎるので自分のシステムでは判断不能
それ以外は同意
>ラックス以外は音楽性がないからな。
音楽性は判らないが、某社は自分には音が堅すぎた >>569
うちはCDP-プリ-メインとオールLUXMANだけど眠い音って感じたことはないな。大昔の話じゃないの?
むしろ結構険しい音もソースに応じて出すよ。ただ歪が少ないし、音が詰まってないから嫌な音がしない
んで長時間聞いていても疲れないのは確か。 色付けも開発本部長妻さんが雑誌の取材に答えてたけど、
「よく中域に色をつけているように言われるんですが、そういう事は全然ありません。
我々としては、音を素直に出して、音楽の表情が良く出るように調整しているだけなんで
す。歌手のニュアンスがそのまま伝わる事が大切で、これがラックストーンと言われれば
、確かにそうかもしれません」(長妻氏)。
温度感は調整していると思うけどあからさまに色を付けるようなことはしてないと思うけ
ど。
ラックスの音が色付けなしで素の音そのままなんてこたないだろ。
明らかに聞けばすぐ分かる程独特な色付けある音がしてるぞ
メーカーは嘘言っちゃいけねぇよ
505uXでも少し暑い季節になってきた
真空管ハーモナイザーも興味あるけどこういうのって結構暑くなる?
>>561
夏にヘッドフォン用のポータブルアンプのキットが出るみたいだね
いずれどっかがアンプ出してくるだろう >>577
ヒーターが約1.9Wなので
電球の常夜灯よりは冷たい
球よりLED周り(電流制限抵抗)の方が発熱してたりしてw >>579
thx
そのくらいなら問題なさそうだね こいつ…
223名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 03:36:25.74ID:CmG1BSUn>>227
ラックスマンのAB級はかなり酷い
L-509Xでさえ音モコモコで買う価値ゼロ
JPopやアニソンしか聴かないような
お子様用のアンプという認識 お子様用サウンドのほうがいいよ
だって大人な音楽は趣味じゃないしね
ラックスマンならA級のほうがいいということかな? 今、JUJUにはまっているんだけど、顔以外
ラックスA級アンプでJUJUとか女性ボーカルいいよ
ぜひ販売店で試聴してよ最高だよ、顔以外
MQ-300とペアになるプリがようやく年内発売のめどがついたらしい
2年前だったかな?MQ-300を初めて聴かせてもらって音の良さに驚いて、
即購入しようとしたらプリはまだ開発中なので揃うまで待てとショップにいわれて
待ち続けていた
デザインはCL-38uタイプと聞いてほっとした、あのデザイン好きなんだよね
ちなみに、ラックス製品はL-570以来、そして初めての真空管アンプ
はて
さんざんCL38と合わせて試聴会してたと思ったがプリなんて計画してたのか
べっくりこいたわ(*´・m・)
一昨年のTIASで試作品でてたっけなぁ、MQ-300とのペアでカンタベリー鳴らしてた
デザインだけでもCL-38u+MQ-88u欲しいけど組み合わせるとしたらタンノイとかハーベスあたりがいいんだろうか
ここのアンプ面白いね
電源ケーブルでガラッと変わりすぎ。
おーい!誰もいないのか?
ハイエンドメーカーの中でここが一番過疎ってるぞ?
キットなんか出したら10万円の電線買うよりも1円の抵抗を10円のに、10円のコンデンサーを100円のに交換する方が良いことにみんな気が付いてしまうからダメです
おせちボックスとかいうのが発売されたら賑わうんじゃね?
>>594
賑わって将来のラックスが終わる気もします 明日真空管ハーモナイザー3つくらい注文してくるよ。
なんでLUXMANの電源ケーブルには2Pのものしかないの?
ツタヤに行ったら問屋が注文締め切ってるって言われたけど、オントモに直接電話したら客注ならまだ大丈夫(配本は遅れるかも)ちゅうことで、たった今注文してきたよ。
あんまり一杯はダメよってオントモに釘刺されたから2冊にしといたよ。発売日近くなったら無理だってさ。今ならギリ間に合う筈、保証はしないが。
おやおや、すでにハーモナイザー出品してる人がいますね
手元にない商品を出品してはいけないはずなんですがねぇ
普通の家で3Pのコンセントなんてほとんど見た事ないし
3Pだったとしても3Pでオーディオの電源繋ぐメリットも分からない
アースって感電防止で洗濯機とか電子レンジとかにしかついてなくない?
オーディオに使えるアースをとるのは大変
いざアースに繋いでみたら繋ぐ前のほうがよかったりするし
そのまともなアース取れるような家庭環境がなんぼあるって話だわな。
取れない場合、3Pは害にしかならんし。
ちなみにアキュはラックスと同じく別売り含めて2Pプラグのケーブル、デノマラヤマハは
インレットにアースピン(ブレード)自体が無い、エソは内部で浮かせてる、と国内主要な
とこで3Pアース薦めてるとこなんて無いぞ。
いや俺もね、アース繋いでたしコンセントもそうしてたんだけど、アース外したら良くなったんだよね
環境によるだろうけどさ
そこで仮想アースですよ
ステラでも新規で取り扱い出したよね…魔境の領域だがw
アキュの製品買うと、付属電源ケーブルの袋の中にでかでかと「アースは必ず接続して下さい!」の紙が入ってるけどなw
アースって漏電した時に人体に大電流が流れる事を防ぐ目的でしょ
オーディオ的にどうこういうより安全上の理由でしょう
オーディオ機器が漏電なんてするわけないからほぼ無意味
テレビやビデオデッキにアースなんかつけないだろ
だいたい漏電は水場で使う電気機器で発生するのでオーディオ機器には不要
アース取って音が変わるなら音が変わる=周波数特性に変化があるだから
どっかアースの有無で周波数特性の検証してるとこないのかね
お前ら今度大喜利始めたら坊主にするって言ってあったよな
剃ってこい
アースは難しいからすぐこうなる
まあ仮想アースとか部屋アースとか付け入られるよりは大喜利やってた方が無難か
でもアースの効果うんぬん抜きにしても3Pの電源ケーブルないからLUXMANの純正のアップグレードケーブルは購入候補から除外してる人とかもいるんだろうな
C-1000fとB-1000fの純正は3ピンだけどね
RCAとかXLRより電源ケーブルの方が評判だしアップグレードしてほしかったな
>>618
アースはf特よりもノイズ(SN)に効く 今から27年前 L-550 煙が出てパワートランジスタ交換して直って 1年でまた壊れた(また煙)
若い時にかなり苦労して中古8万を購入したので いつか直したいと。
でも結構修理高いみたい.......orz.....
で姉の子供がいいアンプない?って相談受けたのでヤフオクで510Xを3万で落札
これが大当たりだった。前オーナーはマニアみたいで基盤から各種スイッチ ボリューム まるで新品のコンデイション
ガリが全くない 左右のバランスも気持ち悪い位揃ってて 自分でOHして楽しんでるいわゆるマニアだった。
そんな方に直して貰えたら嬉しいのだが 2万位でコンデンサー全交換 フルオーバーホールしてくれる神に出会えないかな?って
たまに趣味でカセッドデッキOH命みたいな。出品している人いるけど TC-K555ESがこの前あった。けどアンプは無い
アンプは大変なのかな?
雑誌付録のハーモナイザーなんてものについて聞いてもいいですか?
これって真空管バッファーとはちがうのでしょうか?
CDプレイヤー以外、「DAC = このハーモナイザー = アンプ」みたいな繋ぎ方はできるのでしょうか?
製品のLuxmanとはぜんぜん違うのにありがとうございました
逝ってみます
でんでん大丈夫
プリとメインの間、フォノイコとアンプの間に挟んでもOK
ただ、球のプリとメインの間に挟むのは・・・
ビミョー?
いやいや真空管アンプに真空管バッファー挟んでどうすんねん
今回のハーモナイザーには利得がないだろうから分からんけど
一段増幅のカソホロアンプを作って真空管フォノイコと真空管プリの間に挟むとかなり良いよ
とりあえず予約して来た
結果は来てからのお楽しみw
509Xの極小音量って音痩せしますか?
Loudness使ってもいいけど
小音量の音痩せはアンプのせいではなくスピーカーや人間の耳のせい
小音量で聴く人ほど大型スピーカーが良い、できれば38cmクラス
38cmクラスなら小音量でもラウドネスなんか必要ない
2台注文したの俺だけじゃなかった。安心したよ、危うくキャンセルする所だった。
それにしても3万円の使い方間違えてるよね、きっと。
>>639
なるほど…
大スピーカー検討してみます! 電源ケーブルネタ
ラックスマン jpa-15000を購入し、音質が気に入り納得。
ケーブルにHISAGOというメーカー名あるので、面白いからくぐったら
GOURD CORDというケーブルを売っているとわかり興味。
でも、マイナーすぎて、販売している所が少なく またこのレビューも店のみ
しかし去年ヤマハが購入サービスでGOURD CORD GCP-663をくばっていたのを知る。
ヤマハが配っただから、間違いないでしょと思って購入した
感想ね
jpa-15000と同じメーカーだから、音質は同じだが、
音の跳ねと低音がしっかり出ている。
つまり、jpa-15000の上位モデルといっていい。
jpa-15000が気に入っているならば、このケーブル良いよ。
ハーモナイザー手に入ったら、CDとプリの間に入れる予定
CDはモノによっては音がキツくなるんだが、解消されるといいな
ハーモナイザーってオモチャみたいな代物ですよね?
ハイエンド機器の使用者にはむしろ有害になったりしないのでしょうか…?
>>645
結局は自分の耳で、好みの音になったかどうかを判断するしかないな
大事なのは値段の高低じゃなくて、あくまでも聞こえてくる音が自分の求める音かどうかだ
松山、最近までワシントン支局で取材してたんだから、自分で責任もって訳せよw
もう一回くらいアマゾンで復活するかなとゆっくり待ってたら
全然買えそうもない感じで泣いてる
>>651
真空管アンプ作れる人に頼みなさい
¥10000で喜んで作ってくれる >>652
どうかな?
ケース買ったり部品集めたりする手間暇考えたら、いいバイトとは言えないんじゃないかな? >>652
オリジナル設計のトランス、ケース云々あるし手間賃含めて1万じゃ無理でしょ結構高くつくよ
汎用品じゃないんだし 小型のプリメインアンプって技術的に難しい?
例えば509xと音質は同じで、出力が低くくするだけで小さくできないのか
>>656
デジアンにすれば簡単だし、出力落としても簡単
ハイエンドじゃムンドが先駆け、今はジェフ
でもラックスファンはそんなアンプは欲しがらないからw 需要があれば小型も開発するかもしれんね
しかしオーディオは物量だってとこある
小さいの欲しがる人たちどれくらいいるかね
小型・薄型はB-1、M-200とか出てるが、後が続かないから人気無いんじゃないかな。
Esotericもプリメインはデジアンから大型アナログに戻ったし。
L509Xが欲しいのですが、逸品館の音質評価が良くありません
買わないほうがいいですか?
つき合いたい女性がいるのですが周りはブスだからやめておけと言います。
つき合わない方が良いですか?
付き合いたい女性がいるのですが、吉田羊と吉田沙保里を足した感じなのでやめておきます
明らかに子供だましの素人ガレージメーカーならともかく
Luxmanクラスになるとおすすめかそうでないかは好き嫌いの差でしかない
>>662
愚問だよ
そんなこと本スレで訊くなよな
とユーザーの俺が言ってみる 逸品館の509Xの評価は酷評そうに見えて、音の特徴自体は結構的を射ている
そうか?プロなのに結構とんちんかんなレビューだと思うがな。
それに逸品館はLUXMANにちょっと恨みがあるからな。
あの人いまちょっと疲れてるよな
解像度高いともうすぐにエソF03あたりの怒りを思い出して思い出し怒りし出しちゃうもん
トラウマかよと
>>669
ちょっと何言ってるかわからない
逸品館のF03A評と繋がらないのだが
F03Aはまろやかで暖かい音。PASS-LABの創設者、ネルソン・パスが作る別ブランド品、First Wattの音に似ています。
F03Aは現時点の国産オーディオの尺度で図るならば、非常に良くできているプリメインアンプだと思います。
2016年7月 逸品館代表 清原裕介 今でもCL32つかってます
一部コンデンサは交換しましたが
それだけの話しでした
キヨのレビュー、結構好きだけどな。
AV評論なんていずれにしても主観的にならざるを得ないので
あれくらい個性と主張があってもいいと思う。
気になる製品は、物欲に任せて他のライターの記事も片っ端から読むのだけど
結局、提灯記事ばっかりで正直あんまり面白くない。
あれだけライターの数が居るのだから、みんなそれぞれ主観的な記事を書いてもらって
自分の感覚と近いライターを頼りにするようなカンジになるといいのだけど。
レビューは面白いけどつべに上げる空気録音の質はなんとかしてくれ
大昔のラジオみたいな音質でさっぱり分からない
朝ドラにCDプレーヤーと真空管アンプ出てた
トヨエツの仕事机の後ろにあった
>>674
音質は本人が言ってるとおり悪くないと思うぞ
プロセシングがないんで音量がちっさいだけで
音量倍にすりゃ倍だけ分かるはず 507ux用に電源ケーブル自作を考えてるんだけど、
オススメの構成ってありますか?
プラグはフルテックの無メッキ、コネクタはフルテックのロジウム、線材はサエクのAC5000で考えてます。
>>679
JPA-15000ってそんなにいい?
JPA-10000の低解像度でモッサリした方向性から良くなっても幸せにならんのだけど。。
バランスは悪くないと思うけどね。 どうせブラインドじゃわかんないだし好きにすればいいよ。変わる変わらんは無しね。
>>680
素晴らしいと思うけどね。何十万とかするケーブルにはもっといいのがあるのかもしれない
けど(そんな高いのは試したことがない)、10万クラス以下だったらこれよりいいと思ったの
はなかった。JPA-10000でも低解像度ということはないから使っている機会の相性があるの
かもね。 DACはVoyageMPDにRMEのBabyface使ってるから、元々解像度は高めのシステムだと思う。
Babyfaceにバスパワープロ2っていう外部電源付けたら激変したので、
507uxにも良い電源ケーブル付けてあげたいなっていうのが動機。
今は、507uxにオルトフォンのSPK3100のSPケーブル2本にフルテックのFL15のロジウムプラグの自作電源ケーブル使ってて、
高解像度で音場も広いんだけど、流石に新しいまともな電源ケーブル奢りたい。。。
JPA15000なら中古リセール高そうだから、試しつつ取っ替える方がいいのかな
L−550AX2を使用
JPA15000に変えたら、よく曇っているってレビューに書かれているのが改善されたよ。
ただね。
>>642でかいたけど
ひさごのケーブル良いよ。 HISAGOと言えば、AccuphaseのAPL-1もHISAGO製だね。
>>685
実はAPL-1を買ったばかりだから、まだラックスにつけていないけど
その内比べてみようと思う。
GCP-663>JPA15000ね。
フルテックとかハーモニックの電源ケーブルをもっているんだけど。
音がなんか違和感
ラックスのアンプはやっぱり純正の流れが一番。 LUXは先日、7N.D.U.C.Cのスピーカーケーブルは出したけど、電源は出さないのかな?
>>686
同じHISAGO製でもJPA-15000とAPL-1は構造がかなり違うね。
JPA-15000は、OFC、3.5sq×2芯平行、ノンツイスト、2Pプラグ
APL-1は、OFCマルチ導体, 2sq×5芯(たぶん2+2+1)、2Pプラグ+アース線
両方使っているけど、ラックスマンの機器にはJPL、アキュの機器にはAPLで固定しているので比較したことはなかった。 >>690
結局は純正が一番になるんだよね・・・・。
ちなみに 聞き比べ
ただし
GCP-663は中古なので使用していたのか?は不明
APL-1は4時間程度
APL-1は 響きがあるが この響きで音が重なっている
GCP-663は 静かでしっとり
ひっそりと歌うボーカルを聞いたとして
APL-1はコンサートでライブ感
GCP-663はこじんまりとした部屋で弾き語り
そんなイメージ。
今はGCP-663の方がいいな。 どうせブラインドじゃわかんないだから気にしないことにしたんだオレは
>>692
こらこらw
オーディオってもんは技術的な根拠のないうんちくと、誰も聞いたこともない理想の音を語るもんなんだよ ハーモナイザー組み立ててるんだが、シャーシのねじが全然締められんのはおれだけ?
ハーモナイザーもう届いたの?
組み上がったらレビュー頼みます
>>696
柄の太いドライバーで何とか締めれた!ありがとう
手首が疲れた… ネットヨドバシで在庫復活して今朝注文できたのに
もう販売休止になってる
駆け込みで買えてラッキー!
>>694
ハーモナイザーどうですか?
買う価値ありますか?
一応一機種ごとが100万以上のハイエンド機器使ってるので、それに組み合わせてもゴミになるかもしれないと思うと買う勇気出ない… 一機種ごとが100万以上のハイエンド機器使ってる人が1万数千円の買い物に勇気いるのか?
昨日の夜はまだユニオンのJAZZTOKYOには店頭にあったよ
>>700
無駄な買い物はしたくないタイプなので勇気いるよ
そんだけあれば上手いメシも食べられるしね 「100万以上のハイエンド機器使ってるので」って言いたかっただけでしょw
まぁ、お前ら釣られすぎなんだがハイエンドなんてものが一番ムダなんだよ
価格でしか物を判断できないヤツが買うものだよ
と、俺も釣られておこう
反転(逆相)アンプだからなー。
知ってて買うならいいけど。
昔の球ラックス買うならハイエン堂
・・・節子、それハイハイ堂や
グリッドからの信号を増幅してプレートから取り出して少しグリッドに戻すPG帰還という負帰還(NFB)を掛けて増幅度を1に下げたアンプです。
>>703
ハイエンド機器に付録品ってやはり間違っているのかね…?
トランジスタアンプしか持ってないから真空管の音色に興味はあるからという理由からハーモナイザーに関心あるんだけども…
ただ買わなきゃ良かったってゴミ扱いにならないかどうかが怖くて買う勇気が出ない…w そろそろラックスもネットワークプレイヤー出さないかな
>>712
失敗のないオーディオに成功はない
俺はそう思ってるがな >>697
よく締められたな、オレはネジ山ナメそうなのであきらめたわヽ(´Д`)ノ
シャーシーのネジ穴がちょっち小さすぎなんだよな
設計のミス(穴サイズの指定が小さかった)か、製造時に穴開けをミスったかだな
結局組み立てに小一時間かかったぜw
接続しなきゃならんので、音出しは明日だな
買った人はくれぐれも上流から電源オン、下流からオフだぞ 中国のネジって なぜか柔らかく直ぐネジ穴がつぶれるかねじ山がおかしくなるのがあるからね。
組み立て家具とか組み立ての家電の設置で 何度も当たっているけどさ。
ラックスマンやっちゃったのかな?
下請け工場がタップのサイズ間違えたんじゃないか?
ミリ指定をインチでやらかしたとか
「天板ネジの締め付けトルクにこだわっています」というメーカーもあるのに
おおらかなところまで中華になってどうすんの
値段が値段だから文句も言えんが
>>702
そういうものなのか・・ お金持ちっていい意味での無駄遣い(ダメ元でとにかく賭けてみてたまに大当たりを引いてトータルでは勝つ)ができる人かと思ってた
1ヶ月前に尼で買えなくて別のサイトで買った こういうのって欠乏感を煽られると弱いよね 駆動性能に優れ、音の分解能(特に高域)が高く・・とか書かれると、円高のときのスキャンスピークのが自分にはすごく良かったんで7月のマークオーディオのもポチってしまった
FOSTEXのは、まだ箱の中とか、作ったけど繋いでないのとかあるんだけど (´・ω・`)
ケースのネジ止めはすごく固くて大変だった 音は繋いだ直後はレレレって感じだったのをエージング中
OT-1+2016バックロードホーンだと、ボーカルよりも楽器聞かせるののほうがいいかも? って、まだよくわからん >>710
増幅はしないよ もしかしたらかまさないときよりもボリュームダイヤルまわしているかも >>713
こういうのは計画段階みたいだけど
コンピュータ(ラズパイだけど)が載ってるんでネットにはつながるし
5万・・って、そろそろオーオタのジジイが天に召されそうだからラックスマンも大変なんだろうなぁ (´・ω・`) おお キース・ジャレットのマイ・ソングはとてもいい感じ
イ・ムジチの四季も滑らかさが出てすごくいい
添付の薄い冊子(出版社としては商品の本体なんだろうけど)の試聴記事では繋ぐ機器や真空管をとっかえひっかえしてジャズやボーカルも良くなるみたいなこと書いてるけど、オリジナルの調整はクラシック向きの設定なのかもしれんね そう書いてしまうと受ける層が限られるから、あえて触れてないような希ガス
組立説明の最後では、真空管は発熱してやけどするからケースは開けて使用するな、改造は絶対ダメ、転売や譲渡は法律違反とまで書いてある
なのに、真空管交換しやすいように上蓋外した写真が載ってるし、最後の記事は音質改善法(具体的には改造法)の指南でワロタ
アキュもDP-750を出すらしいしD-08uもそろそろか?
昨日amazon見たら、ハーモナーザーの注文受け付けてたので、
ポチったらもう今日届いた...
今日買い物に出かける予定が大幅に狂ってしまったw
みんな欲しいんだねぇ〜
真空管アンプのお勉強しましょうよ
簡単に作れるから
というか勉強したらあーゆーのは作らないな♪
ハーモナイザーといえばカッケーが、実態はただの歪み付加装置だからな
ケーブルで音が変わると言いながら(オレも言ってきたがw)、更にケーブルが一組必要になるというw
しかし料理の旨味も不純物にあり、だw
これから家事をやった後繋げて聞く予定ナリ
届いて組立てようとしたら途中で基板がカットされていないことに気付いた。
カットミスはどうしようもないな。自前では無理なんで交換か。
今も細々とやってるようだけど、インフラノイズも信号ラインに挿入する機械売ってたよね
主催者は元ラックスの技術者らしいが
ほんとシャーシのネジ穴小さくてネジ入らないんだけど
どうすりゃええの? ぶっ壊す勢いでねじこむの?
あったまくるな工作の楽しさ味合うレベルじゃねえぞ
明らかにネジ入らないじゃん。馬鹿かな?
終わったな日本のものづくり
>>735
タップ切ってないから、押し込みながら締める感じ
あんまり無理すると、なめるか、ほかを傷つけるから慎重に >>735
ドライバーを強くネジに押し当てて滑らないようにして5°とか10°とか回すつもりで、ほんの少しずつねじ込んでいくとなんとかなったよ
力任せに一気に回そうとするとネジ山を潰してしまいそうでこわった
フタをするときには真空管の直立も確認してね 自分のはほんのちょい微妙に傾いているけど、フタ開けるのにネジ緩めるときネジ山壊したり、逆にユルユルになってしまうの怖いから見栄え悪いけど放置することにした ('A`) 最初絶対無理だとおもったけど
ラチェットハンドル付けて押し込みながらやれば何とかなった
レスどうもです。なんとかなりつつあります。。
気軽に楽しく始めたのに、作業用手袋はめて本気でドライバー締めてます(微笑)
自分でネジ立てしなきゃならんのか
なかなかハードなキットだな
日本のもの造りよりもタップも立てられんほどユトってしまった現代人に危惧を感じるわ
ゲームばっかやってたらダメだぞ
DA-200とM-200の間に使ってみた
音のほうは厚みが出たというか濃くなったというか、そんな気はする。
ただ、M-200の電源入れるときにスピーカーからボンッって
音が鳴るようになったんだけどこれはそういうもんかな?
タップ切りドリル刃なんてホームセンターで気軽に買えるものではあるけど、一般家庭の工具箱に常備されるような代物ではないなw
おまえら不器用すぎ
タッピングネジ使ったことないんかいな
垂直に力入れて押し込むように回せば問題ない
あと仮締めしてからじゃないとケース歪むから対角に少しずつ締めるとネジ穴もズレんよ
>>736
DESIGNED BY LUXMANとしか書いてないから日本では作っていないのでは ハーモナイザ組み立てた
タッピングビスに苦戦してる人がいるようだか
説明書に問題点を見つけた
ネジ回し(ソフト専業の人々に早く分からせるため職場でもあえてこの表現使用)は
必ず2番を使わないとダメ
説明書には「1番もしくは2番」と書いてあったが
1番だと引っ掛かりが浅くてタッピングビスの締め込みで確実に頭ナメる
タッピングビスなので若干チカラ入れる必要があることが何処にも書いてないのもマズい
あと、LEDが明る過ぎて
球切れが分からんのもダメだ
お前ら、LUXスレ住人なんだから、LUNKITで練習しとけよw
>>749
LUNKITって何だ?w
無いものでは練習出来ない件 ってか、こんな低レベルな工作15分で完了したわ。
肝心の音は。。
いいじゃんコレ!!!
CDのキツさがスッキリ取れて、音も意外に籠らない。
音的にも空間的にも厚みが出て、音の躍動感が上がる感じ。
気に入ったので、早速、JJ管をアマゾンでポチりました笑
付属の中華管も悪くないけどね。
さずがにLUXはオーディオマニアの心をときめかせるツボをよく心得てるなw
工作とも言えないようなねじ締レベルの作業でも、自分で組み立てたらそれなりに愛着も沸くし、
記事中で「ねじの締め方で音が変わる」とマニアのツボを巧妙に刺激しておるw
まあ、構造的に真空管は半導体に比べてはるかに機械的振動の影響を受けやすいのは確かだな。
球を差し替えて音色の違いを楽しむ球転がしを煽ってるのは当然として、より高度なマニア向けに
改造のガイダンスをしてるのも、さすがLUXってとこだな
今後もシリーズ化してもらいたいもんだ
自分の感想は、変化は僅かで音が重くなる感じ
なんか腹に響いて嫌だな
ここの住人が我慢できるレベルにするには最低でも球をクリアトップくらいには変えんとダメだろう
まあでも面白い企画だよ
このビスはバンダイやタミヤではハネられるレベル。シロートさんが組み立てるキットだからね
タッピングビスだから、なんていい訳は通らないw
ところで肝心の音質は、思っていたよりもSNは変化なし
けどf特が変化するのか低音はグイグイ来るようになった
確かにCDのキツさは少し緩和されるけど、音色というか腐陰気がハイファイからローファイになる感じw
面白い商品だけど、オーディオ的には楽しいおもちゃレベル
持っててもいいけど、なくてもいいw
ところで球が一本ってことは左右ch一本で済ませてるってコトだな
わざわざアンプの中で基板から左右に分けている様な、高級アンプに使うともう台無しwww
でも聴感上はさほど音場感がお団子になるということはなかった
サックスとか色艶が気持ち増して、ベースやドラムはズンドコ
どっかで聴いたな、この音は・・・
あっ! マクレビに匹敵するとステマしてた一万の中華デジアンの音やwww
オレのマクレビがコイツをカマすと中華デジアンの音に変わるわけだな
ま、流石に音数とかは減らないけどねえ
アマゾンとかで売り切れてた時だったんで
セブンで注文して今日引き取りだったんだけど
セブンイレブン700円で一枚クジが引けるキャンペーン中で
ほかの買い物含め16回クジ引いたら
チョコやアイス10個も当たった。
オムニで買って良かった
左右セパレートで2個買ったけど、コンセントが足りなかった…
電池駆動じゃないんだな
>>756
タッピングやビスの締め方すら知らない君みたいなド素人向けにもう少し説明書に注意事項の記載を増やすべきだと思うが、ビスにダメ出ししたり開発陣、製造者に失礼じゃないか?
モノ作ってる人間は不良品がないようにと必死で作ってるのに勝手な理由で評価落としてやるなよ
あと「ふんいき」な
ふいんきじゃない 俺のスマホも勝手に雰囲気と変換する
気に入らないから ふいんき と変換し直して書き込んでる
どうなっとんのやろな
DACといいシンセといい雑誌につけたらバァーン売れるやん
話題になるやん
昨日は重く感じたけど、今夜はボーカルもので常用しちった
俺もJJ管をポチってもた...楽しみだなぁ
今は地方に住んでるから秋葉でヴィンテージ管を掘り出すことができん...
通販さがそ
今は秋葉よりヤフオクだね
12AU7で金があるならTELEFUNKEN(偽もの注意)
コスパ重視なら松下 東芝 SIMENS
穴でRCA50年代(アメ球でオススメはこれくらいしかない)
>>771
d
なるほど、オクか
お前らと競札するわけだな >>771
管球屋の通販でも良いけどな
TELEFUNKENは最近高すぎる
bugle boyが安くて良いかも ヴィンテージ管は食い潰しの世界だから仕方ない
出力管はもう現代管でもかなり良い線いってるけどMT管にはどうにも越えられない壁があるようだね
今後はMJ誌でいろいろなエフェクターの自作記事が多くなりそうだなw
今日届きました。ネジは柄の太いドライバーで
締めるとすぐ締まります。30分で完成しました。
音はかなり変わります。暖かい音になってグッと
前に出てくる感じです。今のところとても気に
いっています。音の好みは千差万別です。同じ人で
も日によって変わりますのでいまのところです。
>>779
一機種ごとに100万オーバーのハイエンドシステムにハーモナイザー組み合わせる価値はありますか?
それともやめとけですか? 給料が日給8千円なのでLux製品は買えない
どうしよう。
>>780
どうでしょう。やってみる価値はあるように思います。私はデノンのDCD-SXとPMA-SXの間に
つないでいます。 >>782
一日働けばセレクター買えるよ
あのセレクターは不思議で間に挟むと音が良くなる
あり得ない話だけどね、まぁお試しあれ >>783
ごめん。それはいらない。
Luxの安いsacdpが欲しい 真空管はシングルとか双極マッチっていうのはあんま気にしなくてもいいの?
ど素人で申し訳ない
双極マッチは1つの真空管に同じ仕事ができる2つの電極が入ったもののマッチングの具合
2つを左右に振り分けたり片CHで別々の仕事をさせたり並列に繋いで抵抗を低くして電流を稼いだりして使う
揃っているに越したことはないけど目くじらを立てるほどの事でもない
2A3や300Bとかのシングル出力管の場合はマッチングはほとんど関係ない
おかしな真空管屋の宣伝に釣られない事が大切
>>773
なんだよw
人様ど素人呼ばわりしておいて、自分は感想なしかよw
てか実際に買ってみたのか?
今日リアルで聞いてみたら、その人はオレとは違い特に低音が出て来ることはないとのことだった
サックスや女性ボーカルでは色艶がのるという感想は一致したな 付録の標準品も双極マッチとうたってないと思うけど特に問題ないでしょ
抵抗やコンデンサーも誤差はあるけど選別して左右マッチングなんてしてないと思う
ハーモナイザーのクソネジ、うちのはいくらやってもはまらねぇわ。
ケースが歪んでるうえに、力入れるとネジ頭すぐ潰れそうになるし
明日本屋行って返品してくるわ。ラックスマン今回は
やっちまったな、音を楽しむ以前の問題だわ
上手い下手関係ナシ
どうもネジ穴のサイズに個体差があるようだねえ
ダメなヤツは力入れてもネジ山ツブすだけ
普通の初心者はリーマーなんか持っとらんがなw
シャーシのネジがうまく締められないだけでこの大騒ぎだ
LUXKITの再販なんて夢のまた夢
現代人はどうしてこうもブキッチョになってしまったのか
組み立て途中のキットの返金とかそもそもできんのかw
工作キットでまともに組み立てられないなら不良品として
返品出来るだろうけど本の付録はどうなんだろうなw
下方向に力を加えながら回さないと入らない構造なのに何故無理に回そうとするのか
>>800
細っそい精密ドライバーで組み立てようとしてるその時点でねアホかと プロネジラーの拙者がアドバイス
同じサイズのタッピングネジ買って来てネジ山作るのに使う
使ったネジはネジ部分が痛んでるので使用せずに新しいものに交換
電ドルあるならドリルネジ買って来て穴とネジ山切ってもいい
気の利いたジサカーならタッピングぐらい持ってるだろうが、
そうそう使う物じゃないから、このためだけに買うのも何だしな
ネジの話はもういいよ
音の話をしてほしいな
僕は持ってないけど、真空管アンプの自作してるから大体想像はつくかな
真空管のスレで盛り上がらないのはそういうこと
特性は色々あるだろうけど、真空管は音色が抜群にイイよね
そら球アンプ持ってる人がこれ買うとかあんまないだろし、盛り上がるわけがない
L-509X使ってるけど今4時ぐらいなんだけど近所迷惑なのでボリューム8時半ぐらい
で使っています。みんなもそんなもん?
ハーモナイザーは使ってると音のバランスが変わってきたね
最初はちょいお下品ぎみに低音が出て、代わりに低音楽器の音色は残念なコトになっていたんだが
昨日は大分バランスが良くなっていた
見るからにショボイ回路なんだが、思っていた以上に音質の劣化は感じとれないねえ
>>809
住宅街に住んでたらそんなもんでしょ
防音室か田舎の隣家まで数十mみたいな立地じゃなきゃそれ以上は無理 >>809
ほとんどの日本のオーディオマニアは、機材の本当の真価を知らずに脳内妄想の音だけで満足して死んでいくのさw
モノラルハーモナイザーやろうとしてて
問い合わせたら使わない入力と出力にショートピンさしても問題ないと言われたんだけど
出力に差しても大丈夫かな?
ここの550や590みたいなA級アンプって元から真空管みたいな音だったと思うんだけど
別メーカーのアンプに使ってるの?
ショートさせんでも、テクニカのキャップなりで良いわな。
プラが安っぽくて嫌ならメタルのもあるんだし。
2回通してみては?
例えば、
右入力→右出力→左入力→左出力
ってこと。
反転2回で正相になるし、回路も無駄にならないし。
改造するなら、パラにもできるけど。
>>821
そんな事出来るんだと言うかよく考えつくね。
発売日に1台購入して気に入ったからもう1台アナログプレーヤー用に購入した。
届いたら試してみようかな?
手元に余った真空管があったから差し替えたら音は随分変化した。付属のは安い球みたいだから
試してみる価値はあると思うよ。 今日有休だったのでハーモナイザーの球転がしてみた
付属のチャイナ球→手持ちのNOS球(telefunken ECC82、phillips 5184A)に交換
音が激変、驚くほど素直にその球の音になる
イマイチだった空間表現が改善、定位もスパッと決まる
音の張り、膨らみもしっかり出てる
おもちゃと思ってたが意外と素直に球の性格を出してくれるので正直ビックリ
なまじ回路がシンプルだから、球の音の違いがよく分るんだろうなあ
550A2→550AXになった時にボリュームをアナログから電子ボリュームに変えてるみたいだけど
これ音質上げるためなの?
それとも経年劣化でガリ出ないようにするため?
A2のヴォリームはその辺の凡庸品でAXはオリジナル。音質が良くなったかは知らん。
>>824
回路にはそれ程詳しくないけどそうかも知れんね
管球アンプだと各段の管球の組合わせとかその他の音質処理に邪魔されて、変えた管球自体のキャラが分かり辛い時があるし
ハーモナイザーはこれだけ管球のキャラがハッキリ分かると12AU7セレクターとしても重宝しそうだ笑 >>827
両方なんじゃない?
アナログボリュームは音質に悪影響がでない質が良いもの、精度の良いものが少なくなってるからね
あとアナログの方が良いものは高いからデジタル化でコストダウンの意味もあるのかなと推測 アルプスの50型4連なんか最高だけど高いしリモコン対応もできない
C-10みたいなATTなら宇宙一だろうが…
A2が汎用品だったならアルプスの27型だったのかな?
DENONはトップモデル以外全部これだよね?
27型はアルプスの良心だからね
2000円であの性能は出せない
ハーモナイザーって結局買いなの?
本音としてどうなの?
一機種毎に三桁万円オーバーのハイエンドシステム使用者でも楽しめるかね?
中華デジアンとかで遊んでる貧乏人をピュア側に引きずり込むためのキッカケ
付録は買って試すのが楽しいの
失敗しても許せる大らかさがないとね
それがいやならどっかで試聴させてもらうか動画みて判断するしかないんじゃない?
もうそろそろヤフオクに中古が出るんじゃないか、ハーモナイザー
新品未開封はプレミアム価格(\18,000)で出品されてるねw
未開封ならもう少し寝かせておいたほうがいいんじゃね?
すみません、私、ハーモナイザーと言われましてもイミフなんですけど…
何なのでしょうか?
インピーダンス整合してないからバッファーではないよ
単なる二次高調波歪み付加装置
通すと音色が良くも悪くも変わる、お父さんの楽しい夏休み工作キット
あるいは学研の科学の付録かw
まさしく歪み付加装置ですね。でも「何かして音が変わる
のを楽しむ」というのがオーディオの定義とするとアリの
グッズなんですかね。
負帰還掛かってるから歪み減ってんじゃないのかなあ。F特も良いと思うけど。
特性図は出してないのかなあ。
>>834
そもそもあんた、失敗しないよう無駄がないようビビりながらハイエンド(笑)揃えただけなんて何にも楽しくないだろ >>846
負帰還かけて減るのはハーモナイザー単体の歪みだけだよ
全体としてはハーモナイザー分の歪みが増えるが、そもそも歪みを乗せるのが目的の機械だw
それにハーモナイザーのNFは増幅率を一対一にするのが目的 ピュア的にはこれはどーよ? なのだが、料理に好きにトッピングを入れる
あるいは味噌ラーメンにシュークリームちょい足しして、カルボナーラ風にして楽しむみたいなもん?
まあハーモナイザーってネーミングが良いのか悪いのか...
E.ギターのエフェクターを頭に浮かべる人も多いだろな
程度の違いっていえばそれまでだが
3極管は特性が悪いところ(直進性が鈍るところ)に2次(1オクターブ上)の歪みがのるからね。
ということは特性が優秀なテレフンケンなんか刺すのは意味が無いね。
特性が悪そうな付録標準の中国球の方が効果があるってことになる。
ヒーターに余力があればティナナなんかも刺せるかもね。
ラインに何か挿入するんだから歪み増えるのは当たり前だろ
>>852
telefunkenやmullardが神とは言うつもりはないけど、中華管球の方が良いというのはないんじゃないかな
非直線性による歪みの大小は独特の色付けやキャラになることはあっても、それが総合的な音質を上げるわけではないし
歪み発生装置ではあるんだけど、あくまでも管球の持つ音が付加されるかどうかだと思うよ
俺の耳だと付属管球はナローで空間が狭くて少し五月蝿いLoFiな音
telefunkenやphillipsはワイドで空間が広くて響も豊かで聴き疲れしない音(キャラは違う)
一度管球転がしてみたらどうかな ハーモナイザー使う時点で趣味の世界なんだから、球転がして好みのを使えばいいんじゃね?
そーだね。
単に2次歪み(2倍音、オクターブハーモニクス)を付けたきゃNFBナシの設計にすればいいのに、ラックストーンにしたくて多少コストが上がっても一手間掛けてオーディオグレードにしたんだもんね。
現に中華6J1プリは無帰還だしね。
ハーモナイザーにJJ管を刺したらこれ凄い。スロバキア管いい。TRIODEが軒なみJJ管にして音良くなったから期待してたが、想像以上。
付属の中国管でも、変化はあったけど音は好みではなく飽きてしまった。
12AU7買い集めに走りそう。エレハモとPMはAmazonで注文した。
明日秋葉原でヴィンテージ真空管探しでもするかな?
505uXIIでDeezer音源やCDを聴いてますが、かなり楽しい。
>>858
管球換えるとビックリするくらい劇的に音質上がるよね
所有の管球アンプでもここまで変わったことない笑
JJはtesla特有のあの感じが残ってる良い現行管球だね
ビンテージ管球探し楽しいよ
国産管球は価格高騰してるけどhifi管球でも優等生的な音で少し面白みに欠けるかなと思う
個人的にはsylvaniaやその流れのphillips ECGのJAN管球6189Wとかが3-4000円で手に入るのでオススメ わざわざ、制作記事で球転がしについて記載してるってことは、
開発側も付属の球じゃイマイチなのはわかっちゃいるけど、
コストを下げるためには仕方ないんだよ、って告白だなw
開発者の良心、つーか葛藤が感じられるわw
まあ、使う側での選択肢や工夫の余地が多いのは、遊びの楽しさにつながるけどね
>>860
管球変えた時点でもうラックスマンじゃなくなるやんかw >>848
ハイエンド並べただけでポン置きでも俺の環境ではそれなりの音では鳴ってるから楽だけどな、良い音で音楽は聴けるから楽しいよ、真空管モノは持ってないけれども
ハイエンドユーザーでこのハーモナイザー組み入れた奴っているのかな?
いるのなら参考にしたいけど >>861
気に入った球にあたって
「リ」ラックスマン
になればそれはそれで良いのでは? ハーモナイザーってラインストレートでしか聴かない奴(俺)にとっては意味がない
って話でもないのでしょうか?
根本的に、
真空管は振動に弱い(マイクロフォニックノイズ)、
双3極管(単管)は管内でクロストークする、
アンバランス接続(クロストーク)、
ってことがあるので、本機自体はハイエンドな機器とはいえない
ハイエンドユーザーならトランス咬ますやろ。ウエスタンとかの。
>>860
安い中華球にしては作りに金がかかってるそうらしいぞ
本当に金をケチるなら、もっと安く出来るらしい
>>868
基板から左右に別れてる(下手すりゃ電源トランスから)ハイエンドに比べたら
基板も球も一個で済ませてるんだから、もうお察し
しかし聴いてみた感じでは、それほどローファイで音場が狭くなるなんてこともなかった
まあ人によってハードルの高さは違うだろうが ヘッドホンならともかくスピーカなら耳に届いた時点でド派手にクロストークしてんだろw
トータルで上手くクロストークさせるのがキモなんじゃないのかね
こんなオモチャでもこのレベルでっせ
ホンマモンの球プリはこんなもんあらしまへんで
CL-38u買うておくんなまし
↑ラックスの本音
そうね
回路図出してるのはラックスの絶対的な自信の表れ
作れるもんなら作ってみろ、どうだ越えられないだろってこと
バブル期とかオーディオ全盛時代は回路図公開が当たり前だったな
ハーモナイザーはメガネインレットとはいえ、電源の極性あるからなー
みんな気をつけろ
回路・方式を真似てみても、音は真似することが出来ないからな。
>>859
ハーモナイザーは、ここまで音が変わると楽しいですね!
12AU7互換ヴィンテージ真空管の紹介ありがとうございます!!
勉強になります。
電源ケーブル交換によるオーディオ変化も著しく、手元にあった太めのメガネケーブルにしたら低音が良い意味でDENONのアンプのようになりました。
真空管ハーモナイザーは大型書店やCDショップに在庫あります。定価以上で買うのは転売屋を儲からせるだけ。 トランスや基盤が分かれていれば高価になるのは当たり前。それで本当に音が良いかは別の話。
アキュフェーズみたいに中身を整然とさせる事が大事になったり、デノンみたいにボリュームのフィールだけに意味なく金かけたり、バカでかいトランスを過剰に載せたり。
本気で音追求よりも、高く売るための手段ばかり目につく。高付加価値と良い音を混同してはいけない。
1万4千円程度の付録のハーモナイザーぐらい買ってみなよ。
エレハモ製 ロシア管でロックを聴いてみ。
ハイエンドとかバカな事にこだわってる事ばからしくなるから。
>>879
オレも楽しくハーモナイザー使っているが
おまいとはオーディオの話しは一生平行線だなw 価値観なんて人それぞれ。
誰が聴いても酷いSONYの最安値のプリメインアンプをSONYブランドだからと有難がるヤツもいる。SONY DH190は真空管ハーモナイザーと価格差3千円ほど、プレミアついてAmazon じゃ価格逆転してる。
ついつい無理して見栄で509X買っちまったはいいが、507uXIIとの価格差ほどの音の良さを感じられなかったり。
価格だけ、ブランドだけ、内部構造だけ、部品だけと一部をみて判断は難しいと考える。
高価であれば良い音、基盤が左右用別だから良い、真空管1本では音はたかが知れている。そんな単純か?
いや、単純ですケド?
でも流石にアンプ(増幅器)とハーモナイザー(ゲイン0)を混同したりはせんけどなあ
エンジニアは単純だと考えたがる
相性や環境、聴くソフト、好みで違うと思うが
だからオーディオは面白い
たかが1本、されど1本
真空管を挿し替えてみればわかる
デフォの中華製と他のじゃ全然変わる
ケーブルだのインシュレータ云々言うのがアホらしくなるくらい変わる
最近のLUXは管球に回帰していて、非常に喜ばしい。
オーディオってのは音楽を再生して楽しむのが最終的な目的であり、聴きたい音楽が人それぞれなんだから
オーディオに求める理想の音も人それぞれ
原音再生は最終目標じゃないんだよな
まあ、昔はヘリやSLの音を聞いて喜んでた評論家も多かったがw 何が楽しいんだかw
ブランドや価格だけありがたがってる奴は、単なるオーディオ蒐集家なんだよなw
>>885
回路図見ないと分からないけど音声信号回路の何処かに直流カットのコンデンサーが入っているはず
これを多分現在使われてる一個10円くらいのコンデンサーからせめて数百円のコンデンサーに換えるだけで更に激変する
この変化を知られてしまうことを電線屋やアクセサリー屋は恐れている アナログはやはり良い。片面20分程度しか聴けない、ホコリでノイズがのる。扱いも面倒だか聴き惚れるほど。
そんなLPの雰囲気を感じる真空管ハーモナイザーは素敵な装置。
普段LINE STRAIGHTでしか聴かないが、真空管一本でこんなに変わるなら、音の脚色はあっていい。
原音に忠実も理解するが、ハーモナイザーで球転がしを愉しむもまた一興です。
>>887
>オーディオに求める理想の音も人それぞれ
と言いながら
>まあ、昔はヘリやSLの音を聞いて喜んでた評論家も多かったがw 何が楽しいんだかw
だからおまいはパァなんだよ(゚∀゚)アヒャw >>888
4.7uFのアルミ電解だな。
500円位のフィルムコンを試したいけどスペースが有るかな? ハーモナイザーで音が変わるという報告は多いけど、音が良くなったって報告はないよね…
やっぱりオモチャレベルなの?
>>888
製作記事の中級編で、肝になるコンデンサーを交換じゃなくてパラで音質の良いコンデンサーを
追加する改造の記事を載せてるよ。
交換だとプリント基板から部品外すのが結構テクニックが必要だからね。
パラで追加するだけなら簡単だしな。 >>892
良くなることは絶対にない(何故なら意図的に歪みを付加する機械だから)
だが面白いことは確かだ
ミニ四駆やベイブレード改造するような楽しみもあるし
>>894
それは現代音楽に対する挑戦だなw
まあオレもノイズはダメだ、なにが楽しいのか全然わ〜らんw >>890
鯖って恥も知らずアチコチのスレに現れるんだなw >>891
電解かよ…
大丈夫なのかな、大丈夫なんだろね
漏れないのかな、漏れないんだろな… オレの股間のコンデンサーはしょっちゅう液漏れをする様になってしまった。。。ヽ(´Д`)ノ
NFBの量は68Kの抵抗で決まる
これを大きくすると帰還量が減って
小さくすると増える
切断すると無帰還になる
(220μのパスコンも切断)
4.7μのフィルムコンデンサーは確かに1000円くらいするけどそれにしても電解とは…
あとカソードバイパスの220μも音が変わるぞい
220じゃデカすぎる気もするけど
>>892
俺は自分の感性に適った音が良い音だと思ってるので、そういう意味では音質上がったよ
但し付属の中華管球からお気に入りの管球に換えた後の話だけど
味気のなかったトランジスタのサブシステムがハイブリッド的になってメインの管球システムに近づいた
やってることはLuxman d-38uの管球出力みたいなもんだしね ハーモナイザー使って、音の劣化を感じたのは付属のメーカー不明中華管だけ。
エレハモやJJはかなり音が良くなった印象。
ノイズがのることは一切ない。
こんなに手軽に音を変えられるなら真空管アンプはあり。
昔そういう球交換して遊ぶのにちょうどよさそうな
オートバイアス付のアンプがあったけど代理店なくなっちゃったんだよなー
>>903
あんなちゃちなおもちゃで音が良くなるなんてこたぁ絶対にないっ!
誤解を招く表現はヤメレw
もし良くなるなら、とっくにラックスのアンプにバッファー兼ねて付いとるわw
しかし、ハーモナイザーカマすコトで、音調がより自分好みになるというコトはある ところで今時の我が国の球アンは、驚く程に歪みは少ない(球アンとしては、だが)
昔MJ誌で測ったら、中華球アンの十分の一程度だった
ハーモナイザーは二次高調波歪みをわざと付加する装置だから
あえてあれほどちゃちに作ってある・・・ わきゃないよなw
真空管つけると品質のバラツキとか耐久性とか色々デメリットがあるからつけないんでしょ。
>>906
安いのでだから試してみて
ちっちゃな真空管一本でこれだけ良いお年をなら40万のプリアンプなら。。。と期待高まるばかり
ハイエンドとか原音とか何?って感じ >>906
真空管ハーモナイザーを買って、組み立てて、真空管をJJに変えてみてください。
絶対ないと言い切れるかどうか。 >>910
ない、絶対に!
物理の法則を覆すことは神様にだって出来はしない
ちな、ハーモナイザーは既に使ってるよん
付属球でも通電してると音が良い方に変わってきているので、そのまま使用中
RCA球はあるので近々交換する予定だよ あとミョ〜にハーモナイザー推しの人は、在庫がある内にもう一台買って
モノ使いにしてみるといいらしいですぞ
よく「●●のスピーカーに××のアンプ合わせたら高域キンキン」とか書いてる奴がいるが、
それは絶対にスピーカーやアンプのせいじゃない。今どきそんな設計の機器はない。必ず他の部分に原因がある。
こう書くと「アンプを○○に変えたら高域キンキンしなくなりましたが?」などと言ってくるマヌケがいるが、
それは高域キンキンの原因を放ったらかしにして他の癖でアラを埋めただけ。
914名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/28(月) 15:12:46.48
オーディオみたいに好みの分かれる趣味性の高いものに物理の法則当てはめちゃうか 笑
高い機器=良い音
重いアンプ=良い音
ケーブル太くて短い=良い音
大きなスピーカー=良い音
そんな単純じゃない
>>916
バカ過ぎてワロタwww
接点は少ない方がいい
音声信号が通る回路は短い方がいい
歪率は少ない方がいい(オーディオにおける歪みとは、入力された信号に対する出力信号との差分)
これが物理の法則だwww
ちな、音の好みはまた別の話しな
ある種のロックはカセットで、クソバカデカいラジカセでドンスカ聞くのがサイコー!
という意見があってももちろんいい >>913
安物のデジアンにB&Wの最廉価グレードを組み合わせてみなさい。
>それは絶対にスピーカーやアンプのせいじゃない。
>それは絶対にスピーカーやアンプのせいじゃない。
>それは絶対にスピーカーやアンプのせいじゃない。 >>918
2万〜5万のAVアンプでも同じ現象が発生する可能性が高い。
実際、2万のAVアンプでそうなった。
廉価なJBLのチタンツイーターやチタンホーンでも同様の現象の可能性が高い。
この場合は安価に限定すると真空管プリメインが、一番確実に回避でき、かつ、音が良い。 >>917
世界中の工業製品で設計通り完璧な個体などあり得ない
完璧な人間など存在しないのと同じように寝
理論値と人間の感性など一致はしない
専門誌の提灯記事と利益たっぷりの
驚くほど高いケーブルは良い音という勘違いでオーディオ業界はなりたっている JBLの2wayや3wayでペーパーコーンの製品ならたいがい間違い無いが、
数種類のツイーターがあるから、使うアンプと店頭で相性を確認することだ。
高域キンキンする安いアンプは大量に存在する。
タンノイプレステージなら、どんな安アンプでも、たいがい高域キンキンしない。
尚、LUXMANのアンプの場合は、どんなSPにつないでも、
キンキンすることはまず考えられない。
石でもチューブでも同様だ。
だからアキュ-LUX-マキーンなのだよ。
B&Wとマランツの組合せでも、たいがい、両方、結構高いモデルだろう?
だからアンプとSPで合計20万以上〜、と考えた方が良いと思う。
入門者は中途半端に性能を追求するより、安いONKYOと安いONKYOで組み合わせた方が
落ち着いた音が出る。 安いLUXMANなんて無いからね。
ONTOMO MOOK付録のラックスマン製真空管ハーモナイザー・キット付属の12AU7型真空管をスロバキア製 TJJECC802SG 真空管に交換しました。
音の艶がさらに増し、特に女性ボーカルに向いています。数千円の投資でこれは素晴らしい!
両方とも売り切れ間近ですが、定価で買えるうちに是非!
>>911
で、物理の法則(笑)で「音が良い」はどう定量的に観測できるの?
なおピュアの極みの無反響室でのエフェクトなし音楽鑑賞は「音楽として聴くに耐えない」という評価が支配的 >>911
あなたの言っている物理法則は物理特性の良し悪しに関することであって、音の良し悪しではないと思うよ
音が良いと好まれているビンテージのガラード、SPU、マランツ7、アルテック、モノラル録音…全て物理法則から見ても最近のものより特性は良くない
そもそも物理特性を重視するんならラックスの機器は選ばないよね
因みにRCAのどの管球をお持ちなのかな知らないけど、一度転がした後の感想を教えてください
U7とはいえ真空管が持つ力って馬鹿にできないよ 自分はTJJECC82Gを買ってみて今のところ満足してるんだけど、
TJJECC802SGとはまた違うんかな?
ところで、音色って上流の方が影響力あるんだね。
ハーモナイザーでどんなアンプも真空管の音になっちゃうんだから。
球プリ+石パワー(プリメイン)が最強なんじゃないかと思えてきた。
コスト配分はプリ≫パワーだね。
>>911
量子力学専攻したことある?
量子力学学べば、世界はそんな単純じゃないってことを嫌というほど思う知らされるんだけどねw
メーカーの音決めって最後は人間がやるんじゃない?
タバコや酒や香水なんかのブレンドも最後はブレンダーだし、料理の味決めも最後は調理人とか似たような感じかな。
>>928
ドイツ製OCTAVEのプリメインアンプが正に わざわざ家電量販店でオーディオ試聴する意義って何?
ゴミケーブルで高域が歪んでる
エージング不足で音が死んでる
設置位置、設置方法がメチャクチャで設計思想とは程遠い音になってる
セレクターで音が死んでる
経年劣化でボロボロになったゴミスピーカーで試聴してるのと変わらないレベルなのに
AV板で議論するならそれでいいと思うけど、ここはピュア板、しかも天下のラックススレだからなぁ…
>>927
すでに回答があるけど802sは高信頼管(高音質管ではない)だね
メーカーで所定のテストがなされてて、初期不良が少ない、壊れにくい、劣化割合が小さい、耐衝撃耐振動性が高いetc…ハードな運用が求められる現場や機器(軍事機器、航空機、工業機器etc)に用いられる真空管のこと
もちろん作りがしっかりしてて高音質なものも多いし、双極管では極間平衡を維持できる期間も長いので高信頼管を好んで使う人も多いよ
個人的にはJJはどちらかというと真空管的な響きを強調する傾向の管球かなと思います
それにtesla特有の角の取れた浮遊感のある暖色系の音が乗るキャラ強めの良い現行管球だね
一方mullard、telefunken、rftなどの高評価管球はもっと素直でナチュラルな音が基本で、そこにしっとりした音色や繊細な高音、深みのある低音が広がる感じの美音なので、転がしてみると拍子抜けするかもしれないけど笑
管球転がし楽しんでください >>935別にJJが駄目と言ってるわけではないよ。現行球では一番いいと思ってるくらいだし。 しかしLUXMANのアンプ使ってない、オーディオの知識のない人の書き込みは酷い
せめて真空管ハーモナイザー使って、球転がしてから音云々を語ってほしいな
劣悪な環境で聴いても複数比べればどちらが好みかはわかるし、自宅の機器との比較は簡単。
アキュフェーズ みたいに無料で数週間貸してくれるメーカーもあるし、ハイブランドなら自宅で視聴は当たり前。
量販店で売っているレベルの機器で評論家ぶるのは恥ずかしい。
>>931
オクターブって真空管アンプっぽくない中途半端な音って揶揄されるけど、確かに真空管選ぶならわざわざ中途半端な音の製品を選ぶ必要なくない? >>940
LUXMANもTRIODEも純正をJJ管にしたのは一番真空管らしい音がするからかも
知人のV80SEは確かに真空管らしさは全くない
音は価格なり、セパレートを超える素晴らしさ >>920
おまいはバカ過ぎw
まず物理の教科書から読み直せ
>>925
おまいもまず「物理の法則」と何か?
からだな
>>926
おまいがあげた例は全て、当時の知恵と工夫が詰まった素晴らしいものだ
設計者だって物理的に正しい器機を作ろうと思い、当時の予算と技術水準の中で実現させた素晴らしいものだ
例えばVOTなら振動板の位置が揃っており、2wayなのでNWの位相回転も起こらない(いや、厳密には怒ってるのだが360度回って振り出しみたいなもんw)
#7なら電気の流れに沿った回路デザイン(しかもパネルデザインにも反映されてもいる)
誰一人として、聞いてよければ物理的にデタラメでもかまわないなんて思っちゃいないぞ
カッコさえ良ければ真っ直ぐ走らんでもええ、っつーフェラーリじゃないんだからw
>>929
またまた極論言っちゃうパァハケーン(゚∀゚)アヒャ!
オーディオアンプの何処に量子力学が使われているのかなあ?w
アンプの何処かに隠れている、シュレディンガーのぬこさんを探せ! ってかあ?w >>926
おおっと!
>そもそも物理特性を重視するんならラックスの機器は選ばないよね
これは流石に暴言だろw >>943
物理がお得意な貴方のご自慢オーディオシステム、ケーブル、電源すべてと音源ソフト、ハイレゾアナログ盤のマトまで、曲や皿まで晒せば皆様納得かと >>944
誰に呼ばれたワケでもないのに、空気も読まず突然乱入するとは
さてはおまいはハエかたけしプロレス軍団か?w >>945
おれは別にマウントをとりたいワケではない
マウントゴックスの隠しビットコインならホリホリしたいがw
物理の神様の忠実なしもべたるワタクシといたしましては、世界中のオーディオ開発者や技術者になりかわり
トンデモなコトを言うヤツには訂正せねばならんのだ
あのフランコさんのソナスでさえ、感性だけで設計制作しているわけではなく、ちゃんと物理的に正しい物作りをしておるのだ
その相田翔子にステサンで特性値を測ってみたら、特集のスピーカーでも一二を争う好成績であったのだ
ラックスだって無論そうだぞ
入力された信号を、出来る限り忠実に増幅してスピーカーに送り出そうと真面目に工夫してオルのだ
しかし完全に忠実に増幅出来る神のアンプは未だにないので、メーカー(製作者)によるアンプの音の違いが生じるのだ
だからこそ世界中にこれだけの数のアンプメーカーが存在するわけだな ハーモナイザーなんてちゃちなエフェクター如きでアンプの音が良くなるならば
残業するアンプ技術者なんて一人もおらんわなw
しかしハーモナイザーカマすと音調変わって面白いし、出音が好みにあうということはあるだろう
ある種の音楽ではノリとかの感性の部分でよりよく聞こえることもあるだろう
だが、オーディオ的に音が良くなるということは決してないのだ、そうなのだ
どこがアホなのか具体的に説明出来ないかまってちゃんは以後スルーな(゚∀゚)アヒャ!
ワッチョイはこういう時に有り難いwww
>>937
丁寧にありがとう
先に知ってたら高信頼管のほうにしたけど、
音質的に上位グレードっていう訳じゃないなら買いなおしはいいかな 真空管ハーモナイザー購入後一週間、真空管をシルバニアの5814A(12AU7の高信頼管)に差し換え鳴らしてきて5日ほど、だいぶエージングも進んで来ました。
私の評価はうなぎ登りです。
全ての音に透明感が増してきてシャープさも出て来ました。音色の変化で遊ぶという目的には十分すぎる効果です。
なんて事ない普通の回路に見えますが、これはなかなかだと思います。
購入後直ぐに酷評されている方はもう少し我慢されてみてはどうでしょうか?
勿論付属の中国球は今ひとつなので、直ぐにそこそこのグレードの球に交換される事をお薦めします。
音が良くなるわけがないという理論派の方にこそ試していただきたい。
ID:kLKY8u0Txが長文だし臭すぎて臭
しかもワッチョイがアークセーで臭
>>942
全く無知とは恐ろしいなw
半導体の物理特性を理解するには量子力学は不可欠。
電気工学と電子工学との違いは半導体を扱うかどうかの違い。
半導体を扱わない電気工学は古典力学の世界。
半導体を扱う電子工学は量子力学の世界。
>>954
おまいはホントーにパァだな(゚∀゚)アヒャ!
物理の法則とは古今東西森高千里、天地中央天地真理、天上天下天中無敵、流派東方不敗は王者の風よ!
のコトである( ̄▽ ̄)ウンウン
23区内では特殊な場所以外(登山トレーニング用の低気圧室とかな)どこでカップラーメンを沸騰したお湯で作っても、美味しく作れる
だが、富士山の頂上では、例え道場六三郎といえども・・・
玉露を入れるにはいいかもしれんが・・・
これは赤いキツネか、緑のたぬきか?というような好みの問題ではないのだ
誰がいつ何時でも、同じ条件、同じ手順を踏めば同じ結果になるのが物理の法則というものだな >>957
おいおいw 高校レベルの知識で物理を語るなってw
突っ込みどころ満載で読んでる方が恥ずかしくなるわw 12AU7真空管 現行比較
JJ ゴールド→エレハモ→JJ無印→EM→中華
ヴィンテージ管比較情報求む
>>958
いや、オレは尋常小学校レベル(正確には中退だがw)で物理を語ってオルのだが?
では聞かせてもらおうか、大学レベルのオーディオにおける物理の話しとやらを 物理に強い人ちょっと教えて
特定のCDプレイヤー鳴らしたとき耳鳴りが
しばらく止まなくなるのはCDプレイヤー自身のトランスやマイコンの高周波ノイズとか部屋のスイッチ電源とかwifiルーターが共鳴するから?オーディオボードとかで変わるもの?
>>959
TELEFUNKEN◇マーク>>>>>>SIMENS・フィリップス・テスラ・RFT>>RCA50年代>GE、シルバニア、東芝、松下、NECその他大勢
12au7はax7ほど大きな違いは出ない
英球がないのは個人的にイギリスの工業製品を信用していないから >>961
そんな貴方に巷で話題の、ラックスマン真空管ハーモナイザーキット絶賛発売中 ハエで検索してきたんだがw
>>946 >>957
とりよw
IDコロコロしながらなにしてんだよw
>誰がいつ何時でも、同じ条件、同じ手順を踏めば同じ結果になるのが物理の法則というものだな
おいおいw
「例外のない法則はない」という教えを知らないのかよw
ちゅうかお前、なに鯖みてーな言動してんだよw
いや、鯖のほうがまだましかもしれんw
反論をギャグ連発しないからなw >>962
ありがとうございます!Telefunken♢マークが突出してるのですね!
しかしヤフオクで高値で取り引きされてますねー
Mullardと比較してみたい。 >>963
もってますが、まだ作ってません
中華真空管プリで高音自体柔らかく
なりますので同じようなもんでしょうか
ちなみに初代プレイステーションやら安い薄っぺらいCDプレーヤーなら耳鳴りしないんだけどSACDが聞けないという欠点が >>967
音源の問題では?
SACDで販売されているディスクは限られる
マスタリングやチューニングのエンジニアが育っていないのかも
CDも初期の頃は聴けたものではなかった
SACDの高音質は疑ってみるべき ハーモナイザー気に入ってた口だけど、久しぶりに外して聴いてみたら。。 なんてクリアで高解像度なんだ!! で激変 笑
トランジスタ臭さが気のせいか取れた気がするw 機器のエージングが進んだのかな汗
>>969
耳が慣れ親しんだ音に戻って喜んだのでは?
音は体調や気分で変わりますよね。
LUXMANの真空管ハーモナイザーだからという思い込みで良く聴こえたのかも。 >>969
両者を比較してやっぱりハーモナイザー糞なのかい? 糞とは言い切らないw
ハーモナイザー付きの場合はボーカルが艶っぽくて厚くなるけど、抜け感とか機器本来の音色が後退しがちで、デメリットもあるね。
音色が好みで買った機器だし、一定価格以上の機器にはデメリットの方が大きいかも
>>969
付属の中華管球から他の管球に換えてないのでは?
俺も中華管球の時は同じ印象だったので。。。
この状態ではナローで音の分離、ヌケ、響きも悪かった
フォーカスも甘い
ビンテージ管球に変えた後はハーモナイザーなしだとクリアではあるんだけど、音の張りや厚み、ヌケ、響き、空気感が消えてしまって味気ない音になるかな
例外としてヘッドホン、イヤホンなど耳元で聴く場合はこの管球的な厚み響きが機器によっては少し五月蝿く聞こえてしまうこともあるので、その場合はハーモナイザー使わない方が良いかもしれないね 迷ってたら売り切れちゃった
まあ普通のケーブルでも買うか
>>976
HMVにまだある。しかも明日まで20%ポイントつき >>959
同じメーカーでも製造された年代、型番、細かい仕様によってかなり評価が異なるんだけど総合的に比較
あくまでも個人的な感想です
telefunken >>> mullard >> philips、siemens > amperex >>> rca、sylvania、philips ecg > nec >> ge他
telefunkenは♢マークしか持ってない
定位やフォーカスは意外と甘い、幻想的に鳴る感じ
全部の音がワイドかつ分離よく出て、音の厚み深みがダントツ
音色は少しだけクールな傾向
mullardは少し湿っぽい陰鬱な音だけど中高音の伸び方、高音の滑らかさ、低音の重量感、空気感など独特でキャラ強め
定位、フォーカスはtelefunken同様甘め
philips、siemensはtelefunkenの音に似てるけど少し大味でウォーム寄り
siemensの音は少し色っぽい響きがある感じ
philipsは音場感、空気感が立体的でより現代的な鳴り方
国産は端正だけど個人的には面白みに欠ける気がする
necが一番鳴り方が綺麗で管球らしさがあると思う
あとrft、tesla、tung-sol、松下、東芝は今手元になくて試してない
もし管球でも現代的かつタイトに鳴らしたい場合は安く出回ってるJAN管球が切れ味鋭くてCP高いです
管球アンプで音像を立てたい時に結構混ぜて使います
以上参考になれば 969だけど、音は悪くないけど元々好きな機器の音色を変えちゃうから、好みによるかな。支配力ありすぎ。ちなみに玉はJJに変えてる。
あと追加するケーブルの色ものりまくりなので、追加のケーブルの投資とか考えるとコスパは悪いかも。
こんなチャチな箱に14000円は高いと思う。それがオーディオかといえば、それまでだけど。アクセをそんなに持っていない人は純粋にケーブルに投資した方がいいかもね。
音の変化が大きく球転がし楽しすぎる
真空管手元に4本、注文中2本
12AU7コレクターになりつつある
RCAケーブル、電源ケーブルの変化も著しい
LUXMANの設計だから安心してたのしめる
真空管ハーモナイザーは主要大型書店やCD店、一部オーディオショップでもほぼ完売。
あとは地方大型書店の在庫だけ。音楽の友版元のため楽器店や楽譜を置いてある店にも配本されていた。
転売のAmazonやヤフオクの定価以上のバカ高い商品買うなら中国製品ラインアンプで充分。
球転がしねえ。救われねえなあ
球転がしに限らないけどさあ
傍から見たら多動の障害児だわ
転がし球って言葉は昔からあるけど球転がしって言葉は最近できた言葉かな
オーテク、プリ管に次ぐ気持ち悪い言葉だな
真空管ハーモナイザーが初真空管で、交換用のをヤフオクで買ってみようと思うんだが、ビンテージ管て偽物多いの?
12AU7だったらTELEFUNKENの贋物くらいしかない
>>988
2015年3月のタモリ倶楽部で球転がしをテーマにやってたな
「三か国対抗 真空管球転がしバトルロイヤル」w
一応、真空管マニアのタモリとコブクロとダイナミックオーディオ認定だけどねw
まあ、球転がしをTVで取り上げるのはこの番組だけだな
つべに動画あるから検索してみるといいよ
おw
真空管が人気だなw
俺は昔は真空管系は音がなまるという思いがあったんだが
デザインの良さから真空管ハイブリッドのCarot OneのERNESTOLOちゅう
真空管プリ+デジアンを遊びで買ったんだが、これが良いw
で、試しに安い中華デジアンにこれの真空管プリ部だけをつなげて聴くと激変向上するw
なので今は、中高域をラックスやアキュのパワーアンプから別の真空管アンプに変えたくらいだw
真空管ハーモナイザーが気にいったなら、真空管アンプやプリを検討するのもいいと思うぞw
>>992
その書き込みだと替えたのがプリなのかパワーなのか分からん >>993
君w 俺の
>なので今は、中高域をラックスやアキュのパワーアンプから別の真空管アンプに変えたくらいだw
「中高域」ということでマルチのパワーアンプを交換したということで、プリではない >>988
日本発祥の言葉じゃないよ
tube rollingとかvalve rollingって欧米ではかなり前使われてる記憶がある
訳しただけだね >>989
偽物よりもビンテージは製造年代や細かい仕様で音も価格もかなり違うのでそっちに注意したほうがいいね
プレート長/色/形状とかゲッターリング形状、マーク刻印の違いetcで見分けがつくまで高価なものには手を出さず安価なものから少しずつ試すのが良いと思う
U7はX7とかより音に差が出にくいのと、ビンテージは音ではなく希少価値だけで高騰しているものが多いので。。。 どっかの業者もプリ管と言っていた。ちょっと?と思ったけどどうでもいい。
秋葉フンケンが大漁に流通してた頃は業者が贋物つくる時コロコロって転がしてTELEFUNKENロゴを付けていた
転がし球ってそこから来てる言葉
球転がしとは似て非なるもの
イメージの良い言葉ではないね
付属の中華管が当たりだった
JJ二つ買って良かったほうと比べても遜色ないくらい
/⌒ヽ /⌒ヽ. /⌒ヽ. /⌒ヽ /⌒ヽ
(^ω^ ) ) (^ω^ ) ) (^ω^ ) ) (^ω^ ) ) (^ω^ ) )
(っ⌒*⌒O (っ⌒*⌒O (っ⌒*⌒O (っ⌒*⌒O (っ⌒*⌒O
(_ノ:∴:ヽ_) (_ノ:∴:ヽ_) (_ノ:∴:ヽ_) (_ノ:∴:ヽ_) (_ノ:∴:ヽ_)
/| ̄ ̄::ヽ;ヽ ̄ ̄ ̄:.ヽ:.; ̄ ̄ ̄ヾヽ;.: ̄ ̄ ̄ヽヾ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヾ ̄ ̄ ̄
/⌒ヽ, '⌒`ヽ丿 / |":●;:゛∵●;●;:●;:゛∵●;:;:若hage:●゛∵;,":●; ":●;":●;●;:●;:'
( ^ω^), ( *) / |:●;":●;":●;":●;":''`゛:;●;:●/⌒ヽ ●:●:●゛∵;,"馬鹿hage'`●;":●;"
/⌒ヽ, '⌒`ヽ丿`J ;'・ミ∵:●;:●;":●;":●;":●;":゛:;●;:●;( ^ω^)こっちにデカイうんちがあるお!i●;●、●''`
( ^ω^), ( *) /`;ヾ;,、`●;.'';,,:●;":''`゛∵●;:●●''`●ノつ,:゛●;;:●;./⌒ヽ;:本当かお!●;:'':●"''`:●゛:●;"
/⌒ヽ, '⌒`ヽ丿`J ;'・ミ∵;,、":●; 。 ''`゛∵;,":●; ":●●;'`●●,;:;";i●;;.;:'(^ω^ )⌒ヽノ';●:●:●゛∵;,":●●''`
( ^ω^), ( *) /`;ヾ":●;;,、`●''●;:/⌒ヽ ● :●;;,, :●●;.●;:,:.;:●;●..:⊂⊂ ととノ,:.;●''`●糞hage:●:●゛∵;
/⌒ヽ, '⌒`ヽ丿`J ;'・ミ∵;,、'':●:●;:。● (^ω^ ):./⌒ヽ●;:●:●●''`● ,;:・゛∵●;:●;●.,●,./⌒ヽ;:●;: ):●;;,,
( ^ω^), ( *) /`;ヾ;,、`●;.●''`●;:●;ノつ●●(^ω^ )⌒ヽノ''`●:●;:''":●;;,, ●;:●;:''" と(^ω^ )つ,_,,_ '
lud20220922201718ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/pav/1508276009/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「Luxman総合スレッド 44台目 YouTube動画>3本 ->画像>7枚 」を見た人も見ています:
・Luxman総合スレッド 38台目
・Luxman総合スレッド 47台目
・Luxman総合スレッド 42台目
・Luxman総合スレッド 46台目
・Luxman総合スレッド 49台目
・Luxman総合スレッド 40台目
・Luxman総合スレッド 48台目
・Luxman総合スレッド 45台目
・Luxman総合スレッド 43台目
・Luxman総合スレッド 50台目
・Luxman総合スレッド 45台目【ピュア限定】
・Luxman総合スレッド 52台目
・Luxman総合スレッド 58台目
・Luxman総合スレッド 51台目
・Luxman総合スレッド 58台目
・Luxman総合スレッド 53台目
・Luxman総合スレッド 55台目
・Luxman総合スレッド 59台目
・Luxman総合スレッド 41台目
・Luxman総合スレッド 60台目
・Luxman総合スレッド 57台目
・Luxman総合スレッド 54台目
・Luxman総合スレッド 56台目
・Luxman総合スレッド 37台目
・Luxman総合スレッド 42台目 [無断転載禁止]
・LUXMAN総合スレッド64台目
・LUXMAN総合スレッド65台目 (70)
・Luxman総合スレッド65台目 (128)
・バイク模型総合スレッド 45台目
・バイク模型総合スレッド 44台目
・バイク模型総合スレッド 46台目
・レコードプレーヤー総合スレッド 2台目
・レコードプレーヤー総合スレッド 3台目
・レコードプレーヤー総合スレッド 4台目
・低価格の液晶テレビ 総合スレッド 27台目
・低価格の液晶テレビ 総合スレッド 30台目
・LG電子液晶モニター総合スレッド 34台目
・【フルーク禁止】テスター総合スレッド 【FLUKE禁止】4台目 ©2ch.net
・バイク模型総合スレッド 38台目
・LG電子液晶モニター総合スレッド 35台目
・LG電子液晶モニター総合スレッド 36台目
・DELL 液晶モニター総合スレッド 12台目
・DELL 液晶モニター総合スレッド 17台目
・LG電子液晶モニター総合スレッド 39台目
・低価格の液晶テレビ 総合スレッド 29台目 [無断転載禁止]
・バイク模型総合スレッド50台目
・[レッツ/アドレス]スズキ 50cc原付総合スレ 67台目
・【VULCAN】バルカン総合スレッド【20台目】
・[レッツ/アドレス]スズキ 50cc原付総合スレ 65台目
・バイク模型総合スレッド52台目
・DELL 液晶モニター総合スレッド 6台目
・DELL 液晶モニター総合スレッド 7台目
・★石油ファンヒーター総合スレッド 66台目★
・[レッツ/アドレス]スズキ 50cc原付総合スレ 70台目
・【Old】 ABU Ambassadeur 丸型リール総合スレッド5台目 【現行】
・【Old】 ABU Ambassadeur 丸型リール総合スレッド3台目 【現行】
・見学系総合スレッド 13
・家系総合スレッド Part47
・家系総合スレッド Part48
・家系総合スレッド Part78
・家系総合スレッド Part46
・家系総合スレッド Part81
・鎌池和馬総合スレッド 1870
10:30:09 up 5:30, 4 users, load average: 12.78, 13.84, 13.09
in 0.23271608352661 sec
@0.23271608352661@0b7 on 110223
|