http://www.sokanet.jp/kaiin/gosho_search/page.php?n=1516
国主をたづぬれば神世十二代は天神七代地神五代なり、
天神七代の第一は国常立尊乃至・第七は伊奘諾尊男なり、伊奘册尊妻なり、
地神五代の第一は天照太神・伊勢太神宮日の神なりいざなぎいざなみの御女なり、乃至第五は彦波瀲武〓〓草葺不合尊・此の神は第四のひこほの御子なり・
母は竜の女なり、已上地神五代・已上十二代は神世なり、人王は大体百代なるべきか・其の第一の王は神武天皇此れはひこなぎさの御子なり
800年以上前に国主である天皇の先祖は神武であり伊勢の神と明文で書かれてますね。 こんにちは。あたしはｶｳｶﾞｰﾙ。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
＿_
ヽ|＿_|ノ ﾓｫ
||‘‐‘||ﾚ _)_, ―‐ 、
/(Ｙ (ヽ＿ /・ ヽ ￣ヽ
∠＿ゝ ｀ ^ヽ ﾉ.::::::__( ノヽ
_/ヽ /ヽ￣￣/ヽ
さすがに日本書紀や、古事記が明治時代からとか言ってた奴はネット知識をさらき空想しちゃった系の奴の可能性があるが、
とりあえず
・天皇が実権を握ってなかった時期の文献
・多数への配布が行われてる文献
以上の条件に合う史料を見つけてきますた じゃあ何で帝紀燃やしたの？
じゃあ何で日本書紀の4世紀以前の記述が唐史のパクリばっかりなの？
中国でも実際に発掘されて確認とれるまで神話は歴史に含まなかったのに
デマで言ってるのか信じてるのか
マジで天皇と伊勢の天照は明治まで無関係とか言って連呼してたネトサヨいからななぁ
神話の神じゃない人間の最初の天皇って自分は神の子だって名乗ってたやべーやつなの？
>>6
なんでそんな話で誤魔化してるの？
明治がーとかいうキチガイのネトサヨに向けてのスレなんだが ネットde真実のネトサヨさんは、
どうして明治からと思ったんだろ？
逆に聞きたいんだけど
ネトウヨはマジの神だと思ってるの？
>>6
新約聖書なんてそれ以前の有名な神話や伝説、説話のパクリばかりなんだが
その手の中傷に意味はないよ 文字すらなかった後進国の島国の歴史なんて胡散臭いんだよ
韓国の宇宙期限は韓国ってのと同レベルなんだよなあ
神武天皇と今の天皇を結びつけたのは明治からって言ってたネトサヨはさすがにアホかと思ったわ
アーサー王を実在と信じてるブリティッシュみたいなもんだな
いやそら創作だろ…わかってるよそんな事
んなこと言ったらユダヤ教も創作だ
>>20
実在かどうかは関係なく明治からとか抜かすやから向けね 時間に縛られないスポーツは地上波みたいなプログラムがきっちり組まれてるテレビ中継との相性が最悪。
倭の大乱の後だろ天皇制度ができたのは
それでも歴史があるじゃない
なのに皇紀２千何年とか言うから胡散臭くなる
とりあえず、「天照や古代の天皇との結び付きを語る」のは明治以前の、実権を失った時期でも有ったという証拠な
「俺はそんなことおってない」っていうネトサヨは対象外だから
>>26
神話を本気にするかどうかなんて関係ないんだよ
神話を持ち出したのは明治からとか抜かすネトサヨ向けなので >>10
＞明治がーとかいうキチガイのネトサヨに向けてのスレなんだが
どこの誰よ
明治期に統治モデルとして便利だから話を膨らませて布教させたって話はよく聞くが
明治期に作ったってのはあまり聞かないな
そんな一部のサンプル持ってこられても困るんだわ 古事記には
朝鮮征伐した神功皇后は旦那の仲哀天皇が死んでから1年以上経って
応神天皇産んだと正直に書いているやん
万世一系のタテマエやのに
応神天皇誰の子やねん
長州の田舎者がクーデターを起こして政治権力を得る大義名分を得るため
昔からあった宗教の一つを天皇に格上げさせたんだろ
>>30
神話そのものを明治からと抜かす奴は極端だからそんなにいないが、
伊勢神宮の神と天皇が、結び付いたのは明治からの抜かすネトサヨはよく見かけるね
あと話膨らませてというが何にも話を膨らませてない
「強調した」だけ
明治時代に膨らませた部分があるなら、今後のために教えてくれないか？何処を膨らませてるんだ？
現御神だって、続日本紀に「天皇は現御神」と書いてあるわけで。 お前らの中で系図持ってるやつ、どれだけいる？
江戸より前の
>>29
つまり
明治から神話を本気にしたんじゃなくて
明治の前から神話を本気にしてたって言いたいの？
(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ
そんなんじゃ南北朝や、信長、家康
どころか清盛も日王名のらないでしょ 大体天皇をなんで崇めなきゃいけないのか、全く意味がわからない
大昔から日本を治めてたえらーい人の末裔だから？
しらねーよ、日本の象徴とか勝手に名乗んないで欲しいんだけど
公務員じゃないから監査も入れないし、ほんと無駄遣いだからさっさとクビにしろ
国家とはなんぞやという問に答える形で近代国民国家が形成していった時期に
一人王権神授説のパチもんを基礎に作っていたんやで
英米が妥協したんやろうな
自分に都合のいいサンドバッグが見つかったから喜び勇んでスレ立てたマヌケがいるらしい
>>38
家康って「自分は清和天皇⭕○世」と家系図や墓に彫らせた奴のこと？
あと神武天皇陵が明治時代に作られたと思ってる無知なネトサヨがいるが、
あれは家康の命令で探し回って江戸時代後期に幕府がやりだしたことなんどがな >>45
>>1
＞ 第一は天照太神・伊勢太神宮日の神なり
ソース読んでみ
天皇が権力を失った時代にも関わらずこういう書き方がされるくらい天皇の先祖が伊勢の天照ってのは知られていた。
なんで伊勢神宮と関係なかったみたいのネットde真実意見をたまに見かけるんだろ？ 連綿と続く下地がなかったら、明治になっていきなり「天皇は神の子孫」
って言われても誰も付いてこないよなｗ
嘘なら嘘でいいが神話だから本気にするなとかいってるやつは二度と皇紀2679年とかガイジみたいな事口にすなよ
初代はサメの子とか寿命160歳超の人間が実在したみたいなキチガイじみた主張してるからこその2679年だからな
>>47
付いてこなかったら警察に拷問され殺されてた >>35
＞あと話膨らませてというが何にも話を膨らませてない
＞「強調した」だけ
＞明治時代に膨らませた部分があるなら、今後のために教えてくれないか？何処を膨らませてるんだ？
興奮しないでよく主語を見てね 天皇家はよくよく歴史をたどっていくとある時期にどうしても二系統に分かれたか、空位があったかのどちらかでないと系譜に辻褄の合わないところが出てくる
群雄していた豪族諸侯のうち一番大きくなっただけ、というのが実際のところなんだろう
ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸもﾜﾝﾄﾝｷﾝもワッチョイの前半4桁が同じなら基本的には同一回線だからな
MM42-****
お前に言ってるんだぞ
神武天皇陵を実際に整備したのは明治時代だよ。それは正しい。
あの場所と判断して決定したのも明治時代。
しかし頼朝も家康も探査命令を出してて、あの場所と特定したのは江戸時代なんだな。
>>1 現代文
国主についてみれば、神世十二代は天神七代・地神五代である。
天神七代の第一代は国常立尊であり、第七代は伊奘諾尊（男神）と伊奘册尊（女神）である。
地神五代の第一代は天照太神である。伊勢太神宮の日の神がこれであり、伊奘諾尊・伊奘册尊の娘である。
第五代は彦波瀲武??草葺不合尊であり、この神は第四代の彦火火出見尊の御子である。
母は海神（竜）の娘の豊玉姫である。以上が地神五代であり、これらの十二代は神世であった。
人王についてみれば、今上天皇までおおよそ百代といえようか。人王第一代の王は神武天皇である。 神武天皇が明治政府の創作とか言ってる左翼なんて聞いたことねえwww
天皇崇拝および日本崇拝(忠君愛国教)は、その日本の新しき宗教であって、もちろん自発的に発生した現象ではない。
二十世紀の忠君愛国という日本の宗教は、まったく新たなものである。
一般の人民はなおも仏教に対して愛情を抱いていたし、一般の祭礼も仏式であり、死者を葬るところも仏寺であった。
しかし支配階級はこのすべてを変えようとした。天皇は太陽女神の直系の子孫であり、彼自身は地上の生き神
(現神 あきつかみ)であって、自分の臣民に対して絶対的な忠誠を当然に要求できるものである、という神道の教義を
主張した。
神話と古代史と称するものが同一の書物に記載され、どちらにも同じようにありうるべからざる奇蹟が麗々しくでて
いる。年代記は明白に虚偽である。古代の天皇の口から出たという勅語は、中国の古典から抜粋した寄せ集めである。
日本国民は、その支配者の超自然的美徳にあやかるところがあって、『武士道』と称して、劣等の国々には知られて
いない高尚なる騎士道によって特に秀でていると主張している。
官僚階級があらん限りの力を用いて組み立てようとしている思想の構造は、以上のごとくものである。
『日本事物誌』バジル・ホール・チェンバレン
http://masterlow.net/?p=2012 そもそも今の天照は偽物説あるよね
天の岩戸に隠れた天照と
その後岩戸から出た天照は別人
実は嘘の偽物の天照が出てきてしまって今の天皇はその系統
>>62
昔の天照は男だったのにいつのまにか女という設定に変わった
実は天照は本物と偽物の2人いる >>1かいせつ
日蓮が鎌倉時代に本地垂迹の歯車のひとつとして機能していたことがわかる
歴史資料がコレ
これは日本国を神の国としてどう認識していたかを書いた一説で
「神世が12代続いた後に神武天皇から人の世が始まりました」といってる
もちろん日蓮が記紀を読んで書いただけ
この後は仏教伝来について書かれる
鎌倉時代にはとっくに本地垂迹によって神道と仏教が融合していたため
後発の新興宗教だった日蓮の日蓮宗が
神道との折り合いをどうつけたかが垣間見える資料ってだけの話
こんなもんは
創価学会信者くらいしかありがたがらないが
鎌倉時代の新興宗教がどういったもんであったかを知るには
よい資料とはいえる
また>>1のスレタイのようなことはまったくいえないが
ネトウヨが人間のクズであることは未来永劫間違いない ネトウヨってなに？
右翼左翼とは別の概念なんだから、ネトウヨがいるからといってネトサヨがいるわけではないだろ
ネトウヨ兼左翼なんて普通に居るし
もし 江戸時代 天皇の存在感が無かったのだとしたら
錦の御旗が 戊辰戦争で戦いの趨勢を決めたっていう話は
理屈に合わないんだよな
まあ 錦旗のくだりは 明治新政府が話をだいぶ盛ってるんだろうけど
それでも全くの作り話というわけでも なさそう
>>66
おまえさ少しは日本史を学ぶとか
まともな学問の姿勢を一度でもとったことあんの?
本居だろそういうのは
頭の悪いやつ、それでいて勉強しなかったやつが
なにも学ばずに妄想でなにを書いてもそれ妄想
病的な自分を表現しているだけでしかないぞ >>65
訂正xネトウヨってなに？ ◯ネトサヨってなに？ >>1
つまりオカルトを本気で信じ込んでる狂信者ってことでよろしいですね？ｗ >>67
学ぶ気なんかないよ
日本史しってるとえらいの？
どうせ酒の肴の与太話の役にしか立たんだろ >>70
はいはい
つまり>>66は日本史なんかなーんも知らない
義務教育ももともに終えていないことを誇りとしているバカの妄想ってことですね
ほんともう
ネトウヨってさ
やっぱりどうしようもねぇな 現代の保守派はある価値観の究極の目的が社会を円滑に回すためなら
人権や個人主義以外の価値観を採用してもいいじゃないか、
というのが前提なんだから創作だと指摘しても意味がない
そして近代的価値観が西洋限定のローカルなフィクションだと
指摘したのはむしろ左翼なので事態は入り組んでいる
>>6
三国遺事見ると
朝鮮人が日本帝紀持ってたみたいだし
多分日本書紀とあんまり変わらないよ
どこかで消えただけ >>70
日本史なんか興味がないが
おれが義務教育ももともに終えていないことを誇りとしているというのと
おれがネトウヨだというのは 違うから お前の妄想だな
見下せると見込んだ相手に対して、見下すレスを付けるのは
下らないし、さもしいし、みっともないヨ 良いことないから、やめたら？
俺はこのレスを最後にやめる。 >>75
おまえ自分自身に語りかけてるけど
大丈夫か?
w 国家神道の成立については本居宣長、平田篤胤筆頭に明治期以前から理屈の蓄積あるだろ
どこの左翼がんな寝言たれてんのか
>>42
だから
そんな神話を信じてたなら
天皇の権威を蔑ろにする政治にはならないだろ？
まぁ家康は東照宮司のことも含め
「天皇の権威」を利用してるからお前にもワンチャンあって
反論できたようだけど
他の部分は何も反論できないっしょ？普通に >>78
うん
>>1は自分にとって都合のいい「ネトサヨ」を想定し
さらにソースをまったく意味不明の独自解釈をし
ストローマン論法で悦にいようとした
そんだけの病的なスレがここ >>66
江戸時代の天皇
江戸幕府初代将軍である徳川家康が、東照大権現という神号をもち日光東照宮にまつられていることは、
日本人の常識である。『権現様』『神君』『東照宮』と称されて、徳川将軍家、旗本、譜代大名、さらには
外様大名まで、カリスマとしてその精神的な拠り所、精神的支柱として重要なイデオロギー面での役割を
果たし続けた。だが、東照大権現の神号をおくり、神としてまつったのは、将軍ではなく天皇であった。
将軍には絶対まねのできない機能なのである。
そして、神格を与えられた家康をまつる神社は、当初は日光東照社であったが、それに一段高い格を
与えて日光東照宮としたのも、幕府が勝手にやったのではなく、天皇であった。徳川家康を神にまつり、
その社に宮号をおくったのは天皇なのである。天皇なしに日光東照宮も東照大権現もこの世になかった。」
藤田覚（東京大学文学部教授）「幕末の天皇」（講談社選書メチエ） >>77
本居宣長のときは諸説の一つくらいだったのを、
明治期に現在過去未来語り継がれる永久不変の真実とか言い出したんでおかしくなった、って考えがリベラル派の主流。 >>82
平田篤胤の時点でファナティックな様相呈してるだろう
平田のオカルトへの耽溺しかりその時点で既に「諸説の一つ」なんかではない 天皇なんてなんの価値もない存在だった期間の方が長いだろ
平安末期から明治前までは存在価値皆無だったぞ
幕末までカルト宗教として有名だったのが
明治になってそれを国教として定まっただけでねぇの
>>84
高山彦九郎が天皇と謁見した寛政の時点でボロ小屋に汚い蚊帳まとった従者つれて残飯と変わらん食い物食ってたっつーからな リベラルは知らんが左翼で国家神道の歴史踏まえてない言説たれる奴って知らんな
リベラルでもんな奴いないんじゃねーの
初期の天皇の事蹟に関してはツギハギしまくってるんだろうな感はある
>>61
これいいね
> 歴代天皇は仏教徒であり、明治になるまで天皇は仏寺に葬られていた。明治政府が維新後に最初に行った
> ことのひとつが廃仏毀釈である。こうして、これらのことはなかったこととされた。
> 天皇というものに、実際の尊厳のあるべきイワレはないのである。日本に残る一番古い家柄、
> そして過去に日本を支配した名門である、ということの外に意味はなく、古い家柄といっても
> 系譜的に辿りうるというだけで、人間誰しも、ただ系図をもたないだけで、類人猿からこのかた、
> みんな古い家柄であることは論をまたない。
明治までは古い家柄にすぎなかったものを廃仏毀釈して天皇を神に創作した 朝鮮から逃げてきた支配者じゃ日本支配の正統性がないから
神話にこじつけて正当性を作り上げただけ
それでもその後ずっと制度としては天皇が残ってきたんだし
守るべき日本の伝統だと考えていいとは思う
神話を歴史と語りつつ朝鮮の歴史を捏造と熱弁するチショウヨまじやばい
明治に変えたのは、参拝儀礼を全国的に統一しようとしたり、そういうの。
そのせいで明治以前のしきたりが自分たちでもよく分からなくなったと、神社側が宗教学者たちに証言している
そのくらいの余計なことはしたが、神話をゼロから創作という話なの？
>>79
＞天皇の権威を蔑ろにする政治にはならないだろ？
明治天皇すり替え説はオカルトだけど
伊藤博文あたりが孝明天皇を殺したんじゃないか説に関しては、学者の中でもありえるなーと留保している人が少なくない 
