子供を作ることが結婚の理由だとか言ってるネトウヨは安倍晋三についてはダンマリなのが面白い
ないね
結婚なんて当事者同士の私的領域の話なんだから、当事者がハッピーなら好きにすればいいと思う 不正の偽装結婚があるとか言っても男女でもできるわけでな
同性婚が駄目な理由もないが制度を置く国としちゃ子ども作らない奴守る理由もない
>>10
そもそも子供を増やすのが目的なら、結婚システムが足を引っ張ってる気がする >>7
ダメにする理由が無いなら選択を当事者に委ねるようにOKにしておくのが近代社会の常識じゃん 選択的夫婦別姓も実現できないのに同性婚なんか出来るわけもなく
わーくには未開の地なのです
子供作ったり養子を育ててる同性愛カップルなんか世界にいくらでもいる
フィンランドの首相はレズビアンの両親に育てられた
今の日本の状況だと一夫多妻を認めて金持ちに子供増やさせる方がまだマシだろ。
女も金持ちにぶら下がって楽出来る。
結婚してないと養子取れないんだから許可したらいいのにな
同性カップルでも何らかの方法で子供欲しい人もいるだろう
結婚=子供というなら女は40代以上は結婚禁止だよなwwww
裁判所頭おかしい
>>12
なんでそのために税優遇までしてやらんといかんのだ🤔 とっとと認めたらいいのに
違憲っていうけどお得意の憲法解釈でなんとかなるやろ
>>12
多重婚や未成年との結婚も本人たちの意志で認めていいのか? 税金優遇が目的だろ
これ認めだしたら悪用されまくるぞ
ダメにしとけば同性パートナーと別れて異性パートナー作って子作りすると思ってるからな昭和の政治家は
税収減るから政府も嫌がってる(特に相続税が大きい)
本人達も税による優遇が目的だろうし
結婚ていう男女前提の制度じゃなくて家族になります、っていう制度作るのはだめなんかね
>>26
男女だってそれを目的に結婚してもいいわけだから理屈としては税金対策でもいい 偽造結婚が減ってますます子供作らなくなるからだろうな
>>29
養子縁組して家族になってる同性カップルはいる
美輪明宏も若い男と養子縁組してる >>19
ただの差別じゃん
子供作らない夫婦と何が違うの 政府のLGBT調査だとバイセクシャルが多数派だと判明していて
バイセクシャルに異性婚選んで欲しいんだろう
>国は訴訟で、婚姻制度が念頭に置く保護の対象は「子を産み、育てることができる男女だ」と繰り返し主張。
これすげえよな
これこそ憲法違反じゃねえの?
子供作らない夫婦と同じだから同性婚を認めろという理屈だと
逆に言うと子供作らなければ近親婚も認められるなw
小室眞子の結婚に反対したり同性婚に反対したり最近のネトウヨは他人の結婚の邪魔ばかりしてるね
同性婚問題は
推進派がそれが正義なのでとリベラル原理主義なのに対して
反対派は税収減ったり少子化になりやすいと現実のデメリット主張
なかなか議論にならない
>>39
現実的には異性婚ガチガチの日本が世界屈指の少子化国だから嘘っぽっいよな >>31
同性婚が法的に認められても、世間の雰囲気が今と変わらなければ偽装結婚する人は減らないと思う >>33
おめえらだって俺らズーフィリアを差別してんだろうが 弱者男性が老後の相互扶助のために同性婚てのも可能性あるんだから
選択肢はあった方がいいぞ
死ぬまで子供部屋おじさんのケンモメン、人権を否定される
>>24
個人的には多重婚は制度が整えば良いと思ってるよ
未成年婚はダメな理由があるけど
認めて欲しいと思う奴らがLGの人たちと同じように社会運動して認知を広めてみれば? 「ノーマルな自分たちですら結婚望めずに独身のままなのに同性愛の変態が結婚するなんて許せない!」
実際にはこんなところだろ
>>45
俺に何を見出してるのか知らんがとりあえず病院行け つうか少子化対策としては結婚制度って完璧に破綻してるぞ
違う制度を導入するしかない
最近露出が多い原告の女性同士のカップルは片方が白人女性だったけれど
外国人の国籍取得に利用されるという懸念だけが目立った
日本国籍がもうあるのかもしれないが、日本国籍同士と規定をするなら問題ないだろう
順序を国籍取得が先というハードルを設けるべき
あるよ
気持ち悪いからな。結婚した夫婦もあんなのと同じのにされたくない
ダメって誰が言うたの
その人の周りの人が言うならもっと具体的な理由が出てくるんだろうけど
>>50
ほら自分が理解できない物はナチュラルに病気扱いじゃん?そういうとこを見出してんだよ 絶対ダメです。
婚姻としてしまうと同性愛カップルが未成年の里子や特別養子を得ることが可能になり、彼ら未成年の人権が侵害されることが十分に予測できます。
>>55
気持ちわるいと思ってるけど外で言ったら差別になるからな
だから反対してる人が誰もいないように見えるだけ 海外だと同性婚でも子供育ててる
一方ジャップは育てないのであった
同性婚を認めることでホモやレズの人生のモチベーションが上がり、生産性向上に繋がるなら歓迎すべきこと
できるなら養子縁組や里子も積極的に受け入れてもらって社会の発展に貢献して貰えれば万々歳だと思うが
>>57
自分が理解できない物は変態
というなら俺は同性婚理解できないから変態で病気だと言って良いな
お前の言動に従うなら
結局こいつも無自覚の差別主義者なんですわ 当事者の苦しみに配慮してという心の問題を議論する場合
制度の変更が心の問題とどう関係するのか、繋がりや論理の移行についていつも違和感を感じる
なんらかの権利を要求するとき、男女の結婚と同等の権利を求めるのは、無理筋なんじゃないだろうか
女性同士のカップルを差別的な目で見る場合はほとんどゼロだろう。
お前らが良くてもお上は税制優遇を認めたくないから全力で拒否する
結婚自体が不要だよな
結婚制度自体を無くして「家計連帯者」として相互に扶養義務関係を結ぶ制度作ればいい
戸籍は家計連帯を15年続けるまたは子を成した場合に家族になるようにすればいい
あらゆる税制上の優遇は扶養関係や子供本人に付与されるべき
互いに愛し合っていて結ばれていることが社会的に認められれば本人らの心情的にはOKなんでは
地裁が判決で安倍晋三・昭恵夫妻をディスってて笑った
>>67
孤児よりはうんと良い人生を送れると思うが
貴方は子供の何をわかってるの? >>56
全く無関係な俺のレスからズーフィリア差別してると読み取る妄想を治せって言ってんだよ
ズーフィリアだから病院行けって言ってんじゃねーよアホか >>60
ハンガリーでは同性婚カップルの養子縁組が禁止になった
理由はゲイカップルが少年を容姿にしてホモの肉奴隷に調教してしまう事件が続発したから >>74
ハンガリーってそもそも同性婚認められてないんじゃね 逆になんで結婚という男女の制度を同性愛者がやりたいのか分からん
結婚しなければ同棲出来ないって決まりとかは別に無いのに
>>73
してるじゃねえか
普段から
書き込んでる書き込んでないじゃなくお前らは差別してるじゃねえか
動物と恋愛するのはおかしいって思ってるじゃねえか
思ってないなんて言わせねえぞ?
お前らは無自覚に認めず差別している 絶対に してない人間なぞ同じズーフィリア以外いない 子供作らない夫婦は結婚から外せばいいと思う
パートナーシップでいい
戸籍を変更する必要がない
>>67
「迎えられ子供の身になれ」なんてことを言われない社会に早くなるといいね
同性婚を認めることはその第一歩だと思うよ >>76
配偶者じゃないと病室入れないとか相続の問題とか色々あるんだよ
そういうのがないなら男女ですら結婚する意味はないよね 性癖で結婚できるならじゃあ糞尿性愛者は糞と結婚して社会保障を受けれるようにならないとおかしいだろうが
>>72
直接の性的被害に遭う可能性だけではなく、バイアスのかかった環境で育てあげられることも立派な人権侵害だ。 同性愛は病気みたいなもんだからな
同性愛者が異性愛者に比べて圧倒的に少ないことが証拠
>>59
んーそもそも周りに同性婚の人なんていないんだけどね >>67
実際迎えてる同性カップルの養子の意見ちゃんと聞いたのか? 結婚で同性婚認めるのは憲法変えないとダメ🤣
その改憲勢力が反同性婚だから実質無理🤣
>>58
子供に発情する人間が悪いって話ならゲイノンケの境界無く子供に発情する人間の問題にすべきだよなあ
幼女の絵を描いて発情してるような危険人物とかなあ >>84
確かにバイアスのかかった環境で育つと良くないみたいだな
男親女親で育てれば常に真人間に育つと錯覚してる人も居るし、そういう輩が今も片親や孤児を差別して、そこに同性婚養子も加えようとしてるんだし
そうならないために教育が重要なんだろうけど、この国じゃ100年かかっても学ばなさそうだ 結婚って、子孫を残すためって言い訳があるから優遇されてきたけど
子供を作るだけならもっと違う方法論をじゃなきゃ無理よ
結婚じゃ少子化止まらないじゃん
むしろ結婚って制度が大変すぎるから結婚しない→子ども産まない
のサイクルが出来てるまである
同性婚に反対もしないが認められないのは違憲とも思わないわ
>>75
法的に結婚していないが事実婚をしているカップルが養子を取るケースがあった
オルバンはそれを止めた
リベラル野党もLGBT活動家も大激怒 同性婚は違憲というのはわかるけど
それなら結婚相当の別の枠組みでも作ればいいのでは?
むしろ子無し夫婦は一定の年齢になったら受けてきた優遇を社会に返還するべき
>>95
裁判官も現行憲法でも別の枠組みを作って合法にする手段はあると示唆してる >>52にもあるように男女ペアよりも悪用される隙が大きくなるんじゃないかって懸念はある
この前決まった東京のパートナーシップ法も都営住宅の入居認めるくらいガバだし
同性婚や子作り目的じゃない結婚そのものに異議はない 保護といいつつ避妊や去勢をすることが当たり前の野良猫の保護活動の目的は
「可哀想な猫をなくす」ことのようであり「猫を救う」ことではない気がする
最終的には野良猫は子孫を残せず、確かに「可哀想な猫」は居なくなるのだし
同じくLGBTを広く認めようという活動の目的も
果たして本当にLGBTを救うことであるのかは疑問はある
避妊や去勢をせずとも子孫を残せない者は消え行くのだから
どの道、出生率が2を切ったままならLGBTに関係無く人類は滅ぶ気はするけども
産みたくないのに産まれてしまった子供が不幸にならないためにあるんだよ
言い分は分かるわ
同性婚と小梨は無産税導入すべき
養子貰えば解消な