dupchecked22222../4ta/2chb/617/54/prog150905461721652743065 プログラマの雑談部屋 ★18 YouTube動画>1本 ->画像>7枚 ◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

プログラマの雑談部屋 ★18 YouTube動画>1本 ->画像>7枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/prog/1509054617/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1仕様書無しさん2017/10/27(金) 06:50:17.79
プログラマは
こちらで雑談してください。

ユーザ、SEが馬鹿過ぎる、
上司が陰険だからもう辞めたい、
もう少しまともな仕事に転職したい、
彼女が欲しい、
などなど愚痴、妬み、妄想などなんでもどうぞ。

※前スレ
プログラマの雑談部屋 ★9
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/prog/1499358214/
プログラマの雑談部屋 ★10
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/prog/1500790870/
プログラマの雑談部屋 ★11
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/prog/1502139161/
プログラマの雑談部屋 ★12
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/prog/1503938642/
プログラマの雑談部屋 ★13
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/prog/1505098111/
プログラマの雑談部屋 ★14
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/prog/1505834530/
プログラマの雑談部屋 ★15
http://2chb.net/r/prog/1506558451/
プログラマの雑談部屋 ★16
http://2chb.net/r/prog/1507354689/
プログラマの雑談部屋 ★17
http://2chb.net/r/prog/1508223116/

2仕様書無しさん2017/10/27(金) 06:50:54.64
(*゚∀゚)v2get!

3仕様書無しさん2017/10/27(金) 06:54:13.21
前スレの続き

ここでbの更新いらなくなったわ〜って仕様変更が合ったとする

前スレ>>996の場合
if (x) a += 100;
else if(y) { /* やっぱり何もしない */ }
else c = 300;
みたいなおぞましいコードになる
あるいは
if (x) a += 100;
else if(!y) c= 300;
のようにcの更新条件を書き換えないといけない
bに関する仕様変更なのになぜcに関わるコードを直さなければならないのか!ふざけるな!

一方で前スレ>>998の場合
(a, c) = (calc_a(), calc_c());
とするだけ
超スッキリ
仕様変更の文字通りbの更新を消すだけ
何もかもが完璧だ
美しい

4仕様書無しさん2017/10/27(金) 06:56:52.80
諸君
これが本物のプログラミングだ
elseなんて要らないんだよ

5仕様書無しさん2017/10/27(金) 07:02:01.11
アスペらしい可読性の低い拘りだな。

6仕様書無しさん2017/10/27(金) 07:05:06.81
いや、そういう話じゃなくて
みんなの頭にあるのはすべての
ケースの入ったマトリクスよ

コードと仕様でこれが即座に
全部把握できる状態がいいなと
思ってるわけよ
なので空elseって発想が生まれる

7仕様書無しさん2017/10/27(金) 07:07:46.55
>>3
これ消さないの?
死んだコードが残って汚いんだけど。

>condition_b() => !x && y;
>
>calc_b() => condition_b() ? b * 100 : b;

8仕様書無しさん2017/10/27(金) 07:46:48.43
メソッドが6つできて
条件判定演算がいっぱいできて
条件判定のショートサーキット効かなくなって
同時にひとつしか実行されない保証がなくなっる

おい

9仕様書無しさん2017/10/27(金) 07:53:47.05
>>7
必要なら残す
不要なら消す

メソッドになってるので必要性の判断も簡単だ

10仕様書無しさん2017/10/27(金) 07:55:23.96
クソ雑魚のコードは全部コンパイラが弾くから実際は実行されないけどな

11仕様書無しさん2017/10/27(金) 07:59:16.02
>>8
メソッド化すべきコードが6つも展開されたまま放置されている
ショートサーキットのようなチンケな最適化は保守性と比べるまでもない
同時に1つは条件式で保証されてる。if elseじゃないと保証できないという思い込みが間違い

12仕様書無しさん2017/10/27(金) 08:11:35.90
【多重派遣】無能時間外労働違反の代償【偽装請負】
無能実態派遣残業する高稼働低所得者は辞めろ!
【契約料金や知的財産の生涯損害促進者ばかり】
[偽装請負多重派遣の従犯SEを追放すべき]
偽装請負多重派遣SEの動機
コミュニケーション障害
コンピュータ趣味
人格障害
文系大卒
低偏差値大卒
情報処理資格非保有者
偽装請負多重派遣SEの迷惑
無償プログラム提供
事前面接
契約外期限遵守
客先指示遵守
知的財産譲渡
中間搾取促進
時間外労働違反
低予備工数見積
残業見積
無料追加
学習不足
裁判苦手
対人障害
健康障害
孤独死
偽装請負多重派遣SEの代償
低収入低技術
非婚離婚
鬱病早死

13仕様書無しさん2017/10/27(金) 08:11:52.55
>>11
その保証はメソッドの中を覗いて計算式精査しないとわからんじゃないか
プログラムの結合度もめっちゃ上がってる

14仕様書無しさん2017/10/27(金) 08:26:09.25
if文も使えないクソ雑魚はPG引退も視野に入れるレベル

15仕様書無しさん2017/10/27(金) 08:30:38.80
カプセル化って大切ね

16仕様書無しさん2017/10/27(金) 08:31:05.57
なぜ条件判定のたびにメソッドが増えるんだ? ふざけるな!

17仕様書無しさん2017/10/27(金) 08:39:16.87
今まで何やって来たんだコイツ

18仕様書無しさん2017/10/27(金) 08:50:55.34
今までが無いんじゃないの?
就職もバイトもしたこと無いからアホなんだろ

19仕様書無しさん2017/10/27(金) 09:04:01.54
今日も水呑みの罵り合いから1日が始まってるのか… よく飽きないな。
こっちが飽きてきたよ。

20仕様書無しさん2017/10/27(金) 09:04:34.47
まぁ、いいや。そろそろ始めるぞ、お前ら

21仕様書無しさん2017/10/27(金) 10:42:28.26
foreachみたいに楽な構文に慣れると古いC++のクソみたいなfor文書くのつらい

22仕様書無しさん2017/10/27(金) 11:02:48.46
え?
c++のテンプレートからの派生なのに?

23仕様書無しさん2017/10/27(金) 11:55:21.82
list.foreach()のことじゃない?

24仕様書無しさん2017/10/27(金) 11:57:19.78
そろそろ始めるぞジャップ!

25仕様書無しさん2017/10/27(金) 11:59:37.29
ペアプロって相互に補完しながら作業を進める事でヒューマンエラーを防ぐって考え方だけど、捉え方によってはマイクロマネジメント扱いで過干渉だと言われるのか

こういうのは意識の問題なのか?
どうやって解決するのがいいんだ?

26仕様書無しさん2017/10/27(金) 12:00:00.30
if(a==-1){
a=なんか(結果として0にもなりうる)
}else{
 いろんな処理
 if(a==0) {
  なんか処理
 }
}
は、elseなしで書こうとすると、辛いかと。
while( b & (a= *p++))も、&&にすると死ぬパターンでは?

27仕様書無しさん2017/10/27(金) 12:07:16.06
>>26
少なく見て役割が2つあるからそのメソッドは設計不足

28仕様書無しさん2017/10/27(金) 12:15:20.23
くっそ、ひたすらリファクタしてると頭ボーッとしてくる。

29仕様書無しさん2017/10/27(金) 12:16:26.72
アジャイルの何が嫌って作った物に文句を言われること!
「もっとこういう風にして欲しい」みたいな言い方ならまだ分かるけど、
「全然分かってねーな!」みたいな言い方されるのはいい加減うんざり

それなら細かく指示出せよって思うのに時間がないとか言い訳ばっかりしやがって!

30仕様書無しさん2017/10/27(金) 12:29:01.76
それなら細かく指示出せよって口に出さなきゃ伝わらない
思っていても伝わらない

31仕様書無しさん2017/10/27(金) 12:33:41.80
>>22
ただの配列だから使えない
数年ぶりに触ってるけど、c++は色々やりかたと仕様があって訳わからんな

32仕様書無しさん2017/10/27(金) 15:08:37.30
>>30
言っても「時間がない」って断られてるってことじゃね?
実際そういう奴は俺の所も居たよ。

「こうじゃないんだよなー。俺が思ってるのはこうじゃないんだよなー。」

「じゃあどういうのですか」

「あー今忙しくて説明できないんだけど―、こうじゃないんだよなー。」


こんな奴。お前の頭の中なんて知るかと。

33仕様書無しさん2017/10/27(金) 15:11:08.80
ちなみにさらにそのまま

「貴方が思っているだけじゃどうすればいいのか分からないので、
 イメージ図か仕様書でも出して頂けますか」

と言ったら

「はぁ〜〜〜(ため息)、○○君は言わなきゃできないのか〜〜〜」
「他の会社じゃ仕様書なんていらなかったのにな〜〜〜」


だのとグダグダいい続け、飲み会でも同じことをいい続けて、
それでも出さなかったカスが居た。

34仕様書無しさん2017/10/27(金) 16:26:13.05
そいつの上司をccに入れてメールぶちかます
bccに入れて出せば俺はもう滅茶苦茶お前のことが嫌いだアピールにもなる

35仕様書無しさん2017/10/27(金) 17:20:35.64
設計者も答えわからないけど満足してないから別のもの作ってみてってことでしょ
または期間が余ってるから人の労力を最大限に使って設計者自信の功績を上げたいか
前と同じの持ってっても気付かずにOKされることも
最初のが1番良かったよね

36仕様書無しさん2017/10/27(金) 17:21:30.34
意見しないと仕事してる気にならないからとりあえずNG

37仕様書無しさん2017/10/27(金) 17:45:34.33
>>35
時間もないから結局少し作り直して見せた所、

「あ〜、もうこれでいいよ。俺の思っていたのとは違うけど〜。はぁ〜〜〜」
「あ〜あ、何か思っていたのとは違うのができていくわ〜。」

だのとブツブツ愚痴っててうざいことこの上なかった。

38仕様書無しさん2017/10/27(金) 17:56:28.79
じゃあお前がやれや!ってブチ切れるな
俺なら

39仕様書無しさん2017/10/27(金) 18:00:27.89
ここで契約切れよw

40仕様書無しさん2017/10/27(金) 18:02:54.56
もしかしてかなり有給とっても状況同じじゃね?
休み明け
アレ?作るもの決まったんですか?
って聞いてやればいい

41仕様書無しさん2017/10/27(金) 18:36:59.88
>>27
そうでもなかろう。
電文のトークン切りなんか後者多いと思うけど。
役割って切り方次第なんよね。恣意的にいくらでも切れるし合わせられる。

42仕様書無しさん2017/10/27(金) 19:30:16.27
最初に仕事の指示の仕方は決めとかないとな
外部仕様書とか曖昧なものでなく、クラス図みたいに具体的なもので

43仕様書無しさん2017/10/27(金) 19:39:07.25
>>26
マトモな設計ならまずこんな条件分岐は使わない
else狂信者って必ず現実的な例を避けて無理やな例を出してelseを肯定しようとするよね
たまには現実的な例題出してみなよ

44仕様書無しさん2017/10/27(金) 19:46:44.17
>>43
例題のせいにする前に腕を磨くんだなw

45仕様書無しさん2017/10/27(金) 19:55:31.06
パラダイムによる
手続き型は状態遷移が基本の世界だからelseが無いとキビシイ
関数型やオブジェクト指向では要らないね

46仕様書無しさん2017/10/27(金) 19:58:46.68
>>45
自演で頑張ってるの楽しい?

47仕様書無しさん2017/10/27(金) 20:07:43.29
低スキルの従業員を円満に辞めさせる方法を教えてください

48仕様書無しさん2017/10/27(金) 20:10:20.24
ふざけんな
週末から週明け雨じゃねーか
ぶっころ

49仕様書無しさん2017/10/27(金) 20:14:54.24
雨好き
リア充が外で遊べなくなるからね

50仕様書無しさん2017/10/27(金) 20:21:43.67
どたまがぼけてなにしていいかわかんあ

51仕様書無しさん2017/10/27(金) 20:24:06.68
来週三連休だから1日にも休みをジャブで入れておく
直前でキャンセルして出勤すると
1〜2日の俺はフリーになるわけよ

52仕様書無しさん2017/10/27(金) 20:42:58.67
>>47
スキルに見合った仕事を紹介する

53仕様書無しさん2017/10/27(金) 20:50:26.76
>>52
快適じゃん

54仕様書無しさん2017/10/27(金) 21:36:25.68
優しい世界

55仕様書無しさん2017/10/27(金) 21:39:02.53
>>52
コンビニバイトとか?

56仕様書無しさん2017/10/27(金) 21:39:44.33
>>55
それで給料払えるならいいんじゃん?

57仕様書無しさん2017/10/27(金) 21:43:28.04
簡単に辞めさせることはできないな
アフリカ事業所を作ってアフリカ勤務とか辞令を出せば
断ったら懲戒免職にできる

58仕様書無しさん2017/10/27(金) 22:06:43.09
定時後にふと、1年目の新人が2週間程前組んだプログラムのソースコード見てみたら大変なことになってた
・使われていない変数が沢山(あっこれ使ってない、あっこれも使ってない、あっ)
・無駄な空行も沢山(アートか?)
・マジックナンバー沢山(お前その2とか7とかなんの数字やねん)
・ネストが深い(なんでなん?)
・全体的に書き方に統一性がない(さっきあの書き方してたのにこっちではこう書くのか……)
・メソッド化しない(2700行あるんだけどこれ書いてる間は人としての意識を失ってた?)
・コードが複雑なのに頼るコメントが間違いだらけ(コメントとコードで言ってることが逆なんだが……)
やべぇええええええええええええええええええええ
だいたいどこもかしこも何かしら変なところがある
色々言いたいことはあるんだけどとりあえずこの大型新人(情報系学部出身)今ならただでお前らにあげるよ

59仕様書無しさん2017/10/27(金) 22:10:35.70
ただか
つまり全く役に立たないか足をひっぱるだけだから、労働力はこっちがいただいていいということだよね
給料はお前らがそいつと話しつけるんだよな

ほんとうにただでいいのか

60仕様書無しさん2017/10/27(金) 22:30:35.29
ただでいいです
給料はあげません
彼もわかってくれると思います

61仕様書無しさん2017/10/27(金) 22:39:10.09
>>58
else書く奴ってこんな奴ばっかり

62仕様書無しさん2017/10/27(金) 22:45:47.24
情報系はプログラムより情報系のものの考え方の基礎つくるところ
卒業したてで業務になじまなかったりコードきたないのはしょうがない

そこに書いてある程度のリファクタなんぞちょっと時間くれてやれば誰でもやってくれるし
そもそも汚かろうがなんだろうが2700行書き下せるやつが無能とはおもえん
一貫性というものをたたきこんでやればすぐ使えるようになるだろうに
もったいなや

63仕様書無しさん2017/10/27(金) 22:54:56.76
2700行書くまでなんの疑問も持たなかったなら発達障害かなんかじゃないの?

64仕様書無しさん2017/10/27(金) 22:55:16.09
>>61
elseに親でも殺されたか?

65仕様書無しさん2017/10/27(金) 22:55:46.22
>>55
俺に聞くな
そいつを知ってる奴にしかわからないだろ

66仕様書無しさん2017/10/27(金) 22:58:39.82
elseがどうのより、条件判断書いたら構文内には関数ひとつか代入式ひとつだけ書くってのを徹底させればいい。

67仕様書無しさん2017/10/27(金) 23:31:55.73
判断、取得、更新をメソッドに抽出して分離しろ
異なる3つの処理が密結合してるから、if文は危険なんだよ
危険を回避するにはメソッドに抽出して、この結合を解いてやればいい
メソッドに抽出してしまえばelseはごく自然に消滅する
elseが諸悪の根源なのではない
腐ったif文を書くと、勝手にelseが湧き出してくるのだ

68仕様書無しさん2017/10/27(金) 23:44:53.64
あ〜それはなんかわかるわ

69仕様書無しさん2017/10/28(土) 00:26:58.51
俺はわからん
if(cond()) {
a = calcA()
} else {
b = calcB()
}
全部分離してもいるじゃねーか

70仕様書無しさん2017/10/28(土) 01:17:32.02
やることがみっつもあるメソッドだな

71仕様書無しさん2017/10/28(土) 01:24:16.07
このスレでelseを書くなと言ったのは在日コリアンのエンジニアさんだったね
あの人実はすごく優秀なんじゃね?
冷遇されててとても可哀想な人なんだよ多分

72仕様書無しさん2017/10/28(土) 01:25:42.79
calcA(a) {
if (cond()) {
return subCalcA()
}
return a
}
calcB(b) {
if (!cond()) {
return subCalcB()
}
return b
}
a=calcA(a)
b=calcB(b)

こうか?
筋悪すぎんだろ

73仕様書無しさん2017/10/28(土) 06:55:35.52
条件分岐で更新対象が変わる処理って例えばどんな業務?

74仕様書無しさん2017/10/28(土) 07:13:42.33
if (item.getType() == ItemType.Potion)
{
chara.getHP().add(100);
}
else if (item.getType() == ItemType.Ether)
{
chara.getMP().add(25);
}
else if (item.getType() == ItemType.Elixir)
{
chara.getHP().add(200);
chara.getMP().add(50);
}

75仕様書無しさん2017/10/28(土) 07:23:26.89
事務のながれ学ぶためとお金のため
関連業務の事務バイトを土日祝日にやってみようと思うんだがどう?

76仕様書無しさん2017/10/28(土) 07:29:39.10
class Potion : ApplicableTo<Caharactor> {
private final int _point;
public Potion(int point) { _point = point; }
public void applyTo(Charactor chara) {
chara.getHP().add(_point); }

class Ether : ApplicableTo<Charactor> {
private final int _point;
public Ether(int point) { _point = point; }
public void applyTo(Charactor chara) {
chara.getMP().add(_point); }

class Elixir : ApplicableTo<Charactor> {
private Potion _potion;
private Ether _ether;
public Elixir(int hp, mp) {
_potion = new Potion(hp);
_ether = new Ether(mp);
}
public void applyTo(Charactor chara) {
_potion.applyTo(chara);
_ether.applyTo(chara);
}
}

77仕様書無しさん2017/10/28(土) 07:52:30.63
ApplicableTo<Charactor> getItem(ItemType itemType) {
switch(itemType) {
case ItemType.Potion: return new Potion(100);
case ItemType.Ether: return new Ether(25);
case ItemType.Elixir: return new Elixir(200, 50);
default: throw new BadItemTypeException();
}
}

getItem(itemType).applyTo(chara);


やっぱりオブジェクト指向ではelseは要らないね

78仕様書無しさん2017/10/28(土) 08:43:34.63
クソ雑魚まだ頑張ってるの?w
テメーは一日10000回感謝のif〜elseだコラ

79仕様書無しさん2017/10/28(土) 08:46:17.10
処理を置き去りにした!?

80仕様書無しさん2017/10/28(土) 09:02:57.93
相変わらず網羅性が低いな

81仕様書無しさん2017/10/28(土) 10:49:29.51
【貧困生活】派遣残業は結婚障害【家事困難】
両親や親戚に反対されましたが、低収入なのに時間外労働違反業界のSEと結婚してしまい生活困難で中絶と離婚をしました。現在は低稼働高収入で共働き可能な相手と結婚して数億円損失を防げました。
・モラルがない
・モテない
・キモい
・ファッションセンスがない
・コミュニケーションが苦手
・コンピューターが趣味
・プログラムの料金以上の不利益生産
・プログラムの巨額利益を客先に提供
・プログラムの巨額報酬を人売に提供
・プログラムの知的財産を人売に提供
・ITスキルが高いのに低収入
・高度情報処理技術者なのに低収入
・高利益なのに低収入
・高生産なのに低料金
・高需要なのに低料金
・学習多いのに低料金
・人員不足なのに早期退職
・会社員なのに早期退職
・PC使用過多で不健康
・運動不足で不健康
・高稼働で不健康
・高稼働で家事困難
・低収入で生活困難
・低収入なのに鬱病多発
・低収入なのに早死多発
・不利益なのに断らない
・偽装請負の多重派遣損害あるのに稼働
・裁判官が技術判定不能だから賠償困難
【IT業界】独身が多い職業の象徴として「ITエンジニア」が取り上げられる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/watcher/14/334361/110200713/?ST=spleaf

82仕様書無しさん2017/10/28(土) 10:54:15.31
バグを発見して
それが苦になり夜中に目が覚めて
寝れないようになったら
一人前

技術なんてどうでもよくない?

83仕様書無しさん2017/10/28(土) 10:56:29.69
どうせ技術力いるとこは中国インドベトナムに出すしな

84仕様書無しさん2017/10/28(土) 11:54:39.84
ぶっちゃけ中年プログラマーの方がテクニカルな人多い
セックスと同じでおっさんの方がTPOに合わせて相手の喜ばせる流れは上手い

話変わるがアスペルガーの結婚生活の最大の問題点は性生活らしい
相手の反応みて愛撫できないからセックスが下手でそれで亀裂がひどくなるそうだ

85ネトウヨハンター2017/10/28(土) 11:55:44.39
【貧困生活】派遣残業は結婚障害【家事困難】
両親や親戚に反対されましたが、低収入なのに時間外労働違反業界のSEと結婚してしまい生活困難で中絶と離婚をしました。現在は低稼働高収入で共働き可能な相手と結婚して数億円損失を防げました。
・モラルがない
・モテない
・キモい
・ファッションセンスがない
・コミュニケーションが苦手
・コンピューターが趣味
・プログラムの料金以上の不利益生産
・プログラムの巨額利益を客先に提供
・プログラムの巨額報酬を人売に提供
・プログラムの知的財産を人売に提供
・ITスキルが高いのに低収入
・高度情報処理技術者なのに低収入
・高利益なのに低収入
・高生産なのに低料金
・高需要なのに低料金
・学習多いのに低料金
・人員不足なのに早期退職
・会社員なのに早期退職
・PC使用過多で不健康
・運動不足で不健康
・高稼働で不健康
・高稼働で家事困難
・低収入で生活困難
・低収入なのに鬱病多発
・低収入なのに早死多発
・不利益なのに断らない
・偽装請負の多重派遣損害あるのに稼働
・裁判官が技術判定不能だから賠償困難
【IT業界】独身が多い職業の象徴として「ITエンジニア」が取り上げられる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/watcher/14/334361/110200713/?ST=spleaf

86仕様書無しさん2017/10/28(土) 12:03:04.17
質問です。

WEBサイトでカスペルスキーがインストールされているユーザがアクセスした場合には
サイトを見せない

といった制御をかけたいのですが、そういった事は実現可能でしょうか?

ノートン・トレンドマイクロであればOKです。

やりたいのは実際には

例えばサイトから

http://hoge-analytics.com への通信を遮断する場合にはサイトを見せない様にしたいです。

どうすればよいでしょうか?

87ネトウヨハンター2017/10/28(土) 12:03:26.43
新自由主義で格差拡大したトンデモポピュリストが小泉なら、縁故主義の泥棒政治で最大不公平社会を築いたのがアベ晋三だよ

88仕様書無しさん2017/10/28(土) 12:12:14.66
知り合いのデザイナー「自分でゲーム作って運営とかするのが夢だけどプログラム書けないし…」
俺「今ちょうど作りかけのゲーム作ってるからキャラとか書いてみない!?」
デザイナー「いいよ! 1キャラ5000円ね(真顔)」

これってこういうもんなのか?w

89仕様書無しさん2017/10/28(土) 12:15:39.98
立場が弱いなら仕方無いな。
最初の交渉次第で変わる。

90仕様書無しさん2017/10/28(土) 12:19:41.27
> ノートン・トレンドマイクロであればOKです。

何語だよ…

91仕様書無しさん2017/10/28(土) 12:23:47.96
俺「今ちょうど作りかけのゲーム作ってるから買わない?」
だろ

92仕様書無しさん2017/10/28(土) 12:28:22.98
>>91
権利をってこと?

93仕様書無しさん2017/10/28(土) 12:39:36.50
>>88
安いじゃん。当然権利込みの値段なんだろ?

94仕様書無しさん2017/10/28(土) 12:40:13.54
>>88
5000円なら安いだろ。

で、まぁ言いたいことは分かる。ゲームに関わってみたいというから
協力みたいな感じでキャラ出してみないって話を持っていこうと思ったんだろうが、
向こうが真っ先に金の話を出してきたのなら、仕事として受けるってことなんで、
「じゃあまずイラストを見せてもらえる?お願いするかどうかそれ見てからになるから」
と、こっちも仕事発注として対応すればいい。

95仕様書無しさん2017/10/28(土) 12:53:52.88
さて、ちょっと横になりますよ、お前ら。

96仕様書無しさん2017/10/28(土) 13:00:40.83
>>86
ものすごい犯罪臭しかしない

97仕様書無しさん2017/10/28(土) 13:11:16.79
>>94
どっち主体になるかで全然変わって来そうだな
デザイナー的にはゲームに関わりたいというよりは自分で作りたいゲームプランとかがあって
それを実現したいってことなんだろうな

もしそういうプランを持って来た時に同じく開発費100万とか提示してあげれば良いかも

98仕様書無しさん2017/10/28(土) 13:13:31.33
ゲームをなぜ作りたいのかによるんじゃね?
自分がゲームが好きだから作ってみたいのか、ただ金儲けしたいだけなのか
後者だったら仕事として請けるのもわかるな

99仕様書無しさん2017/10/28(土) 13:31:40.60
>>84
セックスの上手さは社会能力と関係してるらしいな
ニューズウィークだかなんかでみた記憶ある

100仕様書無しさん2017/10/28(土) 14:47:36.66
キャラにどの程度労力を注ぐのかしらんが
100人キャラ考えて50万

サラリーマンの感覚からしたら食っていける金額ではない
脳みそ酷使するのに恐ろしい業界や

101仕様書無しさん2017/10/28(土) 15:09:07.59
>>99
コミュ症じゃwinwinのエッチできんからな。出しておしまい、マグロでおしまい。

102仕様書無しさん2017/10/28(土) 16:32:49.98
>>88
運営ってことは儲けるとこまでが夢なんだろ

103仕様書無しさん2017/10/28(土) 16:36:10.17
デザイナは名前を売りたがるからな
一度売れちゃえば後は適当でも名前で売れそうだし

PGはそうはいかないだろうな

104仕様書無しさん2017/10/28(土) 17:21:50.93
まぁ名前売れてるプログラマなんてほとんど居ないしね。
ゲーム業界でも、ゲームが成功したらプロデューサかデザイナばかりが
ちやほやされて給料も上がって、プログラマは何も、ってのが多すぎる。

105仕様書無しさん2017/10/28(土) 17:22:27.51
なぜ「PCができないのにIT業界に来る若者がいるのか」を推測してみた人の話
https://togetter.com/li/1165051

氷河期のころから他業界よりかは採用が多いから、私立文系が入ってくるのは
変えられないんだろうな。

106仕様書無しさん2017/10/28(土) 17:33:38.72
>>105
>ところが事実は小説より(ryつって、実際は結構います。以前見た限りでは、ある会社で今年採用した新入社員4名のうち
>・2名は学校でOffice触ったことある
>・1名は家に親が使うから置いてあるのは知ってる
>・最後1名は家電量販店にPCコーナーがあるのは知ってる、
>みたいな話であった


もう、ここんとこで破綻してんじゃん。
なんでそんなの、面接の時点で落とさないんだよ。
そんなの雇い入れちゃった時点で、お前の会社の負け決定じゃん、馬鹿じゃん。

っていう。雇うやつの問題なんだよ。そいつ解雇しろよ。

107仕様書無しさん2017/10/28(土) 17:36:39.68
…「来る」ってのが、面接の話なら、まぁ、そりゃ来るわな。

でも、面接に来たってだけでそんだけTweetしまくってたら、そりゃ、キチガイだよ。

108仕様書無しさん2017/10/28(土) 18:02:12.33
未だに人数でなんとかなると思ってんだろうね

109仕様書無しさん2017/10/28(土) 18:04:59.88
>>106
そこでつっけんどんにしてたら人紹介してもらえなくなる

110仕様書無しさん2017/10/28(土) 18:08:57.66
>>106
教育コストも含めて利益出るとしてるなら問題ないだろ
問題は離職率ではないだろうか
実務についた途端ついてけなくて辞職とか

111仕様書無しさん2017/10/28(土) 18:09:56.93
就職情報の口コミサイトとかあるし怖いな

112仕様書無しさん2017/10/28(土) 18:11:13.89
教育コスト込みで利益出るような玉ならあんなにダラダラTweetしないんじゃね?
ろくにパソコン触ったこともないような奴で、めっちゃ成長するほど頭いい奴、
ろくにパソコン触った事も無いような奴を雇う会社の面接に来るかよw

ちょっと考えればわかんだろ。

113仕様書無しさん2017/10/28(土) 18:14:11.20
>>111

怖いって、普通に「貴方の能力では厳しいですね」って言えばいいだけじゃん。
そういうあたりまえの事すら出来ないって事?

まだ雇ってもいない人に対して尊大な態度を取るような馬鹿会社は好きなだけ晒してやればいいけどさ、
そういう事してるの?

114仕様書無しさん2017/10/28(土) 18:16:19.11
>>112
頭いい奴が来ることを期待している時点でお前も同類だな
バカでも稼げる開発プロセス、ビジネスモデルを作れ
それがあればチェックすべきは皆勤賞とか継続力だ

115仕様書無しさん2017/10/28(土) 18:23:13.38
>>113
つっけんどんにしたらって話の流れだろ
しかも人の受け取り方はそれぞれで更に尾ヒレが付くものだぞ
その受け答えで逆恨みされないと言い切れるのか?
普通ならそんなこと言わずに定形文による通知で断るだけだろ
仮に言ったとしても相性が合わない、もっと相応しい職場があるとか相手を下げない上から見ない
そういうあたりまえの事すら出来ないって事?

116仕様書無しさん2017/10/28(土) 18:28:40.96
>>114
バカには無理
奇跡が起きてうまくいっても賢い奴が一瞬で真似して改善されて追い抜かれる
バカには無理
バカには、無理なんだよ

117仕様書無しさん2017/10/28(土) 18:34:02.61
>>116
やっているが公開はしてない

118仕様書無しさん2017/10/28(土) 18:42:32.90
最近、偽装PG(前職レジ打ち)すら来ないからな

119仕様書無しさん2017/10/28(土) 18:43:41.33
プログラマの頭数揃えるだけで精一杯で中身なんて見てないでしょw

120仕様書無しさん2017/10/28(土) 19:04:05.24
昔みたいに出来る人との抱き合わせで客先にいかせてたような習慣がまだ残ってるんだろうな
残念、全員出来ない人でした! みたいなのが現状だったりするわけだが

121仕様書無しさん2017/10/28(土) 19:59:39.64
なんだお前偽装派遣か

122仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:02:40.34
ゆとり世代が全てをおかしくした
あいつらはなんであんなにもやる気ないんだ

123仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:07:30.81
>>122

その前の世代が、なんでもかんでも採算度外視でやって
社会がめちゃくちゃになったからにきまってんだろw

124仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:07:35.99
だまれ奴隷
お題目を丸暗記して怒鳴り散らすしか能がない無能ども
彼らは思考することを叩き込まれたエリート世代だ
ブラックが跋扈する世界をかれらが打ち壊した
彼らが新しい世界をつくる

125仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:10:49.80
>>123
はぁ
ゆとりよこれだけは言っとくけどな
人のせいにすんなカス

126仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:13:00.78
>>124
ゆとりが思考のエリートって文脈なら完全な勘違いだぞ
若い奴ほど自分で考えない
言われたことしかやろうとしない
挙げ句の果てに言われたこともうまくできない
総思考停止世代と呼んでも過言ではないね

127仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:14:11.32
>>125
ゆとりのせいにしながらワロタ

128仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:16:21.14
>>127
ゆとり脳じゃ理解できないかね?
濡れ衣でゆとりのせいにするのと事実としてゆとりのせいである事をただ言葉にするのではわけが違う
まあゆとりじゃわかんねえか
考えないもんなお前ら

129仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:17:42.66
>>126
なんで仕事なのに言われてもないことまでやってやる必要がある?
そもそも言われたことができてないならそっちに注力するの当たり前だろ

将来が約束されない世界に生まれ、蔑まれて育った彼らはこの手の不条理に屈しはしない

130仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:22:18.29
正直自分の身の回りで、ゆとりって言われてる若い連中でやる気ないやつって見たことない
若いのに考え方しっかりしてるのがおおい

変なブラックだとまた違うんじゃろか

131仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:22:56.69
>>129
言われたことしかできねえならシステム化して終わりなんだよ
そうじゃねえだろ
自分で考えられない奴にはなんの価値もない
システム開発にはwisdomが必要
それを鍛えてやろうって親心
わかんねえかねぇ

132仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:23:18.55
>>130
そういうネタは要らんから

133仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:25:23.80
パラメーターからSQL文を組み立てる関数があるんだけど、どうしても100行以上になってしまう
短くしたいんだけど何かいい方法ありますか?

134仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:31:37.29
>>133

パラメタ網羅して100行になるならしかたないんじゃね?
100行見るのが嫌だって話なら、オレはORM作ってあるので実際のSQLを見る必要はなく、
Whereオブジェクト等について、必要な条件を設定してORMに投げるだけ。

135仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:38:23.89
>>133
トラディッショナルなSQL文字列の組み立ての話か?
SQLだろうとプログラミングの基本は同じだ
適切な単位を見切って処理を分割抽出しろ
最初は式を単位とするとわかりやすいだろう
既製品のクエリビルダを使うのも選択肢として有りだ

136仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:38:27.33
>>134
ORMはあるんだけど、テーブル結合したいから素のSQLで組み立ててるんだが、やっぱある程度長くなるのは仕方ないのかな?
100〜200行で拡張する気が失せてくる...

137仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:42:25.51
>>135
そう、トラディショナルな組み立て
やっぱ分割するぐらいしかないよね?
関連の関数増やすのもダルいんだけど仕方ないか

138仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:43:38.06
>>136

ダメなORMだとJOINもままならないからなぁ…

結局、素で書いて100行になるってことは、仕様がなんかおかしいんだよなぁ…
きれいに書けたからいいって話じゃなくて、
なんかいろいろ他のこと見直したほうがいいんじゃねぇの?ってなってくる。

139仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:45:06.87
あー、今、適当なこと考えついたけど、
そういう時はこの際、テンポラリーテーブルつくっちゃうな…

140仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:45:56.57
しょっちゅう同じ条件ならVIEW作るし。

141仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:47:06.68
そういや今担当してるシステムViewいっこもない…

142仕様書無しさん2017/10/28(土) 20:51:14.30
>>138
普通に書いてて長くなるのは仕様を疑うよね

143仕様書無しさん2017/10/28(土) 21:18:03.62
Viewなんか、無い方がいいずら。

144仕様書無しさん2017/10/28(土) 21:34:05.88
ゆとりって今は20台後半だからアラサーだろ。
今の新卒くらいはゆとりじゃない世代のはずなんだが、そんなのも知らんのだろうな。

145仕様書無しさん2017/10/28(土) 21:41:53.89
とにかく若い奴をたたきたいオジサンだよ!

146仕様書無しさん2017/10/28(土) 21:44:57.58
>>29
おまえ、アジャイルの事を全然わかってねーのな

147仕様書無しさん2017/10/28(土) 21:46:27.41
>>33
お前が無能なのはよくわかったから、もう無能自慢はやめとけ

148仕様書無しさん2017/10/28(土) 21:48:30.54
>>47
お前がもっといい会社に移ればいいだけ

149仕様書無しさん2017/10/28(土) 21:49:58.81
>>58
お前が無能なのはよくわかったから

150仕様書無しさん2017/10/28(土) 21:51:21.80
>>143
なして

151仕様書無しさん2017/10/28(土) 21:52:40.03
今はゆとりが管理職になる時代に突入し始めてるんだな

152仕様書無しさん2017/10/28(土) 21:52:43.55
>>77
お前、オブジェクト指向知らないな?

153仕様書無しさん2017/10/28(土) 21:54:52.81
>>106
そういう会社に居るお前の責任

154仕様書無しさん2017/10/28(土) 21:55:37.29
全員を煽っていくスタイルかっこいい

155仕様書無しさん2017/10/28(土) 22:44:23.35
ゆとりみたいな私大文系の糞が優遇されて
ベテランの理系プログラマーがいつまでもヒラとは

早く日本滅びないかな
もうこんなキモい島国無くなって欲しいよ

156仕様書無しさん2017/10/28(土) 22:51:26.43
自殺すれば解決するよ

157仕様書無しさん2017/10/28(土) 22:56:54.76
人心操作の技術を体系的に勉強してるエリート文系怖い

158仕様書無しさん2017/10/28(土) 22:57:54.92
操作よりも掌握の方が怖いわ

159仕様書無しさん2017/10/28(土) 22:58:23.34
オリンピックで世界中に醜態を晒してジャップランド本格終了
それまでの我慢だ

160仕様書無しさん2017/10/28(土) 23:12:49.47
>>128
そんな若く見える?
もっと年上なんだけどなー
まいったな

単に傍から見て笑ってただけな

161仕様書無しさん2017/10/29(日) 00:13:52.97
>>160
幼稚

162仕様書無しさん2017/10/29(日) 01:05:18.15
>>160
精神が育ってないのね
かわいそう

163仕様書無しさん2017/10/29(日) 09:17:32.21
IT業界には幼稚な連中しかいない
他の業界で使い物にならない愚図と判断された人間の最終処分場だから
必然的に精神が腐った無能ばかりが集まってくる

164仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:01:02.96
>>155
お前みたいなコミュニケーション出来ない無能を出世させるメリットは何?

165仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:07:03.39
ジャップランドのコミュニケーションははっきり言ってゴミ
意見の対立をディスカッションなどを通じて理性的に解決しようとするのではない
傘下に入らない奴を数の暴力で排除することで対立を解消しようとする
力が拮抗すると汚い罵り合いや工作合戦になる
まるで猿かなにかのような生き物だ

166仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:09:45.47
>>165
何故そんなところにいつまでも居るのか?

早く外資系に移れ

167仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:12:42.40
【ジャップITの終焉】みずほ1万9千人削減へ…店舗集約、IT強化

メガバンクの一角であるみずほフィナンシャルグループ(FG)が今後10年程度で国内外1万9000人の
人員削減を検討していることが分かった。

グループ全体の従業員数の約3分の1に相当する。超低金利で収益が伸び悩むなか、
デジタル化を進めて収益力の強化を図る。

みずほFGは2017年3月期で6035億円の最終利益を確保したが、今後、金融と情報技術(IT)を
融合した金融サービス「フィンテック」の広がりで銀行以外の新興企業が台頭し、事業環境は厳しくなる
ことが予想されている。

このため、大規模な構造改革に着手し、先手を打つ必要があると判断した。従業員数は26年度までに
1万9000人減らす計画だ。新規採用の抑制や退職者を含め、全体の人員を現在の約6万人から約4万人
へと段階的に縮小する
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20171028-OYT1T50006.html

168仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:14:12.72
ジャップランドの猿って何言ってんだかわかんねーよ
ちょっとしたことでスグにキーキー喚きやがって

パワハラ横行の人権侵害大国だな
国というのもおこがましい
モンキーの群れ

169仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:14:29.63
>>166
無能だから転職出来ないでいつまでも愚痴ってるんだろw

170仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:18:10.05
>>168
何いってるか分からないのは日本人が悪いんじゃなくて
お前が性格ゴミのアスペで頭がおかしいからだろw

他のレスでもコミュニケーション出来てない一方通行の会話だしw

171仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:23:09.27
リーマン破綻前に現役でカード会社のシステム組んでた時
派遣で時給 5,500円だったわw


毎月残業も多かったけど130万前後入ってたw適当に組んでただけだけど

172仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:27:07.57
>>171
おいしいじゃん。現役の時って事は今は別の仕事してるの?

173仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:34:49.43
>>167
保守拡張性皆無のウンコスパゲティをどうやって強化するんだ?
動けばいいのツケが回ってきたな

174仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:37:38.02
RPA使うんだろ

それならソースがスパゲッティでも関係ない

175仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:39:40.44
>>172
不動産・IT・EC・・・
自分の会社ね。

今となっていは、
派遣で来てた俺を見下していた奴らずっと俺の方が収入多いわ。

NTTデータ、日立情報、あと偽装派遣会社のロックレッジの森
とかざまぁーだわw


人生逆転があるものだよ^^

176仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:45:20.53
立派な人売りになったのか

177仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:46:04.90
>>175
いいねぇw
派遣で稼いだ元手で起業した感じかw

サラリーマンだと重役に上がっても年間3000万〜5000万程度しか貰えないけど、
社長だと結構貰ってる感じなん?

178仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:47:45.28
学歴主義のクズどもから解放されて搾取が無くなれば年収は上がる

179仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:49:00.69
>>175
>>178

という夢を見たんだよな

180仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:50:57.45
かわいそうに

181仕様書無しさん2017/10/29(日) 10:58:17.04
>>171からの>>175の言い草だからなw
どんな奴なんや…

182仕様書無しさん2017/10/29(日) 11:28:13.02
>>179
175と178は別人でしょ

178は私大文系ガーっていつも喚いてるアスペだし

1831752017/10/29(日) 11:38:17.10
>>177
年収は内緒だけど
その程度の年収なら中小企業の社長には
ゴロゴロいると思うよ

上場は余裕でできる程度の年商。
それで察してくれ。


>>178
別人

最後のレスにするけど、
下っ端PG時代の苦い経験もかなり経験してきたけど「人生大逆転」はあるよ。
腐らずに修行と思って現在の過酷なデスマとか耐え抜いてくれ。

多少人生逆転できた俺から、どん底のPGにエールを送らせてもらいます。

184仕様書無しさん2017/10/29(日) 11:41:46.98
itには絶対来るな

185仕様書無しさん2017/10/29(日) 11:46:17.45
>>183
OK,OK参考になったわw
ちなみに一番気になったのは年金だけど、
国民年金以外で老後受けとるものってある?

186仕様書無しさん2017/10/29(日) 12:05:04.49
>>185
国ぐるみのネズミ講を気にするやつがまだいたのか

187仕様書無しさん2017/10/29(日) 12:26:10.21
国保の金なんぞ金刷って補填すればいいさ

金持ちどもが資産目減りするの嫌さに金刷らせないから
いつまでたってもデフレで貧富の差が開く一方なんじゃ

188仕様書無しさん2017/10/29(日) 12:39:27.84
>>186
183の意見を聞いている。

お前の意見は聞いていない。

189仕様書無しさん2017/10/29(日) 12:45:55.73
2chで社長アピールされただけで腰巾着になってんじゃねーよ
匿名掲示板で何ゆっとん

190仕様書無しさん2017/10/29(日) 13:01:27.72
じゃあ、俺は大統領ね

191仕様書無しさん2017/10/29(日) 13:02:43.72
じゃあおれは総統!

192仕様書無しさん2017/10/29(日) 13:12:55.85
僕はかわいい女の子!

193仕様書無しさん2017/10/29(日) 13:15:35.19
魔法少女!

194仕様書無しさん2017/10/29(日) 13:18:22.53
魔女

195仕様書無しさん2017/10/29(日) 13:20:40.83
ピカチュウ

196仕様書無しさん2017/10/29(日) 13:21:20.80
俺は何者でもない

197仕様書無しさん2017/10/29(日) 13:32:04.00
>>189
変な横やりとかウザくね?

198仕様書無しさん2017/10/29(日) 13:35:29.26
そうでもない

199仕様書無しさん2017/10/29(日) 13:37:40.16
>>196
じゃあ、おっさんね

200仕様書無しさん2017/10/29(日) 13:50:33.70
むしろ横ヤリ♂を入れて欲しいということか

201仕様書無しさん2017/10/29(日) 14:24:04.87
コーディングには人間性が現れる
お見合いサイトつくってユーザーは自分が作成したソースコードを提出するようにすれば
そこでくっついたカップルの付き合いはうまくいくと思う

202仕様書無しさん2017/10/29(日) 14:28:45.12
paizaちゃん・・・

203仕様書無しさん2017/10/29(日) 14:32:24.36
また昼まで寝ちまった
平日睡眠不足なのか

204仕様書無しさん2017/10/29(日) 14:42:57.17
>>161
>>162
顔真っ赤だな

205仕様書無しさん2017/10/29(日) 14:58:37.85
>>201
単価50万のくせに好き嫌いするなよ

206仕様書無しさん2017/10/29(日) 15:20:10.80
>>205
月額50万の買い物する側なら慎重にもなるわ

207仕様書無しさん2017/10/29(日) 15:29:14.87
単価50万ってプログラマの値段じゃないよねw

208仕様書無しさん2017/10/29(日) 15:46:46.09
お前らホント小さい金額で一喜一憂してるなぁ・・・

209仕様書無しさん2017/10/29(日) 15:48:51.24
給料少ないからこそ生活に直接影響するんだよ!

210仕様書無しさん2017/10/29(日) 15:56:13.48
サラリーマン手取り35万、社会保険料負担分10万円、
交通費3万円、ボーナスと雇用保険は対象外としても
50万派遣の人は正社員より貰って無いって事だよな?

211仕様書無しさん2017/10/29(日) 16:31:13.24
抜きに抜かれて単価50ならともかく、一番上が単価50で出すとかやばすぎる会社だろ

212仕様書無しさん2017/10/29(日) 18:33:50.23
人類滅びねえかなぁ

213仕様書無しさん2017/10/29(日) 19:12:39.13

まずお前からお手本見せて

214仕様書無しさん2017/10/29(日) 19:14:35.89
100年たてばみんな死んでる

215仕様書無しさん2017/10/29(日) 19:15:43.30
その時には新しい無能がのさばってるじゃねーか

216仕様書無しさん2017/10/29(日) 19:22:28.60
巨大太陽フレア直撃しねえかな

217仕様書無しさん2017/10/29(日) 19:24:23.45
スナイパーに>>216が撃ち抜かれねぇかな

218仕様書無しさん2017/10/29(日) 19:28:27.63
>>216
この間はGPSがズレただけだったね

219仕様書無しさん2017/10/29(日) 19:29:01.27
それでも個人でやってみろって言われたら不可能だが

220仕様書無しさん2017/10/29(日) 20:20:44.72
キントーンがあればジャップ程度の開発者は要らなくなるな

221仕様書無しさん2017/10/29(日) 20:22:08.71
よう在日↑

222仕様書無しさん2017/10/29(日) 20:35:23.05
>>168
言葉が理解できていない事はわかったから

223仕様書無しさん2017/10/29(日) 20:37:21.78
世界はともかくジャップランドは滅びたほうがいいね
百害あって一利なし

224仕様書無しさん2017/10/29(日) 20:59:43.05
搾取大国ジャップランド
モンキーランド

225仕様書無しさん2017/10/29(日) 21:03:21.61
そこに雇われている君はそれ以下だろ?

226仕様書無しさん2017/10/29(日) 21:04:05.22
キントーンて何

227仕様書無しさん2017/10/29(日) 21:04:20.79
将軍様がゲリゾーに電磁パルス攻撃してくれれば話早くよな

228仕様書無しさん2017/10/29(日) 21:07:04.90
お前もお前の家族も一緒に死ぬけどいいの?

229片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 21:30:07.66
>>226
FileMakerの二番煎じ。

230仕様書無しさん2017/10/29(日) 21:32:11.30
ゲリゾーのせいでこの島国が危険に晒されてる件について
中東でもゲリゾーがシャシャリ出たせいで現地のジャップが危機に晒されたし
何なんだよコイツもう

231仕様書無しさん2017/10/29(日) 21:40:18.86
操り人形だよ
彼一人どうにかしたところで何もかわらん

232仕様書無しさん2017/10/29(日) 21:48:15.79
要するに人類を滅ぼすしかないんだよ

233片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 21:53:33.16
了解しました。

234仕様書無しさん2017/10/29(日) 21:56:48.21
太陽フレア、ウイルス、イエローストーン噴火
他にあるかな
残念だけど核じゃ人類を滅せないと思う

235仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:02:17.05
>>230
お前は日本人嫌ってるんだろ?
喜んでいいぞ。

236仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:10:18.76
ゲリゾーはアジアの平和を乱しているんだよ
中東でジャップが何匹も撃たれてるのもゲリゾーのせいなんだけどね

それなのに選挙でゲリゾーを信任してしまうバカだらけ
ダメだよこの島国は

237仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:10:57.75
小惑星一個落ちただけで簡単に文明滅ぶよ

238仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:12:19.77
大多数が信任したような言い方はやめろ
選挙のシステムをうまく使ってるだけだろ

239片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 22:12:49.67
国土と生命を守れずして平和を語るな。

240仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:13:46.97
>>236
ゲリ君は何で安倍がアジアの平和を乱していて、中東の日本人が撃たれてると思うの?

いつも都合の悪い質問は逃げてるけど、今日も答えずゲリゲリ喚くのかな?

241片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 22:14:47.70
騙るな。

242仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:20:06.55
ゲリゲリ君はいつも人のせいにするよな

243片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 22:24:46.17
お前が巨大化してアジアの救世主になるんだよ!!!

244仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:25:38.26
アベが悪いのではない
全てのジャップが悪なのだ
アベは所詮ジャップのうちの1人でしかない

245仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:28:00.29
>>244
質問に逃げるなよw

何で安倍がアジアの平和を乱していて、
中東の日本人が撃たれてると思うの?

246仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:28:47.03
人間に善の部分があるとでも?

もしそう見えたとしても全て自分の都合だよ

247片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 22:31:22.94
>>244
いや、それを許した地球人が悪い。それを生み出した宇宙が悪い。宇宙は韓国が作った。よって韓国が悪いという結論になる。

248仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:31:41.55
>>245
知らん
俺に聞くなウジムシ

249仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:34:33.80
>>247
知らん
韓国とは関係なしのジャップは邪悪だ
相対化して誤魔化そうとするな
ジャップはいつもそうやって矛先を逸らそうとする
何やらせてもやり方が卑劣なんだよ

250仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:35:13.87
>>248
パヨクだから同一人物かと思ったが、
ウジムシって複数いるもんなw

251仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:36:02.30
>>250
ウジムシはジャップランドにいくらでもいる

252仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:36:13.69
>>249
レイシストはカエレ

253仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:36:46.90
>>252
お前がカエレ

254仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:37:06.02
>>252
土にカエレ

255仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:37:58.29
>>251
お前みたいに日本人に差別的なウジムシはいくらでもいるよなw

256片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 22:38:08.53
>>249
お前がな。中国四千年の論理学をなめんなよ。俺たちは小学生から兵法を学んでるからな。仲良くしようぜ。キム。

257仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:38:57.71
>>255
しつこいぞウヨムシ

258仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:40:12.98
>>257
ウヨムシワロタw造語かな?

259仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:40:25.86
>>256
兵法は確率と統計だ
論理学じゃねえよカス

260仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:40:52.47
>>258
ぴったりだろ

261片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 22:41:57.06
>>259
嘘をつけ。

262仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:42:06.18
>>260
サヨムシに変えたらお前にぴったりだなw

263仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:42:26.19
>>261
戦場を知らないのか
ガキが

264仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:42:43.93
>>262
センスねえなお前

265片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 22:43:18.53
韓国の皆さん、早く巨大化してアジアの救世主になって下さい。

266仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:44:33.31
>>264
まぁ元はお前が作った造語だから
センスねえのは当然だなw

267仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:45:38.44
以上の事柄をプログラムを用いて解へ導きなさい

268片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 22:48:06.93
朝鮮という国号は要らない。朝鮮半島は韓国で統一して下さい。

269仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:49:00.19
>>266
ジャップは猿真似すらできなくなったか

270片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 22:49:53.15
韓国頑張って! 応援してるよ!

271仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:51:54.83
>>269
お前みたいに何も考えてない馬鹿とは違うからな。

お前に似合うよう変えてあげたんだよ、感謝しろよw

272片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 22:52:54.76
韓国頑張れ!負けるな韓国!

273仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:54:04.16
         /::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
        /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
        /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ
       /::::::==       `-::::::::ヽ
       ::::::::/.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l   
       i::::::::l゛.,/・\,!./・\  l:::::::!   ネトウヨ敗北、ざまぁみろw!
  .ni 7   .|`:::| :⌒ノ/.. i\:⌒  .|:::::i .n 
l^l | | l ,/) (i ″   ,ィ____.i i   i // l^l.| | /)
', U ! レ' /   ヽ    /  l  .i   i /  | U レ'//)
/    〈    lヽ ノ `トェェェイヽ、/´  ノ    /
     ヽっ |、 ヽ  `ー'´ / rニ     |
 /´ ̄ ̄\/ ヽ ` "ー−´/、   `ヽ   l

274片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 22:54:34.46
朝鮮は我々の連帯を予想すらしていない。日韓同盟で朝鮮を制服しよう。

275仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:54:49.03
明日が月曜日だからって荒れてるな

無断欠勤するなよ?

276仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:54:55.00
勝利宣言したら勝ちになるルールはよくわからんゲームだな

277仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:55:59.68
レイシストには勝利などないぞ

278片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 22:56:43.80
頑張れ韓国!負けるな韓国!

279仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:57:54.73
>>278
韓国で言ってやれよ
世界が韓国から孤立してて応援メッセージも届かなくてあいつら困ってるんだからさ

280仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:58:04.38
>>273
選挙の結果を見ると一目瞭然だなw

281仕様書無しさん2017/10/29(日) 22:59:45.15
ファシズムの初期症候 ローレンス・ブリット

●強情なナショナリズム
●人権の軽視
●団結のための敵国づくり
●軍事の優先
●性差別の横行
●マスメディアのコントロール
●国家の治安に対する執着
●宗教と政治の癒着
●企業の保護
●労働者の抑圧
●学問と芸術の軽視
●犯罪の厳罰化への執着
●身びいきの横行と腐敗
●不正な選挙 ←

282仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:01:51.16
自分に都合が悪いと不正な選挙なん?

283片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 23:02:22.12
>>279
セキュリティ上の理由で行けない。ごめんなさい。

284仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:06:00.12
コーヒーブレーク


2:04 〜からみてみぃ 3.11が人工地震である事を関係者が暴露してる

ダウンロード&関連動画>>

&t=4044s

285仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:07:26.38
ムサシで検索してみろ

286仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:09:02.28
>>281
ジャップ終わったな

287仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:09:49.94
   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) ジャアアアアアアアアップ
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   じゃあああああああっぷ
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)

288仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:11:43.88
自民が負けたら神がお怒りになって天変地異が起こる
そう例えば地震とかね
神は誰なんだろう

289仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:13:20.25
3.11株価: 自然災害であれ、人為災害であれ、
大災害の到来を事前に知っている人間が常にいる

http://blog.goo.ne.jp/zaurus13/e/7d69363fb73243e465a2f912aaea40b5

290仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:14:37.88
陰謀論とかじゃなくてガチで3.11や9.11はイルミナティ(フリーメイソン)の仕業
最初は俺も嘘だと思ったけど、調べれば調べるほどガチすぎてやばい。

291仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:16:23.89
>>285
お前よく知ってたな
「ムサシ」と選挙の関係について知らん奴がほとんどなのに。
真実を知ってる奴がこのスレにもいて少しほっとした。

292片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 23:16:51.70
はーい、陰謀論がじょろじょろ湧いてきましたー。

293片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 23:18:23.55
図画工作ご苦労様。今日の給料は3000うぉんね。いつもありがとう。

294仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:20:39.37
>>291
有名だろ

295片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 23:24:09.54
ジョンウンをどうするか今夜中に決めて欲しいってトランプに言われた。君たちはどうしたい? 同じ民族が決めるのがベストなんだけど。

296仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:25:45.32
ムサシは民主党時代でも使われてたし、
片方に肩入れしたら信用問題に関わるから不正はないでしょ

297片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 23:27:56.84
君たちは自分たちで生きていくのに精一杯だから、決められないみたいだね。じゃ、悪いようにはしないから。

298仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:29:28.56
>>296
殆どシェア独占してるようなものだと聞いたが
そうなると信用は関係ないんじゃないか
誰が集計機を発注するかだけが問題だ

299片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 23:31:13.13
死んでいたら冷凍保存。生きていたら非核化か亡命。だれが考えてもこういう結論になるよね。

300片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 23:36:42.62
君たちのボスの話にみんな急に黙っちゃった。

301片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 23:37:50.37
何かこっちの事情で知りたいことある?

302仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:41:49.45
ムサシとか人工地震とか一番触れられたくない話を出すと
また、ぞろぞろと沸いてくるでしょ。これってネット対策として・・・

通貨発行権 特別会計

について調べてみぃ。陰謀と言われてる事が陰謀ではない、という事に気付くから。

303片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/29(日) 23:43:12.53
君たちはきっといつかこう思うはずだ。悪夢のような冗談を止めてくれ。あの男さえいなければ。しかし永遠にその冗談は半島で続く。君たちのみんながそう願ったからだ。

304仕様書無しさん2017/10/29(日) 23:57:01.22
来月太陽系通過する天体が中性子星でありますように…

305仕様書無しさん2017/10/30(月) 00:13:03.20
トランプは稀に見るクリーンな政治家だ
日本も彼に統治してもらおう

306仕様書無しさん2017/10/30(月) 00:19:18.75
不正大国ジャップランド

307仕様書無しさん2017/10/30(月) 00:33:42.39
お前ら2chに書込みしてるつもりかもしれんが、

ここは5chだぞ。たらこ掲示板はかっそかそ

308仕様書無しさん2017/10/30(月) 03:45:54.75
少なくとも北の将軍様はジャップランドみたいな陰険な世論誘導はしていない

309仕様書無しさん2017/10/30(月) 06:09:01.91
チョンのカリアゲ擁護ワロタw

310片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/30(月) 08:49:33.43
こーさくいんも大変ですね。

311仕様書無しさん2017/10/30(月) 09:28:05.44
本人達に自覚があるなしは別にしても二、三年までは上司に指摘される前提でコードを書くのはまだ分かるけど、五年目を超えてもその癖が抜けないのはちょっと困るよな

今七年目の奴が外注先で作業してるんだけどそんな感じで作業してるから周りから浮いてるみたい

312仕様書無しさん2017/10/30(月) 09:36:23.19
はじめから完璧なモノを出せと?

313仕様書無しさん2017/10/30(月) 09:59:27.72
お前らつつべこべ言って奴隷の様に働け
嫌なら替えは幾らでもいるんだぞ

314仕様書無しさん2017/10/30(月) 10:00:29.12
本当に替えが居るならな。

315仕様書無しさん2017/10/30(月) 10:20:40.54
今のプロジェクトで「define定義」っていう単語が当たり前のように使われてるんだが変じゃね
定義定義じゃん

316仕様書無しさん2017/10/30(月) 10:41:20.22
>>315
c言語なんじゃん?

317仕様書無しさん2017/10/30(月) 10:45:42.92
>>315


違う

「定義する定義」

318仕様書無しさん2017/10/30(月) 10:50:42.02
defineの定義は
#define Red 255,0,0

SetColor(Red);

みたいなキモイことできてクセモンやで

319仕様書無しさん2017/10/30(月) 11:05:48.16
単なる文字痴漢だからなあれ、いやらしいんだよ。

320仕様書無しさん2017/10/30(月) 11:38:39.81
置換だから型宣言とかも必要ないしな。
ただの置換だと知る前は、なんでdefineだけ型指定しなくて良いのか謎だった。

321仕様書無しさん2017/10/30(月) 12:05:00.58
よしおまえら、ちょっと寝るぞ

322仕様書無しさん2017/10/30(月) 12:15:50.76
>>317
余計意味わかんね

「値をdefine定義に変更」とか「ヘッダでdefine定義」とか使われてる
定数とか、defineか定義どっちかでいいじゃん

323仕様書無しさん2017/10/30(月) 12:57:35.90
ばか

defineは動詞だ。

definition declare が正しい

324仕様書無しさん2017/10/30(月) 13:12:32.00
受験英語が自慢の文系が大得意

325片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/30(月) 13:13:06.30
マクロでよくないか?

326片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 2017/10/30(月) 13:14:46.41
アプリケーションマクロとプリプロセッサマクロを区別しないといけないのか。

327仕様書無しさん2017/10/30(月) 13:42:22.32
>>313
その替えをそのままアサインしたら効率アップなのに何故入れないの?

328仕様書無しさん2017/10/30(月) 14:07:25.59
>>327
それはおまえに払う給料削って良いって事か?

329仕様書無しさん2017/10/30(月) 15:58:37.10
>>327
お前らが露頭に迷うだろ

330仕様書無しさん2017/10/30(月) 16:56:22.91
俺が定義だ!ジャスピョン。

331仕様書無しさん2017/10/30(月) 18:49:14.69
defineはプリプロセッサマクロだろ

332仕様書無しさん2017/10/30(月) 18:52:24.47
問題解決して欲しいってやつじゃなくて
自分の替りにコード書いて欲しいって奴は
いちいち文句つけてくるからうざったい

1回、手伝ってやるって言われてお願いしたら
クラス全部消されて1関数に書き直されてて
二度と頼まなかった

333仕様書無しさん2017/10/30(月) 19:01:58.31
>>332
今似たような感じで感情の大半が殺意で占められています
タスケテ

334仕様書無しさん2017/10/30(月) 19:16:12.54
>>332
えー、なんかそれ脳に異常あるんじゃね?
そいつ
こう作るからねって聞くだろ普通

335仕様書無しさん2017/10/30(月) 19:52:00.48
関数が沢山あるとコードが複雑だと感じる下等な脳味噌のの人は、マジで存在するんだよ。

336仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:01:16.72
>>334
そいつが依頼主っていうか上司だったので
技術が数十年止まってるようなやつ

>>333
あんまりにも違うやつをチームにしてはいけない

337仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:04:26.56
設計でクラス関数なりのインタフェースを決めといてそれ以外は任すのがいいと思うんだ
人がやったとこデバッグとかでいじる時はその人の流儀にのっとる

338仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:19:40.15
造りぐらいは設計で決めておいてもらわないと手伝いたくないな
なんも決まってないくせに作ってからグダグダうるさそう
資料書かない奴の手伝いは本当に嫌だ

339仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:28:45.49
>>337
任せっきりはダメだレビューしろ
ただしチェックリストは会社ぐるみでバカになるから禁止
優秀なプログラマが先行して枠組みを作る
そのあとはレビュー徹して臨機応変に対応する
それがベストだ
知識の継承にもなる

340仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:37:33.75
設計書直さないとならない様な改悪されたら、設計書のメンテもやってもらわないとな。

341仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:40:22.21
作ったはずのメンバやクラスが消えている
新人に消されたのか
新人に言われていくつか自分で消したからそれだったのか
記憶が混濁して思い出せない
過去が改竄されたのかもしれない

342仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:42:18.22
バージョン管理から掘って来りゃわかんべ

343仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:42:48.04
プロジェクト名変更の際過去は抹消された

344仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:44:26.13
サーバーの過去データくらい掘り返せるだろjk

345仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:49:14.04
>>339
チェックリストのないレビューなんて好き勝手言いたい放題のただのリンチじゃん
絶対設計書以外のことやんねー
書いてないテメーが悪い以上
で逃げる

346仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:49:38.40
お前ら何歳なの?

347仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:52:15.79
>>345
アホが
チェックリストにできることなんてカスなんだよ
そんなもんはツールにでもやらせとけ
人間は人間にしかできない知性ある仕事をしろ

348仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:52:57.47
>>346
あ、こーゆーのひろゆきの作った
スクリプトっぽいよ
突然流れを無視した質問して
回答しても無視っていう
Vipにたくさん貼られてる

349仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:53:21.41
そういやCVSに旧プロジェクトが残ってるかも
消してたらもうわからん

350仕様書無しさん2017/10/30(月) 20:54:16.38
>>347
違う
俺が言いたいのは全体の利益の話じゃなくて
お前もしくはお前みたいな奴が信用できないってこと

351仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:01:52.18
>>350
チェックリストに縋らないと何もできないカスが調子乗んなよ
隅っこの方でエクセル印刷したチェックリストを独りで眺めてろや

352仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:07:24.11
政府におけるデータ標準化の取組 [PDF 1,062KB]
内閣官房 政府CIO 上席補佐官/経済産業省 CIO補佐官 平本 健二 氏
http://www.boj.or.jp/announcements/release_2017/data/rel171030a7.pdf

353仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:07:49.32
みれん

354仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:07:56.47
>>351
お前の正しさは誰が担保してくれるの?
ビジネスで動くときこれがとても重要になるんだぜ
お前が自由にレビューチェックするのは構わんがそのすべての指摘に正しさの担保がない

355仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:10:37.66
>>354
知性を持った人間が相互に真剣に確認し合うのでミスはほぼ検知される
チェックリストは能無しの思考停止マンがボケ〜っとしながらやるのでミスしまくり

356仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:11:18.63
おれさまのいうとおりにしたらテストケースはんぶんだぞ!

357仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:12:35.56
>>355
でもさ、さっきからお前、俺の言うこと完全否定じゃん
加えて自分の発言はなんの担保もないくせに正しい前提
テメーとなんか仕事なんかできねーよクズ

358仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:13:56.46
マニュアルやチェックリストを神聖化するとそれが間違ってることに気が付いてもマニュアルやチェックリスト優先になってしまう
形骸化してそれ自身が目的化してしまうんだ
こうなると最悪だよ
あっという間に組織が腐敗していく

359仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:14:48.86
>>357
チェックリストに支配された白痴の言うことなんて聞く価値無し
頭を使ってる人間だけが人間として扱われる

360仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:16:03.72
自分が知ってる限り一番技術たかかった会社の規約の最終項は
「この規約は絶対に守らなければならないものではない」
みたいなことかいてあった

いいかいしゃだった

361仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:18:46.31
仕事でプログラム組むのは35までにあがろうな。

362仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:21:14.71
>>358
いやあ、その前にさ

お前の発言の正しさは誰が保証してくれんの?

少なくともチェックリストは会社が承認したものだよ
チェックリストが間違っているなら会社に承認をもらって来てほしいんだよね
少なくとも俺お前のこと嫌いだから

363仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:23:00.65
マニュアルを読み違えて研究室の実験器具を破壊した時はこっぴどく怒られたなぁ懐かしい
マニュアルの表面だけ見て背景を理解しようとしないから間違えるんだって
手順はわかるが何故その手順なのかを考えない
だからついうっかりで手順を間違えても事故になるまで気が付かない

364仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:26:33.59
っていうロジックな
自分の発言の正当性をどう担保するか?ってことよ
結局、自分の主張が正しいかどうか?ってお前は何で判断してるの?
雑誌に載ってたの?
Itmediaに書いてあった?
カリスマブロガーがそう言ってた?
それは会社の利益になるの?
俺にはお前の発言が正しいのかわからないんだよ

365仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:27:25.58
>>362
チームメンバーの知性とプロダクトの品質が証明するんだよ
俺が間違ったことを言ったら考える能力を持った仲間たちがそれはこう言う理由でおかしいと指摘してくれる
先輩や同期だけじゃない後輩だって揚げ足取りの1つや2つはしてくれる

チェックリスト信者ばっかりのカルト教団じゃこうはいかない
チェックリストに反したり意見を言ったらその場で見せしめに仕置部屋送りだ
上司だけが信者ならまだなんとかなるが組織ぐるみじゃ手に負えないね
そうとうヤバイよ控えめに言って逝っちゃってる

366仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:30:00.17
汎用性や拡張性を重視?
アレアレ?
今の仕事が間に合わないから手伝ってほしいんだよね?
何か主旨がズレちゃってない?
納期に間に合わなきゃ次の仕事なんてないよね

とかさ
そのままお前の発言を受け入れるわけにはいかないんだよ
大人だからね
契約で動いてるんで

367仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:31:12.44
まだ組織に汚染されていない生意気な後輩がこのチェックリストはこういった理由でおかしいと指摘して来たらどうする?
お前はきっとこう言うんだろうな「チェックリストに載ってない指摘はするな」

368仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:31:42.77
>>365
いやいや
お前の言う通りであれば
出来るチェックリストもそのメンバが承認を出す形になるだろ?
なんか言ってることおかしいじゃんお前

369仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:32:46.67
>>367
チェックリストがおかしいと思うなら上に理由を書いて承認を貰えばいいよ
それは当然だろ?

370仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:33:01.55
>>366
何も考えないお前は葦だよ
大人とか子供とか以前の問題だ
人間として失格

371仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:33:41.60
うへへ、顧客がそのチェック項目で良いって言ってんだから、余計な事すんなよ。は真理

372仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:34:19.81
>>370
なんでそこで人格否定?
レビューもそうやって指摘するの?
上手くいくやり方がそれなの?

373仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:35:19.83
>>368
承認とかノロマなこと言ってんじゃねえよ
知性があれば相手の言ってることに理があるかどうかなんてその場でわかる

374仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:37:08.86
>>372
あのな
ちゃんと考えて動ける仲間とチェックリスト読むしか出来ない能無しじゃ対応変わって当然だろが

375仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:42:55.50
ちゃんと考えてる奴はチェックリストなんかなくても指摘を漏らしたりはしない
物事を理解してレビューするからミスがあってもなんかおかしいぞと自分から気が付く
最悪自分が気が付かなくてもチームの誰かが気付く

考えない奴はチェックリストを機械的に確認するような単純作業ですらミスをする
何にも理解してないし考えずにやってるから手順が抜けたり逆転しても疑問を持たない気が付かない
チームメンバーもチェックリスト通過したならいいでしょってんで疑問を持たないから誰も気が付かない

376仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:44:54.09
>>373
でも、お前、さっきから自分の正当性を全く説明できないじゃん

377仕様書無しさん2017/10/30(月) 21:47:01.78
>>375
そう?
俺は人間が不完全なことを嫌というほど味わったから
チェックリストがない現場のレビューなんて
晴れの日と雨の日で指摘項目変わると思うね

378仕様書無しさん2017/10/30(月) 22:01:20.66
チェックリストは難しいよね。
いまのうちのやり方(いままでの会社もw)では、どんなレベルの要員でもできるように、定型化したチェックリストを作るように会社としては動くけど、砂漠の蜃気楼のように、完成することはない気がしてる。
そもそもアプローチが間違ってるんだと思う。指摘しても理解してもらえないけどねw

379仕様書無しさん2017/10/30(月) 22:12:25.41
物事を間違える方法を網羅できるわけがない

380仕様書無しさん2017/10/30(月) 22:18:08.35
>>378
あってるんじゃない?
時代によって必要な項目が変わっていくんだから
c++のときには「new禁止」とかあったわけでw

381仕様書無しさん2017/10/30(月) 22:24:38.38
下限を想定して作るものって、具体的にはどれぐらいのレベルを想定してるんだろうな
変数ってなんですか?レベルだろうか

382仕様書無しさん2017/10/30(月) 22:32:20.79
チェックリストという名前がそもそもおかしい

本来であれば

カンファメーションリスト

と言うべきだ。英語の出来ないバカが日本には多いから変な名前がまかり通っているな

383仕様書無しさん2017/10/30(月) 23:03:49.15
>>376
でも、お前、さっきから自分の正当性を全く説明できないじゃん

384仕様書無しさん2017/10/30(月) 23:07:14.01
時間がない

385仕様書無しさん2017/10/30(月) 23:07:59.96
金もない

386仕様書無しさん2017/10/30(月) 23:19:17.62
髪もない

387仕様書無しさん2017/10/30(月) 23:20:11.59
友達なんか居るわけない

388仕様書無しさん2017/10/30(月) 23:26:52.17
おらこんな村嫌だ

389仕様書無しさん2017/10/30(月) 23:39:51.13
おらこんな国嫌だ

390仕様書無しさん2017/10/30(月) 23:51:41.80
おらこんな星嫌だ

391仕様書無しさん2017/10/30(月) 23:53:36.39
平日まだあと4日もあるのか

392仕様書無しさん2017/10/31(火) 00:28:58.34
怒りが

393仕様書無しさん2017/10/31(火) 01:59:00.91
ジャップはクズ
氏ねよ

394仕様書無しさん2017/10/31(火) 03:10:28.96
>>339
自分と同じコーディングさせたいだけの奴が出てくるからダメだ

395仕様書無しさん2017/10/31(火) 06:47:16.45
>>358
なんで正しいチェックリストが作れないの?
馬鹿なんですか?そうですか。

396仕様書無しさん2017/10/31(火) 08:00:13.08
関係者全員の合意という意味でのチェックリストならまだわかるんだがな
誰かの好みを会社の承認という権威で飾って押し付けるための道具と化してる

397仕様書無しさん2017/10/31(火) 08:25:20.97
>>396
個人のレビューなんてもっと信用できないよ

398仕様書無しさん2017/10/31(火) 08:27:46.33
>>397
ひとりでレビューするの?

399仕様書無しさん2017/10/31(火) 08:33:32.60
>>396
ゴミだな

400仕様書無しさん2017/10/31(火) 08:39:47.41
>>398
サイコパス?

401仕様書無しさん2017/10/31(火) 08:51:05.16
チェックリストの具体例が欲しいな
是非はその内容次第

402仕様書無しさん2017/10/31(火) 09:07:42.01
>>401
乞食よくない

403仕様書無しさん2017/10/31(火) 09:34:27.08
個人的に、チェックリストとかは意味がわからないので
どんなチェックしているのかは知りたい…

404仕様書無しさん2017/10/31(火) 09:35:04.34
チェックリストおじさんはまず自分の人生のチェックリスト作るべき

405仕様書無しさん2017/10/31(火) 10:17:09.35
ポインタ変数はヌルチェックしているか。
変数は初期値を入れているか。
条件式の論理演算子は3回以内か。
ループや条件式のネストは3段以内か。
みたいな?

406仕様書無しさん2017/10/31(火) 10:28:44.71
チェックリスト → ×
チェッキングリスト → 〇

英語の出来ないバカがアホな和製英語を使うの巻

407仕様書無しさん2017/10/31(火) 10:31:41.00
そういうチェックってリスク低減の為にやるもので動作に直接影響しない場合が大半だから、
工数使ってテストさせる割にテスト結果の確認をやらないとか割とよくあるよね

そんな適度な管理で本当にテストする意味あるのかなって思う

実際うちのプロジェクトもそういうチェックやってるけどテスト項目の内容を理解してないまま機械的に○付けてる奴何人かいるわ

適度に○を付けた奴が怒られるのか、それを管理しなかった管理者が怒られるのかは知らんけど

408仕様書無しさん2017/10/31(火) 10:33:45.07
>>406
会話が成立しやすいならそんなことどうでもいいと思うけど?

409仕様書無しさん2017/10/31(火) 10:45:19.72
>>407
えーでもノーチェックとかそれこそありえない

410仕様書無しさん2017/10/31(火) 11:28:17.63
>>409
俺もそう思うけど、サボってる奴にもチェックしてない管理者にもそれとなくきちんとやった方が良いとは言ったんだけど取り合ってくれなかったから放置してる

指摘されても態度を改めない奴まで面倒見る気にはなれない

411仕様書無しさん2017/10/31(火) 11:37:55.37
>>408
英語もしゃべれないのにプログラム組む奴とか変数名が無茶苦茶そうw

412仕様書無しさん2017/10/31(火) 12:11:04.71
orderKubun

これやめて

413仕様書無しさん2017/10/31(火) 12:20:58.83
今日は英語コンプレックスおじがわいてるのか

414仕様書無しさん2017/10/31(火) 12:28:12.85
日本語識別子はありか?なしか?

415仕様書無しさん2017/10/31(火) 12:33:54.20
禁止する理由はない

416仕様書無しさん2017/10/31(火) 12:35:12.00
業務用語と直接結び付くのでむしろ日本語識別子のほうが優れている

417仕様書無しさん2017/10/31(火) 12:39:38.56
チェックリスト作ったが、対象外の項目だらけになって無駄に時間がかかるから、個人でやっとけってなって結局適当に○つけるだけになり意味なかったという

418仕様書無しさん2017/10/31(火) 12:53:26.01
チェッキングリストな

アホども

419仕様書無しさん2017/10/31(火) 12:54:22.85
英語にピタッと合う単語無かったりするしな。健保番号なんてKenpoNoになりがち。

420仕様書無しさん2017/10/31(火) 12:54:51.66
>>419

ばーか

ナンバーを NO と略す奴アホ


Numberだ

421仕様書無しさん2017/10/31(火) 13:06:31.08


全角ナンバー

422仕様書無しさん2017/10/31(火) 13:23:08.74
まー、英語を略す場合はピリオドが付くから
変数名として使うなら num だよな…

423仕様書無しさん2017/10/31(火) 13:24:05.80
つーか、普通そういう場合はKenpoCodeだよな…

424仕様書無しさん2017/10/31(火) 13:24:57.19
昔風にやればKenpoCDだし。KenpoNoはないわ…

425仕様書無しさん2017/10/31(火) 13:30:12.65
よし、シャワー浴びてくるぞ

426仕様書無しさん2017/10/31(火) 13:33:46.73
お前らの英語スキル低すぎ

427仕様書無しさん2017/10/31(火) 13:52:56.12
>>426

じゃ、お前の英語スキル見せてみ?

428仕様書無しさん2017/10/31(火) 14:38:48.31
all jap must be a yellow monky, a moron. Hahaha

429仕様書無しさん2017/10/31(火) 14:42:01.07
すげぇ!何語かわからんけど、日本語じゃない言葉だ!

430仕様書無しさん2017/10/31(火) 14:45:27.01
>>424
KenpoYesならあり?

431仕様書無しさん2017/10/31(火) 14:47:09.42
英語が出来るとは凄い

432仕様書無しさん2017/10/31(火) 14:52:21.32
【ネトウヨ逮捕】40代男、有田芳生議員脅迫の疑い 書類送検へ
10/31(火) 13:17
フジテレビ系(FNN)

民進党の有田芳生(よしふ)参議院議員を脅迫した疑いで、警視庁公安部は、埼玉県の40代の自営業の男を、31日午後にも脅迫の疑いで書類送検する方針固めた。
男は2017年4月ごろ、自分のブログに、1960年の日本社会党の浅沼 稲次郎委員長刺殺事件の写真をのせるなどして、有田議員を脅迫した疑いが持たれている。
8月、有田参院議員は、「その時のリアルな写真をブログに掲げていたので(危なさを感じた)」と話していた。
男は、「掲載したことに間違いはないが、脅迫したつもりはなかった」と供述している。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20171031-00000027-fnn-soci

433仕様書無しさん2017/10/31(火) 15:48:36.47
英語ローマ字仮名漢字、ハッシュ使った擬似変数
全部使った案件では離職者が2名出た

434仕様書無しさん2017/10/31(火) 18:54:35.62
>>419
InsuranceIdentificationNumber
InsuranceIdNumber
InsuranceIdNo

435仕様書無しさん2017/10/31(火) 19:16:20.76
プログラマって英語の技術系サイト読めるふりしてるけど実はコードしか見てないよね

436仕様書無しさん2017/10/31(火) 19:20:15.54
俺プログラマじゃないけど本当に読めないの?
リファレンスの原文読むの楽しいじゃん
英語とプログラミングで一石二鳥じゃん?
まじで?

437仕様書無しさん2017/10/31(火) 19:30:04.05
>>436
面白い記事なら読むけどね
情報が欲しいだけなら時間かけずに素早くピックアップしたい
まあ好きで読みたいなら読めばいいさ

438仕様書無しさん2017/10/31(火) 19:55:58.50
社内公用語英語ってどうなったの

439仕様書無しさん2017/10/31(火) 20:32:27.65
VSCode便利じゃねぇか……

440仕様書無しさん2017/10/31(火) 20:56:07.08
>>428

全ての日本人は間違いなくイエローモンキーでバカ、ははは
という意味ですかな

441仕様書無しさん2017/10/31(火) 21:28:29.79
技術書買って、中身が英文章だけだった時は泣けるがな。
図も無ければコードも数式もちょこっとしか無いと、英文読むしか無い。

442仕様書無しさん2017/10/31(火) 21:38:44.91
>>435

違うよ、プログラマじゃない奴がコードしかみてないんだよ。
で、そういう奴の方が沢山居て、そいつらが現場でクソコードを量産してるんだよ。

443仕様書無しさん2017/10/31(火) 21:43:50.96
>>440

おまえ、英語読めないの?

>428
> all jap must be a yellow monky, a moron. Hahaha

“全ての日本人は黄色い猿になるべき。まぬけ。ワハハ。”

なんだけど、まだ日本人は猿じゃないのな、こいつの英語だと。
そして、moronってイギリス英語。それを使った意図は不明。
Japはアメリカ英語。
ここで論理的破綻が起きるわけ。

>>428 が、如何に英語を知らない馬鹿か、よくわかるだろ?

444仕様書無しさん2017/10/31(火) 21:49:57.86
All なら複数人だから Japs になるべきだろうしな。

445仕様書無しさん2017/10/31(火) 21:53:57.73
>>428
文法がグダグダ
バカ丸出しだからやめとけ。在日。

446仕様書無しさん2017/10/31(火) 21:59:23.81
Japはろくでもない民族だがコタツを発明したことだけは評価されるべきだろう

447仕様書無しさん2017/10/31(火) 22:01:19.36
寄生虫のチンクとチョンこんなところにもいるんだな
ゴミみたいな民族に寄生されるこっちの身にもなれ

448仕様書無しさん2017/10/31(火) 22:02:14.85
>>442
そいつらはそもそも本を読まない

449仕様書無しさん2017/10/31(火) 22:24:46.64
Want some beat?
Want some beat?
Get your beat!
Get your beat!

450仕様書無しさん2017/10/31(火) 22:27:26.36
30年前のジョーク出すほうもセンスないツッコミ入れるほうもどうかと思うわ

451仕様書無しさん2017/10/31(火) 22:33:46.44
コタツの起源はオンドルの小型版に布団かけたもの

452仕様書無しさん2017/10/31(火) 22:51:47.81
>>450

おまえ、何言ってるの?

453仕様書無しさん2017/10/31(火) 23:52:58.45
>>451
マジレスすると、
オンドルは一酸化炭素中毒の恐れのある
馬鹿な奴しか使わない危険な暖房方法

454仕様書無しさん2017/10/31(火) 23:56:18.66
>>434
インシュアランスだと保険全体だ。
何枚か歴を持っている、その人の国民健康保険の歴番号。

455仕様書無しさん2017/11/01(水) 01:07:20.83
>>453
全然危険じゃないけど?
2000年前から半島で使われてますけど何か?

こたつの方がよく死人出てるだろ
お前バッカじゃねーの

456仕様書無しさん2017/11/01(水) 06:13:48.12
朝鮮には「オンドルで死ぬ」っていうバカっぷりを表現する慣用句があるそうだな

457仕様書無しさん2017/11/01(水) 06:30:56.32
マルチスレッドでログの出力って
自分で作る場合ってどうやるの?
ログ出力スレッドがあって他のスレッドからログの出力を引き受ける的な動作をしたい
その際、他のスレッドはログ出力のために動作は一切止めたくない
また、ログの日時も綺麗に揃えたい
って感じなんだけど

458仕様書無しさん2017/11/01(水) 06:44:39.32
>>457
Queue

459仕様書無しさん2017/11/01(水) 06:52:36.40
>>458
複数のスレッドから一つのスレッドプールにぶち込むと勝手に綺麗に動作してくれるのでしょうか?
ってところが心配です

460仕様書無しさん2017/11/01(水) 07:03:31.37
心配なら、そうなるように自分で作ればいいじゃん、ばーか

461仕様書無しさん2017/11/01(水) 07:13:38.98
>>460
難しいんだよ
現在はログ出力1回につき一つスレッドを立ち上げてそいつにlockで待たせる感じで組んでるけど
処理がものすごい量(パッチ処理時)になるとスレッド数がなんかヤバイ
2000付近までいくとなんか動作が怪しい?
うーんなんかバグってる感じ?
もしかして元のスレッドを一切止めずにって仕様がもはや無理なの?って考えたりして?
知識がないのでやってることおかしいかもしれんっす

462仕様書無しさん2017/11/01(水) 07:17:06.66
なんでログ出力ごとにスレッドたてんだよw
どうせ同期すんならログスレッド一本でいいだろ

463仕様書無しさん2017/11/01(水) 07:20:25.67
>>462
そうすると他のスレッドが書き込んでるときに待ちになるじゃん?

464仕様書無しさん2017/11/01(水) 07:33:24.37
>>463
ん?lockは何を同期してんの?
勝手に単一ファイルに出力してると思ったがDBとかなの?
ファイルならログスレッドはログキューの内容を順に出力するだけの動作して、他スレッドはログキューへのログ内容追加すれば他スレッド動作は待たされないじゃない?

465仕様書無しさん2017/11/01(水) 07:35:42.25
>>464
複数スレッドからのログキュー書き込み待ちっす

466仕様書無しさん2017/11/01(水) 07:57:56.27
>>465
メジャーな言語ならスレッドセーフなQueueがあるだろう
それを使えばいい
最近のプログラミングでは明示的にロックを取ることは滅多にない

467仕様書無しさん2017/11/01(水) 08:00:08.43
てか間髪入れずにログ関数呼んだらスレッドがキュー追加のlockに入るまで差で関数呼び出し順とログ出力順次が入れ替わるケースがありそうな…

468仕様書無しさん2017/11/01(水) 08:03:37.01
>>466
スレッドセーフってどういう動作するんですかね?
スレッドAからとスレッドBからの同時書き込みがあったときは片方は待ち?
それとも両方待ちは発生せずスレッドプールに積まれる?
スレッドプールに積まれる動作にも待ちは発生しそうな感じに見える
あんまりlockと変わらないような気がする

469仕様書無しさん2017/11/01(水) 08:05:30.30
シーケンス図で書くと
ログ発生側が間髪入れず永久にログを出し続けることを想定すると
この仕様は不可能なんですよね

470仕様書無しさん2017/11/01(水) 08:15:31.14
>>468
lock freeとかwait freeでググる

471仕様書無しさん2017/11/01(水) 08:16:57.18
わからん。何を悩んで難しいって言ってるのか、全く分からん。
Queueという言葉の意味がわかってないんじゃないのか?とすら思える。

472仕様書無しさん2017/11/01(水) 08:18:42.61
>>471
キューって待ちが発生しないの?

473仕様書無しさん2017/11/01(水) 08:20:06.11
なんとなくだが
ログキューへの追加にかかる同期待ちをログ関数呼び出し側に持たせたくない
んじゃスレッド側で待てばいいじゃない
って発想かと

474仕様書無しさん2017/11/01(水) 08:24:28.14
> キューって待ちが発生しないの?

とりあえず、“Queue”というのは、何がしかの実装の固有名詞では、無い。

475仕様書無しさん2017/11/01(水) 08:28:14.11
ログキューも
・他のスレッドからの書き込み待ち
・出力済みのログのキューからの削除待ち
が発生する

結局色んな仕組みを使っても
ログ発生元が待たないと問題が解決しない

と思ったら
「いいよ、そんな面倒なことしなくてスレッドごとログ出してよ」
ってメール入ってた
ぶっころ

お騒がせしましたw

476仕様書無しさん2017/11/01(水) 08:29:19.85
上も下もぐだぐだ

477仕様書無しさん2017/11/01(水) 08:39:50.97
始業前なのにどっと疲れた

478仕様書無しさん2017/11/01(水) 09:36:27.49
良かったな。ファイルシステムがスレッドセーフな構造で。

479仕様書無しさん2017/11/01(水) 09:52:44.33
マルチスレッドやばいな
今回は助かったけど
スレッド毎の状態管理しっかりやらないと
できると思ってたことができないな

480仕様書無しさん2017/11/01(水) 10:13:46.02
何を悩んでたのか知らんが
ログならリアルタイムの必要もないだろうし
データだけ渡して後はログ出力スレッドがゆっくり書いてきゃいいんじゃ?

481仕様書無しさん2017/11/01(水) 10:46:20.37
マルチスレッドろくに扱えないプログラマっているんだな。
後継人探しも楽ではなさそう。

482仕様書無しさん2017/11/01(水) 11:51:39.52
普通、問題になりそうな事が起きたらとりあえず上長に報告した上で原因調査が基本だと思うんだけど、

今やってる仕事の人達は、そういうのを隠したがるからすごく仕事がやりにくい

483仕様書無しさん2017/11/01(水) 11:59:50.96
>>480
渡すスレッドがありすぎて渡せなかった

484仕様書無しさん2017/11/01(水) 12:05:04.35
んなもん、宛先ロガーにしてメッセージ飛ばすだけちゃうのん?

485仕様書無しさん2017/11/01(水) 12:11:10.57
ちのおがひくそう

486仕様書無しさん2017/11/01(水) 13:00:47.72
さておまえら、ちょっと寝ますよ

487仕様書無しさん2017/11/01(水) 14:34:57.98
一生起きなくていいからね。

488仕様書無しさん2017/11/01(水) 16:54:07.42
何ヶ月か前に禁止事項に追加された処理を最近になって使ってる奴がいる
テスト仕様にその処理を利用してないかのチェックの項目があるのに意図的にテスト項目を削除してる

なんでそこまでして禁止処理を使おうと思うのか理解が出来ないわ

ダメって言われてるのに我慢ができない。誤魔化しまでしてやるとかさすがに異常だろ

こういうやってなんかの病気なん?

489仕様書無しさん2017/11/01(水) 17:01:34.06
色々と言いたい事はあるが、単刀直入に聞く。

その禁止処理って、一体何だよ?

490仕様書無しさん2017/11/01(水) 17:05:37.86
禁則事項です。

491仕様書無しさん2017/11/01(水) 17:20:38.35
サードパーティ製の部品を使ってるけど不具合が見つかった

サポートに問い合わせをして回避方法を教えてもらってるから厳密に言うなら禁止事項と言うより、部品を使う場合はその回避方法をきっちり守ってるかって確認だな

492仕様書無しさん2017/11/01(水) 17:24:55.28
アスペやろ

493仕様書無しさん2017/11/01(水) 17:26:08.04
>>488
罰則がぬるいんじゃほっときゃいいじゃん
環境がクソなのはそいつだけの責任じゃないってこと

494仕様書無しさん2017/11/01(水) 17:30:42.42
なんの強制力もないふざけた会社で正しさを叫んだところで虚しいだけだ

495仕様書無しさん2017/11/01(水) 17:55:06.16
>>491
そういうのは規約で対処しようとする事が間違い
サードパーティーのライブラリはラップして使う
そんでそいつには依存関係設定とラッパーソースへのコミット権限を与えない
こうしておけば規約なんかなくてもうまくいく

496仕様書無しさん2017/11/01(水) 18:04:06.30
チェックリストはリファクタリングのターゲットを探すのに便利だね
リファクタリングして間違えることを出来なくしてチェックの必要がなくなったらチェックリストから削除する

497仕様書無しさん2017/11/01(水) 18:30:11.33
まぁ、普通、495だろうなぁ。
愚痴る意味がわからん…

498仕様書無しさん2017/11/01(水) 18:41:05.78
チェッキングリストな


リファクタリングは現在分詞なのに・・・アホすぎ

499仕様書無しさん2017/11/01(水) 18:52:34.25
アホはおめーだ

500仕様書無しさん2017/11/01(水) 18:58:06.79
>>495
>>497
普通はそうなんだけど事情があってそれが出来ない
つか、そもそもその一件だけじゃないのが問題
規約とかルールを決めても守らない
過去何度も注意も指摘してるのに無視して好き勝手やるんだわ

信用できないからこっちもあら捜しみたいになってるしそもそも管理コストがかかって仕方がない

つか、いい大人が何度も同じ注意をされても改善出来ないとか病気なんじゃないかと思ってな

501仕様書無しさん2017/11/01(水) 19:02:40.98
いいわけしてる暇があったら対処をしろ、マヌケ

502仕様書無しさん2017/11/01(水) 19:07:55.20
お前ら英語がしゃべれないのに無理すんなよ
あと俺は物理・数学も得意だからなw

503仕様書無しさん2017/11/01(水) 19:11:29.31
>>500
何ヶ月も放置してしまったという点から察するにラッパーで対応するのはもう難しいんだろうね
次善策としてコード解析ツールを使う(あるいは作る)という手もある
粗探しにコストがかかるなら粗探しを自動化しようというわけだ
それも無理なら会議で問題行動を列挙してコーディングチームから出ていってもらうことも検討する
しかしこれはパワハラ問題とのバランスが難しいので最後の手段になるだろう

504仕様書無しさん2017/11/01(水) 19:32:02.87
>>500
お前の組織ってなんの強制力もないのなw
結局、強制力がないから守らなくてもなんのペナルティもないじゃん

505仕様書無しさん2017/11/01(水) 22:18:24.51
パッケージへの依存を禁止したら
リフレクションでメソッド呼ばれてた

人に人を縛るすべなどない

506KAC2017/11/01(水) 22:39:34.92
>>500
ルールを守らないと品質を担保できないだろ。
基本的に背任行為なんだから
懲戒処分対象でもいいくらいだぞ?

お前さん、「ルール」って何か理解してるか?

507仕様書無しさん2017/11/01(水) 22:43:01.13
ルールとは技術的負債である

508仕様書無しさん2017/11/01(水) 22:52:51.04
>>500
愚痴りにきただけ?

対処する気も無さそうだし、
正直同類レベルに思えるんだけど。

509仕様書無しさん2017/11/01(水) 23:34:34.51
まず、ここになぜ書いた?
ぐちりたいだけ?
対策のアドバイスが欲しいのか?
どっちだ?

510仕様書無しさん2017/11/02(木) 01:09:00.51
このコードどうなん
改善の余地ありそうなんだけど
プログラマの雑談部屋 ★18 	YouTube動画>1本 ->画像>7枚
https://goo.gl/J7ZaSJ

511仕様書無しさん2017/11/02(木) 01:29:32.37
使わんでくれと連絡しても使うなら、使わざるを得ない理由があるんじゃないか?

特定のAPI蹴らんと要件が達成できないとか、特定のクラスを触らないと仕様満たせない、そういう場合もあるので
使うな使うな言っても使わざるを得ない理由がわからんかったら使うでたぶん
でないと納期とか進捗の話で吊し上げとか瑕疵担保来るでしょ?

一番エグいのだと >>505 に近い例もあるかも
例えば、別人氏が書いてるpackage(javaとかのpackage程度の意味)にほしい情報入ってるけどprivate
当人は「それ出すAPIくれ」といったものの相手は「設計としてできないからそっちでなんとかしろ」って状況があって時間がないのでリフレクションで抜いたとかな

512仕様書無しさん2017/11/02(木) 05:05:40.66
アクセス禁止のとこが変わった時のテストを追加したら
繰り返すようなら政治レイヤに上げる

513仕様書無しさん2017/11/02(木) 07:25:07.44
プログラムから読み込んだり書き込んだりしやすいプログラミング言語が欲しいね

514仕様書無しさん2017/11/02(木) 07:38:37.87
Lispでも使えば

515仕様書無しさん2017/11/02(木) 07:40:42.39
>>514
読むの楽?
xmlフォーマットの言語とかないかな?

516仕様書無しさん2017/11/02(木) 08:16:20.45
c#だろ

517仕様書無しさん2017/11/02(木) 08:23:42.94
>>516
ライブラリでもないと読めん

518仕様書無しさん2017/11/02(木) 08:31:33.89
VBAだな

519仕様書無しさん2017/11/02(木) 08:33:30.62
>>517
使えばいいじゃん?

520仕様書無しさん2017/11/02(木) 08:44:59.14
【使い】派遣ツールスキルつけるな【捨て】

主な偽装請負多重派遣搾取業界結婚障害者の作業
[文系多数の貧困非婚スキル]
コマンド
スクリプト
データ > ロジック
簡単ロジック
大量データ
SE適性不要
IT資格不要
情報処理資格不要
大卒資格不要
文科系対象
体育系対象
商業系業種
業務系処理

[技術不要の主婦対象ソフト]
ノンプログラミングツール
フレームワーク
Web
COBOL
VB
.net
Java
DB
ERP
SAP

521仕様書無しさん2017/11/02(木) 08:47:25.67
>>519
さほど楽にはならん

522仕様書無しさん2017/11/02(木) 08:51:41.46
>>521
じゃあライブラリ作りなよ

523仕様書無しさん2017/11/02(木) 09:18:52.39
>>522
言語仕様が嫌だな
形式はxmlとかhtmlとかのが楽じゃん

524仕様書無しさん2017/11/02(木) 09:24:15.06
>>511
あんまり書くとあれだけど、サードパーティが作った画面のコントロールが特定条件下で動かすとイベントが発生出来なくなる現象を起こすのが分かった

この特定条件下ってのが厄介で基本的にはまともに動くし、画面の要件的にそれに該当しないケースも存在するから絶対にダメとは言えない

当初はその辺りを考慮して、問題ない画面にはそのコントロールを使って開発してたけど、流用元は問題無かったけど流用先では特定条件に該当して問題になるケースとかが発生した

流用にリスクが伴うのは総合的に見て流用性が低くなるから、それならこのコントロール自体利用禁止にしようってことになった

ただこのコントロールはパワフルなので利用に問題ないなら生産性は高い

問題のコーダーは自分の進捗を上げる為にこのコントロールを使うのよ

説明してもデモデモダッテ状態
こんな感じで他にも何件かやらかしてる

一応俺がこいつの管理者なのよ

上の連中にも相談したけど
「管理者なんだからなんとかしろ」って取り合ってもらえてなくて困ってる

というか上の連中もこいつには手を焼いてて匙を投げてる状態で俺に押し付けてる感じ

プロジェクト的に取れる対策はしてるけど本人の意識を改善してもらわないとイタチごっこが続いてて管理工数が全然足りてない

525仕様書無しさん2017/11/02(木) 09:37:06.41
>>524
コイツにかかってる手間を全部コイツにやらせればいいよ

526仕様書無しさん2017/11/02(木) 09:37:51.70
>>524
長々とすまん
簡潔に言うなら自分の進捗最優先でプロジェクトの事を考えない奴がいて困ってるって感じ

全体品質の事を考えるとすごく厄介なんだけど、進捗と品質だけを見るなら優秀だから余計に扱いに困ってる

527仕様書無しさん2017/11/02(木) 09:49:58.91
使って不具合出したらそいつに直させればいいじゃん。
当然、その時は今やってる工数に影響出させないペナルティー付きでさ。

528仕様書無しさん2017/11/02(木) 10:05:41.81
不思議だよなー。

普通、一度雇ったら中々辞めさせることなんか出来ないけど、
採算の業務命令に従わない事実があるなら話は変わってくるわな。

辞めさせる絶好のチャンスなのに辞めさせないって事は、
そういう奴にすら劣る程度の脳力しか無い馬鹿を集めてるって事なんだろうなぁ。

アホの集まりがどんな内的問題抱えようとしったこっちゃないわ。

529仕様書無しさん2017/11/02(木) 10:05:58.29
>>527
極論動けば良いだけなら問題にならない

問題は規約を無視して、流用性が皆無なことかな

規約無視で瑕疵責任とか言われたり、流用性が出ないから後発のスケジュールの伸びが悪い

530仕様書無しさん2017/11/02(木) 10:16:03.07
評価下げちゃえよ

531仕様書無しさん2017/11/02(木) 10:45:45.22
おまえは評価される側だろ

532仕様書無しさん2017/11/02(木) 10:47:16.36
流用性とか言ってる夢想家がまだ居るんだな。

533仕様書無しさん2017/11/02(木) 11:31:14.43
大切なのは汎用性

534仕様書無しさん2017/11/02(木) 11:49:55.81
大切なのは顔

535仕様書無しさん2017/11/02(木) 11:57:52.10
顔はいいけどデブ
顔はいいけど臭い
顔はいいけどクズ

536仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:05:06.93
流用性気にしないからジャップはいつまでも落ちぶれてるんだよ

537仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:14:09.33
しっかし、elseは本当に、基本的にはいらねーんだよな。
実装中には確かに必要なんだが、リファクタしてくと「このelseいらねーじゃん」ってなる。
else使ったほうが分かりやすいなって場合はelse残すけど、大抵は抽象化されて削られる。

elseなきゃコード書けないと思ってる奴はリファクタ度が足りねーんだよ。

538仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:17:38.92
>>537
まだ言ってんのか?キチガイw

539仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:20:31.34
>>538
まだ言ってんのか?低能w

540仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:21:07.79
もうelseがない言語作っちゃえよ

541仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:21:20.28
ほんと、elseなきゃコード書けない低能は廃業してくんねぇかなぁ…

542仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:21:29.62
else不要とか聞いたことねーキチガイだろ

543仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:23:13.85
>>540

規約に「コミット時にはelse禁止」で済むじゃん。
おまえも規約守れない>>524の奴みたいな社会不適合者なの?

544仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:23:30.27
美人・可愛いなら



顔はいいけど臭い

はご褒美だろ

545仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:23:53.58
elseの話はもう飽きたよ
語りたいならスレ立ててやってろよ

546仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:24:01.88
>>542
>else不要とか聞いたことねーキチガイだろ

昨日今日初めてこのスレに来た馬鹿

547仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:24:35.16
>>545

ここは雑談スレだ。見たくなきゃお前が消えろカス

548仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:25:25.77
>>541
お前の書いたelseは今後一切動かない呪いをかけた

549仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:26:40.66
>>548

お前の書いたコードはそもそも、全く動かないけどな。

550仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:27:13.28
>>524
バグ回避処理を仕込んだ派生クラスを作る
コントロールの使用を検知して落とす処理を仕込む

551仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:27:22.72
switchのdefaultはアリなん?

552仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:28:04.33
他人を見下さなきゃ自我を保てない方はお引き取り願います

553仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:28:08.20
リファクタとか言ってソースかき回してるだけのやつ

554仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:28:32.44
>>549
俺は逆にelseしか動かない呪いを受けてるからな

555仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:28:39.07
>>551

想定外の挙動を検知する処理として大アリだな。
基本、そこでExceptionを投げる。

556仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:29:20.64
>>553

リファクタ能無い奴は、このスレ書き込み禁止な。

557仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:29:27.63
>>537
完全に同意
elseは判断を間違って書いた場合にしか使わない
レベル低いスレだと思ってたが、わかってる奴もちゃんと居るんだな

558仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:30:20.67
>>551

つまり、バカ検知昨日なわけ。defalutにしろ、elseにしろ。

559仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:30:23.08
>>557
自演するなよ
見てて悲しくなるから

560仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:31:39.12
>>557

レベル低いスレっていうか、基本、日本のグラマってそんなのばっかじゃん。プロじゃねぇのよ。

561仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:31:57.52
うちの部署はelseの個数で査定マイナスだかんな

562仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:32:04.33
こいつら↑無職

563仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:32:33.85
else ifも認めないの?

564仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:33:03.00
>>559

自分のレベルで見たいようにしか見えないバカの憂愁の事なんか知らねぇよ。

565仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:33:58.14
>>564
だってelse禁止なんてバカお前しかいないもん

566仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:34:33.89
>>563

だーからさ、実装してる時はいいよ。
それから、そうした方が分かりやすい場合にはいいよ。

でも、ちゃんと後の事考えてリファクタしてけば、必然的に殆どは必要なくなるって話。

Could U understand?

567仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:35:37.97
>>565

else無いとコード書けないバカはお前をはじめ、いっぱいいるもんな。
能無しの方がマジョリティなんだから、日本のITは中国にすら負けてんだよ。

568仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:36:53.52
no elseプログラミングで本一冊出せるな

569仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:37:09.81
elseぼっこぼっこあるコード、コミットすんなっての。

570仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:37:59.79
むしろelseしかない

571仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:38:53.90
>>566
これは同意だな

たぶん日本のプロジェクトにリファクタリングって発想はないよ
だからお前とその他で話がかみ合わないんだな
至極真っ当なことを言ってるのに残念

572仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:40:40.60
でリファクタした結果どれだけの利益が出たんですか?

573仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:41:52.24
>>572
コードからすべてのelseを消滅したらしい

574仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:42:41.34
>>571

“現場指揮者”の決めたWBSに従ってコード書いてるだけの奴が多過ぎるからな。
リファクタする余裕も権限も無いから、自分のコーディング技術を向上させる事すらできない。

まぁ、哀れな奴らなんだよな

575仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:43:20.72
>>572

利益が出るっていうか、損失が減るんだぞ。わかってねぇなぁ。

576仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:45:12.32
>>572
利益なんか無いよ
後のプロジェクトでの損を減らすことにつながるだけ

577仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:45:34.36
そうなんだよな。基本、“現場指揮者”の指示で動いてるので、
損失が出ても、自分には関係ないんだよな。

そりゃ、リファクタなんかしねぇよな。他人事なんだから。
自分が動いたら動いた分だけカネになるんだから、そっちの方が美味いしな。

人生の貴重な時間をどんだけ浪費しようと、それは見えないんだよな。

578仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:49:45.53
でリファクタした結果どれだけの損失が減ったんですか?

579仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:51:51.66
もうこのネタつまんねぇよ

580仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:55:08.37
つまんない話を延々と続けるお仕事か…

581仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:56:35.26
リファクタするのにかけた工数は減らした損失に対して見合うものですか?

582仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:57:18.95
>>578

んー? とりあえずお前を解雇して何にも困らないくらい。

583仕様書無しさん2017/11/02(木) 12:58:47.39
>>581

お前、リファクタにどんだけ時間かけてんの? マヂノウナシw

584KAC2017/11/02(木) 15:02:07.60
if( x==1 ){ ... }
if( x!=1 ){ ... }

こういう事を言いたいんだろ。たぶん。

585仕様書無しさん2017/11/02(木) 15:04:38.78
return x===1 ? func_a : func_b

586仕様書無しさん2017/11/02(木) 16:20:17.48
(x === 1 ? fa : fb)();

587仕様書無しさん2017/11/02(木) 16:27:16.58
>>584

お前、本物のヴァカだろ?

588仕様書無しさん2017/11/02(木) 16:40:53.48
口頭だけで仕様説明しようとするのマジやめて欲しい
お前は理解してるのんだろうけどこっちは初見だっての!
先に設計書に書いてメールしてこいよ

そういう配慮が出来ないのとかマジウザい

589仕様書無しさん2017/11/02(木) 19:31:23.04
口頭のみは、お互い信用がある同士限定だよな
外部どころか内部に対してだって普通は無理だわ

590仕様書無しさん2017/11/02(木) 19:51:21.97
複数案件携わってるときに突然話されて
え?どの話?
ってなって殺意が沸くことは多々ある

591仕様書無しさん2017/11/02(木) 19:52:40.17
説明文書を作るより自分でコーディングしたほうが早いし高品質になる
なので口頭で素早く説明して丸投げでもしないと人に任せるもとを取れない
プログラマの人件費だってタダじゃないんだぜ

592仕様書無しさん2017/11/02(木) 20:05:57.77
いや、そんな個人の誤差の話じゃなくて、例えば5人のチームを1人の5倍の速度に近づけられるかどうかの話なんで。

593仕様書無しさん2017/11/02(木) 20:12:44.48
>>591
ものすごく視野が狭いとそう感じるらしい

それだと作りっぱなしになるから長く残らない
知識が積みあがらないからそこから発展しない
勉強の履歴にならないから技術つかない
人に理解できないから作ったもの使ってくれる人いない

説明文を書かない限りおまえはニートに毛が生えたPGどまりだ

594仕様書無しさん2017/11/02(木) 20:18:46.43
>>591
口頭で素早く説明して丸投げして
結局伝わらなくてよくわからんことになる方が元が取れないんじゃないの?
わからない相手が悪いもん俺は悪くないもんとか思ってない?

595仕様書無しさん2017/11/02(木) 20:37:49.58
仕事で全くプログラミングが出来なくて、同期と比べて新人だから誰かと比べるのは良くないって言われて、これから基礎を勉強した方がいいって言われたんだけど、具体的に何をすればいいのか分からない…
非情報系の人でIT業界に入った人アドバイスください

596仕様書無しさん2017/11/02(木) 20:42:45.93
Excelだ
Excelができれば
とりあえずいろんなことがどうにかなる

597仕様書無しさん2017/11/02(木) 21:12:53.42
>>596
PCはそれなりに使えます
ただプログラミングが苦手です
言語の文法を学んだ後書けないというか

598仕様書無しさん2017/11/02(木) 21:15:22.04
作るもの決めてから書いてるか?

599仕様書無しさん2017/11/02(木) 21:16:56.91
>>595
C++

600仕様書無しさん2017/11/02(木) 21:17:24.21
こら

601仕様書無しさん2017/11/02(木) 21:43:32.81
ずっと立ち上げていたいPC(Windows 10 Home)でこの様なエラーが
イベントログで吐いて終了してしまいます。

これって何が原因なのでしょうか?


このコンピューターはバグチェック後、再起動されました。バグチェック: 0x00000116 (0xffffce8349d554a0, 0xfffff8058247377c, 0xffffffffc000009a, 0x0000000000000004)。
ダンプの保存先: C:\Windows\MEMORY.DMP。レポート ID: f3d3cfb0-60a7-438c-9f82-f4656707f229。

602仕様書無しさん2017/11/02(木) 21:49:05.54

603仕様書無しさん2017/11/02(木) 21:55:26.66

サンキュー

だけどどうやらWindows Updateが悪さしてたみたい

604仕様書無しさん2017/11/02(木) 21:58:16.81
ごめんMicrosoft Partnerのページだった

真に受けられなくてよかった

605仕様書無しさん2017/11/02(木) 22:24:55.52
elseおじだけメ欄にsage入れてないから自演が分かりやすくて面白かった

606仕様書無しさん2017/11/02(木) 22:27:08.27
そんなとこ見なくても一行目の不可解な改行でわかるわ

607仕様書無しさん2017/11/02(木) 22:32:52.31
リファクタやきれいなコードによる効果って
ほんとどうやって計測したらええん?

直近の成果にならないもんだから頑張ってきれいに書いても評価されない
将来にわたる拡張性とか何寝言いってんだって感じ

608仕様書無しさん2017/11/02(木) 22:38:35.86
拡張性なんか考えるな
完全に閉じこめて汎用的にするんだよ

リファクタリングの利点はバグりにくくなりバグったとしても一点の対応で完了するところだ

609仕様書無しさん2017/11/02(木) 22:43:30.55
DBとか外部リソース閉じ込められんからあんまり保証にならん
結局スキーマ触れるやつは誰だって触る

じゃなくて
効果をどうやって測るんだって話

610仕様書無しさん2017/11/02(木) 22:55:51.59
>>609
コードメトリクス

611仕様書無しさん2017/11/02(木) 23:14:08.94
達人は最小限の動きで目的を達成する
リファクタリングってつまり一撃で仕留められなかったんだろ

お前は もう 死んでいる

612仕様書無しさん2017/11/02(木) 23:30:12.12
小手先のテクニックよりも読みやすくてメンテし易い方が
長期的に見るといいよ

by 上級SuperProgurammer

613仕様書無しさん2017/11/03(金) 01:16:19.51
>>524
・サードパーティのコントロールの代替品を(期日か納期か)に間に合うように書けるか?
・もしくは、サードパーティのコントロールを使わないようにして納期なりに間に合うようにできるか?

みたいな質問をそのマにして

「たぶんムリ、間に合わない」

って回答が来たらたぶん何言っても無駄、それ以外の手段が相手にないんや
要件を満たす方法をお前さんが知ってて相手に話せるなら、実装方法を話すことになるわね
こうやってくれってコードを見せたらそうするとおもうよ、相手は
「そうすりゃよかったんか、なるほど」って感じでな

手がないなら、仕様のダウングレードか、納期の延長を客か上司かに求めるか、どっかのPythonみたくドキュメントに書いてごまかすか
管理者の腕の見せ所になってくる可能性が出てくる

あいまいな説明で申し訳ないけど、俺が言えるのはそのくらい

614仕様書無しさん2017/11/03(金) 06:20:42.39
まーだ、else無いとコード書けないゴミクズが負け惜しみ言いまくってるのな。

>>605
何言ってんのかわかんねぇから、どれが自演なのかレス番示してみ? 低脳くん

>>606
お前の下等な理解力による不可解感なんてしりませーん。

>>611
もはや、コードもマトモに書いたことない馬鹿はしゃべるなよw
お前の一撃のクソコードで、どんだけの仲間がムダな時間を費やすことになってるかわかってんのか?
廃業しろ、ゴミクズ

>>612
そうだねー。読みやすくてメンテし易い方が 長期的に見るといいよねー。
だから、普通はelseなんか無い方がいいよねー。

615仕様書無しさん2017/11/03(金) 06:23:20.64
else書きまくってる無能のコードって、1関数がムダにだらだらとクソ長くて巻物みたいになってそうw

616仕様書無しさん2017/11/03(金) 07:31:50.02
else禁止キチガイsageねーなw

617仕様書無しさん2017/11/03(金) 08:33:14.29
良いコードを書くと勝手にelseがなくなる
意識して禁止するようなものじゃない

618仕様書無しさん2017/11/03(金) 09:04:41.70
【貧困生活】派遣残業は結婚障害【家事困難】
両親や親戚に反対されましたが、低収入なのに時間外労働違反業界のSEと結婚してしまい生活困難で中絶と離婚をしました。現在は低稼働高収入で共働き可能な相手と結婚して数億円損失を防げました。
・モラルがない
・モテない
・キモい
・ファッションセンスがない
・コミュニケーションが苦手
・コンピューターが趣味
・プログラムの料金以上の不利益生産
・プログラムの巨額利益を客先に提供
・プログラムの巨額報酬を人売に提供
・プログラムの知的財産を人売に提供
・ITスキルが高いのに低収入
・高度情報処理技術者なのに低収入
・高利益なのに低収入
・高生産なのに低料金
・高需要なのに低料金
・学習多いのに低料金
・人員不足なのに早期退職
・会社員なのに早期退職
・PC使用過多で不健康
・運動不足で不健康
・高稼働で不健康
・高稼働で家事困難
・低収入で生活困難
・低収入なのに鬱病多発
・低収入なのに早死多発
・不利益なのに断らない
・偽装請負の多重派遣損害あるのに稼働
・裁判官が技術判定不能だから賠償困難
【IT業界】独身が多い職業の象徴として「ITエンジニア」が取り上げられる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/watcher/14/334361/110200713/?ST=spleaf

619仕様書無しさん2017/11/03(金) 09:08:33.61
>>616

こいつ、ほんとに全然分かってねーのなw そっこーで否定されてるしw
「書くな!」って言ってんじゃなくて「書いてるやつ低能だろw」って言ってんだよ。

いいんじゃね? 書かなきゃシステム作れないほど頭悪いならそうするしかねーじゃん。
廃業したほうが良いとは思うけどさw

620仕様書無しさん2017/11/03(金) 09:17:50.56
関数はひとつの結果を生成するために切るもの
else if をif ..return と書きたいがために関数切るとかナンセンスの極み

物事の優先順位を考えんから前スレみたいなくそコードになるのだ

621仕様書無しさん2017/11/03(金) 09:19:14.93
大したもの作れないからソースコードになんか色を塗ってるのがミエミエで見てて痛いな

622仕様書無しさん2017/11/03(金) 09:20:16.61
常に一択な条件分岐ねえ…

623仕様書無しさん2017/11/03(金) 09:32:19.42
>>620

お前、本物のアホじゃん。アホの論理で他人のセンス語るなよw
なんでコレに対してオレが「お前、本物のヴァカだろ?」って言ったのかわかってねーじゃんw

---------------------------------------
584KAC2017/11/02(木) 15:02:07.60>>587
if( x==1 ){ ... }
if( x!=1 ){ ... }

こういう事を言いたいんだろ。たぶん。
---------------------------------------

これが、お前らのクソ脳味噌ってことー。

624仕様書無しさん2017/11/03(金) 09:33:23.07
その書き方だと同時に満たすパターンが出てきそうだな

625仕様書無しさん2017/11/03(金) 09:33:45.69
てか、elseが命綱のバカくんたちさ、そろそろ、お前らのelse頼みのコード、見せてみw

626仕様書無しさん2017/11/03(金) 09:34:47.37
できたアプリよりソースコードを自慢するようになったらPGは終わり
コイツ見てればわかると思う

627仕様書無しさん2017/11/03(金) 09:43:59.07
人に笑われたくないから
客向けには教科書にそってきれいなコード書いてるけど
個人用だとメソッドめっちゃ長くてネスト深くなる
ある程度長さがあるほうが全体の整合性とか見通しとかつきやすい

むしろ関数切っても積極的にばらしたくなって「アレ?」ってなった

世の中で習ってることは本当に正しいのか

628仕様書無しさん2017/11/03(金) 10:21:20.36
じゃあ、お前の作ったアプリとやら見せてみwっていう。
それでいくら儲かったん?

629仕様書無しさん2017/11/03(金) 10:22:51.27
>>627

お前の下手くそな技術で作ったら抽象化の話で語られてもしらねぇよ。ー

630仕様書無しさん2017/11/03(金) 10:37:48.94
パカ弁 清水

631仕様書無しさん2017/11/03(金) 10:38:11.20
まーじ、抽象化がヘッタクソっていうか、何のためにするのか分かってねーやつ多いからなぁ…

下手くそが作った関数って、何する関数なのかよく分かんねぇのな。
あれもこれもそれもどれも突っ込んでくる。

だから、何する関数か決まらないので、“関数名がおかしい”。

適切な関数名つけられない時点で、そりゃ、抽象化の仕方がおかしいんだよ。

632仕様書無しさん2017/11/03(金) 10:46:53.98
で、何で“何する関数なのかよく分かんない”か、分かるか?
if〜else if〜else if〜else〜 みたいな事やってっからだぞ?
そろそろ気づけよw

633仕様書無しさん2017/11/03(金) 10:49:56.61
つまり、elseなきゃシステム組めない君のコードは、自分さえ分かればいい〜
っていう、オナニーコードなわーけー。

634仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:17:21.65
if文がネストするのがわるい、ならまだわからんでもない。
elseを書かなくてもフロー図書いたら結果的にelseの処理を書いてるってのが一番たちが悪い原理主義者。
本来ならその関数で解決してた問題を外に押し付けてるだけ。

635仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:37:04.61
elseに女でもNTRたんだろうか( *´艸`)

636仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:41:03.90
>>620
他害のアスペに正論を言ってもファビョるだけで無駄だぞw

637仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:42:55.94
そんなにelseを書かないのを広めたいならマ板の雑談すれみたいな場末ではなく
twitterなりなんなりで広めりゃいいのに。それかせめてム板にスレ立てだよな。

638仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:43:24.98
なんも作らないとソースコードに自分のアイデンティティを求めるようになる

639仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:44:30.35
>>633
elseを使っても10人中9人が分かりやすいコードを書けばいい。

逆に10人中9人が分かりにくいelse無しのコード書くならelse有りの方がいいけどな。

640仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:45:46.62
else禁止派は、あれだろ?
if文の前にelse相当の処理書いて、if条件が成立したら再度処理を重ねて打ち消すんだろ?
んな事制御系でやったら機械ぶっ壊れるがなw

641仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:50:11.91
>>639

なんでそんな有り得ない前提を作ってまでelse使いまくりたいん?w

642仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:50:59.52
>else禁止派は、あれだろ?

日本語読めないバカは、何回でもおんなじ間違いをし続けるのなw

643仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:54:57.41
switch 〜 case は列挙型変数じゃないと使いづらいよな。

644仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:55:26.20
>>640 みたいなバカがクビにならないことが、
そもそも日本のITが腐ってる根源なんだよなぁ…

死なねぇかな、>>640

645仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:56:18.90
>>643

うん、それ、今話してる内容と全く関係ないから。

646仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:56:19.36
>>641
あり得ない前提ねぇw
殆どの人がelse禁止におかしいって言ってるのに?

自分が他人に分かりにくいオナニーコード書いてるって自覚が無いんだなw

647仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:56:33.04
プログラミングってのは関数名に書いてある通りのことをするだけでいい

でも世の中にはどうしても例外ケースってものがある
なのでそれを条件分岐です表現する

例外ケースってのはダラダラ後ろに引きずるべきじゃない
例外ケースの判断と例外ケースのハンドリングという2つの責務を結合しちゃいけない
例外ケースではさっさと処理を終わらせる

以上をまとめると例外ケースはifでさっさとreturn
最後に正常系を書いて終わり
これが正解となる

そして正常系でif 〜 elseを書くって事はその関数がやりたいことが2つあるって事の証拠
プログラミングで複数の責務を割り当てるのは間違い

648仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:57:20.54
ほとんどの言語にelseあるのに

649仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:58:25.88
>>642
そりゃおまえのことだ
問題点指摘されても自分で一切答えれないし、具体例は滅茶苦茶だし
なのに結論だけは修正されない

脳の思考回路がハンダ付けでもされとんかと思う

650仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:58:38.67
条件が成立するかしないかで異なる処理をしないといけない場合は、elseで切り分けるのが一番読み易くね?

651仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:58:55.07
>>646

どこまで馬鹿なの?

有り得ない前提ってのは

・elseを使っても10人中9人が分かりやすいコードを書ける
・10人中9人が分かりにくいelse無しのコード書く

の2点だ、ばーか。

> 殆どの人がelse禁止におかしいって言ってるのに?

だーから、お前らのコードはゴミクズばっかだろってのが前提なの、まだわかんねーのか?
そうじゃないっていうなら、おまえのelseてんこもりのコード見せてみろよ、添削してやるから。

652仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:59:09.87
分岐ってアスペが最も苦手とするところだからな

653仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:59:14.50
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアッ

http://www.nikkei.com/article/DGXMZO19552690S7A800C1000000/

「君らのロボットは素晴らしい。グーグルが出資するのは難しいことではない。この程度の投資ならこの場で、&#160;
私が決められる。
だが、足りない技術もあるからグーグルの傘下に入って、
他の優秀なエンジニアたちと組む手もある。君たち次第だ。金額を決めてくれ。
私はこれから30分、外でコーヒーを飲んでくる」&#160;
3人は開いた口が塞がらなかった。&#160;
「おい今、投資するって言ったよな」&#160;
「言った。で、どうする」&#160;
「売ってもいいんじゃないか」&#160;
加藤は慌ててパソコンをたたき、将来性を含め、フェアと思える金額をはじき出した。コーヒーブレークから&#160;
戻ったルービンはその数字を見て言った。&#160;

「OK、検討可能な金額だ。あとは彼女と話を進めてくれ」&#160;
ルービンについてきた女性の役員がにっこりほほ笑んだ。それから目が回るほどの忙しさで4ヶ月が過ぎ、&#160;
ついに会社の売却が決まった。

その年の終わり、米国防省の国防高等研究計画局(DARPA)が主催するヒト型ロボットの競技会で、
米航空&#160;宇宙局(NASA)やMITのチームを抑え、シャフトはぶっちぎりの1位に輝いた。&#160;
今、中西と浦田はグーグル・ロボティクスの一員として、日本で働いている。直属のボスはグーグル創業者の&#160;
ラリー・ペイジである。
会社を売却して億万長者になった浦田がある日、ポツリと漏らした。&#160;
「俺、税金を払いたくない」&#160;
巨額の所得税を払わなければならないが、浦田はカネが惜しいわけではなかった。加藤が代弁する。&#160;

「一番助けてほしい時に、日本は僕らを見捨てた。認めてくれたのはアメリカでした。なのになぜ、日本に税金を&#160;
納めなくてはならないのか。
ましてや、その税金が僕らを全面否定して産業革新機構を通じて、経営に失敗した大企業の救済に投じられる・・・。やるせないですよ」

654仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:59:42.12
多段ifはどのelseが対応するかわからなくなるから禁止するか文法変えてほしいな

655仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:00:44.43
分岐ネストすんなって主張ならわかるんだがそういうわけではないんだな
if hoge return end fugaとif hoge else fuga endだったら別にどっちでも・・・

656仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:00:44.66
お前ら禁止してるわけじゃないってところを理解してから喋れよな
せめて>>566を読んでから反論しろって

657仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:00:47.10
>>649 仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:58:25.88
> >>642
> そりゃおまえのことだ


こいつ、マジ日本語読めないのな。
お前は本当に3年ROMれよ。掲示板に参加できる知能無いから。上読んでこい文盲

658仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:01:19.77
else禁止を最初に言いだした人、確かジャップ連呼してたような気がする

659仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:01:36.93
じゃあ、elseのない言語紹介してよ

660仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:01:49.56
>>650

おまえさ、今までの会話のやり取りとか、全く読めないの?

死んだら良いのに。

661仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:02:00.77
初代else禁止の人がかえってきたか

662仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:02:43.22
>>658

あーそうなの。で? ばーーーか。

663仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:03:20.18
中国に出して帰ってきたプログラムは今丁度みてるけど普通にelse使ってるよ

664仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:04:04.99
elseなんて使ってるからレベルの高い中国から放逐されて戻って来たんだろうな

665仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:04:08.54
じゃあ中国で働けば?

666仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:04:23.07
つーか、これ、オレじゃないんだけど、オレと全く同じこと言ってるよな。
これについて、お前らどう思ってるの?

else書けない馬鹿ってさ、本当に3行以上の文章全く読めないから
こういうの、完全に無視なのなw

------------------------------------------------------------------------
>>647 仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:56:33.04
プログラミングってのは関数名に書いてある通りのことをするだけでいい

でも世の中にはどうしても例外ケースってものがある
なのでそれを条件分岐です表現する

例外ケースってのはダラダラ後ろに引きずるべきじゃない
例外ケースの判断と例外ケースのハンドリングという2つの責務を結合しちゃいけない
例外ケースではさっさと処理を終わらせる

以上をまとめると例外ケースはifでさっさとreturn
最後に正常系を書いて終わり
これが正解となる

そして正常系でif 〜 elseを書くって事はその関数がやりたいことが2つあるって事の証拠
プログラミングで複数の責務を割り当てるのは間違い
------------------------------------------------------------------------

667仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:05:08.07
else書けない馬鹿ってさ ← elseないとコード書けない馬鹿ってさ

の、間違いな。

668仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:05:16.60
こうやって自分の主張がいつも否定されて、最終的にジャップ連呼に行き着いたのかな

669仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:05:43.01
elseのない言語まだぁ?

670仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:06:14.16
>>660
つうか、おまえの中途半端な主張がダメダメなんだろ?
else使っていいならそれで話は終わりだ。グタグタ細かい話で使うなって言うからさw
曖昧過ぎててイミフだからそんな無駄な主張すんな。

671仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:06:40.75
当たり前のことを言ってるのに否定されまくったら腹立つだろ

672仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:09:11.01
>>670
ちゃんとリファクタリングしたらelseはほぼ駆逐されるよねって話を理解できてるなら終わり

673仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:09:32.30
>>651
elseガイジが反抗してるなw

馬鹿は色々な人からelse禁止はおかしいって否定されても気付けないお前だからw

お前らのコードのゴミクズばっかとか言ってるけど、
自分が少数派って認めてるよな。

で、他人に罵倒ばっかしててオナニーコード書いてるのも認めないし、
ゴミクズなのはお前だろうがw

else書くことすらまともに出来ない。
周りに配慮してelseを書くことが出来ないガイジは死ねよw

674仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:09:51.16
else連発のコードはバカ丸出しって感じするだろ
意味のないelse連発は深く考えずに書き殴った証拠

675仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:09:56.80
>>670
>曖昧過ぎててイミフだからそんな無駄な主張すんな。

お前の劣等過ぎる脳構造のせいで理解できない意味の責任を問われてもしりまっしぇーんw

何年コード書いても未だにelseに頼らないとシステム作れないんだから、
完全に不適合者なんだよ、お前。

676仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:10:56.21
else if連発後のelseの条件は個別で書くにはちょっと面倒だよね

677仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:11:32.05
>>673
>色々な人からelse禁止はおかしいって否定されても

相変わらず上の文章全く読めてない宣言だしw
相変わらずマトモなコード書けない方がマジョリティだっていう悲しい事実に気付いてないしw

まーさしく、猿グラマだらけだなw

678仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:11:46.15
アセンブラにelseなんてないだろ。
高水準言語なんて使ってないでアセンブラ使って書けばいいんだよ。

679仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:12:03.38
>>674
意味の無いelseは確かに不要だが、
分かりやすいelseもガイジ君は不要とファビョるからなw

680仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:12:10.51
>>672
それって、マシン語には条件ジャンプしか無いから当たり前なんだけどさ。
何の為の高級言語かって話だろ?

681仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:12:29.59
elseは好きなだけ書きまくった方がいいよ。
そうする事で引き継ぎの際に輩にメンテナンスをしずらくさせる事が出来る。

682仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:12:56.17
>else書くことすらまともに出来ない。

else書くのがマトモじゃないって話してるの、
わからないのぉー!?wwwwwww

683仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:13:03.46
if( x==1 ){ ... }
if( x!=1 ){ ... }

→こーいう書き方する奴ガチのバカ

684仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:14:46.16
>>677
多くのプログラマはまともなコードを書けないじゃなくて、
お前と違って可読性を意識したコードを書くからelseを入れるんだけど、
お前には理解出来ないようだなw

685仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:14:46.51
センスやバランス感覚の無い人間が書けば言語レベルで制限しても無駄だよ

686仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:14:48.73
>>680
elseがあったとしてもメソッド内の役割がひとつになるのであればそれでいいよ

687仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:15:13.81
else減る傾向はあるがなくなりはしない

688仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:15:22.44
三連休一日一万回感謝のif else決定だなコイツ

689仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:16:03.55
>>684
可読性を意識したらelseはまず駆逐されると思うんですがそれは

690仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:16:17.67
てーかさ、そろそろ突っ込むと、
オレ、こんな感じの2・3回書いたんだけど、これについて誰も否定しなかったのなw

>> 574
> “現場指揮者”の決めたWBSに従ってコード書いてるだけの奴が多過ぎるからな。
> リファクタする余裕も権限も無いから、自分のコーディング技術を向上させる事すらできない。
> まぁ、哀れな奴らなんだよな


一生懸命“else禁止はキチガイ”って主張してるバカどもって、
結局、トクテイハケーンじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そりゃ、技術も能力もへったくれもないよなwwwwwww

691仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:17:13.60
>>682
それだったら何で殆どの言語にelseがあるの?

else書くのがまともじゃないなら、
言語からelseが駆逐されるのが普通じゃない?

692仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:17:48.46
>>684
> 多くのプログラマはまともなコードを書けないじゃなくて、
> お前と違って可読性を意識したコードを書くからelseを入れるんだけど、

一生懸命可読性にしたいけど、単純にお前らの能力不足が理由じゃんwwwww

693仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:18:32.11
条件処理文の多段ネストは禁止で済む話だし、
条件要素も複数条件を合成するのは禁止でいいし、
各条件処理は数行程度に限定させるとか、
そもそもelseが悪いワケじゃ無い話でelseを犯人にしてるから
アホな主張だって言われるんだよなw

694仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:18:35.44
>>689
条件判定の結果がどっちも正常ケースのことだってあるだろ
>>69の形でいいじゃないか

695仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:19:03.65
>>692
また自分を振り返らず他人のせいかよw

これだからオナニーコード書く奴は話通じないなw

696仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:19:24.53
>>691

お前さ、お前の無知さに由来する問題で他人に物を尋ねるならもっと別の聞き方があるんじゃね?

697仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:20:53.90
てーかさ、そろそろ突っ込むと、
オレ、こんな感じの2・3回書いたんだけど、これについて誰も否定しなかったのなw

>> 574
> “現場指揮者”の決めたWBSに従ってコード書いてるだけの奴が多過ぎるからな。
> リファクタする余裕も権限も無いから、自分のコーディング技術を向上させる事すらできない。
> まぁ、哀れな奴らなんだよな


一生懸命“else禁止はキチガイ”って主張してるバカどもって、
結局、トクテイハケーンじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そりゃ、技術も能力もへったくれもないよなwwwwwww

698仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:23:10.64
どうだ?
else消せそうか?w

699仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:23:41.43
>>693
>そもそもelseが悪いワケじゃ無い話でelseを犯人にしてるから

elseが犯人だと“勝手に”思ったの、お前らアホじゃんwww

オレも他のelseイラン派も、「普通に有益なコードにしようとしたらelseいらん“く”なるよね?」って言ってるのに
お前ら白痴が「まーたelse禁止キチガイきたこれwww」って、馬鹿丸出しでのレスしてきたんじゃん。

うそだと思うなら、上の方全部読み返してみ?


ばーーーーーーーーーーーーーーーーかwwwww

700仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:24:14.23
>>691
こういう表現は怒られるかもしれないけどelseは点字や車椅子用のスロープみたいなものだよ

701仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:24:45.43
>>693
>アホな主張だって言われるんだよなw

本当に、自己紹介いつもいつも、お疲れ様っすw

702仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:25:31.41
>>700

おれは、シリカゲルに書いてある「これは食べられません」だと思うw

703仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:25:40.07
>>696
また人のせいにしてるし、勘違いしててワロタw

お前の論理が矛盾してるから疑問を投げてるんだろうがw

704仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:26:46.96
>>693
それなら分かるわw
elseガイジは話が通じなくて困るw

705仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:26:47.67
つーかさ、本当にプログラマスレは実名制にして、
else書きまくりのやつは全員解雇するのが日本のITにとって一番良いと思うよな。

706仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:27:07.04
>>699
だから、なんで無理してまでelseを排除する必要があるんだ?
elseの無いコードの方が優秀だとか、勝手におまえが押し付けてるだけだろ?

707仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:27:46.53
>>705
elseガイジ君は実現性の無い妄想に走るのが好きなんだね。

708仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:27:54.33
>>703
>お前の論理が矛盾してるから


矛盾してると思う論拠プリーズ。 猿グラマさん

709仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:27:59.06
お互いがお互いの主張をするだけで延々と平行線なのでネットでの論戦は無益だ

710仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:29:30.28
if (...) return a;
else return b;

↑else要らない

if (...) a = f();
else a = g();
return a;

↑アスペっぽい

if (...) a = f();
else b = g()

↑関係ない処理を結合するな

711仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:29:47.96
>>700
上級者用の言語を作ってelse排除しちゃえばいいじゃん。

何でそれをしないでelseのある言語使って喚いてるんだろ?

712仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:30:02.49
elseを尻から直接注入する必要がある

713仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:30:22.25
>>706
>だから、なんで無理してまでelseを排除する必要があるんだ?

話の展開が読めない、文盲猿グラマ乙

>elseの無いコードの方が優秀だとか、勝手におまえが押し付けてるだけだろ?

優秀なのは押し付けではないなー。
お前らが下等すぎて書けないのに書けというのは確かに押し付けだな―。

だーから、お前らには無理だから、書きたきゃ書けば良いんじゃね?って、前に言ってるなー。
お前らが廃業するのが得策だと思うとも言ってるなー。

714仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:30:47.77
OSSでもelse見かけるけど

715仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:31:29.02
あ、ごめん。嘘付いた。
マシン語は条件ジャンプしか無いけど、
if〜elseになる書き方出来るわ。
マクロアセンブラならマクロでelse使えるしな。

716仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:31:33.12
落ち着いてしんでくれ

717仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:32:14.31
>>711
>上級者用の言語を作ってelse排除しちゃえばいいじゃん。

まーた日本語読めない文盲湧いてきたよ。


けっきょく、トクテイハケーンは、日本語の読解力すら無いからいつまでたってもコーディング技術が向上しないんだよな。

718仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:33:43.75
>>708
else書くのがマトモじゃない

って所。マトモじゃないならそもそも言語にelseがいらないじゃん。

それなのに言語に含まれてるのはelseはマトモだからで、お前の論理が矛盾してるからってことw

分かったかな、elseガイジ君?
まぁ馬鹿だからまた喚いて反抗してくると思うがw

719仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:33:56.71
>>710
なんでelse憎しで、出口を複数作るの?
そっちの方が醜いわw

720仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:34:04.73
ここに来て大体わかってきたけど、諸悪の根源はトクテハケーンの馬鹿グラマ共な。
こいつらが日本の生産性を下げている悪の枢軸な。

721仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:35:40.47
else禁止って言ってるやつは仕様書もろくに読まないんだろうな
単純にわかりやすいコードを書こうとするとelseは減るのにわざわざelseを書いて複雑化してるコードって多くてやんなっちゃうね
ってだけだよ

722仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:35:58.38
>>720
違う違う、お前みたいな自己満のオナニーコード書く奴が生産性下げてるからw

しかも他人のせいにして話も通じないゴミクズっぷりw

723仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:36:31.96
elseを排してreturnを沢山付けましたw

アホだわこいつw9

724仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:36:54.79
elseに親を殺された

725仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:37:37.36
>>718
>って所。マトモじゃないならそもそも言語にelseがいらないじゃん。

マトモじゃない事をする機能がいらないならException要らないじゃん。

ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーかw
やっばすぎるうぅっぃええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>718 のーたりんすぎるぅぅうぅぅぅx−−−−−−−wwwwwwwwwwwwwwww

726仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:38:07.77
>>717
トクテイハケーンって何w
正しく日本語使えない奴が日本語の指摘しても説得力が欠けるぞw

727仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:38:22.49
トクテイハケーンの皆さんが、わけの分からない負け惜しみを言い始めましたw

728仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:38:28.81
楽しい休日

729仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:39:04.68
>トクテイハケーンって何w
>正しく日本語使えない


トクテイハケーン、必死すぎwww

730仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:39:30.30
>>719
あ〜成る程なっとく
何十年か前に流行った関数の出口が1つのコードが良いコードってのを未だに信じてるわけね
ジェネレーションギャップが大きすぎる
そりゃ話が通じないわけだ

731仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:40:33.68
>>725
誰もExceptionとかの例外処理について言ってないんだけど

お前頭大丈夫?

732仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:40:35.66
>>710
3つ目、aとbは何十もあるDBの列のうちの2つで、それらに値を設定するメソッド内の話だとすればどうだ
さらに上のメソッドは処理全体の流れをコントロールするのが仕事なので
値の設定の条件判定を持ち出すのは筋が悪い

下を見れば、処理はなにものにも依存しない単一の責務を行うf()とg()にきれいに分かれてる
自分が知りうるかぎりこれがベストだ

733仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:41:06.55
>>730

ヴァアカの論理に納得するヴァアカwwwwwwwwwwww

さすが、トクテハケーンw

734仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:42:18.82
キチガイってwを多様するから面白いなw

735仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:42:21.36
三連休の初日からキチガイの相手とかお前らやさしいな

736仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:42:37.04
>>730
おまえがelseの無いコードを盲信するよりまともじゃね?

737仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:43:44.76
もう一回置いとくな。オレはお前らみたいな猿に丁寧に教えてやる程お人好しじゃないけど
コイツはマジ良い奴だから、ちゃんとお前らの為になる事を書いてくれてる。

コレ読んでもまだ心が入れ替えられないなら、マジゴミクズだから死んだほうが良い。

else書かないとシステム作れない馬鹿ってさ、本当に3行以上の文章全く読めないから
こういうの、完全に無視するので、いつまでたってもトクテイハケーンなんだよ。

------------------------------------------------------------------------
>>647 仕様書無しさん2017/11/03(金) 11:56:33.04
プログラミングってのは関数名に書いてある通りのことをするだけでいい

でも世の中にはどうしても例外ケースってものがある
なのでそれを条件分岐です表現する

例外ケースってのはダラダラ後ろに引きずるべきじゃない
例外ケースの判断と例外ケースのハンドリングという2つの責務を結合しちゃいけない
例外ケースではさっさと処理を終わらせる

以上をまとめると例外ケースはifでさっさとreturn
最後に正常系を書いて終わり
これが正解となる

そして正常系でif 〜 elseを書くって事はその関数がやりたいことが2つあるって事の証拠
プログラミングで複数の責務を割り当てるのは間違い
------------------------------------------------------------------------

738仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:44:36.18
僕のコードはelseがないので優秀(不具合出まくり)

739仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:44:39.84
>>735
しかし、こういうキチガイって5chで排除する機能が欲しいと思ったわ

ゴキブリみたいに湧いてくるからキモいし

740仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:45:43.50
>>647は良い事言ってるよなぁ。

これ、聖書から引用したんじゃね?

741仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:45:52.53
僕のコードはelseがないので優秀(実行時間10倍)

742仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:46:07.10
神奈川県座間市緑ケ丘六丁目16-15

大島てるみてみぃ

やばい

743仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:46:10.34
>>738
ワロタwしかも話が通じないからプロジェクトが進まないとかありそうやなw

744仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:46:35.18
>>739
>ゴキブリみたいに湧いてくる

すげー、自己紹介w

745仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:47:27.42
>>732
まず列が何十もある時点で設計が破綻してる
破綻した設計のまま続けちゃったからそんな歪な処理が必要になるんじゃないかな?

健全なプログラムなら条件によって設定先の列を切り替えるなんて処理は必要ないよ
あるというなら現実的な具体例が知りたいね

746仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:48:15.06
>>744
誰もお前の事なんて言ってないのに、
反応するってことはもしかして?

747仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:50:00.74
僕のコードはelseがないので最速(テトリス、オセロ)

748仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:50:05.85
>>746

単純に言ってるやつがゴキブリだって話じゃんw

相変わらず論理破綻してんな、おまえwwww

749仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:50:51.45
しかし、だぁーーれも、

トクテイハケーン

否定しませんでしたぁwwwwwwwwwwwwwwwwwww

750仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:51:16.09
そうなのよ、このスレはトクテイハケーンのすくつなのぉーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwww

751仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:51:49.94
僕のコードはelseがないので国宝級(エロゲ)

752仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:52:32.95
おい、スレタイ変えようぜ!

【低能】トクテイハケーンの雑談部屋 ★1【else頼み】

753仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:52:39.40
>>745
ユーザーが社内か社外かで設定すべき値が違う部分がある
さすがに数カラムのためにサブテーブル作るのめんどい

クラス側で多態しろという話もあるがもっと重要な区分けがあるせいで
この項目を理由にクラス分岐までできなんだ

754仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:53:05.52
>>748
つまりお前がゴキブリって事はよく分かったわw

何処が論理破綻してるか説明してみ?
どうせ罵詈雑言するだけで逃げるだろうがw

755仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:53:51.27
>>752
じゃあお前はスレ立て宜しくw

756仕様書無しさん2017/11/03(金) 12:56:13.37
さて、トクテイハケーンかまってないで、寝よ♪

トクテイハケーンは念仏のようにelse唱えてなよw

757仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:00:37.56
if (condition)
velocity = f();
else
gorilla_name = g();

こういうのってそもそもありえないんだよ
たまたま偶然の一致で条件が排他的になってるだけであって
本来は分離しなきゃいけない処理
elseを盲目的に使うとこういうコードを平気で書くようになる

758仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:04:37.09
>>753
社内のカラムと社外のカラムを合わせて一つのテーブルに入れればいいんじゃね?

759仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:05:28.66
そんなコード書かなくない?
問題なのはelseじゃなくない?

760仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:07:01.00
>>758
あわせてって同じカラムにしてってことなら
それはDB側がアンチパターンふざけんなって言いだすから

761仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:07:01.45
>>757

そんな事言ったって、トクテイハケーンは、
上から降りてきた仕様書・設計書の通りに作るしかないからなぁ。
マジ、哀れな奴らなんだよな。

だからって、elseいらねーじゃんっていう、真っ当な意見を否定して言いわけじゃねーけどな。

762仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:12:07.74
>>760
そういう感じじゃなくて、
社内と社外のカラムを両方追加する。

社内の人のデータを入れるなら社内のカラムにデータを入れて社内のカラムをNULLにする。

社外の人のデータを入れるなら社内のカラムにNULLを入れて社外のカラムにデータを入れるイメージ。

763仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:13:58.29
社内のカラムをNULLにする。
&#11015;
社外のカラムをNULLにする。

764仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:15:01.37
>>762

それは、せいきかの観点からあんまり良くないけど、
工数次第だな。

765仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:16:51.87
>>762
それでそうしたときにelseどうするかって話が
>>710>>732>>745>>753

しょうがないよな

766仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:17:32.35
>>753
他の区分がある場合はブリッジパターンなどを使う
こういう小さな手抜きが破綻を招く
そして社外社内の例題でもちゃんと設計してればelseはいらなかったね

767仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:18:40.17
>>762
共用データのテーブル
社内用データテーブル
社外用データテーブル
じゃ駄目なん?

768仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:19:10.01
僕のコードはelseがないので優秀(電卓)

769仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:19:53.35
まえに、customerとdealerのコードで作ってたら、店舗顧客shopが後から必要になったことがあった。
だから専用カラム作るのは愚策で、
ちゃんと専用テーブル作ってjoinするようにしといたほうが、後々らく。

770仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:20:45.97
>>766
簡単にいうな
実際に書いてみろよこら

771仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:22:16.52
>>768

お前、そろそろ黙ってた方が良さそうだよ。

772仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:23:28.48
>>770

実際に書いても、おんなじ事言うんじゃね?

773仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:24:47.07
>>764
厳密に正規化するならそうだろうね。

今回はサブテーブル作るのがめんどいって話だから1テーブルで且つelseを使わない方法で言ったけど、
本来ならばそうすべきだろう。

ただ、別途整合性がとれるよう対応する必要が出てくるが。

774仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:25:09.39
>>772
もちろんその弊害や工数や欠陥を指摘するつもりで棍棒もって待ち構えている

775仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:26:49.83
764は767ね。

776仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:34:28.99
>>771
ごめんでもこれだけは言わせて

僕のコードはelseを使ってないから優秀(DB閲覧ツール)

777仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:35:12.41
ワロタw

778仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:41:11.71
「if から else までの間にグダグダ書く奴は氏ね」は共通認識で良いの?

779仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:42:35.19
実際、雑談スレは上級者用と低級者用に分けた方が良いだろうなぁ。
技能レベルが違い過ぎるから、話が全く合わないし。

780仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:44:41.78
>>778

だーから、elseがそもそも無くて、必要な場合はとっくにreturnされてるって、
何度言ったらわかるの?

781仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:44:51.59
>>779
雑談スレ(上級)

僕のコードはelseを使ってないから優秀(エロ画像閲覧ツール)

782仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:45:24.94
>>779
アスペとアスペ以外でいいんじゃね?

そっちの方が切り分け出来るでしょ。

783仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:46:28.01
【貧困生活】派遣残業は結婚障害【家事困難】
両親や親戚に反対されましたが、低収入なのに時間外労働違反業界のSEと結婚してしまい生活困難で中絶と離婚をしました。現在は低稼働高収入で共働き可能な相手と結婚して数億円損失を防げました。
・モラルがない
・モテない
・キモい
・ファッションセンスがない
・コミュニケーションが苦手
・コンピューターが趣味
・プログラムの料金以上の不利益生産
・プログラムの巨額利益を客先に提供
・プログラムの巨額報酬を人売に提供
・プログラムの知的財産を人売に提供
・ITスキルが高いのに低収入
・高度情報処理技術者なのに低収入
・高利益なのに低収入
・高生産なのに低料金
・高需要なのに低料金
・学習多いのに低料金
・人員不足なのに早期退職
・会社員なのに早期退職
・PC使用過多で不健康
・運動不足で不健康
・高稼働で不健康
・高稼働で家事困難
・低収入で生活困難
・低収入なのに鬱病多発
・低収入なのに早死多発
・不利益なのに断らない
・偽装請負の多重派遣損害あるのに稼働
・裁判官が技術判定不能だから賠償困難
【IT業界】独身が多い職業の象徴として「ITエンジニア」が取り上げられる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/watcher/14/334361/110200713/?ST=spleaf

784仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:47:09.80
else有派とelse無派でいいよ

785仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:49:31.04
もーいいや

プログラマの雑談部屋とトクテイハケーンの雑談部屋にしようぜ

786仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:51:57.15
それだとelse有派もプログラマに入るな

787仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:55:10.51
>>770
interface 社外社内区分 { void Update(User u); }

class 社外 : 社外社内区分 {
void Update(User u) { u.a = f(); }
}

class 社内 : 社外社内区分 {
void Update(User u) { u.b = g(); }
}

class User {
protected 社外社内区分 _社外社内区分;
public void Update() { _社外社内区分.Update(this); }
}

class UserEx1 : User { // ry
class UserEx2 : User { // ry

要件が不明瞭すぎるけどまあだいたいこんな感じ
UserExNは>>753で言う所のもっと大きな区分によるクラス分けの事な

788仕様書無しさん2017/11/03(金) 13:55:50.23
エルスなしで分岐どうするの?

789仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:03:22.32
君らってコードが出ると急に静かになるよね

790仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:03:23.72
>>788

上級者なら、自分で考えたら?

791仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:04:10.95
>>789

どれがコード?

792仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:05:42.25
>>787
綺麗な作りしてるな。

オブジェクト生成時にはelseいると思うけど。

793仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:12:21.21
実装の仕方の話は、めんどくさいから読む気しない。
そんなとこはいろんな考え方あって当たり前だから。

問題なのは、根底にある考え方。

794仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:14:37.39
実装の話は割りと面白いけどな。

考え方とか言ってもelse絶対NGとか見苦しいだけだし。

795仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:22:05.16
実業団駅伝が俺の近所(鴻巣〜行田)通るから自転車で追いかけて来るぜ

796仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:25:41.57
> else絶対NG

まーた、低脳が電波妄想受信の話はじめたし。

797仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:27:27.79
誰も言ってない事を、自分の論説を正当化するために使うのを、本当にキチガイって言うんだよ。

798仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:29:29.18
>>796
じゃあelseは絶対NGじゃなくてOKなん?

799仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:33:12.64
>>798

自分で考えたら?

800仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:34:23.07
elseがある言語は欠陥言語

801仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:36:01.65
>>799
回答から逃げるのかよw

802仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:37:06.75
120%if else

803仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:40:14.04
俺の身体は全身if elseで強化してある

804仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:41:19.02
ifしかないお前に俺の攻撃を受け切ることはできない

805仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:44:32.70
elseの代わりにreturnって、
見辛さから言ったらreturnの方が遥かに際立ってるよな?

806仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:47:40.46
代わりなわけねーだろ、ばーか

807仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:49:02.42
だから、ここはプログラマの雑談スレだから、
トクテイハケーンは移動しろよカス

808仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:50:16.92
>>805
というか関数が無駄に多くなるから、
elseにする場合と比べると明らかに見辛くなる。

関数を一覧化した時とかも
そういう関数が混ざると粒度が違う関数が混合して分かりずらくなるし。

809仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:51:30.14
コードとかどうでもいいから
儲けた方がいいから

810仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:52:26.50
それだったらプログラマより外銀行った方がいいぞ

811仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:53:32.51
実装丸投げ君が何故ここに来てしまうのか

812仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:54:37.98
else禁止とかガイジ過ぎて無理

813仕様書無しさん2017/11/03(金) 14:56:59.99
>>810
普段は指示出して自分はライブラリ弄ったりして遊んでる簡単なお仕事なんだからやめる理由ないやん

814仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:00:45.64
駅伝早すぎてテレビに映れずw

815仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:02:06.65
>>813
今の給料で満足してるの?

816仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:03:32.92
else無くせば月額10万アップ

817仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:07:09.93
金になるなら喜んでやるけど、そうならないもんな

818仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:08:41.10
ならそのままで

819仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:08:46.14
>>813
満足はしてないし上げるように調整してるけど、そこまでは頑張りたくない感じ
4年以内に700突破すりゃ十分やろ

820仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:12:22.25
駅伝人多過ぎ
立ち入り制限多過ぎ

821仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:12:29.33
>>819
データ辺り?
まぁ700万で満足ならいいんじゃね。

822KAC2017/11/03(金) 15:22:17.34
>>651
「そうじゃないってんなら」
という言葉を使ってるけど、
それをプログラム的にどう表現するつもり?

823仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:26:48.32
>>822
もちろんelseの出番だね

824仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:32:21.90
elseガイジはどう答えるか

825仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:35:12.52
どうせ罵倒して終わりだから期待すんなやw

826仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:36:20.38
それかまた逃げるんじゃね?

827仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:55:22.32
>>566を見ろって

828仕様書無しさん2017/11/03(金) 15:58:25.33
fizzbuzzをリファクタするとどうなるの?
FizzBuzzEnterpriseEditionみたいになるの?

829仕様書無しさん2017/11/03(金) 16:22:38.61
自称プログラマのガイジ君に答えられるのかな?

830仕様書無しさん2017/11/03(金) 16:30:53.13
>>790
無料でやらない方針

831仕様書無しさん2017/11/03(金) 16:33:53.96
>>830
つ@

832仕様書無しさん2017/11/03(金) 16:38:57.91
>>830
つI

833仕様書無しさん2017/11/03(金) 16:40:07.52
>>830
つ@

834仕様書無しさん2017/11/03(金) 16:42:17.29
>>830
振込先教えて

835仕様書無しさん2017/11/03(金) 16:45:42.58
寝て起きたら、トクテイハケーンとギョウカイミケイケーンが一生懸命馬鹿レスしてるし…
馬鹿だから、お前らのためを思って助言し続けてくれている>>827のレスは眼中にないし。

836仕様書無しさん2017/11/03(金) 16:56:57.45
言ってる事が重箱の隅で過ぎてどうでもいい話。
んなもんでスレが消費されてく無駄

837仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:05:23.10
逃げて言い訳してるだけの癖に偉そうでワロタ

結局else無しじゃ実装出来ないんじゃないかw

838仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:06:06.95
祝日に彼女もいないキモイ奴らが集うスレ

839仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:07:06.11
まさかの自虐!

840仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:12:11.65
次スレ、ほんと、トクテイハケーンは書き込み禁止な。

841仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:12:34.69
>>828
fizzbuzzの仕様は?

842仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:16:54.14
>>841
よろしくお願いします
https://ja.wikipedia.org/wiki/Fizz_Buzz

843仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:21:58.50
つーか馬鹿がfizzbuzz好きなのはなんでかと思ったら、
いつまでたってもまともに書けないからだったのか。
永遠の課題だったんだな、馬鹿にとって。

844仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:27:06.47
僕のfizzbuzzはelseが使ってないので国宝

さらに外部スクリプトから無限のfizzbuzzに対応可能
fizzbuzz用ライブラリをwebapiとして提供することで汎用性再利用性を確保した

845仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:29:45.72
string FizzBuzz(int n) {
if (n <= 0) throw ArgumentException(nameof(n));
if (n % 15 == 0) return "Fizz Buzz";
if (n % 5 == 0) return "Buzz";
if (n % 3 == 0) return "Fizz";
return n.ToString();
}

Enumerable.Range(1, 100)
.Select(FizzBuzz)
.ToList()
.ForEach(Console.WriteLine);

846仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:39:01.49
C#か。
Java使ってるとint型をToStringするって気持ち悪く感じるな。

847仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:44:05.67
俺なら1行でかけるよ
[1 to 100]map ->[k+\zz for k,v of{Fi:3,Bu:5,Ba:7}|it%v<1]*''||it

848仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:48:59.15
>>845 ってさ、ストリング連結出来ない病気かなんか?

849仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:52:48.96
>>845 は、相変わらずガードの意味わかってねーしさ。
上の方で俺が二、三回引用した親切な人のレス、全く読んでねーだろ?

850仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:54:42.58
で、よく知らねーけど、投げたこのArgumentExceptionは、どこでcatchされんの? お前の言語だと

851仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:55:23.57
>>847
の華麗なコードはバカには理解出来ません。

852仕様書無しさん2017/11/03(金) 17:58:52.19
↑なんだ?こいつ

853仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:00:09.50
華麗なコード書いてやったら発狂するモンキー惨めだな

854仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:03:25.46
>>847
Baってなんにつかっとるん

855仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:06:28.35
>>853 お前は別のタイプのヴァカだから、次は更に別のスレに隔離な。

856仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:12:45.80
>>845 はさ、fizzbuzzにおける「正常系」ってのが何なのか考えてみ?
少しはマシになるから。

857仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:14:16.98
>>854 >>852
あなた方バカには理解できないでしょうね。

IQ190程度は読解するのに必要です。

858仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:17:54.61
私大文系発狂中

859仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:17:58.00
メンテできる人間が少ないということは
劣ったコードではないだろうか?

860仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:19:38.40
一日一万回感謝のfizzbuzz

861仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:20:18.53
そろそろなんか作ったらどうです?

862仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:21:04.35
ぐぬぬ

863仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:21:47.49
>>859
普通にelseで分かりやすいコード書けばいいのにね。
馬鹿にはそれが分からないんでしょ。

864仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:22:07.68
>>859

違うよ。多様性は正義だ。
劣っているのはコードでは無く、話題との適合性が理解出来ないアスペの脳構造。
コードの問題じゃない。

865仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:24:10.76
>>863

elseないとコード読めない馬鹿も論外。お前のこと。

866仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:26:07.94
>>865
読めないなんて言ったっけ?
分かりにくいって言ったんだけどw

お前勝手に変な解釈して他人に迷惑かけるなよw

867仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:29:07.18
>>866

elseないとコード理解しづらくなる馬鹿も論外。お前のこと。


ばーーーーかw

868仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:30:51.88
言い換えても全く論旨変わらなくなることに気づかず
意気揚々と言葉の選択について食らいつくヴァカw

869仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:31:59.00
>>867
小学生レベルの煽りだなw
精神年齢もうちょっと成長した方がいいんじゃないの?w

870仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:35:20.11
>>869

お前がなーw

871仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:36:38.93
まじ、>>869 アホすぎw

872仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:37:45.74
>>870
バーーーカってw 小学生並の煽りじゃないの?w

873仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:38:28.36
>>871
クソガキは5chばっかやってないで勉強しろよw

874仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:40:01.83
>>872

だってお前、小学生並の知能しかないじゃんw
相手に合わせるのはコミュニケーションの基本よ? アスペには理解出来ないだろうけど。

875仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:42:00.65
>>873

今度は相手の年齢を勝手に妄想して戦い始めましたw
でんぱって、怖いですねーwww

876仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:43:14.73
>>874
言ってることおかしいな。お前誰にでもバーーーカとか言ってるだろ?

まさかいい歳してまだそんなこと言ってるの?w

877仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:45:10.41
elese要らんよね?って事すら分からない低レベルトクテイハケーンが
身の程わきまえずに他人をガキ呼ばわりするんだから
日本のITは、マジ終わってるよなぁ。

878仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:46:35.14
このスレみるといつも思う
日本終わってんなぁ

879仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:46:59.08
>>875
いい歳したまともな奴の行動じゃないからなw

お前いい歳した大人がバーーーカとか見たことあるか?

公園のガキ同士がバーーーカとか言ってるのと、お前も同じだけど自覚無い?

880仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:47:48.45
>>876

お前の知能の劣等さに起因する不可解感の事なんか知らねーって。

俺は馬鹿相手にしかバーーーカって言ってねえよ。
お前の観測範囲がそうなら、お前の見てる場所は馬鹿しかいねぇんだろ。

881仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:49:13.33
>>879

思ってるのに言ってもらえない馬鹿ばっかりだから日本は没落してんだけどなw

882仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:50:04.70
>>880
クソガキ君が小学生レベルの言い訳してるのは分かったから、
さっさと勉強しとけよ、な。

883仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:50:36.96
だから、親切心から言ってやるな。
お前、>>879 、本物のヴァーーーーーカwww

884仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:51:49.65
また変なのが住み着いたな

885仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:52:13.62
>>883
そうかそうか、クソガキはほんとどうしようもないな。

886仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:54:02.38
>>882

小学生レベルの反論にすら白旗を上げるヴァカw

マジ、マトモに話しなくてよかったwww

887仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:54:14.32
年齢制限かけてないから餓鬼が来るのはしょうがない。
オンラインゲームでも餓鬼が来ると大体こうなるよ。

888仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:56:14.81
>>886
白旗あげてるように見えたのか、
お前ちょっと病院言った方がいいぞ。

889仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:57:25.16
電波が、一生懸命相手の年齢を空想設定して自分を慰めています。
正しくオナニーですねw

890仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:58:27.00
結局、ここの掲示板が過疎ったのって
こういう当たり前に排除しなきゃいけん奴が匿名であるために
排除できないことが原因だよな

なんだよelse禁止ってバッカじゃねぇの

891仕様書無しさん2017/11/03(金) 18:59:34.39
>>888

プログラマの板で、elseぼっこぼっこ使ってる宣言しちゃった奴が
今更何言ってもムダムダw

892仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:00:28.99
そこだよな。
こういう変な奴を排除しないからまともな奴が居心地悪くなるし。

893仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:00:33.67
>>890

馬鹿は お ま え ♪

894仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:01:27.67
>>892

お前がマトモなプログラマじゃないじゃん♪

895仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:02:11.86
イヴァンカさんえっろ

896仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:02:25.95
クソガキがまたいろんな人に反抗し出したんだけど

897仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:02:50.74
プログラムの掲示板についてはログイン必要だよな
NGユーザ設定できないと雑談すらまともにできない

898仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:03:24.48
だーから、次スレはトクテイハケーン発言禁止な。

899仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:04:24.33
あー? else頼みのヴァカに発言権なんてねーよw

900仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:04:30.10
分かる。else出すとクソガキが騒ぎ出すからほんと締め出したいわ。

901仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:05:43.98
else禁止とか完全にただのクソバカだろ
早く死ねってレベル
昨日までレジ打ちやってたのが人手不足で間違ってPGなっちゃったのか?

902仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:07:12.73
>>900

うん、だからお前は、次はトクテイハケーンスレに籠ってろ。な?

903仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:07:53.58
>>901
禁止にはしないよ
エレガントなコードを書けば自然にelseが消える
それ以上でも以下でもない

904仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:07:59.88
>>901

全部自己紹介じゃんw

905仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:08:51.20
PGかどうかも怪しいけどなw
発言が低レベル過ぎてチーム開発出来ないだろ、こいつは。

906仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:09:39.07
>>903
へー
レジ打ってろw

907仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:11:10.98
>>902
お前が行けば?
自分ルールを人に押し付けるなよw

908仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:11:23.45
>>903 さ、無駄だよ?
ここのヴァカは俺憎しで書き込みしてるだけだから
お前の有難いしてるだけだから説法なんか耳にはいらないよ。
人間は見たいようにしか見ないし聞きたいようにしか聞かないから。

だーから最初っから俺はヴァカに対してヴァカに接する態度なの

909仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:12:47.50
おー、iOSの予測変換のせいで変な文章になったし。

910仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:13:41.91
>>903
>>845とか>>847とかエレガントな感じなん?

911仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:14:43.99
845はねーよ、って言うな、たぶん。

912仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:15:54.26
人間は常に自分に理解できないことは何でも否定したがる

by パスカル


ん〜偉人ってのはやっぱいいこと言うね

913仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:17:16.50
>>912

ほーら、こいつも自分の都合の良いように理解したしw

マジ、ヴァカw

914仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:18:02.56
>>910
俺の感覚ではだっせ
わかりにくいし
いいと思ってる奴気持ち悪い

915仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:18:59.61
だめだし、いただきましたーw

916仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:19:00.69
returnがいくつもあるコードとか全然エレガントじゃないな

917仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:19:37.69
>>910
>>845はエレガント
>>847はセルフドキュメンテーションの観点からエレガントではない

918仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:20:10.88
>>916
gotoだよな
しかもわかりやすいgotoじゃなくて
悪用してるやつ

919仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:20:57.97
だーから>>845は関数の趣旨が関数名と一致してねーじゃん

920仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:22:06.52
elseを使った場合のFizzBuzz

#include <stdio.h>
int main(void) {
int i;
for (i = 1; i <= 100; i++) {
if (i % 3 == 0 && i % 5 == 0) {
printf("FizzBuzz\n");
} else if (i % 3 == 0) {
printf("Fizz\n");
} else if (i % 5 == 0) {
printf("Buzz\n");
} else {
printf("%d\n", i);
}
}
return 0;
}

921仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:22:12.59
最後に返すのがfizzbuzzと関係ないって、変だと思わねーの?

922仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:22:36.39
インデントしろよ

923仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:22:57.68
>>918
今日一番の問題発言

924仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:23:19.52
>>920

ごみ、陳列禁止な。

925仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:23:57.96
>>920
これでいいじゃんな
何をやってるのかわかりやすい
これが駄目って奴キチガイだろ

926仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:24:08.56
>>920
まさに汚物だな

927仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:24:07.98
else無し
 >>845>>847
else有り
 >>920

どっちが見易い?

928仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:25:09.77
>>927
間違いなく>>920

929仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:26:43.21
>>925

こういう奴、次はトクテイハケーンスレな。

930仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:27:20.67
>>925
わかりにくすぎ
判断したいのか、計算したいのか、出力したいのか、なにをしたいのかが不明瞭
また責務が密結合しているので変更、再利用、保守、拡張が最悪にしにくい
こんなコードを書いて許されるのは入門書レベルの初心者だけ

931仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:28:41.01
fizzbuzzなんてプログラマの実力わかんねーよとか思ってたら
>>845>>847
みてーなゴミを崇拝してるやつがいるなら十分使えるな

932仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:29:21.62
>>930
は?
わかりにくい?
頭どうかしてんじゃねーの?

933仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:29:24.84
>>845かなぁ

934仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:29:28.79
大体、ビッグマッククソうめぇっていう奴が結構な数いるんだから、
棲み分けはどうしても必要なんだよ。
トクテイハケーンスレは、もう、必須なの。

935仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:31:06.22
>>932
これをわかりくいと感じるのは至って正常だよ
わかりにくいと感じるならプログラミングの基本がわかってる証拠

936仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:32:08.07
>>927 が、ウンコ味のカレーとカレー味のウンコを選ばせる問題だと気づかないヴァカ大勢。

937仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:34:25.77
936がカレー味のカレーみたいなFizzBuzzを書いてくれるって!

938仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:36:08.20
>>937

言語は何でもいいん?

939仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:36:31.63
>>938
いいよー

940仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:36:38.91
>>920
これを良しとするヤツのなにがダメかというと
問題が複雑化、大規模化したときも同じように汚物を生産してしまうことだ
>>920が成長した結果、長大なループや深すぎるネスト、意図不明瞭なフラグなど、バッドプラクティスになってしまう

941仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:40:25.57
>>940
レジ打ちでもしてろw

942仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:42:37.58
>>878
お前を含めて他のSNS行かないで5chに書き込んでるなんて、底辺しかおらん

943仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:49:00.53
>>940
else廃止でそれらが全て上手く解決するとは思えない
極論過ぎる
問題はもっと別の所にある

944仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:51:30.62
もう死んでいる理論を
ボクが負けない世界を作ろうと頑張れちゃうのは匿名掲示板のよくないところだな
else禁止ガイジはプログラマの教訓にするべき

945仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:57:56.10
>>943
だから逆なんだって何度も何度も言ってるでしょ
そういう問題を解決したら自然とelseが消えるんだよ
逆なの逆
はやく理解してよ

946仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:58:22.30
テステス

947仕様書無しさん2017/11/03(金) 19:59:47.58
じゃあelse別にあってもいいじゃん

もっと根本的な指摘してよ

948仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:05:40.13
オレ、FizzBuzzって初めてやったんだけど、こういうルールじゃなかったっけ?

https://ideone.com/zmLc9f

949仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:07:43.99
ペチパーキター

950仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:09:28.70
>>940
>>787をどう思うか

多態を用いてelseを解消した結果、呼び出し箇所は

_社外社内区分.Update(this);

thisのどこを更新されているかわかったもんじゃない
問題の焦点がぼけてしまっている

elseをつかば
if()a = f() else b = g()  
ほかのカラム設定c=1,b=2,c=3みたいな設定処理ともレベル感があっている

おれはelseを使う

951仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:13:30.72
>>950

で、else必要だったか?

952仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:15:56.10
>>950

で、else必要だったか?

953仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:18:13.66
きれいなコードを書けばelseが消えるかどうかの話だったはずだ
やっぱりelseのほうが適切なケースはある

そのひとつが更新先が異なる場合だ

954仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:18:23.38
必要なの? else

955仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:19:01.93
>>953 がフガフガし始めましたw

956仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:20:38.05
ここまでelse消すのにこだわるとかアスペだろ

957仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:22:36.48
>>956

消そうとしてるんじゃなくて、普通にコード完成させようとすると無くなるの。

こだわってるのは、なんとしてでもelse使うんだー!っていうお前らw

【証拠】
>>950
> おれはelseを使う

958仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:22:44.33
意味ないよな
だから作ったアプリよりソースコードを自慢するようになったらPG終わりだろ?
どんな理由があっても終わってる

959仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:24:31.88
>>958

論理無視で宗教に走り始めた奴の妄言w

960仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:25:35.88
>>957
おまいは業務で毎回>>787みたいなことやっとるんか?

961仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:25:46.52
こいつらマジ、今晩elseが襲ってくる夢にうなされるんじゃねw??

962仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:27:29.24
そんなことよりelse使おうぜ

963仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:27:41.32
>>960

読んでないから知らない

--------------------------------------------
>>793
実装の仕方の話は、めんどくさいから読む気しない。
そんなとこはいろんな考え方あって当たり前だから。
--------------------------------------------

964仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:28:25.14
>>962

おー、使ってろ、トクテイハケーン

965仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:29:35.01
またクソガキが湧き出したw

966仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:29:40.05
で、確認だけど、オレのFizzBuzzとやらを見て、
else要らねーって事はわかったのな? お前ら糞マヌケ共は。

967仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:30:03.98

968仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:30:30.37
>>966
作った奴って>>948

969仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:30:55.26
初めて書くFizzBuzzとやらですらelse不要を証明してしまう俺様、まさしく、本物のプログラマだよな。

970仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:31:02.44
を嘲笑しようと思ったら
突然Forbiddenくらって一瞬書き込めなくなった
煽りをはじくAIがすでに実装されているに違いない

971仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:31:15.88
>>950
それは例題が曖昧すぎるからだろう

972仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:32:00.95
>>970

掲示板の書き込みすらマトモに出来ないヴァカw

973仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:32:56.68
> 煽りをはじくAIがすでに実装されているに違いない

きーーーーーーーーーーちがーーーーーーーーーーーーいwwwwwwww

974仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:33:11.40
>>953
更新する属性が変わるのがおかしい

975仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:33:30.83
re turn s ub str( $fizz_buzz, 0, -1);

はじかれる条件がわからんこれか?

976仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:33:41.79
このように、煽りなんかいくらでも書き込めるのです。
つまり、>>970が、掲示板にマトモに書き込めないヴァカなのですうぇwwwww

977仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:34:19.52
>>960
区分定数を放置とか懲戒解雇されてもおかしくないぞ

978仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:34:26.94
>>975

チラシに書いてろwwwww

979仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:34:51.17
else無し
 >>845>>847>>948
else有り
 >>920

どっちが見易い?

980仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:37:34.81
>>977
冗談だろDB処理だぞ

区分ごとに些末な処理を切り分ける部分はやまほどあるが
そのたびにブリッジパターンで多態しとんか?

981仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:37:43.06
>>847
は天才の書くコード

エレガント過ぎるから世間大半のぼんくらPGが理解できないから難しいところだね

982仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:37:49.99
>>979

いっしょにすんな、カス

else無し 上等
 >>948
else無し 下等
 >>845
else無し 門外
 >>847
else有り 劣等
 >>920

だ。

983仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:38:41.81
>>981

お前のは他流試合だって、いい加減気付け、アスペ

984仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:39:50.45
>>982
上等、下等、門外、劣等の基準は?
主観?
客観な基準で聞きたいんだけど。

985仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:40:09.22
>>980

おまえはさ、経済的な話と技術的な話をごっちゃにして語るなよ、いい加減いい大人なんだから。

986仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:40:09.21
>>847
は神がかっていてこのスレのバカには理解の出来ないエレガントなコード
バカはコード数が長いけど>>847の様な神グラマは1行で完了

背伸びしてもキミらバカには書けないよね

987仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:41:31.81
>>986

だからさ、次はお前みたいな異端者も雑談できるスレ作ってやるから、そっちに行け。な?

流派が違うんだって事がわからないんだから、どうやっても一緒には戦えないんだよ。

988仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:41:56.20
>>980
まずDBの更新処理でそんな気持ち悪い条件分岐が発生する時点で設計ミス
データ層は社内社外区分なんて興味ないんだよ
頼むからビジネスロジックをデータ層に持ち込まないでくれ
みんなが迷惑してるぞ

989仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:43:09.37
>>984

そういうのはお前が客観的に物事を見ることができるようになってから質問しろ。

990仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:45:03.60
>>985
言ってるいみがわからん

実装コストの問題で、理想を追求すればそうはならないと言ってるつもりなのかもしれんが
コストをかけて実装した結果が>>787じゃないか
それでもelseのときは表現できていたいくつかの情報が表現できなくなってしまってる

実際にelse排除は無理があるという話をしてるつもりなんだが

991仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:45:04.42
>>989
基準を聞いてるんだけど?
それ以外の回答は聞いてない。

992仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:45:13.77
で、FizzBuzzにelseは要らないって事は、全員わかったのな? いい加減。

993仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:46:32.46
>>988
それはまた別の話題じゃないか

データ層のいっこ上のサービス層のメソッドで
データ層に渡すデータをいっしょうけんめい作ってるとこの話だ

994仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:47:47.78
>>957
お前リファクタしてelse消してるって言ってたじゃん
変質的なリファクタ病だよ

995仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:47:52.18
>>991

だーから、基準は客観的視点。どういうコードが後に負債を生むかたくさん見てきた末の結果。

おまえさ、法律でこれOK、これダメっていうのの基準て何だと思ってるの?
ヴァカは反抗ばっかしてないで言われたとおりにやってろよ。それしかできないんだから。

996仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:49:42.89
>>994
> お前リファクタしてelse消してるって言ってたじゃん


なんでそうやって、いっつもいっつも自分のいいように解釈して捻じ曲げるん?

リファクタしてたら自然に消えたって言ってるんだよ、何回も何回も。

おまえいい加減、ヴァカさ加減自覚しろよ。

997仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:51:00.64
>>995
主観だろ。客観的な基準とか
パフォーマンスとか保守性とか聞いてるんだけど、話が通じないな。

998仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:52:45.13
>>996
1回目はelseで書いたってことだろ?
健常者はelseがなくなるまでリファクタなんかしない
お前病気だよ

999仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:57:16.48
おれ、何回も、「実装段階ではelse使っていい」って言ったよなー
「elseぼっこぼっこあるコードでコミットすんな」って言ったよなー

1000仕様書無しさん2017/11/03(金) 20:57:36.06
天才のオレが1000ゲット

mmp
lud20180424184142caこのスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/prog/1509054617/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  
このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ



全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「プログラマの雑談部屋 ★18 YouTube動画>1本 ->画像>7枚 」を見た人も見ています:
プログラマの雑談部屋 ★94
プログラマの雑談部屋 ★93
プログラマの雑談部屋 ★96
プログラマの雑談部屋 ★81
プログラマの雑談部屋 ★91
初心者プログラマの雑談部屋
プログラマの雑談部屋 ★92
プログラマの雑談部屋 ★21
プログラマの雑談部屋 ★58
プログラマの雑談部屋 ★57
プログラマの雑談部屋 ★119
プログラマの雑談部屋 ★79
プログラマの雑談部屋 ★25
プログラマの雑談部屋 ★84
プログラマの雑談部屋 ★101
上級プログラマの雑談部屋☆2
プログラマの雑談部屋 ★73
プログラマの雑談部屋 ★98
プログラマの雑談部屋 ★97
プログラマの雑談部屋 ★8
プログラマの雑談部屋 ★99
プログラマの雑談部屋 ★95
プログラマの雑談部屋 ★32
プログラマの雑談部屋 ★76
プログラマの雑談部屋 ★29
プログラマの雑談部屋 ★117
プログラマの雑談部屋 ★68
プログラマの雑談部屋 ★26
プログラマの雑談部屋 ★67
プログラマの雑談部屋 ★90
プログラマの雑談部屋 ★83
プログラマの雑談部屋 ★111
プログラマの雑談部屋 ★121
プログラマの雑談部屋 ★60
プログラマの雑談部屋 ★112
プログラマの雑談部屋 ★50
プログラマの雑談部屋 ★113
プログラマの雑談部屋 ★122
プログラマの雑談部屋 ★87
プログラマの雑談部屋 ★51
プログラマの雑談部屋 ★82
プログラマの雑談部屋 ★88
プログラマの雑談部屋 ★31
プログラマの雑談部屋 ★20
プログラマの雑談部屋 ★123
プログラマの雑談部屋 ★125
プログラマの雑談部屋 ★62
プログラマの雑談部屋 ★48
プログラマの雑談部屋 ★24
プログラマの雑談部屋 ★23
プログラマの雑談部屋 ★33
プログラマの雑談部屋 ★113
プログラマの雑談部屋 ★115
プログラマの雑談部屋 ★85
プログラマの雑談部屋 ★47
プログラマの雑談部屋 ★124
プログラマの雑談部屋 ★88
プログラマの雑談部屋 ★65
プログラマの雑談部屋 ★28
プログラマの雑談部屋 ★63
プログラマの雑談部屋 ★70
プログラマの雑談部屋 ★66
プログラマの雑談部屋 ★64
上級プログラマの雑談部屋☆1
プログラマの雑談部屋 ★71
19:17:46 up 31 days, 7:30, 0 users, load average: 15.16, 16.65, 16.91

in 0.041754007339478 sec @0.041754007339478@0.1 on 051708