【エネ】世界の風力発電能力が原発を抜く、１５年は原発６０基分新設　日本の出遅れ鮮明 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>15枚

http://www.nikkansports.com/general/news/1606862.html

世界の風力発電の発電能力が２０１５年末に１４年末比１７％増の４億３２４２万キロワットに達し、
初めて原子力の発電能力を上回ったことが、業界団体の「世界風力エネルギー会議」
（ＧＷＥＣ、本部ベルギー）などの統計データで２０日、明らかになった。
　１５年に新設された風力発電は６３０１万キロワットと過去最大で、原発約６０基分に相当する。
技術革新による発電コストの低下や信頼性向上を実現し、東京電力福島第１原発事故などで
停滞する原発を一気に追い抜いた形だ。日本は発電能力、新設ともに２０位前後にとどまり、出遅れが鮮明になった。

ＧＷＥＣは「風力発電は化石燃料からの脱却を主導している。世界で市場拡大の動きがあり、
１６年は、より多様な地域で導入が期待できる」としている。
　「世界原子力協会」（ＷＮＡ、本部英国）の調べによると、原子力の発電能力は
１６年１月１日時点で３億８２５５万キロワットとなり、風力が５千万キロワット程度上回った。

　１５年に新設された風力発電は中国が最も多く３０５０万キロワットだった。大気汚染や地球温暖化対策として
石炭など化石燃料からのエネルギー転換を進めているのが背景だ。
　２位は米国の８６０万キロワットで、ドイツ（６０１万キロワット）、ブラジル（２７５万キロワット）、
インド（２６２万キロワット）と続いた。上位４カ国は自国の年間記録を更新した。ドイツでは４割近くが洋上風力発電だった。

　日本は２５万キロワットで、前年の１３万キロワットより増加したが、世界の勢いに比べて伸びは低迷した。
　ＧＷＥＣによると、１５年末時点の国別の風力発電能力上位５カ国は中国（１億４５１０万キロワット）、
米国（７４４７万キロワット）、ドイツ（４４９５万キロワット）、インド（２５０９万キロワット）、
スペイン（２３０３万キロワット）。日本は３０４万キロワットだった。（共同）

＞日本の出遅れ
日本の原発経費の多くは税金です。
電力会社は絶対に儲かる図式です。

外国製の風車持ち込んでも壊れるんよね
日本製作るほどメリットもなく

だから、発電能力って書くなよw

実質的に、原発10基分もまだ行っていないだろ

＞ドイツでは４割近くが洋上風力発電だった。

ドイツすげぇ〜な

出遅れとか言う話じゃないと思うが
日本で安定的に風力発電できる場所なんてあるんかい？
ベルギーなんかは洋上の沖合で年中一定の風が吹く場所があり
風力発電を行うのに物凄く恵まれてるとか聞いたけど

原発だろうが風力だろうが、グルグル回す事で電気を作るのだから
こんなローテク産業はないｗ

日本は不安定な風より地熱

台風バンバン上陸して、その度にぶっ壊れる日本じゃ普及は厳しい。
せいぜい使えるのは北海道くらいだろ。

風力発電、あっちこっちで廃止されとる。
壊れたり、維持費が全く発電量に見合ってなかったりして。

どうせ、欧州には台風もサイクロンもハリケーンも来ないのだろｗ

で、地震と津波が来る日本で原発やってるというバカｗ

>>5
作ったはいいが発電地と消費地までを繋ぐ送電線建設を地元民に反対されて送電できてないって聞いたけど？

そもそも風力を大々的に利用した場合の
自然に対する影響って
真面目に研究されてんの？
地表面近くを循環してる大気の流れの一部を阻害するのに...

>>11
日本だけならまだいいが、地球規模では、温暖化で地球絶滅しそうなのに、火力発電やってるというバカｗ

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/society/85891.html
こういうの目の当たりにすると
某電磁砲のOPで街中でぶんぶん回ってるのがありえないと思えるんだ

風力発電で出遅れると何か不都合なことがあるの？

エネルギー革命はまだまだ続くよ
日本は原子力マフィアにる妨害が酷すぎて後進国だよ
一部の途上国のほうがずっと進んでいる
世界の株に投資してりゃわかるはず

どうして海で囲まれてる日本で、洋上風力発電が発達しないだろうか？

軌道に乗ってきたドイツの洋上風力発電
http://jref.or.jp/column_g/column_20150129.php
2015年1月29日
進展の遅れていたドイツの洋上風力発電が、軌道に乗ってきたようだ。
海の中での土台の構築や風車が取り付けられる柱の建設に問題が生じたり、
送電網が欠けていたり、接続が上手くいかなかったりした過去の問題が克服されたからだ。
2014年末に稼働していた北海とバルト海洋上の風力発電装置の出力は合計で1050MWだった。
これは原子炉約1基分に相当する。装置はそれぞれ、年間平均4000〜4500時間稼働すると想定されている。

>>12
２ちゃん情報か？ｗｗ

発電能力というのが味噌。

実際の発電量は数分の１じゃね？

太陽光も風力発電も景観破壊だ
あんなもん作って田舎の田園風景壊すなよ

>>17
そう思ってシェールに投資したら、ものすごい損失を出した総合商社がおってだな・・・

風力発電がいかに効率悪いかっていう
ナショプロを一生懸命やるような国
だからな　衰退するのも仕方ない

>>18
だって安部が洋上風力発電を邪魔しているから！！

台風が来てもガンガン発電できて騒音も無けりゃなぁ

>>23
パタゴニアとかなら、風力発電も効率いいのだろうな、
憧れる。

>>14
気象庁発表のデータ（↓）などが信用できると思ってる阿呆でんな。

自然環境を破壊する風力発電や自然エネルギーに反対
自然環境を繁栄させる火力、原子力に賛成

出遅れ？

日本は低周波による健康被害などの騒音公害に絡んで適地が乏しいってだけだろ

しかも四季という同じ場所でも彩り豊かな自然風土って
ぶっちゃけ風力の安定稼働には向いてないしよ

>>27
めんどくさいから、BBCでも貼ってみようかなｗｗ

Climate change: 2015 'shattered' global temperature record by wide margin
http://www.bbc.com/news/science-environment-35354579

>>27
しかし、こういうアホがおるのが島国の小日本なんやなｗ
海外のニュースとか全く読まんのかな。

洋上風力で発電大国を目指す英国
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0302Z_T00C11A2000000/
英国政府が、とてつもない規模の風力発電計画を進めている。2020年までに7000基以上の洋上風力タービン（風車）を設置する計画である。
英国の全消費電力の３分の１を賄い、世界中の風力発電企業の研究施設や製造拠点を集積させ、一大産業に発展させることを狙う。

　事業規模は約13兆円に上り、送電網の整備だけでも２兆円に達する

いかにもグローバカの書いた記事だなぁ・・・
海外と日本とじゃ地理的要因や気候条件もぜんぜん違うだろ・・・
たとえば自然災害の台風ひとつとっても毎年のように来る日本に風力発電なんて増やしてどうすんだと・・・
もうグローバカって頭悪すぎて、こんなことからいちいち説明しなきゃいけないレベルで嫌になるわ・・・

ドイツの北部って湿地とか沼じゃん
風上に風力を置いて大丈夫なのか？
風が足りなくてジメジメしそう

デンマークのベスタス社、世界最大出力の風力タービンで洋上風力発電を一歩リード
https://energy.rakuten.co.jp/blog/news/20140530_1420
風力発電機の世界最大手メーカーで、三菱重工業と合弁会社を設立しているデンマークのベスタス社が、今年の１月に、世界最大規模の発電が可能な風力タービンの試運転に挑み、成功を収めました。

日本の風力発電市場は有望なマーケット
世界は再生可能エネルギーの利用拡大に向かっています。日本もこの波に乗りたいところです。その中で、風力発電は将来有望な産業マーケットです。
日 本市場の将来性を見込んで、ベスタス社と並んで世界最大王手として知られるGE社も、日本の風力市場への再参入を表明しています。

>>22
ああ、天井づかみしたあの商社ですかｗ
しかも１ドルで鉱山を売った商社もあったよなｗ

長期で相場を分析すればその業界の将来がそこそこわかるのに
総研もあるのに相場もわからないでよく商売やってられるわ
ほんと羨ましいよ

ソーラー式工事用信号機が連日の悪天候で機能しなくなって
雨のなか作業員が代わりに誘導してるのを見たときはなんだかなあと思った
今が一番困るって時に使えなくなるのは嫌だな

>>27
NASAなんて昔からからGlobal Warmingに熱心やで。
ほれ、エビデンスやｗ

http://climate.nasa.gov/evidence/

http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page2.php

原発大国フランス国民の声
https://energy.rakuten.co.jp/blog/news/20130804_1866
67%が自宅から1キロ地点への風力発電所に同意

太陽光なんて質の悪い発電を普及さすな。
どうしてもやりたいなら砂漠のど真ん中でやってくれ。

原発必要だと思ってたけど
もうとっくに、再生エネルギーが実用になってるんだよね　日本はまだまだ
なぜか酷いものが横行してるのが謎すぎるけど

大規模バイオマス発電とかさ　ドイツの失敗が判明してるのに何故作るのかな
税金目当てなんだよなぁ　酷いよなぁ

.

■日本の通信インフラが中国に狙われている！！！

■アメリカ・オーストラリア・カナダ・韓国では、通信ネットワーク整備事業に、中国・華為技術（ファーウェイ）の参入を認めない方針

中国の通信機器大手、華為技術（ファーウェイ）に警戒感を示す国が増えてきた。

特に顕著なのは米国で、議会が2年前に「安全保障上の懸念あり」との報告書を出している。
さらには国家安全保障局（NSA）が、同社内のコンピューターネットワークに侵入、監視していたとの報道が流れた。ファーウェイはこれを強く非難している。
さらに、国内の通信事業に深く根を下ろしたファーウェイの「危うさ」を指摘する報道も出てきた。

サイバー攻撃の発信源が中国というケースが多く、また最高経営責任者（CEO）の任正非氏が中国人民解放軍出身であることから、中国政府との深い結び付きを思い起こさせると言及。

ファーウェイを取り巻く環境は、厳しくなっているようだ。オーストラリアやカナダでは、通信ネットワーク整備事業にファーウェイの参入を認めない方針を示した。韓国でも同様の動きがあると報じられている。


●米政府、中国HuaweiとZTEの通信インフラを導入しないよう推奨 [12/10/09]

●中国の通信機器メーカーHuawei(華為技術/ファーウェイ)、アメリカ市場からの撤退を表明 [04/24]

■中国Huaweiの「第五列」浸透
http://facta.co.jp/article/201404021.html
孫正義という「セキュリティ・ホール」
http://facta.co.jp/article/201404032.html

日本政府がいまごろになって調査に乗り出しているが、ソフトバンクがHuawei製品を使っているために、 中国のサイバー攻撃事には、ＮＴＴなどにも影響が及び、日本の通信網がダウンする危険性があるそうだ。
ソフトバンクがHuaweiを通信設備から排除して再構築するには5000億円ぐらいかかるそうだ。


■日本の通信インフラに狙いを定めた中国の危険性

【スパイに技術流出】同社日本研究所に中国から技術者が派遣されたが、うちひとりを名指ししつつ「米国ではスパイと認定され、指名手配されている」人物だという。

■中国共産党関連企業と噂の華為技術（ファーウェイ）とは？

●最高経営責任者（CEO）の任正非氏が中国人民解放軍出身

日本では2005年に法人を設立。東京や大阪に拠点を構えるほか、2013年10月には研究所を横浜に拡張移転した。
国内のエンドユーザーにとっては、家電量販店や携帯電話会社の店頭で見かけるモバイル機器のメーカーとしてその名が浸透しているかもしれない。

実際に無線LANルーターでは、国内販売数量シェアで4年連続1位に輝いた。その一方で、携帯電話の基地局や通信ネットワークといったインフラの構築も、国内で実績を積んでいる。

2011年にはソフトバンクから高速データ通信ネットワーク受注した。現在では「4G」のサービス名で商用化されている。

さらに2012年、イー・アクセスと1.7ギガヘルツ帯域のLTE方式に対応したネットワーク構築で契約を結んだ。

国内の通信事業に深く根を下ろしたファーウェイの「危うさ」を、雑誌「FACTA」2014年4月号が書いた。

横浜にある同社日本研究所に中国から技術者が派遣されたが、一部は一度も顔を見せたことがなく、うちひとりを名指ししつつ「米国ではスパイと認定され、指名手配されている」人物だという。

また、国内企業が開発した高度な映像システム技術を同社が「コピーした」疑いも報じている。

●ソフトバンクやイー・アクセスのネットワークを広く手掛けた点も不安視。

NTTドコモとKDDIは、現時点でファーウェイの基幹設備を採用しているかは情報開示されていない。ただソフトバンクだけでも契約者数は2014年2月現在で3500万件を超える。

ソフトバンクが長時間遮断されると「全回線が共倒れになりかねない」と危惧する。

原発推進で頭カチカチになってる人の
時流に取り残されていくスタイル

>>32 >>35
何か思惑が、あるのかもしれないが、それでも
原発に使う金があるなら、再生可能エネルギーの
発電に使って欲しいな。

バードストライクも騒音も起こさない羽根が無い風力発電。これを普及させろ。
http://buzzap.jp/news/20150522-vortex/

＞日本の出遅れ鮮明

いつもの事だし・・・時代遅れの原発が大好きな政治家によって遅れてる

もういまさら風力発電なんていいよ・・・
日本は次世代型原発や核融合炉の開発に総力を挙げていけばいいんだよ・・・
宇宙エレベーターの開発もどんどんやれば核のゴミ問題もいっきに解決するしさ・・・
原子力関連の研究とH�Uロケット技術があれば、中国や北朝鮮やロシアなんかにも軍事的に圧力かけられるわけだしさ・・・

温泉利権(笑)

こうして世界の空気の流れは止められ、どんどん淀んでいく

油が長期で足りなくなるのは変わりない
新たに見つかる油田の数は年々減少している
これが見つからなくなったらどうなるかというと
先進国の需要減以上に産油量が不足してくる

一方で、原油高で再生エネルギーが伸びたんじゃ困るやつらがいるんだよ
だからこそ油を売って再生エネルギーを牽制してるんだよ
安くなって弱ったところでも買収するのかもね
嫌がらせと変わらない

風力株はそろそろ天井みたいだけどな

>>46
政治家というよりは官僚だろうねぇ

政治家は支持者次第であっさり翻意するけど
官僚はそういう動機がないから

囚人使って発電機回せよ。

>>45
すごいなｗｗ　ウチにも１つ欲しい

>>47
軍人おつｗ

>>50
昨今は原油安で国家財政が危機に陥っている国があるみたいだけれど…

>>47
次世代原発はともかく
核融合も宇宙エレベーターも妄想レベルじゃん。
核融合−−採算と効率もダメダメだし、中性子どうすんの？
宇宙エレベータ−−原理的に構造材すら決定できない。
　　　　　　　　　というかテロ対策すら不可能

夢物語を語るなら、風力のほうがよほど現実的。
現実は夢と利権と予算だけで無駄使いもいいところ。

自然破壊反対とか言うなら東京を潰せよ
五輪も辞退しろ
自動車も廃止して道路も土にすればいい

少々の自然破壊くらい気にするべきじゃない
夏の降雨が多いんだから水力発電だって有力

総発電量じゃなくて瞬間能力の話？

風力発電に揚水発電を併設したものがあるとかで海岸に造る風力発電は全て海水揚水発電を併設したものにすれば綺麗な交流電力を得られるの、一時的逐電になるし

原発という安全対策も不完全な上、放射性廃棄物という処理しきれないものを増産する欠陥品を運用し続けるバカ。
おまけに、廃炉にかかるコストを度外視して「原発は低コスト」とか抜かす連中。

もっと日本ならではの新しい発電を考えようぜ

例えばTENGA発電とかどうよ？

こんな高コスト発電なんて出遅れていいんだよ
出回ってコスト下がってから導入した方が良い
太陽光発電を推進したドイツ、風力発電を推進したデンマーク
この二国の電力料金調べてみな。日本の倍近い

あんま関係ないかもしれないけど、原油が下がってるのも納得できる気がしてきた。
燃料燃やして発電する以外の方法が予想以上にドンドン進んでるんだな。

しかし何で地熱発電増やさないのかね

単に消費者となるだけなら、遅れてもいいけど
世界に売り込むなら遅れは致命的

ピークに商売を始めたらカスしか残っていない。ｗ

>>59
揚水なんてロスするものは使わない再生可能エネルギーを安定的に使うため蓄電システムが稼働して実績を上げている

電力安定供給のための系統用蓄電システム事業を進めてきました。
これまでに世界で118MW、電力会社11社19サイトにシステムを導入した実績があります。


http://jpn.nec.com/energy/aes/gridess.html

原発はうまくやればコントロールも可能だけど
風はコントロールできないしな

日本風力開発の再上場が望まれる

>>45
夢があっていいな！！！

瞬間最大と比べんなよ

各家庭に複合エネルギー発電システム安価で
設置できる時代来るのかな

>>4
これな。能力(ワット)じゃなくて、実績発電量(ワット時)で比較しないと。

原発５０基フル稼働させると年間１０００トン近い使用済み核燃料が出る

停めるとその分の維持冷却費用が浮く

スイッチが入ってるホットプレート１０００トンだと思えばいい

発熱部分が１kgとすれば１００万台のホットプレートの熱が

強烈な放射線を出すので利用できずに莫大な費用とエネルギを

消失させて捨て続けられるのだ

それがすでにこの日本で２００００トン存在してる

ホットプレートにして２０００万台

バカバカしい話だ　小泉元総理じゃなくてもそれを知れば原発に反対するに決まってる

風力発電は震度６の地震で何年も止まってその間電力消費しまくる原発と
どっちが安定的で安全なんだ？

原発推進派が風力発電を妨害してるからな　日本では難しいだろ
原発を廃止しないとこの流れは続くね

>>74
そりゃ、風力が圧倒的に安全だろう山の上で羽が折れたって非難の必要すらないし
充電設備を併設しているから安定供給できるし

原発事故当事国なのにこの有り様
こうして“遅れた国”になって行くのならアホとしか言い様が無い

無風時のバックアップ電源が必要なんだよね？

鳥大量殺戮器

台風の風でも折れずに発電できる風車を開発しろｗ

つーか、日本で地熱発電しないのは原発屋の妨害工作だろ。考えられんわ。

>>76
そこでマグナス風車ですよ

日本に世界有数の風車メーカーあるのにこれだよ。経産省や電力会社は腐ってるわな。あれだけの原発事故起こして。

発電の売電よりﾒﾝﾃﾅﾝｽ費が高いだろ
あいつら年中故障してるイメージしかないよ

低周波公害発電の風力なんか出遅れて幸い

今は良くても自国の資源問題のためにもこの手のを進めないと

だから、日本の自然が風力発電に不向きだとしたら
地震津波の日本で原発作ってくる理由はなんだよ？

うちの近くの風車は壊れまくりで
頭に来た電力会社は撤去することにしたらしい
穏やかな気候のヨーロッパと違って日本は台風が来るからなあ

風力発電はまだまだこれから
将来的には風力20%、太陽光10%を目指さないと日本の将来は無い

今や日本は何でも出遅れ出したな。
１０００兆円の赤字国債借金でどうせ破滅するけれど。

帝国主義の時代と違ってエネルギーは多様化し自由に購買できるから高いコストで
資源開発する必要はないよ。

日本では風力や太陽光はコストがかかりすぎる。
どんどん増やしたら破産するぞ。

台風に耐えられないのか。
風力増して発電量増やすチャンスなのに。

台風に耐えられる風車作ったら儲かるのか

>>21
福島の田園風景壊したのは1Fやセシウムさんだったよね

台風が多いから風力発電が無理みたいに書いているのは頭が硬すぎないかな
依存のプロペラ方式じゃない風車も研究開発されているし　
送電の問題や蓄電の問題を解決する方向を指摘したほうが良いね
原発開発にかけていたお金を回せばいいのにね

実際うちの近所の風車は壊れてすぐ止まる
ヨーロッパ製の風車は台風なんか想定してないよ

>>88
３〜４年前にNHKの番組で、風力発電業者が「外国製は修理に時間が掛かるので
日本メーカーにもっと作って欲しい」と言っていたな

>>46
つか、ハコモノ作りたい人らも多いんだよ。
政治家はそれに沿うように動いてるのだろう。

せっかくの風力なのに、建てることだけに熱心に人らによってだいぶ捻じ曲げられてると思うぞ。
風力だけじゃなくて、全般的に、というかどれをとってもそうだけどな。

>>63
それはそんなに関係ないぞ。

風力みたいな立地に左右されるものがスゴイって言われてもね

正直今の段階では風力は期待できない
次にくるのはバイオマス発電、特に木材チップは注目
かつての炭鉱鉄道網と廃路線を活用し木材輸送すれば
大規模発電施設も運営可能
赤字路線も減らせるし雇用も生まれる

>>102
実際に動いてるのは、藻類燃料(ディーゼルエンジン・ジェット燃料)と洋上風力が実用化段階に来てる。

＞　ＧＷＥＣによると、１５年末時点の国別の風力発電能力上位５カ国は中国（１億４５１０万キロワット）、
米国（７４４７万キロワット）、ドイツ（４４９５万キロワット）、インド（２５０９万キロワット）、
スペイン（２３０３万キロワット）。日本は３０４万キロワットだった。

日本の電力各社は去年時点で600万kW以上風力を接続すると電力供給が不安定になると主張ｗ
それ以上の接続に蓄電池の強制などを要求している
経産省のバカ共は電力各社の言い分を丸呑み
しかし日本全体需要の1/3規模で対外連系も東電と同規模のスペインは既に2300万kWを導入済み
日本の技術か行政が後進国レベルなのが順調に世界に発信されつつあるｗ

>>6
洋上に一年中風が吹いている場所はありそうだけどね。
作った電気をそのまま送電するって発想はやめれば、候補地はたくさんあるだろう。

たとえば、作った電気で海水から水素とりだし、自動制御のドローンで運ぶ。
陸地まで運んだら、そのまま燃料として使っても良いし、水素から発電しても良い。

>>105
300km送電線で送ってもロス5%以下、水素にする必要なし

自然エネルギー推進論者は何故か水力発電に関してだんまり

>>104
>それ以上の接続に蓄電池の強制などを要求している

買い取り価格制度に初めから蓄電池接続を入れるべきだったんだよ
太陽光と違って、電力需要とフィットしない気まぐれ発電なんだからさ

>>107
そりゃ、水力発電なんぞ日本では当たり前に行われているんだから
改めて語るバカはいないさ

日本以外で蓄電池の矯正をしている国はないと言う意味だよ
アスペカ

どんどん壊れるわ
低周波があるわ
発電安定しないわ
補助金目当てなのが脱落するわ

どうするんだよこれ…

風下にある長崎市の植生影響が書いて無いなー
長崎市を禿山にしたい、という強い意志を感じた

浮体式洋上風力発電施設（環境影響評価方法書）
http://goto-fowt.go.jp/data/env_method.pdf

太陽光は田舎の景観壊しまくってるので、もうこれ以上増やさないで欲しい。

洋上風量というのは壊れず安定するならいいかもな。

その国や風土にあった発電方法を行えばいいだけ
日本のように台風が多かったり人口密度の多い国では風力は使い物にならない。
風力を使うなら水力を増やしたほうがはるかにまし。

ほんと無知なやつって税金と同じで異なる国で比較したがるね。
全然無意味なのに。

安定的に発電可能な電力なのか、単なる最大電力なのか

ダム発電だともう新規に施工できる箇所はかぎられている
貯水用のダムを改修して発電用に切り替えるとかしない。
あとは小規模な川の水力発電くらいだが発電量が少ないうえに設備に金がかかりすぎる

地震学者が何でもかんでも活断層に断定しています。
前社民党首　瑞穂と一緒に活動した左翼学者が原子力規制委員です。
嘘つき民主党の残り香が漂う左翼学者が日本の基幹産業を滅ぼします。
吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日新聞です。
天然資源のない日本、食糧自給も50％以下、機械などの輸出で稼がないと。

脱原発デモをNHK、ケツもんた、古舘が「素晴らしいうねり」と連日大絶賛していた。
脱原発デモを受けて、野田総理は市民グループ代表10名と官邸で会談をした。
前総理　菅が紹介した代表10名は体中刺青の姐さん及び狂信的なプロ活動家だった。
刺青ストリッパー、そして極左活動家が日本の戦略エネルギー政策を構築します。
民主党　有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊が反原発の実動部隊です。
自然再生エネルギーは高コストで安定した電源にはならない。孫のぼろ儲け！
日本の国内経済・産業は朝日新聞などの左翼マスコミ、嘘つき民主党が破壊します。　

吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日新聞です。

自然再生エネルギーは高コストで安定した電源にはならない。
太陽光発電は夜間熟睡するため稼働率は12％鼻くそ。
風力は風まかせで稼働率20％のおもちゃ。小規模工場も操業不能。
一層安全性を増した安定した原発電力なしに日本産業の発展はない。
本当に悪夢の民主党と朝日新聞の反日左翼報道に騙されました。

原発のせいで日本は新エネ遅れまくってるから無理だな

>>64
温泉の温度が下がるから

日本が発明した風レンズ風車は海外でも注目されてたのに
原発に戻るんだろうな。おそらく海外で広まってから日本に逆輸入って流れだな

風力発電てと左翼的な発想な気がするんだが、
うちの近所では海上風力発電の反対運動を左翼が率先してる。
低音波被害がひどいとかいうけど、どうなんだろう。

個人的には風車のある風景好きなので、どんどん作って欲しい。
で、低音波被害食らって文句言ったりｗ

>>6
日本近海でも当然ながら深度が浅い海域も沢山あるよ
ただ日本の場合はそういう海域は殆ど漁業権が設定されていて風車を設置できないから
日本の風力は遅れっぱなし

>>117
安倍晋三に失われた三年間と年金30兆円返せや

風力に限ぎらねーからな出遅れは
そのくせいびつに注力してきた原発もまともに運用することができない体たらく
アホ国家ですわ

ここ数年の日本は風力だけじゃなくて
あらゆる点で外国と比較して出遅れが目立つ
でも国内じゃ「日本すごい」ばっかり
現実から目を逸らしてホルホル三昧
でたまに「日本は遅れてる」みたいなニュースが流れると
頭の悪い屁理屈とか言い訳ばかり
マジ終わってる

>>121
まあ、サヨク的と言うか反原発カルトは風力の欠点を無視して風力を推すよね
欧州じゃ風力を入れても火力が追従運転を強いられるために使う燃料は減ってないとも聞く

低音波被害の方は、環境アセスメントをしっかりやるようになったから減るんじゃないか？

台風があるのに風力発電できない後進国があるらしい
サイクロン多発のアメリカ、インドには考えられん馬鹿な国があるもんだ
全世界が失笑

日本＝三流

中国がアメリカをダブルスコアなのは笑っちゃうな
中国コケれば世界大不況になるわけだ
しかし日本の総能力はスペインの７分の１で、ブラジルの昨年新設分と同じくらいって

将来的に原発減らすってのなら分かるが
現状では残った原発を動かさないと電気代が異常に高くなる
現状、原発止めた分は石油燃やして発電しているから

日本って資源はないわ風力発電の適地もねーわ地震津波はあるわ
どういう事なの

あと台風多い

>>130
過去の投資に失敗しただけだろ
あやしい投資で失敗した会社は倒産してもらえばいい
事前調整型再建で処理すれば停電もしない
まあ実際これから活かさず頃さずのゆっくり再稼働が続く訳だけど
倒産するかしないかのお手並み拝見しましょうや

グーグルアースとかでちょっと調べてみれば分かるけど
スペインだって日本と同じように浅い海域はかなり少ない国なんだよね
でも世界第５位に入ってる
ドイツだって海岸線はかなり狭い国なのに４位

お前らって本当に馬鹿だよな
原発ためなら次は太陽光・風力ですか
電気を使わなくするっていう考えはないのかね
俺はデスクトップをやめ古い家電は最新のに買い換えたわ
するとなんとびっくり電気使用料が半分ですよ半分
これからの時代は発電量を増やすんじゃなくて効率が大事なんだよな

早くこれが実用化して欲しい。
台風でも行けるらしいぞ。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1601/29/news115.html

定格出力だけでクソミソ一緒にくらべるのは
「オレ100m14秒だから、フルマラソンなら100分で走れるわw」みたいなアホ発言

>>14
＞地球規模では、温暖化で地球絶滅しそうなのに
ソースをぜひともお願いします。
「温暖化」で「地球絶滅しそう」な例を挙げてください。
ちょっと考えても思いつかないので…

そりゃ立地条件の差だろ

日本には無理

日本は国土が狭くて騒音問題とかもあるからドイツみたいに洋上すればええやん

出遅れの理由は日本国内のごちゃごちゃした利権の問題じゃないのけ
面積で言ったら太陽光発電のパネル設置面積もたいがいだぞ

>>1

こう言う事言ってると信用なすよ。

日本はどこかでお金をぶん取ってこないと採算が合わないソーラーが主流

>>141
太陽光の方が
・狭い土地でも設置できる
・少なくとも騒音は出ない
から障害は少なそう。
景観には凄く悪いし、山の中にあれだけ大量に作ったら環境にも悪そうだけど。

>>130
動かさないと資産が資産じゃなくなるからな
ただ、それだけで大ダメージ
電気を作るとかじゃない

遅れるくらいでちょうどいい

実際の発電量で比較してくれ

原発って、定期点検までの間ずっと定格で電気を作り続ける事できるのだが…
風力で同じ事が出来るのかい？

>>148
要らないから原発も水素も

原発は何がなんでも推進
風力、太陽光、地熱は難癖をつけて後ろ向き

どんだけ原発に旨みがあるんでしょうねぇ

>>126
まぁ、右でも左でも総じて似たような展開の議論しかできないんだけどね。
カルトばっかよ。

津波発電

>>150
1基で100万kWの電気を延々と作り続けるんだから、
旨みとかとかってレベルじゃないよ。
もう、化け物レベルの能力だわ。
家庭の電気はどうでも良いが、産業の発展には安定した電力が
絶対に必要。

ネトウヨ「風力発電はブサヨが推進してる役立たずの施設ﾆﾀﾞ！やっぱり原発最高ﾆﾀﾞ！」

↑これ見て風力のダメさと原発の凄さを実感してたのに、まるで逆だったの？(´・ω・`)

>>148
原発は地震で緊急停止しても定格でずっと発電し続けるのか？
そりゃ凄いな
流石未来のエネルギー

定検まで定格してないと停電するんだろ？
原発以外は全廃すべきだ
原発は俺らの命、
原発が死ぬならお前らと一緒に四のう

>>154
>>1って発電能力の事を言っていて、実際に発電してる電力量じゃないのよ。

>>153
総括原価方式で電気料金が上がった為に日本の電気代は世界平均の3倍

>>144
太陽光は面積とる割には発電能力が低い
昨年１０月にオープンした日本最大規模のメガソーラーで最大出力115MVくらい
http://www.eurus-energy.com/press/index.php?pid=70

風力発電の風車はでっかい風車なら一本につき7MWくらいの発電能力があるから
２０本弱設置すれば上のメガソーラーを上回る
風がちゃんと吹くなら風力の方が有望ってこと

この技術では、意外と韓国が進んでる
日本も韓国製の風力発電機を輸入すればいい
あそこも台風来るから、対強風対策がよく考えられてるよ

供給安定性が問題なのですよ

>>158

メンテナンスにも金が掛かるから、売電目的で建てたのに止まったまんまの風車が結構あるんだよね。
http://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/e35b8d54013095d63a78388b19842a76

ドイツより風に恵まれてるらしいぞ日本

日本はアメリカの原子力産業のために原発を続ける
米国ではすでに原発は下火になってる
発電コストでも風力には勝てない
だけどウラン濃縮工場があり、日本が原発を続ければ
核燃料を作り続けられる

風力発電は迷惑施設
すごい音が出る
低周波で死にそうになる

発電能力？
発電量じゃなくて？
スペック上の話なの？
教えてエロイひと。(´・ω・`)

>>153
ただし、出力調整は出来ない
フル稼働のみ

クリーンエネルギーなんていうけど、風力発電の騒音はものすげえんだぞ

>>167
物凄いってほどでもないな。
俺は愛知県の新舞子や静岡県の御前岬の風力発電所に行ったから分かるが
真下にいたら気になる人は気になる程度。
ただし、あれが２４時間続いてからかなりの人が嫌がるかなって程度だぞ。

トルコの原発建設は
三菱などの日本連合が内定しているようだが
ＩＳみたいなのが標的にするから
とんでもなく恐ろしいことになる。

福島の二の舞になったら
賠償も日本に降りかかることになる。

>>166
出力調整はできるけどやらないってダケ、フランスではやってる

ノウハウねーんだよ

地熱つかえよ。
火山国家のためにあるようなもんだろ。
地熱発電の発電装置の世界シェアトップなんだしさ。

まぁ、風量発電の羽で高いシェア持っているのも日本企業なんだけどね。

>>166
出力調整は
火力のお得意技

ブサヨって無知なのか、本気なのか、わかんないよね。
上の司令塔はわかっててやってんの？
それとも上から無知なの？www

あれだけ、原発と、自然エネの役割は違うと論破され続けてんのに。
蓄電池技術がもっと進まない限り、原発の代わりにはなれない。

>>174
風力を増やしてる国はブサヨなのかｗ

原発（笑）なんていらんのや

>>168
音は個人差があるからな
身近なとこだとエコキュートとか冷蔵庫の低音や駅などにあるネズミ駆除用超音波の高音とか
人によっては即座に倒れたりするそうよ

>>0121
ブサヨは、そんなもんじゃん。
コンクリートがー！年金がー！って、
中心でやってた奴が知らん顔で責任追及してたりすんだから。www
風力誘致して、次は被害者ビジネスするんだろ。w

出遅れて正解

>>175
原発に反対してるのは在日韓国人
原発に賛成してるのは日本人

思考回路が2系統しか処理出来ないから、それ以外の選択肢が想像できないんだよ。

住民票いじって選挙を操作する、原発立地に正体不明の莫大な闇寄付を贈る
原発に批判的な人間をいじめ抜く資金を提供する、
著名人に原発擁護捏造発言をさせる

>>180
最近の愛国日本人？　とやらはやり口汚いなｗ

４月２４日投開票の青森県六ヶ所村議選で、同村の「原燃エンジニアリング」
の幹部ら４人が、従業員十数人に虚偽の住民登録をさせたとされる
選挙違反事件で同県警野辺地署は２６日夜、同社の取締役で
同村議に当選した同村鷹架の高田秀明容疑者を
公職選挙法違反（詐偽投票・詐偽登録）などの疑いで逮捕した。
同署の発表によると、高田容疑者は１月初旬から中旬にかけ、
すでに同法違反容疑などで逮捕された４容疑者と共謀し、
村外に住んでいた従業員十数人に村内へ虚偽の転入届を出させ、
うち数人に選挙で原発推進の候補に投票させるなどした疑い。

>>180
おまエラ愛国日本人は金にも汚いのかｗ

「2008年12月11日付け福井新聞より」
美浜町が昨年度、総額約１０億円の匿名寄付を受けていたことが
１１日までに、明らかになった。人口1万人足らずの同町は毎年のように
　億単位の寄付金を受けており、原発立地に伴う地域振興の名目による
電力事業者からの寄付とみられる。
　　寄付金について山口治太郎町長は「町の振興のために使わせてもらう」
　【寄付者や寄付の時期については先方の意思もあり、公開できないという】

>>18
原発の方が優れてるから

終了

ID:qVY6qk8r

在日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>180
おまエラ愛国放射脳がやるイジメはいいイジメなのかｗ？

日本原子力発電敦賀原子力発電所などが立地する福井県敦賀市の
タクシー会社が、自民党の秋本真利衆院議員
（千葉９区）から配車予約を受けた際、「秋本氏が脱原発を主張している」との理由で
利用を拒否していたことが15日、分かった。
タクシー会社によると秋本議員の事務所に電話で「原発関連の利用者が多く、
脱原発を訴えている人への配車は難しい」などと依頼を断ったという。
なお、この件では現敦賀市長も「当然そうなる」と賛同していた。

>>おまエラの原発推進の旗頭　高木毅大臣首領様が・・・・ｗｗｗｗ


『週刊新潮』と『週刊文春』の両誌において、現復興大臣高木毅氏が
下着泥棒の常習犯であったと報じられた。
被害者の妹の説明によれば、30代当時の高木は被害者の自宅に侵入し
下着を持ち出していた。
侵入するところを目撃していた近所の住民から話を聞いた被害者の妹が
警察に通報したが、本件は示談となり、立件されることなく捜査は終結した。
この一件は、1996年の時点で既に『財界北陸』が記事化しており、
地元においては広く人口に膾炙している

地震の少ない>>180の国はのんきでいいなｗ

日本はたったこの８年のあいだに

震度６の地震が

原発を　２度　　も襲い

史上最悪の事故を起こし

５０基の原発の約半数が稼働不能におちいり

無事だった原発も再稼働に最短でも　　２年半　　かかった

原発には最悪の土地と政治の国だって

教えてやるよｗ

出遅れも何も日本じゃ風力は役に立たんよ。
嵐がくる場所はダメ。
欧州みたいな台風も地震もないところじゃないと使えないよ。
落雷ですらすぐ故障、破損するんだから。

結局
使用済み核燃料をこれ以上増やさぬよう原発は再稼働せず
設備はそのまま中間貯蔵施設として国が管理し
近隣、できれば敷地内にそれに必要な発電施設を作って
発電会社に供給させる。
それで規模は縮小するだろうがある程度の雇用や
それに伴う需要も発生するだろう。
原子炉を稼働させないと決めれば相応のコストダウンもできるだろうし
新たな著しい高熱の使用済み燃料も発生しないので
ゆくゆくは冷却エネルギーも低減していく。

何十年か後には革新的技術が出るかもしれないし
軌道エレベーターも出来るかもしれないのでそれを待つしかないだろう。

原発で滅ぶ日本。

>>187
日本は台風も荒波も来ないバルト海を擁するドイツと違って、
周辺海域は海難事故の巣窟である荒海で、巨大台風が何度も
国土を襲い、夏には雷や竜巻がいくつも発生する風力発電にとっても
最悪な土地だ。
古い原子炉を廃炉にして、原子炉建屋を免震構造にしておけば
問題ないだろ。

>>88
穏やかな気候のヨーロッパと違って日本は地震、津波が来るからなあ
それでも原発推進したがる奴の気が知れん！！

資源がないんだから太陽とか風力を主流にしないと
戦争とか起こったとき発電が難しくなる

>>191
アホ丸出しなんで反論するのも面倒だ・・・・


それでも震度６＝６５０ガル以上を喰らえば緊急停止だ

後はフォローできる火力や水力がその地震でダメージ受けてればそれで終わりだ

そんな危険なものはヤメればいいだろ？

だいたい免震構造の原子炉建屋ってどれのことだ？

またおまエラは夢の技術を捏造してるのかｗ？


最低でもその夢の技術が使用済み核燃料も込で実現してから再稼働でいいだろうが！

>>174
エネルギー問題を語るのに右翼/左翼は関係ない！
あるのは将来の日本を愛する気持ちだけだ！

でも原発立地自治体は知っているだろううか？
「使用済燃料の保管場所」なんて日本中に何処にも無くて、結局発電所の
近くに２万年置くしかない事を。
しかも近い将来トイレがパンクしてウンコ垂れ流しになる事を！
まあ、全てが再稼働賛成した自己責任だけど！

>>194
アホはお前だな。フランスには既に存在している。既存の建物の
下に人工地盤を造成して免震化する工法は日本でも実績がある。
使用済み核燃料にしても、もう半世紀もすればADSができるだろ。
後は高速増殖炉だけ何とかなれば、発電をすべて原発に切り替えても
1000年は何の問題もない。

世界の景観が壊れる。危険性もある。もう何基倒れたか？

>>189
うん、正論だ。多分それしかないだろう。
でも革新的技術ができる時期の速さは、
蓄電池技術＞＞＞＞使用済燃料の保管方法
だろうから、今から自然エネルギー重視への方向転換が大事！

馬鹿な原発厨は安定した管理のために放射性廃棄物と一緒に
地下にでも住んでから他発電のこと叩くべきだな

安倍政権も今年になって風力って声高に言いだしたなあ

風力もいいが、日本は地熱発電だろ。
こんな火山帯があるところはなかなか無い。
そういう意味では、こんな火山帯に原発作るのは自殺行為だ。

>>200
太陽光・地熱は力を入れてるが、風力はハブられてる。

日本に風車小屋が立ち並ぶような風景は生まれなかったからなあ
川の側に水車小屋はあったが

垂直型いいな。

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1601/29/news115.html

ずっと発電できるわけでもないから、再生エネルギー発電所作った分だけ
火力発電所も作る必要あるんでしょ?

>>180
君、まじでいってるの？
それとも電通＆電事連の工作員
それにしては、馬鹿っぽい投稿みたいだから
俺が君の雇い主だったら、直ちに雇用契約を解除
馘首しますわ、、、おばかさんｗ

ソフトエネルギー源は、多くが「太陽エネルギー」です
風力も太陽光も海水温度差発電も、すべて太陽、
つまり天が我々に齎してくれた天恵であり天慶である

これを最大限活用しない手は無いぞ

原子力は、いまの人類の科学技術では制御できない「鬼っ子」でした

>>201
その通りだが、国立公園内ということと温泉利権者の諒承が取れない事
そして、管が詰まるんだな〜温泉にはいろんなミネラルを含んでいまして
腎石・胆石みたいに管が簡単に詰まるんだわ
あと問題なのが、地震を誘発します
それは、シェール関係の鉱区の推移を概観っすれば一目瞭然ですね

このまえ羽のない風力発電装置を紹介してたが、あれが実用化レベルまで行けば日本でもけっこう使えるんじゃないか

>>180
君へのアンカーじゃないわ、悪い、間違えた


>>174
>>175

このゴミ野郎でした

日本の地熱発電技術は世界一だと思う
インドネシアのスマトラにはＯＤＡ絡みでいい地熱発電所が
日本の技術で建設、無事稼働中
Ｊパワーさんが運用主体で大手商社が絡んだ案件
住商さん案件が多いかな〜
あそこ、非鉄金属の雄でしてマレーシアの錫鉱区以来の深い関係が
マレーシア・インドネシアに基盤としてあるからな〜

>>211

日本じゃ地熱発電はそんなに増えないと思うよ。
事故もあるし廻りの温泉地が反対するしね。

>>83
> 日本に世界有数の風車メーカーあるのに

おい、どこだよそれ、言ってみろよ、え？

まさか三菱だの日本製鋼所だの言うんじゃないだろうな？ｗｗｗ

ちなみに世界10位以内の風車メーカーは半分ぐらい中国企業な

風力の問題は人口密度の高い日本で「低周波騒音」がある
これは実に厄介な問題です
いま、都会で凄く問題に成ってるのが、深夜電力を使って湯を沸かす
エコキュートでしたっけ、あの室外機のコンプレッサー放つ「低周波」でーＲ

地熱はよ

風力に関しては、台風にでも耐えられるものを造りたいわけで
基礎データ収集中でーす
近いうちに必ず良いモノができます

台風だ四季だと日本に向いてないと言う輩が多いし実際そうなんだが、
台風の多い四国にもだいぶ上手くいってるウィンドファームあるぞ

要は建てる場所の風況調査が一番肝心なんだろうな
20年くらい前は自治体がとりあえず建てればいいって感じで沢山建ててみんな赤字垂れ流しだからな

あと日本で洋上風力が難しいのは遠浅じゃないから
欧州で早くから洋上ファームやってんのはみんな遠浅のエリアだな
日本じゃ漁業権の問題とも絡んで非常に難しいことになってるわな

>>216
世界基準の最高レベルが風速60m
日本の三菱のフラグシップで70mまで耐えられる
でも日本の場合は台風で風速90mを記録してるし80m代もごろごろある
つまり運悪く当たったら全滅する
宮古島のは運悪く90mが当たって全滅した

>>217
ご心配なくｗ

六角形の部分をイケスにして魚の養殖するそうです。

日本の風力なんて大半が失敗してるじゃん
・安定して低速の風が吹く場所が少ない(風は高速過ぎてもダメ)
・海外製風車だと日本の気候に合わず償却期間が短い
・台風が多く故障が頻発
・低周波騒音発生施設なので業者との間で訴訟沙汰が多い

日本で風力発電とか言ってるやつは現実を知らないバカか
風力利権の関係者だけだよ

>>218
それにも耐えうる風車は必ず出来ます

函館だっけ？風力廃止
ただ黒字も出してたようだし
人口減でどっかいいとこ見つかるかもねー

そういう失敗を重ねる事でしか、それ以上の製品は生まれることはない
製品の向上は、失敗の連続
そして、その失敗をも乗り越える精神強靭性と知的好奇心がサイエンスやテクノロジーを支えます

台風が来ない北海道に集中して作るのが合理的だよ

4G LTEの通信速度は、下り最大187.5Mbps（ベストエフォート）
世界の風力発電の発電能力、最大４億３２４２万キロワット（ベストエフォート）

実際の値は？

>>221

既に実用化されている
天気が悪い時は地面に寝かすってこと
シンプルだね

>>224
北海道は冬になると羽根に雪や氷が付着するのが問題だね
発電効率が落ちてしまう

>>226
それ土地があるからできるけど
洋上や山の上ではどうすんのかと

>>219
それトリシマ名義で7年ぐらい前からあるよ。

ただ大型化が難しいので夢想。

この風レンズとマグナススパイラルが組合さったら最強なんだろうけど。

>>227
周り続けてる羽根にそんなに雪や氷が付くか？
とりあえず事実？

これは世界共通なんだけど

・風は南より北が強い（どこの国でも極地に近い方で集中的に風力発電所が立ってる）
・風車が回るのは冬（夏も回るが基本的に冬によく回る）

風が吹かなきゃどうしようもないだろw

まあ採算とれるならやってもいいと思うけど
自然破壊、景観悪化があるからほどほどにな

>>228
風車の真下に住むつもりか？

>>230
飛行機もプロペラへの着氷は重大な事故になるので注意が必要

調べてもらえれば分かると思うが
太陽光発電は春から夏に発電量のピークが来て
風力発電は真冬に発電量のピークが来る
相互補完の関係にあるんだよ。

電力需要だけど日本の場合はエアコンだ大活躍する夏の昼間と冬の朝に増えて
春と秋は需要が少ない。つまり太陽光発電と風力発電は合理的。

ハリケーン、サイクロン、タイフーンが来る地域は現在も
あまり風力発電が活発ではない。
上に倒すタイプの風車とか紹介されてるけど日本企業がこの技術を確立させれば
世界中の台風国に風力発電システムを輸出できるようになるよ。

>>7
エボナイト棒を毛皮でこすってるより、かなりハイテクだと思うが。

>>219
それお前が漁業関係者に説明して喜ばれるかどうかやってみろよ
お前どうせ東大の学生かなんかだろ

>>238
日本の自然条件は、実に厳しい
地震と台風、水害
これがあったから、この障害を克服すべく、ここまでテクを挙げる事が出来ました

災害を奇禍として技能を世界一に引導

日本の場合は台風が多過ぎて修理代で赤字だよ。

自治体レベルで導入したのも大半が高価な輸入品でまともに修理もできてないじゃねーか。

>>240
開発も研究もしてない俺が？
逆にやりたくらいだよ。

日本の場合、公金に対して無制限に無責任な政府と自治体が作ったから問題なんだよ
風況調査すら一切せずにテキトーな場所にテキトーに作った。
完成してから風が吹かねえじゃねーか！でも住民の税金だからまいっか
これを２０年前に散々やらかした。

>>234
これ見たく中型なら倒せるだろうけど
大型の倒すのも起こすのもコストかかりすぎ

馬鹿だな、自然状況によっては、発電量ゼロになる発電機作っても、火力や原発が減ることない。

電力会社は、停電を一番気にするから、最大電力を見込んで、発電所運用してる。いざ、必要な時、風吹いてない、雨降ってるで、発電できなくて大規模停電起こすわけいかないからね（笑）

これは、国同士で電力融通できるヨーロッパ向け。

>>245
この倒すタイプの風力発電は日本に数千あると言われる小さな島々に向いてるんじゃね？
だから中型で十分なんだよ。人口もたいして居ない島に作るわけだし。

風力発電は安定的な電源になりません　以上

>>246
うん。おまえが馬鹿だな

終了。

日本がデンマークやドイツやスペインみたいに
全電力の４０％を風力でまかなっているとかいうなら
風が吹かない時期とか心配しなくちゃいけないが
現在は１％もまかなってないので風力発電反対者の意見は全部が全部１００％嘘。

おまえら安倍かよｗ

>>249
具体的反論なしと（笑）

そもそも、エネルギーなしで、電力沢山発電できるなら、電力会社が、自分の利益のために、誰に言われなくても建てるだろ。

本当馬鹿だよな

>>251
この知的障害の安倍野郎
東京電力から時給１００円くらいもらってんのかカス

大正義偏西風、一方ユーラシア大陸東側は…
しかたないね。こればっかりは。

>>247
発電機は大きいほどコスパがいいんだよ
趣味や実験レベルならこれでいいけど
ビジネスで採算とるなら大型でないと

>>264
中型だって趣味じゃねえぞ。
人口１０００人前後の島にとっては凄い資源だ。

大型に関しては福島で１０ｋｗの世界最大の風車を建てたジャン。
世界中では２ｋｗが一番普及してる。

>>250
別に現時点の話じゃなくて、これからも日本には適さない電力ですよって話してるだけじゃん。

風力で大部分賄ってる国は、ちゃんと、電力発生しないときは、隣の国から貰える仕組みで担保してる。
日本にそんな国ありますか？（笑）

>>252
別に論理的に考えれば不要って分かるじゃん（笑）

>>256
将来って日本が風力で４０％まかなえるほど風車を置くと思ってんのか？
どういう観点からもありえねーよ。まるで中国の故事に出てくる杞憂さんだな。

>>122
大概洋上にぽつーんてある人工物は良い魚礁になるから
洋上風車、漁業者にもいいと思うんだけどねー

>>212
どんな事故も原発よりはマシ。
温泉地の反対ってのは、実は後ろに原発マネーがついている。

>>250
ちなみに、ドイツの電力は風力9%、太陽光6%ほど、そして、安定的な電力減らしたために、フランスの原発電力を輸入してる。

島国の日本では無理ですよね？

おバカさんわかります？

あと
・ヘンセイフウガー
・ヨーロッパガー

これは２０年前には成り立ったが
現在、最も急激に風力発電が増えてるのは
中国とインドとアメリカだからな。
これらが全部嘘だったと世界が証明してしまったｗ

>>258
別に40%なんてありえないし（笑）

1%でも不要

ちなみに風力発電は、事故で毎回死者だしてる。原発事故以上の死傷者（笑）

日本は洋上発電出来るような遠浅が少なく、地形的に難しい。
台風が頻繁にやってくる。

ドイツは太陽光発電やり過ぎで、問題になったから
風力発電に力入れてるだけ。
更に今度は再エネ全力で、火力発電なんかの
安定電源削減まで手を出してる。

メルケルは痛い目みるまで、政策変更しないだろうけど。

>>263
はい。安倍乙
死んで

基本的に日本は現在風況調査をちゃんとしてて
ウィンドファームの予定地の多くは北海道・東北と
日本中の海岸沿いだから２０年前ほど酷い目には遭わない。

>>265
やっぱ左翼は、具体的反論できないで感情論はしるね（笑）
>>266
じゃあ、頑張って会社作って建てれば？

大儲けできるよ！

あれ？なんでどこもしないんだろうね（笑）

>>244
酷い所だとモーターで回してるって所もあったな

>>267
右翼とか左翼じゃなくておまえ馬鹿なんだもん
中卒でもいいけど馬鹿はしゃべるな
死んで

中国やアメリカは腐るほど平面な土地あるからな
日本は狭い上に崖ばっかだから無理

>>270
とりあえず風況調査次第だよ。
何もアメリカや中国と同じ数の風車を置けというわけじゃなく
採算性のある所にだけ適正な数だけ風車を置けという話だし。

脱原発デモをNHK、ケツもんた、古舘が「素晴らしいうねり」と連日大絶賛していた。
脱原発デモを受けて、野田総理は市民グループ代表10名と官邸で会談をした。
前総理　菅が紹介した代表10名は体中刺青の姐さん及び狂信的なプロ活動家だった。
刺青ストリッパー、そして極左活動家が日本の戦略エネルギー政策を構築します。
民主党　有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊が反原発の実動部隊です。
自然再生エネルギーは高コストで安定した電源にはならない。孫のぼろ儲け！
日本の国内経済・産業は朝日新聞などの左翼マスコミ、嘘つき民主党が破壊します。　

吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日新聞です。

自然再生エネルギーは高コストで安定した電源にはならない。
太陽光発電は夜間熟睡するため稼働率は12％鼻くそ。
風力は風まかせで稼働率20％のおもちゃ。小規模工場も操業不能。
一層安全性を増した安定した原発電力なしに日本産業の発展はない。
本当に悪夢の民主党と朝日新聞の反日左翼報道に騙されました。
長淵剛も反日左翼のヤクザです。

低周波公害

電力というのは、資源のない日本では、多様性が重要

原発、火力、水力がメインなのに、

原発止めて、日本を貿易赤字に陥れた民主党には、頭下がるよね（笑）

日本人が一緒懸命物作って、海外輸出して儲けた金が、火力発電の燃料代にすべて消えるという（笑）

左翼は、原発より火力がコスパいいって力説してたけど、なんで貿易赤字なの？って聞くと皆黙り（笑）

御前崎市では低周波公害で住民がこれ以上の風車を増やさないでと言ってるし
それは考える必要はあるな。
もう人口密度の高いところでは諦めなきゃならないかもしれない。
だから北海道、というか道東なんだよ。
人がほとんど住んでないというのが条件的に素晴らしい。
台風が来ない上に風も強い。

>>275
> 人がほとんど住んでないというのが条件的に素晴らしい。
人がいなけりゃ電力需要も無いけどな・・・

反原発の馬鹿は、大昔火は、危険じゃ！使わんっていって滅んでいった民族の名残じゃないの？

人間は、常に改善を続けて進化してるのにぬ

>>275
はい、風力不要で終了じゃん、

馬鹿だな（笑）

>>276
全く仰る通り。だから道東やパタゴニア平原に風力発電所ができない。
本当にその通り。

とりあえず>>278は反日朝鮮人
右翼とか左翼ってカテゴリーじゃなく
朝鮮人・知的障碍者カテゴリー

>>265
左翼は個人攻撃好きだよね（笑）

中身には、反論や代案しめせないから、個人批判して悦に入る

低能じゃないとできないよね

>>281
いや。個人どころかおまえヒトじゃないし
死んでよ。

>>280
議論できないの？

>>283
動物と議論できるわけないだろ
死ね

>>284
論破された時の左翼の対応ありがとう
（笑）

しかし原発はみなさん御存じの通り人口の多い東京・大阪・名古屋で作らず
基本過疎地に作る。
ウィンドファームも同じように過疎地に作れば良いだけ。

原子力なんてオワコン
あと２０年くらいで全部廃炉になる運命

蓄電池の性能と耐用年数の長いのが開発できればね〜

>>243
どうせ講義で紹介された夢物語を真に受けちゃったクチなんだろ
巨大ハニカム生け簀に巨大レンズ型風車載せた立派な予想図なんか腹痛モンだったわ
ああいう絵描かしたり夢物語書くばっかりで足元全く見えてないんだろうな

レンズ型風車を支持してる奴らもいるけど、都市に置く小型ならいいが
ブレード直径100m超の大型風車にどうやってあの巨大な円環構造物を持たせるのかと
トンデモ未来技術だわな

>>289
レンズ型は中型で実用化できれば十分だろうね。
大消費地じゃなくて離島などの消費地用には向いてると思う。

安定電力でない風力発電は、島国日本では、価値は低い。

電力会社は、電力ピーク時に対応出来るように発電所運用をするため、
風によっては、ゼロ発電もありえる風力は当てにできない。

しかも、毎年事故で死亡者出してるし、低周波公害なども起こしてる、自然保護団体からも環境破壊に繋がると反対運動が起きてる。
日本は台風など条件も悪い。

核融合炉の開発に力をいれるのが、一番だろう。

>>290
離島こそボリュームゾーンの2MWを一基建てれば済むんじゃないかね。
レンズ型はせいぜい0.5MWぐらいまでしか大きくできんだろう、その分十何台も建てることになるし
立地面積比の発電量はかなり劣ってしまうだろう。

レンズ型が大型風力に向かない理由は作るのが難しいからじゃないよ。
日本の技術力は凄い。作るのはおそらく可能だよ。
問題は土台が耐えられないんだよ。土台ごと掘り返して風車が倒れるか
風車の真ん中からポッキリ折れると既に考えられてる。
風をキャッチする効率が良すぎるとそういう問題が起こる。

>>291
風力発電で毎年も死者出してるとは俺は聞いたことがないな
中国でお偉いさんが見学中に取り付け中のギアボックスが落ちてみんな死んだって逸話は聞いたがなぁ

少なくとも日本国内では事故に伴う死者は出てないんじゃないか
鳥が当たったとかならいざ知らず

世界中で風車がふえ、太陽光が増えている
それも資源大国でもだ。
無為無策、電力会社の妾共はこの国の将来など全く考えていない。
亡国へまっしぐらだ。

>>294さん。その人、池沼だからあまりエサを与えるのもどうかと

>>293
それは、出来ないいうんだよ（笑）

日本の技術はすごいいうなら、原発も信じろよ（笑）

事故起こしたのは、古い上に津波が、きたという悪条件。

しかも、民主党政権で危機対処能力ゼロだったからだろう。

>>289
300km送電しても5%以下のロスしかしないから離島の海でも何処でも構わんよ。

日本みたいなところで
どうやって安定的な風力発電するんだよ
でっかい扇風機でも回して風起こすんか？

送電線かてタダやないんやで

中国の素覚ましいい風車投資は目を見張る。
一帯一路政策といい、一事が万事、
１００年先を見据えた政策が着々と進められている。
ＪＡＰどもは,亡国へとまっしぐら。
終わってる。

>>293
ブレード直径100m級に適用するにあたり俺は以下の問題点を挙げたい
・何の素材で作るのか？鉄なら安いが直径100mの円環は自重で歪んで滑らかな回転をひどく妨げるだろう
・どうやって円環を風車に固定するのか？固定用の部品が大きくて風が通り抜けるスペースをひどく減らしてしまうのではないか？

日本の技術はすごいとホルホルする輩が多いようだが、断言する、風力に関して日本は非常に技術レベルが低い

>>244
コストなんてどうでも良いと思うゾ
どうせ採算性なんぞ度外視だからネ

>>302
ブレードに関しては大型風力は駄目だけど
潮力とか他方面に役立ちそうなんで
全く無駄ってわけでもないんだけどね。

>>301
中国は内モンゴルとかほぼ砂漠みたいなとこに無駄に土地あるからいくらでも作れる
日本は送電網作るにも崖ばっかでロスも多く金かかるし採算合わない

>>301
とりあえず、中国の停電頻度調べような。あれくらい停電していいなら。風力発電でもいいんじゃない？

電力変動率も高くて使いづらい、環境破壊も促進する。事故も多い
なにがいいんだろうね。

多様化の一つの選択肢ならいいけど、主流には成りえない発電（笑）

>>300
じゃ東京に原子力発電所作れよ。
300km離れた柏崎刈羽原子力発電所から送電やめたら？
信濃川水力発電を送電して山手線を動かすの止めたら？

送電線って初期投資は高いんだけど
一度作ると１００年規模で長期的にもつから
作って無駄なインフラでは絶対にないんだよ。
北海道ー東北間の送電線も早く強化すべきだ。
たった５０００億円程度で作れるそうだし国税でやるべき。

>>298
お馬鹿さんや、離島の風車は本土に電気持ってくるためじゃなく離島で消費するために建てるんだろうが
社会人になる前にもう少し考え方を勉強しておいでな

>>307
事故を起こさないように、技術的に頑張るのはもちろんだし、もし起きた時のリスクを最小限にするのも当たり前だろ（笑）

東京作れいうのは、ただの感情論だろ（笑）

日本が作った北朝鮮の巨大ダムと
そこから平壌につなぐ高圧電線はまだ現役だろ
１００年近く経つよな。

>>308
長距離送電は減失率が高い
原子力発電は、熱出力の三分の二は温排水として海洋投棄
若狭湾には１２基の実用炉があって、この温排水の御陰で海洋生態系が歪ました

>>307
多摩川の河川敷に原発を作って欲しいです

風力発電は本当風まかせ。

いらない時に、勝手に沢山電気作ったり、いる時に作らなかったり。

安定させるためには、蓄電技術必要だけど、そんな素晴らしい蓄電技術あったら、発電所いらなくなる。

よって、風力は、主流になりえない

>>312福島から東京まで長距離じゃないとな？
それに送電ロスは上で書いてくれてる人も居るけど一桁だぞ。

>>312
風力発電も鳥の生態系壊してるけどな

風力発電　→　使えない
地熱発電　→　日本 世界屈指の 資源保有

時代の流れは自然エネルギー
日本はバスに乗り遅れるな

>>317
地熱は温泉との兼ね合いじゃないの？

少なくても、安定性の高さから、風力よりは、未来がある。

風力発電　→　使える
太陽光　　→　使える　
地熱発電　→　使える
バイオマス　→　使える
小水力　　→　使える
核融合　　→　使えない　

>>312
温度が上がったほうが生物に優しい

エネルギー投入方法が今までは太陽光と地熱しかなかった
そこに人類が入るだけ、人類も自然の一部

>>312
おかげで大きい魚が一杯釣れるようになったよ

名古屋港の９号堤とか６０ｃｍ級のクロダイが真冬でも釣れるんだよな
全て工場が出してくれる温排水のおかげ。

>>316
生態系への侵襲度は原子力の方が格段に上です
文明は、自然を疎外します
これは、文明が内胞してる本源的陥穽でＲ

>>318
原発建設件数増えてるけどね（笑）

>>322
オマエのような軽薄、スーパーフィシャルな脳無しバカが
日本の風土を穢し、人心を荒ませました

ほんとうに呪いをお前たちに掛けたい気分満載

最低なクズ

>>168
ならそこに住め

>>312
あんた中卒か？どういう教育受けたら「温度が上がったほうが生物に優しい」なんて考え方になるんだよ
今の温度に適応した生態系に対し新たな熱源投入したら何もかも変わってしまうんだから
若狭湾の生態系の恩恵を受けて暮らしてきた人々にとってすら迷惑な話のはずだわな

電力品質がひどすぎて工業用には使いづらい
家庭用だけに使うならそれでも良いんだが、、、

・自然に悪い方法
風力発電　→　植生壊滅
太陽光　　→　悪性細菌増殖
地熱発電　→　鉱害
バイオマス　→　人災
小水力　　→　植生壊滅

・自然に良い方法
核分裂　→　使った後は地球に返す
核融合　　→　太陽
火力　　　→　自然を繁栄させるクリーンな発電

発電電力量で比較してくれ

>>320
核融合は、世界で研究開発加熱してるけど（笑）

少なくても風力発電の何千倍も各国は予算かけてる。

各国のお偉いさんは、何に未来を感じてるか、予算見れば一発だよね（笑）

核融合炉一基で、今の日本の電気全て賄える上に、放射能物質も少ない、事故の時も暴走しないと、良いことばかりだからね

>>328
そんな事、書いて無いよ
それは逆です
もう一度、よく読みなされ

「あわてる乞食は貰いが少ない」でっせ

>>328
南極北極の生物は負け組
赤道の生物は勝ち組

>>332
これはこれで、ミニ太陽を地球上に構築
たぶん、冷却ができません
海水を全部蒸発させ、地球を砂漠化させるでしょう

その前に全生物は、死滅します

風力で頑張れよ〜。

真夏の凪の時間、オレは原発電力でクーラーで涼んでるから
お前らは夏の暑さを満喫しろよ。

台風のとき、オレは原発電力でゲームしてるから
風力のお前らはブレード停止してじっとしてろよ。

>>335
ちゃんと技術資料と、研究状況みろよ。
後は、持続時間を伸ばす段階にはいってる。

>>336
本当左翼は、島に集めてそこで独立国家として暮らしてほしいわ（笑）

すぐ赤字で破産だろうけどね

>>333
まちがえたわ>>328は>>321へのレスだったわ、これは失礼しました申し訳ない
そうですね大きい魚がたくさん釣れるようになった後はエチゼンクラゲの巣窟になる、ですな

>>338
日本の左翼って政府の批判はするくせに政府にたかってるもの。
左翼だけで国作ったらタカリ先が無いじゃない。

>>339
エチゼンくらげが漂う豊かな海になって人類として誇らしいです
これで一歩、人類は太陽と地球に近づく事が出来ました

安定、安定って騒ぐ半可通が多いなw
需要に合わせて出力を調整できてはじめて安定だろ
一定出力の電源は系統を不安定にするよ

クラゲとか浅利って水の浄化装置

クラゲが大繁殖するのは、その水の汚染度が高いからです

>>223
そうだな。
原発も失敗を恐れず推進すべき。

原発の高エネルギーがパンチある工業力の源として日本を強くするのは事実
自然エネに頼ってばかりじゃ国力は完全に失墜するぞ

電力会社や自治体任せにしなくても風力なら自分たちで作れるだろ。
行政に文句言わずに自分たちで好きに作れよ。

>>346
火力・原子力の代替エネルギーになるために欧米の叡智が30年どれほどしのぎ削ってきたと思ってんのかね
日本のお役人に作れると思うならまずはお前が自力でやってみろよ

>>347
原発で充分だボケ。

>>329
＞電力品質がひどすぎて工業用には使いづらい
そういうことはないからｗ
風車出力は周波数がバラバラに変動するとか信じてたら笑える

>>342
風力は需要関係なく、風次第だからな（笑）

>>297
小泉政権の時に非常用冷却装置外して、第1次安倍政権でも津波で事故らないって豪語してたよね

>>348
お前は知らんのだろうが欧米には火力原子力を減らしたい理由があったんだな
欧州はロシアから天然ガスを購入して火力発電してる、ロシアの影響力を減らさないとやばいと思った訳だ
米国はスリーマイル事故とかあったしな、核のゴミの捨て場があんな広い国ですら確保できんのだと

日本は東日本大震災で方針転換するまでは原子力に国を賭けてたわな
国それぞれで色んな事情があって今に至ってるってこった

>>314
＞いらない時に、勝手に沢山電気作ったり、いる時に作らなかったり。
原発と同じですね
調整できない電源を使うためには調整電源が同時に必要なので
再エネと原発は競合関係にあるのですよね
だから役所や電力はなんだかんだとケチを付けて
風力に足枷をはめてきたわけさ

>>344
放射性廃棄物の処理は、どうしますか？

風車からの低周波音は人に影響するようなレベルじゃないよ
そういうデマをばらまく活動家がいるけど計測出来たことはない
いつも誠意とか心の問題とかにすり替えられる
日本人マンセーのテレビ番組が増えてるけど
一旦スイッチが入ると、とてつもなくえげつなくなる連中もいる

>>354
横レスだが、俺はもんじゅで燃やして半減期の短い元素に転換できるようになったら良いなあと思っとる
そうすれば10万年も保管しないで済むのになあ
そっちの研究がこれからもっと進んでほしいなあ

>>355
>風車からの低周波音は人に影響するようなレベルじゃないよ
これは正直わからん、測定できなきゃ存在しないと断じて良いのか俺には判断できない、しかし、
>そういうデマをばらまく活動家がいるけど
こいつらの存在がまさに癌。慰安婦問題作り出した朝日新聞と同じ。
ああいう輩に破防法適用できるようになったらいいのに

いかんせん、欧州の大西洋岸や北米の太平洋岸の様な
年間を通じて安定した風が吹く適地は日本では限られるな。
砂漠になるほど天気が良いとこも無いから太陽発電も難しいし。

放射性廃棄物は日本海溝に捨てたらいいんだよ
ソ連が原潜を日本海に廃棄したが、いまだにどの国も放射線を観測出来ていない
その程度のもの
地上で処理しようとするからもめる

タダ無駄に太陽パネルを置いただけの所が多い。美観もさることながら、何か頭の無いやり方だ。

>>359
韓国もね

>>353
原発だって負荷追従運転できるぞ
フランスは普通にやってる
ただ火力や揚水のほうが簡単でそっちで間に合ってるのでやらないだけだ

>>353
いる時に作らないのが、一番の問題なのが分からないの（笑）

自然任せの風力発電が、原発の補完になるわけないだろ

>>356
廃炉処理やふくいちの処理にも必要な技術だよな
あの技術をモノに出来たら、放射性廃棄物を
かなり減らす事が出来るし。

ヨーロッパの新しい資源
日本にはない資源だ、残念ながら

>>355
近くで住んでみると良い。
すげー煩いぞ。

日本は地熱発電に力を入れるべきだろ、風力なんて風が安定しない日本でやるべきじゃない。

>>362
＞原発だって負荷追従運転できるぞ
それにはそれなりのリスクがあるし発電コストも上昇させる
そもそも日本では認められていないのだから意味の無い主張
イチエフ爆発後のいま、そんなことが新たに認められる可能性はゼロ

＞フランスは普通にやってる
それでも調整しきれなくて隣国に余った電力を安売りしてるだろ
逆に昼間は電力が足りなくなって輸入しているし
調整力を外国に依存している

国際連系が当たり前の欧州では国毎に電源構成を議論しても意味が無い
フランスは正味では電力輸入国だしな

>>356
その研究してます、東大、京大の研究所でね〜

あの〜日本原燃の六ヶ所工場の売りは「高レベル核廃棄物処理」工程
これが、駄目です
システム設計の基本は「アレバ」です
燃料集合体をバラバラにして濃硝酸液に溶解
必要なプルトニウム、ウランは限りなく回収します

いらんばい屑な放射性物質を一括「高濃度高レベル放射性物質」として
「ガラス固化」に、しよーと考えて「攪拌機」を造ってみますた

これが、アカンのですた

一体、この煤テムに御幾等賭けたのでしょうか？


もう、しらね？

>>366
それは普通の騒音

人類が自由自在にニュートロンを扱える上質な文明を構築できれば
たぶん、使用済み核燃料は、資産勘定に実質的にも成れます
しかし、いまの科学技術では到底無理筋なんです

六ヶ所工場の高レベルなとこの漏斗の口先に「プラチナ」が溜る
貴金属の白金が溜るわけだ
これがガラス固化な溶液を、ステンレス・キャニスタに落し込む事を阻害

こんなあんなで〜１０年近く遊ばさせて頂いております、日本国民な人、感謝

>>367
＞風力なんて風が安定しない日本でやるべきじゃない。
「風が安定」って場所が世界のどこにあんの？
どういう時間スケールで「安定｝＝一定なの？
地球上のあらゆる自然風は乱流だよね

欧州でも風は気圧配置によって風向風速ともに変化するし
猛烈な低気圧が発生するし、まれにハリケーンもくるよ

日本でも偏西風は吹いているよね
台風が日本付近で東に向きを変えるのは偏西風の影響だし
イチエフが放出した放射性物質の殆どが海上に流れたのも偏西風のおかげ

>>368
それでも、風力よりマシにつきるんだけど（笑）

>>368
欧州は電力は一体化、国際化

日本の電力システムは、島国という自然地理の制約もあり、鎖国してる

通信は、西も東も明治時代から、国際化してまっせ

>>373
風力の出力変動は気象予測技術を使うことで
系統全体としては系統運用に必要なレベルでの予測が可能
欧米ではそれが当たり前に行われている

原子力は需要に合わせて調整できない上に
地震などで突然出力ゼロになることがあるので
調整用電源や緊急時の予備力が大量に必要
しかも一旦停止すると何年も使えない状態になったりする（←今ここ）

「風力よりマシ」って、
税金ジャブジャブ使って
事故っても責任は国民に押し付けられるんだから
そりゃあ美味しいよな

>>374
＞日本の電力システムは、島国という自然地理の制約もあり、鎖国してる
それ以前に地域独占の電力会社がそれぞれほぼ鎖国状態になってる
系統の広域運用はまだ始まったばかり
50Hz圏，60Hz圏をそれぞれ一体で運用すれば欧州なみに近づく
両者をつなぐ周波数変換所も増強中
発送電分離を確実に実現することで日本も世界標準に近づくと期待。

>>377
半島、大陸と連携回路を構築した方がいいやろ？
世界知らずなネトウヨは怒り心頭か？

連系ですた

＞原発約６０基分に相当する

しかし風力発電機を何基付けたかを言わないところが味噌でしょう。
ちなみに日本の原発40基分発電するのに風力発電機76000基が必要ですから。

数を知らないうちは夢見られる思想なんだよ。

>>376

予想しても日本は欧州より風力発電の効率が悪いのは変わらない。
日本でもっとも効率がいいのが稚内で、これでも欧州の平均だからね。

>>381
＞予想しても日本は欧州より風力発電の効率が悪いのは変わらない。
効率は世界のどこでも同じだよ
40〜45％位でしょ

＞日本でもっとも効率がいいのが稚内で、これでも欧州の平均だからね。
設備利用率のことかな？
稚内は設備利用率40％だよ
欧州の洋上はこう言うレベルだけど
陸上はそんなことはないね
ドイツは日本よりも風況は悪いが国の政策として
国産エネルギーの活用を進めている
日本は愛国主義を煽っておいて
エネルギーは外国に依存したり
アメリカ様の言いなりになって原子力から抜けられなくなってる

風という大気の移動エネルギーを奪うわけだから、
環境に良いはずがない。

そのうち、天候に影響出てくるぞ…

>>378
笑える
信用できない国しかない
そもそも費用はどこが負担？

>>377
日本の電力業界には、いい意味に於ける「シェアリング」「共有」精神に欠ける

>日本の出遅れ鮮明

日本は頑張っていると思うよ。
場所が限られるうえに適地は海岸線や山岳部や人の少ない土地。
そこは吹きっ晒しでもヨーロッパのそれとは違う。
年に数度の台風襲来も考慮しなけりゃならないし地震や海岸線なら
津波に対する防御も考慮して設計される。
向こうのものと比べて高耐久で高価なものとなるから仕方がない。

>>380
原発40基の建設費で風力発電設備がいくつ
建つのか、計算してみろ、バカ

二位アメリカですら原発8個分しかないのか、全くひどい有様だな。

>>382
>効率は世界のどこでも同じだよ40〜45％位でしょ

大嘘です
設備利用率はオーストラリア・カナダ・アイルランドのように３０％を超える国もあれば
日本のように２０％を割り込んでいる国もあります。
https://jref.or.jp/images/pdf/20131023/20131023WindCost%20Analysis.pdf　（31ページ目）

>>387
それだけ不要なんだよ（笑）

必要なときに、電力が、計算できない
風力発電なんて、100基建てても、理論上はゼロ発電ありえるからね。

不要すぎるだろ

>>390
発電用の風車を見てると目が回るわ
沢山できると勝手に視界に入る。

また、稼働率をあえて無視したプロパガンダ記事だ

毎月実るトマトと
一年に1度しか実らないリンゴと

１００個実るようになり同じになりましたって宣伝しているバカな内容

業界団体（利権団体）「バスに乗り遅れるな！」
日本「どうぞｗどうぞｗ」

>>389
＞>効率は世界のどこでも同じだよ40〜45％位でしょ
これで合ってます。

効率と設備利用率は違いますよ
稼働率も利用可能率も定義が全部違います
わざと間違えたふりして混乱させようとしているの？

>>390
しかし、廃棄物はだしません
それも、処理不能な核廃棄物は出ませんっす

>>380
＞ちなみに日本の原発40基分発電するのに風力発電機76000基が必要ですから。
それぞれ定格出力と設備利用率はどう仮定して計算したの？
それが分からないとごまかしの計算じゃないの？と疑われるよ

そもそも原発40基建てる金があれば風車だって何万基も建てられるでしょ

逆に言うと原発一基が停止したら一度に沢山の電気が失われる

しかし、また欧州欧州欧州かよ
vwに太陽光に移民に金融に失敗続きじゃないか

>>389
＞設備利用率はオーストラリア・カナダ・アイルランドのように３０％を超える国もあれば
＞日本のように２０％を割り込んでいる国もあります。
＞https://jref.or.jp/images/pdf/20131023/20131023WindCost%20Analysis.pdf　（31ページ目）

この資料に　日本の設備利用率　＞　ドイツの設備利用率　と書かれているな
ドイツは風力に向いているが日本は向いてないとか言ってた連中はどう説明するの？

>>389
2012年のレポートから2年で3％向上して現在は22％らしい
欧州でもドイツイタリアスイスには勝ってるで

30％超えは洋上風力必須だけど、逆に言えば洋上風力作ればいいって話っぽい

IEA Wind Annual Report for 2014
http://www.ieawind.org/annual_reports_PDF/2014.html
Table 16
http://www.ieawind.org/annual_reports_PDF/2014/2014_ExSumm_small.pdf

>日本の出遅れ

９条を改正しよう
世界から孤立してるぞ

で、何時になったら風力発電はペイするようになるんだい？

絶滅危惧の野鳥、６種42羽死ぬ　風力発電衝突で
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20HCA_Q5A120C1CR8000/

>>390
＞必要なときに、電力が、計算できない
いや、だから系統運用に求められる程度の精度で予測可能だって。

＞風力発電なんて、100基建てても、理論上はゼロ発電ありえるからね。
100基では少ないが、それがどの程度の地域にバラバラに設置されているかに
大きく左右される。東北地方全体にばらまかれればそれが全て停止することは
滅多にないし，そのようなことが起きる時には事前に予報ができる。
原発がいつ停止して何百万kWかの電源が脱落するかは予想できないから
常時それに備えた予備電源を稼働させておく必要がある。

＞不要すぎるだろ
既存電力と広告代理店と役所はそう思ってるかもな
と言いつつも風力大手は電力会社の子会社だったりする

>>402
＞で、何時になったら風力発電はペイするようになるんだい？
アメリカでは既に最も安い電源が風力と言うことになってる
ただ、原油やガス価格が極端に下がると事情は変わってくるな
原発もコストもリスクも高い電源と言うことになってしまう

【福島】農家「首つったおやじ、無駄死にさせたくねえ」「風評被害じゃねえよ。根も葉もあんだから。現実に降ったんだよ放射能が」★４ [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/　1456029933/

【エネ】モロッコ、太陽光でエネルギーの自給自足を可能に？　世界最大の太陽熱発電所を建設 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1456034237/

>>405
日本でペイ出来なきゃ意味無いんだがな。

>>394
>効率と設備利用率は違いますよ

ああ、失礼
そこは確かに間違えた

>わざと間違えたふりして混乱させようとしているの？

俺はミスリードを誘うような議論をする気はないので、そんな発想は毛頭ないよ


>>399
>ドイツは風力に向いているが日本は向いてないとか言ってた連中はどう説明するの？

「ドイツ」でググったが、そういう意見は、少なくてもこのスレではないな
敢えて言えば、>>191氏が「日本は台風も荒波も来ないバルト海を擁するドイツと違って、」と
設備利用率と違う側面から異を唱えているくらい

>>405
原発はコストが高すぎるのが問題だよな。
廃棄物の処理が44兆円とか、しかも全部アレバやセラフィールドにいぞって・・・

台風が来ないヨーロッパなら風力発電も有りだけど、台風がしょっちゅう来る日本じゃダメでしょ。
欧米はこうなっているのに日本は遅れている！！の論調から抜け出せないメディアは馬鹿しか居ないのでしょう。

それいうなら災害の多い日本で原発なんか選択肢にも入らないんだよな
それなのに馬鹿が無理やり推進してあの有様

>>411
ヨーロッパに「台風」は来ないけど稀にハリケーンは来る
熱帯性低気圧ではないけど猛烈な低気圧で暴風は吹く
European Windstormという特別な名前もついている

日本だけが特別な環境にあるわけじゃない
地形が複雑なところが多い日本では乱流が問題になるけど
ヨーロッパでもスペインやイタリアなど
起伏の激しい地域でも風力は普及している

そもそも台風も特定の地点を見れば年に数個の台風が来るか来ないか程度
日本のどこかに台風が来たら風車全部が壊れたり泊まったりするわけじゃない
直撃でなければ台風は稼ぎ時

>>399
ドイツなんて、フランス原発電力に頼ってる国じゃん（笑）

太陽光も駄目って気づいて優遇政策なくしたしね。

メルケルのアホ政策は笑えるよね。
ユーロ安がないと、経済壊滅だったダメ首相だからな

>>404
予測可能って（笑）

足りない分は、他で頑張るのね
予測で風速ゼロだったら、どうするの？

発電所なくせないですよね？

>>414
＞ドイツなんて、フランス原発電力に頼ってる国じゃん（笑）
フランスがドイツなどの隣国に調整を依存しているのですよ
正味ではフランスはドイツから電力を輸入しています

>>11
カワイルカ絶命させて巨大ダム作った国があってだなあ。
イルカ保護を訴える各国の団体が批判しなかった。
まあ動物保護なんてそんなもんだあ。


日本では風力なんて無理では？

>>415
＞予測で風速ゼロだったら、どうするの？
原発や火力が停止した時と同じ対応をします
予備電源の出力を上げるだけです

>>412
資源のない日本では原発ないと、経済死んでたね（笑）

原発止めてから、足元見られて、火力発電の燃料費にいくら取られたと思ってるんだ？

貿易赤字すごい額になってるけど、左翼は経済興味なくて、たかりだけだもんな（笑）

日本は、資源ないから、少なくても貿易黒字じゃないと、左翼の未来はなにも実現できないよ！

しかも、原発とめたことで、死人が増えると言われるくらい火力発電の排気ガスの発ガン性あるんだけど、左翼には見えない模様（笑）

>>419
あなた右翼なの？少なくとも愛国者じゃないよね

原子力発電に疑問を呈すると左翼になるの？
日本の国土を汚す核を肯定するのって反日そのものだよね

原子力を代替するための燃料費のせいで貿易黒字が赤字になったと思っているの？
現実を知ろうよ。そうでないと右翼を称する人間はアホと紐付けされちゃうよ

狭いし土地高いし建てようとしたら文句言われるし台風来たら大変だし
爆弾低気圧も通るし地震も津波もあるし。

平べったいヨーロッパの国と同じに考えちゃダメだよ。
台風一つにしても最大風速７０メートル、瞬間最大９０メートル程度に
耐えるって至難の業。
向こうの風車より遥かに頑丈なものにしないと無理だからね。

>>420
貿易赤字なってたじゃん（笑）
現実見ろよ。
理由も火力発電の燃料費って指摘されてるだろ（笑）

先進国で、原発動かしてない国あったら、教えてくれ。

ちなみに、原発以外にも、国土を汚してるものなんて、いくらでもあるだろ。車の排気ガスはどうするの？

放射能廃棄だしてるのは、原発だけじゃないけど、医療で使う放射能も否定？

利便性とリスク天秤かけて、人間は技術で改善してきただろう。火だって、山火事おきれば、元にもどるのは、1000年かかる

日本はドイツよりも広い
日本で地価が高いのは都市部だけで地方では二束三文
欧州にも暴風は発生する
欧州は平べったくない
風力大国のスペインなどは複雑な地形
日本本土で風力資源の豊富な北海道東北で
最大風速70m/s、最大瞬間風速90m/sの風が観測されたことあるの？
あっても先島諸島だけでしょ

そもそも、国内の原発止めても、
中国韓国の原発リスクはどうするの？（笑）

あそこが、事故ると日本も影響うけるし、日本より管理が雑。

まぁ、原発止めたら、経済ダメなって貧困の影響で国が駄目なるだろうが、左翼は気づかないだろうな

ちなみに、反原発運動を主導してるのは、中国から支持来てる共産党って分かるよね、左翼に一括されてもいいだろう

>>420
>>422
現実的には原発動かして、浮いた金で新エネルギー開発するのが賢い選択だな。

原発止めろとか言ってるのは現実が見えないアホw
風力なんて日本では無理。風が常時吹いてる土地があるのかよ。太陽も同じ理由で無理。

これから日本は20〜30年かけて、世界に先駆けて燃料電池の開発に驀進するよ。俺らの世代では無理だけど、次世代では家庭に燃料電池がはいってるかもよ。

>>425
そうだね。理想は、原発動かして
その利益で、核融合炉の開発だろうね

>>420
というか右翼にも反原発もいるかもしれんけど
必要悪派、特に安保とからめてそういうひとのほうが多い気がする

反原発といったら、反安保法制、反オスプレイ、反基地、反安倍、まで
セットの左翼が非常に多い

ジャップは外国に燃料を頼る発電やめろよ
自国だけで発電できるように研究しろ

>>427
本当あいつら、あそこまで行動一致するのは、なんだろうね（笑）

現実みないで感情だけで動くとそうなるのか、ボスの中国様の支持なのか

>>428
お前は日本のAV見てチンコで自家発電でもしてろ。

>>428
そんな夢発電あったら、電力会社が飛びつくだろ（笑）

電力会社だって、安定的な利益あげる発電方法あったら、自分の身の安定に繋がるから、積極的に研究するよ。

実際、大学と連携して色々研究してる、それで今の状況なんだよ

>>425
＞風力なんて日本では無理。風が常時吹いてる土地があるのかよ。
世界のどこにもそんな場所はありません。風は常に変化しています。
電力系統は需要の方が常に変動しているので
供給側に変動が入っても対応できるようにできています
原子力も供給に合わせて出力を調整できないので系統にとっては不安定要因です

>>425
＞貿易赤字なってたじゃん（笑）

貿易赤字、原発停止より円安主因　赤字定着の懸念
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS18026_Y3A211C1000000/

>>425
＞俺らの世代では無理だけど、次世代では家庭に燃料電池がはいってるかもよ。
もう商品化されてますけどｗ
燃料電池の燃料はどうすんだ？

原発 原発事故と放射性物質の処理が〜
火力 二酸化炭素が〜
風力 発電に適した土地が〜
太陽 発電に適した土地が〜
地熱 まだまだ研究段階。
海洋 またまた研究
ダム 環境破壊が原発並。
核融合 研究
燃料電池 研(り

結局は火力とダムと原発動かして、稼いだ金で新エネルギーを開発するしかないじゃん。
原発反対とか言ってるのは現実が見えてないだけw

>>431
国が原子力への支援を止めて完全民営化したら
電力会社は原子力を続けられないでしょうね
失敗しても税金で助けてくれるという前提がないと無理な発電方式

>>432
でも、風力発電の出力でないよりは、100倍ましだからな。
蓄電はないに等しいから、出力でないとどうしようも出来ない。

基本は原発だけ動かしておいて、足りない分は、火力で出力調整すればいいから、楽だろ（笑）

>>433
馬鹿？

>>434
もっと馬鹿？
今はトヨタの未来が幾らかかるか知ってる？
だから水素の効率の良い精製方法を研究してんだろ？w

馬鹿はレスすんなよw

>>432
もっと馬鹿w

>>437
そういう事。現実見ないとねえ。
馬鹿は理想ばかり語りたがるw

>>433
また、アホな記事探してきたね（笑）
燃料代2倍以上なってるけど、円安が原因？

いつ円の価値が、二倍落ちたんだ？

他の大多数の記事はなんて書いてましたか？（笑）

ちなみに、円安いうけど、白川日銀時代の円高が、異常だっただけで、普通の状態だぞ、それに、原発の燃料費は、そもそもどれくらいですか？

円の価値で、大幅に負担が、増減すること自体がリスクなのに（笑）

馬鹿な記事だな

>>441
馬鹿だから相手しない方がいいと思うよ。
2013年の記事が2016年の事情な会うと思ってるんだからw

火力発電の燃料費は、4兆円増えたって（笑）

4兆円利益あげるのが、どれだけ大変か左翼は分からないんだろうね。

馬鹿左翼が、さわいで、安全な原発が止められたせいで、年間四兆円以上の損失。しかも、原発停止しても冷却には三十年かかるから、リスクは、変らないという（笑）

まさに感情で突き進む左翼が、政権とると国が壊滅するという事例だよね

日本会議に操られる自民党に操られるお前

>>415
まず(現段階では)揚水発電で予め安定させる
これで揚水発電を使える供給力と見込む
スペインの系統だと常時40〜60%を風力+揚水含む水力で供給してる
30%位が最低の供給力

スペインは違うが待機電源は大体がコンバインドサイクル(CC)発電
CCは出力密度が高くて建設費が安いから変動エネの待機電源として作っても経済的に成り立つ

最近の国内と商社の海外事業ではどれも約10万円/kWの建設費
USC石炭火力は20〜30万円/kW
原子力は50〜100万円/kW
つまり固定費部分は設備利用率が通常の半分とか1/3になっても石炭火力同等
通常の20%とか10%でも原子力と同等
変動費である燃料費は利用率が下がれば相対的に小さくなるので問題にならなくなる
但し今までの様に電力量(kWh)課金では投資回収出来ないので
発電容量(kW)にも課金出来る様な仕組みは必要になる
これは揚水発電と共通

>>444
恥ずかしいから、陰謀論だけは、信じるなよ（笑）

政権批判大好きな左翼記者ですら、陰謀論語るやつは、共産主義に洗脳されてる言ってたぞ

ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ

>>443
＞4兆円利益あげるのが、どれだけ大変か左翼は分からないんだろうね。
反日勢力はイチエフの損失がいくらだったか分かってんのかね

＞原発停止しても冷却には三十年かかるから、リスクは、変らないという（笑）
燃料を取り出せよ
少なくとも地震や津波でメルトダウンしないだろ

>>445
そのための容量市場でしょ

>>448
ほとんど国内に落ちる金だから幾らかかっても構わんのよ。
ただし、ガス代は別だけどね。

でもね、ガス代なんてどーでもいいのよ。
４兆円だろうが１０兆円だろうが。
問題はガスの備蓄が日本には２週間分しかないこと。
これが解決できるなら脱原発でも何でもすればいい。

>>448
馬鹿だな災害の損失と、経済的な失策での、損失を同じに考えるなよ（笑）

燃料棒取り出せ？アホだね（笑）

左翼思考って凄いな

騙されるな
風力発電は日本の国情に合わない

>>442
おまえら反日勢力の好きな産経の記事もあるぞ
自民と組んでた人の主張だけどさｗ

http://www.sankei.com/economy/news/140422/ecn1404220001-n1.html

だから世界中の地表に放射性物質をばらまいて
逆らったら破壊するからなって恫喝やって過剰にぼったくった金を運ばせるユダヤちゃんの邪魔をするな

ここに七つの隕石がベートーベン五番運命第四楽章みたいに
ダンダンダンだダダダダだーん
みたいに堕ちるのが旧約聖書の最後の審判だったら悲しいなあ

隕石を撃ち落とすなんか絶対に無理だよ

>>452
＞風力発電は日本の国情に合わない
これは同意。
自然環境や技術の問題ではない
制度や政治に問題で政府は風力を推進してこなかった
幸い英語のできない日本人は海外事情をよく知らないから

>>451
＞燃料棒取り出せ？アホだね（笑）
ぜひその理由をご高説賜りたいねｗ

>>449
そそ
容量市場は何に適用するかで大きな将来性がある
日本の電力システム改革でも端っこにあったけど
どうなったんだか

>>450
だからこそ国産エネルギーである再生可能エネルギーの活用という話になるでしょ
右翼は国産が嫌いみたいだけどさ

>>453
勝手に反日と人を決めつけて、また馬鹿は2014年に意味のない記事を貼るw

>>453
現実をみろ（笑）

原発止めてなかったら、損失は少なくて済んだから。

原発止めた事によって、円の価値で、燃料費が、大きく変わるくらい火力燃料費に依存したのが、要因なんだから。

それ自体がリスクであって、実際、赤字なったからね。

円安以外にも、オイルショックおきて、原油値段が、大幅にあがったら、それで日本は潰れてたね。
運良く、石油値段は今下がってるけど、いつ上がってもおかしくない

風力なんて電力需要がピークの時に発電に対応出来ない。
太陽も一緒。

風力が太陽が〜なんて馬鹿の発想。原発止めろと言ってるのも現実が見えない馬鹿w
原発動かして新エネルギー開発が正しい選択。

日本は原発でいい

>>456
どうやってするの？（笑）

冷却期間は？取り出した燃料棒はどこ置くの？
取り出す時のリスクは？

そしつ、原発止める必要ないし、止めたら経済死ぬけど？（笑）

ちなみに、燃料棒取り出さないで、実際止めてるだけだから、リスク同じで損失だけだしてますよね？（笑）

もう現実にリスク一緒で、損失だけの状況なのに、左翼って馬鹿だよな

http://hissi.org/read.php/bizplus/20160221/STRFVDd6dVA.html

馬鹿だからNGにした。風力がアメリカだからってアホだ。
ここは日本だ。風力は電力需要がピークの時に対応出来ないのを理解できないw

結局、代替電源を作らずに原発だけやってきた政府の失策なんだよね

海上は無限大にある日本は強い

>>465
代替技術は、一生懸命やってたよ。

ただ都合よく燃料なしで発電するなんて出来ないだけ

原発の核分裂エネルギーの半分は冷却水として海を温め温暖化が進む
1000万kwの発電は1000万kwの熱で地球を温める。

新火力発電の効率は70%と地球に優しい。

日本は原発の怖さを知らない。

どんなモノでも、メリット・デメリットがあるはずだけど
一方の見方やイデオロギーなりの立場で報道すると、おかしくなる

再生可能エネルギーなど立場からだと、尚更だよね

>>469
世界に原発は400弱
あるのに、日本だけ神経質なって、止める必要はないだろにね。

アメリカでは風力発電がどんどんと増えています
http://www.gizmodo.jp/2016/02/why_wind_power_growing.html

>>470
本当日本のメディアは、癌だよ。
貿易赤字額返してほしいよ。

クロスオーナジップや、記者クラブは、ダメダメ。
新聞テレビでお互いを批判しあって浄化作用を高めないとね。

>>472
アメリカは原発100基近くあるし、なにより資源が、日本と段違い資源輸出国になる勢いだから、余裕あるんだよ。
多様性をすすめるってだけであって、基本電力にはなりえない

>>421
風力発電っても、いろんな種類がある。
例えばマグナス風力発電なんかは弱点はほとんどなし。
最新のものを調べておかないと老害化すっから注意な。

>>472
アメリカなんて新大陸を侵略して先住民を虐殺して、広大な領土と資源をうまうまと獲得して、
そんなのを例に挙げるなんて、あんた鬼畜かよｗｗ

>>475
＞例えばマグナス風力発電なんかは弱点はほとんどなし。
あれは止めとけ
画期的新技術とか称するものは実機で実証されてから関わればいい

>>461
＞風力が太陽が〜なんて馬鹿の発想。原発止めろと言ってるのも現実が見えない馬鹿w
日本以外全部馬鹿という発想ですね
原発止めろって言ったっけ？
メリットがないとは思うけどね
自分で爆発して勝手に止まってるだけだし

>>471
原発は日本に向かないだろ
地震や津波、爆発したら逃げ場がない
自民政権でもどうしようもないぞ

>>478
津波という災害で止まっただけね。

他の原発は、民主党の、馬鹿が止めたんですよね（笑）

>>464
＞風力は電力需要がピークの時に対応出来ないのを理解できないw
原子力や風力、太陽光のような調整できない電源は
他の調整電源と一緒でなければ使えない
需要が変動するのに原発のように一定出力だけ出されてもどうしようもない
しかも地震や故障でいつ止まるか分からないから予備電源は常時待機だし

>>479
資源のない日本には、必要ですよね。

何より40年以上運用して、事故は災害の時の一回だけ。

死亡者の観点で見ると利便性に比べてリスクは低い。

そもそも、中国韓国が事故したら、巻き込まれるので、日本だけ止めても意味なし。

＞不安定な風より地熱
ホントこれ

>>480
＞他の原発は、民主党の、馬鹿が止めたんですよね（笑）
そうだね。
アベちゃんは事故は起こりえないから
何の対策もいらないって大見得切ってたもんね。

原発は事故を起こしたが原因は単純
マグニチュード9.2、2775ガルの揺れにも原子炉本体は無傷だったが、冷却電源システムが完全に破綻した

ならば冷却システムを修正すればよい
補助電源を炉心と一体化したもの（イスラエル方式）でもいいし
異常加熱した場合はその異常熱そのものを利用して緊急発電するドバイ方式（発明したのは日本の日立）でもいい
あと何年かすれば、冷却に海水を使わないトリウム溶融塩炉（ビルゲイツが出資）も量産体制に入るだろう
もっと単純に、高さ50mのコンクリートの土台に原発を丸ごと移設し、同じ敷地内に火力発電所を併設する手（カナダ式）もある

>>463
＞ちなみに、燃料棒取り出さないで、実際止めてるだけだから、リスク同じで損失だけだしてますよね？（笑）
燃料を取り出せば冷却できるまで30年間かかって
その間のリスクは変わらないってことはない
燃料は別に電源がなくても問題ない方法で保管する

まあ、そうすると原発が巨大な不良資産になって経営破綻するかな

>>483
地熱は資源自体は膨大にあるけど使える量はそれほど多くない

結局、風力派の何がダメって、最後は「原発が-」になる点なんだよな
自然エネルギーって本来はCO2と輸入エネルギーの削減を目的とすべきなのにね

結局原発憎しで詭弁を重ねる方向にしか議論ができないから、日本における風力発電の
問題点解決の方向に議論がいかない
これじゃ、いつまでたっても「日本の出遅れ鮮明」のままだよ

>>18
台風があるからじゃない？

太平洋に直径60mの水車を沈める「海流発電」どうなった？
同じ直径なら風力の40倍の発電量があり
騒音の心配もなく
１年中、停まることなく発電できるという話だったが

>>484
40年間災害以外事故起こしてない。

事故起こしたのは古い機種。

もちろん再稼働に備えて、津波対策をしてる。稼働するのが普通だろ（笑）


稼働しないと、経済が死ぬからね。悲惨な状況なるし、有事に対応できない

>>490
なかなか難しいみたいね。

潮の満ち引きは常にあるから、発想はいいんだろうけどね。

>>482
あの事故は今の技術で確実に防げるよな。
女川原発とか、M9地震の直撃食らい15mの津波も耐えて
住民の避難所になってたし。

数十年使える新しい燃料棒があるらしいな　
コスパ最高ではないか

バックアップ用の安定電源がいるんじゃコスト二重になるだけだと思うが

フランスで高速増殖炉の開発が頓挫したこと教えたらネトウヨ発狂死するかな？

>>490
これの話かな？
http://www.ihi.co.jp/var/ezwebin_site/storage/original/application/dc72a0a3242f4417c2c7b1e4ee4d1306.pdf

串本町潮岬沖の海域で、大手発電機開発メーカー２社が、海流発電の実証実験を検討しているというニュースが
報じられているが、続報は今のところ見つからないみたい
http://www.agara.co.jp/news/daily/?i=280910&;p=more

てか、海流発電だったら風レンズが有効そうな気がするんだが、アレ使うって話はないのかな？

あの事故は今の技術で確実に防げる(笑)
痛い目に遭わなきゃ分からんバカですと言ってるようなもんだ



>>491
数年まともに稼働してないよな
いらんわ

>>498
なぜ馬鹿なんだ？
311で駄目になったのは、防潮堤が低かったふくいちだけ。
他の原発は耐えた

>>496
ここが原発スレじゃないことを教えたら君は発狂死するかな？

>>499
事にしたいんだろ？

>>157
>総括原価方式で電気料金が上がった為に日本の電気代は世界平均の3倍

http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/discussion/download/15003dp.pdf
・・・世界平均は書かれてないけど、「日本は概ね中位に位置している」みたいだなｗ

>>502
事実、鉄鋼生産は日本国内から海外へ
残ってる所は自社で発電設備を作った。

普通に安全だろうにね。

原発がダメな奴は、車も火も、電気も使ってないですよね？（笑）

あと、韓国と中国でも反対運動しないと意味ないし。

すでに、核実験の時の放射能が世界中に散らばってるので、地球ではいきていけないよね（笑）

>>503
電気代あがって、工場は、海外へ逃げる。輸出て稼いだ金も、火力発電の燃料費で消える。

本当反原発は、日本にとって癌。

さっさと、原発ない国にいけよ（笑）
北朝鮮とかいいんじゃない？

左翼の理想の国だろ

>>504
ここ数年、原発に頼らない江戸時代だったんだろ？
不便だった？

>>505
予定調和のレッテル貼りキタコレ

>>506
そのせいで、大幅な貿易赤字でしたね。

過去の蓄えが、無かったら普通に貧民国ですよ（笑）

電気代もあがるし、停電する可能性もあったし、工場は、海外に逃げるし大変でしたね。

>>508
残念ね原発止まってる間に日本企業の工場はどんどん帰ってきてるのよね。
不思議〜

日本は資源がない国だから、技術を売って、資源を買う。

原発とめたら、火力と水力がメインになって、火力の燃料費の足元見られるし、円の価値も、燃料費も価格が変わる不安定なものなんだよ。

戦争始まって中国あたりが、石油タンカ止めたり、燃料費が大幅に上がった時も対応できませんよね？

国としては、今大丈夫じゃんじゃなくて、不測の事態を考えて、リスクと利便性を考えて行動すべき。少なくても民主党の全部ストップっては、ヒステリックな女みたいな対応（笑）

>>509
円安もあるからね。

ひとつの事象だけじゃ決まらないけど。電気代大幅値上げきたら、普通に海外いくだろ（笑）

実際経済界からは、原発動かしてくれって要請してるの知らないの？

>>496
ロシアでは本格発電に入ったね

まぁ、九州の原発も稼働し始めたし
心配は、してないけどね。

自民党は、そこまでアホじゃないし。

あれ？反原発は、海外逃げないの？

原発ない国なんて、貧困国しかないから、貧困生活頑張ってね！

福島に作ればいいのに。

>>511
経済界？ まさか支那朝鮮御用達の経団連じゃないよね？

>>513
川内原発の一時冷却水の復水器から冷却水が漏れたまま運転してるの知らないの？
安心なの？

>>516
別に心配してないよ（笑）
多少の漏れなんて冷やせれば問題ない

車の排気ガスによる発ガン性の方が心配だ

>>516
復水器からの水漏れは細管に栓をして止める。
無問題。

>>517
おまえの脳みそなら、どこにいても安全だな。

>>509
放射脳は騙せても、Biz+でそんな詭弁は通用せんよ

貿易赤字要因：燃料代
工場回帰：円安

その工場回帰があっても貿易が黒字にならないと言うのは、これだけ原油安でも
燃料負担が大きいという事（もっとも発電に石油はあまり使わないけど）

>>514
福島沖に建ててあるよ風力発電

>>508
うわぁ〜赤字は原発のせい来た(笑)
新聞読めよ

>>510
原発は輸入燃料だよね
それにしてもお前のリスク予測全部幸福の科学だな、背後霊かよ

>>512
ごみ処理用のな

>>513
自民党はアホだろ・・・
この失われた三年間、一般市民が得することは何もなかった

ちなみに原発は回せば回すほど損する赤字製造機です
当然やらないほうがマシです、シェールも来るし

>>518
復水器が壊れてるような原発が安全と思えるような、お花畑な頭しか無いのね。

>>5
ドイツは最悪の化石燃料の石炭とのミックスだろ。

>>522
原発は燃料もさることながら、廃棄物処理が海外依存なのがね
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20130123/261691/?rt=nocnt
官僚の皮算用で42.9兆円
http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-11862401588.html
しかも再処理の委託費用は年々値上がりして3倍に

このままだと150兆円の国府が海外に搾り取られる。

>>524
稼働してたら原発1基で1か月に600億は稼げるw

原発最先端国のフランスは比率を下げるそうですが
http://rief-jp.org/ct13/53616
削減分は再エネ発電増加でカバー。エネルギー政策を転換。

流石やな〜
一方高速増殖炉諦めて潰すはずだった仏アレバ社には、今中国と日本の資本が注入されている
原発産業がマフィア化してる
シュグナイトかおめーら

>>492
海流発電と潮流発電は概念が違うから混同しないように

満ち引きは潮流、海流発電は黒潮でタービン回すやつだ
海中だからね、風車より圧倒的に大変だし上手くいってないし企業もセンスが無いね

地域差が有り過ぎだから当り前だろ風力も太陽光もそれを出遅れって・・・
ある程度安定して電力を得るなら地熱一択だろ日本はコストは知らんが

>>527
あれ？貿易赤字に反映されてませんね（笑）

国内で処理してる分は、別にいいだろ。電力に乗っかる分も火力と比べれば微々たるもんだ

>>529
原発大国であるのは、変わりないし

隣の国から足りない分貰えるからね（笑）

日本と立地条件が違う

>>524
シェールがなくなったら？
他国任せですか？

色んな事態に備えるのが、国としての役割です。

>>531
太陽光も風力も日本全体で考えたら？
太陽光発電だって日本海側で曇ってても大平洋側は晴れてるもの全体で考えたら安定してる。
山の上と海上は通常風がある場所日本のあちこちに風力発電あれば安定する。

>>488
原発と風力太陽光はどちらも調整ができず
系統運用する上で競合関係にあるから仕方がない

台風で壊れる、送電線の問題、ヨーロッパのように偏西風のような安定した風がない。

>>537
>>372

>>522
普通に原発のせいだろ（笑）
よくよく読めよ。最初原発のせいじゃない言ってた新聞の主張めちゃくちゃだろ（笑）しかも色んな人に指摘されて原発止めたせいと主張変更してますよ。
ウランは、安いし色んな国にあるからね。石油みたいに変動しない。

どこの、政党支持ですか？（笑）

>>537
川内原発の復水器が故障してても安全で、風力発電は羽が壊れることを恐れる。
一ヶ所に作った風力発電や太陽光発電が安定していないと喚き、復数ヵ所の同時運用は考えない。

原発オカルト教団の狂信者だな。

太陽光も馬鹿な連中が大量に参入して赤字出しまくってるらしいな

原発信者のヘタレっぷりが笑える
風力に追い越されて危機感感じてるのかな

>>542
ないない無駄だから、言ってるだけだよ（笑）

別に原発に変わる安全な発電あるなら、変わればいいでしょ

>>540
じゃあ、何が危険なのか言ってください（笑）

風力発電を批判する気もないけど過度な依存は
国民の生活に直結するインフラバランスを崩す事になるからね

>>544
お前みたいな思考停止のバカの存在すること。

>>546
あれ言えないの？

まぁ、対したことないレベルで大騒ぎしてる反原発脳がバレるもんな（笑）

あのレベルの危険で大騒ぎしてるなら
車にも乗れない、火も、電気も使えない不便な生活でしょ

中国、アメリカ、ドイツ、ブラジル
各国年間千数百本〜数百本の風車を建ててる計算だな

今思い出したがリーマンショック後に購入した日本風力発電株で糞決算前に鬼頭会長が売り逃げしたのを思い出したわ…

>>1
もう正直に、攻撃した時に悪者になるし、占領した時に使えないから原発はん〜た〜い。
と言えば？
日本は核兵器の配備が済むまで原発は止めないよ。

感情論で反原発だの原発推進だの言っている人達は脳が思考停止してるんじゃまいか？

>>545
54基の原発が一番、インフラバランス壊してると思わない？
原発なんて基本1/3が定期点検やら燃料棒の入れ換えで止まってるような代物
稼働率33%以上に出来ないクズ発電

>>552
それでも、電源構成の3分の1だね（笑）
火力発電みたいに、発がん性の排ガス
吸うよりはましだな

【社会】 高校生ら各地で「戦争いらない」　一斉、リズムに乗りデモ行進　一方ネトウヨは・・・★２
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456062733/

>>554
あはは（笑）

9割が老人のデモをマスゴミお得意の捏造だろ。

それにしても、左翼って対案なしの馬鹿ばかりだよね

風力発電が原発のライバルに成長したことを感じさせる話の流れだな

>>550
アメリカ様の言いなりだもんな
それでいて右翼とかw
核爆弾2発も落とされといて
お人よしにも程があるってもんだ

>>557
中国様のいいなりよりマシだろ（笑）

>>553
三分の一まで行ったことはないよ
今後はさらに下がるし。
調整できない核電を増やすためには揚水とか巨大蓄電池が必要だ

>>558
風力は中国と関係ない罠

>>559
あるだろ（笑）

出力過多なんだから、火力で下げる調整するだけ。

巨大蓄電いるのは、風次第の風力だろ（笑）

>>560
風力は、中国関係なく不要だよね（笑）

大気の撹拌を阻害すると局地的な豪雨などの異常気象が起こりやすくなるだろう

>>561
それじゃあ必要な予備力を確保できなくなる

>>564
普通に原発停止前はできてただろ。

原発は出力絞るのは難しいが、どれだけ安定的に発電するかは分かる。

それで、余裕あるから、火力発電の廃炉とかしたんだけどね（笑）

原発止めて汚い排気ガスだす、火力発電再稼働。左翼は馬鹿だよな

>>556
風力発電スレが放射脳に占拠されているだけにしか見えないが？

地熱発電は旅館組合の妨害！

これ前のバスに乗り遅れるな！報道と、どう違うんだろ？

原発利権寄生ウジ虫は即死しろ。

そう言えば一時期２ちゃんで大流行したメタンハイドレートとか
オーランチキチキなんとかは実用化の目途はついたの？(´・ω・｀)

与那国遊びに行った時に風車見たけど、あれ去年の台風で壊れちゃったんだっけ？

日本は出遅れ！って、vwディーゼルや太陽光、
移民問題でも同じ事言ってたなw

基本的に出遅れたがる人たちなので。

>>570
メタンハイドレートは日本の水域調査の初期報告で日本の電力を火力だけで113年分中間報告で130年分以上賄える
メタンハイドレートは気化するとCo2とは比較にならないほどの温室効果があり燃焼させた方が温室効果が減る
支那朝鮮が尖閣諸島や竹島を自国の領土としようとしているのは石油とメタンハイドレートが採れるから。

風力発電【　能　力　】

携帯電話の実質表示でワロタ

>>574
その手の資源は経済的に採掘できるようになるまでは存在しないのと同じだ。

>>570
オーランチオキトチウムやボトリオコッカス等は引っ括めて「藻類燃料」で実用化実証中で新藻も発見されてる。
航空機燃料ではアメリカで認証済み米軍でも使用されている、日本では日立の重機で長期運用試験で合格
原油なら余った部分をアスファルトで道路に使うが、藻類燃料の場合は畑で肥料になる。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ09H29_Z00C16A2MM0000/

まぁ、山奥の温泉地で小型地熱発電でも設置していれば、崖崩れで孤立しても復旧までは凌げると思うが、原泉に影響が出ては困ると設置には消極的に所ばかり　
日本の地形から山間部は風力よりは地熱の方が、林道を施設部分まで増設する事も抑えられてあっている発電法だと思うが・・・　

>>576
400年前の佐渡金銀山で海抜より低くなる様な場所の岩盤を水抜しながら手掘りで総延長400km深さ352m掘ってる。
そんな日本に採掘技術がないと思ってんの？

>>578
地熱も無限じゃないからな。
使うと温度が下がっちゃうし。
限界を見極める技術でもあれば良いけど。

>>579
メタンハイドレートなんて20年くらい前には自分ですら知ってたけど
未だに採掘技術が確立しないのは何でなの？

>>580
地熱は実際に有効、温泉地ではわざわざ源泉の熱湯を各温泉旅館に温度を下げて分配している。
草津の湯畑はその為のもの、さすがに草津の湯畑がないと寂しいが発電した後のお湯でもいい気がする。
温泉卵無くなるかな？

メタンハイドレートは実際問題、調査費用だけ出してる試験掘削の許可ほとんど出してない。
予算を原発と水素だけにつぎ込んでる感じ、メタンハイドレートは天下り先がまだないからじゃね？

>>565
じゃあお前は空気が汚れる車は使わないんだよな

>>192
ほんとこれ

>>532
今は再処理は全部海外依存だぞ。
しかも足元見られて年々値上がりしてる。

>>565
＞原発は出力絞るのは難しいが、どれだけ安定的に発電するかは分かる。
いつ停止するかは予測できないから必要な瞬動予備力ほかを
系統上に確保しておかなければならない
まさか出力一定で「安定」だから何のバックアップもいらないとか？
アベちゃんみたいだな。事故は起きないから対策もいらないみたいなｗ

>>575
発電量の数値は売上／利益と直結しているから
たくさんあるIPPから数字を集めるのが大変なんよ
民間企業は企業全体としての収支は公開しても
個別の事業の収支を公開するとは限らないので

出力一定の原子力なんて使い物にならない。

年間でも一日でも変動があるのに一定の出力で運転期間が年単位とか使い物にならない。

原燃って２兆円以上浪費してるんだっけ？
それだけあれば使用済み核燃料の減損処理も国民負担でできただろうにｗ

ほお凄いね〜
どれだけ原発村に洗脳されてたかってことだ

>>587
もんじゅ一基に一日5,000万円、さらに 「ふげん・常陽」 いくらかかってんでしょうね。

>>574
100円分の資源を採るのに150円かけるような類のものだろそれって

>>588
ほお凄いね〜
どれだけ税金泥棒の富士通製品押売りステマに富士通ユビキタス戦略裏金脱税に洗脳されてたかってことだ

日本でやってる風力で黒のところってあるんかな？

>>552
日本の原発の稼働率って60%くらいだぞ

>>593
設備利用率と勘違いしてね？　原発の最長運転期間は400日(13ヶ月)これは法律で決まっている。
点検項目すべてを確認修理を完了するためには約18ヶ月必要とする為2基では回せない、3基以上でローテーションして稼働
単純に3基中、1基が運転し2基が定期点検等の作業を行うのが通常、だから33%以上には出来ない。

定期検査工程


http://www.kyuden.co.jp/nuclear_maintenance_check_process.html

>>594
定期点検は13ヵ月毎に最長半年だぞ？

>>18
風力発電には一定の風が必要だから
台風や強風は発電所を壊す元

>>64
温泉の観光業のほうが遥かに儲かって雇用につながるから

>>102
木材チップの生産が追いついてない
輸入しようとしてる

>>596
＞風力発電には一定の風が必要だから
必要ではない
乱流を前提に設計されている
地球上に一定の風など存在しない

>>595
定期点検13ヵ月毎だから運転期間13ヵ月なんだろ理解できないなら黙ってればいいのに…。
運転13ヵ月して、点検半年なら21ヵ月なら、62%稼働 38%点検なのに設備利用率は80%超えてるけど？
よく知ってるんでしょ？　説明してみ。

国内原子力発電所の設備利用率の実績
http://www.kyuden.co.jp/nuclear_operation_kokunai.html

>>587
済まん。ウソついたわ。
原燃社長によると国内にあるウンコの【資産価値】は15兆円らしいｗ
これもどうしようもなくなって国民負担で処理することになるんだろうけどさ

「国内に存在する約１万７千トンの使用済み核燃料を原発の燃料として再利用した場合、原油換算で約１５兆円の資産価値がある」

>>396
山に大量の道路を作って
風車を設置することになる

何言われても、風力よりまし（笑）

原発停止した後、火力の燃料費で赤字なんだけど？で終わる話だよな（笑）

貴方がいうみたいに、原発が、ダメならなぜ、先進国は、どこも使ってるの？（笑）すぐ停止しろよ

メリットが、デメリット上回るし、他の発電より優れてるから、使われてるんだよ。

特に日本の立地条件じゃ、風力は糞（笑）
原発に変わる安定的な発電もない。馬鹿は理解できてないが、原発より安全で安定して、コスパいい発電あったら、電力会社は、自主的に導入するだろ（笑）

正直、風力発電の売電価格は高めになってるだから、風力発電素晴らしい思うなら、太陽光みたいに、自分で建てればいいだけ、儲けるなら、みんな競って建てますよね？（笑）

太陽光の売電価格、民主党が、馬鹿みたいな値段設定したせいで、国民の電気代あがったけど、太陽光は、革命的に発展しましたか？

左翼の馬鹿さは、すごいよな

単純に国土の広い方が有利
日本は海上型を上手くコストダウン出来なければ見込み無し

>>600
最長半年
どっから18ヵ月とかバカみたいな数字持ってきたんだ

>>606
悪態ついてないで、きちんと説明してみろよソース付きで

>>587
幾ら経費が掛かろうが、戦闘抑止力の意味合いも忘れるな。
敵対国の原発攻撃は全世界の批判、制裁攻撃対象となる。
仮に攻撃して制圧しても放射線量から土地が使えない。
日本が、核兵器配備等の普通の国に成れば原発維持に拘らなくても良くなるから軍事抑止力強化を応援するべし。

>>603
じゃあ100%原子力発電にしよう、安全で安心でコスパがいいんだから他の発電所はいらないね

原発カルト教団、完全にあたまオカシイ

原発攻撃は全世界の批判、制裁攻撃対象なら、すでに軍事抑止力ですよね？

核兵器は攻撃兵器だし放射能で土地が使えない。 日本が核攻撃したら全世界の批判、制裁対象になるよね？
核攻撃できないししないなら持つ必要全く無いじゃん。

>>609
誰もそういってないだろ（笑）

バランスよく色んな発電が、日本には必要で、安定電力としては、原発、火力、水力ってだけ。

馬鹿な民主党政権は、感情に流されて、原発全停止して、何年も貿易赤字を、生み出した。

左翼は本当馬鹿だよね

>>610
反原発集団のほうが、カルトだろ（笑）

反原発！安保反対！基地反対！
自衛隊無くなれ！生活保護賛成！

なぜかデモする集団は、同じ人ばかり

普通に中国様から支持がきてる共産党が音頭取ってますよね？

なぜ中国が、反原発なのか考えた方がいい（笑）

太陽陰って風が止まったら
パチンコゲーセン自販機の電力停止

日本において最も悪辣な原発利権に群がり、
私腹を肥やす諸悪の根源・醜悪なゴミクズどもは放射能にまみれて死滅しろ

>>614
左翼のスローガン？

原発利権って具体的になに？（笑）

>>604
電力会社の子会社や卸電力が風力の最大手というのが現実だわｗ
愛国者気取りの反日バカニセ右翼がにちゃんで頑張っても
当事者の電力会社は先を行ってるわな（爆）

>>603
＞原発より安全で安定して、コスパいい発電あったら、
原発は不安定で高コストでハイリスク。
これが自称反日ニセ右翼以外のコンセンサス
愛国者は純国産エネルギーの再生可能エネルギー推進。

＞電力会社は、自主的に導入するだろ（笑）
やってます（爆）

【拡散求む】やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　欧米の電力自由化は全て失敗　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33

>>603
今の原油価格だと原発動いてた頃と比べて
電力用の燃料費は数百億しか増えてないよ
円安進んでなければ減ってたくらいだし方や貿易赤字は数千億

またネトウヨがフルボッコされてんのか

まあ、太陽光発電は年々買い取り価格下げてるけど、設備費用も安くなってるし
20年買い取り保証してるから、事業者の参入は続くだろう

フクシマで原発は安全コストが跳ね上がったからな
高コストな発電方式が敬遠されるのは当たり前

>>612
＞反原発！安保反対！基地反対！
＞自衛隊無くなれ！生活保護賛成！
＞なぜかデモする集団は、同じ人ばかり

風力に反対しているのも同じ連中だわ
いい加減、右翼のふりは止めたらどうだ

中国は原子力も再エネも推進中。
日本はもんじゅも六ヶ所も核エネだけ税金で推進中。

日本で風力は無理だろ

>>624
呪文？

>>607
http://globe.asahi.com/feature/100802/memo/04.html

>>619
一基の代替の燃料費が月200億かかってるのにどんなお花畑？
>>624
利用率10%くらいだから無理だね
発電に向いた風が無さすぎる

>>627
＞利用率10%くらいだから無理だね

既存風車の全国平均で設備利用率20％くらい。
北日本では30〜40％も普通にある。

＞発電に向いた風が無さすぎる

風は吹いている。ドイツよりも風況はいい。
「無さすぎる」のは、やる気と電力会社の系統運用力。

>>622
安全コストもさることながら、高速増殖炉が頓挫したことが大きい。
ただの輸入燃料を燃やす発電機に成り下がった
これで核のゴミが資産計上されなくなったら原発産業は一巻の終わり

>>617
それで、風力の割合は？（笑）

>>619
馬鹿だな何兆円も増えてるのに馬鹿？

>>628
お前が頑張って作れば？

お前の主張正しいなら、売電すれば、儲かるだろ

てかここまで、風力発電に拘るって、関係者？

安定的な電力にはなり得ないのにね。

これ、どこかでKWとKWｈをまぜて比較したダメダメ記事だと書いてあったぞ。
総発電量を比べても、一定時間に一定量の電力を送らなければ話にならないのに、
そこを無視していると。

需要はどうあがいても安定的に存在するから、
風が吹きませんでしたでは話にならないし、風が吹きすぎましたでも話にならない
火力で調整すればいいとかいうけど、そのコストは火力でも送電網でもなく風力に加算されないとおかしい
まぁ、実際にやったら風力なんて全く太刀打ちできなくなるけどな

家から出てみろ無風なんて事あるか？
海に行ってみろ無風なんて事あるか？
山に登ってみろ無風なんて事あるか？

もう、原子力発電の時代は終わったんだよ。

>>636
馬鹿だな（笑）

じゃあ、風力発電の、利用率見ろよ。
アンチ風力発電だろ（笑）

>>635
電力会社は、停電しないように
最大発電量を気にして、発電所を建てる。

火力と原発は、両方昼稼働したときの発電量が、分かりやすい。
100必要なときのために、50,50の発電量で、建設しようと計画できる。

風力と火力で建設計画すると、100必要な時に風が吹いてない可能性あるから、火力を100建設する必要がある。

だから、電力会社にとっては、風力は、あくまでサブなんだよ

>>396
数字借用して大雑把に計算すると
原発40基=40000MWで
よく使われる換算値として原発の3倍の容量が必要なので120000MW
最近の国内では3MW機が主流かな

雑だがこの条件だと4万機くらい
インストールする面積でいくと干渉しない密度が10MW/平方kmなので12000平方kmを必要とする計算
日本の農地面積450万haの3割に導入する位の規模になる

>>1
まあきちんと風が吹けばいいんじゃないかな…？

>>639
無理だな（笑）

事故死が急増、鳥が全滅で自然破壊が進む。

もちろん低周波公害もやばいだろう

>>641
風車の低周波音は問題にならない
反対活動家のデマに惑わされるな

>>642
ではそばに作られても一行にかまわないと。

一向だった。

>>642
東京タワーに作れよ（笑）

>>638
＞100必要なときのために、50,50の発電量で、建設しようと計画できる。
それが止まった時の調整力の大きな予備力もいるよ
予備がないとちょっとした事故で大停電になる
風力のような変動電源もそれを使うだけのこと
専用のバックアップが必要とか言うのは役所と電力が流しているデマ
先進国がどうやって運用しているか調べれば簡単に分かること（英語だけどｗ）

どっちにしても、風次第で最低発電量が、ゼロのうちは、主流にはなれないよ（笑）

>>643
可聴域の騒音は出るからそれなりの考慮は必要
聞こえない音で地獄の苦しみとか
低周波音は何キロ離れても無駄とかいうのはウソ

>>646
馬鹿だなヨーロッパは、他の国から貰ってるんだよ（笑）

日本には無理だね。はい終了（笑）

>>647
＞どっちにしても、風次第で最低発電量が、ゼロのうちは、主流にはなれないよ（笑）
何を「主流」と呼んでいるのかよく分からないが
ガス火力やダム式水力のような調整速度が大きな発電所以外は
それだけでは需要の変動に応じて出力を調整して系統を維持することが
できないので，原発も含めて残り全部「サブ」。

>>646
風力だと、風が吹かない時と、事故ように2つ予備が必要だね。

はい、無駄（笑）

日本で普及してない理由考えろよ

>>649
＞馬鹿だなヨーロッパは、他の国から貰ってるんだよ（笑）
無知とは怖いもの。
日本では隣の電力会社から融通してもらえばいい
実際に今でも緊急時はそうしている。

＞日本には無理だね。はい終了（笑）
上記の通り。はい終了（爆）

>>641
あれが怖いこれが怖いと言って
身体症状を発する君みたいな精神疾患の人が最近問題になってるから気をつけた方がいい
wi-fiシンドロームはまず気にしないこと

低周波公害ってなんだ？
ハムノイズのことか？
きちんと科学用語を用いて議論を提起しないと
個人的な病弊は精神病棟で解決してくれ

>>651
＞風力だと、風が吹かない時と、事故ように2つ予備が必要だね。
反日エセ右翼は頭が悪いなｗ
系統上のどこかにある電源の予備力を使うだけのこと。
お前は系統運用は無理そうだから予備の予備も合わせて3個用意しとけよ

>>651
＞日本で普及してない理由考えろよ
調整できない電源である原子力と競合するからだよ
原子力は税金でメシウマだしな
風力にもんじゅ並みに何兆円も資金をつぎ込めば
日本が世界一の技術と普及率になるよ

>>650
馬鹿すぎる（笑）

風力発電と、原発の出力変動は別物だろ

そもそも、風力みたいに電力需要無視したゼロ発電ないよ（笑）

なんで、原発停止した時に、廃炉にした火力発電再開させた？
逆にいうと、なぜ火力を廃炉にできたと思う？風力発電を沢山作っても、廃炉出来ないだけど、理由分からないのかな？

君は文系かな？

>>652
馬鹿だな、原発停止したときに、それが出来たか？（笑）

本当算数できるのかな？左翼は文系馬鹿多いからな

>>655
出力調整する必要ないからね。

原発の役割は、ベース電源だから（笑）

風力は、ベース電源無理。

この違いが本当に分からないの？

小さく出力調整できない原発と、小さくも大きくも調整できない風力発電には、天と地の差があるんだけど

何回もいうよ。

原発はベース電源。

風力発電は、ベース電源無理

これ理解できないなら、左翼が、偏差値28の理由分かるわ

>>648
それじゃどこにでも建てられるわけじゃないんじゃん。

はやく原発を全廃しろ！！

確かに全部止まっちゃうような電源はベース電源とは言えないよな

で、原発って全部止まったことないんだっけ？ w

大震災で全原発が緊急停止して
停電しそうになったのを忘れた人なんていないよな
いや輪番で停電したし停止したのに爆発したよ、あれ、

風力が地震で一斉停止とかあり得ないし
風力の変動は地震と違ってマクロの気象予測で察知出来るし変化もなだらか

揚水発電で変動を慣らし
そもそも風力の発電量が足りない低確率の時は昼間の需要に合わせて作ってある火力で夜間充電しとけば何の問題もない

3%しか活用してない揚水発電をまず活用しろよ
ダムや水系の整備にいくら税金使ってきたよ
税金で作ったものは国民が活用する権利がある

大震災で全原発が緊急停止して
停電しそうになったのを忘れた人なんていないよな
いや輪番で停電したし停止したのに爆発したよ、あれ、

風力が地震で一斉停止とかあり得ないし
風力の変動は地震と違ってマクロの気象予測で察知出来るし変化もなだらか

揚水発電で変動を慣らし
そもそも風力の発電量が足りない低確率の時は昼間の需要に合わせて作ってある火力で夜間充電しとけば何の問題もない

3%しか活用してない揚水発電をまず活用しろよ
ダムや水系の整備にいくら税金使ってきたよ
税金で作ったものは国民が活用する権利がある

日本では1か所も風が吹かないことがけっこうあるという珍説を信じてるひともいるくらいだから

気象庁のウェブサイトみればそういう現象が発生したことあるのかは簡単に検証できるけど

>>661
賛成!!

全停止したのは、民主党だけどね。

災害の時の事故を出されてもね（笑）

風力発電は、災害でもない風が吹かないだけで停止するし、プロペラ落下みたいな事故で、止まるのも多いけど？

>>659
ベース電源は火力で十分

>>665
風向きって分かる？
無風もあれば、台風もある日本じゃ不向きなのに（笑）

>>668
貿易赤字で国滅んでもいいのと、排気ガスで発ガン性あがっていいならね。

ちなみに、ベース発電火力にするなら、水力か、火力を沢山作らないとね。

今各電力会社が、節電依頼してるのみても、足りてないからね

左翼が、中国様の指示で、共産党が音頭とって反原発なの分かるけど、


風力以外の発電方法あるから、そっち頑張ればいいんじゃないの？

風力のようなベース電源ならない発電方法に拘るのは、関係者？（笑）

原発より安全で、燃料が石油以外のコスパいい発電が、あるなら大歓迎だし、原発停止していいと思うけど、風力とか論外だろ

>>670
＞貿易赤字で国滅んでもいいのと、排気ガスで発ガン性あがっていいならね。

原油安で電気代下がってるけど？
日本の最先端のＩＧＣＣとか知らんのか？

＞ちなみに、ベース発電火力にするなら、水力か、火力を沢山作らないとね。

震災前でも原発は多く見積もっても３０％以下で現在は２％ぐらいか（笑）

＞今各電力会社が、節電依頼してるのみても、足りてないからね

現在、節電要請はしてない

>>672
してるよ。
普通に文書で依頼きます。

馬鹿だな今が安ければ将来も安いと思ってるのか？（笑）

あれ？もう風力発電の全部の割合超えたの？（笑）

なんか原発真理教の放射脳が発狂してるねw

>>673
ぜひ節電要請の文書が見たいなあ

>>674
別に原発に変わる発電あるなら、
それでいいよ（笑）

風力発電信者のほうが、拘ってるだろ

＞あれ？もう風力発電の全部の割合超えたの？（笑）

ベース電源は火力だろ

>>677
日本語通じないな（笑）

発電方法による役割の違いいってるのにね。。

>>675
電力会社のホームページ探せばあるんじゃない。

普通に大手企業には、夏と冬きてるよ

残念だけど日本では福島の事故で原発の時代は終わったんだよ
まあ、１０基ぐらいは再稼働できるだろうけど
どんどん淘汰されてなくなるよ

>>680
安全な最新式に変わるならいいんじゃない？

何が何でも駄目だみたいな、感情で動く馬鹿は、可哀想思うけどね。

原発に変わるいい発電が、あるならそれでもいいしね。

ただ、変わりが見つからないなら、電気代減らすため、石油に依存しないために、貿易赤字になった現実みても稼働は必要。

>>680
もう止めようぜ!!　最終処分場もないんだし高速増殖炉も無理っぽいし

日本国内で新規に原発をつくることは、ほぼ不可能だから
いまある原発の寿命がくればおしまい

>>627
原発よりのエネ庁の試算ですら年間3.6兆と言っていたのに
月200億もかかるわけないだろ。
年間200億*12か月*44基=10.5兆円だぞ。
そりゃ代替分じゃなくて火力全体の金額だよｗ

>>683
決めるのはお前じゃないからな（笑）

再稼働止められなかったな（笑）

ほらデモしないの？

>>685
少しは現実を見ようよ、放射脳君

幸福の科学の信者きてるね

>>686
放射脳って、反原発の馬鹿さを揶揄する言葉だよ（笑）

節電要請の文書は、見つかりましたか？

働いてるなら普通分かると思うけどな

>>688
放射脳は放射能大好きな人

節電要請の文書はまだか？

>>658
＞原発の役割は、ベース電源だから（笑）
なんだか根本的なところで理解できてないみたいだけど
原発は需要に合わせて調整できないからベース供給力としてしか使えない。

かといってベース供給力専用電源が必要なわけではない。
火力や水力で調整しながら供給すればいいだけのこと。
たぶん原発狂信者には理解できないんだろうなｗ

ちなみに、再稼働がよくて新設が駄目な理由を教えてくれ（笑）

新設の原発より安全面で劣る既設の原発が再稼働している。

その現実を見てみては？後、古い原発跡地には、何が出来るかという現実も見よう

本当左翼って、感情で結論決まって、それに向かって動くから、小学生レベルとか馬鹿にされるんだけど、分かってないのかな？

もちろん感情で動く極右翼も馬鹿

>>691
取りあえず、新規の原発計画を教えてくれないか？

>>676
＞別に原発に変わる発電あるなら、
既に火力やら水力やら太陽光やらで原発なしの電力供給の実績が
十分にあるわけですがご存じないようでwww

運転時は需要と無関係に出力一定，かつ突然故障で出力ゼロになるのが原発の特徴
それを再エネなどにそのまま置き換えようとするから
「出力一定でないから安定ではない！だから使えない！」と役所の代弁者の
ようなことを喚くようになる。電源構成が変われば運用方法も変わる。
供給側に自然変動電源が入ればそれに合わせて他の電源を準備するだけのこと。

「出力一定≠安定」ではなく「供給＝需要」になっていることが安定。
調整のできない原発はない方が系統運用は楽になる。
発電コストが安いという神話を前提にしてそれをベース供給力にしていたけど
その安いという前提が崩れた今、原発は電力会社にとって足枷でしかない。
してしまった投資をなんとか回収して債務超過にならないように必死なっているのが今の姿

>>690
やっと、原発がベース発電で、風力が無理と気づいたか（笑）

次はなぜ、火力、水力発電だけでなく、原発を導入したのか経緯を調べようね♪

君がいうように、火力と水力だけで十分なら、原発作る必要なかったのに、なぜデメリットに目をつぶって、建設したのかな？

小学生並の知能だから、誘導しないと分からないよね♪

>>692
あれ？理由いえないの？（笑）

>>695
なんか答えになってないけど？
日本語理解できる？

>>693
突然の故障でゼロになるのは、全ての発電共通ですが（笑）

アホだな。。

ちなみに、太陽光沢山作って、火力発電廃炉になった？なってないよね？

電力会社も、太陽光、風力は、いくら作っても火力発電廃炉にできない。と言う理由は散々今まで言ってきたとおり。
もちろん廃炉できないから設備維持費がかかる、コスパ最悪

原発みたいな杜撰な発電手段でも、風力なら優位になれると思い込んでるのが


痛い

>>691
＞ちなみに、再稼働がよくて新設が駄目な理由を教えてくれ（笑）
国家の支援なしで純民間の原子力発電所などリスクが高すぎて資金調達できない
いままでは建設途中の金利負担なども総括原価に組み入れて
消費者にリスクをつけ回しながら何年も建設に時間をかけられたれど、
市場の自由化が進むと巨大資産をポートフォリオに持つことがリスクでしかなくなる

作ってしまった原発は廃炉にすると直接的な廃炉費用が追加でかかるだけではなく
原子力発電所や核燃料などの巨大資産が不良化して損金処理を求められるから
電力会社は債務超過になり、実質経営破綻で上場廃止などで大混乱になる。

核燃料サイクルも同じで、使用済み核燃料という「資産」を不良化しないために
必死に六ヶ所やもんじゅに税金投入を続けている。

>>696
再稼働が、よくて新設が駄目な理由教えてよ。貴方は未来に渡って新設はないと断言してるんだから、重要な要素でしょ？（笑）

ちなみ、与党は上記と同じ回答してるけどね（笑）

ID:KpgMiEuUは極論撒き散らす戦い方しか出来ないタイプ
何が言いたいのか全く軸がない
ブレ過ぎてただの異常者にしか見えん

風力は騒音が酷く、土地を選ぶ。

日本だと、津軽海峡周辺くらいしか可能性がない。

>>699
じゃあ、今の廃炉予定の原発はどうしたほうがいいと思う？

もちろん増殖炉みたいな特殊な原発でなく、普通に古い原発ね

>>700>>703
質問ばっかしてないで持論展開してみろ

ID:KpgMiEuU

↑

支離滅裂になってきたｗ

>>704
持論どうぞ（笑）

全部読めば主張は伝わるだろ

風力は日本に向いてないじゃん

>>706
意味不明で支離滅裂なのでお前の言葉でまとめろ
反論が欲しければその後だ

日本に向いてるのは観光や温泉を無視すれば地熱だ

反原発は、相変わらず論破されると個人攻撃だね。
芸がないなｗｗｗ
風力発電とか、風吹かないと電力発生しない。電力いらないときに風吹いて
電力発生する、超不要じゃんｗｗ

ID:KpgMiEuU は恥ずかしくて死にました

>>699
＞核燃料サイクルも同じで、使用済み核燃料という「資産」を不良化しないために
＞必死に六ヶ所やもんじゅに税金投入を続けている。
あと、プルトニウムを保有する口実としても必要なんだろね

また原発基地外があばれる君かｗｗｗｗｗｗ

プルトニウムは資産として保有するか、アメリカに取り上げられるかの二択

>>709
そうだね。太陽光や風力みたいに、
ゼロ発電ある発電は、話にならない

ベース発電として、火力、水力、原発以外に分散できるなら、リスク減るしね。火力、水力だけにするとか馬鹿が考えることだな

>>702
＞日本だと、津軽海峡周辺くらいしか可能性がない。
津軽海峡以外の日本各地に2000台くらい運転中だと思うぞｗ

>>716
それでも、全然発電割合低いからね。風力発電をなぜ反原発が推すのか不明だよね。
あ、論理的に考えられない馬鹿だからか、、、それなら納得ｗｗ

>>711
左翼得意の個人攻撃だって（笑）

予想通りの書き込みワロス

>>715
原子力がベース電源wwwwwwwwwww
地震で壊れるわ組織はアホだわ避難計画がないベース電源wwwwwwwwwww
もう死ぬしか無いなお前

>>715
＞ゼロ発電ある発電は、話にならない

出力ゼロを発電というか大いに疑問ですけど、そこは千歩譲ります。
そうですね。でもそれって下のように全ての発電共通なんですよね？

>>697 :
＞ID:KpgMiEuU
＞突然の故障でゼロになるのは、全ての発電共通ですが（笑）

自分で自分の書いたことを忘れるという鳥頭ですか？
それとも延髄反射で書き込んでいるんですか？

経済産業省は、原発新設の議論開始してるし、エネルギー基本計画も、新設に含みをもたせてるって！

左翼の大好きな朝日新聞が、記事にしてるよ、現実分かって良かったね。

>>718
匿名掲示板で個人攻撃とかどんだけナイーヴなんだよｗ
打たれ弱すぎて情けないから、これだけでお前の人生全否定できるレベル

ID:KpgMiEuUの論法だと、

（１）全ての電源は突然故障でゼロになる
（２）ゼロ発電ある発電は、話にならない

→全ての電源は、話にならない

という論理展開でいいんですよね？
弁解しておきますか？

>>721
原発村へのポーズだろ馬鹿臭えなお前

原発事故ごときでピーピー騒ぎすぎなんだよね。
まさに集団ヒステリック状態。もちろんヒステリックは低能がなる。
福島原発事故で死亡者は何人出たんだ？
原発の運用期間は何年間で、その間に何人死んだんだ？
自動車事故だと年間5000人死んでる。火事でも沢山人は死んでいる。
魚釣りや漁船でも沢山死んでる。物事には、利便性とリスクがあるんだが、利便性を高めて、多少のリスクには
目をつぶって、ここまで発展してきたんだろう？
発がん性の高いタバコや、車の排気ガス、食品添加物、原発以上のリスクなんて
そこらじゅうに転がっているのに、それを理性的に判断できない。本当、馬鹿の行動って一手しか考えてないよなｗｗｗせめて10手先くらい
読んで行動してくれよ。

原子力を擁護すると人間こんなに馬鹿になるという見本がID:KpgMiEuUというドクズです

>>723
事故でゼロ発電は除外して考えればいいだけ。
通常時と緊急時を混同しないように

>>725
震災直後から観るバカロジックだな
産業としてのレイヤーが違うっつーのｗ
リスクで一纏めにする暴論で一々納得するバカはもう2CHにもいねーわ
お前ぐらいしか

小惑星の追突リスク計上して死ね

>>725
イチエフ爆発で自宅を追われた15万人に自分で説明してみたらいいと思うよ
爆発のさなかにネットで住宅ローン返してた社長は謝り方がなってない！って
大いに批判されてたっけ。

>>726
擁護ありがとう（笑）
反原発と左翼のモラルと知性をさらけ出してるんですよね？

「日本最大最強の反原発グループは財務省」

この言葉を贈りたい

>>728
本質は同じだよ。
>>729
津波で自宅追われた人も原発で追われた人も一緒。
イチエフって何？左翼の言葉？ｗｗｗ
早く反原発運動しないとみんなもう関心ないよ。
電気代あがるから原発早く動かせ！経団連も原発動かせ言ってるよ！！！
デモが足りないぞ！

>>727
＞事故でゼロ発電は除外して考えればいいだけ。
＞通常時と緊急時を混同しないように
どこかの発電所で事故が起きたら系統全体が大停電しても良いというなら別だが
停電させないという目標があるなら、理由が何であっても
停電する確率が十分に低くなるように予備力を待機させておくことが
必要なことは変わらない。その予備力は出力変動がある電源を連系するときの
調整力としても同時に機能する。
通常時と事故時を分けるというのは意味がない。

そもそも事故はいつ起きるか分からないから系統運用上は困難が大きい
風車の出力が系統全体でゼロになるくらいの天気であれば
それは前日の天気予報でも予め知ることができるから対処する時間もある。

>>732
＞イチエフって何？左翼の言葉？ｗｗｗ
決定的な無知でバカだと自分で証明したね（爆）

>>732
イチエフは福島第一原発を指す事故後一般化した電力業界用語だが、何だ。
シベリアトラップの再現リスク計上して死ね

電力業界は左翼だそうですwww

>>733
いやいや、風力の風次第よりは、ましでしょ（笑）

原発の事故で停止したのは、運用予定の何%だよ（笑）利用率とは違うからな

>>737
いやいや、
　「全ての電源は、話にならない」
という主張だもんね

風力は研究されてる一手段に過ぎない、と言ったら死ぬのかなこのバカ>>737

ID:KpgMiEuUさんさ、風力が話題になっているスレで原発擁護する連中は
知的レベルに劣ると結論づけられちゃうよ。どうする？

>>735
周りの一般人は、ほとんど知らないよ。もうみんな関心薄れてるよ。
あー電気代あがってるよ。貿易赤字すごい、さっさと原発動かせよって感じだな。

君たちは、周りがデモや左翼の人ばかりだから気づかないだろうけど、世間は
そんなもんだよ。
だって、40年以上動かして、死傷者もほとんど出してない。癌発生人数も
火力発電の排ガスや車の排ガスの方が圧倒的だからね。当たり前といえば当たり前
そもそも放射能で騒ぐなら核実験を各国がして、日本にたくさん降ってきたときに騒げという話ですよ。

>>740
どうぞ（笑）
原発と風力比べるのがナンセンスだからな。
馬鹿に馬鹿と言われてもなんとも思わないのと一緒

風車ってよく壊れているよね

風力太陽光でベース供給力相当になるという報告も欧州のような先進国では
あるんだよなぁ。土人右翼が支配する日本は永久に追いつけないわな。

Arguments that renewable energy isn't up to the task because
"the Sun doesn't shine at night and the wind doesn't blow all the time"
are overly simplistic.

http://www.skepticalscience.com/print.php?r=374

>>45
てっきりマニ車みたいなのかと思ったらすごいな
電信柱に一本ずつ立てりゃいいんじゃね

>>744
ちなみにヨーロッパと日本は、風の吹き方も全然違うしね。
日本には、台風もよく来るし風の吹き方もコロコロ変わる。
それに国同士で電力が融通できる国際連系線があるヨーロッパの事例とか。。。
たとえば風力電力の割合の高い国は、ほぼ例外がなく他国から火力発電や
原子力発電の電気を買ってるし、日本と必要な総電力量が全然違う。
広い土地の少数の人口の国が多い。
そういうのを全然考慮に入れてないのがもうね。。指摘するのもあほらしい

処分費まで含めたら絶対原発が高い。

核兵器もちたいならさっさとそう国民に問えバカ総理。

電力会社が自前で処分まで含めて原発やりたいってんならやらせてみろ。
どこの電力会社も手は上げないぞ。

現実を見ろ！！！ｗｗｗ

ノルウェーは、デンマークでの風力発電について研究し「重大な環境に対する影響、発電能力不足、製造コストが高い」と結論した。
デンマーク(人口530万人)は、2002年に使用した電力の19%に当たる電力を発電した6,000個以上の風車がある。しかし、
風力発電の不安定性を補い、電力需要を満たすために従来型発電所は全能力で運転しなければならないため、従来型発電所は
全く止められていない。風力発電出力の乱高下は汚染と二酸化炭素の放出を増加させる。
風車にとって風が良好な場合には、電力供給が過剰となり、他国に非常に安い価格で販売するかあるいは発電を止めなければならない。
2003年に西デンマークの風力発電の84%が輸出された。つまり、デンマークの風力発電は自国の電力需要の3.3％を賄ったに過ぎない。
風力発電の大量の自家消費分の電力は考慮されていない。
2004年は、風力発電の総発電量の70.3％を輸出した。
デンマークは風が吹いていないときに必要な電気を輸入しなければならないという意味において風力に十分依存してる。
デンマークは輸出した電力よりも多くの電力を購入した。風力発電建設補助金を含んだデンマークの電力は欧州で最も高い。
全欧州における風力発電の定格出力に対する平均設備利用率は20％未満である。
デンマークの風力発電の設備利用率は、16.8%（2002年）、19%(2003年)でした。
イギリスの沿岸風力発電の設備利用率は24.1%（2003年）でした。
ドイツの平均設備利用率は14.7%（1998-2003年平均）でした。
米国の平均設備利用率は、12.7%（2002年）でした。
風が強すぎると風車が壊れるので運転できない。昆虫の死骸によって最大出力が半分になる。
洋上風力発電ではブレードに付着した塩によって20〜30％の出力低下となる。
多くの風力発電装置を送電網に接続する場合の技術的問題：
風力発電電力は非常に激しく変動するので変動を相殺するために付加的な通常発電装置による予備電源が必要；
冷暖房高需要期と風力発電能力の低い時期が重なる；発電電力の予測が困難；送電線網に高電圧、
超高電圧への対応が求められる；風力発電の増大で送電網が不安定化する。
「風力発電は代替ではなく、エネルギーの供給を“増加”させることになる」と言っている【Country Guardian：英国の環境保護団体】。
もし風力発電が従来のエネルギーの使用を減らすことが出来ないのならば、単に風力発電装置の製造、輸送、
建築のために汚いエネルギーの使用を増大させるだけである。

>>746
この話､何ループ目だ？ｗ
全部間違ってるよ

>>725

いまさら詭弁のガイドラインかよｗｗｗ

これだから原発厨わｗｗｗｗｗ

>>747
なぜ先進国は、どこも原発を導入してるんでしょうね？ｗｗ
処分費含めても、今回原発を止めたことによっての火力発電の
燃料費だけで、7.3兆円もかかった。
燃料費が年間3.4兆円も増えたという現実を見たほうがいい。
3.4兆円あれば何ができるかな？？

処分？無人島に埋めればいいだけだろｗｗｗ
無人島が埋まるころには、ほかの代替発電が出来るわ。

デンマークは、風力発電の電気を安価でも他国に売れるからいいけど

日本だと。。。。。無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄　ｗｗｗｗ

現実見えたかな？

>>748
反対活動家のウェブサイトからコピペかよ
これだからブサヨは信用されないんだよなぁｗ

10年以上も前のデータとか未だに載せてるし。
水力豊富なノルウェーは喜んでデンマークの風力に協力してるよ。

>>753
別に最近のデータだしてもいいよｗ
他国から輸入してる、風力発電は、需要と関係なく発電するから輸出が
多いという現実は変わってないから。

ノルウェーが協力してる？？よかったですねｗｗ
スウェーデンの原子力発電やドイツも加えてくださいｗｗ

ちなみに、ここは日本ですよ。どこが協力するの？？？ｗｗｗ
余計に発電した電力は、どこに売るの？？

本当現実見ようよ！！左翼さん！！現実見ないから北朝鮮が夢の国とか
言ってんでしょｗｗｗ

GTCC火力発電ってどうなんだろ

>>755
知らんけど、火力発電の燃料を、石油、石炭、天然ガス　他とか分散させるのは
リスク回避としていいかもね。

一番の懸念は、排気ガスと燃料費だけどね。

>>754
これだけは言える

原発よりマシ

出遅れ？？？

煽るんじゃねーよアホ

>>5
欧州は何処も凄いよ、あのフランスでさえｗ
３年ほど前に風力なんて役立たず、世界で絶対伸びないとほざいていた工作員ども
息して無いだろ？
あ？

>>757
感情で考える人は、単純でうらやましいね。
結論が先にあるからねｗｗ
文系の馬鹿は、そういう傾向にあるよなぁ、マスゴミにも理系入れないとな。
論理的な視点が足りなさすぎるから、バカな読者が感情に流されてしまう。

朝日新聞の戦前の一番の罪は、戦争を推奨した事でなく、事実に基づく報道でない
思想（感情）を優先した報道をしたことなんだよね。
思想（感情）は、戦争反対から戦争賛成にすぐ変わる。その本当の反省点が出来ないから
左翼なんだろうけどさ

>>743
少なくとも風車は黒鉛を上げて大爆発はしない！

>>759
748と今も現実は、変わらんからｗｗｗｗ
特に国同士で融通できない日本では、ダメな発電だね

>>760
あのさあ、電力の話なんだけど・・・

大丈夫？

>>761
風力発電は、風車の羽が折れたりして、1500件以上の事故と、
150人以上の死者をだしてるけどなｗｗｗ

しかも、電力発電として、日本では、ほとんど使えない

出遅れって風力とかどこにつくるんだよ
洋上はまだ無理だぞ

>>764
それは大変だ！
風力発電を禁止にしよう♪

>>766
禁止しても発電割合2％以下だからね、なんの影響もないというｗ
左翼は、なんで夢ばかり見るんだろうな、デンマークの現実なんて
見せなくても普通はわかるだろうにね。

左翼は、また論破されたのか、
風力発電散々だな。
なんで、日刊スポーツも、問題点まで掘り下げないのかね。しかも、利用率無視した原発貶めたいだけの記事じゃん。左翼マスコミにはウンザリだよな。

太陽光を積極的に推進したドイツは、無理と判断して取りやめ
風力発電を積極的に推進したデンマークは、国の規模小さいくせに
それすら、賄えずに他国からの電力輸入に頼って電気代は高い始末。

再生エネルギーの税金つぎ込んでも、画期的な進歩はなかったねｗｗｗ

もちろん左翼以外の人は、分かってましたよ。だって再生エネルギーなんて
夢のような発電方法、税金つぎ込む前に民間企業が散々研究してるだろうなんて
予想がつくからね。

分かってないお馬鹿さんは民主党の当時の首相とか左翼だけ

>>769
ドイツって太陽光補助金を世帯あたり1000円以上上乗せしてるのに、それでも電気代は日本より安いんだよな

>>754
まだ懲りないのかw
日本では隣の電力会社に売るんだよ
反日バカエセ右翼には永久に理解できない。

>>769
スカンジナビアはnord poolが一体で運用してるからな
日本で言えば、東電と東北と北海道が一体で運用しているのに相当する

>>764
電力発電w
鳥頭丸だし

>>768
核は自爆したよね

全ての電源は、話にならないw
自分は左翼じゃないぞ！爆笑

ＦＵＫＵＳＨＩＭＡよりはマシ
風力は今後伸びる

福島原発の事故を予想も出来なかったヤツが言っても説得力ゼロ

原発は政治家・マスコミの金になるから絶対になくならない

>>777
津波を現実問題として、予想できた奴はいないだろ（笑）
あそこに、家建てた奴は、全員馬鹿か？

今回の事例に対応して、対処すればいいだけ（笑）

>>771
馬鹿だな、どの電力会社が、風力発電なんてババ引くんだよ（笑）
デンマークの事例見たら尚更だろ

本当現実的なレベルに落とし込めないよな、馬鹿左翼はさ

>>768
日刊スポーツは朝日新聞系列だから、始めから脱原発ありきなんだよ
考えが浅いよね、世界がこうだからっていうけど、適材適所があるし風土も文化も違うのにね

>>781
そうなんだ納得、朝日というか、左翼が、考えが浅いんだよね。

考えが浅い奴が、左翼になるのかね。

またネトウヨが負けたの？

>>771
早くどこの電力会社が風力発電するか教えてね（笑）

日本のメディアっていうのは本当に自分で考える脳みそが全く無い
常に海外では海外ではと言うばかりで本当に気持ち悪い

一行で済むんだよな

ＦＵＫＵＳＨＩＭＡよりマシ

風力を一生懸命叩いてるのは朝鮮人だけ

>>770
馬鹿だな、日本より電気代高いし、フランスから原発電気輸入してるよ。

なにより、ドイツ自身、原発まだ止めてない状況だしな（笑）
どんどん値上がりしてるから、途中でやめるだろ。

>>786
福島で原発の影響で何人死んだの？
災害では何人死んだの？

ちなみに、風力発電で何人死んだの？
火力発電の排ガス原因で何人死んだの？

まぁ、馬鹿さんは数字を客観的にみないで、感情判断だからね。
小学生と一緒（笑）

>>788
朝鮮人乙

>>785
文系のバカが一番就職してるからね。

数学の証明問題解けないのと一緒で、根拠なしの結論ありきの感想文が多いよね。

>>789
左翼浅いよな（笑）
中身で反論できなくなった時のパターンが一緒。

痛いチョンID:YC/S4KiWを皆でからかうスレはここですか？

日本のメディアは、感情を、煽る煽る戦争の時から、何も反省してない。

事実を客観的に伝えるのが大事なのにな、だから、感情あおられた馬鹿が、反原発とか、基地反対とか、おんなじデモに参加する。

馬鹿だから気づいてないんだろうけどな

>>792
本当左翼浅いな（笑）
浅い言われても中身で反論できない。

馬鹿だから仕方ないか。散々風力発電ダメって論破された後だからな

上スレ見ろよ、左翼の行動パターンテンプレ通りの行動じゃん

日本はエネルギー小国としての自覚が足りないな

そろそろエネルギー小国の自覚を持って風力発電所を真面目に作らないと

>>633
機材屋じゃね？
日本全国に回らない風車売り付けてた