Carl Zeiss Jena
浜松市内でロリ行為を犯し解雇された某サッカー選手の所属するドイツのチームである
イエナレンズを使いたいのですが、お薦めのP6マウントのカメラを教えてください。
今のところ第一候補はキエフ88CMですが、どこに売っているのか分かりません。
お薦めはエギザクタ66ですが、どこに売っているのか分かりません。
エキザクタ66はお奨めとはいえません。
基本的に、ペンタコン6、エキザクタ66、キエフも含めてみな目くそ鼻くそ。
P6マウントを有効に使いたいのならアダプタ経由でペンタ645で使うとかしたほうが
精神衛生上も良いと思われ。
1週間更新ないなんてツアイスって人気ないんだね。ネタ切れなの?
ツァイスは辛いッス
暫く使わないと持ち出す前に絞りの動作チェック−ベンジン洗浄はデフォ
年度が変わるときは忙しいもんだ。
GWくらいから物欲が頭をもたげだすんじゃないかな。
フレクトゴンのMCの赤文字・白文字の違いって結局どういう結論になったんだっけ?
>>17
知りません。
ただ、DDRタイプ(赤文字)のレンズ(テッサーで35cmまで寄れる)
かそうでないヤツならなんとなく…DDRタイプのほうが
近接描写は面白い。ボケが印象深いのね。
そういうえば蜂谷秀人のずんちゃちゃカメラ節に
東欧のツアイスをコンタックスにつけるのがどうのこうの
書いてあったけど、でもそれ、趣味が悪すぎだね。
どうせならペンタックスのLXにつけたらいいのに
それじゃ面白くないのなら、リコーのXRにつける。
ただ、どちらのタイプも落下させたらヘリコイドが曲がって
使えなくなります。これが東欧クオリティ おまいは落下させてもヘリコイド動けば平気なのか?w
>>20
DDRタイプ(ただしテッサー50mmF2.8)は
ほぼマクロレンズなのでレンズが奥まっています
落としてもレンズに傷が入ることはないでしょう
でも鏡銅が非常にやわらかくできているので
ヘリコイドが回らなくなると涙が出ます。
これが東欧クオリティ…orz DDRってどういう意味か知ってて言葉使ってるのか?
>>22
もしかして、東ドイツのことw
てっきりデュアルレンジズミクロンの仲間だと思ってたよ…orz
ああ、勘違い。
でも、その勘違いのおかげで
近接撮影が当たり前になってしまった。それ以外の使い方が思い浮かばない なんだかんだ言ってもZeissって人気あるよね。
同じドイツでもSchneiderの人気のなさって・・・
あはは
まったく知らなかったし。韓国メーカーかと思ってた
シュナイダー・クロイツナッハという語感からしてドイツだろーが。
>シュナイダー・クロイツナッハという語感からしてドイツだろーが。
今は、サムソンが自社のカメラのレンズの名称にシュナイダー銘を使ってんのよ
>>27
シュナイダーと読んでしまった瞬間に英語読み。 >30
じゃあどう読めば?
シュナイ”ダー”でなく、シュナイ”デル”とでも?
∧__∧
(´・ω・`) 知らんがな。
.ノ^ yヽ、
ヽ,,ノ==l ノ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
>>30に「みたいに聞こえるよね」を補完して読んであげてください。 コンタックスプラナー50/1.4でも生産ロットの違いで何万番台がいいの悪いのという
話があるらしい。極○堂HPにデータあった。
ゴン赤白文字も案外理由があるのかも。誰か300本調べてデータとってよ。
最近は、eBayが値上がりしてヤフオクが値下がりしてるから、
商売の旨みが全然無くなってきたんだよなあ。
原価割ることもしばしばw
なんて読むかなんて言い出したらツァイスだって英語圏ではザイスだし。
こまかいことだがアは大きく書かないで欲しい。
商社からのお中元に「カール座椅子株式会社」となっていて吹いたことが
ある。(実話)
元社員だから知ってるわけだが...もちろん旧西の、日本の、だけど。
退職してからカメラに興味を持って、今はイエナのレンズにはまってる。
>>46
座椅子どうのこうのより、チミの人生に興味が沸いた まだ日本が大陸とつながっていた頃から話せばいいか?
今はむしろ日本のブツをEURO圏に輸出するチャンス。
>>48
図書館なんかに置いてるかも知れないが、機会があればぜひ
『ツァイス激動の100年』(95年新潮社刊、アーミン・ヘルマン著/中野不二男訳)
を読んでみるといい。再統一のあたりのドタバタはリアルタイムで経験した。
イエナのレンズを覗くと涙で曇ってくるぜ...
フレクトゴン 2.4/35 で銘板のとこ
FLEKTOGON electric 2.4/35 MC CARL ZEISS JENA DDR xxxxx(シリアル)
大き目の角ばった白文字のは、いつ頃のかな?
レンズは出目金になってるし最後期のモデル?
最近入手したFlektogon20/2.8ですが、フードを取り付けようとしたところいつまでも締まらず、
気がついたらレンズが真っ二つに分離していました。
本来回転しないはずの先端の部分がフードと一緒に回転してしまいヘリコイドが外れてしまったようです。
マウント側から分解して組み直して絞り機構はちゃんと働くようになったのですが、
レンズユニットとヘリコイドのネジが切ってある先端部分が別々に回転してしまうためにピント機構がうまく機能しません。
ピントリングを回すとヘリコイドによって繰り出されるはずの部分が一緒に回転してしまうのです。
前玉を押さえてあるリングを外せば何かヒントが見えるような気がするのですが,
代用品のカニ目回ししか持っていないので手をつけられないでいます。
素人で修理可能かどうか(細かい調整は別として)も含めてご存知の方がいらっしゃればご教示いただきたいのですが・・・。
カワイソス
何もアドバイスできない俺ですが同情します
オロローンオロローン
そいえばデジ板のM42スレに自慢げにフレクトゴンの調整方法書いてた香具師がいたよ
と無駄情報
吸盤オープナーとカニ目(+平形)回しさえあればなんとかなるのでは?
>>56
それは性質が悪いトラブルの可能性大。
素人修理はまず無理と思ったほうが良い。
普通にネジが外れただけならまだ可能性はあるが、部品の割れがある鴨。
面倒がらずにそれなりの修理屋に持って池。
見積もりなら無料でやってくれる。 皆さんレス有難うございます。
過去ログに、フードやフィルターを強く回すと前玉ユニットごと外れることがある・・・と言う書き込みが有りましたので、
どこかを締め直せば良いのかなと単純に思ってしまいましたが、部品の破損か欠落だと難しいでしょうね。
ただマウント側から分解してみた限りでは内部は問題無いように見えます。
その後カニ目外しと吸盤オープナーを通販で注文してしまいました(他にもいじりたいレンズが有る・・・)のでフロントからの分解に挑戦してみようと思います。
実は現状でもフォーカスリングではなく先端部分を回転させればピントを合わせる事は出来ます。ただし回しすぎるとまた外れます!!
>>60
フォーカスリングは回らんの?
そうだとすると壊れてるよ。 56はその後どうなったのだろうか?
あれを読んだ後、ほんとに前枠が右に回るのか気になって仕方なくて、
ついに回してしまった。そしたら回ったよorz
とりあえず復活したけど、いじったのはマウント側から。56が前からやると
書いていたので、どうなったのか心配。
消えたという事は無残な結果になったのではないかなあ?
素人が弄るとダメなんだよ。
無惨な結果になったんだったら戻ってきてると思うよ
それにレンズくらい誰でもいじるし、最初は誰だって素人だろ?
そう思ってるのは君だけ。
レンズ分解するヤツなんてカメラ好きの1割にも満たないと思われ。
ご報告が遅くなってしまいましたが・・・。
注文していたカニ目回しと吸盤オープナーが届いたので初めてのレンズ修理に挑戦してみました。
一番手前にねじ込んであるレンズ名等が刻印されたプレート(正確な呼び名は知りませんが)をゴム製の吸盤オープナーを使って取り外すと
内外二重になったカニ目リングが現れます。
分解前から全体が見えている内側のリングを回すと一番前のレンズが緩み、外れます。(ただしこの作業は今回は必要なかったようです。)
外側のカニ目リングを回して行くと(内側のリングもレンズごと一体となって回るわけですが)前側のレンズユニット一式がスポッと外れます。
マウント側を覗くと奥の方にまた一つカニ目リングが見えます。結論から言いますとこのリングが緩んでいたのが原因だったようです。
しっかり締めると問題のフロント部の回転も止まり、フォーカスリングの回転に従って前後に動くようになりました。
問題なのはどの位置までヘリコイドを繰り出した状態で奥のカニ目リングを締め付けるか、です。
それによって無限遠が出たり出なかったりと合焦範囲が決まります。あとは一旦組み上げてカメラに装着し駄目ならやり直しの繰り返し・・・です。
と言うわけで試行錯誤しながらでしたが何とかこのレンズを蘇らせることが出来ました。試写の結果も上々。
自然に緩んだものか整備ミスによるものかは分かりませんが、思いがけずフレクトゴンの内部を覗き見る事が出来たのが収穫でした。
愛着を持って使って行けそうです。
直ってよかったですね。
フレクトゴンの35mmの分解清掃のHPあったけど、20mmも何とかなるもんなんですな〜
>>66
乙です。
リング調整→組上げ→無限確認→分解→リング調整・・・
このループに俺は6時間かかったなー。 教えてくれてありがとん
近々出品するからよろしくね
>>72
オメ!
2マンで即決してくれ
4マンで転売するから 農園だと税込みで8マン以上の値段だね。売れてないけど。
正直なところ、4万ならPlanar 1.4/85買うな。
AEGだのMMJだのの沼にハマるからいやだ。
と、AEG持ちのワシが言ってみる
Planar85/1.4買うならPlanar100/2かPancolar80/1.8買うな
bokkiki2がオンラインショップを立ち上げたな
ありゃひどい。
仕入れ先がなんとなくわかるだけに、ありゃひどい。
オイオイ・・・あんま晒してやんなよ。
外人とやり取りして代金+送料払って、保険料払って、税関で金取られて、
ペイパルで手数料取られて、挙句にハズレ引くこともある。
ヤフオク手数料もとられて。。。
eBayで買って転売してるだけって言うけど、実際大変なんよ。
どこから仕入れてようと、どうでもいいじゃん
なんでそんなことにつっかかるんだろ??
>>81
PayPalって買う側に手数料なんか付いたか? >>86
すまん、まちがっとった
売る側に手数料がかかるんやね 初心者だけど、赤と白って写りに違いあるの?
白よりは赤買っとけみたいなノリ?
Carl Zeiss Jena MC Flektogon 2.4/35 フレクトゴン M42
の絞りが開放のまま動かなくなり修理に出そうと思っているのですが、M42なので修理を拒否されたり
、高額だったりでなかなかいいお店が見つかりません・・・
どなたかお勧めの修理店あったら教えていただけませんか・・・
よろしくお願いします。
最後に3本のネジ締めたらピントリング動かなくなって焦ったガハハハ
105さん
106さん
107さん
108さん
109さん
レスありがとうございます。
105さん、「熊本のひさなが光機」のHP見てみました。ありがとうございました。
106さん、「関東カメラ」のHP見てみました。ありがとうございました。
107さん、109さんが言っているように、購入金額をオーバーする出費になってしまうので・・・
108さん、「十字屋」のHP見てみました。ありがとうございました。
109さん、まだ勇気が・・・でも機会があればチャレンジしてみようと思います。ありがとうございました。
各お店に見積もりを出してみようと思います。
みなさん本当にありがとうございました。
何か凄いデジャヴー感があったんだが、円谷さんだったかw
6×6版用のFlektgon 50mm/F4、ペンタコンシックスマウントを入手したのですが、
キャップがなくって。
先端部の外径90mmありますけど、どっか手ごろなものってありますか?
↑シュナイダーの大判レンズ用キャップにぴったしのがある。
ま、何でもいいだろ。
どうもです
近所のキタムラにハクバの86mmありました。
ほんとは純正品?みたいに外側にかぶせるタイプで、と思ったのですが...
レンズ自体はきれいに写るアタリでした。カメラはデジイチですがね。
>>118
> カメラはデジイチですがね。
フルサイズなら許す。APS-Cなら笑い物 >>118
>外側にかぶせるタイプで、と思ったのですが...
カブセのどこがいいのかサッパリ分からん。
百歩譲って、当時モノの純正ならジジィの趣味として放置
出来んでもないが、実用でカブセって信じられん。
>>119
フォーサーズでsonar 180/2.8を使ってますが。称賛ものですね。 >>122
JenaのOlympiaはいいよね。
ContaxのOlympiaと使い比べたら、Jenaの方が出てくる写真が好きだった。
値段が倍くらいしたし、Contaxは買う必要無かったと思ってる。 >>123
Jenaスレだから書かなかったが、arsatギョガーンもあるぞ。こっちのほうが
ムダ使いだろうな。
>>124
そうだよなぁ。うちのはMCなしだけど、MC有りも欲しくなったり。
P6bodyも欲しくなるよなぁ。
Jenaのレンズはモノコートの方が線が細くて好きだなあ。
色の感じはMCの方がいいんだけどね。Biometarは撮れる写真がすべて
昭和テイストで笑っちゃったよ。
>>119
APS-C でしかもソニーαですが...許して〜JENA好きなんです。
>>120
カブセじゃないやつはいまいちフィット感がないのでイヤ。
気がつくとはずれてるし。
>>126
P6 の MC Biometar 120/2.8 使ってますが言われてみればそんな気が。
ところで来週ツァイス・イエナの人と会うけど(本当)何か伝えることは?
Carl Zeiss Jenaは、とっくにないだろ?
様変わりしたけどなくなったわけじゃない。"Carl Zeiss Jena GmbH" でググってごらん。
直前のレスすら読まず偉そうに説明するようなやつの言い草なんて聞けるかよw
sonnar 4/135ゲット。
sonnar135の中では一番との噂なので早速試すぜとか思ったらexaktaだった...
ブームに乗って買ってみたが、MFを使いこなせず。
オクみるとそんな感じのフクレトゴンが売りに出されてね?
イエナバブル弾けそうなのかな
これだけ不況になれば、まずお遊びの要らないものから手放すだろう。
結局残すのは使い勝手の良い標準ズームだな。
Jenaの相場下がってるね
ブーム降下なのか、金融危機の余波なのか
結局馬鹿には使いこなせないことに気づきだしたんだよ
贋イエナ落札しました。欲しかったんですすいません。
贋イエナはコシナだぞ。
Prakticaはメイヤーだけど。
24mmならなんでも良かった。反省はしていない('A`)
Flektogonのゼブラを買おうか2.4 MCを買おうかか迷ってるんだけど、どっちがおすすめ?
両方の作例が乗ってるサイトないかな?
色が好きならMC、線の美しさではゼブラ、だと思う。
普通はMCかな。
ゼブラだとかなりフレアに気をつかわなければならないの?
ゼブラは逆光で使うモノではありません。
気を使うとかいうレベルではないw
Flektogonの逆光で思い出したけど、Flektogon使いの野郎どもはフードどうしてますかですよ。
俺は35mmゼブラ愛用してるんだが、ラバー製フードはあのフニャさが嫌で金属ねじ込み式の
を付けてるんだが、ねじ込み式はフード付けるとレンズキャップの付け外しがマンドクサイ。
付けたままキャップできる汎用金属フードってないもんかねぇ。
>>156
いやいやレス感謝。
一応、ハマ角も持ってるんだけど、付けたままカメラバッグ出し入れすると時々
微妙に取り付けがまわって、すこし傾げてたりするのがどうもねぇ・・・
見た目は好きなんだけど。 >>155
ペンタの49mm標準用フードは、フードの先っぽに62mmのレンズキャップが嵌るよ。
標準フードでもケラレないから大丈夫。
>>158
情報感謝。
ペンタのフードか。シグマのマクロ用とかと同じような感じなんだろうな。
なるほど一度探してみよう。
しかし世の汎用フードって、何でこんな簡単な工夫もできてないんだろうな。 買取価格でも調べりゃ(載ってればの話だが)、自ずとわかるだろうに。
売値としては、某所で340ドルぐらいで残っているのは知ってる。
ワシはM42の180/2.8 MCがふぉしい。
>>161
ずーっと売れ残ってるよなw
適正価格は3万円なら買っても良いかな。
200/2.8は描写の評判も良くないから、コレクター以外はスルーが吉。 180mmF2.8はゼブラじゃないやつですけど、前後キャップとオリジナルケースつきで
29,800円でしたよ。八重洲地下のあの店です。いいレンズですけど鬼のように重い。
喜び勇んで買ったTessar50mm/F2.8とSonnar135mm/F3.5をK100dに中国製アダプタで取り付けてみたんですよ。
でも絞りを相当絞り込まないと(F11ぐらい)ピントがあったみたいに写らないんだけど、これってマウントアダプタの所為なんでしょうか?
>167
ファインダー覗いてもピントあってないんだけど、撮れた写真もピントあってないんですよね・・・
>>169
先輩のE-420で試したらちゃんと無限遠出てたんでアダプタリングが原因な気がします。
純正のアダプタ買うかなぁ・・・。 なんだ? フォーサーズか?
そりゃあ、E-3でもなけりゃファインダー倍率が低いから、のぞいてもピントがこないし(っていうかピントの山が見えないだけで全面にピントが
きているように見える)、MFではピントを合わせるのは至難だろうから、プリントしてもピンぼけだろう。
何度も言うが、E-3かせいぜいE-30でないなら、アダプタを買い換えるのは無駄。ボディを買い換えた方がよい。
>>171
使用機種はK100Dです。E-420は先輩のですね。
レンズのメモリを無限遠にして撮ってるからあんまりファインダーの見やすさとかは関係ないかと。 >>175
近くの物は合焦します。
ただ、レンズの目盛の数字と実際のピントが合ってる距離の数字が一致せず、だいたい1.2〜1.5倍ぐらいになってます・・・。 そういうときのためにM42bodyは必要だな。
しっかりねじ込んでるか?
オーバーインフってオチかもな。
PENTAX以外の国産カメラではM42レンズの動作は保証されていません。
つーか俺が認めん。PENTAX使え。話はそれからだ。
PENTAXでもタクマー填まるようにアダプタは用意されてるけど
JenaのM42がユルユルなのも保証されてるわけですか?
166です。
今日Pentax純正のアダプタリングが届いたので試してみたら、ちゃんと無限遠が出ました。
やはりアダプタリングの所為だったようです。最初から純正買っておけば良かった・・・。
純正があるだけいいっすよね...
あ、α900使いですがSMCタクマーのためにPENTAX機買いました。なんか増殖中w
うぉ、イエナスレだった。もちろんイエナのレンズはαで使ってますけど。
PENTAXって言ってもフィルムのES2です〜
ネオパンSS買ってきたのでイエナで撮ってみようと思う。
ID変わるんですね...
今日ES2とBiometar 2.8/120とか持って公園へ行ってきましたよ〜
18枚撮ったところでミラーがあがりっぱ。しかもフィルムがしっかり入って
なかったぽいorz
α900のインテリジェントプレビューのありがたみが身にしみました。
ペンタES2がお亡くなりになった様子なので、プラクチカMTL3を購入。
比較的壊れにくいという書き込みがあったからMTL3にしましたが、
なんか注意するところってありますか?
もちろんイエナ製レンズを活かすため...デジカメは疲れてきたし。
俺の経験からすると
・チャチい
・壊れやすい
・ファインダーの山が掴みにくいことこの上なし
でもJenaとは似合うから楽しむ分にはいいんでね?
MTL3キター
軍艦はアルミと思ったらプラスチックだったんですね...技術があるのかないのか。
チャチいのはデザイン的な理由?持ってみた感触は悪くないと。
ファインダーは確かに見づらいですね。シャッター音はふだんα900使いなので、
そんなにでかいとは思いませんが...ボタンの位置が微妙。
現在テッサー2.8/50つけて公園デビュー準備中っす。さあ電池をどうしようってところで
本日はおしまい。1.35Vって高いんですねー
じゃ、俺も。
SUPER TL3 キテルー
けど、ミラーアップしたまま。
どうやって直したらいいの?
ペンタコンが結構綺麗だから、まあ、ボディにはこだわってないけど。
底蓋開けると関係する機構があるのでごちょごちょすると直るとか。
ES2の時はそれで直ったけどBでもシャッターが閉じるように...
VALTAって近くになさげでとりあえずパナのPR44P(1.4V)をつめてみました。
この歳で補聴器用電池を買いに走るとは...メーター動いたしいいか。
さあ、パンカラーやゾナーつけて撮るぞ(イエナスレだし)
MTL3にテッサー2.8/50とMCフレクトゴン2.4/35、MCゾナー3.5/135を持って出かけてみました。
α900はお留守番。
モノクロフィルム使ってみたかったのでネオパン100でとりあえず1本撮りましたが、近所の
キタムラに現像出したら仕上がりは9日後だと...自分で現像しようかという気にもなる。
しかも100均でPR443コで300円のを発見。ホームセンターで6個入り買ったのに...
モノクロは自分で現像したほうが安い、高品質、楽しい
>>199
オーソドックスなモノクロとC-41モノクロとの間には超えられない壁がある。 米粒/シボ革巻きピントリング世代のレンズって
分解清掃簡単ですか?
鏡胴中間絞りリングあたりにあるネジをゆるめるところから
分解するの?
>>201
各世代のレンズの中で残念ながら一番難しい。
あれは修理前提で作ってないな。 >>202
絞り固着のSonnar135/4を発見したんで、確保して直そうか迷ってます。
分解して、直せなかったら、貴重なレンズ資産を無駄にしちゃうし。
シボ革巻きパンカラも持っているので、分解方法を探っているけど、
銘板はずしてカニ目使って前からはずすか、後玉からはずすかの方法なんですかね。
こんなところで聞くくらいなら、止めとけと言われそうですが。 そう言われると、やっぱり買ってバラしたくなるじゃーないですか。
でも、絞りリングとレンズユニットの連結の想像できんしなー。
ほんとに壊しそうなきもしてるし。
>>203
そのレベルならやめといたほうがいい。
プロでも修理できない場合があるんだよ。
まず、専用工具が無いと銘板すら外せないからね。
>>206
ゼブラ世代は直したことありますが、シボ革世代の分解はやめておいたおいた
良さそうですね。
あと今あるシボ革パンカラの保存はどうしたらいいですか。
絞り固着しないように、絞り最小にして保管してますが、
これでいいでしょうか?
あー、分解の仕方わかったかも^^
銘板はずした前玉の外側のカニ目がヘリコイドストッパーかも。
それはずせば、レンズ・絞りユニットがすっぽり前に抜けそう。
鏡胴中間のネジが絞りユニットと連結して、絞りを開閉しているんですな。
>>208
おい、まさか鏡筒中間のネジ外したんじゃあるまいな。
そこ外すと全分解しないと組み立てられなくなるぞ。
そうなったら手に負えない・・・ >>209
P50の絞りリングに刺さっているネジは何度かはずしました。
はずせば、どっか動くかと思ったけど、どこも動かず。
怖くなって元に戻しました。
さっきこのネジが絞りユニットと連動していることに気がついた。
組立ができた以上、かならず分解もできるはず。
知恵の輪解くようなスリルがやめられんが、レンズ壊すのはいけないしなー。
質問です。
先日MCフレクトゴン2.4/35を買ったんですが、
レンズを傾けるとカタッと小さな金属音がするんです。
でもマニュアル設定の時だけ。オートにすると鳴らない。
これって普通なんですかね?
オートのとき絞込みピンを押し出しているテンションがマニュアル時には掛かっていないから
そこが重力次第で動くお
>>212
まさにそれでした。
素人ですいません。有り難う御座いました。 197っす。やっと現像上がってきました。と同時にネットショップから注文しておいた
ダークレス入荷。しょうがないのでネオパン100追加購入。
お店の兄ちゃん「えへへへ、はまりましたねぇ」...余計なお世話だっつーの。
でもモノクロ写真なんて何十年ぶりかで撮ったけど、なかなか...おもしれー
>>210
そのネジ外しちゃうと絞りが・・・
全分解しないと直らんよ。
大変な事しちゃったね。 >>210
似たような修羅場は何度か経験してますけど、確かに組み立てられたものは
分解できると思ってましたね。例外もあってはめ込み+接着なんて壊さないとダメ...
その後どうなったんだろう? Pancolarのヘリコイドがスッポリ抜けて徹夜したあの日の夜
>>217
特に当時のドイツ製は、修理前提ではなくて部品交換で対応してたりするから厄介だよな。
あと、困っちゃうのが当時のドイツにおけるプラ信仰。
高い商品ほどプラ使ってんのな。絞り羽根までプラなのにはびっくらこいたわ。
劣化してたら終わり。
エンナのレンズ持ってましたけど、鏡筒からなんからプラスチックでしたね。
中古販売のサイトでみたやつとか、ピントリングが割れてました。
ウチのプラクチカのボディは軍艦がプラですけど、絞り羽根にまでプラとは...
>>218
フレクトゴンでやりました〜
やっと元に戻ったと思ったらボールが一個出てきたとか、やっぱり無限が出てなかったとか...
洗った絞り羽根を組み付けるときバラけたぐらいじゃもう泣かない。
羽根はいっぱいあるからコピーするとか。そこまでするなら買いなおした方が早いか。
あれから、シゲシゲとどうやって分解するか眺めております。
壊してないんで、ご安心を。
どうかんがえても、後部マウント面が開かないと分解できないのではないか?と
思っておりました。
>例外もあってはめ込み+接着なんて壊さないとダメ...
まさにこれ? 白アルミ世代、ゼブラ世代、MC世代では、
後部マウント面にネジがあるけど、粒粒世代にはネジがないのが不思議だったが。
じゃ、絞りが固着したら、粒粒世代のレンズはもう治せないってことなん?
レンズの損傷した後世代の鏡筒を手に入れて移植すればいいんじゃね?
そんなことができるのか、レンズの形状がまったく同一なのか知らんけど。
フレクトゴンのヘリコイドの分解って難しいか?
ゼブラはやってないけどMCは留め具を二つ外せば
回せばとれるし、グリースさすため昔やったな。
問題は組立の時に適切な位置から回転させ始めて
戻さないと無限位置で正確に止まらないことだけど、
二つのリングをしっかりと組み合わせてからネジって
戻す位置を何度かトライしてたらいい位置で決まる。
・・・とはいえ、徹夜したが(レトロフォーカスだから、
フランジバックなんか気にしなくていいんだけど)
made in JapanなZeiss銘のストロボってどこが作ってたかわかる方います?
>>225
フレクトゴンつうても色々あらあな。
>レトロフォーカスだから、
フランジバックなんか気にしなくていいんだけど
馬鹿ですか?
>>226
ナショナルとかカコじゃね? >>227
まあ、レトロフォーカス云々は正確でないが、
前玉と後玉が全体で動くからフランジバックの
調整に神経質でなくていいというのはあるかな ペンタコンシックスマウントのSonnar 2.8/180の相場ってどんなもんでしょうか?
MCではないですが程度がいいものでケース、前後キャップつき29,800円とかは
高いですか?
そんなもんじゃないかな。
ebayで博打に勝てれば、送料込みで2万くらいだけどね。
ちなみにOlympiaはいいぞー。あの描写はすばらしいの一言に尽きる。
ただ、購入するなら古ければ古いものの方がいいよ。7-80年代になると
ベトナムあたりの労働者によってつくられているからね。
エグザクタのをFマウントに改造したテッサー80/2.8を
bokkiki2から落札した俺は完全に釣られましたかね?
しかも3万超えたよ……
フレクトゴンの鏡銅ってプラスチックなのですか?
内部がプラスチックとは聞いているのですが、鉄のヘリコイドのさわり心地がすきなので
プラスチック・ゴムが外部に使われているならあきらめようかと思っています。
35 2.4を狙っています。
>>232
全部ではないが、一部プラスチックも使っています。当時のドイツ製はプラ信仰があった。
Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135ですが、絞り機構が壊れたようです。
Mで動かず、Aにして、ピンを押しても絞りが動かず解放のままです。
修理方法は総バラシしかないですかね。どなたかSonnarばらしたことあるかたいらっしゃいますか?
前で135をばらしているらしきかたがいらっしゃいますね。
大変そうなので、修理に出そうかと思います。orz
M42の修理で定評があるようなところはあるのでしょうか?
ペンタックスだと鹿児島とかですが。
ゼブラかMCなら、とりあえずマウント後部のビス3本外して、
直接絞りピン動かしてやれば。
ちょっと前まで動いていたなら、ちょっと突付けば直るんじゃないのー、と
いい加減なことをいってみる。
いつもの素人分解はどーのこーのと言い出すオヤジが出てくるぞ。
MCは簡単だけど、ゼブラの分解は止めとけ。
分解せずにオクに出すのが一番。
Jena Sonnar T 5cm F2 ゲトしました。
300万番以降だから戦後モノだろうが、大ツアイスに繋がる写りを楽しみたいです。
>>247
ゲトオメ。
思いっきり楽しんで下さいな。 ジャンクで買って分解して絞りを掃除したFlektogonが左側片ボケするんだけど,どうすれば直るかな?
とりあえずねじの締め直しはやってみたのだがまだ変わらないぽ
>>252
ためしにひっくり返してとったら実は右も左もそんな変わらないような
気もしてきました
きちんと調整された品と比較しないとよく分からないですね
>>253
やっぱりそうですか 真理ですね
下手にいじるのもあれなので修理に出すのを検討中です
しかし、ネットを見てると国内海外問わずバラしていじってる人が多いですが
実際はちゃんと組めてるのかが不思議です
レンズユニットはネジだし絞りの清掃程度なら大丈夫なのかな? >>254
素人修理のものは殆んどがちゃんと組めてないよ。
特にレンズ中心が合ってない。これは写りにモロ影響する。
ズームレンズを修理したがらないのはレンズ中心を合わせるのが大変だから。
指紋やゴミも取りきれてない場合が多い。 >>255
大部分のJENAのレンズに芯出しなど存在しない。
分解したこと無いだろ?w いるよね、後から釣りだった事にする人w
そう言われないよう普通はたて読みとかメル欄になんか入れとくもんだ。
とか書くと本人プギャーとか言われそうだが256ではないぞ残念だったなw
ジャンクだったFlektogonの試写です 絞りは解放〜F5.6ぐらいだったと記憶しています
やや周辺や葉っぱの描写がが甘い気がしなくもないのですが、
皆様のものと比べるとどうでしょうか? Contax I II III IIa IIIa とかKiev とか Sonnar5cm Biogon 3.5cm 語る場所はありますか?
(お問い合わせ)
CarlZeissJena Tessar 2,8/50 T 4189823
シルバー鏡胴。M42マウント。
絞り12角形。クリックストップ無し。限界設定機能があります。
製造時期などの情報よろしくお願いします。
>>267
ご教示どうもありがとうございます。
1954年夏のプラクチカFX 2nd Variationに着けて出荷されたようですね。
教えてくださった貴方様に騎士の位を、はなはだ僭越ながら献呈したい、
ような気持ちです。
また、間をつないでくださった>266のお方には「Der Witzbold(とんち家)」
という呼び名を贈ります。
最後2行は要らんだろうがよ、荒れるかもしれんだろうが。
そんな皮肉を付けるくらいなら変な質問するな。
皮肉じゃないです。レスをくれた人に感謝の気持ちです。
あっそう
感謝の気持ちねえ
傍目にはバカにされてバカにし返してるようにしか見えないけど
Biotar58はいつ頃製造されたか、誰か知りませんか?
>>267のリンクを見てもよく分らない。
M42プラクチカ用とエキザクタ用とがある。
自分が持ってるのは前者。 つ Fabrikationsbuch Photooptik I, II, III- Carl Zeiss Jena
これ見ても何年何月何時何秒できたかまでは、わからんかもしれんが。
>>273の書物がこのスレの「虎の巻」なんですね。 ツァイス電話帳は顕微鏡やらUltraphotやらのレンズはほとんど載ってなくて役に立たなかった
>>272
電話帳第二巻だとM42のビオター5.8cm/2は1948年から1950年
ビオター58mm/2は1950年から1961年 このスレの基本は両方買って試して自分で結果報告だよ
>>278
それらのフレクトゴンの相場っていくら?
ペンタコン6用はM42より安い
100USDくらいじゃね
シルバーで小型のテッサー50/F2.8(M42)を買った。「C.J.JENA」「TESSAR」表記。
これとは「C.J.JENA」表記の点で異なるが、後は同じかと。
http://www.praktica-collector.de/Tessar_2.8_50.htm
清掃しようと思い、前玉の銘板を外したらまた銘板が出てきた。
銘板というかレンズが入ってる土台にもなっていて、こちらが親にあたるのだろう。
しかし、こちらには「TESSAR」ではなく「T」と書かれていた。
Nr.も最初に付いていたリング状の銘板の番号とは異なるものだた。
銘板2つ、こういうもんなのでしょうかね。ちなみに写りは周辺が結構流れます。
非ゼブラ、黒くて薄くて寄れるタイプの「aus jena T(M42)」も持っているけど
こちらは周辺まで良かった。単なる個体差だとは思うけど
絞り羽根が多いのでミニテッサーを使いたいんだよね。 >>287
コーティングの違いで、「T」→「T*」と進化した。
Tはドイツ語で透明の意味。
>>287
西側諸国へ輸出する際、イエナはCarl Zeissの社名とかテッサーなんかの
商標が使えなかったんで、aus jena(イエナから)とかT(この場合テッサー)
なんかの略称で表記していたんだと。もともと輸出用だった個体を共産圏使用
に作り直したんじゃないかと。逆に西独ツァイスが作ったレンズで、社名がOpton表記
だったり、BiogonがB表記のレンズもある。どうもそういう相互協定で流通してたらしい。
赤Tの表記は>>289の御説通り。 レスありがとう。
テッサー表記が東西で使えない云々については資料で見聞して知っていたんだけど
要は「フタ」をする恰好で隠しているようなのはデフォなのかなと。
この場合では東レンズを西のフタで被っていた恰好だった。逆もあるのかなと。
上で書いた非ゼブラ、黒くて薄くて寄れるタイプの「aus jena T(M42)」は
本家?の「CARL ZEISS JENA DDR」ってのとプリント区別がされてあったからさ。
CARL ZEISS銘が無いだけで安く買えたんだけど。
赤Tは先ず無印があって、「T」になって、「T*」の順にコーティングが良くなったってことかな?
いずれにしてもマルチコーティングじゃないのだろうけど
テッサーは奥目で構成枚数が少ないレンズのせいか、光線で苦しんだ体験は無いな〜。
>この場合では東レンズを西のフタで被っていた恰好だった。逆もあるのかなと。
読みちがいしてた。ゴメン。
カメラボディでもペンタ部に違う名前の銘板かぶせて隠してる例があるよ。
一眼レフのContax→銘板のConsol(つづり違ってたらスマン)。
赤T表記は、第2次大戦前?〜中にコーティングをした固体につけたものだと。
東独は分からないけど、西独はしばらくしてT表記消してる(たぶんコーティングが
当たり前になったからだと思う)。T*はマルチコートになってからの表記だったはず。
>>293
するてーと、45ミリのパンケーキテッサーだけはMCってことかな。
>カバーの件
ボディには多いよね。剥がすと下のOEM元のロゴが出てきたりw
だから「レンズでも有るのか〜」と思って聞いて見た次第。
まぁOEMとはまたちょっと違うんだけどさ。
ミニテッサー持っている人は銘板を回して確認してほしいとか思ったりw ミニテッサーある。
銘板回そうとしたけど、指では動かないよ〜
どうやってまわしたの?
「T*」は西側だけで、Jenaにはないじゃないの。
レッド「T」は戦中から戦後にかけての一時期かな。
マルチコートが一般化してからはつけなくなったよう。
白鏡胴時代のだけかね。
>>295
銘板外し専用のゴムだよ。椅子脚に嵌める床保護用のゴムとかでも何とかなるけど
ミニテッサーは口径が小さいから嵌らないかも。
ちなみに実はこのレンズはジャンク2000円のタマだったんだけど壊してしまってね。
言い訳すると、前の持ち主がマウント側にあるボルト2本をかなり曲げていてしまったらしく
自分の手元に来たとき、シャフト状になったそのボルトが簡単にポキッと折れてしまったんだよorz
M3ネジ山の下にシャフトがある恰好なんだけど、このシャフトはM2ぐらいの細さだから
ホームセンターなんかには代えがないんだよね。今はまさに「クギを刺す」状態で固定です。 Flektogon 4/20か2.8/20を買おうと思うんですが
>>150で色が好きならMC、線の美しさではゼブラという意見が出てますね、20mmでも同じ傾向でしょうか。
色乗りが良い方が好きなんですが、たいていゼブラの方が安いんで迷ってます。 flektogonの35mmはそんな感じだし、Sonnarもそんな感じだけど、
20mmのMCは使ったこと無いからわからん。
海外の掲示板では、F4は歪みが無いレンズ、F2.8は色がきれいなレンズみたいな評価
立った気がする。
>>298
レスサンクスです。
やっぱりそうなんですかね。
ところでエレクトリックの電極はマウントアダプタ付けたボディに付ける時邪魔にならないんでしょうか。画像で見ると飛び出てるので気になって。 ゼブラパンカラー50/1.8としぼ革パンカラー50/2を比べると、
しぼ革の方が色ノリが良くて、絵にコクがある気がする。
ゼブラの方が寄れるか、なんとなく味がない。
ビオター58mmも試してみたくなるね。
フレクトゴンとかのMCとゼブラの話でMCには偏心してるものがちょくちょくあるという意見や絞り関係のトラブルをチラホラ見ますがゼブラよりMCのほうがトラブりやすい原因があるのでしょうか。
それともゼブラも似たようなもんなのでしょうか。
偏芯気になったことはないけど、絞りが粘りやすいのはあるね。
私の場合、PancolarMCは入手時に、SonnaMCは入手後数年して粘った。
後玉ユニット外して丁寧にベンジンで拭いて復活したけど。
ゼブラは知らない。
「東ドイツカメラの全貌」図書館にあった。
Jenaのことがよく分かった。 ドイツ統合のヒトコマとしてもおもしろい。
統合された時社内にいたけど、あっちの社員はタイムスリップしてきたかのような感じで。
製品も20年ほど遅れていた。レンズじゃない光学製品の話ね。
おもしろいじゃくて「やってらんねー」だったね、担当になった当時は。
220V仕様しかないくせに触ると砕けるヒューズボックスとかさ。
MC 35mmの白、赤、エレキについてエロい人教えろ。
シリアルナンバーを書けば、ツアイスの電話帳で製造年月日を教えてくれるかもしらん。
>299
今更のレスですが,,,
ボディ側のマウント面にネジが見えているカメラだと、ここに電気接点が
落ち込んで回せなくなることがあります。あるいはKAマウントの接点の
凹部などに落ち込む。
中古カメラ屋で観察すると電気接点が微妙に削れている個体があるのは
そのためでしょうね。
接点落ち込みで回せなくなった場合は、レンズとボディマウントの隙間に
薄い金属板(私の場合製図板用のステンレスプレート使用)を突っ込んで
接点を引っ込めるといいよ。力ずくで回してもいいけどね。
もう、此処のスレはお金は持っているけど、お爺ちゃんばかりのスレですね。
それじゃダメですよ。コシナからもっとワクワクするような単焦点を
出して欲しいと思わない?
APO Makro Planar T* 300mm F4 ZF2 がでたら嬉しくない?
それと
APO Makro Planar T* 180mm F2.8 ZF2 迄でたら身震いするのにね。
あり得ないだろうけど、ミロター500mm が復活すると凄いよね。
そんな思いを馳せて欲しいの。
180mmや300mmでMakroである必要性は感じないですね。
TeleApoTesserの300mmとかApoSonnarの200mmなら貯金始めると思うけど。
このスレ的には
Jena>>>(元祖の壁)>>>西Zeiss>>>(越えられない壁)>>>和製Zeiss
>>318Planar50F1.4,55F1.2,85F1.4F1.2Distagon35F1.4又G-Pranar,biogonは秀逸だと思うけどね。
それ以外はイエナかな。
135mmf3.5のA-M切り替えスイッチがヘタってて
ずっと気になっていたので、最近2本目をゲットした。
レンズ買うのは、ほぼ10年ぶりだわ。
>>315
それだったら、Nミロター210mmでしょう。
暗視スコープと同レベルの威力 N-ミロター210mm - イメージインテンシファイアーを内蔵し実効F0.03の特殊レンズ。
Nミロターのインプレッションを若いときに見たけど
殆どナイトスコープみたいなもの。
当時で280万円。こんなものツアイスに作らさせられて
先ずは売れないだろうに、ヤシカ人カワイソス
>>319-320西側は商品設計企画力が強いと言われ東側はほとんど戦前の設計ながら硝材がいい
といわれてたらしいが。
Planarの長焦点はレンズ性能は?だが色が良いとの当時の評判だった気が・・・
腰菜になってカラーバランスをニュートラルにしたから色の評判はなく
Planarも50だけが設計そのまま。85は多少いじってM−Planar50,100
は新設計。作ってる方は良く分かってるんだろうな。
ただ、ツァイスって昔から数値性能は今市だけど撮ると味がある感じで評判が
良かった気がするけど。最近はことごとく神レンズ扱いだね。 カールツアイス・イエナのレンズは内部の部品を樹脂製にしたり
かなり耐久性に疑問がある物も有るのが気に入らないが、
モノコートのゾナー135mm F3.5 も粗雑な作りのレンズだが
描写は一級品。コシナでこのレンズを復活させたらこのB級グルメ的な
粗雑ながら暖かい写りは継承はされないだろうな。
硝材が違うもの、復活したところで落胆は目に見えてる
デジ一で使うのによい超広角単焦点はありませんか?
Flektogon 20/2.8は良いと思ったのですが、遠景で甘いとかピンがないという話を見て
やはりDistagon21/2.8?
デジ板で聞けば?
描写のいいのが欲しければデジ専でも買えぱ?
>>328
遠景が甘いから面白いんだと思うぞ。遠景までパキパキに均一な描写してほしいなら
329の言うようにデジタル専用レンズの方がいいんじゃないか。
Flektogon 4/20とかフィルムで使ってる歪のなさに驚くけど、基本的に絞らないと
写らないからね。 >>330に同意。
Flektogon 20/4しか持ってない。たしかに絞っても遠景で甘いとかピンがないような感じはある。
けれども階調が豊かなせいなのか、パッとみると隅々までくっきりしているように見える。
柔らかい写りは味がある。
使い出すとFlektogon35mmよりも絵をたのしめるレンズに思える。
フレクトゴン50mm F4久々に使ってみようか。
モノクロームだが
>>335
2ちゃんで「邪道」と言われる物は
世間では「正統」であったりする でもね
だけど
たぶん
きっと
・・・でねがっただぁ?
確か明石市のプラネタリウムは現役稼動中の国内最古のイエナ製だったような。
購入時の選定者GJ!
日本だって出張先の国でなんかあればマトモな企業なら引き上げさせるだろが。同じことだ。
イエナの双眼鏡を1970代末期シグマが輸入販売してましたっけ、金物が古くさいと言うか、
品質が良くなかったし、視野も周辺部は歪むはで、ニコンのに比べると大分差がありました。
けど、なんかすごく使いやすいです。特にピントを合わす距離環のピッチが絶妙というか?
廻すとスィッとあわせられるし、目視で使う分には見えがいいというか、不思議な道具ですねえ
あれから四十年以上経ってますがいまだに愛用してます。買ってよかったと思います。
CARL ZEISS JENAの双眼鏡は、80年代末にも、
新品をカメラ店店頭で見かけた。
シグマ経由ではなかったから、輸入商社扱い?
オネダンは、たしか8×30で2万円程度と
比較的リーズナブルだった記憶。
マルチコーティングタイプでとても気持ちのいい視野だった。
昔ながらの厚手本革のケースや皮紐に感動した。
引っ越しのとき処分してしまったのが残念。
初心者ですんません
一年ほど前、フレクトゴンの20/2.8をM42でなく、ニコンマウントで買った
んですが・・・
これって、改造品?それとも純正?
自動絞りは普通に作動します
↑朝四時からマルチポスト荒らしとか・・・痛すぎるな 既に現実感覚喪失してるヒキコモリ君か?w
NOCTO ?? NOCTO??
FOTOBORSE HOBBYWORLD
何もイエナくて、夏
イエナき子
しぇげイエナ、ベイベー
東ドイツ製のカールツアイスが一番いいわ、人生気合っす!ブログをアップしてますので
読んでください、女の子にも気軽に楽しんで欲しいわ、東ドイツ製カールツアイスレンズを
楽しんで欲しいわ!詳しく聞きたければプロショップムサシ、アダプター買うならトップカメラ
新宿中古カメラ市場もいいわ。親切なのはカメラの極楽堂だわ
パンカラーとかフレクトゴンとか最短距離がやけに短い玉が多いのは何故?
ていうか、何故他のメーカーはそういう設計ができないの?
>>372
最短が短い→繰り出し量が多い
このことで生じるデメリットを勉強してからもう一度おいで。
>>373
集中を切らさない(重要) >>374
ありがとう。先ほどやってみたけど原因は羽根の粘りでした。ばらして中性洗剤で洗って再組み立てでいい具合になりました。
羽根の固定方法が羽根ユニットの上に乗るリング状の部品と前玉というのに気付けず時間がかかっちゃったよ。
今日は休みなので色々撮ってきます。 ヤフオクで135mmF4 Jenaを落札したのですが、contarex M38マウントと書いてあるのですが、いわゆるcontarexマウントのことでしょうか。
NEXにとりつけたくKiponのCRX-NEXアダプタで良いのか調べても分かりません。
教えて頂けないでしょうか。
あちこちに貼られていたようだが、
German Democratic Republic 時代のPRAKTICA BX20のCM
◆PRAKTICA - GDR Advertisement
ダウンロード&関連動画>>
@YouTube
初CZJ、初代アルミ50/2.8デビューです
ピントリングがめちゃ固なんですけど
なんとか自分で調整することはできるでしょうか?
自分で分解できるなら分解してヘリコイドを洗浄してグリスアップしてやればいい。
分解できないのなら素直に修理屋へ出すべきだな。
タクマーでもグリス部まで分解したことないんだよなあ
手元に現物がないんで分解できるとは断言できない…
アルミ豆粒テッサーなら、分解してグリスアップした。
マウント面の2本のネジからはずした。
テッサー50の分解清掃グリスアップ記って
流通してる割には案外少ないね。ググってもほとんどヒットしない。
みんなまともな玉を買ってるか、分解して失敗してるかのどちらかかw
簡単だから、敢えてアップするほどのものでも無いだけでしょ
簡単すぎてググる必要性を見出せないし、
そんな簡単なものをわざわざアップする意味もわからない。
作業例を調べなきゃ怖くて手を出せないぐらいなら、分解しようなんて考えなければいいのに。
カニ目レンチ持ってないんで硬いのに当たったら嫌だなと。
あと逆ネジとか嫌な思い出もあるんで、できれば効率よくやりたいんですよね…
え、そんなに簡単なの?
もしかしてマウントの芋ネジはずすだけとか?
>>395
禿同。テッサーは3種持っててすべてを全バラした事あるけど、別にいちいち人に聞いたりしなかったな。
何にでも当てはまることだけど、分解する前に注意深く観察することが肝要。
人に聞こうが聞かまいが心構えとしてそれは変わらんだろう。
ID:Es2Vs0Gwはカニ目が無いと何々、みたいな先入観がある時点でもうムリ。
カニ目にしたって使う使わないは別にして買ってから能書き言えよと思う。 2週間以上も前の書き込みに、そんなドヤ顔で言われても・・・
MC S 135ミリの絞りがまーたイカれてしまったwww
ふらっと入ったキタムラでフレクトゴン35mmをゲット、縞々のやつね。
20年前に\500で買った専用メタルフードを付けた。
特にマクロにして繰り出したらカッコいい。
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
最近は、eBayで買うより、ヤフオクの方が安いからなあ。
時代は変わったねぇ…
eBayも整備されたね
英語読めなくても取引できるし
>>418
多分
1)希望落札額に届かない場合入札全て削除
2)複数IDを使いサクラ
3)不具合品販売 カール・ツァイス・イエナってどこかで聞いたことがあると思ったら、
明石のプラネタリウムか
戦前の持ってるが、行方不明!家の何処かに有るばずだが!
古いテッサーのピントリングがゴリゴリするのって仕方ないものなんですかね。
幸いにもバラすの簡単なのですぐに直せますけど。
ハマっちゃったのか月1位でJenaのレンズが増えていく。
沼こわいよう
沼という言葉が使いたくて
またそんな自分が好きで仕方ないんだ
そっとしといてやれ
まあ...なんちゅうか...普通
西と違って画角変わるごとの色や描写特性の変動が少ないから使い易いかもね
flektogon mc分解したら ∞の目盛りの位置が 合わなくなってしまった…。
どうやるんだろか?これは
よく観察すれば元通りに出来ないはずはない
その程度がわからない人は分解すんなってこった
あーなんかも一回分解して組み直したら
戻ったワ
文句言われ損したワ
http://www.sony.jp/ichigan/lens/cz_lens.html
製品情報 > デジタル一眼カメラ α > レンズ史に名を刻むツァイスの真価
写真レンズ発展の歴史は、カールツァイスなしには語れない。
カールツァイス社は十九世紀半ばの
ドイツ・ケルンでその産声を上げる。
ドイツ・ケルンでその産声を上げる。
ドイツ・ケルンでその産声を上げる。
ドイツ・ケルンでその産声を上げる。
ドイツ・ケルンでその産声を上げる。
ドイツ・ケルンでその産声を上げる。
ドイツ・ケルンでその産声を上げる。 イエナだったんだね。ずーっとジュニアだと思ってた。
カール・ツアイスさんの息子の事だとばかり思ってた自分が間違ってたんだ。
でも、これでやっと今までのカキコの意味がわかった
>>439
いや、最近の学説によると当時の文献ではジュニアが正しいらしい デジカメで使うにはflektogonは神レンズだと思う。
デジタル臭さが減るのに十分シャープ。
羽根がくっ付いて動かなくなるけどね。
アルコールで拭くと一時的には復活するんだが。
フレクトゴンは近接はよいのだけど、無限側だと粗が目立つかな。
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4.5 F=12cm
接写ヘリコイドM42マウントアダプターが付いています。
オーバーホールに出してレンズは綺麗になりました。
これの由来が知りたいのですが、いろいろ調べてもわかりません。
どなたかご存じないでしょうか?
よろしくお願いします。
>>449
詳細な情報有り難うございます。
図書館に行ったりして、Carl Zeissの歴史から調べてましたw
興味がますますわきます。
感謝。 フレクトゴン高いなー。
オクでも3万前後だもんな。
そこまで価値あるもんなの?
>>453
フレクトゴン20, 35mm使っていますが、それほど価値はないと思います。
M42マウントですけど
Pentaxレンズのほうが、性能も作りも上かと じゃあ何でお前は2つも持ってんだってことになるだろうに
価格はともかくその人が気になったレンズなんだからしゃあないだろ
フレクトゴン35は当たり外れとバージョンによる違いが大きいらしいんで、
躊躇してたが、結局評判のいい赤字の買ったが、ハズレではなかった臭い。
>>454
20はデカイし前玉怖いしシャープでもなければ色もそこそこでイマイチ
35は良いと思う
ペンタの方がシャープだけど、色が悪い、というかペンタ色。
ま、好き好きだな ある距離での立体感がとても良いと思う。
無限側はボロボロだけど。
>>459
無限は出ているけど、解像感が悪いのだけど、
不良個体なのかな。もしゃもしゃとつぶれちゃう。気にしなきゃいいのだけど。
無限側カリカリのレンズと比べるとだいぶ見劣りがする。
もっとも無限側は殆ど使わないのだけど。
近接から数メートルでの使用がもっぱらだけど、立体感や
迫力や艶ぽさはそのカリカリのレンズとは別世界なので、
こればかりつかっている。寄れるので楽してマクロレンズの代わりに
使っているところが多いけど。 寄れる分、確かに遠景は弱いね
あの頃の最短が短いのはみんなそんな感じ
悪いのだけど、
いいのだけど。
使わないのだけど。
多いけど。
高解像度のレンズといえば、マイクロフィルム用のレンズがすごいらしい。
最近は電子化が進んできているので掘り出し物が中古市場に出回るかもしれない。
広島日進堂は買い取り価格が高いから嫌い、レスラーで言うと田上明みたい
パンコラー50mm買ったけど、いいなこれ。
イエナで一番いいんじゃないかな。
>>468
過疎スレでその反応はないだろ
>>467
おれはビオター持ちだけどパンカラーを買おうかいつも迷ってる。
画角は違えど高速レンズ同士比べてみたい気もする。
感想を聞いてみたい。ところでf2、f1.8? >>469
何スレならいいとかダメとかキ○ガイか? >>469
1.8のゼブラ。
ネットではあっさりとかいうコメントもあったけど、コッテリだね。
階調もテッサーよりいいし。
グルグルボケも出るので面白い。 >階調もテッサーよりいいし。
ドヤっているがブラインドで出されたら分からん模様
>>473
1枚だけ取り出してとかはあれだけど、
やっぱり傾向はあると思うよ。
テッサーはシャドウがストンと落ちるけど、
ビオターなんかは解像度とか階調が豊かで粘りがあるなあと俺は思って使ってるけど。 >>474
コーティングが貧弱な時代に多数のレンズ構成を持ったビオターはよく言えば諧調が豊かと言えなくもないが
実体はフレアを内包した低コントラストなだけ。もちろんそれが味であり好みの要素となることに関しては否定しないが
言い換えれば(当時の設計としては)高コントラストがメリットのテッサーとなる
気持ちオーバー目にテッサーを使えば正直殆ど分からなくなる
テッサーのメリットとしては小絞りで隅々まで写る点が上げられる
ビオターはがっつり絞り込まないと周辺がダメダメだから ちなみにビオターよりもHELIOS-44の方がさらに淡く写るし周辺も酷い
コーティングは貧弱そのもので、少しでも照度の高いものがあると逆光でなくともフレアが出る
ロシアンは個体差が激しいが概してこの傾向にあるため個人的にはこちらの「ニセモノ」方が濃厚な味で好きだ
Kマウントのものなどは開放測光などがやりやすかったりする
正直ほとんどわからないってことは、高コントラストのテッサーをオーバー目にしたらビオターみたいな周辺ダメダメでフレア内包した低コントラストになるの?
ビオターdisるのはいいけどあんたのご高説には納得できない。
これにレスつけなくていいからね。
屁理屈聞きたくないから。
しかしこんな過疎スレでもギスギスするんだな。
>>477
テッサーでもオーバーに振れば諧調が出るぞという要旨の話をしてるだけでは
君ちょっと頭つうか要領悪いんじゃない?
>ビオターdisるのはいいけど
きもっ 俺のテッサーはオーバー目にすると
ハイライト飛ぶんでいつもアンダー目にするけどな
ていうか端から見てるとあんたも充分キモイよ
色々やりあっているみたいだけど>>479様はそのご高説を図示してほしいなぁ
アンダー粘りならまだ多少分かるがハイライトがすぐ飛ぶのはレンズそこまで関係ない気がする
あったとしても影響力はフィルム(or素子)9以上にたいして1以下だろなぁ パンコラ50/1.8の絞りが効かなくなった。
絞り押しピンから先でハンダが爆ぜたかな。
パンコラはやっぱいいわ。
フレクトゴンより気に入ってる。
俺のオレストンが最高さ。
詐欺の名前みたいだけど。
オレストンはマイヤーじゃなかったっけ。
たしか4群6枚のダブルガウスだよね。
5群6枚のパンコラーと比べてどうなんだろう。
エキザクタにいつかどっちか欲しい。
オレストンならebayが頼みの綱だな。
国内市場ではもうお目にかかれない。
俺も欲しいけど
俺オレ
ペンタコン1.8/50がオレストンだったような、、、
違ったっけ?
そう。実は仕様は変わらないモノ。
銘が好きな人向けだよ。
ペンタコンじゃ、なんか阿呆くさいでしょ
今はやっぱモノコート人気あるし、ね。
そうなると、M42だとオレストンって選択肢になる。
俺はそう思う。
コスパ良いし、パンコラーみたく高いレンズだからと
天狗になる事もない。
その代わり、確実に「好きな写り」。
絶対手離したく無い一本だね。
ペンタコンの50は結構評判いいよね。
1万円以下で買えるし。
ツァイスは社長がミヒャエルカシュケになってからもうだめ
ありゃあもうだめだ
セミイコンタの在庫が多くて通販できる店を教えてください 都内希望ですが他地域でもよいです お願いします
>>493手先が器用ならジャンク拾ってきて治せばいい。セミ遺恨他派結構ジャンク見るし 戦前のノンコートテッサーは写りが柔らかくてプラナーっぽいってマジ??
(テッサーだから暗部は落ちるが・・と言う話らしいけど)
>>497
ノンコート=低コントラスト→暗部出る(出やすい)ということは出来るが
プラナーっぽいというのは主にガウス型特有の解像感やボケの質・量においてテッサーのそれとは異なるからまた別だ Tessar 2.8 50mmのジャンク持ってて年代調べようと思ったんだけど、
シリアル5桁って珍しいの?調べてもでてこない
ちなみに21972
>>498-9うーむ、まあ云われてみればそうだよね。
でもフィルム時代はプラナーの人気が凄かったけどデジタルになって主軸はディスタゴンへ
でもでもオイラはプラナー好きなんだ エギザクタ用にもベローズがあるけれど、そのテッサーはやたら写る、すごい
コンタックス純正の重たいベローズはデジタルと会うの
ビオターとプラナーは描写にどう違いが出るんだ?
比較作例を見てみたい。
>>508
なぜ目の前の便利装置で検索しようとしない?
以下はあくまで私見
使うほうとしてはまず単純に50/58という小さくない焦点距離の差、F1.4/2の口径差がある
個体差はあるけどビオターは周辺がメロメロで、開放だといわゆるぐるぐるボケや米粒のように変形した点光源が発生する
その代わり中心部だけはやたらに精細という、今風に言ってしまえばいわゆるクセ玉に分類されるようなレンズ
プラナーはその光学設計上、旧いものでもほとんど現在のレンズのように被写体を素直に写しこむ能力に長けている
ビオターはビオターのやり方で写し、HELIOS-44はビオター語の方言を話すような感じ >>504
>>507
無邪気に作例出したら好かないと一蹴されたンゴ
ぜひビオターならではの作例お願いします
「いかにも」じゃないやつ >>510
横から失礼するけど、自分の思い通りにならんからってやられたらやり返すような大人気ないレスはやめたほうがいいよ ここまでで粘着厨・認定厨の役は確定
めんどくさいのは果たしてどっちなんですかねぇ
今更ながらMC Flektogon 2.4/35を手に入れて気に入ったのでPancolar 1.8/80も注文してしまった。楽しみだわ。
>>519
両方とも良いレンズだね
2つとも持ってるが、残念なことに2つとも絞りが動かなくなった
分解修理してもらうと高いので、そのまま放置して退役ずみ
気をつけて。 >>520
それは辛いですな。
自分のはそうならないことを願う。 滲んだ油で絞りが動かなくなったパターンならどうということはないのだけどね
パンカラやテッサーは絞り羽根オイリーな個体をちょいちょい見てきた
それが理由で安価だとかなりお買い得な値段がついていたので一時期手持ちが増殖したw
2.4/35 1.8/50 1.8/80まで買った。全部MC。あとは2.8/20か。
俺しか書いていないがMC Flektogon 2.8/20を手に入れたので記念
おめ。
この数ヶ月で一気に揃えたんだな。
いい写真を。
werra お散歩にいいね 大きなファインダーとシンプルなインターフェースに任せ、なにも考えずグリグリカシャッ!一本くらいすぐ撮り終わる。tesser 鮮やかだ
一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
V2TCK
>>524
フレクトゴンってニコンのcpu内蔵みたいな制御できないんだっけ? フレクトゴン2.8/35って、開放、無限遠で風景を撮ると、全体にソフトフォーカスがかかったようになる?
レンズ状態は良いんだが、個体差?
>>538
曇りはないなー、このレンズは開放遠景でもシャープに映るの? フードをつけずに撮影して、黒が白っぽく映るとかかな
>>537
意外と、内側のレンズが曇ってるのかも。 自転車用の明るいLEDライトをあててみて愕然としたことがある
flektogonのゼブラ買ってみた
接写時にはメモリはf4になるだけで、絞りは変わらず開放のままで撮れる
これは普通?
>>545
f4にしてからピントリングを回していくと、羽が開いて開放になるんだよな
どこか壊れてんのかな >>537
フレクトゴンは開放で遠景を撮ると周辺は白っぽくボケるよ、レンズに問題なければ多分これ すみませんが質問させて下さい
フレクトゴン35mm F2.4に合うおすすめのフードがあれば教えて下さい
使用するボディはcanonのEOS Rです
ラバーフード以外でケラれず出来るだけコンパクトな物があればと思い、色々ググってみましたが出てくるのはラバーフードばかり…
よろしくお願いしますm(_ _)m
>>550
takumar28/3.5の角フードじゃだめなん? ねんがんの Pancolar f1.8/50を 手に入れたぞ!
$90程度だったからそれほど期待してなかったのに、ほぼ新品コンディションで完全にクリアなレンズだったわ。
念願のフレクトゴン35/2.4を手に入れたぞ!
かっこいいなぁこれ!
>>553
簡易マクロとしても使えるから特別なレンズだね。おめでとう。
うちにはPentacon50mmF1.8があって、似たような
仕様だけど、どうしてもPancolarコンプレックスがある。 >>556
ありがとうございます。
ペンタコンも次ぐらいには...と思ってました。標準がタクマーなので、発色の良さそうで寄れるのが良いなと。
パンコラーはトリウムか何か特殊ガラスで黄色く着色するって聞いたからカラーでは使いにくそうなので、私としたらペンタコンの方が魅力的ですよ? 553は俺なんだが557は誰なんだろう…( ´ω`)別に良いけど。
>>557
pancolarもゼブラの後期は普通のレンズだから黄変はしないよ。
sonnar 135mm f3.5も綺麗なのが手に入ったし、最近ついてるなー。 フレクトゴン35は金属製でねじ込み式の純正フードが存在するよ。
バヨネット式でないから適当なところでゴムのOリングで固定するやつ。
ちりめん塗装でかっこいいか探してみてね、大昔にエレフォトが
輸入している時は定価で¥500くらいだった。
>>560
そんなに安いなら他のレンズにも使いたいな。 フードってライカみたいに下手なレンズより高価なものがあったり、あまり気にするとろくなことになりそうにない。
持って行っても面倒臭くて結局付けなかったりするしw
ただ、オールドカメラ、オールドレンズだとフードの有無でかなり違ったりするしなあ。
大判でアオるとフードでケラれるしな
三脚立てて木陰で冠布被るのが最強よ
そして公園で遊ぶ童女を陰ながら撮影する
フレクトゴンのグリスアップに関して、ヘリコイドを繰り出して、マウント側から塗る方法ってだめかな?
>>568
どうやっても均一に回らないから、修理屋に出した方がいいと思う。 >>569
分解したくなかったんだけどそれしかないかな… Flektogonの2.8と2.4って相当違う?違うなら2.4買い直そうかと
aus T 持ってるのにCarl Zeiss Jena DDR Tessar も買ってしまった。
10年くらい前に買った35mm F2.8と50mm F1.8が買った値段よりだいぶ高く売れた。
知らない内に値上がりしてるけど、何に使うんだろうと思う。
アダプター使ってデジカメで使うんじゃない?
銀塩で今更絞り込み測光するのもかったるいし
松屋のカメラ市で訳アリのフレクトゴン35mmとテッサーとエクサがセットで9900円だったから
これならまあまあ安いと思ったんだが、もう一度よく見たら値段が一桁違ってたw
さすがにこんな値段では売れねえと思うんだがいつの時代の値付けをしてるんだろう