いったいどうしたらマクロ経済学信者みたいな馬鹿になれるのか。
国や世界のためという大義名分のもとに一部の富裕層が有利になる屁理屈を唱えてるだけだ
>>2
はあ?金スリ、バラマキで富裕層が有利?
共産党員だろお前?w >>3
釣れた では聞くがお前の所持している円は増えたのか? >>4
はあ?何逆ギレ質問してんだアカ
富裕層は小さな政府を望む。介入は消極的自由の侵害。
ケインズは私有財産の侵害を唱える社会主義者。ただそれだけの事だ。ー
共産党のプロパガンダまにうけてんじゃねえぞ底辺が。
あいつら居場所を作りたいから左のものを無理やり右に認定してるだけだから。 金持ちは貧乏人と違ってネズミ講が大嫌いなんだよ。
そもそも引きこもりでなければケインズが詐欺師な事くらい直感的に分かるはず。
マジで赤旗死ねや。お前ら存在意義皆無だから。
国債で借金増やすのも、円安誘導も私有財産の侵害。フリーランチでもなんでもない。
そもそも共産党シンパのアカは「庶民(貧乏人)は円高がいい」なんてほざいてるけど
それは金持ちにこそ言える事。
日本にいる限りは円キャッシュが最強だし実際に富裕層も殆どは円で保有している。
「金持ちは介入頼みに株をアホールドしてるに違いない」とか言うのは投資の資金すらない引きこもり貧乏人の妄想でしかない。
投資するにしても出口はあくまでキャッシュ。キャッシュを増やすために投資するわけだからな。ビジネスの世界ではあくまでcash is king
短期売買なら長期の値動きなんてどうでもいい事。長期投資なんてのは素人及び詐欺のカモのやる事。
投資を舐めんじゃねえぞ赤旗のゴミが。
>>5 もう一度聞く お前が所持している円は増えたのか? >>9
もう一度聞く、将来どうするんだ?引きこもり共産党員よ。 マクロ経済がケインズ経済学ではないことすらわからないバカがいるのか
>>13
馬鹿はお前だ。マクロ経済学はケインズが思いつきで考案した宗教である事も知らないのか。 マクロ経済学信者の思い上がりが痛々しい、引きこもりの屑の癖に。
増税と金融緩和を同時にするマクロのミクロ的根拠なるものはケインズ主義ではない
マクロでもない
>>11 いっぱい連れて楽しいなwww
お前が持っている円は増えたのか?と聞いただけで共産党員とか出てくるw
お前ら面白いな >>17
宗教なんだから緻密に定義しなくていいよ。ケインズ原理主義に沿ってなければケインジアンじゃないとかありえない。
客観的に見ればフリードマンもケインズも同じなんだし。
国家ネズミ講でフリーランチが可能だと思ってる奴=ケインジアンくらいの感覚でいい。 古典派は少しは現実的だったんだがな。左翼(ケインズ)に乗っ取られてオカルト宗教と化した。
結局 国は金だけだして企業や投資家に口だすなというのを屁理屈で認めさせるのが
マクロ経済 国にたかる理由付けするためにある
景気対策も結局富裕層に得なことしかやらない 労働者はついでに良くなるかもねという理屈
>>23
ケインズ理論は貧乏人に心地いい筈だが?
釣りじゃなくて本気で言ってるなら逆搾取介入とか被害妄想も甚だしい。
「我々こそが左派だ!」といわんばかりの自分たちの場所を作りたいだけ
の共産党のミスリードそのもの。
因みにちゃんとリスクとってる資本家は貧乏人みたいに国家に依存していない。
寧ろ自由を侵害してくる敵だと思っている。だから小さな政府を望んでいる。 >>24 貧乏人は全く心地良くないぞw 貧乏人はだしに使われてるだけで結局一部の企業に利益があるだけだ ちなみにピケティは、もともとはマクロ経済学派だったの?
>>25
思考が統制経済過ぎなんだよ。介入頼みの資本家っての赤い貴族だけだろ。
企業経営を甘く見過ぎ。
全く介入しない方が通貨が安定するし赤字は膨らまないし資本家階級には心地いい。
>>26
マル経じゃね? >>27 25だが 俺は社会主義がいいとは一言も言っていない 量的緩和など投資家マインドを
刺激するだけだ それで景気が良くなって貧乏人にも仕事が増えるという理屈だ
どう考えても 貧乏人を出しに使って国にカネを出させて 結局投資家や一部の企業に利益があるだけだ
お前が硬直した考え方しかできないだけだろw
赤とかそんな考え方しかできない 事実を見ろよボケ そもそも資本主義経済や社会主義経済などプロパガンダでしかない
資本主義と言うのは思想でそれと経済をミックスして金持ちに有利な経済システムを肯定化しているだけだ
社会主義はその逆だ
本来の経済学ではない 資本主義と社会主義を切りはなして考えるのが本来の経済学だ
>>28
完全に投資も経営も知らない引きこもりの被害妄想だな。
ケインズ以降のマクロ経済学信者はお前と同類の純粋な引きこもり左翼だよ。
資本家側に立つならネズミ講介入による大きな政府など主張するはずがないだろ。
ちゃんとリスクをとってる資本家は自己責任で国家依存はしていない。
経済学なんか信奉してる時点で引きこもりだし、積極的な国家介入を主張する根底にルサンチマンや下心が絶対にある。
現状はケインジアンやマネタリストが左翼で、共産党や社民党やマル経は論外の極左という位置づけになっている。
だから存在感を誇示したいがためにケインジアンを無理矢理右派認定してるだけ。 >>30 28 29だが俺もマクロ経済を批判しているのだが お前はアホか?
マクロもアホだがリベラルもアホだぞ 小さな政府とか江戸時代も小さな政府だった
それでは国を守れないし大きな金でインフラを作ることもできない 儲からなくてもやらなくては
ならないこともある 防波堤を作るとか全然儲からないが必要だ
リベラル派は公道を利用しても税金を払いたくないだけのカスだ >>31
リベラルってアカの事だろ。左翼が乗っ取って社会主義の意味になった事も分からないのか?
小さな政府が阿呆とか言う時点で如何に底辺の引きこもりかが分かるね。
世間知らずで財力もない癖に自己愛性人格障害者だろ。
経済学板に最もありがちな人種。幼児的万能感は捨てろ。お前は特別な人間ではない。ただの引きこもり。 大きな政府を主張して社会主義者じゃないってのも如何にも引きこもり左翼がいいそうな事。
どんなに言い訳しても大きな政府=社会主義だから。
そもそもルサンチマン全開の引きこもりが俺好みの管理社会とか言ったところで
金スリ、バラマキのネズミ講系(マクロ経済学信者)か金持ち、大企業から収奪しろ系の赤旗新聞系か
ベーシックインカム厨のどれか。
全部大きな政府な訳だがこの世にフリーランチがあると思ってる引きこもりか、嫉妬で情緒的になってる頭でっかちの左翼だ。
>>33 大きな政府を主張などしていないだろ 例えば明治時代の鉄道など
大きなカネがないとできなかった そのために廃藩置県をして全国から税金を集め
更に投資を募ってやっと鉄道ができた 別にすべてを国がやるべきとは言っていない
社会主義とは違う しかしリベラルでもない 何でも民間の小さな政府というのも極端馬鹿だ
あとヨーロッパでは医療費はとても安い 病気や怪我など誰でもいつ起きるかわからないものに
対して国が間に入ってお互いに助け合うという考え方だ アメリカの富裕層に洗脳されたリベラル馬鹿は
ここがわかってないんだよw
国が年金や医療を面倒見たら社会主義とか頭がイカれてるよ ついでに言うとマクロ経済は 国が集めた金にたかるウジ虫だ
>>34
年金なんか完全に国家に依存した社会主義者の発想だろ。其れこそタカリ。
国家は打ち出の小槌ではない。年金は破綻確実だし健康保険も赤字だ。
お前は列記とした国家依存の左翼だよ。しょんべん臭い理想論で高尚なつもりでいるだけ。
全く現実が見えていない。そういう雑魚は掃いて捨てるほどいる。特別でもなんでもない。
リフレ政策が金持ちに利するとか陳腐感奮な階級闘争史観でみてる時点で共産党と変わらん。
完全に投資を舐めた底辺層の発想。 ついでに言うと財政破綻で時期に国家ネズミ講は終焉するんで、
泥舟国家に甘い夢を見ないことだ。
どうやら妄想の世界に生きていて、ケインズの影響で世界中の殆どが大きな政府に偏ってるという現実が見えていないようだな。
赤字国債発行して予算組んでる時点で大きな政府なんだが、大きな政府でないというのなら赤字国債凍結で且つ重税を課さないのは当然の事。
国家による私有財産の侵害の視点が皆無で「小さな政府が阿呆」と言い切るのは完全にフリーランチを信じきって妄想に浸って生きている証拠。
大きな政府か小さな政府かの志向は立場によって違うという事すら分かってない。
これでマクロ経済学信者となにが違うというんだ?w
>>38 話が噛み合ってないなw
必要以上に大きな政府はいらない だが小さすぎる政府では意味が無いと言っているだけだけどねw
リベラルを批判されたことに反応してるだけだねおまえw
社会保障は国の義務だ やらないなら植民地と一緒だ
金持ちにに洗脳されたバカがリベラル派だ だいたい小さな政府じゃ侵略されるぞw
アメリカのような超大国の金持ちの理屈を日本でそのまま鵜呑みにしてる時点で馬鹿w アメリカの金持ちが税金を払いたくなくて言ってる屁理屈がリベラルだぞ
それを鵜呑みにして 金持ちから見たら本当に扱いやすい馬鹿だよw
マクロ経済は投資家が国から合法的に金を引き出すための屁理屈だぞ
アベノミクスで一番儲かったのは外国の投資家だ これが現実だ 夢見てるなボケ
>>40
俺様自身が金持ちだ馬鹿w身分を弁えろ。人間は平等じゃない。
共産主義者だからこの世の人間がみんな貧乏人だと思い込んでる引きこもり。 >>40
夢見るのはてめえだろ社会のゴミ。俺様は金が全ての現実主義者だよ。
お前みたいに国家に縋り付いていないwむしろ国家は収奪してくる敵でしかない。
「植民地」w「侵略」w
妄想の中で生きている重度の引きこもり丸出し。お前にマクロ経済学信者を批判する資格はない。
マクロ経済学信者と同類の引きこもり。人生詰んでるだろお前w
あと何度も言うようにリベラルってのは現代では社会主義と同義なんで俺はリベラルではないw 引きこもりネット右翼は世の中に社会階層があるって事くらい把握した方がいいんじゃないの?w
リベラル(アカ)はお前の事だろ。乞食左翼が。
アメリカの金持ちでリバタリアンなら普通は国籍捨てるんだよ。
なんでか分かるか?アメリカとフィリピンだけは世界でも稀な属人主義税制で海外に逃げても収奪してくるからだよ。
まあ底辺層の引きこもりのお前には無縁な事だなw
ついでにリバタリアンは金本位制支持
管理通過制はケインズが提唱したネズミ講w
投資経験もない、資金も碌にない糞ガキがアベノミクスは投資家の為とか知ったような口聞いてるの見ると虫酸が走るんだよね。
>>39
噛み合わないのはそもそも身分が違うから。
お前みたいな自己愛の殻に閉じこもった引きこもりと噛み合う奴はそうはいないと思うがなw >>39-40
侵略ダー植民地ダー陰謀ダーって言って妄想の殻に閉じ篭れば惨めな自分から目をそらせるのか?
甘ったれてんじゃねえぞ。一歩も外に出れないような惨状で将来どうするんだ? だから経済学板なんだからモデルを提示しろ
不毛なんだよ
>>49
言葉で言われてもおまえの主張が誰にも分からないから、それを数学的に書いてくれという意味
それなら混乱の余地はない。早くしてくれ 意味が分からないならアメリカにリバタリアン党が有るからホムペ見てくれば?
ポピュリストには受け入れられないからあえて言わないだけ。
お前ら国家乞食と違って衆愚政治にはとっくに愛想が尽きてる。
以下、ケインズ一般理論23岩波文庫下より
…将来、人々は、マルクスよりもゲゼルの精神からより多くのものを学ぶだろう、そう
私は信じている。『自然的経済秩序』の序文を読めば、そこには彼の道徳的資質が遺憾
なく発揮されているのがわかるだろう。
思うに、彼のマルクス主義への回答はこの序文に沿ったものとなるはずである。
…
…彼はこう論じている。実物資本の増加は貨幣‐利子率によって抑止されており、このブレーキ
が取り外されたら、現代の世界にあっては、実物資本は急激に増加し、即刻ではないにせよ、
それほど時間が経過しないうちに、おそらくゼロの貨幣‐利子率が当たり前になるだろう。
こうして、第一に必要なことは貨幣‐利子率を引き下げることであり、そのためには、と彼は
指摘している、貨幣に他の非生産的な商品のストックと全く同様、持越費用を課すことである。
ここに生まれたのがかの有名な「スタンプ付き」貨幣という処方箋である。彼の名は主として
このスタンプ付き貨幣と結びつけて知られ、アーヴィング・フィッシャー教授もこれに賛辞を
惜しまなかった。この提案によると、流通紙幣(流通紙幣だけでなく、他の貨幣、少なくとも
ある形態の銀行貨幣にも、同様に適用する必要があることは言うまでもない)の価値を保持
しようと思ったら、保険証の場合と同様に、毎月、郵便局で購入した印紙〔スタンプ〕を、
紙幣に貼付しなければならない。もちろんこの印紙の料金はどこか適当な水準に設定すれば
いい。私の理論に従うなら、この料金はおおよそ、貨幣‐利子率(印紙料金は除く)と、完全
雇用と両立する新規投資率に対応する資本の限界効率との差となるよう定めるべきである。…
>>41 金持ちは国を捨てて税40だ >>46税金の安い国に行くんだよな? じゃあ大きな政府だろうがどうでもいいだろ?
出て行けばいいのだから そして植民地支配してる国に行けばいい リベラルはやっぱり馬鹿だな 自分がリベラルということも分からないみたいだしw
小さな政府を主張する意味が無いじゃないか 出て行けばいいんだよw 頭が悪い金持ちだなw まぁーリバタリアンの言い分もわからなくはないだろ
自分の稼ぎは自分のものそれをわけあたえたくないと
気持ちはわかるけどその金は国民あってのものだよ
スタープレーヤーも観客ありきだし
観客無視してどうにかなるとおもってるんだよね
社会全体から最も便益を得てる者が、その維持に対して多く負担するのは当然
貧乏人は社会がどうなろうと大して変わりはない
>>59
どうでもいいって、気に食わないものを叩くのは当然だろう。
政治に影響力がないのはお互い様だろクズが。
お前は自分で頭がいいとでも思ってるのか?まあ引きこもりの大半が自己愛性人格障害者だからな。
ネトウヨの典型だなお前w >>62-63
典型的なタカリの大義名分だな。
腐敗した国家でノブリスオブリージュとか笑える。
マクロ経済学なんかタカリを正当化する為の宗教だろ。 >>65
マクロ経済学信奉が馬鹿でないと反論すれば良いだけだろ。
都合が悪いのか?w >>68
あんなクズ詐欺師の思いつきを信奉してる時点で馬鹿だと言っているんだが? >>67
もっともだ。
一般に、批判に対して反論で応じることが学問に従事する者の義務だが、
排除や煽りで応じる奴多すぎ。
まあ、2chならどの学問板にもその傾向はあるが、
経済学版は数学板や物理板と比較しても、そういう輩が目立つ気がする。 >>70
マクロ経済学信奉者は馬鹿ばっかとか煽ってきて、煽られ返すとピーピー文句言うのか…
>一般に、批判に対して反論で応じることが学問に従事する者の義務
お客様は神様だを連呼するクレーマーと一緒の精神だな。
まともな批判でもしない限り、無視か煽られるかしかないぞ。 >>71
書き込みをスレ主だと思ってることが愚か。 そもそも机上の空論だと言う批判は至極真っ当な批判だが信者はカルトと同じだから
都合の悪い指摘は一切受け付けない。
例えば乗数効果が1-cの逆数だとか誰が見ても馬鹿丸出しの机上の空論だろ。
ケインズ教祖って外出た事無いだろ。デフレガーと言ってる奴も世間知らずの引きこもりみたいなやつばっか。
安倍ちゃんも引きこもり歴長いよなw
>>72
その応答がピント外れ
>>73
乗数効果とかいつの人だよと思いながら、まず乗数効果と乗数の言葉の違いが分かってない気がするが、、、
1-cのcが限界消費性向dC/dYを指すのなら、普通に導出される結果だが、それの何が問題とする?
cが0だの大きいだのの議論だったら、この範疇を越えないと思うが。 >>64 お前は南米に住むのがおすすめだ 税金が確保できない国もある 言い換えれば力があれば払わなくてもいいんだ
死ぬのは弱いやつで 強い奴は楽しく生活できる なんでも自由だ 究極の自由競争だ おっと自分でガードマンを雇うことも忘れずになw
頭が良くて金持ちのお前にピッタリだw >>75
現場を知らない引きこもりが乗数効果だの有効需要だの1-cだのはたから見れば裸の王様。
ケインズやフリードマンは全知全能の神か?唯の詐欺師サヨクだろ。 「フリードマンは悪いけどハイエクは悪くない」という議論について | ASREAD
http://asread.info/archives/282
確かにマルクス主義は、ハイエクの批判で理論的に論破されています。格差社会という
現実における対応という点では共産党に見るものがありましたが、今さらマルクス主義を
持ち出してもどうしようもありません。先が無い状況で無理に突き進めば、破壊をともなう
破滅が待っているだけでしょう。
それとは別に、「フリードマンは悪いけどハイエクは悪くない」という意見についてはよく
考えてみる必要があります。確かに、ミルトン・フリードマンとF・A・ハイエクの考え方には
無視できない相違があります。
ですが、私の見解ではフリードマンの提案が受け入れられないのは当然として、ハイエク
の提案も受け入れられません。フリードマンとの相違にかかわらず、ハイエクの思想を拒絶
することが後々重要になってくると思われるのです。フリードマンは悪いけど、ハイエクは悪
くないという議論は間違っていると思うのです。ハイエクのマルクス主義批判が正しいからと
いって、代わりに提示されているハイエクの提案が正しいとは限りません。 >>77
マクロ経済学を批判すること自体は構わないが、
もっと内容ある批判をしないと考慮に値しない。
>>78
お前さん、本当にハイエク読んだことある?
ハイエクの社会主義批判では、基本的にマルクスを相手にはしてないんだけど。 >>79
その上から目線が痛々しい。
机上の空論だって言ってんだろ。外に出ろ引きこもり。
マクロ経済学信者なんか世間から白い目で見られてるって良い加減に気付け。
用語一つ一つとっても馬鹿丸出し
何が限界消費性向だよ死ねバカ。人間を機械みたいに見立ててんじゃねえよ。
一般物価と個別物価が違う?一般物価が中央銀行が操作する?
経営も知らない引きこもり=阿呆のケインズ狂が何ほざいてんだよw http://www.akishobo.com/akichi/inaba/v7
「ケインジアン対マネタリスト」の構図からはいい加減脱出したいので、とりあえずここまでの議論を
まとめましょう。フリードマンの「kパーセントルール」の意義づけの話をカッコにくくるならば、割合と
きれいな図式ができあがりました。すなわち、経済政策をめぐる対抗軸にはミクロレベル、そして実体経済
のレベルで「できるだけ市場に任せるか、あるいは市場の失敗に対して積極的に介入・規制を行うか」と
いう軸があるほかに、マクロレベル、貨幣経済のレベルで「景気に対して積極的に介入するか、あるいは
放っておくか」という対抗軸があり、両者は無関係ではないにしてもたがいに独立して動きうる、という
ことです。 経済学が机上の空論或いは宗教というのそもそも論に真っ向から反論した信者を見たことがない。
こっちは現実と相関性のないモデルだの理論には興味ないんだよ。
人間観がルソー的だからその時点でお花畑のサヨクなんだけど
その自覚症状すらなく自己愛の殻に閉じこもってるんだから議論なんか出来ない罠。
問題に対する出来合いの対処法を得るためではなく、そのようなものを受け売りして
経済を語る者にだまされないようにするためである」ジョーン・ロビンソン
「経済学者や政治哲学者の思想は、それが正しい場合にも間違っている場合にも、
一般に考えられているよりもはるかに強力である。事実、
世界を支配するものはそれ以外にはないのである。どのような知的影響とも無縁であると
みずから信じている実際家たちも、過去のある経済学者の奴隷であるのが普通である。
権力の座にあって天声を聞くと称する狂人たちも、数年前のある三文学者から彼らの気
違いじみた考えを引き出しているのである。私は、既得権益の力は思想の漸次的な浸透に
比べて著しく誇張されていると思う。もちろん、思想の浸透はただちにではなく、ある時間を
おいた後に行われるものである。なぜなら、経済哲学および政治哲学の分野では、25歳
ないし30歳以後になって新しい理論の影響を受ける人は多くはなく、したがって官僚や政治
家やさらには煽動家でさえも、現在の事態に適用する思想はおそらく最新のものではない
からである。しかし、遅かれ早かれ、良かれ悪しかれ危険なものは、既得権益ではなくて
思想である。」
(出典:『ケインズ全集7 雇用・利子および貨幣の一般理論』 訳者:塩野谷祐一 東洋経済新報社 P384)
The purpose of studying economics is not to acquire a set of ready-made answers to economic questions,
but to learn how to avoid being deceived by economists.
Joan Robinson - Wikiquote
Contributions to Modern Economics (1978)
Chapter 7, Marx, Marshall and Keynes, p. 75
「経済学を学ぶ目的は、経済問題に対する出来合いの対処法を得るためではなく、
そのようなものを受け売りして経済を語る者にだまされないようにするためである」
ジョーン・ロビンソン
>>85 まさにそれだ わかったかな?リベラル君 鵜呑みにしてはいけないんだよ そもそもマクロ経済学一般は、「現場の経営」と直接関係性はない。
経済のマクロ的な概観図、それこそマクロ的な把握と方法だ。
Keynes
The General Theory of Employment, Interest and Money (1936) #24
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more
powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves
to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from
some academic scribbler of a few years back.
経済学者や政治哲学者の思想は、それが正しい場合にも間違っている場合にも、一般に考えられているよりもはるか
に強力である。事実、世界を支配するものはそれ以外にはないのである。どのような知的影響とも無縁であるとみずから
信じている実際家たちも、過去のある経済学者の奴隷であるのが普通である。権力の座にあって天声を聞くと称する
狂人たちも、数年前のある三文学者から彼らの気違いじみた考えを引き出しているのである。
ケインズ一般理論#24
>>88
>経済学者や政治哲学者の思想は、それが正しい場合にも間違っている場合にも、
>一般に考えられているよりもはるかに強力である。
これは基本的には、ケインズみたいな有力大学の教官になれた学者にのみ妥当する真実。 ドナルド・トランプ - Wikipedia
…トランプはケーブルテレビのインタビューで、大統領に当選すれば、投資家のカール・
アイカーンを財務長官に、実業家のジャック・ウェルチや投資家のヘンリー・クラビスを政策
ブレーンに起用すると発言した。
*
ジャック・ウェルチはピーター・ドラッカーの信奉者。
ヘンリー・クラビスもドラッカースクールで懸賞付きコンペをつくっている。
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/judea/neozionismco/neoconco/dai4intertonokankeico.htm
現代米国小ブッシュ政権の中枢に位置しているネオコンには高イデオロギー性が認められ、
それは永続革命論を展開したトロツキーの諸言説に基づいている。ネオコン初期の理論家が
こぞってアメリカ在住の元トロツキストであったことは偶然ではない。…「ネオコンとは、トロツキ
ズムがシオンの議定書派のシオニズムと結合したものであり、そのコスモポリタン的世界革命
主義が現代極右理論として生み出されているところに特質がある」ことになる。
http://www.jrcl.net/frame03414g.html
…チェイニー、アーミテージ、ラムズフェルドらブッシュ政権の首脳が結集するネオコンのシンク
タンクPNAC(新しいアメリカの世紀プロジェクト)の議長クリストルが、『トロツキストの思い出』と
いう著書の中で、一九四〇年に大学を卒業するまで、YSA(青年社会主義者連盟)のメンバー
だったと語っているのだという。…
アーヴィング・クリストル - Wikipedia
クリストルは「記憶にある限り、私はいつも『ネオ』だった。ネオマルクシスト、ネオトロツキスト、
ネオリベラル、ネオ保守主義者。ネオトロツキストやネオマルクシストだった時ですら、宗教上はネオ
正統派だった。私は一生『ネオ』尽くしで終わることになるだろう」と自らを語る。
日本の政界にも影響を与えており、2004年4月29日にのちに価値観外交を掲げることになる当時自民党
幹事長の安倍晋三はアメリカン・エンタープライズ研究所での講演でクリストルに敬意を表し、アメリカ
同時多発テロ事件についての発言を引用した。 ドラッカー『マネジメント』の冒頭にはこう述べられている。
「成果をあげる責任あるマネジメントが、専制に代わる唯一のものであり、それへの唯一の防衛策である」
Performing, responsible management is the alternative to tyranny and our only protection against it.
- Peter F. Drucker(Management)
経営学を学問と思ってる経済学徒は居ないだろ
あれは言った者勝ちのノウハウ
経済学者同士でお互いに貶し合ってるしなw まじめに勉強してる奴が馬鹿w
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1407/08/news021.html
…『マネジメント』でドラッカーは組織が正しく機能をしていくためには、意思
決定に「フィードバック」が含まれていないといけない、と説いている。ここでいう「フィ
ードバック」とは、サイバネティックス理論を唱えたノーバート・ウィナーが示した「フィ
ードバックと学習(learning)」という概念がベースにあるとして、安冨氏はこう定義する。
「いかなる場面においても、自らの過ちを認めて反省し、自分自身のあり方を改めていく」
このような姿勢をドラッカーは「integrity」と表現した。『もし高校野球の女子マネージ
ャーがドラッカーの「マネジメント」を読んだら』にも登場した「真摯(しんし)さ」とい
うやつだ。そんな「フィードバック」を、孔子の『論語』の中にも見つけることができる。
子曰、學而時習之、不亦説乎、有朋自遠方来、不亦楽乎、人不知而不慍、不亦君子乎
先生が言われた。何かを学び、それがある時、自分自身のものになる。よろこばしいこと
ではないか。それはまるで、旧友が、遠方から突然訪ねてきてくれたような、そういう
楽しさではないか。そのよろこびを知らない人を見ても、心を波立たせないでいる。それ
こそが君子ではないか。(訳は『ドラッカーと論語』より引用)
…
孔子が『論語』を生み出した時代は、「秦」という巨大な官僚組織・軍隊がさまざまな民
族を統制していくという激動の時代だった。それまでは比較的のんびりとした国だったのに、
圧倒的な武力を盾にして巨大国家ができていく。法律やモラルも今と違うので、逆らう者は容
赦なく殺される。これを孔子の流れをくむ孟子は「覇道」と呼んだ。孔子は「覇道」を憎ん
だ。だからこそ、力ではなく、「徳治」(マネジメント)ができる「君子」の必要性を説いた
のである。
一方、ドラッカーも「マネジメント」ということを考えたのも「覇道」を憎んだからである。
彼の時代では、それを「ファシズム」と呼んだ。 リベラル君 スレ違いのコピペでごまかそうとすんなよ バレバレだぞw
そもそも経営を知らない奴がなんで全知全能の神の様に国家全体の経済を語るのが滑稽。
「雇用」って経営の一部だろ。
煽ってるだけで議論にならないな
これじゃいくら頑張って煽ってもレス200もいかないわ
>>104
経営を知らなければマクロ経済を完全に捉えられないというのは正しいが、
極めて詳細に考えると必要な情報が膨大化して入手も分析も困難になるので、
ある意味適当な範囲で妥協して作られてるのが、マクロ経済学というもの。
マクロ経済学の精密性にはかなり問題があると思うが、
だからといって、そういう視点がない方がいいとは言えない。 >>106
緻密どころか滅茶苦茶なんだけど。
例えばマクロ経済学信者で一番ポピュラーなリフレ派。
雇用を一般物価なる概念で捉えてキャンキャン吠えていて非常に耳触り。 リフレがポピュラーに見えるとか目玉か頭おかしいんとちゃう?
安倍政権をはじめ口を開けばデフレガーという奴だらけだろ。
マスコミも便乗。みんなマクロ経済学に洗脳されたDQN
>>108
商業高校中退だから経済学なんて全く知らないよ >>109
とりあえずマクロ批判するならJournal of Monetary Economicsでもパラパラ読んで、いまのマクロ経済学とはなにかを理解したら?
いまのおまえは何も知らないのにその知らないものを批判してるだけだぞ 食べられない葡萄は酸っぱいもんだと、かのイソップ寓話にもある。
>>112-113
だから経済学なんかそんな高尚なもんじゃなく唯の宗教だろ。
違うというなら反論してみろよ。引きこもりが思いつきで国家ネズミ講唱えてるだけだろ。
経営も知らない奴がなんで雇用に言及してるんだよ?デフレ悪玉論とか馬鹿丸出し過ぎて痛々しいだけ。
市場経済に参加したこともない引きこもりが上から目線で国家経済を語るとか馬鹿じゃねえの? 世間知らずの引きこもりが「お前なにも知らないだろ」とは恐れ入るは。
流石、裸の王様の自己愛性人格障害者。
>>114
リフレがポピュラーとか言ってる時点で無知丸出しだぞ。
引きこもり引きこもりって言ってるけど、もっとお外見た方がいいぞ。 >>116
お前引きこもりのノビー信者か?
どうみても主流派だろ。ノビーが現実逃避してるだけ。 >>117
ノビーとかリフレとかね、もうチョイスがねwww
ネットで経済学(笑)するなら、
もっとさ岩本先生のブログとかがちょいちょいリフレをくさしてるわけだし。
もう少しいいチョイスないわけ? >>118
いやリフレ論は底辺層に心地いいからポピュラーなんだわ。
現実を見な、俺的にはカルト宗教の宗派なんかどうでもいいけどな。 >>119
底辺層にポピュラーwww
苦しい、苦しいよーwww
それって、データあるんすか?
君の周りでポピュラーなのかい? >>120
現政権と日銀の連中がそうだし、マスコミも便乗してるだろ。
なに宗教の宗派に固執してるんだお前は? >>121
現政権と日銀が底辺層と来たかーwww
あれが底辺だと経済学者とかも底辺だが、別にリフレはポピュラーじゃないぞwww >>122
底辺層を煽るポピュリストだ。
なに揚げ足取ってんだおまえ?
議論できねえのかカルト。 >>123
揚げ足って、どこが揚げ足なのwww?
ねぇーねぇー、どこー? 消費者物価指数が下がっているとニュースが出てるが そもそもこの指標自体がおかしい
値段が同じでも量を減らしたり品質を落としたりしているものも多く 消費者の感覚では
実質的に物価は上がっている だから消費は伸びない
物価が上がって景気が良くなるのは資産をたくさん持っている人だけで 資産がない人は
消費を抑えるしか無い だがマクロ経済学では物価が上がれば景気が良くなるというのが
通説となっている アホとしか言いようが無い
日銀の黒田さんとか中学校から勉強し直さないと駄目なレベル
間違った指標で間違った考え方をしているのがマクロ経済学 意味のない政策を国にやらせ
その付けは国民に押し付けるクソ経済学
ケインズもフリードマンもDSGEも区別もしないでマクロ経済として一緒くたに
批判するから説得力がない
マクロ経済学の打開策はミクロの中にではなくマクロ経済学の中にある
ゲゼルについて記述したケインズ( >>58 )はそのことをわかっていたと思う >>132 通貨だけが資産じゃないんだよw 資産の意味がわかってないみたいだな >>130
>物価が上がれば景気が良くなるというのが通説となっている
この議論は、今の日本ではふつう、
実質利子率が低下するという論理と結びつけて理解されているので、
とりあえずそこを論破していかないと、多くの経済学者は説得されない。 >>137
ここ、クルーグマンのits back論文だと将来の物価が上がれば、名目金利が貼り付いてる今期の実質金利が下がって、今期の景気が良くなるみたいな話だから、"物価が上がれば景気が良くなる"ともギャップが出ると思う。 >>1、its back程度の話になっただけで煽るだけしかできず >>139
無知とかそんなレベルの話してないからwww
ついていけないなら、しゃべらん方がいいぞ >>139 どういう意味で無知なのかを指摘して、貴方の有能さを示してみせてよ。 経済学者がお互いをけなし合うのが経済学 両方反証があるが両方はっきり証拠がないw
そこに気が付かないお前らが馬鹿w
それに国が推進してる政策の話なのに 通説ではないという根拠を示せ
>>140 >>141 >>142 証明しないといけないのはお前たちだ >>143
有意義な経済学批判を聞きたかったのに、
自分が無知なことしか告白できないとは、残念だねぇ… だいたいなんでいま低金利政策をしているんだ?
お前ら頭がいいなら説明してみろ 現実には低金利にもかかわらず需要は伸びず
会社の内部保留が増えている 何でだ? 説明してみろ
根本的に考え方が間違ってるのではないか? と普通は思うけどね
お前らは思わないんだよなw マクロ経済学が有効だと思ってるんだよな?
説明してくれ
>>145
低金利政策の有効性を疑問視する意見は、経済学の世界じゃ昔からある。
貴方の意見は、経済学をよく知る人にとっては珍しくもなんともないんだよ。 流動性の罠でも説明しきれない状態なのも分からないのかね? いまマイナス金利でも効果がない
それなのに就職率は好調だ 今の状態をマクロ経済学で説明できるのか?
>>137 夫忘れていた 通説ではないという理由をおまえが明確に示せ >>147 だからマクロ経済学は馬鹿だと言っているんだよw まともに話が成り立たない
都合が悪かったら、関係ない話を連投しまくって草生やせば煙にまけると思ってるのか
そんなの2chでしか通用しないぞ
しかもここにいる全員はおまえが議論に参加できず逃げたと分かってる。おまえだけが「勝った」と思い込んでる
虚しいことしてないで、>>137、>>138にちゃんとしたレスをしてみろ
それができなきゃおまえと遊ぶのも終わり そもそもマクロ経済学では景気が良いか悪いかもまともに判断できてないw
いま景気悪いの? 小泉総理の時代は好景気と学者もいってただろ 誰も実感が無いのにね
どういうことだと思う? 政治家のプロパガンダで利用されてるだけじゃないのか?
マクロ経済学の根拠が脆弱だから都合よく解釈して政治利用されてるだけだろ
これがマクロ経済学の本質なんじゃないのか?
>>150 それも俺のセリフ まともな見解がないのはお前 だれも見解の話なんてしてないんだけどな…
普通に話せばいいのに
>>153 勝ったw もうお前はまともな反論が無いみたいだからいいよ
他のやつ理論的に俺にかかってこい >>154
おまえに真面目にレスしても、>>139みたいに
お前が無知なだけでしたー
って言われるだけだろ。というかおまえだれとも議論成立してないぞ >>148
低金利で総需要上昇して労働需要上がってるならマクロ経済学通りでは 就職率は団塊の大量退職が原因だろ
人口ピラミッドでも眺めてみろよ
>>156 >>157の意見が正しいと思う 更に言うと今まで雇用を抑えていた分人出が不足し始めている
だけだと思う 低金利は関係ないね 低金利で需要が増えたわけでもないしね
既存のマクロ経済学ではもう何も説明できない つまり今のマクロ経済学はゴミ
これからまともなマクロ経済学をおまえらが作っていかなくてはならない お前らニュースぐらい見ないのか?>>158の内容は普通に報道されてる話だぞw
経済学の前にニュースぐらい見ろよ まず基礎知識が足りてないよ
マイナス金利で景気刺激とか言ってるのはマクロ経済学者(バカ)だけw 米利上げ後の値動きはいずれも円高が進む
http://hbol.jp/102280/2
【為替】数年内に1ドル75円台も アベノミクス前の水準に逆戻りの可能性
…「では、過去のデータを見てみましょう」と、切り出すのはエモリキャピタルマネジメントの江守哲氏だ。
昨年末から円高トレンドへの転換をいち早く予想し、見事に的中させた人物である。
「その予想を立てるうえでの根拠のひとつにしたのが、『過去にアメリカが利上げした後、為替レートがどう
動いたのか』というデータなんです。
過去3回の米利上げ後の値動きを見ると、いずれも円高が進んでいます。為替市場は先々を織り込んでいくため、
利上げのウワサが流れるとドルが買われ、実際に利上げすると売られやすくなるためです。
直近では’04年6月の利上げ前後で13円23銭の円高が進みましたし、過去3回の利上げ後の円高幅を平均すると
23円56銭にもなります」
アメリカが利上げに踏み切ったのは昨年12月16日だ。その際には1ドル121円台だったが、そこから23円56銭
下がるとすれば97円台という数字が出てくる。 輸出物価の購買力平価だと1ドル73円位らしいよ
企業物価だと98円位だって
近隣窮乏化政策(きんりんきゅうぼうかせいさく、英語: Beggar thy neighbour)
とは経済政策のうち、貿易相手国に失業などの負担を押しつけることによって自国
の経済回復と安定を図ろうとするものをいう。
政府が為替相場に介入し、通貨安に誘導することによって国内産業の国際競争力は増
し、輸出が増大する。さらに国内経済においても国産品が競争力を持ち、国内産業が
育成される。やがて乗数効果により国民所得は増加し、失業は減少する。
その一方で貿易の相手国からすると、通貨高による国際競争力の低下、輸入の増大と
輸出の減少、雇用の減少を引き起こすことになる。多くの場合、相手国は対抗措置と
して為替介入を行い、自国通貨を安値に誘導しようとし、さらにそれに対して相手国
が対抗措置をとる。こういった政策を「失業の輸出」といい、さらに関税引き上げ、
輸入制限強化などの保護貿易政策が伴うと、国際貿易高は漸次減少していき、やがて
世界的な経済地盤沈下を惹起する。
世界大恐慌の後、1930年代に入ると主要国は通貨切り下げ競争、ブロック経済化を
すすめ、やがて国際経済の沈滞とそれに続く植民地獲得競争が第二次世界大戦の遠因
となったという反省から、戦後は国際通貨基金(IMF)、関税および貿易に関する一
般協定(GATT)(2013年現在は世界貿易機関(WTO)に継承)等の設立により為
替相場安定と制限の撤廃が図られた(→ブレトン・ウッズ体制)。
若田部昌澄は 「大きな金融緩和をした結果として為替が切り下がること」は良い切
り下げであると主張しているが、アイケングリーン(2013)は「1930年代半ばまで
金本位性が取られていた当時の世界経済と、2013年現在の世界経済は状況が異な
るため、この議論を2013年現在の経済にそのまま適用することはできな い」とし
ている[3]。2010年にはジョセフ・E・スティグリッツが、欧州やアメリカの欧州
中央銀行(ECB)、連邦準備理事会(FRB)の金融緩和政策が 世界経済に過剰流動
性をもたらし、為替レートを不安定な状態に陥れているとしており、周辺国のブラジ
ルや日本などの国々が打ち出した自国通貨高抑制の動き について一定の理解を示す
発言をしたものの、追加の金融刺激策は世界の需要不足によって生じた問題を解決
できないのは明らかと指摘している[4]。
経済学者の野口旭は「近隣窮乏化政策の問題点は、他国の報復を誘発する可能性が
高く、結局は自国の状況も悪化させるケースが多い。世界恐慌時、近隣窮乏化政策
を多くの国が先を争って実行したため、貿易の縮小を通じ恐慌がさらに悪化した」
と指摘している[5]。
3^Barry Eichengreen. 2013. Currency War or International Policy Coordination?.
University of California, Berkeley. p.6.
4^ FRBとECBの超緩和政策、世界を混乱に=スティグリッツ氏Reuters 2010年10月6日
5^ 野口旭 『グローバル経済を学ぶ』 筑摩書房〈ちくま新書〉、2007年、133頁。
かつてロスチャイルド財閥の創始者マイヤー・アムシェル・ロスチャイルドはこう言った。
「国家のことは諸君に任せた。議会も首相も法律も、民主制でも君主制でも、君たち政治家の
好きにしたまえ。私には通貨を作らせてくれるだけでいい」
ジェフマドリック & 池村千秋「世界を破綻させた経済学者たち──許されざる七つの大罪」
https://itun.es/jp/0MFP9.l
出版社: 早川書房 (2015/8/21)
第3章にフリードマン(主に『資本主義と自由』)批判
解説 主流派経済学にひそむ欺瞞
東京大学大学院教授(経済思想史、社会経済学) 松原隆一郎
…
「インフレ・ターゲット」は、金利操作を通じてインフレ率を目標値である二%以下にしようとするも の。インフレになると市場で合理的な価格付けがゆがめられるとして、「見えざる手」を実現する
ためにも唯一、政府(中央銀行)が行なうべき経済政策とする。それを正当化する論拠に、フリー
ドマンの「自然失業率仮説」がある。財政赤字で総需要を無理に増やしても一時的に失業率が
低下するだけで、長期的に失業率は自然な水準に戻り、インフレだけが残るという説である。失
業率は自然な水準以下には下げようがないのだからインフレ率はなるべく低い二%に抑えよう、
というわけだ。ちなみに日本のアベノミクスではデフレ脱却が目的であるため、「インフレを抑え
る」という本来のあり方とは逆の用い方がされている。
…
経済学者たちは近年、ケインズ主義は無効であるとか政府は「市場の失敗」にのみ対処す
べきだとかいった経済学界の思想潮流は、著名な経済学者が支持するから「コンセンサス」な
のだと喧伝するようになった。完全には確証がなされずイデオロギーとしての側面を払拭でき
ないにせよ、多くの賢者が支持する潮流は正しいと言いたいのだろう。私はこれはまさに、ケイ
ンズの言う「美人投票」だと思う。 そもそも国というのは古代から 建国してから時間が経つと財政は厳しくなっていくものだ
なぜなら巧妙な脱税と国の金を使って我田引水する者が増えてくるからだ
これは歴史の理りであって現代も同じ状態にある
マクロ経済学は国から金を合法的に持ち出すための方便なのである
そもそもケインズは金持ちの家庭で育ち経済学と同時に投資でも成功した人だ
もともと投資家目線でしかものを見ることができない人物だ マクロ経済学
とは名ばかりで投資家村をを国が守れというのがマクロ経済の本質だ
投資家の投資家による投資家のための経済学がマクロ経済学だ
偽りのマクロ経済ではなく 本当に国や人々が豊かになるマクロ経済学が必要なんだよ
資本ストック額の求め方ってここで聞いたら教えて貰えたりする?
>>175
違う。ケインズは資本家階級の癖にネズミ講社会主義を唱えるモリタクと同類の確信犯。
人気取りの為に社会主義を唱える金持ちも中には居るんだよ。鳩山や安倍だってそうだろ。
資本家階級は普通はリバタリアンであって金本位制や最小国家に行き着く。 >>175
そもそも投資の「と」の字も知らないお前がなんで上から目線で悟ったような口きいてんだよw
外に出ろよ引きこもりw >>175
国家介入でフリーランチ妄想ってマクロ経済学の本質じゃないのかね?
この世にフリーランチはないし、日本など既に詰んでいる。
お前みたいな国家依存心全開のネトウヨ氷河期ヒッキーも既に詰んでいるw
あきらメロン 投資家が楽に利益を出してると妄想する。これは底辺層の一種のルサンチマン。
リスクを取った事もない、資本もろくにない引きこもりに投資を語る資格はない。
ケインズはドイツに多大な賠償金を課すことに一人反対していた
ケインズの言う通りにしていればヒトラーは生まれなかった
第二次世界大戦もなかった
>>180 投資家が大変なんだっらやめてもいいんだよ 金があるなら選択肢もある
いかにも投資家が頑張っているような妄想を吹き込むアホが湧いた
お前みたいな奴の書き込みを待っていたんだよw >>182
頑張ってる?世間知らずらしく根性論かw投資家はリスクを取ってるんだよタダ飯はないの。
投資をしない資産家からしても円を紙屑にしたがっている
マクロ経済学信者の安倍政権は敵でしかない。 >>182 そういう角度からくる阿呆もいるんだなw 経済板なんだから経済の方向から語れよ
恐慌が起きる前はドイツの経済は順調だった イギリスやフランスを脅かすぐらいにね
世界恐慌が起きてアメリカの投資の影響が強かったドイツがもろに被害を受けて大不況になり
ファシズムが台頭してきた 賠償金ももちろん影響があるが直接の原因は世界恐慌だ
経済学板でくだらない感情論を出すなよボケ ググってこいカス 世界恐慌に対抗出来た経済学者はゲゼルしかいない
ゲゼルに言及したケインズ一般理論#23( >>58 )は一般理論のなかで最も重要だろう 世界恐慌以降、スイス、アメリカでゲゼル式減価マネーが試みられ成功した
フィッシャーの『スタンプ通貨』はその成功を受けて書かれた
ただアメリカでは減価マネーはルーズベルトが禁止した
成功しすぎたのだ
さすがケインズw 投資家村の基準でしかものを考えられないことを証明する文章だなw
金を吐き出すことが金を回すことではない 貯金が悪いわけではない それより金を集めすぎる
システムに問題がある 労働賃銀を削って集めた金を吐き出させて投資させても労働者には金が回らない
少数の投資家同士で金が回るだけだ 圧倒的大多数の労働者は低賃金で需要は伸びない
いわゆる資本主義に問題があるんだよ 金の集め方が悪い
実は銀行の金の集め方が健全なんだよ 労働者や金持ちの余剰資金を集めて間接投資する
企業は利子を払うだけでいい
一方 直接投資だと投資家の利益を最大化するために労働賃金を限界まで削る必要がある
これでは圧倒的大多数の人の需要は伸びない
投資家村の経済学がケインズのマクロ経済学だ
>>187
で、マルクスの階級闘争史観となにが違うんだ?
ルサンチマン大爆発じゃんw
因みにケインズは国家ネズミ講唱えてるだけで投資云々と相関性はない。
ただ私有財産の侵害を唱えてるのは間違いない。 ケインズは投資家を非活動階級としてデフレは非活動階級に有利だから好ましくないとした。
つまりマルクスの階級闘争史観を少し焼き直しただけ。
金持ちの癖に金持ちを攻撃するモリタクの同類。
このスレでいうマクロって学部初級のドマクロのことかな?
それとも新古典派やニューケインジアンのことか?
>>192 ニューケイジアンとかではなく 日本政府が行っている政策の根拠だね
現実にアベノミクスで政府は巨額の金を投入しているがその根拠が極めて脆弱といっているんだよ
机上の空論ではなく現実問題だ マイナス金利までしているが需要は伸びていない
需要が伸びてないのに雇用は順調 まあ雇用は+-0なのかもしれないけどね
>>194 ケインズがゲゼルを評価しているという話に対してなんだけどね
ルーズベルトは直接経済と関係ない話だしね
むしろ何でケインズの話をしたらおかしいのか説明してくれたまえ
>>195俺を論破してほしいね そしたら消えるよ お前の素晴らしい考えも披露してくれよ
俺はぜひ知りたい 俺が正しいとは思っていないが事実を言っているだけだ
例えば 株価が上がると雇用が増えるとよく言われるが 実際は雇用統計を見てから株価が動いている
これは何でだ? 頭の良いお前の理屈を聞かせてくれ ケインズはカレツキを無視したからそこは汚点
ただカレツキとの往復書簡ではそれなりに対応している
ニューケインジリアンと、ポストケインジリアンとの相違を説明せよ。
会話噛み合ってないから、キチガイって言われたの理解してるのかなー
>>199 お前本当に馬鹿だな 同じIDの奴が連投したのに対していっているのにわからないんだなwwwww
すまなかったw >>185を対象にしているよwwww
>>201そういう問題はほかでしろ 現実の話をしてくれ
>>202リベラル君まだ居たのかw もしかしてスレ主か? お前のスレを俺が汚したのならすまなかったwww
俺はまともにスレタイを見て言っていいるからなw
>>203 聞いたことない?お前はニュースを見ないのかw 何で政府が必死で株価をあげようとしているんだ?
その根拠で株価が上がると設備投資が増えて雇用が増えると耳にタコが出来るくらい言っているのに知らない?
で お前ら批判だけだな お前らの税金で政府が好き勝手やっているのだが当然だと思っているのか?
間違いないと思っているんだな?
くだらないマクロ経済学で大きなお金が湯水のごとく使われているが正当だと思っているんだな? >>205
そんなニュース聞いたことないからソース見せて
NHKとか新聞とかなんでもいいよ >>206 さあな ぼけっと見ててあほだなと思っていただけだからなw
経済アナリストなど嘘つきばかりだからな 誰が何を言ったかなどいちいち覚えてないよw
まあ知らないなら知らないでいいよ お前は違うと思っているなら俺と同じ考えだw 気が合いそうだなwwwww >>201 >>ニューケインジリアンと、ポストケインジリアンとの相違を説明せよ
両方国の金にたかるウジ虫だろ 蛆虫を駆除するべきと俺はいっているのにアホな質問だよなw
だいたい国の金は打ち出の小槌のようにいくらでも金が出せると思っているのか?
国ができることはせいぜい必要な公共事業をやるぐらいだ それも厳選されなくてはいけない
国家予算が破綻しそうなほどの金を要求する経済政策自体が狂ってると思わないのか?
国ができるのは安定的持続的に経済成長するための法整備だ 金を出すのではなくルールを作ることだ
どういうルールを作るべきかを経済学で考えるべきなのに根本的にマクロ経済はおかしい
まあマクロ経済という名が問題だけどね 実際は投資家村経済学でしかない >>209だが>>201 ポストケインジアン ググッててみたら俺と意見が同じだったwww
すまなかった 俺は消えるよ ありがとなインテリ君
>>210 投資系の番組を見てみろ 結構アホな意見がいっぱいあって楽しいぞw
経済アナリストなどゴミだw >>211
>ポストケインジアン ググッててみたら俺と意見が同じだったwww
…ポストケインジアンって、経済政策に必要なのは財政出動じゃなくて
ルールの策定だなんてこと言っとるか?
まあ、ポストケインジアンというのはかなり雑多な集団なので、
そう言ってる人がいても驚きはせんが、
普通のポストケインジアンのイメージじゃない。 >>211
投資経験ない引きこもりのお前はゴミ以下だろ。
資金も社会経験もない引きこもりが他人をゴミ呼ばわり。
自分が特別な人間だと思い込んでる自己愛性人格障害者丸出し。 >>214 お前そのコピペ他のスレにも貼りまくってるだろ キチガイがキチガイを呼び込んでしまったな 314 :774円/60分:2016/08/24(水) 23:31:41.50 ID:t3kyomz50
>>313
たぶん今でも「ひろゆき」が2ch管理人のトップだと思います。
ひろゆきって裁判で負けても金を払わないし、前に「もう2ch管理人はしてない」って嘘をついたし、嫌な奴ですよね。
315 :774円/60分:2016/08/24(水) 23:44:54.08
>>314
ひろゆきって脱税、裁判で負けても金を支払わない、広告に本番裏ビデオを使う、2ch管理人を辞めたと嘘をつく、、、などの悪業をしてきた人だよ
これだけの悪人なのにニコニコ動画などで討論をして、アホ顔でアホなことばかり言ってる
ひろゆきの部下の2ch管理人なんてバカしかいないに決まってるわ
317 :774円/60分:2016/08/25(木) 00:08:24.83 ID:KK9v+JQH0
>>315
ひろゆきって文化人きどりだけど、してきた事をみればひろゆきなんて屑じゃん
顔も奇形だし
youtubeのひろゆきの動画に論破とか云ってんの、全部ひろゆきの子分が書き込んでるんじゃないかな
それか自民のネット工作部隊に自分を応援させてるとかw 314 :774円/60分:2016/08/24(水) 23:31:41.50 ID:t3kyomz50
>>313
たぶん今でも「ひろゆき」が2ch管理人のトップだと思います。
ひろゆきって裁判で負けても金を払わないし、前に「もう2ch管理人はしてない」って嘘をついたし、嫌な奴ですよね。
315 :774円/60分:2016/08/24(水) 23:44:54.08
>>314
ひろゆきって脱税、裁判で負けても金を支払わない、広告に本番裏ビデオを使う、2ch管理人を辞めたと嘘をつく、、、などの悪業をしてきた人だよ
これだけの悪人なのにニコニコ動画などで討論をして、アホ顔でアホなことばかり言ってる
ひろゆきの部下の2ch管理人なんてバカしかいないに決まってるわ
317 :774円/60分:2016/08/25(木) 00:08:24.83 ID:KK9v+JQH0
>>315
ひろゆきって文化人きどりだけど、してきた事をみればひろゆきなんて屑じゃん
顔も奇形だし
youtubeのひろゆきの動画に論破とか云ってんの、全部ひろゆきの子分が書き込んでるんじゃないかな
それか自民のネット工作部隊に自分を応援させてるとかw 今、スティグリッツのマクロ経済学で一からやり直しているけど、何かアドバイスある?
今、スティグリッツのマルクス経済学で位置からやり直しているけど、何かアドバイスある?
経済学分野において、高度な数式は必須なのか、否か?
>>212
フリードマンもポストケインジアンも変わりませんね バンコール - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB
バンコール(bancor)は、1940年から1942年にジョン・メイナード・ケインズとエルンスト・フリー
ドリッヒ・シューマッハー☆(『スモールイズビューティフル』で有名)が提案した超国家的な通
貨のことを言う。第二次世界大戦後に世界経済を安定させるため、英国がブレトン・ウッズ
会議でバンコールの導入を公式提案したが、アメリカ合衆国の合意をとりつけることができ
ず、実現には至らなかった。この会議では最終的に、バンコールではなく、世界銀行とIMF
によって管理された制度において、物理的な金(きん)と結び付けられる固定為替相場制(
金本位制)が採用された。そして、金との兌換性を維持した米ドルを基軸通貨とするブレト
ン・ウッズ体制は1971年のニクソンショックまで続くことになる。一部、IMFのSDR(特別引
出権)が、バンコールの機能を継承されているという考え方もある。
http://www.kanekashi.com/blog/2012/02/001819.html
…ゲゼルは世界通貨の提案(『自然的経済秩序』4-7 世界通貨同盟)まで行い、ケインズ
のブレトン・ウッズ会議に際して提案した世界通貨(バンコール)はこのゲゼルの考え方
に基づいていました。
以下、経済学者の栄光と敗北 ケインズからクルーグマンまで14人の物語 より
スティグリッツ
「グローバルな準備通貨制度というアイディアは、比較的古くからあるものです。ジョン・メイナ
ード・ケインズはブレトン・ウッズ体制の発足時、強い説得力をもって『バンコール』という世界
通貨の創設を訴えましたが、当時のアメリカはそれを拒否しました。しかし、いまこそその時期
が到来している、といっても過言ではないと思います(28)」
(28)ジョセフ・スティグリッツ「円の価値がさらに上がる時代 アジア経済安定のために日本が
できること」『Voice』2010年2月号 139頁 >>227 桜という時点で見るに値しない お察し
巨大すぎるグローバル企業は人類にとってマイナスだ
焼畑農業で搾取しながら成長して国を超えて貧富の差を拡大しただけだ
大きすぎる企業は搾取機関でしか無い 三橋さんの財政出動を普通にすればいいという提言は正しい
ただ今の役人に何に予算をかければいいという判断はできない
ダムを造っても日本の砂浜が減るだけだし…
ここは金融緩和との折衷案を取るしかない
地域再投資法によって、地域金融に地域への一定額の融資を義務化するのだ
足を使わないと地域再生はない
103万円控除や130万円控除が邪魔しているから、うまくいかないだけで、アベノミクス自体は、別に間違ってはいない。
わざと財務省が経済産業省に手柄をとられたくないから邪魔しているだけ。
こんなの、経済学を学んだ人間なら、普通にわかる話。
ま、経済学部といっても、試験科目で数学を受験しなくても受かる大学に行った人が学んだ「疑似経済学」で論じようというのなら話は別だが。
なるほど 経済学を学ぶと現実の指標が悪いことがわからなくなるのか
データを無視して語るようになるんだなw
そもそもマクロ経済学信者(アカ)は経営を知らない。
労働者主体で世の中回ってるという妄想に駆られている。
怪電波になるのは当然の事。
>>227
そこに出てる田村と高橋は三橋や藤井とは
立場が違うだろ
田村なんて安倍が出てくる前は緊縮財政に肯定的だったくせに 手のひら返しは経済学ではアタリマエのことだw なぜなら根拠が無いからだ
イメージだけで語っているだけでそれを証明するデータなど無い
また日銀が利下げする気みたいだな 本当に馬鹿だなw
金利を下げると物価があがり景気が良くなるという理論自体が破綻してるのに
本気でやっているところが笑っちゃうよ
何で高マクロ経済学は馬鹿なんだろう 馬鹿すぎる
マクロなのかミクロなのか知らんが
政府が金使っても無駄だという主張があるがどうもそうは思えない。
例えば、都市計画。ニューヨークは明らかに企業それぞれが自由にビルを建てたりしていない。
整然とした街並み、統一感のある景観など、そこに自由に繁茂する雑木林のような汚らしさは
微塵も感じられない。
都市を利用する人たちが都市の価値を高めようと努めている面もあるが
単刀直入に言えば、かなり個人や法人の権利が制限されているのではないだろうか。
日本は歴史が古いから、しがらみがと言う人もあろうが
なら、看板はどうだろう。アジア的な看板の乱立している様相はもう単純なしがらみ論では
説明できない。やる気がない、全体的なデザインをする者がいないということに尽きると思う。
日本の行政が新自由主義的な面から批判されることが多いが、じつは
直観的に理解できるビジョンを提示し、スタッフがそのビジョンに基づいた枠組みを作成、
官僚を通じてトップダウン的に命令を下していく行政構造の不在、
さらにいうならば、その状況をよしする倫理意識の欠如こそが問題なのではなかろうか。
このような状況は、何も政府支出の拙さのみの問題ではない。
個人個人の自己アピール力、宣伝力の拙さにもつながっているように思う。
たとえば、日本映画を見ていてもおもしろくないのは
映画業界に才能のない人が集まって利権構造化しているからだ、
あるいは、日本映画には金を出す人がいないんだ、という説明もできるが
視聴者以外のだれかに配慮したようなメッセージ性の散漫さにもあるように思う。
それを絶妙なバランスで実行するのが日本人であり、日本的な美だという人もいるかもしれないが
事実としておもしろくないし、美しくもないのだから仕方ない。
感性は人それぞれだし、そうではないという意見もありうるだろう
だが、嫌なら見るな的に、説明もしない、説明してもまったく説得力がない
素人には理解できないから関わるなとなるのは、表現力の欠如でしかない。
>>242 ハリウッド映画も詰まらんけどね 最近は日本の漫画やアニメの実写化ばかり
これは何でだ? 日本に限った問題ではないのではないか? ∧,,,∧
(´・ω・`) < 近い将来、欧米で株式市場が破綻すれば、
(| |) マイト レーヤは直ちに出て来られるでしょう。
し--J
最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
ウォールストリートの大暴落(1997年)につながったプロセスが、
いま日本におけるプロセスの中に写し出されており、
再び株式市場の暴落につながるでしょう。
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻し、
マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。
彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
彼は「匿名」で働いております。
マイト レーヤが公に現れるにつれてUFOが、とてつもない数で姿を表すでしょう。
リフレ派はデータなんか無視して言っているだけの馬鹿だからな
マクロ経済も何もないただのホラ吹きw
本当にマクロ経済学は愚かだよな
そもそも一般物価と個別物価が違うって屁理屈に物凄く違和感がある。
普通の物価のこと。一般物価なる机上の概念をゴリ押ししたい経済学ヲタが命名した用語。
普通とは何ぞや?
逆に普通じゃない物価とは何ぞや?ってなる?
だから分けてることに問題があると言っているのでは?
>>250
一般物価と個別価格って言い回しならよく聞くけど、どうも個別物価なるものは普通の物価らしく、普通の個別価格とは違うらしい。
彼の事情を聞いてる最中だから、邪魔しないで 経営者が設定する価格だよ。引きこもりマクロ経済学ヲタは国家が価格を設定すると妄想している。
経済学ヲタは経営を知らないのと左翼思想なのが致命的。
それでいて自分は特別賢いとか思い上がっている。
>254
いちいち突っ込むなよ幼稚園児。経営知らないんだろ?オマエw
トリフィンのジレンマ
http://pixy10.org/archives/629652.html
「ドルが基軸通貨として役割を果たすためには、アメリカがドルを使い、他国がドルを受け取り、
世界中にドルが十分供給されることが必要である。しかし、アメリカが世界へのドルの供給を増加
させるということは、アメリカの国際収支の赤字が増大することになる。ところが、アメリカの国際
収支の赤字の増加は、基軸通貨としてのドルへの信認を低下させることになってしまうのである。」
−−−ジャック・アタリ「金融危機後の世界」
これを最初に提唱したのが、ベルギーの経済学者、ロバート・トリフィン。
この話を著書で発表したのが1960年というから驚いた。 >>259
そうだよ。
幼稚園児でもわかる事をなんで粘着するんだ、引きこもり経済学ヲタ。 いい加減に「一般物価」が机上の概念だと認めろよ。
デフレガーとか言ってる奴は頭が悪い。
>>261
つhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%A1%E6%A0%BC#.E7.9B.B8.E5.AF.BE.E4.BE.A1.E6.A0.BC.E3.81.A8.E4.B8.80.E8.88.AC.E7.89.A9.E4.BE.A1
君のいう「普通の」物価ってどれ?
相対価格と一般物価[編集]
経済学者のクヌート・ヴィクセルは、名目価格(一般物価)の変動が、相対価格の変動とは根本的に異質な現象であることを発見した[3]。
ミクロ経済学におけるP(価格)とマクロ経済学におけるP(物価)は、前者は財の相対価格(個別価格)を表すものであるのに対し、
後者は単に物価水準を表しており、根本的に別の概念である。
つまり、「ハンバーガーが値下がりした」という場合でも、牛丼などその他のモノの価格はほぼ変わらず物価水準が変化していない場合、
ミクロ経済学的な(たとえば牛丼などとの)相対価格の変化を表しているが、
マクロ経済学的な一般物価(総合物価)の変化である「デフレーション」ということは表していない。
物価の上下は純粋に貨幣的な問題であるので、ミクロ経済学における財市場とは何の関係もない。
価格と物価には次のような違いがある。
価格
価格は、購入される個々の財貨・サービスなど1単位に支払われる貨幣の量のことを指す。
広義には、賃金、利子率、為替レート、地代も含まれる。
物価
物価とは、一定の範囲(工業製品、消費財、小売商品等)に属する数多くの商品の価格の状態を、他の時点での価格と比較して総合的に表したものである。通常は物価指数として示される。
概念的には貨幣の価値が変化することによってのみ変動する。 捉えがたい社会の変動に対する悪足掻きかもしれんが、悪足掻きの方法としてはマシだと思う
1908年、ケインズはインドの物価動向と金の流入ないし流出の相関関係をあとづける
ことに成功した…
(インドにおける最近の経済事情1909 全集11巻未邦訳)
《彼は当時ダンカン・グラントに宛てて書いた手紙に「証拠となる統計」の作成は、彼を
「途方もない興奮状態に陥らせた。ここに私の理論がある〜〜統計はそれを実証できるか?
性交以外でこれほど魅惑的なことはほかにない。そして数字がだれもの予測を上回るほどに
都合のよいものになって出てきたため、だれもがその数字に私が手を入れたとすら思うこと
だろう」と書いた。》(邦訳スキデルスキー、ケインズ2:363頁参照)
ケインズの該当論文はダンカン・グラント宛ての手紙(1908年12月18日付)とは違い自らの
発見の際の興奮を極力抑制したものだった。
「物価指数がうまく構成されておらず、通貨量も推定の何ものでもないならば、かりに合致
があってもたまたまここでの議論に関連しない要因が互いの効果を相殺し合ったという偶然
に基づくものにすぎないだろう。」
>>263
勿論、そいつの言うところの相対価格
>>264
それまさに引きこもり経済学信者の事。
社会に出た事のない世間知らずが机上のお勉強で、
財力のなさも含めたコンプレックスを解消しようとしている。
実際に経営に携わる者は一握りで殆どの奴は現場経営を知らないが、
経済学は引きこもりでも貧乏人でも誰でも学べて門戸は広いだろ? 物価と価格は違うものって経済学者が書いてるのに何が不満なのか
>>263 経済学がオナニーということを証明しているな 工業製品の値段などを一般的には価格と呼ぶ
販売価格ということもある
賃金を価格という人を見たことはない 経済学者だけだ
消費者物価指数も一般人の感覚とは違う だから指標とは違ううごきがでてくる
一般的に使われている言葉と違う意味で捉えてドヤ顔する公開オナニー野郎が経済学者 バブル時代 缶ジュースは100円だった 土地代は数倍の値段になっていた 金利も上昇していた
一般的にこの状態を物価高騰と報道していた 経済学者が日本語を知らないだけだろ
経済学者の認識が正しいのではなくそもそも一般人と噛み合っていない言葉を使っているだけで
理解されないと 「お前は馬鹿だ」と見下しドヤ顔をするのが経済学者
そもそもずれている
この板住民は人の話を聞かない奴と議論できるからすごい
経済学者じゃないけど、さすがにお前は足りないと思うわ。
マクロ経済学とか言いつつただの経済思想、イデオロギー論争すんなよ。オールドケインジアンもマルクスもルーカス批判以降のマクロ経済学には何の関係もない。こんなところでそんな不毛な争いする前にスレの名前を変えてくれw
オールドケインジアンの思想で日本政府は動いているんだがね 現実の経済を見ろよ
そしてマクロ経済学はうまく行っていない 故にマクロ経済学は馬鹿
正と反の経済線:
現在の日本
以下木下栄蔵『アメリカの次…』2012、『資本主義…』2016より
イ
ンギ |
フャ /|\
レッ /バ|バ\
プ 通常経済 /ブ | ブ\ 恐慌経済
_________/ル | ル\______________
発 | 崩\ デ
デ 生 | 壊\______ フ
フギ インフレ | デフレ | レ
レャ 経済成長する時期 次の経済成長のための| ギ
ッ 社会的共通インフラを| ャ
プ 構築する時期 金\ ッ
融 \プ
主役=市場 主役=国家 緩 \
〇財政再建 〇財政出動 和
×財政出動 ×財政再建
投資効率(e)
投資利益率/市場利子率
e>1 e<1
「供給=需要」「供給<<<需要」「供給>需要」「供給>>>需要」
木下はケインズを批判するが、ケインズの理論と言っていい。
私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎の方が老朽化し使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄に落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全ては自分の出来心から起きた事で、どこに訴えて出ると言う訳にもいかないのですが、
何とかしてあの人たちと縁を切った上で新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。
>>277
日銀の金融政策はニューケインジアンよりだけれど政府の方はオールドケインジアンなのか? 三橋貴明 浜田宏一教授の経済政策理論が変化した真相 20161118
ダウンロード&関連動画>>
@YouTube
11分
浜田宏一氏が「目からウロコが落ちた」というシムズのジャクソンホール論文
FISCAL POLICY, MONETARY POLICY AND CENTRAL BANK INDEPENDENCE CHRISTOPHERA.SIMS 201608
https://www.kansascityfed.org/~/media/files/publicat/sympos/2016/econsymposium-sims-paper.pdf
現論文全17p
《財政拡張策はゼロ金利下限で無効となった金融政策に取って代わることができるが、
財政拡張策は赤字財政と同義ではない。財政拡張策では赤字がインフレ生成を目標と
し、かつ、インフレ生成を条件としなくてはならない。赤字は将来の税金や支出削減で
はなく、将来のインフレによって賄われると見做されなくてはならない。》
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20160902/Sims_Jackson_Hole_paper_2016_3
消費税の引き下げは日本を救うか
http://agora -web.jp/archives/2022683.html
Fiscal Theory of the Price Level(FTPL)は1990年代からある理論で、直観的にはシンプルだ:
今までの金融理論では物価水準は通貨供給で決まると考えたが、通貨の代わりに金利の
つく国債を考えるとどうなるか。
アベノミクス4年 減税含む財政拡大必要 浜田宏一氏 2016/11/15付日本経済新聞 朝刊
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO09531030U6A111C1EE8000/
「私がかつて『デフレは(通貨供給量の少なさに起因する)マネタリーな現象だ』と
主張していたのは事実で、学者として以前言っていたことと考えが変わったことは認めな
ければならない」
「(著名投資家の)ジョージ・ソロス氏の番頭格の人からクリストファー・シムズ米
プリンストン大教授が8月のジャクソンホール会議で発表した論文を紹介され、目から
ウロコが落ちた。金利がゼロに近くては量的緩和は効かなくなるし、マイナス金利を深
掘りすると金融機関のバランスシートを損ねる。今後は減税も含めた財政の拡大が必要
だ。もちろん、ただ歳出を増やすのではなく何に使うかは考えないといけない」 ホクレン酪農部長の近藤は 横柄で嫌な奴
ただ単に農家の邪魔をして 国民のニーズと反対のことをやって儲けてるだけ
なんでこんな奴がTV取材に応じたんだろう
ホクレンの悪徳ぶりが世間に広まっただけ
>>283 ナイスなリンクだ マクロ経済学は馬鹿だよな 結局素人よりわかってないのがはっきりしたね アベノミクス終了
浜田宏一教授の懺悔と黒田総裁の暴走
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6818
11月15日付の日経新聞朝刊を読んだ金融関係者は驚愕した。アベノミクスの理論的支柱である浜田宏一・エール大名誉教授(80)が
金融緩和政策の限界を認めたのだ。
〈私がかつて『デフレは(通貨供給量の少なさに起因する)マネタリーな現象だ』と主張していたのは事実で、学者として以前言っていた
ことと考えが変わったことは認めなければならない〉
金利がゼロに近くなれば量的緩和は効かなくなり、マイナス金利を深掘りすると金融機関のバランスシートを損ねるという。 浜田はまだわかってないのか 金利の問題でもない 需要とは何かを一から考え直さないとだめだね
何でこんなやつが教授なんだろうな 教わってるバカがかわいそうだろww
Jリーグじゃ稼げないのに
算数も出来ない
アホな父兄だらけで
ワロタw
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ
消費増税しないと財政破綻してハイパーインフレになるぅうううう
ジンバブエになるうううううううう
ギリシャになるうううううう
たいへんだあああああああああああああああおあああかあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
リフレ政策
ヘリコプターマネー
中央銀行の国債引受け
物価水準の財政理論
マネタイゼーシヨン
これらの関係を理路整然と説明してる本があれば教えて下さい
宜しくお願い致します
>>299 そんな本はない それぞれ主張している人が違う 完全にバラバラ
整然とすることが出来ないのが経済学だ つまり言ったもの勝ち 声がデカければ正論になる うーん経済学は宗教うーんそういう側面は否定しにくいな
しかし当たってる部分もあるしうーん
竹中平蔵は早く死んで欲しい。必死で移民増やそうとしてるし
来るのは移民じゃなく棄民なんだよ。本国で棄てられた人々が
経済難民として他国に移住させる。もし扱い悪ければテロリストになるのに
自国民より他国民を信用してる。
それは経済学の問題じゃなくて政治の問題だ
人手不足よりも需要不足をどう補うかの方が問題
経済学的には移民を否定する理由なんてないだろ
自由貿易も否定するのか
ぶっちゃけ移民より人間の売買、要するに奴隷の輸出入を合法化してきちんと法的に監督した方が
それをしないより可及速やかに人類集団平均の厚生状態は改善されると思う。
これから現代経済学、すなわちマクロ経済学を学ぶために資本論と雇用・利子および貨幣の一般理論、資本蓄積論を熟読したいと思うのですが、如何でしょうか?
馬鹿かあほかと言われればどちらかというとそっちの方に当たる。
天才というより堅実な方が。
先頭に立って戦うリーダーはカッコよく見えますが
一番後ろに行って落伍しそうな弱い味方を見捨てずに見守れるリーダーじゃないと
組織は一時的繁栄で終わるんよ。
新興企業の社長や会長は
そのへんが判ってなくて
落伍しそうな社員に適当な言いがかりをつけてクビにするパターンが多いんよ。
でもほとんどの社員は、そんな社長や会長の姿勢を黙って見てますから
もっと社員を大切にしてくれる別の会社に転職してしまうんよ。
マクロは批判点を盛りつつ辛読みしていかないと、理論やモデル
グラフのせいで、経済が、短絡的なものになってバブルまたも
やや崩壊のようにずれるだろう。その読書だけでもな。
数式だけはうまく描いておくといい。それがキモ。
経済学が想定する主体のモデルには、宗教性や民族性の違いは含まれていない。
そういうものをすべて削って平滑化した中性主体。
社会学が想定するような文化やコミュニケーションの摩擦、
マルクス経済学が想定するような階級闘争はすべてモデルの中から除外されている。
まさにマクロ、ミクロの教科書レベルの抽象モデルがそれ!
AとBの因果関係でこうなる(筈だ)とか
完全自由競争wで完全な情報を得た経済的主体が堪えず均衡して、よりよい条件を自ずと作り出すとかって、現実の企業間競争(中小大!)や労働者間競争(高卒大卒、世代間)といった簡単な事実関係を余りにも捨象し過ぎていて、スマートな表面的な転換になりがちだね。
初歩しか勉強してないから単純なモデルしか触らせてもらえてないのを相手の所為にする浅はかさっていいよね。
モデルが複雑だろうが単純だろうが、再現性を確認せずに
その結果を信じるなんて、どれだけ頭がお花畑なのかw
実験経済学って結構最近は流行ってるよ。
アンチ経済学でごねてる連中も実際にヤマギシの集団とかから逃げられなくなったら現行経済学に基づいた社会に逃げ帰りたくて仕方がなくなると思うよ。
アメリカ人とか結構本気で反連邦銀行とか言い出して自活コミュニティ実際に作っちゃうから行動力あるよな
日本人の無学なだけの経済学アンチは大部分は近親者すら馬鹿にする寝言吐いてるだけだからヤマギシよりはるかに劣る。
>>315
それらをすべて考慮した主流派経済学の間で評価されている論文って具体的にあるの?
例えばノーベル経済学賞の中にある? ミクロマクロ以外を冠したうんちゃら経済学の大部分がそうなんだけど。
主流派の経済理論の中でちゃんとそれらがモデリングされていないと意味ないよ。
ちょっと付加するだけじゃ現実に対して適応的な理論にならない。
ミクロ経済学マクロ経済学は一番基本的なモデルや分析法でしかなくてこれらを個別の問題意識に応じて拡張してもっと現実的な現象を論じるんだよ。
>>321
基本と応用の違いすらよくわからない雑な頭脳に教えてくれなんて土台無理な話だ。 A国
市場規模 800
貿易依存度 40%
総生産 1000
富の流出 −200
B国
市場規模 2200
貿易依存度 10%
総生産 2000
富の流出 200
A国は自由貿易によって繁栄しているように見えるが
将来的に衰退するように思える。
極端な例で言えば、小笠原諸島の小島がアメリカに組み込まれた場合
小笠原は多大な恩恵を受けるだろう。簡単に言えば、アメリカは小笠原化
しないが、小笠原はアメリカ化してしまう。それゆえ小笠原に住む人は
より大きな市場があり、便利なアメリカに移住しはじめる。
それが個人の幸福であるならば、自由貿易はすばらしいものだと言える。
だが、安全保障、文化の保存、国家としての誇り、倫理などの観点を総合すると
デメリットの方が大きいと思う。
頭のいい人は人を利用する、女と組むのではなく、男と組んで仕事する、
ミクロ経済学て何もやってないに等しいよね。議論の存在証明だけやってないでさっさと議論始めろ
ミクロは純粋な理論の中に閉じこもってればいい
現実にコミットしようとするから害を及ぼす
女を好きホーダイできる乱交サークル??日本大学 商学部 経営学研究会の闇
・元カノとのトークを拡散、サークルのタイムラインに投稿
・元カノの写真を勝手にとり、トークにつけてサークルのグループラインで拡散
・元カノの家まで、集団でストーカーする
・本人に注意されたにも関わらず写真をとり拡散し続ける
・拡散した本人は隠し通す
・集団で、元カノに「キモい」「犯したい」「性格悪い」と本人の前で発言
集団が元カノの前で「直接文句言いにいけ」と発言
・別れると、「離婚しちゃったねwww」と発言
とか書き込んでもどーせ訴えられないだろうに
どうせ自分のしたこと認めることができないんだから
ありがとう!
この書き込みも残るねwww
これからも書き込ませていただきます??
よろしくね??
価格は需要と供給の均衡点で決まるなんて言ってるから誤解を生む
限界革命を捉え直せ
現在の工業株30種採用銘柄】
アップル(Apple) コンピュータ アメリカン・エキスプレス 金融
ボーイング 航空機 キャタピラー 重機 シスコシステムズ 情報・通信業
シェブロン 石油 デュポン 化学 ウォルト・ディズニー 娯楽・メディア
ゼネラル・エレクトリック(GE) 総合電機・金融 ゴールドマン・サックス 金融
ホームデポ 小売業 アイ・ビー・エム(IBM) コンピューター
インテル(intel) 半導体 ジョンソン・エンド・ジョンソン 医薬品
JPモルガン・チェース 金融 コカ・コーラ 飲料
マクドナルド 外食 スリーエム(3M) 化学 メルク 医薬品 マイクロソフト ソフトウェア
ナイキ(NIKE) その他製品ファイザー 医薬品 プロクター・アンド・ギャンブル (P&G) 日用品
トラベラーズ 保険 ユナイテッド・ヘルス 保険 ユナイテッド・テクノロジーズ 航空宇宙・防衛
ビザ(VISA) その他金融 ベライゾン・コミュニケーションズ 通信
ウォルマート・ストアーズ 小売業 エクソンモービル 石油 以上がアメリカを代表する企業30社です。
この企業の業績を数値化したものがダウ平均ということです。ダウ平均が上がるということは、
これらの企業の業績が伸びているということで、アメリカ経済の調子がいいということになります。
ちなみにApple(アップル)は2015年に30社に入りました。
高配当 GPIF 底値買い 丸儲け
マクロ 公財 ミクロ 私財 では前者が男より 後者は女性向き。
経済板全体に、現在の経済学は、教えられたとおりが正しくて、それに異論を
唱えるものは馬鹿とか学力がないとか言う輩が多いが、そういう連中をのさば
らせて置くのでなく、きちんと反論できるだけの勉強をしようよ。
経済学は新古典派だけではない。いまでは異端派が沢山ある。よく調べれば、
まともな経済学はきちんとある。
横スレの【現代古典派経済学】塩沢由典【複雑系経済学】
141 142を見ろ。
経済学の現在の状況が良く整理されている。
>>315
現実と乖離したモデルをどうしていいのか判らない馬鹿しかいない。 >>316
そんな無責任な馬鹿しか居ないのが経済学界。
自浄作用も期待できない。 >>316,340
普通に実験経済学は存在する。
やはり勉強不足のコンプ刺激しがちなんだろうな。 >>341
そんな実験で役に立つものがあったら凄いものだ。
ソ連という壮大な実験が経済学者にはお似合い。 >>1のスレタイを見て阪大のfを思い出して不愉快になった。
大口で、憎まれ口、陰口とか結構汚いやつだったな。あいつ不幸になればいいのに