<女性専用車両の差別性に関するまとめ>
女性専用車両の存在により、男性は正当な理由なく
・女性には提供されている性犯罪(痴漢や痴漢冤罪)からの保護(専用車両)がない
・女性よりも高い混雑度を強いられる
・女性よりも不便な利用条件(車両の選択肢が少ないetc.)を強いられる
といった女性よりも不利な扱いを受けている。(*1)
この客観的事実をもって男性差別の存在は明らかだが、 資料屋は
「差別ではない! お前が勝手に差別だと思っているだけだ! ただの感情論だ!」
と喚いている。
資料屋のこの奇天烈な振る舞いは、例えるならジューススタンドにおいて
・A氏とB氏が同じ代金を払って同じジュースを注文した
・ところがA氏のジュースがB氏よりも少なかった
・そこでA氏は「おかしい」と主張した
という状況が生じたときに、「おかしくない! お前が勝手におかしいと
思っているだけだ! ただの感情論だ!」と喚いているようなものだ。
当然誰もが「こいつ精神異常者か？」と考える。だがそういった判定は
慎重に行う べきであるので、念のため資料屋の他の書き込みも見て
みる。すると...
資料屋 wrote:
>女性専用車両はもともと女性のほうが性犯罪被害者が多く
>何度も繰り返し痴漢被害に遭うなど深刻な場合もあるので
>その女性の不利な状況を改善するために導入されたものであり
>男を女性に比べて粗末に扱って不当な扱いしているとも言えない。(*2)
どうやら資料屋は上記女性専用車両による男女格差(*1)には「正当な
理由がある」と主張しているようだ。だが、もちろんそれは誤りだ。
なぜなら男性の中にも(深刻な)被害を受けている者が存在する
以上、「女性の方が被害者が多いから」などという理由で男性
に女性と同等の支援を行わないことは統計的差別になるからである。
どういうことか。また例えで説明すると、生活保護の受給要件を
満たす人が女10人、男1人いる状況を考えてほしい。この場合当然
11人全員に生活保護が支給されるべきで、「女の方が多いんだから
女にだけ支給すればいい！」(*3)などと主張すれば極度の低知能者
もしくは精神異常者であると見なされる。そして、資料屋の上記主張(*2)
はそれ(*3)と同じことを行っているのだ。
結局よくよく検討しても、
「資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者」
という結論に達する。
<結論>
・女性専用車両は明らかな男性差別である。
・資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者もしくは
その両方である男性差別主義者である。
,. - ─── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてはたらかないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l まいにち いるね
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
わが国の女性専用車両は人権や正義の問題をクリアできていない
(NEWSポストセブン, 2018/03/19)
https://www.news-postseven.com/archives/20180319_659503.html
2月下旬に複数の首都圏鉄道で女性専用車両に反対する男性たちが女性
専用車両に乗り込み、降ろそうとする女性客や駅員とトラブルになる事件
が相次いだ。わが国の女性専用車両はすでに定着したかに見えたが、トラ
ブルの火種は消えていないようだ。“組織学者”として知られる同志社大学
政策学部教授の太田肇氏が、改めて女性専用車両の「正義」を問う。
(中略)
そして、より本質的な問題は女性専用車両からの男性排除を社会が正当化
することによって、男女差別をなくそうという社会運動が理論的根拠を失い、
せっかく積み重ねてきた男女平等、男女共同参画推進の努力に水を差すの
ではないかということだ。
なぜなら、「男性は痴漢をする可能性が高いから乗せない」というのは、
「女性は早期に退職する可能性が高いから責任ある仕事を与えない」という
のと基本的に同じ理屈であり、「統計的差別の論理」そのものだからである。
当然ながら「女性は早期に退職する」と決めつけられないのと同様に、「男性
は痴漢をする」と決めつけられない。実際、痴漢をする男性はごく、ごく一握
りである。だからこそ、統計的根拠があるからといって差別することは許され
ないのである。長い歴史のなかで血のにじむような努力によって解消され、
あるいは解消されつつある数々の不条理な差別は、その多くが「統計的差別の
論理」に基づくものだということを忘れてはならない。
(以下略) 痴漢がわずか八年の間に三倍にも増殖したのならたしかに異常事態である。
しかし案じるには及ばない。なぜなら、警視庁の出した「痴漢犯罪発生件数」
はすこぶる怪しげな数字なのだから。
「痴漢犯罪発生件数」の大半は迷惑防止条例違反の「検挙件数」で占められるが、
カラクリは「検挙」という言葉にある。 検挙というと犯罪があったと誰しも考え
るが、違うのである。驚いたことに、女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡さ
れたものの実はやっていなかったといったケース。女が示談金目的にデッチ上
げたというケース。つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」
の中にカウントしてしまっているのだ。
この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を
示すものではない。キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、
女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。
(引用元)
「女性専用車両のまやかし」（「正論」平成18年5月号掲載）
No.6の「「資料屋」に注意！！！」が貼れなかったので、
すみませんが、どなたか追記をお願いします。
>>1
スレ立てありがとうございます!
>>11
前スレの>>6は自分も貼れませんでした。
根気よくNGワードを探れば解決できると思いますが、
今ちょっと余裕がなくてすみません。 前スレ999
資料屋「一方、性犯罪被害者に対しては、男全員を警戒しなかったことを落ち度として批判している 」
一体、それは誰がどこで言ってる話なんだ？
まず引用元を示したらどうだ？
【男性差別主義者】 「資料屋」に注意！！！ 【女尊男卑ババア】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>652 ：名無しさん ～君の性差～：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 女性専用車両)の"正当性"を延々と主張しますが、
そこには何ら客観的な根拠がありません。すなわち狂信的な、男性蔑視主義者、
ミサンドリスト(男性憎悪者)で、感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の
目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 FC2ブログのURLはNGワードに指定されているので削りました
新幹線の男性は選択を誤った
それに比べ新橋はさすがというか
大事なことだから何度でも言う
「関わらないで救われる命がある」と
-----------------------------------
【東京】新橋駅の改札付近で女性連れ去り、周辺に多くの人いたが誰も助けず
49: 名無しさん＠１周年 2018/06/09(土) 08:05:16.30 ID:NhfG1G/X0
都合のいいときだけ助けを期待して普段は目が合っただけで痴漢扱い
62: 名無しさん＠１周年 2018/06/09(土) 08:06:39.44 ID:kAUspA3sO
>>49
ほんとそれ
418: 名無しさん＠１周年 2018/06/09(土) 08:39:07.32 ID:KefuQhB+0
>>49が全てだな。 >>15-16
感謝します。
次スレ建てるときは15を6に入れる。（備忘） >>19
雌車とは関係ない話。
鉄道の車両と個人宅とは違うぜ。
鉄道という公共スペースを勝手に不法占拠しているから、元に戻せと言ってるわけで。 猿「キャキャ」
↓500万年
男「逃げろ」
女「キャキャ」
女性専用車両って男女平等が浸透してなかったら女性のほうが被害多いからって理由でOKされてたかもしれないけど
男女平等があるから駄目になってるよね
女性のほうが被害多いってのがそもそも男女差別発言になるし、男性も被害者いるかもしれないからね
被害者に男性も女性も区別しちゃいかんでしょ！ってのが男女平等だからね
男女平等だから女性専用車両は駄目なんだよ
>>20
資料屋に言っても意味ないわな。お前が自分で女性専用車両を設定しない鉄道会社を作ればいいだけ。 >>24
それを言うなら、雌車を設定する鉄道会社をフェミ、カルト、バカマ警官でカネを出し合って作ればいいだけ。
今の雌車は統計を捏造し、アンケートを捏造し、
法律の根拠もないのに公明党と警察が、嫌がる鉄道会社をだまして押し付けたのだから今すぐやめるべきだ。 >>20
公共スペースかどうかは関係ない
男というものが二人きりになると犯罪に及ぶくらいに危険なのかどうかが問題なんだ
そして、二人きりにになると犯罪に及ぶような者は、危険人物として区別するのは当然のこと
公共施設である公営住宅は暴力団員を締め出しているな
それと同じことだ >>25
>雌車を設定する鉄道会社をフェミ、カルト、バカマ警官でカネを出し合って作ればいいだけ。
そんなことしなくても女性専用車両は設定されているしなｗ 女性専用車両に乗り込む野郎どもに聞きたいんだが。
パチンコの女性専用席
日帰り温泉の休憩室の女性専用スペース
この他に女性専用と名の付くもの色々あるんだがそこに突入しない理由はなんだ？男性差別なんだろう？だったら電車だけじゃなく他にも行動して当然だと思うんだが、何で電車だけなんだ？
猿「キャキャ」
↓500万年
男「逃げろ」
女「キャキャ」
>>26
>公共スペースかどうかは関係ない
鉄道車両のような通常数十人から数百人が共有するスペースと個人宅のプライベート空間とでは全く違う。
二人きりで云々は個別のテーマで合意があるか否かみたいな話だから、痴漢とは全く関係がない。 >>27
>そんなことしなくても女性専用車両は設定されているしなｗ
与党公明党と警察が、犯罪統計を捏造し、アンケートを捏造し、
国民を騙して、権限もないくせに強権を発動して民間企業に押し付けた。
現代の雌車は、違法かつ不当に導入されたので設定自体が無効。
当然、雌車設定に従う必要もない。
国民をだました雌車推進派は腹を切って死ぬべき。 >>30
二人きりになったら犯罪に及ぶような危険人物、区別されて当然
公共の場所だからこそ危険人物は排除されなければならない
暴力団員と同じようにね >>26
じゃあ男はさて置き女は危険人物だな。二人きりになると犯罪に及ぶくらいに危険なのかどうかが問題なんだからな。 >>34
二人きりになったら犯罪に及ぶような危険人物、区別されて当然なんだろ？
>>32と同じだよ。 togetterでボコボコにされるといつも曲解妄想はじめるよな
ッ
ゴッッミ
ゴッッッッミ
ゴッッッッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ 汚ンナ ゴッッミ
ゴッッミ ブス ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッ ッッッミ
ゴッッッ ッッミ
ゴッッ ッミ
ゴッミ
ッ
ッ
ゴッッミ
ゴッッッッミ
ゴッッッッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ 汚ンナ ゴッッミ
ゴッッミ ブス ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッ ッッッミ
ゴッッッ ッッミ
ゴッッ ッミ
ゴッミ
ッ
ッ
ゴッッミ
ゴッッッッミ
ゴッッッッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ 汚ンナ ゴッッミ
ゴッッミ ブス ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッ ッッッミ
ゴッッッ ッッミ
ゴッッ ッミ
ゴッミ
ッ
猿「キャキャ」
↓500万年
男「逃げろ」
女「キャキャ」
>>28
お前の周りの女性にでも聞けば？
何で痴漢とか迷惑行為に遭って泣き寝入りしてるのか、って。
女性の主張ではほとんどが痴漢に遭ってるらしいから
女性専用スペースのあるパチンコとか休憩室とか利用する男性の割合よりは高いぞ。
男性に聞くのなんて効率悪い。 男性差別は存在するのか 女性運動家が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
フェミニストである女性監督が男性差別の現実を追ったドキュメンタリー映画
「The Red Pill(ザ・レッドピル)」(2016年、米)が近く日本でも公開されます。
男性差別は存在するのか？ その実態は？ 男性差別の研究者、久米泰輔さんが
解説します。
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性犯罪、親権における不利以外にも、兵役、
教育の男女格差、労働中の死亡・負傷率の男女差、自殺率や平均寿命の男女差、等々。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。映画「The Red Pill」では、"声を上げた"男性たちがどのような
妨害、暴力や脅しに遭ってきたかが描かれている。この映画自体にも、2016年に
豪州での公開がフェミニスト達の抗議により一時中止されたという経緯がある。
2018年5月、映画「The Red Pill」がついに日本でも公開される。この機会に
考えてみてほしい。もし「この世の中においては男が常に社会的加害者である。
女性差別はあっても男性差別はない」という旧来の通念を信じるならブルーピルを。
もし男性の人権に関心があるなら、男性差別は存在するのではないかと少しでも
考えたことがあるなら、女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等では
ないと思うなら、レッドピルを。あなたはどちらを手にするだろうか。
<映画「The Red Pill」上映スケジュール> (各回とも入場無料)
[終了]第1回 2018年05月05日(土) 13:30- 立川アイムホール(東京都立川市)
第2回 2018年06月17日(日) 13:30- 稲盛記念会館(京都市左京区、市営地下鉄北山駅より徒歩5分)
第3回 2018年07月21日(土) 13:30- 全労連会東京館ホール(都文京区、JR御茶ノ水駅より徒歩8分) >>28
>パチンコの女性専用席
>日帰り温泉の休憩室の女性専用スペース
>この他に女性専用と名の付くもの色々あるんだがそこに
>突入しない理由はなんだ？
なぜならば、それらは女性しか利用できないというルール
が敷かれた場所なので突入するという選択ができないから。
女性専用車両に突入可能なのは、あくまでそういう名前が
ついてるだけの、男性も利用できる場所だから。
名前だけの女性専用なのか、名実共に女性専用なのかの
違い。
後者であれば突入する事はできないので、別の方法で
批判の意を表明する事になる。 >>43
ちょっと待て、それじゃ説明になってねーよ。前者も後者もどっちなも適用しようと思えばできる話だろうが。
双方のもっと具体的な説明をしろよ。 >>41
俺は日帰り温泉によく行くが日帰り温泉の休憩室の女性専用スペースに男が入ってるのを見たことねーよ。
話を適当にでっち上げるな。 公共交通のあれは額面通りの意味はないって宣言してんだから別物なのにな
日帰り温泉だってパチンコだって公共のものではないと言うのがちょぅと強引じゃないか？
電車だろうが日帰り温泉だろうがパチンコだろうが、利用したけりゃ金払えば誰でも利用出来るもんだろうが。
電車は交通のものだから別物だという説明が具体生に欠けるんだよ。
>>35
女性犯罪者については、二人きりになったら犯罪に及ぶから警戒しろ、警戒しなかった被害者が悪いと言われているか？
言われてないわな
男性犯罪者についてのみ特段の警戒をしろと言われている
特段の警戒をしろというからにはそれなりの根拠があるんだろうから、男＝危険人物として区別するのは当然のこと 法律的にも約款上も男性が乗車しても問題がないのに、鉄道会社や公共の都市交通機関までが
男性がいれば声かけなどをし排除しております。その時法的に問題がないことを告げず
女性専用車ですのでご協力という言い方をし、排除するのです、このような行為は詐欺であり
決して許されるものではありません、まず名称も女性専用ではないのです、優先または優遇なのです
しかし事実を偽ることにより男性だけではなく女性まで騙しているのです。
このことによるトラブルは耐えません、韓国では女性優遇車ですし、中国でも罰則がないようです
台湾では専用車は反対でなくなったし、中国や韓国では法的根拠がなく男性差別ということで
多くの男性が堂々と乗車しております、またインドやメキシコなどでは罰則あるので本当の女性専用車です
このような、汚いやり方をする日本の女性車両になぜ日本の男達は協力するのが不思議です
駅員の声かけがあればすぐ１１０番させるべきです、法的根拠ののない汚い日本の差別に協力する
必要などありません、女に言いがかりをつけられても１１０番させるべきでしょう。日本は法治国家です
歩行者専用道路に車が入るのとは違うのです、日本人の詐欺に対し戦いましょう。
http://www.mag2.com/p/news/215555 👀 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) >>49
とんでもない事、という簡単な言葉で終わらせずちゃんと理屈を言ってね 電車も、お店も、施設も、基本的にはみんな公共だ。そんな事も知らんのか？
男＝痴漢、だから痴漢防止のために設置、というロジックからきた女性専用というのが問題なんでしょう。
痴漢防止ではありません、ビジネス上の優遇サービスです、って言ってくれれば何の問題もないのでは？
>>54
それを表記したからといってここの住人どもが納得するとは思えんけどなw >>50
>女性犯罪者については、二人きりになったら犯罪に及ぶから警戒しろ、警戒しなかった被害者が悪いと言われているか？
言われているね。
>男性犯罪者についてのみ特段の警戒をしろと言われている
女性犯罪者については警戒は不要だなんてどこで言われている？
>特段の警戒をしろというからにはそれなりの根拠があるんだろうから、男＝危険人物として区別するのは当然のこと
じゃあ特段の警戒をしろというからにはそれなりの根拠があるんだろうから、女＝危険人物として区別するのは当然のことだな。 >>55
ただ反対意見に対して「お前は痴漢したいから反対するんだ！」とも言われないわな。
女性専用車に痴漢抑制効果が無いのだから>>54があれば痴漢対策という間違った土俵で議論しなくて済む。 しつこいようだが、店や施設と、交通は公共とは別物と履き違えたような連中が女性専用車両を批判してるんだもん、説得力ねーよなぁ。
日本第一党が雌車廃止の要望を行ってくれた。
これこそ大きな一歩。
資料屋さん、今日もIDを複数(iyxXh+pX, tkBUmQa2)使って楽しそうですねｗ
>>60
その資料屋ってのがマジでわからんのだが。
女性専用車両に乗り込む男を反対する人間はひとり残らずすべて資料屋ってやつに決め込むのか？
あっそ、まぁここの連中事態が常識から外れてるみたいだから納得してやるよ。 ブスがゆうせんされるゆいつのサービス
じょせいせんようしゃりょう
なくすわけにはいかない
ろんてんはずすしかはんろんできないしりょうやとかいうキチガイ
ろんぱされたしりょうやのげんどう
・スレにむかんけいなじんかくろんしょう
・ネナベでじえん
・ろんてんずらしてイチャモン
・そぼうなことばですてゼリフ
>>61
いや、ああいう言葉の選び方で、ああいう句読点の打ち方で、ああいう論調で雌車を推すレスを書く奴は資料屋くらいしかいないという事。 >>56
「いつ」「どこで」女性による犯罪の被害者に対して「女性と二人きりになるのが悪い」と言われていたのか。
明確なソースを示せ。
話はそこからだ つか満員電車そのものが異常じゃん
何故男は満員電車が大好きなの？
嫌いなら乗らないって簡単な話なのか？
女降ろせば乗車率下がって快適になるし痴漢の心配も無くなるから万事解決だなあ
資料屋さん発狂しないでください
定量的データ出してください
>>68
「いつ」「どこで」男性による犯罪の被害者に対して「男性と二人きりになるのが悪い」と言われていたのか明確なソースを示せないお前が言う？ <秀逸な資料屋評(1)>
58 ：名無しさん ～君の性差～：2015/05/22(金) 06:17:18.49 ID:NqPmlH2/
アレな人は色々見てきたけど、この人は特に異質な感じがするな。
行動の方針が病的に一貫してて、まるで機械みたいだ。
まず都合のいい前提だけを持ち出し自説を主張、当然誰かに反論される。
で、反論が穴だらけだったり反論した人の脇が甘いと徹底してそれを攻撃する。
そうでなければ反論は一切無視し、最初に戻る。
このループ間で痺れを切らすとレッテル貼りに走り、攻撃する。
この「攻撃」が資料屋にとって他者との間で自説を肯定する唯一の方法であって、
ブログでも一貫している。
面白いのがまともな反論には絶対に触れず、争点についての議論は避けること。
実は自分が議論できない馬鹿なのは自覚してるんじゃないか、とも見れるが
実際は経験則から直感的に避けてるだけなんだろうな。
<秀逸な資料屋評(3)>
580 :名無しさん ～君の性差～：2016/02/29(月) 10:47:07.99 ID:BNQIU/7f
なぜ資料屋とは議論が成り立たないかというと、実は当人自身が自分の
意見に自信がないからでしょう。
理屈では分が悪い、だったら人格を貶めて喧嘩にしてしまおうと。
罵り合いに相手が乗ってくればしめたもので、そこから先は意見の正当性
ではなく勢いだけの勝負になる。
もし罵り合いに相手が乗ってこなくても無問題。
だって、わざと相手の主張を曲解して叩きやすく改ざんすればいいんだから。
そうすれば、相手は解釈の訂正だけに翻弄される事になり、それ以上の主張
はできなくなる。
相手が根負けするか呆れて出て行くまで曲解し続ければいい。
物理的には誰でもできる実に簡単な戦法です。
誰でもできるのに殆どの人がやらない理由は理性が働いて自粛するから
なんでしょうが、当人にはそれができてしまうみたいです。
<秀逸な資料屋評(5)>
889 : 名無しさん ～君の性差～：2016/03/12(土) 10:31:13.19 ID:vmgx5kj9
資料屋は持論の根拠に、それ自体にも根拠が必要なものを根拠に出してくる。
少し上の例でいうなら、”犯罪対策なんだから差別じゃないだろ”ってヤツね。
じゃあ何で犯罪対策なら差別じゃないの？って感じで論点が一つ増える。
基本的に決め付けから入るのがこの人の思考だから、話が長引く程に論点が増えていく。
決め付けるごとにその根拠が求められるから。
後はおなじみ、曲解と視野狭窄。
相手の意見を都合よく捻じ曲げる、或いは本気で読み違える。
そして、会話の流れを把握できず、直近の一レスだけに反応する。
さらには、文脈から単語の意味を推察せず、相手の意図しない意味で単語を解釈する。
でもなぜか本人は自信満々。
話が通じないのは、自分じゃなく相手が馬鹿だから。
自分の意見に反論してくるのも、相手が悪い奴だから。
まるでそう考えているかのごとく、幼児性のにじみ出た尊大かつ
低俗な態度を取り続ける。
男女の車両完全に別ければいいのに。
憲法１４条があるので罰することはできないけど殆ど日本人はルールを守るので痴漢被害も痴漢冤罪もかなり減る。
やろうと思えば可能だと思う。
例えば１０両編成車両なら、男車両７両、女車両３両にし、８両編成の電車なら、男専用車両を６両。女専用車両２両にする。
男の方が多いから男の車両を多くする。全国全ての電車を何時でも完全に男女別ける。
メスの車両は少なくしてそこにメスを詰め込む。
今までさんざん男差別してきたんだからいいだろう。
とにかく女を避けたい。避けたくてたまらない。
異論は認めない。
男性乗れるからいいんだけどね。
空いてたら利用するし。
資料屋さん発狂しないでください
定量的データ出してください
：／ _,. - ､＼： ＿：
：/ / Ｍ ヽ_,. -‐''¨￣ ¨＼：
：/ | _, -'´ _,. -―― |：
：/ >‐´ _,-'´ ＿ ﾉ：
：| ／ ∠ -‐''''彡≡ヽ ／：
：| / r≡ﾐヽ ﾘｨ,.-－､'´：
：| / |ﾘ￣~'' 'ィt或ｱﾁl＿＿：
：| / / ﾘ, -－-_,, ` ‐''"´¨ ＼： マンマミーア
：| /__／ ､,ィ或tｭ､ ／ |__：
：ノ | ｀ヽ 二ノ |;;;;|：
：/ |- ,,＿_ __ /;;r'!：
：! ＿_ |:::::::::::::| |;;ヽ＿＿lヽ､_ _,,／;;;;;|：
：Y´ ｀'‐ ,:::::::::） └-i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:｀¨'''¨´;;;;;;/￣|：
：| -‐-､ ￣ ヽ＿＿＿＿/￣''''´ /：
：| ￣） ﾄｪｪｪｪｪｪｲ /：
：＼ | ｀'''''''/ ／：
：＼＿__,-､_ ヾ'zｪｪッ' /：
：｀''――'''''-､_∪ ／：
>>85
どこが残念なんだ？
男に対しては「自衛」をさんざっぱら促すんだから、男＝危険人物としているわけだ
男＝危険人物とするならば、区別するのは当然のことだ。
それだけのこと >>87
じゃあ女に対しても「自衛」をさんざっぱら促すんだから、女＝危険人物としているわけで
女＝危険人物とするならば、区別するのは当然のことだな。 >>88
誰が女に対して「自衛」を促してんだ？
自衛は男だけがするもので、女は社会を挙げて守るべきだろ >>89
そうでもないだろ。
電車内では痴漢冤罪を恐れて、男性は両手を上げているように促されたり、
痴漢冤罪対策の保険まで売られている。
保険を買えってことは、男性だけ女から自衛しろってことだろ。 >>90
保険なんて儲けの種になるならいくらでも売り出されるわ
現実にそんなリスクが大きいかどうかは別にしてね
非実在痴漢冤罪に不安になってて、保険で備えたいなんて人がそれなりにいるとみれば保険は販売される
支払いがなければ保険会社の丸儲けだからね
そんな資本主義の当たり前の理屈すら考えないのか 女って心に余裕がないよね。歩き方にも余裕のなさが出てる。
必要以上にいつでもどこでもツンケンしてる。はっきり言って目障り。
全ての女は北海道、津島、五島列島、佐渡島に詰め込めばいい。
家庭のある人は九州
付き合ってる人や同棲してる人は四国と沖縄
男は本州
女を見れなくなるとハッピー。
毎日スキップする。嬉しすぎて。
女って存在自体が迷惑。
>>89
その前に誰が男性に対して「自衛」を促してんだ？
>自衛は男だけがするもので、女は社会を挙げて守るべきだろ
なるほど。お前は差別主義者だという事だな。 >>91
現実に痴漢冤罪があるから男性が痴漢冤罪に不安になり、不安になるから保険が売れる。 >>94
現実にあるかどうかなど関係なく不安は煽れるよ
かつて少年の凶悪犯罪が問題になったが、そのころの統計を見ても少年の凶悪犯罪が増えたわけではなかった
それでも、世論調査をしたら「少年の凶悪犯罪が増えた」と感じる人が多かったという結果が出ている
不安を感じるのと、その不安が現実的なものかは関係ない 資料屋「男を警戒しろと言っている男がいる！だから男＝危険人物なんだ！」
資料屋「現実にあるかどうかなど関係なく不安は煽れるよ」
>>95
事実がなくても煽る事はできるけど、事実がある事が不安を煽る事になる場合もあるよね。
で、例えば痴漢冤罪の場合は、現実に痴漢冤罪がある事と痴漢の取締が杜撰すぎる事が、その恐怖を煽った場合に該当する。 女が被害者の場合に保険が出る痴漢保険とかないよな
女は嘘つきだから詐欺が横行するからw
保険会社も女の性格をよーく理解しているw
女性専用車両となっているが男性が乗っても法に触れないという主張はわかります。
しかし女性と男性は持って生まれたものが違う。
一般的に女性は男性より力が弱い。密室で男性に囲まれた場合、
女性は本能的に少なからず恐怖感を抱く。
密室に男性がいない環境だからこそ女性が安心して電車に乗ることができる。
法律や条例云々ではなく察してあげるのが日本の良い文化なんだが…
女性専用車両でおっさんがヒステリックに騒いでるのは見苦しいわ、
同じ男として情けない。
ただ座りたいがために女性専用車両に乗る小汚い女
自意識過剰のキチガイ女
同じ女性として情けない
男＝痴漢という前提に無理があるのと同様に、
女は皆痴漢にあうという前提にも無理がある。
最も無理の無さそうな前提は、
男は皆痴漢冤罪を被るかもしれない、かな。
>>99
じゃあ法的には女性より弱い男性の事を察してあげなきゃいえないな。
察してあげるのが日本の良い文化なんだろ？ >>100
勝手に間違いに書き換えるなよ。差別主義者であってるよ。 >>96
痴漢冤罪は男たちが勝手に不安がっているだけ
誰も防衛しろとか言ってない
一方性犯罪の方はこれまた男たちが女性たちに対して防衛しろしろと被害者を非難する
それだけ非難するからには、男たちは自分たちが危険人物だとお考えだからこそなんでしょうと
ここから男＝危険人物という図式が成り立つ
危険人物である以上、男が区別するのは当然のことだ >>107
肉体の構造が違うのに区別するのは当たり前だろ
自ずと行動も扱いも違ってくる
習性が違うものを同列に考えるな >>104
ま～ん(笑)
そんな女性居ねえよ(笑) >>109
>痴漢冤罪は男たちが勝手に不安がっているだけ
誰も防衛しろとか言ってない
とうとう白昼夢すら見る様になったか。
仮にお前の言う通りだとしても、それって男性が警戒したら女にとって都合が悪いから警戒しろと言わないだけじゃんね。
性犯罪に警戒しろと言う男性の方が遥かに防犯意識が高い、世のため人のためを考えた真っ当な人間だという事だな。
それにひきかえ女は…。
>それだけ非難するからには、男たちは自分たちが危険人物だとお考えだからこそなんでしょうと
防犯の想定加害者は男性だけじゃないけどね。
>>110
肉体の構造が違うのを差別するのは当たり前なのか？
じゃあ女を差別するのは当たり前だな。
>>111
確かに。女が「同じ女性として情けない」だなんて反省するわけがないからな。 >>99
それなら反対派が口すっぱく言ってるように男女別乗車に
すべきじゃん。
女性は男性に囲まれると恐怖なんでしょ？
つか、それにしては、女性専用があるのに男性に囲まれる
事を選択して一般車両に乗る女性の多い事ね。
もしかしたら、君の女性観が大げさなのかもね。 >>112
だから、性犯罪に警戒しろと男性自ら言っているような状況なら男性＝危険人物という図式が成り立つ
よって危険人物は区別されて当たり前
痴漢冤罪は別に警戒しろとだれも言ってない
男が勝手に不安がっているだけ >>115
誰も男性を警戒しろだなんて言ってないのだが。
犯罪に警戒しろと言ったら男性＝危険人物という図式が成り立つお前の頭の中が狂ってる。
お前の理屈が成り立つのなら交通事故に警戒しましょうと言えば女=危険人物という図式が成り立つな。 彼女いない歴＝年齢で
無職なんだから
諦めなさい。
>>91
一応認可事業だから採算性とか問われんのだがな >>118
不安に思う人が多ければ多いほど保険の受注は増えるけど、
それなりの被害が無視できないくらいに現実に存在しなければ不安に思う人は増えない。
という事は痴漢冤罪は既にそれなりの被害が無視できないくらいに現実に存在するという事だな。 >>119
当たる確率がそれなりで当たった時の額がでかい
と、公的機関からのお墨付きが出た状態よ
契約者保護の絡みで、その辺の構図がおかしい保険は蹴られるから おっさんら！みっともないから女性専用車両でわめき散らすの控えろや。
>>121
別に女性専用車でなくても喚き散らすのはみっともないた思うぞ。
女性専用車に男性が乗れるのが悔しいからって喚き散らすのはやめろよ。
同じ男性として情けない。 自分が正しいと主張することと社会に適合することはべつの話。
女性専用車両にいる時点でジジイは嫌われてるんだから出て行くべき。
なんにしろ、女優遇は廃止すべきだな。レディースディとか全て含む
男女差別だからな。本来女性が怒り訴えるべき案件だ
女性は下という視点から、女だからこうしてやるか的な思考がレディースディだったりするわけだ。
女性専用の駐車場まであったりする。女性は運転下手だから広
目のスペースでみたいな感じだな。
これを喜んで受け入れる女の馬鹿さは笑えるw
結局女なんてその程度w男より下って堂々と自分たちで認めてるわけだしなwバカにされるのわからない時点でまぁwそうなるよなw
俺がそんな扱いされたらキレるだろうなw
お前運転下手だから、広い駐車場作ってやったからそっち使え。
お前弱いし雑魚いから専用車両作ってやったから使え。
お前稼ぎ悪いから、他より同じ物安くしてやるよ
お前稼ぎ悪いから利用料をこの日なら安くしてやるよ
なめてんのか？って思うよなw
女ってバカすぎw
>>112
区別するのは当たり前だが、何で差別するのが当たり前になるんだ？
てめえの都合の良いように解釈してんじゃねえよ婆さん >>126
お前がキレても大した事ないから
一人で勝手にキレとけや >>128
キレないしwそんな扱いされないからw
むしろ
大人1500円
子供(15歳以下)800円
女性 30円
こんな感じでよくねw＼(^o^)／
女なんてこのくらいの扱いで丁度良い＼(^o^)／ >>116
その犯罪に警戒しろって言ってること自体が男＝危険人物とする前提になってるわけだ
男＝危険人物とするならば、区別するのは当然のことだ
>>118
そりゃ採算性は問われるでしょう
採算が取れるからと言って、現実にそれだけの危険が存在するかは別問題
男たちが勝手に不安がって保険をバカバカ買っていくとみるならそりゃ保険も売れるわ >>130
>男たちが勝手に不安がって
女たちが勝手に不安がって、あれもよこせ、これもよこせ、しかも無料で。
とか言ってるからおかしくなったんじゃねーの？ 女性専用車両に乗ってるジジイ、注意されたら素直に降りろ。
いちいち自分が正しいと主張すんな！
>>130
>その犯罪に警戒しろって言ってること自体が男＝危険人物とする前提になってるわけだ
え？なんで？
例えば堕胎という犯罪に警戒すると男性＝危険人物とする前提になってるのか？
交通事故に警戒すると男性＝危険人物とする前提になってるのか？
お前の男性差別感覚がそういう前提にしてしまっているだけだよな。
>採算が取れるからと言って、現実にそれだけの危険が存在するかは別問題
だけど現実にそのリスクが無ければ誰も不安がらない。 >>127
男性は差を設けて区別するのが当たり前なんだろ？
だったら女を差を設けて区別するのも当たり前じゃん >>132
乗客が他の乗客に降りろなんて言う権利はないのだが。 >>124
だったら女は嫌われてるんだから地球から出ていくべきだな。 >>135
そのとおり。
賛成派は、法律や契約や他の物理的な条件（雌車が痴漢対策として効果があったのか？）を、
全てすっ飛ばして、アンケートで多数を取れば、雌車を第三者にも強要できると考えてしまうのだろうか。
雌車賛成派には、知性というものがないのだろうか。 つべこべ言わずジジイは注意されたら出ていけばいいの。
というかBBAこそ女性専用車両に乗るなw
お前らBBAは普段から他人に迷惑ばかりかかける精神障害者なんだから
ヒステリックなジジイほど醜いものはない。はやく消えてね。
>>142
だよな。ヒステリックなお前はサッサと消えろよ。 男女の車両完全に別ければいいのに。
憲法１４条があるので罰することはできないけど殆ど日本人はルールを守るので痴漢被害も痴漢冤罪もかなり減る。
やろうと思えば可能だと思う。
例えば１０両編成車両なら、男車両７両、女車両３両にし、８両編成の電車なら、男専用車両を６両。女専用車両２両にする。
男の方が多いから男の車両を多くする。全国全ての電車を何時でも完全に男女別ける。
メスの車両は少なくしてそこにメスを詰め込む。
今までさんざん男差別してきたんだからいいだろう。
とにかく女を避けたい。避けたくてたまらない。
異論は認めない。
男は痴漢冤罪防げるし、ブスな自意識過剰女から警戒してますと言う嫌がらせ受けなくて済むし
女は痴漢被害減るし win-winになるのになぜそこまで頑なに男と女を完全に別けるのを嫌がるのか。
男専用車両１両だけなら絶対乗りたくない。男も避けたい。男はむさくるしい。女は根性悪そうな女が大半だし避けたい。
１５両編成なら、男専用車両を１０両にして、女専用車両を５両にする。
新幹線も全て別けるべき。
>>131
ところが、性犯罪に関しては、女性に自衛しろしろとうるさく言っているのはすでに示した通り
>>133
交通事故に警戒すると車＝走る凶器になるわけだよ
車は危険だからこそ、運転するのに免許が必要だったり様々な規制がされている だいたい、自動車公道で走らせるときは登録番号を明示することが義務付けられているわな
これに倣えば、男が行動に出るときはマイナンバー首からぶら下げて歩けってことになりますな
>>147
>女性に自衛しろしろとうるさく言っている
だから、そういうことを言っている人もいるって話だろ。
言論の自由が認められている日本では、自分の考えを言うことはなんら問題がない。
お前やしばき隊や朝日新聞が好きな大陸や半島と違ってな。
で、その人の考えが、社会規範として妥当かどうか、さらには日本社会一般にあまねく共有されている規範かどうかは別の問題だろ。
さらに、百歩譲って、日本社会全体が「女は自衛しろ」という社会規範を共有していたとして、それを元に「男性全体イコール危険」と判断するのも、これまた早計だ。
なぜなら、性犯罪を犯す男性はごく一部だからだ。
普通の人なら、資料屋のような頭の悪い理屈は言えないが、言えてしまうのが資料屋なんだよなｗ 男女の車両完全に別ければいいのに。
これができない理由はいくつかある。
ひとつは、日本のフェミが、資料屋ほどいかれてはいないけど、基本は男性憎悪で動ているから。
彼女たちの本音は、個人的な恨み・憎悪を社会運動のフリをして晴らそうとしているから。
彼女たちは、男女平等なんて発想はなく女性優遇しか考えていない。
単純なんだけど、これに気づかな男も多い。
「寛容」とか言うけど、頭の悪いフェミには現実社会がどういう理屈で動いているかをちゃんと教えてやるのも愛情だと思う。
あまやかされて育っただけなのに、現実が見えてない。
アンケートにフェミ団体を紛れこませて「賛成派が圧倒的多数でした」なんて言っても、
そんなこと許されるわけがない。
悪いことをしても甘やかすから、ますますつけあがる。
これが、日本のフェミ。男女共同参画なんだよ。
>>151
の具体例が直近にあったね。
132名無しさん ～君の性差～2018/06/16(土) 09:03:31.90ID:J/qwvZEV
女性専用車両に乗ってるジジイ、注意されたら素直に降りろ。
いちいち自分が正しいと主張すんな！
135名無しさん ～君の性差～2018/06/16(土) 10:21:59.65ID:V53w3PLb
>>132
乗客が他の乗客に降りろなんて言う権利はないのだが。
139名無しさん ～君の性差～2018/06/16(土) 13:24:27.75ID:J/qwvZEV
つべこべ言わずジジイは注意されたら出ていけばいいの。 >>147
だよね。交通事故に警戒すると車=走る凶器になるんだよね。シエンタ=走る凶器じゃないよね。
じゃあ性犯罪に警戒すると何で男性=危険人物になるの？人間=危険人物になる筈だよね。 >>151
そんな事したら本当に痴漢が撲滅しちゃうから女にとって不都合なんだよ。だってチカンガーって喚けなくなるもん。不幸なアタクシになれなくなるじゃん。 男性専用車両が作れないのは、フェミが女性差別だと喚き散らすから。本当日本のフェミはクソだな。あんなモノが学問として成り立っていること自体おかしい。
汚ンナが全員死ねば全車両男性様専用ですし
汚ンナ共は地獄逝きのブス専トロッコのってろ
>>155
>本当日本のフェミはクソだな。あんなモノが学問として成り立っていること自体おかしい。
そうだね。
上野千鶴子なんて、学問のフリして社会運動を税金使ってやってたわけだからね。東京大学で。
フェミに都合の悪いデータは知ってても載せないとかね。
どんだけ学問や社会に対して不誠実なのかと。
和フェミは雌車に限らずウソばかりついているのだけど、多くの人は気づかないし、まぁ無関心なんだろうね。
残念なことだ。 >>155
学問云々は横に置いて、男性専用車に反対する理由や女は雌車を積極的に利用しましょうという案内をするなという理由が
反対派が女性専用車に反対する理由と同じというのがね。
賛成派の頭には虫でも湧いているのかね？ 日本のフェミは、男女平等を掲げていながら、実際には女性優遇しか考えていない。男性差別については触れようとしない。
女性優遇について、触れようモノなら、すぐに女性差別だと喚いて言葉狩りをする。自分たちを常に被害者の立場において、責任は取らずに批判ばかりするんだからほんとたちが悪い。
しかも実際に日本の社会に強い影響力を持っているんだから、恐ろしい話だよ。
>>159
女を優遇する事が男女平等で、男女を平等に扱う事が女性差別だとすれば、フェミの言う事も成り立つ。 >>160
そういう社会的な合意があるなら構わないが、きちんとした議論がなされずに、フェミがギャンギャンうるさいから、黙っておこうという男が大半ではないのかな。実際女性差別だという錦の御旗を掲げると、反論できない空気が日本にはある。 >>157
俺は別にフェミでも何でもないが
フェミが糞と言うのが解らんな
それは女を優遇する為に損する奴が居て
その当事者がお前だから言ってるだけやろ
世の中得する人損する人が居て当然なのに
長年生きてきてそんな事も分からんのか？
ホンマお前みたいなアホマッチョはどうにもならんわなw >>163
>世の中得する人損する人が居て当然なのに
その理屈を持ち出すのが女が得する時限定で、女が得しない時には差別差別とキーキー喚き散らすからフェミは困る。
差別を許すなら許す、許さないなら許さない、女が得する場面でもそうでない時でも一貫してるならまだ救いようがあるんだけどね。 >>164
差別やなくてあくまでも区別やろ
女は一貫しとるやろ
子供を宿す生き物やから、子供を含んだ自己生存主義には一貫性があると俺は思うがな
民主主義社会では、お前らは寧ろ子供の居ない女共を取り込む事を考えろや
奴らは一般的な女と違って思考がおっさん化しとるから
お前らの手腕次第ではいくらでもお前らの側に付く
それすら出来ずに女を一括りにして叩いてるようでは
お前の意気込みと程度を露呈してるだけだと気付けや >>164
だな。要はフェミは単なるご都合主義に過ぎず、やってることは女性優遇を広めたいだけにも関わらず、あたかも男女平等を目指してるかのごとく偽るから腹が立つんだよ。
フェミは世間の通りが良いようにするための偽りの男女平等などといううたい文句は即刻捨て去るか、言動一致してもらわないとな。 >>165
まあ、女が得をするならどんな鬼畜な方法でも手段を選ばないという意味では一貫してるな。 >>165
テメーの子孫を残したいのは自己責任において好きにすれば良いんだけど、別にそいつに俺や世間のために子孫を残してくれだなんて頼んでねーし。
>奴らは一般的な女と違って思考がおっさん化しとるから
大きな目で見れば大して変わらん。別に無理してこちら側に付いて欲しいとも思わないし。 >>168
お前は人間社会というものを解っとるんか？
誰もがお前みたいな考えやと社会は構成出来んぞ >>166
ただそれは行政や司法、それに世論や世間の空気感、それを牽引するマスコミにも問題はある。
矛盾や利己的言動、我田引水にはちゃんとそれを指摘しなければならないし、特に司法や行政にはそれをする義務もあるしそれができる権限もある。
なのにそれに寄り添ってしまうんだな。確かにあいつらを敵に回したら面倒なのは分かるけどさ。 >>168
そういうマイノリティは勝手やが
それで叩かれる女共も気の毒やわなw >>172
俺より分かっとる奴が
子供作るのは個人の勝手で
国策や国家挙げての事業ではないから
俺の勝手だろってかw >>170
主張が理路整然としていて、それなりの根拠があって、フェミ側にもお互いの対立した主張を理解してちゃんと尊重して話し合う姿勢があるならフェミであってもその主張はそれなりに尊重するし、こちらもちゃんと反論もするけどさ、
ただの利己的発言だからね。奴らの主張は尊重したくてもできないくらい浅いのよね。 >>172
お前は社会や国家など二の次で
ただ自分自身が犯されなきゃいいっちゅうゴミやな
己の何が可愛いんや？
国家危急存亡のこの時節に
滅私奉公しろやクズが 人間の中でジジイほど価値のない存在はない。
しかも自分の考えを主張しだすジジイはキモさ倍増。
女性の皆様、申し訳ない。
一部のキモいジジイ達のせいで不愉快な思いをさせてるみたいですね。
>>173
残念ながらフェミもアンチフェミも世間の中ではマイノリティー。
女性専用車に関して言えば賛成派も反対派もどちらもマイノリティー。
>>174
そりゃテメーが好き好んで子作りしたんだからら自己責任で勝手にやれば良い。
俺に子作りして良いかと許可を取りに来たわけじゃねーし。
それにお前も書いてるじゃん。国策や国家あげての事業じゃないって。子作り子育てなんて要は個人の趣味だろ。 >>177
ジジイが無価値なのは認めるが
女もババアになったら男と同じ位置に落ちるんやぞ
「女」という特別な存在で居られる間は、プレミア的存在なのは認めるが >>176
別に全体主義者じゃないからな。
>ただ自分自身が犯されなきゃいいっちゅうゴミやな
なんで他人が勝手にした気持ちいい事のために俺が謂れなき罪を償わなきゃならんの？
その事が世界平和に役立つならまだ少しは考えても良いかもしれんけどさ。
大体それを言うなら何で同じ事を女には言わないの？ えーとぉ
女性専用＋イケメン高収入専用にぃ
すればいいの♡
>>178
俺は小作りは国策や国家を挙げての事業やと思っとるぞ
そう思わんのはお前みたいに個人主義のクズだけやろ >>177
女性が不快に思えば何でもセクハラってやつだな。
そんなのを日本は男女平等参画でやってるんだから、狂ってるとしか言いようが無い。 >>180
お前もこの国の臣民やから言われて当然やろ >>182
え？国策で子作りしろって言ってるのか？
だったらレイプは合法、如何なる理由があれ堕胎は違法にしなきゃ理屈に合わないけど、そんな法改定や特別法なんてあったか？ >>183
戦争に負けたお前らが狂ってるとか可笑しいやろ
徹底抗戦したならいざ知らず知らず
無条件降伏したお前らの異論は認めない >>184
何故同じ事を女には言わないのかという話なのだが。
フェミは日本語力が無いという話も強ち間違いじゃないみたいだな。 >>185
法に頼らずにてめえ個人の裁量で御国に御奉公しろやクズ
お前は本当にゴミみたいな人間やなw >>181
いや、男性専用日本と雌日本とに分けたら良いと思う。 >>189
悪いが日本は法治国家なのでね。そもそも各人が個人の裁量で奉公してもろくな事ないし。 >>188
ん？
お前、無人島で独りで生活してんのか？
国家がある以上、お前個人の思惑なんか関係ねえんだよ
前の大戦では反戦の思考があっても従軍した奴も居る
個人の好むと好まざるとに関わらず
戦争を受け入れたのが日本人なんやぞ
お前も個人の好むと好まざるとに関わらず
男女共同参画の世の中で甘んじて生きてるやないかw >>192
甘んじて生きることと、それに異議を唱える事は別で、現代では異議を唱える事は自由だからね。
そんなに全体主義の中で生きていきたいのなら北朝鮮にでも拉致られたら？ >>191
結局はこういう個人主義者が今の世の中を反映してるんだから
それは不満者続出なのも無理はない >>193
で、どういう場で異議を唱えたんや？
5chだけか？w ココは女性専用車両だから出て行ってくださいと言うのは実はオブラートに包んだ表現。
いつまでも女性専用車両いるジジイ！よく理解しろ！
本当はアナタはキモいから出て行ってくださいと言いたいはずだ。
>>196
女性専用と言っても男性も利用できるってことになってると言うのはオブラートに包んだ表現。
本当は婆どもキモいから、３０代以上は出て行ってくださいと言いたいはずだ。 >>194
てめえ個人の裁量で御国に御奉公しろというのは正に個人主義だな。 ID:mQuGokxD
愉快な名無しさん発狂しないでください
で、話を戻すとさ、犯罪に気をつけろ≠男性は危険人物という事だ。犯罪を性犯罪に限定しても同じ。加害者は男性に限らないのだからな。
それを加害者を男性に限ってしまっているところが男性差別。
>>200
発狂したらアカンのか？
アホ相手に発狂せずには居られんやろw 女に犯されたなんて、友達には言えても、告訴なんて恥ずかしくてできないからな。
イ マ ノ ト コ ロ ハ
>>201
男性差別なんてのは己の属性主観でしか考えられん狭い了見の奴な
俺みたいに常に何事も大局的見地から考える人間には
思慮が浅過ぎて話にもならんw
笑うしかないわなw >190
じゃあぁ～男女じゃなくぅ
東京駅と大手町駅までの路線の一部からぁ
丸の内の企業が合同でぇ車両を買い上げてぇ
ホームの途中に改札付けといて
その企業の定期のスイカでないと
買い上げ車両に乗れないにすれば
いいと思うなぁ～
>>207
じゃぁあぁ～
首都圏全般の路線に公務員専用車両を運航して、
ホームの途中に改札付けといて
国家公務員の身分証（ＩＣカードSUICA付き）でないと
乗れないにすればいいと思うなぁ～
財源はもちろん税金で >207
ぅん
だいたい霞ヶ関駅で降りるかなぁ？
そこにぃそこにぃ
天下り会社も入っちゃうのぉ
てへ^_^
>>204
じゃあ女性差別なんてのも己の属性主観でしか考えられん狭い了見の奴なんだな。
確かにフェミなんかは思慮が浅過ぎて話にもならんもんな。
笑うしかないわなw 女が生意気なので
女に暴力をふるう事を合法化すべきです
＼(^o^)／
>>166
「女性のお客様は女性専用車をご利用ください」アナウンスを神戸電鉄がやめた理由がフェミ団体からのクレームだったそうだが、そのクレームの内容が
女性はどの車両にも乗る権利がある、女性が女性専用車に乗らなければならない法的根拠もない、悪いのは痴漢なのに女性に乗る車両を指図するのは人権侵害だと。
これ、そのまんま差別ネットワークが女性専用車に反対している理由と一緒だな。笑っちゃうよね。 >213
ぇえー
被害者の居るところをスピーカーから
犯人に教えちゃダメだよぅ
>>154
日本女民度が低いから冤罪は無くならない
優遇車両が無くなると困るしな >>214
そんなのスピーカーから言わなくても皆んな雌車は犯罪者=女がウヨウヨいる事くらい知ってるよ。 いくら兼松のジジイが正論唱えても、キモいことには違いない。
周りに迷惑かけまくり、出て行くべき。
>>219
＞モテるモテない
＞キモいキモくない
＞論点外しまくり
そうなんだよね。
賛成派ってこの手の意見が多いよね。
ある女が兼松氏をキモいと思うか、カッコいいと思うかなんて、雌車の賛否には何の関係もない。
日本女がどれだけ甘やかされて育てられたか、つーこと。
さらに、女というだけで批判もされないから、ますますつけあがる。 補足しておくと、
和フェミは、自分の感情を表に出しさえすれば、いままで自分の思い通りになってきたということ。
批判されることも少なく、自分の立場を論理的に説明する必要もないので、ロジックはザル。
代表格は資料屋だろうねｗ
一部の女性からは、フェミニズムもエビデンス（証拠）に基づくべきという意見もだされているが、
感情論を基本に何十年も和フェミが量産されてきたから、もはや手遅れの可能性もあるね。
女性専用車両に乗るなではなく、女性から離れてってこと。
キモいオヤジが近くにいたら普通に嫌だろ。
法的に問題ないとか関係ないから。
キモいというだけで負け組なんだから、注意されたら素直に視界から消えてやればいい。
>>222
なんでお前が中心なんだよ。
兼松氏に車両に乗る権利があるなら、誰も下車させることはできないだろ。
嫌ならお前が降りろ。 >>223
いや、乗る権利があるのではなく、降ろす権利が無いんだな。 >>222
>キモいオヤジが近くにいたら普通に嫌だろ。
キモいBBAが近くにいても嫌だよ。
じゃあキモいというだけで負け組なんだから、BBAも素直に視界から消えなきゃいけないな >>212
こういうモノの考え方には賛同しないのだが、飼い犬は暴力で躾ける事を考えると、女に暴力を振るう事を合法化するのは強ち間違いではないのかも知れない。
今の女は飼い犬にも劣るからな。やりたくは無いけど仕方のない事なのかも知れない。 >>211
そうやな、目糞鼻糞と言ったところやな
男性差別とかほざいとる奴はフェミと何ら変わらん思慮の浅い馬鹿っちゅう事や(笑) 
