まんさん叩きはニートが多い←まあそうやな、まともな社会人はそんな暇ないし
ニートは圧倒的に男＞＞女やろ←まあ男の方が多いわなあ
ニートの男が女だと言う理由だけで女叩きする正当性あんの？
さあ反論するんや！
反論も何も、
男はニートと無職しかないけど
女にはニート、無職、家事手伝いがある
家事手伝いは「賃金ゼロの仕事に就いている」と見なされるんだよね
これが厚労省の見解
それだと男＞女だけど
内閣府の見解は家事手伝いはニート扱い
こうすると女＞男になる
家事手伝いの背景には専業主婦がいるから扱いがデリケートになってしまう
家事手伝いもだけど、今時の専業主婦とか実質ニートと同じだから
女の３、4割はニート同然ってこと
そう考えるとニートは圧倒的に女が多い
男叩いてるのも、そいつらだよなあ
反論以前に主張が成り立ってない件。
妄想に対して感覚的に理由付けをしてる時点で論外だし、
主張文ではなく疑問文になってしまってる。
「ニートの男が女だと言う理由だけで女叩きする正当性あんの？ 」
じゃなくて、
「ニートの男が女だと言う理由だけで女叩きする正当性はない。
なぜならば〜以下論拠。」
という体を最低限満たさないと反論不能。
以下アドバイス。
まずは、女叩きの理由が”女である事”になってる証拠を示す。
それから、ニートと非ニートという発言者属性に違いによって、
意見の論理的正当性に違いが生じる証明を行う。
まずはそこから。
でもニートが犯罪犯した言うやら
犯人男やと思うやろ
イメージでどうや？
ぶくぶくに太ったメガネのおっさんやろ？
駄目だなこりゃ。
議論を仕掛ける事を考える前に噛み合った会話ができるようにまずはなろう。
まんとか言ってる奴はモテへんやろな
普通に外出てまともに生きろよ
就業率は専業主婦を省いても女の方が低いから女のニート方が多い
先進国中最低ですから
今年はな
なにしても負ける
来年なら勝てるかもしれんが
ニートの女はクズが多いってことだな
理屈っぽい女なんて人生終わってる
そもそも、「女叩き」の定義が毎回曖昧にされてしまうが、
仮に、社会に蔓延る屑女に対する批判が「女叩き」と呼ばれているのならば、
男性住人がニートやヒキだったら、彼らには職場が存在しないし、通勤も必要ないわけだから、
社会に蔓延る屑女に迷惑かけられたり、痴漢やセクハラを捏造する冤罪に遭ったりする事もないし、
ニートが女を批判する理由は一切ないだろ
逆に彼らが「ありもしない空想や創造上の女を叩いている」というならば、
現実世界の女性は一切関係ないわけだから、女性の皆様が気が狂ったように反応するはずもないわな
専業主婦はニートってOECDの基準だし白人が決めた事だから
専業主婦はニートって話で
日本人に反論したって的外れなんだよな
それが気にくわないならパリのOECD本部に行って白人に
OECDのニートの定義で専業主婦を含まなくしろって言えばいいのに
OECD加盟国の中では日本の男の就業率は８２．９パーセントでアイスランド、スイスに次ぐ３位で
日本は世界的に見ても男のニートが少ない国
一方で女の就業率は６７．４パーセントで１６位
２０１７年のデータだから今はどうだか知らんけど・・・
♀家事手伝い、ニート、専業主婦(これが多い)
♂自宅警備員、ニート、専業主夫(これが少ない)
ニートの数は同じだが専業を入れたら差は歴然
各家庭の事情だから専業を悪しとは思わんけど
火事手伝いはな
楽な仕事は女専用だからな
キャバクラ、おっぱぶ、出会い系カフェ
ブックマークへ