なぁ 前スレで中の人が同じですと暴露してその後はどうなっんだ？
やっぱエントラッセン？
そんなん中身一緒なんてのは誰だって容易に想像つくことじゃないか
日本人の駅プロ信者のためにあえて別ブランドで併売してるってだけで
＞HDD時代の「WD Black」はコンシューマ向け高性能ストレージの代名詞だった。
＞その点で第1世代WD Blackは期待外れと言うほかない製品だったわけだが
俺の使ってるのがDisられてる・・・
第1世代WD Black
って、あのSSD+HDD一体型の変態ドライブですか?
>>9-10
それはWD Black2だね
SSHDみたいにフラッシュメモリをキャッシュ専用に使うのではなく
ユーティリティーをインストールしてPCにSSDとHDDの2台のドライブとして認識させるってやつ >>15
第二世代のベンチも（ついでに800Pもｗ）
>>17
すげー、こりゃ第1世代WD Blackがディスられても仕方ないなｗ 初代だってahciより性能は良くなってるだろオラァン！
>>20
UPGが上手く行かない問題が出てから放置してたが、
今回1.4.4.4からUPGが成功したよ。 素朴な疑問なのですが
昨年夏にハードオフでSDSA6MM-016G-1001
という16GBのm.2のSSDを108円で購入
しました、現在のm.2の半分くらいの
大きさです、検索しても情報が
乏しいのですが、何か使い道は有ります
でしょうか？
見つけた時は、無線チップの端子に
刺さると思ったのですが
間違いでした。
>>22
そもそも刺さらんのならどうしようもないだろう 今まさにDLしてインストールしたDashboardで更新チェックすると、インターネットに接続されていませんと出て二進も三進も行かないんだが、これどうしたらいいの？
スキン変えただけと思われるWD Dashboardも別のPCで全く同じ症状なんだが
>>27
exeを裸のままダウンロードさせるとは大胆不敵 >>28
特に何かを塞いだりはしてないです
SSDを入れ替えてW7再インストールして三日三晩のアップデートが終わったので、Office2010と7zip入れて、dashboard入れたらこの有様
無論、ネットには普通に繋がっています
ググっても、これといった情報がヒットしなくて >>30
FW(ファイヤーウォール)で ふさがってないかいって。 MLC亡き今、インテルのおぷたんメモリしかないな
実質上書き換えサイクル無限だし
値段が高いのが難点だがそのうちなんとかなるだろ
>>32
発熱が結構大きいらしいのが、チト気になるな。 いつものワイエディ
おっ、今度はOptaneに鞍替えか？
SanDiskO SSD Dashboard
Release notes for version 2.3.2.4 (6/29/2018)
- Fixed Internet connectivity detection issue on Wi-Fi connection
Known Issues:
- Email notification service is disabled
- NVMe devices under iRST 16.x driver does not support SMART
- Progress bar might not accurately reflect actual progress of selftest and trim
- App may not complete FW update if network connection is lost in the middle of operation
- If app is launched without internet connection, no network related features are active. App
must restart during active internet connection.
2年くらい前に買ったSDSSDA-240Gが死んだがアマやヨドの通販履歴にも出てないから
多分どこかの店頭で買ったんだろうがレシートも無いから保証期間残ってるのに詰んだw
3年半ほど24時間電源入れっぱなしで結構酷使レベルで使ったExtreme Pro 960GBをマシンから取り外してダッシュボードで見たらDrive Health 98%になってた
なかなか頑丈だな
あと5年は行けるか
>>36
iOS1・2回Updateしたら専用アプリ使えなくなって
そのアプリもUpdateされないからiPhoneでは全く使えないゴミに成り下がる
PCでは使える iXpandは前バージョンで購入直後に認識に問題が出て中身を確認して唖然としたからもう買わない
これなら他メーカの類似商品が安いしmicroSDも自分で簡単に交換可能
アプリのの更新も早いよ >>37
どのくらいの書き込み量です
私のも100ギガ到達したのですごく心配です モノとしては一緒だろうし
たまたま代理店の方でSanDiskブランドのほうが安く仕入れられたってだけじゃないの？
QLCは書き換え頻度の少ない倉庫くらいにしか使えんな。
しかも電源off状態だと、Dataが素早く揮発しそうだ。
データセンターで常時電源onな、Data倉庫に使う以外には無理だろ。
SSD買って新規インストールしたんだけど
Sandisk dashboard入れて動いていて、ファームもアプリも最新なんだけど、
ログインする度に起動するか聞いてくるけどそういう物なの？
バージョン2.3.2.4
Windows 10 64bit 最新アップデート
管理者権限
そういうもんだよ
常時起動させなくてよければ「Windowsの起動とともにSSD Dashboardを起動」のチェック外しとけ
いや、常時起動させておきたいから設定してそうなっているんだが
いつの間にか治ってた
日本語も一部あやしいし、Sanはこんなもんか
SanDisk SSD Dashboardが起動直後にUI画面も表示されずにアプリ即落ちする様に
なり何度も入れ直しても症状変化無しで困ってます。 SSDは2週間前に換装してOS
新規入れ直しです。 win7 pro 64bit。
OSアップデート、各種アプリインストールが原因かもしれないけど…。
dashboard7月あたりのバージョンアップしてから起動できない
win7だけど
＞Ultra3D 250GB
HDDみたいな書き込みと速度しか出なかったんで返品。
3年前に買ったMLCのプラス240GBは同じ環境で公称値に近い数値が出てるので個体不良と判断。
ディスクの管理から消える。（BIOSでは認識）
フォーマットが途中で止まることがある。（何回かやって成功する）
デスクトップ2台とノートで試して、同じようになる。
MLCの240Gプラスは今も調子がいいのに…、どうしたウルトラ3Dｗ
もうwin7は捨てる時期なんだよ。
どうしてもwin7が必要なら、仮想化してゲストで動かせばいい。
尼 駅プロ960GB(新品) \12万
こんな価格で売れるんかね？
NVMeのサムスン最新1TB買って釣りが来るね
どうしてもSATAで銘柄指定じゃ無い限り売れないだろうがその数年に1人レベルの客を捕まえられればいいという発想かね恐ろしい
うちは駅プロ960をRAID1にしてるがそんな必要なかったかも
ウチの駅プロ960GB(新品)放出して3D TLC
2TB x2買おうかな
>>67
他人が何を使おうが勝手だろうに何でバカにしたり煽ったりしてんだ？
そんなにオマエは偉いのか？ この程度でバカにされただの煽られただのとそこまで怒り狂うほうが大人げないよ
7があと1年半ほどでサポートが完全に切られるのはもう既に確定していて
そろそろ乗り換えを真剣に考える時期に差し掛かっているのは紛れもない事実なわけだから
会社のPCやOSを買う金がないとかならまだしも、7から移行してたり移行考えてる奴はかなり多いだろ
XPとか7はゲームだけ入れたスタンドアロンなPC持ってるやつそこそこいそう
>>77 >>78
レスサンクス
うーーん、中身は同じでも筐体が同じとは限らない？ってか。
一応筐体の下側だけ金属でサーマルパッドが付いてる話は見つけたけど、
WD青3Dは他と比べて安いみたいだし、コストダウンでオールプラも有り？ >>76
青1Tは裏面はプラ表はアルミのハイブリッドってレビューが見つかるね とりあえず128、256の外装はプラだったよ。2TはA4sfxに入れちまったので確認めんどい
>>81
情報ｱﾘｶﾞ㌧
基本256GB品狙いなので、ALLプラはウチの半窒息PCケース
には、ちょっと辛いな。
Dataドライブならまだしも、システムドライブ用の予定だし。 今日M.2版のBlueの500GB買ってきたんだけど
WD Dashboard使っても今までの書き込み量が見えないんだけどこれって仕様？
NVMeドライバを替えてみたら？（MS標準やChipsetネイティブとか有るし。）
スマソ
BlueだとM2でもSATAドライバだっけか。
今更だけど、
サンU3D/250GBは本体はプラ。
サンディスクウルトラ3Dのロゴシール側はザラザラ
バーコードやシリアルの白いシール側は艶消し
SDSSDA120G使ってる
最近一瞬だけどCrystalDiskInfoから温度が57度越えましたよ的な警告が
発せられるようになったんだけど大丈夫かな？
そんな温度に到達するのは本当に一瞬で普段は40度くらいを推移してる
ちなみにCrystalDiskInfoによれば健康状態は100%
PLUSはプラ筐体にサーマルパッドもないしこの時期いってもおかしくない
NANDフラッシュは消去と書込みに、10V以上の高電圧を使うから、書込みが多いと
発熱も多くなり、高温化し易い。
しかもDRAMレスだと、本来DRAMで行う作業（当然読み書き混じり）をNAND上で
行う必要があり、NANDの消去＆書込み頻度は高くならざるを得ない。
>>88
Ultra 3D とWD青3D が、一卵性双生児なのは、元々ほぼ
判ってたけど、そうなるとX600はどうなんでしょうかね？
Xシリーズは、暗号化機能付きとかで、ややビジネス向けな
筈なので、256GB品でも金属筐体、ってのは有りそうな気も
しますが、どうなんでしょう？
もし金属筐体なら、うちの半窒息PCケース用に検討対象にしたい。 >>95
X600 SED付モデルは殆ど出回ってない。一般に出回っているのはSED無し
SED無 2.5" SD9SB8W
SED無 M.2 SD9SN8W
SED付 2.5" SD9TB8W
SED付 M.2 SD9TN8W SEDが普及する前に全CPUにAES-NIが付いてしまったからなあ
TLCのSSD売るのやめて欲しい消費者への背信行動だよ
Ultra 3D 250が昨日到着したのでつけてみたんだけど、
ダッシュボードでX600シリーズと表示されて、寿命と温度はサポートされていません。と表示。
速度は公称値近くが出てるし、CrystalDiskInfoでは温度出てるし、状態も正常と出てる。
Ultra 3D 250がダッシュボード非対応製品なだけ？
>>100
そう言われましても今東芝メモリはMLC NAND作ってませんし どう足掻いても東京五輪の頃にはTLCがハイエンド品になってQLCがスタンダードになってるんだろうしねぇ
WDのSSDのことはこのスレに書いてもいいんかな？
WD青 WDS250G1B0A-00H9H0 のファームウェアをX41100WDからX41110WDにアップデート完了age
うーん うちの駅プロ960GBがエクスプローラから消えて、ディスク管理からもBIOSからも消えた
焦って取り出してUSB外付け4台タワーに差し込んだら読み込めた（助かったけど何故）
緊急バックアップ中で1時間待ち
DiskInfoによると、NAND書込みは28213GB 使用時間18747時間 正常 37℃
SSD Dashboardによると、正常、寿命OK、全力出すためにUSBでなくSATAで繋げ（バックアップ中なので）
用途は動画キャプチャ 連続1-2時間書込みでおおよそ200-300GBを一度に使用
これ、どういう状態かエスパー出来ませんか？
予兆も何も無くて
もう一度、差し直せば、恐らく正常に動作すると思うよ。
駄目ならSATAケーブルを別のものに変えてみる。
それも駄目なら、別のドライブがそのSATAポートで正常認識されるかを確認。
あと、PC内は綺麗にしてないと
埃などで接触不良になるから
弄る前後はエアダスターと掃除機で掃除したほうがいいかと。
>>112
同じUSBメモリを３本買って、同時にフルフォーマットチェック中だが、
一本だけ異様に遅い。（未だフォーマット中。他２本は終了。）
この遅い一本は、普段使って無いUSBポートに挿してるので、やっぱり
接触不良による、エラー＆リトライが多いのかな？
（それとも品質のバラツキで、たまたま低品質NAND搭載？） >>115
やっと残った１本のフルフォーマットが終わった。
他の２本の倍以上の時間がかかったが、フォーマット自体は
OKだったので、初期不良による返品は避けられた。ホッ USBメモリ買って分解したら、SDカードの先端がついてたってのあったな
これを貼れと言われた気がした
USBポートに限らないが、PCには外部に晒しっぱなしな端子が多すぎる。
というか、それが普通になってるよなあ。
昔、産業用機器のFirm開発をしてたので、PCの端子の晒しっぱなし状態は、
最初は非常に戸惑った記憶がある。
まあその頃のPCに高速な端子は少なくて、中には樹脂製のカバーが付属してた
売り物も有ったし、高速な端子はネジ止め（今でもD-SUBやDVIに有る様な）
がデフォだったし、結局コストとの兼ね合いかねえ。
SSD250Ｇポチった後、スペック調べたらキャッシュレス・・・WD版と同じだと思ってたｗ
ま、ポインヨで安かったからいいか
バグファーム抱えてるMLCのplus使ってあと一ヶ月で3年経つ
保証内で交換しようしようと思っても面倒くさいもんだな
>>124
そのバグってSanDiskが公式に認めてて、故障扱いで
交換して貰える様なモノなのか？ Dashboard サンディスク製USBメモリ掴んで離さない仕様は直してくり、地味にメンドイ
やんわりと指摘したけど使用上問題ないの一点張りだったから相当ゴネないと無理じゃない
俺達だけもうＳＳＤ見限ってオプテインメモリ行かね？
>>129
お前本当に馬鹿だな、ググり方知らねーのかよ 2TB買おうかどうしようか
もうちょい安くなんねーかなー
しかし安くなったよな、250G買ったらすぐ500Gが1マソ切りとか・・・
まあシステム用は250Gもあれば十分だからと言い聞かせとるｗ
250とか500とか最早小さ過ぎて選択肢にすらならんわ
いつの時代だよ
Windows7でエキプロ480GB(DashboardのVer1.4.4.0)を使ってるんだけど
DashboardのVer2.3.2.4にすると起動時にコケるんだよね。
上手く動作している人っています？
ちゃんと一旦アンインストールしてから新しいの入れた？
>>137
はい。Ver1.4.4.0をアンインストール→再起動→Ver2.3.2.4をインストールの順で進めましたがコケます。 アンインストール後、C:\Program Files (x86)\SanDiskフォルダ削除してからインストールした？
>>139
Ver1.4.4.0をアンインストール→SanDiskフォルダを削除→再起動→Ver2.3.2.4をインストールで
動作するようになりました、ありがとうございました。 WDの緑も中身サンディスクなんだっけ？
知人にPC安めで頼むっていわれたけど自分が組んで後々面倒はごめんだし
んじゃツクモで買おうと思ったがSSDは緑の128Gになりそうなんだ
>>141
そうだけどWDの緑とサンディスクのPLUSはやめて青以上とULTRA以上にしてください そういうことWDの緑は遅くなったり信頼性は落ちる
話がよく見えないが本人に決めさせてサポートしないほうがあとで人間関係のトラブルはなくなるよ
SanDisk なら Ultra 3D か X600 が良いんじゃね
>>141
緑G2(＋J27)は、コントローラが高性能USB用になったらしくて、性能が悲惨らしいよ。 Z400sっていうよくわからないsandiskSSDあるんだけどこれって
うんこグレード？
>>151
代理店が5年保証してるメリットがあるけど、SM2246XT+MLC(擬似SLCキャッシュ無）の
宿命なのか、空き容量が少なくなると、イロイロと不具合が出でたという報告が多数有り。
因みにZ400sは基本クライアント向けで、コンシューマ向けはSSD plus-J25で、中身はほぼ同じ。
（暗号化機能の有無に違いが有ったかな？） >>153
1GBのテストでそれってひどすぎない？
そんなの買うくらいなら信頼性とか考えない事にして2258XT使った安物SSDでいいやってなる。 USB用コントローラはワロタ
やっぱWD緑はダメだな
書き込み78てｗｗ
4年前の使い倒したCFD128でも500ぐらいいまだに出るのにｗ
>>152
ドスパラで買った安い奴だったけどキャッシュなしなのか～
空き容量による不具合は知らなかった、注意して使いますかね。
遅レスですがありがとう！ SanDiskSSDDashboardSetup.exe 2.3.3.0
>>159
自動で新しいのダウンロードして古いのアンインスコした後、何も起こらないのはなぜ？
新版インスコしないのはマヌケだから？ >>160
でたな。
Release notes for version 2.3.3.0 (10/12/2018)
- Added workaround for USB-SATA dongle hardware connectivity issues
- New drive program support
- New drive erase options based on drive capability and security state
Known Issues:
- NVMe devices under iRST 16.x driver does not support SMART
- Progress bar might not accurately reflect actual progress of selftest and trim
- App may not complete FW update if network connection is lost in the middle of operation
- If app is launched without internet connection, some network related features are not
available (e.g. firmware file from our server.) App must restart during active internet
connection.
（google翻訳）
バージョン2.3.3.0のリリースノート（2010/10/12）
- USB-SATAドングルハードウェア接続の問題の回避策を追加
- 新しいドライブプログラムのサポート
- ドライブの機能と安全状態に基づく新しいドライブの消去オプション既知の問題：
- iRST 16.xドライバのNVMeデバイスは、SMARTをサポートしていません
- プログレスバーがセルフテストとトリムの実際の進行を正確に反映しないことがある
- 操作途中でネットワーク接続が失われた場合、アプリケーションがFWアップデートを完了できないことがある
- インターネットに接続せずにアプリを起動した場合、ネットワーク関連の機能（サーバーなどのファームウェアファイル）は使用できません。アクティブなインターネット接続中にアプリを再起動する必要があります。 2.3.3.0 治ってねえ！
起動すると新しいverあるとでる、そんでアプデすると旧盤がダウンロードされるｗ
バカか？
↓
>>164
Win8.1でトリムのスケジュールが実行されないのは直ってないのか OS
Windows 7 Ultimate 64bit
CPU
Core i7 5960X Extreme
マザーボード
ASUS RAMPAGE V EXTREME
メモリ
CMD16GX4M4B3300C16 [DDR4 PC4-26400 4GB 4枚組]
SSD
750 Series SSDPEDMW012T4X1
ビデオカード
GeForce GTX 750 Ti KalmX (2048MB GDDR5) NE5X75T00941-1073H [PCIExp 2GB]
DVD/BD
PIONEER BDR-205BK
電源
ENERMAX
HX1000i CP-9020074-JP
皆様にご質問。
ウエスタンデジタルカスタマーサポートセンターWindows7のSSDドライバについて質問したと
平素は弊社製品をご愛顧いただき、厚く御礼申し上げます。
ウエスタンデジタルカスタマーサポートセンターの○○と申します。
この度はご不便おかけいたしまして、誠に申し訳ございません。
恐れますが、弊社では情報お持ち合わせないため、ご案内が難しいことでございます。
お手数ですが、マイクロソフトに問い合わせいただけますでしょうか。
力になれず、申し訳ございません。
その他ご不明の点がございましたら、カスタマーサポートまでご連絡ください。
マイクロソフトに問い合わせても返信がありません。
Windows7でインストールしたいのですが、何かありますでしょうか？
現在、GIGABYTE Windows USB Installation Tool ツール、MSI Smart Tool 1.0.0.36頑張っていますがうまくいかない状況です。
>>159
大分前と違って、現バージョン2.3.2.4の
Tool画面から普通にアップデート出来た。 NVMeなIntel SSDにWin7をインストールしたいと思ったけど違ったのかな？
ここで質問していいのかわからないんですが
先日PCのシステムドライブをIntelのSSDからSDSSDA-240G-J26に換装し、ベンチマークを行ったところ
一部の数値が異常に悪い気がするのですがこれは正常な数値なのでしょうか？素人なので判断がつかず困ってます
もし速度が遅い場合考えられる原因などは何でしょうか？初期不良の可能性はありますか？
https://imgur.com/a/Dc9x67J
環境が古いので思い当たる限りのドライバやBIOSのアップデートは行い、SSDがSATA3に接続されておりAHCIモードになってるのも確認しました
ケーブル類なども換えてみましたが変化はありませんでした
換装のときにOSもクリーンインストールしてます。環境は以下の通りです
OS：Windows10 64bit
CPU： i5-3570
マザーボード：P8H77-V
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 >>172
アライメントは？書き込みキャッシュ設定は？ >>173
詳しいことはよくわからないのですが
アライメントは全て4096で割り切れたので正常だと思います
AOMEI Partition Assistantでも最適化済みと出てました
書き込みキャッシュは有効で、オフにして測定するとさらに遅くなりました・・・ >>174
SSDのファームウェアは最新？
ベンチ結果は自社コンのJ27やGREEN(G2)みたいな感じだけど
そちらはファームウェア更新したら多少は良くなったらしい。
ドライバはH77だとIRSTの11.2が最速だと思うけど、
そういうレベルじゃないしねえ >>172
IntelCPUの脆弱性対策でマイクロコードが更新されたから
遅くなったんじゃないか？ みなさんありがとうございます
念のためもう一度OSを再インストールしたところ、インストール直後は数値が多少改善されました
https://imgur.com/a/w7f5Yur
しかしWindows Updateを行った後に測定すると以前と同じくらいまで速度が落ちました
やはりIntelCPUの脆弱性パッチの影響なのでしょうか・・・
ですがUpdate後の換装前のIntelのSSDはまだマシなんですよね
SDSSDA-240G-J26 https://imgur.com/a/5PqjPpL
SSDSC2CT120A3 https://imgur.com/a/4pijzMv
>>176
ファームウェアは最新です、換装時は古いものだったらしく公式のツールでアップデートしました(UF4500RL)
実はアップデート前はWriteのSeq?の部分も150MB程度しか出てなくて、アップデート後はそれは改善しました
IRSTも試しましたがだめでした
初期不良なのか相性の問題なのかわからないですが
ちょっと納得できないのでSandiskに問い合わせたあとショップで交換できないか交渉してみることにします
ありがとうございました win7 2600k p63pro3の古い環境でそのSSDのJ25版を3年使ってるけど
>>179の一枚目よりは速度出てるな
組み合わせによる相性なのかね >>182
240GB G1(Z3311000) R154.2/W249.4
240GB G2(UF360000) R5.79/W63.96
元ページ見ればわかりますが、数字を写し間違えていたので訂正 >>178
とうとうSanDiskにも「最廉価品の御神籤化」の環境汚染が広がったか・・・。 廉価品なんて撒き餌だからどこもそうなる運命じゃないのかな
そもそもSSD PLUSはMLCからTLCにかわった時も（日本ではJ25からJ26）
海外ではSSD PLUS G25 のままだったよ
グローバルスタンダードを声高に叫ぶ人はこれがいいんだろう
廉価版はとりあえずSSDが欲しい人向けだから
それ以外でちゃんと作ってくれてたらよろしい
緑ってメーカー自身が新興国向けってアナウンスしてたよね
安ければなんでもいい人以外は買っちゃダメなやつ
しかし、いくら自社製コンなSDC1とは言え、ベンチマーク性能が悲惨すぎるよな。
まだ最低性能と（当者比）評判だった、88NV1120（2ch/DRAMレス）の方がマシ
だと思った。
下手すりゃUSBメモリ用シリーズらしいSDC1コンじゃあ、エラー訂正もLDPCじゃ
無い気がするから、耐久性でも最下位から抜け出せない気が。
そういや昔、Plusですらない単なるSanDisk SSDが、悲惨性能で買ってはイケナイ
SSDだったが、ある意味再来っぽいな。（あれって砂コンだったっけ？）
因みに、SDC1搭載で最下位双子な、WD緑G2とPlus-J27(J26)って、TBWの
スペックが見当たらないみたいだが、何処かに有るっけ？
HDDが突然逝ったからUltra3Dの2TBポチった
年末にボーナスで買うつもりだったから出費が痛いが楽しみ
>>192
サンクス
SDC1って由緒正しき？低能コンだったんですね～。
でも何故今更最新SSDに復活採用したのか（しかもWDも含めて）不思議です。
コストダウンが目的なのは分かるけど、性能があまりにも低くて不興を買うのが
明らかだと思うのですが。
まあWD青3DやUltra3D採用な88SS1074と同じMarvellの88NV1120よりも、
コストが大幅に安かったからだとは思うけど、それでも其処までやるか？という
気分は否めない。 >>196
もしかしてFirmUpで改良されつつあるのかもね。
ただ「UF4500RL」が最新で「UF3000RL」から
アプデしても駄目らしい話が過去レスに有るから
微妙だが、UF4500RLでクリーンインストール
すれば多少は改善するかもね。 >>198
低能なコントローラ＆Firmだと、旧いFirmで最適化されたセクター配置を、
頑張って新Firm用に最適化するなんて機能は、殆ど実装されてないと思う。
ましてや3000から4500なんて、番号がかけ離れすぎてるよね。 >>198
クリーンインストールじゃなくて、システムバックアップ＆レストアでも
効果が出そうな気がする。 >>37
俺もSDSSDA-240G逝ったかも
なんかフリーズするなと思ってsfc /scannowしたりキャッシュ等ゴミ削除しても変わらないからウィルススキャン中ブルスク
ブルスクは一瞬だったから何の表示かわからないけどBIOSでSSDのみ読み込まないから詰んでると思う
CMOSクリアや電源ケーブル抜いて数時間放置、読み込んでるHDDのSATAケーブルと電源ケーブルの交換でも認識せず
何か他に試してみる事ってある？
3年保証のレシート探してる最中だけどSSD逝ったの初だから保証で送り返す前に検証がてらやれる事はやってみたい パソコン工房でWDS500G2B0Aが税込8726円だったから買ってきたわ
SSDはほんと安くなったね
今度はCPUが値上がり傾向だけど・・・
>>157
サブになったうちのM3Pも未だにカタログスペック通りの数値を叩き出してくれるわ 疑似SLCキャッシュ（&LDPCも？）は、七難D隠す、ってか。
技術が進んでも性能が悪くなる典型だなSSD
HDDも瓦記録方式に移行してる
CPUとメモリだけだわ。値段あたりの性能が上がってるのは
普通に使う分にはTLCでも寿命過多だからQLCに移行するんだ
本当に保証期間内に壊れるなんてのは8bit MLC以降だろう、作れればの話だが
今度HDDからサンディスクウルトラ3DのSSDへ換装しようと考えてるのですが、相性の良いフリーのクローンソフトは
・easeus todo backup free
・aomei back upper
どちらでしょうか？
>>213
SanDiskが無料でTrue image配ってるのに他のソフト使うとかアホじゃない？ 無料版のTrueImageのブートディスクは
NVMeSSDにも対応してるし使える環境ならあれ以外使う気になれないよなあ
しかもサンディスク版のTrueimageは500円ほどの
サンディスクのUSBメモリが刺さっているだけで使える。
SanDisk版TrueImageってどこで入手できますか？
>>216
マジか、良い事聞いた。今まで態々SSDを繋いでたよ･･･φ(｀д´)ﾒﾓﾒﾓ...
>>217
western digitalのサイトにあったよ。
サポート→ダウンロード→WDソフトウェア→Acronis True Image WD Editionソフトウェア
でダウンロードできると思うよ。 SSD交換のためにUSB/SATAケーブルで繋いでサンディスク製SSDでtrue image起動してみたけどインストール拒否られたよ。
ちなみに内蔵HDDか日立製ね。
【バックアップ】 Acronis True Image part65
http://2chb.net/r/software/1525467747/268
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾆｸｸｴ abf7-NcUb)[sage] 投稿日：2018/10/29(月) 18:55:57.37 ID:BgBtLKUT0NIKU
基本的にはデバイスマネージャーのディスクドライブの所でWDやSanDiskのドライブと分かる物ならOK
中身の型番を付けないでGenericなんたらとかを名乗るような外付けケース・変換ケーブル経由はNG >>219
ただ接続しただけではダメ、フォーマットしてみれ
ワイも通った道 USB-SATAだと、デバイスマネージャでSandiskうんたらの型番が見えず、変換コントローラの名前しか見えないやつあるでしょ
それだと使えないないはず
SSD PLUS 120GBがBIOSで認識できなくなった
外付けのUSBアダプタでもダメ
SMART異常が出てたのにCrystalDiskInfoで確認すると正常だったので放置してたのが失敗だった
教訓：
SSDでもデータのバックアップは必要
ヒートガンでも買いに行くか…orz
バックアップする価値もないデータだったってだけだね
データは諦めて、ヒートガン買う予算を次のSSDを買う予算に上乗せしたほうが良くないか
>>223
バックアップはちゃんととりましょうよ。
>>228
見つかったみたいで良かったよ。
次からはちゃんと検索してみて。 >>230
片方は若干見づらいけど、型番末尾はどちらも「-Z26」ですね。
末尾型番が「-x27」以外でも安心出来ない事例が追加された訳だ。 SSD PLUS SDSSDA-480Gまた壊れた
これで3台目だよ
24時間稼働だが大して書き込んでない
再起動とかで認識しない症状が出始めると死亡フラグ
保証で交換して貰うが、コレ地雷なのか？
二回連続なら運が悪ければないこともないが
三回続けて壊れるのは他の原因疑ったほうがいい
電源とか
3台目なのはいいが、書き込み読み込み量や使用時間を言ってくれないと
あーSSD PLUSが故障して交換すると、SDC1のが来る可能性もあるのか
海外でBX300壊れて代品にBX500が来た！って怒ってる人がいてわろたけど
>>232
末尾型番を記載してくれ。-J25？-J26？ MLCの駅プロ960GBを24000円で沢山買っといてよかったわ
>>237
J25が2台、今回はJ26で1台目
構成違いの別PCで起きてるから電源とかでは無い
Win10の起動ドライブ専用で、ファイル読み書きはHDD
さっき電源オンオフ繰り返したらやっと認識した。読み込み4.6TB、書き込み2.9TB、NAND984GB、7350時間で故障
SMARTは超健康体だが、中身空っぽでフォーマットやれだとw
何やってもフォーマット掛からないし、アクセスしてると認識外れるから死んでる。コントローラか？
これ5台有るんだが何か回避策が有る？ SandiskのSSDを何台か中古で入手したけど認識＋フォーマット出来る。
ベンチも出来るけど電源ON／OFFで中身空っぽ。
キャッシュ逝ったかな？
コントローラ終わると、認識しなくなるはず・・・
インテルのだけど160GBが死んだとき、bios上では認識するけどOS上では駄目
外付けしてもだめだったな
まあコントローラじゃね
>>240
ダメ元でSATAケーブルを良い奴に買え変える
俺はSATAケーブルでデータ化け喰らったことあるから付属品は使わない事にしてる データ化け経験したことないんだけど化けた時はちゃんとエラーで教えてくれるの？
それとも気づかない内に化けちゃってるとか？
>>244
俺はベリファイ付きでコピーソフト使ってるから気付いた
ただのフォルダコピーでは気付かないかも >>245
怖すぎだろ・・・
俺もちゃんとしたソフト使おう >>245
それってNTFSでダメだったのか？
まあ光学メディアに書き込む時なら、ベアリファイ指定は必須で
使ってたが、普通にコピーする特は流石にしてないな。
あ、システムバックアップファイルのチェックは、SSDに
格納する今も必須に実行してる。
（昔、CD-Rで痛い目に遭ったからな。） Extreme Proがキュイキュイ鳴くんだけど故障かな
ケースから取り出してもキュルキュル言うならやばそう
駅プロ240GBは2015年に購入して３ヶ月目にos入れてたシステムがブートしなくなって保証交換させてから信用してない
代わりに使ったMX100は三年半トラブルなしで先月退役した
>>264
10年間いつでも交換してくれる信頼出来るメーカーって事
SSD自体の信頼性じゃない SATAのExtreme Pro出したのはWDに身売りする直前だったしなｗ
それでも保証をちゃんと引き継ぐWDの体質は
OCZの過去の製品を捨てた東芝とは少し違うって意味で
>>257だけどMBP13 Late2011に入れて使ってたんだがバッテリーに問題が出て替えなきゃと思いながらも電源アダプターつなぎっぱで使ってた。
病院に行くので一旦スリープにして帰ってから立ち上げようとしたら立ち上がらない。電源入れ直すも変わらず。いよいよバッテリーが死んだかと思い購入済みのバッテリーに交換。
立ち上がらない。ストレージを認識してない。再度裏蓋を開けSSDを取り出し外付けケースに入れて外付けからの立ち上げを試すもSSDを認識せず。
他のMBPでも試すがダメ、外付けケースを交換してもダメ。結論、死んだ。
確信は持てないがバッテリーの劣化とSSDの突然死の関連が疑われる。
これ代理店で交換して貰えるんだろうか？ WD参加になっても保証条件変わってないのだろうか？ すぐ年末になるから明日にでも交換申請したほうがいいよ
Samsung 960 PROでも死亡報告あるんだから、
何買っても死ぬ時は死ぬわな
>>257
交換品は何が来るのか楽しみですね
同製品が潤沢にまだ残っているのか、いないのか
もし残って無く、ごねまくっらSanDisk Extreme Pro M.2 NVMe 3D SSD
と交換してくれんかね～ ものがなけりゃ返金かね？
永年保障のメモリとかはそんなみたいだが
質問です。WDのSSDを購入しようと思ってるのですが、ツールでオーバープロビジョニングはできますか？
・SSDの段階
128GB世代 － 2012年まで
250GB世代 － 2014年まで
480GB世代 － 2016年末まで
１TB世代 － 2017年から本格化
２TB世代 － 2018年（TLC）
３TB世代 － 14nmのTLCでの上限に近い？
120GBのNANDは（Ｘの字になってる接点のやつ）
モバイルに先に利用されてるから、SATAの120GBで信頼の無いブランドやメーカーのは
OS（C:ドライブ）で利用可能かという保証がない。
120GBのチップｘ２枚とか４枚とかのも同じで、OSファイル数やログ書きに耐えられるという
保証はまず無いっていう前提で考えるべき。保証が欲しいなら「標準のとこから買え」ってなる
120GB（TLC)ｘ４枚のFullチップが手に入るメーカーは、限られてるんで
480GBのCruicalのMX500とか、OCZの東芝チップとか、SandiskのUltra？X600？
PlusのはTBW保証はあるんだけどUltraとは違うものです（ちょっとだけ格差がある）
廉価すぎるチップを（白片ではない程度のを）捌く手段としてWD緑とか使ってるかもしれない
Seagateに入ってるチップは基本的にPlus級以内かもしれんしと。Ultra級のは基本的に入ってないとか
トランセンドも基本的にはPlus止まりかもしれないしと。IntelのそのモデルのならUltra以上確定やでとか
小まともなチップはモバイルとか高額系のSDカードが先に取ってると思う、１チップ30GB時代とは消費の生態系が今は違うはず。
AcronisTrueImageForWDダウソしたけど使えんかったわ
>>280
最低でもディスクの管理でフォーマットせな認識すらしてくれんよ >>179
その画像自分と同じだわSSDが遅くなる原因対策ネットで探して何回ためしても速度が基本それ、ごくたまに50～80mb/s出るときもあるけど
クリーンインストール直後はよかったというのも同じ
もっと早くここ見とくべきだった
型番おなじなのに中身変わってるなんて泣きたい ちなみに11月末に安かったのでG26買ったものです
SSD PULS SDSSDA-240G-G26
価格コムの評価J26もG26もどちらも悪くなく安いほうのG26買った今どきそんな落とし穴あるとは思わなんだsandisk信じてたのになぁ
久々にSSD買った。ちなみにX600 2TB。安くなったな、3年前の駅プロ 960GBとほぼ一緒。
この前死んだ駅プロは未だ保証交換には出してない、年明けにする予定だけど体調次第だ。
>>285
俺も駅プロ使ってるから是非とも知りたい エキプロ前はダッシュボードで寿命表示されてたのに
2330じゃ表示されなくなってたのな
最近気づいたわ
ん？余寿命のことか？
普通に2.3.3.0でも表示されてるけど
>>291
㌧
突然死か健康なうちにバックアップとっとくか >>289,290
すまん表示されてたわ…
前見たときのは何故かバグってたみたいだな 250GのSanDisk ultraで使用40%でベンチマークの4K部分が初期より遅く出るようになった気がするんですがこんなモンですか？
300後半くらいだったのが250や230とかなんですが
前のトライセンドSSDからクローンしたcドラで4Kアライメントもやって最初は速かったのに
>>296
…最近、やってなかったBIOS更新しました
多分これでしょう sandiskのRMA早いな
送付先に到着した翌日には受付＆発送メール来たわ
NAND装書き込み量が爆増するSDSSDA-120G-J25C、0.9ペタバイト超えたあたりで代替処理済みブロック数、残り予備ブロック等が２次曲線的に増加
現在、残り予備ブロック数が18であと3日ぐらいで多分０になる(余寿命はダッシュボードで99%)
どうなるか怖い反面ワクワクしてる
>>300
プラスの話はずっと気になってる
また報告してね 俺の240は1.2ペタ行ってるがまだ予備100だな
p/eは185いってるからそろそろ保証のの倍書くことになるが
ツクモの初売りセール時にX600 の256Gと
WDの青い256G買ったけど値段以外あんまり変わらないのね
>>303
X600は青相当だからね
ただ組み込み用としてカスタマイズしてるから性能より信頼性重視してそう
あくまでイメージだけど 販売チャネルの違いだけでしょ。X600がビジネス市場向け、青とPlusがコンシューマ向け。ただX600にはSED付き仕様がラインナップされているが一般市場には殆ど流通してない。
結論 どれを選んでも性能は一緒(SED付きを除く)
発売開始当初は保証期間の違い（Xは5年、青とplusは3年）があったが、今は延長されてるし、微妙な容量差を気にしないなら青かplusの方が良いと思う
X系はエンプラ扱いだから、Sanが直接サポートせず代理店経由しないといけない（しかも代理店サポは電話しかない）
plusは緑相当だし3年保証のはずだから勘違いでultraの事じゃないかな。
>>304
X600のMTTFも175万時間でWD青3Dと同じだし、
Ultra3Dとも同じく、250GB以下の筐体は全樹脂製
な気が。
>>305
X600には128GBがあるし、ビジネス向けっぽいね。 このＸ６００とかＷＤの青とかってオーバープロビジョニングの設定は専用ソフトでやるの？
逆に聞きたいんだが現行モデルでユーザーが設定しなきゃいけないSSDってどこのメーカーか出してんの？
>>305だがPlusはUltraの間違いだ、勘違いゴメン。 現行品で？
クルーシャルのBX500買ったけどデフォで設定されてたけどなぁ
Ultraもちゃんと領域取られてたし、X600は持ってないから分からん
デフォで設定されてる領域より広げたいってことなのかね
コンシューマをエンタープライズ版のように20％近くとか？
調べてみたけどX600もちゃんと領域取られてるね7％ほど
そんでSSDダッシュボードに設定ないから
サンディスクはユーザーが変更しないでも十分領域足りてると考えてるんでしょう
つーか他メーカーのSSDもたいてい7～8％に設定されてるからなぁ
どうしても気になるならエンプラ向け買えばどうやろうか
>>300
どうなったか凄く気になる、どうか続報を下さい >>317
最終的にFirefoxのアップデート直後にSSDのドライブが突然消失した(IRSTがドライブの構成が変わったと警告してきて気付いたような)
体感上劣化は感じていなかったのでチェックしていなければ突然死と勘違いするかもしれない
個人的には予備ブロックを使い果たしての死亡なのでこのSSDは寿命を全うしたのだと思う
もしそうならDashboardの残り寿命は0まで使いきれないことになるから、Percentage Total P/E Countが目安(360?)にならないかな？
結局NAND総書き込み量が激増する状態は問題があるかもしれない、それでもPCの使用状況にもよるけど3年は持つから問題ないw
初期は空き領域50%を切ると書き込み量増加がしていたけど、その後約25%を切らないと増加しなくなったのも理由の一つ >>318
ありがとう
予備ブロックを使い果たすまで体感上は劣化を感じないというのは怖いね
とりあえず予備ブロックを使い始めたら要注意、20日以内に換装すると決めたわ >>318
ついに逝ったかー
なんかやっぱりコントローラーかNANDが不良だったんじゃないかという気がするな
うちの駅proは
総書き込み(ホスト)：11,980 GB
総書き込み(NAND)：27,025 GB
使用時間：24,465 時間
残り予備ブロック数：100
でダッシュボードの寿命99%だわ 俺の駅プロも書き込み（ホスト）100T↑、書き込み（NABD）70T↑、使用時間28000↑だったけども、予備ブロック数は99だったな
セクタエラが記録されたりはしてたけども
MacBook Proに入れて使ってた
1TB/X400が突然死んだ
BootCampのWin上でファイルコピーを
してたら突然リブートして
Macのパーティションからも起動できなくなってた
>>322
書込み量や使用時間＆期間はどの程度？
保証期間内なら交換要求出来るし。 >>326
NVMe黒の新型？
そのうち出るんじゃね >>322
X400ってUltra2相当だっけ
認識もせずデータ取り出しも無理？ MacならS.M.A.R.Tの状態なんか見たことないだろうから突然死なのか兆候出てたのか分かってないと思うぞ
>>324
測ってはいないので確かなことは言えないけど多分50TB/2年半くらいかな
>>328
マウントまではするけど，ファイルにはアクセスできない。
とりあえず別のドライブに再インストールするしかないんだが，
バックアップがMac側が半年前，Win側が2年半前のしかないのがな……
あるだけマシか こういう痛い経験からバックアップ用のHDDを何TBと積みやがて鯖立てたりすることになるんだよな。俺もそうだ
大事なデータが入っているなら変にいじらず復旧業者に依頼しろよ
論理障害なら大してかからんだろうし
先日SDSSDH3-1T00-J25に換装したんだけど
これのファームウェアは何かの不具合対策のためのものなんか？
このスレ故障報告が結構あるが
SSDって壊れる時予兆ないん？
SMARTで代替領域が残り少なくなった時が壊れる前兆。
SDカードやUSBメモリと同じで
SSDってHDDみたいにドライバの更新とか必要ないんだろ
サブノートに3Dの1T乗せたけど
PC起動は確かに速くなったけど
アプリを起動させる時間はHDDとあまり変わったようには感じないな
firefoxが9秒→5秒になったくらいかな
>>340
なあんだ、普通の人の用途なら
KingFast でいいじゃん。 シンガポールグレード()のNANDはさすがにやめとけ
SN750のSanDisk版出さずにWD黒一本化していきそう
Ultra3Dの500GBだとWin10毎月の更新くらいだとどのくらいで終わるかな？
大型アプデもHDDだと30分以上はかかるから
そろそろSSDに代えたい
大型のアップデートでどのくらいの早さで更新終わるのかが楽しみ
SDSSDH3-1T00-J25の実力がはっきり判明する
すいません。質問させてください。
恥ずかしながら、サンディスクのＳＳＤで分からない事がありまして、
ご教授願いたく思い書込みました。
ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-1T00-J25
SDSSDH3-1T00-G25
二つがありますが・ＪとＧ
何が違うのでしょうか？
宜しくお願いいたします。
>>350
J25 日本向けパッケージ
G25 グローバルパッケージ
の違い。中身は同じ
Gは買ったことないけど保証あるやつは代理店のシール貼ってあると思う
販売店によっては保証なしのところもあるからJでもGでも保証についてちゃんと書いてあるか気をつけて
保証受けたいならパッケージと納品書（レシート）は捨てないこと
SDSSDH3-1T00-J25持ってるからパッケージ見てみると
裏に日本語でカスタマーセンターの電話番号などが印刷されてる
エキプロの頃はケミックだったか代理店のシールだったんだけどな >>352
SanDisk 内蔵 2.5インチ SSD/SSD Ultra 3D 1TB / SATA3.0 / 5年保証
/ SDSSDH3-1T00-G25
https://www.amazon.co.jp/dp/B071KGRXRG/
＞特選タイムセール: ￥ 15,800 通常配送無料
＞ 終了まで 約7時間30分
＞通常1～4週間以内に発送します。
＞この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
どうもamazonが海外からグローバル版を取り寄せてるみたいだが、
これはamazon直売が証明出来れば、amazonが５年保証でOK？ >>354
ｽﾏﾝ、G25は買ったことないから知らない
数年前のSanDiskの対応は国内代理店のシールがついたものは国内サポート
ついてない輸入品は海外サポートってことだったみたい
気になるなら尼かSanDiskにきいたほうが SanDiskの最新版のカタログ見てみたがUltra 3DはJのままだね
GはAmazonが独自に仕入れて保証付けて売ってるってことだろうか
PS4Proで使ってるULTRA2を久しぶりにPC繋いでファームウェア上げたわ
この数年で何度か上がったらしいが何変わったのか分からん
当時960GBを3万近く出して買ったんだよな
今や半額程度に
>>357
ファームウェアってPCに繋いでVerUpして再びPS4に繋いで使っても
VerUpされたファームが適用されるの？ >>358
万が一考えてセーブデータをバックアップしてからやった
まぁ問題無かったよ サンディスクSSD Dashboardを更新したけど
ソフトが 2.3.3.0
ファームが X61170RL
これが最新だよな？
使用してるのはSDSSDH3-1T00-J25
>>341のリリースノートだと2.3.2.4が最新になってるけど
これサンディスクがHP更新忘れてるだけだよな？ ssdplus(SDSSDA-240G-G26)ってここの評判はどうなのでしょうか？
使用目的はXPマシンの動体保存のCドライブ用です。8年程使っていた芝の64GSSDが逝ったみたいで(BIOS認識はするがOS起動しない)交換しようかと思うのですが
もう手元に届いて(今さっきクロネコさんが来た)るのですが、OS用に向かないならデータ用HDDのバックアップとして使うか迷ってます
そうなるともう一台追加しなければならなくなるけどwそこまでの速度は求めてないしデカイアプリも入れる予定もないです(前の64Gですら40%も埋まってなかった)データ用HDDも150Gちょいしか使ってない(ほぼWUファイルが占めてる。オフライン使用なので際インスコ用に保存)
XP用ならぶっちゃけ何でもよくね
どっかの選別落ちチップ横流し品でもなければ
>>362
保存用なら問題なし
キャッシュとか無いからランダムアクセス悪いけど倉庫なら関係ないし >>362
て言うかXP時代のマシンならSATAが3Gbpsなんじゃ？
高いかね出して高性能なの買っても無意味だしな >>363
ありがとうございます。結構古いゲーム好きで酷使するので安定的に使えるなら載せ変えで頑張って貰います
さすがに今からだと時間的に無理(OSインスコから環境再構成まで時間が掛かりすぎる)ので明日からの作業になりますが PLUSのG26っていつの間にか例のクソコントローラになってる型番じゃなかった？
もう買ったみたいだから仕方ないけど、あれだけはやめたほうが…
>>365
尼でセールやってたので酔った勢いでポチりましたw
XPだとTrimとか問題ないかな？耐久性は？等心配もあってどうなのかなと思い質問しました
AM3+マザー(990チップセット)だけどSATA規格までは見てない。まぁHDDより速ければいいやと思ってます >>367
まじですか？まぁ昔の芝SSDと大差無い速度あれば気にしない事に… >>368
TrimはOSじゃなくて
アプリのダッシュボードからやれば良いよ >>370
ではまずOSとアプリ入れて調整。でいいんですかね？ >>373
入れないと駄目なものなのかな？余計なツール入れたくない(ロジクールマウスでも最低限使えればいいのでOSドライバのみ) 未だにG25/J25が流通してんだけど、26/27がダメなの？
25キャッシュ有、26/27キャッシュ無し？ロットによってバラバラ？
よくわからん
>>376
何の話？
SSD PLUS？
Ultra3D？ plusです
3Dはキャッシュ付だと聞いてたんで
すんみません
>>375
win10なら特に入れる必要なし
7ならトリム発行に
他にファームウェアもドライバやBIOSと同じで不具合なければ特にupする必要もないから
余計なものを入れたくないなら全然OK NANDが余っているはずなのにNVMeやSSDはそんなに下がらないな。
もっと投げ売りしてくれれば良いのに。
聞いたことのないようなブランドの安いのはかなり投げ売りされてるっぽい気はするんだけど
>>384
廃材再利用だからな
そりゃ売り抜けたいだろ WDダッシュボード 2.4.0.1 がきたからアップデートしろ っていうので
アップデートのボタンをおしたら、長時間待たされた挙句 2.4.0.0 をアンインストールしただけなのだが
サポートにまだ 2.4.0.1 でてないし。どうなってるのかな。
>>384
一流大手が使えないようなものを二流三流に流してるわけだけど、そこでも使えないようなものを使ってるからな
ドスパラの激安SSDがその例 ドスパラは独占販売品時々聞くがSSDの件はひどいと思った
グラボのPalitも心配になるわ
ドスパラはPalitグラボでこないだ2080Ti初期不良対応でやらかしてたな
購入者ドスパラ持ち込みで調べてもらって不具合なし判断
↓
相変わらず不良が直らなかったのでドスパラに買い取り申し込んだら故障品につき1円買い取り
↓
当然購入者怒ってツイッターにup
↓
騒動勃発でドスパラ謝罪
>>387
サンデスクのも同じ
CDIで必要十分やで、アンインスコお勧め >>392
緑はしゃーない
キャッシュレスの廉価版だし 廉価版だから仕方ないってレベルじゃなく遅いから叩かれてると思うんだが。
>>397
無難
今1TBが15000円切ったし良いんじゃね
ツクモ通販 X400 1TB が 1万4000円で気になってるんだけど、このスレで故障報告あって怖くて買えない。
>>399
壊れる時は壊れる
駅プロ壊れた報告もこのスレであったよ 人が作ってる機械物だからな、故障率0とか思ってるやつはアホかよｗ
TBWで寿命がわかるとかもな
中国人が作っていれば、どの個体が手抜きしているかわかったものじゃないわ
colorfulか
最近買ったけど普通に動いてるな
メインPCにはWDのBlue入れてるけど
>>322で書いたX400の保証交換品がようやく届いたわ。
X600に交換になった。 年末までは駅プロで返ってきたが今わからん
安値スレで無いとかみた
M2の駅プロに化けるわけはないのだから
現行のUltra3Dになるのか・・・？
Ultra2か3Dだろう
SanDiskのTwitterだかでUltra2が実質の後継って書いてるの当時見た気がする
>>411
買ってから何年使ったの？
Xシリーズは３年保証か５年保証か、メーカーや
代理店次第みたいなので気になる。 なんでWD青のNVMeなんて出してわかりにくくするのか
SanDisk SSD Ultra 3D 1TBは筐体が全面プラスチック？
2TBが全面金属でそれより下は半面金属（黒く塗装してある）、半面プラ
コントローラー側が金属で、コントローラーはサーマルパッド貼られてる
半面と書いてるが、プラなのは下記の画像の上蓋部分なので実際は55-60％ぐらい金属じゃないかな
SanDiskやWDのSSDのNANDは東芝のNAND？
せやで
四日市工場で作ってる(生産したNANDを東芝と折半)
WD blue1Tの筐体もSanDisk SSD Ultra 3D 1TBと同じく、半分プラスチックで半分金属の構成？
SDSSDA-240Gってここのスレでの評価はどうなのでしょうか？
winXP動体保存マシン(東芝64GがOS起動すらできなくなった)ので安かったので買ったけど取り変えしちゃっていいのか迷う。黄色シールすら剥がさず目の前にいる
OS入れ直しとか面倒なのもあるけど、windowsアップデートデータはHDDに入れてるから時間掛かるけど環境復元はできると思う(時間は掛かるだろうけど)
ちなみに静音マシンって訳じゃないのでファンコンセンサー張り付けてフロントファン制御して冷す予定です
>>436
どうもHDDだから対応してるっぽい。
そうなら右上に「5,400rpm」表示が欲しいが、
直結じゃないからダメなのかな。 WDの青SSDは、CristalDiskinfoで見ると、ベンダ固有ばかりで、何が何を示してるか全然分かりませんね・・
2.5インチの話かな？Ultra3Dだと情報一通り出るんだけどね
よって値段同じならUltra3D選んだ方が微妙に使い勝手がいい
ま、WDのSSDダッシュボードインストールするがよろし
>>439
どうも有難うございます。2.5インチのほうでした
SSD DashboardをインスコしてS.M.A.R.T.見て、診断ショートテストとかもしました（問題なし）
これはとても便利ですね 作者にSMART値の報告すれば対応してもらえそうな気もする
>>435
メイン下がり(というかサブ予定旧マシンのOS用)の予定だったのだが、ダメな子なのでしょうか？
具体的に聞けたら助かります。XPマシンでデータ用にHDD(300Gですが困らない容量なので流用予定)ですが古いゲーム好きなのでそれなりに使うつもりです 初期SSDみたいにバッファとかHDDに待避させてOSと補助アプリ(マウス系とか)とドライバ、よく使うアプリ用に割りきったら十分でしょうか？
初SSDは芝64Gで半分位使用、HDDに一時ファイルとか軽いゲーム入れて半分も要らない用途だったけど
芝SSDが逝ったみたいでOS立ち上がらない(BIOSでは認識してるが)7年持ってくれたから寿命だと思う
そこでAmazonでそこそこ安価だったSDSSDA-240G買ったのですが、あまり評判良くないみたい(このスレ観ただけですが)なのでパッケージ開けたけど黄色テープすら剥がすことなくビクビクしてます
1日1～2時間ゲームするレベルの使用予定(休日はもっと遊ぶかも)で当然OSドライブとして使いますしdx多用するはずなのでそれなりに酷使すると思うし長生きしてほしいのですが…
長文すみません。良くも悪くも評判が知りたいのでOS用ドライブとしての意見や注意点が聞きたくて書きました
PhenomIIマシンですがギガのAM3+な990マザー(型番失念)なので規格は対応しているはずです
サンディスクのラインナップの中では下位というだけ
腐ってもサンディスクだから無名メーカーとは比較にならんレベルにはある
>>445
回答ありがとうございます。優等生じゃないけどキッチリ働く奴だったのか！
ただ「MADE IN MALAYSIA」が引っ掛かって。値段も安かったし本体バラす技量もないので(0.5mmピッチ半田は余裕だが)NANDやコントローラ見る事もする度胸ないです
せめて芝FabNANDなら(ある意味不安だが)いいけど、どうなのでしょう？ あれだけボロボロか東芝をまだ国産（笑）だからと信じてるのかね？
最近はサムチョンのほうがはるかにボロボロだけどな・・・
シェア抜かれたし、前年比大幅減益だし、国の将来も怪しいし・・・
各モデル大抵致命的バグあるし、860すらも・・・
自分にとって「気持ちの良い(ホルホルｗ)」事しか書かない
>>448のような似非日本人、チョンの方がマシかもな
・前年比減益なのは企業内のNANDフラッシュメモリー部門
・東芝メモリ(日米韓連合、韓はATM扱い)とWDを合算したシェアで比較している
・WDはNANDフラッシュメモリの減産を発表(Micronも発表)
・東芝メモリは大幅減益どころではなく、大幅赤字で東芝本体にダメージを与えた 今時、生産国がマレーシアだから不安とか言ってる人はどこの国が生産国なら安心できるんだ？
国内メーカーのデジ一やらレンズだってチャイナやらベトナム製になってる時代なのに
>>449
どんな屁理屈こねまわしても860の致命的バグは否定できないよな
事実だもんな シグマレンズ愛用中(本体はタイ製造、ただし購入1年後に日本サービスセンターでフル点検と調整済)
ってのはおいといて、SSDレベルの消耗品はNANDフラッシュ元売から出ている製品なら
製造国がどこであれ気にならない、今まで十数個買った中でもハズレ引いた事ないし
サードパーティーのSSDが1度認識不可で壊れただけ(E社に吸収されたJMカスタムコン積んだメーカー)
>>451
最終化工国(後行程やパッケージング)で表示されのでしたっけ？
俺が勝手に誤解してすみませんでした。安心してSSDPLUS委ねる事ができそうです
嫁が自作PCに理解ないのでコソコソ(小遣いで買ったので)やりますがケース変えないしバレないですよね？
息子バリア(いい加減PC使わせろ)もあるし グダグダ言ってもどうしようもないので買ったのはコレ
>>457
XPマシンの動体保存なので引っ掛からないかと思いたい。trimもへったくれもなく動けば良いだけです(容量増えればMLCとかTLCっtあまり意味ないし) >>448
アメリカ様が劣ってたって本当の事書かれると発狂しちゃう人？ >>461
シリアルナンバーって解ってないの？
個体識別でバラバラだよ。車、携帯、PCのパーツ１つですら同一なんて存在しないから >>461
SSDのシリアルナンバーってどうでもいいかと
中身晒すならさすがにどうかと思うが 誰かに嫌がらせで登録される前に製品登録しとけよ(忠告)
>>467
嫌がらせで自分が購入した製品のシリアルナンバーとして登録
↓
↓
↓
本当の持ち主が、いざ故障した際の保証を受けられない エキプロNANDの書き込み総量桁あふれで新品同様になって350ギガとか笑える
>>471
そんな悪人はこのスレに居ないと信じてる
俺の馬鹿みたいな質問に丁寧に答えてくれる人ばかりだし。ただ仕事が忙しくて未だ組めてない自分に「疲れでPC弄れないなんてオッサンになったんだなぁ」と呆れるだけ
ただ、息子からの(いい加減PC使わせろよ)殺意な視線が痛い。でも筐体(SOLO)って結構重いし内部取り回し不便だしどうせバラすならグリス塗り直しとかしたいし…
GWになりそうかなぁ >>471
それやったら犯罪だからな！死刑でずっと死ぬんだからな！
ってメキシコの貧民街の中を札束抱えて素っ裸で歩くようなバカですか？ >>473
いねぇっての！
無知な俺が悪かったから仲良くやろうよ 知らねーけどメーカーのサイトに行って顔も知らん誰だかわからん人間が晒したシリアル番号をわざわざ入力する手間考えたらそんなしんどいことやる人間いるのか
>>47
でWDのQLCが2018後半から量産予定とあるけど、生産したQLCはもうSanDisk製品に搭載されてるの？
2.5インチ青のWDS100T2B0Aとかは今はまだ 3D TLC のままなのかな
価格コムの一覧表にWD青は 3D NAND としか書いてないので
型番変えずにいつのまにかTLCからQLCに変わってたみたいな事があったらこわいな >>472
書き込んでる奴だけがすべてじゃないからなんとも言えないけど
製品登録できたんなら問題ナシ
GWにゆっくりやるつもりなら息子いくつか知らないけど一緒にやればいいのに
ちょっとしたトラブルなら自分で解決できるようにしとくと楽だよ 最新のUltra3DやBlue3Dの2.5インチのはLDPCエラー訂正搭載なのでしょうか？
ググって調べたけどわからなかったので知っている方いたら教えて下さい
021519-13619892 [ ref:_00DU0Jpn7._5000PjVSsk:ref ]
2019/2/18, Mon 17:59
ウエスタンデジタル社
「PCIe/NVMe ドライバーチップセットをインストールすることにより、解決可能でございます。
若林様より、PCIe/NVMeに対応するための環境はすでに整えていらっしゃるということですので、
私どもが拝察する限りでは、ゲームモードご利用の要件は満たしているかと存じますが、
この度ご利用不可となる原因のより詳しい特定が難しい状況でございます。
ウエスタンデジタルカスタマーサポート
担当 : 松原
フリーダイヤル : 0800-111-1977
営業時間 :月曜日-金曜日 9:00 - 18:00 （土日・祝祭日除く)」
http://www.wdc.com/jp/
当方
「当方が解決した。X99のマザーボードでは、インテル® RST16xxは
対応していないことからゲームモードができないことが分かった。
WDS100T2X0Cを持っているのでゲーム版のSSD製品は意味がないので返したい。
使えると言ったのに使えないのは詐欺ではないですか？なぜ、私がウエスタンデジタルの人でないのに解決できて、
ウエスタンデジタルは解決できなかったのですか？」 SSD ゲームモードの使用について 032219-13703908 [ ref:_00DU0Jpn7._5000PluyPD:ref ]
2019/3/22, Fri 18:16
ウエスタンデジタル社
「PCパーツにつきましては複数の製品、 複数の組み合わせがあるため、
弊社でも個別のケースごとの確認が難しい状況でございます。
お客様ご自身にて、マザーボード等が対応かご確認いただきましたことも
記録よりすべて拝見致しました。
ご迷惑をおかけしております中、さらにお時間を割き
情報提供にご協力いただきましたこと、心より感謝申し上げます。
本件につきまして、製品の返品、返金をご希望とのこと
お送りいただきましたメールより確認させていただきました。
誠に申し訳ございませんが、こちらの窓口では
不具合のありました製品のご交換しか承ることができず、」
ウエスタンデジタルカスタマーサポート
担当 :境澤
フリーダイヤル : 0800-111-1977
当方の主張。
複数の部品ではなく、インテル、AMD等規格が1つです。
規格にそって作らないからこのようなことが起きたと思います。
『不具合のありました製品のご交換しか承ることができず』
と言っていますが、不具合と確認をろくにしていないミスはどう違うのか具体的に教えてください。
過失責任はどちらにあるのですか？
また、カスタマーサポート等でもドライバの話を聞いたところ、
「ドライバは、インテル社が作るものだ。（驚いてあなたが間違えたら
、謝罪ではしてくれるんですか？）じゃあ、あんたが間違えたら私に謝れよな。」等ひどすぎます。
ドライバは、どこの会社でも、自分たちで作っているのに、インテル社が全部作っていると案内したり
ひどすぎます。
人も騙して稼いでいるのでしたら、堂々と、貴社のホームページでドライバはインテル社が作ります。
ウエスタンデジタルは作りません。と記述してください。
いちいち、確認作業はやってられないので知りません。回答する義務なしと、トップ画面で技術してください。
貴社が正しければ、商売繁盛ですし、逆にマイナスであれば潰れるだけだと思います。
>>493
森崎「スーパー頑張りゴールキーパーの俺を呼んだか？」 >>495
「キエェェェー」ですぐにやる気なくす(ガッツが足りない)ので首 Western Digital、1.33Tbの96層QLC 3D NANDチップをサンプル出荷 2018/07/21
http://news.mynavi.jp/article/20180721-667802/
>2018年度中に量産を開始する予定
>実際の製品としては、まず「サンディスク」(SanDisk)ブランドにて一般コンシューマー向けにリリースし、
>ゆくゆくはエンタープライズ向けSSDまで広げていくとしている。
まだWDのSSDは大丈夫だよね（TLCで） 何も考えずにPlusで120GBのG27を2つ買っちゃったんだけど
コントローラだかファームウェアだかで性能低いっていうのはSATA300でRAID0でも体感できるほど？
SSDのRAID0ってメリットよりデメリットが大きいと思うけど
RAID組む前に測ったやつがテストサイズが100MiBだったのであてになるかわからないけど
276.9 196.8(RはSATA300で頭打ちか)
120.0 75.98
116.9 83.52
19.69 30.60
で貼ってもらったのよりだいぶマシそうだけど
買った時のファームウェアがすでにUF4500RFだったからそのおかげ？
RAID0の状態で1GiBで測ったら貼ってくれたやつよりシーケンシャルWriteだけ5倍くらい
HDDから換装なので不満はないけどこのスレぐらい覗いておけばよかった……
>>506
SATA300でやってた例を見かけなかったのでやってみたけどシーケンシャル以外変わってない感じ
故障率上がるだけで動画用にでもしない限りメリットなさそう >>507
確かに貼ったCDM結果は、2018年5月10日のレビュー
だから、最新Firmの恩恵は大きいと思う。
>>179 のJ26の場合は、シーケンシャルWrite が倍増
したみたいだし。
（それでもランダムは全て２桁MB/sだが。）
でもJ26の最新Firmは「UF4500RL」だから、末尾が
一文字違うのが嫌らしいな。SDC1コンでも微妙に差？ >>509
ごめんなさいUF4500RLの誤植でした エキプロ480Gと青1Tはどっちがシステムドライブに向いてるんだろ
残ったほうを作業用ドライブに使おうと思うんだけど
ベンチマークだと大した違いがないんだよね
だったら新品で故障率が低そうに見える青1Tをシステムに、
いやいや一世風靡したMLCのエキプロの方が実際には安定面では一枚上手とか悩ましくて
後々倉庫用にする可能性を考えて容量のでかい方を作業用にする
SSDを倉庫にするのは危険じゃ無いか？
HDDと違ってｴﾗｯﾀら救出はほぼ不可能。
確かにSSDはデータ救出の方法が確立されてないからトラブったらデータは絶望的だな
しかし、企業ならまだしも個人がデータ救出なんて利用するかね？
料金凄く高いじゃないか
カネには代えられないエロがあるんやで...(´・ω・`)
半田割れとかの物理障害ならリワーク。
ファームバグだと一部の業者ならなんとかなるかも？のレベルなので、とりあえずバグありバグチョンを避けるしかない。
>>517
エロデータ救助する際に見られてしまうがよろしいかwww 結局こうする事にした
システム：1T青←ゲームもやる
作業用：エキプロ480G←エンコ元データとか入れる
言ってなかったけど倉庫用HDD(エロ)とそのバックアップは別にあるで
書き換えが多いエンコ用にエキプロという選択肢もありか
>>521
ノジマやみかかなら、もう1,000円安い12,938円だぞ。 >>502
の続き
https://chimolog.co/bto-ssd-wd-blue-3d-ssd/
WD BLUE 3Dのファーム401000WDの殻割記事
NAND SanDisk 05140 128G 9033DXCNY14J(頭の903は2019年03週)
発売すぐの殻割記事、ファームX61130WD
NAND SanDisk 05138 128G 7212DVAT507G(頭の721は2017年21週)
過去の殻割ではほぼ05138
96層かどうかはわからないけど、NAND変更はされている模様。
あと上の記事でもそうだけど、ファーム401000WDでは
ベンチマークが安定していないことが多いみたい WD BLUEの箱に64層3D NANDと書いてあるんだけど、それで判断するのではあかんの？
>>521
M.2のが安いんだな
他社のだと大抵割高になるからね
ケースが無いからコスト安く出来るのに不思議だった WDS100T2B0A-00SM50が一気に\3000値下がる直前に\16kで買ったけど、ヘタうったかなあ
2019年2月製造の物で、
>>https://chimolog.co/bto-ssd-wd-blue-3d-ssd/
>>WD BLUE 3Dのファーム401000WDの殻割記事
のと同じだと思うけど、DRAMがMicronからNanyaにかわってるかもしれないのはまあ許容できるとしても、
パッケージには64層NANDと書いてあったから、
96層になってるわけでもないのにNAND変更してるのは、まさかQLCになってるんじゃないかと勘ぐってしまう
QLCに切り替わる前に、と急いで買ったのに、やっちまったかなあ
更なる値下がり次第では今後2TB以上への買い替えも検討していたけど、QLCだったら買わない
今回の部品変更で、QLCになってないと良いなあ しかしふと思ったが、SSDが大容量化低価格化が進むのはもちろん歓迎なんだが
いずれ倉庫用HDDも全部SSD化するにしても、SSDは突然死が一番恐いから、それ思うと大喜びともいかんね
HDDも突然死はあるけど、前触れとかあったりその辺りの差もでかいよなぁ
TBW変わってなくないか？少なくともそういう記述は見つけられなかったんだが
電源の80Plusとかと違って、TBWなんて実際に耐久テストした結果とか何か基準があるわけじゃなく
メーカーが勝手に決めた保証の目安みたいなものだから、それが変わってないからQLCじゃないとは言えないのでは？
MLCのエキプロは80TBWだったけど実際の耐久力はもっと上だし、今の3D TLCはTBW高いけどそれはメーカーが保証を高く設定しているだけだろう
(電源だと、かつては5年保証が多かったけど今は7年や10年が多いのは品質が上がったというよりメーカーの保証のさじ加減が変わっただけだろう
電源と違ってSSDやHDDだと故障してもデータを見られるのを嫌って保証使わない人も多そうだし、保証なんてメーカーの言ったもん勝ち
そんなのよりも、QLCかどうかを見るならSLCキャッシュ切れ後の速度低下とかで判断すれば良いのか？
でも何かの技術でQLCでも速度低下しにくくしてあるとかもありそうでわからん
詳しい人教えて
>>535
それな
メーカー提示のTBWってただの保証の目安なのに絶対的な耐久値と思い込んでる奴のなんと多いことか そうだな、わざと少なく表示して買い替え需要を増やす詐欺
まぁたしかに俺のSanDiskは３年保証なのに３ヶ月で死んだ…
油断してエロデータ詰め込んでたので修理にも出せん...(´・ω・`)
失ってはいけないデータはミラー必須と習わんかったのか
３年保証だから使用歴３ヶ月だし余裕だろうと油断して仮置き場に使ってただけだってばよ…
そしてやはりデータ保管はHDDにすべきだとSeagate買ってきたら…
３日で死んだ…
ガラクータだった...(´・ω・`)
SSDもHDDも壊れるのは…何か別の理由だと思うぞ
それとも普段の行いがそんなに悪かったのか？
SATAケーブルか電源が怪しいかどっちかじゃない？
SATA信号ケーブル：CRCエラーをチェック
SATA電源ケーブル：予期せぬ電源断をチェック
故障報告がないくらい品質・性能共に優秀なメーカーなんだよ
優秀かはわからない
安くて素晴らしかったら報告も出る
現行品もWDとSDで4つ使ってるけど何らないしな
前はplxとかも使ってたけど没落してからここばっかだね
どっかの半島ものとか間違っても買わん
中国韓国が、契約さえマトモに守ら無い事は、周知の事実
>>560
アメリカ様は？
屁理屈で回避するだけだから許されるのかな >>561
中国はルールを守らない
アメリカはルールを悪用する
似て非なるもの >>563
アメリカならば規約の変更の手続き自体が合法なら問題ないとなる
日本だと性善説に基づいて「変更したらちゃんとプレスリリース出して周知しないと悪質」となる 性善説という用語が気に入らないのであれば、
「法律以上に、他人への思いやりや配慮や気遣いがあって当然。それが無いやつは例え法律に反していなくとも悪。」
という考え方と言えるかな
欧米ではそういうマナー的なものは上流階級同士なら通じるものであって、庶民同士や庶民vs上流階級、庶民vs企業間には成立しない
まぁAdobeですら事前告知無しで過去バージョン打ち切りとかカマスからなぁ、今の世の中、自衛するしかあるめい
Adobeは旧Ver.に特許侵害が見つかって、特許権者に訴えられて使用権を払わせれた使用者からも訴えられるから慌てて消したんだろ。
それなら回避する為のﾊﾟｯﾁ出せよって思うけどさ。
もしかしたらｵｰﾌﾟﾝｿｰｽｺｰﾄﾞだったのかもしれんけど。
規約発行日以前に購入してたら、消耗してようが永久保証じゃないの？分からないけどさ
>>571
規約発効日前は、永久保証かつ無制限(物理的や故意的な破損がない限り)
SanDiskの想定する通常の使用や、損耗以外での故障に対しては、製品保証を行う
交換品も永久保証が継続するが、下記条件が追加された永久保証になる
2016年の改定後は、具体的にはSanDiskの判断で、データロガーやIPカメラ他
ドライブレコーダー、ビデオ監視システム等の高負荷書き込みが要因で
製品の寿命(所謂NANDフラッシュの寿命)と判断できた場合は、保証を行わない
※かつ、保証額は購入時の金額を累計で上回らないことが条件
(交換品の価値が購入時の金額を超えた時点で保証が失効する)
―閑古休題
NANDフラッシュメモリ製品が微細化も含め、寿命に関するデータが取れてきた事や
保証に対して想定を超える申し込みが有ったことからの改定だと思うな
Transcendに関しても同様に、サイレント修正で同様の高負荷環境とTBW制限を付けた
『製品用途として想定範囲外の使用』という所だな
返品後に『同等品との新品交換』『再生品との交換』『保証要求があった時点の製品価値の返金』
の精査権利はTranscend側にあるとも明記したな >>567
日本でどうなるかは日本の消費者センターとか裁判所の判断だろうな
SanDisk本体はアメリカでも、並行輸入品でもなく日本の代理店が販売してるんなら日本の司法の判断になるだろう 一応、自分もSanDiskのExtreme Pro microSDHC 16GBや～128GBの安物Ultraを持ってたりするけど
大容量の物に取り替えると全く使わなくなった、SanDiskの想定する製品寿命的な意味でも
2～3年使った上で『実用的な寿命』を迎えてめでたく隠居入りしたともｗ
ドライブレコーダー用途には自己責任でIndustrialとか、Extreme Proや他社ミドル～ハイエンドを使ってるな
これも2年ほどで定期交換してるからか、初期不良以外で壊れたことはない
最近は映像加工したﾄﾞﾗﾚｺ詐欺もあるらしい。
例えば石を弾いてﾌﾛﾝﾄｶﾞﾗｽが割れたとか因縁を付けるのに使われるらしい。
それはリア側映像見れば、後方に飛び石があってガラスが割れたのか
ガラス割れた整備不良車が因縁つけてくるのは一目瞭然だなｗ
そういう犯罪者はバレてても3～4人の同乗者が囲んで来るだろうけど
親父の遺言
中国人だけは信用するな
信用して長くやっていたのに、良い条件を見付けると突然手の平返しの契約破棄をする民族
契約を守ろうという意識さえない大陸人
>>577
本場から伝わった”仁”そのものが大陸では滅びた文化
日本では”仁義”として今に残る、その違いは天と地ほどの差がある
日本はアジアではない！”日本”である >>577
中国人とアラブ人は平気で裏切るからな
ま、裏を返せば裏切り者でないと生き残れない厳しい地政学的環境にあるからとも言えるが イギリスの狡猾さを忘れてもらっちゃ困る。
アラブやアフリカで今だに続く紛争も大本の原因はイギリスが作って、今だに引き摺っている。
>>582
イギリスは外地を植民地化して搾取してたから偉い。
日本はなまじ併合とかしたから、皆国民平等扱いで
舐められた。 駅プロがMLCの時に大量買いしてればよかったわ
MLCがTLCになってもビット単価辺り安くなってねえじゃん
>>587
その頃のは240GBで18,000円くらいだったんだが いや駅プロ960GB、最安値で24000円切ってたと思う
SanDiskのSSD PULSの評価酷いな
中華SSDはプチフリ、高発熱、突然死、謎の書き込みありと怪しい報告が多いので
安価でまともなやつと思って選択したけど失敗したかな
>>593
WD GREENとSSD PLUSはWD公式、中華、ロシア等のSSDのBBSみてると
月に一度ぐらいは「ベンチマークこんな遅くて正常なの？」って嘆いてる人をみかける。
本当にただベンチマークが遅いだけです。
それなりに数が出てる割に不具合報告もないし、動けば良いという用途には適してる ああ、不具合報告みないのは今のバージョンで
MLC時代のSSD PLUSは問題児でした
>>595
ありがとう
そういう情報が聞けてよかったよ
ストレージは速度よりも安定性重視だからそのまま使おうと思うよ
ちなみにベンチマークが遅いだけじゃなくて大量に小さいファイルを書き込むと
体感でも感じられるけどねｗ WDのBlue3Dだけどパッケージに64層NANDのシールが貼られているのと貼られてないのがあると散見するけどどういう事なんだろう？
ツクモで買ったのにはシールありだったけど、シール貼ってないちもろぐのレビューされてるのとR/Nが同じ(BL2T00A)だからロットによって違うというわけではなさそうだし
ソフマップ店頭のショーケースに陳列されてたのにはシールありだったから、もしかしたらパーツショップ向けはシールありで量販店向けはなしとかかな？
それともロットは同じでも出荷時期によって変わってるのだろうか(後発の方がシールなしに変わってる？
96層への布石なのかな？
>>598
シール貼ってるのが代理店だから流通経路によって違うんじゃない？ なるほど、代理店が貼ってるのか
じゃあシールありの方が安心できるな
教えてくれてありがとうね
ツクモやsofmapで買った時はシール貼ってあったけど
ノジマでdポイント還元やってた時に買ったやつはシール貼ってなかった
両者の相違は流通経路の違いなんだろうが
共通するのは代理店がどこか購入者にはわからないこと。代理店の名前が記載された紙やシールがどっちもないんだよね
今週Blue SN500をSofmapから買ったけどシールついてなかったな
去年Blu3D買った時は国産NAND使用とかのシール貼ってあったんだが
代理店は不明
シール貼るだけで1000円高く売れるとか
日本人はちょろいな
サンディスクのSSDはダーティな書き込みは遅いってどこかでみたけどどうなの？
X600使ってるけどよくわからんわ
WD Blue SN500の購入を検討しているんですが
サンディスクのSSD Dashboardで管理できますか？
Western Digital SSDダッシュボードをダウンロードしてインストールすればいいよ
今のバージョンはSandiskとWDのSSD両対応になってた
>>607
そちらがサンディスクのSSDに対応していましたか
ありがとうございます！ >607
え、そうだっけ？
ここ最近でアプデあったのはWDだけだった記憶はある。そのときそうなった？
SD側はWDを今でも認識してない記憶だが、すると両方搭載してるPCは全でWDのにすればいいってことか
>>609
SandiskのSSD全部が認識するかはわからないけど
自分のサブのノートPCに入れてるWDSSDダッシュボード最新バージョンにしたら
CドラのSanDisk X600も表示されるようになった。だから両対応になったのだと判断した
俺の勘違いで実はSandiskのSSD全部は対応してなかったら
ID:YstqJP070には別途SandiskSSDダッシュボードもインストールしてもらわなきゃになる
もしそうなったら申し訳ない >>610
なるほど、ありがとう。それだと自然と私も同じように考えてしまうな
今度試してみるよ >>614
インストールしたあ！
ファームウェアのアップデートとかあるのかなと思ったけど何もなかった(笑) >>612
古いSanDiskのSSDを、何処迄サポートしてるのか、興味深い。 WD SSDダッシュボードはSandisk SSDダッシュボードベースのソフトなので
普通に考えたらSandisk SSDダッシュボードで対応してる範囲は全てだろうけど実のところどうだろうね
これもSanDiskブランドがWDに吸収されていく流れの一つなんだろうな
その見方に大筋で同意だし、WDを今後本流ブランドとしていくんだろうけど
WDとSDで顧客層が違うとかをWDが認識しているような発言どこかでみたから
当面はそのままなんじゃないかね。ただダッシュボードに関しては、あえて
SD側をなくしてWDに統合、SD顧客にWDを認知してもらう感覚なのかも
WDダッシュボードからSDをみると綺麗に切り替わる辺りは面白かった
組み込み向けのSDとかは既にWDブランドとして出してるからなぁ
sandiskは分からんけど同じくWD傘下になったHGSTは品質落ちてる
品質が落ちているというより、完全に別物になっているだろ。
買収前はコントローラーもNANDもIntelだったんだから。
ダッシュボードもサンからWDに移行してしまったのか
全然シラン買ったわ
久々に確認したら、駆け込みで買ったMLCの駅プロ240の総書込量NANDが119583Gで80TB超えてた。
普通に使えていたから全然気がつかなかったわ。
メーカー的には80TBWを超える書き込み耐性ってなってるけど、MLCで駅プロだし実際どのくらいまでいけるもの？
>>625
SMARTの残り寿命によると720TBWくらい
耐久テストによると1600TBW超えても壊れない
（テストは面倒になったのか終了） >>626
凄、そんなにもつのか。
なんで80TBW以上って表記にしたんだろ？
今ダッシュボードの寿命確認してみたら85%だったけど、そこまでもつならこれ信用しても良いんかな。 SSDはバラつきが激しい代物だから、最低限保証できる値を設定してる
信用してもいいが80TBWを超えてるなら、いつ壊れても良い覚悟は必要
追記で
耐久テストは所謂ホットデータのみ扱ったウェアレベリングしか行ってないし
通常運用での散発するTrim機能や、ガベージコレクションを含めたバッドブロック管理の
データ保持観点が全く考慮されていない
例えば240GBを15分でループしているのなら、「その15分の間はデータを保持できていた」
といった保証にしかならない、通常運用ならこれが1ヶ月～年単位のスパンで保持されないといけない
>>627
書き込むセルが集中しないファームなら結構持つ >>627
TBW以下で壊れたら補償しないといけなくなる
高い数値にしたらカタログスペックで有利だけどそれだけ 海外と違ってTBW越えてても日本なら保証対象って聞いてたけど、駄目なの？
代替考えないといけないかな。
WDのだと総書込量わからないからウルトラか、でもj25生産終了って出てるし待つとQLCになりそうだしどうすっかな。
多分通常利用なら、1回は問題なく交換してくれるんじゃないかな
>>559-574 にもあるけど、保証額の面もある(購入時の金額を超えることはない)
Extreme Proの交換在庫があり、MLC品がWD的に高い価値と判断する可能性も有るが
それで拒否したらあんまりだしな SSD PLUS 120G J25の代替処理済ブロック数がじわりと増えてきた。(現在7)
使用容量は全体の1/4程度(30GB)だけど3年程度の使用だとこんなもんなのかな。
CDInfo読みでRead15057GB/Write4992GB/NAND8168GB/3024回/1016時間となってる。
同時期に購入した240Gは、特に問題も出ず運用中。
最近は500Gクラスのモデルでも格安だから導入しやすいですね。
>>635
それ、TLCになったJ26の方が高耐久と言われるモデルだからなぁ
容量半分以上使うと書き込み爆増する持病持ちだし SSDは死亡セルありきで設計されてるし容量増えて代替部分が大きくファームが上手くハンドリングすれば長生きするだろうな
世間が速度を求めているからそうもいかないのだろうけど
blueに4TB出たけれど、アレってQLCなんかな？
SSDがQLCだと残り容量が少ないとそれが気になってしまう
結局容量の多い奴を買わされてこれじゃ何の為にってことになってしまう
たった1000時間で代替処理済みブロック数7にもなるのか
それってめちゃくちゃ多くね？
うちのエキプロ480G、2万時間以上だけど１個もない
3兄弟の関係をザクッと調べたんだけど、合ってる？
OEM向け / リテール / WD // DRAM / nCACHE / NAND
X110 / - / - // あり / あり / MLC
X210 / Extreme II / - // あり /あり / MLC
X300 / Ultra II / - // あり / 2.0 / TLC
X300s / Extreme Pro / - // あり / 2.0 / MLC
X400 / - / - // あり / 2.0 / TLC
X600 / Ultra 3D / Blue 3D // あり / 2.0 / 3DTLC
Z400s / SSD PLUS J25 / - // なし / なし / MLC
- / SSD PLUS J26 / Green // なし / 2.0 / TLC
>NAND8168GB
いやこれおかしいだろ
たった8Tじゃん。はずれ引いたかも？
個人としては何も気にせず使ってた128G物が7年使っても綺麗にまだ生きてるし
気にしてたのは常に半分以下で運用してたくらいだった
さすがに退役させて出番が殆どないけど
Extreme Pro M.2はWD Black M.2 SN750(？)と同じだったと思う
どちらもコントローラはWDオリジナル、nCache3.0搭載
データドライブ的に1TBクラスを買おうと思ってるんだけど、plusとUltra3DだったらUltra3Dのほうが幾らかは安心なのかな
安心どころじゃない、どう考えてもUltra3D
PLUSはメチャクチャ評判悪いぞ
PlusはとりあえずSSDが欲しいっていう人向けだからな
速度もUltra3Dのほうが全然早かったはずだし
plusとか投売りしてとっとと市場から抹殺すべきよね
今値段的にもUltra3D1本でいいじゃんみたいな
>>650
いやあるだろ価格面で
むしろ今後大容量化するに辺りそれが普通になるかもだし TLCに比べて容量1.33倍、それに対して耐性、速度が悪化
肝心の値段もまだまだ歩留まり悪くてアドバンテージ少ない
OS格納には２５６GBぐらいあれば充分やん？
だったらSLCにして欲しいわ。今だったら二万円ぐらいでできるんちゃうの？
オプティンなんて発展途上の割高品買わなくても960proの512GB 確保しとけば良かったじゃん？
結構長い間買えたぞ
システムドライブをM.2の駅プロに交換したので、交換元の2.5インチ駅プロをデータドライブ的に使ってるけど物凄い贅沢感に打ち震えてる。
ブルジョワが震えてどうするよ。せいぜい成金あたりだろ。
WD SSD ダッシュボード用いてもWD Blueの総書き込み量わからないよねえ？
Crystaldiskinfoだとベンダ固有値拾って読む方法もあるみたいなんだけど・・・
ツール→S.M.A.R.T→高度な詳細を表示→スクロールして下の方にTBWがある
Windows10で1時間当たり平均5Ｇくらいずつ書き込んでいるようなんだ
ほかの人だとどれくらいの量を平均して1時間当たり書き込んでいますか？
用途によるから易々と答えられるものでもない気も
もしそれが放置でというなら、完全に何かおかしい
>>668
うわぁ、酷いな
駅プロが評判良かったのは根拠がなかったわけじゃないんだな WDのSSDを製品登録したら、何故か１日減らされた。
＞IN WARRANTY
＞購入日 6/25/2019
＞失効日 6/23/2024 - 1,816 日残り
もしかして「うるう年」の一日か？ 365日x5年の保証って事か。
（５年保証の落とし穴ってか。）
>>672
３年保証（365日ｘ３年）なら、購入年によっては
うるう年が入ったり入らなかったりするから、必ず
入る５年保証の方が、逆に安心なのかもね。 10年保証の駅プロは、うるう年２回だから、２日減るので用注意？
nCacheってSanDiskの登録商標だから、WDブランドの製品ではわざわざ書いてないだけじゃないの
要は擬似SLCキャッシュの技術なんだが、同等の機能はBLUE3DやX600にも使われてるでしょ
CrucialではCrucial Dinamic Write Acceleration Technologyって名称だし
SamsungはTurboWrite、トランセンドはSLC Mode、ADATAだとSLC Cachingって書いてある
intelでも使われてるが、自社の独自名称があるかはちょっと検索かけたがわからなかった
細かい仕組みや、キャッシュ量が固定か可変かなど会社と製品によって挙動は多少異なるが
今SSD作ってる大手はどこも当たり前に持ってる技術で、会社によって名前が違ったり、自社の固有名称を使ってなかったりするだけ
自動車で例えるなら「衝突安全ボディ」とか「横滑り防止装置」みたいなもの
X600には書いててもおかしくないけど
元々X600は法人向け商品で日本語ページがないレベルの扱いだから公式にわざわざ詳しいこと書いてないだけだと思うよ
X600は発売当時にAKIBA PC Hotlineﾞやエルミタの記事にはnCache2.0搭載の記述がある
http://www.gdm.or.jp/crew/2018/0118/249693
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1101947.html
カタログスペックは同じだし、ベンチマークの傾向もUltra3DとBLUE3Dは同じで、技術的に異なる製品とする根拠はない
今の3DTLCNANDで、同容量の場合に擬似SLCある製品とない製品が同じ速度出るってありえないからなぁ
https://the360.life/U1301.doit?id=2718 >>672
うるう年も含めて「1年」というんじゃね？
それともうるう年は1.03年か？ >>678
それを言うなら1.003年じゃないの? >>679
いや違う。
1.00273973年だ。 X600のnCache2.0の記述は、
>>671の最後のリンク先のSanDisk X600 3D NAND SATA SSD Commercial
に載ってる 現行のWD BLACKとSanDiskのExtreme Proって中身全く同じですか？
>>683
そう、現行のSN750がWD黒三代目で
二代目WD黒がエキプロNVMeと中身同じ X600とかX400って立ち位置はどこ？Plus＜X400＜Ultra＜X600＜ExtremeProでいいのかな？
すいません、H/Wは同じもので保証期間とかが違うだけって書いてありました。ほんとすまん。
win10をアップデートしてから
ダッシュボードがｓｓｄを認識しなくなった。
公式からインストしようとしても途中でキャンセルボタンしか表示されない。
SanDisk SSD Dashboard version 2.5.1.0
Release notes for version 2.5.1.0 (7/11/2019)
- Now supports WD-branded SSD’s
- Small initial setup file
- In-app resource downloads now use HTTPS (WDC-19009)
- Generated reports no longer archived with password (WDC-19009)
- Fixed recognition issues of older models
- Fixed bug in performance chart graph when waking from sleep
- Fixed issue with iRST 16.x driver where firmware updates appeared to fail
- When WD-branded SSD is being displayed, it uses same skin as Western Digital SSD Dashboard tool
- Add links to related 3rd party tool for convenient access
- Added Gaming Mode feature for WD Black SN750 NVMe SSD
- Added workaround for even more 3rd-party USB-SATA dongle hardware connectivity issues
Known Issues:
- Application sometimes crashes when waking from sleep
- Gaming Mode is not available on a Win7 or Win8.1 In-box driver. This is a driver limitation and should be resolved with the installation of your chipset PCIe/NVMe driver
- NVMe devices under iRST 16.x driver do not support SMART
そろそろWDの方に統一してほしいな
ほぼ同じものを交互にアップデートしていってもユーザーが面倒なだけ
SanDisk製品はまだあるし、SanDiskの名前が消えない限り合わさることはないと思うよ
HGSTも名前が消えるまでサイトが残ってたわけだし
>>688
WD青3Dを買ったので、WDダッシュボードを導入する
つもりだったが、既存のSanDiskダッシュボードで済む
のは、ちょっと有り難い。 >>688
SanDisk SSD Dashboardの更新だけで
新しいファームウエアは来てないな 2TBでもSandiskのG型番のUltra3Dは
今尼のタイムセールで25098円
かつてWDがSSDは2本体制でと言っていたが何れ消滅すんだろうね。
製品本体はWD製品という事になってるからイメージが根付き次第だよねぇ。
まぁHGSTも完全に消えたし…
SDも推して計るべし…
なんか意固地になってるよね
せっかくのHGSTとかSandiskと言う強いブランドだから活かせば良いのに
ウエスタンデジタルなんか一般人は知らんよ
あ、一般人はHGSTも怪しいかな
WD知らないような「一般人」はSSDなんて買わないから無問題。
将来的にはSSDはWDに一本化してSandiskはSDカードやUSBメモリのブランドにするんじゃないかな
WD知らない人ならHGSTなんかもっと知らんよな
日立やIBMならともかく
>>705
HGST知らない人なら、更に過去に遡る日立やIBMのHDDなんて知らないのでは
そりゃIBM自体は知ってるだろうが今はクラウドサービスの会社だし HGSTとSanDiskじゃなくてSeagateやTranscendとかが吸収されればよかったのに
>>707
吸収する価値無かったのだろう
蔑むとかではなくて特許だとかの絡みで >>706
そもそもどこのメーカーがHDD作ってるかすら知らないと思う
バッファローとか言うんじゃないかな 勿論言うさ
正に今日の事だがI/OデータのHDDって言われた
じゃなくて中身を聞いてんだけど・・・だからI/Oだって本気で言われた
三菱自動車がやらかした時に「三菱はダメだ」とか言って三菱OEMの日産の軽買ってたりとかね
そういやタクシーで三菱自動車は見たことないな。
耐久性が低すぎて使い物にならないのかな？
三菱は5台くらい乗ったけど電装系がすぐ故障する
故障しなかったのは中古で買った教習者仕様のランサー
>>712
ギャランのタクシーは昔あった
今はセダンがないから導入されないだけかと SSD Dashboardではオーバープロビジョニングを設定することができないようですが、
オーバープロビジョニングを設定する方法はありますか
後ろに未使用のパーティションを作ればいいだけじゃねえの？？
>>717
レスありがとうございます
「ディスクの管理」から「ボリュームの縮小」で未割り当てを作ったものが、
オーバープロビジョニングと同じ働きをするのですか しない。
いちど割り当ててしまった領域はその後縮小してもだめ
セキュアイレース後、始めから小さい領域を確保すること
>>719
>セキュアイレース後、始めから小さい領域を確保すること
セキュアイレースしインストール時にCドライブの容量をSSDの容量の90%にすれば、
残り10%がオーバープロビジョニング領域として確保できるということですか
>>720
>Trimのない環境や常に全容量書き込むDBのキャッシュみたいな用途
Win10をインストールするCドライブなんで未割当を作るのは意味ないですね >>721
もう一個256G位の安いの追加しちゃって作業用スペース(使い捨て前提になるけど)専用にしちゃえば悩まなくて済むぞ >>719
通常はそんな事しなくても良い
ドライブの末端にOP領域作るなら、そのままパーティーション切って未使用にするだけ
メーカーが配布してるツールもそうしてる
もし末端まで埋めてても、trimが発行される環境でファイル削除してパーティーション切れば良いだけ
ただ、ドライブの先頭にOP領域作りたい(メリットないけど)とかtrim環境で使ってなかったとかイレギュラーなら、セキュアイレースするのが良いね WD BlueのSSDを2月くらい使っていると最初に比べて少し読み込み速度が遅くなっているような気がするんだけど、そういうものなんですか？
>>724
まずは数値をとって確認するところから始めましょう。 >>719の言うような「SecureErase後に一度も割り当てられていない領域をOPとして使用する」はTrimコマンドが普及してない時代の過去の情報。
現在はTrimコマンドがあるのでパーティション内に空き領域があればOPとなんら差はない。 TBW 100 200 400 500
前から思ってたが、この500ってなんでなんだ？
SSD Dashboard ダウンロードエラー出てインストールできない
エラーメッセージも800c0006だけじゃ分からん
SSD DashboardをWindows8.1に入れたら、フルには使えないという警告が出た・・
一応動くには動くだけど
Ultra II のブートセクタが壊れた
復旧できないかな
久々にSSD買ったら前のultra2より遅いってなにこれ・・・
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 543.901 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 497.032 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 209.172 MB/s [ 51067.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 162.771 MB/s [ 39739.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 93.188 MB/s [ 22751.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 75.935 MB/s [ 18538.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.055 MB/s [ 6116.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 45.647 MB/s [ 11144.3 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 4.4% (40.7/930.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/08/06 22:33:08
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)
SanDisk Ultra3D 1TB (Inspiron15-3521) >>734
元のスペックとディスクの使用率からすると不自然に遅いように見える
アライメントずれてるってことはない？ >>734だけど何回か計測したうちまだいいほうのやつ。
もちろんSATA3だし4Kアラインメント確認したよ。全部4096で割り切れた。基本的なことは外してないと思うんだけどねえ
これ外れなのかな。中途半端に遅いんだよな。
まあ明日もう1回やってみよう >>734
UltraIIの結果と、Ultra3DのFWを
Blue3Dも春に新FWになってから、ベンチが不安定な傾向 昨日買ったWD 青SSD 500GB
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 558.990 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 511.487 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 397.273 MB/s [ 96990.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 312.507 MB/s [ 76295.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 260.598 MB/s [ 63622.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 220.146 MB/s [ 53746.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 28.006 MB/s [ 6837.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 60.356 MB/s [ 14735.4 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 42.8% (199.3/465.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
ここ数日、Crystaldiskinfoが立て続けにアップデートしてるけど、
今たくさん売れてるWDの青SSDがまだ固有のベンダという表示のままだ・・
>>728
久々にDashBoardからUPGしたが、問題無く出来た。
（WD対応したかどうかは、未確認。）
>>729
うちのW8.1x64も出たよ。WDのDashBoardでも出そうだな。
Win7PCのサポートが切れたら、W8.1にするつもりだが、
SanDiskやWDのSSDを避けた方が良いか？ WDの方だけど
OSが7だったときは予備領域が死んでいるというメッセージが出たり
古いバージョンでないとSSDが認識できなかったり
ファームウェアのアップデートが謎の外国語のメッセージ出してコケたりとメチャクチャな挙動してたけど
10にしたらあっさりとまともに動作するようになったな
>>743
一応Windows7以降なら、問題無いみたいなのにね。
Western Digital SSD Dashboard
https://support.wdc.com/downloads.aspx?p=279&lang=en
＞Supported Operating Systems
＞
＞ ・ Windows 10 32/64-bit versions
＞ ・ Windows 8.1 32/64-bit versions
＞ ・ Windows 7 32/64-bit versions >>742
Win8.1って別にライセンス買ったんだ、10ならタダなのに？ ダメだ今でも800c0006でDashboardインストールできん
何でオフラインインストーラー用意してくれないんだ
>>748
特にWin10でないと駄目な状況が有るならともかく、
W8.1で2013年迄使えるから、半年毎の計6回トラブルを
回避出来るのは、かなり安心なんだよね。
まあ金はかかるが、トラブル対処によるコストも馬鹿に
ならんし。 三年ぶりにSSD買おうかと思ってふと思ったんだが
2.5インチ版でさ
2016年に買ったSSDPlus 240GBと
現在のSSDPlus 240GBとで
書き込み速度に大きな違いがあるみたいで
2016年の私が持ってる物だと今のUltraⅡとさほど劣らず
現在のものはレヴューを読むとHDD並みの速度しか出ないようなんだが。
今のPlusって糞扱いでいいかね？
あああ、>>734にもあるが
もうSundiskの普及クラスは糞でいいのかね？
体感的にもMLCの頃の
プレクスターの問題品とされたM5Sのほうがベンチいいんだが。
2016年頃にSSDPlus買うとエキプロ厨から糞味噌にいわれたり。
M5SはM5P連中から同じように貶されたりしたものだったが
どちらも毎日使っているにもかかわらず、幾度もOS書き換えしているにもかかわらず
今でも十分心地よく使えているよ。
あの頃、寿命がどうたら速度がどうたら言われたが
2.5インチ版としては別に悪くなかったんじゃないかと。
今の廉価なSSDにはさすがに危惧感を拭えないのだがどうなのかねぇ。 「MLCの頃の
プレクスターの問題品とされたM5Sのほうが現在のPlusよりベンチいいんだが。」
に修正。
お騒がせした。
2.5インチ版ならじょり上位レベル買っといたほうがいいみたいだな。
もう少し調べてみるか。せっかくの安さなのに残念だ。
SanDisk SSD PLUSとWD Greenは同社のUSBメモリ(SDCZ80)と同じコントローラを使ってなかったっけ
SSDに適したコントローラを積んでないのとDRAMキャッシュレスってのがマイナス要因
今買うなら他社のSMIコン、Phison S11コンを積んだ廉価品の方が性能が高い
同じく独自コントローラ搭載な廉価品なのに、NVMeなSN500は非常に
良く出来てるのにね。
まあSN500用コンは、新規開発なRISC-Vベースっぽいから、比較には
ならないのだろうけど。
>>753
SSD plus J25 は半分以上詰めるとNAND書き込み爆増するバグ持ちだったけどな
2年持たずにMLCの耐久性使いきるとか >>755
一度書き込んだら読み込みしかしない用途(ゲームとか)ならCFDゴム良いよね
安いは正義だ >>757
半分以上詰めないし問題ない
今のTLC版Plusよりよほどまし J25そんなバグあったのか。mSATAのG25もなんか宜しくないバグ抱えてたりするの？
>>760
バグと言うか仕様と言うか、NANDの制御がお粗末なんだろうね
書き込み半分迄に押さえておくと凄く良い子
G25も同じじゃね？ >>762
半分越えなければ概ね良い子なのね。システムドライブにするつもりだけどあまりモリモリ入れない様に少し気を付けておくよ。ありがとう。 当時のSSDはどれも半分以上使うなというのが常識だったと思うが。
そんなバグ有るのに放置してるのか？
ファームウェアのアップデートで直せんのかな
ウルトラ2ってそんなに前の奴だったっけ？半分以上使うなってのを守らなくても良いようになったのはここ1～2年くらい？
>>765
SSDの仕様ですし。コントローラで書き込み領域あちこち変えたり書き込み死亡した部分はROMモードにしたり工夫はしているけど根本的には死ぬセルが存在する物として扱うべき どんどん増える症状があるのは知ってるけどそれが一人なのか複数あったかは知らん
>>765
バグと言えるか微妙なところ
何も気にしなくても2年程度は使えるんだからね
SMART見てるからNAND書き込み値がモリモリ増えるのが見えるだけで、イパーン人は気にしないし
データが化けるとかは見たことないけど、最期は安定の突然死 ウルトラなんていらんねん
MLC採用のextreme pro 4TB 2万で出せや
SSDはまだマシな方じゃね？
SDカードは代理店が違うのか128GB1.2万とかいうボッタクリぶりだぞ
MLCなら 駅プロ ９６０GB ２７０００円 を既に五台確保してんよ
面白いデータがある
795 名前：SIM無しさん (***** ****-****)[sage] 投稿日：2019/09/07(土) 23:54:10.25 ID:*********
>>789
単純に比較はできないが、今は亡き東芝のデータで電荷量を相対値で簡易的に表すと
3D MLC(6)＞3D TLC(3)＞3D QLC(1.5)＞2D MLC(1)＞2D TLC(0.5)
上記からしきい値マージンを相対値の50％にて設定(最低値の2D TLCを基本値の1とする)
3D MLC(24)＞3D TLC(6)＞2D MLC(4)＞3D QLC(1.5)＞2D TLC(1)
概ね印象の範囲に収まる、今後東芝メモリ(仮)がPLC(5bit/cell)の話を出していたが
単純計算でPLCは電荷量は相対値0.75、実用相対値0.375と、かなり厳しい世界になりそう
話は飛んだが、3D MLCと3D TLCには、2D MLCと2D TLC同等比のしきい値マージン差があり
3D MLCはかなり寿命には有利だな、単純に2D MLC比で6倍、3D TLC比で4倍の余裕がある 2D TLCを基準に直すと
3D MLC(24)＞3D TLC(6)＞2D MLC(4)＞3D QLC(1.5)＞2D TLC(1)＞3D PLC(0.375)
サーバーやスパコンのキャッシュには3D MLCが一番だな
価格コム、CPU注目・売れ筋ランキング両方とも1位の3900Xが物がなくて値上がり、
プレミア価格のみしかないとは
blue SN500でコピーするのに
nvme用の外付けケース買ったら使えないみたい
これって形状からしてkey B+M？
M.2の規格色々ありすぎて
どれ選べばいいのか分からん
SN500 って NVMe だから、外付けするなら NVMe 対応じゃないと
いや、失礼 NVMe 買っていたんですね orz
NVMe のカード取り付けるの初めて？
ツールで余寿命しらべられるじゃない
だいたい何％くらいになったらSSDの交換考えていますか？
>>793
TBW越えたら交換、かな
つまり寿命0%まで使いきるってこと
寿命末期でも1年保持できる事が条件だから、普段使いのPCなら寿命使いきっても平気だよ メーカーのいうTBWとツールで表示される寿命は全く別だろ
>>795
そうなのか、ｽﾏｿ
てっきり寿命0% = TBW終了 なのかと思ったわ エキプロは80TBWだがSMARTはNANDに3000回の書き込みで0%になる
240GBなら480TBW、960GBなら1920TBWくらい
MLC時代はこういうTBWがやたら過小なのが多かった
TLC時代になってからは差が少なくなったので安心…ｗ
Ultra 3D 250GB使ってる人に聞きたい
初期不良ブロックの数値どうなってる？
俺は148
A9 総不良ブロック数の生の値なら 0x84 (132)
>>796
どこぞのSSDだと、SMART情報の寿命が、そのTBW方式になってたのが
有るぞ。
多分、寿命が0%でも、使えなくなる事は無いと思うが・・・。 現実的には、どこら辺で交換したらいいのか明確な線引きがない分、難しいね
TBW全部使い切ってからがよいのか
余寿命で考えて交換したらよいのか？？
>>801
使いきる前にバックアップしておいた方が精神的に良いと思うけど
限界ギリギリまで。と粘っていてもその前に飛ぶ可能性(逆に限界超えても平気なのもあるけど)考えたら博打はしないのが大事かと CFDのやったら安いSSDでもいいから
とりあえずバックアップ先は複数用意しといて
後は野となれ山となれって感じ
ちゃんとバックアップ取っていれば壊れるまで使い潰せる
>>804
これだな
まぁ、世の中SDの中だけに貴重なデータを溜め込んでて、飛んでから大慌てなんてザラだから
データサルページ屋が儲かる訳だ 駅プロの相場急に下がった？実質同等品のWD黒より安くなってるんだが
>>806
俺が尼でここが買い時だ！
と買った瞬間下がりました… 
