東京理科大学工学部って国立大学でいうと ->画像>25枚

金岡千広の工学部くらい？

難易度はやや理科大が上だけどどっちいくかってなったら金岡千広選ぶ
実際俺がそうだし

研究 同じくらい
就職 理科大
学費 金岡千広
立地 理科大

せいぜい阪大レベル

就職だけなら横国レベル

▶︎入学難易度
理科大工学部→横国か筑波に相当

んじゃ、お金に困ってなくて楽していい所就職したいと思っているんだったら理科大の方がええんやな？

卒業までが大変だから、まあその代償で就職がいいと思えば良い

ほーん、じゃあ理科大にしよ

http://nomusoku.blomaga.jp/articles/59168.html
学生数考えてもそこらの地方国立より強いだろこれ

>>10
金岡千広はそこら辺の地方国立ではないと思う

工って結構むずいよな
理工は抑えたけど工はおそらく無理だわw

>>12
洗顔ならいけるっしょ

>>13
そうなんかなぁ…
まぁ第一志望は国立だからここから頑張るわ

>>14
頑張れ、ワイまだ高二やから応援しとるで

>>15
ありがとう
君もこれから頑張ってね

>>16
thx

>>8
横国理工とか理科大よりきつい学科ある

だから埼玉大の工学部だって

ほぼ理系だけの理科大が国家総合職や弁理士試験で金岡千広らの合格者より多い、一流企業への就職も
断然理科大の方がいい、地元で民間就職か公務員になりたいのなら後者でいいと思うのだが。
資金に問題がなければ理科大進学がいいでしょう、ただし合格難易度は高い。

千葉大合格者に97%蹴られる大学
3%は理科大の近所に住んでいるんだろうw

例えば埼玉在住で自宅から通える理科大か
下宿して横国千葉ならわざわざ旧帝でもない国立に下宿するのかって考えもあるしな

>>19
埼玉大学は二次試験一科目だし、理科大とは釣り合わんやろ

>>22
まぁこれやろ、資金面が大丈夫ならこの考えでええと思うわ

5sと金岡千広の間かな
正直3科目で受かるなんて大学だと思えないけどワタクは声が大きいから評価を高くしてあげた

埼玉県の受験者は千葉大好きが多い（意外に通いやすい）
千葉大二次を受けに行って遠いなと思って近所の理科大ってことだろう

お金に困ってないなら幼稚舎から慶応付属定期

千葉大学合格者の東京理科大学工学部の合格率なんて50%ないだろ。理工学部とか基礎工学部ならあると思うが。

>>27
親が教育熱心じゃないからなあ
好きなこと勝手にしろって感じ

農工と同じか少し下くらいだろうね
千葉とだったら千葉行くわ

>>30
まぁそらそうやろな

電気通信大学くらい

東京理科大工学部

合格難度→東京農工大〜電気通信大の工学系くらい
就職→千葉大〜横国大〜東京農工大〜電気通信大と同等くらい（この辺だと、同一学科専攻の場合は、就職有利度の差はほとんどない）
ステータス→埼玉大以下

>>1
この前埼玉大レベルって結論出てただろ

ステータスは千葉大と同じぐらいだと思うが
てか千葉大って負担の割りに評価いまいちだよね

現役理科大と一郎千葉大ってどっちのがいいのだ？

>>36
当たり前だけど一浪千葉

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄

第二種奨学金 貸与月額 　50,000 円 貸与期間　72 ヶ月間
入学時特別増額 希望しない 機関保証制度 利用する

返還例
保証料（第二種奨学金）
保証料月額 保証料総額
2,618 円 188,496 円

返還例（第二種奨学金）
貸与総額 貸与利率 返還総額
3,600,000 円 3.0 ％ 4,844,592 円
月賦返還額 返還回数 （ 年 ） 返還期間
20,185 円 240 回 （ 20 年 ） 2024 年 10 月 〜 2044 年 9 月

卒業生の平均年収（33歳）

東京理科大　548 万円　←薬学部がありながら底辺国立と僅差
室蘭工業大学　519 万円

>>38
２部が２割、久喜時代の経営も込だぞ
しかも薬学部なんて全体の5%に過ぎない

理系ワールドって研究予算・設備・実績至上主義だから、それらが弱い私立校のステータスが非常に低くなる。
早慶理工も一般合格難度は東工大並だが、理系の人間的には東北大理系より下となる。
救われないねえ、、

>>35
ワタクとバカにされる負担に比べたら軽い

>>39
室蘭工業も二部あるぞ全体の何割か知らんが

>>37

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

納税者からすると国立は440万円の無駄。
国立は多額の税金を使いながら、評価が理科大以下の大学が多数ある。
しかも年々その評価を下げています。国立の存在意義が問われてます。
漸次廃止すべきものであり、進学の対象とすべきではありません。

ここでこんなくだらない論争してる奴は国立はおろか理科大も受からねえよ。

工学部だと、阪大か東北レベルかなあ

私大は機電系の定員が多く国立は化学系の定員が多い
だから上位国立の機電系（横国千葉レベル）に入るのはそこに国立志望者が集まるから本当大変
だから国立にこだわるやつは横国千葉の非機電学科に流れ
学科にこだわるやつは理科大明治の機電画家に行く
理科大明治と横国千葉の機電率比べてみ
特に明治なんか大半が機電情報
今年の千葉大電気の倍率は5倍超え
学科にこだわってると国立行けましぇん

>>43
生きとったんかワレェ！

理科大は宇大、群大未満なので注意

54 ：大学への名無しさん：2015/02/23(月) 23:29:46.89 ID:x53gMomH0
126 ：大学への名無しさん：2015/01/24(土) 17:48:38.24 ID:/yseDdGG0
東大合格を出す進学校からの理科大進学者は、ほぼ例外なく国公立全落ち。
後期の受験校が適切ならば進学していなかった。
一方で、栃木や群馬のそうした高校は、理科大は合格者こそ多いが進学は少数。
宇都宮大や群馬大の後期に合格すれば、理科大には進学しない。
仙台地区以外の東北地方では、理科大の合格者も少ない。私大は無意味なので受験もしない。

※読売ウィークリー2008.4.27掲載の、2008年（4月9日までの調査）の合格者数と入学者数（浪人を含む）によると、東京理科大は、
宇都宮；入８/合８２、栃木；入９/合５６、太田；入８/合１０５、県前橋；入３/合１３０、高崎；入９/合１５８、なお水戸一；入８/合７７、土浦一；入１６/合１１１。

※但し薬学部は、関東地方の国公立大には東大と千葉大にしか設置されていない為、
理科大薬学部の志望度や難度は高く早稲田理工以上の学部。東大上位高校の理科大現役進学は大抵薬学部。


56 ：大学への名無しさん：2015/02/23(月) 23:34:39.36 ID:x53gMomH0
61 ：大学への名無しさん：2015/01/22(木) 02:36:57.67 ID:gwCYSmAv0
（略）

埼玉県の場合（※県内の公立，私立高）、早稲田の指定校が一番多いのは越谷北の９人だけど、※2014年
同校は、昨年（※2014年）いわゆる旧帝一工の合格者は、東工大の１人と北大２人だけ。
筑波大は６人、埼玉大１６人、国公立大合格者６８人、うち現役は５４人という実績の高校。
越谷北の早稲田指定校枠９人のうち、理工３学部の指定校は６人。
同校は旧学区トップ校で、国公立大の合格者数６８人は埼玉県の公立高校のなかで１１位。
（千葉県公立だと７番目、東京都立だと１４番目、神奈川県公立だと９番目に相当する実績。）
※http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/112
これよりレベルの高い高校だと早慶の指定校は埋まらない。
国公立大がもっと少ない高校にも早慶の指定校は幅広くある。１０人くらいの高校にも。
理科大の指定校は、都県立向けの高校受験偏差値が５５もあれば大抵の高校にある。

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408968429/

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

国立の２次対策の片手間で受かろうとすると結構な難易度だと思う
千葉大受かりそうだけど理科大工たぶん落ちました

みんな、本当に世間知らずやね。まず、受かりやすさは地帝理系＝理科大理学・工学、
理工上位、駅弁上位（農工、千葉、横国など）＝理科大理工下位、基礎工。まず、
駅弁上位の問題は難易度は低いので取りこぼしがなければＯＫ。だが、理科大の問題
レベルになるとそもそも駅弁上位志望者には歯が立たないので（箸にも棒にひっかか
らない）、駅弁上位合格者の５割は落ちる。駅弁上位と理科大受かったらほとんど
駅弁上位に行が、それは国立至上主義と学費の問題があるから。ただ、考えていただき
たいのは、就職してから駅弁上位出身は肩身が狭くなるということ。私、筑波です、
農工大です、横国です、千葉ですといっても、ふ〜んで終わる。一方、理科大ですと
言うと、すごいね、いい大学でてるねと言われる。なぜか？。国立全体でみると、
東大、京大、地帝、東工など難関国立がたくさんあり、これらの知名度が高すぎる
ため、駅弁上位は普通の国立という印象になる。一方、理科大は、早慶上理として
私立のトップ大学との印象があるため、すごい大学という印象を持たれやすい。それ
だけではなく、実際ＯＢが優秀で企業貢献度が高いため、よりそのような印象になる。
長い目でみたら、駅弁上位よりも、むしろ理科大を選んだ方が、将来的に有利だと
思う。ちなみに、地方駅弁の場合は、挑戦校として受けて万が一理科大受かったら、
迷わず理科大に行った方がよい。就職や会社に入ってからの扱いが全然違う。
大学はよく考えて選びましょう。（先輩より）

早慶理系=千葉大理系

千葉志望で理科大工受けたけど
英数は点数とれても物理が無理だった

　ベテラン塾講師からのアドバイス（企業就職経験あり）。
　まず、昔から受かりやすさは地帝理系＝理科大理学・工学、理工上位、駅弁上位
（筑波、農工、千葉、横国など）＝理科大理工下位。駅弁上位の問題は概ね難易度が
低いので取りこぼしがなければＯＫ。だが、理科大の問題レベルになると歯が立たず、、そもそも
駅弁上位合格者の５割は落ちる。駅弁上位と理科大受かったらほとんど駅弁上位に行く
が、それは国立上位意識と学費の問題がのため。ただ、就職してから駅弁上位出身は
肩身が狭くなる。私、筑波です、農工大です、横国です、千葉ですといっても、
ふ〜んで終わる。一方、理科大だと言うと、すごいね、いい大学でてるねと言われる。なぜか？
それは、国立全体でみると、東大、京大、地帝、東工など難関国立がたくさんあり、
これらの知名度が高すぎるため、駅弁上位でも普通の国立という印象を持たれる（損）
。一方、理科大は、早慶上理として知られており、私立のトップ大学として、すごい
大学という印象を持たれている。それだけではなく、どこに行っても優秀な理科大ＯＢ
がいるため、よい印象を持たれる。長い目でみたら、駅弁上位よりも、むしろ理科大
を選んだ方が、将来的に有利だと思う。ちなみに、地方駅弁の場合は、挑戦校として
受けて、万が一理科大受かったら、迷わず理科大に行った方がよい。就職や会社に
入ってからの扱いが全然違う（本人の実力もあるが）。大学はよく考えて選びま
しょう。アドバイスまで・・・。

>55のものだが、ほとんど同じ内容の>52は間違って登録しちゃったので無視してね。

ワタク必死の長文w

>>55
地底と理科大を比較するとか超絶論外
受かりやすさは東大>理科大>京大
最近は京大も難しくなってきたから結構僅差だけどまだまだ理科大のが難しいことは確か

ﾄｳｷｮｳﾉｳｺｳﾀﾞｲとかﾁﾊﾞﾀﾞｲ
まぁ、首都大学には劣るかな？
その辺り確り、頭にいれておくこと
首都 筑波 横浜国立大より下であるということ

研究は明治にすら負けてるでしょ
就職だけ

理科大の国家総合職や弁理士試験合格者数、一流企業就職者数などから判断すると総合大学の宮廷以上の学力はある。

研究力（国-科学研究費 企業-受託研究費）

1. 東京大学 564億 (国-科学研究費219億、企業-受託研究費345億)
2. 京都大学 376億 (国-科学研究費134億、企業-受託研究費242億)
3. 大阪大学 276億 (国-科学研究費107億、企業-受託研究費169億)
4. 東北大学 226億 (国-科学研究費97億、企業-受託研究費129億)
5. 九州大学 175億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費102億)
6. 名古屋大 152億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費79億)
7. 慶應義塾 127億 (国-科学研究費35億、企業-受託研究費92億) ◯ 私立
8. 東京工大 117億 (国-科学研究費45億、企業-受託研究費72億)
9. 北海道大 116億 (国-科学研究費60億、企業-受託研究費56億)
10. 筑波大学 90億 (国-科学研究費41億、企業-受託研究費49億)
11. 明治大学 69億 (国-科学研究費6億、企業-受託研究費63億) ◯ 私立
12. 早稲田大 64億 (国-科学研究費24億、企業-受託研究費40億) ◯ 私立
13. 神戸大学 52億 (国-科学研究費30億、企業-受託研究費22億)
14. 広島大学 52億 (国-科学研究費26億、企業-受託研究費26億)
15. 千葉大学 43億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費20億)
16. 岡山大学 42億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費19億)
17. 金沢大学 40億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費17億)
18. 熊本大学 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
19. 医科歯科 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
20. 長崎大学 31億 (国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
21. 信州大学 31億 (国-科学研究費12億、企業-受託研究費18億)
22. 新潟大学 29億 (国-科学研究費18億、企業-受託研究費11億)
23. 徳島大学 24億(国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
24. 横浜市立 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
25. 東京農工 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費12億)
26. 山形大学 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
27. 鹿児島大 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費11億)
28. 山梨大学 21億 (国-科学研究費8億、企業-受託研究費13億)
29. 東京理科 21億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費12億) ◯ 私立
30. 横浜国立 21億(国-科学研究費9億、企業-受託研究費11億)
31. 大阪市立 20億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費10億)
32. 立命館大 21億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
33. 順天堂大 18億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
34. 山口大学 17億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費8億)
35. 愛媛大学 17億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費6億)
36. 大阪府立 17億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費7億)

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2017/10/10/1396984_01_1.pdf
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm


●没落する地方国立大の何とも悲惨な台所事情　

国立大学の科学研究論文は10年前から2620本減り、ろくな研究ができていない。

東洋経済オンライン　2018.2.5 6:00配信
http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180205-00207306-toyo-bus_all

おいおい地底なんかと比べるなよw
低く見積もって京大ぐらいのレベルやな

立教大学センター利用

新潟くらいだろ
まじめに

マジレスすると工学部だったら筑波

何が筑波だ寝言は寝て言えアホワタク

工学部って難しいよね。
金岡千尋よりも難易度は高いと思う。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

2016年度 私立

早稲
早稲
慶應
上智
理科
明治
明治
立教
青学
中央
法政

2017年度 合格者平均成績（河合塾）

表紙
見方

北大
東北
東大
一工 横国
名大
京大
大阪
大阪
神戸
九州
九州