地頭が一番わかるのは現代文と数学
社会科とかの知識科目は勉強量のウェイト大きい
歴史が出来るやつはみんなめっちゃ勉強してると思っちゃう奴
現代文は県で1位とか取れたことあるのに
数学が苦手なやついたけどそれはどうなん
>>11
使う能力が違うのかもしれんなあ
数学は公式覚えたり計算のトレーニングも必要だから
中学まで無勉で偏差値70でも高校で急に落ちるやつとかいるしな
現代文はあんまりそういうことないけど そういえば、そいつは中学のときは幾何の証明のテストで満点とか取ってたのに
高校数学はからっきしダメになってたな
赤点連発してたもの
平方完成ができない
仮定法過去完了が理解できない
漢文の返り点を使いこなせない
超進学校行った知り合いに久しぶりに会ったら、
数学ができなくて詩文に進学したと言ってたが、あいつが地頭悪いとは思えないわ
仮定法が難しいとか言っちゃう
数学が授業中に理解出来ない
本読んでる奴は現文できる奴多かった常人が一回問題文読む間に2回読んでるとか言ってる奴いたし
>>21
それは途中で諦めた奴だろ
そうじゃなくて高2ぐらいから理数科目全部捨ててる奴 進学校でも高2くらいから科目絞って私文志望の奴はいるし入学時は同じような成績だったわけだからそいつらを地頭悪いとは別に思わんけどね単純に勉強してないだけ
恥かくだけならいいんだが、そういうのが偉くなってしまって重要事項の決定者になったりすると
後の世代に迷惑をかけることになると思う
歴史を学んでたら多少は身につくはずのカンが働かないわけだからね
>>28
高2から私文コースあるのなんか自称進だろ 歴史やるなとは言ってない
両方やればいいだろ
watakuは理数か歴史のどっちかに偏ってるしやろうともしないからバカ
>>31
別にコースなくても、
定期テストだけ適当にこなして受験科目として意識するのは3科目のみってこともありえるだろ >>31
東大合格者数ランキング20位以内には入ってるよまあ受サロ基準だと自称進かもな >>34
どこや?
ソース :
http://news.livedoor.com/article/detail/14901726/
2018年度入試 東大・京大・国公医現役合格率ランキング(記事から抜粋)
1位. 灘高校 (兵庫) 53.9%
2位. 筑波大学附属駒場高校 (東京) 53.7%
3位. 桜蔭高校 (東京) 37.7%
4位. 栄光学園高校 (神奈川) 37.6%
5位. 開成高校 (東京) 36.4%
6位. 聖光学院高校 (神奈川) 35.1%
7位. 甲陽学院高校 (兵庫) 32.5%
8位. 久留米大学附設高校 (福岡) 31.3%
9位. ラ・サール高校 (鹿児島) 30.7%
10位. 東大寺学園高校 (奈良) 30.5%
11位. 東海高校 (愛知) 28.2%
12位. 大阪星光学院高校 (大阪) 26.4%
13位. 麻布高校 (東京) 25.7%
14位. 白陵高校 (兵庫) 25.3%
15位. 西大和学園高校 (奈良) 25.1%
16位. 大阪府立北野高校 (大阪) 23.7%
17位. 洛南高校 (京都) 23.5%
18位. 北嶺高校 (北海道) 22.8%
19位. 海城高校 (東京) 22.5%
20位. 愛光高校 (愛媛) 22.1%
21位. 駒場東邦高校 (東京) 21.0%
22位. 洛星高校 (京都) 20.3% 23位. 海陽中等教育学校 (愛知) 20.0%
24位. 浅野高校 (神奈川) 19.7%
25位. 女子学院高校 (東京) 19.6%
26位. 武蔵高校 (東京) 18.5%
27位. 智辯学園和歌山高校 (和歌山) 18.3%
28位. 六甲学院高校 (兵庫) 17.7%
29位. 渋谷教育学園幕張高校 (千葉) 16.0%
30位. 広島大学附属福山高校 (広島) 15.9%
31位. 筑波大学附属高校 (東京) 15.6%
32位. 京都市立堀川高校 (京都) 15.3%
33位. 広島学院高校 (広島) 15.1%
34位. 金沢大学附属高校 (石川) 14.4%
35位. 東京都立日比谷高校 (東京) 14.2%
36位. 渋谷教育学園渋谷高校 (東京) 13.7%
37位. 豊島岡女子学園高校 (東京) 13.3%
38位. 早稲田高校 (東京) 13.1%
39位. 岡山白陵高校 (岡山) 12.7%
40位. 広島大学附属高校 (広島) 12.7%
41位. 東京学芸大学附属高校 (東京) 12.6%
42位. 大阪府立天王寺高校 (大阪) 12.3%
43位. 昭和薬科大学附属高校 (沖縄) 11.8%
44位. 愛知県立旭丘高校 (愛知) 11.6%
45位. 新潟県立新潟高校 (新潟) 11.5%
46位. 雙葉高校 (東京) 11.4%
47位. 青雲高校 (長崎) 11.2%
48位. 北海道札幌南高校 (北海道) 11.0%
49位. 滋賀県立膳所高校 (滋賀) 11.0%
50位. 清風南海高校 (大阪) 10.6%
数学できない奴は解法暗記してないから
受験数学なんて所詮暗記
>>39
じゃあなんで私文には「所詮暗記」の数学ができないんだろうねぇw 一括りに暗記といっても
それぞれ暗記するのにかかる労力は違うからな
暗記といえば一様に楽だと誤解させるような書き方は良くないと思う
数学の「暗記」はそれなりに手間がかかる
>>39
解法を各々に適切に当てはめて使用することが出来ないガイジがいるんですよ >>43
そのレベルの数学ができないのはどうしてだろうねぇ^^w 数学が暗記といっても
単語や語法暗記してつっこめばなんとかなる英語や
用語や事項や時系列暗記してつっこめばなんとかなる歴史みたいな
単純暗記とはぜんぜん違うからね
いくら公式だけ暗記したってできないし
解法暗記といってもまず目の前の問題の内容を正しく読み取って
ヒントを探してこれまで覚えてきたいろいろな解法の中でどれをどう組み合わせたらできるのか
あたりをつけて道筋をさぐりながら正確に素早く処理しないといけない
結局文系科目の暗記と理数系の暗記の間には大きな溝があるから
数学から逃げまくる大量の人種がうまれちゃうんだよ
数学は少しだけ覚えれば沢山点くれるから好き
英語とか沢山覚えても少ししか点くれないから嫌い
>>46
同意 これ見りゃわかるだろ
数学ができるかできないかが文理選択の最大要素で
とにかく数学ができないというアホがいっぱいいる
定期テストでは上位なのに模試ではボロボロ
女子に多いタイプ
俺みたいに数学ほぼ無勉で東大模試の数学で偏差値60取れた者からすれば、
歴史の方が断然難しいと思うわ
センターレベルの日本史ですら未だに40点かそこらしか取れん
>>34
高2から私文コースとは銘打ってなかったが、
数Vも物理もやらない実質、私文コースはあったな。
俺も東大合格者数10位以内の学校だが。俺は東大ダメだったが、
高2は一応、数Vを一通り勉強した上で文系に選択したな。
高1の終わりの時点で文理決められなかったが、
数学物理が超苦手で、世界史地理の社会が得意だったので。 日本史は知らんが
センター世界史95点と東大理系数学20/120点が同じぐらいの労力ぐらいかなあ
>>56
センター現代文は勉強しなくても7割取れるだろう。
そもそも現代文は特に勉強しなかったし、古文漢文と違って。
センター国語は現代文1問間違えて192点だったけど。 数学や物理がまるでできないってのはようするに思考応用系の頭脳処理がまったくできないってことだからな
終わってる
言語科目(英語国語)や事象暗記系科目(歴史)はまだできても理数系の壁に弾かれるのが多いのはそのせい
>>57
取れないやつが相当数いるのが現実
これが東工大受験生とかでもいるから正直びっくり 「エッセンスは神本」
「速読に音読は必須」
が口癖
まんま俺だわ
理系に憧れるも去年のセンター国英社8.5割数理5割
数3もゴミ過ぎて無事浪人
今年は文転して夢は諦めたけどヌクヌクやってるわ
現代文でマウント取るくせに大した大学受かってない人って
なんなんやろなあ
現代文できる奴が親友だったけど
努力無しにいい結果が出るからいざ受験勉強って時に他の教科頑張れなくて結局微妙な大学行ったわ
>>59
同級生で英語も国語も苦手で、数学物理化学は得意だったのが
東工大に行ってたな。その人はなぜか文系科目ができなかった。
東工大に受かるくらいだから頭は良いはずなのに。
もっとも英語ができないとは言っても駿台模試で偏差値50くらいはあったけど。
他の数学や理科が70を超えてたのに。 >>73
駿台全国模試で偏差値50って地底理系下位学部レベルじゃん >>63
理系科目が苦手にもかかわらず医学部志望で
最も難易度、偏差値が低いレベルの地方国立医大受けたのがいたが、浪人して
文転してた人がいた。
センター試験に全力を上げてたが、思うような高得点が取れなかったみたいな
こと言ってたな。 マジレスすると、独学できない人は地頭悪そう
初見の単元を参考書とか問題集解いて身につけられない人
あとは単語とかを闇雲にノートに書きまくってる人
俺も誰でも知ってる高校だったけど、
志文にしてる奴が全員地頭悪いわけではなかったな
勉強する能力と一般的な仕事(事務営業)をする能力は真逆説
勉強が孤独が好きなやつが勝ちやすい
仕事は孤独が好きなやつは負けやすい
>>1
>>2
>>3
数学(笑)
お前みたいなこと言いだす奴は大抵英語にコンプレックスを抱いている頭悪い無能クズに多い
林修とかな
こいつは頭が足りなくて結局英語を習得出来なかった
そのコンプから必死に英語sageをしているカスな
よく英語の話題出ると「数学は宇宙共通語であって地球語(笑)の英語なんかより遥かに共通語だ!宇宙全体で通じる!」とかアホなこと抜かす奴おるよな
現実は英語に頼り切ってる地球ローカルの文字体系の数学(笑)なんか宇宙人には通じんぞ
文字体系云々以前に宇宙人が地球の数学(笑)と同じ公理系の数学を持ってるかどうかさえ分からない
そもそもそういうこと言う奴で宇宙人にあったことある奴もいない
数学(笑)は地球ローカルなw
仮に数学(笑)を極めたとしても宇宙については何一つ理解出来ない
文字通り何一つな
なぜなら数学(笑)は宇宙とは全く関係がないから
形式科学である数学(笑)をいくら極めても宇宙については何一つ理解出来ませんよw
それからよく「数学は絶対不変であり他の宇宙でも通用する!」とか言ってる奴もいるがそれも妄想な
他の宇宙で数学(笑)が通用する保障などどこにもない
そもそも宇宙人の数学の公理系が我々の数学のそれと同じだという保証すらどこにもないのだから文字体系の問題を仮に無視したとしてもこの宇宙の宇宙人にすら通用する保証はない
形式科学の落ちこぼれ、数学(笑)
数学(笑)⊂論理学
論理学こそが形式科学の王な
論理学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>数学(笑) >>1
>>2
>>3
「数学は宇宙の真理だ!」
→嘘や
数学は形式科学であって宇宙とは何の関係もない
仮に数学を極めたとしても宇宙については何一つ理解出来ん
数学をどれだけ極めても運動方程式すら導き出せない
「数学は絶対不変であり他の宇宙でも通用する!」
→嘘や
実際は他の宇宙でも数学が通じる保証などどこにもない
そもそも多元宇宙はまだ理論物理学の中での可能性だけの話で合って実証などはもちろんされていないし今のところは妄想でしかない
そもそも宇宙人の数学の公理系が我々の数学のそれと同じだという保証すらどこにもないのだから文字体系の問題を無視したとしてもこの宇宙の宇宙人にすら通用する保証はない
「自然科学で数学が言語として使われているから即ち数学は宇宙を記述しているといえる!」
→それ自然科学の功績を盗んでるだけやん
その理屈が通るなら宇宙を記述しているのは英語だと言える
なぜなら数学も英語の表記体系に頼りっきりで且数学含めほぼすべての学問は英語によって思考され英語によって研究され英語によって記述されているからである >>1
>>2
>>3
仮に数学をどれだけ極めたとしても運動方程式すら導き出せんで
宇宙について何も分からないのに最強はねーよ
自然科学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>数学
やね
数学は普段バカにしている英語にすら劣る
英語の方が道具として遥かに多方面に使われていて有用やからね
数学含めほぼすべての学問は英語の表記体系に頼りっきりで且英語によって思考され英語によって研究され英語によって記述される
道具として最強なのは英語です >>1
>>2
>>3
数学と言う学問は、『公理』と言う「絶対に正しいであろう証明する必要すらないと思われる明らかに自明な法則」を元に全てが成り立っている
数学で得られる定理は、全てがこの公理を絶対的な根源においてそれを神の如く妄信することによりそこから論理的に展開することによって得られる
ただし、公理は明らかに自明とはいえ証明自体は決して出来ない
ここで、非ユークリッド幾何学の発明に伴い、「その公理を基に組み立てられた理論体系に矛盾が一切無ければ、その公理も含めてその理論体系が完全に正しい」という考え方は完全に排除しなければならなる
つまりこれは、公理を自分の好き勝手に定めてもいくらでも無矛盾の完全なる理論体系を構築出来るということ意味する
これにより、数学はもはや「絶対的な真理の記述」ではなくなり、単なる「ある公理に基づく論理的な積み重ねの学問」でしかなくなった
これは、数学は決して「真理の追究」という趣向の学問ではないということを意味する
さらに、ゲーテルの不完全性定理により、「どのような公理を定め、それを基に完全に論理的な理論体系を構築しようとも、その公理が完全に正しいのかを証明することは不可能」だということが数学的に証明された
数学は宗教と何ら変わらん
各宗教において神を信仰することも、数学において公理を信仰することも、何の違いもない
むしろ、神の存在はまだこれから先に証明される可能性が残っているのに対して、数学においては「その公理が絶対に正しいことを証明すること」は既に不可能だと証明されているため、数学は宗教よりも未発達で未熟で愚かな学問だという見方も出来るであろう
やっぱり数学は欠陥学問やね
数学が欠陥学問であることを数学自らが既に証明している
これが自然科学ならまだ真理の追究という建前は崩れていない
なぜなら自然科学の最終目的はあくまでも宇宙の完全なる記述であるし、その過程で「数学を使わなくちゃいけない」というルールもないからである
この先、数学よりもさらに優れた言語が発明されれば、もちろん自然科学は使用言語を数学からそっちに乗り換えるだろう >>5
日本人って英語が全く出来なくてそのコンプから英語出来る層をネットで叩く陰湿な無能クズばっかだよな
英語の影響力>>>>>>>>>>その他すべての言語の影響力の合計
英語が出来る有能の命の価値>>>>>>蛆虫一匹の命の価値>>>>>>英語が出来ない無能クズの命の価値
英語は世界語だからな
出来ないカスは世界からバカにされ差別される >>5
英語が出来る人間の命の価値>>>>>クジラやイルカの命の価値>>>>>蛆虫一匹の命の価値>>>>>英語が出来ない無能の命の価値 >>5
君英語コンプ凄そうw
君英語出来る奴見たら劣等感と嫉妬と妬みで死にそうになるやろ?w
実はワイの趣味はそういう奴の顔を見ることなんやw
だから用事もないのに街に繰り出して周りに英語見せつけたりしとるw
英語が出来ない無能共を見下すの楽しすぎンゴw
英語が出来ない奴は全員例外なく無能でクズのカスやから見下されて当然やね >>87
昨日英語で独り言ブツブツ言ってるやつがバス停にいたんだけどあれお前? >>89
that's exactly what we call the inferiority complex, my bro
you have a huge inferiority complex towards both the english language and those being able to speak it,
since despite the fact that you've learned it for fucking years in the compulsory education you still can't understand even the basic english that is supposed to be learned in junior high school, which is fucking pathetic tbqh >>91
daily reminder that it's the ability to speak english that determines the value of human beings, which literally means i'm more and more valuable as a human being than you being less than even a maggot just because of you being unable to understand it うわ、英語ガイジって受サロまで来るようになったんか
英語と現代文しかできんのは本格的な馬鹿だな
後物理しかできずにイキってる奴も馬鹿
センター数学ゼロ点で入れる東大は高学歴ではない
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
>>97
自分が出来ないものを出来る奴は馬鹿!
みっともないよ君 英語現代文物理なんてできて当たり前の科目やん
それしかできんのにイキってるのは馬鹿と言ってるんだが?
>>101
if you wanna claim that you actually are able to speak english then you at least have to prove it with an actual proof, retard 帰国子女ってずるくない?
英語ガイジみたいな奴でもニュージーランド育ちってだけで英語ペラペラって考えたら勉強する気が失せる
数学できないけど国語できる
国語できないけど数学できる
世間的な印象いいのは前者だよな?
>>104
まぁ社会に出て受験数学の知識披露する機会なんてそう無いしか
国語は割と漢字が書けない、文章が稚拙とかで恥かく事結構ある 数理社できて英語普通で国語ができない(漢字や文法、単語は問題ない)文系だわ
本とか読むのになんで現代文出来ないんやろ
オレも英語を勉強するけれど、英語が一番学問として面白くない。
歴史が最高だわ。
現代文も人情の機微がわかるから面白いのでは?
究極的に、英語なんて、学問じゃねーべ、
たんなる言葉だよ。
比較言語学とかならともかくな。
英単語ばかり何万語とかおぼえて、
それだけでイキっているヤツが一番頭がわるい。
英語をメシの種にしているやつなら、
英語を賛美する気持ちもわかるが。
いや、知恵の輪かな?よくわかんが。
ルービックキューブかな?
>>111
確かSFCの数学の問題で、数独が出題されたような。 数学クッソ苦手だったけど、努力で克服したワイはどうなの???
数学だけマジでできないし興味もわかないわ
物理は楽しいし解けるけど数学は無味無臭過ぎて勉強しようと思えないし偏差値も低い
なんか現代文=マーク式の前提で語ってる理系と私文が多いみたいだけど、記述の現代文ほど自頭が試されて暗記が通用せず難しいものはないだろ
5割取れたら合格ラインみたいな問題がざらにあるのに、お前ら舐めすぎ
>>112
ルービックキューブはすくなくとも1分切りまでは完全にパターン暗記ゲーやで
その先の世界は知らん 少なくとも受験数学レベルは暗記なんだからそれでイキってるやつはカス。
>>123
なぜ、4月生まれで現国ができない?
学年の中で長く生きてる分、4月生まれは有利なはずだが。 受サロでチラホラ見られる、「いくら勉強しても成績が伸びない」類の相談スレ見たらわかるけど、馬鹿そうな奴は文章力がないよね
ザコクとかワタクじゃなく、本当にどうしようもないのは大学が文系で適当に過ごして卒業時には英語はもちろん、なけなしの数学知識もほぼ消失しているやつら
早慶始め、上位ワタクは少なくとも英語は実用レベルで使えるやつらが多いことを企業は分かっているんだよ
ワタクにマウント取りたかったら、ザコクは数検1級くらい取ってからにしろ、ってことです、はい
>>132
こいつみたいな藁人形論法をやってしまったりする地頭が悪いアホを排除するために数学は重要 >>134
おまえが童貞だということは分かったww 数学ができるかできないかは論理性とか数学の知識があるかみたいな断片的な要素じゃなくて
目の前にある要素や条件を用いて分析して問題解決の糸口を掴んで
解決に向けたあたりをつけて正確に素早く処理して正しい答えを導くことができるか
という思考の根本要素の性能を占うものだからな
数学ができないってのは国語的な修辞によるイメージでしか物事を考えられないわけで
一言で言えばおバカってことだ
>>136
数学的な思考ができることと、大学受験の数学ができることは必ずしも相関ではないだろ おまえら、地頭なんて学問的にも証明されていないもの持ち出してマウント取ろうなんて、どれだけ中二病発症してんだよ
本当に国語できないやつってまず他人の言ってることパッと理解出来てないし文章組み立てることもできないからもう地頭悪い通り越して社会不適合者なんだよな
>>136
そんなものはどの教科でも必要だし養われることだ
おバカなのは君の方だね >>136は非言語的な部分の話だからな
国語や英語みたいな言語能力だけあったってそれで表現する中身
(オブジェクト)を分析する能力がなけりゃどうにもならないからな
当たり前だけど社会科学や自然科学をやるには言語だけじゃなく
物事を正確に捉えた上で数学のような形式科学をツールとして使いこなして
分析したり発見する能力が必須だからな
数学ができないというのは、こういった文学の範疇を超えた物事を扱う知能に障害があると言ってるようなもので
はっきり言って「おしゃべり」や「単純作業」でなんとかなる領域以外の人材としては欠陥品よ >>136は非言語的な部分の話だからな
国語や英語みたいな言語能力だけあったってそれで表現する中身
(オブジェクト)を分析する能力がなけりゃどうにもならないからな
当たり前だけど社会科学や自然科学をやるには言語だけじゃなく
物事を正確に捉えた上で数学のような形式科学をツールとして使いこなして
分析したり発見する能力が必須だからな
数学ができないというのは、こういった文学の範疇を超えた物事を扱う知能に障害があると言ってるようなもので
はっきり言って「おしゃべり」や「単純作業」でなんとかなる領域以外の人材としては欠陥品よ >>141
なるほど
つまり数学ばっかり出来ても国語や英語みたいな言語能力がないと人材としては欠陥品ってことだね
そもそも君が>>136で言ったような能力はどんな教科であろうと勉強すればちゃんと養われるんだけどね 人間が物事を分析する能力の根底にあるのが言語能力な訳だが…
言語があって初めて物事を切り分けたり組み合わせたりできるようになるんやで
それが人間と他の動物の認知能力の根底的な違いや