理科大工学部のが入るのはむずい
でも学費考えると電通大
電通大って持ち上げられてるけど実難易度はマーチ理工くらいだから電通大のが先にA判定出るはずだよ
>>4
どちらもA判定だから受験難易度よりも研究内容とか就職とかで考えたい >>5
就職は同じ学科なら理科大工学部の方が強いはずだよ
でも電通大なら親孝行できる 奨学金という借金を負わずに済む電通大かなあ
理科大Aなら東北大も受かる可能性ありそうだけど
好きな方行けばええやん
というか電通大と理科大って大学の属性は似てるけど得意分野が全然違うから本来迷うことは無いと思うんだがね
■ノーベル賞学者の出身大学(大学院研究科)
(1)京大 5人
(2)東京大 3人、名古屋大 3人
1人=大阪市大、東京工大、東京理科大、徳島大、北海道大
>>15
東北とか受ければ?
落ちても最悪理科大行けるようにすればいいべ 普通その学力があって私立も行っていいという前提があるなら、旧帝か東工大を目指すべきだと思う
理科大Aってまあまあ学力あるやろ
俺なら東北か筑波を受ける
理科大基礎工がいいよ。
1年次が楽しすぎて留年するやついるけど
どっちも死ぬほど芋臭いけど、まぁ一応ノーベル賞一人だけ輩出してる東京理科かな
■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
2001年度駿台 合格者偏差値→入学者偏差値
理科大理 59.4→53.9
理科大工 59.1→55.8
両方受かった場合は電通大でしょ
この選択になるのは
北大東北筑波チャレンジ→理科大抑え
電通を確実にとりにいく
この2択の場合
電通一択のか言ってるやつの根拠はなんすかね
大抵ザコク持ち上げるやつは、脳死で「理系は国立だろ」っていう曖昧な根拠しか持ってない
>>16
それなら最初から学費の安い電通大にいけばよくね W合格で電通大が選ばれるのは学費だよ
電通大の方が安く通える
理系は国立って同レベル同士の大学比べる時の話な
明らかな格上に対しては当てはまらない
>>36
そうなんだが、理科大と電通大なら同格だと思うんだよね 理科大と電通大って難易度的には同格じゃないよね
理科大の方がむずいはず
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
横国が国から地域貢献型大学の烙印を押されたからってイライラするなw
あれほど必死になって研究研究とアピールしていたのに、あえなく国から地域貢献型大学の烙印を押されててワロタw
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html 理科大の合格発表後に入学試験あるのに受ける時点で入る必要性がある人だろ。
東工大落ち電通後期合格者(電通合格者最上位層)の平均偏差値と東工大落ち理科大工落ちの平均偏差値が同じだから蹴りたくてもほとんどが受からん。
大学院進学率
電通大62%
理科大53%(理、工、理工のみ。二部除く)
>>41
思うんだけどさ、理科大理工でも理科大基礎工でも良くね?
世間じゃそこらへんの違いわからんよ
早稲田政経とか中央法みたいな分かりやすいブランドがあるのと違って、理科大の学部でのブランドとかないでしょ
なら理科大理工や基礎工くらいなら電通大でも受かるよね 理科大理も工も100%電通大に蹴り殺されているねw
理科大基礎工も葛飾キャンパス4年間になるし、ここに受かればいいわけで
駅弁工学部でもワンチャンある
>>48
でも工学部も葛飾だぞ
なら電通大で調布でいいわ
地底工と早慶理工は地理的な面で早慶が上だけど 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら千葉は横国埼玉より出口は厳しい
平均年収
東京理科大 619.2万 (2部込み。東洋大学の次に大規模と言われている、。理学という就職不利な学部が4割を占める)
電気通信大学 579.5万円(就職有利な学科のみで構成されてる)
>>50
電通大って子会社とかSEになる人が多そう >>54
理科大工作員だろ
受験生は誰も電通蹴って理科大行かないんだから 明治農卒、理科大仮面(現在)の宅浪焼酎年が大暴れし出すぞwww
>>33
東北と電通なら全然違うべ
イッチなら東北とかも全然手が届く範囲やん 首都圏なら横国理工でいいじゃん。当たり前のように理科大は受かるし100%蹴り殺すしw
実際理科大工学部Aなら東北大の下の方とか筑波くらいならAで出るかな
俺の友人で旧帝も理科大も全部A判定だったけど全落ちして浪人してるやつもいるから模試の判定に囚われるなよ
理科大受かるなら電通大も受かる
ならもっと上を目指せ
どう考えても電通だと思うけど 大学の格が違う
理科大と電通比べて理科大の方が勝るのは、理科1科目(グローバルなら英語も捨てられる)で良いから楽に入れる事しか無い
国民・納税者は断固、理科大学を推します
多額の税金を使いながら私立の理科大とどんぐりの背比べ
をする電通大は国民にとって必要がありません。
しかも電通大の国際ランクは有力私大以下、多額の税金を
使ってあんまりじゃ有りませんか
電通大は民営化するか廃止すべきです
普通に電通だろ
理科大エアプだけど国立と私立じゃ施設規模とか研究費がダンチだろ
>>60
コレ。
筑波あたり狙える、、かも。ただ、東工大狙い勢が直前でシフトしてくるから油断できない。人口最多の東京の国立大学は簡単には合格させて貰えない。
>>67
理系科目は文系科目と違って、問題の相性が強く出る。当日の体調&メンタル次第で合格者名簿と不合格者名簿がガラっと入れ代わるぐらいデリケートな面がある。 >>72
流石に5sだったら理科大選んだ方がいいと思うけどなぁ(学費で5s選ぶのはありだが) 難易度とか就職はどっこいだとしても両方受かって理科大行くやつなんて皆無だろ
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
横国が国から地域貢献型大学の烙印を押されたからってイライラするなw
あれほど必死になって研究研究とアピールしていたのに、あえなく国から地域貢献型大学の烙印を押されててワロタw
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html >>77
どっこいじゃなくて理科大のが難しいよ
電通はマーチレベル 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
電通大と理科大は差なんてないようなもんだから国立の電通大でよくね
そのレベルだと上位層も下位層もどっこいどっこいだしA判定でてんならもう一つ上の千葉横国なり地帝なりを前期に受ければ?
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら千葉は横国埼玉より出口は厳しい
国立に合格して、わざわざ学費が高い私立理系を選ぶ理由がない
>>73
教員一人当たりの学生数や設備を自慢しても
評価が理科大以下なら電通は単なる税金の
無駄使いです。
国民・納税者は断固、理科大学を推します
多額の税金を使いながら私立の理科大とどんぐりの背比べ
をする電通大は国民にとって必要がありません。
しかも電通大の国際ランクは有力私大以下、多額の税金を
使ってあんまりじゃ有りませんか
電通大は民営化するか廃止すべきです >>80
理科大信者キモイんだよ。
一生高い学費払っとけ >>81
筑波は、総合選抜と専門学類選抜がある。総合選抜の導入で、専門選抜の定員が半分程度になるから、こちらは78%だと危ない >>81
筑波は、総合選抜と専門学類選抜がある。総合選抜の導入で、専門選抜の定員が半分程度になるから、こちらは78%だと危ない気がする。78%程度なら、2次にウェイトが置かれる総合選抜がいいと思う。 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
横国が国から地域貢献型大学の烙印を押されたからってイライラするなw
あれほど必死になって研究研究とアピールしていたのに、あえなく国から地域貢献型大学の烙印を押されててワロタw
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html 理科大って5sと金岡千広の間くらいだろ
いい大学だとは思うけどね
>>86
16レスとかこの理科大君どんだけコンプ持ってんだよw とりあえずz3Tってやつが理科大工でコンプ持ちなのはこのスレでよくわかった
z3Tくん理科大入れて偉いにぇ〜
理科大すごいでちゅね〜
俺の頃は香川県立高松高校の進学実績の資料は国立1期、2期、公立、私立の順だったわ。私立は相手にされず。
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら千葉は横国埼玉より出口は厳しい
2001年度駿台 合格者偏差値→入学者偏差値
理科大工 59.1→55.8
岡山大理 54.2→54.2
都立大工 53.6→54.1
理科大理 59.4→53.9
理科大合格者のレベルは理、工の難関学科なら地方旧帝大レベル。ただ、平均的な入学者のレベルは電通大程度。
東工大落ち電通後期合格の平均偏差値 62.7
東工大落ち理科大工合格の平均偏差値68.4
東工大落ち理科大工落ちの平均偏差値62.6
理科大落ちの偏差値と電通(後期)合格者の偏差値が同じ・・・・
電通上位でもほぼうかんねーってことだな。
2019年 駿台ベネッセ模試データ
東北大工○ 理科大工○ 80 平均偏差値67.7
東北大工× 理科大工× 54 平均偏差値59.6
東北大工× 理科大工○ 20 平均偏差値66.4
東北大工○ 理科大工× 45 平均偏差値67.3
東北大工落ち理科大工合格より東北大工受かったけど理科大工に落ちてるやつのほうがダブルスコアで多い。
併願対決で理科大工が東北大工に勝ってるわけだ。
東北でこれなら北大、九大、千葉大なら理科大工の余裕勝ちだろ。電通大は問題外。
模試の偏差値一生懸命貼ってる人はその根拠になっている科目数も示してほしい
理科大はただでさえ理科1科目の下手すりゃ国立文系以下のエセ理系なんだから
難易度でもなけりゃ入学者の学力でもない
もちろん大学の実力でもない
>>111
センター受けてる理科大生には負けを認めろよ^^ 数は理科大が2.65倍 引用数上位10%率の比は1.47:1
東京理科大 全分野論文数4482本 引用数上位10%論文数380本 8.5%
電気通信大 全分野論文数1691本 引用数上位10%論文数98本 5.8%
数は電通大が2.72倍 引用数上位10%率の比は1.32:1
電気通信大 全分野論文数1691本 引用数上位10%論文数98本 5.8%
岡山理科大 全分野論文数 620本 引用数上位10%論文数27本 4.4%
https://nistep.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=6679&file_id=13&file_no=7 >>96
理科大が5Sの上の訳ないだろ
文系と理系とで国立大学との差は違うんだよ 何故理科大応援が必死になるか
コンプレックがそうさせるんだろうね
理科大はちょっと評価が特殊だからね
入る時の難易度だけで測れないものがある
出口の方がレベルは高いだろうし関東圏でのブランド力もマーチ並みに強い
就職もしくは院試が目標の人は理科大でも良いのでは?
博士まで進んで研究者になるなら電通のほうが圧倒的に良いとは思う
理科大工学部なら普通に筑波千葉くらいの難易度あるやろ
千葉クラスだとかなり併願苦戦すると思う
俺は圧倒的国立大推しだが教員になるなら絶対に理科大の方がいいだろう
学費も余裕で回収できる
生徒からも理科大卒の理数教諭は崇められる
>>119
でも、実際に入学してるのは、千葉大は受からん奴らがメインやろ 7科目どころか、理系のくせに理科2科目出来ない大学なんて論外だろ
むしろ7分の3の学力だけで受験して併願私立に合格している時点で学力は千葉大の圧勝だ
逆に私立大志願者が100%中の100%の学力で千葉大を併願しても一人も合格出来ない
指定校の奴と同じ学歴でもいいんなら理科大でいいんじゃね?
>>122
センター受けた理科大生には負けを認めよw >>108これホント!?
理大OBとしてはうれしいよ
大学の格なんて入試難易度の寄与高いからな
東北大学ではなく東北工業大学のミスだったなんて成らないよな いや、電通大なんてめちゃくちゃ特化した大学だし
理科大はオールマイティなイメージ
ここの人達の偏差値の話だけ鵜呑みにしてちゃんと調べないで受験するときっと損するからね
■ノーベル賞学者の出身大学(大学院研究科)
(1)京大 5人
(2)東京大 3人、名古屋大 3人
1人=大阪市大、東京工大、東京理科大、徳島大、北海道大
>>115
まぁ一応ノーベル賞輩出してるし、ザコクよりは上 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
>>108
統計音痴だとデータの扱いもままならない
知恵遅れにデータ与えると明後日の方向に分析してしまう 宅浪焼酎年は電通大にも落ちて怒り爆発させてたっけ?
国立は富山と電通に出願したのか?
それで明治農はぎり引っ掛かったと
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
横国が国から地域貢献型大学の烙印を押されたからってイライラするなw
あれほど必死になって研究研究とアピールしていたのに、あえなく国から地域貢献型大学の烙印を押されててワロタw
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html 理科大と電通はざっくり言えば同格
東大
東工大
早慶筑波横国千葉
上理都立農工電通
マーチ埼玉海洋横市学芸
>90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc >>117
wikiで見ると比較にならんくらい理科大出身の大学教員はのほうが多いんやが。 ■ノーベル賞学者の出身大学(大学院研究科)
(1)京大 5人
(2)東京大 3人、名古屋大 3人
1人=大阪市大、東京工大、東京理科大、徳島大、北海道大
俺なら電通じゃなくて農工大にするかな。やりたいことあれば別だが
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら千葉は横国埼玉より出口は厳しい
行きたい学部によるんじゃない。
学問の追求なら理科大の理学部行けばいいんじゃね
>>145
農工大工の二次偏差値は電通大より遥かに低いだろ
首都圏では電通大の滑り止めが農工大って位置付けだしな 電通が編入できるか知らんけど、理科大行って気に入らなければ編入するのはだめなん?
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
横国なんて国からはゴミ扱いされて十分な予算を貰えず、挙句の果てには国から地域貢献型大学の烙印を押されて埼玉大と同格扱いされてるんだからコスパは最悪だろw
国から世界水準型研究大学と認定された旧帝一工筑波千葉とは完全に別格扱いされる始末w
横国に進学する奴はドMかよwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html どっちでもいいじゃあかんの?
一都三県って東大東工大早慶未満マーチ以上って大して人生変わらんと思うわ
横国も電通も理科大も明治も
■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
2020年
東北工○ 理科大工× 52人
東北工× 理科大工○ 10人 理科大工の圧勝
2019年
東北大工× 理科大工○ 20
東北大工○ 理科大工× 45 ダブルスコアで理科大工の勝ち
2019年
阪大工× 理科大工○ 10人
阪大工○ 理科大工× 13人 理科大工の微勝ち
電通が勝てるわけがない。
電通と理科大W合格して理科大行く人なんてほぼ居ねえよ
理科大は埼玉大がライバルだろう
まず受からない。
電通の内訳
2% 貧乏なので試験中に下痢しても受かるレベルの電通で妥協して理科大蹴り
28% 理科大落ち
30% 理科大併願するレベルにない
埼玉大、理科大理に80%蹴られてるが。
難易度 理科大の勝ち
平均年収 理科大の勝ち
大手就職率 理科大の勝ち
研究 理科大の勝ち
学費しかないね。
>>156
理工は僅差で「負け」やね
一勝一敗
マジでライバルやんけwwwww 理科大合格発表後に試験があるんだから国立受けるやつは貧乏で国立しかいけないってアホな電通ちゃんでもわかるだろ。
ええやん
センター科目できない要領悪いアホが
5教科7科目を課す中位国立大学の埼玉大と同格に扱って貰えるだけ感謝しとけ
2006年の代ゼミデータ
電通VS私大の併願対決
早稲田理工○ 電通× 0人
早稲田理工× 電通○ 39人 電通ぼろ負け
理科大工○ 電通× 0人
理科大工× 電通○ 20人 電通ぼろ負け
上智理工○ 電通× 3
上智理工× 電通○ 15 電通ボロ負け
理科大理工○ 電通× 7人
理科大理工× 電通○ 39人 電通ぼろ負け
明治理工○ 電通× 15人
明治理工× 電通○ 9人 電通負け
青学理工○ 電通× 4人
青学理工× 電通○ 6人 電通負け
法政工○ 電通× 10人
法政工× 電通○ 6人 苦戦の末ようやく勝利
これが電通の実力だよ。
そもそもワタクの中では理科大はメェジがライバルだろ
上智にはW合格でボロ負け
メェジにも2~3割は蹴られる
同じ条件だからこれは比較できるね。
2019年 週刊朝日
東京理科/工 95- 5 明治/理工
東京理科/理 100- 0 明治/理工
■ノーベル賞学者の出身大学(大学院研究科)
(1)京大 5人
(2)東京大 3人、名古屋大 3人
1人=大阪市大、東京工大、東京理科大、徳島大、北海道大
>>163
メェジって理科大にボロ負けするほど最近は人気ないのか(呆れ)
ところで上智は?w
↑2014年はW合格で3割理科大が蹴られてた模様w W合格どうこう以前に、理科大はそもそも上智より偏差値低かったな(笑)
上智>>>>>理科大(笑)
どっちでも良くない?
理科大に行けて電通大にいけない企業があるのか?逆もしかり
企業からの扱いも変わらないよ
理科大理工、基礎工あたりだと、互角の国立大は茨城大。
理工ですら
名大工○ 理科大理工○ 29人
名大工○ 理科大理工× 19人
名大工× 理科大理工○ 26人
教員一人当たりの学生数や設備を自慢しても
評価が理科大以下なら電通は単なる税金の
無駄使いです。
国民・納税者は断固、理科大学を推します
多額の税金を使いながら私立の理科大とどんぐりの背比べ
をする電通大は国民にとって必要がありません。
しかも電通大の国際ランクは有力私大以下、多額の税金を
使ってあんまりじゃ有りませんか
電通大は民営化するか廃止すべきです
>>171
そんなことより理科大生の戦績が見たいわ
ワタ理専願の早慶落ちはいいとして
国公立前期後期どこに落ちて理科大いきになったのか ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
横国が国から地域貢献型大学の烙印を押されたからってイライラするなw
あれほど必死になって研究研究とアピールしていたのに、あえなく国から地域貢献型大学の烙印を押されててワロタw
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら千葉は横国埼玉より出口は厳しい
普通両方受かったら学費安い方の電通大行くだろ
理科大ってそんなに出口良いのか
電通大より上の国立大落ちた奴も電通大はもう行けないから理科大行くだろうが、そんな奴らが、逆境をバネにして、学費の元を取ろうと頑張って出口を良くしてるのかな
電通大 機電単科大学。
理科大 理学系が約4割。500人を超える大規模二部あり。
これなのに大手就職率も平均年収も理科大のほうが高い。
188名無しなのに合格2020/07/08(水) 12:41:34.58
>>187
無職って生きてて楽しいの?
wwwwwwwwwww
(´・ω・`)vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
あぱー >>184
電通大の学費安いのは税金で補填しているためだよ
国民・納税者はそんな電通大は必要としていません。
迷いなく理科大学を推します
教員一人当たりの学生数や設備を自慢しても
評価が理科大以下なら電通は単なる税金の
無駄使いです。
しかも電通大の国際ランクは有力私大以下、多額の税金を
使ってあんまりじゃ有りませんか
電通大は民営化するか廃止すべきです 電通蹴って理科大行くとか聞いたことない
さすがにネタやろうけど
2006年の代ゼミデータ
電通VS私大の併願対決
早稲田理工○ 電通× 0人
早稲田理工× 電通○ 39人 電通ぼろ負け
理科大工○ 電通× 0人
理科大工× 電通○ 20人 電通ぼろ負け
上智理工○ 電通× 3
上智理工× 電通○ 15 電通ボロ負け
理科大理工○ 電通× 7人
理科大理工× 電通○ 39人 電通ぼろ負け
明治理工○ 電通× 15人
明治理工× 電通○ 9人 電通負け
青学理工○ 電通× 4人
青学理工× 電通○ 6人 電通負け
法政工○ 電通× 10人
法政工× 電通○ 6人 苦戦の末ようやく勝利
そもそもほとんど受からない。
貧乏人でどうしても国立というのが泣く泣く理科大より遥かにレベルの低い電気通信大学へと進学。
ちなみに平均年収は理科大より40万低い。
>>190
国立は基本的に進学する前提で受けるから当たり前 大昔のデータ出す時点でお察し
近年は理科大惨敗臭いな
行ってみて好きなほう行けばいんじゃねーの?大差ないでしょ
関係者でもなきゃ必死にどっちか推すほどの違いはないと思うが
>>194
大差ないから税金一杯使ってる電通大は要らない
電通大の学費安いのは税金で補填しているためだよ
国民・納税者はそんな電通大は必要としていません。
迷いなく理科大学を推します
教員一人当たりの学生数や設備を自慢しても
評価が理科大以下なら電通は単なる税金の
無駄使いです。
しかも電通大の国際ランクは有力私大以下、多額の税金を
使ってあんまりじゃ有りませんか
電通大は民営化するか廃止すべきです ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
>>195
同じならなんでわざわざ大金払って理科大に入らなきゃいけないんだよ
学費やすい方がいいに決まってるだろ 電通大より上の国立大落ちていやいや理科大行き、腹いせで電通大下げしてんだろ
>>200
納税者からすれば何でわざわざ大金払って電通大維持しなきゃいけないんだよ
となる。同じ成果ならなら安い(税金投入額の低い)ほうの理科大がいいに決まっているだろ
役人に任せると際限なく税金を使う典型だな
国民・納税者の反感を買う税金無駄使い大学は廃止のリスクが有ります
出来るなら入学を避けた方が賢明である >>202
あなた社会人?
ここは学生がメインの板なんだけど
受験生にとって入学する大学の学費は大切だと思う
俺は学生だし納税とかは知らん
そもそも定員割れしてない大学をなぜ廃止しなきゃいけないの? 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学(2,606人)
19人 西(東京)
16人 浦和・県立(埼玉)
12人 国立(東京)
11人 ○麻布(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 春日部,川越・県立(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○逗子開成(神奈川)
9人 青山,小山台,○海城,○芝(東京)、小田原(神奈川)
8人 千葉・県立,千葉東,○渋谷教育学園幕張(千葉)、湘南(神奈川)
7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○世田谷学園,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
6人 ○昭和学院秀英(千葉)、柏陽(神奈川)
5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立,船橋・県立(千葉)、◇学芸大附国際中等,新宿,八王子東,○鴎友学園女子,○開成,○巣鴨(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,519人)
41人 浦和・県立(埼玉)
17人 大宮(埼玉)
16人 春日部(埼玉)、船橋・県立(千葉)
15人 ○開智(埼玉)
13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
12人 ○桐朋(東京)
11人 ○海城,○城北(東京)
10人 川越・県立(埼玉)、○開成,○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)
8人 青山,戸山,西,○芝,○世田谷学園(東京)、湘南(神奈川)
7人 長生(千葉)、立川,日比谷,○駒場東邦(東京)
6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、東葛飾,○市川(千葉)、○麻布(東京)、小田原,○桐光学園(神奈川)
5人 ○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○武蔵(東京)、○山手学院(神奈川)
◆名古屋大学(2,187人)
5人 ○栄東(埼玉)、千葉・県立(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
◆京都大学(2,860人)
19人 国立(東京)
18人 浦和・県立(埼玉)
16人 西(東京)
15人 ○海城(東京)
13人 ○麻布(東京)
11人 湘南(神奈川)
10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京)
9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京)
8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
7人 ○市川(千葉)、◇東京学芸大附,戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川)
6人 青山,○女子学院(東京)
5人 ◇筑波大附,日比谷(東京)
◆大阪大学(3,315人)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 千葉・県立(千葉)、立川,西(東京)、湘南(神奈川)
5人 青山,○開成(東京)、柏陽,○逗子開成(神奈川)
◆九州大学(2,698人)
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 ○桐朋(東京)
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013〜2018年
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc