文科省｢落ち込む人に冗談言って和ませる人を合格に｣ [転載禁止]©2ch.net ->画像>2枚

　また、企業の採用で重要視される項目は「コミュニケーション能力が一番」
と強調。宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）や米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の
試験を例に挙げながら、「集団の中で落ち込んでいるときに冗談を言って
みんなを和ませられるか、新しいアイデアを出してピンチを切り抜けられるかなど
が評価の対象」と指摘。「日本の大学入試もこうならざるを得ないと考えてい
る」との見解を示した。

　講演会は四国学院大が主催するレクチャーシリーズの１回目。２回目は
１１月３０日に、文部科学省で大学入試制度改革などを担当する文科相
補佐官の鈴木寛氏を講師に迎えて開催する。

http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/locality/20150901000165

>>1 マジキチ
受験生全員が｢落ち込む人を和ませる人｣というテンプレを身にまとって受験するようになるだけなんだがｗ
全員が同じような｢合格小論文｣を書き、同じような｢模範的な受け答え｣を訓練され、
金太郎飴みたいな受験生だらけになって、
肝心の学力はメルトダウンなコミュ力、コネ、親の経済力だけ抜群の上級市民だけになるなｗ

>>2のようにはならない。
そうなると考えてしまうのはコミュ障だけ。

うすっぺらい表面だけの人間ばっかりになりそうだな

馬鹿だろ
小学校じゃねーんだよ

みんなオボカタさんばかりになってしまうな。

ひどいw

アスペばっか

改革が必要なのは私大だろ
私大アホ杉

小保方はＡＯ入試への偏見をなくした。　この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ

多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、
一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、早稲田のネット掲示板では
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

文句は平田オリザに言え

役人の冗談

長身は欠陥体型で有害だぞ！
短命、暑さで使い物にならない、スタミナがない、息が荒い、食う量が多く金ばかりかかる、
病気だらけ、統計的に癌が多い、窮屈、不器用、足腰肩傷めやすい、怪我しやすい、
長生きしてしまった場合確実に寝たきりになる、重くてまとまっていないので介護が地獄、
臭い、トロい、顔が凸凹してキモい、早老、上から目線、威圧的、怖い、木偶の坊で知恵足らず・・・
その他多数
身長が高い奴がいかに欠陥であるかは明らかです。
低いと何の問題も無いのに、さまざまな問題があるのは全部高い奴ばかり。
身長が高い奴は頼りになるという馬鹿がいますが、そんなのは事実と正反対の嘘っぱちですよ。
短命だし、仮に長生きした場合確実に寝たきりになり、とっとと死ねばいいのにいつまでも迷惑をかけるのは長身だけです。
頼りないどころか、負担がのしかかってくるうっとおしい存在でしかないのです。
低い方が長生きし、死ぬまで自分で歩ける頼りになる存在なのに、
デカはなかなか死なず、重い巨体で迷惑をかけ続けるのです。
特にこれから介護制度はますます厳しくなり費用もかかり、年取った奥さんに更に介護の負担がかかるのです。
食うだけ食い、食費ばかりかかり、クソばかりするキモい存在でしかないのです。
クソが沢山詰まってるのでクソばかり行き、クソが長く、迷惑です。
クソは毒と同じなので、常に体に大量のクソが詰まった状態で、病気しやすく、短命なんです。
臭い、不潔、不健康な奴は全員長身だ！

人はまだ何も分からない子供の頃から足の長い奴ばかり見せられ、「はい長身の方がイケメンでしょ？長身の方がイケメンでしょ？」と連呼されればそのように洗脳されて当たり前なんです。
しかしその価値観自体が社会によって人工的に作られているということです。

2ｃｈで必死こいて工作している奴に気をつけろ！！ 2ｃｈの運営者もグルだ！
悪質な婚活業者の長身洗脳に騙されるな！！
1から必ず全部読め！↓↓
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1447561875/1-275
日本そのものが長身カルトの反日勢力に牛耳られているぞ。
そもそも身長身長と連呼する社会そのものが管理されているぞ！
在日2chの洗脳に騙されず、本当のことは自分で考えろ！

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

>>1
冗談でしょ？

記述式導入へ　センター試験はこう変わる
http://www.news24.jp/articles/2016/01/14/07319697.html

落ち込んでる人間に冗談言って日本の技術力や経済力が上がるなら誰も苦労せんわ・・・

文科省マジでアホの集まりだろ

冗談もいい加減にしなさい。

朝日新聞の偽装部数は200万部（28％）、実売は10年で3割減って510万部に――2014年度、社内資料より判明
http://www.mynewsjapan.com/reports/2141

１年で読売60万部減、朝日44万部減と新聞の刷り部数が急減し、
朝日は2014年下期平均で公称710万部にまで減った。
だが、このいわゆるABC部数には、読者のもとに配達されず購読料金も
発生しない「押し紙（残紙）」も含むため、実売はさらに少ない。
このほどMyNewsJapanが入手した朝日新聞社の内部資料によると、
2014年度、販売店に搬入される朝日新聞の28％が購読料収入になっていない偽装部数であることが分かった。
関東地区の朝日販売店主は現場の実情を踏まえ「信憑性が高い」と話し、朝日新聞広報部はこの資料を否定しなかった。
情報提供元によると、この内部資料は「2014年度ＡＳＡ経営実態調査報告書」で、
母集団690万部をカバーするエリアの260店のASAを10年間、サンプル調査したもの。
公称部数を14%減にとどめた過去10年だが、偽装率（押し紙率）を12%→28%に激増させた結果、
実部数は加速度をつけて30%も減らし、直近で約510万部と推計されることがわかった。
(入手した内部資料全9ページは、末尾よりPDFダウンロード可）
【Digest】
◇中央紙の急激な公称部数減
◇「押し紙」とは何か？
◇発証率の定義
◇セット版の発証率
◇統合版の発証率
◇実部数はどのくらいなのか
◇「朝日バッシング」の影響は？
◇新聞のビジネスモデル
◇「押し紙」と折込広告の関係
◇「押し紙」が時代錯誤に
◇経営上の汚点が新聞ジャーナリズムを規制する
◇朝日新聞社に対する質問状

かっぽう着のリケジョ」に見る若手研究者の育て方‐渡辺敦司‐
http://benesse.jp/blog/20140221/p5.html

簡単な作業であらゆる細胞になる万能細胞の一種「STAP細胞」を作製して世界を驚かせた
独立行政法人理化学研究所（理研）の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（30）
は、かっぽう着姿の「リケジョ」（理系女子）としても注目を浴びました。そんな小保方さん
の経歴を見ていると、個人的に優れた資質・能力の上に努力を重ねたということはもちろん、
近年進められてきた教育・科学技術改革がうまく後押しした側面もあったようです。

小保方さんが2002（平成14）年に早稲田大学理工学部応用化学科（当時）に入学したのは、
AO入試の一種である「創成入試」（同）の1期生としてでした。AO入試は学力不問入試など
と批判されることも多いのですが、やり方によっては「とんがった学生」（学部時代の
指導教員だった常田聡教授）を選抜できる入試改革であることの証明でもあるでしょう。

(略)

博士課程進学と同時に日本学術振興会の特別研究員となったのは、若手研究者を支援する国の
政策によるものです。さらに今回の成果に直接つながるハーバード大学への留学は、国際的に
卓越した教育研究拠点を作ろうとする文科省の「グローバルCOEプログラム」（当時）に採択
された早大「『実践的化学知』教育研究拠点」の支援によるものでした。
2013（平成25）年からは理研のユニットリーダーに抜擢（ばってき）されるのですが、研究室
のスタッフ5人は全員女性です。これは単に女性の登用を進めようというだけでなく、性別や国籍
などの多様化を進めることで研究にも新しい発想と成果を生み出そうという「ダイバーシティー
（多様性）」という考え方が反映していると言えます。
過去に世界的な科学雑誌『ネイチャー』に論文を投稿した際に「細胞生物学の歴史をばかにして
いる」とまで酷評されるなど「泣き明かした夜も数知れない」（小保方さん）窮地に対して、その
つど国内外のトップ科学者から支援があったのは「人間力の高さがあったからではないか」と
常田教授は評しています。これから研究者を目指すリケジョはもとより男子学生にとっても、
小保方さんの軌跡から学ぶことは多いのではないでしょうか。

馳文科相 新設「報道専門官」にお気に入り女子アナを起用
http://news.livedoor.com/article/detail/11371024/

「若いがいろいろ苦労している」とベタぼめだった。１日、馳浩文科相（５４）が
「報道専門官」のポスト（定員１）の新設を発表。起用されたフリーアナの
桜木瑶子氏（３３）は公募で選ばれたが、省内では選考について「出来レース」の
疑いがささやかれている。

鈴木大地スポーツ庁長官と文科省が「記事の事前検閲」要求！ 文科省は「雑誌は全部チェックしている」と開き直り
http://lite-ra.com/2016/04/post-2202.html

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

なぜ、この板の奴は俺の冗談がわからないんだ！？

なにも知らないなにも考えようとしないアホを和ませても

なにも生み出さないだろうw

省庁内と外郭も考えた方がいいぞ
教えずにやれとか、ことばで説明してないのにメモとれとか、滅茶苦茶な婆さんが多すぎるからな

恣意的な教師の主観的評価、調査書が悪ければ挽回は一生不可能
http://webronza.asahi.com/national/articles/2016031400002.html

要するに「公正な入試は止めましょう」てこと。

冗談を練習すれば合格すると
本気で思い込んでいるのはバカ。

「既得権益で最初から合否は決まっている」
てことさ。ストレートに言うと反発するだろ。

【北朝鮮】金正恩委員長、北朝鮮の住民に「冗談禁止令」[9/09]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1473377181/

>>35
あー、怖い

北朝鮮って案外公平な能力主義で理系が賛美される国だったりしてな・・・

学力低下待ったなし

冗談もいい加減にしなさい。

冗談じゃねーよ

ふざけんじゃねーよゴルァ！

文科省の前川事務次官辞任へ　天下りあっせん問題で引責
http://www.asahi.com/articles/ASK1M36HNK1MUTIL005.html

　文部科学省が国家公務員法に違反し、同省前局長の早稲田大学への「天下り」をあっせんした疑いが指摘されている
問題で、前川喜平事務次官の辞任が１９日、固まった。内閣府の再就職等監視委員会が調査を進めているが、同省人事
課や幹部が組織的に関わった可能性が浮上しており、責任をとるとみられる。

文科省が虚偽説明　天下りあっせん、再就職監視委に
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19H91_Z10C17A1CC1000/

　文部科学省の元幹部が組織的なあっせんを受けて再就職したとされる問題で、国家公務員の天下りあっせんを監視する
政府の再就職等監視委員会の調査に対し、同省側が当初、虚偽の説明をしていたことが19日分かった。人事課の職員らが
過去に数十件の再就職をあっせんしていた疑いがあり、監視委は引き続き調べる方針。

＜文科省天下り＞あっせん数十件か　元局長、在職中求職
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170119-00000007-mai-soci

>>1
性格が暗い人より明るい人を取ります

文科省「口裏合わせ」明らかに…天下りあっせん問題
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20170124-00000041-ann-pol

age

>>50
性格が明るいフリをしているだけかもしれない。

本日最終日！未登録者限定！ヤフオク電話認証だけで今なら最大1,000ポイントプレゼント！。

http://topic.auctions.yahoo.co.jp/promo/friend/to/?e=KJ9284

やるなら社会人育成センターである文系だけにしてくれ
おれは勉強がしたい

とある人物評価試験

採点者「俺に忠誠を誓えたら満点あげます。できないなら不合格です」

受験生「・・・」

受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。

NHKの番組で入試改革について議論した結果、ゲスト達は入試改革に対して不信感を示している。
「入試の改革だけで変わる訳ない」とか「何か大事な事が抜けている」という指摘の事だ。

大学入試×改革＝グローバル人材!?
http://www.nhk.or.jp/fukayomi/maru/2014/140118.html

全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。