【問題集@】 ここに挙げられていない参考書の話題も歓迎です。 足りないものやスレの趣旨に合わないものは適宜追加/削除して下さい。 ○東京出版○ 新数学スタンダード演習(2017) (254問) 数学3スタンダード演習(2017) (135問) 合否を分けたこの1題(2018?) (41問) この問題が合否を決める (69問) 東大数学1点でも多く取る方法理系編 (90問) 東大数学で1点でも多く取る方法文系編 (61問) ハッとめざめる確率 (78問) 微積分基礎の極意 (計算問題128問+通常問題64問) 数学を決める論証力 (例題71問+演習50問) 新数学演習 (約300問) 解法の突破口(東京出版) 数学ショートプログラム(東京出版) ○河合出版○ やさしい理系数学 (例題50問+演習問題150問) ハイレベル理系数学 (例題50問+演習問題150問) 医学部攻略の数学1A2B (例題69問+類題69問) 医学部攻略の数学3 (例題60問+類題60問) 理系プラチカ1A2B (153問) 理系プラチカ3 (76問) 文系プラチカ1A2B (149問) 教科書だけでは足りない複素平面 (例題36問+類題36問) 教科書だけでは足りない整数 (例題28問+類題34問) 教科書だけでは足りない数列 (例題50問+練習50問) 教科書だけでは足りない確率 (例題21問+類題21問+力試し15問) 教科書だけでは足りない図形問題 (例題53問+演習10問) 教科書だけでは足りないデータの分析 (例題11問+問題11問+センター7問+二次私大演習9問)
【問題集A】 ○駿台文庫○ 理系標準問題集 (150問) ハイレベル 数学の完全攻略1A2B (44問 / 解説編例題 76問) ハイレベル 数学の完全攻略3 (41問 / 解説編例題66問) 数学I・A 実戦演習 (133問) 数学II・B 実戦演習 (173問) 数学III 実戦演習 (134問) ○旺文社○ 数学上級問題精講1A2B (116問+類題31問) 数学上級問題精講3 (113問+類題25問) 分野別 標準問題精講 軌跡・領域 (53問) ○その他○ 入試の核心標準編 (150問) 入試の核心難関大編 (60問) 医学部良問セレクト77 (77問+類題99問) 安田理系の難問徹底攻略 数学 (191問) 入試数学の掌握総論編 (Theme19問+CHECK25問) 入試数学の掌握各論練磨編 (Theme15問+CHECK22問) 入試数学の掌握3各論実践編 (Theme17問+CHECK28問) イチから鍛える数学演習20min (181問) イチから鍛える数学演習30min (117問)
※大数の『合否』は直前演習書という扱いでこのスレではなしで。 はテンプレから消すという話はなかったっけ? 直前期だけ使うのはもったいない
>>5 誤爆スレで散々言われてたんだから後出しで今言うなよ。 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に 配布された白チャートを終わらせた。 早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。 高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に 旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、 高二前の春休みですべて終了した。 高二に入ってからは京大過去問と学校で配布された 東大の過去の問題を何度も繰り返
前スレ修正案抜粋 1対1終了後の数学問題集スレ でええな? 1対1それ自体の話は他所で終わりそうなやつの相談は可って感じで >新数学スタンダード演習(2017) (254問)は 新数学スタンダード演習(2019) (303問) に変更 できれば網羅系の話題も他所に誘導した方がいい 前スレの最後でも出てたけど※の大数の合否の部分は消して普通にテンプレに突っ込んでくれ 分野別 標準問題精講 整数 (56問) 分野別 標準問題精講 二次曲線・複素数平面 (58問) を追加
分野別に新しいの出るけどそいつは追加しねーの? 微分方程式と複素数平面だっけ
>>9 微分方程式と複素整数は「入試問題の背景がわかる副読本」らしいので テンプレに入れるかどうかは実物を見てからの方が良さげ 大数の三角関数のヤツと同じ感じかね? ちょっと期待して待ってよう
>>8 これを踏まえたものをもう予め作っておけば? 次の奴はコピペするだけでいいやつ 【問題集@】 ここに挙げられていない参考書の話題も歓迎です。 足りないものやスレの趣旨に合わないものは適宜追加/削除して下さい。 ○東京出版○ 新数学スタンダード演習(2019) (303問) 数学3スタンダード演習(2017) (135問) 合否を分けたこの1題(2018?) (41問) この問題が合否を決める (69問) 東大数学1点でも多く取る方法理系編 (90問) 東大数学で1点でも多く取る方法文系編 (61問) ハッとめざめる確率 (78問) 微積分基礎の極意 (計算問題128問+通常問題64問) 数学を決める論証力 (例題71問+演習50問) 新数学演習 (約300問) 解法の突破口(東京出版) 数学ショートプログラム(東京出版) ○河合出版○ やさしい理系数学 (例題50問+演習問題150問) ハイレベル理系数学 (例題50問+演習問題150問) 医学部攻略の数学1A2B (例題69問+類題69問) 医学部攻略の数学3 (例題60問+類題60問) 理系プラチカ1A2B (153問) 理系プラチカ3 (76問) 文系プラチカ1A2B (149問) 教科書だけでは足りない複素平面 (例題36問+類題36問) 教科書だけでは足りない整数 (例題28問+類題34問) 教科書だけでは足りない数列 (例題50問+練習50問) 教科書だけでは足りない確率 (例題21問+類題21問+力試し15問) 教科書だけでは足りない図形問題 (例題53問+演習10問) 教科書だけでは足りないデータの分析 (例題11問+問題11問+センター7問+二次私大演習9問)
【問題集A】 ○駿台文庫○ 理系標準問題集 (150問) ハイレベル 数学の完全攻略1A2B (44問 / 解説編例題 76問) ハイレベル 数学の完全攻略3 (41問 / 解説編例題66問) 数学I・A 実戦演習 (133問) 数学II・B 実戦演習 (173問) 数学III 実戦演習 (134問) ○旺文社○ 数学上級問題精講1A2B (116問+類題31問) 数学上級問題精講3 (113問+類題25問) 分野別 標準問題精講 軌跡・領域 (53問) 分野別 標準問題精講 整数 (56問) 分野別 標準問題精講 二次曲線・複素数平面 (58問) ○その他○ 入試の核心標準編 (150問) 入試の核心難関大編 (60問) 医学部良問セレクト77 (77問+類題99問) 安田理系の難問徹底攻略 数学 (191問) 入試数学の掌握総論編 (Theme19問+CHECK25問) 入試数学の掌握各論練磨編 (Theme15問+CHECK22問) 入試数学の掌握3各論実践編 (Theme17問+CHECK28問) イチから鍛える数学演習20min (181問) イチから鍛える数学演習30min (117問)
【問題集@】 ここに挙げられていない参考書の話題も歓迎です。 足りないものやスレの趣旨に合わないものは適宜追加/削除して下さい。 ○東京出版○ 新数学スタンダード演習(2019) (303問) 数学3スタンダード演習(2017) (135問) 合否を分けたこの1題(2019) (41問) この問題が合否を決める(2016~2018) (68問) この問題が合否を決める(2013~2015) (69問) 東大数学1点でも多く取る方法理系編 (90問) 東大数学で1点でも多く取る方法文系編 (61問) ハッとめざめる確率 (78問) 微積分基礎の極意 (計算問題128問+通常問題64問) 数学を決める論証力 (例題71問+演習50問) 新数学演習 (約230問) ○河合出版○ やさしい理系数学 (例題50問+演習問題150問) ハイレベル理系数学 (例題50問+演習問題150問) 医学部攻略の数学1A2B (例題69問+類題69問) 医学部攻略の数学3 (例題60問+類題60問) 理系プラチカ1A2B (153問) 理系プラチカ3 (76問) 文系プラチカ1A2B (149問) 教科書だけでは足りない複素平面 (例題36問+類題36問) 教科書だけでは足りない整数 (例題28問+類題34問) 教科書だけでは足りない数列 (例題50問+練習50問) 教科書だけでは足りない確率 (例題21問+類題21問+力試し15問) 教科書だけでは足りない図形問題 (例題53問+演習10問) 教科書だけでは足りないデータの分析 (例題11問+問題11問+センター7問+二次私大演習9問)
掌握って例題をまず全部やってその後チェックなのか、 各テーマごとに例題→チェックと進めていくのか、どっちがいいんでしょうか?
駿台basic終わってcanpassか入試の核心どっちをしようか迷っているけどどっちがいい?両方ともする必要ある?志望校は地方駅弁。
中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に 配布された白チャートを終わらせた。 早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。 高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に 旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、 高二前の春休みですべて終
最高難度の理系数学さん、とんでもないグラフを書いてしまう 1体1、例題演習題6冊一周するのに半年かかった....
>>25 今からスタ演やるより一対一の完成度上げる方が絶対にいい これね 使ってみた人おるか? 昨日買って極限の演習13題を終わらせた いい感じの問題もあったが、「最高難度」は言い過ぎかなと言う感じ。 ホントに最高難度だったら俺には解けないからね 1問以外全部解けた >>29 使ったことない 問題のレベルは大数基準でどのくらい? あと解説はどんな感じ? >>26 まだ1対1一周なら、中途半端にスタ演やらずに 1対1を周回しろ。その方が絶対到達点高い >>29 「大学に合格るために解かなきゃいけない問題の中で」みたいな意味じゃないか?多分だけど >>30 解説は(俺が)聞いたことないことも書いてあって面白かった。そんな悪くないと思う >>32 俺は東大志望だけど東大の一番難しい問題には若干足りてなくね?って感じ。足りてんのかな? まあ極限しかやってないからまだわからんけど 最初3題くらいは2分2分10分で解けるみたいなそんな感じでガッカリした 後の方はなかなかごついのあるけど、にしてもいや絶対無理みたいなのは無かった 俺計算ミスクソ多いから、難しいやつやると大体どっかで死ぬんだけどこれは無かった まあ極限はミスりにくいから偶然かもな 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に 配布された白チャートを終わらせた。 早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。 高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に 旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、 高二前の春休みですべて終了
時間があればスタ演がベストだけど合格点とるだけなら理系プラチカ1A2Bで穴埋めするくらいがいいよ
俺医学部だからわかんないんだけど、 東大理系って、過去問除いたらスタ演までで足りるの?
6完狙いなら足りないかもしれんし 4完+αなら余裕で足りるし
極端に有能な人ならそうかもしれないけど 3完だって普通にスタ演じゃ足りないと思うよ、俺は なんかこの板の住人って基本的に受験生の能力を甘く見積もるクセがある気がする
同じ教材でもきちんとやるか雑にやるかで到達度全然違うしね 雑に大量にやる派も少なからずいるけど そういう人だとスタ演じゃ足りないってなる
何完かは年度によるだろ。少なくともスタ演をやりこなせてる受験生は東大合格者数よりは少ない。合格点とるには十分。
個人的には教材不足による失点より 計算ミスやそれにともなう時間切れによる失点が多い
まあもちろん年度によるけど 去年の布陣でスタのみで4完は 隅から隅までやってようが平均的東大受験生には無理じゃねーの ていうか解法覚えちゃうからおんなじの回すのは良くないと思うんだよね 色々やって悶絶するのが本番に繋がるんだと思う 初見問題こなしてればミス減らす訓練にも繋がるし おんなじの回してもミス減らないでしょ
ちな今年の理系だと どれがスタ演じゃ無理な問題にあたるの?
「スタだけで4完+αなら余裕で足りる」とかアホなこと言うから突っ込まれるんだろ それなら合格者平均点80くらいにはなってるはずだろ 妄想お疲れ
4完+αって易化した2年前を除けば理3志望か大数に解答送ってるような受験オタクレベルだろ 受かるだけならそこまでやるより理系の苦手な国語と英語やった方がいいぞ
>>45 どれが無理とは言ってないよ もちろんどれでも上限の時間内に解ける可能性はある(3,5,6あたりは見慣れない題材なぶん分が悪いだろうけど) セットとしてみて厳しい 平均点見れば、スタ演だけで4完余裕というのは東大受ける程度の凡人には夢物語でしょ。鉄緑生でも4完取れてないの山ほどいるのに 東大4完は普通は無理だろ、理Tなら2完+部分点で受かるのに。 3〜4完は理Vに合格可能性ある人間か理Tの数オリ勢だけじゃね?
最高難度さん、京大の有名な問題をアホみたいな解き方しててワロタ これで解くやついねーだろw >>50 これは吹くwwwwww 代ゼミのトップ講師がこれって終わってるな・・・ >>51 凹凸つかう別解もちゃんと次頁にのってるけど こっちを最初に乗せるのはなかなか気合入ってるわ この問題8割が0点だったのか。怖いな スタ演連呼してる奴って1A2Bと3の両方やる前提? 1A2Bは今年度改訂で誰も結果は出してないはず 3は数年前に問題が削減されたんだっけ
今年度の東京出版の合否を分けるこの1題、みたいな増刊では今年の東工大の複雑な問題や 九大の理系数学5題目みたいののってるのかな 東工大のはほとんどの受験生が途中までできたらいい勝負だとか
>>50 これ凹凸の手法ばっか有名だけど b≧aとして、右側は単に差を、左側は2乗してから差を取ってaで微分すれば、大小比較だけでかんたんに解けるんだな なんでどの本もこっちじゃなく凹凸ばっか乗せてんだろう。こっちのが思い付きやすいし(対称式だから定石だし)シンプルな気がするけど 旧帝大や国公立の単科医大受けるならスタ演3やる価値あるよ 二次の確率や整数は難問化しやすいけど微積は絶対に裏切らない
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ ~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/0620-00.pdf *1987 京大数理解析研究所 「2次元結び目を中心にした結び目理論」 共同研究大学: 東大(理)、京大(理)、阪大(理)、九大(理)、 神戸大(理)、広島大(理)、阪市大(理) 早大、阪工大(★) 阪工大はもともと理学系も強いんやから、 宇宙理論系含めて理工学部も作るべきやね 東大 阪大 九大の旧帝 理学部と一緒にレポートされとるし タイミング的には創立100周年の2022年がええな データサイエンス学科は理工学部に属させたほうがええねん >>57 東北の微積って難しくない? ∫の中に絶対値が入ってるようなタイプ 「最高難度の理系数学」、極限微積のまだ25問しかやってないが、いろいろ込みで満足いってる。 俺にちょうど良い難易度で、知らなかったテクニックもいくつか学べたので、良い本だと思う。 ただ極端に計算えぐい問題を期待してるならそういう感じではない。 安田先生のシグマの「理系の難問徹底攻略」の方も手付けはじめてるけど「最高難度」よりこっちのが問題の平均的には難しめかも? 断定はできないけど
>>60 難問徹底の方は結構マニアックめな問題が多くないか? 持ってるだけでまだやってみてはない感想なんだが。 割に見たことないタイプの問題が多いように思えた。 >>61 そうかな?よくわからん 今第七章(数Vの微積)40問中16問終わった(多分全部初見)けど、メモ書き見ると解答終わるまで25分以上かかったのが3問、完全に解けなかったのは1問だった 微積についてはハイレベル、レベル別E、上級問題精講、新演習、東大数学で〜は解いた まあ両方数V全部解き終わったら集計して比べてみる ちょっと現段階でどっちが上とかいうのはやっぱ早かった 直近で詰まった問題があったほうを難しく判定しちゃうとかそんな感じだったかも >>62 お前レベル高すぎだろwww 理Vレベルじゃんかそれwww 特に上問3は人間のやるもんじゃない >>60 荻野はそれぞれが目指すレベルでの頻出のテーマや解法を出来るだけ漏れなく頭に叩き込んどけば点取れるってタイプの人だから マニアックな問題とかエグい難しい問題は少ないかもな 荻野の天空は解説少ないけど、それを上回る問題選定になってるの? 荻野は問題セレクトが良いと聞いたが
>>65 ハイ理 難問についてどっちが難しいかは微妙だけど大差ではないと思う どっちもウッとなったり40分程度詰まる問題が混じってる 平均レベルについて言うならさすがに「難問の徹底攻略」のほうが下っぽい気がしてきた 143、149、157みたいな10分かかるかかからないかのひとくち問題が結構入っているし でもここは本選びにはあまり関係ないね… どっちも良い本で、特に安田先生の方は俺には初見の問題ばかりだった おすすめできると思う 受験数学マニアやなww 支障でない程度に楽しむんやで
>>67 前書きで「流れを作るために難しくない基本問題も敢えて入れてあります」と断ってるからな ていうかその数学力羨ましいわ、もう大学生? それともプロの講師とかかな? >>67 どうも、旧帝医学部志望のしがない理系受験生です。 質問させてください。 私は、これまで数学Vに関しては、教科書以外では フォーカスゴールド 1対1 数学Vスタンダード演習 をやってきました。 この後に使用する数学V参考書として、標準問題精講・プラチカ・やさしい理系数学を候補に考えています。 この中でどれを使えばいいと思いますか? アドバイスをお願いします。 もちろん、他の参考書でオススメ本があれば、教えてください。 ちなみに、数学の計算革命という参考書も気になっています。この参考書について何か情報をくれればと思います。 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に 配布された白チャートを終わらせた。 早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。 高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に 旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、 高二前の春休みですべて終。
>>70 旧帝医って言っても、九大北大なら微積はいかつくないし、 阪大東北ならかなりキツめのものまで習熟しておかなきゃだし、 受ける大学がはっきりしないと答える側もアドバイスしづらいんじゃないかな? >>69 ただの受験生だしそれほど出来もよくないよ。数学偏差値74くらいだからもっと出来る人いっぱいいる。ただ色々手付けてるのと、微積はやってて楽しいから好きなだけ >>70 自分は1対1〜青チャートのあとはスタディサプリのトップレベルを受講して、その後手元にやるものなくなって難しめの市販参考書をやりはじめたので、その辺についてはよく分からないです。 >>73 上問3は普通の人間にはできんぞ絶対 理Vか京医受けるやつだけだろあんなんこなせるの お前すげえよ 上問3って、高難易度系の中でも特にえぐいと言われているからな。
同じく難しいと言うプラチカ3と上問3はどっちが難しいの?
よくわからないけど、上問も難しいけど、他の本と比べそれだけ極端に難しいって印象はないけどな 東大数学で一点でも〜とか新数学演習と結構問題かぶっているし
>>27 >>28 あざす スタ円間に合いそうにないので1体1の精度上がったらとりあえず過去問やって見ます ここにいる人って全員浪人or大学生なの? 1体1+αやってたら他の本に手出す時間なくね?
現役でも 学校の数1A期 1対1の数1A 学校の数2B期 1対1の数2B 学校の数3期 1対1の数3 学校の演習期+スタ演 非中高一貫でもスタ演まではできるし 中高一貫なら進度速いから+αもできると思うよ それに加えて学校進度無視勢もいるし
一対一やってて他の本やる時間ないと感じるならたぶん正しい勉強をしてると思う
確かに。1対1スレやチャートスレで話すような内容だな
数Vプラチカはアマゾンレビューをみる限り、解いてためになった問題のヒット率が低いそうな ※医学部合格者3人の個人の感想です 上級の数Vって 研文書院版大学への数学の東大、東工大スペシャルみたいなものなのかな
上問は3を1A2Bの難易度にしてれば受験合格だけ考えたら比類するもののない最高の問題集だったと思う
>>86 それ言ってる奴多いよな。 俺もそう思うしマジで同意。上問TAUBはレイアウトから 装丁から表紙デザインから解説の丁寧さから、完璧な問題集だと思う。 旺文社の数3は標準問題精講が最高の問題集として存在する 難易度が高いので実質的に標準ではなく最高だ
よく分からんのだけど、東大みたいな難しい大学受けようと思うなら上問V程度のレベルの問題集何か1つ手つけとくくらいは必要だよね? 有名な「東大数学で一点でも多く取る方法」は上問V以上に辛いと思う 今までまともにやった中では一番辛い問題集だった 後半の求積、黒チャにのってる問題入っとるし…
少なめの教材でしっかりやるタイプなら上問3レベルなんていらんし 多め教材で雑にやるタイプなら上問3レベルも手をつけておきたいし
わけ分からん論法だなw スタだけで4完も余裕ニキと同じ匂いがする
離散は別として東大理系は完答できるのは精々1問か2問だと思った方がいい。最近は小問誘導多いから部分点かき集められれば合格点はとれる。大数の東大10年分の過去問に受験生の出来具合が見れる。
>>93 一時期は非離散でも3完とかできるぐらいだったが、 ここ数年はまた難易度が戻ってきたよな 2000年前後は理Tで1完で受かってたらしいからな。 理Uには5〜10点とかザラだったらしいw >>66 難しめの大学でよく問われる所だけに絞られてて無駄な問題がないからそういう意味では選問いいかも ただ分野にかなり偏りがあるし解説もこれぐらいあれば類題出たら解けるでしょって程度しかないから上回ってるかは目的次第かな みんな上問1A2Bはどれくらいのレベル帯だと認識してるの、他の問題集と比べて
>>96 やさ理、ハイ完ぐらいだな。スタ演より1ランク弱難しいイメージ。 持ってるだけで解いてないけどw 上問、人気ないの? あんないい問題集なのにやってる人あんまいないのな。 あ、もちろんTAUBねw
1A2B3で1つのシリーズでやりたい人が多いからだと思う
>>100 新数演じゃね?新課程になっていい感じにレベル下がってるし。 上問3は掲載問題があまりに難問すぎて、 苦労してやっても模試や入試に出ないからな。 出るとしても捨て問として扱ってどこでも受かる。京医離散以外なら。 >>99 それはあるかもね。揃えてやらないとなんか気持ち悪いしw 東大も京大も医学部専用問題があるわけでもないんだから大数評価Dみたいな問題は解ける必要ない。ただ他学部と違ってCはある程度完答かもってくらい。
>>103 本番でC完答は相当の猛者だぞ。 B全部解けるぐらいでも地帝医なら行けるし 最近は上問1A2Bと河合塾医学部攻略数3の組み合わせが最強に近いかなと思い始めている。
>>107 東北もCあるとしても1つぐらいだろ? せいぜいB***止まりのはず。 で、実際医学科の最低点6割とかだし妥当。その3つと同レベル 深夜や早朝関係なく犬吠えさすくせに 19時台に音楽鳴らしてやったらすぐ警察 大雨で休みになった子供の歌声で昼なのに昼寝できんって警察呼びやがった 悪質すぎる
>>109 みんなが使ってるのは大数評価だぞ。 赤本のあれはまったくの別物 東北は去年BBDBCCで計算量かなり多いしDを避けなきゃいけないから単純に問題の難度だけ見ると東大と遜色ない
最近の名大とか難しすぎて単科医の数学みたいになってる
受験者のレベル分かってないよな 簡単過ぎて馬鹿にされたから難易度上げたらしいが 名古屋らしい見栄っ張り振り どうせ他地域の奴は名古屋とか受けないのに
1対1と新スタンダード演習は似たようなレベルだから 1対1を終えたら新数学演習をやったほうがいい
2013年の新数学演習入手したんだけどこれやる価値ある? 2018のは終えてるんだけど 2013年刊なのに昭和の問題ばっかだねーフォントも古っ!w活字? 一対一の演習題まで丸暗記する勢いでやり込んだらそれより難しいやつより同等の問題集で穴埋めした方が戦術的
一対一やって標問やったわ 結論は初めから標問にしときゃ良かった 一対一はゴミ
>>122 どの辺でそう感じたの?参考までに教えてほしい 難しい問題をやっても出ないから志望校と同等レベルの問題集までやり込めばいい派 志望校より難しい問題集取り組んでおいて本番上から見下ろせるようにした方がいい派 の両方がいるけど結局どっちが正しいの?
志望校によるけど単科医とか旧帝レベルは完答より一文字でも答案を進めて部分点をかき集めるのが実戦的だから周りと遅れをとらない程度の難度のものをこなせばいい。東大志望なら大体の人は一対一くらいのはやってるからそれくらいは抑える。、
新大医医志望なんだけど 去年から数学が難化したからその対策にハイ完やるべきかな?
>>126 合否おすすめ 新潟大の問題も取り上げられている 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に 配布された白チャートを終わらせた。 早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。 高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に 旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、 高二前の春休みですべて終
>>130 >>127 はその年のセットで合否を分けたであろう問題を取り上げて詳説したものだが 実際には1冊の本としてのアンバランスにならないようかなり配慮して問題が選ばれているようだ 全部やればそれなりに広範囲の確認ができる 難易度はBCが半々 >>129 は医学部や上位校用の典型問題集といった趣 やさ理ハイ理に載ってる問題も多いがそれらが読めない人にはいいんじゃね >>95 遅れたけどありがとう 予備校スレの荻野先生スレで下の書き込み見て気になってたんだ。数学で的中狙いの本と言うのはどうなんだろうか? あなたが言うように類題出たら解けるでしょ、みたいな状態も含んでるんだろうけど 荻野先生が教えるのが得意な分野は 積分、確率、整数ですかね。 難関大学で超頻出の3大分野です。 彼の著作の天空への理系数学は主にこの3つを取扱ってます。 ちなみに今度改定されて複素数平面が加わるみたいです。 代ゼミネットでは 「自分でいうのも何ですが全部書いちゃいました。これだけやってたら予備校商売あがったりの内容です。数多くの的中を保障しますので必ず全部やってください。」と荻野氏本人が言ってたね。 整数に関してはこれだけでは足りないですが、微積確率に関しては東大を始めとした難関大学にでる全てのパターンが網羅されてるので、受験生は演習、または難関大学の本気を出した数Vがどんなものなのか見てみるといい。 一点だけ注意ですがレベルが高いので黄色チャートなどで基礎を抑えてからやらないと理解できないのでそこだけ注意。 >>135 たぶん的中ってのはそのものズバリを予想することじゃなくて難関大での頻出テーマや典型問題がまとめてあるからこの本で学んだことを活かせる問題が出ますよってことだと思う 一対一を終えたぐらいの人で難しめの大学でよく聞かれる所を一通り押さえて高得点は無理でも合格点をとりたいって人にはいいかも それ以外の目的の人があえて使う必要はなさそう >>135 4訂ですか? 来年の受験に間に合いそうな時期に出てくれるのなら 間違いなく買い替えますが、いつごろになりそうですかね? >>136 解説がもっと詳しければ良かったけど、この本にこだわる必要も無いようですね >>137 この引用書き込みは2014年のものなので、既に改訂してますよ。 発言はもっと前のものだろうから前の前のバージョンのことを語っているのかも 既に持ってそうな書き方ですが、使ってみた感想とかありますか? ちょうど荻野先生の話が出たので、「最高難度の理系数学」70%くらいはこなしたけど、良書だった。 ただ、普通の参考書だと「不等式・関数」とかに入りそうな数IAの多項式の扱いがなぜか少ない。 というか、そもそもそれに当てた章がないw 簡単だからいらんってことなのかね。ああいうのでも東大とかでも難問あると思うけどな 上で「天空」について言われてるように積分などの一部に特化してる感じ。これだけやると偏りそう 14章の「図形量の求積」がマジで凄い。 ほとんどの問題はやっていて普通に辛い上に24問もある。
良くない点としては解説が不親切な時が稀にある。 ネットでこの人の講義動画見るとすごい強烈なキャラしてるけど、 それが参考書にも現れてるのかなって気持ちになるレベルで解説をはしょっててついていけない時が稀にある。
>既に持ってそうな書き方ですが、使ってみた感想とかありますか? 残念ながら、天空は人からもらったまま着手できていないんです。 標問でひいひい言っています。
>>140 今日、改めて立ち読みして来たけどやっぱり自分にはもっと親切な方が良いなと思った 使ってる人の感想はありがたい、ありがとう 上問とハイ完ってどっちの方が問題難しいと思う? TAUB
>>144 個人的には上問がおすすめ ハイ理はデザインが悪い >>145 ハイ理じゃなくてハイ完な。こっち。 あとお勧めとかじゃなくて、「収録問題はどっちの方が難しいか」を聞いてる 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に 配布された白チャートを終わらせた。 早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。 高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に 旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、 高二前の春休みですべて終了した。 高二に入っ
>>144 しっかりやり込んではないが、上問の方が難しいんじゃないか? ハイ完は「手の届く試験場で解けるべき難問」レベルを扱ってる気がする 最高難度の数学、めちゃくちゃ良い本なんだけど、やっぱ所々解法のチョイスが謎だなぁ 東大の「定点を通る長さ2の線分が通る体積」の問題で 線分の傾きを角度でパラメータ表示して軌跡書いてからそれを回転させるって解法載せてるけど 普通に端点の座標で立体の点をパラメータ表示してz座標で切って積分したほうが圧倒的に計算量が少ないしミスり辛いし素直に思いつく解法だろう 三角関数の軌跡なんて受験生が苦手なもんのナンバーワンだろうし cosα=2の三乗根とか見たことないしw まあ当然先生はあえてこれを選んでるんだとは思うが。なんでだろうなあ その問題は極方程式のまま体積を出す公式を作りながらやるのが楽じゃね
>>152 そうなの?どうやってやるのかな やり方書いてるサイトとかあったら教えてくれたら嬉しい まあとにかくこの解法で25分で解くのは常人にはまず無理って感じなんだよね 端点の位置で立式すれば最後の積分までこれと比べてかなり楽だしそれが凡庸な発想だと思うんだけど
>>151 東大数学9割〜みたいなブログの人によると河合塾のサイトの別解のやり方が一番楽らしいけどあれとは別? 2016年の東大数学理類の第6問の最後のページにあるやつ >>158 俺はAを(-X,-Y,0)と置いてKのz>1に含まれる点(x,y,z)の条件を立式する逆手法?(馬鹿だからこの言葉の使い方あんまちゃんと分かってない)で解いたんだけど それと比べても「最高難度」に乗ってる解法は明らかに計算量が多いから、楽だっていうそれとは多分ちがうと思う 後で一応見てみるけど >>159 計算量が多いなら違うかな 河合塾の別解はCを極、z軸を始線にする極方程式を使うやり方 Bの軌跡を表して線分CBが通過する部分をz軸で回転して得られる立体を求める 理科三類の首席合格者は灘高でも開成でもなく関西学院高等部の女子学生でしたね。 徳永さん。 東大特進偏差値なんと95。センター試験99% 関西学院初等部、関西学院中学、関西学院高等部 すべて首席 東京大学理科三類に現役でトップの成績で合格
横レス、ワイはこんな感じでやった 平面y=0の断面において、Kに含まれる点Pを(X,Z)とすると ア X=0のとき 点PがKに含まれる条件は0≦Z≦2 イ X≠0のとき 1<Z<2のもとで 直線PCは z=(Z-1/X)x+1、点Aは(X/(1-Z), 0) 点PがKに含まれる条件は AP≦2すなわちX^2≦-Z^2+2Z+3-8(1/Z)+4/(Z^2) あとはπ(-Z^2+2Z+3-8(1/Z)+41/(Z^2))を積分して π(17/3-8log2)
訂正 平面y=0の断面において、Kに含まれる点Pを(X,Z)とすると ア X=0のとき 点PがKに含まれる条件は1≦Z≦2 イ X≠0のとき 1<Z<2のもとで 直線PCは z=(Z-1/X)x+1、点Aは(X/(1-Z), 0) 点PがKに含まれる条件は AP≦2すなわちX^2≦-Z^2+2Z+3-8(1/Z)+4/(Z^2) あとはπ(-Z^2+2Z+3-8(1/Z)+4/(Z^2))を積分して π(17/3-8log2)
>>158 あの人、数学できすぎて問題や参考書の講評がまったく当てにならないよな。 問題講評とかよく見てたけど、受験生一般の感触から乖離しすぎ。 できすぎるってのも問題なんだと感じたわ。 高二前の春休みですべて終了した。 高二に入ってからは京大過去問と学校で配布された 東大の過去の問題を何度も繰り返
>>163 あーーこれは早いですね。ミスもしづらそう。 買ったけど掌握がなんか想像してたのと違ってガッカリ >>168 俺の手元にある2005年の増刊だと p.58 原則編8の最後のほう 「図の四角錐になると見なすことができるので」という部分は1つの四角錐にせずに たくさんの錐体の集まりと見たほうが納得しやすい 切り込みを入れて広げればそうなる >>167 エール出版だから仕方ねえよ。弱小だもん 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に 配布された白チャートを終わらせた。 早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。 高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に 旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、 高二前の春休みですべて終了した。 高二に入ってからは京大過去
>>169 ありがとうございます。 見つかりました。こんな公式知りませんでしたw 開くのはちょっと難しかったので自分は単に円錐-円錐(高さと軸共通で底面半径が違う)で出してみました。 掌握かなりがっかりしたんだけどやる価値あるかな なんか教える側の都合で選問してるのかなと思ってしまう こういう何やっても解けそうな、自由度はやたら高い問題題材にして解法のパターン化試みられても 何か教育効果悪そうな気がしてしまうよ >>176 掌握にネガティブな人ってほとんど見たことないから、 君にやってもらって感想が聞きたいなと思う その感じならすぐ終われるだろうし。 >>177 数強でなくても、5分もあれば解けますよねこれ なんか究極の参考書みたいな感じで有名じゃないですかこれ しかもはしがきで理三京医阪医がどうだの格調高さがどうだの煽ってから出てくるのがこれってなんか少しがっかりしてしまいました まあまだ5問くらいしか手付けてないのでもう少し取り組んでみます 時間ないから1対1のあと直で東大1点行ってもいい?
いままでの発言から察するに できるだけ沢山別解つけましたって本が合うんじゃね? エアプだけど鉄緑過去問がそんなんだと聞いたが
掌握って当時の東大京大阪大レベルの問題で完答や満点を目指そうとするんじゃなく、なんとしても絶対に合格点を確保しようって本だと思う 178が求めてたのは本試でどんな問題が出ようが全完を狙えるようになる本だったんかな
東大京大阪大の50ヶ年を見てて気づいた3大学に共通して出てくる頻出事項のうち 分野別じゃないテーマ別のものをまとめたのが掌握らしいからな とにかく難問が解きたいのなら東京出版の考え抜く数学シリーズとか駿台の最高峰の数学へチャレンジみたいなのの方があってそう
>>183 その指摘はその通りだな。 掌握は決して難問ばかり集めた本じゃない 結局それ以上の高みは50ヶ年潰していくくらいしかなさそう
聖文教社の解法研究が最強だろ 全部解けきれんだろうけど
>>189 今年5浪で理Vに合格した奴があれの京府医と医科歯科全部解いてたよw ネットで有名な阿修羅ってやつ。 結局英語と国語で受かったんだけどなw ダウンロード&関連動画>> VIDEO 数学の塾してるくせに、「合否を分ける」を1対1と同レベルとか言ってて吹いたw こいつほんとに使ったことあんのかよw その動画は見てないが1対1の演習題と合否なら差はそんなにないだろう 合否の半分は(C寄りのが多いけど)B問題なんだし
上のやつの批判もわからなくはないが YouTubeもそこまで変なこと言ってないと思うんだけど 評価の幅がないというか なかなか厳しいね
人間の定量的じゃない評価は誤ることがあるのは仕方ないと思う 特に教師なら一対一とかレベルなら結局全部解けるから同じように見えるんだろう そう考えると大数の参考書はABCD#の表示ちゃんと当たってるからすごいよね
最近東大京大の過去問やったあと、 東大京大の一番難しかった時期スレでワイの評価比べてたんだけど 全然当たらんw
中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に 配布された白チャートを終わらせた。 早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。 高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に 旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、 高二前の春休みですべて終了した。 高二に入ってからは京大過去
>>195 数学だろうとイヤホンだろうと小説家だろうと2ちゃんの評価は全くデタラメ。 相手にしたらいかん。自分の方が正しいから自信もって