気象予報士試験 Part.6 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本 ->画像>6枚

気象予報士は中々合格するのが大変である。
ユーキャンなどの通信講座を利用するのも手であるが、独学にが変わりがない。
最近の試験は難度が上がり単なる暗記では突破が困難である。
さぁ、語りあおうぜ。

http://www.jmbsc.or.jp/
（気象業務支援センター）

前スレ
http://itest.2ch.net//test/read.cgi/lic/1469459364/l50

スレ立てありがとう

疲れたなぁマジで、ぐったりきたわ

1日がかりだからほんとにクタクタ

今年はあったかいからまだよかったわ

今回実技のボーダーどれくらいだろ

昼休み長すぎて専門の不安なとこ確認してしょんぼりしてしまった

席が堅くて尻が痛い。実技1は開始早々定規などが落ちた。

予備校の模範解答って早いところは今日出るんだっけ

最悪の精神科医　古根高 [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1439931587/

過去ログだがブラウザで読める

ユーキャンは2月2日頃から解答速報を公開だそうだ

今回も試験会場に綺麗なお姉さんはいましたか？

ユーキャン死ね
揶揄
だからな

スレ立て乙だけど
誤字くらい直せばいいのに

専門
数値予報プロダクトは降水強度ではなく積算降水量。
局地モデルは個々の積乱雲は不可。

一般知識 34235 52321 52421
専門知識 54353 45521 23543
みんなと同じとこで悩んだ…

解答速報全然でないな。藤田塾とかやる気あんのかよ

気象予報士ナビが最速かな
明日でるらしい

公式の解答例がでる前の「受かった」は
「荒らし」みたいなもんだからスルーすれば良い

専門の二番なんだけど、ウインドプロファイラの観測高度が低くなるのって乾燥してるときだから誤にならない？

前スレで散々簡単だった簡単だったと吹きまくってた奴は
トリップはおろか誰一人回答すら曝さなかったな。
ホント口先だけだな

専門１問目の「同時に」の部分がひっかかる…
気象庁の雪に関する用語によると…
ふぶきとは、「やや強い風」程度以上の風が雪を伴って吹く状態。
降雪がある場合と、降雪はないが積もった雪が風に舞上げられる場合（地ふぶき）とがある。
地ふぶきもふぶきだから、同時にじゃなくてもふぶきになるのでは…

>>21
まぁどうせ100人ちょいしか受からない試験の合格者がこんなところにゴロゴロいるはずないってことよ

>>23

ですよねー
昨日思いました(笑)

あと、専門の何番か忘れたけど、
マルチセルの積乱雲の問題で、積乱雲の寿命が20分じゃ短すぎるのとマルチセルだから積乱雲の寿命が持続するのではなく、組織化して新旧交代してるのであって正々誤誤になるのではとも思いました。解答でてないし、みなさん全部正が多数だからなんとも言えないんだけど…。

>>25
専門ではなく、一般の問９。
おっしゃる通りです。
マルチセル型は個々の積乱雲の寿命（１時間程度）は変わらないがセルが入れ替わる為寿命が延びる。

藤田は受けてる人に対して合格かなり少ないから高額の割に成果は低いぞ。リアネタ。

テキストと過去問で余裕だから多分俺は今回10番以内で受かったはず。受かったら証明書晒す。

テキストと過去問で余裕だから多分俺は今回10番以内で受かったはず。受かったら証明書晒す。

>>28
受かったらなんて控えめなこと言わずに
今解答を公開してください。

>>25
それ正解みたいですね。確かに。
藤田塾で解答速報出たけど、その通りの答え。
自分は12点だった。何とか合格。

>>25
上昇流を遮らないのは、スーパーセルだね。
カタカナはみんな一緒に見えてしまう。

専門の問1も問4も答えでたなw
適当な持論言ってた人は藤田塾にお金払って合格させてもらいなさいよ

藤田の速報だと学科専門どっちも10問正解…
オワタヨ

>>34
残念！！
夏頑張れ

藤田真司の気象予報士塾の解答速報の専門の問４は間違いだと思う。
気象庁のホームページに
「格子間隔が2kmの局地モデルでは、水平規模が10数km程度の現象までが予測可能となりますが、まだ個々の積乱雲が表現できる程ではありません。 」
となってるから。正解は５。

早速訂正来ました。
ここ見てる？

藤田で一般12、専門11でした。
マークつけ間違えで専門一問ロスしてて悔やまれる。どうかこのまま受かっててください…。

全然だめだ(笑)
ひっかけにぜんぶひっかかってる

また次頑張る

一般の問7は4でいいのか
助かった
一般で円の図が書いてあったらワナと思えと聞いてたから戦々恐々だったわ

受かりたいなら、
ハレックス、てんコロ、（※）受験者支援会（予報士会西部支部）、
日本気象のいずれかで講座取らないと光は見えてこないぞ！

※実技講座のみ！


で、晴れて合格したら日本気象予報士会に入らないとダメだぞ！

>>36
これ
こんなの引っかかんなよって話

>>41
実技はそこやな昔から

学科はユーキャンはどう？
初心者ならユーキャンは学科は悪くはないとおもうんだが。

速報はどこも毎回2.3問ミスあるからなあ。

実技試験は解答速報ってある？

学科１０　専門１１だった
学科ボーダー１０にならんかな

>>43
ユーキャンは問題数少ないしその問題レベルも実際より易しすぎるから
ダメだわ。易しいというか単に公式に数字を当てはめて計算させるだけの
問題とか。公式の意味を問うたり、図形を用いて理解度を試す問題が少なすぎる・・・。

>>45

ない！
どうしても・・・というのならばハレックスの答案再現添削サービスしかない！
ただし今週に送っても採点の関係で戻ってくるのは2月末になるがね。
全然速報でないが。

藤田さん訂正ですか・・・

24時間くらいあって徹底的に調べて速報ミスとかマジやめて欲しい

フジータので専門12だった

専門の問15のＣって正しいの
日本語の読解問題としては×のパターンっぽいんだけど

気象庁のHP見てきたけどCは合ってた

今回2400人くらいしか受けないよな
空席かなりあった学科

５回目の受験
一般は14点、専門は免除
そろそろ受かってほしいと切に願う

成蹊大だったけれど、受けた部屋は受験率かなり高かったよ
空席は5％もなかった

このままだとホントに年１回になりそうだね。
今回で1万人越えるだろうし、今なにかと
話題のAIも出てくるだろうし。

ちょっと藤田これ本当にあってるのか？
何人かに聞いて他にも怪しいとこがいくつかあるが

>>57
どこよ？

飯沼さんのが解答速報でた。藤田さんと一緒だ。専門しか見とらんけど。

飯沼さんのが解答速報見た
一般も藤田さんと一緒

こんな少ない受験生数で講座とか成り立つの？どう見ても超絶少ない資格試験。
小遣い稼ぎでやっているとしか思えんよな。

気象予報士応援ナビっていうのも速報だすみたいだからhp見てみたら
住所だの電話番号だの書かないとだめなんだな
見る気なくすわ

>>62

ほんまそれ

それはやばいな昔の日本気象と同じじゃん、個人情報入れないと見れないとか？営業バリバリくるぞ電話やメール。

日本気象って解答速報が不合格という伝説を作ったところ？

SNSの受験生仲間28人いるんだが、初心者初受験を含めて、 学科藤太郎の速報で一般SNS受けた20人は16人合格、専門受けた22人は15人合格しているみたい。
かつてないほど一般は簡単だから12万だと思う。専門は11問かなぁ多分。

>>65
気象会社が片手間で講座とか本気度ないやろ？そんなとこやめたほうがいいわw

気象予報士応援ナビの解答速報
54353 42524 23543
問1と問10が藤田や飯沼とちがってるな

藤田は文系だからなぁあとでかなり訂正来るもんな。ギリギリの人は不安だわな。

専門の問１の(a)は誤だと思う。
ふぶきは、やや強い風が吹いているという前提で雪を伴う（その雪が降雪か積雪かは関係なく積雪の場合は地ふぶきという）現象。
これによると、ふぶきの中に地ふぶきも含まれるので、風については一切触れず、降雪と同時に積雪が吹き上げられると表現している、問１の(a)は誤だと思います。

やっぱり、専門の問１の(a)は正かも…
百科事典の説明だと、「降雪と高い地吹雪（→地吹雪）が同時に起こっている現象」となってるから。

マジレスしようか
70番さんの言うことが正しい
元観測課退官OBより

>>5
凄いIDだな

>>5のスレの>>5のIDを褒めまくろうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1485845667/

>>5
末尾6とかすげえｗｗｗｗｗｗ

>>5
いいIDしてるぜ

>>5 IDスゴすぎですぅ 私とメルアド交換してくれませんか？

>>5
IDうらやましすぎｗｗｗｗｗｗ

>>5
idかっけえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どこの解答速報も学科は意見が割れてない感じかね？

>>80
専門は割れてるな

ユーキャンも解答でたね。藤田、飯沼と同じ。

最近の学科専門のボーダーっていくつくらいやろか
11あれば大丈夫かな

11あれば大丈夫でしょ。私はたぶん13は取れたから間違いないけど

11あれば問題なさそうだ

一般も11あれば大丈夫ですか？

実技とか出したら論述はかなり割れるよな 笑
速報の意味もないしやらないか、ぬか喜びになるからね。

最近ボーダー１０多いんだよね
ボーダー１０にならないかなあ

10はないな一般は特に

専門も難しくはなかったから11じゃないかな

11.11.73だろ

まだ73とか書く馬鹿がいるのか

一般は12問臭い
ほとんど受かってる

一般12かなあ。。11だといーなあ

11なら実技のボーダー、採点が厳しくなるだろうね。

12はさすがにないと思う。
ここ10年1回もない。
実技で調整すると思う。
その実技もここ10年、70％以上は2回だけ。
さらに最近6回だと、11問以上は42回専門の1回だけ。

一般は12問だよ苦手な人もみんな受かってんだぜ！確かに11問もあるが実技がとんでもなく簡単だしね。バランス考えて今回だけ6％も合格出すと不公平だから、学科を締めてくる。

だいたいここでのボーダー予想あたったためしないからな
あてにしてないで待っとく

不合格だと思って試験翌日から勉強する
これで次回の試験で差がでる

>>98
Part.4スレより
＞651 : 名無し検定１級さん 2016/02/20(土) 19:58:03.45 ID:CJwloNm0
＞今回は一般10、専門10、実技70％くらいかな

これ書いたの俺だけど適中したよ。このとき（第45回試験）は一般免除で受験して合格
一般は問題を見ずにスレの雰囲気だけで予想した

今回は一般11、専門11、実技71％だな

>>96
沖縄の再試験の回が一般、専門ともに12点だった

あういう再試験問題ってあらかじめ用意しておくんだろうか？
急遽作るんだろうか？

前回の実技は概ねココにレスがあったとおりだね。59〜62が多かった。実際はボーダーが63だったが
結構甘めに採点したんだろう。
俺の周りで実技うかったやつの自己採点は60未満ばかり。１人は予備校予報士が
採点したところ60ピッタリ。

おそらくは学科免除組の一部を先行でテスト採点したら
「結構ヤバい点数になりますよ…。40回の58未満ですよ。絶対にヤバいっしよ。
叩かれますよ」となったんだろう。

エネルギー管理士（エネルギー管理員や推進者も含む）で
つくるエネ管連盟が昨年発足したが、サイトのつくりは
予報士会より向こうの方が優れているね。予報士会は
何とかならんのか？

予報士会はも暇な人のサークル

おい！レスがないぞ！

2回目で合格する確率って、何パーセントくらいでしょうか？

12問
11問
72％

ここ4年間、学科は一回だけ専門が×で、他はすべて合格or免除。
だけど、実技がクリアできない。実技地獄。いつになったら
抜け出せるのか。

↑抜け出して下さいよ、頑張って下さい。
しかし、抜け出せないってことは、同じべんきょうをしていては駄目ってことですよねー。
王道があればいいんですけどねー

11問
11問
70%
もともと提示している合格基準に寄せてくると思う！

>>107
そんな確率存在するの？強いて言えば0？


By　一回目合格者

一回目の受かったのはイカサマだからな
50点で合格だしね。成績に関わらず上位500人を強制合格だ！

なんだ、いかさまか、
↑なら上の人もたいしたことないね

森田さんの立場が…

72は無能の老害じいさんだったか

解答出たぞぉ〜w
おら今回は簡単だった厨結果晒せや〜w

↑ほら吹きばかりだから晒せるわけないやん。
釣られんなや笑

今回免除だった学科一般やってみたら１４、30分かからなかった。
みんな言うように、史上トップクラスに簡単だわ

とりあえず夜に学科やろう。

実技は週末！

By　　2年以内の免状取得者

これは12問だよな
問題制作の人次第でこんなに難度が乱高下するのはやめてほしいな。
新田氏は超絶簡単な問題作り過ぎ。

リアルに1回目から3回目に受かった人は今の時間だと落ちますよ。
それなりの専門の人は除きますが。

てことは次回ゲキムズになるわけ？(￣O￣;)

藤田と変わらず一般12、専門11。
受かってますように。実技の勉強に集中したい！

>>68
ここの結局間違ってたなw

問題作る側が下手くそだよなぁ
前回がくっそむずかったから今回簡単にするとかw
次激ムズとかにしたらさすがに笑うわw

主観が強いんだよね作る側
これで5％以上合格率なら明らかに不公平だな。づっと4％台だかさ。

5%でもいいでしょ、いきなり10%とかならヒクけど誤差みたいなもんだろ

久々にやってみた。ちなみに一回で受かったので本番は1回のみ。
本番も共に12問正解。

で、今回も共に12問正解。解答時間は一般30分、専門20分。
ずっと勉強していなくてもこれだけ正解できるんだから、
受験生にとってはやや簡単〜簡単だろうな。

一般で解答に窮するとしたら問2くらいだろう。
問1は一般気象学からコピペ、問3は気象学というより日常の空調でもお馴染み。
問4は一般常識。

問5はaとbで絞り込める。cは一般気象学に記載があり過去にも
出されている（このときは80％とかいう具体的な数値があったはず）。問6も
bとcで絞り込める。問7〜8も過去問焼き直し。問9はcでkmと分を取り違えると
NGだな。dも普通に読めば正しく判断可能。問10も過去問焼き直し。まさかハドレー循環
なんか選んだやついないよな？
問11も焼き直し。水蒸気は時間的、空間的変動が
大きいため、温対法で定められている温室効果ガス（削減目標）からは除外されている
ことも押さえておこう。これもいずれ出るだろう。法律は「予報士が複数事業所を
兼務できる」とか、「休止に認可が必要」みたいなあからさまな誤りがあるから楽。

日頃から気象を実際の状況と関連付けて体感しているかに重点を置いた問題傾向と
言える。要は頭デッカチはいりませんということ。

では専門。
問1は気象庁の出している手引きのコピペ。問2と3は過去問焼き直し。参考書にも
赤字で書いてある文章ばかり。
問4も過去問頻出事項。bは「積雲対流では・・」「MSMでは・・・」と言葉を
変えあの手この手で出題。問5はcで迷うがこれは気圧のことではないか・・・と
感じるだろう。そうでなくても、気温を補正するには地表面過程や乱流過程が
必要。高度で補正できないことくらいわかるだろ！
問6のcはアッパー・ローのことかな？まあcがわからなくても他で絞込み可能。
問7と問9はともに資料問題だがごく基礎的なこと。問9は等高度線値に着目
すればアとイは夏かそれに近い月だなと察しがつく。問8も過去問の焼き直し。
問10もどの選択肢も過去問で何回か出た。
問11。俺が間違えた問題だ。まあ基礎が完成し勉強している奴は正解できるんだろう。
問12はaとbは過去問焼き直し。cは過去の実技試験で「竜報」が出ている県をナウキャスト
から選ばせる問題があり。問13は本当に過去問コピペ。14と15も焼き直し。

専門も各人の反応と、勘の鈍った俺でも12問正解できたから簡単なほうなんだろう。

じゃあね！

↑おー、すげー(￣O￣;)

かっこいいです。

長文とか読む気しないから産業でまとめろよハゲ

実技簡単って言ってた人達は
どうだった？
出来てた？

実技は自己採点むずかしくないか？
採点者にもよるだろうし、解答とほんの若干ことなるだけで周りは許容と判断しても採点者が駄目とはんだしたらって考えると

>>133
これくらい読解できねぇと短期予報解説読めんな

10行超はあぼ〜ん設定にしてるからそもそも見えん

学科だけ解いてみたけど、どっちも半分くらいしか点数取れなかったw

今日の天気は5年後の試験に出るぞ

>>126
もう古久根氏に作ってもらったほうがよい。
あの人なら本質に忠実な思考的問題を作れる

試験委員の名簿ってあるの？

>>141
そんなもん出てくるわけないじゃん

学科クリア相当数居るらしいぞ！

>>129
解答が発表されてから得意げに書き込んでダサすぎ
あとからなら何とでも言えるわ

>>143
でも調整されてるから4%くらいしか受からないわけやろ？

学科一般は12だね
あまりにも簡単過ぎるあんなの合格教本で受かるレベル。

>>144
ほ〜、一回で合格した免状取得者にそういう口のきき方するんだ。

↑ほら吹きだから呆れた扱いしてるんすわ。

一回合格の証明って難しいんだよな。
受験番号晒しても、学科実技同時合格は証明できるけど
スパイラーでないことは証明できない。

選民っぽい物言いがキモい。
予報士ってこんなんばかりなのか？

↑キチガイな発言は多分そいつだけだとおもうけど、なんせほら吹きだから早く現実にもどしてやりたいんだが。こういうなんちゃって合格者が妄想働かして犯罪を犯すという(T_T)

>>150
受かってるやつはそんなことないと思うぞ
ホラ吹きが多いからなここは

>>151-152

ほ〜、君たちは随分と1回ポッキリ受験の有資格者にエラそうな口をきくんだね〜。
下の画像はなんだと思うかね？
GPS情報はご丁寧にも外してやったぞ。ネットで見つけてきたとか言われると
嫌なんでね。なかなかないアングルで撮ってやったよ。






君たちのほうが相当なキチガイ度合いだよ。

>>153が合格してるのは素直にすごいと思うけど、
自分のレスが痛いと気づかないのは、人として欠陥があると思うわ

↑合格もほんとかわかんないけどね笑

本当の写真かわかんないからさ、例えば名前は隠してていいからさ、ビックリマンチョコと一緒に並べてみてとか、チロルチョコで名前隠してとか、なんでもいいけど、普通の合格者がやらない写真の載せ方でやってもらえば、おー！合格者！までは信じますわ、

みなさんどします？どのように合格証のせてもらいますか？ 笑

その先の↑上の方にもありますが、人間として云々はわからんけどね笑

これはどう？
気象予報士その他の免状を並べてみた。誕生日がどれも同じ。

資格たくさんとってて頭いいのは分かったけど、専門の技術士がこんなスレで、
一生懸命勉強がんばってる素人相手に資格自慢してるのがみっともない

>>157
合格を認めざるを得なくなったら、今度は人格否定って、どこまで屈折してるんだw

>>158 いや、俺はとおりすがりで上の人らとは違うけど…

合格したてのヒヨッコとはいえ、応用理学の技術士もってんだから、専門知識生かすその筋の業界で働いてるんだろうから
資格わざわざ写真にとって、アップして、こんなとこで偉そうにすんなよって、思っただけだよ

↑という写真を拾ってきたか！？

ならとけいを背景に23時21分の時計を載せて一緒にアップしてくださいよ。

さすがにそんな偶然な時間の時計と共にアップしてる人はさすがにいないから信じますわ笑

>>158
ん？
あれ、2年以内に取得したんじゃなかったの？

だから写真なんか意味ないって
手元に証明書があっても
ここに書き込んでる本人の物という証明にはならんでしょ
家族のを勝手に持ってきたのかもしれないし

俺だっていろんな証明書を並べて写真アップしようと思えばできるよ
自分のじゃないけどね

資格あるの凄いじゃん！
俺は凄いと思うよ

47回は抽選高校1年レベルの試験に落ちぶれたな、もう価値もないわこんなのさ。問題の誤り記述作文レベルだしね。
Na氏の問題はダメ薄い。

2年以内の免状取得者って言ってたのに登録がh22年なのはなぜ？

↑おっ！ 2年以内ってほら吹きで地雷踏んだか？笑

写真もアップされないからほら吹きけてーい笑

確かにご家族の借用できましたねf^_^;)
全く気付かず。

専門知識試験
記述正誤は知らない文書出てきたら❌
断定的に、ない、とかの文末なら❌

アホか試験問題としてまさに中学入試レベル。新田氏の問題。

文字化け部分は

誤り

てこと

↑あまりアホアホ言うなって。次回激ムズに化けてくるからさ。

ポーラーロー！

>>140
あの人は非気象業界人でありながら持っている知識と技術は
一流で下手な対策講座の講師よりは質がいい。少なくとも
F田塾とかよりは断然レベル上。
だけどあまりにも情熱が入りすぎて受験生に過度な思いを
求めている。
最初にあの人の解説見たらここまで極めないとダメなのかと
戦意喪失させてしまうと思うぞ。勉強期間4ヶ月の一発
合格者だが、そのためか、「これくらいならわかるだろう」
とか「ここまでやって当然」という思いが無意識にある
から本当に苦労している人の大多数の思いがわからない
かもしれない。そういう人が問題を作ると深すぎる概念や
受験時に必要の無い理論まで出題してしまう恐れもある。

自炊業者だった友人のサイト。
今日著作権違反で警察署に連行されてた。。。

http://lightube365.com/archives/831

ファイル今の内に拾っとけ

宝探しゲーム

すれちすまそ

28年一回の学科も解いてみたけど、酷いw
一般とか3点！
鉛筆を転がした方が当たってたわ

藤田軸の体験談バリゴリラすでにありとあらゆる講座や勉強した上で藤田軸だからな。実技は正直価格に見合ってないし、率も低い。もう時代遅れだと思う。
実技は、理系だと古久根氏か気象予報士受験支援会の実技、ハレックスの三択だろう。
夏に受かりたいな、冬は日程的にキツイ。

半額キャッシュバック！の藤田軸！ならはじめから安くしろって！

>>174
試験、お疲れ様でした
文体から察すると、いくつかの講座を受講されていた様子

まだ結果はわからないので、もしかすると合格してるかもしれませんよ？
>>174さんが今回合格しますように（祈）

>>174
不合格者のくせして何でお前偉そうなの
自分の力不足を他人のせいにしてんじゃねえよ

>>156とは違うのに決め付けに走るイタイ人は置いといて・・・。
さて、今日、有資格者の俺が今回の実技を実戦形式で解いてみた。
配点が細かいところまでわからないので問題数に対する正答数の
割合で評価。結果は実技1が79%、2が76%だ。
以下に講評を載せるから合格していないやつは心して読むように！

　さて、まずは実技1であるが稀にみる易しい問題であろう。おそらく第40回
実技2以上の易しさだ。もう試験から離れている俺でも79％だからな。記述式
に配点の比重をおいても、正答数から考えて得点率76%はかたいだろう。

　まず問１。これはもう超基礎的な問題である全問正解で当然だな。

　問2。前線解析も素直な問題だ。以降の記述も典型的な前線付近での
特徴を問う問題だ。（２）の対流不安定を考えさせる問題も図5と併用
すれば相当温位分布は一目瞭然だ。（３）は熱力学的な知識を問うて
いるな。学科一般レベルだ。8年以上前には、アンサンブル予報や数値
予報モデルといった専門分野の知識を穴埋めで問う問題があったが、
ここ最近はなかったな。学科の知識がきちんと構築されているか確認して
いるのだろうが易しすぎるな。俺は全問正解だ。状態曲線がらみの問題は
求めるまで非常に面倒な場合がおおいが、今回のSSIは850hPaにおいて
湿数がほぼゼロだからやりやすい。まあ俺はプラス記号を付け忘れた
がね。

　問3は高・低気圧の盛衰と移動方向を関連付けさせる問題だが、その
根拠を問うための細かい考察も問題にすべきだ。

　問4は温度傾度や風の収束に着目させる典型問題。だいたい降水が
強まる典型パターンなんて限られる。簡単。

俺はSSIの記号無を含め凡ミス２つしてしまったがな。

　次は実技2だ。こちらも普通な問題であろう。実技2のほうが簡単だったようだが、
俺的には1のほうが易しいかな。1より記述を落としているので得点ベースだと
70〜71%の出来だろう。

　こちらも問1は全問正解で当然だな。もちろん俺は全問正解だ。

　問2だ。手間がかかるとすれば(2)以降だろう。(1)は数値を選ばせるため
解答時間はそんなにかからないはずだ。２つのトラフが絡む問題は数年
前にもあったが、日本付近に２つの強風軸があることも併せて考えれば
いいね。(2)の�Aは有触れた低気圧の発達根拠を記述させる問題。簡単だ。
�Bも数年前に類似の問題がある。前回の実技2では各種前線や閉塞点と
強風軸の位置関係を問題にしていたがアレとも似ている。といいつつ、一番
ダメージが大きかったのはこの問２だがね。

　問3。ここも学科一般分野の知識の定着度合いを確かめる問題だ。
全問正解したいところだ。等温位面上での空気塊の挙動について
小倉本にも書かれているが、それを実際の資料で対応させるだけ。

　問４。簡単だ。時刻の取り違えさえしなければ問題ないな。
問３と問４も各大問とも1問落としで抑えるか全問正解したいところ。

俺の解答時間は実技1が63分、2が60分だ。これは過去問演習でも
なかった数字だ。だいたい短くても65分だ。正解率も点数ベースで
ボーダー付近かプラスαであり、70%台後半以上なんてのは第40回
実技2のみだ。この実技は80%超えだったがね。

それでは総評だ。
今回は、前スレからのレスを見ると「簡単」の声が多かったが俺も
同感だ。予報士会での難易度アンケート経過とも整合する。勘の
鈍っている俺でも今回の問題では、受験勉強時でもあまり出した
ことのない解答時間（短さ）と正答率（高さ）だ。
現役でバリバリ勉強している人ならもっと高い正答率だろう。
過去の俺の正答率とボーダーの関係も考慮すると、実技の
トータルのボーダーは73〜75%だね。沖縄再試以来の70超えだ。

以上は1回合格の有資格者の言うことなので真摯に受け止め心に
きざむように！

>>179
正解が発表されてからしゃしゃり出てくんなよ
解答見ながらだったら不合格者でももっともらしいこと書けんだよバカ

>>179試験後に簡単簡単って言ってる奴に回答さらしてみろよってレスがあったが
簡単って言ってた奴らで回答晒した奴誰もいなかっただろ

おまえもその一人だよハゲ

>>182
ほ〜、それが実戦形式で解いた有資格者に対するモノの言い方かね？
うん？受験していない回の問題をどうやって公開前に手に入れるんだ？

なんならいいんだぞ？もう1回受験し受かってオマエらの貴重な枠１つ
いただいても。
「学科のテキストを1週させ、実技ともども隔週で過去問やれば、
合格レベルの知識と技能は保全できる」であろうことはわかったから。

>>183

オマエにも>>184と同じ返事しとくね。

稀に見る優しいのなら
一般12専門11
実技74％
だろうな

>>184
正解が発表されてからしゃしゃり出てくんなよバーカ

>>174
古久根氏のところは解説のみで何か対策講座があるわけではないし。
風の便りで聞いた話だが氏が講座とかをやらない理由として、
【外圧（勧誘や広告を通じて）で気象を勉強させても本人のために
はならないから】らしい。

自分も実技を久々に解いたが1が70少々、2が65くらい。
トラフAの位置を見誤った。当然低気圧の盛衰もドボン。問2で痛手被った人多いんじゃね？

>>189
俺は問2以外は満点だったのに問2は解答欄換算で2問正答、記述が
部分点扱いで0.5×2問　　だけ。

実技の自己採点は当てにならん

俺が合格したとき、甘々の自己採点で64点だったが、合格基準は72点だった。

>>189
残念！夏頑張れ

ユーキャンだけで受かりますか

>>194
無理

ユーキャンは配布されるテキストと一問一答をしっかりやれば学科は通る。
でも実技は内容が薄すぎて、結局高額な講座料金に見合っていない

最近の学科レベルならユーキャンでも余裕！簡単な時は余裕。

いやいや、実技まで合格したいすよ笑

俺は気象予報士受かった
あんなの小学生でも簡単だわ

そうですか
それはよかったですね

またほら吹き来たな笑

世間では相手にされずここでしかかまってもらえないんだろうな、かわいそうに。

http://blog.livedoor.jp/sacredeconomics-jiji/archives/17945544.html

やばいね

俺、文系。理系の人で親切な人教えて。
カラオケリバラメタリのfは、何の略ですか？
英語スペルで教えて。

ぐぐれ、カス

スペル？スペルマなら出してやるぞ笑

間違えた、スペルマの出し方なら教えてやるぞ

コリオリ因子？のf？

ファンクションだよ

知らなかったなの？コリオリバラメタリ？のf？

ファックのfだよ。

■■蓮舫の政策や発言■■

・日本の防災予算を大幅削減
・アメダス観予算測削減 　　
・スーパーコンピュータ予算を大幅削減
・宇宙事業予算を大幅削減
・自衛隊人員増員却下
・自衛隊装備を中国発注案
・離島振興事業削減
・ノーベル医学賞山中教授の再生医療研究を三分の一に削減
・ノーベル物理学賞梶田先生のニュートリノ研究予算削減
・海上保安官署設備経費削減
・南極地観測の予算が大幅に圧縮　基地の備蓄燃料危機に
・スポーツ振興基金仕分けでなでしこジャパン極貧生活へ

※仕分け総額約1兆円、中国に黄砂対策費として1兆7千億円
※尖閣衝突事件の際に領土問題化させようとする

■■蓮舫の政策や発言■■

・日本の防災予算を大幅削減
・アメダス観予算測削減 　　
・スーパーコンピュータ予算を大幅削減
・宇宙事業予算を大幅削減
・自衛隊人員増員却下
・自衛隊装備を中国発注案
・離島振興事業削減
・ノーベル医学賞山中教授の再生医療研究を三分の一に削減
・ノーベル物理学賞梶田先生のニュートリノ研究予算削減
・海上保安官署設備経費削減
・南極地観測の予算が大幅に圧縮　基地の備蓄燃料危機に
・スポーツ振興基金仕分けでなでしこジャパン極貧生活へ

※仕分け総額約1兆円、中国に黄砂対策費として1兆7千億円
※尖閣衝突事件の際に領土問題化させようとする

学会の一般知識はどう見てもやっぱり史上1番の簡単問題ばいね。一問一答みたいな形式多めだし。あれなら一般気象学なんか無用だわ。こんなに乱高下あると良くないな。5問は基礎、5問は普通、5問は応用とか制作時に決めておけばいいのにな。その上で11問基準とする。

↑でもしっかり理解しないと実技でなんもできんくなるんだろ？

だったらしっかり学科マスターしたいすわ笑

こりゃー意図的に問題難度を低くしてるな。8％くらい受かるだろ今度は。

でも気象予報士の中島さん？がツイッターかブログで合格予想点だしてましたが、そんな緩いとも思えなかったが。意外とみんなできてないんだと思うけどな

学科専門11問の実技70％の標準通りでそ

↑だとおもうな

35:54
↓
10:40
ダウンロード＆関連動画＞＞



ダウンロード＆関連動画＞＞

あと5年もすれば受験生は2000人くらいだろ？
講座とか成立しないよなこの資格

知名度÷合格者数で言えば日本一の資格かもしれないな
もっとも名称を間違われることは多々あるが

資格があるだけでチヤホヤされる度合い半端ない資格と思いますが。

大嘘を連呼して、本当だと納得させようとしているな

↑どのカキコについて？

>>221
若い美人予報士とお尻合いになってＨなことを孟宗してしまうイメージはあるな。

ねーわ
そんな妄想

いや、うちはあるけどな笑

みなさんは資格取ったら、どうするのですか?
なかなか仕事に直結しない資格だから、
すごい努力して受かっても、報われないと言うか…
気象が好きで受験し、努力し、合格を目指すんですよね?

仕事には使わないよ、LINEとかフェイブックとかに気象予報士ってただつけたいだけ！
あとはお天気お姉さんとお近づきになりたく。

ハローワーク頑張れよ

>>228
お天気お姉さんと近づけるのか？
気象予報士合格者の9割はおっさんやで。

いや、合格したら気象予報士協会入って繋がりでうまく会えないかなとか笑 気象予報士しか知らない会合もあるはず笑

大笑い
お天気オネーサンがお前らみたいキモいの相手にしないから。話しかけないで気持ち悪いからって思ってるから。

>>231
間違っても予報士会には期待するな。これは人のつながり云々以前の話として。

あと、お天気姉さんに限らないが写真や映像では実物より綺麗に見えるから
要注意。いわゆる、すっぴんブスも大いに混ざっているからな。

すっぴんブスではないが（中の上ではあるが）、俺の会社の同僚が
会社やめたあと予報士とって気象キャスターに転身した。
テレビみて驚いたよ。「ここまでメイクひとつで変わるんか・・・」と。
ナチュラルメイクを近くで見ていたせいもあるが、シワとかくすみも
あるが、あういうものが全て画面では消えていたからな。
実況板では「俺の○○ﾀﾝ」とか言っているやつがいたが、「知らぬが仏」
の典型例だ。俺はアレ以来、アナウンサーやタレントの顔面には疑いを
もつようになった。

ブスはどう転んでもブスだからな
自意識過剰のおばさんも多いぞ

なら回答を変えて、試験パスできたら気象予報士って周りに自慢できますよね？自慢でなくともさりげなくフェイスブックプロフィールとかに載せておきたい笑

あとは子供が学校でパパ気象予報士なんだよ！って自慢できるクソ父親になりたいかなと。

いまから夏試験に間に合いますかね

俺は3月に勉強始めて翌年1月に合格。
MARCH理系卒の気象に関連のない会社勤務。独学。
ご参考に。

わし税理士＋社労士
4ヶ月で受験して8＋9で不合格
撤退するか悩んでる

税理士はあまり聞かないけど、社労士と予報士を合わせ持ってる人って多くね？

>>239
どっちも趣味で取れるレベルの資格だからね
資格マニアが受けるにはちょうどいい難易度だし

>>239
多いのは
+エネルギー管理士、+電験、
+総合・国内旅行業務管理、
+公認会計士

の4パターン。1段目はエネルギー企業勤務がいること、2段目は
地理的知識から鉄道オタクがいること、3段目は天候デリバティブ
云々で金融関係が多いことから。
税理士とかが多いのもそれに関連する。

>>237
ありがとうございます。
私は直接気象には関係ない仕事ながら、予報士がいる職場。物理は自信あるけど、他はさっぱり。何から手をつけたらいいか…。


>>238-241
趣味で取ると言っても、雑学とは一線を画していると思いますが、やはりユーキャンとかですかね？

ユーキャンではユーキャント

↑うまいっ笑

今の試験レベルならユーキャンで余裕！

ユーキャンは初学者が学科合格するまでなら意味はあるかもね。
物理の腕に覚えのある人が受講しても効果は薄いだろう。

もともとユーキャンは素人対応の講座
今の試験レベルならユーキャンで決めれるし、合格も余裕だと思うぜ。

>>246
となると参考書で独学ですかね？


>>247
貴殿はどんな勉強されてますか？

ハローワーク頑張れよ

いやいや、気象予報士の試験は趣味だからハローワークはないだろ？みんな稼ぎはあるか学生連中だろ。

今回合格率7％超えてる予感

まさか、まことのじいさん以外に、誰かいると
考えていると思ってんのか？