◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:捏造、不正論文 総合スレネオ 32©2ch.net YouTube動画>4本 ->画像>6枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/life/1471567261/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
子宮頸（けい）がんワクチンの「副作用」に関する研究を捏造（ねつぞう）だとする記事で名誉を傷つけられたとして、
信州大副学長の池田修一教授が17日、月刊誌「Ｗｅｄｇｅ」を発行するウェッジ社（東京）らに約1100万円の損害賠償などを求める訴訟を、東京地裁に起こした。
訴状によると、厚生労働省研究班の代表を務めた池田教授が同ワクチンを打ったマウスだけ脳に異常な抗体がみられたなどと発表した
研究成果について、同誌は捏造と断定する記事を掲載。同教授側は捏造した事実はなく、記事内容は虚偽だと主張している。
ウェッジ社は「十分な取材に基づいており、法廷で真実を明らかにする」としている。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H7J_X10C16A8CR8000/ |┃ ／￣￣￣￣＼
暫定テンプレ
桐谷美玲とセックスがしたい
このスレは忘れ去られるであろう
http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140719_comment_watanabe.pdf 早稲田大学の小保方氏の学位認定と、その後の CDB の STAP 細胞の論文取り 下げ
事件は直結しております。本学位論文が、その内容に限らずその後の波及 効果も含めて、
今までに取りさげられた学位論文の中でも最悪のレベルに位置 することは明白であります。
その学位を認可するという今回の早稲田大学の調 査結果は、(少なくとも日本における)PhD
の価値および大学院教育の意義を完 全に否定するものとなります。これは、先進国に
おいてあり得ない事態といえ ます。
↓
https://pubpeer.com/publications/202E3B0399F6F28E06B5EC78A6395A%23fb55663 あれ、リンク先が違う
http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140719_comment_watanabe.pdf 早稲田大学の小保方氏の学位認定と、その後の CDB の STAP 細胞の論文取り 下げ
事件は直結しております。本学位論文が、その内容に限らずその後の波及 効果も含めて、
今までに取りさげられた学位論文の中でも最悪のレベルに位置 することは明白であります。
その学位を認可するという今回の早稲田大学の調 査結果は、(少なくとも日本における)PhD
の価値および大学院教育の意義を完 全に否定するものとなります。これは、先進国に
おいてあり得ない事態といえ ます。
↓
https://pubpeer.com/publications/16325576 "The kinetochore protein Moa1 enables cohesion-mediated monopolar attachment at meiosis I"
Shihori Yokobayashi, Yoshinori Watanabe, Cell, 123 (2005)
“Fig.5A shows protein-protein interaction using yeast two-hybrid (Y2H) method.
The pictures of two different transfectants are identical (left top, red color) and a triplet (left bottom) has
very similar colony form to other genotype in different condition (blue).
Y2H colonies can be replicated using membrane but in these experiments similar colonies are not
those having the same bait/prey combination. “
匿名Aはカッシーナひろき
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725 お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1465637248/7-14 >>7 「ツーハイのコロニーの写真なんて残してねーよ。やり直す時間もない。そうだ、適当に
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6459 （略）
この記事について、太田成男・日本医科大学大学院教授（細胞生物学分野）は次のように反論する。
太田氏は2007年、世界に先駆けて分子状水素（H2、以下単に水素とする）が医学的に応用可能であることを示唆する論文を発表している。
↓
2007年の論文
http://www.nature.com/nm/journal/v13/n6/full/nm1577.html Figure 6f（笑）
848 名前:名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日:2016/08/15(月) 17:04:01.75 ID:gDZD499Ha
ホレ。画像をうｐしたぞ。
水素水（笑）
http://upro.pics/detail/id:GOhF7uuWX4 もう少しだった、もう少しで地位と名誉と金が手に入るはずだった…
カッシーナマタハラキックバック電話代自己愛性人格障害ぴろきって、オボとまんま同じメンタリティよね
匿名A = カッシーナひろき
もう少しだった、もう少しで地位と名誉と金が手に入るはずだった…
>>6 旧帝大ならこんなの同期に一人はおるやろ。IQもコミュ力も高いが倫理観がゼロのヤバそうな奴くらい。
806 名前: 匿名A ◆Zm8FyprZhE :2016/08/03(水) 16:56:24.36
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG31H8M_R30C16A8CR8000/ 医学論文11本に不正疑い 東大が予備調査
東京大に所属する４つの研究グループによる医学系の研究論文に不正の疑いが浮上し、東大が予備調査を始めたことが31日までにわかった。東大は内容を精査したうえで、９月中にも本格的な調査に入るかどうかを決める。
疑いが浮上しているのは、英の有力科学誌ネイチャーなどに掲載された計11本の研究論文。掲載されたグラフを解析したところ、意図的に加工した疑いがある不自然な点が見つかった。
８月中旬に東大、文部科学省などに不正を指摘する告発文が届いて発覚した。東大の規定によると、予備調査を開始して原則１カ月以内に本調査に移行するかどうかを決めることになっている。
>>64 シャブで逮捕とか隠し子疑惑とか、捏造以外なんでもやってるよなｗ
>>61 おっとマタハラキックバック電話代パックリーナ自己愛性人格障害カッシーナ不正入札ひろきの悪口はそこまでだ
.
>>69 どの部分が再現できない？増えることは増えるでしょう？
>>6 コンディショナルKOマウスを脳内で作り上げ、解析して一人前。
>>17 右パネルの２段目と４段目も似てるね。日を変えて撮った同じコロニーぐらい似てる。
>>73 ツーハイでついたとか、つかなかったとかいうときに、日を変えてコロニーの写真を撮る
っていう技があったんだなｗ
捏造道は奥が深いなｗ みんな、いろいろな技を考え出す。
東大の人達もプライド持ってんだか恥知らずなんだかわかんないよね。
名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24
>>437 カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが
985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから
>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985 素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986 酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね
【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/ ~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００
理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ ～雑学とニュース～
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。
晒しておきますね。
07(水) 08:56:30.84 ID:Xqvhjmg3a
>>993 同一人物のものと思われる小室に対する告発がまさに
>>988 コメント欄のツッコミとそれに対する返事を見る限り、「統計ソフトのグラフを直接貼り付けないと捏造」と思ってたフシがある
無能すぎて期待薄。
998 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/07(水) 09:14:55.68 ID:nSRyHRdDp
>>997 因みに告発者はそんなことは言っていない模様。
「もちろん、我々が行ったこれらの確認作業は，論文著者の関知できないところで図形の
変形が起きる可能性を完全に否定するものではない．いずれにせよ，生データと照らし
合わせれば，すべての疑問は氷解するはずである．」
999 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/07(水) 09:16:02.66 ID:nSRyHRdDp
「東京大学には直ちに正式な調査をお願いしたい．あらぬ疑いをかけられている研究室
の潔白を証明する良い機会になるか，それとも膿を出すことになるか，どちらにしても
東京大学にとってのみならず，日本の生命科学研究にとって良い方向へと進むきっかけに
なるはずである．」
1000 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/07(水) 09:34:32.32 ID:Xqvhjmg3a
他人のデータは信じないくせに、告発者が心にもないことを言ってるのがミエミエでもあっさり信じるのなｗ
>>73 NSからAde-にレプリカしてるので似てて当然
匿名はチョビヒゲの守護神にやり込められて、
>>88 19点も指摘されてるの？細かいの入れると30点近い？
エラーバーの手記入が数十だろうが
アホ
右側のレプリカについては指摘されてないよ。それは合ってるし。
(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ http://megalodon.jp/2014-1231-0758-39/ https://jrecin.jst.go.jp:443/seek/SeekJorDetail?id=D114120752 http://www.twmu.ac.jp/ABMES/SFM/ja/38th 岡野＆大和 ↑↑募集開始日=退職願提出日 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18080297 小保方さん共著者が阪大で治験！ http://mainichi.jp/articles/20160227/k00/00e/040/212000c セルシード論文撤回 アホ
匿名A
こういうことがないと生の評判わからないけど酵母の仕事以外は嘘くさいと思われてることがよくわかった
長寿研ではn=1しか実験していないのにエラーバー付けていたのもバレて不正認定されて
結局のとこ、匿名はあのマヌケなパブピア
チョビヒゲが擁護されてるのでなく
レプリカ知らない奴がいたのか？ｗ エラーバーがーとか言ってる告発者はバカだが、
>>103 ベクトルデータでエラーバーの長さが小数点以下第4位まで一致していたり、負の値を取り得ないデータで
負の値がないと説明出来ない長さのエラーバーが付いていたり、エラーバーの長さが全てデータの10%だったり
したらそれは指摘されると思うな。
>>104 その話じゃなくて、小室のnature communicationsだったかに対する指摘の話ね。
>>103 105
カッシーナひろきいい加減にしろ！
>>107 カッシーナひろき許されると思ってるのか？
>>107 上さんも、あまりにもくだらない指摘
だなと思ったんだろ
>>104 で、チョビヒゲに対する指摘のどこに
エラーバーについての文句があるのか？
妄想に基づいて非難されてもな
公けになってる指摘は返り討ち
次はすごいはずだと言われてもね
変な擁護が湧いているね。
上から目線の自信満々の告発文をチョビヒゲあっさり反論されて終了したのを見て、
実名入りのconfidentialな書類を予備調査の段階でいきなりネットに上げるってどんだけw
>>113 ん？
今回のは匿名での調査請求だが
少なくとも第１弾は
>>104 指摘されるだろうけど、「手記入での誤り」で終わりだろ
真正なデータはこうです、とさ
「こんなのありえない、ムキー」と言ったとこで
そのありえないことはエラーで終わっちゃうこともある
有無をいわせぬ指摘とはどういうものか真面目に考えな
で、匿名は一体いつになったら名乗り出るんだい？
>>115 >そのありえないことはエラーで終わっちゃうこともある
「エラーだからあり得ないことが起こってるように見える」「統計素人でメンゴｗｗｗ」で終了だよな
で
>>104 みたいのがファビョーンとなって三内は爆笑
第一弾の指摘の中で厳しいと思うのはFACSくらいだな
匿名は「チョビヒゲの擁護はチョビヒゲにマイナス」と言うけど
元 東大特任教授の上は、加藤が「反省」したと繰り返すならば、下記は承服したと判断される。
FACSは「第一弾の指摘の中で」ということも読めない人が
セーフかどうかは知らん
STAP案件の処理をベースにすれば、かなりの疑惑論文がセーフ判定になったかと思う。
>>119 >匿名は「チョビヒゲの擁護はチョビヒゲにマイナス」と言うけど
こんなこと言ってのか？
だいたい、擁護してる奴なんているか？
おれが擁護してると勘違いした告発者だかそのシンパだかに何度か絡まれたんだが、
もっと面白い展開になって欲しくて煽ってるだけに決まってんだろｗ
cellみたいなミスする方もアホだが、あんな上から目線の文書を書いておいてあっさり
反論される告発者側もアホ。
>STAP案件の処理をベースにすれば
>>130 >科学的実証論でオカシイものはオカシイとすればすむこと
これは同意するが、
>ボスの面子が立つ立たないとかエライさんの口利きとか
>不透明で根拠のよくわからん、いらん「情状酌量」の類は
>科学をゆがめるモトなので不要
小保方事件でそんな情状酌量があったか？
効果のない告発をするのがアホアホでなくて何なんだろう？
チョビヒゲの指摘なんてどうとでも言い訳できるんよ
ツーハイのポジコンなんてうまくいくに決まってんだから、元データがなくたって
>>134 もうそれしか言うことなくなったのか？ おまえらがアホすぎてつまんねーから、
なんか決定的なネタを出せっての
ヒゲのWINAC（かな？忘れた）電気泳動は感動したな
>>137 なんか匿名Aに新入りの擁護とか言われたみたいだが、それ、おれが見つけたｗ
「私は論文捏造問題について少しだけ考えて欲しいだけなのに、話題にもしてもらえません。」
匿名は十分に話題になってるじゃん
匿名
しかし同じ列のコロニーの写真をそのまま貼れば良かったのに、何であんな複雑なこと
分野が違うから今までは知らなかったが、チョビヒゲは完全否定論文も出されてることが
ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO ビーチで鮫を救助 Rescue the shark on the beach 拯救海上的
匿名Ａは自らの論文に不正はなかったことをここで証明しなさい。
東大は性犯罪事件の判決が２０日、今回第１弾の予備調査判定期限が２１日だから、
>>152 舛添みたいな小ズルくてセコい小物達が
頭付き合わせて思案してるイメージ。
>>157 彼と夢見が能力と影響力が群を抜いていた思う。
今の世界変動展望と匿名Aらは、それに比べればダメダメ。
世界変動展望は研究不正追求者として群を抜くクズ。
春先に逮捕されそうだ。
上田さんは附設はじまって以来の伝説の秀才で、
>>158 11jigenは他の人が2ちゃんねるに投稿してたネタを無断転載して出典を隠してた
小保方の同類
第三者が確認しないままにオーサーがウソかホントかわからないoriginal dataを出せば終了ｗ
>>162 人間誰でも間違いはある。
単純なミスまで捏造認定されてたら、怖くて誰も論文なんか出せなくなるわ。
ケースバイケースで判断すべき。
泳動写真切り貼りしたり、コントラストをいじった上で重複使用したりするのもミスでおk？
>>166 たった一つの論文だけだったら、「次は気をつけようね」でいいんじゃねえの？
今までもたった一つだけの論文で処分受けた奴なんていないし、恥ずかしいだけだろ。
世界変動展望は何様のつもりだ?
>昨日から、共同通信や朝日新聞等のマスコミ各社で次のような報道があった。
33：名無しさん＠１周年：2016/09/10(土) 18:26:53.03 ID:p4ClbUH+0.net
>>169 >一度やる奴は二度やる。
上田はカッシーナを二度買ったのか？
なんかK先生ってずいぶん堕ちたね。ちょっとがっかり。
>大学内なんて、怪文書告発文の類は日常茶飯事
第1弾はマスコミのどこかがコピーを渡したのでは？
>>174 上の目的は加藤の援護射撃。
加藤とともに東北の復興利権を手に入れるための作戦。
東大の件では、近いうちにフライデーに記事書かせるだろう。
ただ、加藤は大人しくしていて欲しいはず。
>>174 もともとゴミだけど？
笹井さんをどれほど無根拠に罵倒していたか覚えているかね？
新潮４５だのワイドショーに出て汚い発言を繰り返した殺人犯の一人
若山さんにも暴言を吐いた基地外だぞ
今日発売の週刊現代に東大案件がでかでかと出てるわ。
>>177 なるほど。
第二弾の告発文は現代のスクープだから、
もらえてないのね。
スクープってか複数のマスコミにも送ってるらしいぜ。相手にしたのが現代だけってこと。
東大医学部ではなく東大本部が中心になって予備調査が進められてると東大がいってた
こんな週刊誌記事なんか何の意味もないだろ
>>183 ＞インタビューに応じた「東大医学部教授」は上の仲良しだなｗ
上田泰己らしいよ。
>>192 おまい、やさしいなｗ
オボの人生はデタラメだらけ。
人生は夢だらけ（女優の高畑さん）。
なるほど、そういうことか。
188 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/13(火) 00:52:18.74 ID:Ak5fmjO30
>>183 ＞インタビューに応じた「東大医学部教授」は上の仲良しだなｗ
上田泰己らしいよ。
189 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/13(火) 02:44:30.91 ID:Cm9iYPMD0
カ、カッシーナ…
匿名Ａは無理して比喩を用いないでいい。
ツボが微妙にずれとる。
自分で作った比喩に引きづられて混乱して１人漫才状態。
普通に書け。そして実名で活動しろ。
そうすれば下記のようにあんたの人生は夢だらけだｗ
http://www.yumedarake.jp/movie/ 匿名Ａは自分のNature論文の体裁に不満なようだが、
WANTED! Dead or Alive!
匿名の話はどうでもいい
競争的資金のルールが守られていないなどについて、皆様からの情報を受け付ける開設しました。
https://form.cao.go.jp/cstp/opinion-0194.html 内閣府の役人は国語もできんのか
>>199 使用のルール以前に、「捏造した奴でもとり続けてる」という審査システムの不備の方が大問題だろ
>>199 >>201 ID出るの知らなかったのか？ こういうのを自作自演っていうのか？ｗ
188 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/13(火) 00:52:18.74 ID:Ak5fmjO30
>>183 ＞インタビューに応じた「東大医学部教授」は上の仲良しだなｗ
上田泰己らしいよ。
189 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/13(火) 02:44:30.91 ID:Cm9iYPMD0
カ、カッシーナ…
188 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/13(火) 00:52:18.74 ID:Ak5fmjO30
>>183 ＞インタビューに応じた「東大医学部教授」は上の仲良しだなｗ
上田泰己らしいよ。
189 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/13(火) 02:44:30.91 ID:Cm9iYPMD0
カ、カッシーナ…
バカンティがハーバード大学の名誉教授になった。
https://www.directory.harvard.edu/phonebook/getDetails.do?key=VACANTI54ab9912c691bc9015319352532b4527 …
あれだけの不正に関与した人間がである。悪夢である。
ハーバード大学医学部学長になったばかりの世界トップクラスの幹細胞医学者デーリー教授のコメントを聞きたいものだ。
まるで門脇や小室が東大医学部長になったかのようなもんだな。
このごろは大学にいかに金銭的貢献をしたかがすべてだな。
上田はカッシーナくらいの東大への寄付（理研からの横流し）ではまだ足りん。
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
>>212 東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
>>213 >「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩
政治で成り上がって「CDBに抜擢された」ヒロキがそれ言ってたら笑うけどな
抜擢された後は金の力でパックリーナってのも門脇と同じコースだろ
>>216 自分を棚上げにするのは、カッシーナ上田らしいなｗ
STAP細胞ほど盛り上がらないな。
予備調査の期限ギリギリまで隠れて世論を見極めるんだろな
匿名Aも下らない話を垂れ流していないで、世界変動展望と協力して難波大学の不正を告発すれば良いのに。
>>222 展望ですか？
匿名Aさんは展望とは組みたくないでしょ。
だってあなたホントに捕まりそうだもの。
組むなら１１次元と。
京大相手に１人で戦いなさいな。
毎日の八田でも記事にしたいができないのは山中さんが怖いからってはっきり書きなよ。
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725 お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。
阪大の捏造は組織ぐるみ。
阪大は医学部ばかりに注目が集まるが、阪大の生命機能の教授たちも、ちょっとおつきあいしたく
阪大定年になったのでNIHに行こうとしていた矢先にニュースなどで公になってアウト！じゃなかったかな？
助教は無念だったろうな。仇を取ってやりたいとは思う。
http://www.mbsj.jp/archive/bulletin/kaihou-88.pdf 中山敬一 男女問題担当
山中伸弥 幹細胞担当
高橋考太 カメラ・イメージング担当
水島 昇 ファゴサイトーシス担当
上田泰己 カッシーナ予算問題担当
加藤茂明 捏造問題担当
以前から気になってたのですが、
>>234 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから
>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985 素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986 酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？
213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212 東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
●●
●生物板に常駐する群馬の超汚染豚クラブ民の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって群馬の超汚染豚クラブ民のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1465637248/57-61 ●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない群馬の超汚染豚クラブ民の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/113-118 ●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着超汚染鼻穴●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/44 ●●●
今回も生データ見せずにシロ判定だろ。
242 243
分生研は白にしたら髭激怒だろうなw
>>245 いや、分生研はどうみてもシロだろｗ
チョビヒゲの対応を見ると、ヒゲの悪質性が際立つだけだったわ
チョビ髭の擁護が常時監視してて笑えるw HP1の話とか否定論文まで出されてて嘘だって知れ渡ってよかったわ
再現性が問題なら生データだすだけでなく再現実験も必要。
>>248 否定論文が出されることと捏造の区別がつかないとしたら、頭が悪すぎ
なんならおれがお前さんの論文をいくらでも否定してやるぜｗ
タイラーズ川崎の頃から言われてたことだが、監視カメラ完備の追試部屋が必要。
>>252 捏造だと告発されて元気な奴なんていないだろｗ
>>246 へぇー。どう見てもシロって告発の内容知ってるの？
もうそんな擁護しないともたない状態？
>>254 公になっている告発がアレではね
それ以上のものを期待しても無意味だろ
そもそも「まずい点」があれば非難の対象だが、
それが不明なのに非難してる時点でおかしい
>>255 希望的観測ってやつねw
誰かネットに上げてくれないかな？
ここはカッシーナ上田泰己が一人で会話するスレです。
希望的観測とも言えるけど、
>>258 医学部のもエラーバーの指摘なんて一部だよ。
読んで書いてる？
>>259 それならお前がクリティカルだと思う点を挙げろよ
「黒に違いない。擁護が－、希望的観測がー」ってバカかよｗ
お前のはただ罵ってるだけで議論にならねえんだよ。
守護神の先生は告発内容がpubpeerの指摘だけならセーフ
医学部の話題が出ても基本スルーで分生研の話が出ると即擁護が入るとか分かりやすすぎるだろ…
チョビ髭研のみなさん日曜くらいスレに張り付いてないで休んでてください(笑)
金美善Natureメガコリゲのような卑劣な行為は絶対に風化しない
>>265 医学部の方はみなクロだと思ってるだけでは？
チョビヒゲの方はまだ何も決定的な指摘がない
>>259 医学部の方はエラーバーというか、
棒グラフの指摘が大半だよ
どうとでも言い訳できるだろう
苦しいのはファクスのデータくらいだと思うよ
きちんと読んだのなら、
他にどれが苦しいか指摘して
黒かどうかの議論は全ての告発内容が明らかになってからでも遅くない
結局、教授になった瞬間に研究やめるのが最強ってことに戻るんだろうな
264 265
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725 お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？
213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212 東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
教授が捏造家ならどうしようもないというが、ならなぜその教授が
確か前に書きこみがあってコピペは無いらしい
お毎らが研究倫理委員だったら、論争があるだけでクビにされそうだなｗ
チョビヒゲ先生のヒトのデータが再現しないのであれば、STAP論文と形式的には、大して変わらないのでは?
>>262 「擁護だ」と繰り返すだけの、ほんとつまらない男だな
この辺でちょびひげにとどめを刺すようなネタを投下すれば俺が裸で土下座した写真をうｐしてやるのに
>>278 担当部分って何だよ？再現してねーだろ
>>279 常時監視下のここに投下する馬鹿はいないw
今頃タレコミで溢れかえってるかもしれないし逆に生データ提出で白確定かもしれないし
告発文書がどっかに上がるか東大が報告書出すまで外野はあれこれ井戸端会議が関の山
>>278 笹井先生は早稲田マスゴミを始めとした世間に殺されたんですよ
何もしてない人がね
しかも驚くべきことに理研改革委員会委員長の岸東大名誉教授は誰にも事情を聞かないでテレビを見た印象だけでレポートを作ったというデタラメさ
2015.2月のネイチャーとのインタビューで、岸氏（研究不正再発防止の
ための改革委員会の委員長）は、用意した委員会の提言レポートが事実
に基づくものでないことを認めた。「リポートには多くの憶測や推測が
含まれている。」「しかし、（長時間のテレビ記者会見での様子を見ての）
自信のある推測だ。」と語った。
ネイチャーとのインタビューで、岸氏は提言書を作成するにあたって、
委員会は竹市氏を除いて、小保方氏、笹井氏や他のＣＤＢ関係者の誰にも
事情聴取をしていないと語った。－この事実は委員会の他の委員も確認
している。
・・・岸氏は「笹井氏のテレビ記者会見を見て彼が発言した以上のこと
は聞く必要がないと感じた。彼の発言したことで十分だ、彼は変わりよう
がない。」と語った。岸氏はさらに驚くべき過酷な判断を笹井氏に下した。
「たとえ彼に尋ねても真実は言わないだろう。」と。これは、笹井をよく
知る人物の意見－彼は正直で心が広く科学研究に熱心な人だった－とは
違っている。
ネイチャー｜ニュース特集 2015.4.29
http://www.nature.com/news/collateral-damage-how-one-misconduct -case-brought-a-biology-institute-to-its-knees-1.17427
>>280 >常時監視下のここに投下する馬鹿はいないw
屁理屈言ってないで見つけられてないって正直に言えばいいのに。
言い返せなかったら負けとか思ってんのか？ｗ
告発内容W研に伝わってないんだろうなあ
>>285 >告発内容W研に伝わってないんだろうなあ
伝えなかったら調査できないだろ。本物のバカだなｗ
そう考えると上って髭とつるんで医学部を吊るしあげたいっていうより仲間にアシストしたのかね
>>287 どんどん妄想が膨らんでいくな。病院行けよ
そう思いたければ思えばいいけど、証拠隠滅の可能性があるから正式調査前は詳細は秘密にするものだよ
「理研を潰せ」などと喚いていた岸輝雄東大名誉教授は
>>282 >小保方氏、笹井氏
この二人は年度末に逃げ回っていた印象しかない。
チョビ髭先生、東大前駅で見かけるたびにホームを端から端まで
>>294 カッシーナひろき乙
お前は自己愛性人格障害だろ
>>298 >>299 チョビ髭も入ってるんか。pubpeerの指摘以外にすごいのがあるんかな？
正直FACSの創作以外は逃げ切りだろうとおもってた。
>>301 全部ということだから含まれてるでしょう
ただ、エラーバーとかどうでもいい指摘も含めてだから、
すごい指摘があるのかどうかは分からん
「変なものは全て本調査」ということなのかもね
そうあるべきだと思うから、それで良いと思う
>>302 エラーバーがどうでもいいというのは君の主観だ。
俺はどうでも良いとは思わないけれどね。
いずれにしてもこれで生データの提出が求められる訳だ。良いことだ。
>>298 絶対本調査しないと思ってたｗ
弁解の初手はうっかり生データなくしちゃいましたに一票
「エラーバーはエクセルのデフォルトで自動でかきますた。未熟ですた。すんまそン」
X3cuDVbO6
明らかにおかしい告発ならともかく、根拠があるなら一応調査ってのが正しい姿勢だろ
>>306 医学部はそんなやつが本当に居るから怖い
普通の科学者ならエラーバーを自分で書き換えてるってとんでもない捏造だよ。うっかり間違いました、で許されるなら科学でもなんでもない創作活動だよ。
エラーバーどうでもいいなら実験なんて全部n=1でいいよなw
>>310 すまんが、エクセルのデフォルトのやつじゃあかんのか？
>>313 どーせ過半数の学外有識者を選考するのは学内者だろうけども
>>301 本調査になるかどうかは、悪意のある告発かどうか、規定の期間内かどうかってだけ
だからpubpeerに出てる内容（データの重複）なら本調査になる。
本調査でチョビヒゲがpubpeerに出してるのと同じ言い訳をすれば「間違いだった」で
終了だと思われる。
>>319 つまり匿名Aは悪意のある告発か検討する意味もない内容かだったんだなw
「アディポネクチンレセプターはありまぁーす！」
>>321 匿名Aのは検討にも値しないってことｗ
つうか、匿名Aはチキン野郎だから自分じゃ告発してないだろ。告発内容の一部はアホすぎるが
その点で今回の告発者の方が匿名Aよりははるかに立派。
カッシーナ上田ひろきが独りで会話するスレはこちらです。
WANTED! Dead or Alive!
匿名Aが分生のページで暴れているけれど、ホンモノのアホだね。
精神が完全にイっちゃってるから真面目に考える意味ないよ
>>328 名案だな。
実名も晒せばいい。
学会も活動の１つを妨害されているわけだから、警察に相談すべき事案。
山中先生が一声かけたらいい。彼も被害者の1人だし。
匿名Aは目立ちたければ実名で、東大案件に対するScience記事のコメント記事を実名でScienceに投稿しなさい。
>>329 IPは連投しすぎで２ちゃんでさらされただろｗ
バージニアのTモバイルらしいｗ
あんまり隠語使う意味ないと思うけど…
東大の捏造疑惑のグラフのエラーバーの傾きとか、ズレたりするのは、エクセルのグラフをイラストレーターとかCANVASのような描写系のソフトにコピペして分解するとら、昔は頻繁に起きてた気がするけど、その可能性はないのかね？
うちではコピペでずれるのは少なくともここ10年はないな
決定的なのは回転コピペを含むFACSデータの合成。
>>338 >昔は頻繁に起きてた気がするけど、その可能性はないのかね？
あるんだけど、トレースの下から元のグラフが出てるきてるからｗ
有意差の有無に影響はなさそうなんだけど、なんできちんとトレースしなかったのかはｼﾗﾈ
東大もこのザマ
>>342 いや、小保方のことなんてもう専門家は誰も相手にしてないんだけどｗ
エラーバーをずらすとか回転コピペとか小保方とかわらんレベルだろ・・・
>>342 オボにいまだに粘着してるのは
アホな一般人だと思うがな
>>342 小保方は学生時代から一つとして捏造以外の論文書いたことがないゴミだと
すでに誰もが知っているからだれも叩いてもいないけどな
本人が出てきて真実を喋るのを待っているだけでな
>>334 おい上田。灯台のWifiから書き込むなよ。IP調べ上げてやろうか。
>>346 >本人が出てきて真実を喋るのを待っているだけでな
いや、もう専門家はそんなこと待ってないだろｗ もはやどうでもいい存在。
専門家はあまりに卑劣すぎる所業について、一般人への啓蒙が足りないと嘆いている。
stap騒動の頃ジリジリする思いで執行部の対応を見守っていた頃を思い出す。
医学部だから無罪放免しようとしたら役所に呼ばれたとかはありそう
匿名はなんで自分の考えに固執してるんだろ？
特命Aのやってるのは引っ掻き回して自己満足に浸ってる印象が強いが、
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？
213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212 東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
教授は早く自首しろよ。
東大は早稲田と違ってガチで調査するから、結果報告が楽しみだわ。
STAPの時は次から次へと指摘が出たからあそこまで持って行けたんだよな
今のままだと口封じで犠牲者が出そうな気がして怖い
匿名Aが今更分生のページにどこにも相手にされなかった111報上げているけれど、
>>私はこのコメント欄で一年半前にそのことを書きましたが、アウトになってません
匿名Aは小保方だから、バカちんでも仕方ない
>>360 あと論文は過去５年以内な
「古いから記録がない」で言い訳されて終わる
「昔はみんなやってた」ということで、
不正はオーケーと言いたいのだろうかね
匿名はマジでクズ
あれ見たらやっぱり最近のでは見つけられないのかよ、と思っちゃうよね
「理研解体」とさけんだ東大名誉教授日本学術会議副議長岸輝雄にはぜひ
匿名はさっさと５年以内の論文を適切な形で通報しなさい
>>366 山中先生のは実験ノートとってない奴は研究者の資格無いとか言ってたのがみそ
ロイヤラクチンに反論来てるな。
世界変動展望が下記のように宣伝してるがScience記事内に奴のブログ紹介ってあったっけ？
なんでわざわざ２ちゃんに出てくる？
ノートなかったのは共著者で山中センセのはあったとか
５年以内の論文ですが、ノートがないのはオネストエラーです
>>373 さきがけ取ってるんだから、無いはずは無いだろうなｗ
nature単著でさきがけとって地方県立大の講師のままなのかｗ
>>374 気になって調べてみたが、おまえ、知ってて書いてるだろｗ
>>375 東大医学部ほどには腐っていないと言えるな
正しい判断だったということになってしまうのか？ それとも反撃で何か準備してるのか？ｗ
294 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/19(月) 18:14:56.52 ID:dsZ2H27G0
チョビ髭先生、東大前駅で見かけるたびにホームを端から端まで
ウロウロ歩き回ってるが、多動なのかね
295 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/09/19(月) 21:58:04.88 ID:MAJyuxDOM
>>294 カッシーナひろき乙
お前は自己愛性人格障害だろ
acWR3O3/0
>>377 捏のこもった指導が受けられそうだな ww
>>369 The university did not name the researchers or the publications that have come under suspicion,
but the documents were also posted online in Japanese.
posted onlineのところをクリックすれば世界変動展望の記事がでてくるよ。
でも、これ告発文の1部をコピペしただけの記事しゃんｗ
いいのかよ、こんなことして。
で結局のとこアディポネクチン受容体の評価はどうなん？
どんなに不正があってもSTAPあれば全て解決、みたいなこと言うなよ。
アディポRが嘘ならこれが本物や！っていう論文は出てこないの？よく知らないけど
AdipoRの可能性を排除するわけじゃないけど、
出張要請
東京大学で論文の捏造流行 不正疑惑の２２の論文を本格調査 [無断転載禁止]©2ch.net [275969619]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1474609986/ これどのテーマのこと？
東大教授６人に研究不正の告発 大学が調査へ | NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160921/k10010701041000.html ＞関係者によりますと６人の教授は、国内外の賞を受けるなど各分野でトップクラスの研究者で、
＞告発の対象となった論文の中には国民の多くがかかる病気の治療法にもつながるテーマで
＞多額の国の研究費が使われたものも含まれているということです。
匿名Aは自分のNature論文の瑕疵を処理して研究費返還しなさい。
アディポネクチン受容体もこれくらい言われてる論文出てないのかよｗ
ロイヤラクチンの論文、拡大したら分かるけどグラフのエラーバーがボロボロなんだよな
the result shown in the Kamakura paper12 impossible to reproduce
>>397 それが捏造とかヤバイな
そろそろ捏造者を刑務所に送るべきだろ？
>>400 いや、内容はともかく、グラフのフォーマット見る限り、普通に統計ソフトからのコピペだぜ
この程度の細かいズレを問題にするなら同じことはiPSの論文でも見られるｗ
匿名の壊れっぷりがやばいな
２ちゃんで暴れすぎてIP晒されてバージニア在住の海外ポスドクor医者ってのがバレたのが
>>403 そーなんだよね。エクセルからコピペするとエラーバーが突き抜けたり傾いたりすることはよくあることなんだけど。
ordinary_reseachersっていうのはそういうこともやったことないピペド集団なのかね？www
>>407 いやordinary researchersの指摘はまだマシ。本当のグラフという決定的な証拠が下から出てきてるからｗ
それもなしにエラーバーがボロボロとか言ってるのはただのアホ。
>>407 爆笑。ラスター化誤差で傾くのは1ピクセルだけ。Excel、PDF, Powerpointを日常的に使っているひとなら
経験していること。
昔、クリケットグラフからクラリスドローにはりつけて、グループ解除したら絶望的なくらい傾いた。最近はあまり起こらないよね。
the result impossible to reproduce
昔は切ったはったじゃなくて
これなんかもジワジワくるな
>>413 ６０年以上でマックスの１００％かあ、アツいな
論文の内容、再現性についてケチをつけるなら
きちんと実験して反論する必要があるということだ
「11jigenはもっと早かった」とか言うのは本当にアホ
>>407 だからさ、使ってるExcelとかのバージョン書いてよ
ずれるずれるって言うだけじゃ無意味で再現性あること言ってよ、研究者ならさ
ただそうだと言い張るだけじゃちょび髭研の見苦しい言い訳にしか見えないから
>>415 おまえ、ordinary researchersか？ｗ
公開されてる範囲ではグラフのエラーバーずれてケチつけられてるのはアディポRであって、
チョビヒゲはグラフのエラーバーがずれてるなんてケチつけられてないはずだが。
>>416 医学部は2chなんて無視だけどチョビ髭の部下は指示が出て監視してるんだろ？
医学部の味方してポイント稼いでバーターで守ってほしいよなあ
ordinary_reseachersに嫉妬する匿名A
匿名、世界展望が呼んでるぞ
>>420 無理。彼らよりも11次元単独のほうがいい。
匿名Aと世界展望は他の件での裁判沙汰で人生終了だしw
>>421 匿名と世界展望って訴えられたのか？ｗ
でも匿名は海外逃亡中だろ
世界展望はきちんとこまめに通報しているところが偉いと思う
>>414 >論文の内容、再現性についてケチをつけるなら
>きちんと実験して反論する必要があるということだ
全くだな。
ところで、11jigenはもっと早かったなんて言ってるバカがどっかにいるのか？ｗ
>>423 それに比べてお前はいい加減だと言われているぞ、豚カスwww
今は捏造構造をひっくり返すチャンスだと思う
毎日新聞もかなりのところまで追い詰めたが本丸はひっくり返らなかった
>>426 あのな、捏造構造（ってなんだよ？ｗ）をひっくり返したいなら、再現できないものは
再現できないと地道に論文として発表していく、疑わしいデータを見つけたら
「実名で」通報するしかないの。どっかのバカみたいにネットで匿名でギャーギャー
世直しだの革命だの騒いだって今までと何も変わらん。
ここな
匿名ははよ５年以内の通報しる！
>>433-435 指摘がほとんど言いがかりのレベルになってきたような・・・
>>430 匿名Ａは本当に馬鹿だな。はやく死ねばいいのにな。
最初のはバンドのコピペ、二番目のは図の合成、三番目のは一部にエフェクトをかけているって指摘だね。
kamakura repliesで、Natureもう一本ゲットで美味しいじゃん。
>>441 おれ、ウエスタンで、スキャンした後でコントラストを上げていったら1番目、2番目みたいに
なったことがあるんだけど・・・。よく知らんが、スキャナーのCCDのアーティファクトとかじゃないのか？
3番目はｼﾗﾈ。「ratとmouseを線でわけりゃよかったのにそれをしてない」という気もする。
切り貼り合成写真かJPEG圧縮に伴うノイズかそうでないかを区別するのはとても大事
言い訳言わないで140日待て。プレスを出したということは名誉毀損で訴えられる
>>445 おれや
>>444 が興味があるのはこういうことが起こりうるのかどうかってことであって
処分がどうなるかなんて二の次なんだよ。いちいち絡んでくるな、カス。
>>430 これひどいな
NatureのBrief Communicationはいろいろ実験までしてんじゃん
データのコピペがいかんのは当然だが、それを見つけて通報するのと
実験結果が再現しないことをデータに基づいて言うのは次元が違う
コピペの指摘なんて「だからどうしたんだよｗ」って扱いでしかないが、きちんとした反論は
>>448 コピペを「だからどうしたんだよｗ」と言うのはまずいが、
コピペとかの不正追及は相手を討ち取るところまで行かないと
はっきり言って意味がない、だから５円以内で通報しろと言うのに
今年も科研費の時期だけど、
>>449 >>450 別におれがコピペを許容してるわけじゃなく、客観的な事実を述べたまで。
一件くらいコピペが見つかったくらいで取り下げになった論文なんてないし、クビになった奴もいない。
>>452 科研費にしても、いくらうさんくらいと陰口たたかれてもAdipoRは大型予算を取り続けてきたｗ
2013年にロイヤラクチンのコピペが晒されたんだっけ？それでも「その年の審査」で
さきがけで推定３０００ﾏｿ以上と新学術で1000ﾏｿ近く取ってるわ。ピアレビューってなんだろうなｗ
クロ確定したら研究費返還させろ。あと競争的資金は無期限応募禁止。
>>453 ロイヤラクチンのコピペって、例の単著のネーチャにコピペがあったんか？
俺、結構必死だな。科研費とか講義とかでイライラしてるよ。
>>455 加藤らは返還もしていないどころか東大調査にマスコミ通じて文句言ったにもかかわらず、
被災地で「ボランティア」をすれば立派だと擁護する元 東大の上と匿名A、世界変動展望は許せない。
>>458 ボランティアは悪い事じゃないけど、まず金を返しからやれよ偽善者といいたいわ。
論文もでてるみたいだけど日本の恥なのでやめてほしい。
若手の指導もしないでほしいね。変な捏グセがつくからなw。
マチ医者二人に返させるか？１人２億くらい？
学位剥奪された元教え子に出会ったらどうすんだろな
>>456 correctionしすぎｗ
Supplementary Information (4.9M)
This file contains Supplementary Results, a Supplementary Discussion, Supplementary Methods,
additional references, Supplementary Figures 1-34 with legends and Supplementary Tables 1-14.
This file was replaced online on 15 October 2012 to correct
Supplementary Figures 22a and 33c and again on 23 January 2013 to correct
Supplementary Figure 19b..
>>456 あ、これのことだったのね。修正前の初版のSIって見れないのかな？
意識変えないといけないわ。
>>459 >>「読者が似てることに気づいたからやり直しました」
こんな理由アリかよ！
ジャーナルもこんな変なコリゲを許すとはアホか
>>441 おい上田ひろき自分が何やってるのか分かってるのか？
JPEGブロックノイズからズレてる？
どうしようもねぇ新参がわいてるな
>>470 じゃないが、上の方に書いたようにおれは
>>433 や
>>434 みたいになったこと
あるんだが・・・。留学先で使ってた機械。BIO-RADのChemiDocだった（おそらく旧型）と思う。
画像をうｐ？ 論文に使ってるからおれの正体がバレるじゃねえかｗ
拡大縮小してからJPEG保存したら保存時のブロックノイズが新たに加わるに決まってる
これがチョビヒゲか？ｗ
>>474 >この方法が知れ渡り、過去の論文を調べられたら、恐ろしいことになると思う
つうか、こいつら捏造するにしてもどんだけ適当にやってるんだよ
Excelにランダムに適当に数字打ち込んで元データをでっち上げてからグラフ作ってきたおれには隙がないな。
なんかヘンな値になったと思ったらさらに数字を操作。
誤差が一致するなんて間抜けな証拠は残さないし、元データを出せと言われたらいつでも提出できるぜ
>>476 手打ちならオーバーシャッフルするので検出可能。これからは捏造・改竄支援ソフトを使わなきゃ。
有効数字最後の一ケタは乱数表使ってサイコロで決めればいいんじゃね？
>>475 なるほど
パブピアで指摘されているもの以外にもあったんだな
パブピアのはミスで納得したけど、これはどうなんかね？
>>480 >>481 カッシーナ上田。灯台のWifiから書き込み中。IP調べ上げようぜ。
>>413 >>414 >>442 反論のKamakura replies も読んでみた。
"Hence, the 100% queen rearing success reported by Kamakura1 is the highest rate ever achieved in over
six decades of in vitro queen rearing."と言われてるのに、反論で
"the experiments presented in Buttstedt et al. have no positive control. Buttstedt et al. also did not examine
their fresh RJ. I argue that larvae could not develop into queen honeybees under the inappropriate conditions
described above."
「かまくらは実験うますぎ。60年の歴史で１００％なんて達成した奴は誰もいないｗｗｗ」と言われてるのに対して
「あいつらの実験はポジコンがない（ｷﾘｯ きっと、あいつらのは条件が悪いに違いない（ｷﾘｯ」って
みんな失笑だろｗ
>>474 古田彩は日経サイエンスを首になったと思ったらこんなところにいたか
小保方事件でボロクソに言われて上司から移籍させられたみたいだけどな
>>483 sageて慌てるカッシーナｗ
>>484 パクりカッシーナの手先ｗ
日経サイエンスから日経新聞に移籍したら、給料倍近くなったんじゃねえか？
古田彩が笹井先生を殺した一人だという評価には変わりない
>>489 いずれにしても古田は同期入社（91年）の中で遅い
ほかは部長級だ
>>492 >古田は同期入社（91年）
もともと日経サイエンスと日経新聞のどちらに入社したの？
日経新聞社ほど大きな会社で91年入社みんな部長級とは俄かに信じられない
小保方応援団怖いな。
入社は日経本社の科学技術部
小保方応援団=小保方
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725 お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？
213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212 東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
上氏がTwitterに第2弾全文を上げたね。
ひえっ、髭研解散後のもあるじゃん
日経サイエンスを出版してるのは日本経済新聞社な
しかし、上さんは何で今頃ウプしたんだろ
日経サイエンスの発行は「株式会社日経サイエンス」で茅場町の別館内。
>>505 ホントだ、こりゃ失礼
発行と発売が別会社になってるんだ
編集というか内容は２社の合同でやってんのかな？
それはともかく、そのイかれた女医って誰？
第１弾を公開したことで絡まれたということ？
駅弁出身の内科医で、医局も駅弁のはずだが、
>>507 そう言われるとぜひ見たいんだが ww
>>508 頭おかしい系だな
そんな話ぜんぜん知らんかった
>>501 pubpeerのしか知らなかったんだが、今回のは言い逃れ厳しいのが含まれてるように見えるな
ちょっとショック
銀染のバンドがバックグラウンドノイズをはみ出してるな
>>512 何じゃこの全方位戦は？
誰にでも噛み付く趣味かなんかなのかね？
上先生は灘→東大医学部 で，優秀なのに，どうして専門医の１枚も取れていないのでしょうか？
上が東大を任期途中で首になったのはなぜなんだろうね？
どういうオチがつくやら・・・。
研究機関内で本調査なんて、あからさまなconflict of interestだろ。マスゾエの「第三者の厳しい目」よりなおヒドい。
納税者が告訴できないのが日本の憲法の欠陥
natureにしてはやる気のないグラフであることは確かだなwwというかお絵かき？
ていうか、今までがひどすぎたんじゃ。極端に走らなければいいけどね。
いい加減なことしてるといつ刺されるか分からんからきっちりやろうぜってことだ
>>525 「バックグラウンドが均一過ぎるから不正だ」とかいうのは、極端の域に入りつつあると思う
>527
>>520 確かにイチャモンと思うような指摘もあるな
ただ明らかに「なんで？」と思うようなものもある
本調査になるのは仕方ないだろう
>>529 今回のは本調査になるのは当然だと思うよ。ただ、劣化版の模倣犯が続出すると思うｗ
（「犯」というと悪いことをしてるような印象があるが、他によい日本語が思いつかない）
溜まりに溜まったピペドたちの怨念が爆発
>>529 灯台のWifiから書き込むのは罪が重いぞ。
>>511 たしかにこのバンドだけはみ出し具合というか、余白部分の色目が違う。
特に左方向へのはみ出し。しかも四角形っぽい。
Cell2003を彷彿とさせる。 気の成果？
>>504 匿名みたいにドカッと出すと十把一絡げにされてしまうので、
今回は、まず、ちょび髭さんより、わっきー先生をまず矢面に立たせて、
目立たせたかったんだろうね。
Pubpeerの指摘だけならセーフとおもってたけど、これはアカン。
出身研究所のことだけに髭とじっくり相談してた気がするが
あった
ここで学位とった学生もいるよねえ
http://nosumi.exblog.jp/20921342/ 皆様
早稲田大学の小保方氏の学位認定と、その後のCDBのSTAP細胞の論文取り下げ事件は直結しております。
本学位論文が、その内容に限らずその後の波及効果も含めて、今までに取りさげられた学位論文の中でも最悪のレベルに位置することは明白であります。
その学位を認可するという今回の早稲田大学の調査結果は、（少なくとも日本における）PhDの価値および大学院教育の意義を完全に否定するものとなります。
これは、先進国においてあり得ない事態といえます。
渡邊嘉典
大腸菌培養ディシュは1cmくらい厚みがあるからスキャンすればそりゃディシュの底と上縁の弧がれんぞくするわけない期がする。
>>487 などといってみても、おかめ豚が笹井さんの遺書を捏造した事実は揺るがない
レフェリーが要らないレーン消せとか並べ変えろとか指示してきてその通りにする事はあるわけで
銀染のブロックノイズはだいぶにらめっこしてみたが、だいぶ前のユズのウエスタンが全部きり針じゃないか祭りに似てる気がする。
でも別に擁護しているわけじゃないよ。納得いかないだけ。
これどう思う？アウトだ。セーフだ。ああやっていた頃が懐かしいんだよな。本当にやばいのは勝手に祭りになっていって、かなりの確率でアポーンになっていった。
強いコントラストをかけたか何かで切り貼りではないように俺も思う。
バンド切り貼りの指摘は夢見先生みたいにノイズまで完全一致とかの指紋照合みたいのが欲しいね。
髭事件のときチョビ髭の師匠が怒りのコメントしてたけど当然弟子の不祥事にも怒りコメント出すんだよなあ？
染色体の写真図はネイチャーの元論文のウエブ版の図の時点で変
ウエスタンでもe fig s9bとかg fig s16は流石にアウト確定かと思うが、俺の無知ゆえの判断じゃないよね？
しかしこれ不正認定されたら分生研マジでどうすんだろ？
銀染もそうだがデータの比較の際に片方にだけコントラストを効かせたりするのが趣味のようだな。あまりいい趣味ではないな。
>555
明大中野
しかし、このレベルで文句つけていったら、全ての研究室の論文になんらかの文句をつけられるなｗ
>>547 >>551 切り貼りしてるのとは違いそうだよな。
グラフについては「イラレで元グラフをトレースして、そのあと移動や拡大縮小を繰り返しているうちにずれた」って
のが大半に見える。
SDは一体どういう計算をしたのか説明つかないｗ （というか、IPなどの結果をN=3で統計しろというアホな査読者
側にも実は問題がある）。「データがそろいすぎて云々」は言い出したら、世の中で出回ってるマウスの行動実験の
論文は全部アウトだろｗ
このレベルでと言うけど、明らかに説明必要なものも含まれてる
パブピアでの指摘も、元データで説明ついたからオーケーと思うが
指摘内容自体は明らかにまずい、明白なコピペがあった訳で
ウエスタンのコントラストについてはイチャモンが多いが、
上の
>>556 が指摘してるものは説明が必要
>>566 銀染の図はネイチャーのサイトから元論文の画像を見た方がいい
この電気泳動パターンでhSMC2のバンドだけ両端がはねるかな？
>>567 >このレベルでと言うけど、明らかに説明必要なものも含まれてる
でも、「背景が均一だから捏造の疑いがある」「エラーバーが少しずれてるから手で書いた可能性がある」って
騒いだら、世界中ほとんど全ての研究室に疑いをかけられるだろ。
みんな試しに自分のラボの論文全部チェックしてみるといいよ。
「こんなSDはあり得ないですが、どうやったんですか？説明してください」っていうならともかく、
いきなり「こんなSDはあり得ないから捏造の疑惑がある。説明せよ」って公開されたら、たとえ説明でき
ても「生データがあって説明できたからめでたし、めでたし」じゃ済まないと思うんだが。
説明できたところで告発した奴が謝罪するわけでもないだろうし、匿名だからノーダメージ。
>>570 なんでそういう「イチャモン」についてだけ選択的に取り上げるの？
私見を書くと、コントラストのつけ過ぎについては「イチャモン」
一枚のパネルの特定部分のコントラストを変えていたら（それが推定されれば）
文句をつけられるのは仕方なかろう
で、「イチャモン」で排除できないものがいくつかあることについてはどう思う？
>>「こんなSDはあり得ないですが、どうやったんですか？説明してください」っていうならともかく、
>>いきなり「こんなSDはあり得ないから捏造の疑惑がある。説明せよ」って公開されたら、
告発文を非難するなら、読んでからするべきだと思うよ
エラーバーについては「少しずれてる」のもあるけど「全て揃ってる」のもある
なんでそういういちゃもんについて選択的に取り上げるか？ おまえアホだろｗ
>>572 全てそろってるのはSEMです。明らかに説明が必要だからおれはそれに関して文句言ってないが。
お前の方こそよく嫁よｗ
イチャモンの典型
>>574 : 名無しゲノムのクローンさん2016/09/27(火) 09:54:13.88 ID:pjx+2bMja
>>
>>572 >>全てそろってるのはSEMです。明らかに説明が必要だからおれはそれに関して文句言ってないが。
>>お前の方こそよく嫁よｗ
>>575 バカは絡んでくるなって言うのに日本語が理解できないわけだな。だが納得してくれたなら許してやるぞｗ
>>573 捏造の疑惑があるのは事実と思うが
調査をするのは研究機関なわけで、イチャモンだと判断したら終わりにしたらいい
そうでないなら本調査したらいい、それだけ
メディアはニュースバリューがあると思えば流すだろう
でもメディアが調査結果や科学的事実を決めるわけではない
エラーバーが全て一緒になるのは、
>>579 エラーバーの長さが全て数値の10%になるのはどんな理由？
>>581 アホな学生だか、ポスドクだかしらんが、Excelで±１０％で作図してそのまま貼り付けたんだろｗ
意図的だったのか、元の実験結果が存在してるのかはしらん。
・・・とかくと、擁護だーと絡んでくるバカがいてウザイから、調査が必要だということは明記しておくわ。
>>匿名A • 3 hours ago
ところで、出世作の守護神は正しくて、とても大切な分子だってことでいいのか？w
>>582 >Excelで±１０％で作図してそのまま貼り付けたんだろｗ
これ、かなりの割合でやってる奴いそうな気がする。盲点だったがうちの学生（宮廷）でさえ
正しくExcelで作図してるかどうか怪しいわｗ 調べ始めたら面白い予感。
>>586 学生がやらかしていた場合、教官も責任を免れないし、面白いとは全く思えない。
>>587 幸いおれの共著にはなかった。だが、東の横綱ばかり言われて可哀想だと思って試しに西の大学の
論文でやったらボロボロ出てくるｗｗｗｗｗ
理学部だったら学生実験で学んでいるべき初歩的なことだ、晒していこうze
>>588 > 匿名A
京大は、今、問題の田畑論文（再生研）の調査方針を10月3日の午前中にプレスリリースしな。
>>590 おい上田泰己。
お前は自分が何をやっているのか分かってるのか？
時々留学生活で精神病む奴とか、２ちゃんに入り浸る奴とかいるからな。バージニアで研究が
遊んでるのは匿名
入り浸っていた頼みの綱の２ちゃんで書き込みできなくなり、分生の掲示板で自分語りｗ
いちゃもんレベルの指摘もあるが、統計結果を解析してありえない値を指摘ってのは
所定の形式で研究機関に申し立てするとか
笹井やチョビヒゲは雲の上の人かと思っていたが、思ったよりバカだったということがわかって安心したわ
>>601 >笹井やチョビヒゲは雲の上の人かと思っていた
『これら2種類のTS細胞RNA-seqデータ、3種類のFI幹細胞RNA-seqデータは、どのデータを採用するかにより、
Letter Fig.2iに示された樹形（発現プロファイルの類似度に基づいた系統樹）が変わることが確認された。
これらの複数のデータから論文に採用されたデータを取捨したのは小保方氏と笹井氏であるが、その理由は、
小保方氏によれば、サンプルの中で中間的なものを示そうと考えたとのことであった。（理研調査報告書P.17）』
これって、子宮頸がんワクチン問題の信州大教授の疑義の１つと同様
どのデータを選ぶかによって結論が変わってしまうチェリー・ピッキングだよね
笹井氏はこれを容認していたんだろうか？
笹井先生は特許に間に合わせるために
>>603 CDBに安定した巨額の研究費をもたらすという動機はあったよね？
博士論文からのコピペがバレた時にも、事前にそれを知っていたのにnatureに嘘の説明をして、
コリゲで済ませようとしていたよね？
STAPにTCRの再構成が無いことも知っていたよね？
>>603 データを確認してない論文のオーサーになるって
十分な不正への関与だけどね
ましてやコレスポだし、同罪だよ
笹井さんの悪かったとこは
さらに不正疑惑を隠蔽しようとしたこと
テラトーマ画像の流用など
不正が明らかになった時点で
きちんと落とし前つけるべきだった
>>603 それと特許に間に合わせるためってどう言う意味？
特許取るのに論文出す必要なんて無いからね。
笹井さんの能力に優れた部分があるのは事実
上にもあるけど、都合のいいデータを
都合のいいデータをつまみあげるのは普通だろ。
>>608 >上にもあるけど、都合のいいデータを
>つまみあげて、ストーリーでっちあげて
>論文稼いでただけなんじゃないの？
元CDBにいた奴が「笹井研の奴らが『このロットの血清以外ではうまくいかない』と怪しげなことを
言っててどうかと思った」と言ってたけどな。STAPはnature載せることが目的になってて、再現性とか
二の次だったんだろうが、いつものノリだったんだろう。
チョビヒゲも「ヒト細胞でも同じ結果になった」というデータを必ず載せてるが、あっさりそれを否定されたりｗ
まあ、こちらもCNS載せることが目的になってたんだろう。今回はクビじゃなくてもいいが、反省して
ヒゲそってやり直せ。
>>610 マジなとこ、チョビヒゲの論文は恐らく大筋は正しいのだと思う
（医学部の方は知らん）
ただCNSに出るか出ないかって、結構キワキワな部分のリバイズ要求に
答えられるかどうかで決まるからな
その意味でメインではない断片的な部分での疑惑というのは
けっこう大きな意味があると思うよ
>>604 あるわけないだろ
直ぐにバレる捏造やったら資金など来ない
本物だと思っていたから手伝っただけだろ
それに笹井先生は巨額の予算をもらっていたよ
>>605 笹井先生が関わったのは本当に最後のところだよ
たのまれて参加した笹井さんが歴史上一人も通用しない低能集団殺人大学早稲田を守るために殺されたんだよ
岸輝雄委員長など聞き取り調査もせず週刊誌とワイドショーを信じて報告書を書き「理研を潰せ」などとさけんで
笹井さんを殺した犯人の一人だよ
もちろん毎日新聞で虚偽報道を繰り返した挙句本まで書いた毎日新聞須田桃子も早稲田卒の殺人者
>>612 少しは他の人のコメントを理解してから書きこむように
>>605 笹井先生より何年も長く小保方と仕事していた若山さんがなぜ気が付かなかったの？
若山さんがわからないことを最後に参加した笹井先生がわかるわけがない
しかし低能集団殺人大学早稲田マスゴミとしては若山は小物だから
早稲田の犯罪から目をそらせるために笹井さんをターゲットにした
それ幸いと早稲田マスゴミが乗っかった
それで殺された
それが全てだよ
Fラン東大名誉教授の岸輝雄など馬鹿だから週刊誌の奴隷とし活動して
殺人して逃亡
しかも驚くべきことに理研改革委員会委員長の岸東大名誉教授は誰にも事情を聞かないでテレビを見た印象だけでレポートを作ったというデタラメさ
2015.2月のネイチャーとのインタビューで、岸氏（研究不正再発防止の
ための改革委員会の委員長）は、用意した委員会の提言レポートが事実
に基づくものでないことを認めた。「リポートには多くの憶測や推測が
含まれている。」「しかし、（長時間のテレビ記者会見での様子を見ての）
自信のある推測だ。」と語った。
ネイチャーとのインタビューで、岸氏は提言書を作成するにあたって、
委員会は竹市氏を除いて、小保方氏、笹井氏や他のＣＤＢ関係者の誰にも
事情聴取をしていないと語った。－この事実は委員会の他の委員も確認
している。
・・・岸氏は「笹井氏のテレビ記者会見を見て彼が発言した以上のこと
は聞く必要がないと感じた。彼の発言したことで十分だ、彼は変わりよう
がない。」と語った。岸氏はさらに驚くべき過酷な判断を笹井氏に下した。
「たとえ彼に尋ねても真実は言わないだろう。」と。これは、笹井をよく
知る人物の意見－彼は正直で心が広く科学研究に熱心な人だった－とは
違っている。
ネイチャー｜ニュース特集 2015.4.29
http://www.nature.com/news/collateral-damage-how-one-misconduct -case-brought-a-biology-institute-to-its-knees-1.17427
>>612 あのな、小保方晴子の研究不正は確定しているんだよ。
本来、懲戒解雇か諭旨免職しか無いところを百歩譲って辞表受け取ってくれたんだよ。
「寛大な処分を下して頂き感謝します」くらい言ったらどうかな？
それとさ、後はSTAPスレでやってくれる？
>>617 小保方の犯罪は誰もが認めているんだよ
それを早稲田マスゴミが隠蔽するために笹井先生を殺し
それにのっかったゴミどもの処分は終わっていない
現職防衛大臣様ぁ
>>518 笹井氏が亡くなっても何ら隠蔽などされてないんじゃ？
小保方氏単独の不正だったと報告もなされたし
あ、理研上層部の関与は隠蔽（というか曖昧に）されたかもね～
笹井ガー、マスコミガー
>>620 早稲田の犯罪が隠蔽されているということ
文春もNHKもだよ
俺は彼らにあの虚偽の記事を書いた記者の名前
及びNHKの番組責任者の名前を知らせるように手紙を何度も出しているが返事はない
殺人者の名前を教えろと手紙を書いているがねえ
チョビ髭のnature 2004もヤバイの？
>>622 基地外に粘着されて困ると通報されて
既にマークされてそうだね ww
竹市他 理研の重鎮が記者会見をしていた時期に本人は体調不良としていたが、実はピンピンしていたことが後でバレてしまった。
今から匿名A先生による「この板やガチ議論」の解説授業が始まります。
おお、自分は良い教育者になれるらしい
文通キモいからやめなよ
東海岸で朝起きると共にいきなり独り言を書き込んでるのかなｗ
>>611 おそらく酵母の遺伝学の結果やツーハイの結果くらいは本当なんだろ。
でもまあ、「IP3回やって定量」みたいなバカバカしい実験を真面目にやらなかったんだろうなｗ
査読者に言われたら「アホかこいつ」と思うから、その気持ちはよくわかるけどな。
>>633 西みたいだよ
>>634 そういうのだとまだ許せるんだがな
本当は許しちゃいかんが気持ちはまあ分かる
問題はヒトの細胞でのデータとか「お化粧」的な
データをレフリーから要求された時に
本当にきちんとしたデータを出してるのかどうか
酵母だけでの話だとインパクト欠けるからな
その辺がアクセプト、リジェクトの分け目になることもある
>>635 いや、ヒトの細胞のデータは、査読者に要求されてというより「酵母でそうならヒトでもそうに
決まってるだろ」みたいなノリででっちあげたデータだと思うｗ
ないと今のnatureには絶対に載らないだろうな。そういう流れを作ったのは、そういうデータを
でっちあげてnatureに投稿してきたチョビヒゲたちの自業自得でもあるのだが。
それに、どうせ自分が査読者になったときには他人に向かって「ヒトでそうだと示さないとnatureに
ふさわしくない。more specific journalに投稿しろ」と要求してきただろｗ
一方で、IPの定量みたいなバカバカしいデータは査読者に言われて適当にやったんだと思う。
>>637 別に擁護する立場じゃないがチョビは部下に騙されていたと思う。
チョビが指図するようなことは無いと思う。
頭が良すぎるんだろ、チョビ研は。
>>625 なんか掴んでて敢えて言ってるのなら、、、面白いぞ！！
>>638 そうだな。ちょびは天才だしな。不正なんかするはずないよな。
全部部下が代わる代わるやったに決まっている。
チョビ髭は、挙動不審だとか、発達障害があるんじゃないかとか、噂は嘘だよね
「酵母でそういうデータがでたのか。でもHelaで同じデータが出ない限りは論文投稿しない」というのを
>>642 >挙動不審だとか
追い詰められて笹井みたいにならなきゃいいけどな。本三の駅はホームドアついたからとりあえず安心か
なんだ、部下が勝手にやったと言えば安泰か！！
>>647 医学部は「そりゃクロだろ ww」とみな思ってるのだろ
意外性がないので、つまらないというか
>>644-646 真面目な話、メンタルケアしないといけないよな
ここで書いてもしょうがないけど、PIも責任を押し付けられるかもしれない他の共著者も
日本の組織だとハラキリしちゃうと責任追及止まっちゃうっていうのもあるけど犠牲者を出していいわけがないから
髭明は部下に騙されて金美善Natureのメガコリゲをしたのか
具体的な内容は伏せるが俺が聞いた話から考えるとチョビは捏造確定したら自殺してもおかしくない気質に思える
だからって捏造していたとしても見逃してやろうぜって話にはなるまい？
本調査が始まっているのだし結論が出るまでラボをロックしてあとはメンタルケアだね。
593 594 611 628 642 647 648 649 650 652 653 654
不正をせずに踏ん張ってメンタルおかしくした人はケアしてもらえないけど
>>644 ハイパーアクティブチョビさんがウロウロ歩いてるの、本三じゃなくて東大前だぜ
南北線のホームドアは天井の方まであるからまず大丈夫だ
医学のとばっちりで、普段からの僻み妬みで嫌疑をかけられただけかもしれないぞ。
>>659 不正をして妬まれるような立場になったとしても脆いってことじゃないかな？
>>659 動機はなんであれ、告発内容は妥当
杜撰な形で論文にしたコレスポとしての責任は逃れない
数学的にありえないSDとかは通した査読者も悪いと思うけどね。
>>663 ちゃんと論文そのものは見ていないので間違ってたらスマソ
SDの指摘は「負の値を取らないデータなのに」というのが前提
CHIPシグナルは負にならないはずだが、バックグラウンドを引くとか
何らかの補正をしてたら、負の数値はありうる
本来であればメソッドに書くべきことで、それを著者が怠ったのか
告発者が見逃しているのか、本当のところはよく分からんが
トップジャーナルの編集者はむしろレフリーに振り回されている印象
よっぽど面白い内容でなければ、レフリーのコメントに１００％答えることを求めてくる
どちらかというとレフリー（同業者）の方に責任があると思う
トップジャーナルの編集者なんて、みんなポスドクの成れの果てだから
エラーバーの指摘に関しては揃い過ぎとかの方が問題
>>665 まさしくその通り、そこが問題
一般人と同じ感覚だから「これはウケる」とジャーナルが判断したら
STAPのようにゆるゆるのリバイズでも通してしまう
ただ多くの基礎系の論文はそうではない
その時には自分で判断する力がないのでレフリーにお任せになり
レフリーの無茶な要求をそのまま押し付けてくる
>>664 それは前提とは言わないんじゃないかな？確固とした事実だよね。
で、それが負の値になるというあり得ない事態が何故起きたのかについて、著者らは
説明する責任がある。
指摘の様なアーティファクトによるミスなのか、捏造なのか、しっかりと調べないと。
>>668 自分は論文読んでないので、それが著者の記載ミスなのか
告発者の読解不足なのかは知らんと書いてる
著者らに説明責任があるのは著者のミスの場合
読解不足の場合なら、告発者のミスで著者に責任はない
>>669 因みにチョビ髭が指摘されているCHIPのデータの縦軸の単位は%だね。
どういう計算をすると負の値になるのか、チョビ髭の言い訳を聞きたいね。
>>668 >で、それが負の値になるというあり得ない事態が何故起きたのかについて、著者らは
>説明する責任がある。
捏造かどうかはしらんけど本来これは査読の時点でやるべきことのはず。
しかし、査読者も（自分で要求したくせに）枝葉のどうでもいいデータだと思ってるからそこまで見てない
or 査読者も統計よくわかってない or データが多すぎて査読が間に合ってないｗ
しかしまあ、チョビヒゲは査読者として他人に向かって下らない統計やヒトの細胞での確認などを要求してきた側でも
あるし、アホな要求をするトップジャーナルの査読に関して別になにか問題提起してきたわけでもなくCNSに
論文載せるために怪しい実験をしてその風潮を助長してきた側でもあるので、あまり同情はしない。
晒しておくわ。戻ってくるなよ。
グラフに単純にsdのエラーバーを着けたら、エラーバーが負の値までいくのは、実際に実験したり、論文をレビューしたことがあれば、起こりうることぐらい知っているはずだと思う。
SDが平均値より大きくなることはよくあるが，SDには数学上の上限がある．
匿名Aの構成とは、初代匿名A、小保方晴子（と、擁護陣）、上田…など。
>>673 いきなり低レベルなのがｷﾀ━（・∀・）━！！！！
誰もそんなことは問題にしていないｗ
>>670 総量の結果：１００
特定サンプルの結果：１０
バックグラウンド：１５
としたら、総量は８５、特定サンプルはマイナス５
で数値計算上の値はマイナス６％となるよ
あくまでテキトーに置いた数値だけどね
もちろん、こんなマイナスの値をそのまま使うのは変だけど
メソッドなどにそれが記載されていたら不正とは言えん
ある意味、上の他の人が言うようにレフリーの問題
場合によってはレフリーが無茶な要求することもある
匿名は持ちネタすらないんだろうな
>>677 特定サンプルの結果がバックグラウンドより低い時点で変なのだけれどね。
そのようなオネストエラーなのか、不正なのかも調べれば分かること。
チョビ髭は早く生データ公表して、不正の可能性を払拭しないとダメだね。
まー、指摘されてるのはエラーバーだけではないし、どうするんだろう？とは思う。
>>679 実験やったことのない人かな？
ほとんど結合していないという状態であれば
バックグラウンド値よりも低い値が出ても不思議ではないよ
0.000002
>>682 >0.000002
>0.00002
>0.01
average 0.003340667
SD 0.005767159
ならねーよｗ
>>681 >Sgo1とHP1aじゃあるまいしww
ﾜﾛﾀ
>>680 ＞
>>679 ＞実験やったことのない人かな？
カッシーナひろきだろw
なんだよちょびも真っ黒クロスケなのかよ・・・
もう卓越研究員とかやるよりもテニュアトラック（チート有）とか作ったほうがよくね？
えっSgo1とHP1ってくっつかないのかよwwwwwwwwwwwwwwwwww
理論上いろんな可能性はあるが、ここまで事態が進行して無罪放免とは考えにくい。
大人しく柏に移ってたら、こうも睨まれなかったんだが
>>693 お前さん５０才以上だろ
どんだけ昔の話をしてんだよ ww
そんなオサーンなら母体の応微研での捏事件も知ってるよな
実験していませんが
あ、マイクロインジェクションじゃないわ
そんな汚い世界でも、科学は確実に進歩してる
>>692 髭に相談して就職先紹介してもらうしかないな
>>698 いや、匿名もさすがにそんなことは言ってないよ
むちゃくちゃな言い掛かりだな
匿名は何人でやってんだよ
ID:Yoj6lgTpdNIKU をみて、チョビヒゲラボの奴らがああいうグラフになり得る３つの数字の
分生スレより転載：
匿名A
新参者のために私がこれまで2ちゃんねるやこのコメント欄でしてきた111報の指摘を再び紹介します。
匿名Aとは何か？ この指摘をした人物のことです。
http://disq.us/p/1c7qnv9 「ノーベル賞受賞者も84報の指摘のことは知っているのではないかと思います。
>>710 で、そんなの誰が読むんだよ？
もっと真面目にやれ！
4人もいるのかよ？卒業するのはまさか1人じゃないだろうな？w
>>708 著者の言い訳予想
「バンドの上に印をつけていたが図の作成過程で不要になって消した。
印だけ消したつもりが他のレイヤーも一緒に消しててしまった」
>>710 いやだから、匿名Aもそれ書いてる奴もオボコさんだからw
責任回避するために複数に装ってもムダだよ豚さん
バージニア在住海外ポスドクの匿名Ａさんはしつこいな
>>698 あんた誰だかなんだかわかっちゃった。文体ブログに栗卒っすね。
◆石井吉徳東京大学名誉教授「メタンハイドレートは資源ではありません」
「メタンハイドレートにダマされるな」 週刊文春20１３年4月4日号
http://oilpeak.exblog.jp/20216160/ http://oilpeak.exblog.jp/20280892/ メタンハイドレートの実用化は科学的に不可能です
メタンハイドレートは毎年１００億円(過去２０年間)の予算が落ちるおいしい利権です
毎年１００億円×過去２０年＝２０００億円以上の税金の無駄使い
「ユダヤ人がメタンハイドレートの実用化を邪魔してるーーー」とか言ってる人は無知な人
青山繁晴は夫婦でメタンハイドレート詐欺師をしています
青山繁晴は武士ではなく詐欺師です
匿名Aは劣化した宇宙戦艦大和のようだ。
匿名Aの「捏造は虐殺」って表現は過激に聞こえるけど、実際に東大病院でK脇研以外の人間の首が論文が少ないという理由で次々切られてきたのを見てきた者としては共感するわ。逆に匿名Aを揶揄してる奴らってどんな平和なラボに居たの？
In contrast, a later study reported that depletion of HP1α failed to produce mitotic defects in human
>>724 バージニア在住海外ポスドクの戯言をいちいちここで報告しなくていいから。
>725
指摘したことないが、明らかに泳動方向と上下逆のバンドってどうなの?
>>725 casting doubts とはかなり厳しいね
データが食い違うことはまああるけど
相手の方が怪しいとまで普通は書かない
それにしてもこの該当ネイチャーの図
染色体の部分が浮いてるよなあ
今回の調査での指摘の中にも含まれてたけど
論文の図を見ただけで何か妙な印象を受ける
>730
バンドのコピペ、画像の重複使用等で指摘できるのは不正の一部に過ぎない。
>>733 エラーバーが全部１０％みたいのはいいとしても、例えば「バーの高さが全く同じ」ってのはイラレで
トレースしたときには起こりうる。
それを「ベクターデータでは小数点以下第○位まで読み取れる。完全一致してるから不正」ってのは
下らない指摘が乱発する元になりそう。
>>734 バーの高さが全く同じというのは明らかに不自然な訳だ。
手でトレースしたために不正確になってしまったというのも一つの言い訳かも知れないが、
そもそもそういう間違いを起こさないことが第一だね。
>>734 何で「こういうミスが起きやすいから時代遅れのらトレースなんか止めろ」という方向に行かないのか
２０世紀に置いてこいよ、そんな悪弊
今や何のメリットもない
それでも使い続けるのは捏造を指摘された時ミスだったと言い逃れるためだと思うわ、ここの擁護派見ると
>>735 君の言うとおりだよ。
>>736 はバカすぎてレスのしようもないｗ
>>738 「応微」から「分生」に看板を替える際、坂口謹一郎先生から諒解を得たという話かなぁ
坂口先生はすでに加齢に伴う特有の症状（以下ｒｙ
>>737 で、そんな指摘をされて、名前晒されて、生データ出すような羽目にならないように、
グラフは正確に出すべきだね。グラフソフトを使うなどして。
手書きでも正確であれば構わないが、全く同じ長さのバーになったり、エラーバーが
ずれたりして間違いを指摘されるのはリスクが大き過ぎると思うよ。今時。
>>740 トレースだろうが、ずれようが、生データ出せばいいだけなんだよ。
ていうか、君らのレスで一つ気になるのは、「ネットで騒がれない限りは生データ出さなくても良いと
思ってるのか？」って点。
だから「今時、間違い指摘されるのはリスク多すぎる」ってのは決定的にずれてると思う。
どんなにグラフがキチンとしてても元のデータ問い合わせても答えられないようだと捏造の疑いが生じる。
「再現できない（これがウソでもいいｗ）から、○○教授に元のデータを出せと問い合わせたら返事が
なかった。捏造だー」とネットで騒ぐことだってできるんだぜｗ
>>741 まず、ずれるべきではないね。
あと話をすり替えるのも良くないと思うよ。
あと、告発が事実無根で悪意と見なされれば、刑事告訴の対象にもなるから気をつけてな。
ついでに言っておくと、まだ結果も出てないのに完全に捏造扱いしてるバカは相手にするだけムダ
>>743 お前のレスを読むとなぜか不快な気分になるｗ たぶん、目の前にいたらぶん殴ってる
>>745 まぁ、熱くなるなよw
猿ぢゃないんだからさw
>>728 まじめな話、昔のように「誰か」に強大な権限を与えて、人事・資金の分配をさせる。
その「誰か」は科学的卓越度・公正さ・人格の総合評価で分野の大多数から信任を
得られる人物とする。
評価は論文数(IF)に偏らせず、本来の意味での斬新さ、信頼度、貢献度、持続性
にもとづいて判断される。
不正をはたらいたと思われる人物は、分野の大多数の暗黙による合意が得られれば、
その瑕疵が立証されなくても、不文律に基づいて分野から放逐される。
こんなところかなｗ
まぁHP1絡みのやってた奴らは全部嘘やってたってことだろw
52, 5.2, 0.52, 0,1, 0.2みたいに適当な数字でちょっとやってみたがエクセルでグラフ作った場合、ある値を限度に
>>753 やったけどならないよ。
MacでExcelは2011でイラレはCS6とちょっと古いけど、ベクトルデータでやってる限り
正確にコピペされた。
お前の使ってるバージョンを教えてくれ。
ひどく古いバージョンを使ってるかどこかでピクセル化してない限りそうはならないと思うな。
Excelは単なる表計算ソフトだから
CNSでも明らかにExcelのグラフそのままでカラーもデフォルトのまま使ってる論文たくさんあるけど
>>755 同じバージョンだ。0.52までは正しく最大値の100分の１になる。0.1と0.2は同じ高さになる。
おなじことを100，0.5 0.4とかでやると正しい高さになる。y軸の設定などによって影響あるんじゃないの？
同じように数字の組み合わせと誤差の範囲の値によっては誤差のエラーバーがつかないわ。
>>756 Excelを単なる表計算ソフトと思っている時点で誤り。独特のインタフェースを持つ
簡易計算機言語で、シミュレーションでもグラフ化でも思う通りのことが出来る。
ここで言っている問題点は単に使い方と設定が間違っているだけ。
>>759 それって有効数字とかの関係じゃね？
100に対して0.2とか1000分の1オーダーの差だろ。
つーか、100に対して1というのが既に100分の1だし。
対数グラフ使わんと1なんて見えないのでは？
PDF化する時に浮動小数点を文字列化するから丸め誤差が出てくる
>>761 おれもそう思うが、論文の図のデータからは小数点以下3位だか5位だかまでデータを正確に読み取れるって
のが告発者の主張。
>>760 みたいな話は普通の研究者はしらんｗ
>>763 画像化されてたら解像度以上の数字は読み取れないよ。
今回、告発者が解析したのはベクトルデータについて。
こっちは元の数値をほぼ正確に再現できるよ。
そういう事を知らない生物系の研究者は多いと思うけれど。
>>766 じゃあ、著者がエクセルで作った画像をコピペしてたら告発者の解析は無意味という理解でいいのか？
ていうか、医学部もチョビ髭もそれ以上のことをやってないと思うんだが・・・。
>>759 つかないんじゃなくて小さくてお前の目に見えないだけじゃないかな、俺の環境ではちゃんとあるから
少なくとも誤差100と誤差101の差はちゃんとベクトルデータには反映されてるけど
それこそイラレで要素を分解して確かめてみれば？分解できないならそれベクトルデータじゃないよ
一応言っておくとPostScriptに出力してテキストエディタで確認した
>>767 ううん、その理解は全く間違っているよ。
画像というのはjpg化とかそういう意味だよ。
excelのグラフをpdfで出していれば生データ晒しているのとほぼ同じだよ。
>>768 イラレにコピペした後で分解もできるよ。つうか、1±0.2はエクセルの表示の時点でエラーバーないんだが。
設定はすべてデフォルト。何も変えてない。
>>770 「エクセルのグラフをコピー（macだとcommand + C)してペースト（command +V)」ってのはどうなんだ？
「知ってる奴が正しい使い方」をすれば正しく出来るんだろ。おれは「デフォルトで「普通に」使うとこういうことが
発生する」と報告してるだけだから。
「こうやればこうなります」という事実を述べているだけなのに、ねつ造隠しだとか言われるのは心外なんだが。
論文に明らかに間違ったデータを載せれば、説明と責任が問われるってことだよ。
グラフのエラーバーとか気にしている奴は本質を見逃すね。
>>776 ああ、まさに今、公に元のデータを出すように要求されている訳だ。
>>775 このヘンの画像を根拠に「捏造の告発」をしてるんだから、この件に関しては本質と関係あるだろ。
話をすり替えるのはよくないよ。
>>776 一般論としてはおれも元々そういう意見だが。これだけじゃ、説明つかないデータもたくさんあるからな。
捏造うんぬん関係なく、そもそも問い合わせがあったら元データを開示するのは著者の義務。
だが、「捏造の告発」と称して今回の劣化版みたいのが相次ぐのはバカバカしいから「こうやったら
こうなりうる」ってものに関してはハッキリさせたいだけ。
スクリプト書いて、今までに出版された全ての論文について検証するのが良いと思うよ。
今回の劣化版なんてそんなに出てくる気はしないんだが。
>>771 それ本当に正規版のExcelとイラレ？どうやってもそうならない
キャップありでエラーバー付きの棒グラフ描いてExcelとイラレのファイルをアップしてくれないかな
>>774 捏造だとは誰も断定していないんじゃないかな
ちょび髭の消されたから確認できないけど、不自然だから生データ確認すべき的な書き方じゃなかったっけ？
それだったら表現は厳しくても主張は
>>776 の言ってることと変わらないと思う
誰か再アップしてくれると助かるんだけど
エラーバーはどうでもいいとか言う奴は
そのエラーバーエラーバーってどれのこと？
そりゃ長さが全部同じエラーバーのグラフとか
>>788 測定器や調査方法の精度自体が誤差5%とわかっているなら当然エラーバーは5%で同じになるだろバカが
何のデータなのか見ないで決定できる事じゃ無い
小保方論文のエラーバーが平均値に関わらず全部同じグラフは笑った。
>>789 >>790 面倒くさい人だな、告発書くらい自分で見りゃいいのに
例えばPMID: 26359403のFig4Aの右下ね
実験内容がわからない、というほどのアホじゃないよね？
>>791 エラーバーがSDであるとは限らないだろ
実験装置の相対誤差が5%であれば全てのデータ点に5%のエラーバーをつけても良い
エラーバー=SDと考えていること自体が誤り
１２個のエラーバーが揃うってすごいね、天才（棒）
>>794 PMIDも図番号も書いてるんだから、それくらい自分で見なよ
論文も見られない変なとこに勤めてんの？
グラフの縦軸の意味がわからないとか？
>>796 論文は見たよ
告発書ってのがどれだと聞いてんだよアホが
論文にSDと書いてある。が、その意味が理解されてない気がする。
誤差には機械的誤差とか、
>>799 は？勝手に話ずらすな
エラーバーの話だろ
SDなら揃っていいのか？
アホすぎる
>>798 東大の論文に関しての告発書
こんなこと書かんとわからないならすっこんでろ、ボケ
エラーバーが揃いすぎ、ということについて書いたら
頭ごなしの否定や
>>806 新聞沙汰になったら言いがかりだろうがなんだろうが、本調査やるだろｗ
（今回のが根拠のない言いがかりだとは思わないが）
科研費の書類の合間に色々やってみたが、Excelのデータはpdf出力すれば正確みたいだが
単なるコピペをしてイラレに貼り付けると微妙な差は消えるみたいだぜ。
>>807 匿名Aのは新聞沙汰になったが本調査行ってないはず
>>803 だからどれだよガイジ
日本語読めないのかガイジ
>>801 いや思いっきりSEMと書いてある
標準誤差だ
>>805 だね。そろそろ○○部長選だしね。
昔の怪文書告発なんてかわいいもんだな。
>>815 はあ？
何でググるんだよガイジ
ガイジの妄想サイトってキーワードで良いのか？
>>816 何熱くなっているの？w
お前、面白いな！w
>>811 んじゃ、SEMなら揃っていいんか？
本当にアホなんだな ww
１２個のエラーバーが揃ってても変だと思わないとは
>>818 え？こいつ論文読んでないしSEMが何だったか知らなかったのか？
>>808 調査委員が記者会見までやってなかったか？
「5年以上前のことで調査できないなんて言ったってみんな納得するわけないよね」って。
>>823 各大学で対応違ったのかね。それ阪大じゃないかな？
阪大は本調査行ったのかな？東大は予備調査じゃなかったかな？
もし記憶違いだったら許してくれ。本人が一番詳しいんじゃ。
多分、経験的に知ってる人も多いと思うが、一応念のために注意ね。
>>730 バンドの形、たとえばヒゲの向きだけで捏造を指摘するのはやめといた方がいい。
シロの場合が多々ありますよ。
>>825 への字状とかH型は分かるんだけど下だけっていうのはどうだったかな
見た気もするけどあんまり記憶にない
あと同じ分子量で上向きと下向きが混在するのは見覚えないな
ゲルが悪かったりローディングがヘボかったりした場合になるのかもしれないが
>>828 同一ゲル内の同じような分子量のバンドなら、隣接するバンドの形はサンプルバッファの組成が変わらない限り、バンドパターンはほとんど同じですね。
ただし、隣接してるバンドでも、一方が粗タンパク抽出サンプルで、もう一方がIPサンプルだと、同じ分子量でもバンドの形が変わることなどは経験があります。
みっともないゲルの画像避けるためにロードするサンプルのvolumeと塩濃度は揃えてる
捏造論文あってもノーベル賞の事例をマスコミ陣にわかるように教えてください。
捏造論文あってもノーベル賞の事例をマスコミ陣にわかるように教えてください。
だから、ordinary_researchersはピペド集団だっていってるだろwww
>ordinary_researchers
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/ ~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００
719 名前:可愛い奥様＠無断転載は禁止 :2016/05/12(木) 15:14:18.37 ID:ZgWuSXTl0
hennayagisan1@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24
>>437 カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？
213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212 東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。
856 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/08 00:54
▼理研、高級家具指定購入など問題発注＝STAP検証費9千万円超―検査報告
時事通信 11月6日(金)11時54分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151106-00000058-jij-soci STAP細胞論文の不正問題で揺れた理化学研究所について、会計検査院は不当な入札で業者を指定して高級家具を購入したり、契約担当部署に無断で研究試料を購入したりといった不適切な会計を指摘した。
検査院によると、理研は2011年3月、神戸市の研究施設で使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点を計954万円で購入。
入札を募りながら、実際には「座面と背もたれに計288個の穴があること」と指定し、ミリ単位で大きさを定めるなど、そのブランド以外を排除していた。
985
理化学研究所の無駄遣いが酷い！ 税金で1000万円の高級家具を買っていたことが判明
ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/538167 理研も購入？富裕層に大人気 高級輸入家具「カッシーナ」ってなんだ！
JCASTニュース
http://www.j-cast.com/2014/03/22199835.html?p=all 匿名Aはカッシーナひろき
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725 お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。
【ひろき】上田泰己7【カッシーナ】©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1456854644/ 1 名前:名無しゲノムのクローンさん 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] :2016/03/02(水) 02:50:44.55
学生時代に理研CDBのチームリーダーに抜擢。若くして東大医学部教授。
ブレゲの時計を愛用し、カッシーナのソファーに座り、
今年のノーベル賞最有力候補である、みんなのプリンス上田泰己について語ろう
前スレ
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1450439427/ 過去スレ
【ひろき】上田泰己【プリンス】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1395890826/ 【ひろき】上田泰己２【カッシーナ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1408093411/ 【ひろき】上田泰己3【カッシーナ】(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1444041093/ 【ひろき】上田泰己4【カッシーナ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1449839946/ 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24
>>437 カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが
理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ ～雑学とニュース～
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
679 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:00:43.70
マタハラ
男女雇用機会均等法・育児介護休業法・労働基準法違反
カッシーナ
官製談合防止法違反
私物化していると
業務上横領罪 詐欺罪 窃盗罪
680 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:02:12.65
カッシーナが灯台にある証拠。私物化していたら窃盗罪
495 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/08(木) 11:07:34.10
>>489 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO カッシーナ東大移設？
画面左下
hennayagisan1@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから
>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985 素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986 酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985 素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986 酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね
名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24
>>437 カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが
719 名前:可愛い奥様＠無断転載は禁止 :2016/05/12(木) 15:14:18.37 ID:ZgWuSXTl0
245 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/11/24(月) 07:09:50.05
ヒロキングのところに行ってもいいけど、複数名で同じようなことをやらされて勝ち残るのは誰か一人だから覚悟していくように
246 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/11/24(月) 10:29:12.34
>>245 ラボ内コンペってやつですか・・・
248 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/11/25(火) 01:30:15.81
>>246 123 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 11:55:59.43
>>119 , 121
ひろきさんは高い目標の仕事を、協力分担してやらせているだけ。
チャレンジングな仕事は、仲間の一人でも成功すれば喜ばしいことだろ？
仲間の仕事が上手く行った時に、他者の成功を素直に喜べないのは、
ブーブー言ってる奴の協調性の問題。
220 自分：名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bc6-z/We)[] 投稿日：2016/08/17(水) 03:44:11.18 ID:ZW6xWyMG0
970 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/31 21:06
▼理研、高級家具指定購入など問題発注＝STAP検証費9千万円超―検査報告
時事通信 11月6日(金)11時54分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151106-00000058-jij-soci STAP細胞論文の不正問題で揺れた理化学研究所について、会計検査院は不当な入札で業者を指定して高級家具を購入したり、契約担当部署に無断で研究試料を購入したりといった不適切な会計を指摘した。
検査院によると、理研は2011年3月、神戸市の研究施設で使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点を計954万円で購入。
入札を募りながら、実際には「座面と背もたれに計288個の穴があること」と指定し、ミリ単位で大きさを定めるなど、そのブランド以外を排除していた。
理化学研究所の無駄遣いが酷い！ 税金で1000万円の高級家具を買っていたことが判明
ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/538167 理研も購入？富裕層に大人気 高級輸入家具「カッシーナ」ってなんだ！
JCASTニュース
http://www.j-cast.com/2014/03/22199835.html?p=all 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24
>>437 カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが
856 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/08 00:54 http://www.cdb.riken.jp/jp/0304orange/04/news040304_rich_travel_more.html 679 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:00:43.70
マタハラ
男女雇用機会均等法・育児介護休業法・労働基準法違反
カッシーナ
官製談合防止法違反
私物化していると
業務上横領罪 詐欺罪 窃盗罪
680 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:02:12.65
カッシーナが灯台にある証拠。私物化していたら窃盗罪
495 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/08(木) 11:07:34.10
>>489 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO カッシーナ東大移設？
画面左下
Hiroki R. Ueda ?@hiroking1975 9月6日
[告知] 10月26日に慶応大学丸の内シティキャンパスで6年ぶりに講演することになりました。体を透明化して、全ての細胞を一つ一つ覗いてみる方法についてお話しします。興味がある方はコチラ→
https://www.sekigaku.net/Sekigaku/Default/Schedule/LectureList.aspx hennayagisan1@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 679 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:00:43.70
マタハラ
男女雇用機会均等法・育児介護休業法・労働基準法違反
カッシーナ
官製談合防止法違反
私物化していると
業務上横領罪 詐欺罪 窃盗罪
680 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:02:12.65
カッシーナが灯台にある証拠。私物化していたら窃盗罪
495 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/08(木) 11:07:34.10
>>489 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO カッシーナ東大移設？
画面左下
悠木碧対モンスター @ssig33 · 3月17日
326 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/08/20(土) 17:10:13.78 ID:hap/FbMR0
719 名前:可愛い奥様＠無断転載は禁止 :2016/05/12(木) 15:14:18.37 ID:ZgWuSXTl0
理化学研究所の無駄遣いが酷い！ 税金で1000万円の高級家具を買っていたことが判明
ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/538167 理研も購入？富裕層に大人気 高級輸入家具「カッシーナ」ってなんだ！
JCASTニュース
http://www.j-cast.com/2014/03/22199835.html?p=all Hiroki R. Ueda @hiroking1975 9月6日
[香椎一中関係者向け] 11月12日（土）に福岡市立香椎第一中学校の70周年記念行事で講演をすることになり母校を訪れることになりました。折しも第44期の同窓会が同日午後に開催されるとのことです。みんなに再開できることをとても楽しみにしています！
hennayagisan1@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html hennayagisan1@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html Hiroki R. Ueda ?@hiroking1975 9月6日
[告知] 10月26日に慶応大学丸の内シティキャンパスで6年ぶりに講演することになりました。体を透明化して、全ての細胞を一つ一つ覗いてみる方法についてお話しします。興味がある方はコチラ→
https://www.sekigaku.net/Sekigaku/Default/Schedule/LectureList.aspx hennayagisan1@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 匿名Aはカッシーナひろき
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725 お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。
245 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/11/24(月) 07:09:50.05
ヒロキングのところに行ってもいいけど、複数名で同じようなことをやらされて勝ち残るのは誰か一人だから覚悟していくように
246 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/11/24(月) 10:29:12.34
>>245 ラボ内コンペってやつですか・・・
248 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/11/25(火) 01:30:15.81
>>246 123 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 11:55:59.43
>>119 , 121
ひろきさんは高い目標の仕事を、協力分担してやらせているだけ。
チャレンジングな仕事は、仲間の一人でも成功すれば喜ばしいことだろ？
仲間の仕事が上手く行った時に、他者の成功を素直に喜べないのは、
ブーブー言ってる奴の協調性の問題。
326 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/08/20(土) 17:10:13.78 ID:hap/FbMR0
【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/ ~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００
オートファジーの論文で捏造探してるやつたくさんいるんだろな
▼理研、高級家具指定購入など問題発注＝STAP検証費9千万円超―検査報告
時事通信 11月6日(金)11時54分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151106-00000058-jij-soci STAP細胞論文の不正問題で揺れた理化学研究所について、会計検査院は不当な入札で業者を指定して高級家具を購入したり、契約担当部署に無断で研究試料を購入したりといった不適切な会計を指摘した。
検査院によると、理研は2011年3月、神戸市の研究施設で使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点を計954万円で購入。
入札を募りながら、実際には「座面と背もたれに計288個の穴があること」と指定し、ミリ単位で大きさを定めるなど、そのブランド以外を排除していた。
Hiroki R. Ueda ?@hiroking1975 9月6日
[告知] 10月26日に慶応大学丸の内シティキャンパスで6年ぶりに講演することになりました。体を透明化して、全ての細胞を一つ一つ覗いてみる方法についてお話しします。興味がある方はコチラ→
https://www.sekigaku.net/Sekigaku/Default/Schedule/LectureList.aspx hennayagisan1@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 970 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/31 21:06
>>882 こいつ流行りの研究テーマのリーダーに勝手に座りたがるよな？
全部こいつが始めたテーマじゃねえだろ
知ってるぞ
985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから
>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
>>880 共同受賞できなかったあのお方にはコピペあるよノーヘル委員会はそれ知ってて単独にしてたら凄いわ
（番外）シモピーズ、retractで共著者のiPS耶麻中に自爆テロ！「ノーベル賞はゴリラ元総長が先」
豪華メンバー
https://square.umin.ac.jp/endocrine/awards/pdf/05.pdf 日本内分泌学会 研究奨励賞
■第 27 回/2007 年度(平成 19 年度)
片桐 秀樹(東北大学大学院医学系研究科 創生応用医学研究センター) 臓器間代謝連関によるインスリン抵抗性改善機構
北川 浩史(東京大学分子細胞生物学研究所 核内情報研究分野) 核内受容体転写制御メカニズムの研究
丸山 哲夫(慶應義塾大学医学部 産婦人科学) 子宮内膜の再生・分子メカニズム
山内 敏正(東京大学大学院医学系研究科 糖尿病・代謝内科 統合的分子代謝疾患科学講座) 脂肪細胞由来の抗メタボリックシンドロームホルモン、
アディポネクチンの受容体同定と作用メカニズ ム・病態生理的意義の解明
>>894 ついにリトラクトか
第２弾が出た段階で明らかにまずいとは思ったが
ファーストは留学中みたいだけど、もう先はないだろう
>>894 ついにリトラクトか
第２弾が出た段階で明らかにまずいとは思ったが
ファーストは留学中みたいだけど、もう先はないだろう
匿名が降臨しないと静かだな
でも
>>894 は結構びっくりした
プチ勝利じゃん
それでも大物は未だにオチないんだよな。どちらかというと、頑張れよと言いたくなる人が素直に認めてる。
たぶん自分は悪くないって思ってるんだろうな。ゲスの極みだ。
>>894 大野さん結婚するしかありませんよ僕と。
世界変動（変態）展望著者より。
チョビ髭は大丈夫とか言ってた奴息してんのかよまだまだあるだろ
>>895 当然ここで手を挙げて過去の論文の件に突っ込んでくれるんだよな？
お前ら
>>900 というか、そういう奴らだから大物になっているんだろな
いや、そういう奴らじゃないと大物にはなれないと言うべきか
890-905
内分泌学会の賞は、すごい。
>>907 >>895 のファイルをよく見ると、渦中のヒトとか出てくるでてくる
匿名Aよ、現所属から実名で大隅先生に「助けてください」とメールしてみなさい。
289 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/08/12(金) 00:08:36.25 ID:BZsOtwFr0
匿名Ａ：国力が下がっているから大臣の国語力もマスコミの質問力も落ちています。
犯大医学部に捏造家が多いのには理由があるのだろうか
>>912 優秀さが「普通」くらいでは
捏造家に負けるから
>>912 わかってやってるだろ。
捏造発覚くらいでは医者の世界では小石につまづいた程度だってことに。
しも・・・ こま・・・ おっとだれかきたようだ。
生命系研究を目指す高校生、
捏造発覚しても助かる医者の身分で研究した方がのびのび出世できるぞ。
進学する学部はちゃんと選ぼうね。
>>897 このくらいで先がなくなるほどこの世界は厳しくないｗｗ
ちゃんといいところにポストがあるよ。
>>915 珍しく世界変動が所属機関に「（適正な、あるいは厳格な）処分」を要求していないような…ｗ
hennayagisan1@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html >>915 リトラクトなんであると
人事で必ずひっかかると思うが
この人まだポスドクでしょ？
719 名前:可愛い奥様＠無断転載は禁止 :2016/05/12(木) 15:14:18.37 ID:ZgWuSXTl0
hennayagisan1@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 匿名Aはカッシーナひろき
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725 お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。
719 名前:可愛い奥様＠無断転載は禁止 :2016/05/12(木) 15:14:18.37 ID:ZgWuSXTl0
夕学五十講@sekigaku
【お知らせ】10/25（火）登壇の上田泰己先生の最近の研究紹介文「全身透明化により「時間」の謎を解明する」
http://kae.me/2dm9D8G を＜講師紹介＞に掲載しました。生命科学・医学の各分野での貢献が期待される全身透明化のCUBIC技術についてはご講演で！
hennayagisan1?@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html >>919 教授選なんかで反対勢力が難癖つけるのに使うよ。
それにnatureに論文あっても、上に出てるようなあからさまな反論を受けてる場合は
やっぱり反対勢力がそのコピーを引っ張り出してきて反対のネタにするよ。
シャブさんなんかも、あちこちの教授選に出すたびに、あの日の新聞記事のコピーが怪文書としてばらまかれていたなあ（遠い目
>>926 また10月か、そういえば。
240 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/10/02(木) 22:37:09.75
もうすぐ18周年でつね
205 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2012/03/20(火) 18:55:08.90
Remember 1996!! 巣鴨で逮捕されたあの日
241 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/10/02(木) 22:45:04.44
http://www.shimadzu.co.jp/boomerang/24/13_14p.html >「髪の毛は、いわば老廃物のゴミ捨て場です」
>と語るのは、浜松医科大学理事で日本法中毒学会理事長を務める法医学者鈴木修氏。
>>27 年前、質量分析装置を用いて、1本の髪の毛から覚せい剤の成分を検出する技法を開発した人物だ。
242 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/10/02(木) 22:47:56.26
978 ：名無しゲノムのクローンさん：2013/10/12(土) 11:24:02.22
246 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/10/11(土) 02:27:38.77
719 名前:可愛い奥様＠無断転載は禁止 :2016/05/12(木) 15:14:18.37 ID:ZgWuSXTl0
>>925 バカだなぁ、その反対勢力にも同じかそれ以上の捏があるのにそんなもん意味あるわけないだろ？
>>932 うちの教授選、natureある奴が最後の3人に残ってたけど、「否定論文出されてるｗｗｗ」と
他の候補を推す奴がコピーばらまいたら、natureない奴が採用された。
>>933 否定論文だけで不利になるのはおかしいね。キャバクラ君は大丈夫か？
否定論文出されて、反論もせずに放置したら当然そうなるだろ。
ごめん、巣鴨警察に捕まったみつとしくんかと勘違いしてたわｗ
あん時は大変だったんだぞって某先っぽ研のあぶらっぽい先生も要ってたなあ
719 名前:可愛い奥様＠無断転載は禁止 :2016/05/12(木) 15:14:18.37 ID:ZgWuSXTl0
研究不正について中央公論の11月号誌上の対談で大隅せんせが語ってる。
ブログスレがおかめ豚とシンパの運営のせいでたたなくなってしまった
昔からの住民がいるとすればここでおｋ？
384 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/08(木) 00:20:22.96 .net
https://www.m3.com/news/general/364349 麻薬使用医師に懲役４年求刑 函館地裁公判
その他 2015年10月7日 (水)配信北海道新聞
19周年記念日が迫ってきましたね
385 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/08(木) 00:35:33.36 .net
Remember Oct. 1996
386 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/11(日) 20:11:39.34 .net
19周年あげ
👀 >>944 バージニア在住海外ポスドクの負け犬匿名Aの感想なんていらねえよｗ
『この味がいいね』とイラン人が言ったから１０月１１日はシャブシャブ記念日
>>933 そのnature無い奴の論文も実は捏だらけだっらりしてな
スレチで申し訳ないが20周年おめ！
20周年記念！
清原の12倍って聞くと一般人にも分かりやすくていいなw
0.1 gの清原があの状態なら 三束頁トウは一体？？
のりピーの150倍・・・w
後ろ指差されて後ろめたい思いを抱えたヤシが、他人の揚げ足取りを必死にやって、自分の非を煙に巻く
>>964 それってずばり、匿名Aをコソコソやってる小保方みたいなもんだなw
ツイッターやってる人って多いの？
居たら、この人フォローしてやってくれよｗ
https://twitter.com/Bf109K1 留学先で捏って凱旋帰国後に教授コースはやめちくり
>>967 今どき留学先でCNSだしてもポスドクで帰国が普通。よくて助教くらいにしかなれないけどなｗ
東大教授論文に「不正」告発
2016年10月15日05時00分
東京大学は、医科学研究所の教授らが書いた論文１本に捏造（ねつぞう）や改ざんがあるとする告発を１３日付で受理し、予備調査を始めた。不正の疑いがあると判断すれば、外部の有識者も含めた本調査に入る。
東大や文部科学省によると、告発は９月３０日に文科省を通じて大学に届いた。画像に不自然な加工があると指摘している。論文は２０１１年に学術誌に掲載され、教授らはすでに取り下げを申請した。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S12608453.html?rm=150 （例えば発表論文の場合，論文名，著者名，掲載誌名，査読の有無，巻，最初と最後の頁，発表年(西暦)について記入してください）
こんな話が多すぎてもう感覚が麻痺してきそうだけど
誰のとこや？
門脇やチョビヒゲをやり玉に挙げたのって、医科研のピペド集団じゃなかったか？
>>970 以前烏賊様研のスレあったよな また立てれ
いろいろ動いてるな
>>980 2004年当時のウエスタン画像の切り貼りは、別に問題無い。普通に行われていたこと。
ウエスタン画像を切り貼りして繋げる際には間に隙間を入れるように、世界で初めて投稿規定を改定したのがJCBで、まさに2004年のこと。
それ以外の雑誌は、Ⅰ－２年遅れて同様に投稿規定を変更した。
2004年当時なら、投稿規定違反ですらない。
pubpeerでは切り貼りの指摘だけだが、よく見ると似たバンドが使いまわされてるよ。
似たバンドの使い回しじゃなくて、酷似したバンドがあるだわ。
>>985 おれは
>>984 じゃないが、
>>984 は指摘自体へのツッコミなんだから、それ以外に怪しい点があるならお前がそれを指摘しろよ
pubpeerでの指摘が雑過ぎるよ。
ゆとりが湧いてんなぁ
> ID:FLcB9MGi0
>>991 乱暴だなあ
自分でも探してみたらいいのに
確かに簡単に見つかるよ
遅くなったわ。
https://pubpeer.com/publications/15467832 だけど、
Fig4CのpERK 2wkと5wkが酷似、pAkt 5wkと7wkが酷似、Akt 5wkと7wkが酷似、Aktの8wkのCTLと10wkのRaf CKOがコントラストが異なるが酷似。
探せばまだあると思う。
ま、馬鹿なオッボでも見つけられるが(それも間違ってるかもしれんがな)
>>995 2wkと5wkだとpERKよりERKの方がよく似てる
pERKはノイズの入り方が違うんよね
別のフィルムに焼いたりした可能性があるかも
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/life/1471567261/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「捏造、不正論文 総合スレネオ 32©2ch.net YouTube動画>4本 ->画像>6枚 」 を見た人も見ています：・捏造、不正論文 総合スレネオ 33 捏造、不正論文 総合スレネオ 36 捏造、不正論文 総合スレネオ 37 捏造、不正論文 総合スレネオ 35 捏造、不正論文 総合スレネオ 38 捏造、不正論文 総合スレネオ 30 捏造、不正論文 総合スレネオ 34 捏造、不正論文 総合スレネオ 33 捏造、不正論文 総合スレネオ 42 捏造、不正論文 総合スレネオ 40 捏造、不正論文 総合スレネオ 29 捏造、不正論文 総合スレネオ 41 捏造、不正論文 総合スレネオ 21 捏造、不正論文 総合スレネオ 24 捏造、不正論文 総合スレネオ 24 捏造、不正論文 総合スレネオ 25 捏造、不正論文 総合スレネオ１ 捏造、不正論文、総合スレネオ49 捏造、不正論文、総合スレネオ44 捏造、不正論文、総合スレネオ46 捏造、不正論文、総合スレネオ52 捏造、不正論文、総合スレネオ51 捏造、不正論文、総合スレネオ67 捏造、不正論文、総合スレネオ60 捏造、不正論文、総合スレネオ54 捏造、不正論文、総合スレネオ61 捏造、不正論文、総合スレネオ55 捏造、不正論文、総合スレネオ67 捏造、不正論文、総合スレネオ64 捏造、不正論文、総合スレネオ67 捏造、不正論文、総合スレネオ58 捏造、不正論文、総合スレネオ63 捏造、不正論文、総合スレネオ59 捏造、不正論文、総合スレネオ56 捏造、不正論文、総合スレネオ61 捏造、不正論文 総合スレ １０ 【悲報】韓国人、不正論文数ランキングでTOP10入り 【ねつ造】東大教授研究不正論文 科学雑誌（サイエンス）が取り下げる措置 東大教授の論文に不正…実験結果など捏造、大学が公表 英ネイチャーなどに掲載 【ﾅﾏﾎﾟ不正受給】木村朋史 総合スレ【ﾈｯﾄｽﾄｰｶｰ】 【被ばく/不正論文】被ばく論文「不正否定」報告書公表、著者側の過失認定せず■線量を3分の1に評価など【福島医大講師/東大名誉教授】 【国内】東大で教授ら2人が論文不正 捏造や改ざんが5本（サイエンスポータル） 【不正】京大ｉＰＳ研助教の論文で捏造・改ざん 調査結果発表へ 山中所長「強く反省、後悔」 【iPS/研究不正】京大iPS研で論文捏造・改ざん １７：３０より山中所長ら会見へ 山中伸弥教授、辞職も 京都大学iPS細胞論文捏造・改竄不正事件で これには小保方晴子も苦笑い 【秋田県立大学】不正論文天国！！！！！！ 【軽量】慶應大学 総合政策・環境情報学部入試スレ【小論文】 【一億年ボタン】月島秀一総合スレ4【不正が命たったひとつ】 日豚不公平と賭博竜力三郎による不正大関横綱昇進事件 総合スレ★23 【一億年ボタン】月島秀一総合スレ3【不正が命たったひとつ】 【悪徳】競馬予想家youtuberブロガー総合スレpart1【後出し的中捏造】 【一億年ボタン】月島秀一総合スレ3【命がたったひとつしかない不正】 【研究不正】京大霊長研元教授が複数論文のデータ捏造か 大麻の合法的成分の効果巡り [すらいむ★] アマゾンプライムビデオ 国内ドラマ 総合スレ 【1287KHz】HBCラジオ 総合スレPart21【北海道】 【1287KHz】HBCラジオ 総合スレPart24【北海道】 【1287KHz】HBCラジオ 総合スレPart22【北海道】 【1287KHz】HBCラジオ 総合スレPart14【北海道】 ヒカル ラファエル VAZ シバター ぷろたん レペゼン 丸の内OLレイナ テクサ 総合スレ part12 不正乗車(キセル・無賃乗車)総合スレ 2014/12/14衆議院不正選挙総合スレ ◆ROBOT魂 総合スレ 303体目◆
01:44:49 up 7 days, 2:48, 2 users, load average: 9.53, 11.64, 11.76
in 3.2756788730621 sec
@3.2756788730621@0b7 on 012015
ブックマークへ
