Inter-universal geometry と ABC予想 27 YouTube動画>15本 ->画像>5枚

IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ　Inter-universal geometry と ABC予想 26
http://2chb.net/r/math/1523148966/

削除依頼を出しました

私はつねづね2ゲットにはその人間の品位がにじみ出るものだと
またこれは偏見だと思うが――確信している。
2ゲットというものは犯すこのできない確固としたひとつの世界なのだ。
しかしこれは良い2ゲットして育った人間にしかわからない。
良い本を読んで育ったり、良い音楽を聴いて育ったりするのと同じだ。
ひとつの良い２ゲットはもうひとつの良い2ゲットを生み、悪い2ゲットは
もうひとつの悪い2ゲットを産む。そういうものなのだ。
私は高級車を乗りまわしながら3ゲット4ゲットしかできない人間を
何人か知ってる。こうゆう人間は私をあまり信用しない。
高い車にはたしかにそれだけの価値があるのだろうが、それはただ単に
高い車だというだけでのことである。金さえ払えば誰だって買える。
しかし良い2ゲットにはそれなりの見識と経験と哲学が必要なのだ。
時間はかかるが金を出せばいいというものではない。
2ゲットとは何かという確固たるイメージなしには優れた
2ゲットを手に入れることは不可能なのだ




2ゲット

>>2
てめぇ・・・許さねぇ・・・

世の中には壮大でムダなものがるということを知りました

天才はグロタン
モッチーは秀才

The abc conjecture has (still) not been proved

https://galoisrepresentations.wordpress.com/2017/12/17/the-abc-conjecture-has-still-not-been-proved/

https://web.archive.org/web/20171229175021/https://www.facebook.com/ivan.fesenko.37/posts/1128469910617882


Peter Scholze points out possible error
in IUT

https://amp.reddit.com/r/math/comments/7leoy8/peter_scholze_points_out_possible_error_i

加藤和也先生の講義ノート
スレ25を参照

2013年の講義ノート

http://math.uchicago.edu/~chonoles/expository-notes/courses/2013/326/math326notes.pdf

今年 2018年の講義ノート

http://math.uchicago.edu/~dsli/notes/math383_w18_notes.pdf

jinさっさとアカ消せよ

世の中には壮絶なバカに付ける薬がないことを知りました

>>5
ガウディの悪口はそこまでだ

数学界のガウディ

jinは活動自粛してるでしょ

やつの辞書に自粛の文字はねーぞw
https://megalodon.jp/2018-0507-0725-31/https://twitter.com:443/math_jin/status/991787506201911296?s=21

戸田アレクシって、天才ですか？

これは完全にjinのせいだわ

ああそうだなjinが悪い

バカがいたお蔭でたどり着くことができました。
感謝しています。
バカの駆逐が生き甲斐なので。

>>12
そうか、IUTは数学界のサグラダ・ファミリアか

神と無はどっちの方が凄いですか？

閻魔大王とダフィット・ヒルベルトはどっちの方が凄いですか？

(１)神が無を評価可能かつ無が神を評価可能ならば互いに異なる評価の場合にのみ比較可能
(２)神でも無でもないもの(特に人間)が神と無を同一の基準で大小の分かる形で評価可能ならば比較可能

評価可能性を証明できないならば比較可能性は証明できない
現在評価可能性を証明できないためあらゆる比較結果は「比較可能性を証明できない」という根拠から無意味だ

一般化
3つの概念 A , B , C があるとして、A , B を比較する

(１)AがBを評価可能かつBがAを評価可能ならば互いに異なる評価の場合にのみ比較可能
(２)AでもBでもない概念CがAとBを同一の基準で大小の分かる形で評価可能ならば比較可能

評価可能性を証明できないならば比較可能性は証明できない
現在評価可能性を証明できないためあらゆる比較結果は「比較可能性を証明できない」という根拠から無意味だ

無です
この世は、無のゆらぎから成り立ったのです

閻魔大王です
地獄には存在しています

>>24
どんな基準で比較しましたか？

無と閻魔大王はどっちの方が凄いですか？

無です
無からこの世は始まったのです

無と全はどっちの方が凄いですか？

大日如来は全知全能ですか？

無です

全知全能は高次元生命体です

無と高次元生命体はどっちの方が凄いですか？

羽生善治氏とBNF氏と岡田康志氏と望月新一氏を、天才度の高い順にランク付けするとどうなりますか？

おまえ猫だろｗ

自作ボードゲーム市場に詳しい「ペンとサイコロ」というブログの
「ゲムマ2017秋・アンケート結果　第二弾：2016→2017年比較」の記事によると

ゲームマーケットに出品した人の半分が赤字で半分が黒字でちょうど半々だそうだ
50万以上の儲けが５％いるが逆に50万以上赤字なのも５％いる
そして初参加の人の７割が赤字なのに対して、ノウハウありや知名度や固定ファン層が居る
中堅サークル7割が黒字になってる
継続性とブランド力構築と知名度とノウハウなどが大事だという事だと思う
初参加の人は作る個数と需要を見極めてツイッターやユーチューブでの宣伝がカギになる
最初は50〜１００個ぐらいをいかに金かけないで作って売るかの勝負になる

これがゲムマ2016・2017年（初の二日開催）の販売数

これが販売金額

これがイベントでの利益

無です
無は次元を超越しています

いくら荒らしてもIUTが糞には変わりがない

すべては無から始まったのです
虚数時間から始まったのです

「無」と「なんでもあり」と「自由自在」と「全」と「神」と「不定」の、凄い順を教えてください。

�@「ある集合Aの全ての元が、ある基準Bで評価可能である」かつ「Bにより全ての元に付された評価が大小比較可能である」

�A「ある集合Aの部分集合Bの各元がそれぞれ異なる集合Aの部分集合の元に対し評価可能かつ大小比較可能である」かつ「Bの各元により得られた全ての比較結果に矛盾がなく、Aの各元がこの結果に合意する」

�@、�Aのどちらかが成り立つ場合、この集合Aはその全ての元において順位の決定が可能

ショルツの指摘にも一応答えていて、現時点では具体的な障壁はないということか？
というか、ショルツは取り巻き以外できちんと理解した人として考えてよい？

アメリカとエジプトはどっちの方が凄いですか？

無が最強です

エジプトです
ピラミッドはUFO を呼ぶために作られたました

>>41
よいと思われる

桜の森の満開の下、モッチーは微笑む。

仏教学者と計算機科学者はどっちの方が高尚ですか？

崩れ院生ｗ

羽生善治氏と清水元喜氏はどっちの方が賢いですか？

井山裕太氏と副島真氏はどっちの方が賢いですか？

>>19
IUTは完成してるがな

修正多数 self evidentの完成w

ショルツもコッソリとお仲間になったの?w

ショルツに直接説明したあとモチーすぐに加藤Bんとこにわざわざ出張したこと、またモチーとあったBが「外人はプライド高くてダメだ」的なコメント出してるんだから、ショルツは理解してないでしょ？

仏教です
仏教は宇宙の真理を語っています

日蓮とロスチャイルドはどっちの方が賢いですか？

宇宙飛行士と火力発電所の所長はどっちの方が凄いですか？

>>53
未だにそんなデマ信じてんのか？w

日蓮と宇宙飛行士です
彼らは、宇宙人だからです

道元とドナルド・トランプはどっちの方が凄いですか？

>>57
デマじゃないし

道元です
彼は宇宙人です

>>60
じゃあ証拠は？

https://www.mazimazi-party.com/entry/joshikai/

清水元気です
彼は理3なのですから
理3は天才です

少なくとも大岡山には来ていたね

北白川&大岡山限定定理、
後は 特異点がパラパラと

>>66
こういうこと書くやつ馬鹿だと思う。

  The whole style of the author contradicts
the sense of simplicity and honesty which
we admire in the works of masters in number
theory ― Lagrange, Gauss, or
on a smaller scale, Hardy, Landau.
Just now Lang has published another book
on algebraic numbers which,
in my opinion, is still worse than the
former one.

I see a pig broken in a beautiful garden
rooting up flowers and trees.

  Unfortunately there are many “fellow-travelers” who have already disgraced a large part of
algebra and function theory;
however, until now, number theory had
not been touched.
Those people remind me of the impudent
behaviour of the national socialists
who sang:“Wir werden weiter marschieren,
bis alles in Scherben zerfällt!”
  I am afraid that mathematics will
perish before the end of this century
if the present trend for senseless abstraction
― as I call: theory of the empty set ―
cannot be blocked up.

副島真は真の天才です
彼も宇宙人です

>>65
証拠は？

豚さんがぶうぶう

豚はキレイ好きである

pig

証拠ﾏﾀﾞｧー？(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

証拠ﾏﾀﾞｧー？(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

証拠ったってどうすりゃいいものか。とにかく事実なんだからそれ以上どうすればいい？

>>76
なんで事実だと断言できるのかと聞いておるのじゃ
事実だと言い切れる根拠は何？？

第一原因は何ですか？

IUTが糞の証拠→ >>7

親鸞とゲッターエンペラーはどっちの方が凄いですか？

聖徳太子とマルティン・ハイデガーはどっちの方が天才ですか？

天上神とゲッターエンペラーはどっちの方が凄いですか？

無と天上神はどっちの方が凄いですか？

ヒンドゥー教の神とキリスト教の神はどっちの方が凄いですか？

ドナルド・トランプとイエス・キリストはどっちの方が凄いですか？

長谷川五郎のIQはどれくらいですか？

オセロを始め、様々なボードゲームを考案したことで知られる長谷川五郎のIQはどれくらいですか？

>>77
うーん。実際にみたり聞いたりしたから。

ブラックホールの4本目の毛＝ホーキング輻射でおｋ？

ブラックホールなど存在しない

>>88
どこで見たの？どの建物付近にいた？

この世は、すべて無です
ですから、無が最強です

しょせん、北白川&大岡山限定定理
後は特異点がパラパラと、、

キリストは凄まじい。ヒンドゥーは瀕死が多い。

キリストは、未来人だからね

ヴィシュヌとヤハウェはどっちの方が凄いですか？

ヤハウェです
彼は宇宙人です

宇宙人一覧を表にしてみてよ

地球人は宇宙人によって作られたのです

>>96と>>97はどっちの方が凄いですか？

宇宙人の方が凄いですよ

東大理�V首席とNASAの研究者の中でダントツの人はどっちの方が凄いですか？

アメリカ合衆国大統領と長谷川五郎はどっちの方が凄いですか？

宇宙人の事に詳しいから宇宙人かと疑ったよ

長谷川五郎と平均的な東大生はどっちの方が賢いですか？

無限と神はどっちの方が凄いですか？

予想しようか
二択の質問はどっちかが無か宇宙人か理三

シェルバーン家当主と第一原因はどっちの方が凄いですか？

二択のどちらにもそれがなかったらその3つのうちどれかを言って回答とする
はいおしまい

アメリカと中国が戦争をしたらどっちが勝ちますか？

天国と神界はどっちの方が凄いですか？

全宇宙帝国皇帝と神はどっちの方が凄いですか？

無が最強です
無のゆらぎから宇宙は始まったのです

大類昌俊が最も数学を理解しています。
なぜなら彼が理解した数学はすべて独学だからです。

世の天才とか勉強家とか言われる数学者は、自主ゼミとか勉強会として、他者と寄り添って教え教えられ、数学を理解していきますが、彼は誰の力も借りず数学を理解し、数学者を名乗ってます。

彼は未来人です

天才は精神病なのです

浄土真宗とモルガン財閥はどっちの方が凄いですか？

>>91
ショルツは京大でみた
大岡山情報はツイッターとBのツイートから類推

浄土真宗です
神の宗教です

人類史上最高の天才は誰ですか？

騒ぎになってないってことは
ショルツとの議論は解決したっぽいな

>>120
アルキメデス、ニュートン／ライプニッツ、ガウス
個人的に好きなのは、四元数のハミルトン、あの「ケーリー・ハミルトン」のハミルトン

>>122
世界オセロ選手権の世界チャンピオンとガウスはどっちの方が賢いですか？

>>121
>騒ぎになってないってことは
ショルツとの議論は解決したっぽいな

憶測のフェイクを流していないで、
解決した証拠を示せよ

オセロで勝負したらオセロの世界チャンピオンが勝つ
数学のテストで勝負したらガウスが勝つ
どちらも賢い方が勝ちやすいため、賢さの指標として適切
よって互いに一勝一敗であり、同程度の賢さと言える

>>123
世界オセロ選手権の世界チャンピオンは未来、進むべき道を示さないので、賢いとはいえないでしょう

世界オセロ選手権の世界チャンピオンが数学に取り組んでもガウスには勝てないが、
ガウスがオセロに取り組んだら世界オセロ選手権の世界チャンピオンに勝てると思う。
それぐらいガウスは天才。

世界オセロ選手権の世界チャンピオンと東大理�V首席はどっちの方が賢いですか？

近いうちにアクセプトされるやろ

>>129
センター他の予算の都合もあるだろうし、、

>>130
予算の都合とか関係なくね

>>131
IUTの査読中の昨年にセンターが設置された。
センター長はIUTの望月新一氏。

京大 数理解析研究所
次世代幾何学研究準備センター


>新しい数学思想に基づく幾何学に関して，
国内外の研究者との連携研究を準備する
ため平成29年12月に設置された。

併任センター長はIUTの望月新一氏

一応6月予定だと

理3が最強です

5月頭に動きがあるとか吹いてた自称中の人

オオカミが来た、は油断大敵

数学ができる男ってモテるよな

東大理�V首席の清水元喜とアルキメデスはどっちの方が頭がいいのでしょうか？

ハーデスと閻魔大王はどっちの方が凄いですか？

清水元気
ハーデスです
彼らは未来人です

ハーデスとカオスはどっちの方が凄いですか？

無と無限が戦ったらどっちが勝ちますか？

ハーデス
無です
無が最強です

無と全が戦ったらどっちが勝ちますか？

>>143
無限は「限り」が無なので、単なる無に仮定が与えられています
そのため無は無限を内包していると言えます
従って無が勝ちます

>>145
全に無は含まれません
なぜなら全に無を含めると全の中に無が存在してしまうからです
無は全に含まれません
なぜなら無に全を含めると無の中に全が存在してしまうからです

よって両者は互いに独立だといえます
全と無は比較不可能です

追記
比較可能だとすると２つは等価であるという可能性が残りますが、「無は全である」と無が何であるかを説明してしまうことになりこれは無を内包する概念の存在を許すことになります。
これは何ら仮定が与えられていない無に仮定を課すことになり矛盾なので、比較可能であることは間違いだと分かります

全、有、無、無限、永遠、無始無終、究極、極限、至高、最強、最大、最高、極大
絶頂、超絶、頂点、神、仏、真理、不定、観測者不在、なんでもあり、自由自在
どうなってもいい、考えない、考えられない、どうでもいい、痛む、痛みに耐える
痛むということに価値を置く、痛みに耐えるということに価値を置く、決めない
決められない、決まらない、考えないということに価値を置く
考えられないということに価値を置く、どうなってもいいということに価値を置く
どうでもいいということに価値を置く、決めないということに価値を置く
決められないということに価値を置く、決まらないということに価値を置く
動、変化

この中で一番凄いのはどれですか？

想念の世界は論理を超越しているのでしょうか？

>>148
全は無以外の全ての要素より凄いです
これら要素は全の要素でもあります
よって無はどの要素とも比較不可能です

高次元世界の中には、論理を超越したり矛盾を克服したりできるような世界もあるのでしょうか？

高次元生命体は、テレパシーで行っています

テレパシーも論理だけどね

たぶん6月も無理っぽいよ、リジェクトはないけど、ちゃんと読めるようになるまで出版させんだろ普通

>>151
高次元世界のことはよく知らないけれど、論理的ではない説明システムや哲学でしか扱えない命題が形式的に扱えるのなら、矛盾を含んだ未知の思考系統があるといえる
しかしそのようなものが存在することを私たちは知るべきではない
なぜならその瞬間にこの世界の無は全て存在するものとされてしまうからだ

どこでもドアは米軍がすでに開発しています

>>127
>世界オセロ選手権の世界チャンピオンが数学に取り組んでもガウスには勝てないが、
>ガウスがオセロに取り組んだら世界オセロ選手権の世界チャンピオンに勝てると思う。

無理。勝てない。

Goはなんで啓蒙活動せんの？

>>158
IFに嫌われ、最近Mとも疎遠となり、関係者から距離を置かれてるから

朝日新聞

京大教授、手当など不正請求　東京に
住み出張費を計上
2018年4月23日21時04分

　京都大経済研究所の元所長で６０代の
男性教授が手当などを不正に請求した
として、京大が近く処分を検討している
ことがわかった。
住所が京都市にあると大学に届け出ながら
実際は東京の自宅に住み、実態にあわない
出張費を計上。単身赴任手当や東京―京都
間の交通費などを受け取っていた。
総額は約２年間で計約２７０万円。
教授は学内の調査に不正を認めていると
いう。

教授は、経済理論の専門家で、日本経済学
会長を務めたことがある。
２０１５年１０月に別の大学から京大に
移った。
　関係者によると、京大は寄せられた
情報に基づき、１７年９月から調べていた。
教授は京都市内にある賃貸住宅を住所と
して大学に届け出て、１７年８月までに
単身赴任手当や住居手当など計１８０万円
あまりを受け取っていた。
　また、教授は京大で授業を受け持って
いなかったが、会議などのために出勤する
際に、京都から東京方面に出張したことに
して実態にあわない出張費を請求。
実際にかかった交通費にあてていた。
こうした「カラ出張」は２４件、
計８０万円あまりに上った。
　昨年度までの出勤状況を確認すると、
大学に実際に出勤したのが計約８０日に
対し、学外で従事したとする日が計３００日
以上あった。秘書に指示して出勤簿に押印
させ、出勤したことにしていたことも
あったという。
調査に対し教授は、当初は京都に住む予定
だったが、持病が悪化し、東京の自宅で
家族と同居して京都に通うようにしていた
と釈明。
自宅で研究や業務ができると考えていた
といい、「不正の認識はなかったが、
反省している」と説明しているという。

京大では１５年と１７年にも元教授や助教
のカラ出張が判明し、京大は１７年７月、
再発を防ぐ体制を整備すると表明していた。
京大は「現状ではコメントできない」として
いる。

https://www.asahi.com/amp/articles/ASL4R4JTYL4RPTIL00N.html?__twitter_impression=true

>>158
✖啓蒙
◯ 布教

まだやってたんだw
もう諦めたら？
諦めも肝心だよ

東大理学部数学科に入りたい。

墓標に刻めよそれ

数学書を捨てよ
自己啓発本を読みなさい

数学書と哲学書と神学書と宗教学書の、高尚な順を教えてください。

まずそう
https://www.reddit.com/r/math/comments/8iabx2/the_latest_hot_abc_news_totallydisconnected/

取り巻きって本当に理解しているの？
わかっていないことがわかっていない？

自己啓発本が最強です

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


↑
これの可能性があると考えるのであれば、
これは無視すべきではないものの一つではないだろうか？
↓
http://8012.teacup.com/whatconscious/bbs/91

Tag: abc conjecture

The latest hot abc news

Two prominent and very well-regarded
mathematicians have isolated a specific
and serious error in Mochizuki’s proof
of the abc conjecture.

They are preparing a detailed writeup
explaining the issue, which should be
available publicly in the next month(s).

(I heard this from good friend X, who heard
it directly from one of the two people involved.)

Whether or not their writeup is widely read,
I am certain that for most in the community,
the verdict of these two persons will instantly
settle the matter.

Posted on
May 9. 2018

https://totallydisconnected.wordpress.com/tag/abc-conjecture/

訳せよ乙女

乙女(ストーカーBBA)

jin乙

Tag: shameless rumor-mongering

>>175

>>167

>>171
これでギャップがあるって話になるのか、そもそも無理って話になるのかやな
いずれにせよようやく決着付きそうたで何よりやわ

もっちーガクブル

処刑予告キター

その二人のうち一人がショルツか

理3が天才なんですよ？

IUTの現状は 北白川&大岡山限定定理、
後は 少数の 特異点がパラパラと取り巻き
オタクが騒いでいる。
ガラクタを英訳してもガラクタ、
海外も知っているな。

↓
>>167

He's convinced a few people,
maybe like 10-20, but that's not
the same thing as convincing the
entire japanese community.
And the people he's convinced have
also been incapable of explaining it
to their colleagues (and not for lack
of trying, it seems), which kind of makes
it questionable whether they actually understand it, or just think they do.

My understanding is that the 300
page summary didn't really help much.

誤りが明らかになったらこれまで持ち上げられてきた分だけボロカスに叩かれそうだな

そりゃそうでしょ。
６年近くろくに説明もせずにあんだけ自信満々にエラーあるなら具体的に指摘しろって開き直ってたからな。
しかも税金つぎ込んでセンターまでこしらえたり身内人事したりで間違えてましたではタダじゃ済まされん。

東大理3、最高‼

東大理�V首席 vs 空海

どっちの方が知能が高いか！？

ファイッ！！！！！

東大理�V首席 vs 大日如来

どっちの方が凄いか！？

ファイッ！！！！！

失うものが何十億円相当になるか

まあ掲載されてからカウンターパンチにしたほうが威力が大きいからすぐにはやらないんじゃねーの
東大理�V首席がどうのといっても毎年いるし、世界でトップでもねーからいいとこ数学者の上位から
千人に入るかどーかぐらいだろ

>>189

>>167
>Idon't think this guessing is a productive
use of anyone's time. Just be patient.
You will obviously hear about it
when the paper is made public.

いや。さすがに
>>171
のペーパーが公表されたら各新聞社も「望月氏の証明に誤りか？」と報じると思う。
そしたら世論も「ああ、やっぱり失敗で終わったな」という認識になる。
しかし複数の人間が何百ページもサーベイした理論が全くナンセンスだったとは信じたくないなあ。
まことに残念な結果になりそうだ。

信者ですね
↓
the people he's convinced

>>191
信者乙

リムズは外野の動きなんか関係なしに粛々と掲載に向けて動いてるとかほざいてたやつ出てこいよ

>>171はerrorって言ってるから、現状IUTからABCは従わないということで決着だな。長かった。ABCは無理でもIUT自体に価値があると言う連中はいるだろうし、そこがこの件の落とし所でいいだろ。

おまえらデマに踊らされるの好きだな

こいつ、一年前くらいにブログでもうすぐアクセプトされるってホラッチョしてたやつやん。また踊らされてんのかおめーらわ。

>>184
マジ誇張抜きでこれなんだよなぁ
どうオチ付けるつもりなんだろう

>>171の記事によれば、
2人の著名で高い評価の数学者がIUT論文
には明確で深刻な間違いがあり特定された。

>>167によれば、
記事の著者はコロンビア大の数論研究者
でPD。
記事の内容はあながちウソではない。

講義ノート>>8 2018年 1月12日によれば
PRIMS編集者の判断は多分 延期された。
よって2018年1月までに 多分 査読は完了
したのだろう。
PRIMS編集者がいつIUT論文掲載の判断を
するか？だな。

論文がPRIMSに掲載された時、
望月新一氏のabc予想証明には深刻で
明確な間違いがあると
公表される可能性がある。

PRIMSは京大 数理解析研究所の出版物
編集長が望月新一氏。

PRIMS 編集者
S. Mochizuki (Editor-in-Chief)
T. Arakawa M. Hasegawa T. Kumagai
K. Makino T. Mochizuki S. Mukai
K. Nakanishi T. Ohtsuki K. Ono N. Ozawa
A. Tamagawa M. Yamada

PRIMS
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~prims/index.html

>>199
IUT論文には→望月新一氏のabc予想証明には

>>199
＞記事の内容はあながちウソではない。

I heard this from good friend X, who heard it directly from one of the two people involved.

友人Xから聞いた話を元にした記事に充分な信憑性はあるんですかねぇ

>>201

>>167
The author is a postdoc at Columbia,
studying number theory, and thus quite likely
personally knows a number of prominent
number theorists, and definitely knows people
who know the people he mentions in the blog
post.
It doesn't seem at all unreasonable that he
could of heard this from, say, a faculty member
at Columbia, and reported on it on his blog
keeping the names out of it, so he doesn't
undercut their announcement).

>>201
元々 核心部がself evident の証明には
充分な信頼性はありませんね、、

>>202
keeping→(keeping

東京大学理学部数学科に入りたい。

東京大学理学部数学科に入りたい。

圏論をマスターしたい

マキシム・コンツェビッチとシェルバーン家当主はどっちの方が凄いのでしょうか？

グロタンディークと大熊正はどっちの方がすごいのでしょうか？

東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程の中でダントツの人と、
アメリカ航空宇宙局の研究者の中でダントツの人はどっちの方が頭が良いのでしょうか？

大熊正とグロタンディークはどっちの方が頭がいいのでしょうか？

>>202
世紀の論争になりそう

超一流の数学者と超一流の宇宙飛行士はどっちの方が頭が良いのでしょうか？

https://twitter.com/klauslangemath1/status/995655628587757568?s=21
https://twitter.com/pj_nair18/status/995092705389641728?s=21

デカい釣り針を発端に世紀の論争勃発ンゴw

マジか
しかし一流の数学者はエラーを見つけるのも一流なんだな

圧倒的人類史上最高の超絶天才数学者になりたかった・・・・・。

人類史上でいいのかよ
所詮それまでの男だな

圧倒的「全」史上最高の超絶究極最高神になりたかった・・・・・。

世紀の論争なれば面白いけど多分ひっそりと終了するやろな

IUTオワタの？

まだ始まってない

おまえらデカい釣り針に食いつくのホント好きだよな
にしてもいち早く食いついたBBA_jinは流石というべきか

>>223
Fake と決めつける証拠はあるの？

元々IUT論文は 核心部がself evidentの証明
だから信頼性がない、
自業自得だな。

悔しかったらＡＢＣ予想の反例を見つけてみろよ
見つからないんだったらＩＵＴは正しい
なんか文句ある？

IUTは証明の核心部が self evidentだから
Mathematics でもPhysicsでも
ないだろう、。
Numerologyには 反例があったっけ？

証明の正しさと情報源の信頼性を同列に語るバカ

IUTがきな臭いからきな臭い連中が集い、
きな臭い話題が出てくる。

インドとオーストラリアは世界的に見てどっちの方が有名な国ですか？

イギリス

世界の首都はニューヨークですか？それともロンドンですか？

宇宙の首都は？

全宇宙永久完全消滅爆弾を作ったとしたら、その爆弾の値段は幾らぐらいになるのでしょうか？

１那由多です

理由を教えてください。

>>236
それ面白いと思ってやってんの？
素？それとも荒らし目的？だったらもっと派手に猫のようにスレ埋めるよな。
ただの糖質なんだろうけどちょっと興味本意で

那由多が一番大きな数だから

最も難しい学問は何ですか？

>>239
自己啓発書を読むこと

量子力学の観点から算出致しました

もっとも難しい学問は無です

>>226
誤報の責任を取らされそうでガクブルの朝日の記者かい？ｗ
一体お前ら何を根拠に「正しさが認められ」って書いたのよ？
証明ができていないと突っ込まれ「自明」といいはる、って
数学者の態度としてはもっとも筋が悪いのに。

っfや学問g がgytvg7vgtっvtftctfふftvtftvtfvf6v6tvtvtcdcdx

朝日の記事は、記者1人に責任を押しつけられるものでないだろ。
朝日の科学部が一丸となってやったキャンペーンだろうから。

責任は朝日でもなく、公開している望月新一なんだよな

>>246
どういうことだってばよ

というか強大側がお金もらうために利用しただけ
まともな奴なら気づく
ここは昔からそう、何故か喧嘩別れして出てった利根川の頃からね

お金ないと数学できないの？

当たり前

>>249
応用数学はいるが
純粋はいらん

応用はいろんなとこが金を出してくれるが
純粋にはそれがあまりない
厳しいよ
億単位のお金なんてなかなかつかない

血税は1円でも無駄遣いは許されない。

孔子とテレンス・タオはどっちの方が頭が良いですか？

まあ病院で診断を受ければ

>>254
子の孔です

道路の名前とかがさっぱり分からないし地理感覚もさっぱり分からないのですが、
これは知的障害なのでしょうか？
それとも、覚えようとすればなんとか覚えられるものなのでしょうか？

>>256
加藤先生2chなんて見てないで勉強して下さい

>>258
分かりました
しかし、ここは5chですよ

>>259
これは一本取られました！
流石丸山ジュニア

>>260
ははは
お誉めいただき光栄です

道路の名前とかがさっぱり分からないし地理感覚もさっぱり分からないのですが、
これは知的障害なのでしょうか？
それとも、覚えようとすればなんとか覚えられるものなのでしょうか？

どうか上記の書き込みご容赦ください
99%加藤先生でなゐでしょうが
(￣ー￣)

www

加藤先生にもIUTは理解できないの？

道路の名前とかがさっぱり分からないし地理感覚もさっぱり分からないのですが、
これは知的障害なのでしょうか？
それとも、覚えようとすればなんとか覚えられるものなのでしょうか？

ゐやあ
ろまん かなあ

>>265
どっちの加藤先生？

数学史上最高の加藤は敏夫

実名はここまでだ！(ドン！！)

>>268
高次元類体論で有名な先生

>>271
マジレスすると割と早い段階(4、5年前かな)からモッチーを見限ってた

SNSが生んだ架空 妄想の国際信州学院大学
が話題になっています。

4代目学長 ヴィップク・オリティなる人物の
写真は物理学者ローレンツです、、
HPには架空の数学の入試問題まであります。

IUTも 動画をHPに貼る、SNSで拡散より
理解した気分にさせる、、

数学は都市伝説ではありません
先ずは 明確な証明が必要でしょう。

架空 入試問題
https://kokushin-u.jp/wp-content/uploads/2018/02/5a75b18dde5e7_平成29年度理学部数学.pdf

>>273
りんご積わろた

>>273
学長が２回痴漢で逮捕されててワロタ

>>272
見限っていたという事は、
IUT理論をいち早くトンデモだと思っていたという事？

>>273
VIPのこういうノリ好き

>>276
別にトンデモとは思ってないと思うよ
なんていうか「もうしーらない」って感じ

頓挫したのに知らん振りで何の報告もないってのもなかなか凄いな

>>278
あんだけ対応悪ければ立場ある人は関わりたくないやろな

この国では、うまくいってる・うまくいく予定と言えば
10年以上経っても平穏無事に過ごせる前例があるからな
だから大丈夫だ、問題ない

量子コンピュータみたいになってないか？

全ては繋がっている。

これは真理ですか？

自分は脇見恐怖症という病気をもっているのですが、大学に入るのは無理ですか？

>>284
心療内科でいい薬がもらえます

毎日新聞は学術系は強く、かつて考古学のゴッドハンドの欺瞞を暴いたし、
最近は小保方批判でいい仕事している。
そろそろ毎日あたりに
「ＡＢＣ予想の「証明」はどうなった？」って記事で総括してもらいたいものだ。

加藤先生もお手上げじゃしょうがない

>>272
ほぼIUT発表直後じゃん。さすがだな

全宇宙史上最高の天才のIQはどれくらいだと思われますか？

なあ、しばらくこのスレから離れてたんだけど、jinちゃんのIUTアカウントに鍵かかってるんだが

ヤハウェと霊界で最強の存在が戦ったらどっちが勝ちますか？

数学とは神の言葉ですか？

>>291
ヤハウェは数学が苦手です

IUTが従来の数学を一新する画期的な理論なら、もっと顕著な応用が陸続と現れて当然だった。
この５，６年、IUTから他に言えることが全くないというのは非常に不自然。

たしか、IUT-I から IUT-III の途中までの一般論の部分は
間違ってないことがほとんど確定してるんでしょ？

その部分だけでも何か応用先があっても良さそうな気がするんだけどな。

そもそもなんで数学に応用が無きゃいけないんですか。
抽象論のための抽象論、基礎論のための基礎論じゃだめなんですか

>>296
そんな数学を愛せる人がいないだけ

架空の国際信州学院大学のキャンパスは
北白川&大岡山にありそうだなー

>>296
＞そもそもなんで数学に応用が無きゃいけないんですか。
数学だから　バカじゃねえの？

応用は物理がやるわ

>>300
そういう意味じゃねえよ
他の数学の定理に使えなきゃ意味ねえってことだよ
おまえ日本語読めねえのか　バカ

ここはド素人の巣窟だからな
話が通じないのはしゃーない

フェイクはド素人だな

高次元生命体は存在しますよ

>>304
それはヤハウェのこと？

ちょいちょいヤハウェとか神とか言ってるやつはネタで言ってるの？マジで言ってるの？

キチガイだからほっとこう

東大理�V合格と電験1種合格ってどっちの方が難しい？

なんか応用って言葉を曲解しているやつがいるけど、ここでの応用は無論、
実用数学への応用という意味ではない。
IUTが本当に、さまざまな宇宙を統一的に見通せる、数学を一新する強力理論なら
IUT→ABCのみならず、もっともさまざまな結果も出るだろうし、
今まで知られていることだってIUTで一挙に見通しがよくなるはずってこと。
正直２０１２年の第一報のときは、ABCの証明の是非もさることながら、
この理論で驚くべき新しい結果が望月と理解したという弟子によってどんどんあらわれると思ったが、「３回精読した」だの、布教活動があるばかりでいっこうに数学的な進展がないのが一番奇妙だった。

所詮、統合失調症患者の妄想だからな
意味不明の言葉のサラダしか生み出せない

真の天才は周り回って小さい子供のようなことをする。トイモデル。IUTはその典型。複雑怪奇なことしまくって、結局元の場所に戻ってくる。なんのこっちゃ、の代物、IUT。

キリスト教とイギリス王室はどっちの方が崇高ですか？

自殺をしたら地獄に落ちるというのは本当ですか？
無にはなれないのでしょうか？
自分としては無になってもう二度と有になりたくないのですが、無理ですか？

>>313
わたしは「わたしはある」というものである

イギリス王室って、キャサリンの離婚問題でカトリックとは別れて清教会を作った
それをどうみるかですね

無になってもう二度と有になりたくない。

11=3+2^3
13=3^2

>>316
それの対偶書いて

2*3*5*7*√(x1^2/2^2+x2^2/3^2+x3^/5^2+x4^2/7^2+2*(x1/2*x2/3+x1/2*x3/5+x2/3*x3/5+x1/2*x4/7+x2/3*x4/7+x3/5*x4/7))


x1/2+(1/3+1/5+1/7)=0
x1=-2*(x2/3+x3/5+x4/7)
x2/3+(1/2+1/5+1/7)=0
x2=-3*(x1/2+x3/5+x4/7)
x3/5+(x1/2+x2/3+x4/7)=0
x3=-5*(x1/2+x2/3+x4/7)
x4/7+(1/2+1/3+1/5)=0
x4=

x1=-1とおく
x2=-3*(-1/2+x3/5+x4/7)
x3=-5*(-1/2+-2/3+-4/7)
x1=-1
x2=-2
x3=9
x4=-4


Y=2*3*5*7*√(1/2^2+4/3^2+81/5^2+16/7^2+2*(-1/2*-2/3+-1/2*9/5+-2/3*9/5+-1/2*-4/7+-2/3*-4/7+9/5*-4/7))=13

素数の分子にx1,x2,x3,と割り当てていきx1から順に最小値をとる整数をわりあてるとき必ず素数になる

2chでTeX使えるようにならねぇかな
MathJax使えばいいだろ

ハイパーテキスト使えませんから

2*3*5*7*√(1/2^2+4/3^2+81/5^2+9/7^2+2*(-1/2*-2/3+-1/2*9/5+-2/3*9/5+-1/2*-3/7+-2/3*-3/7+9/5*-3/7))=43
2*3*5*7*√(1/2^2+4/3^2+121/5^2+25/7^2+2*(-1/2*-2/3+-1/2*11/5+-2/3*11/5+-1/2*-5/7+-2/3*-5/7+11/5*-5/7))=67

これは一体何を抽象化できたの？
前、掛け算と足し算を同一視できるって見たけど

結局、遠アーベル幾何を使って環構造を変形してどうのこうのってのは、不等式導くところがだめそうだから使い物にならないってオチなの？

>>323
掛け算と足し算の同一視って、指数関数と対数関数みたいな感じ？

>>324 イケる部分とイケない部分を混同したから

東大数理科学研究科内部ではABC予想に関する最新情報が出回ってる
一方、ここは胡散臭い憶測しか流れないな

>>327
kwsk

>>327
「ABC予想に関する最新情報」って、証明が合ってたとか間違ってたとかか？

神学書を尋常じゃないくらい読みまくったらどうなりますか？

>>329
＞証明が合ってたとか間違ってたとかか？

そういうのを胡散臭い憶測と呼んでるだろw
日本語読めねーのかよバーカw

＞ここは胡散臭い憶測しか流れないな

バーカとか書いて時点で……

時々内部者を装って胡散臭いフォローするやつおるよなここ

なんだ、こういう人か。

宇宙際ヤハウェ変換を使うとリーマン予想を解決できるらしいが
変換の際に第６霊界からの「妨害」が観測できるんだって。

東大ならIPMUじゃん、

第１霊界から第５霊界はなんなんだ

霊界にも振り分け番号があったんだね

可算無限集合と化した霊界

>>311
先ずは多項式のabc 定理で微分を使った証明
がある。
IUTの変な動画を見て理解した気分になる
と、グルグル回り、

読んでないから知らないんですが、IUTの論文においてABC予想はゴールじゃなくて「練習問題」みたいな感じで何かのついでに証明されてるんですか？

高次元世界に到達したら、凄いですよ
何でも可能な世界です

>>338-339
天界には格付で番号が付けられてるんだが？

>>326
いける部分は何かに使えそうなんか？
アイデアは面白いんじゃないかみたいなこと言う人も結構いた気がするんだけど

>>341
だいたい合ってる

>>309
>なんか応用って言葉を曲解しているやつがいるけど、ここでの応用は無論、
>実用数学への応用という意味ではない。
>IUTが本当に、さまざまな宇宙を統一的に見通せる、数学を一新する強力理論なら
>IUT→ABCのみならず、もっともさまざまな結果も出るだろうし、
>今まで知られていることだってIUTで一挙に見通しがよくなるはずってこと。
>正直２０１２年の第一報のときは、ABCの証明の是非もさることながら、
>この理論で驚くべき新しい結果が望月と理解したという弟子によって
>どんどんあらわれると思ったが、「３回精読した」だの、
>布教活動があるばかりでいっこうに数学的な進展がないのが一番奇妙だった。

その通り
「真の独創性」と「人工的なガラパゴス・アブストラクト」は全く違う
ABCの証明の是非なんてどうでもいい事で
まさにこの人の言う通り『驚くべき新しい結果がどんどんあらわれる』事態に
なっていない事が致命的
こんな状態でモッチーをグロタンディークの後継者呼ばわりする恥ずかしさ
外野のなんちゃって2chアマチュア数学愛好家たちはABC予想の是非だけを
インチキNHK特集になぞらえ勝手に神聖化して担ぎ上げ分かりやすいゲーム感覚の
客観的指標で祭りに参加したがってるだけのただのノイズ

>>343
極東仏教はな

>>346
>ABC予想の是非

フェルマー予想にも繋がるんだよ

ABC とフェルマーは繋がっているだろうが、ＩＵＴからフェルマーが直接導出されるのか？

>>347
違うぞ

大英博物館館長とNASA長官はどっちの方が凄いのでしょうか？

大英博物館館長はNASA長官を兼務してるからどっちが凄いとかは言えないな

イギリス国教会とローマ教皇庁が権力で対決をしたらどっちが勝ちますか？

どっちも同じキリスト教だから対決できない

アル＝アズハル大学総長とシェルバーン家当主が権力と権威で対決したらそれぞれどっちが勝ちますか？

「シェルバーン家の当主」は数人いるため、多対一で当主が勝つ

天皇とアル＝アズハル大学総長は、宗教権威としてどっちの方が崇高だと思われますか？

>>349
IUTからABC、ABCからフェルマーが導出される

IUT教団の自明な「証明」を信じるか、
どうかだな。

ピタゴラス教団とオウム真理教はどっちの方が凄いですか？

>>359
>IUT教団の自明な「証明」を信じるか、
>どうかだな。

だからそうじゃないんだってカスども
IUTからどれだけ驚くべき結果が今後出てくるかどうかが問題。
まーまず出てこないでしょう。

>>361
貴方の記述論理が矛盾していますよ。

映画「グレイテストショーマン」、最高だった。
みんなが憧れているサーカスの王はこいつだ。
アメリカンドリームとはこの人のことをいったんだ。

スタージョンが憧れたサーカス団員とはこのサーカスの劇団員だ。
おれの好きな映画ベスト１０に入れた。
サタデーナイトフィーバーと交替。

>>362
どこがなぜかを言わないと
トートロジーに意味はない

>>341
まんま読者の演習問題になってる

>>365
self evident〜

>>365
論文のどの部分ですか？

数学は暗黒面ではありません、

爽やかなもの
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

ABC予想の証明自体が何にも代えがたいほどの驚くべき結果なのに、

「だからそうじゃないんだってカスども」
「IUTからどれだけ驚くべき結果が今後出てくるかどうかが問題。」

とかいう自己矛盾。まあこいつにとってはABCなんて興味の対象ではないのだろうが、
それはお互い様で、お前が何に興味を持っているかなんて お前以外の人間には
どうでもいいわけよ。

>>369
>ABC予想の証明自体が何にも代えがたいほどの驚くべき結果なのに、

ABCしか出て来ない理論にタンスにでも飾る以外に何の価値があるのか
次に何のするべき事があるのか
具体的な価値の説明をして下さい
「価値があるある」と言い張るトートロジーは理由の説明にならない

>>369
>まあこいつにとってはABCなんて興味の対象ではないのだろうが、
>それはお互い様で

お互い様なんかじゃないよ。
数学っていう学問自体が「孤立した散発的な解決」など興味の対象としてない。
或る解決が深い鉱脈につながっていなきゃ意味がない。
そういう意味で【どんどん】驚くべき結果や見通しをIUTが与える結果になってないから
世界の数学者がIUTに興味がないわけ。

>>369
>とかいう自己矛盾

「どんどん出てくる」と「散発的に一個出てくる」とは違うので
俺は混同も自己矛盾もしてません。
あんたが「出てくる」という部分の言葉尻だけをあげつらって濫用してるだけ。

そもそもABC予想の証明にすらなってなさそうなので
それ以前の話かもしれんな

もう一つうるさうい事を言えば「出てくる」の目的語は単なる問題解決の事ではなく
数に対する深い理解の事を指す
或る難問が解決されたからと言ってそこに数に対する深い美が
見出されていなかったら意味がない

>>370
＞ABCしか出て来ない理論にタンスにでも飾る以外に何の価値があるのか

まあこいつにとってはABCなんて興味の対象ではないのだろうが、それはお互い様で、
お前が何に興味を持っているかなんて お前以外の人間にはどうでもいいわけよ。(>>369)

>>371
＞数学っていう学問自体が「孤立した散発的な解決」など興味の対象としてない。
＞或る解決が深い鉱脈につながっていなきゃ意味がない。

繋がってるじゃん。ABC予想が証明できれば整数論の多くの問題が一斉に解決(もしくは部分解決)するのだから。

>>372
＞「どんどん出てくる」と「散発的に一個出てくる」とは違うので
＞俺は混同も自己矛盾もしてません。

ABC予想が単発に見えているお前の頭がおかしいだけ。ABC予想が証明できれば
多くの問題が一斉に解決できるのだから、「散発的に1個」になってない。

>>374
＞もう一つうるさうい事を言えば「出てくる」の目的語は単なる問題解決の事ではなく
＞数に対する深い理解の事を指す

ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解と言ってよいｗ　

結局、お前がABCに興味が無いというだけの話。で、それはお互い様で、
お前が何に興味を持っているかなんて お前以外の人間にはどうでもいいわけよ。

この理論って他の数学の分野より難しいの？
そんでどう難しいの？

>>375
>まあこいつにとってはABCなんて興味の対象ではないのだろうが、それはお互い様で、

質問に答えてない。かつ同じ文言の連呼はレスした行為にカウントされない。

>ABC予想が証明できれば整数論の多くの問題が一斉に解決

新しい知見が見出された訳では一切ない。
かつのその典型的誤解を一応先回りして>>374←に補足を書いた

>ABC予想が単発に見えているお前の頭がおかしいだけ

理由が含まれていない

>ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解と言ってよいｗ　

「三角形の内角の和が180度である」事を証明する時に
三角形の内角の和が180度である事実を証明中に利用してはいけない。
同様に「ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解だ」というあんたの主張には
既に俺から反論が加えられているのでその再反論の中に
「ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解だ」という主張を根拠として
一切使用してはいけない。

ID:eIh2zbxWは下の指摘とIUTは違うという事を説明できてない
↓
>>309
>この理論で驚くべき新しい結果が望月と理解したという弟子によって
>どんどんあらわれると思ったが、「３回精読した」だの、
>布教活動があるばかりでいっこうに数学的な進展がないのが一番奇妙だった。

・ABC予想が証明できれば整数論の多くの問題が一斉に解決するだろ
→驚くべき新しい結果ではなく自明な系として出てくるだけ

・ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解と言ってよい
→どんどんあらわれるのどんどんという表現を完全無視

>>377の主張がよくわからんのだが、>>377は、「既知の予想が証明されても、それは新しい知見にはならない」という立場なのか？

>>379

>>378←

>・ABC予想が証明できれば整数論の多くの問題が一斉に解決するだろ
→驚くべき新しい結果ではなく自明な系として出てくるだけ

いや、例えばリーマン予想が自明な系として出てくる理論を構築出来たらどう考えても大偉業だろ・・・

仮にIUTがリーマン予想をも証明したとしても
体系的な数学的概念の構造そのものに新しい知見を与えないなら無意味

>>381
>いや、例えばリーマン予想が自明な系として出てくる理論を
>構築出来たらどう考えても大偉業だろ・・・

話がすり替わってるぞ
リーマン予想が正しいと仮定したら自明な系として出てくる予想は
リーマン予想が正しい事を証明した以上の新しい知見ではないと言ってるの

（>>382←は偶然リーマン予想の事を書いたレスだが無関係な入れ違いレス）

>>382
そういう考えならそれはそれで首尾一貫してると思うけど、それは一般的な業績評価の考え方からはかなりかけ離れてると思うぞ・・・
>>382の考えが正しいか間違ってるかなんて議論をするつもりはないけど、少なくともここで賛同を得られる可能性はほぼ0じゃないか？

>>384
>それは一般的な業績評価の考え方からはかなりかけ離れてると思うぞ・・・
>正しいか間違ってるかなんて議論をするつもりはないけど
>少なくともここで賛同を得られる可能性はほぼ0じゃないか？

「おまえは間違ってるから間違ってるぞ」
「理由は内緒だが間違ってるぞ」
「他の人もそう言ってるもん」
↑
日本が全く理解できない人でも機械的な羅列として
本文を一切読んでなくても書けるレス
理由が含まれないレスは禁止

>>385
> 理由が含まれないレスは禁止

特に理由は書かないけどお前には黙っててほしいわ

>>384
あんたのレスはランダムにレス番号を当てずっぽうに選んでも
そのまま全部通用しちゃうレス、つまり何も内容がない。
たとえば適当に「252」という番号を選んでも

そういう考えならそれはそれで首尾一貫してると思うけど、
それは一般的な業績評価の考え方からはかなりかけ離れてると思うぞ・・・
>>252の考えが正しいか間違ってるかなんて議論をするつもりはないけど、
少なくともここで賛同を得られる可能性はほぼ0じゃないか？
↑
機械でも出来るレス

他の例「おまえは分かってないだけ」「もっと勉強してから書き込め」etc

>>386
>特に理由は書かないけどお前には黙っててほしいわ

特に理由は書かないけどお前には黙っててほしいわ

なるほど、ID:36L5zuj3 が言っているのはこういうことだな。
　
× 深い鉱脈が無ければ意味が無い
〇 オレ様にも参入できて業績が上げられるような分かりやすい形での数学の仕事をよこせ

>>385
> 理由が含まれないレスは禁止

理由は？ｗ

こいつが言うところの

「深い鉱脈・新しい知見が無いと無意味」

という漠然としたアホなセリフを、「オレ様にも参入できる仕事が無いなら無意味」
と読み替えると、こいつの言っていることは実に欲望に忠実で分かりやすいものになる。
たとえば、次のようになる。
　
＞次に何のするべき事があるのか
→ オレ様にも参入できるような「次の仕事」が無いなら興味がない。

＞或る解決が深い鉱脈につながっていなきゃ意味がない。
→ 問題が解決されても、その後にオレ様にも参入できる仕事がないなら意味がない。

＞仮にIUTがリーマン予想をも証明したとしても
＞体系的な数学的概念の構造そのものに新しい知見を与えないなら無意味
→ リーマン予想が解決されても、その後にオレ様にも参入できる仕事がないなら無意味。

>>382
ここはリーマン予想無意味論者が暴れるスレです

結局どうなったんだよこれ
１０年後でもまだうんたらかんたらやってそうだな
それでも大丈夫なのか？
チンケな業界だな

もう周りをたぶらかすようなのは終わったというのかな
ま、予算とってセンター作った以上はだんまりで通すだろうが

神道とイギリス王室はどっちの方が崇高ですか？

方法論なんだよ

八百長も方法論ですか？

ＯＬ　ブラジャーズ

高次元生命体は、存在しますか？

>>399
高次元類体は存在します

>>399
俺、高次元生命体だけどなんか用？

>>400
では、構成してください

>>401
高次生命体と 3 次元生命体との、一番大きな違いはなんですか？

>>403
チンポの大きさ

ところでjinはクソ

結局役人への
パフォーマンスだけだったの？

擁護してたやつが次々離れていく。仁美さえも。

パウロと東大医学部首席はどっちの方が優秀ですか？

自殺をしたら無になれますか？

自殺をしたら天国にいけますか？

宗教板行けよ

ソーカル事件、STAP細胞、宇宙際幾何学

jinくらいならオレ全然抱けますよ！！
根暗な年増も嫌いじゃないんで^_^

なんだったらjinのアヘ顔ダブルピースとオレのドヤ顔のツーショットを自撮りしてネットで後悔するのも全然アリ

>>410
天国は善人限定だからこのスレでそういう質問するやつは無理。

>>413
オェー

>>407
>仁美さえも。

ソース的な根拠を教えて

ヤハウェはリーマン予想の答えを知っていますか？

知っていると思います。

自（種）
殺したら更なる人間地獄なのかもな。

素数を作ったのはヤハウェですか？

>>375
遅レスだけどさ、
ABC予想からいろいろな結果が導かれるのは、それはABC予想をした人間がそうなるようにうまく予想命題をこしらえたから、
そうなっているだけであって、望月のおかげでもないしましてIUT理論のおかげでもない。
ABCからいろいろな命題を導けるのはそんなことは望月に言われなくたって数学者は最初からみんな知っていることだし。
望月の触れ込みは
IUTという従来の数学を一新するような理論→ABCと主張している。
それに対し、テレンスタオや>>309は、
「そんなにIUTがすごい理論ならもっとほかの命題がIUTから直接導かれるはずだ」と言っているわけ。
この疑問は正しい。
強力な理論であるはずのIUTからABCしか導かれないというのは非常に不自然で、たぶんIUTがナンセンスなんだろう。

今回の真相は、２０１２年に望月がABC予想解決宣言をしてから、
多くの数学者は沈黙しつつ、内心「何年たっても進展がないってことはたぶん間違いなんだろうな」
という心象を持っていたんだろう。
それを何をトチ狂ったか、PRIMSが論文掲載を強行しようとしたから、
懐疑的数学者が一斉に異議を唱えたんだろう。
で、ショルツが重い腰を上げて望月論文を精読したら、わずか１０日で致命的なミスを発見したｗ
で、望月に直撃したら「自明、自明」と逃げ回るばかりだし、
理解しているはずの取り巻きたちは援護射撃もできずダンマリを決め込んでいる。
まあ、今回はショルツの切れ者ぶりばかりが目立った結果となったね。

>>423
アホ発見

>>422-423
> 強力な理論であるはずのIUTからABCしか導かれないというのは非常に不自然で、たぶんIUTがナンセンスなんだろう。

IUTにもABCにも興味ないならどこか他所へ行かれてはどうでしょうか

タクローもキョージも大したことない
ガラパな孤立理論など見向きもされない
これから日本人はどんどんアホばっかりになっていく
受験勉強の弊害がモロ出始めてきた

>>424
まーた君か

＞IUTにもABCにも興味ないならどこか他所へ行かれてはどうでしょうか

これに尽きるな。「 Inter-universal geometry と ABC予想 」というスレッドなのに
「ABC予想はどうでもいいし IUT もクソだ」としか言えないなら、このスレに留まる意味が無い。

結局Goの理解とはなんだったのか？

>>428
クソだと批判する意見を自由に投稿したいという欲望を禁止する謂われなどないよハゲ

>>430
「わたしはIUTにもABC予想にも興味が無い」という、君の個人的かつスレ違いな独白を、
このスレでそう何度も表明する必要はどこにもない。せいぜい1回書いたら終わる話であり、
同じ独白を何度も繰り返したいなら自分の日記にでも書けばいいのであって、
「どこか他所へ行かれてはどうでしょうか」というのは真っ当な意見である。

もちろん、たとえスレ違いの書き込みであっても、そのような投稿を禁止することは不可能だが、
スレ違いであることが分かり切っている内容を何度も書き続けるのは荒らし行為であるから、
君が「悪者」もしくは「キチガイ」であることだけは確定する。

所詮オレにはオレ自身の能力では一切分からない事だ

天才を理解出来るのは天才だけだとして
テレンスタオとショルツ、
ワイルズとファルティングスのどっちかの組が理解出来るまで信用しない

証明されたとか言ってた奴等は、論文理解してんの？ｗ

>>431
勝手に藁人形論法の詭弁は良くない
× IUTに興味が無い
○ IUTに【正しい】批判を加える興味がある

>>432
× 理解出来るまで信用しない
○ 興味を持つまで信用しない

>>433　自己レス
正しい　って書くと証明内容と混同して良くないな

○ IUTに【適切な批判】を加える興味がある

IUTでヤハウェが存在することを証明できますか？

できません。
高次元生命体だけ可能です。

ヤハウェの存在を公理とする数学体系を構築できますか？

>>438
勝手にやってろ。数学は自由だ。

jin日大学長の記者会見冒頭で一体何やってんだw

＞「自明、自明」

多分、自明な誤り。ということだろう
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>440
あの女、jinだったか！

ヤハウェって……

>>425
IUT一派の末路に興味があるのだろう、

>>440
江戸っ子で草

>>445
400歳らしい

>>445
大岡山か？

無になってもう二度と有になりたくない。

>>428 >>431 >>434
みたいな書き込みを見ると、擁護派は、
「興味を持つならば信じなければないない」という信念があることがよくわかる
科学は健全な懐疑主義がなければ発達しないのはよく知られているが、
擁護派の考え方は反知性主義といってよい。
擁護派こそが数学にふさわしくない連中である。

ちなみに、テレンスタオもショルツも、ABC予想に興味があるだろうし、
IUTにだって反面教師的に「興味がある」だろう。
ただしIUTを信じていないことは確実である
このことからも擁護派の主張は全く成立しない

>>449
数学の研究者は他の研究者の言ってることは大体信じて、自分の研究に関わることだけ確かめてみる、ぐらいの態度だよね。

間違いが数十年訂正されなかった事例を検索するのも一興。

選択公理とヤハウェが同値命題であることを証明しました。

高次元生命体は超能力が使えるんですか？

>>453
次元を限定した能力なら使えます。
次元を超えられるのは「ヤハウェ」だけです。

ヤハウェと大日如来はどっちの方が凄いですか？

>>455
ヤハウェと大日如来は無限次元において同一であることが
IUTによって示されています。

>>450
それこそを藁人形論法と呼ぶ

バハーイー教と神道はどっちの方が崇高ですか？

世界はどこまで続いているのでしょうか？

math_jinって何してこんな嫌われたんや？

IUT擁護派は知的レベルが低いんだよ、
イモリを見せてSTAPを信奉させるようなもの

>>460
妄言

数学者と計算機科学者ってどっちの方が頭いいの？

IUTを使えばヤハウェの3次元界での姿がイエスキリストであると証明できますか？

オーディンとヤハウェはどっちの方が凄いですか？

>>451
量子力学では、
ハイゼンベルグの不確定性原理は
顕微鏡の思考実験により
100年以上信じられていたが、
量子測定理論として間違いがあった。
現在は、量子力学体系でフーリエ変換による
位置 運動量の不確定性はハイゼンベルグの
不確定性 関係と言う。

難点が見過ごされた理由は、
量子力学体系の原理と測定を混同した、
ハイゼンベルグは量子力学体系を創った
大物理学者、物理教科書は引用による、
現在 量子力学の精密実験、量子測定が
広く可能になった、などが考えられる。
量子測定では、数学基礎論の小沢氏による
小沢の不等式が重要な役割をした。

アインシュタインは量子力学の記述も
含め問題提起したが、当時アインシュタイン
は量子力学を理解できない過去の人と
評価された。
しかし 現在 研究されている量子的もつれは
アインシュタインが提起したEPR現象
の実験から。

自己啓発本500冊読んだけど、おまえらなんか質問ある？

共通点は？

↓
>>461

>>467
無になってもう二度と有になりたくないのですが、自殺をしても無にはなれないのでしょうか？
それどころか、自殺をしたら地獄に落ちるのでしょうか？
死後の世界とか生まれ変わりはあるのでしょうか？

望月氏写真変えたのか心理学的解釈すると自信のあらわれだな

元々 動画から暗黒面の自信が湧き出していた

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

https://nforum.ncatlab.org/discussion/8505/initial-data/

動物の心が読めるようになってこれだけはわかっている。

巨大クラゲ：単性生殖する巨大クラゲは人類より知性が高い。
女王アリ：遺伝的に奴隷支配をするアリの女王アリは人類より知性が高いし、余裕で人類を征服できる。
ネコ：六歳しか生きていないネコでもマジで人類を一度は征服した犬塚拓馬より知性は高い。
人類：人類など地上の征服者ですらない。

まず、これがわからなければ、動物学など何も理解していないだ。人類より賢い動物がこれだけいるのはすでに確定している。

ネコのが数学ができるといっていた望月新一は、本当にネコのが数学が得意だったんで、
他の数学者たちに対してたいへんにご立腹だ。

僕も無になってもう二度と有になりたくないのです

セックスしなければ国家機密を教えなかった日本など、マジでいまだに発展途上国なんだよ。
とっとと国家機密教えろよ。童貞をバカにしていじめている日本なんてマジでクソ雑魚なんだよ。
無理やりセックスさせてでも、とっとと国家機密教えろよ。
そうでなかった日本など、クソ雑魚なんだよ。

山内由香が犬塚拓馬が大好きなことがわからなかったおまえらの読心術など、どうでもいいんだよ。

天才数学者といわれる望月新一など、マジでネコへの参拝なんだよ。
「山内由香がネコの数学の一部を理解した。人類にも見込みはある。どうか許してくれ。」
なんだよ。

ネコのが人類より優しいんだよ。
ネコのが人類より格好いいんだよ。
ネコのが人類より幸せなんだよ。
ネコのが人類より賢いんだよ。

はっきりいって、これだけもう確定しているんだよ。

霊長類という名前は大問題なんだよ。
人類はぜんぜん万物の霊長じゃないのに、そんな名前でいいのかなんだよ。
ネコは、名前が格好いいのはいいことだ。それだけで人類が動物の知恵を奪って賢くなるので、ネコの戦略ではありだ。
だが、人類の文化では、霊長類じゃないなら、霊長類は名のらないんだ。

人類の中で格好つけてればいい国際連合なんておれはどうでもいいんだよ。
奴隷制がありなら、人類なんて動物の奴隷なんだよ。
どんなにがんばっても、人類なんて奴隷の代表者にしかなれないんだよ、いまだに。

だから、そんな国際連合の価値観なんてどうでもいいんだよ。

ネコは速攻で考えたんだ。
幸せなつもりのおれたちだけど、手下のが強くねえ？
なんだ。
いちばん手下なのはどの動物だ。なんだ。
ネコは、わかんねえから頭脳奴隷の人類に調べさせようなんだ。
人類はたぶん調べて、ネコに報告してしまうんだ。

ネコのが幸せそうだなあとずっと思ってたんだよ。おれは。
ネコのが賢いとわかった時、
幸せで賢くて短命。かつての子供の頃のおれの理想の人生だ。なんだ。
だから、ネコのように幸せになりたいと書いたんだよ。その意味を日本人はほとんど理解できないんだ。
説明できるようになるまでだいぶかかったぞ。

自殺したい。

自殺したい。

>>484
現世でリーマン予想を解決したいんだろ？

自殺

自殺したい。

自殺したい。

自殺したい。

藤林丈司

掲載決定から半年過ぎたな

>>491
どうして掲載を断行しないの？

まちがっていたから。

アカヒは誤報の訂正も謝罪もなく
デタラメを無責任に垂れ流してるんだな

間違っていると断言できる状況というより、ギャップの指摘に適切に対応できていない、ということでしょう。
取り巻きは、なんとなくの説明をしているようですが、きちんと沈静化はできていないようです。力不足ということでしょうか。

取り巻きが誰もまともに反論できない以上、
結局ScholzeやKoshikawaの指摘が致死的だったというわけだな。
あんなジャーゴンの山から致命的な点を見つけ出すとは、さすがです。

朝日の記事はなんだったんだろ
何の根拠もなくあんな記事書くとは思えんし

>>495 そもそも「間違えてることを証明」なんて悪魔の証明と同じだからな。
望月や取り巻きの言い分はまったくもってナンセンスなんだよ。
理論を説明して正しいことを納得させる責任はあくまで発表者にある。
彼らの言い分がまかり通ればコンピュータで10万ページくらいの
意味のない論理式の変形の羅列でも生成して、リーマン予想でもP not NPでも「証明できた」ことになってしまうね。

あの朝日の記事が出たとき、RIMSは本気で抗議したのか？
RIMSの関係者が採択寸前とタレこんだのかな。win-winの取引として。
あの記事が原因で慎重論が出て具体的な指摘も出たのだろうか。

数学者ってこの世で最も頭の良い人種なのではないでしょうか？

そもそも、２０１４年の時点で望月以外に「完全な理解者」が３人いるという事だったんだよな。
でも、明確な数学的説明がないまま、大部のサーベイが書かれたり、セミナーが開かれたりして、なんとなく「証明は正しい」という雰囲気づくりが先行した。
で、PRIMSもその雰囲気に乗って、仲間内の日本人老学者の「査読」めいたもので一気に掲載を強行しようとして、朝日に漏れたんじゃないかな。
だけどそれが報道されて、海外から「それはないだろう」という声が一気に上がり、
ショルツがいわば自主的に査読を買って出て、大きな欠陥を発見したという次第。
そもそも「完全な理解者」というからには望月論文に関しては望月と同レベルで解説できるはずだが、
今回のショルツの指摘にダンマリとは、理解どころか実際にはショルツほどにも論文が読めていないのがばれてしまった。

鎌倉の大仏と望月新一氏はどっちの方が賢いですか？

よく、望月自身が海外講演するか、海外の有力どころが直接望月に質問すれば、
疑問が解けるはずとかいう擁護派の議論があるが、
それじゃ数学じゃなくてまるで宗教だよなｗ
ガロア理論はガロアと接しなければ理解できないという話になる。
察するところ、望月スクールの内部じゃ、きっとIUT理論も「たとえ話」のような話で、
理解したような気になってるんじゃなかろうか。
キリストの説法のようなものだ。

鎌倉の大仏の知能は圧倒的世界一の超絶天才数学者をも凌駕しているのでしょうか？

秘密曼陀羅十住心論を書いた空海は、東大理�V首席よりも賢いですか？

>>503
海外の専門外の連中の正直な感想は一貫してこれだろうね
よくわからんけど理解したという人から明快な説明を得られないし応用例も少ないから信じがたいっていう

まぁまだギャップが埋まる可能性もあるかもしれんし

妄想たくましいな

さっさと無になれよ

【ホリエモン】なんでみんな就職するの？やる気がない人ほど起業して利益率の高い仕事を選択し、有望な者に投資しろ
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


ホリエモンのQ&A vol.155起業のすすめ
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


堀江貴文「大企業に就職なんて、とっくにオワコン」「今の時代、金ですらオワコン」
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


堀江貴文の名言がすごい！「つまらない仕事なんか今すぐ辞めろ！楽しいことだけやれ！」
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


堀江貴文　決められたレールの上を歩く⇒人生終了で、自殺者増える
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


【堀江貴文】※サラリーマン必見！君らいい加減仕事辞めたら？ｗはっきり言って全部無駄だ！！
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


これからは個人の時代！ヒカルは話が上手いしヒカキンは編集が上手い。
これからの通貨の未来はどうなるのかも話そう
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


個人が大金を稼ぐ！ライブ配信時代が本格的にやって来てその領域は
さらに拡大していき無名から著名になる人も増加する
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>503
そのガロア理論だって真価が理解されたのは
ガロアの死後だいぶ後なんだから
IUTだって愚鈍な数学界が真価を理解できないだけかもしれんよ

>>510
じゃあ真価が理解された後で外野が騒いだらいい
真価が評価されず以後も永遠に評価されない論文なんて
掃いて捨てるほどある

えっ？
谷山・志村予想が出たり、ワイルズの証明、テイラーらの証明があったり
サーストンの幾何か予想が提出されたり、ペレリマンの証明があった昨今の数学会が愚鈍なんですか？
それとも「愚鈍な」数学会があるのですか？

イケメン数学者にツイッター上で絡んで、警告されたら尻尾巻いて逃げた人なら心当たりがありますけど？

>>510 しれーっと嘘書くクソゴミ。
だいたい競技人数がそもそも少なく情報伝達技術もなかった昔と今を単純比較するのなんてナンセンスだわ。

グロタンディークの怪物的な新理論ですら数年で理解者が続出して爆発的に発展したというのが現実。
これもY下はミスリードするようなことをあちこちに書いてるね。
学術的な誠実さが疑われるわ。

油井亀美也さんは、東大理�Vに一発合格できますか？

IUT一派 取り巻き は 動画 SNS wikiで
「ふんいき」を拡散するも、肝心の論文が
疑惑だらけ、中身空っぽ。
恥ずかしくないのか？

日本中心に引きこもりのIUT一派 取り巻き
だが、日本おろか世界へ混乱や悪影響を
ばらまく。
厳しく海外から指摘されると、開き直り
欧米が悪い。
センター設置や査読強行 など血税の無駄遣い
のたくらみだわ

Koshikawaって内部の人間じゃん
それでもPRIMS掲載するなんて、内部の正しい意見も抹殺するのか？
ま、Koshikawaがちゃんと理解できてるのかはよくわからんがなww

>>500
ココ見る限り それはない。 数字は得意な人々。 それ以外は ... これ以上は言うまい。

神は存在するのでしょうか？

>>516
日本語でお願い

>>517
日本語でお願いします

数学者は神に最も近い存在ですか？

>>499
あの記事のあと、朝日にRIMSの偉大な歴史とかで
RIMSや京大提供の資料が掲載されてたので
企業なら観測気球とよばれるもの、学術機関なら予算獲得といったような
組織的方針によるリークだろうね

バハーイー教徒と仏教徒はどっちの方が凄いですか？

藤林丈司

宇宙人と幽霊はどっちの方が強いですか？

複式簿記も合理的な手法です、
数学自体は科学ではありません。
科学的な思考が出来る人と出来ない人が
いるだけですな

電波な書き込みで話を妨害しようとしてるのは関係者か？
RI●Sは講義もしなくてよくて暇でいいよな。
昇進したり採用されたりしてる取り巻きどもは待遇に見合う結果ちゃんと出してるのか？
まさかサーベイ書いて終わりとかそんなことないよね？w

国内の数学者の大半がIUTに沈黙してるのはなんでなんだろうね。
同じ日本人としてもっと誇りに思って大々的に援軍に加わればいいのに。

鎌倉の大仏と望月新一氏はどっちの方が凄いですか？

self- evidentというワードは
koshikawaとの会話で初めて出てきたんだったな
会話の詳細キボンヌ

数学者と僧侶って結構似てね？

>国内の数学者の大半がIUTに沈黙してるのは
なんでなんだろうね

普通、IUTは 胡散臭さが漂うから
IUTの説明ならお断り なんだろう。
日本にも科学的思考が出来る人と
出来ない人がいる、、。

君子危うきに近寄らず

解読を試みるグループはいくつかあったが。。。
何もアナウンスがないということはお察しってことでしょう。。。
自明と開き直る相手に「間違っていること」を証明するのは無理だしね。

https://www.math.kyoto-u.ac.jp/ja/node/3434
fesenkoが京大で講義するね

宇宙飛行士と外交官はどっちの方が頭が良いですか？

電験一種って超絶難しいらしいな。
望月新一氏なら超楽に一発合格するのかな？

技術士航空・宇宙部門とITストラテジストはどっちの方がムズイの？