電子辞書を知り合いからプレゼントされても、ワンセグが付いていたら、
NHKに対する契約義務が発生すると勧誘員は言う。
実際、言葉巧みに携帯電話などでワンセグを見ているかを聞く訪問営業が行われている。
まだ、ワンセグの受信料必要性については、裁判例がないみたい。
これ、結構勝てる可能性が高くないか？
・裁判で「ワンセグ機器所持は受信料契約の事由とならない」と認定
・NHK控訴
・一審判決を支持
・NHK上告
・またもNHK敗訴
・NHKはワンセグ所持を理由に契約をさせて徴収した受信料の全額返還へ
となればこれは大きい。
敗訴しても、福地茂雄会長を殺害すればいいし。
ただ、問題は、誰が訴えるか。
契約と無関係な人が裁判できるのか？
意図的に、NHKの人が来る環境を作っておいて、ワンセグ所有者であると自白し、
そこでトラブルを起こすという手を踏む必要があるのだろうか？
協会の放送を受信する設備を設置したんだから、そりゃ契約義務が発生するだろう。
地デジテレビと何が違うんだ？
勝手にワンセグなら受信契約しなくていいと思い込んで、犬の誘導尋問にかかる奴がバカ。
集団訴訟しないか？リーダーが金持って逃げる可能性高しだけど
会社から支給されてる携帯のワンセグは誰が受信料支払うの？
>>3
それこそが、NHKの想定問答のまんまの意見。
実際は、「設置」になるかどうか、「主目的」になるかどうかで解釈が分かれる。
明らかに、NHKがそこを自分側有利に解釈しているってこと。 >>3
あと1で言ってるように贈答品のワンセグとか、自己選択じゃないしね。
また、販売店で、これを買うとNHKから請求が来るという説明は通常なされない。 >>4
南証券かよ！
「鴨と鉄板焼き」だっけ？
ふざけた名前のファンド作っていたな。 犬HKと契約する奴がバカ。
だけどいい加減、NHKも変われよと思う。
契約していない世帯も起訴するとか言ってるけど、これってどうなの？
ネットで集団起訴すれば勝てるレベルだろ。
時代は変わってるんだから、NHKも変われ。民放化しろ。時代遅れ。
通話やネット目的で買った端末に勝手についてきたワンセグ機能は、使用しな
ければ放送法32条ただし書きの「ただし放送の受信を目的としない…」に該当
するので契約の必要が無い。として裁判を起こせばいい。
ワンセグ機能の無い端末の選択の余地が無いのだから、十分に勝ち目がある。
NHKと契約していなくて、これから端末を買い替えようとしている奴が訴える
ことができる。契約義務の不存在確認かな。
不存在確認、か。
いいこと聞いた。
裁判所には、自分が携帯電話を買ったか、あるいはこれから買うかを証明する必要あるのかな？
なくていいなら、誰だって裁判できるね。
ものすごい売名行為になるし、弁護士費用なんてお釣りがくる。
勝手にワンセグなら受信契約しなくていいと思い込んで、犬の誘導尋問にかかる奴がバカ。
犬に「ワンセグ携帯持ってますか」と聞かれて、素直に「持ってます」と答えたんだろｗ
そんな大マヌケが裁判ってｗ
ニュースは強制されて視聴するべきものではなく、ましてや内容が
偏向した番組を視聴させることは個人の信条を国家権力で規制する
ことにつながる。
視聴を強制するものではないと主張されるかもしれないが、そうで
あるとすれば契約を強制する根拠が見出せない。
また、受信料がなければ良質なコンテンツが制作できないという
のはそのようなビジネスモデルそのものが破綻している。
どのようなコンテンツも、受け入れる意思がある者だけが受け入れる
のであり、強制的に見せられる法的根拠はない。
受信料制度は戦後対策の時限的なものであり、情報が溢れる現代に
は不要なものです。
パソコンなどのネット機器まで受信料に含めるとする放送法改悪を
粉砕しましょう！
ワンセグに関しては裁判ってまだやってないんだよね
だから、「協会の放送の受信を目的とした受信設備であるか否か」が決着ついてないわけだ
常識で考えれば、携帯は電話とメールするものであってＮＨＫ見るためのものではないわけだから、裁判やればこっちが勝てそうではある
>>15
まあまあ
そんな大間抜けの方が大多数なんだぜ
よく考えない大多数を巻き込むことで、効果的にＮＨＫを解体出来ると考えるんだ
裁判前例を作って、簡単に解約できればＮＨＫ崩壊にかなり近づくからな もし裁判で負けたらワンセグ携帯もNHK受信料払わなきゃならなくなるな
NHK本気だすだろw
日本の司法は公権力の味方
本当の司法じゃない
でなければ、今までの数あるＮＨＫ裁判であんなおかしな判例は出ていない
よって裁判起こしてもまともな判決は出ないよ多分
だからＮＨＫ潰すには徹底的に不契約or解約を貫き通す以外にない
追加
＞あんなおかしな判例
例：民法だけを視聴するのは一般的でない。
とかな
>>1
マジな話、2chで人募るくらいだったらtwitter使った方がマシ
こっちより年齢層が低い分、何も考えてない人間が圧倒的に多い
上手く騙してくればいいさ
>>21
あの判例は、見ないなら契約するな、解約しろっていう裁判だからなあ
一概におかしいとは言えないよ
ＮＨＫは解約できるということを教えてくれたありがたい裁判でもある
一応バランスは取れてる >>19
来年の1月で任期切れるから早くしないとねｗ >>23
そうか、退任すると登記簿謄本に自宅住所載らなくなるもんな。 徴収犬がしつこいから、犬ＨＫに電話してみた。
先ず、犬職員に放送法３２条1項を全文読ませた上での会話！
俺 「俺の携帯電話付属のワンセグはチャンネル設定してないし、通話又はメール目的の為
、放送法３２条1項のただし書きの条文に該当するから、受信契約の必要はない」
犬 「チャンネル設定すれば見られる様になるから契約しろ！」
俺 「じゃあ、ただし書きの条文は何？」
犬 「・・・・・」
俺 「自分で読んで意味理解出来ないの？」
犬 「チャンネル設定すれば見られる様になるから・・・」
こんな感じの押し問答が続いた！何が何でも金盗ってやろうって感じだった。
こいつ等、犬共は民間には法律、法律って言うくせして自分等は都合よく法律を無視
しやがる！
抱き合わせ商法ですよねって聞いたらそれは携帯電話販売店が悪いってさ
で、ちょっと世間話した後、中古住宅買ったら悪霊付いてきましたって話したのよ。悪霊付きなんて聞いてないし、もしかしたら悪霊も住宅価格に含まれてるのだろうかって意見聞いてみたら、お祓いしてもらった方がいいですよってさ
確かこれって、数年前はワンセグからは「今のところ」受信料は取らないというあいまいな表明をして、
携帯電話会社とか電子辞書メーカーとかは、あまりNHKを刺激しないようにはっきり白黒をつけないで、
製品を売りまくったし、消費者はつられて買った。
で、ワンセグが普及してからいきなり態度豹変したんだよね。
ネガティブオプション？
やっぱ悪徳商法確定＞ＮＨＫ
>>30
それ録音して動画サイトにうpしてほしかった >>30
「NHKの公式見解か」「インターネットに載せてもよいか」確認して
名前を伏せてね >>39
そんなことより、３０の個人情報保護のほうが大事！ ワンセグ携帯でＮＨＫの受信料（ＴＶより少額かもしれないが）払うんだったら
ＰＣ用のＵＳＢ接続ワンセグチューナーでも払えってことかい。
たまらんな。まあ、地上波デジタルＴＶなんて見ないからＮＨＫ受信料も払って
ないけど。
別にスカパーとyoutubeとニコドーとで地上波見なくても事足りるからいいけど。
債務不存在確認訴訟ならトラブルの有無に関係なくできるよ。
未契約者が裁判所に提訴すれば、あとは裁判所が勝手にNHKを呼んでくれる。
ワンセグじゃないけど、実際、大阪でやったやつがいる。(負けたけど)
例えばドコモの携帯ならアイモード使わなければどうだろう？
それでも受信料払えとか言ってくるかな？ｗ
>>46
電話回線とつながっているとはとても考えられ
ないカーナビでもワンセグが見れるという事実が
ある。
さらに、ワンセグ開発ストーリーなど読んでみ
ると携帯電話の機能ではなく、単に携帯のディス
プレイの向こうにとっても小さなテレビの回路と、
とっても小さなUHFアンテナがあるようなものと
思われる。
つまりテレビとビデオが合体したテレビデオと同
じようにテレビと携帯電話が合体した「テレビ付き電話」
状態だから、協会の屁理屈によればi-mode契約にかか
わらず間違いなく払えといってくるはず。 >>47
最初からワンセグ付いてないの選ぶのが得策か
ワンセグとか要らん機能つけなくていいんだよｗ インターネットテレビが本格的に普及しようとしてるのに
インターネットからもってもはもうはっきりおかしいよなｗ
そんな基地外沙汰認めたら、何も持ってなくても
日本で空気すってるだけで受信料払わないといけない
事になるよｗ
（受信契約及び受信料）
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
つまり「放送の受信を目的としない受信設備」は契約する必要が無い。
ＮＨＫを視る目的じゃなければ、契約しなくてもいいってことだ。
>>51
インターネットで契約義務発生するなら
世界中の人間から徴収しないとなｗ なぁにぃ～？？
インターネットで見ても課金するって 馬鹿発言した間抜けのこと？？？？？？？？？？？
ワンセグからも受信料とは---いかにも「受信料ありき」の発想だな(ｰｰ;)携帯、カーナビ、PC、ウォークマン---これから先、まだまだ、物凄いスピードで変化する世の中なのに、いつまで原始的なやりかたで「受信料払え！」ってやってるつもりだ？
委託業者に任せず、もっと汗かけよ！
いい加減、国民が納得いく施策を考えろよ！
>>57
黙ってても儲かる仕組み＝受信料制度がある限り、自浄作用なんて働かねーよ
チュニジアやエジプトみたいに搾取されて情報統制されてる国民が行動おこさないとな ＮＨＫ経営委員会第1110回
http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/giji/g1110.html
安田喜憲(委員長代行)委員の発言（以下抜粋）
そういう法律で、テレビの番組も何時から何時まできちんと見るという
ことにすればいいと思います。この番組を見なければ会社に就職させな
いとか、抜本的に政策を変えないと、日本は本当に大変なところへ行く
のではないかと思います。したがって、そういう面でＮＨＫの役割は非
常に大きいので、許される範囲を超えるものもあると思いますが、もっ
ときつい方策をとらなければならないところまで来ているのではないか
思います。（以上引用終わり）
委員長代行という要職にある者が、ＮＨＫの影響力増大を意図して番
組の視聴を強制し、違反者には就職などの面で不利益を与え るべきだと
考えているようです。
絶対的事実のみを漏らさず放送するということは本質的に不可能であ
り、その内容が恣意的思想的なものになるのは避けられない事です。
つまり思想を表現する手段である以上、放送は新聞と同様に視聴や購
読を自由に取捨選択できるものであることは憲法にも保障されていると
ころです。
ＮＨＫの指向する思想については多くの批判もありますが、指向は本
来発信者の自由です。
要はあらゆるコンテンツは個々人の信条の自由によってのみ取捨選択
して受け取るものであり、強制されるべきものではないということです。
ＮＨＫの思想指向に同意する者だけが任意で受信契約すれば済む話な
のです。 おまいら戦い方が間違っている。これは、電話業者がいけないんだ。
ＮＨＫ受信料がかかることを周知させずに売った携帯業者を相手取れば、
ＮＨＫｖｓ携帯業者をさせることが出来る。
これはＮＨＫと携帯業者がグルであるか、対決姿勢を見せるか
かなりの見物だぞ。
それはこれからくるインターネット契約にも言える。
ＩＳＰもこれに引っかかるんだろうなぁ。今度の改正法案通せばｗ
民間でも有料放送は会員登録させてるのに
ＮＨＫは特別とか話にならんねぇ。相撲で不祥事出してるに。
見るものなくなっちまうよ。
ワンセグどころかテレビ買ったら受信料ってこと自体がおかしいだろ
というか、問答無用でNHKがセットで付いてくるのがおかしい。
時代は変わった。
そのとおり。
今はテレビ購入者が全員ＮＨＫ視聴を目的としている時代ではない。
道具も持たず、抗争もせず、たいした知恵も遣わず、ﾀﾞﾗﾀﾞﾗとミカジメ料をかき集めてる日本最大のﾔｸｻﾞ。
つか、ワンセグにはＮＨＫ受信契約の義務あり、と裁判で判決が出ればワンセグなしの携帯に買い換えるだけ。
それまでは「見解の相違。文句があるなら訴えろ」でＯＫ
悪徳商法に従事している人って、
「私とあなたで見解が異なるのは、あなたが間違ってるからだ。裁判するまでもない」
って必死で言い張って裁判を回避しようとするよね。ＮＨＫとか警察の交通課とか。
ワンセグはチャンネル設定自体しないと起動しないので
携帯のテレビは見ないことにすればどうやっても料金が発生しない
www.nttdocomo.co.jp/support/trouble/manual/download/sh11c/index.html
今月末ワンセグ無しの携帯に機種変するからNHK解約するぞ。
NHKみたいな極道日本にいらない
ワンセグか設定しないと使えないのでこの携帯はワンセグでないといっても真実
ＮＨＫだけ削除するのは面倒くさいので全チャンネル削除すれば映らないのでやはり
受信料の義務は生じない。
映るかどうかは全く問題ではない。
地域スタッフに騙されて受信契約すれば受信料の義務が生じる
うっかりと契約しちゃったのなら解約すればいい
そもそもなんで放送協会が一つだけなんだ
協会が複数あって、そのどれかに払えばいいってことになってたら、ＮＨＫにも
競争原理が働くだろ
電力会社が各地方ごとに独占してるのはサービスが「安かろう悪かろう」になるのを防ぐためだったか。
ＮＨＫも同様の弁解しそうだｗ
押し売りしているだけで十分に社会のダニ。サービス内容などを考慮するに値しない
もう、地デジでチャンネル数に余裕が出来たから放送協会は複数あったほうがいいな
とにかく今回の受信料強引契約の件で携帯機種変の手間がかかったが勉強になった。
20代半ばまでこんな悪が世間にのさばっていたとはな…
携帯やナビ等機器に付属機能としてのワンセグなら、放送を受信する目的の機器ではない
から受信契約対象外でしょう。
ワンセグテレビみたいな、単機能ものを買わなければ問題ないと思う。
NHKはすでに、その目的を失っている。
放送だけがひろく国民に情報を行き渡らせる
手段ではない。
7200億もの巨額のお金を毎年使うのは異常。
受信料は1/10でも720億。異常だ。
職員の立場はあいまい、しかし給与は高い。異常だ。
放送法を改正し、法人を整理すべき段階だ。
一度契約してしまうとなかなか解約させてくれないのがNHK
結局契約したものが弱者だからな、
騙して強引に契約を取り、正当な理由で解約を要求してもごねまくる。
完全に悪徳商法です。
こんな悪がのうのうと生きてると思うと日本はおかしいな。
ワンセグ携帯他社プリペイドにMNPで映らなくなる。しかしsmsだけはみな届く
フルセグで月辺り1350円とすると
ワンセグなら月 113円にしないとおかしいな。
番組制作のコストはワンセグでも変わりないでそ
全く番組が必要のない人でも、一律で製作コストを負担しろというのがＮＨＫの姿勢だがな。
放送の中身の対価ではなくって、
放送を利用できることへの協賛金的なものでしょ？
やっぱ１／１３が適切じゃ？
厚かましい乞食への寄付金はゼロが適切なので1/13とか関係ねぇｗ
◎サンデー毎日 2011.8.7増大号 2011学部系統別 就職率ランキング◎
※就職率＝就職者÷（卒業生数-大学院進学者数） で計算 東大は否公表
【法学部】旧帝一早慶神 （他は就職先レベル自体が全く異なるため省略）
１位 名大 88.0% 卒166名 就117名 院33
２位 一橋 86.6% 卒170名 就103名 院51
３位 慶応 83.5% 卒1241名 就853名 院219名
４位 九大 82.1% 卒209名 就133名 院47名
５位 早大 80.2% 卒817名 就498名 院196名
６位 東北 78.9% 卒144名 就86名 院35名
７位 北大 74.6% 卒221名 就132名 院44名
８位 京大 73.7% 卒335名 就154名 院126名
９位 神戸 73.3% 卒194名 就107名 院48名
10位 阪大 69.9% 卒178名 就93名 院45名
阪大法学部だめぽ
申し訳ないが、無料にすると
有働スレを一年中携帯でこのように荒らし、中傷する馬鹿を許すことになり
反対します。
391 ：名無しさんといっしょ：2011/07/29(金) 17:26:20.01 ID:fisoKVut
>>386
世間知らずの田舎者の糞間抜けジジイが
勝手な妄想してんじゃねーよ!!ゴキブリ野郎!!
それはお前の年齢だろ!!お前みたいな
田舎者のゴミジジイと一緒にすんな!!バーカ!!
無料にすることと、荒らし中傷を許すことの関係が全く分からん
家にワンセグ一台の環境と、ハイビジョンテレビ一台だけの環境が、
同じ受信料というのは、無理がある。
平方インチで課金するのが、一番みんなが納得する。
携帯ワンセグなので、月額３００円になります。
だったらどうだろう？
でも、これって明らかな抱きかかえ商法だよねｗ
もし起訴するのなら、放送法第32条（現在は第64条らしい）の但し書きで、「放送の受信を目的としない受信設備」を根拠にしてやろう。
元々携帯電話は通信を行う道具だから、付加機能であるワンセグは必要性が全くない。
SIMなしでテレビが見れる携帯ないだろ？
つうことは主体は電話であることは明白
たまたまテレビ機能が付いてるだけ
コチラから裁判など起す必要は全く無い
>>103 なら、受信機持ってるか、持ってないか自体関係ないよね
>>115
犯罪でもないのになぜ起訴？
民事だよ。訴えの提起（訴訟）を待つだけの話
判決が確定されても当事者のみ有効。
訴訟されるまで待ちましょうでいいじゃなの？ 取らないと言って普及させてからやっぱ取りますだもんな
しかもこんなクソ電波糞画質のゴミから定額取るんだから詐欺としか言いようがない
そりゃあ詐欺師なんだから戯言の連発くらいはするだろうよ
本気でワンセグのみから受信料って思ってないんじゃないのか？
未契約不正受信するヤツに対する脅しとして規約改変したとか
ケータイ電話販売店店員のコメント
大手三社とも同じ回答
家庭据置型のハイビジョン地デジで使用しているセグメント＝１２セグメント
①品質(画質音質)は安定している
②電源はコンセントからなんで電気が供給されてる限り、四六時中視聴可能
ワンセグ＝最低限再生できる１セグメントだけ使用している
①品質は劣悪
受信能力に限界があるため、山間部や基地局から遠い所では当然不安定になる
②電源はケータイのバッテリーに頼るので最長でも280分(4.7時間)ぐらいしか視聴できない
③そもそもケータイ電話は電話機(通信機器)であってテレビ受像機ではない
よって、一般家庭に設置してあるような機器と同等な物とは言えない代物なのでNHKが要求する受信料を支払うだけの“価値”がない
Ahoo知恵遅れの反日売国NHK工作員の雌豚sabotennetobasを殺せ
だいたい電波って所有権ないから、たまたま拾った(傍受という)だけでは金銭的価値なんて何にも発生しないよ
電気は有形物と見なされるけど、電波は箱に詰めて保管できないし…ガタガタ言うなら捕獲して見せてくれ!!ってんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
価値が無いものに勝手に価値をつけて押し売りする業者=日本放送協会
電話機販売会社や販売店の言い分と一致するまで、NHKの地域スタッフがなんぼガタガタ言おうと契約の義務は発生しない。
電話機を売るときに[必要です]と言って売らせるようにしろ!!
[いりません！]と言って売らせている以上、NHKが[いります]っても無効だよね？
会社間でよく話し合って辻褄あわせとけ
消費者に問題解決させんな!!!!
俺の家の前に新築家３軒できた、多分手前の家は、
アンタナサービスで、付けたのだと、思う、
奥の家は、売れたが、アンテナ立てていない、低地で、
ｔｖ写りが悪いが、ローンかかえて、その上受信料２ヶ月で
４５８０円な、×６×４０年か、大変だな、と前の家みながら
多分受信料計算に入っていなかった、のかなと考えている、毎日です、
契約したなら金払うのは当然
裁判がどうこういうまえに、契約の自由があることを自分に教えてあげよう
脅迫でもされて契約させられたとか
ＮＨＫの受信料を払わないと不健康なりますだの、不幸になりますだの、ブラックリストにのっちゃいますよだの
不安を煽って契約をさせられたなら争いましょう
ワンセグ契約について今日電話で突ってきた。
昨日集金野郎が来て 「放送法によりワンセグ携帯を持ってる人は契約義務があって契約義務がある人は支払い義務がある。」
といわれた。つまり放送法が支払い義務まで定めていると言われたわけだ。
そこまで細かく決められているならしょうがないと契約してしまった。でも調べてみたらそんなこと書いて無いじゃん。
電話で「そんな文章どこにもない。虚偽の説明の上に成立した契約は無効です。っていうかそもそも私の携帯は放送の受信を目的としたものではありません。消費者契約法と民法に基づき取り消しをお願いします。」 と言ったら
<<続く
>>134の続き
「放送法には書いてありませんが受信規約に書いてあります。この規約は大臣の認可を受けている物なので説明に問題はありません。」
の一点張りだった。
奴らの主張は
①ワンセグ付きの携帯持った時点で契約義務が発生する。殆どの携帯についている機能だとか知ったこっちゃない。
②日本放送協会受信規約は法律と同等の効力を持ち、放送法と日本放送協会受信規約は消費者契約法と民法よりも優先する。ていうか消費者基本法とか民法とか物品の売り買いではないからそんなもの適用されない。（あれ？
ということになるのだがさてどうしたもんか。 糞、痛いニュースでワンセグやニンテンドーにも受信料支払い義務があるってのを読んで、本スレにレスしようとしたが、
すでに1000行って落ちてた。
なのでここに書く。
http://maps.google.co.jp/maps?q=%E7%BE%BD%E6%B2%A2%E5%AF%AE&hl=ja&ie=UTF8&ll=35.653389,139.717225&spn=0.000684,0.001907&sll=36.5626,136.362305&sspn=50.214312,62.490234&vpsrc=6&brcurrent=3,
0x60188b694a94e695:0xd3d06f935703ead9,0&hq=%E7%BE%BD%E6%B2%A2%E5%AF%AE&t=m&z=19&layer=c&cbll=35.653388,139.717226&panoid=DKe8671IC6Xcs7mWQg9paQ&cbp=11,272.46,,0,-3.04
（2行をつなげるべし）
NHKの羽沢寮は渋谷区広尾にある。
本局は警備きついだろうが、ここ狙えば大量に殺せるよ。
もう殺すしかないか。
ネットできるPCからも受信税取ろうとする動きは確実だし、
NHK自体を消して解決するしかない。 今はワンセグなしの携帯使ってるから問題ないけど、
携帯買い換えたら払わなきゃいけないのかしら。
もうテレビなんて見てないのに、ワンセグなんて余計な機能が
付いてくるのが迷惑だなあ。
まあ云わなきゃ分からんってのは道理だけど。
甘いな
キャリアが受信料の回収代行をして
強制的に引き落としされるだろ
ワンセグ受信機器を設置した
携帯から強制的に受信料を
回収する方針をとるから
高額な職員給与や年金を維持したまま
受信料を値下げ出来るんだろ
戸別に受信契約なんて
とっくに行き詰まってるから
ワンセグ受信機器を携帯に
設置した者は受信契約を
結ばなければならない
放送法で定められてるから
携帯キャリアは法に基づき
契約と受信料の回収を代行できる
受信契約を結ぶことが出来るじゃなく
結ばなければならないという義務だから
強制なんだよなー
ご愁傷様としか言いようがない
>>145
携帯電話は携帯するものだが
ワンセグ受信機器は携帯電話の中に
設置するものだ
ハンズフリー電話は車に設置するだろ
同じ解釈 と言うか常識 設置とは設け置くことで
設置先が動くものであろうと
動かないものであろうと関係ない
つまり放送法に於いて
ワンセグ携帯所有者はNHKと
受信契約する義務がある
某スレより。
未確認情報なので要注意。
調布市入間町2-18-31 入間寮
新宿区南元町9 明治公園寮
杉並区和田3-1-15 高円寺寮
川崎市宮前区鷺沼1-12-14 鷺沼寮
目黒区八雲3-16-11 宮前寮
新宿区下落合4-8-22 下落合寮
川崎市宮前区宮崎3-10-13 宮崎台寮
世田谷区羽根木2-40-4 羽根木寮
川崎市宮前区宮前平2-12-1 宮前平寮
新宿区北新宿1-16-13 柏木寮
世田谷区赤堤3-6-21 赤堤寮
名古屋市千種区高見1-19-29 高見寮
杉並区高円寺南5-26-28 中野寮
世田谷区代沢2-6-5 池ノ上寮
世田谷区経堂3-21-9 経堂寮
世田谷区赤堤2-22-8 赤堤第3寮
公官庁、自治体、上場企業、宗教団体、外国団体の名義保有の
携帯、パソコン、カーナビも大変だな。税金、お布施からも銭よこせだな。
まさか、権力や外交等が絡む所は規約どうりの請求しなかったりして。
公官庁、自治体、上場企業、宗教団体、外国団体の保有台数どのくらい？
免除規定ないよな。
>>148
宮前平と宮崎台はなくなりました。
付近住民より。 情報提供感謝。
宮前平はグーグルマップで確認した。
だけど宮崎台は4号棟まで表示されたままだったし、ストリートビューもちゃんと建物が建っていた。
http://www.h7.dion.ne.jp/~as-uw/images/katarukai/H22FY-i4-gidai.pdf
ここを見ると跡地になったってことなので取り壊されたみたいね。
しかしストリートビューにあるのに今はないってのは津波以外で初めて見たよ。
しかし何で壊しちゃったんだろ？ >>149
最大の未契約不払い団体の在日米軍を忘れないでね^^ 家にテレビがあって、携帯にワンセグついてたら
２台分払うの？
>>143 >>147 NHK脳のデマｗ
第1項
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
⇒ ①ワンセグが映る様に勝手に設置したのは電話会社だからNHK税は電話会社に払ってもらう
⇒ ②放送の受信を目的としない受信設備又は契約不要だから契約を拒否する
⇒ ③契約の義務は書かれているがNHKの主張する料金を払う必要は無い【憲法が保証】
ワンセグだから料金1/13で契約すると主張する。
料金1/13の契約をNHKが拒否すれば契約は成立しない。 >>152
宗教団体では、創価かな？団体名義の携帯、ナビ、パソコン
外国施設では、米軍や総連、国内の同和団体等
ＮＨＫの子会社、関連会社はどうなんだろう？
規約規定の台数と合わなかったりして、まあ そういう団体は訴訟はしないな。
トヨタ、日産レンタカーとかレンタル関連もどうかな？ 訴訟は、経済基盤や弱く、公官庁等が絡まない、社会的に影響にならない
人や事業所を対象にしている。
ＮＨＫは、貧困ビジネスの最大団体と言わざる得ない。
>>154
⇒ ①
機器を使用している者に義務が発生する
⇒ ②
放送を目的としないのは販売や研究など
限られた者のみ
⇒ ③
契約により受信料を払う義務が
発生する >>157
うそつき断定はＮＨＫの始まり。
未契約裁判で最終結審がない限り、
あくまでも私の（ＮＨＫの）主張だがを文脈いれないと。
どうなるかは、未契約裁判で争いがあり最終結審でしか確定しない。
携帯の主流がガラケーからｽﾏｰﾄﾌｫﾝへの変わり目だけど、KDDI auのｽﾏｰﾄﾌｫﾝはﾜﾝｾｸﾞ視聴に便利な充電台、横置きスタンドとか購入時同梱無し、オンラインショップでの販売もしなくなってる
これはﾜﾝｾｸﾞ付きならTVを見る、見る筈との世論に組しない動き
NHKが民主党の国会議員に追及されて困ること。
NHKは藤原紀香やalanなどを使って「エコキャンペーン」を実施しているが、東京都内で二酸化炭素を６番目に多く排出しているのは実は、NHK放送センター。
ここだけで、１万１６００人の職員（NHK全体の７割）がいる異常に大きい事業所。
追記
公式サイトだと職員数は1万人ちょっとだが、
「職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える」
とのことだ。
ＮＨＫ言いなりの値段で受信料を払わなければならない受信契約に気付け！
朝鮮で開発された核を越える日本破壊の為の究極兵器ＮＨＫ
近い将来に日本を訪れる恐怖のシナリオを暴こう
朝鮮総連の舎弟である
Ｎ 日本
Ｈ 破壊
Ｋ 狂団
がある日突然、前触れも無く受信料を月額1億円に値上げ
月額1億円の受信料を払えない日本人を朝鮮下僕裁判所と一体で
全員訴え個人資産を根こそぎ差し押さえ
御用最高裁判所の判例を元に契約者は破産するまで金を毟り取られるのだ
日本人の70%が財産を根こそぎ北朝鮮に巻き上げられてしまう
日本人の7割が自己破産し日本経済は崩壊！
その後
北朝鮮の狂産主義者が日本になだれ込み
男は玉を抜かれ奴隷とされ、
婦女子は全て強姦され肉便器と化す
奴隷の日本人は朝鮮人の年収2000万以上のため奴隷として使われ、
臓器を取り出され売られてしまうのだ
核ミサイルを超える驚愕の事実に気付け
DoCoMoは何時からﾜﾝｾｸﾞ料金徴収するのかな?
NHKは民放受信権と引き換えに契約を強要する凶悪企業。
受信設備をなくしたら民放も見られなくなる。
そして最近は携帯電話も使えなくなる。
これは凶悪な商法なので、NHKの兵士を殺害しよう。
家にきたら包丁で刺そう。
完全に死ねば何もできなくなる。
>>163
2015年四月からって画策してるらしい‥。
ﾜﾝｾｸﾞ受信料金法制化し…個人単位で徴収予定。 NHKはスマフォ用の視聴スタンドを無料配布(宣伝ロゴ入りＯＫ)して強制徴収の下地作りを早くしろよ～
ﾜﾝｾｸﾞ受信料は積極的に払いたいっすね
画面の大きさで細くて金額変えて→30円、40円、50円＋消費税10％前倒しで！
世帯単位の受信料金制は廃止されるべきだな
>>166
NHKが北ﾁｮｿとおなじだからってぇおいおいここは日本だぜ。
全員で受信契約を解約して兵糧攻めにすれば十分だと思うな
契約をするな、執拗な集金人は警察に突き出す、
で被害届を出して前科者にすれば十分だろｗ
無理だな、法律が優先するで、まずは、払いたくないなら
放送法を廃止か、改正するのが、先だな、・・・
NHKを潰すのが一番良い。
NHKは潰して競売し国際の返済に当てる。
塵社員は全て震災復興で使い、復興終了後は介護で使え。
ｎｈｋが受信できれば、契約の義務があるん、だって、
これて、独禁法とか契約の自由とかに抵触しないのかな、
協会とかにせず、国営にして、税金で運営したら、どうかの・・・
ケータイやｽﾏﾎに付いてるワンセグは電話機の追加機能なので
その機器自体を所持することは放送の受信を目的としてない。
>>178
B-CASの方が完全に独禁法違反だが
総務省に「なぜ一つの民間企業に独占させているのか？」問い合わせたら
「どーしてでしょうねえ？」とはぐらかされた人のレス読んだことある
>>180
解約して親孝行してやれよ >>1
あのなぁ、、、日本の裁判所が三権分立の一角で民主主義の一翼を担う、
中立公平な正義の機関だと思ってる？ｗ
ホリエモンが言ってただろ。日本の司法は”お白洲”だって。
要するに日本の司法ってのはさ、国民の権利を守る機関じゃなくて権力を守る機関なのさ。
わかるか？
翻ってNHKに話を戻すが、NHKってのは国民側権力側だったらどっちの組織かわかるか？ん？
そう。その通り。権力側の組織さ。
よって、裁判はすべてNHK側の勝訴に終わるようになっている。
コレ絶対な。
角栄を見てみろ。小沢を見てみろ。植草教授を見てみろ。ほりえもんを見てみろ。 NHKが訴訟詐欺を起こすのは買収可能な裁判官の居る場所。
日本の裁判所はNHKの賄賂と脅迫でコロッと買収される。
地デジ以降後たった1ヶ月で解約申し出9万件、解約6万件弱。
その後はあまりの数字の多さに隠蔽中。
震災関連を除いて11月までの解約申し出が100万件に達している。
テレビ自体落ち目なのは分かっているから徴収率を上げて、
ネットからさえ受信料を巻き上げようと御用学者と工作中。
ワンセグ受信料早期法制化を求めるかい」を、みんなで作ろう♪
希望受信料金で区分↓
〇 50円までの人→準会員
◎100円までなら払うぞ→正会員
>>184
いや単に経営報告が3ヶ月ごとだからだろ
数字操作してなるべく少なく見せるようにはするだろうけど
アラジン陽はまた昇るの替え歌
１、カツアゲじゃ終わるわけない
くたばれゴミ しばくぞゴミ ＮＨＫはゴミ 不祥事のゴミ組織 誇り全く無いのさ
くたばれゴミ ゴミのＮＨＫ
ねじ伏せられそうな時 支払い拒否しか無いのさ 愛する人は年寄りだけの組織は ブレイクアウト
油断してる場合じゃない 恐喝は許さないのさ 黄金の国ジパングにとって時代遅れの組織だ
かしこい人なら支払い拒否だ 筋肉あるヤツ撃退するんだ カツアゲじゃ終わるわけない
くたばれゴミ しばくぞゴミ 頭のおかしいゴミ 無駄飯喰いのテレビ曲 振り込め詐欺のゴミ組織
くたばれゴミ しばくぞゴミ 解体送りだゴミ 不祥事のゴミ組織 誇り全く無いのさ
くたばれゴミ ゴミのＮＨＫ
２、ムカつくカツアゲ魂 消えて無くなって欲しい この情熱が重なり合って 解体へと追い込め
法律のせいにしない 皆で組織潰したる 黄金の国ジパングにとって 時代遅れの組織だ
世界の中から潰れて無くなれ 地球の中から潰れて無くなれ カツアゲじゃ終わるわけない
くたばれゴミ しばくぞゴミ ＮＨＫはゴミ 時には実弾届いてる 自分で罪を認めない
くたばれゴミ しばくぞゴミ 解体送りだゴミ 不祥事のゴミ組織 誇り全く無いのさ
くたばれゴミ ゴミのＮＨＫ
カツアゲなんかで生きてるわけない 俺たち許さない 私たち許さないぞ
一緒に元気出して 元気 元気 元気出して （潰せよ！）
くたばれゴミ イェイ イェイ イェイ しばくぞゴミ イェイ イェイ イェイ
くたばれゴミ イェイ イェイ イェイ しばくぞゴミ イェイ イェイ イェイ
くたばれゴミ しばくぞゴミ ＮＨＫはゴミ 相撲協会と癒着して そして金の亡者と化している
くたばれゴミ しばくぞゴミ 解体送りだゴミ 不祥事のゴミ組織誇り全く無いのさ
くたばれゴミ ゴミのＮＨＫ
カツアゲじゃ終わるわけない
日本共産党の誰だったかのブログで
衆院の総務委員会所属の塩川議員が「NHKがワンセグだけで受信契約させてる」ことに関する調査を
やってると読んだが、アレどうなったんだろ
どうせNHK予算審議の時に指摘しても、何の解決もしないんだろうけどさ
NHK理事の天下り問題も「適正な人事」って会長が言っちゃって終了だったし
> 153
> 家にテレビがあって、携帯にワンセグついてたら
> ２台分払うの？
ワンセグ携帯を自宅においている場合は 『１契約』 で良い。
ただし、第２条の２により、受信規約自宅から持ち出した場合には
もう 『２契約』 を行う義務が生ずる。
ただし、第２条の５により、職場などに持ち込んだ場合には、
職場にいる誰かが契約していれば、その１人の 『１契約』 で良い。
誰が契約するかは話し合いなどで決める必要がある。
なお、職場における契約単位は、１部屋ごとなので
会議室に持ち込んだ場合は、会議室にワンセグ携帯を持ち
込んだ人のうち誰か１人が 『１契約』 をする義務が生ずる。
会議の前に誰が契約するかを会議して決める必要がある。
～NHK受信規約より～
（放送受信契約の単位） 第２条
２ 事業所等住居以外の場所に設置する受信機についての放送受信契約は、
前項本文の規定にかかわらず、受信機の設置場所ごとに行なうものとする。
４ 第２項に規定する受信機の設置場所の単位は、部屋、自動車または
これらに準ずるものの単位による。
５ 同一の世帯に属する１の住居または住居以外の同一の場所に２以上の
受信機が設置される場合においては、その数にかかわらず、１の放送受信
契約とする。この場合において、種類の異なる２以上のテレビジョン受信機を
設置した者は、衛星契約を締結するものとする。
>191
文法間違い。
×ただし、第２条の２により、受信規約自宅から持ち出した場合には
もう 『２契約』 を行う義務が生ずる。
○ただし、NHK受信料規約 第２条の２により、自宅から持ち出した場合には
もう 『１契約』、合わせて 『２契約』 を行う義務が生ずる。
ﾜﾝｾｸﾞ受信料強制徴収 法制化で DoCoMo 52円 au 41円 softbank機 31円など…ｷｬﾘｱ3社で差別化されることあるかな？
>>ただし、NHK受信料規約 第２条の２により、自宅から持ち出した場合には
>> もう 『１契約』、合わせて 『２契約』 を行う義務が生ずる。
そもそもワンセグなんて想定していなかったのに、契約させたら犬ぼろ儲けだよなぁ。
NHK受信料払わなければワンゼグは映らなくしたらいいよ。
いいとも！
非契約＝視聴不可 大賛成
止めてくれて良いんだよ。
押し売りお断り。
いまＮＨＫは国策を受け止めて、集金の廃止を検討してるのでは？
集金人とは契約更新しないで→福島原発の作業員として送り込むとか‥、ＮＨＫの人気挽回作戦も兼ねてる。
泉浩司 スキャンダル 泉浩司 不祥事 泉浩司 週刊現代 泉浩司 2ch
【ＮＨＫ 泉浩司アナウンサー、岩根忍が、受信料を横領！！】
http://www.les2.net/1135.html
NHK受信料を４０年間払い続けると、１００万円以上になります。
検索エンジンで『NHK 解約』で検索すれば解約方法が無数に出てきます。
良識ある皆様の力で、解約運動を広めましょう！
★NHK職員の平均年収は1,500万円です★
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/kyuuryou.htm >>197
集金はとっくに廃止してるよ。地域スタッフは契約取るのと未払いの催促が仕事
ヤクザのみかじめ料と一緒で奴等が来るのが怖くて払ってる人がほとんど。
NHKもそれを自覚してるから地域スタッフは廃止しないだろうね
契約取りに来たついでに強姦未遂や詐欺といった事件を何度も起こしてるのに廃止しないことから明らか ワンセグは移動しるから、払う必要ないじゃないの、・・・
>>199
年間払いで払ってたが不祥事を切欠に支払い拒否したけど
訪問集金に「一月分だけでも払ってください」とかって言われて
２回払ったんだが、NHKから送られてきた支払い督促の金額が
支払い拒否した年の日付からアナログ停波の日付までになってて
訪問集金の奴に支払った分が無かったことになってるんだが
なにこれ詐欺？ 言葉巧みに携帯の機種を聞き出してワンセグ受信料をせしめる悪辣企業だな。
携帯買って四年のうち二回しかワンセグ見てないのに無理やり契約させられた。
なにか間違ってないか？ほとんど押し売りか詐欺に近いヤクザのやり方だな。
携帯無くす訳には行かないのでワンセグのない機種を調べたが非常に少ないな。
携帯メーカーはワンセグなしの機種をラインナップに加えれば絶対に売れるんじゃなかな？
>>202
iPhoneにでも乗り換えたとか言って解約すれば？
オイラはPHSって言ったけど。 会社から社員分の数千台のワンセグ付き携帯が支給されてるが
受信料払ってんのか？
会社から社員分の数千台のワンセグ付き携帯が支給されてるが
受信料払ってんのか？
もうさぁ、NHK要らないから
どうぞ潰れてください・・・って言った方が早くねえ？
朝からSEX系やったりして
どこが公共放送なんだよ（笑）
ワンセグの映りが悪いのはNHKに苦情言えばいいの?
>>204-205
大事な事なので2回言ったんですねわかります
法務があるようなマトモな会社なら100%払ってないでしょう
大企業と言われる規模の会社ならNHKは絶対に契約請求もしません
在日米軍や家族が受信料払ってないのと一緒です
ただし、NHKは企業から広告費（名目は違うかも）もらって宣伝してます 119：公共放送名無しさん：2012/01/08(日) 22:28:21.63 ID:B8HKK4lG
NHK（ふれあい放送センター）の佐々○とか言う男の担当者は凄いよ。
平清盛で（王家）と言う表現が出て来たので、気になってクレーム入れたら、、
（オカシイのはアンタでしょ？）とか抜かしてやがったよ。WWW
ついでに受信料不払いと告げると（どうぞご自由に払わなくて構わないです…）、
（いやなら見なくて結構です）だと、大したもんだよ犬HKの佐○木君はWWWW
NHKの社員って基本的に社会人の資格の無い連中が多いね。
殿様商売丸出しって言うか一般社会では通用しない理論がまかり通る。
恥を知れって思う。必要とされてないって何で分かんないだろうね。
NHKのアナウンサー日本語使えない馬鹿ばかり、
女の馬鹿穴は女言葉も喋れない、
敬語さえ分からない馬鹿の集団。
誰がこんな連中に受信料を払う必要ある。
>>213
｢殿様商売丸出し｣ 正社員・契約社員関係なくまさにそれ!
アポなし訪問営業といい電話対応といい、言葉遣いは丁寧でも顧客対応がお粗末。
担当の名前すら名乗らない支店営業部がコールセンター以下てｗｗｗ
アナだけでなく他社員の酷さも相当のものだし、企業体質は東電と大差ないかと。 >>201
亀だけど典型的なNHK詐欺だよ。受信料着服は国会（総務委員会）でも話題にでた
言った話も全部ウソ ゴールデンウィークに暇な人は、国会議員のメルアドにＮＨＫスクランブル化の請願書を送ろうよ。書式は自由、理由はテレビが無いのに、連日連夜地域スタッフに無茶な勧誘されて迷惑してる等々、メルアドはヤフーみんなの政治とか、衆議院のページに載ってる。
●NHKが営業で言っている放送法
放送法第64条（受信契約及び受信料）１段落目だけ
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
●NHKが故意に隠蔽しているNHKにとって都合の悪い条文
放送法第64条（受信契約及び受信料）の２段落目以降
ただし、(協会の)放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送
及び多重放送に該当しないものをいう。
第126条第1項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
契約できるのは①nhkを受信するのが目的で②nhkを受信できる設備を③設置した④設置者と限定しているので、それらに該当しないのは、ナンボ脳内放送法やら脳内受信規約やらガタガタ言われても無視でいい!!
放送法はnhkが率先して違反しまくってる法律なので、放送事業者でも放送局従業員、委託業者でもない一般人が従う必要がない！
厳守させたいならnhkが率先して厳守しろ!!
その前に受信料収入6200億円？稼いでるなら、税金くらい納めようや？
びた一文も払ってないでしょ？
Twitterでねらー化しているNHK職員をみて。
みんながNHKはヤクザと言っているのが妙に納得した。
ＮＨＫのバイトはワンセグ付携帯を持っていたら受信料払えと言う。
携帯会社は、そんなの払わなくていいと言う。
払わなくていいんじゃね？
>>221
いや、そこもそうなんだけどさ
受信料と893のみかじめ料と、何か違いがあるか？ないだろ？って話だよ 自称公共放送が公開間近の映画の出演者を番組の出演させてインタビューして映画の宣伝をするのはおかしい
地域スタッフの戸別訪問を特定商取引法に適応さすほうが先だと思うが
今晩のＮＨＫの番組表視る限り、総合とＥテレは少女時代、２ＰＭ、スーパージュニアが出演。どちらも韓国人尽くしなのだが・・・
>>222
どっかのスレで拾ったやつうｐするわ。
以下引用
125 名無しさんといっしょ 2011/09/15(木) 07:49:03.94 ID:PHRkgqCT
ケータイ電話販売店店員のコメント
大手三社とも同じ回答
家庭据置型のハイビジョン地デジで使用しているセグメント＝１２セグメント
①品質(画質音質)は安定している
②電源はコンセントからなんで電気が供給されてる限り、四六時中視聴可能
ワンセグ＝最低限再生できる１セグメントだけ使用している
①品質は劣悪
受信能力に限界があるため、山間部や基地局から遠い所では当然不安定になる
②電源はケータイのバッテリーに頼るので最長でも280分(4.7時間)ぐらいしか視聴できない
③そもそもケータイ電話は電話機(通信機器)であってテレビ受像機ではない
よって、一般家庭に設置してあるような機器と同等な物とは言えない代物なのでNHKが要求する受信料を支払うだけの“価値”がない
引用終わり
それに携帯に付属しているワンセグ機能は“搭載”であって“設置”ではない。（カタログや説明書に明記してある） >>228
>よって、一般家庭に設置してあるような機器と同等な物とは言えない代物なのでNHKが要求する受信料を支払うだけの“価値”がない
NHKの拡大解釈では。
受信料は受信の対価ではないから画質的な品質や価値は関係無いって事じゃないかな。
たしか特殊な負担金という位置づけだよね？
でも放送法６４条には但し書きがあって。
「放送の受信を目的としない受信設備は・・この限りでない。」という部分だ。
つまりワンセグ付きの携帯電話でも放送の受信を目的としない場合は契約は義務ではないと言える。
ただし本人が納得してれば契約はできるとおもうが。（任意で）
NHKの委託で家庭を廻ってる人はこの辺の知識が全く無いから。（たぶんわざとこういう教育をしていないんだろ）
「テレビがあれば契約だ」「義務だ」「法律だ」とヤクザまがいな取り立てをしてくるけど。
現実は任意なんだから何を言われても断固断ればいい。
しつこかったら「帰れ」と言えばいい。
これで帰らない場合は警察に通報していいんだよ。（不退去罪）
それに放送法には「協会と契約する義務」とあるんだ。
つまり委託人なんか通す必要は無い。（そんなもん法律で決まってない）
だから委託人には「自分でNHKに連絡して契約するからオマエは帰ってくれ」と言えば帰らざる得ないはずで。
これで帰らないならやっぱり不退去罪で１１０番に通報するしかないｗ
ま、総合的に言えば携帯のワンセグ程度で契約なんかするなってことだ。
まずアホらしいだろ。
なんで大型HDTVとワンセグが同じ受信料なんだよって事さ。
自動車税でも排気量によって値段がわかれてるんだから受信料もワンセグぐらい無料にするか格安にしろよ。
ＡＫＢ４８、ヘビーローテーションの替え歌
１、Ｓｃａｎｄａｌ ｙｏｕ Ｄｏｎ’ｔ ｎｅｅｄ ｙｏｕ Ｎｏ ｇｏｏｄ ｙｏｕ 頭の中 ガンガンおかしい詐欺組織 ゴミのＮＨＫ
ポップコーンが弾ける様に 不祥事を連発している 車上荒らしやスカート覗き 隠蔽放送してるさ
そんな事ではダメなのさ みんな許さないのさ！
Ｓｃａｎｄａｌ ｙｏｕ Ｄｏｎ’ｔ ｎｅｅｄ ｙｏｕ Ｎｏ ｇｏｏｄ ｙｏｕ 恐喝体質 どんどんやってるカツアゲに マックスゴミ組織
Ｓｃａｎｄａｌ ｙｏｕ Ｄｏｎ’ｔ ｎｅｅｄ ｙｏｕ Ｎｏ ｇｏｏｄ ｙｏｕ 解体しろ ジャンジャン不祥事連発だ
ゴミのＮＨＫ
２、人は誰もＮＨＫを ゴミと思ってるのだろう？ たった一度不詳事起こせば 支払い拒否をされるさ
そんな事を繰り返し 組織はすたれるのだろう？
Ｂｒｅａｋ ｏｕｔ ｙｏｕ Ｃｒａｚｙ ｙｏｕ Ｓｃｒａｐ ｙｏｕ 相撲協会と、どんどん金で癒着する 裏金のイマジネーション
Ｂｒｅａｋ ｏｕｔ ｙｏｕ Ｃｒａｚｙ ｙｏｕ Ｓｃｒａｐ ｙｏｕ 支払い拒否 ビンビン裁判起こすから
ゴミのＮＨＫ
いつも偏向無駄飯喰いだ あのテレビ局 ずっと繰り返して２４時間 捏造放送中！
Ｓｃａｎｄａｌ ｙｏｕ Ｄｏｎ’ｔ ｎｅｅｄ ｙｏｕ Ｎｏ ｇｏｏｄ ｙｏｕ 恐喝体質 どんどんやってるカツアゲに マックスゴミ組織
Ｓｃａｎｄａｌ ｙｏｕ Ｄｏｎ’ｔ ｎｅｅｄ ｙｏｕ Ｎｏ ｇｏｏｄ ｙｏｕ 解体しろ ジャンジャン不祥事連発だ ゴミのＮＨＫ
ゴミのＮＨＫ
я ・・・...
`□' ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
"
.____
j…ﾄ ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
.TT
_____
ヽ|・ｬ・|ﾉ ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
ﾞｒ-ｒ'
.＿＿
ヽ|・ロ・|ノ
|＿＿| ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
く ゝ
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ ＜ どーも どーも 皆様の受信料で豪邸が建ちました
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘
,.‐‐､ ,.-‐-､
く__,.ヘヽ. / ,ー､ 〉
＼ ', !-─‐-i / /´
／｀ｰ' L/／｀ヽ､
/ ／, /| , , ',
ｲ / /-‐/ ｉ L_ ﾊ ヽ! i＿人人人人人人人人人＿
ﾚ ﾍ 7⌒ ,＿__, ⌒ )ﾄ､!| |＞日本／犯罪者／狂会 ＜
!,/7// ヽ_ ﾉ ///iソ| | ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
|.从 / |./ |
ﾚ'| i＞.､,,__ _,.イ / .i |
ﾚ'| | / k_７_/ﾚ'ヽ, ﾊ. |
| |/i 〈|/ i ,.ﾍ | i |
.|/ / ｉ： ﾍ! ＼ |
kヽ>､ﾊ _,.ﾍ､ /､!
!'〈//｀Ｔ´', ＼ ｀'7'ｰr'
ﾚ'ヽL__|___i,___,ンﾚ|ノ
ﾄ-,/ |___./
'ｰ' !_,./
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
携帯のワンセグしかないのに現金ないならカードでとかいって払わされたｗｗ
電話で>>228-229のこと言ったけど水掛け論で話にならんかったからワンセグのついてない携帯にして後ぐされなく縁切るわ >>1
俺は勝てると思ふがなぁ。電子辞書だけで契約させられた奴連れて来て
受信契約の事由とならないのに契約させられたとして
実際の損害額でもいいし、精神的苦痛を受けたとか言って
NHKに1万円でもいいから損害賠償請求すれば裁判になるでしょ？ 携帯でも電子辞書でも、ワンセグ無し機種の選択肢が無いのが問題。
同一機種で、ワンセグ機能を封印したモデルを出して欲しいんだが
>>239
ならば受信料はケータイメーカーが払うべきだと思うがな。
ワンセグ機能の押し売り以外の何ものでもないんだから。
PRESIDENT 2005年12月号 111ページ 全公開！日本人の給料）
平均年収 人数
特殊法人NHK職員 1,234万円 1万2千
国家公務員 628万円 110万
サラリーマン平均 439万円 4,453万人
俺は、テレビ見るやつはNHK見なくても受信料払えばよいと思うんだが、俺も含め世の中には全くテレビ見ないやつもいる。
そういうテレビ一切見ない人から受信料を無理矢理取ろうとするのは方向性おかしいだろ。
俺らからするとまず、せめてテレビ見るやつから取ってくれよ、なんで俺らがとばっちり受けるんだよ？と。
今日ドコモショップ行って唖然としたよ。ワンセグなしでまともな選択肢ないじゃん。
こういうのって独禁法的なサムシングに引っかからないのか？ワンセグ無効化機能真剣に検討してくれよ。
もはや東電か関電あたりが「40A以上ブレーカーにはワンセグ付けます」とか言い出して
「受信料に関しては当方では関知しませんのでNHKにお問い合わせください」
「ワンセグが不要の方には20A以下のブレーカーも用意しています」というのと変わらないレベルだぜ？
そもそも「テレビを見ない人間がいるわけがない」という発想をやめてほしい。
いつからテレビはそんなに偉くなったんだ？
ドコモにしたって「どっちにしろ自宅にテレビあるから一緒だろ？」という考えなんだと思う。
今の時代、テレビなんてもう見ない人が多いのには同意
テレビ見てるのって年寄りか主婦ぐらいだろ
防水ワンセグテレビ買ってみな。
お風呂で１日のニュースをチェックするってのはいいもんだ。
録画機能付きだとマジ手放せなくなるぞ。
ＰＣやタブレットて見るより断然イイ。
お風呂で使えるワンセグテレビ買うと
１日のニュースがチェックできていいよ。
録画機能が有れば、残業でも安心。
社会人として７時のNHKニュースくらい見よう。
一般ニュースまでネットに頼るとPC付漬けになってまう。
NHKにお金払わない人は人並みの携帯電話を持ってはいけないのですか？
ドコモカタログ巻末のスマホの機能一覧で、25機種中23機種がワンセグ付き。
ワンセグなしのうち一つはブラックベリー。
NHKの不祥事云々、経営体質云々という理由で受信料渋ってる奴らと一緒にしないでほしいんだが。
いやもちろん彼らの言い分もわかるが、我々の主張は法律的にも全然妥当さが違うわけで、それをNHKが単なる未納者と一緒くたに悪者扱いしているのは意味が分からない。
以前NHKに、テレビを持っているが(国語辞典に載ってる一般的な意味で)「設置」はせずに押入れにしまってある、
アンテナにつなぐ接続ケーブルも処分したが受信料は必要か、と問い合わせたところ、
ケーブルを購入すればテレビが見れるようになるからそれは設置に該当すると言われました。
なるほどなと思いました。
その後NHKに、テレビが故障しているのだが受信料は必要かと問い合わせたところ、
修理すれば見れるので設置に該当すると言われました。
なるほどなと思いました。
そこで質問なのですが、
この度新しい部屋に引っ越しまして、部屋の中にテレビはないのですが、テレビのケーブルを差し込むところがあります。
テレビを買うお金もテレビを置く場所もあり、テレビを購入すればテレビが見れるようになるので、
NHKの見解としてはやはり設置に該当し受信料が必要なのでしょうか？
１０万円以上貯金がある人はテレビをかってすぐ見る状態にできるので
ＮＫＨ受信料払う義務があります
財産権の侵害が該当するので それは嘘です。＞２５５
>>253
だったら２ちゃんねるを見なければ良いじゃないですか
NHK的な回答をすればこうなる。 カス送りつけといて 何を言うか、この犯罪者集団め！ と返せば良いんですね
ワンセグ無のモデルが少なすぎますよね。スマフォにワンセグ要らないのにさ
私のもワンセグついてるけど一度も見たことないです
ＮＨＫの視聴料は二重取り三重取りをしている。
1・税金から国家予算の一部としてＮＨＫに支払われている。
2・地上波で国民から視聴料を強制的に徴収している。
契約もシテナイのに無理やり取り立てる暴力団の縄張り料の様に。
強制徴収するなら税金と一緒なのだから国家予算に一本化すべきだ。
3・ＢＳの視聴料
地上波とＢＳで同じ番組を放送しているのは怠慢である。
別料金を取るならば同じ物は放送してはいけない。
ＮＨＫのテレビは視聴用を取るのに何故ラジオの視聴料は取らないのか？
ＮＨＫは経営努力を怠っている。
犯罪者のいる組織に 払う馬鹿正直ってｗｗｗｗｗｗｗ
NHKなんか、契約してない。
数回、過去訪問して来たけど、脅したらあっさり来なくなりました。
ＮＨＫ経営委員会第1110回
http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/giji/g1110.html
安田喜憲(委員長代行)委員の発言（以下引用）
そういう法律で、テレビの番組も何時から何時まできちんと見るという
ことにすればいいと思います。この番組を見なければ会社に就職させな
いとか、抜本的に政策を変えないと、日本は本当に大変なところへ行く
のではないかと思います。したがって、そういう面でＮＨＫの役割は非
常に大きいので、許される範囲を超えるものもあると思いますが、もっ
ときつい方策をとらなければならないところまで来ているのではないか
思います。（以上引用終わり）
委員長代行という要職にある者が、ＮＨＫの影響力増大を意図して番
組の視聴を強制し、違反者には社会的な不利益を与えるべきだと 考え
ているようです。
絶対的真実のみを漏らさず放送するということは本質的に不可能であ
り、その内容が恣意的思想的なものになるのは避けられない事です。
したがって思想を表現する手段である以上、放送は新聞と同様に購読や
視聴を自由に取捨選択できるものであることは憲法にも保障されています。
ＮＨＫの指向する思想については多くの批判もありますが、いかなる思想
であっても 表現することは自由です。
要はあらゆる情報は個々人の信条の自由によってのみ取捨選択して受け
取るものであり、強制されるべきものではないということです。 そこそこ裕福で余生を楽しんでる
ご老人とかが
無条件に払ってるんだろうな
少しでも 世間に興味ある 賢人は
こんな ヤクザまがいの組織に
無条件に 払いはしない
しかも 収入 1000万～ だそうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
放送は福祉と言いながら死にかけの爺婆からも割引無しで徴収するNHK。
かたや生活保護世帯は全額免除（無料）にするNHKｗ
これ逆じゃね？
生活保護世帯は安定した収入があるんだから徴収しろよ。
あいつら年金より多くもらってんだからな。
川越営業所から来てるやつで赤いウインドブレーカー（配送みたいな恰好）
みたいなの着てるやついるから居留守使ってる人は要注意。
こいつは夜9時10時でもお構いなしに家に来るやつね。
昔のNHK職員は、生粋の日本人だった。
→ TV番組終了時に毎夜「日本国旗」を掲揚していた、立派な公共放送局
今は、民団・総連の火病「差別ニダ」圧力で、在日白丁が乗っ取り寡占状態。
→ 特亜に寝返って日本人蔑視、劣等民族の朝鮮擁護に必死、内部犯罪が多発
放送法違反、日本蔑視放送局に、一生涯受信料を払うのか?
バカで無い限り、絶対に払わない。
それには、解約です。解約ほど簡単な事は無い。(解約した経験から)
解約すれば、その後は「契約の自由」が保証されている(再契約は一生ない)
TV本体さえ○時○難すれば良いこと・・・一○避○
西野カナ Ｅｓｐｅｒａｎｚａの替え歌
１、カツアゲの想いを続けてる根性 ＮＨＫは恐喝の組織 叶わない事を実現したよ たとえ未来に残っていても
潰れてしまえＮＨＫ 無駄飯喰いのテレビ局 あとどれくらいカツアゲするの？ 年寄りだけに愛されたくて
不祥事起こしスルーしてる 特殊な性格の組織だ もっと早くに潰していれば ムカつく事は無いだろ？
意地でも受信料むしり取る組織だ あのゴミ潰せよ ただ心だけがムカついてる
潰れてしまえＮＨＫ無駄飯喰いのテレビ局 あとどれくらいカツアゲするの？ 年寄りだけに愛されたくて
もしも組織がスクランブルならばもっと ムカつく事は無い 何が払えなの？ 何が裁判なの？
クーリングオフをしろよ！
２、相談相手にするべきじゃない 意地でも恐喝をするから 愚痴を言っても聞き入れない 組織はズル過ぎる
こんなに近くにあるのがムカつく 恐喝体質ただ組織だけが壊れてく
潰れてしまえＮＨＫ 財産までもむしり取る 相撲協会とも癒着をしてる 年寄りだけに愛されたくて
もしも組織がスクランブルならばきっとムカつく事は無い 何が悪魔なの？ 何が拒否なのさ 評判墜ちて行くさ
カツアゲの想いを続けてる根性 ＮＨＫは恐喝の組織叶わない事を実現したいよ いつか未来に事業仕分け
潰れてしまえＮＨＫ 無駄飯喰いのテレビ局 あと少しでもわかってくれよ クーリングオフに応じろよ！
潰れてしまえＮＨＫ 無駄飯喰いのテレビ局 あとどれくらいカツアゲするの？ 年寄りだけに愛されたくて
もしも組織がスクランブルならばずっと ムカつく事はない 何がヤクザなの？ 何が恐喝なの？ 組織は潰すべきだ
Ｌａ～ Ｌａ～ Ｌａ～
国民よ、官僚・政治家癒着のNHKに騙されるな！！
日本国民は全員、今こそ立ち上がれ！！
NHKを包囲せよ！！悪を叩き潰せ！！
暴風157関連事項
■終わりの日
■避難
■ポールシフト、磁極、地軸
■暴風157・158
■官僚、自民党、検察、森喜朗、政治家、検察警察、売国奴、脅迫、嫌がらせ工作員、共謀、諜報員、CIA
■反日、売国、NHK、新聞社、テレビ局、広告代理店、情報統制、情報操作、大衆操作
■軍産複合体
■地震・天候兵器
■テスラコイル
■格差社会計画、人為的貧富の格差、人為的負け組・勝ち組社会
■人類白痴化・愚民化・隷属化計画
■人類削減化計画
■騙され続けてきた日本国民
■搾取され続けてきた日本国民
■とたんの苦しみを与えられてきた日本国民
■研究家を装った、一見、尤もらしいような「共謀否定・隠蔽サイトや書き込み」に注意！！
■共謀糾弾者を装った「撹乱サイト・書き込み」に注意！！
■陰謀被害者を装った「撹乱サイト・書き込み」に注意！！
受信料を搾取し続けるNHK！！
日本の支配者は、日本国内では官僚。
官僚は、国民の利益を無視し、自分達の利潤・都合を最優先する。国民の生活レベルは落ち続ける。
官僚は、国民に真実を悟らせず無知蒙昧に置くために、NHKと談合結託し、情報操作・情報統制し続ける。
庶民は、からくり・真相を知らず、人生はこういうものだと思い込まされ、国（支配者層）に滅私奉公させられたあげくに、
自分は経済的にも精神的にも疲れ果て健康も損ね死んでゆく。
今こそ目覚めるのだ、日本国民よ！！ あなたは騙されているのだ！！
あなたを巧妙に騙し、利用し、苦しめてきた支配者層に大いに憤れ！！
決起するのだ！！ そして、怒りの拳を振り上げ、連中を叩き潰すのだ！！
暴風157、NHK関連事項
■腐臭、瓦礫、横転自動車
■ポールシフト、磁極、地軸
■暴風157・158
■自分だけ、前もって避難し助かる予定の支配者層
■官僚、政治家、自民党、森喜朗、東京地検特捜部、検察警察、売国奴、癒着、脅迫、嫌がらせ工作員、捏造工作員、共謀、CIA
■反日、売国、NHK、大新聞社、大テレビ局、広告代理店、世論操作、大衆操作、癒着、共謀、情報統制、情報操作
■軍産複合体、地震・天候兵器、テスラコイル
■人為的貧富の格差、人為的負け組・勝ち組社会、格差社会計画
■人類白痴化・愚民化・隷属化計画、人類削減計画
■騙され続けてきた日本国民、搾取され続けてきた日本国民、とたんの苦しみを与えられてきた日本国民
■研究家を装った、一見、尤もらしいような「共謀否定・謀略隠蔽サイトや書き込み」に注意！！
■共謀糾弾者を装っての「逆手撹乱サイト・書き込み」に注意！！
■謀略被害者を装っての「逆手撹乱サイト・書き込み」に注意！！
■その他撹乱サイト・撹乱書き込みに注意！！
>>247>>248
その場合、買ったメーカーとか販売店からnhkに連絡はいかないの？
黙って見てればいいわけ？ 「こういった法的根拠から、テレビを設置していなくてもパソコンやワンセグ機能付き契約電話を
持っていれば、未成年者であっても契約する義務は生じます。」（奈良県消費生活センター）
http://www.pref.nara.jp/item/86259.htm
↑
ワンセグについては、犬ＨＫの一方的な主張で法的根拠も乏しいし（放送受信目的でない）、
裁判所の判断も出ていない。消費生活センターの役目は、国民目線で企業の勝手な論理か
ら国民を守ることだろう。
税金で運営してるクセに、犬ＨＫの論理を一方的に支持する消費生活センターなら、むしろ百
害で、存在する必要はない。
凸電やメールで抗議しようぜ。 一昨日、NHKの集金の人が来ました。
テレビ、テレビが見れるPCはないので、今まで受信料の契約をしていなかったのですが、
その時にはじめて私が使用しているケータイにワンセグ機能がついていることが
わかり、納得できないまま契約してしまいました。
ケータイにテレビなんか求めてないっ！！
テレビも新しいPCも購入予定なし！！
なのに支払わないといけないなんて納得できないです。
購入時にワンセグや受信料についての説明が一言もないのも問題だと思います。
「詐欺だ・だまされた」って思ってしまいました。
知ってたらワンセグ付きのケータイなんか選ばなかったです。
（私は、ケータイには『電話・メール・写メ』の機能ぐらいしか求めていない。
だからこそ、今までワンセグの機能に気づかなかったんだけど…）
ワンセグなしに機種変しないといけないの、嫌だし面倒。
2か月前に修理して、まだまだ使えるって嬉しかったのに……
とりあえず、消費者センターとNHKには電話して経緯の説明と意見は言ったけど
暖簾に腕押しのような気がして悲しい。
とりあえず次は契約しているａｕショップに行って、
販売するときに一言声掛けしてもらえるようにと、
ワンセグなしのケータイチェックしてこようと思います；
長々失礼しました。
最後に
「ＮＨＫとケータイショップ、疑問や不信感を感じるような納得できないような契約のしかたなんてするなーーーーー！！
だから、まともな受信料支払が減るんじゃーーーーーーーーーーーー！！
ＮＨＫは本当に受信料未払いの問題解決する気あるんかーーーーーっっ！！」
★ 放送法第64条（受信契約及び受信料）第一項.
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信に
ついての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又は
ラジオ放送、若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者に
ついては、この限りでない。
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備はこの限りでない。」
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備はこの限りでない。」
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備はこの限りでない。」
携帯電話は「放送の受信を目的」にしてないし「受信設備」でもないし「設置」もしていない
のに、料金を取るどころか、テレビと同じ金額を請求する。
これが、まともな企業のやることかよ。（怒
おい！怠慢消費生活センター、聞いてるか？
スマホとタブレットには、フルセグ搭載になってきた。携帯会社が個人別に徴収する法律の、制定が待たれる昨今。
ワンセグ視聴率台数分刻み別、同
フルセグ視聴率も公開早くしてほしいね。キャリアの、データーは、正確だよ、と思う。
>>3
ワンセグって、半端な電波なんだよ。
劣化画質に通常と同じ料金払うのおかしい。だってTV音声だけのラジオは無料。
過去、ラジオが割安>無料の道を歩んだように、ワンセグもフルセグ未満なんだから優遇されるべきなんだよね。 1Fで電波も届かないスマホのワンセグなんだけど(未契約)
勝手に訴えろって言ったら帰ってった
判例作ってしまうのかな。まあいいや
NHK 定型文回答、突っ込むと回答できず
警察 (断定してたので相談に)災難でしたね
総務省 特にNHKに指導してる訳ではないので関係ないです
AU 回答待ち
消費者センター グレーゾーンですが訴えられてもしょうがないですねー
後はどこにいけばいいの？
後は契約員を18日に呼び出してあるので
最高裁までやってやるからかかってこいや宣言して終わりとします
AUから公式回答来ました。
NHK 定型文回答、突っ込むと回答できず
警察 (断定してたので相談に)災難でしたね
総務省 特にNHKに指導してる訳ではないので関係ないです
AU NHKに右倣え(契約するべき)
消費者センター グレーゾーンですが訴えられてもしょうがないですねー
>>299
auは聞いてみたけど、ワンセグ調べなかった人が悪い。
契約について説明義務はないと答えてた。 ワンセグ起動中に着信すると
電話のほうに切り替わる
設計では電話機能のほうが上位である
摘んだ
(受信設備の範囲)
第二十一条 法第六十四条第一項本文の受信設備には、放送を受信する受信機に連接する受話器、拡声器及び受像管を含むものとする。
(昭二八郵令三・一部改正、平二三総省令六二・旧第五条繰下・一部改正)
しれっと法改正してやがる
今日新しいスマホ届くからいいや
放送の受信を目的としない受信設備に
たまたま、放送を受信する受信機に連接する受話器、拡声器及び受像管がついていたってことか
ワンセグ携帯についてコールセンターで確認してみた感じ
場所不明：TVアプリをアンインストールしても、
機能としてはアプリをインストールすれば見れるのだから
契約しろ！
解約したらOK.でもSIMさせば見れる状態ならそれは契約しろ！
名古屋：同上
解約したら前の端末についてはそこまでは深くは追求しないよ。
大阪：アンインストールすることが出来たらそれは見れない状態なんだから
契約しなくてもいい。
との回答を頂いた。
大阪はコールセンターのお姉さんが答えられなくて「詳しい者にかわります」
と言われて頂いた回答。
地域によって回答がばらばらでした。
よーするにワンセグでも契約しろとは言うが嫌だといわれたら
それ以上の事はしないって事だろ
バカだけ契約しろってこと
ＡＫＢ４８ 会いたかったの替え歌
１、カツアゲだ カツアゲだ カツアゲだ ＹＥＳ カツアゲだ カツアゲだ カツアゲだ ＹＥＳ ＮＨＫ
カツアゲ全力で 組織 金の亡者となってる ボロで膨らんでる 組織 今はすたれてる
やっと気づいた 本当の手口 正直にやるんだ たった一つ 強制徴収！
嫌ならば 支払い拒否だ 送り付け商法以下だ 嫌ならば 支払い拒否だ 組織は潰れてしまえ！
カツアゲだ カツアゲだ カツアゲだ ＹＥＳ カツアゲだ カツアゲだ カツアゲだ ＹＥＳ ＮＨＫ
２、ドンドン溢れ出すボロも 拭わずに真顔のまま 不祥事のトンネル 拒否へ続く近道さ
そんな上手に 騙さなくても ストレートな詐欺 組織らしいやり方で 恐喝！
どこよりも押し売り主義だ 蹴られても 恐喝するさ どこよりも押し売り主義だ クーリングオフをしなさい！
嫌ならば支払い拒否だ 送り付け商法以下だ 嫌ならば支払い拒否だ 組織は潰れてしまえ！
Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ
Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ Ｌａ
カツアゲだ カツアゲだ カツアゲだ ＹＥＳ カツアゲだ カツアゲだ カツアゲだ ＹＥＳ ＮＨＫ
カツアゲだ！
>>305
その後いかがですか？
うちも断ったのですが、追跡などされないか心配です。 携帯にワンセグつけてそれで契約強制
これは抱き合わせ商法で独占禁止法違反じゃないの？
公正取引委員会に通報するにはどうすりゃいいの？
■ NHK受信料･受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ １９０ ■本スレ
http: //anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1394872947/
ワンセグ携帯やカーナビが受信契約の対象だというNHKの言い分について総務省はどう思っているのか訊いてみた。
http:
@YouTube
NHK受信料解約・ワンセグ機能無しの携帯にして、NHK受信契約解除しました！
http:
@YouTube
>>305
＞大阪：アンインストールすることが出来たらそれは見れない状態なんだから契約しなくてもいい。
ほう、ということは、ワンセグ持ってるって言ってしまって契約させられてしまった人は、「アプリをアンインストールした」
って言えば解約を受け付けるってことになるね。重要な発言だよ。これは。 携帯ワンセグだけでも契約しろとかどうかしてる
NHKはマジ不要
受信目的じゃない受信設備は契約しなくていいんだよ
この受信目的ってのは社会通念上どうなのかで判断される
携帯電話は一般的に受信目的の設備ではないからどうどうと断って良い
放送法施行規則（放送法はこう運用しなさいって規則）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25F30901000010.html
（受信設備の範囲）
第二十一条 法第六十四条第一項 本文の受信設備には、放送を受信する受信機に連接する受話器、
拡声器及び受像管を含むものとする。
お～ちょい上のレスに出てるな
ま、そういうことだ
残念だったな
あと>>317のような機器所有者の使用目的で決まっている法律じゃないから
ワンセグ携帯はワンセグテレビ付き携帯電話のことであって、携帯電話を指して電話やメール目的である
から放送法のただし書きに該当しないって言うのは、詭弁にもならず理屈が成立していない
ワンセグテレビの部分が「ただし放送の受信を目的としない設備」であると説明しないとダメ
この辺が電器店の場合、商品を見てもらう目的があるから、放送法適用外とされているが、
ワンセグチューナー付き携帯電話はワンセグチューナーの使用目的はテレビを見る以外の理由がないから
認められない。誰か良い言い訳考えてみな 例えば、テレビはデジタルチューナー付きモニタだ
モニタ部分でDVDやゲームを使用するから、おまけでチューナーが付いたからって
わしは知らん！って理屈は通用しない（ただしアンテナと結んでる場合）
アンテナと結んでない場合はDVD用・ゲーム用として受信料の免除が認められるが
ワンセグはアンテナ部分が元々ついてるから認められない
この問題はワンセグ携帯を売っている側がオプション販売しないことから生じる問題なんだよ
選択制で売れば良いんだよ
NHKはデジタルチューナー付きパソコンにも受信料を請求してくる
これも同じで、パソコンはインターネットを使う目的で買った
デジタルチューナーは付いてるがわしは知らん！は通用しない（ただしアンテナが付いている条件）
デジタルチューナーがテレビの使用目的以外で付いている合理的な理由を説明しないといけない
例えば動画編集の画質チェックで、チューナーが動画の画質の確認用として付いていて
数秒間映すだけの機能として付いているとか言うなら、目的は放送を楽しむものとは言えない
だから受信料を払う必要がないと言えるかもしれないが、チューナーそのものはパソコンメーカーが
「良かれ」として機能として載せている以上、目的がテレビ放送を楽しむ目的の域を出ないので
受信料は発生する
電話をかける目的？それが認められるならテレビだって漬物石代わりだ！とかいくらでも言い訳できる
>>318
＞ワンセグテレビの部分が「ただし放送の受信を目的としない設備」であると説明しないとダメ
逆だね。NHK側が「協会の放送を受信する為の設備」である事を証明しないと駄目。
これが契約を求める側の立証責任。 （受信契約及び受信料）
第64条
１ 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の
音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第１項において
同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
３ 協会は、第１項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。
これを変更しようとするときも、同様とする。
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。
＋
協会は、第１項の契約の条項＝受信規約
＝
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約を受信規約に基いてしなければならない。
そして受信規約第１項に携帯型受信機としてワンセグが総務大臣に認可されてるので証明はとっくに
済んでいる。携帯型受信機とはワンセグを含むと解釈しているとNHKが勝手に言ってるわけではなく
総務省も認めているので、総務大臣にその内容で認可されている以上、その内容で契約しなければならない
解釈では逃げることはできない
受信規約第１条２項
２ 受信機（家庭用受信機、携帯用受信機、自動車用受信機、共同受信用受信機等で、ＮＨＫの
テレビジョン放送を受信することのできる受信設備をいう。以下同じ。）のうち、地上系によるテレビジョン
放送のみを受信できるテレビジョン受信機を設置（使用できる状態におくことをいう。以下同じ。）した者は
地上契約、衛星系によるテレビジョン放送を受信できるテレビジョン受信機を設置した者は衛星契約を
締結しなければならない。
家庭用受信機＝テレビ、チューナー付きパソコン
携帯用受信機＝ワンセグ（携帯、DS、PSP、チューナー付きノートパソコン)
自動車用受信機＝カーナビ
共同受信用受信機＝共聴アンテナ
『等』で、ＮＨＫのテレビジョン放送を受信することのできる受信設備をいう
実は重要なのは後段
NHKの映るものは全部受信料払えとしか書いてない
ワンセグが既に対象になっているからそういう詭弁は通用しないから
本人の使用目的じゃないからあの条文は
>>322
なんだ、自分で書いてるじゃないの（笑）
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・を設置した者については、この限りでない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・を設置した者については、この限りでない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・を設置した者については、この限りでない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・を設置した者については、この限りでない。
>>323
そんな関係の無い文章を貼られてもねぇ（苦笑）
規約というものは契約を交わして初めて効力を発するものであって、
契約するしないという、それ以前の話では全く出る幕がありませんな。
まさかNHKの規約は契約前から効力を持つと本気で思ってるアホですかな（嘲笑） 裁判の結果で出ている
未契約裁判は規約に基づき、金額を算定し、過去に遡って請求され、しかもそれが何件も高裁で
認められている
>>326みたいな痛い文章を堂々と書けないね知っているなら（笑）
もう一回言っとくよ
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約を受信規約に基いてしなければならない。 >>327
＞>>326みたいな痛い文章を堂々と書けないね知っているなら（笑）
ひょっとして、テロップ消しこみ申請をした被告が「契約しろ」と判決を受けた裁判の事を言ってるのかね？
これは被告が申請した事で、受信機が協会の放送を受信する目的で設置したという事を、
NHKが証明できたという事なのだがねぇ。
まさかこの判決で設置しただけで契約義務が発生すると本気で思っているなら、
あなたの思考は痛いとしか言いようがありませんなぁ（爆笑） ＞この判決で設置しただけで契約義務が発生すると本気で思っているなら、
その通りじゃん
＞被告が申請した事で、受信機が協会の放送を受信する目的で設置したという事を、
NHKが証明できたという事なのだがねぇ。
自分でも書いてるじゃん
＞規約というものは契約を交わして初めて効力を発するものであって、
契約するしないという、それ以前の話では全く出る幕がありませんな。
まさかNHKの規約は契約前から効力を持つと本気で思ってるアホですかな（嘲笑）
これに対する反論で
「未契約裁判は規約に基づき、金額を算定し、過去に遡って請求され、しかもそれが何件も高裁で
認められている」と言っている
裁判起こされるまでは関係ないと言ってるだけなの、お前の屁の付いた理屈は
結局放送法は条文通り「契約『しなければならない』」なの
契約しないアホの落ち度は法的には守られない
お前の言い分は要は、裁判起こされるまでは未契約者は規約は適用されないと言ってるだけで
裁判起こされたら規約の内容は遡及がある時点で現在の未契約者にも関係があると俺の主張通りなの
しかもこれは時効がないの。15年分請求することも可能なわけよ
>>329
全くもってアホな思考というしかないですなぁ（苦笑）
＞＞この判決で設置しただけで契約義務が発生すると本気で思っているなら、
＞
＞その通りじゃん
この未契約者がテロップ消し申請した事によって、放送法の『ただし、放送の受信を目的としない受信設備を
設置した者については、この限りでない。』の条件をNHKがクリアしたという事が理解できない限り、
あなたはアホなままでしょうな（嘲笑）
＞裁判起こされたら規約の内容は遡及がある時点で
裁判で『NHKと契約しろ』との判決が出ない事には意味が無い、という事も理解できないアホのようですな（爆笑） ＞裁判で『NHKと契約しろ』との判決が出ない事には意味が無い、という事も理解できないアホのようですな（爆笑）
>>327
裁判の結果で出ている
未契約裁判は規約に基づき、金額を算定し、過去に遡って請求され、しかもそれが何件も高裁で
認められている
↑
最初からそう言ってんだけど、馬鹿なのか？
読解力ないのはお前だろ
お前が言いたいのは、裁判を起こされない限りは未契約だから規約の内容は『ただちに』影響を及ばさない
という枝野ばりの詭弁だろ
ところが、もう既に出ている判例は、受信機を設置している証明をNHKが何らかの方法で証明したら
過去に遡って請求される。その金額根拠は受信規約、その対象機種も受信規約、なぜなら>>322の通り
受信規約の内容で契約しろとしか、放送法に書いてないから。
しかもワンセグは放送法の対象ではない！をお前ら否定派が証明してないから、ワンセグは規約通り
携帯型受信機として受信契約対象機種になっていて、放送法もそれを後押ししている。
従って電話会社が情報提供したらチェックアウト。
しかも、過去に遡って受信料を請求することが可能で、立花も主張する通り、未契約は時効の主張もできない
引き続き、未契約者は『ﾀﾀﾞﾁﾆｰ！ｗｗｗｗ』影響を及ばさないの遠吠えをお聞きください
↓ >>331
＞裁判の結果で出ている
テロップ消し申請等の、『協会の放送を受信する為に受信機が設置された証明』を
NHKができない裁判で、『NHKと契約しろ』の判決が出ない限り無意味だという事なんだがね。
いやぁ、流石に前のレスで何度も言及してるから理解できると思っていたが、
理解できない程のアホだったはねぇ（爆笑）
＞受信機を設置している証明をNHKが何らかの方法で証明したら過去に遡って請求される。
テロ消し申請は『受信機の設置』だけでなく、『協会の放送を受信する為に設置された』事も
証明すると言う事が理解できないアホなようですな（嘲笑） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝理解し合えたので終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そもそも、テロップ消し申請をしていながら契約しないものを狙い撃ちして裁判を起こしている時点で、
より数が多いであろう、受信機を設置しただけでテロップ消し申請もしていない未契約者に裁判を起こしても勝てないと
NHKが考えているという事じゃないのさ。
＞携帯
ワンセグ機能無い機種でも、Net経由でテレビ見れるニダで契約迫る
それも衛星契約を強要
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約を受信規約に基いてしなければならない。
BS(KUバンド)より周波数が低いCバンドで放送の、NHKワールドテレビも受信契約対象と詭弁
東京高裁（下田文男裁判長）は、「受信者から契約申し込みの意思表示がなければ、契約は成立しない」との判断を示した。
当たり前の判決が出てるだろ。
知らずにワンセグ付いてて、NHKの集金人にワンセグはあるかと迫られて超怖い思いをした…
これ完全に抱き合わせの違法販売だろ
誰か何とかしてほしい
こないだ携帯確認させたのに
「携帯は機種変更出来るから定期的に確認しなければならない。今すぐ見せろ」とか言われたわ
一々付き合うのも馬鹿らしいし面倒なんで、そのまま玄関閉じて放置したわ
「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、
例えば、電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、それと同様でございますが、電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を行うものと考えられますので、
そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、個人の意思に係らしめているものではない。
(平成19年03月22日衆議院総務委員会の鈴木政府参考人答弁)
ということで国会の答弁で答えているそうです。。。
こマ？
>>340
それは情報通信政策局長である鈴木康雄の見解でしかないね。
その法律の解釈が正しいか間違っているかを決めるのは、裁判官だね。 訴訟されていない人には効力ない。民事訴訟自体わかっていないな。
裁判は判断、別に最高裁の判断が不服なら従う事はない。
どんどん訴訟するしかないNHK。皆様のどうにでもなる受信料資金て便利だな。
過去にさかのぼって請求できるんだから意味のない屁理屈言ってんじゃねーよ馬鹿
拒否もできるんだよ。結局、訴訟しかないだろ？
馬鹿だな乞食は。
そもそも携帯にワンセグなんているの？
見てる奴いるの？
携帯会社から受像機として購入(契約)してる訳では無いのに、
ワンセグ受信の意思を確認せずに受信料を請求するのは詐欺と言える
昨日、立花の放送で判決文読み上げてただろ
公知の事実って奴で知らん奴が悪い。
法律関係はなんでもそうだけど知らんほうが悪い
ワンセグの場合は知ってる知ってない以前に、電話会社や電話メーカーが
オプション制にしないほうが悪いわけで、NHKに文句言ったってしょうがない
NHKの請求段階に来ると、法律上は持っている方が悪いってなる
知らない方が悪いって悪徳業者がよく言うセリフだな
消費者に泣き寝入りさせるのがNHKのやり方かw
放送法では設置者に契約を義務付けています。
ワンセグ携帯の場合、設置したのは購入者ではなくて、メーカーに契約義務があるとも解釈できます。
でも、そもそもワンセグみたいな小さい画面と５０インチの大画面のテレビと同じ値段っていうのはどう考えても納得できないね。
んで、ワンセグ携帯の事を「設置」って言うかな？
放送法第６４条をよく読むと「設置した者」とある。
オレ、最近ワンセグ携帯設置してんえ」って言うかね？
しかも受信料制度を制定した法律は昭和２５年に作られた。
この時代にワンセグ機能のことを想定しているとは到底思えない。
よってワンセグ機能が付いている機器には受信料契約の義務の要件は満たしていないので契約する義務はない。
受信規約が総務大臣に認可されてる時点で法的に有効
設置とは言わないとか言う屁理屈は通用しない
別に通用しようがしまいが関係ない。
強制的に契約させたいならその都度訴訟起こすしかない。
仮に契約しちまったら面倒なだけ。
遡ってが抜けているぞ
なんで都合悪いことは言わないんだろ？
それから
受信規約第12条1項
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_4.html
（放送受信契約者の義務違反）
第１２条 放送受信契約者が次の各号の１に該当するときは、所定の放送受信料を支払うほか、
その２倍に相当する額を割増金として支払わなければならない。
(1)放送受信料の支払いについて不正があったとき
受信規約細則第19条
http://www.geocities.jp/tokkouyarou/saisoku3.html
＞（契約書の提出遅滞）
＞第１９条
＞ １ 契約書の提出を著しく遅滞したものがあるときは、規約第１２条第１号により
＞ 契約書提出の前月までの放送受信料およびその２倍に相当する額の割増金をあわせ
＞ 徴収する
＞ ２ 受信機を設置しているにもかかわらず、契約書の提出の求めにも応ぜず、その受信機
＞ を撤去しない者は、規約第１２条第１号に該当する者として取り扱う。廃止解約ののち、
＞ なお放送の受信を継続している者も同様とする
これが抜けている
放送法にはなんて書いてある？
受信機があったら契約『しなければならない』としか書いてない
その受信機はワンセグも含まれる
だって放送法には協会の放送を受信できる受信設備って書いてあるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 数百件程度じゃないのか？
立花が詳しいから聞けば？
ま、途中経過の話だけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今、こうだ！だから大丈夫なんだ！！
↑
この言い方って反原発派にそっくりだよなｗ
オイルショックが来たら立ち行かなくなる
今大丈夫？じゃ、問題が起きたらどうすんの？
大体、今だって二重にコスト掛かってんじゃんｗ それ無視かよｗｗｗ
受信料も同じで今現在、契約者が糞乞食の未契約者の肩代わりをさせられている
社会的にはこれはタダ乗り（フリーライダー）なので許されない
今、厳しくない！だから大丈夫だ！
これからそう行かなくなるから
なぜなら、国がその方針だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＾q＾
NHKは毎年労せず6千億のキャッシュを稼いでんのに、もっと稼いで欲しいのか？
>>社会的にはこれはタダ乗り（フリーライダー）なので許されない。
てっかＮＨＫ側の問題だな。けど訴訟しているから別にいいじゃない？
行政でもないし、国の方針も変わっていくかもしれないが訴訟待ちだな。
まぁ、実際、テレビない家なんてほとんどないのが現状だからな
そういう特殊な家の場合は個別判断になるというのもある意味自然
ワンセグあってもワンセグのみに契約料が発生するわけじゃないからな
実際、テレビの受信料だけで済んでるのが現状(ワンセグはないも同じ)
>>355
その施行規則はワンセグ携帯電話が登場する前からあるだろw
電波法関係の機器を表す時の用語として何十年も前から使われているわけでw
受信機＝電波を受信し電気信号にする回路
受話器＝電気信号を音声信号にする回路（ジャック－イヤホンやヘッドフォン）
拡声器＝増幅スピーカー
受像管＝ブラウン管（今は液晶テレビ）
電気通信における電話機を示すものではないことは、試験で電波法を学んだ者は知っている
電気に無知な自己都合のための身勝手な解釈をする法律バカは無理矢理電話機と混同させたいだろうけどw ラジオも聞ける電話が有ったって知らなかったんだろうなこのにわかｗｗｗ
お前の勉強はただの法律の文章丸暗記しただけだろ
立花と同じだよ
魂もなんもねーんだよ
俺は確かに電気に無知だわ
だけど自己都合のための身勝手な解釈をする法律バカはお前そのものだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭の中にテレビやラジオ（ラジオすらなかったっぽいがｗ）しかなかったんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、勝手に法律に当てはめて解釈しちゃいましたって書いてあるよね
>>367見た後だとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>366
勉強になったか？ｗ ID:qNXUMTJJは死んだのか？
楽しみに待ってるんだから早く反論してこいよ
>>ID:9VYZCnLH
いやはや、こんな致命的な欠陥がある解釈で得意気に語られるとは、正にアホの極みという所ですなぁ（苦笑）
アホなあなたは>>355に「受話器」という単語が出てくる事に飛びついて、携帯電話も対象に含まれると解釈しているようだが、
まず殆ど全てと言っていい程のスマホを含む携帯電話機が、ワンセグの音声を受話器で聞くようにはできていない。
なぜなら構造上、受話器を耳に当てると画面を見られなくなるからだ。だから普通は受話器にワンセグの音声を出力するような設計はしない。
ワンセグの音声出力に使用される事の無い電話機の「受話器」が、「連接する受話器」に相当するなどと解釈するのは、
無理があるとしか言い様がありませんなぁ。（嘲笑）
どうやらあなたは受話器を耳に当てると画面が見られなくなるという、極簡単な事も想像できないアホである事は
確かなようですな（爆笑） お前はある意味、テレビを持ち歩いていることを証明してくれたわけだけどｗｗｗｗｗｗ
で、放送法上ワンセグは受信料取れるの取れないの？
これが答えだよ
仕組みは理解してないけど、確かにID:wdxPGYiHのいうことに合理性がある
仮に仕組み上そうなってても主張にあまり意味がない
重要なことはただの電話機にテレビが糊でくっつけられてるってことで
機械的なつながりなんかどうだって良いんだよな
テレビ持ってるでしょあなた？これで良かったんだなｗ
テレビと電話は別々のものだってことを教えてくださったし
いやがらせ方式からスクランブル方式に切り替えたらええだけ
>>372
＞放送法上ワンセグは受信料取れるの取れないの？
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
>第六十四条
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又は（中略）この限りでない。
問題は「放送の受信を目的としない受信設備」の解釈について。
１．NHKは視ず、民放だけを視るつもりでTVを買ったんだから、「放送の受信を目的としない受信設備」に該当し、契約の義務は無い。
２．「放送の受信を目的としない受信設備」とは試験等で使用する受信設備のことであって、「NHKを視ない」というのはこれに該当しない。
どちらの解釈が正しいかを決めるのは、裁判所。そして現時点で裁判所の判断は出ていない。
だからNHKは２の解釈で契約を迫ることができるし、TV所有者は１の解釈で契約を拒否できる。
なお、規約は契約してから有効なので、契約が無い状態では全く関係無い。 １でも２でもその書いてある内容だったら金払わないとダメだよｗ
目的がテレビになってるじゃねーかそれだと
ワンセグの話なんだから電話目的云々かんぬんだろ
それから１はテレビのほうで判例があるから
最高裁で確定しているんでよろしく
http://www.westlawjapan.com/case_law/pdf/WLJP_20100629.pdf
３ この設備はテレビ目的ではない。だから受信料は払いません ←こうだろ？
これはワンセグとか、立花が起こしてくださったBS受動受信裁判が当たるが
ID:XZYGAkU4が御存知の通り、NHKの受信料は
１ 見る見ない
２ 見ることができるできない
３ 受信することができるできない
ワンセグ乞食は大体１を主張している。１は他の受信料裁判で判例が出ている。ワンセグ乞食の主張は
ワンセグの裁判で出てないから判例がないと言ってるだけで、
＞どちらの解釈が正しいかを決めるのは、裁判所。そして現時点で裁判所の判断は出ていない。
こいつが典型
主張が詭弁で問題外。ところがワンセグ乞食はこれで押し通すんだよな。
類型すると、ワンセグは１は見ない（実際は見ているけどｗ）２は見ることができる。３は受信することができる
これはもうとっくの昔にテレビで判例が出ている。ワンセグじゃないから意味ないとか意味ない
理由は受信規約にワンセグが契約対象になっているから。
BS受動受動受信裁判はさらに複雑で、１は見ない２は配線を繋いでないので見ることができない。ただし
つなげれば見ることができるので、法律上は見ることができるに該当。３は２と同じ
これで訴えた側（NHKじゃないほう）は敗訴。受信料は受信って書いてある通り、本人の意思ではなく
見ることが、あるいは受信することが出来るかどうかで決まる。ワンセグは受信できるのでアウト それから詭弁乞食が法律わかってないのが、法律は不遡及。遡って影響は受けない
ところが未契約の裁判は、BSのメッセージ消去を依頼した日を推定した設置日として
遡って数年分の請求をしたわけだが、ID:XZYGAkU4の主張する
＞なお、規約は契約してから有効なので、契約が無い状態では全く関係無い。
これならNHKの主張が通らない。ところが裁判はNHKの主張を認め、遡って払うように判決を出した
こいつの主張が正しいなら、裁判で負けた日から『契約』しなければならないが、過去の判例を見ても
法律上そういう仕組になってない。つまり、規約は設置しているならワンセグであろうがなんであろうが
関係あるんだよ。なぜなら法律を見てくれればわかるが、法律上は契約はしなければならないであって
してもしなくてもどっちでも良いですよとは書いてないんだよ。だから、契約はしない方の落ち度で
あとから遡って請求することは可能。ワンセグは放送法上引っかからない！とか苦しい言い訳並べても
規約にはちゃんと携帯受信機って書いてある。規約はNHKが勝手に決めたものじゃなくて、総務大臣の
認可を受けているので有効。
現状、契約しなくてもNHKがそれ以上を要求してないので、好きなこと言えるだけで
予め作ってあるルールでは>>357。ただ、NHKがルールを運用しないから好き勝手なこと言えるだけ
これを罰則がないとか言う人間が居るが、罰則は確かに懲役や罰金のことを指すので罰則はないが
実質的な金銭的な罰則ルールはあるんだよ
それから、こいつは主張そのものが受信料スレの常連乞食BBA >>376
＞それから１はテレビのほうで判例があるから
その判決は被告が既にNHKと契約済みじゃない。>>375で言ってるのは、
「放送の受信を目的としない受信設備」ではないから、契約の義務が無いという事です。
＞法律上は見ることができるに該当
はい、ダウト。>>375で挙げた法文にそのような事は書かれていません。
>>377
それ、地方裁で判決日を契約の開始日とする判決にNHKが不服を申し出て、
控訴審で、契約の開始を通知から２週間後から契約が成立する、とした裁判じゃないですか。
つまり、まずは契約ありきってことなんだよ。 ＞その判決は被告が既にNHKと契約済みじゃない
まずこれの意味がわからない
＞「放送の受信を目的としない受信設備」ではないから、契約の義務が無いという事です。
これも意味わからない
放送の受信を目的とする受信設備ではないからの間違いじゃないの？
で、これって使用者本人の意思じゃないから
その商品が何のために売られてるか、使用されるかで決まる
ワンセグ携帯は何のために買ったんだ？
え？電話を使うため？ｗ
それじゃ、ダメだぞｗｗｗ
ちゃんとした理由を考えなきゃ。ていうか、ないけど
電話とテレビは別だってお前が教えてくれたんだったよな？
電話の使用目的なんか誰も聞いてないから
＞はい、ダウト。>>375で挙げた法文にそのような事は書かれていません。
なんでお前は文章の一文だけ引っ張って返信すんだ？
受信することができるかどうかで決まるんだよ
それは見ることができるかどうかより、もっと判定がキツイんだよ
電波が受信できれば、見るか見ないか、見ることができるかどうか関係ねーんだから放送法は
BSの受動受信裁判はその貴重な判例なんだからあれは ＞地方裁で判決日を契約の開始日とする判決にNHKが不服を申し出て
はあ？地裁から、メッセージ消去の日から契約しろ金払えって出てるだろ
＞控訴審で、契約の開始を通知から２週間後から契約が成立する、とした裁判じゃないですか。
＞つまり、まずは契約ありきってことなんだよ。
2行目のお前が言ってる部分は2回めの東京高裁の方だな
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131218/trl13121821210008-n1.htm
これは法律上、契約となっている以上、2回めのほうが筋が通ってると思うね
まあ、手続き簡略化は立法府に委ねれば良いだけだし
なんか法律の話になったら急におかしくなったな
お前個人のワンセグ所有目的なんか聞いてねーんだよ
ワンセグは一般的に外出先で見るために設計されてるから
協会の放送が受信できる限り、所有しているだけで契約の義務が発生する
契約しない場合は、遡って請求も可能。これで十分 >>371
有線電話を使った有線放送も、そのための法律で定義されているわけでw
それをワンセグと混同させて恣意的に印象操作しようとしているだけでw
自己愛性人格な人間の詭弁こじつけ解釈に騙されない事が大切なんだよねw
自己愛性は自分の非を認めないために上から威圧言動をひたすら繰り返すだけだからw
お前個人の拡大解釈なんて聞いてねーんだよってひたすら言い返せばいいだけだよw 協会の放送が受信できる限り、所有しているだけで契約の義務が発生する
契約しない場合は、遡って請求も可能。これで十分
乞食退治はこれで十分
あとは吠えてなさい
それだとヤクザのショバ代と同じだ
もはや今の時代では合理的な理由を説明出来ない無茶苦茶な法律
それを知ってても莫大な受信料が欲しいから請求し続けてるだけ
乞食に応対する義務はないな。
「二度と来るな」で言いジャないかと？
>>379
＞＞その判決は被告が既にNHKと契約済みじゃない
＞まずこれの意味がわからない
＞＞「放送の受信を目的としない受信設備」ではないから、契約の義務が無いという事です。
＞これも意味わからない
どうやらあなたは、契約する／しないの話と受信料を払う／払わないの話の違いが理解できていないアホのようですなぁ（苦笑）
アホの特徴として、物事の違いが理解できず同じものとして捉えてしまうというのがあるが、あなたは正にこれの典型ですな。
あなたのアホな頭では、契約する／しないという事と受信料を払う／払わないという事の違いが理解できず、
両方ともNHKに金を払う話としか理解できないのでしょうな。
法律に書いてあるのはあくまで、条件が揃ったらNHKと契約しろであり、受信料を払えでは無いのだよ。
そして>>375も>>378も法律での契約する／しないの話をしているにも関わらず、契約した後の受信料未払いに対する
判決文を>>376で持ってきてしまうあたり、正にアホの極みとしか言い様がありませんなぁ（嘲笑） >>379の文章を書いてる時に思ったが、こいつが勘違いしてるのは、俺が判決を待たずに銀行の差し押さえや
その人物の財布から金が取れると俺が思ってるんじゃないかと思ってること。そんなことはできないよ。
判決を待たないといけない。で、その出た判決がこれ
http://blog.livedoor.jp/nico3q3q/archives/67985387.html
＞東京地裁は１０日、契約締結と約２０万円の支払いを命じた
＞男性は２００６年３月までに、自宅に衛星放送を見られるテレビ１台を設置。ＮＨＫは衛星契約の申込書を
＞送ったが、男性は応じなかった
これは高裁でも同じように判決出ている
要するに、受信料スレに居た常連乞食の典型的な主張だが、裁判の判決をもってそこから効力が発生
することは俺も認めているし、わざわざ>>379で
＞これは法律上、契約となっている以上、2回めのほうが筋が通ってると思うね
とまで書いている。文脈読めてないのはお前のほうだよ馬鹿
俺は受話器の件で誤りを認め、2週間で契約が成立するって言うのはおかしいよと言った
2回目のNHKに不都合な東京高裁判決まで支持している。極めて合理的に考えている。
お前の文章は受話器以降は受信料払いたくないだけの感情論だよ。
大体、判決見てみろよ『約２０万円の支払いを命じた』これの算出根拠ってなんだよ？
受信規約だよ。受信規約に金額と条件が書いてある。放送法にはどこにも書いてないよ馬鹿
だから、判決を待たなきゃいけないって言う部分はあるが、未契約のアホにも規約が遡及（実際は
遡及じゃない。契約しなかったアホが悪いって判決だから）するって証拠だろ馬鹿ｗ
お前の主張が正しきゃその日から契約しろって判決しか出ないよ（大嘲笑） BSテロップを消すためにBS受信設備の設置の連絡を事実上行った背景の判決を出して錯誤誘導w
ここはワンセグスレだからスレ違いなんだが、その違いもわからないほど認知力が乏しく、ただひたすら持論展開w
誹謗中傷単語の羅列をしなければ自分の意見も強く見せる事ができないw
こんなやつの言う事を信じるバカがいるのか？絶対にいないだろw
自己愛性＆モラルハラスメントは威圧的態度を繰り返して押し付けるだけで、まともな人間とは会話がなりたたない人種w
>>386
＞>>379の文章を書いてる時に思ったが、こいつが勘違いしてるのは、俺が判決を待たずに銀行の差し押さえや
＞その人物の財布から金が取れると俺が思ってるんじゃないかと思ってること。そんなことはできないよ。
あなたの頭のアホさ加減を見てると、あなたがそう思い込んでいても驚かんよ（嘲笑）
そもそも契約の話をしているのに>>376で契約後の受信料支払いの判決を持ってきたのは、あなただからねぇ。
＞で、その出た判決がこれ
今更そんなものを出してきても、あなたがアホである評価は変わらないというのに（苦笑）
しかもその判決、被告がBSのテロップ消し申請してるやつだよねぇ。NHKがわざわざその申請をして契約していない者を
相手に訴訟を起こしたということは、テロップ消し申請がNHK受信が目的で受信機が設置された事を証明できるとNHKが
考えているという事なのだよ。そしてこれは同時に>>375において、NHK自身が１の解釈をしているという事なんだが。
まぁアホなあなたの頭では、これを理解するのは不可能でしょうなぁ（爆笑） 爆笑とか嘲笑とか無理やり書いて下手な煽りをしているID:vpDndaXEだけど
第三者にわかりやすく、こいつの言い分と俺の言い分を書いとく
多分、こいつはまた中身のないレス返してくるから
こいつの言い分は、裁判の判決をもってして契約が成立するから、問題がないとしている
これは>>380のソースで裁判官がそう言っているから正しい
＞「契約は受信者に契約の承諾を命じる判決が確定した段階で成立する」と判断した。
ただ問題は契約は判決をもって成立させるが、この裁判のソースのように、BSのメッセージ消去を
依頼した段階から遡っての支払いを認めていること。これをID:vpDndaXEのような乞食はBSメッセージを
依頼したんだから契約する意思があったとか、たわけたことを抜かすんだが、裁判は設置日でしか
見てない。その設置の証明方法がメッセージ消去だっただけで、電気屋の協力や電話会社の協力が
あった場合は、その日が設置日になる。従って、今未契約の連中も遡って請求される可能性がある
遡って認めたことがポイントであるにも関わらず、この卑怯者はそこは都合が悪くて逃げまわるんだよな
ポイントはそこなのにｗ
＞NHKがわざわざその申請をして契約していない者を相手に訴訟を起こしたということは、テロップ消し
＞申請がNHK受信が目的で受信機が設置された事を証明できるとNHKが考えているという事なのだよ。
＞そしてこれは同時に>>375において、NHK自身が１の解釈をしているという事なんだが。
どう考えても馬鹿はお前だよ。メッセージ消去を依頼しないと、NHKを見る意思がなかったって？
NHKは受信料で視聴料じゃない。受信ができたら金を払うのが受信料
本当は知っててとぼけてるんだろ？そこまで馬鹿だと思ってないよ。お前はただの負けず嫌いの
卑怯者なだけだろうからｗ 以降も苦しい言い訳で反論するんだろうなー >>390
ヤツはBSテロ消し判決を持ってきて、ワンセグも同じだから契約が発生していると持論展開し錯誤誘導したいだけなんだよねw
これを刷り込ませたくて必死なのだが、ヤツの詭弁ロジックをひもとくと、ワンセグについての判決がねーんだよで終わってしまうw
それを突っ込まれると負けを認めたくなくて無関係な判決コピペと誹謗中傷単語の連発で立場が上である事を自演するw
とどめに、お前に騙される馬鹿はいねんだよと突っ込むと、もう自分優位の誘導ができないと悟り誹謗中傷単語になるだけw
こいつ、裁判官でも司法関係者でもないのに法律と自分を重ねて法的権力があるかのように映し出すことで自分の発言に説得力があると思わせたいだけw
自分が打ち負かせそうな人間を見つけてはレスを突きつけて、詭弁反論を繰り返してまかそうとするだけw ↑いつもの馬鹿
第三者の皆さんはどう思います？
ワンセグに判例がないから俺の主張は意味がないとおっしゃるんですよ
こういう論理展開なんですよこういう連中ってｗ
現在ある法令でもルールでも判例がなきゃ無効だと思っているってことと同じだからね
この手のバカの論理構成は
ワンセグの法的根拠は放送法64条1項に掛かること
そしてそれを総務大臣が認めて認可して判子押していること
だから電話目的で所有してます（ワンセグはそもそも上でおしゃってるようにタダのテレビです(^q^)）って
言うのは理由にならない
これが総務省の見解↓
ワンセグ携帯やカーナビが受信契約の対象だというNHKの言い分について総務省はどう思っているのか
訊いてみた。
ダウンロード＆関連動画＞＞
@YouTube
ワンセグに関しての判例がないだけで、肝である『放送の目的である』とか『見ることができない』での
判例はBS受動受信などで判例が出てるんだよ。肝が全然わかってないこいつらは。
馬鹿だからしょうがないけど。
それからワンセグの付いてないスマホにもアプリでテレビが見られるように便利になるらしいし
ネットに繋がるテレビに関する放送法も改正されたし、将来的にはネットに繋がるのが当たり前のテレビも出る
当然ここで高付加価値の出るテレビもNHKが開発しているので、10年後20年後、てめぇらはテレビ見られなく
なるなｗ 不毛な争いも数年後かにはなくなっているだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ よう、最高裁が受信料時効５年の判断を出したようだぜw
いつもの妄想法律バカはお前だってことだなw
誰もお前に騙されるバカはいねんだよw
>>ID:f6VBSLIO
つまりお前の能書きではダメだって事だw
ここのスレ題どうり、ワンセグを最高裁に判断してもらえばいいってことだw
NHKが訴えれば最高裁で勝つ？そんな妄想自宅法律ヲタのいうことを信じるヤツがいるわけがないw
>>391
＞乞食はBSメッセージを依頼したんだから契約する意思があったとか、たわけたことを抜かすんだが、
契約する意思があったなどとは一言も言ってないんだけどねぇ。書いていない文章が読めるのなら、
医者に診てもらったほうがよろしいようですなぁ。あぁ、間違っても眼科に行かないようにね。
あなたが悪いのは目ではなくて頭だから（嘲笑）
＞メッセージ消去を依頼しないと、NHKを見る意思がなかったって？
このアホは正しく文章を把握する事もできない所が困った事ですな（苦笑）
１．メッセージ消去の依頼があった事により、NHｋを受信する目的で受信機が設置された事を証明できる。
２．メッセージ消去を依頼が無いのなら、NHKを見る意思が無い。
この２つの違いがあなたのアホな頭では理解できないようですな（爆笑） いつもの馬鹿とバカにしている人間に最高裁棄却で大バカにされているお前ってもうおしまいだなw
立花スレでもバカにされ、自分の持論に賛同してくれる者は皆無どころか、頼みの綱の司法が後ろ盾だと思っていたNHKは最高裁で棄却されw
もう何にも無いお前のいうことなど誰も信じる訳が無いw
ワンセグの事もお前が言うなw どこかの組織が最高裁まで訴えて判断してもらってからだなw
>>397
＞ １．メッセージ消去の依頼があった事により、NHｋを受信する目的で受信機が設置された事を証明できる。
＞ ２．メッセージ消去を依頼が無いのなら、NHKを見る意思が無い。
＞この２つの違いがあなたのアホな頭では理解できないようですな（爆笑）
その通りわからないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞乞食はBSメッセージを依頼したんだから契約する意思があったとか、たわけたことを抜かすんだが、
↑
俺の書いた文章
遜色ないね
それからこれ以降こいつと話してもズレるだけだろうから
もうレスしなくていいよ
結論から言えば、BSメッセージは所有の証拠になっただけで、今でも所有の証拠があれば遡って請求
されるということ。普通の人間はNHKから正式に請求されたらわざわざ裁判なんかしない
ホテルの裁判見ればわかると思うよ。裁判されるのと、されないのとどっちが得か。
まあ、馬鹿にはわからんだろうけど 311 ：名無しさんといっしょ：2012/11/14(水) 21:36:15.98 ID:PhPEowkW
時効は短ければ短いほど、NHKが強行に出るってわからないのかね
１０年あればゆっくり、５年あればそこそこ、２年しかなかったら焦って取り立てに来るわｗ
978 ：名無しさんといっしょ：2012/11/22(木) 04:07:10.54 ID:7FSgucC2
俺は前から時効は１０年じゃなきゃおかしいなんて言ったことないんだけど
これだけ判決に忠実に従っている人間はいない
990 ：名無しさんといっしょ：2012/11/22(木) 13:40:42.28 ID:7FSgucC2
>>983
これ書いたの俺じゃないな
残念だったな乞食
俺は時効に関してはもっと短くて良いって前から言っている
５年でも長いんだよ
１年くらいでいいんだよ
471 ：名無しさんといっしょ：2013/01/07(月) 17:29:49.46 ID:NtFr26Zf
こないだ時効が5年判決出ただろ？
あれ結構大きいよ
NHKの営業方針変えるきっかけになるからあの判決
もう恐らく他の裁判でも5年で確定だろうし
NHKは現行法で頑張っててこれが精一杯だから 495 ：名無しさんといっしょ：2013/01/07(月) 20:26:25.95 ID:NtFr26Zf
個人的には何年も放置している債権は無効で仕方がないと思うよ
嫌なら法改正すればいいだけだし
良いきっかけになったと思う
性善説だとか性悪説だとか議論してたけど
乞食を信用しすぎ
ルールはズルいやつを処罰できる体制にして、あとは営業努力でなんとかする
方針に変えた方がいい。
555 ：名無しさんといっしょ：2013/01/07(月) 23:40:00.26 ID:NtFr26Zf
ここの乞食×人数＝法律改正のスピード＾＾
どんどんがんばれやｗ
俺は時効5年に一度も文句言ってない
正直大歓迎だからｗｗｗ
あたかも最高裁の判決と自分がダブっているかのように錯誤させようと必死だなw
ところが自分と司法権力をダブらせて自分の妄想や拡大解釈に権力があるかのようにしたいという深層心理を晒しただけw
過去レスを晒したところで、お前のレスだと言う証拠はないし、裁判結果を断定せずどっちともとれる言い方w
誰も騙されないし信じないw ワンセグも最高裁で判決が下ればいいだけで、お前の言う事なんて取り合う必要ないw
はっきりしているのは、お前は司法権力ではないということw
もうお前は出てくるな
得るものがないんだよ
議論はしても喧嘩するつもりはない
なぜなら得るものがないから
お前からは相変わらず無しか感じないし
>>404
お前の命令には従う必要は無いw お前こそ出てくるなw
得るもの？あっただろw お前自身の人格と発言の正体が得られただろw
得るものあっただろw 上から目線で威圧的に押し付けても無駄だということをw
得るものあっただろw お前の言う事を信じるバカはいないし、騙されるバカもいないということをw
日常生活で人々と共生が難しいお前の社会復帰と社会生活支援のために介護支援してやってんだよw ありがたく思えw
NHKが最高裁で棄却されたw お前のいうことも最高裁の判決ではないw >>399
＞その通りわからないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あなたがアホだという事は既に判り切った事なのだから、更に強調する必要性など無いのだけどねぇ（苦笑）
＞結論から言えば、BSメッセージは所有の証拠になっただけで、
その説を裏付けする根拠を出していただけますかな。まぁ、何を出してくるかは想像つきますけどね。
さて、アホなあなたに宿題を出しておこうかね。
１．テロップ消し申請したのだから、NHKを観る意思があったと言える。
２．テロップ消し申請をしていても、NHKを観る意思は無かった。
正しい方を番号でお答えいただきましょうかねぇ。ちなみに、回答しなかったりはぐらかしたりしたら、
あなたはこの程度の事も判らないアホ中のアホという事になりますけどね。 これ以降は見解の相違で逃げるだけだから、返事しないよ終了
次の議題に行け
時効により遡って請求できるのは過去5年までということ
飽くまでも過去の料金は清算しましたって一区切りだけです
裁判が終わったあと以後の受信料は当然は継続して徴収(請求)します
払いたくないならテレビ廃棄して解約する若しくは不払いを継続するしかない
理想は視聴者の選択の自由によりスクランブルの可否
残念ながら未契約者に時効はありません
これは立花孝志が裁判で既に証明してますから
受信料なんて契約してから払うもんでさ
契約してないなら払わなくてよくね？
未契約なら裁判に負けて契約強制されてもさ
契約してからの分払えばよくね？
じゃダメなん？
>>410
証明できる範囲でね
だからBSメッセージが証拠になった
これを『意思』とかで詭弁未契約者が逃げてるけど >>412
自宅法律妄想廚は見解の相違で逃げたけどなw
>>410
それも最高裁で判断されてからってことだなw
詭弁法律拡大解釈廚のいうことを信じるバカはいないだろw
BSテロップ消しを自分で連絡しているから事実上契約する意思があったということになるわけだがw
法律バカは法律と判例により強制されると錯誤誘導に必死w >>D:o33DO68E
つーか、立花スレでも相手にされないからって、スレ違いの釣りしてんじゃねーよw
ここはワンセグスレなんだがとことん認知力ないんだなw
出てげボケw
ID:o33DO68E ← いつもの哀れな人格
くやしのう、くやしいのうw
どんなに誹謗中傷しようとも、お前の言う事を信じるバカはいないw
お前は最高裁裁判長ではないw
お前は立花スレでも相手にされないw だからここで立花ネタの燃料投下w
お前が何を言っても、見解の相違というわけだw
あっはっはw
お前の悔しさは、反論できない短足レスが証明しているがw
いよいよ誹謗中傷単語も使えなくなったかw
お前のための更生プログラムが効果をあらわしたようで嬉しいぜw
ｹｰﾀｲの販売店の店頭でｹｰﾀｲを契約するとNHKとも契約しないといけないとは説明してない…
説明しなきゃいけないなら、重要事項説明義務に違反なる
ﾜﾝｾｸﾞは電話機であるｹｰﾀｲに付属した機能だから、そもそもNHKと契約する義務がない
ｹｰﾀｲは送受信できるデジタル無線機で管轄が放送法でなく電波法だからNHKと契約する義務がない
ドコモ･ソフトバンク･auなど全部に聞いて歩いたけど全て同じ答えでした。
ネットもね～映るようにしてなきゃ契約しなくていいよって言ってたからね
義務にしたいなら、関連各社と利害とか損得とか、よ～く相談して、末端の販売店にも徹底させてから言え!!ってんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
カネを払わすなら買ったときに財布の口が開いてるときにやれ!!
判例で受信規約を読まない方が悪い（公知の事実）って出てるから
説明しないほうが悪い！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗは残念ながら通らないよ
以下の文章は受信規約に書いてあるで終了の話
契約までの過程が、フコウヘイヘーイ！
そして５０年間放置
ばかなの
携帯電話の設置ってなんですか？
どこに設置するんですか？
NHKさん教えてくださいｗ
自分に設置して風呂に入ったら壊れて見えなくなったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
華原 朋美 Ｉ’ｍ ｐｒｏｕｄの替え歌
１、Ｃｒａｚｙ 不祥事の姿窓に映して あてもない不祥事 あきれてため息つく
Ｓｃａｎｄａｌ 壊れそうで崩れそうな組織を 潰すための何か いつも捜し続けてた
どうしてあんな組織が 潰れずに生き残ってるの ＮＨＫの存在が許せない 組織からボロばかりこぼれてる。
不祥事をすり抜ける 大人になれないＮＨＫ 経験が増えてゆく 怒りの声すら聞かずに
さまよったって 体質は改善されない ＮＨＫは全く罪すら認めない！
Ｓｃａｎｄａｌ 捏造でごまかしてるＮＨＫ 甘い体質の事 夜中思い浮かべてた
ひとつふたつ出てくる 不祥事の数 数えると どこよりも多すぎるゴミ組織 組織からボロばかりこぼれてる。
２、最善を尽くしても 口先ばかりの謝罪で めちゃくちゃな事してる 相撲協会と癒着する
消えて欲しいけど 消えて無くならない組織だ！ 忘れないでね 特殊詐欺の組織である事
Ｃｒａｚｙ 壊れそうで崩れそうなＮＨＫ 潰すための何か いつも捜し続けてた
Ｓｃａｎｄａｌ いつの日か 罪を認めるんだ クーリングオフして 受信料返すんだ
声にならなくても 中身はいつでも捏造してる 組織はそれだけで生き残ってる
必ずや潰して 民営化しろ・・・ Ｓｃａｎｄａｌ
ワンセグ（一部機種フルセグ）付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する。
放送法には次のような条項がある。
第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。
つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。
さて、日本国内でNHKが受信できないコールドスポットって存在しないのかな？地下とかトンネル内とか。
>>419
総務省も似たような見解だったな
ドコモのお姉さんには受信料の説明義務ないんだと ワンセグ機能の無い機種でも契約が要ると、乞食訪問は言うとるが
根拠で見せてるのは、違法配信犬BSを含む配信
裁判で海外向け衛星放送を、配信を根拠に勝てるて言うのか
外注訪問が訴訟を語る事々態が異常だ
「地裁敗訴で、高裁勝訴で最高裁は上告棄却か、
地裁勝訴で、高裁敗訴でも最高裁では勝訴だから、衛星契約に署名捺印」しろと
よく解らんが法曹資格が無いのに法律を盾に強要するのは違法行為じゃね？
俺はうっかり契約しちまってその後調べたら『自宅で映らない場合は契約の必要は無い』という趣旨のＮＨＫ職員の動画を見てすぐ解約したけどな
無料、国内5800万人のユーザー数・・・LINE動画配信、脅威の配信力にテレビ局も焦り [赤字転落閉居区か]
平成29年4月から値上げ臭い
ワンセグ110円フルセグ165円
キャリアアプリ情報、、、
>>420
＞判例で受信規約を読まない方が悪い（公知の事実）って出てる
それ何の判例？ソースは？ 鎌田一輝 グッドスタッフ
いつ死ぬんだよオイゴミ
はよ死ねやコラ ゴミ虫が
湾背具は受信料取れるとは到底思えないて裁判所で
法人だと1台ごとに契約せなあかんのやろ？
どこの自治体も受信契約してへんで
2016.6 現在、
"携帯、スマホを所持" することで、受信料を払う必要があるのか？
という裁判でNHK負けるぞ
【社会】NHK受信料「ワンセグ携帯」持ってるだけでも払う必要ある？ 8月26日に判決 ★３©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1471944127/ 契約する義務自体が違憲無効って判決が出るまでは終わらない。
・ＮＨＫは公共放送ではないから契約義務を課すのは私有財産権の侵害。
・仮に公共放送であるにしても、事業内容、放送内容の全てが公共性を持つわけではない。
・ＮＨＫの放送・事業内容を仕分けして公共性の割合を確定すべきである。
公共性の割合は多めに見積もっても２０％！
<a href="http
これは朗報だ
判決が確定したら速攻で電話する準備しておくぜ
『判決を受けて、NHKは「判決は放送法64条の受信設備の設置についての解釈を誤ったものと理解しており、
直ちに控訴します」とのコメントを発表した。今後もテレビを持たないワンセグ携帯の所有者に対して、
受信料の徴収を続けるという。』
解体するにはアンテナの屋内化（＝外見上、受信設備を撤去すること）
をしなければならない。
屋内アンテナの電波受信強度測定結果
・BS電波
アンテナ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果：外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６
・地上電波
アンテナ：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
結果：１階６６、２階以上８７～９３
NHKクソざまぁwww
てめぇら受信料払ってほしかったら、まず職員全員日本の最低賃金で働きやがれ
何の努力もせずに口空けてれば金が入ってくるようなゴミ団体が
いつまでも存在できると思うなよ？
解約の第一歩は屋根アンテナを撤去すること。誰も家の中は調べられませんぜ。
屋内アンテナの電波受信強度測定結果
・BS電波
アンテナ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果：外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６
・地上電波
アンテナ：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
結果：１階６６、２階以上８７～９３
Ｅ－ｇｉｒｌｓ ＣＡＮＤＹ ＳＭＩＬＥの替え歌
１、Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ ムカつく不祥事 Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ ドキドキ不祥事
夢じゃない信頼はガタ墜ち 潰したいこれってもうミラクル
Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ 特殊な組織だ！ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ いっしょに潰そう
特別な存在の組織は 潰すんだ これってもうＮｅｖｅｒ Ｅｎｄｉｎｇ
ねえ 不祥事起こしてる Ｂｒｅａｋ Ｏｕｔ Ｍｏｎｓｔａｒ ＮＨＫ
たぶんこっち押し売り大事に 恐喝してる
ねえ どっちもダメなのさ Ｃｒａｚｙ Ｓｃａｎｄａｌ ＮＨＫ たぶんゼッタイ 支払い拒否さ
Ｉ Ｗｉｌｌ Ｂｅ Ｔｈｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ キラリボロばかり出てる
潰せよ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ ムカつく不祥事 Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ ドキドキ不祥事
夢じゃない 信頼はガタ墜ち 潰したいこれってもうミラクル
Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ 特殊な組織だ！ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ いっしょに潰そう
特別な存在の組織は 潰すんだこれってもう Ｎｅｖｅｒ Ｅｎｄｉｎｇ
Ｃｒａｚｙ Ｌｏｖｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ 明日に残すな！
Ｃｒａｚｙ Ｌｏｖｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ ドキドキ特殊な組織だ！
２、ねえ ウンザリしちゃうよね Ｍｙ Ｂｌｕｅ Ｓｃａｎｄａｌ ＮＨＫ
たぶんあっち相撲協会と 癒着してる
ねえ バッチリ潰すなら Ｇｏ Ｇｏ Ｓｏｍｅｄａｙ 民営化 たぶんゼッタイ 苦しくなる
Ｉ Ｗｉｌｌ Ｂｅ Ｔｈｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ Ｙｏｕ Ａｎｄ Ｍｅ この組織を潰せ！
消えろよ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ 振り込め詐欺だよ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ 中身は捏造
夢じゃない 不祥事の連発 政治家の言いなりになってる
Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ クーリングオフしろ！ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ アゲてかなくちゃね
特別な存在の組織は 潰すんだこれってもう Ｎｅｖｅｒ Ｅｎｄｉｎｇ
Ｃｒａｚｙ Ｌｏｖｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ 明日に残すな！
Ｃｒａｚｙ Ｌｏｖｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ ドキドキ特殊な組織だ！
いつか組織潰して 罪を認めて 本当に 受信料 返すんだ
潰せよ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ ムカつく不祥事 Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ ドキドキ不祥事
夢じゃない信頼はガタ墜ち 潰したいこれってもうミラクル
Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ 特殊な組織だ！ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ いっしょに潰そう
特別な存在の組織は 潰すんだこれってもう Ｎｅｖｅｒ Ｅｎｄｉｎｇ
Ｃｒａｚｙ Ｌｏｖｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ 未来を見つめて
Ｃｒａｚｙ Ｌｏｖｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ 不祥事は止まらない
ワンセグ、ＮＨＫ受信契約義務なし さいたま地裁判決
埼玉県朝霞市議の男性（４０）が、ワンセグ付きの携帯電話を所有する人はＮＨＫ受信料の契約を結ぶ義務があるかどうかを争った訴訟で、さいたま地裁（大野和明裁判長）は２６日、契約義務がないとの判断を示した。
大野裁判長は判決理由で、携帯電話の所持は、放送法上、受信契約を締結する義務があると定める受信設備の設置には当たらない、との判断を示した。
訴状などによると、男性は自宅にテレビがなく、ワンセグ付きの携帯電話を所有しているものの視聴はしていない。昨年８月、ＮＨＫに放送受信契約を締結する義務がないことを確認しようと問い合わせたところ、持っているだけで締結義務があると説明された。
ＮＨＫ側は「ワンセグも受信設備であり、放送が受信できる状況にある以上、契約義務はある」と主張していた。
http://www.sankei.com/affairs/news/160826/afr1608260027-n1.html ＮＨＫ敗訴ラッシュ危機 ワンセグ受信料裁判で言い分認められず
天下のＮＨＫが“敗訴ラッシュ”の危機に陥りそうだ。テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話では、
ＮＨＫの受信契約を締結する義務はないとする画期的な判決が２６日、さいたま地裁（大野和明裁判長）で初めて示された。
同局に“勝訴”したのは、先月の東京都知事選に立候補して「ＮＨＫをぶっ壊す！」とほえまくって注目を集めた元千葉・船橋市議の立花孝志氏（４９＝ＮＨＫから国民を守る党代表）。
同氏は“ワンセグ裁判”で完勝した余勢を駆って、さらに同局の悪質な実態を追及する。
昨秋から計６回行われた一連の審理では、ワンセグ機能付きケータイを持っているだけでＮＨＫの受信契約は必要かどうかが争われた。
原告は埼玉・朝霞市議の大橋昌信氏（４０＝ＮＨＫから国民を守る党）で、ワンセグケータイであれば受信契約は「必要ナシ！」と主張。被告はＮＨＫで「必要アリ！」と譲らなかった。
大橋氏は弁護士をつけなかったものの、裏で後方支援したのが、ＮＨＫの不正を追及している元千葉・船橋市議の立花氏。対するＮＨＫは弁護士３人の布陣で臨んだ。
最大の争点が、放送法６４条１項「受信設備を設置した者は、受信契約をしなければならない」の条文中にある「設置」をめぐる解釈だった。
大橋氏側は、ワンセグケータイは「設置」するモノではなく「携帯」するモノであり、支払い義務はないなどと主張。
ＮＨＫ側は「設置」とは「受信設備を使用できる状態に置くこと」を意味し、広義の「設置」にあたるなどと反論した。
大野裁判長は２６日の判決で「設置」に関するＮＨＫの主張を「相当の無理がある」と拡大解釈だとして「放送法が規定する受信設備の『設置』にはあたらない」と退けた。
“法の番人”が“ワンセグケータイであれば受信料は支払わなくていい”とした初めての司法判決。庶民感覚で見れば当然のジャッジといえる。
だが、ＮＨＫ広報局は、本紙取材に「ただちに控訴します」と回答。法廷バトルは東京高裁の第２ラウンドに突入するとみられる。
一方、立花氏が政見放送でぶっ放した「ＮＨＫをぶっ壊す！」の９連発宣言は本気も本気だ。
実は立花氏は、ＮＨＫからの被害に悩む一般人を原告に立てて自身は後方支援に回り、同局を相手取って係争している訴訟が２件あるという。
立花氏によれば、２件のうち１件は“レオパレス裁判”。短期賃貸マンションなどを展開する大手不動産業「レオパレス２１」（以下、レ社）を舞台にした訴訟だ。
福岡市の一般男性が兵庫県のレ社の家具付きマンションを約１か月利用した際、その居室に設置されたテレビをめぐって、
なんとＮＨＫに受信契約を締結させられたというから驚く。立花氏に相談した男性はＮＨＫを提訴。現在、東京地裁で審理されている。
今回の“ワンセグ裁判”では「設置」者に対する支払い義務が改めて確認された。レ社の物件でテレビを設置したのは、もちろんレ社。
「だから、男性に支払う義務はないと“ワンセグ裁判”で自信を深めています」と立花氏。今月３０日に結審し、今秋にも判決の見込み。
もう１件が、ＮＨＫの下請け業者男性による受信契約の“強要被害裁判”。
東京・大田区の一般女性は自宅前で同男性に「帰ってほしければ受信料を支払って」などと強く迫られて契約してしまい、精神的苦痛を受けたため、立花氏に相談。
女性はＮＨＫと同男性を相手取って東京地裁で係争中で、被告側の主張が首尾一貫しておらず、女性側に有利に進んでいるという。
来月７日に結審し、今秋に判決の見込み。
「ＮＨＫは“敗訴ラッシュ”が続き、その信用がガタ落ちする序章になると思います」と立花氏は豪語している。
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/586147/ 新庁舎１７００億円ｗｗｗｗｗ
そりゃワンセグやPCから受信料をむしり取らなきゃやっていけないわけだわなｗ
立花＝工作員＝プロレスごっこ
永久停波、解体などNHKの致命傷になるようなことはなぜか言わない
その系統の情報は言わない
埼玉県朝霞市の大橋昌信市議（NHKから国民を守る党）が、テレビを設置せず、ワンセグ機能付きの携帯電話を所有しているだけで、NHKの放送受信料を支払う必要があるかどうかの確認を求めていた裁判で、さいたま地裁は8月26日、受信料を払う必要はないとする判決を下した。
裁判では、「受信設備を設置した者」に受信契約の義務があると記した「放送法64条1項」の解釈などが争われていた。大橋市議は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。対するNHKは「設置」とは「受信設備を使用できる状態に置くこと」と反論していた。
判決文では、マルチメディア放送（サービスが終了したNOTTVなど）の定義を定めた放送法2条14号で「設置」と「携帯」が分けられていることから、ワンセグも「設置」とするNHKの主張を「文理解釈上、相当の無理がある」とした。
判決後、大橋市議は「多くの国民が疑問に思っていたことなので、主張が認められて喜ばしい。NHKには間違って契約させられていた方に真摯に対応していただきたい」と話した。
らくらくホンベーシックでも買っておこうかな
テレビいらんね。災害時もネットやラジオで十分。
【社会】NHK「ワンセグの契約が何台あるかなど調べようがない。調査もしない。受信料は徴収する」★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1473379496/ こいつら「皆さまのNHK」とか自称するくせに
「皆さま」に対してろくに情報公開しねえな
>>462
だって偽善者だもん。
本当はお金がほしいだけなんだもん。 もし裁判で負けたら
ワンセグ超過請求分は
返金だよね？
【恐喝集団ＮＨＫと癒着する恥知らずな教授達】
慶応義塾大学大学院法務研究科教授
佐藤 英明
京都大学大学院法学研究科教授
高木 光
東京大学先端科学技術研究センター教授
玉井 克哉
早稲田大学教授
山野目 章夫
ＮＨＫが敗訴したワンセグ受信料裁判の控訴審でＮＨＫに味方して「ワンセグ携帯で受信料を払え」という意見書を裁判所に提出した頭のおかしい教授達です。こんなのが教授だなんて東大・京大・早稲田・慶応も終わり。
放送法64条には「ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者については、この限りでない」という規定があるのに
テレビ見る目的で携帯電話買うやつなんていません。しかも電波法で運用される携帯電話は無線局、その52条5で放送の受信は目的外の機能と規定されているに法科の教授のくせに知りません。
そして裁判所も含めて官公庁のほとんどがワンセグ携帯やカーナビで受信契約してないのに犯罪組織ＮＨＫからお金をもらっちゃってこいつらホント頭がイカれています(笑)
〔ＮＨＫに味方する大学教授達〕
ダウンロード＆関連動画＞＞
@YouTube
〔ワンセグ携帯 受信契約義務なし さいたま地裁〕
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/160826/afr1608260027-s1.html 隣が最近越して来たんだけど、もし隣が契約する事になった時って
こっちの個人情報とか色々聞くのかな？
お隣さんって住んでいますか？とはお隣さんは〇〇さんですよね？とか
ＮＨＫ契約、ワンセグ携帯も必要…水戸地裁判決
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170525-OYT1T50097.html
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話（ワンセグ携帯）の所有を理由とした放送受信契約は無効だとして、
茨城県高萩市の自営業男性（５０）がＮＨＫに対し、支払い済みの受信料を返還するよう求めた訴訟の判決が２５日、水戸地裁であった。
河田泰常裁判長はワンセグ携帯を持っているだけでも契約義務があるとの判断を示し、男性の請求を棄却した。男性は控訴する方針。
昨年８月には、さいたま地裁で契約義務はないとの判決（ＮＨＫは控訴）が出ており、判断が分かれた。
判決などによると、男性は昨年７月、ＮＨＫ側の担当者から、ワンセグ携帯の所有者にも受信契約の義務があると説明されて契約。
翌８月、７月分の受信料１３１０円を支払ったが、その後、弁護士など代理人を立てずに提訴した。
訴訟では、ワンセグ携帯の所有が、放送法で受信契約義務が生じるＮＨＫ放送の受信設備の「設置」に当たるかが争われた。
男性は、「携帯電話は一定の場所に置いておらず、設置ではない」としてテレビとの違いを訴えたが、
判決は、受信可能な設備が使用できる状態にあれば、「設置」に当たると判断した。
男性は取材に対し、「テレビを見るために携帯電話を買う人はいない。実態に合っていない不当判決だ」と話した。
ＮＨＫ広報局は「妥当な判決」とコメント。ワンセグ携帯の受信契約義務を巡り、ＮＨＫが被告となった訴訟は全国で計５件起きているという。 俺は､､､、、毎月ワンセグアプリ利用108円徴収されたい。
総務省の行政指導不作為酷い
NHKという金の亡者に憑かれていますね。。。
ﾊﾟｻｯ…ﾊﾟｻｯ
∧,.,.,ﾍ ◇
(｀-ω-)_ ／◇◇
/｣]つy｣]つ ◇ ◇
/`ｰ==ｷ| 彡
∠ﾆ/ｕｕ_ゝ 祓いましょう。
疫病神の祓い方レシピ
NHKへの対応は単純明快
1に撮影（録画録音）2に撮影、しながら
「帰れ」と繰り返し言うだけ。
それでも絡んできたら
「用は無い」or「来るな」or「煩い」or「黙れ」
＋「帰れ」を繰り返す。
ここで不退去罪、不法侵入の証拠保存完了！
おまけで悪口雑言馬耳東風（但し暴力と脅迫はダメ）
を付け加えても良いぞ！
たったこれだけで2度と来なくなるｗｗｗ
もし面倒なら無言で撮影を続けるだけで逃げ出し来なくなる！
そして ダウンロード＆関連動画＞＞
@YouTube
に応募すれば小使ゲット！
賞金総額50万円NHKをやっつける動画を制作して優勝賞金30万円 NHK見ないならワンセグ付き買うなよ。
民放はTVerその他で見れるだろ。
いいか、民放しか見ないならワンセグ付き買うなよ。
というわけで日本のスマホメーカーさん、これからはワンセグなしでお願いします。
ワンセグ裁判でも不当な判決出しやがったか。
本当に裁判官ってのは思考能力欠如した老害ばかりだな
ワンセグ裁判のまとめ
■2016年8月 さいたま地裁
未契約の原告（ワンセグ所有者）が契約義務が無い事を確認する訴えを起こしたもの。
→判断する基準は、放送法。
■2017年5月 水戸地裁 ■2017年12月 東京地裁
契約済みの原告がワンセグのみの契約を無効として受信料返還を要求する訴訟を起こしたもの。
→判断する基準は、受信規約。
受信規約では携帯・スマホ・カーナビも契約対象となっており、受信契約を結んでいるとその規約を承諾している事になる。ようするに、
契 約 し た ら 負 け
※そもそも、所持しているスマホ・携帯の機種名やワンセグ機能の有無を、NHKに申告する義務はありません。
いまさらワンセグ携帯を買うバカも少ないんじゃないか？
国内メーカーでもグローバルもモデルのほうが末永くサポート
されるし、ワンセグも付いていいないよ。
それよりカーナビなんとかして欲しい。
割高になるだけだからワンセグがいらない。
友人の借りても音しか聞こえないのでラジオのほうがましだ。
ワンセグ無しの機種も沢山ある。
よーく説明書を読んでワンセグ付をボイコットしよう。
高いのから安いのまでどうぞ。
APPLE iPhone X 256GB SIMフリー\138,500
APPLE iPhone 7 128GB SIMフリー\75,000
APPLE iPhone SE 32GB SIMフリー\42,984
HUAWEI P10 lite SIMフリー \26,036
Huawei HUAWEI P9 lite SIMフリー \20,000
ASUS ZenFone 3 SIMフリー \30,999
ASUS ZenFone 4 Max SIMフリー \25,463
ZTE Blade V7Max SIMフリー \14,800
ZTE Blade V7Lite SIMフリー \8,980
MOTOROLA Moto G5s Plus SIMフリー\35,980
MOTOROLA Moto G5 Plus SIMフリー \29,800
MOTOROLA Moto X Play SIMフリー \18,979
ネット回線と紐付けてTVの無い世帯から受信料を徴収すると前の籾井勝人会長
は発言していた。つまりそれは一からインフラを構築した回線業者から国家権力
を悪用し個人情報を入手することを意味する。
一からインフラを構築したのは携帯キャリアなのも含む回線業者だ。
NHKは後から同時配信サーバを構築しただけの新参者の著作権
マフィアの一角でありインターネットのメリットだけを享受し
インフラ構築への貢献が全くないフリーライダーにすぎない。
少なくとも私達ユーザーは回線料金という形でインフラ構築
した回線業者に還元している。
NHKが受信料を徴収する権利を主張するなら
莫大なインフラ構築コストをNHKが負担しないと筋が合わない。
今まで投資されたインフラ構築コストを遡って負担すると
その負担しなければならないコストは数千億円から超の単位を超える。
音楽著作権保護を主張する勢力も動画著作権保護を主張する勢力も
全てあとからインターネットに進出したフリーライダーであり彼らは
莫大なインフラ構築費用を一切負担していない。
ACTAで検索してほしい。NHKが何を目指しているのかが理解できる。
全てに言えることだが権利と義務は表裏一体なものである。
一方的に著作権保護だけを主張するのでは無くそれを守る為のシステム
構築費用だけではなく莫大な投資を必要とされるインフラ構築コストも
彼らは負担する義務がある。その義務を放棄してインターネツトのメリット
だけを享受する彼らはフリーライダーであり、何も主張する権利は無い。
少なくとも私達ユーザーは利用料金という形や動画配信サーバ使用料金
という形で莫大なインフラを一から構築した業者に還元している。
Youtubeやニコニコ動画は広告料金で運営されている。私達ユーザーが
そこを訪れることにより広告料金が発生しているから私達ユーザーは
フリーライダーでは無く立派に義務をこなしている。
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。 ここ１年ちょいのニュースだけでＮＨＫはこのありさま
栗原貴幸（４１） 石川泰之（４６） 子会社ＮＨＫアイテック社員 架空発注を繰り返し２億円以上を着服
男性職員（４０代）NHK横浜放送局職員 受信料の払い戻しを装い５１万円を着服
男性記者（２０代）NHK福島放送局職員 タクシー券の不正使用、勤務手当の不正受給で２４万円の着服
荒井良雄（５２） 大津放送局技術部職員 弁護士事務所に脅迫の電話
弦本康孝（２８） 山形放送局酒田支局の記者 女性を脅迫し性的暴行を加え、全治2週間のけがをさせる、他２件の強姦事件ともDNAが一致
吉田隆裕（２５） 株式会社エヌリンクス所属、委託社員 受信料徴収の訪問先で女性に無理矢理キス
ＮＨＫの報道番組キャスター 女性への痴漢行為
男性職員（４０代）NHK制作局ディレクター タクシー運転手に暴行、骨盤骨折で全治３ヶ月の重症を負わせる
男性職員（４０代）NHK松山放送局職員 車で走行中に違法モデルガンを発砲、騒ぎを起こす
神鳥弘了（５５） 業務委託事業者 受信料集金の訪問相手の手をボールペンで刺し負傷させる
志田光（３０） NHK沖縄放送局技術部職員 女子シャワー室にカメラを設置し盗撮
古都茂樹（５２） NHK広島放送局技術部専任部長 他人の車のドアミラーを蹴り破壊
男性職員（３７） NHK名古屋放送局中央営業センター職員 受信料から５８万円の着服
坂元誠一郎（４５）NHK福岡放送局久留米報道室の記者 運転代行業者の腹を殴るなどの暴行
小柳実（７０） 元NHKアナウンサー、塾講師 指導と称し受講生の２０代女性の胸や尻などを触る
2017年10月、個人情報が記載された約３０００人の受信料の帳票を紛失
ワンセグで契約することになったら、契約書の下にでも
「ワンセグのみで契約します」
と書いて証拠写真をとっておけ。
いずれ最高裁判決で契約不要の判決が出たら、支払った分を返還させるこ
とができる。
ワンセグ見れなすぎ。携帯並みに映るよう要求しよう。
ＮＨＫの回答「ワンセグは地上デジタル放送の電波を使った放送サービスですので、携帯電話と違って、建物の陰や室内・地下街などでは電波が弱くなり、受信できないことがあります。電波の届く場所に移動して受信されるようおすすめします。
」
契約したら見れるようするのもＮＨＫの義務では？
携帯受信装置で部屋の中ベッドの中で見たい。
ワンセグ携帯所有で受信料義務、東京高裁も認定
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180322-OYT1T50103.html
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有者がＮＨＫ受信料を支払うべきかどうかが争われた２件の訴訟の控訴審で、
東京高裁（大段亨裁判長、白石史子裁判長）は２２日、所有者の支払い義務を認める判決をそれぞれ言い渡した。
家にテレビのない人がワンセグ携帯の受信料を支払うべきかどうかについては、地裁・支部で判断が分かれていた。
この日の判決は、同種訴訟で初の高裁判断となる。
判決によると、テレビのない茨城県の男性（５１）と千葉県の男性（６５）は２０１５年～１６年、ＮＨＫ側から
「ワンセグ携帯のみでも受信料を支払う義務がある」と説明されて受信料を支払ったが、その後、受信料の返還を求めて提訴した。
放送法は「ＮＨＫ放送を受信できる設備を設置した者は、ＮＨＫと受信契約をしなければならない」と規定。
原告の２人は「持ち運びができるワンセグ携帯を所有しても『設置』にはあたらない」などと主張したが、判決はいずれも、
「『設置』は『ＮＨＫ放送を受信可能な状態に置くこと』を意味しており、ワンセグ携帯の所有は受信設備の『設置』にあたる」などとして退けた。
１審・水戸地裁、千葉地裁松戸支部両判決はいずれもＮＨＫ勝訴を言い渡していた。ＮＨＫ広報局は「妥当な判決」としている。 ワンセグ携帯でも受信契約義務、ＮＨＫ逆転勝訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180326-OYT1T50048.html
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有者が、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁（深見敏正裁判長）は２６日、契約義務がないとした１審・さいたま地裁判決を取り消し、所有者の契約義務を認めた。
ワンセグ携帯の所有者がＮＨＫを提訴した同種訴訟は５件あるが、この日の判決により、ＮＨＫが全件で勝訴判決を得たことになる。
判決によると、原告の男性は自宅にテレビがなく、ワンセグ機能付き携帯電話を所有。放送法はＮＨＫ放送の受信設備を設置した人に
受信契約の締結を義務付けている。
１審判決は放送法の「設置」に携帯電話は含まれず、所有者に契約義務がないと判断したが、この日の判決は「『設置』には『携帯』の意味も含まれ、
原告には受信契約の締結義務がある」と結論付けた。 スマホは某機種で対策済み
NNN24しか見れません
（ほぼ詐欺だがな(-_-メ)）
「笑っていいとも」で、何ひとつ面白いことを言わず、
番組一本で何百万円ものギャラを手にしているプロ意識ゼロの老害タモリと、
バカな観客が「そうですね！」とかバカなやり取りをしていただろ。
あれを見て電通の奴らはほくそ笑んでいたんだぜ。なぜだか分かるか？
広告代理店の人間からすれば、
何も考えてないバカが多いほど仕事がやりやすいからだ。
そういうバカどもに、
「韓国ドラマが流行ってますよ」「K-POPが流行ってますよ」と宣伝するだけで、
簡単にのせられるからだ。
自分の頭でちゃんとモノを考えていたら、
「そうですね！」とかバカなやり取りは恥ずかしくて絶対に出来ないし、
電通の宣伝にも簡単にはのせられない。
しかしタモリも、「いいとも」の客もバカで何も考えてないから、
「そうですね！」とバカなやり取りを平気でやっていた。
そういうバカが増えるほど、電通の奴らからすれば好都合なのだ。
昔、「テレビが一億総白恥化を進ませている」と言った人間がいたが、
正にその通りなのだ。
バカテレビ局とバカタレントが、
自分の頭でモノを考えることをしないバカな国民を増やしている。
そしてそういうバカどもが、日本を破滅へと向かわせている。
テレビの罪はあまりにも大きい。
腐敗組織にお金を払うことありません
これは明らかに問題だな
再利用の封筒かと思ったら未使用ではないか
明らかに私的に流用でコンプラ違反
近江はあさイチのＭＣを降りるべきだ 
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
