高橋洋一「5年経ってもアベノミクスを分析できないケモ民はアホ　マクロ経済を知らない　金融政策が雇用政策である事を理解していない」 [511393199]YouTube動画>1本 ->画像>68枚

1的井圭一 (ﾆｸｸｴ MMab-YUMP)NGNG?PLT(15100)

衆院選後の各メディアのアベノミクスに関する報道では、「金融緩和の出口や財政再建が課題」「景気の実感が薄い」「雇用の劣化が進んでいる」といったものがみられた。
安倍晋三政権発足から５年が近づくが、いまだにアベノミクスをまともに分析できているとは思えない。

　今や海外の経済ニュースが、そのまま衛星放送などで見られる時代だ。
日本の総選挙での安倍政権の勝利も報道されていたが、その理由として「金融緩和が継続された結果」と分析されていた。

　筆者の米国滞在経験では、金融政策が雇用政策であるという認識は、マスコミだけでなく一般人にもあった。
米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）が「物価安定」と「雇用確保」の２つを目標としているからだ。

　マスコミも「雇用を良くするために金融を緩和し、物価を過度に上げないために金融を引き締める」という認識で報道していた。
金融緩和は実質金利を下げるので、民間需要が増えるとともに、人への投資増、つまり雇用が増えるという経済理論の裏付けがあるものだ。

　しかし、これを日本でわかっている政治家、学者、マスコミはごく少なく、特に日本の左派・リベラルでは皆無に近い。

　米国では、２００８年のリーマン・ショック直後から量的緩和政策が行われており、既に９年が経過した。
失業率は４・２％まで改善しており、これ以上の低下は期待できず、インフレ率が上がろうとしている。そこで、量的緩和の「出口」に向かっている。

日本では、アベノミクスによる異次元緩和は、まだ５年もたっていない。
今の段階で「出口」を主張するのは、よほど経済が分かっていない人か、量的緩和に反対してきて、バツが悪く居場所のない人だろう。

　「金融緩和の出口」は、マクロ経済政策としては緊縮であるが、「財政再建が課題」というのも同種の緊縮策だ。今の段階でこれを叫ぶ人は、マクロ経済オンチをさらけ出している。

　「景気回復の実感がわかない」というのもマスコミでしばしば聞かれるが、１９８０年代後半のバブル景気でも同じような声がよく聞かれた。
そこで、どうなると景気の実感がわくのか、と質問すると、「自分の給料が倍になったら」という答えが多い。
そういう意味では、多くの人が「景気の実感がわく」というのはあり得ないので、この種の報道は今の景気をけなす意味しかない。

　「雇用の劣化」という言い方は、２、３年前までは、「有効求人倍率が改善していても、非正規雇用が多い」と批判する意味合いで使われていた。
ところが、正規雇用の有効求人倍率も１倍を超えてしまったので、この論法は使えなくなった。

　今では、賃金が上がらないことを「雇用の劣化」と表現しているのだが、賃金が上がらないのは、失業していた人が職に就くときには低い賃金になり、平均値を押し下げるためだ。

　失業率がこれ以上下げられない構造失業率に近づき、人手不足が本格化すると賃金は上がり出す。
残念ながら、こうしたメカニズムを把握した報道にお目にかかることはめったにない。（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）

【日本の解き方】５年たってもアベノミクスをまともに分析できない人たち、マクロ経済知らずけなすだけ（1/2ページ） - zakzak
http://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/171028/soc1710280005-s1.html

キャプテン翼読むの止めるわ

高橋洋一ってあの
としまえんでコソドロして逮捕された
あの高橋洋一さん？

時計を持っていくのも金融政策なんですか？

賃金はいいから配当上げて

6的井圭一 (ﾆｸｸｴ MMab-YUMP)2017/10/29(日) 22:31:55.53ID:4hHHhEpHMNIKU?PLT(15100)

>>4
そういう過去の過ちをいつまでもあげつらうのやめろよ
最高にジャップな行為じゃん

窃盗は犯罪だと理解した？

この人らは世界的なディスインフレの原因はなんだと考えてるの？

5年経っても景気が良くならない

丁寧に
加計学園問題の構図を説明されて
扇動主義者の嫌儲民の恨みを買ったなｗｗｗ

船橋洋一と頭の中でごっちゃになるからできれば死んで欲しい

物価上昇率２％達成した？できなかったら腹を切ると言った人いたはずだけど？

>>1
いつから消費税賛成派になったの？

この時計泥棒を支持してる安倍カルトってまじで狂ってるわ
右寄りなら犯罪者でもなんでもいいのな

>>14
レイパー山口と同じ構図脛に傷あるからこうやって食い扶持稼ぐしかない

ヘーキ、ヘーキ！

高橋洋一「5年経ってもアベノミクスを分析できないケモ民はアホ　マクロ経済を知らない　金融政策が雇用政策である事を理解していない」 [511393199]YouTube動画>1本 ->画像>68枚

http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/007.htm

特区でボロ儲けしている洋一さん

泥棒で加計関係者
安倍もこんなやつに政権を擁護してもらいたくないんじゃないかと思うが
加計問題で積極的に安倍を擁護する大学教授というだけで安倍真理教徒には崇拝されているから恐ろしい

栄光のジャップ経済

竹中一派のトンデモ経済学者　高橋

下痢のミクスの成果 w

実質賃金低下
一人当たりGDP低下w

高橋洋一「5年経ってもアベノミクスを分析できないケモ民はアホ　マクロ経済を知らない　金融政策が雇用政策である事を理解していない」 [511393199]YouTube動画>1本 ->画像>68枚

足長すぎ

>>14
犯罪者で養ってもらうために安倍を擁護してるの

こんなにべた褒めするほどアベノミクスは成功してるのにGDPはろくに成長してなくて経済崩壊中のはずの中韓に大きく劣ってる

未だにアベノミクスがなんなのか？
全く理解できない

経済学者は通貨発行益しか連呼してない
なにがアベノミクスなんだ？
特に大型の公共事業をやってるわけでもないし

嘘は嘘と言わないと
擁護している人まで嘘つきになりますよ

世界各国の派遣会社数
高橋洋一「5年経ってもアベノミクスを分析できないケモ民はアホ　マクロ経済を知らない　金融政策が雇用政策である事を理解していない」 [511393199]YouTube動画>1本 ->画像>68枚

28日本人の性欲は異'常 (ﾆｸｸｴ Saed-0yBL)2017/10/29(日) 22:48:57.72ID:zmGAXI6HaNIKU

尊敬していた人間が安倍フレンドと分かると悲報すぎるな

>>21
こうやって明らかに愚策である結果が数値化されてるのに
「あーなにも見えない、景気はバブル並みな感じがする」とかほざいてるからな
こいつの続投は獲得票考えても全く民意じゃないし死ねばいいのに

>>29
実質賃金って平均だから雇用者増えると下がる指標だし
消費税で下がった分はアベノミクス関係ないからなあ

大好況なんだから引き締めろよ

アベノミクスと消費増税切り離すのは詭弁

勤労者世帯　総世帯
一人当たり消費支出
2013年4-6月　99,141
2017年4-6月　101,643

勤労世帯二人以上世帯

一人当たり消費支出

2013年4-6月　91823
2017年4-6月　93432

普通に働いてる人は消費も増えてるし

>>25
平蔵や洋一を儲けさせるのがアベノミクス

消費税のせいで実質が下がったところでそれは別に増税のせいであって
アベノミクスのせいじゃないからなあ
増税とアベノミクスを一緒にするのこそデフレ派の詭弁だよね

肩書に「大学教授」って使う場合は所属する学部の偏差値も乗せるべき

自民小池官僚日銀アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は6兆円程度でしかない。

【日銀のバランスシート】
2012年12月20日
　《資産の部》　　　　　《負債の部》
国債　１１２兆円｜発行銀行券　８４兆円　
その他　４５兆円｜当座預金　　４８兆円
　　　　　　　　　　｜その他　　　　２５兆円
計　　１５７兆円｜計　　　　　　１５７兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2015年8月10日
　《資産の部》　　　　　《負債の部》
国債　２９８兆円｜発行銀行券　９０兆円　
その他　５５兆円｜当座預金　　２２０兆円
　　　　　　　　　　｜その他　　　　４３兆円
計　　３５３兆円｜計　　　　　　３５３兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/

■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
　時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
　市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。

■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。

■ハードランディングさせる目的は
①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。
②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
　そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。

なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
ｄｓ

【アベノミクス】30～40代2人以上世帯で「貯蓄300万円未満」が増加　一方世帯主60歳以上は「貯蓄3000万円以上」の層が増加
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1509277380/

■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震、戦争(北からのEMP攻撃)などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。

■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
高橋洋一「5年経ってもアベノミクスを分析できないケモ民はアホ　マクロ経済を知らない　金融政策が雇用政策である事を理解していない」 [511393199]YouTube動画>1本 ->画像>68枚

高橋是清のときのリフレ政策でどうなったかといえば
実質賃金は下がって雇用は増えている
むしろ雇用がさがって実質賃金は下がるのはリフレでは成功を意味するからね
高橋洋一「5年経ってもアベノミクスを分析できないケモ民はアホ　マクロ経済を知らない　金融政策が雇用政策である事を理解していない」 [511393199]YouTube動画>1本 ->画像>68枚

でも金融緩和ってやめられるの？

ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる

■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
　・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
　　逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
　・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
　　銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。

2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
　・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
　・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。

3.著しい供給不足。
　・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。

■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
　大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。

https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27

■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
　もし起きたらそれは人為が働いたということである。銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
　消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。

■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
　日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
　それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
　それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。

■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
　現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。

>>41
おっと雇用が増えて

★サギノミクスのインチキ成果★

■ インチキ株価上昇
①円安により割安になった日本の株に外国人投資家の買いが入った。
　2012年12月28日日経平均10395円、85円/ドル。円は第二次安部内閣発足時より40%程度毀損している。
　10395円×0.4＝4158円、少なくとも4000円程度の上昇分は円の毀損による株価の上昇。
②円安による家計から企業への所得移転により企業の売り上げが増えた。

《1ドル80円の場合のトヨタの売上と家計の負担》
トヨタの売上　　　　　　　　　　２０兆円(80円)
家計のエネルギー・食料費　▲２０兆円(80円)
《1ドル120円の場合のトヨタの売上と家計の負担》
トヨタの売上　　　　　　　　　　３０兆円(120円)
家計のエネルギー・食料費　▲３０兆円(120円)
円安によりトヨタの売り上げが10兆増えたとしても、それは家計の負担増が為替市場を通じ移転されたに過ぎない。

③将来の財政破綻による銀行券の大量発行を見越し投資家に買われた。
　アルゼンチンやジンバブエなどにおいても財政破綻時は著しく株価は上昇した。
④日銀のETF買い。

【結論】サギノミクスによる株価上昇は、①円安により国民負担を増加させ、かつ、それを
為替市場を通じて企業の利益へ移転させた。②ドル建てで割安感の出た外国人投資家が
日本株を買った。③日銀によるETF買い。④将来の財政破綻を見越し投資家の買いが入った。
⑤デフレ脱却をお題目に企業に値上げを促し、それによって家計の所得を企業へ移転させた。
ことによるものである。企業が強くなったものでは全くなく、国民を苦しめた結果生じたものである。

■ インチキGDP増
吉野家の牛丼価格280円→380円
原価率7割として原価200円、利益80円。付加価値が80円から180円になった(225%増)。
GDPが牛丼一杯あたり225%も増えた。これがサギノミクスによるGDP増の正体。

デフレ脱却をお題目に意図的に企業に値上げを促し、その結果、効用(満足)は変わらないのに物価だけが上がり、
国民を苦しめたことにより達成されたGDP増がサギノミクスのGDP増。

企業利益になるくらいなら、その利益分を消費税増税で税収として徴収し、国民の福祉
(教育や行政の効率化を促す投資)に回したほうがよっぽど良かった。

安部自民は消費税増税の時に散々値上げを促していたが、企業利益のための値上げと
消費税増税による値上げをいっぺんにやったら、物価は急激に上がり消費が落ち込むのは
明らか、結果、個人消費の落ち込みは想定以上になった。あの対応は馬鹿としか言いようがない。
増税しつつ、企業には値上げを促すべきではなかった。

【結論】サギノミクスによるGDP増は国民を豊かにした(財産などを与えた)のではなく、国民を苦しめ、
国民の財産を企業に移転させたことによって生じたものである。これは貯蓄率などからも伺える。

★サギノミクスのインチキ成果★

■ インチキ雇用増
① 円安と企業の売り上げを増やすための意図的な値上げで貧困層が増え、
　今まで働いていなかった主婦が働かざるを得なくなった。
② 円安と企業の売り上げを増やすための意図的な値上げで年金だけでは
　生活できなくなり、今まで働いていなかった高齢者が働かざるを得なくなった。
③ 今まで大手の正規社員だった夫や家族が非正規になったため、賃金が減り、
　主婦が働かざるを得なくなった。
④ 高齢者の増加で医療介護の需要が増え、それを賄うための雇用が増えた。
⑤ 円安により国力を弱めた結果、外国人観光客が増え、それに伴う観光業の雇用が増えた。
　国力を弱めれば外国人観光客が増えるというのは後進国などを見れば自明。
　第一次大戦後の独ワイマール共和国でも観光客は激増した。マルクが毀損し、外国人が格安で
　財やサービス(売春など)を手に入れることができるようになったから。安倍自民がやろうとしてることの実体は
　日本と日本人の切り売り、外国人を地方まで受け入れることで日本の文化伝統まで破壊させようとするもの。
⑥ 資格取得など教育に関する補助金などにより、教育関連の雇用が増えた。
⑦ 円安により製造業が強くなったというのは全くの出鱈目。雇用はほとんど増えていない。

　　　　雇用者数製造業宿泊観光医療介護　教育支援公務員 (万人)
　 2011　　5459　　　998　　　314　　　647　　　　267　　　　222
　 2012　　5461　　　981　　　311　　　677　　　　267　　　　224
　 2013　　5514　　　991　　　321　　　706　　　　273　　　　229
　 2014 　 5560　　　990　　　324　　　727　　　　274　　　　235
　 2015　　5610　　　988　　　325　　　753　　　　278　　　　231
　 2016　　5696　　　999　　　334　　　778　　　　282　　　　231
　増減　　　 237　　　　 1　　　　20　　　131　　　　15　　　　　 9
http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/tsuki/

【結論】サギノミクスによる雇用増加は①高齢者の増加。②円安による国力低下(国民貧困化と外国人観光客増)。③財政支出(公)により需要を創出した(バラマキ)。の結果生じたものである。

■ インチキ有効求人倍率
① 若年労働人口の減少(求人は圧倒的に若い労働者に対するものが多い)。
　　■労働力人口の推移
　　　　　15-24歳　25-34歳　合計
　 2011 　525　　　1291　　　1816　▲57
　 2012 　514　　　1261　　　1775　▲41
　 2013 　518　　　1239　　　1757　▲18
　 2014 　518　　　1214　　　1732　▲25
　 2015 　516　　　1191　　　1707　▲25
　 2016 　539　　　1180　　　1719　　12
② 高齢者の増加による医療介護の求人が劇的に増えた。
③ 政府に有利になるように数字を操作している可能性もあり得る。企業が偽りの求人を出したとしても統計でそれを省くことは不可能。

【結論】サギノミクスによる有効求人倍率の改善は、少子化による若年労働人口の減少と高齢者の増大
による医療介護の求人の増大によるものである。金融緩和や政府の経済政策によるものではない。
　そもそも安倍自民が優れた行政集団であるならば、あらゆる分野(医療介護、製造業、飲食など)で生産性を
効率化させたはずであり、そうなれば雇用者数は減っているはずである。
　それでも家計が窮することのない豊かな社会を作り、余剰労働力はもっと知的な生産活動(科学文芸など)
に投入され、科学や音楽、映画、ゲーム、文学などの分野において、もっと優れた作品や技術革新が
生み出されたはずである。
　だが、現実は正反対あり、世界で賞賛されるほどの文芸作品や技術革新はほとんど生み出されず、
貴重な労働力を介護、飲食、観光業などの低劣な労働に従事させて、奉仕という従属の精神を植えつけ
自尊心を著しく損なっている。これは成果ではなく弊害。

デフレだと実質は平均で増えるわけで
実質で見ることには意味がない

>>36
やったのは同じ人間だぞ安倍が採用した経済政策という意味では消費増税も含まれる

ミクロで見たら失敗だからマクロ縛りで誤魔化すのか

キャプテン翼の作者？

政策工房で加計

>>48
それ詭弁だよねもともとの3本の矢に含まれてないし

5年たっても賃金上がらない昇給もしないって異常だと思わないのかねこの人達って

窃盗を犯罪と理解できないやつはアホ

いや、円安にしてるからただ株価上がってるように見えるだけだろ。

こいつの駆けつけ擁護は本当に「駆けつけ擁護」って感じで笑える
反論じゃなくて成果を見せてください

可処分所得も勤労者では増えてるし

総世帯勤労者一人当たり　家計調査　

2013年4-6月　140,525
2017年4-6月　144,381

つまりもう緩和は必要ないし、
給料上がる前に移民を入れる安倍は馬鹿ってことだな

けどおかしいな
欧米でなくても世界中、日本より失業率高くても給料増加とインフレし続けてる国ばかりだよな

>>52
ソッチのほうが詭弁だよわざわざ消費増税したんだから3本の矢だけがアベノミクスならやっちゃならなかった

こんなガチガチのスタグフを言い訳できるメンタルは凄いと思う

>>60
それこそ詭弁だよねもともとアベノミクスと関係ないのを
一緒にしてるんだから」

可処分所得が増えて雇用が増えてるんだから
スタグフレーションなわけがなく

ID:GrNkVr4t0NIKU

ＪＫリフレ発狂中

>>62
だからなんで関係なことするんだよ

＞＞　「金融緩和の出口」は、マクロ経済政策としては緊縮であるが、「財政再建が課題」というのも同種の緊縮策だ。今の段階でこれを叫ぶ人は、マクロ経済オンチをさらけ出している。

(´・ω・`)いやーこれはほんとにまずいと思うぞ。
行き過ぎた円安になるから。黒田もそれは解ってるからステルステーパリングし始めた。
これを５年も続けたらドル円２００円とかになる。

そもそも消費税はアベノミクス以前に民主党政権化で法制化されたものだし
アベノミクスと一緒にするなんて詭弁極まりない

あらゆる検討分析を見たけどアベノミクスが雇用に貢献したという証拠はなにもないんだけど

株価と就業者数に相関がある時点で終わってる話でしょ
金利が投資を呼び雇用を増やすそれだけの話し

民主が消費税決めた～とかしつこいけどダメならいつでも自民が停止できるだろクソウヨ

>>65
それとこれは別の話だからな
アベノミクスは消費税を含むといった
お前の詭弁は変わらない

とりあえずリフレ派の財政緊縮でも金融緩和でいけるって戦犯達は永遠に語り継がないとな

>>70
政治資源は限られてる

>>67
先延ばししたじゃん最初からずっと先延ばしすればよかった

リフレ派は消費税に反対してたからな

高橋洋一ってあほだな。
立命館にこんなアホ教授はいなかった。

お前らの取り分はほぼないけど、お前らから取り上げた分が一部の人たちに行くだけだろ。

みんなが平等に豊かになると思わせぶりに意見を発信しながら、平等とは一言も言わない。
ずるがしこい時計泥棒だよ。
盗んだ時計を返せ。盗んだ時間を返せ。

雇用が回復（）

非正規雇用並の待遇の正社員のことですか？
介護、建築、運輸の現代の3Kのことですか？

>>4
時計だけじゃなくて財布も盗んだからな
歴とした金融政策だ

>>71
含むだろ安倍の採用した経済政策の一環なんだから含まないなら消費増税やらなきゃいいだけ

>>77
限定正社員は正社員待遇に近いと
結果がでてるからなあ

(´・ω・`)大体アメリカもＥＵもテーパリングし始めてんだから、そこで日本だけ金融緩和し続けたらやばいってことくらいわかるだろに

>>79
お前がかってに含むって行ってるだけで
アベノミクスのどこにも書かれてないからな

GPIFが株かって日経平均釣り上げてるだけじゃん
しかも外資系ファンドしか儲かってないし国内の中小企業はボロボロ

>>81
アメリカもEUもやり始めは日本より早いだけだろ

バブルに実感がないとか詐欺師の言い分なんだよな
確かに田舎で公務員でもやってりゃ実感がなかったかもしれないが都会にいたら
普通に道歩いてるだけで金が落ちてるレベルで豊かだったぞ
トリクルダウンが現実に起きてた黄金時代

>>83
国内の中小企業DIも自己資本比率も改善してますが

>>82
含まないなら何で消費増税したんだよ三本の矢だけやってりゃ良かったじゃん

5年たっても実感できない方に問題がある
はい論破

>>87
それとこれとは別の話
お前の詭弁には変わらない

>>1
は？インフレターゲット失敗してるだろ？
消費税を上げるんだろ？

おまえ消費税を増税するの大反対なんだろ？
どうやって安倍さんを擁護するんだよ？時計泥棒

>>57
仕方ないだろ時計泥の経済的損失を埋めるためにやってんだｗ
嘉悦大学？のポストも誰に用意してもらったんだか

ネトウヨが高橋先生の経済政策すごいー
野党はクソーって1匹が100匹にみせかけてるのは見た

金融政策が雇用政策だとわからない経済オンチってほんと救えないね
バーナンキもイエレンも労働経済学畑の人だからな

>>84
(´・ω・`ふーん。じゃあ何年か後には日本も真正テーパリングするべきってことかいな。

ところでまだ公開されてない議事録はどこで見たんですか？

時計盗んだら捕まるって事すら分析できないのに？

課金ゲームのアイテムのようなものがガンガン売れたとする
でもそれは雇用を生まない。
デジタルだから。

そういう世界になったのに、お金が同たらいう人は恥ずかしい。

金で金を買い、データ（商品）が経済をけん引する。

雇用は生まれない。ＩＴエリートと、使い捨てのどうでもいいのが増える。

>>94
問題は日本は20年デフレした後だってことなんで
その辺の差がどこまであるかだな

>>89
だからアベノミクスを三本の矢だけに限定して安倍のその他の経済政策分けて考えるのが詭弁なんだって

>>96
経済学者をナメるなよ
ちゃんと経済のことを考えて財布も盗んでる

>>99
詭弁でもなんでもないだろ
アベノミクス≠安倍の経済政策なんだから

緊縮派もリフレ派も両方キチガイ
産業や地球の気候そのものの変遷には絶対口出さないし、味方する研究者もろくにいないｗ
お互い「野菜不足ぅー！」とか発言歪曲の応報をくりかえさてるカスからしたら、地球のや現実に向き合うなんてびびってできねえわな

雇用については民主党政権時にすでに回復傾向にあることはあの池田信夫ですら言ってるだろ

アベノミクスがそんなに良いものならなんでGDP上がらないんだろうな

>>103
いつ正社員増えたんですか？

>>104
GDPって6四半期連続成長だったはずだが

いつまで道半ばなのかだけ教えて

中国崩壊を信じたネトウヨの時間を返してあげて時間泥棒

完全雇用が金融政策の目標
完全雇用になれば目標達成

出口戦略なしにアベノミクス突き進めて取り返しの付かないとこに到ってから
分析してアベノミクスは失敗でした！じゃそれこそ馬鹿なんじゃなかろうか？🤔

>>98
(´・ω・`ふーん。やり続けて内需壊滅してそうだわ。ドル円２００円台になったら
ガソリン代とか食料品とか一般市民買えるんかいな。

>>75
いやいや金融だけで良いの貨幣数量論リフレ派
増税でもいけるって言うてたのいる
浜田も日銀も高橋も上念も緩和吹かせばいけるみたいな
半分優柔不断な逃げ口上だったろ
田中くらいだっただろ増税大反対断固として反対は

最近になって財政吹かせって藤井さん側の需要不足だから
金融プラス財政出動派の論調にごまかしやがって

出口政策なんてそもそも塩漬けにして
買い入れペース落すだけだろ

>>105
どの分野の正社員がどんだけ増えたの？それとアベノミクスの因果関係は？

逮捕されないと分析したから腕時計を盗んだのか？

>>112
めちゃくちゃだな
貨幣数量論のリフレ派って矛盾しまくりだろ140,525

>>114
？
民主党時代の話を聞いてるんだが？
民主党時代も雇用回復してたんだろ？

(´・ω・`まあ黒田は高橋みたいにオバカではないので、ドル円の上昇率があまりにも急になったら
真正テーパ始めると思うけどね。

>>101
アベノミクスの「第四の矢」
2013年5月28日の経済財政諮問会議では、経済財政政策担当大臣の甘利明が財政健全化をアベノミクスの「第四の矢」に位置づけたという。しかしこの発言は、同日の経済財政諮問会議議事要旨にはない。
自由民主党の野田毅税制調査会長は「アベノミクスは消費税率引き上げを前提に成り立っている」と表明している

>「景気回復の実感がわかない」というのもマスコミでしばしば聞かれるが、１９８０年代後半のバブル景気でも同じような声がよく聞かれた。

そんな声が本当によく聞かれたのかねえ
少なくともバブルの時代は景気がいいという数字がいろいろ出てたわけじゃん
成長率6%とか

>>117
じゃあ民主党政権がそのまま続いても同じことにならなかったと言い切れるのか？

>>119
税調じゃん税調が消費税賛成するの当然じゃね

>>121
じゃあ？じゃなくて
民主党時代に雇用が回復してたのか？
正社員は増えたんですかと聞いてるんだが

だからＩＴで商品が売れても
弁当とか農作物じゃないから
注文が入ったらデジタルコピー出せばいいので実際の人はいらないんだよ。
アマゾンの倉庫の人は必要だけど。
でもアマゾンの倉庫で人間らしい生活とはいかないもんだ。だって倉庫だもの。

ネトウヨの頼もしい論客時計泥棒ｗｗｗ

時計泥棒は名目成長率が上昇すれば税収が増えるから消費税は上げる必要ないって言ってたんだぞ？
安倍は消費税を上げるって言ってるんだぞ？
インフレターゲットも失敗
消費税増税
どうやって安倍を擁護するんだよ？
時計泥棒さん

>>120
バブル時代でそれだったら余計今はまずいんじゃないの？

頭のネジが外れてんのか？
時計のネジを頭に移植しろよ

高橋洋一は消費税増税直後から
財政出動しないとダメだといって
安倍批判してたのもしらないのか

2013年12月16日

消費税増税のマイナス効果を緩和するためには、金融政策と財政政策という
マクロ経済政策による景気対策しかない。マクロ経済対策の場合、有効需要の観点からみて、
まず重要なのは量である。はっきり言えば、中身は二の次である。

まず金融緩和である。しかし、金融政策では本格的な効果は2年程度のラグがあるので、
来年4月からの景気の落ち込みにはちょっと間に合いそうもない。
ただし、来年後半の落ち込みには不十分ながら間に合うので、やらないよりやったほうがいい。

もう一つは積極財政である。これは、執行すれば即効性がある。少なくとも1年以内には効く。
今回5．5兆円の補正予算ということになったが、これは今年1月の10兆円補正に比べて半分なので、
決して十分とは言えない。1年前と比較すればマイナス要因だ。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37813

消費税前の高橋洋一

>>129
じゃあ尚更アベノミクスダメじゃん財政出勤とか最初だけだし
第三の矢はデフレ政策というかブラック企業促進政策だし

時計泥棒が何言ってもムダ

こいつら本気で人手不足を手柄にして一時的なものだと思ってるのか……

雇用の現実分かってない時計泥棒が講釈垂れてる

一般人は殆ど分かってないんじゃない

高橋洋一は消費税はマイナス
やるなら中身はどうでもいいから財政出動しろとずっと言い続けてるからな
それで安倍政権はしなかった

リフレってのは、怖い麻薬
政策失敗の定義をかんたんに変更できるので、一度やりだしたらなかなか止まれない
政策失敗をまとめざる得ない状況になったときにはすでに取り返しがつかない

時計は少なくとも数学的に物事を説明できる人間だから、人格はともかく、言ってることはその辺の財務官僚にレク食らってる無能記者連中よりは正当性ある
俺は今回の選挙で一斉にメディアが消費増税が論点とかほざきやがった現象を死ぬまで忘れないわ

>>131
第三の矢はマクロ政策じゃないので
デフレ関係ない
そもそも消費税がダメって立場だからな
あと財政出動は短期のものであって長期じゃない

人手不足でありながら経済の原理原則に反して賃金が上がらない現象を解説した記事ってある？

>>140
空前の低失業率でも賃金が上がらない理由
数字が語るほど雇用環境はよくない
http://president.jp/articles/-/23407

時計を盗む事によるリスクとリターンの
勘定すらできない自称経済学者が偉そうに

>>140
(´・ω・`)ブルームバーグが良く書いてるよ。
毎回内容違うけど

アホウヨは民主党叩けばいい論者だけど
元々民主党時代に小沢一郎は内需主導の景気回復目指してたろ
消費増税反乱と官僚の小沢一郎潰しで党割っただろ
あの時アホ民主党議員が小沢一郎の意見聞いてデフレ脱却目指してたらこんな売国なかったはず？
今いるリフレ派だって最初民主党について講義してたのいるからな

>>1
ふーん、じゃあなんで実質賃金下がり続けてるの？

>>141
> 働きたくても求職活動をしていない人がどの程度存在するかを見るべく、
> 総務省「労働力調査」の詳細結果を確認した。すると、2017年4～6月期時点で
> 200万人程度の完全失業者の約2倍となる372万人の就業希望者（就業を希望しているが、
> 求職活動をしていない人）が存在することがわかる。
> そして、非求職の理由別にみても、「適当な仕事がありそうにない」が102万人、
> 「出産・育児・介護・看護のため」が105万人存在し、依然として潜在的な労働供給の余地があることがわかる。
> 潜在的な労働供給の余地は、非正規社員の中からも指摘できる。
> 同年4～6月期時点の非正規雇用者数は2018万人となり、全雇用者数の37.1％を占める。
> そして中でも、正規の仕事がないという理由で非正規になっている雇用者（以下、不本意非正規）は、
> 今年4～6月時点で完全失業者を大きく上回る285万人存在する。

というわけで600万人以上ぐらいまだ労働供給余力があることになる
これが改善するまでもしかしたら賃金はあがらない可能性がある
これが20年のデフレが続いた日本の現状ならもっと強力に
緩和と財政出動を推し進めないといけない

なんで五年も経って結果が出ていないのに経済学者は自分の理論が正しいとか喚けるのかね？

時計のインパクトが強すぎて
真面目な話に見えない

>>1
> 米国では、２００８年のリーマン・ショック直後から量的緩和政策が行われており、既に９年が経過した。

アメリカが大規模金融緩和を行ってたのは2013年まで
2014年からは縮小して、同年に終了させてる
その間にきっちりとインタゲの継続的達成を行ってる

> 失業率は４・２％まで改善しており、これ以上の低下は期待できず、インフレ率が上がろうとしている。
アメリカは2010年以降、完全失業水準になってもベースアップが行われずに
水準そのものを下げてる状態
去年でもベースアップが行われないから水準を下げてた

誰だ、この経済無知

>>130はちょっと前の類似スレに20時間張り付いて都合のいいデータだけひたすらコピペし、ひとりで発言数200以上、スレ占有率3割を成し遂げた奴だな。

...おまえさあ、2ch以外行くとこないのかよ？

>>139
高橋某の意見でもやっぱりアベノミクスダメって事じゃん更に増税だし

そもそもデフレスパイラルって底辺への競争で中間層崩壊したのが原因だろと思うんだが
市場の失敗に対してマクロ経済政策だけで解決出来るってスタンスには懐疑的、それは市場原理を過信しすぎてない？
このままやり続けてもスタグフレーションになって終わると思う

リフレってクルーグマンも岩田もぺてん師だったのかな？

>>1
国家戦略特区を悪用して、金儲けしようとしてた一味か

http://buzzap.jp/news/20170811-tokku-consulting/

株式会社　特区ビジネスコンサルティング　のwebキャッシュ
https://web.archive.org/web/20161102110140/http://www.tokkubiz.com/
顧問　高橋洋一　→国家戦略特区を執拗に擁護する経済学者
申請手続き（１案件あたり）　150万円～　
2015年11月セミナー
　登壇者　竹中平蔵　→国家戦略特区の発起人
　主催：株式会社特区ビジネスコンサルティング
　協力：ＮＰＯ法人万年野党

特定非営利活動法人　万年野党
http://yatoojp.com/about/
会長　田原総一朗
理事長　宮内　義彦　→特区を強く推薦する一人　https://globis.jp/article/3399
アドバイザリーボード
　須田慎一郎　→加計学園問題でデマを流したジャーナリスト　https://togetter.com/li/1116163
　髙橋　洋一　→国家戦略特区を執拗に擁護する経済学者
　竹中　平蔵　→国家戦略特区の発起人
　野村　修也　→国家戦略特区の強烈な支持者　https://twitter.com/NomuraShuya/status/871170066305372160
　八田　達夫　→内閣官房国家戦略特区諮問会議議員、ワーキンググループの座長
　八代　尚宏　→国家戦略特区ワーキンググループの一員
理事
　岸　　博幸　→国家戦略特区の強力な支持者、竹中氏とは小泉政権での友人　http://www.sankei.com/politics/news/170612/plt1706120032-n1.html
　原　　英史　→国家戦略特区ワーキンググループの一員、閉会中審査にも出席し特区を強く擁護

JKリフレだぞ
何年も前から居座って都合のいい持論だけ貼り付けてる

>>151
高橋洋一はアベノミクスには反対してないぞ
財政出動と金融緩和をしろといってるんだから
消費税はマイナスなのだから
むしろもっとアベノミクスをやらないといけないという
立場足りてないという立場

アベノミクスが財政出動と金融緩和と規制緩和だと知ってれば
消費税が財政出動に含まれるんだというアホな詭弁は言わなくなる

なんでもいいから
俺の手元に結果出せや

>>146
すげえな、前回同様、すでにスレ占有率3割近いぞ。

>>154
こいつ、そんな前からいるの？連投度合いと長時間張り付きがきもいを通り越して怖いんだけど...

議論してるだけでスレ占有率も何もないだろ
俺以外にマクロ経済政策を語るやつが他にいるなら
やってくれよ

そこで、どうなると景気の実感がわくのか、と質問すると、「自分の給料が倍になったら」という答えが多い（ｷﾘｯ

キャプ翼連載当初に野球スパイク履かせて無知を晒してたのに

乗数効果のうそをしらない5流経済学者
時計かえせよ

>>159
マクロ経済! 統計を読む際に実質値を使うことを拒否する人間がマクロ経済を語るのか...なんでもありだな...

また１００レス越えを達成する気満々の無職引きこもりのＪＫリフレ＞ID:GrNkVr4t0NIKU

>>156
財政出勤どころか緊縮に入ってると思うんですが安倍ちゃん
あとその規制緩和政策がブラック企業問題を加速させるよ
ルール無き競争は競争ではない、既に無法状態に近いというのに

安倍擁護で全然安倍ちゃんと違う政策言ってたり市場原理を過信してたりするのはアホかと言いたくなる

>>163
昭和恐慌の研究を読んでからレスをしてくれ

>>158
随分前から経済スレじゃ有名人だよ
おそらく今日も寝ずに数百レスすだろうけど不快ならNG推奨
アベノミクスについてちょっと的の外れた批判してる人を見つけてそこをネチネチ指摘するのが生き甲斐だから

>>165
だから財政出動をしろとずっと高橋洋一は言ってるんだが
安倍擁護だとかまじで頭にウジが湧いてるのか？

10年非正規の俺
はい論破

>>85
かーかきんきん、かーきんきん時代なんだよなぁ
非正規(バイト)だけどめちゃくちゃ待遇良かったし
下手したら今の最底辺リーマンよか待遇良かったんじゃない？

そもそも市場原理すら言ってないからな高橋洋一は
財政出動と金融緩和なんてケインジアンで古典派ですらない

アベノミクスとは平均値を微増させて、モードを極端に下げることである。

>>168
高橋擁護なら尚更知った事かよ、マクロ経済ガーとか言いながらお前高橋の話しかしねーのな話に付き合った俺がバカだった

黒田バズーカが景気のトレンドを変えたって実証的な証拠はあるの？

リフレ派貨幣数量論者

金融緩和がメイン
財政は二の次
増税でも吹かせばいける
新自由主義で改革がGDPに効く

ケインズ派需要不足論者

金融緩和は当然
積極的な財政出動
増税は需要を潰すので断固反対
紙幣を刷っても借り方がいないと市中紙幣は増えないから
需要は政府が作れの保護主義

こんな感じか

とりあえず紙幣数量論者の目論見は未だに達成せず

>>173
？
俺の話か？俺は安倍擁護すらしてないからな
最初から第二の矢でアベノミクスは失敗するという立場だし

そんなことより時計を盗んだときのことを教えてくれよ
どんな気持ちだった？

>>159
そもそもおまえのは議論じゃねーだろ。ちょろっとデータかじって、都合のいいところを張り付けてるだけじゃん。まともに学んだ人間は恥ずかしくて高橋洋一の名前なんか出さねーよ。

>>167
なるほど。サンキュー。

こんな阿保の寝言見たところでなんの足しにもならないし何誇ってんのかこの阿保は

これはこれは時計儲民の高橋さん

俺は最初から金融政策と再分配じゃないとダメ
公共事業は長期的に生産性悪化させるし
クラウディングアウトでコスト上昇する
公共事業は受益主体も限られている
円安とインフレは庶民には苦痛なので再分配しろ
社会保険料の減免、家賃補助、教育減税なりしろって立場だし

>>171
ケインズ主義ってマクロ経済学で始めて市場の失敗の概念を取り入れた学派だったはずだけど
にも関わらず市場整備の部分に言及しないというね

>>171
量的金融緩和はミルトン・フリードマン（マネタリスト）の金融理論に依拠しているだろ。

>>152
(´・ω・`クルーグマンは風見鶏野郎だから

> 失業率がこれ以上下げられない構造失業率に近づき、人手不足が本格化すると賃金は上がり出す。
介護職の給料なんて、政治家や役人の発言を見てると
上がるどころか今後ますます下がりそうな勢いなんだが

>>182
そもそもブラック企業も需要の創出の問題と考えるのがケインジアンだし

時計泥棒の4文字で論破されてさはまう悲しい元官僚

時計泥棒がなんか言ってるぞ

>>183
依拠してるのは量的金融緩和じゃないからなあ

GDP水増しした時点でお察ししろ

>>184
クルーグマンはずっと言ってること変わってないぞ

量的金融緩和政策はもともとはマネタリストの理論だし、
予想インフレ率云々も合理的期待形成仮説の劣化バージョンじゃないのか？

泥棒に言われたくない

マクロ経済なんて一番嘘ばっかの分野じゃねえか

>>189
昔のフリードマンとルーカスの理論のミックスだろ？

馬の耳に念仏

なんとかがバブル並みとかいい始めたがバブルにしてどうするんだろうな
また弾けるじゃないか

まあ↓を見ればインフレが近いのは明らかだ

http://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/topics/uv/uv.html

いままで少なかった女性の正規社員も増えてる

http://www.dir.co.jp/research/report/japan/sothers/20170728_012177.pdf

結局のところ、賃金の下方硬直性のせいで実質賃金が高すぎて雇用されるべき人たちが雇用されてなかったという

まさにアベノミクスが経済学の理論通りの正解を提示したに過ぎない

(´・ω・`)クルーグマンさんは色々定説を出して一番受けた奴を採用する奴ですのよ。
風見鶏野郎として有名

けもみんっていいね！

>>195
サージェントとテミンだよ

マクロ経済政策的にはフリードマン、
ミクロ経済政策的にはルーカス。
これがアベノミクスだろ。

ケインズは金融政策は利かないって
財政政策を主張した人だから。

>>176が400までに100レス越えるかどうかに注目するわw

マジでこいつと話すのは時間の無駄だぞ。65才以上の高齢労働者の増加に対し「生き甲斐できてよかったね、おじいちゃん」とか抜かすからな。

>>199
クルーグマンはずっとインタゲ4％と財政出動だよ

エヴァの人？

自民党のネット工作は世界的にも稀なレベルのステマ大成功例だからな。
若年層を中心として、ネットを少しでもたしなむ奴には例外なくミンス=無能で悪の反日、安倍自民=正義の愛国とする強力な刷り込みが発生してる。親鳥である安倍自民が何をやらかしてもほとぼりが冷めればほとんどの奴が認知を歪めて結局ついて行くようなレベルでだ
ついでに韓国=悪な。
韓国なんてのはどっちにしろクソだからどうでもいいが、先の刷り込みは直接日本の内政を歪める

ミンスはとりあえず消えた。あとは安倍が消えれば言論空間が正常に近づくんだが

ま、ネット工作一つマトモにできない野党に政権は任せられんという立場はあり得るがねw

好景気でいい話しか聞かない
転職も余裕だし給料も上がりまくり
ボーナスは絶対ヤバイ
だからちょっとくらいの増税は仕方ない

>>203
実際に統計でそうでてるんだからしょうがない
自由な時間に働きたいがトップだしな

>>202
(´・ω・`ケインズはそんなこと言ってねーって。
金融政策と財政政策を主張したんだよ。当時の文献をちゃんと読もう。

景気が良ければ株価は上がるが、公的資金を突っ込んでの株価の上昇は景気の浮揚を意味しない。
試験の点数と実力、それとカンニングの関係と言えば分かりやすいだろうか。
景気が悪い時に株価だけが高い状態というのは、労働分配率の関係で労働者から資本家への富の移転が進んでいる、もしくは進みつつあることを示すので、景気悪い時に株価が低い状態よりもなお悪い。
ま、こんなこともわからん連中が労働者側に多いから、人気取りとしては労働分配率を下げて株価を上げるのが大正解になるわけだなw

カンニングすればそのうち実力もついてくるというのがアベノミクスだったわけだが、そうならないことがここ５年でハッキリした以上、中級リーマン風情が未だにアベノミクス支持なんてのは正しく肉豚と言える

>>203
こういう経済スレって絶対100レス以上していくキチガイ湧くけどなんかそういう仕事なのかな

>>210
PERの乖離が少ないから
企業収益率と株価の乖離は進んでないよ

>>201
合理的期待形成学派にルーツを持つ点で同じことじゃん。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%9C%AC%E4%BD%8D%E5%88%B6%E5%BE%A9%E5%B8%B0%E8%AB%96%E4%BA%89
(´・ω・`)ウィキにすら書いてある

実際目標を達成できていないんだからどう取り繕おうと失敗は失敗だろ

>>1
枝野「金利を上げると景気が回復する」

金融緩和政策は効かないんだよ。けっきょく合理的期待形成に期待をかけたのがクルーグマン。

>>186
まー具体的な市場整備ってどっちかというとシカゴ学派以降で当時の社会保障論や市場規制、緩和は経験則的な物なのは確かだな
ただアベノミクスはそもそもケインズ政策では無いのにケインズ的な意味でそれを加速させろと言ってるから君は他の人と話が食い違うんだよ
「ケインズに一旦シフトしろ」って話なら同意反対問わずまともに話が通じると思うよ

ちなみに俺はメルケル同様まず構造問題に手をつけるべきってスタンス

不確定要素を重視したのがケインズやハイエク。
ルーカスですらルーカス問題を提示した。

リフレ派がマクロの数字全然上がらなくて雇用ガーって言い出したのホント笑えたわ

>>217
理論通りに雇用を刺激してますけど
http://www.dir.co.jp/research/report/japan/sothers/20170728_012177.pdf

>>12
7月に見送りして(6回目)達成時期もまた1年伸びましたけど？
マイナス成長も2度ありましたけど?

>>220
雇用を刺激するのは理論通りですけど

キャプテン翼ファンだったのに失望しました

ルーカス批判でググれば、合理的期待形成なんて成り立ちようがないと分かる。

>>220
(´・ω・`経済学者っていい加減でいいよな～間違っても何の報復措置も取られない。
ちゃんと自分のお金で株買ったり、為替やったりしてたらいい加減なこと言えないわなｗ
ちなみにケインズ大先生はちゃんとやってました。

そういやアベノミクスでハイパーインフレが起きる！ってやつ、今どこに行ったんだろ

登場人物全て同じ顔しか書けない奴が言うなよ

クルーグマンとバーナンキは、日本の政治情勢を良く分かって無くて、自民党内のネオコン・ネオリベ連中に上手く発言を利用されてたのがアホみたいだったな

世界はひとつの時代に
力を持つ大国アメリカと中国の政策が日本の雇用を
伸ばしたんだろう。
無力小国日本のアベノミクスごときでは
万事がピクリとも動かない。

>>221
失業率が黒田バズーカと相関しているようには見えないし、
就業者数は就業率で見るべきじゃないか？

>>228
それは地雷震のひとでは…

JKリフレ来てる？

ハイパーインフレが起きたほうが借金をチャラにできて財務省の思惑どおりでは？

分析とかどうでも良いから
お前ちょっと現実世界見てこいよと

>>225
ケインズの寿命は短いが合理的期待形成の寿命はもっと短いってルーカスだっけ？浅学ですまん

五輪まで引っ張ってトンズラこくつもりが選挙やっても支持率回復せず
いよいよやばいw黒田のバカと一緒に全部責任取るしかないｗ

>>208
60代が働く理由では経済上の理由がダントツの一位で、生き甲斐を上げる人間は1割ちょっとしかいねーよ。

>>211
この板にいるのは同じ奴なんじゃねーかな。高橋洋一のことばっか書き続けてるんでマジで本人かもとか疑いたくなっちゃうよ。さすがにないだろうが。

景気がいいなら税金減らせや

わかりづらい文章だなあ…
アベノミクスを行ったゆえに起きた結果のの分析になってなくね？
アベノミクス始まったときの言い分と変わらない気がする

>>240
アベノミクスガーって言ってる割に全然違う政策の話してるよなコイツ

>>1
コイツが書いてるからダイヤモンドを不買した
東洋経済新報だったかもしれんが

クルーグマンさんはケインジアン右派だとしても
バーナンキさんはマネタリストだから。

この人は安倍政権を守護ることにとらわれすぎて、マクロもミクロも見えなくなってるんじゃないの
雇用が回復したのと生活が向上するのはイコールじゃないのにな

>>218
ミルトン・フリードマンやロバート・ルーカスは金融政策は人を惑わせるときのみに
有効であり、景気の安定に寄与することはないだろうと論じた。しかし、
もし、たとえ人々が何が起こっているのかを完全に理解していながら不況が続いている
状況では、貨幣供給量を増やすことが完全に予想された政策であったとしても、
不況から経済を回復する手立てとなりうるのである。
これが新しいケインズ経済学の議論である。

ポール・クルーグマン『経済政策を売り歩く人々』 p247

安倍政権になってから投票率もガクンと落ちているしな。

>>234
国債の利息で日本死ぬ

>>245
×>>218
○>>213

FRBが何を目標にしてようがここは日本だしな

>>238
上昇要因の話だしな

いまだアベノミクスは道半ばなので早急に判断するなかれ
って主張でいいんだよな？
そう書けばいいんじゃない？
アベノミクスが理解されない理由を書いても
「アベノミクスの分析」ができたことにならない
高橋さんがちゃんと分析すればいいのでは？
ごちゃごちゃで何が言いたいのかわからん

卑怯な書き方だと思うの
高橋洋一は現在の金融政策について断定的な発言をしたくないように思える
はっきり答えてしまうとそうでない方向にいったとき困るから
要は経済専門家の仕事ができなくなるから
もやっと周りの小さいことをちくちく言うだけ

総括するなら自分でがんばりなさいよ高橋さんよ

金融緩和は実質金利を下げるので、民間需要が増えるとともに、人への投資増、つまり雇用が増えるという経済理論の裏付けがあるものだ。 ←で、その結果が非正規がただ増え、65歳以上が定年しても働かざるを得ない状況ですか？ww

コアインフレレートが0付近にまだあるのに
雇用回復がアベノミクス効果だって無理がありすぎｗ

自分の論証にとって都合の良い経済指標を持ち出したり、
短期と長期とを混ぜて話すあたり
チェリーピッキング経済学と揶揄されてもしょうがないよな

そんなんよりお前のハンコ絵を何とかしろよ

安倍ちゃんはアベノミクスの中身自分で分かってないでしょ。
>>1の説明できないもん。

>>252
非正規雇用比率
高橋洋一「5年経ってもアベノミクスを分析できないケモ民はアホ　マクロ経済を知らない　金融政策が雇用政策である事を理解していない」 [511393199]YouTube動画>1本 ->画像>68枚

正規雇用者数推移

65歳以上就業率

現職の雇用についた主な理由　労働力調査
家計の補助・学費等を得たいから
65歳以上
2013年4-6月　19.0
2017年4-6月　19.2

また無職リフレスレか

バーカ

金融緩和は実質金利を下げるうんぬんは蛇足にもほどがあるわ
だって日本の政策金利はゼロに近い水準である
そんな状態なのに景気がよくならない困った国が日本
その日本にその経済方程式が通用しないと思うぜ
マスコミ政治家がそのことを知らないのではなくて前に試してだめだったので誰も触らないだけ

別に与党もそこは売りにしてないし
高橋はしょせんしょっぱい学者風情すなあ
机上の空論すぎるわ
もうちょい持っていき方があるでしょ
このぐらい金融緩和してこのぐらい民間需要が増え、このぐらい雇用に役立ちましたと
仮に時が足らないとするなら…
アメリカはこのときにこのぐらい成果がでました
日本はちょっと遅れ気味ですが片鱗が見えます
的なのが言えるだろ

>>260
それ名目金利と実質金利理解してなくね
政策金利はゼロでも実質金利が高かったのが日本なのだから

実質金利
世界と比較すればわかりやすい

http://www.reuters.com/article/us-japan-economy-education-idUSKBN16L16Q
{
Stiglitz also said that monetary policy in Japan has reached its limits, so it is better
to support growth by narrowing the wealth divide and increasing productivity.
}
「スティグリッツ氏は日本の金融政策はその限界に達しているから、
貧富の格差を狭め、生産性を高めることによって成長をサポートするのがベターだ
と言った。」

>>260
所得倍増政策すれば景気なんかよくなるぞ
日本はバブル期の後遺症が25年もいまだに続いてる異常な状態だからな
これを打破するには賃金引上げしかない

クルーグマンはずっとインタゲ4％と短期的にドカンと財政出動しろ派なので
ずっと変わってない

>>253
コアコアCPIとかBEIは何処に行ったんだよという感じだよなあ
2014あたりをピークにじわじわと下がり続けてるじゃん

60代働く理由
経済上の理由 58.8
生き甲斐 12.2

生き甲斐で働く人もいるだろうが、それは生活苦で働く人が増え続けている現実、その存在、苦労を打ち消すものではない。

当たり前じゃん。70歳のじーちゃんばーちゃんが生活苦で働き続ける社会に未来なんてねーよ。

>>267
だから増え続けてないんだが

>>261
>>262
すまん
その画像ではわからんがほかのを探すと
実質金利は下がっているのね
いくら下がってるんだろ、わからん

GDPは確定値でマイナス
実質賃金もマイナス
消費もマイナス

これで成功

＞筆者の米国滞在経験では、金融政策が雇用政策であるという認識は、マスコミだけでなく一般人にもあった。
＞米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）が「物価安定」と「雇用確保」の２つを目標としているからだ。

アベノミクスで安定していた物価をインフレターゲットでめちゃくちゃにしようとしたくせに金融政策が物価安定のためにやっているだって？

>>268
増え続けてるんだが。

識者も正しいと言い、国民も選挙で正しいと言っている
チョンモメンだけが間違っていると言い続けている

>>269

https://www.boj.or.jp/announcements/release_2016/rel160930d.pdf

>>1
どこもかしこも論破できてない穴ボコ言い訳のオンパレードって感じ

傑作は
「賃金が上がらないのは失業していた人が職に就くときには低い賃金になり、平均値を押し下げるためだ。」
だな

もっと言うべきことあるだろwww

何ィ！

そもそも、アメリカと政策が、全く違うんだが
中央銀行が株買ってる国なんてどこにもねーぞ

コアインフレレートが0付近にまだあるのにもかかわらず、
雇用が飛躍的に改善している。

これはリフレ派の仮説が反証されて
デフレ派の仮説が実証されたことすら意味しないか。

リフレ議論みてもチンプンカンプンで付いていけないわ
マクロ経済学ってむずかしいね

そういえば特区コンサルってどうなったの？
田原とかもいっちょ噛みしてたやつ

リフレ派の仮説からしたら、
この時点で雇用がかってのバブル景気並かバブル景気超えまで
改善するのはおかしいぞ。
むしろリフレ派の仮説を《反証》しているかのようにも見える。

安倍政権のときにたまたま景気がよくなったという話じゃ科学的じゃないぞ。

>>272
>>257

この期に及んでアベノミクスの成果に期待する論調は確かにマトモな分析が出来ていません罠

普通に実質金利下げたからで
金利下げれば金利平価で円安になり
為替と株価には相関があり
株価と就業者数には相関がある
で終わり

盗人はしゃべんな死ね

えっ日本の潜在成長率がほぼゼロ％ってことやろ？
ちなみにこのドーピングは将来需要の先食いやからな

「雇用を良くするために金融を緩和し、物価を過度に上げないために金融を引き締める」
これはデフレ期には足りない通貨を供給して実体経済の資金不足に対応し供給過多がインフレを招かぬように注意する、というごく一般的な考え方
リフレ論のトリックがどこにあるかと言うと
・デフレータが最も下がった2012年ですら数値は99.23でほとんどデフレとは
　言えない
・白川の通貨供給は足りている、という当時の言葉を裏付けるように日銀が
　おろした円は設備投資、人件費を補うために使われていない
　そのためにマイナス金利、日銀による株の保有など通常ではないやり方で
　強引に円を市場に流している
・そもそも円安政策は雇用対策ではなく輸出系企業の増益増収や株高を目的
　としている
・実質賃金はいざなぎで年率8.2%、バブルで1.5%と上がっており就業人口の
　増加が必ずしもこの数字を下げるものではない事は過去の好景気が実証し
　ている
・実質賃金下落の最大の理由は円安誘導と消費増税による物価上昇
　日本はエネルギー、原材料、飼料、食料といったものの輸入への依存度が
　高いため自国通貨安政策がもたらす生活必需品の価格への影響はこれらの
　自給率が高い国々に比べ圧倒的に大きい
・就業人口増加の最大の要因は家計の悪化や社会保障への不安を背景とする
　家庭の主婦や定年退職者が新たな求職者となった事と考えるのが自然
・生産年齢人口の減少に逆行する形で就業人口が増える現状はある意味不自
　然だがそういった形で実質可処分所得の総額は増えても家計調査ベースで
　見ると下がっており結局緩和で膨らんだ富裕層の所得、貯蓄、支出がマク
　ロの数字を押し上げる事で実際の不況が隠されている、と見るべき
・雇用の質の低下については賞与昇給のない名ばかり正社員や残業手当のつ
　かない見なし残業、教わっていない事をいきなりやらされ定着しないアル
　バイターの増加などいろいろある
・地方の求人倍率改善の主な理由は都会への労働人口の流出で分母が小さ
　くなった事、緩和の恩恵を受けているのが主に大都市で地方は円安による
　デメリットで賃上げの環境が整わない事が推測される
・人口動態の変化に対応するための産業や雇用のあり方が問われる時代に入
　ったはずだが専ら現政権の考え方は現状を維持拡大するマクロ成長の視点で
　そのため大企業が不当に優遇され実体経済を支える中小企業、個々の家計
　は蔑ろにされる傾向が強い
　彼らはマクロの数字こそ尊重するがその中身、構造、実態を改善していく
　事が経済を暮らしを支える意味あるものにし文化の基盤となるという視点
　が完全に欠落している
・1990年代の117という高いデフレータの数値を考えれば今の数値はそれほど
　高くないとも言えるが当時は長い不況 (緩和がもたらした不況のいいサンプ
　ルと言えるかもしれない)
　マイナス金利自体が円の過剰供給を意味しているので本当の意味で実体経
　済が広く活性化していくにはそろそろ出口戦略を練り円安による圧迫から
　解放していくべきなんだろう、物価上昇を先行させる考え方がそもそもお
　かしい

金融政策は将来手段の先食いだからな何事も
だからFRBもECBも出口論をずっと言い続けてる

そもそも先食いの意味がわからん
ワルラス法則どおりやってるだけだろ

>>253
潜在成長率がゼロだって証明された
結局移民なり入れないとどうしようもない
あるいは上野千鶴子先生に土下座するしかない

>>27
ワロタなんだこれwww

貨幣需要があるのに供給不足だったからデフレなのだから
先食いではなくて需要を埋めてるだけだろと
先食いですらない

>>290
次に金融危機が起こったら日銀は為す術が無くなる
国力低下によるインフレが始まったら日銀に止める術はない

経済を考える勘所 ―― ワルラスの法則について
飯田泰之 / マクロ経済学　
https://synodos.jp/economy/915

>>291
さらにデフレ加速させてどーすんだ

洋一これをわかりやすく丁寧に説明してくれよ

2014～2016年
家計消費支出（実質）
１位　住居　-22.5％
２位　被服及び履き物　-15.5％
３位　教養娯楽　-12.7％
４位　教育　-11.2％
５位　交通・通信　-10.3％
６位　諸雑費　-8.0％
７位　家具・家事用品　-7.0％
８位　光熱・水道　-5.2％
９位　食料　-2.9％
１０位　保険・医療　-0.3％

>>283
なんの証明にもなってないよ。生活費学費のために働きに出る65才以上の実数は増えてるよ。

本来なら初回の金融緩和財政出動で景気感の向上や雇用改善が見られないと
喫緊のカンフル剤としての（リスク込みの）役目を果たせていないことになる
無期限無制限でやらかしたツケはこれから回ってくる

65越えて働くやつが増えるなんて最悪の社会情勢だからな(笑)

>>295
普通にFRBがやったように日本発なら
公社の債権を買えばいいだけだろうし
世界各国がリーマンのときやった永久債でもいいし
日銀乗り換え増やしてもいいし
アコード結べばいいだけでは？
地方債もｋ社債もあるしあるいは
外債って手もあるし

>>299
比率が増えてないならそれただ就業できるようになっただけだろ

インフレしてないってのはそもそも統計が悪い
電気機器の品質調整がめちゃくちゃだし
加工食品のスクリューフレーションも盛り込まれてない

泥棒！

>>289
中央銀行のバランスシートの段階的な縮小だったり
労働需給の逼迫と国内消費の拡大によるインフレ目標の達成
かつ政策金利の引き上げだったり
日本は未だにいずれも成されてないもんな

本当求人が派遣会社の正社員ばかりで笑うわ、死ね竹中

>>298
住居すげーな家売れてないのか
そっち方面に就職しようかと思ってたんだが

頓珍漢なこと言っているなあ
異次元があと数年しか続けられないのにその後どうすんのって心配しているんだろうに

５年たっても民主党時代より酷いアベノミクスw
　
安倍政権の現実 ↓

●未だに民主党時代より実質賃金ひくく.　
●未だに民主党時代より消費低迷で
●税収はリーマンショック以来の前年割れw（民主党時代、大震災でもそんなことなかったw　）
●３年間も日本人の消費減少、戦後初
●日本国民の貯蓄率、史上最低レベル
●日本人の全年齢層で貯蓄ゼロ世帯激増、史上最高
●生活保護世帯、史上最高
●ウツ病患者数、史上最高 (人口減ってるのにw)
● 労働者の非正規率、史上最高(労働者の４割以上が非正規w)
●外国人労働者の数、史上最高
●トンズラする外国人実習生、史上最高
●中小企業と大企業の格差、史上最高

　
wwwwwwwwww　

なお、株価↓

【悲報】日本株、リーマンショックレベルで売られて日銀が買い支えていた [無断]©2ch.net [949240836]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1484085294/

>>295
金利を50%代まで引き上げればええやん。

ID:uCuD+hkq0は数々論破されてるのになぜ擁護するのか。

>>298
そもそも家計調査は世帯構造があるから
減るのが当たり前だからな
GDP統計見りゃ実質消費増えてるし

>>312
論破って何が？

そらケンモーは結論つくって、それになるように議論してるからな
モリカケみたいなファントム信じる感じ

気をつけて()
Z(財務省)が言ってる事は事実なんだから気をつけようがないだろ()
こいつ今更日和りだしててワロタ
それに困惑するリフレネトウヨ共にもっとワロタ

>>311
そういうのを為す術が無いという

家計調査の世帯数を掛けたものがGDP統計
家計調査は世帯の平均なので世帯の人員が減れば減る
そんだけ
一人当たりだと>>34

金利が50％というのはジンバブエったということだ

需要不足に対して需要を創出する手段なんていくらでもあるのに
問題はそこに対して歯止めをかけるのにレジームが必要ってだけで
レジームさえ安定させりゃハイパーインフレにも財政破綻のリスクも低いってのが
サージェントの研究でしょうよ

で、サージェントを逆手にとってレジームを変えれば
デフレ脱却できるのではと考えて実証研究したのがテミン

>>320
穴掘って埋める作業は福島でやってる

>>308
不況時は賃貸系のがええで、まあ賃貸バブルも弾けそうではあるがそれでも住む所は必要だから安定はしてる、都市部はなw
田舎は工業地帯とかでも無い限りご臨終

>>291
潜在成長率がゼロ近辺にいるだろうとは言われてるね。日銀はゼロ台半ばという意見だが。GDP比で考えた場合、もっとも過激な緩和政策を取っているにも関わらず、
物価は上がらず、成長率は他の先進諸国に及ばない。

毎年30兆円ほどの新規債務、GDP比で6p近くを積み重ねてもいる。

緩和が効かないとは思わないけど、この国にはもっと根深い問題があるんだろう。
人口動態が大きい気もするが、それだけではないのかもしれない。

>>303
比率の変化ではそこまで読み取れない。ただ単に格差が拡大しただけかもしれない。
いずれにせよ、働く高齢者の6割が生活のために働いているわけであって、現状の厳しさを物語っている。

だからクルーグマンはインタゲ4％にレジームチェンジにして
短期的な財政拡張しろといってるわけで

>>323
東京は後5年
所詮今だけ人口流入してるだけの現象でしかない

>>9
どんだけ底辺な仕事してんだよ。景気良いだろ。
これだからケンモジは低所得なんだよ

5年も経ってアベノミクスは失敗って認められない方がやべーたろ

>>327
良くなってないから消費増えないのよお爺ちゃん

少子高齢化を要因に挙げる人も多いけど、20年以上停滞し続けて中間層崩壊した状態の割に潜在成長とやらが低すぎじゃねと思う
移民政策が需要増に繋がるってのは懐疑的な立場だなあ、底辺増やしても消費が増えるわけじゃない

あべぴょんは財政再建っていってんだから
選挙でかったら緩和なんかやめて結果デフレだろあほくせえ
サービス期間終了だよこいつをクビにしろよ

マクロでも個人消費は落ちてる

>>34
消費税５%と８%で比べてんじゃねーよwww
３%加えたら逆点しちゃうねーw
まさに泥棒信者www
しかもスーパーなんて体感消費税30%だから
購入点数が７割以下になってるという事実も
もちろん言わない
姑息なんだよオメエら
失敗を隠すことに必死杉w

>>327
お前の仕事は？
給与明細晒してみろよ

>>315
それ御用経済学者のこと的確に言い表してるじゃん

＞失業率がこれ以上下げられない構造失業率に近づき、人手不足が本格化すると賃金は上がり出す。

日本は超低賃金の産業奴隷を使うことを覚えてしまったから
コンビニも実習制度の対象にと訴えている業界がいたりしてね
いい加減日本の特殊性を理解しろよ　いつまで普通世界の経済理論で語ってんだ

>>335
なんか実態と乖離してるよな
経済の理想状態でアベノミクス語ってんじゃない？

>>335
経営陣の金融シフトが大きいんだよね
囲い込みとコストカットによる利益しか求めなくなっていった、これは海外の大企業でも良く見るよ日本だけじゃない
分かりやすいのがゲイツ→バルマー→ナデラのマイクロソフト

そもそもケインズ時代までのマクロ視点からのみ経済を語るのが間違いなんだと思う

>>324
失業率低下して就業率増えてるのに
格差拡大とは一体

>>332
いや実質消費も増えてるからな

洋一、時計返そう

>>338
途上国型の経済成長みたいにスタグフレーションに陥っちゃうと雇用改善してもそれ以上に格差が広がる
タイとか完全雇用だけど格差凄まじいぞ、医者より外資系の平社員のが稼いでたりするレベル

そもそも消費税には反対だから
実質消費全体で増えててもまだ
足りないだから財政出動金融緩和しろといってるわけで
アベノミクスは失敗とか言うアホが意図的に
デフレ経済を持ち上げてるからその詭弁を修正してやってるだけ

>>341
スタグフレーションは失業率の悪化を意味するんですが・・・

>>342
だからそれはアベノミクスじゃないって
アベノミクスは金融緩和と財政再建、新自由主義的規制緩和
まあぶっちゃけ金融緩和以外デフレ路線だぞ？

お前の論理でアベノミクス支持が間違い、だから周りと話が食い違うと言ったはずだがな

>>344
いやだから俺はアベノミクスは第二の矢で失敗するという立場なのだが
ずっとそう言い続けてきてるのｋだが

1bit脳の奴は俺はアベノミクスを支持してると思ってるやつが多いが
俺はリフレ政策を支持してるだけだしな

この10年のうち、半分くらいは海外にいたけど、日本と海外を比較したとき、最大の違いはやっぱ移民だと思うわ。
どこも厳しい辛いと言いつつ、日本より圧倒的に状況が良い。シンガポール人なんてバンバン金を使いながら、不景気だと言いやがる。街を歩いてて、人が若いんだよね。日本に帰るとびっくりするわ。

ヨーロッパでも北米でも移民だらけ。ろくに英語も通じねえ。でかい都市だと3割くらい移民だったりする。それでも活気があって、家庭を持つ人間も、子供を持つ人間も多い。

まあ日本は移民を入れないだろう。ぎりぎりまで。正直、なにも期待してないよ。

>>343
途上国リスクって知らね？G7なんかでも問題視されてるけど
先進国資本のせいで凄まじく経済が歪んでて経済成長してて物価も上がってて雇用も改善してるのに賃金がちっとも上がんねえんだよ
だから途上国市場って数字程の需要を望めないって問題があったりするんだけど、日本経済は自力でこの状態に陥りつつあると思う

あと日本が雇用改善してるって部分にも俺は懐疑的、新卒求人は回復してるんだろうが

>>348
勤労世帯の可処分所得増えてるから
そりゃ見当違いの話だな

そもそもスタグフレーションは雇用悪化を意味する語だから
さらに的外れ

5年も経ってるのにアベノミクスの真価が発揮されないんだが？

>>347
もう既に全力で移民政策してるんですがw騙して連れてくるレベルで、国際問題になるレベルでやってるんですが

あと移民政策しても実は内需増に繋がってないのよwドイツも対中依存で自国製品の内需は全くと言っていいほど回復しなかった

>>350
え？

>>350
それはケインズ時代の理屈だろ？
シカゴ学派以降、むしろケインズ政策こそがスタグフレーションを誘発するって考えが多いと思うが

>>335
いくらかは上がると思うよ。ただここに張り付いてる高橋洋一バンザイ君が引用したデータが示すように、年率0.5pとかいうレベルだけど。これでも彼らにとっては大成功らしい。大威張りで貼るからな。物価の上昇さえ無視して。

>>338
それらは格差の拡大を否定するものではまったくないだろう。中間層が薄くなると、上端と下端の両方で労働に対するインセンティブが生まれるでしょ。
上端は生きがいかもしらんが、下端は生活苦だ。人口動態就業形態も影響してくる。大丈夫？なんでこんな簡単なことがわかんないわけ? 高橋洋一の本をいくら読んでもやっぱ地頭は鍛えられない？
俺は寝るよ。400まであんたの書き込みが100を超えるかどうかぎりぎりだけど、スレ占有率は今回も20p突破してるぞ。

>>352
確かにやりかたはひどいね。でも数はまだまだよ。ロンドンとかベルリンとかシンガポールとかにいると、一日のうち、話した人間の半分が移民だったりするからね。特に買い物をしてると。

>>349
実質では減ってますけどね、これが拡大し続けると……
それが問題ないとする意見も分かるんだけど、それは個人消費の回復に繋がった場合
今個人消費が回復してるというコンセンサスを得るのは無理がある

>>353
高い失業率と高いインフレ率の上昇が同時に起こることだぞ
常識だろ

>>355
寝るとか言われても全くソースをださずに
格差拡大してるとか言われても

>>356
そもそも実質の要因の大半は需要の先食いと消費税だし
アベノミクス関係ないしな

>>355
というかそもそも全力でやってても来ないって事は日本に魅力が……

少なくとも短期的な需要回復に少子高齢化は関係ないってのが俺の意見、20年停滞し続けた国で潜在需要尽きてるとかそんなわけあるかと
そして移民もただ底辺を増やす結果になると需要増には繋がらない、食料品は別だがこの需要増は社会不安につがなるものだし

だから移民呼ぶにしろまずは景気回復ってスタンスだなあ、じゃないと来ねーべそもそも

>>359
アベノミクスって安倍の経済政策全般を言うわけだが
そして安倍は金融緩和、緊縮路線、それがアベノミクスなんだよ

そもそも全消でも基礎調の調査でも格差は縮小してたし
失業率と格差には相関がある

>>361
言わないがアベノミクスは3本の矢のことを指す

はあ？移民だあ？欧州がまさにそれで失敗してるじゃねえか。メルケルですら認めてる。それ知ってる英国は移民拒否してEU出てった。

>>363
金融緩和、財政出勤、(新自由主義的)構造改革だろ？
財政出勤はやる気ねーし構造改革は片っ端からデフレ加速させるような物ばかりそれがアベノミクスです

ここからお前が言うような政策をやるなら今ある指標でも確かにまだ失敗とは言い切れない
けどそんな事やる気ねーんだよアベノミクスは最初から

>>365
ミクロ政策ではデフレは加速しない

ミクロ政策なんてたかだか十年数千億レベルだから
マクロの需要不足は数10兆な
ミクロ政策でデフレが悪化するなんてことは
勘違い甚だしい

だから政策割当が違うと構造改革派とのリフレ論争があったわけで

政策割り当て論
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20141021

ケンモメンがまさにこれだな　ただの反安倍であって
それらしい屁理屈こねてるだけだからな

>>366
それは市場の失敗を念頭に入れてない、市場参加者がマクロ視点で合理的に動く事を前提とした理屈だよ
だからケインズは古いと言われるんだがな

>>371
理屈じゃなくて単にぜんぜん規模が違うから

たとえば小泉時代に派遣労働の規制緩和をしたわけだが
実際は失業率は低下して非正規比率の上昇率は緩やかなものになった
デフレもゼロ金利を解除しなければ脱出できるほどには実質金利も下がっていた
デフレは進まなかった

5年経ってもイマイチ成果が見えないのはどういうことなんです、JKリフレのウオッチメンさん？

非正規雇用上昇率
小泉時代のほうが非正規の上昇率は高く
小泉以降落ち着いた

あれもこれも説明不足

>>375
おっとまちがい
小泉時代以前のほうが非正規雇用比率の上昇率のほうが高く
小泉以降上昇率はおちついた

>>373
いやいや余裕でデフレスパイラルってるだろ何言ってんだ

理屈じゃないとか言ってるけどお前の言ってる事こそマクロ視点の合理性でしか物を見ないただの理屈なんだよそれも古いな
それじゃ経済回らないよねって気づいたのが近代経済学だろ

>>378
何を言ってるのか意味がわからない
実質金利も低下して非正規雇用比率の上昇率も低下してたのが
現実だよ

>>379
上昇率の低下って結局上昇してるやん

まだフィリップス曲線なんて信じてるの？
失業率が下がって人手不足から賃上げが行われてインフレが起きると言われ続けてどのぐらいたった？
日米欧が量的緩和して金融抑圧の世界ではそれが起こらないって証明されただろ
全て政府と政府がお金お流す企業に国民から所得移転したじゃん
今だに現状の日本でフィリップス曲線を論じるなんてそれこそマクロ経済理解できてないバカ

>>380
緩やかになってるんだから悪化してないだろ
構造改革、規制緩和でデフレが加速したなんてことはなかった

金融政策が効かないからって、急に財政出動言い出してヘリマネ待望論煽った
バカはどこのどいつだよｗ

5年も経ってアベノミクスの成果がない方がやばいだろ

>>381
むしろ長期と短期の間で
インフレなき雇用回復が起きるというのがリフレ政策だからな

”リフレ派の見方は、日本がもし今後において本格的な景気回復にいたるとすれば、
それは「インフレなき持続的成長」として実現されなければならないことを示唆している”

野口旭『エコノミストたちの歪んだ水晶玉: 経済学は役立たずか』

浜田宏一
1％のインフレ、より低いインフレ率で
雇用と生産が回復するならAプラスの大成功だ

2013年5月28日
http://www.bloomberg.com/news/videos/b/7bd7e9d0-4a7e-47eb-9ac9-56acbbe33f16

>>382
でも賃金低下圧力にはなってるよね
だから雇用が改善しても消費が改善せずインフレには向かわなかった
雇用が改善すればインフレするんじゃ無かったのかよ>>381の言ってる通りじゃねえか詳しい人サンクス

>>387
>>386
誰もそんなこと言ってない

新しいAIの登場で高橋洋一は自らの論は時代遅れになった事に気づいてない
雇用拡大よりAIを一刻も早く普及させてプラットフォームを制するのが将来の勝ち組国家
大体、雇用なんてラッダイト運動をやれば簡単に増やせるわけで大した事ない

インフレは完全雇用に近づいたら加速するというだけ
完全雇用の別な面で言えばNAIRU（インフレ非加速的失業率）なのだから
完全雇用になる前にインフレが加速したらおかしなことになる

「リフレ政策は需要不足から生ずるデフレを克服し、
完全雇用（インフレを加速させない失業率）を達成するための政策である」

岩田規久男編『昭和恐慌の研究』東洋経済新報社、2004年

エンゲル係数が上がった
消費が落ちたってのを
天気のせいや食の高級志向って分析してる方々の思考は理解できない

上念と三橋が手のひら返した、
高橋洋一だけが、アベノミクス最後の砦

自民信者、ネトサポ、経済学者の言う通り、金融緩和後5年続けりゃいいんじゃねーの？
どうなるか見ものだわ

ほぼあってる
ただ、誰でも働いてるなら分かるとおり、
NI増に繋がる実務的政策を無視してるのがアベノミクス最大の欠陥
これのせいで下流に流れないわけで

日銀国債保有率が100％に近づいたら必ず国債や円に信用は落ちていくがそこに気づいている奴はいるのかな
独立した機関が社債発行して日銀が全て買取そしてブロックチェーンによるBIを行いながら
厚生労働省を縮小させれば、数年後に国のプライマリーバランス黒字化出来る
日本独自ブロックチェーンが普及すれば徴税も簡単だしビジネス効率化に繋がるしビックデータも得られる

で>>146
にあるように完全雇用がどの水準かどうかが問題なわけだ
2013年から2017年4-6月の間に増えた就業者数は290万人
なのであとこのままのペースだと8年かかることになるわけで
それじゃあぜんぜん足りないじゃんということになるわけ

完全雇用なんて無理だろうがな
そもそも有効求人倍率なんて転職のあてにならないハロワでの集計だし

海外景気回復と円安になって輸出が増えた分、リーマン以降採用を抑えてた分、定年
ここら辺が要因として考えられるけど内需回復してない以上これ以上の雇用回復(生産量上昇)を望めるとは思えない
その中での安倍の規制緩和は底辺への競争を加速させるようにしか思えない

規模ガーってまだ言うか？ならTPPはどうだこれも第3の矢、規制緩和政策の一種
アメリカはNAFTAで大量の失業者を出してたけどな！

そもそも日本のデフレスパイラルの元凶は金融シフトが原因だと考える
コスト削減による利益を追求というスタンスがマクロ視点のみで改善されるとは思えない

>>397
NAFTAの加盟は1944年
その後特に失業率が悪化した気配はなし

http://ecodb.net/country/US/imf_persons.html

>>398
1994年

ぶっちゃけ経済学者ってメンタル強ければ中卒でもなれるよな

>>398
500万人近い失業者を出して更に格差を広げたそうだが
マクロとして改善してても労働者の生活は全く改善しなかったからあれだけアメリカ内部から反発があったんだろ

>>401
格差の原因はクルーグマンが分析してたが
労働組合の組織率の低下
EUみたいな自由貿易圏では格差はそこまで拡大してないのに
なぜだと調べたら労働組合の組織率が極端に低下していたと

だから自分は政府に賃金を上げろというだけでなく
労働組合を結成して団結権を行使しろと何度も言っているんだが

>>397
職を離れたら誰でもハロワに行くのは普通じゃね？
一定の賃金を得てる層なら強制的に保険加入させられる、つまり失業保険（手当）が最低3ヶ月は出るんだからさ
行かないのは扶養に入ってる主婦やバイトの子とかだけな気がする

介護職じゃん

そんなことより市役所のサイト、（ホーム
ページ？）を見たらグーグルカスタム検索が設置されているんだが。

国会議員と君たちにはこれについてちょっと考えといてほしい。

1５分くらいでいいと思う。

>>402
EUは国家内より国家間の格差が凄いがな
多国間貿易協定は経済規模の違う国を入れるべきではないと思う、EUの場合統一通貨も問題だが
そもそも労働組合云々ってそれこそミクロ視点じゃん、労働者自ら市場整備してるってだけで市場整備が要らない理由にはなってない

>>403
それは難しいと思うよ
ほら日本人って我慢すれば経済成長出来ると思ってる節があるだろ？
それとウヨサヨ分断で労組に反日のレッテル貼られて終わるって問題もある

資本主義ってのはこの手の情報操作に弱いんだよそもそも、共産主義は真実に弱いがな

パラダイムシフトが起きようとしてる時に正社員や労働組合とか下らない
解雇規制緩和して企業の競争力や労働流動性を高めるべき
給料アップはまず海外のライバル企業に勝ってからの話で順番が逆

>>404
そこで失業者にはカウントされるけど、ハロワで就職しないなら求職者にカウントされない
まあハロワ求人で就職すんならナマポのがマシって求人しかねーしな

>>407
それでも格差全体では広がってないのだから
自由貿易や金融政策だけでは説明できないだろう
それに労働組合の組織化はできないと思ってるのではなくて
労働需要が高まってるのに賃金が上がらない景気回復期には
増える傾向にあるのが分かってる

この詐欺師はいつまでのさばってんの？

もともと日本は労組の組織率高かったわけで
平和問題だの政治問題だのに傾倒したのも
ただ労働問題についてマクロ環境が悪化して
口を出せるような状況ではなかった
雇用者の立場が悪くなったことにもある
最初からダメだと思う敗北主義をとったところで
何も産まないのだからきちんと自分らの権利を主張するべき
ときは主張するべきだ

格差が広がっても経済全体が底上げして最低限度の生活が出来ればいいだろ
無理に雇用を増やせば企業のAI普及は遅れて10年後に着々とAIを普及させてる中国に負ける
90年代に日本がロボットを急速に取り入れてる時にアメリカは雇用維持の為にロボット普及を遅らせた
その結果、アメリカは日本に自動車産業で完敗した、今の日本はあの二の舞いになる

AIのために失業と雇用を犠牲にするのは本末転倒

>>408
労働ダンピングの競争力上がってもなあ
為替や物価の問題で勝てないし

>>410
そもそも欧州は人権に糞煩いって違いもあるしブランド戦略に成功してる企業が多いのもある、日本と違って富裕層向け商品が多いから対中輸出が期待できるのも
自由貿易と言うけどTPPやアベノミクスの様な資本家、企業保護と一緒くたには出来ないと思うがね

実際欧州でも金融重視で労働者軽視のイギリスなんかは格差凄いじゃん新自由主義政策で死人沢山出た
労働者軽視は今の日本も同じだぜ？
ま、イギリスは名前だけEUって感じだけどさ

まあ流石にもう寝る
いくら議論してもお互いアベノミクスは失敗と認識してるわけだし安倍が政策変えるわけでもないし

そもそも労働需要が増えれば生産性も上がっていくし
賃金も上がっていく
それで割合が合わなくなってAIに置き換わるもの
需要を放置して金融政策をせず供給側を制約して
AIに置き換えろなんてトンデモ

>>414
だからブロックチェーンのBIを配るべきと主張してる
そうすれば40兆円の社会保障費は10兆規模に縮小されて日本30兆も税収が上がる
アベノミクスで数兆税収増加と言ってるけど毎年100兆円もばら撒いてあの程度じゃ失敗に近い

タイムラグがあるから1年後に期待しろと言ってあれから3年経過

>>415
TPPなんて資本家企業保護でもなんでもない
そもそももともとEPAを結んでる国が多数なのだから
アベノミクスもそもそも金利政策なのだから資本家には厳しい政策だから
勘違いしまくりだな
だいたいデフレで自殺者数を毎年三万人出し続けた日本に
比べりゃイギリスの苦労なんてなんでもないだろ
金融政策で救われた自殺者数のほうが重要だよ

>>417
BIは雇用に対するインセンティブがない上に
センが言うケイパビリティには全く寄与しないから
格差拡大になるだけなんだよ

TPPからアメリカが出ていって完全に形骸化したけどこれどうすんだろうな

TPPなんてどうせFTAAPの道の一つなんだから
どうするんだろうなも何もないような

何回テレビで論破されてんだこいつ

>>415
あと俺はアベノミクスは現状失敗と言ってないからな
公共事業するなら失敗だと言ってるだけだからな
もともと公的資本形成は最初だけだからそこまで増やしてない
原油価格の下落もあってコストはそこまで増えてない
だから未だ足りてないと言ってるわけで
公共事業じゃなくて再分配でやれと言ってるので
足りねえじゃんと言ってる失敗派ではない

>>420
逆に言えば雇用拡大政策は生産性拡大に対するインセンティブが無い
全体のパイが増加すれば格差拡大は問題無い
格差縮小して皆一緒に貧乏になろうとする政策は危険

言い訳するのも大変だな。

>>425
雇用が増えれば生産者が増えるんだから全体の生産は拡大する上に
労働市場が円滑化され労働移動が促進されて賃金の高い職に移るようになるし
実質金利の切り下げは投資を促進するのだが

見苦しいんだよ、こいつ

5年経過→「まだ道半ばであります」

いや、税金も年金もじゃぶじゃぶ使っていつまで掛かるの？

安楽死作って老人ガンガン殺せば景気良くなるだろ

>>427
雑な例だけど馬100頭を雇う事を強制されてる時に100馬力のエンジンを開発する気になるかと言う話

トリクルダウンをセットで語ってたやん
安倍も給料が上がるとか言ってたけど、実質的な可処分所得はゴリゴリ減ったんだが

>>431
強制されてないのだが
そもそも実質金利下げで貸出と投資が増えて雇用が増えるだけなんだから
あとベンチャーの資金調達額も普通に増えてるからな
当然実質金利下がってんだから

一生そうやって見えない敵と闘ってればいいよ

なんかコロコロ設定変るよな

５年前は金融緩和でトリクルダウンだって言ってて
今は違う
金融緩和とトリクルダウンは経済学では無関係とか上から目線で説教する有様

３年前は一旦、賃金が下がって完全雇用が達成されて、賃金あがるって言ってたのに
今は違う
もう上がるとは言わない

ただの人間としてのクズなだけじゃん

>>433

昔からゼロ金利政策やってたから

ISIS最低だな

>>204
これも糞怖いわ

他のＯＥＣＤの先進国の財政出動と日本のは意味違うからな。
こないだの参院選も２０兆円を選挙後に自民利権に向かって財政出動してたけど
またその言い訳に使いそう

で、財政悪化でまた増税
最悪だよなー

自民は政治触るな

>>435
単なる詐欺師なんだよこいつ

>>436
>>262

完全雇用が達成されての完全雇用がいつかの問題だからな

＞　「景気回復の実感がわかない」というのもマスコミでしばしば聞かれるが、１９８０年代後半のバブル景気でも同じような声がよく聞かれた。
＞そこで、どうなると景気の実感がわくのか、と質問すると、「自分の給料が倍になったら」という答えが多い。
＞そういう意味では、多くの人が「景気の実感がわく」というのはあり得ないので、この種の報道は今の景気をけなす意味しかない。

キチガイ様ですか？

御用学者ってマジに存在すると福島のときに悟った

>>441
その辺も、ここ数か月くらいは
完全雇用の%を色々、変えてたよなぁ

まあ失業率自体も、求職しないと換算されないとか意味不明なもんで
派遣契約になると、派遣されてなくても雇用されてることになったり

雇用情勢の指標も
パートと正社員の数値が混ざってるのか、混ざってないのか
生産年齢人口なのか、成年人口なのか、
とかもう、わけわかんないしな
組合わせて、色んな数字出せるだろ

で、結局、「賃金は上がりません」にしたわけだ>>1は。
これなら完全雇用が何％でもいいしな。

てか雇用のミスマッチが多発してる労働市場で、完全雇用なんてあるのか？
同じ職業内でさえ、地域格差もあるぞ

高橋洋一は学者として誠実さなどなく普通に考えておかしいようなことも平気で言う
しかもそれを自分でも全く信じていない
学者としてどうこうというより人間としてあかんやつ
(学者としては時計泥棒の時点で生命を絶たれているっていう理由もあると思うが)

>>444
変えてないしずっと変わってないよ

>>446
はいはい
それはいいよ

変えてないってやつは「計算の入力変数が変わった」
「計算方法は変えてない」だしな

だから、その補完説明としてウダウダそこに色々書いただろ。
賃金は上がらない。
それだけの話

あとは「安倍さんは悪く無い」「金融理論は間違ってない」とかだろ
はいはい

その結果ジジババと主婦の就職が捗ったって
むしろ貧困化が進んだなぁとしか
なんでまともな雇用が増えてんなら消費税収減ったのか説明して欲しいところだわ

>>447
お前が勝手に変えたとデマを言ってるだけなんだが？
変数も計算方法も変えてないのに何をいってるんだ

景気の実感とか幸せの実感てのは失って初めてわかるってのが正しいんだよな

リフレ派自体がそもそもふわっとしてて金融緩和以外にコンセンサスがなかったってっていうのがある
「クルーグマンが書いてるぞ」となっても「田中秀臣が何年の本で書いてるぞ」とか「高橋洋一が何年の本で書いてるぞ」とかにならないのは、ふわっとしていることに乗じてその都度、意見を変えてきたから、誰それがこう書いてるという固定をしたくないため

>>448
その通り
昔は６５歳で「暇だ」「暇だ」だった年寄りが
人手不足もあり、将来不安もあり、生活が年金だけては無理なので
はたらいてる。しかも夫婦共働き

世代格差っつーけど
高齢者の中の貧富の格差も凄い。
まぁこの辺を言っても、
金美齢みたいなウヨが「老人の人生の自己責任」
とか
ウヨが「若者を大事にする自民党！野党は年寄りを大事にしようとしてるぞ！売国だああああ」

とかで突然
経済無関係の反論を始めるしな。

あとは、嫌儲限定ではＪＫリフレが只管、アンケートで
「アンケートでは、みんな、金目的では働いてないことがわかった！みな生きがいを求めて働いている！」
「アベノミクスも高齢者を豊かにしてる！この高齢者の資産の増加を見よ！」
とかだしな

意見を変えてないしな
そもそも俺高橋洋一の本とかさらば財務省しか
読んだことないぞ

>>452
それもデマだからな>>257
統計に現れてないからな

時計泥棒だからそれ以外で生きていく道がない高橋洋一はいいとしても、リフレ政策とはもはや齟齬をきたしているアベノミクスとリフレ派が心中しようとしているのが意味わからない

>>449
ほんじゃ完全雇用とされる3.8％（OECD参照）を
日本は下まわってるのに
賃金が上がらないんはなんでかの？

アベノミクスと心中ってのも意味不明だな
アベノミクスの再分配政策のたりなさについては
ずっと批判してるだろリフレ派

>>456
就業者数が増えてるんだから
完全雇用じゃないからだろ
そんなのバカでもわかる

>>454
あーお前がＪＫリフレだったか

てか、まんまじゃん俺が>>447に書いたレスと>>452に書いたレスまんま
先に俺が封じた出口に向かって、全力衝突して砕けてるぞ
お前

>>458
な。そうだろ

>>459
出口じゃなくて事実だからな
お前が勝手に妄想で貧しくなったから働き出したと言ってるだけだからな
事実はデフレ以前の就業率にもどり特に所得目的で働き出した人の
割合が増加したわけでもない
おまえが妄想を根拠にしてるだけなのは変わらないしな

>>460
定義を変えてるわけじゃない
ただ完全雇用水準を見誤ってるだけだからな

＞JKリフレ
お前「選挙前はここ見てねえよ」とか言ってたくせに
http://2chb.net/r/poverty/1508966083/807

その選挙前に発狂していた奴のネタと全く同じネタで同じようなレス見せてどうすんだよ
http://2chb.net/r/poverty/1508339493/99
>>41

明白なのにしらばっくれるとか、やっぱそうとうヤキ回ってるだろ
本格的に末期状態に入ってるんじゃね

>>327
税金は爆上げしてるから景気があがっても意味がない。年金だけはなくなった現実だけ

>>463
ほとんどど見てないといっただけで
見てないなんて一言もいってないんだよなあ

>>461
な。今回もアンケートに「金目的じゃないから貧しくなってない」だろ？
あとはなぜか５５歳までの労働比率の画像を指してたな。

>>444と>>452に書いたことまんま。
みんな金が十分で生きがいのために働いてたら、消費増えるっての。
もういいか。俺、嫌儲でお前に１０回はあって、同じ話、してるし。
他の奴がしてるのをＲＯＭることもあるけど

そんで、周りが誰もお前に同意しないで終わり。実はネトウヨの巣窟でも同意されないと思うよ。
その辺の雇用に関しては。みんな自分の人生で、ちゃんと確認できることだからね

あとは>>462も「完全雇用は３．８％ではない」で>>444にこれも書いた通り

ループしないように
先に、全部話してあげてるのに、結局、「同じ話」でループさせたね

松尾匡は4年前にアベノミクスに財政のざの字もなかったのに見たこともない好景気がくるとか言ってたぞ
消費税増税も決まってたのに
リフレ派の誰かが松尾に「それは違うよ！」とか言ったか？
そもそもリフレ派は消費税増税時点で意見のコンセンサスがなくて、「リフレ派は消費税増税反対」とか言い出したのも消費税増税の悪影響が顕著になった後だろ？

ジャップの中央銀行は雇用統計基にして金融政策決めてないだろ
イールドカーブｗ

>>466
消費は需要の先食い、消費税で説明がつくし
おまえが勝手にもうそうしてるだけだよなあ

>>467
ほんとそれ

>>467
勝手に妄想してるだけだよねえ
君が

>>465
言うと思った
お前が返したレスはこれ
http://2chb.net/r/poverty/1508966083/806
文脈的にお前の「ほとんどみてない」＝「選挙前にレスはしてない」だろうに
本当にしょうもないシラバックレばかりするよな
そんなに余裕をなくしてるならとっとと啓蒙ｗ諦めるか自殺した方がいいと思うぞマジで

とはいうものの、啓蒙笑を続けてピエロをひたすら演じてほしいというのが本音だけどな
このままいったときにどういうオチになるのかはかなり興味ある

で、トリクルダウンはいつ起こるんだ？ww
いつのまにか誰も語らなくなった言葉www

>>474
それは結構前に安倍が否定した
Jカーブとかどこいったのかな

フィリップス曲線ってのもJKリフレは言わなくなったよな
アベノミクス初期はそれこそ鬼の首をとったかのごとく言いまくってたのに

>>472
お前が勝手に妄想してるだけじゃん
同意レスすらしてないし
アホすぎて笑うわ

>>475
フィリップス曲線なんていったことないんですが勝手にお前が妄想してるだけじゃん

あー
Jカーブと同じく「俺は言ってない」ってしらばっくれるんだろうね＞フィリップス曲線
まあ都合のいい脳みそだことで
便所の落書きで匿名やってるくらいなんだからそれは別に自由だと思うが
それでいて戦闘民族ｗだの啓蒙笑だのほざいてるから本当に笑える

まじで妄想癖なんじゃねフィリップス曲線が起きるなんて
言ってないんだが

ＪＫリフレは哀れで
愚かだなぁ

だけどよ、ＪＫリフレよ。お前がたった一つだけ、素晴らしいところがある。
それは、「一人」でやってるとこ

他の野党叩きムーブメントや、言動て
「明らかに一人じゃない奴」が「一斉に同じことを言う」だろ？
明らかに組織工作だよな。
ネットの彼方此方で一斉に同じフレーズを言い出す。
鳥越叩き、辻元叩き。小池叩きだって黄色字の動画がyoutubeにたくさん上がった。いつものウヨ工作だよ。

だけど、お前の言動は、いつも、お前ひとり。毎回、ネトウヨが誰一人助けにこない。
同じことを言って、スレを埋め尽くすネトウヨ・サポが誰も来ない。

お前と同じコピペを彼方此方にはる奴もいない。

お前はそこは誇っていいぞ。
たった一人で頑張ってるもんな。そこは立派だぞ

>>479
あ、だけど流石にコテつけろ
お前だってみんなどうせ毎回わかるしな

そもそも完全雇用になるまでインフレ率は上がらないと言ってるんだぜずっと
フィリップス曲線が上昇しだすのも完全雇用に近づいたとき以外に何があるんだよ

本当に言っていて笑える>>477
「お前が勝手に妄想してるだけじゃん」
一つ覚えを始めたな
界王拳がきれたのか戦闘民族()
マジで狂ってきてるんじゃね？心配は全くしてないけど笑

>>480
そもそも俺一人じゃないだろ多分俺と同じこと言ってるやつ複数いるぞ
あ誰かいるから俺いいやと思ってスレに参加しないこと多々あるし
ミンシュトウノミクスくんとか俺の亜種っぽいのとか

>>483
>>482

>>479
フィリップス曲線が起きる笑
錯乱するなよ

>>486
フィリップス曲線の上方シフトな

>>484
なんだ

孤独を誇ってないのか。褒めて損したわ

しょせんは安倍支持者か。
一人だと不安で仕方がないだけの他のネトウヨと同じか。
じゃあ、哀れで愚かなだけだな

＞ミンシュトウノミクスくん
しらねえ・・・・・・・・・・・・・・・・・誰だよそれ

>>488
意味不明すぎる
孤独を誇ったらすごいって何理論だよ

雇用が増えたのは円安と消費税増税で生活を苦しくさせ、専業主婦がパートしたから

>>487
そんなもん知るかよ笑
お前がアベノミクス初期にフィリップス曲線がどうとかこうとかずっといってて
いつまで経っても言うようにならないってだけだよ
上方シフトｗお前が言ったの初めて聞くわ
>>476の「同意レス」とか何言ってるのかさっぱりわからんし錯乱してるのは本当によくわかる
本当によくわかるが、俺の相手なんか別にいいからシコシコ啓蒙笑しろよ
もう寝るけど、気が向いたらまた茶々入れてやるから

>>489
俺も知らない

ほんとに誰なんだろうな
俺たちには見えないＪＫリフレのイマジナリーフレンドの可能性もあるな

便所の落書きでどっちが正しいだのなんだのはもうどうでもいいんだよ俺は
初期に「いずれどうなるかわかる」と言ってたし、現状の悲惨なザマとして実際に結果出ちゃってるからな
あとは茶々入れるのみだわ

ほらがんばれー真実の使者JKリフレさまー笑

バカが俺と他の連中を区別できないだけだろ
俺そんな偏在してねえよ
つかちょっと考えたらわかるだろ
データなんていくらでもコピペで使えるんだから

>>492
はあ？ただお前が意味わかってなかっただけじゃねえかよ

>>493
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・は？
>>484は何なんだよ
マジで意思疎通すら覚束なくなってきたな
まあいいや本当に寝る
あとで醜態をまとめて見てやるよ

>>493
超ごめん
JKリフレが毎レスに律儀にレスつけてくるから君をJKリフレだと思ってしまった
重ねてごめん

>>496
意味がわからない？
？？？？？？？？？？

ミンシュトウノミクスくんはミンシュトウノミクスくんだろ
イマジナリーフレンドですらねえよ

>>499
フィリップス曲線の意味も理解してないからだろ

google検索にも専ブラでの検索にもひっかからなかった＞ミンシュトウノミクス
マジでヤバい世界に入っちゃったな、こいつ・・・・・

おやすみ＞JKリフレ以外
JKリフレは「最後に立ったもの勝ち」というポリシーに従って寝ずにスレの番してろ

ついでに消費税についてのリフレ派の立場な増税前の

矢野浩一

>筆者は、消費税率の引き上げについては2013年5月に
>「終わりの始まりか、始まりの終わりか ―― アベノミクスの今後」（2013年5月31日シノドス掲載）で
>延期を主張し、その後、週刊エコノミスト2013年7月に「ゼロ金利下での消費増税は延期を」（週刊エコノミスト第91巻第30号）で
>IS-MPモデルを用いて再度延期を主張しました。

http://blogos.com/article/100927/

若田部昌澄「増税はアベノミクス最大のリスクである」『中央公論』2013年10月号
http://ci.nii.ac.jp/naid/40019769732
片岡剛士　　2013年9月5日
予定通りの消費増税はリフレ・レジームを毀損させる
http://www.murc.jp/thinktank/rc/column/kataoka_column/kataoka130905.pdf

原田泰　消費税アップは 15年後でよい　2009年　文藝春秋
http://gekkan.bunshun.jp/articles/-/122

浅田統一郎　2012年5月11日

消費税増税はＧＤＰの縮小をさらに促進して、日本の経済先進国からの脱落に手を貸すことになるであろう

http://www.yomiuri.co.jp/adv/chuo/opinion/20120501.html

高橋洋一「5年経ってもアベノミクスを分析できないケモ民はアホ マクロ経済を知らない 金融政策が雇用政策である事を理解していない」 [511393199]YouTube動画>1本 ->画像>68枚

高橋洋一「5年経ってもアベノミクスを分析できないケモ民はアホ　マクロ経済を知らない　金融政策が雇用政策である事を理解していない」 [511393199]YouTube動画>1本 ->画像>68枚