東大卒実業家「コスパが良いのは早稲田大学スポーツ科学部」「中央大学法学部はコスパが悪い」「東大行くなら理三より文三」 [808326312]->画像>9枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1540738214/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

記事内藤忍 2018年10月28日 14:42
「コスパが良い」のは早稲田大学スポーツ科学部

丸の内朝大学マネーコミュニケーションクラスのゲストの株本さんは、早稲田大学スポーツ科学部出身だそうです。
ところが、スポーツ科学には全く興味が無く、入学した理由は「コスパが良い」からだそうです。

コスパとは、偏差値が早稲田の学部の中で一番低いので、最小の努力で早稲田大学卒の学歴が得られる。
株本さんに言わせると、中央大学法学部なんかが、コスパの悪い学部だそうです。

もう大学を卒業してから30年以上経つというのに、未だに「内藤さんは東大卒なんですね」といわれることがあります。

東大、早慶といった「有名大学」には、学歴というブランド価値が未だに根強く残っているようです。

実は、東大も早稲田と同じように、医学部に進学する理科3類と文学部に進学する文科3類では、入学難易度はかなり違います。
しかし、社会人になってから「東大ですか？」と聞く人はいても「東大の何学部ですか？」と聞かれることはほとんどありません。

とすれば、東大という学歴を手に入れることだけを目的にするなら、理科3類ではなく文科3類を狙うべき。文科3類が、東大では最も「コスパが良い」学部です。

こんな風に日本の大学を教育機関としてではなく、学歴というブランディングの手段と割り切ることには、賛否両論あると思います。
真面目にスポーツ科学部で勉強しようとしている学生に対して失礼だなどといった批判が早速匿名で出てきそうです。

しかし、現実問題として、特に文系の学部は卒業することよりも、入学することの方に価値があります。
つまり、日本の大学に教育機関としての付加価値提供はあまり期待されていないと考えるのが自然です。
受験を合格のためのゲームとして捉えれば、最小の受験勉強で有名大学卒の肩書きが手に入る学部が効率的という考え方は、とても合理的です。

それにしてもグローバルには、価値がどんどん低下している日本の大学ですが、果たしていつまで日本国内でブランドとしての価値が残るのでしょうか。

http://blogos.com/article/334753/

内藤忍（ないとうしのぶ、1964年 - ）は日本の実業家。
中古ワンルームマンション業者の紹介、投資セミナー企画運営を営む資産デザイン研究所やワインBarを経営。[1][2]。

生誕 1964年（53?54歳）
出身校東京大学経済学部卒業
MITスローン・スクール・オブ・マネジメント卒業
職業資産デザイン研究所代表取締役

東京都立富士高等学校を経て、1986年に東京大学経済学部卒業。MITスローン・スクール・オブ・マネジメントMBA。
住友信託銀行、シュローダー投信（現シュローダー投信投資顧問）、マネックス証券ならびに同子会社、クレディ・スイス証券を経て、
2013年に資産デザイン研究所および一般社団法人海外資産運用教育協会を設立。
詐欺的な商法で最終的に破たんしたワインファンド（ヴァンネット）を2015年に著書「飲めて殖やせる究極のワイン投資」（内藤忍著　遊タイム出版）で
紹介していた[3]。中古ワンルームマンション業者の紹介業[4]、投資セミナー講師、海外不動産投資セミナーの企画を行う[5]。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E8%97%A4%E5%BF%8D

東京大学物語で既に通り過ぎた議論だろ

スポ科とか末代までの恥だろ…

早稲田のスポーツ、ってあれ小手指だから。

社会二つより理科二つの方が楽じゃね？
理科二つの大学（学部）はいくらでもあるけど社会二つは東大文系しかない

なあ～んだ、文三かあ～っ🖤

>しかし、社会人になってから「東大ですか？」と聞く人はいても「東大の何学部ですか？」と聞かれることはほとんどありません。

ウソはいかんな、そこが大事なところ何だぞ

>>6
地歴を二科目仕上げるのは大変なんだが、そのお陰でライバルが次々と勝手に脱落していくんだ
科目数が多いのはマラソンみたいなもので、走り続けてると最後には勝てるんだ

東大卒実業家「コスパが良いのは早稲田大学スポーツ科学部」「中央大学法学部はコスパが悪い」「東大行くなら理三より文三」 [808326312]->画像>9枚

こう言うのじゃなく勉強したいとこに行けばいいのに

>>11
>>12
扱いひどすぎだろw

東大の地歴は半分小論文

中央法は公務員や資格試験の強みあるしそれで就職できればその後の人生どこ大なんかどうでもよくなるだろ
早稲田のスポ科出てどんな仕事するか知らんけど合コンくらいでしか学歴言わない気がするわ

進学先にコスパって

貴重な4年間をあんな山奥で過ごす時点でコスパ悪いだろ。就活その他で上京する費用もバカにならないし

中央法の政治を数学つかえばええのに

コスパコスパ言うなら高卒でゾゾタウン作るのが一番効率いいやろ

東大生の四人に一人が発達障害＝障害者

>>1
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

有名大の新設学部はコスパいいぞ

どんな奴が書いてると思ったが糞みたいな経歴だな

文三行くなら小説家にならんとつまらんよ。

理三なんか入りたくても入れんわ

大学名よりも中身だけどな