固定価格買取制度（FIT）の調達価格（買取価格）を討議する調達価格等算定委員会
（以下、算定委）が1月9日に開催され、2019年度の委員長案が示された。
10kW以上、500kW未満の事業用太陽光に関しては、「14円/kWh」が示され、事実上、決まった。
10kW以上の事業用太陽光については、すでに出力500kW以上の案件は
入札制の対象とする方向性が示されていた。入札対象外の買取価格が14円/kWhと
なったことから、事前に非公開で設定される入札の上限価格は、14円/kWh以下になることが確実だ。
https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/news/16/010911859/ 
あれ、もう原発いらなくね？
ネトウヨどうすんのこれ 買取額でこれとか
もう個人が原発所有してるようなもんだろ
>>8
ネトウヨが原発再稼働とか騒いでたのお忘れか 初年度に売り始めた奴だけが勝ち組
10年持続だっけ、相当おいしい思いしたよな
どんどん安くして電気使用料も値下げしてくれ
電力会社の代わりに設備投資してくれてるのに高杉だろ
原発の廃炉には数十兆円の税金でまかなわれますが場所も方法も期間ももっといえば金額もきまってませんﾃﾍ
こんなんでも原発をやらないといけない理由は何だよ
福島すら何も決まってないくせに金だけ吸い取りやがって
少なくとも安全な場所に太陽光発電と蓄電池はつけるようにしろや
原発再稼働派だったけどもうここまで落ち着いたなら要らないわ
パヨク早見表
・原発に反対している
・米軍基地に反対している
・TPPに反対している
・水道民営化に反対している
・カジノ解禁に反対している
・種子法廃止に反対している
・移民受け入れに反対している
・統一教会、幸福の科学、親学、日本会議、靖国神社を批判している
原発いらないって
夜はどうするんですか停電するんですが
>>17
この問題に関してそれ言ってるやつはアホ
下がったのは投資としてやった奴らの犠牲の上に成り立っている
あくまで需給バランスで下がってるだけで投資として成立しない以上普及しない 仕入れて即横流ししただけで利益出る買取価格なんだけどどういう根拠でこの金額なのかね
買い取り安くなったんだからぼったくりだと誰も乗せないしこれから施工費がどれだけ下がるかだな
>>8
ん？ネトウヨは安倍さんのご意向に従い原発が無いと死んでしまうチルドレンオブアトムの信者なんだが これから高くなる一方の原発
これから安くなる一方の太陽光
勝負あったな
最初のやつらは15年？20年？
せめて10年おきに見直せや
オール電化だから再エネ賦課金きついんだわ
>>28
20年固定買取だからな
15kW乗せて300万くらい儲かる計算 >>29
太陽光発電してる側が採算取れなくなるもんな
勝負あった >>33
クリーンエネルギーってのに拘ってるわけでもないんだな
地球温暖化考えるなら火力は真っ先に止めなきゃいけないだろ もう買わんって話でないの？発電コストが安くなったんなら待てば良かったじゃん
こんなんじゃ太陽光普及する見込みねえな
と思ったけど家に売ってるの20円とかだっけ採算ギリギリ取れるラインは活かしてるのか
>>37
今時の火力はクリーンエネルギー化してるの知らないの？
これこそ日本の技術だと誇るべきなのに >>32
10kWまでが10年、それ以上が20年だったかな？
それ以降はたしか売電するメリットがほぼなくなるはず もうこの値段だと売るより自家消費する方がはるかにお得だからな
買い取り契約期間終わったら売電しないで自家用に使うしかないな
>>39
ソーラー推進やってるところはどこの国もやってるだろ
無理矢理高額で買い取らないと誰も効率悪いソーラーなんて設置しない >>49
またどの国でも
※ドイツだけ
とかいうアレ？ 日本はクソ高いジャップメーカーのパネル使うから高コストなんで。
中韓のパネルしか買わねーからって民主叩いてなかったっけ
>>52
そのドイツすら失敗したのが分かってて通したからなこの糞法案 >>18
お前の家柄書けよ
右翼か左翼教えてやるよカス
書けねえよな、
血統なんかない雑魚だもんなww >>57
世界の半分て中国かよｗパネル屋の汚職と失政にしか見えなくね 原発は1回作ったら50年とかずっとそのままで進化しないわけだしな
50年前の技術で今の太陽発電と戦ってるわけでしょ
平均でこれなら優秀だけど48円とか40円とかの20年契約が中心だから平均すると30円台後半やんけ
>>18
パヨクかどうかなんて、たった1つの質問で分かるんだよな
・安倍反対である >>63
その原発が1kwhあたり14円以下で太陽光が40円とかするわけだからなあ
原発は原発で優秀なのよね 原発コスト以下なら投資家云々関係なく電力会社がやればいいのに
一家惨殺事件があったデカい土地が太陽光発電所になってたｗ
ああいう使い方偉いよな
>>67
また事故の後始末の費用は知らん顔の人がきたのか 原発のコストって事故処理費用や廃炉費用にそのへんにばら撒いている補助金費用に
十万年単位で保管管理しなきゃいけない使用済み燃料保管費用が入ってないだろ
実際の発電コスト試算しちゃうとションベンちびるぞ
廃炉費用と1000年に一回()のメルトダウン処理費用入れろよｗ
海外は逆ざやで買い取ってもらってることさえある
発電コストとは関係無いけど
>>70
その土地に住むわけでもないしそういう原因で安いなら大歓迎だからな
うちも殺人現場はないけど家主が自殺した家とお勤め中の殺人犯が住んでた家と火事で焼失した家の跡地に作ったわ
現場の奴等にはお祓いくらいしてくれって言われたｗ >>76
海外の話は意味ないんだよね
中東に行ったら水よりオイルのほうが安いけど、そんな話は日本には意味がない >>18
これはすごい反日だな、一刻も早く日本から出ていくべき >>83
低学歴無職貧困ジジイは高い電気料金払ってろw 10kw乗せてる九州人だけど、年末や日曜とか制限がかかって買取りしてくれないってさ
9kwに抑えとけば良かったかな
>>18
修正しておいたぞ
・（代替電源が不安なまま）原発に反対している
・（先制攻撃を封じる憲法9条を擁護したまま）米軍基地に反対している
・（中国の一対一路参加には賛成するけど）TPPに反対している
・水道民営化に反対している
・（パチンコ産業は見て見ぬふりするけど）カジノ解禁に反対している
・種子法廃止に反対している
・移民受け入れに反対している
・（創価学会は批判しないけれど）統一教会、幸福の科学、親学、日本会議、靖国神社を批判している >>90
10kW未満にしちゃうと10年になるからさすがにそれは無駄 >>18
修正しておいたぞ
・（代替電源が不安なまま）原発に反対している
・（先制攻撃を封じる憲法9条を擁護したまま）米軍基地に反対している
・（中国の一対一路参加には賛成するけど）TPPに反対している
・水道民営化に反対している
・（パチンコ産業は見て見ぬふりするけど）カジノ解禁に反対している
・種子法廃止に反対している
・移民受け入れに反対している
・（創価学会は批判しないけれど）統一教会、幸福の科学、親学、日本会議、靖国神社を批判している >>14
再エネ賦課金でどんどん高くなってるんだよなぁ >>89
何だこいつ
関係ないヤツが気に触ったのかw 再生可能エネルギー発電促進賦課金は値上り
買取価格下げるならこっちも下げるべきだわな
>>94
買取してくれない方が無駄じゃね？
電気代高いから10年経ったら自家消費したほうがコスパ良さそう >>103
これから参入しようとした場合の値段が下がっただけだもの
40円だの36円だの未稼働案件があるんだからこれからまだまだ上がるぞ >>71
既に社会的費用は入ってるんだが何言ってんだお前は >>22
放射性物質を税金で処理すんだから原発は高コストなんだよ 太陽光のFITはどんどん進めていいけど電気代は下がらないぞ
原発事故処理費用乗せ続けるから
赤の他人が犯した罪の代償を肩代わりさせられるアホくささに気付いたら
さっさとオフグリッド検討しなさい
>>97
>・（中国の一対一路参加には賛成するけど）
一帯一路だろ…
日本語が不自由なのかちょっと調べる気も無いのか
だいたいそれ言うなら中国包囲網はどうなったか言ってみろよ(笑) >>109
もしかして蓄電池屋の広告記事の見出しだけ読んで｢蓄電池しゅごい！｣とか考えてるアホ？
その蓄電設備を作るのにどれだけ金がかかってるかの問題なんだが >>10
昼間電気使う奴はいいんじゃないの
世界一高い日本の電気代の節約になるし >>14
電気代はどんどん値上げします
電力会社昇給がんばってます！ 中国企業が努力してパネルの性能上げながら安くしてくれたおかげやね。
ちなみに今の蓄電池設置コストは仕入れ値で10万円/kWhくらいな
しかも当然使えば使うほど劣化して数年で交換が必要
２回くらいブレイクスルーしない限り使いもんにならんわ
>>90
農作物多いところなら乾燥機械でも動かしとけ
んでカップやきそばのキャベツ国産にしてくれｗ >>106
いつまでも未稼働だと切り下げんぞって脅しかけてたじゃん >>116
原発よりよほどカネ掛からないけど（笑）
コストコストと喚くわりに、原発のコストには超絶スイート（笑）
核廃棄物処分はどうすんだ？
福一処理にいくらかかるんだ？
言ってみろ、カスが >>116
原発作るのにどれだけかかってんの
原発廃炉にするのにどれだけかかるの
使用済み燃料処理どうすんの
使用済み燃料管理どれだけかかるの >>116
74億円と書いてあるが見出しだけ読んで即反応してんのお前じゃね？ >>18
これらに賛成している奴こそパヨクと呼ぶべき存在だよなぁ >>124
蓄電池じゃどうにもならないことはわかった？
原発潰したいなら地熱発電でも頑張れよ >>69
横からやけど、タービン回してそこから回転エネルギーを取り出し、排出熱でもお湯を沸かしてエネルギー取ってる
だから火力発電はかなり高効率で電気作ってる ちなみにほかの電力も
風力 22.6円
水力 26.6円
地熱 40.9円
バイオマス 25.9円
自然エネルギーでは原発の補償や廃炉まで入れた10.1円にはどうやっても勝てない
>>65
マジレスすると、水力で十分
日中は発電過剰になるので、余った電力で水汲みさせる このままでは日本が反日エネルギーに侵食されてしまう
ソーラーパネルの打ち壊し運動を全国で展開せよ
親の実家が条件が良い時に太陽光発電を導入したけど
雪の日に屋根が破損とか憂き目にあってるから元は取ってなさそうな感じ
>>134
揚水発電所は建てるところがもう日本にはない
純水力発電所も大型機は同様 >>128
原発は１kwh20円近くするぞ
日立がイギリスの原発建設を断念したけど
１kwh１６円程度で採算が合わなかった事考えれば分かるだろ。 >>128
核燃料廃棄物の処理費用が全く入ってなくてワロタ
出せるわけないよな、完全な処理なんて今の人類の技術じゃ無理なんだから 九州じゃ冬ですら発電量多すぎて出力制限入るレベルでいっぱい取れる
>>72
パネル設置って今まで価格競争とかしてなかったのｗ 再生可能エネルギーの買い取り制度は民主党政権の残した大きな財産の一つ
経団連広報誌の日経もさいきん再生可能エネルギー推しだし完全に潮目かわったよな
>>10
事業用だから普通の家庭は含まれない
つまりお前がバカって事 >>131
原発が揚水力とセットなのも知らんのか？
恐ろしい阿呆だな ちなみに海外では2セント3セントの世界の模様
太陽光 セント kWh
で今すぐググろう！
>>128
現状すでに自己対応費に廃炉積立全然足りないとか言って無限お代わりしてんじゃん
その上燃料サイクルは破綻しているからこれからは資産計上していた核のゴミを
数十万年単位で金払って維持管理しなきゃいけない
嘘ばっか付きすぎなんだよジャップは🤣 >>97
安倍が国土売り飛ばすのを黙ってるのに比べたら
鼻くそ以下だわこんなの。 >>154
それじゃ40円以上で固定買取はじめた民主党ちゃんがバカみたいじゃん！ 自分たちが流した原発は安いというデマを信じて
海外への日本の原発売り込みに全部失敗して大恥かいた総理大臣がいるらしい
ネトウヨ「原発推進なんか言ってない」
今年のネトウヨは今までで最大にダサい年になるだろうｗ
>>159
そりゃ日本じゃ普及してないからコスト高いわ
だから人参ぶら下げてチキンレース開催したんだよ >>138,155
きっとこうだと思うじゃなくてどこまで含まれて実際いくらなのかソースよろ 売電はさておき
蓄電と太陽だけでやってけるようになったら
発電所あんまり要らなくなるよな
>>128
六ヶ所村の無限に積み重なる費用とか
考慮してるのこれ >>161
つまり海外の話したって何の意味もないのよ
日本では民主党時代からの政策で太陽光が1kWhあたり40円以上するって事実だけ 原発施設の後始末は公式にも
全部の金額は分かりませんって発表してるｗ
>>166
あれはあれで国民が屋根にパネル置きたくなるように仕向けてパネル屋さん大儲けさせるために効果あっただろ >>166
そこからどんどん値下げしてく仕組みなの知らないのか？ メルトダウンの後始末のやり方 わからない
廃炉の方法 わからない
廃棄物の最終処分場 きまってない
東西で周波数が違うのとロシアとか韓国と電力網が繋がってないのが致命的
太陽光の普及率は世界で一番日本が遅れる
2050年に世界の電力需要の3割は太陽光になってるだろうが日本は1割くらいだろう
店仕舞いの仕方わからないシステムをポコポコ作るんじゃねーよ
稼働しましたけど、廃棄方法はありませんてバカかよ
>>116
書いてるじゃん
読んだの？
＞施設の管理を行う再生可能エネルギー企業のNeoenによると、Hornsdale Power Reserveの完成におよそ6600万ドル(約74億円)を費やしたとのこと。
＞Hornsdale Power Reserveがわずか1年で45億円の節約に貢献していることを考えると、その費用対効果は非常に高いといえます。 >>176
6600万ドルの減価償却考えただけでも
体がビクンビクンしちゃう >>128
廃炉措置のために新規参入業者にも負担金迫ってるじゃねえか >>169
ほんとそれ
利権で大儲けした議員いっぱいおるんやろなあ ２セント３セントは無理だろうけど
日本の気候でも５セントくらいはいけるやろ
利権のクズがいなければ
安倍の売り込み全部失敗でネトウヨが大人しくなってて草
しかしなんだろうなこの幸せなバカは
原発は安いってアフィブログでは未だにやってんのか?
>>182
長期的試算によると賠償1兆あたり0.04円/kWhの上乗せらしいで
8兆円なら0.32円/hWh上乗せすれば事足りるんやなあ
これじゃ太陽光に30円も上乗せしてるのがばかみたいじゃないですか >>40
ペロブスカイトが耐久性改善するまでこないよ
現状は高すぎる 馬鹿なことを主張すればするほど
外国の金額と比べられて逆効果なんやなｗ
>>192
ソース要求してソースすら読まないボンクラ
その長期試算が間違いまくっているから
毎年のように次々新しい負担のお願いやってんでしょ😨 >>166
2016年で28.9円まで下がったぞ by経産省
2020年に14円/kWh、2030年で7円/kWh 原発コストに現実に発生している福島原発の廃炉費用入れたら
それどころじゃない
将来再び同じような事が起きる可能性があるのだから
もっと現実的に考えて欲しい
>>176
これは南オーストラリアの電気代がクソ高いからできることなんだが
電気代は日本の2倍っぽい また原発事故起こしても税金にたかってOKな法案通ったからまた作るでしょ
低コストで高性能の蓄電池が出れば原発はいらないよな
技術大国日本
技術立国日本
朝鮮民主主義人民共和国
ＡＩは同じグループの言葉に分類した模様ｗ
ちょっと待て
カキコの前に
これググろう
太陽光 セント kWh
そもそも日本に存在している原発の殆どが
設計耐用年数に達したか達する寸前のポンコツだぞ
当初30年で設計されてるものをリスク考えずに
50年60年使いまわして安いですとか
もう頭逝っちゃってんだよ
>>202
単純計算だと電気代1/2でも3.3年で償却できてそれ以降はプラスだよね？ >>206
それAIをプログラミングした奴が無能なだけやで >>199
今後原発続けて言った場合に積み立てていく賠償や廃炉の費用と
今かかってる賠償費用を長期でどう負担していくかって話だからな
8兆なら0.32円上乗せすればなんとかなるって話
ちなみに太陽光に移行しようが原発の負の遺産の負担はかかるんやで
逆に原発に回帰しても太陽光の44円って負の遺産の負担はかかってくる 主張がもうめちゃくちゃｗ
太陽光発電の技術の話じゃなくて
利権と無能の日本のルールの話を持ち出して太陽光はダメだ！
>>211
そもそも8兆円がなんの数字かよくわかってないのに
よくそこまで吹けるな君
ソース読んでみたの？ ぶっちゃけ買い取り価格に興味ない
問題はこれからどれだけ電気代が上がるかだ
>>197
根本的に理解してないのな
お前が言ってるのは過去の資産に基づいて積み立ててたものが足りなかったからおかわり出てきてるって話 まぁウヨ本信じてるような知能だと
わざとやってるんじゃなくて本気で論理的思考の能力がないんやろな
>>213
自分が太陽光発電システムを設置できないから妬んでるだけ スケールメリットというものがあるんだから、
最初は政府が被って普及の呼び水になるのは当然だろう。
共産党の危険性の指摘に対して事故は絶対に起きないと対策拒否してメルトダウン起こし
原発は安いというデマを信じて海外に売り込みに行って全部失敗して大恥かいた
総理大臣がいるらしい
今年のネトウヨ
原発推進なんて言ってない
ヘイトスピーチなんてしてない
安倍支持なんかしてない
ｗｗｗｗ
>>216
何を言っているのか分からない
君が思うより原発のコストはとてつもなく過小に見積もられているって話しているんだから
福島単独で百兆円見えちゃっている現実受け止めないと
ずるずるライン後退していくだけよ >>214
廃炉費用やろ
福島の費用は21兆やら70兆やら色々言われてるけど70兆でも3円未満の上乗せで対応できるってこと
34円上乗せてる太陽光と比べるべくもないわけです >>222
結局ネトウヨってのは誰のことを指すの？
韓国人以外の人？共産党員以外の人？ これ国家ぐるみの詐欺だろ
ソーラーパネル導入したやつ可哀想だな
借家の俺には関係ないからいいが…
>>226
は？
これまでに導入した人の買い取り価格は一定期間下がらないぞ？
下がるのはこれから新規導入する所
ちなみに買い取り価格下がってるのは、導入コストが実際そこまで下がってるから 原発は安いと
ファビョってた
池田なんとかw
銭もらって世論操作の
役でもやってんの?w
そんなん関係ねーから
![太陽光発電の買取価格（日本） 原発コスト相当まで下落 1kWhあたり14円以下に [765875572]->画像>17枚](https://up.gc-img.net/post_img_web/2017/04/21c2ad1055db9314c800f4d74e73fb79_22516.png)
![太陽光発電の買取価格（日本） 原発コスト相当まで下落 1kWhあたり14円以下に [765875572]->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://stat.ameba.jp/user_images/20140226/22/rush08/89/65/j/o0800050212858883950.jpg)
>>223
「原発は安全」時代のリスクを過小に見積もっていた頃の話と
福島事故受けての2015年の試算を同列に語ってどうしたいんだよ >>224
当初試算いくらだったか覚えているかな？
そもそも原発はそれらのコスト含んでいてもしもの時も
積み立て金で足りるというお話だったんだけど
こういう奴が多いからコンパクト五輪とか言う大嘘が平気で夜世に出るんだろうなｗ >>230
おう
現実に無意味な試算して鉛筆なめて
いざ事が起これば想定外で済むなら安くていいよなほんと >>231
だから建設当初の試算とリスクが見直されての試算を同一視するなっての
今福島対応の積立金が足りないのは事故前の試算が甘かったせいだろうに つーかさ馬鹿と会話はしなくていいんだよ
重要なのは馬鹿を論破できる情報や概念を広めることｗ
今日はこれだけ学んで帰って下さい
>>234
その甘い試算のもとで必要な費用を意図的に計上せずに低コスト謳っていて
現実のリスク計算するととてもとても高くつくから
世界的に脱原発が進んじゃって
日本の原発輸出が全滅したんだよ
良かったな少し賢くなったぞ😀 >>233
経済大国日本はその分安い電力を享受して敗戦国でありながら高度経済発展してきたわけです >>236
お前の妄想につきあってやるけど
それならお前のパパやママがそれによる利益を享受してお前を育てたわけだ
それを子のお前が少しずつ払うことになったと
パパやママに文句言って来い慰めてくれるだろうよ >>237
まず勘違いしているけど
日本の電力は高いからな
アルミ精錬とか電力勝負の産業死んだの電気代が高いからだぞ
鴻海の社長も電気代高くて割に合わないから撤退すると言うてる
総括原価方式＆地域独占で安くなるわけ無いし
三丁目の夕日レベルの相当なお馬鹿さんだな まさに我々は今歴史の中にいる
日本の歴史上最低の総理大臣・最低の政府ｗ
14円とか投資対象にはならんよね？
自民党は原発好きすぎて困るな
>>240
追い詰めすぎたのか壊れちゃったよ（呆れ） 仮に政府が太陽光推進したら日本の原発は要らなくなると思う
馬鹿な原発利権のせいで日本は斜め下に行ってるけどw
四円下がって14円とかもう太陽光するなって言ってるようなもんだな。
もう元は取れないだろこれ
>>224
経済産業省は安く見積もりすぎだから信用しないほうがいいぞ
経済産業省の原発輸出が全部失敗に終わったのを見れば分かるだろ
見積もりが甘すぎるんだよ
学者が見積もった実際のコストは１kwh２０円程度だぞ
原発のコスト 政府試算で 20円
www.minusionwater.com/costseifusisan.htm
電気新聞
政府が原子力コスト試算案 １キロワット時１６〜２０円 2011/08/23
原子力のコストが１キロワット時当たり１６〜２０円程度との試算案が政府内でまとめられたことが明らかになった。一部経済誌の試算を参照して使用済み燃料の再処理など
バックエンド費用を７４兆円と仮定し、国から投入される立地費用と技術開発補助金、賠償費用を加えると、従来の政府試算の５円強を大幅に上回る単価になるとしている。
政府の「エネルギー・環境会議」は、原子力コストの算出などのために「コスト等試算・検討委員会」（仮称）を９月に立ち上げ、
報告書を１１月に公表する予定。同委員会内の議論にあたっては、今回の試算案が一定の材料となる可能性もある。
試算案では、地球環境産業技術研究機構（ＲＩＴＥ）の秋元圭吾氏や立命館大の大島堅一教授がまとめた試算を活用。バックエンド費用が７４兆円との前提を置くと、
発電費用、バックエンド費用などの合計は秋元氏の試算の場合で１０〜１５円程度、大島教授の試算の場合で約１３円になるとしている。そこに立地費用と技術開発補助金の約２円を加算。賠償などのリスク費用を３円強と想定し、
すべて足し合わせた場合の原子力コストは１５．８〜２０．２円になるとの結論を導き出している。 （本紙１面より） 去年の同時期と比べて電力使用量が40kwhも少ないのにほぼ似たような電気代とか舐めとんのか！
知らぬ間に電気代が滅茶苦茶上がっとるわ
太陽光乞食と放射脳は死ねよ！
中国の太陽光発電は3円/ｋｗまで来てるのにまだ高いな(´・ω・`)
>>251
自分で使えばいい
買うより安いんだから >>255
今後電気代があがって行くなら太陽光する意味あるな 安倍は経済産業省の甘い見積もりを信じてトルコやイギリスに原発輸出してみたが
結果的に日立や三菱は何千億円の損失を出したんだよ。
安倍はもう経済産業省に騙されるなよ。
官僚は自分達の政策の失敗を認めようとしないから
平気で改ざんや捏造、嘘を吐くが、
日立や三菱など民間は利益の為にやるから
官僚の嘘は通用しないんだよ。
>>260
蓄電池も全固体電池が出来て耐久性が１０倍上がって
今までのリチウム電池の１０分の１のコストに下がると言われてるから
１kwhの充放電コストが１円程度まで下がるぞ。 これで蓄電池のブレークスルー来たらオフグリッド爆発的に流行る
原発だの廃炉だのもう勝手にやれや状態へ
そのくらいソーラーパネルの金額下落と性能向上すごい
>>252
なんか反原発の胡散臭いページ出てきたけど肝心の政府試算の中身はどこなんだ
反原発親太陽光に舵切りたい民主政権の思惑試算を元に提灯記事まとめ上げたみたいにしか見えないのが >>264
中身は電気新聞の記事だろ
政府が原子力コスト試算案 １キロワット時１６〜２０円 2011/08/23
原子力のコストが１キロワット時当たり１６〜２０円程度との試算案が政府内でまとめられたことが明らかになった。一部経済誌の試算を参照して使用済み燃料の再処理など
バックエンド費用を７４兆円と仮定し、国から投入される立地費用と技術開発補助金、賠償費用を加えると、従来の政府試算の５円強を大幅に上回る単価になるとしている。
政府の「エネルギー・環境会議」は、原子力コストの算出などのために「コスト等試算・検討委員会」（仮称）を９月に立ち上げ、
報告書を１１月に公表する予定。同委員会内の議論にあたっては、今回の試算案が一定の材料となる可能性もある。
試算案では、地球環境産業技術研究機構（ＲＩＴＥ）の秋元圭吾氏や立命館大の大島堅一教授がまとめた試算を活用。バックエンド費用が７４兆円との前提を置くと、
発電費用、バックエンド費用などの合計は秋元氏の試算の場合で１０〜１５円程度、大島教授の試算の場合で約１３円になるとしている。そこに立地費用と技術開発補助金の約２円を加算。賠償などのリスク費用を３円強と想定し、
すべて足し合わせた場合の原子力コストは１５．８〜２０．２円になるとの結論を導き出している。 （本紙１面より） 現在の再生エネ負担が2.9円で事故処理費用負担が1円って時点でな
事故おきてしまった原発よりさらに高い太陽光って構図
>>65
夜は余っててどうするか問題になってるレベルだから問題ない
前は夜間電力割引もあったところはあった >>267
書いてるだろ
文字も読めないのか
試算案では、地球環境産業技術研究機構（ＲＩＴＥ）の秋元圭吾氏や立命館大の大島堅一教授がまとめた試算を活用。バックエンド費用が７４兆円との前提を置くと、
発電費用、バックエンド費用などの合計は秋元氏の試算の場合で１０〜１５円程度、大島教授の試算の場合で約１３円になるとしている。そこに立地費用と技術開発補助金の約２円を加算。賠償などのリスク費用を３円強と想定し、
すべて足し合わせた場合の原子力コストは１５．８〜２０．２円になるとの結論を導き出している。 >>242
国内で高いエネルギーに対して安い原発使ったから成長できたねって話で他国と比べてどうすんの
安すぎたから40年でその分を乗っけていくよって話だよ 蓄電用バッテリー糞程倉庫にある人馬鹿みたいじゃん
屋根指さされて大笑いされる
>>271
原発は補助金や核処理のバックエンド費用含めると１kwｈ２０円弱の高い電力だぞ
試算案では、地球環境産業技術研究機構（ＲＩＴＥ）の秋元圭吾氏や立命館大の大島堅一教授がまとめた試算を活用。バックエンド費用が７４兆円との前提を置くと、
発電費用、バックエンド費用などの合計は秋元氏の試算の場合で１０〜１５円程度、大島教授の試算の場合で約１３円になるとしている。そこに立地費用と技術開発補助金の約２円を加算。賠償などのリスク費用を３円強と想定し、
すべて足し合わせた場合の原子力コストは１５．８〜２０．２円になるとの結論を導き出している。 >>263
衛星用のパネルなら電気分解で水素燃料回せるって話だからな >>274
妄想でもなんでもなく
原発は補助金や核処理のバックエンド費用含めると１kwｈ２０円弱の高い電力だぞ
試算案では、地球環境産業技術研究機構（ＲＩＴＥ）の秋元圭吾氏や立命館大の大島堅一教授がまとめた試算を活用。バックエンド費用が７４兆円との前提を置くと、
発電費用、バックエンド費用などの合計は秋元氏の試算の場合で１０〜１５円程度、大島教授の試算の場合で約１３円になるとしている。そこに立地費用と技術開発補助金の約２円を加算。賠償などのリスク費用を３円強と想定し、
すべて足し合わせた場合の原子力コストは１５．８〜２０．２円になるとの結論を導き出している。 >>269
あのさあ・・・
それは要約であって元の資料がどこにあるんだって言ってんだよ
それとも民主党政権試算の公式資料は電気新聞に書いてあるのか？ >>18
世界でいう保守右翼愛国の思想が日本では左翼とされる不思議 電気新聞ってガチガチの電力業界の機関紙なのにそれ意図的に無視するのすごい
>>262
一円！？！
5年前はキロ25円ぐらいないと厳しいかったけどな。
20年で元が取れる換算で >>279
リスク費用の内訳はどういう計算で3円強なの？
立地費用と技術開発補助金はなんで約2円なの？
電気新聞に書いてあるのは民主政権がこういう試算を出しましたよって事実だけで
その中身の正確性まで担保してるわけではないんだわ
だからその中身がどこにあんのって聞いてんの
例えば論文の引用で引用元に二次ソースはっつけるアホはおらんやろ >>234
廃炉費用全然積み立ててないのがバレただけやぞ
千億レベルで足りるわけないだろ…… 太陽光の技術が凄い伸びたのかな
原発がただの負担だけになる日が近い
>>282
君も賠償リスク費用として事故処理に７０兆円掛かるとして
１ｋｗｈ３円と弾き出してただろ
それについては異論は無いはずだが。 >>285
中国のパネルが高性能低価格になったんだよ ちなみに大島教授は実績値として原発の財政支出含めたコストが１１円弱だったとしてる。
これがそのグラフ
![太陽光発電の買取価格（日本） 原発コスト相当まで下落 1kWhあたり14円以下に [765875572]->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7c/ff/4ce643cfad36a7f15dda0d5c6671cf31.jpg)
その上賠償費用、核燃料処理などを含めると
＋５円程度掛かって１kwh１８円程度になる。 大島教授の実績値は事故前の分だから
事故後の安全対策費用を含めると１ｋｗｈ１８円どころか２０円程度は行くだろう
>>286
最近言われている50〜70兆の福島費用が2011年段階でどうやって出てきたんだよ
しかも2015年試算の根拠計算に基づいた0.04円/kWhを2011年段階でどうやって引っ張ってきたんだよ
タイムトラベラーか？
そういうのがわからないから試算の中身が必要なんやで 個人で中国メーカーはちょっと怖いね。
太陽光発電は故障しやすい。
国産メーカーみたいに長期保証があればいいんだけど
メーカーごと無くなったとかあるし
失礼、大島教授の試算だと原発＋揚水で１２．２３円だったな
これに賠償費用＋３円
核処理バックエンド費用＋２円程度で１８円弱
それに事故後の安全対策費用を考えると２０円弱になるだろう
>>283
それでわかるのは参考にするデータによって大きく変わるってだけやん
しかもそれは原発事故起こる前の1kWh5.3円って試算が甘いことを他のデータ交えて指摘してるだけで
その後2015年に10.1円って試算に対しての話じゃないぞ >>290
細かい事を言うなよ
大島教授の計算した原発＋揚水発電の財政支出含めた実績値は
１kwh１２．３円
事故処理に７０兆円掛かるなら、賠償積み立て費用として＋３円
それに核廃棄処理に＋２円
安全対策に＋２円
合計で１９．２円程度になる。
この計算に大きな違いは無いだろう。
どれだけ経済産業省が大嘘を吐いていたか分かると言うもの
安倍も経済産業省に騙されて日立や三菱を大損させてしまった。 中華ソーラーパネルとかクッソ安いんやろ？アフガン人が買ってるレベル
日本で買うにはどうしたらええんや？
>>291
中国メーカーより国産メーカーのほうが撤退しまくり。 >>293
２０１５年に出した１kw１０円程度と言う経済産業省の試算が大嘘と言うのは
今まで財政支出した分も含めた実績値を見れば分かるだろ いや、コストが同じだとしても
原発にあって太陽光に無いものがある。
ドキドキ、ハラハラ。あのスリル感だ。
>>296
国産メーカーの大きなところはまだあると思うんだが…
どこが潰れたの？ これ買い取り価格がここまで下げられて
2020年からの電力自由化で
太陽光や風力発電のコントロール出来ない電源業者に
蓄電か火力等のバックアップ施設が義務になるから
ソーラーと風力は難しくなる
蓄電が発達する可能性もあるが
たぶん、自家発電と蓄電池があれば家庭の電気はある程度賄えてしまうんだろ
そうすると、電力会社は儲からないから買い取り制度にしてるんだと思う
原発いらねえじゃん
人間が生きてるのに必要なエネルギーなんて本来わずかなもんなんだよ
EV車買えてガソリン代も含めて考えれるようになればまた普及するかな？
戸建のみの話だけど
>>299
ほとんどのメーカーが自分で作らず中国のメーカーに切り替えている。 >>306
そう、EVと太陽光発電の相性は最高なんだよ
まずはEVのバッテリーに充電できるようになるから、安く売電する必要がない
EVに充電した電気で夜間の電力を賄うことも可能になってくる
平日あんまり車使わない人にとってはピッタリ
今自宅に太陽光発電付けてて、買い取り期間過ぎた人にEV流行ると思う 蓄電池なんて汎用品の6V12Vのリサイクル流用で十分なんだよね
技術革新したら順次移行すればいいだけだし
今の太陽光は40円とかそこらで売ってるから事業として成立してるけど14円なんかになってやるとこあんの？
今太陽光で電力賄えるけど問題は数年後に契約切れたときにどうなるかじゃないんか
>>311
リーフも５００キロ走れるようになったし
そろそろ本格普及するかもしれないな
車体のデザインを今流行りのSUVにすれば爆発的に売れるのにな >>313
事業では無理
2020年から発電量変動をバックアップする施設設置か
もしくは罰金制度が始まるので 今の電気自動車のデザインは軽自動車みたいで受け付けないんだよな
SUVのEVを発売したらすぐにでも買うのに。
>>310
アフターサービスさえしっかりしていれば安いには越したことないんだけどね。
代理店や信頼できる設置業者次第かなー >>316
SUVじゃなくていいならとりあえずモデル3がいいかと
今後ポコポコ出てくるとは思うけど >>311
土地余ってるなら二束三文で売られてる中古のリーフを電池として使えば良さそう >>311
しかしまだまだだな。
そうなる前に太陽光の国産メーカーは壊滅してそう >>318
MODEL3のデザイン見たけどカローラみたいだな
これじゃ売れないよ >>319
そうそう、EV流行ったあとは充電容量落ちた激安バッテリが大量に余るはずなんだよね
家庭用なんて充電容量少なくなったってその分増やせばいいだけなんだからこれでOK
車みたいに高熱にならない場所に置いときゃ寿命も伸ばせるだろう >>320
デザインはいいけどバッテリー容量が１２kwｈしかないからこれじゃ駄目だな >>322
いやまぁ売れてるんだけどねアメリカでは
全米5位らしいよ
日本じゃまだ売ってないけど
![太陽光発電の買取価格（日本） 原発コスト相当まで下落 1kWhあたり14円以下に [765875572]->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DwUq2Y2WkAAvLmd.jpg)
今売ってる120万かかるとかいうリチウム蓄電池でも想定耐用年数30年なんやな
事業用でも家庭用でも何とか蓄電価格が
単位当たりで10分の１になるまでは厳しい
しかし20年後とかには何とかなるかも
>>326
太陽光つけたあとまたそれじゃ結構お高くなっちゃうのよね。
新築の住宅ローンに組み込むのがいいんだろうけどちょっと考えるよなEV車乗るにしても Q電「お前らの電気なんけいらんけん。とめろたいね」
>>329
使えるセルだけを取り出して
それをかき集める中古品があるな 今回の流れもそうだし電力自由化もそうなのだけれど
再可能エネルギーに良かれと思って
電力自由化運動やってた行為が逆効果を生んでる
なぜ自ら窮地に追い込む制度設計を提案して運動してしまったのか
>>253
それは本当に太陽光発電で上がってるん？ 自分の家だけで使うなら良いけど汚い電気を系統に流さないでくれよな
>>339
太陽光発電の電気は系統りきれいな電気なのも知らないとか馬鹿じゃね。 買取価格を安くしたら、太陽光をやる奴がいなくなる
足りない分は原発で補うしかないってことだぞ
太陽光の電気が安くなったから原発いらないじゃねえぞ真逆だ
原発新増設「とても競争力持てない」 ＩＥＡ元事務局長
https://www.asahi.com/articles/ASL7R5JXCL7RULFA02Z.html
田中伸男・元国際エネルギー機関（ＩＥＡ）事務局長が２３日、都内のシンポジウムで講演し、原発を新設・増設した場合、「（経済性の）競争力は太陽光発電に比べてない」と指摘した。
田中氏は原発メーカーなどでつくる日本原子力産業協会理事を務めるなど原発推進派として知られる。シンポジウムは自然エネルギー財団が主催した。
田中氏は「ＩＥＡが昨年の報告で『多くの国で太陽光が最も安くなる』と指摘したことにショックを受けた」と発言。
海外で再生可能エネルギーの価格破壊が進み、１キロワット時あたり数円の事例も出ていることなども指摘した。
一方、原発は東京電力福島第一原発事故以降、安全対策費がかさみ、コストが上昇している。
原発の新増設について田中氏は「１基１兆円以上かかり、べらぼうに高い。とても競争力を持てない」と述べ、新増設に否定的な見方を示した。
原発再稼働が進まない現状について「国民の理解がないから」だとし、東電の柏崎刈羽原発の再稼働は「難しいだろう」と話した。
そのうえで、田中氏は米国などと共同で、経済性のある次世代原子炉の開発を進め、信頼回復に努めるべきだとの考えを示した。 >>18
小選挙区制の欠点をこれ以上となく表してるからこいつはパヨク >>345
>競争力は太陽光発電に比べてない
でようやく気づいたかクソジャップとっくに手遅れだよ死ねと思ってたけど最後まで読んだらもう笑えてきたわ 家庭用の灯油燃料電池発電とか無いんかなぁ。
太陽光だけでは何とも心細い。
蓄電池は固体リチウム電池が本命なのかね。
ドイツでは、再生可能エネルギーの35パーセントを市民、11パーセントを農家が所有してるって記事を見たんだけど、ドイツの農家は賢いと思う。
日本は専業農家さんだけに副業として全量買取制度を適用すればよかったんだ。
そしてその代わりに農業の補助金を控えてみるとか
震災や他の地震で被害にあった農家さんにも少しは役に立つかもしれんと思った
発電事業送電事業の分離
スマートグリッド
今日はこの言葉だけ覚えて帰って下さい
数年で元を取れますとか胡散臭いと思ってたが
騙された奴らはご愁傷さま
ポルトガルが再生エネルギーでクッソ黒字になってんだってな
>>353
アメリカに聞いてみたら？
まだ100基ぐらい稼働してるだろ >>6
明治時代に日本では既に原発が稼働していたという風潮 夜どうするんだよ
↓
揚水あるだろ
↓
太陽光発電会社が持ってんの？
この流れもう飽きた
10年もしたらメンテもされず放置される太陽光だらけになるんだろうな
太陽光ってエコをうたってるけど、
環境破壊激しいよな・・・
>>98
原発も揚水発電とセットだから、
そこは原発も太陽光も同じコストかかるね >>364
原発の夜間電気は垂れ流してるのがもったいないだけで、揚水発電とセットにする必要性はないと思うよ
昼間だって同じように発電してるわけだし、夜間はまったく発電できない太陽光とは違う 去年から太陽光付けたワイが26円で売ってるで
皆の再生エネルギー付加金でローン払っても少し黒字や
反原発右派としてはソーラーの弱点である夜間・雨天をソーラーによる揚水発電
みたいな限定的なものではない物を期待してるんだが俺が生きてるうちには無理そうだな
>>365
電力の垂れ流しなんてことはできないよ。
発電した電気は使うしかない。 何にしろ毎年原発派は厳しくなって
太陽光発電派は技術革新で有利になっていくからなｗ
原発派は来年くらいにストレスで死ぬんじゃないかｗ
>>373
電力を垂れ流す設備が無いため、作った電気は消費するしかないです。その消費を揚水で行っています。
余剰電力を消費しない場合、系統の周波数が上昇して大事故になる可能性がありますので、出力調整が難しい原発は揚水と組み合わせえる必要があります。 これ発電コストと関係無しに買い取り単価が下げられたって話だよな
>>375
14円なら現状にコストに見合ってるような。この価格でも来年度新規に発電事業を始める人はいるんじゃないかな。 >>65
夜よりも長雨時に困るから
日本には梅雨があるので太陽光はあくまでも補助的電源 曇ってたり雨が降ってたりしてる時の発電量で昼間の電力を賄うだけ設備を増やせば良い
そうすれば晴れで電気が余るんで、蓄電や水素燃料の製造をして夜間発電や電気以外のエネルギー消費に使う
電気何て日本のエネルギー消費の一部だけにすぎないんだし
そもそも自然エネルギー派も太陽光だけで１００％にしろなんて言ってる奴は存在しない
電動自動車と太陽光のシナジー最高やわ
うちの車三台税金以外のランニングコスト0やぞ
安すぎて震えたわ
未だにガソリン代払ってる奴がゲェジに見えて仕方ない
原発のコストがそんなに安いわけないだろw
もうそろそろ昼間以外は働けなくするべきだよな
>>389
ドイツに聞いたら？
まだ絶賛稼働中だし >>152
最近は太陽光と揚水が来てるんだけど
九州電力の事例を調べろ 太陽光発電の10年特約みたいの切れたらあとはどうなるの？
>>18
よくわかってる
ネトウヨはマジで移民賛成、水道民営化賛成 広い更地に建てて儲けたいってやつはとっくに建ててる
小さい家の屋根に載せるごときで儲けがとか馬鹿、自前で使え
自然発電は得られる出力を大きくして必要分の蓄電ができれば大きな欠点無しか
どんなものでもコストはかかるが大量生産品は多少下げられる
