https://ja.wikipedia.org/wiki/ 1990年代以降所得不平等が拡大しているため、社会的流動性が失速しています。 これは、社会的に下層にいる人々がほとんど出世できない一方で、最も富裕な人々の大半がその財産を維持しているということです。 OECDの新報告書、『社会階層のエレベータは壊れているのか?社会的流動性を促進する方法(A Broken Social Elevator? How to Promote Social Mobility)』によると、これは社会的、経済的、政治的に深刻な結果をもたらします。 本報告書によると、現在の不平等と世代間の所得流動性では、貧しい家庭出身の子供が平均所得に到達するのにOECD諸国平均で少なくとも5世代または150年かかることになります。 北欧諸国ではそれが2〜3世代ですが、新興諸国の中には9世代以上かかる国もあります。 低所得の父親を持つ子供の3人に1人は自身も低所得となるのに対して、残る2人のほとんどは社会的に上昇するといっても、すぐ上の所得階層への移動に限られています。 OECD首席補佐官兼G20シェルパでOECDの包摂的成長イニシアチブと雇用・労働・社会問題局の監督を務めるガブリエラ・ラモス氏は次のように述べています。 「自分たちが発展に取り残されており、子供たちが出世するチャンスはほとんどないと感じている人があまりにも多い。誰もが、特に最も恵まれない環境にある人々が成功するチャンスを得られるようにし、成長を真に包摂的なものにする必要がある。」 世代間での所得流動性の可能性は、所得不平等が大きい国ほど弱く、不平等が小さい国ほど強くなる傾向があります。 北欧諸国は不平等を小さく、社会的流動性を高くしているのに対して、南米諸国とその他いくつかの新興諸国では、不平等が大きく流動性は低くなっています。 アメリカでは社会主義者のサンダースさんが支持を伸ばしてるけど 資本主義は失敗しても成功しても共産主義になるんじゃないの?シュンペーターいわく
まずネトウヨのような低脳の愚民を作らない教育が重要 結局やれることはほとんど同じだろ
自分さえ良ければいいという思考の人間がいなくならない限り、何主義であろうと上手くいかない 逆にいなくなればどんな主義でも上手くいく
上級になる自信があるならアメリカの資本主義 そうでないなら北欧の社会民主主義
中国 一党独裁で経済活動をコントロール 意外とネット社会と親和性が高いことがはっきりした
まず社会民主主義ってなんだよ誰か解説してくれよ北欧北欧ってどこにあるんだよ
>>15 自分さえ良ければ良いけど 金が腐るほどあるので民にも配って裕福な暮らしさせてるのがドバイ 共産主義は人類が仏陀レベルの悟りを得ないと無理 正しいとか間違ってると言うレベルでは無くムリ
テクノロジーが進歩すればそのうち勝手に共産主義になるんでしょ
全員が理想的な正義を持った人格なら社会主義 全員が有能で落ちこぼれがいなければ共産主義
全てを組み合わせればいい 病院や薬代みたいな国民の命を守るものには国が積極的に金を出すべき アメリカみたいになったら終わり
共産主義である程度社会を形作り、社会主義で民衆が政治参加。次に資本主義で競争、飽和すれば社会主義に
>>21 社会民主主義 資本主義経済のもたらす格差や貧困などを解消するために唱えられた社会主義思想で、暴力革命とプロレタリア独裁を否定し 議会制民主主義の方法に依って議会を通して平和的・漸進的に社会主義を実現することで社会変革や労働者の 利益を図る改良主義的な立場・思想・運動である。 まず共産主義は明確に間違い 次に社会主義について考えるとこれもまあ間違いと言っていいだろう つまり消去法で資本主義が正しい
米国株投資してるときの俺「うおおおお!!寝金増!!!」 嫌儲の俺「やっぱり格差は是正しないとNE☆」 社会主義を語っているときの俺「みんなもっと団結しないと!」 真夜中は別の顔っちゅうことやね
ウィキ貼られたって解説になってねーよ具体的に何が違うか説明しろよ
北欧型の社会民主主義が一番だよ 「経済成長」と「富の再分配」のバランスが重要
北欧(社会民主主義) 社会主義がメガ進化したのが社会民主主義
貧乏人→資本主義を叩く 金持ち→共産主義を叩く つまり政治的な立場は自己紹介に他ならないのだ 社会主義がなんなのかはシラネ
資本主義をベースに積極的な所得再分配を行う欧州型福祉国家が現状では最善なんだわ 所得税や法人税を上げたら出て行くとか金持ちや大企業がぬかしたら、出て行けるものなら出て行けって返しときゃいい どうせそんなこと言ってる奴に限ってろくに英語も出来ず海外では太刀打ちできんのだから
>>29 仮に社会主義/共産主義国家の構成員全員が有能な聖人でも、 愚劣で強欲な資本主義国家にパフォーマンスは必敗するんだわ いわゆる「経済計算論争」で100年前に論証されてる おまえらの浅薄な知識で社会を語るとだいたい間違うから こういう議論は面白くないんだよ
出てけるもんなら出てけってネトウヨ論法やめーや敗北宣言かよ
>>63 スウェーデンとフィンランドとノルウェーだろ 一番クソなのが共産主義なのは毛沢東やスターリン、ポルポトあたりが証明してるな
どれも正解ではないとは思うけどな ただ何が正しいのかもわからんわ
北欧マンセーは胡散臭い けっきょく資源や不法移民からの搾取に依存してる
重税ってどのくらいだよケンモジさんは消費税10パーで発狂してるが北欧は25パーくらいだろ
ああ俺も北欧といってしまった 北欧ってどこの話だよもうめんどくせーから北欧共和国になれよ
修正資本主義 資本主義の中に福祉などを入れて整える
>>63 北欧だけでなくドイツもなかなか頑張ってるぞ 頑張ってるってなんだよどう頑張ってるか教えてくれよ
日本だって海底とかチキチキ何とか藻とかあるってネトウヨに聞いたぞ
修正資本主義と社会民主主義とは割と親近性はあるけど 資本主義と共産主義とでは水と油だわね
>>63 オランダの教育システムは社会構造の基礎を作る上でかなり成功してるモデルだよ だから教えてくれる時は具体的に言ってくれよなにがどう成功してるんだよ
>>66 自分から「ネオリベしないと出て行くぞ!出て行かれたら困るんだろ?」と恫喝してるんだから、そんなに福祉国家が嫌で出て行きたいならどうぞどうぞって言えばいいってこと 出て行きたくない人間にお前は反日だから出て行けって言い放つネトウヨとは訳が違う 一年に一月だけすべての労働者の給料が均一されるというのがあってもいいじゃないか
成長曲線を描いた産めや増やせが今でも正義だからな 20世紀以降の地球規模の人口爆発で違う構造を考えないと、危険な領域に入るだろうね
すぐ出てくるなら貼ってくれよ いや見るのめんどくせぇから3行でまとめて教えてくれよ
>>95 ケンモメンも福祉国家はイヤ派だろどう見ても 増税が死ぬほど嫌いじゃん ちゃんと「リベラル政党の増税はきれいな増税」って言い切れるのか? そもそも思想になってるのかここまでまともな説明ないぞ
もはやこれは思想ではなく信仰ではないか 信じるものは救われるのだアーメン
>>106 アナーキストとしては超有能だろ安倍ぴょん 【ロンドン時事】世界経済フォーラム(WEF)は20日、平等な機会が提供されているかを各国別に指数化した「社会的流動性」に関する報告書を公表した。 それによると、日本は世界の82カ国中15位となり、アジアではトップだった。 教育や仕事の機会などが高い評価を得たが、労働者の低賃金が課題となった。 1位はデンマーク。2位ノルウェー、3位フィンランド、4位スウェーデン、5位アイスランドと北欧勢が続いた。韓国は25位、米国は27位、中国は45位だった。 報告書は、世界的な平均で上位10%の富裕層が、下位40%の約3.5倍に当たる所得を得ていると指摘。 社会的流動性の低さが不平等を拡大する一方、流動性が改善されれば経済成長にも恩恵があると分析した。 調査は健康や教育、テクノロジー、賃金などの10項目を指数化して算出した。 WEFは21〜24日の日程でスイス東部ダボスで年次総会(ダボス会議)を開く。(2020/01/20-08:07) https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012000179 &g=int ダボス会議でも社会民主主義が正しいだとよ >>108 共産ってのは過程が社会主義を挟むけどそれが完成したら為政者たちが解散して無政府で平等社会になるって理念でいい? だから社会民主主義ってなんだよ 日本は正しかったのかよ
>>104 再分配のための財源なんだから、金持ちは負担増になって貧乏人は負担減になるんだよ ケンモジサンはみんな貧乏人扱いかよ馬鹿にすんなよ俺は無職だけど
資本主義は自由主義ベースでいいとは思うが、自由放任は格差拡大に歯止めがかからなくなり金持ちだけの自由に堕する 社会主義は平等性は達しやすいが、自由闊達な社会を破戒してしまう 結局は、社民主義がいいんだろうな?
>>96 自由主義はアカンからってインテリが考え出したのが社会主義 その社会主義を究極進化させたのが共産主義 >>119 安倍の存在が今の社会が間違っていることの証明 自由経済と統制経済をバランス良く調整していくしかないだろね
共産主義をさらに進化させようぜ 資本主義をさらに進化させようぜ
衣食住に不自由する限り共産主義は理想のままだろうな
どのような主義も 基本的に民主主義、共和主義、自由主義、人民主権を基礎とした国家体制で在らねばならない 上記の体制で主権者である人民が体制を決めていく
自由競争じゃなきゃ絶対人は堕落し技術進歩は望めなくなる これだけははっきりしてる
資本による殴り合いを肯定してる資本主義しか現状納得させる方法がない
資本主義が悪いってより政治が悪いんだよ 貧富の差が激しくなっても数が多い底辺層がちゃんと投票すれば政治家も真面目にやるのに
資本主義社会はパンデミックで簡単に滅ぶって事が 新型コロナで証明されるぞ
>>133 何をどーしても世の中の8割はどーしよーもない層 自由な競争による富の蓄えを全否定はしないけど、 財産が相続されるのは弊害しかないと思う これが何主義にあたるのかは知らん
全ての負の部分だけをハイブリッドしたブラック国ジャップ
社会主義は資本主義以上に腐りやすいしこれを進化させないと共産主義にはならないから結局無理
経済成長期には自由主義 ただしバブルの発生を抑えるために介入は必要なので 一定の期間が過ぎたら早めに社会主義にシフトする そうして景気後退に入ったら社会主義 ただし、いつまでも競争しないのではそのままずるずると後退し続けてしまうので 一定の期間が過ぎたら早めに自由主義にシフトする 方法論的には ・基礎研究を公共事業として立ち上げる ・それらの技術を民間に払い下げる こんな感じのイノベーションを繰り返せるとベスト、いわゆるクリントン方式だな
バブルが弾ける時はいつだって景気判断して緊縮しようって言ってんだ
何主義でも市民と言うか人民が賢いのが前提なのよ。 バカじゃないからうまく回ると言うのが前提なのであって インテリ程賢くなればいいじゃんって前提で話をしたがる。 東側が上手くいかなかったのはこれが原因 西側はバカでも自由民主主義・資本主義だったらうまくいくだろう とタカをくくっていたらやっぱりうまくいかなかったと言うオチ
社会主義が腐りやすいってなんだよ そもそも腐るってなんだよ どうなったら腐ってるんだよ
ジャップ「共産……?社会……? 共産党と社民党とかなんか知らんけど悪そう!最低!!」
>>44 これ石油みたいな寝てても金入ってくる前提が必要なんだよなあ どれも地球の資源が無限にあること前提にしたイデオロギー
とりあえず北欧と聞くたびに「資源ガー石油ガー」と言い始めるバカはノルディック諸国と北海油田の位置を300回くらい確認してこい
実際北欧ってどれくらい資源に依存してるんだ? というかそもそも石油出てる北欧ってどれだ?スウェーデンか?
なんで ID:hLfGdRBua は一人でスレの1/3消費してんの ググればすぐわかる程度の一行質問でスレ荒らしてるけど なんか都合の悪いことあるんか
>>158 石油のような資源だけではない 移民奴隷も必要なシステム どの制度でも世襲の無能がついた瞬間に終わるから大差無いよ
革命→社会主義→自由主義→革命→社会主義→自由主義 これならだいぶ自然に持続可能かもしれないな
乱投する質問者に返答してくる人なんて少ないしググった方が確度高い ハイ論破
革命ってなんだよ 維新ってなんだよ 嫌儲じゃよく維新は革命じゃない革命だって大喧嘩してるよな
ロシアも共産主義やったけど上層部がいい思いしただけやん 結局資本主義・血統主義になるよ
>>171 それは民主主義が機能している前提で考えればよい もちろん機能しないわけだが、経済と政治を同時に解決しようとするのはもっと無謀ではないかな データってのは定量性を持った数値のこと、言葉じゃない
まず社会主義が何か定義しないと人工知能も判断できない
>>180 お前なんか凄い勢いで多量レスしてるけどどうしたの?大丈夫なのか? 182 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2020/02/15(土) 16:30:45.21
\ __ / \ .......::::::::::: 、 / \ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ / . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::. /::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... /.:::::::::::′:::::::::|::::::::::::::|::::::::: |:::::::::. .′::::::::::|::::::::|::::L::::::::|:::|⌒\|::::::::::::. み ん な 違 っ て |/|:::::::::::|:/⌒ __ |:::::::::::::| |:::::::::| __ 〃⌒ |::::::::::::: み ん な 良 い ん で す ! ――― ∨:::::::::.. 〃⌒ . ///.::::::::::::: ∨::::::::∨// r ::::::::: / ―――― ∨::::::人 ノ イ:::::: / rミ \::::::|::≧ :::r- イ:/|:/|/ |ヽ\_ \{ _/\/ヽ..__ ,ィ /^7 、 {\ イ ┌―-r-<⌒: : /^\ /ノ / \ `ヽ , / |: |ニニニ|ニ|ニニニ|:| ハ / / ヽ 〈 / .': : ::7ニ/o |ニ| ̄ : |/ ∨ / ∨、 |.: : /ニ/._o_|ニ|┐ : | ___/ / | ∨\|: : :\|: : : :/: |: : :|/ / ′ \ / { ∨|: : :O: : : : :O: |: : :|/7 | \
>>182 確かに多様性は必要だが変化が無いのは間違っている というより変化に耐えるために多様性が必要なのであって お互いを尊重しようとか、個性は良いことだというのは偽善だと思う 個性をけなす必要はないが、無理に褒める必要もない 数字ゲームで勝っても技術は上がらん ウイルスに対抗する術を磨かなかったツケがこれ
結局「人は腐る」って最悪にして最大壁をどうにかしないことにはうまくいかんからそこを乗り越えられる思想が生まれたらそれが答え
>>188 (政治の)腐敗が無いなら絶対的に共産主義で良いはずだからな ただ、それは遠い将来の話であってほしい、つまらないから 人を腐敗させない思想 それが宗教なのだ 信じるものは救われるアーメン
資本主義の激化が問題なわけだから、金持ちからもっと税金取って下に回せば済むだけの話だろ
まず共産主義が何かよくわかんなくなってきた そもそも資本主義ってのもなんだよ もう何もわからない 俺たちは感覚とWikipediaで語ってるんだ
野球のチームで巨人を資本主義、阪神を社会主義、ヤクルトを共産主義のチームにしたら 資本主義の巨人が圧倒的に強くて共産主義が最下位でダメな印象を与える 共産主義は世界全体を共産主義にしないとダメ スターリンの一国社会主義は間違い
世界のトップ8人が、全世界の底辺から数えた半分もの人間の富に匹敵する資産抱えている たった1%の富裕層が、全世界の富の82%を占有している アメリカ経済における富の9割近くが、0.1%のユダヤ中心の超富裕層に支配されている アメリカ人の実に4割ほどが400ドルの貯金すらなく、さらに4000万人近くが貧困層 ロスチャイルド一族が仮に総資産を現金化して分配したとすると、全世界の人間に700万円ずつ配ることができるほど 資本主義の末路よ
投資が滞って 貧すれば鈍するになってるのだから 回すように修正するとか
>>196 全世界が同時に革命してもどうせ腐敗はする 腐敗しない方法が発明できないならやはり共産主義は欠陥品だろう 社会主義や共産主義は、官僚の判断が市場よりも優れている前提だが、 実際の社会主義国家はどれも失敗してる
>>201 バブルが起こったら自由主義だって破綻する 市場経済が官僚よりも優れているわけでもない 国家機構としてどちらがより失敗しているか成功しているかはノイズが多すぎて判定できないだろう >>197 格差だけで見ても意味ないだろ 全員30の世界よりも0〜100の世界の方が良い シンギュラリティで国家運営をAIに任せることによって共産主義が実現できるのではないかと期待している
俺が思うに 共産主義が過大な紛争を伴って崩壊した例はないが 市場経済なら世界恐慌という最悪の例がある 結果論で見ても後者を信頼しすぎるのもどうかと思うな
官僚サマなら景気を操作できるって思い込んだ結果がジャップバブル崩壊だよ
想像してみよう 政府がない世界を 税金もない世界を
100%コネなのが社会主義と共産主義 金でコネに対抗出来るのが資本主義
自由主義は格差が開く 働くよりも資産を持ってるほうが儲かる状態になる 財界や資本家に命を握られてる労働者の立場を守るために 調整するのが社会主義
>>210 アナキズムはそれだと誤解されるから、反支配階級が近い >>202 ・バブルは何度も破裂してるが、資本主義国は破綻しちゃあいない ・バブルを惹起してるのはFRBや日銀の政策であって、彼らは市場ではなく官僚の一種 社会主義国から資本主義国への亡命は多いが逆はほとんどない点を見ても、 やはり社会主義はまともに回らない 人間の本性に対する洞察がなく、上から理想を押し付けるだけだからね 別にどれがというわけではない これから中国が歴史的結果を出すのだろうけど未来の人らはどう評価するのか
>>218 大戦でなかったことにしただけだろ まあサブプライムを堪えられたことは評価してやるよ 後遺症でこのまま潰れなければな >>206 ソビエト連邦崩壊 大躍進、文化大革命 最貧国に落ちたミャンマー、北朝鮮 ご自慢の医療制度も自国民向けは悲惨なキューバ 世界恐慌は十年で癒えたが、計画経済の失敗は今もなお尾を引いてる むしろ大戦こそが共産主義陣営を育んだ気がするのだ 全てはアメリカの掌の上で踊るのだ
ちなみにバブルってのはまったくデータの取れていないチューリップバブルや 官僚の統制が及ばなかった南海泡沫事件もある 現在の中央銀行統制型の資本主義でもバブルが起こるということを 社会主義のせいでバブルが起こるなどと言い換えても空論でしかない
>>221 ブラックマンデーやITバブルに「大戦」は関係なかろ >>223 どこの経済学者に聞いても世界恐慌が大戦無しで癒えたとは言わんぞ ついでに言うとお前さんの言う共産主義の崩壊はまさに破局的な紛争を伴っていないじゃないか >>226 サブプライムは今のところ関係ないな、今後もそうだと良いが 世界恐慌は関係ないとか言う方が異端だろう 少なくとも資本主義ではない 人類がこれを正解だと信じて頑なに押し通した結果、1%の富裕層が世界の富の82%を独占することになった システムを変えないとどうしようもない
>>225 日本の土地バブルやサブプライム問題、現在の全部バブルについては、政府や中央銀行の政策とのリンクが明らか たまごっちバブルならバンダイが赤字になるだけだが、国家がバブルを煽ると結果は悲惨だ これにはケンモメンもだんまり 共産主義・人殺しケンモメン
エリートが率いた社会主義は腐敗を生んで失敗したけど高度に発展したAIを利用すれば成功できるんじゃないの腐敗もしないし
>>236 リンクしているかもしれないが バブルの原因は統制ではないよ むしろバブルを警戒して統制していても起こるものは起こるというだけだから それをリンクしていると決めつけるのは暴論に過ぎない 統制しなかったら明らかにもっとひどい(歴史的な)バブルが起こる >>240 世界恐慌で崩壊しなかったのは社会主義国だけだよ まあ結局ナチスに攻められたわけだがな、いい迷惑だろう >>239 そのAIの良し悪しを判定するのは、権力持った人間じゃん けっきょく独裁制か寡頭制で、AI自体は便利な統治のツールでしかない >>241 お前今から、あさま山荘立て籠もってこいよ ほら、早く 殺人事件大好きだもんな、お前ら >>246 お前は何が言いたいの? 質問ばかりしてないで、論じてみて >>249 ネオコンがトロツキズムと言われていたけど、あれ結局どうなんだろう >>241 バブルが致命的になまでに膨らむのは、政府がそれを保証した場合だ サブプライム危機ならファニーメイ・フレディマック リーマンブラザーズは、暗黙の政府保証が反故にされたからあれほどの金融危機になった 最初から政府が「失敗した投資銀行は市場原理にしたがって潰れろ」とアナウンスしていれば、 投資家の熱狂も水を刺され、不合理な価格形成は抑制される >>242 アメリカも日本も英国も、崩壊などしてないんだな >>1 反出生主義が一番正しい。 能力が劣った者はどんな社会だろうが悲惨な人生を送る羽目に陥る。 >>251 左翼からの転向組はそういうつもりでやってたかもしれないが、 後からやってきた奴らは明らかにそんな風にするつもりは微塵もないだろう >>252 買う側が熱狂しなければ良いだけなのになんで人のせいにしてんだよ >>253 アメリカは大戦でごまかしただけ 英国と日本は文字通り崩壊している >>258 ならどこが崩壊してないんだ? ちなみに中国も経済面は自由資本主義だからな ('Д')「その場合は共産共産主義ですね」 ( ゚Д゚)「そうなんだわな。宇宙を意識するんだわな。宇宙は餃子の皮なんだわ」 ('Д')「1さんの出した意見を議論し進歩させる構造そのものを共産主義という」 ( ゚Д゚)「どんなに素晴らしいプロレスもスタッフとファンの力なしではなしえない」 ('Д')「リングがなければプロレスではないからね」
より正確に言うと アメリカはニューディールでも全然公共投資が足りなかったところに 大戦の特需があってようやく完全に世界恐慌の影響を脱している 無かったらどうなっていたかは神のみぞ知るが、そもそも大戦の原因が世界恐慌と言われているわけでな 英国は大戦のせいもあって無事破綻、アメリカが助けただけ 日本は大戦にも負けて無事破綻、やはりアメリカが助けただけ
平等とか格差よりも、 社会主義: トップダウンの「計画」を上から押しつける、官僚の誤謬は認めない、大陸合理主義 資本主義: 市場がよい事業をえらぶボトムアップ、非効率なプロジェクトは淘汰される、英国経験論 この差が大きい 前者は己のマチガイを修正できない
国民の為という大儀を忘れたら どのシステムでも糞だろ
>>266 事業化する前の基礎研究を「計画的に」やって 事業化するときには民間に払い下げるのが多分ベスト これがクリントンのやった方式で それまでレーガン・ブッシュ政権下で軍需に特化していたいくつかの技術を 民生用に転化した結果がインターネットを中心としたイノベーションの大爆発を生んだ >>68 ごめんけどそれらが共産主義だという証拠は何? いきなり基礎研究とかどうした? つかさっき言ってたクリントン式ってのか? いやさっき解説しろよなんでそこにレスしてんだよ意味わかんねーよこえーよ
>>272 それが本当にベストかは議論の余地があるな インターネットに匹敵する20世紀のイノベーションであるコンテナ輸送システムは、純粋に民間起業家が発明し、逆にベトナム戦争中に軍に売り込んだものだからね >>276 そういうまぐれ当たり「だけ」に期待するなら無政府主義で良かろう だけど何か計画的なことをやろうというなら どこまで政府が面倒見て、どこから自由競争に任せるべきなのか戦略を立てる必要はあるぞ >>277 コンテナ船・対応する港湾設備・コンテナ陸上輸送システムは、インターネットよりもはるかに設備投資額が大きい「政府向き」プロジェクトだけどね むしろインターネットのほうがまぐれ当たりで、 「えっ冷戦に膨大なリソース費やしといて、成果物はこの程度?」 といえる つかさっきからこいつデタラメしか言ってねーな きっと若いんだろう
原始共産制ってのもイミフよな 日本以外にこんな言説あるの?
>>26 人類の皆がナ 一人二人ならいるかも知れんし >>279 いや逆だろう コンテナ輸送に大した投資はいらなくてアイデアだけあればいいのだからそういうのは自由でいい インターネットやGPSは人類規模での投資を必要とする超巨大プロジェクトなのだから最初から民間任せでは手も足も出ないよ >>287 どれも正しくないという「主義」も正しくない きちんとそこまで認識していれば正解 これがゴールとは思えないが今のとこ資本主義がベター
共産主義てのは実現し得ない妄想だからこの中に並べるべきものではない
>>291 ベターであると信じればこそまだ解決できていない問題点に目を向ける必要があると思うのだが 何故か資本主義を見直そうとすると社会主義や共産主義の欠点がやり玉に挙がって潰される怪奇現象 マジレスすると通貨発行権をどう扱うかについてうまい理論を考えれば21世紀のマルクスになれる
さっきまで必死に擁護してたのになんだそのDD論は そういう日和ったところがクソなんだお前は
>>292 まだ牧歌的な科学信仰が許された時代の産物だからなあ 修正共産主義は出てこないのだろうか >>285 コンテナ輸送しステの構築には、コンテナ船、コンテナに特化した港湾設備、トラック、鉄道車両が要るよ インターネットの初期投資費用とは桁違い 政府が通貨発行する(MMT)→経済政策とマッチさせられるけどインフレ抑えられない 中央銀行とかいうよくわからんのが発行→経済成長にとって良いという根拠がない というジレンマがある
>>293 角をためて牛を殺すような提案しかしないからな 社会民主主義者を自称する共産主義者たちは サンダースのは単なる社会主義じゃないとか 名前忘れたけど
どれが正しいかはわからんが資本主義じゃないことだけは確かだ さあわかったら鍬を取れ資本家の首をとるんだ
>>298 58個のコンテナで効率性を証明して収益も上げられるコンテナ輸送事業と とりあえず短距離をつなげば効率性は証明できるが収益にはほど遠いインターネット事業では取り付きやすさが違う GPSになると民間任せなんてもう論外 勝手な妄想に入り浸ってないで現実的に考えてくれ 「賢明な政府が統治すればうまくいく!」 安倍政権みて同じこといえるか?って話 誰も正解なんて知らないんだから、まずい事態が起こったらボトムアップで修正できる資本主義のほうが、はるかにうまく回る
修正資本主義、ないしは資本主義と社会主義のミックス まあサンダースとかがやろうとしているとこだね
>>300 その指摘は耳が痛いところではあるな だけど自由主義者だって朝三暮四が朝四暮三になっただけで喜ぶ猿みたいなもんだから >>304 絶対に上手く行かないから民主主義をとっているんだぞ 決定者と責任者は同一であるというわけだ つまり間違った投票をすれば自分が損をする 資本主義自由経済と社会主義統制経済というのはそれとはまた別の文脈で 投資家が勝手に熱狂して自爆するのは好きにすればよいが バブルのツケを払うのは全体なわけだから多少は統制も必要というわけだ ネトウヨは現実逃避しているけど北欧だよな 移民さえいなければユートピア
ポスト資本主義は割と早めに実現しないと地球が危ういんじゃないかと思ってる
>>312 > 決定者と責任者は同一であるというわけだ 民主制においては、そうとは限らない 利得は一部の特権をもつ者が持っていき、リスクは他者に押し付ける事態がしばしば発生する リーマンブラザーズの救済や、ギリシャにおける預金課税のようにね 頭の良い奴が頭の悪い奴を奴隷にするのが"純"資本主義 頭の悪い奴は暴力で奴隷待遇から脱出するしか無い それに社会保障を加えたものが総中流資本主義 社会保障を削りまくる安倍は国内でテロを起こしたいのだろう
>>317 だから角を矯めて牛を殺してしまう可能性があっても経済は統制する必要があるんだよ >>309 そもそも自由主義者は民主制を支持しない まったく矛盾する制度だからだ >>321 さすがに意味が分からんからもう少し解説してくれ 自由主義=アナキズムと言いたいの? >>307 それっていわゆる社民主義なんじゃないのかね? どんな体制でも腐敗や間違いは必ず起こる 論点は国家や体制にどこまでの権限を認め どこまで個人の自由を制限するかの問題である 国家や体制に大きな権限を与えなければ 社会主義や共産主義は実現不可能
>>320 統制するほうがしないよりもうまくいく、という保証はどこにある 統制者は市場よりも賢く高潔なのか? 歴史をみると、そんな人物はあんまりいないようだけど >>322 鋭い指摘 真の社会主義国家は、観念のなかにのみ存在する 共産主義←事実上の消滅 資本主義←崩壊真っ只中 社会民主主義←世界の優等生
>>327 統制しないと通貨そのものが発生しないよ 保証もクソもない、統制されていない経済で稼いでいる自由主義者など今はどこにもいない 納得いかなければ無人島で独立宣言して自分で開拓するか金山でも探せ >>324 民主制とは議会が権力を持つ政体であるから、個人の自由と矛盾する これは自明でしょ? 自由主義と民主主義の対立や矛盾は昔からよく挙げられる 多数派が少数派の自由を奪うファッショの問題 自由競争の結果金持ちが貧乏人の自由を奪うネオリベラルの問題 他にもなんぼでもありそうだが
>>332 >共産主義←事実上の消滅 いや、いまだにどこの国でも実施されていない >>334 なんで通貨がいきなり出てきたw 通貨は国家より古いんだぜ あー 国民のレベルによるー シナは強権的な社会主義じゃ無いと まとまらないー
誰も説明できないままなんとなくそれに沿って生きてる感出す これって宗教よな
>>335 そりゃあもちろん憲法や国際法で保証されている以上の自由はないよ アナキズムでないならね 議会とかまったく関係ない >>338 独裁によって共産主義を実現するってのが土台からして破綻してるからな 共産主義を名乗る国が生み出したのは歴史に名を残す残虐な独裁者と虐殺世界記録だけ >>337 統制がない自由は真の自由とは言えない 独禁法がない状態の競争はほんとの自由競争と言えるか? >>331 アナーキズムとはアン・アルケー 政府を含むあらゆる支配がない状態を求める思想だから、まさに自由主義とはそれだよ (自発的に国家に参画する“権利“はあれど、義務はない) >>348 真の自由ってのは公正なルールの下でしか成り立たないんだよね 無秩序を自由とは呼ばない >>348 まさにリベラルだな 自由とは「もともとあるがまま状態」のことではなく、新たに創造して与えたり与えられるもの >>349 よし決まった 君もマルクス先生のように無国籍者になろう >>349 しかし現実的に存在する富による支配から目を逸らすアナーキストは 実際にはアナーキストとは呼べないんだ 3分の1消費したけれど結局どれがいいか結論は出ない そもそもそれぞれが何なのかすら未だわからない なんなんだこれ
>>346 金本位制でないこんにちのUSドルの歴史は、50年しかない きみは中銀が発行する不兌換通貨を恒久的なもののように言うが、おれは儚いものだと思ってる かつてアメリカで流通してたタバコ通貨のように 例えば、共産主義とは土地を始めとする 生産手段の国家による集約化 ある意味、産業革命のディスクロージャーを国家規模でやろうって話である ただし、排他的所有権の集約化によって 個人の所有権は大きく制限される 某国の共産党などはこの文脈を気楽に踏襲する 社会保障の財源を民間企業の内部留保に求める、とするような政策である
どっちがコンテナくんでどっちがネットくんかわかんなくなってきた
>>361 思うのはお前の勝手だが現実の話をしてくれんかな >>351 自由イコール無秩序というのは、初歩的な誤り 自由主義者は他人の自由も尊重するのだから >>325 社会設計では北欧が一番優れた実績残してるのは否定出来ないでしょ 人口や地勢とかによって出来る出来ないとかはあるにしろ なんで全部を上手く使うって事が出来ないんだろうな 一神教原理主義のようにどれかだけ一つしか選べないとかな
>>367 それは理想であって しかし現実的には成り立たないから法律が存在するわけだ >>367 >自由主義者は他人の自由も尊重するのだから お花畑性善説か? こりゃ恐れ入ったわ ちなみに金本位の時代だって通貨に対する統制は入っているわけなんだが ただそれを裏付ける金の保有があるとか金属の含有比率を決める鋳造権を持つというだけの話で
>>369 「人口や地勢に依る」ものを普遍的正義体制とすることは 正義の実現のための戦争を肯定することに他ならない 最悪の「自由主義」である いよいよ何の話してんのかわかんなくなってきた 二人にはわかってるのか?
>>364 たかだか50年の「現実」かい? ゴールドは5000年かけてふるいにかけられ、価値がプルーフされてるんだぜ >>376 普遍的とは言ってないぞw 地勢と人口に「拠る」とも言ってないすよ〜 資本主義を採ってアカの国にボロ負けしてるからな あげく、人権を声高にして世界中に死のウイルスをパンデミック 結局、どんな制度を採ろうが、悪人が死なない限り社会なんて良くならないんだよ
>>358 真性アナキストとアナルコ・キャピタリストのどっちを支持すべきかは俺も揺れてる 資本主義を別にしてるけど 資本経済共産政治 資本経済社会主義政治の国ばっかりだろ 自由民主政治はいいとこどりすればいいのに結局どっちかに極端に寄るからな
>>367 自由って絶対真理じゃなくて人間が勝手に決めた概念だよ Aにとって自由である状態がBによって自由とは限らない 君は恋人を自由にさせたいと思うかもしれない、好きなだけ寝取られを我慢しても良い だけど恋人は少しも自由など感じず、ただ単に君を冷淡な人間と思うかもしれない >>378 何年かけたかは問題じゃないだろう それにゴールドの価値も統制の結果成り立っている 自由に所有権を主張して良いなら奪い合いになって ただの紛争の元として価値がマイナスになるからな 資本主義 人間の本質に会ったシステム ベストではないがベター 社会主義 共産主義 人間の本質を無視し人間を過大評価した上でシステムを考えるから 人間に合わないものになり失敗する
権力者が善人ならどの制度でもいい 悪人ならどれ使ってもダメ
>>372 >>373 国家が権利と自由について法を制定するはるか以前から、地中海やイスラーム世界の商人の間には、クリスチャンとムスリムが互いに合意する慣習・自生的秩序が存在した 「法律がなければ自由は保証されない」という言説こそ、全く事実に反する むしろ国民国家の定める法律は、国民の自由を制限する内容の方が多い (最たるものは徴兵制) >>391 善人ほど暴君になりやすい 中庸がベスト >>391 権力は必ず腐敗する 権力者が悪人であった時、リスク分散の為に 権力は集中させてはならないんだよ それが人類の歴史の教訓 社会主義って、人口500万くらい、面積北海道くらいの小国で始めてりゃもしかしたらワンチャンあったのかもな いきなりデカい国でやっちゃったのが悪かったんだ
>>396 「悪人であった時」ではなくて 「悪人なった時」ではないかな アナーキストと言えば、ウルグアイのムヒカ大統領(世界で最も貧しい大統領、と日本では紹介されていた)は、自分は本質的にはアナーキストなんだと言っていたな 大統領なのに 政府というものは基本は暴力装置なんだと、長年の不当勾留を味わったムヒカ大統領ならではの皮肉こみでだけど
誰もが同じスタートラインに立てる機会の平等を保障しつつ、 零れ落ちて人間的な生活ができない弱者を救う制度を用意する これが最善だべ てことは、修正資本主義か社民主義だべ
>>390 人間の本質なんて早々に決めつけたら敗北だよ >>393 そもそも法の前身が宗教なんだが しかもよりによって同じ経典の民を例に出されても >>399 右翼にせよ左翼にせよ、暴力装置と思ってない奴がいるんかね? >>386 「自由」というワードの使い方がめちゃくちゃだ 政治哲学的な意味での自由とは、他人の生命財産を脅かさない限り何をしてもいいし、自分の財産をどう処分しても勝手ということ 「感じる」なんて情緒的な表現が入る余地はない >>398 前提として権力は悪人を引き寄せるからね >>403 他者を出し抜いても自分は生き残る そういった生存競争をしてるのが全ての生物 人間だって例外じゃないし特別でもない 存在としてはそこらの犬猫と同じ >>389 ごめん、意味がわからない ゴールドの価値は国家の保証に依存してない >>409 >ゴールドの価値は国家の保証に依存してない 御冗談 金メッキしたタングステンがゴールド扱いなのは誰が保証してるから? >>409 >ゴールドの価値は国家の保証に依存してない どういう意味? 取引市場が整備されていなくても? >>396 権力を最小単位の「個人」にまで分割するのが、自由主義なんだがね >>405 日本人の大半は政府を「お上」だと思ってるし、税金取られても文句言わんのよなあ >>406 じゃあ政治哲学が絶対真理じゃないのだろう 他人の生命財産を脅かさないことなんて誰にもできやしない そう言う信念を持つことは立派なことだがな、実行は不可能だ まさにそれが良いと「感じる」だけの話 人を轢こうとして車を運転するより、人を轢かないように注意して車を運転するほうが良いに決まっている だけどそれか心がけの問題に過ぎない、人を轢いてしまうことはあるのだから統制が必要だろう >>411 それは保証されてるんじゃなく、騙されてるんでしょw >>408 ゲーム理論の実験でも分かるように 利己的である事も結局は身を滅ぼすんだけどね 現代文明とは人間の利己的性質を抑制した上に成り立ってるのであり それを無視すれば今の文明はたちまち崩壊へと向かうだろう それが今まさに新自由主義国家で起きていることだ >>416 そう人間は自然の一部だ 特別でもなんでも無い 知能だって生存競争に勝抜くための道具であって ライオンに強靭な牙や爪があるそれと同じだけ その道具を使って生存競争をしてるだけで知能があるから偉い特別ってわけでもない その知能を使って自分が生き残るための生存競争をしてるだけの生き物 >>418 はい国家レベルの詐欺 お前はそれを問いただせるのって話なんだよ この世のあらゆるマーケットなんて胴元が暴力で保証した詐欺の世界でしょ? >>412 取引市場の整備と価値の保証は別問題でしょ ゴミだってメルカリで売りに出せる >>423 メルカリwwwww もうお前かかわんなよw >>418 お前が騙されていないという保証はあるのか? >>423 ゴールド自体に何の価値もないぞ 価値があると思い込んでるだけだ まずそこから間違ってる >>417 気持ちはわかるよ ただそれは自由の問題ではない、ということ >>430 統制は必要なのか必要でないのかで答えられませんかね? >>426 あれはグローバリズムがもたらした世界的な荒廃を予見したものでしかない だからこそ北欧はいち早く反グローバリズムに舵を取れたわけでね >>421 人間は自然の一部ではあるけど、そうでない部分もある そこを無視するのは良くない 偉いとかではなく、地球という特異的な惑星の、中でも特異的な存在であるという視点はやはり必要だろう >>432 >だからこそ北欧はいち早く反グローバリズムに舵を取れたわけでね ないすじょーく >>422 金メッキのタングステンについて、国家が価値を保証してるって話は寡聞にして知らない >>435 FRBって知ってるか? てかお前も知ってんだろ もう話すのアホらしいわ やめやめ >>434 北欧は今や世界で最も厳格な移民政策が敷かれている国だぞ その中でもスウェーデンは舵取りに遅れたから 他の北欧諸国から笑い者にされてるがね >>433 生存競争してるこれは大前提 そもそも生きるか死ぬ己のか存在を描けた競争に善も悪もないんだよ 汚かろうが自分が勝つために全力を尽くす それができるのが資本主義 競争してるのに他人に譲る他人に分ける なんてアホなことを強要するのが社会主義や共産主義 だから本質から離れてるって話になるの >>438 ハチですらコロニーや姉妹兄弟の為に自分の生殖機会を犠牲にして 社会的行動をとるというのに、いまだにその認識なの? >>428 FRBは無価値な金属を大量貯蔵してるのか トランプさんに教えてあげよう >>426 理想というか完成系はないよ 人間はその社会制度自体をメタれる存在なんだから でもその上で、社会制度自体を1か0かで単純に考えちゃうのはダメ 「〜が起きたからダメ」みたいのね >>436 イーグル金貨は金メッキのタングステンなん? >>441 金本位体制やめたからもうないって話もある まあこれはゴシップだと思うけどな >>438 競争原理だけに支配されてる、なんて人間だけでさえないな >>439 種や自分に都合が良いからそうなってるだけで 都合が悪くなりゃそんなもんは終わってしまう それだけだ 別にそれが特別で絶対正しいって訳じゃない 単なる戦略の一つ >>438 資本主義は協力と協業のメカニズムなんだけどなあ >>441 ゴールドただ持ってればお前生きていけるのか? >>440 現実としてはr>gは再び加速してるからな WW2後にわずかに是正されただけであり、人間全体は「イベント」ではなく「流れ」はその方向にどうしても進む存在だと俺は思ってしまうな 性悪説を取る、と言ってもいいけど >>448 都合が良けりゃ協力する 自分が一番勝ちたいって欲望を満たすための戦略ってだけだろ 根本は自分が一番になりたいって人間の欲望の為の道具が他人 それを効率よく満たすのが資本主義 >>447 現在の人類にとってはその戦略の方が優れている可能性があるだろう >>443 金貨とかそういうの誰でも手に入る粉末ではなくてもっと大きのが詐欺なんや >>450 紙幣ただ持っていればお前生きていけるのか? >>457 金貨は誰の負債でもないから、アナロジーとしては不適切 ドル紙幣について言ってるのであればわかる >>458 どっちもダメだろ 無人島で独立宣言して自分で開墾すれば良いんじゃないかな、頑張れよ >>458 国が保証してるからな 生活に必要なものと交換するのに使えて便利だよ 知らなかったのか >>461 >金貨は誰の負債でもないから だからそうじゃないって… 金庫に入っててでることがない金塊が詐欺だっての >>462 資本主義者がなぜ無人島に行かにゃならんw >>22 ミックスしたのが今の社会 どちらかじゃだめなンだわ >>437 スウェーデンは崩壊したね 笑いものでは済まないよ 白人が全力でフィンランドとかに逃げ込んでるけど、もう手遅れだよ まじでどうするの? >>454 それは一プレイヤーとしての視点でしかないよね そう思わない人もいる >>464 それは「金塊の証文が詐欺」という状態であって、 金塊そのものの価値とは別の話 >>468 でも不換紙幣の崩壊を待っても仕方ないだろ >>465 んー 俺はあると思うけどね マルクスが言うように、ポスト資本主義は理性の支配する共産主義になるはず、とは俺はやはり思わないし 止揚、様々な失敗を経てそれでも人類全体がそこに少しでも近づくこと自体は可能だとは思うけど >>469 トランプは選挙中に 「大統領になったらフォートノックスの金塊をこの目で確かめてやる!」 と言ってたが、続報ないのも気になる >>476 やっぱもうないんじゃ・・・ そう言えばJFK暗殺の件も立ち消えだねえ >>475 止揚 ヘーゲルははっきり言って全体主義者だよ >>475 それが社会主義・共産主義の社会でしょう >>474 不換紙幣はSuicaやnanacoと同じようなもの >>478 自然、野生の闘争状態が人間の本質でありそれだけだ、という見方をすらならそうなるな >>479 そうか? 俺の最初のレスでも言っているが、欲望と理性のバランスが高度に取れる社会というのはやはりあると思うべきでしょう >>477 ニクソンショック後は好き勝手ドルを刷れるのに、わざわざ手元の金を放出する理由もなくない? >>480 シャーじゃないが、地球に甘えすぎなのは事実 このままでは人類は火星に移住も出来ないしな >>481 不換紙幣でもいいなら中央銀行の統制は甘受しないといけませんよね? 絶対に統制を受けたくないし、逆に貴金属だけ持っていても食っていけないのも自明なのだから 無人島で独立宣言して自分で開墾するしかないのでは? >>483 歴史的なインフレ状態ではあったのだから好き勝手というわけにもいかんでしょう >>482 人間というものは限りなく発達していくもんだよ それがいつになるかは分からないが必ず社会主義・共産主義の社会は来るよ >>487 通過点としてはあるかもしれない だけど社会主義はともかく共産主義って終着点を意識しすぎているから ちょっと修正するか、本当にそこで文明の発達が終わらないと無理じゃないかなあ 正しいもなにもない 資本主義の成熟を以って共産主義へと移行する
マルクスは大英図書館に引きこもって資本論書いたんだよな 演説が得意でもなかった、エンゲルスが支えてくれたから何とか出版にこぎつけた 人との交流を活発にやる人ではなかった 基本的に人間観察が欠落してるように思える 本の中の世界で理想論を追求しすぎたきらいがある 自分の頭の中のミクロコスモスだけで資本論を書いたんだよな
>>488 社会主義・共産主義という社会に対して青写真を描いてはいけない というのはマルクスも言ってることだな だからこそ改良主義的にやっていくしかない どれも正しい 資本主義社会から社会主義社会になり、さらに共産主義社会になる 発展到達が違うだけだ
資本主義は世界人口が無限に増え続けるか、人の欲望が無限大でないといずれ需要が尽きて失業率50%を超える社会になる 失業率が50%を超えると多数決によって共産主義社会になるって寸法よ
>>485 全財産をSuicaに入れてる奴がいないように、 不換紙幣だけもつ必要もない というか、最小限でいい 帝国陸軍統制派は、どうやら社会主義を志向していたようだ 当時の陸軍なんか今の東大以上のエリート集団だからな 日本が敗戦していなければ社会主義は実現していたかもしれない
>>497 需要が尽きた社会ってのは、つまり基本的なニーズが満たされた社会 わざわざ働いたり革命起こす必要なくね? 俺の持論では、資本「主義」の達成と社会主義の達成のゴールはほぼ同一なんだけどな 資本主義とは、その「前」の主義(王権、封建主義などの属人性権威)に対して、とりあえず「資本」という独立単位を切り離した「人間解放」の一端と見ることが出来るわけだし 戦後日本がシロアリの害がかなり薄くなった「総中流、終身雇用を余裕で持ち出せる社会的な解放感」に満ち溢れていた時、それこそ経済も一番成長した そして、その仕組みも当然万能薬でも終着点でもない、というお話だし
社会主義と共産主義をごっちゃにしてるヤツが多いし、それも仕方ないと思うけど 自由主義者の総本山であるJSミルなんて、実は彼も社会主義者だからなw
両方混ぜたらいいのでは? 基本的には資本主義だけど希望者には安定はしているが収入はそこまで高くない 公務員になれる制度にしたらいいんじゃないの?
>>493 マルクスがユダヤ教のラビの子で、学生時代はめちゃくちゃ素行不良な遊び人だったこととか知らなそう >>503 政府や公務員は、我々市民がクライアントであり道具として使う、という本来の姿勢ね >>498 資産を持たないで生きていくつもりなら それこそ資本主義である必要がないと思うのですが >>504 不良は人間観察に優れてるとか言いたいのか?w >>509 幼稚でない証明ではないのかな もっとも、反抗期のまま図体だけでかくなる例もままあるようだが 英一郎とか英一郎とか英一郎とか英一郎とか >>509 自分は幼稚じゃない成熟した見方を持ってると思ってる? そもそもソ連型の社会主義て三権分立がないからな 三権分立があるかどうかにもよるだろうね
富の再分配さえ正常に機能していれば資本主義が負けることは無い これが壊れるとアメリカや日本のように格差が急拡大して自滅する
>>514 なんか最近はブレジネフ時代を懐かしむ風潮さえあるらしい ちょっと信じがたいけど、西側が偏見で眺めているほどひどい時代でもなかったのかもね ロシアは日本人以上に「諦めの民」だからな 民主主義なんか歴史上経験がないし理解しようがない
国家社会主義、すなわちファシズムというw 社会主義はイギリスが本拠地だし、共産主義はフランスが発祥の地 アジアでそのどちらかを名乗ってる国家は、儒教国家のなれの果てだったりするw
>>515 なので、政府をそのための政府として使う修正資本主義が、まあかなりいい線行ってるな という当然の帰結となる。Q.E.D >>506 勘弁してくれよ 不換紙幣以外の資産に思い至らないのか >>522 不換紙幣で値付けされていない資産なんてないですよ 貴金属の価値ですら今や不換紙幣によって裏付けられている 安定資産ではあるけどね、紛争や政治経済情勢の変動には強いというだけだな 逆に言えば運用には向かない なんか、修正資本主義のことを社会主義と呼んだり、左寄りの政治を社会主義と呼んだり 意味の広い言葉を漠然と使ってるのが実情でないかなあ
少なくてもどんな思想を持っていたとしてもトップが馬鹿だった話にならない 安倍がいたらどれも💩
市場原理野放しは悲惨 じゃあ、強力な再分配と規制ができる政府が 必要だ しかし政府が強力だと権力乱用の場合に困ったことになる じゃあ、権力の制限を強調する 立憲主義が必要だ、とこのあたりが 無難な線
>>516 そりゃブレジネフは悪くないだろ 最良の時だ 若い人にはわからんかもしれんが アメリカとソ連が結構貿易してたし 学会や旅行で親世代が良くソ連に行っていた 1975年の沖縄海洋万博にも参加していたし 椎名誠もシベリアルポしたしな アフガンで戦争とか原発事故とかありながらも 「こっち側にくるならこいよ」という超大国だったのだ 軍事で全く非妥協ながら民間交流どんと来いという一種異常な世界観だったのだ 今のところ社会民主主義が一番安定感あるな ただ、今までの成功例がわりと小国寡民でなおかつ それなりの産業や資源があるところに限られている
ケンモメンの女神様達に聞こう 資本主義が失敗だったのは提唱したマルクス本人が認めてるんで 共産をベースに改良していくのが正解
世界の税制を統一して一律にすれば修正主義は上手く行く
>>529 ガチで国民主権を実質化できた場合に のみ有効 日本は、統治する側とされる側が 分かれているという暗黙の了解のまま ほっといていいわって感じに見える現状の ままだと同じようにやっても無理 簡単にいうと、北欧は増税が簡単に できる、日本はできない という違いがあるわけを とことん考えてみる必要がある >>523 レートがあるのと裏付けはぜんぜん違う話 明日ドルが廃止されても、金の「価値」は揺らがない 西側が社会主義化して全世界赤くなるんじゃないかという空気も70年代以降は無いでもなかったが 秘密主義のベールを開けてみると東側がとんだポンコツだったわけで しかし西側が東よりイケイケ優れていたといってもより地球環境と未来を犠牲にして勝ってた わけでな 後先考えずにアフリカの乳児死亡率のみ改善するとか
ソ連の成功と失敗には多くの学ぶべきところがあるな 最終的に、民意からはかけ離れ、合法的な手続きを経たとも言いにくい ソ連解体が一握りの政治家の手によって実現されてしまったことが 強権による政治の根本的な問題点を現していると思う
>>537 基礎教育の時点で全く違うからな デモやストライキのやり方を小学校で教えて 古今東西の哲学や思想を必修化すべきだ そして反全体主義、反封建主義を叩き込む 民主主義を実現するには最低でもこれぐらいは必要 >>542 まあ、そうだな これが国民教育って奴だよ でも、それをすると都合が悪い連中が権力仕切ってるからな 今の最新のトレンドは「新自由主義型資本主義」対「権威主義型資本主義」だからな つまりはアメリカ対中国の説明づけなんだけど
>>540 東欧の社会主義政権に問題があったのは事実だけど ポンコツに見えたのは「民主化」した時に新自由主義的な 搾取、収奪を受けて経済ボロボロにされたからだよ それまで国が全部責任持ってた体制からいきなり 西側よりも酷い資本主義ルール導入されたら一般市民が まともに生活できるはずもない ソ連や東欧の共産主義の最大の問題点は 一般国民が民主主義的な参加意欲を失うことだと思う >>545 アメリカと中国は似たもの国家だからな 大陸の広範囲を支配する多民族国家で 外向きになれば世界を牛耳る大国になれるし 内向きになって不干渉主義でもやっていける 国民性も意外と近い部分がある 日本や欧州みたいな中規模国家にはあまり参考にならない点も多い そんな無理難題押し付けるのは欠陥のあるシステムじゃん
なんか原始共産ぽそっとつぶやいて去ってくのはなんなの?亡霊?
資本主義のいいところ、働けば働くだけ儲かり 社会主義のいいところ、みんなが生活の不安がない 両方を持ったベーシックインカム主義が正しいぞ
確かに…ベーカム最高やんな どうやら天才が現れてしまったようだ
>>541 あれに関してはシンプルで「革命」時の独裁を可能とするという理論を逆手に取られただけ ソ連の失敗を共産主義の失敗だと思うのはアホだという感じ >>29 有能とか正義ではなくて社会が変化を続けていけば能力差や資質差があまり意味なくなるんだぞ 義足や再生医療・障碍者教育なんかが分かりやすいとは思うがな >>562 過程だからね、あくまで 自分は人類史の結論にいる、と誰でも思いがちだけど >>559 >>559 共産主義国家のほぼ全てが独裁化して、破綻あるいは没落してるんだから、共産主義そのものに欠陥があると言っていいやろ >>555 か カンボジア人か・・・(((´・Д・`))) >>565 共産主義というかプロレタリアート独裁の問題だな あれは初めから問題だと言われていたが 資本主義国からの攻撃に耐えきれたのがその体制しかなかった >>538 揺らぐよ、それはまずどんな事態でドルの価値が失われるかという想定による 貴金属に価値を与えているのも、不換紙幣に価値を与えているのも 結局は公正な取引なのだから、それが失われるときはどちらも無価値になる もちろんドルの価値だけ失われることもあるだろうし 金の価値だけ失われる時もあるだろう いずれにしても公正な取引というのは個人の自由主義的な善意だけでは決して成り立たない これは「人を轢かないように注意しても人を轢いてしまうことはある」の例で述べた通り 個人も社会も為政者も決して万能ではありえないのだから、もちろん法だってそうだ 個人が自由に善意を発揮するという理念も 権力者が善意によって自由を保障するという理念も、結局は仮想的なものに過ぎない それが現実に上手く行くという保証があるわけではない方便のうちの一つであるのだから 経済破綻した国で独裁したら構造上欠陥は珍しくないんだよな 独裁を正当化するために共産主義を掲げるだけで、独裁に不要なら資本主義をかかげるが やっぱり破綻するぞ
>>567 共産主義の本質は市場の否定だから、独裁化するのは必然 共産主義国家でも海外市場とは当然のように接続しているので 市場の否定はしてないぞw
>>569 法定通貨のない時代から、金はグローバルな通貨だったぜ? > 貴金属に価値を与えているのも、不換紙幣に価値を与えているのも 結局は公正な取引なのだから、 まさにその通りで、ドルが消滅しても金や不動産の価値は減じないわけだ むしろ混乱期こそ金の需要は跳ね上がる >>568 三権分立、法の支配、立憲主義、人権、民主主義 人類の近代史というのは権力を分散、抑制しながら発展してきた歴史だというのに 権力を一極集中させた共産主義はむしろ文明としては退行してたんだよな >>571 マルクス自身は多分否定していないのだがな 君と同じで「市場参加者が全て善意に基づけば労働価値は市場価値に直結する」みたいな牧歌的な思想を持っているようにも思える 現実に施行された共産主義が市場を否定しているという話ならまあ分かるけど ロシア革命時は世界連合で攻めてきたからな そのあとナチが国全体で破壊に来るし そこまでされるような事はしていない
ソ連を筆頭に資本主義国家と貿易していたのは事実なんだが 否定していたというのなら貿易をなかったコトにしないと…
>>578 中国と貿易してる日本は、共産主義を肯定してるというのか? 民主主義が発展すれば必然労働者が圧倒的多数になるんだから彼らが独裁することになるだろう 普通選挙が珍しかったころに掲げられたスローガンにアレルギー出しすぎだろ
>>573 どんな風にドルが消滅するかによる 合衆国が別の方便で価値を判定するようになったら「それ」が価値を決めるだろうし 合衆国がいきなりモヒカンヒャッハーになったら土地も金も無価値になるだろう つかそもそも起こってもいないことを想定しても仕方がないだろう 君は不換紙幣が無くなれば良いと思っているのだろうが、無くならなければそんな想定は無意味だぞ >>576 労働価値説って市場の全否定だろう 製品を買う側の価値観は無視してるんだから >>579 共産主義国家が市場を否定しているかどうかが問題なのだろ 何話題そらしているの? >>581 なぜ合衆国だけ? 金の需要は世界中にあるけど >>583 つまり製品を買う側には「善意」が無くても良いと? >>585 否定してないなら、国内でも計画経済ではなく市場経済でやってるはずだよね >>586 ドルの話をしているからだろ 突然ドルが消滅するって想定なら合衆国に限定せざるをえん 机上の空論だがな どれも弱点とか利点とかがそれぞれあるってだけだよ 今の国がいやなら自分にあった国に亡命すればいいし
>>593 君が言った「他人の生命や財産を脅かさない」という理念 >>594 言うほど簡単に出来ないから縛られるんですねえ >>580 今アメリカで起きてるサンダース旋風がそうだろうな サンダースのバックにはオカシオコルテスみたいな 現職ベテラン議員を追い落として当選する草の根活動家が大勢控えていて 迂闊にサンダースに歯向かえばそれらの活動家に自らの議員の座すらも脅かされる これぞまさにプロレタリアート独裁だわ >>591 合衆国が滅びても、ヒトが生きてる限り金は価値をもつ >>594 プロレタリアートがほいほい外国に行っても 移民扱いなんだから今よりもっと不利になるだろ >>589 国内は統制経済であっても国外と交易するときは市場経済に晒されていて その交易も前提に統制経済の計画策定する建前なのだから、市場そのものを否定したら計画策定できないだろ 故に市場は否定していない、証明完了 >>601 資本家独裁よりはプロレタリアート独裁の方がさすがにマシだろ 数を比較しても 少なくとも域内では >>598 率直に言って意味がわからない いくら労働を投入したって、要らないものは要らない >>603 取り引きがなければ無価値だよ 君は無人島に一人で居ても木の実や獣、それに貝や魚を探したり 定住するために農地を開墾したりするのではなく金山を探すの? >>606 そりゃ資本家と労働者の比率を考えれば 労働者が優位に立つのは民主主義として当然の帰結だからね だからこそ資本家が優位に立っている今の状況がおかしいんだけど >>607 じゃあ自分に必要なもの以外作らなければ良い、まさに原始共産主義( >>605 なぜ統制経済をやめて市場経済に移行しないんだ? 統制経済のほうが上等だ、というイデオロギーだからだ つまり市場の否定 >>603 いや、それは違うな 所詮は人が全て価値づけてる 歴史的にも、論理的にも、共産主義国家が市場を否定しいる根拠がないこと示しているだけで ID:WlrmVZfX0 の願望なんて知らんがな
>>611 計画通りに生産できなかった時に市場経済は意味を持つ 合うか合わないかっていうなら日本を資本主義だけでやっていくのは合わない
>>612 そうだ だから貴金属に価値を与えている理念と 不換紙幣に価値を与えている理念は原理的には同じものなんだよ まあ鉄なんかは人類史的にも使い道があるわけだが >>617 計画通りに生産できているなら市場経済は必要無いのだがな 結局ゼロかイチかで考える必然性のない問題なんだよ >>613 それはその通り そしてヒトはなぜか金というピカピカ光るやわらかい金属が大好きで、砂糖を好むのと同じくらい一般的な性質 ゴールド自体に価値があると思い込んでんのまだいるなw
>>620 俺は嫌いなんだけど、くれるって言うなら貰ってやるぞ 速攻で俺の好きなものに交換するけどな つかどう考えても単に希少なだけだろ・・・ >>618 50年の歴史しかない不兌換USDより、数多ある通貨の中から5000年かけて選抜されたゴールドのほうが頑強 >>620 生物的にも後天的にも人類全般の本質的とは言い難いな、それ。それこそ金だって砂糖だって取れる地域では価値が低かった。 >そしてヒトはなぜか金というピカピカ光るやわらかい金属が大好きで、砂糖を好むのと同じくらい一般的な性質 そういう話ではもう少し上のパラメータ、希少性などが出てくる >>624 5000年なんて人類の歴史の中ではやはりまだ一瞬だよ >>624 どっちにしろ取り引きが無くなったら無価値だよ そしてドルに価値が無いというのはほぼ取り引きがなくなるという事態に等しい まあ机上の空論なのだがな 何年かけたかなんてのは問題じゃない 「最悪」なのは、どんな主義であれドグマと化すことだ 資本主義であれ共産主義であれ、思考停止が人間を殺す一番の毒だ
>>619 計画経済では生産「量」は管理できても、 「質」には無頓着だから、結局ろくな製品が造れない ソ連の乗用車やジーンズを見ればそれがわかる 例えば5000年前の人間は今の自分より愚かだと思う? 俺はやはり、結構そんなことないんじゃないかとしか思えなくなって来てるけど
資本主義=民主主義 社会主義=独裁主義 だと思っている低能が 世の中に多すぎるのが問題
>>631 「善意」が足りないだけだろ お前さんの言葉を借りれば「他人の生命や財産を脅かさない」という理念がないから 品質の悪いものを同じ値段で売りつけようとするわけだな >>631 ソ連なら、量も管理できなかったけどね でも、それは言うまでもないことだけど、計画経済の本質と言うよりは共産主義の前提となるべき人権主義を無視した独裁をやったからというだけだな 社会主義と資本主義の中間みたいな意見良く見るけど、社会主義実現するための権力を国に与えるのは結局権力や富を一ヶ所に集める事になるんだよな 国は絶対に腐敗する
まずどれであろうと富の再分配がなくては社会は成り立たない 現代は資本主義も社会主義に近づいているし 中国ロシアの共産主義も資本主義を取り入れている だからどの程度どこから税金を徴収し、何にどれだけ分配すべきかの問題
一方で市場経済の「善意」が足りないと ヘッジファンドが空売りで儲けたり 先物価格が思惑で乱高下して一次産業への打撃を緩和できないという本末転倒な事態を生じる
>>629 > そしてドルに価値が無いというのはほぼ取り引きがなくなるという事態に等しい それは「今だけ」の話 スターリングポンドが基軸通貨の座から滑り落ちたあとも、ゴールドは些かも価値を減じていない 今の社会主義は「持続を可能とする社会設計」と言い換えて言っていいと思うけどな 資本主義を、「人間が生きるのに不可欠な情の範疇」とするなら、その辺りの融合を図ったハンナ。アーレント辺りがやはり人間最高の知性に位置づけられるんではないだろうか
>>636 資本主義も結局はお金の一極集中=権力の一極集中で腐るんやで というか現にそうなってるわけで だからこそ民主主義という権力の分散を徹底させなければならないんだよ >>634 そもそも市場がなければ、消費者の評価を知ることもできない どんな製品が「良質」かという判断基準自体がなくなっちゃう >>639 ドルに限定すればそういう話になるが 結局とってかわるものが不換紙幣なら同じ話だろ 結局価値を決めているのは 「金」であるか「ドル」であるか「ポンド」であるか ではなく取引の方だということだ ゴールドの価値を信じてる人は、町の商店街に行ってゴールドで買い物してみたらいいよw
>>643 自分がそれを必要とするかどうかが判断基準だろ 他に何があるんだよ リバタリアニズムに決まってるだろ なんで右と左しかないの
そもそも、「資本主義」ってなんなんだろうか? 誰がなにをどう定義したんだろうか? イスラムやキリスト教カトリックが禁止していた「利子」を正当化した宗教はなにか?
>>635 繰り返しになるが、計画経済では量以外に製品の評価軸そのものが「ない」ので、永遠に質は改善しない (科学や兵器開発、スポーツなど、評価軸が市場の外にある分野はまた別) 結局通貨というものは取引する者同士の間で共有されている信仰でしかないんだよな しかし国家によって定められた強制通用力によって 通貨の信仰の自由は認められていないが
>>650 計画経済では質はけして上昇しない? また新たな説だな >>289 そんなもの主義ではない。 軍国主義も主義ではない。 資本「主義」って本当になんなんだろうか? 嫌儲でも本当ちゃんと考えてみた人少ないと思うけど
>>653 毛沢東の大躍進でくず鉄量産したことを指しているのだと思う >>641 金の一局集中で即腐敗とは言って無いんだかな >>650 重ねて言うがそれは単に「善意」が足りないだけだろう 従業員が自分で口にしたくないような寿司作ってるチェーン店の品質は本当に良いと言えるか? 確かに保健所が勝手に統制して評価した基準はクリアしているかもしれんが いや違うな 1990までのソ連VSアメリカみたいの世界モデルを引きずってるんだろう アメリカが勝った、資本主義最強!みたいな単純なモデル そりゃ日本人にとってそういうのは太陽みたいにはすごくまぶしく映っただろうけど・・・
>>657 そんな事を言ったらどんな権力だってそう 最初は高尚な理想を掲げられて打ち立てられた権力も 時間と共による腐敗からは逃れられない それは有機物の宿命であるかのように >>646 ジーンズひとつとっても、フォルムや生地、染色、ステッチについて多様なニーズがある 官僚が計画するジーンズ生産で、適格にニーズを満たせると思う? 資本主義国家ならダサいジーンズは売れ残り、少なくとも追加生産はストップかかるが、ソビエトには評価をフィードバックする仕組み自体がなかった >>662 個人の自由のもと資本を稼ぎ権力を持ち結果として腐敗するならそれはいいだろう >>665 そもそも個人の自由と経済的自由は両立しないんだよ この命題を理解しない者が自由を語る欺瞞によって今の世界情勢がある訳でな >>658 品質の悪いものにも需要はある 100円ショップからハイブランドまで、あらゆる需要に応えるのが市場の優れた機能 >>664 これ、生産現場はどうなるの? >資本主義国家ならダサいジーンズは売れ残り、少なくとも追加生産はストップかかる ださジンや紙クルマでも格差拡大したあげく家がなかったり病院禁止されたり結婚出産できなかったり 天賦人権否定して中世に回帰するよりいいじゃん
世界は無限か有限か?の議論にもなり面白いとは思うけどね
世界は無限である派と、有限である派では当然ながら世界観が真逆なんだよね
>>664 お前が必要だと思ったのがお前のニーズだ 無かったら自分で作ればいい >>676 企業にとってのレッドオーシャンは、 消費者にとっては自分のニーズに複数の企業が応えようと切磋琢磨する、広い選択肢を意味する なんとかあと11分で300レスしろふたりとも いや200レスでいい俺が100レスする
>>668 生産調整できなくなって価格が下落しているだけではないかな >>670 ソビエトの収容所に比べてどっちがマシだろうか トッドはソ連の乳児死亡率が急上昇し、しばらくして発表自体がなくなったのをみてソ連崩壊を予言した 東側から西側に亡命する例は多いが、逆は実に少ない 社会主主義=左翼みたいな ステレオタイプの発想で切り捨てるのはよくない。 どんな思想でも学ぶべきエッセンスはある。 保守の小浜逸郎が言ってた。
>>685 レッドオーシャンって、努力でどうにかなるとか思ったん? >>683 企業がめざすのは価格の最大化じゃなく、利潤の最大化だから、価格や質の下落がすなわち悪とはいえない >>688 どんな経済主義に関わらず、人間年取るとそういうのとか農業とかになるのよね >>684 ソ連のジーンズのダサさとリーバイス人気は象徴的だから >>685 そこはフルシチョフ〜ブレジネフ時代で判断しろよ 世界中が赤くなれば軍備が必要なくなるかもしれないのにな >>690 だから生産調整に失敗して損失を最小限にしようとしているだけでしょう 別に品質が悪いわけじゃないし、品質を悪くしようとしているわけでもない 自分が使いたくも無いような品質のものを作るなんてそれこそ最悪の背信行為だわ、統制経済でも市場経済でも >>692 どの立場もなにもw レッドオーシャンって、立場が選べないからそうなるという話だぞ >>697 俺は300円で買ったクロックスのパチモン(中国製)を、ベランダに出るときのつっかけにつかってるが、十分満足してるよ >>696 ぶっちゃけGAFA課税もだけどね 国際課税のシステムは、国民国家の住人たる我々は強く主張して行かなければならない話なんだけど・・・ >>699 売り手にとってのレッドオーシャンは、買い手にとってはいいことでしょう? >>703 信用スコアとか言うのに嬉々として個人情報登録しちゃったりな 修正出生性主義を希望する、男が多い事自体が全ての不幸を産む 男と女の出生比を1:10にしろ
>>690 企業の正義と人間の正義との乖離、ありますよねやはり >>706 希望出生率だっけ グロテスクにも程があるやつ >>708 ちょっと違うけど、子供に欲しい希望の性別というのがあって 過半数は女が産まれてほしいとアンケートであった、最近ではより女が望まれている 親から見て、男だと凶悪でヤンチャで子育ても大変で、転落した時もひどく、人生が辛そうだからだそうだ この手の体系化した主義思想の失敗はいずれもヒューマンエラーにある ぶっちゃけ人間が運用する以上どれも最後は破滅して別の主義思想に移行する 流行り廃りみたいなもんだ
日本が社会主義化したら、MRJやジャパンディスプレイみたいな事業が拡大再生産されるだけでへ
基本は資本主義だろう社会がその次で共産はちょっとでいい
コテ狩らないと俺のトロフィーにはならんので最近はちょっと消化不足だけど まあこういうのもどうあれ、チャレンジャー求むよw
資本主義→ガンガン行こうぜ 社会主義→MP大事に 共産主義→命大事に こんな感じだろ 通常余力あればガンガン 道ノリが長そうで消費きつくなってきたらMP大事に それでもボロボロなら一旦命大事にでとろくなるけど立て直し
余剰生産物が格差を生む 生産手段が社会全体の所有になることもない いっそ食べるものだけを生み出して共有する社会に立ち返ってみては?
資本主義=弱肉強食のディストピア 社会主義=監視管理のディストピア 共産主義=実現されたことのないユートピア
それぞれの人が、平等主義的な思考と、その中で出し抜きたい利己的な心を持っているので 揺れ動くし、主義が固定することはないだろう
>>721 いや、そんな難しい話でもないんだけどな。実際 >>723 まだ可能性でしかない若造が自由主義を志向して もう自分の可能性を実現して余生を過ごす資産のある老人が社会主義を志向する まずこれが難しいのだろう 若者が安定を求めて、老人はどん欲になるから 資本主義を基本に社会主義的セーフティネットを張り巡らし落伍者をミニマムにする
インテリが考えただけあって共産主義が大正解なんだが 利己主義な猿である人類には到底実現不可能なのがネックなんだよね
中国が共産主義と聞いてもいまいちピンと来ないんだよな 格差なんか日本よりよっぽど酷いし 民主集中制だというのは政府≒中国共産党の行動力見ててよくわかるが
本当に共産主義にしようとしたのってポルポトの民主カンプチアくらいじゃないの ソ連や中国は前段階の社会主義
>>716 日本は未だに封建主義から抜け出せていないから 資本主義は建前上だけの話で中身は入ってない だから、脱封建しなけれぱ何主義やっても同じことになる リソースが限られている以上、競争は必須、そうなると資本主義をベースにせざるおえない。
効率化を志向すると、競争は必須たから 資本主義が正しいと言っていい。 今のバランスは狂ってるが。 累進課税は厳密に機能させて、 寝てるだけの資本家の金は減ってくバランスじゃないと異常。 今は資本が増殖するから異常なバランスシート
ジーンズなんて引き合いに出した日にゃ資本主義経済にも関わらずここ20年ユニクロでいいやライトオンでいいやしまむらでいいやWEGOでいいやと能動的に質の悪い商品を選び続けてるジャップどうすんの
国単位で見たら資本主義だけど地球規模で見たら共産主義だろ 数パーのやつが支配してるんだから
そもそも美味しいもの食べられて便利な車やインターネットを使えるのは資本主義のおかげ 資本主義がなくなれば誰も努力することはなくなる
資本主義が完成したら社会主義をへて共産主義になる予定だったので、 本当の意味での社会主義の国はまだ生まれていない
資本主義は社会主義の前段階 社会主義は共産主義の前段階
それぞれのいいとこどりをしてハイブリットを作ればいいんだよ
持続可能社会だっけ今はそんな感じじゃないか 使い捨てや大量消費しないやつ
末端は共産主義、一定以上は資本主義 そうベーシックインカム
>>1 世界に類を見ない君民共治 ~18世紀フランスの思想家が夢見た理想の世界が戦前の日本に存在した http://inri.client.jp/hexagon/floorA6F_he/a6fhe801.html かつてフランス革命に大きな思想的影響を与えたジャン・ジャック・ルソー(1712-1778)は、かの有名な『社会契約論』で次の如き事をいっている 「人もし随意に祖国を選べというなら、君主と人民の間に利害関係の対立のない国を選ぶ 自分は君民共治を理想とするが、その様なものが地上に存在する筈もないだろう 従って自分は止むを得ず民主主義を選ぶのである」 ここでいう君民共治とは、君主が決して国民大衆に対して搾取者の位置に無く、従って国民大衆も君主から搾取される事のない政治体制の事である ところが日本人にこの話をすると皆不思議そうな顔をする 最初その意味が全くわからなかったが、段々その意味がわかってきた 日本の天皇制にはそのような搾取者と被搾取者の関係が存在しないという事を知らされたからである 今度は私の方が驚かされた 日本人の為に説明すると、欧州でも、また最近追放されたイランの王室でも、君主は皆国民大衆に対して搾取者の地位にあるのだ 従って亡命する時は財産を持って高飛びするのが常識である しかるにルソーは搾取、被搾取の関係にない君主制を求めているのだ これは確かに理想である しかし残念ながらそんなものが実在できる筈もないからルソーは「やむを得ず、民主主義を選ぶ」と言うのである もし私がルソーの時代に生きていたなら、ルソーにこういったであろう 「直ちに書きかけの社会契約論など破り捨て、速やかに東洋の偉大な君主国へ馳せ参ぜよ」と >>1 常識では考えられなかった地方巡幸 - 月1テーマ追跡ブログ 愚論・異論にようこそ http://d.hatena.ne.jp/tuki1gironn/touch/20051207/1133970596 ローマ大帝国も、ナポレオンの国でさえも、一度戦いに負ければ亡びている。 私の国のカイゼル陛下にしても、また生前中は神の如く慕われていたヒットラーも、イタリアのムッソリーニも、戦いに負けたらすべてそのまま残ることはできない。 殺されるか、外国に逃げて淋しく死んでいる。だから日本の天皇も外国に亡命すると思っていた。 しかし、そんなことは聞かない。だからすでにこの世におられないと思っていた。 ところが最近、日本から来た記録映画を見て驚いた。天皇が敗戦で大混乱の焼け跡を巡っておいでになる姿である。 しかも、二年もの長い間、北の端から、南の端まで、焼き払われた廃墟を巡って、国民を慰めておられる。 陸軍も海軍もすでに解体されているのに、一兵の守りもないのに、無防備のままで巡っておられる。 平穏無事なときでも、一国の主権者が、自分の国を廻られるその時には、厳重な守りがなされている。それでも暗殺される王様や大統領がある。 それなのに一切の守りもなく、権力、兵力の守りもない天皇が日本の北から南まで、焼き払われた廃墟を巡る。国民を慰める。 何という命知らずの大胆なやり方であろうか。いつどこで殺されるか。こう思って映画を見ていた。 しかし驚いたことに、国民は日の丸の小旗を打ち振って天皇を慰めている。 こんなに美しい国の元首と国民の心からの親しみ、心と心の結び、これはどこにも見られないことである。 われわれは改めて、日本を見直し、日本人を尊敬しなければならないと思っている。 (オットーカロン博士 ボン大学教授 昭和25年) 昭和天皇 地方ご巡幸 Kuma Sasaki ダウンロード&関連動画>> VIDEO 大きな政府の資本主義がいいと思う。 人間の性質から言って共産主義とかは無理だと思う。
>>755 は2016年の記事 2019年の記事だとたった26人が世界の富の半分を持ってる 世界の超富裕層26人、世界人口の半分の総資産と同額の富を独占 https://www.afpbb.com/articles/-/3207339 世界で最も裕福な26人が、世界人口のうち所得の低い半数に当たる38億人の総資産と同額の富を握っているとの報告書を、 国際NGO「オックスファム(Oxfam)」が21日に発表した。 拡大する一方の貧富の差を是正するため、富裕層への増税が必要だと各国政府に強く求めている。 人類がもっとしっかりしてたら共産主義がいいんだろうな
どの国も歴史上定期的に富の再分配を暴力革命で成し遂げて現世界が有る
>>24 それ裏を返せば自国さえ良ければつまりは自分たちさえ良ければだよね。富はどこかから吸い上げてるから成り立つ話で結局自分さえ良ければだよ 制度自体はよくも悪くもない その制度が多くの大衆にどれほど快楽を与えられるかで 正しさが決まる 資本主義といえどそれが多くの人間に快楽をもたらさなくなったら 人々は資本主義に疑念を持ち始める 快楽が正しく不快は間違いであり悪、主義は無関係 ヒトラーですら低迷するドイツ経済を立て直したとして人々に評価されてるだろ
共産主義に憧れてた時期があったけど、中国と北朝鮮がそれだと聞いてゾッとしてる ユートピアとはほど遠い・・・
一部の人間が異常に権力持ってしまうのが恐ろしいだけで 主義とかそんなに重要だと思えない
『自壊する帝国』 佐藤優 ソ連崩壊後の会話 「社会主義を維持することは不可能だったと考えているのですか」 元共産党第二書記長のイリイン 「不可能だった。これは西側の陰謀が成功したからではない。 ゴルバチョフ時代のグラースノスチ(公開制)でロシア人の欲望の体系が変容してしまったんだ。 たとえば『31アイスクリーム』だ。 ロシアのアイスクリームは『エスキモー』、『スタカンチク』で誰もが満足していた。 しかし、ひとたび西側から31種類のアイスクリームが入ってくると、子供のみならず大人もみんなそれを欲しがる。 車にしてもラジカセにしても欲望が無限に拡大していく。 この欲望を抑えることができるのは思想、倫理だけだ。 社会主義思想は欲望に打ち勝つ力をずっと昔に無くしていた」
独裁国家でもその国に住む多くの人間が快楽を享受できてる間は 国民は独裁を受け入れるだろう 日本や中国のようにね 快楽を与えられなくなったら 不快を避けたがる人間の習性を利用して恐怖政治を敷けばいい そうすれば人々は国に反抗できなくなる
>>763 どっちも共産主義じゃないでしょ。 共産主義は実現しないと思う。 だいたいただの独裁になるね。 >>763 AI化が進展したらAIが最適解を導き出してもっとシステマチックな共産主義社会が実現できるかもしれん まあそんな機械の出した結果に従いたくねえ勝手にやらせろっていう人間は当然多数でてくるだろうが どれが正しいのかは未だに不明 しかしどれかに偏り過ぎると破滅するのは確かだな
>>769 AIが発達すれば社会主義や共産主義になるだろうけど、 それはAIを奴隷の代わりに使う古代ギリシャのような社会だと思うよ 資本主義の国も社会主義的なシステムは取り入れてる上手く回るように試行錯誤してるし、社会主義の中国も資本主義経済を取り入れる事で発展した 富の再分配は共産主義的なシステムでもある 結局どれも完全に間違いって事はない。いい所は取り入れるべき
私欲や感情に影響されないAIが政回すようになったら共産主義じゃね 人間が政治やってる限りどれもクソだから比べても無意味
中国は共産主義経済やっててもいつまで経っても貧乏土人暮らしだったから共産主義やめて資本主義経済に転換したから発展したんだよ
>>778 大躍進政策で1000万単位の死者を出して、これはさすがにあかんって劉少奇中心に一部資本主義経済を取り入れて立ち直りかけていたけど、嫉妬した毛沢東が文化大革命発動してぶち壊したんだよな 国を良くする事よりもイデオロギー優先はほんとクソ >>779 あれはイデオロギーじゃないよ 核開発が原因 どれも正しくない 経済を捨ててドングリ煮て暮らすのが一番良い
>>779 やり方が人道的に問題あり過ぎなのは確かだが 全時代の勝者である旧貴族や富裕層を一掃するのは 資本主義を動かすには必要かもしれん 日本も財閥解体のあとに経済成長が来た >>781 それポルポトさんがやろうとした原始共産主義では どちらも人類によって実験検証されていて 資本主義と社会主義とのバランスが大事と分かった
>>784 ジャップの甘えた根性叩き直すにはポルポト主義の再興が一番良いと思う 全員が納得する体制はない 儲けられる人、金持ちは資本主義がいい 儲けられない人、貧乏人は共産主義がいい
>>783 変換間違い 前時代の勝者を一掃ね 定期的にそれができるようになれぱ資本主義の構造上エラーが軽減される 政治家とは別に国家統治委員会みたいなのつくって日本で一番優秀な人達を強制的に10人くらい任命して国政の舵取りをさせる
>>783 変換間違い 前時代の勝者を一掃ね 定期的にそれができるようになれぱ資本主義の構造上エラーが軽減される >>792 日本の場合、政治家や官僚とコネがあるだけの無能を選びそうだな 文化大革命を礼賛してるのがいるとは驚き マルクス主義者も、中国人ですらもあれは大失敗だったといってんのに 不勉強甚だしいわ
何をどうやっても人は幸せにはなれない 平等な社会が訪れても他人との些細な差に多大な不満を感じるのが人間じゃねえか 何主義でも何も変わらねえ、貧しさも豊かさも何も考えずただ受け入れろ
礼賛はしてないな そういうゼロイチ思考こそが社会の癌 効果とデメリットの把握すら許さず 教条主義的に特定の思想の批判と肯定しか できなくなるからな
>>741 美味しい物が食べられなくなったり車が不便になったりインターネットがつまらなくなったのは何のせい? 格差スレで醜い格差が言語化されるようになったから他のスレになっちゃったよな😺
>>179 格差と民主主義は親和性超低いからなぁ 資本主義が格差って訳ではないけど 正解は無いが、このなかじゃ資本主義が一番まし 人が機械みたいに均一性能、思考なら社会主義とかでいいんだろうけど
>>751 こういう書いただけ無駄な長文ってなんなの 特殊な思想団体から原稿料出ないと ただの怪文書だよね 議会制民主主義の中でこつこつ修正資本主義やってくしかないと思ってたが、 最近の大企業万歳ネオリベ万歳で格差を拡大させるほうを支持し続けるアホな国民見てると疑問に思ってきた
共産主義の敗北は 南米型自由資本主義の敗北と 原因が完全に一緒だ😺 株式投資を通して民間企業に投資を任せられなかった共産主義 自由貿易による国際分業という名のオワコン農業立国一辺倒で国家の破綻を免れなかった南米型自由資本主義 結果的に両者ともに投資が分散出来ずに偏ってしまった 分散投資こそ最強の国家の生き方である🐶 日本人民よ、分散投資を加速せよ😺
>>766 こういうの軍事費を90%ぐらい削減できたらもう100年くらい勝負できたのにね >>808 未だにネオリベマンセーじゃん ネオリベのせいでどれだけイラついてヘイト貯めてる事やら 観光立国やら農業立国で国家が一発逆転を目指し集中投資をすれば その集中投資に仮に成功しても次の集中投資を求めるようになり 必ず失敗し破綻する😺 分散投資するのだ日本人民よ 分散投資こそ資本主義の骨格である🐶 集中投資を強要する国際分業に騙されるな 国際分業は他国を滅ぼしたいブリカスの妄言である😺
資本主義が発展するには最適なんだろうが、絶対に少子化するという致命的弱点があったな
>>807 社会党が三分の一近く議席あって頑張ってる時代はよかった 今一強だからまずい >>813 ローマ帝国も滅亡する前に少子化が起きていた おそらく日本もそれ いずれ日本は地球上からなくなる >>814 政治の世界に関して言えば社会党の存在にはあまり意味はない アレが重要なのは組合の政治力として機能していたということ 今はネオリベ民主党と連合の悪魔合体だから問題がある(というか存在意義がない) 政治の世界に限定すれば、自民党一党独裁が上手く行ったのは 中選挙区で派閥の力学が作用しており権力闘争があったということ 権力闘争さえあれば腐敗は防げる、中共だってこれは同じ、民主主義ではないというだけだな 社会主義も資本主義も免疫応答を考えてみれば問題点(の少なくとも一つ)がよく分かる 健康な人の免疫力はコロナウイルスに打ち勝てる、これは社会主義でも資本主義でも同じ 社会主義は免疫応答の効率が悪い、フィードバックに頼らないからだ 抗ウイルス剤だけでウイルスに打ち勝とうとしても上手く行かない、免疫を統制するというのはそんなイメージ 資本主義は免疫応答の効率が良い、フィードバックを活用しているからだ 免疫細胞が全滅したらマクロファージなどがサイトカインシグナルを出して、免疫力の集中を求める だけどフィードバックは暴走する、まだ全滅していない免疫細胞が勝手にサイトカインシグナルを出して マクロファージもそれに共鳴すると過剰フィードバックになる、そうして免疫力の集中した臓器は炎症を起こす つまりサイトカインストームが起こりうるわけだな 結局フィードバックを調整するために薬剤による統制が必要になる
>>388 チビに成長ホルモンくらいは与えてやるべきだわ 社会主義、共産主義は実質終わった 独裁政治体制として細々生き残ってるだけ
>>820 トマスモアのユートピアが存在する限り終わりようが無いんだなぁ 実現手段が問われるだけで >>822 はい? 共産主義、社会主義を辞める国はあっても、いまから始める国は存在しない いい加減、現実を直視しようぜ 社会主義を採用しなくても結局統制はするんだけどな 地方銀行や信金信組農協商工会なんてのは競争には邪魔なだけだが メガバンクに資本集積すれば済むわけでもない
資本主義から足抜けすべきだと思うけど世界同時でないと搾取されるだけ
自由民主主義 選挙で政治主義を変更できて最高じゃん
>>834 優秀な知能と言うのは一時期だけの一時的なもの 誰もが勝利体験に固執して老害化するし、遺伝に確実性はない >>828 南米は新自由主義やめて社会主義に転向するのがトレンドだな 独仏もかなり社会民主主義化してる 資本主義は富や権力の相続の抑制と 人口及び労働力の再生産ができれば問題ない っていうかそれが出来てない時点で 資本主義の皮を被った貴族制に過ぎない
共産主義は自滅して廃れた 資本主義にある程度の社会主義要素を混ぜるのが今の主流、中国ロシアあたりは国の干渉が強い
>>828 眼鏡をかけるべきはお前だったなw 速い話科学技術を発展させるモチベが無くならなければ理想社会論は死ぬことがない できることが多くなってアクセスできる資源が増えれば人権の範囲が拡大するからな >>818 無学な聞き齧りで合成した無根拠な自論を繰り出すジジイが増えていると聞いたがこれか >>648 北欧諸国は社会民主主義 アラブ諸国は資本主義だが 未だに独裁国家が多いよ 国が経済をコントロールするのも難しいんだよ、共産主義はそれで失敗した 少人数でのコントロールは無理 資本主義は民間企業がメインになるから政府の負担も減る
日本は資本主義と心中するよ 底辺が底辺馬鹿にする国だもん 他人が得するくらいなら自分が損したほうが良いと思ってる 馬鹿なんだろうね
>>849 マルクスの史的唯物論的な観点でいうと そういう人たちは資本主義の生産関係に浸される 中でえぐく人格形成されてしまったと いうことになるだろう 「人間は社会諸関係のアンサンブル」という 一例なのだ こういう状況で議会制民主主義でやっても 同じ状況が繰り返し選択されるだけなので そこで生産関係という川上の方を ・・・ということになる >>848 ポルポトは有能な人間を皆殺しにして原始時代に戻す政策だからな。 >>848 無能なお前は生き残るのか? 毛沢東バンザイと唱えるのかw >>850 唯物論自体プロ倫で論破されてるんだから、その辺の学問的遺産を継承して議論した方がいいべ? >>853 プロ倫で論破なんかされてないだろ マルクス主義全体の哲学的基礎を ひっくり返すっていう意味になる それはさすがに違うだろう >>854 マルクスを宗教みたいに信じるのはあんたの勝手だが、 プロ倫で否定的論説を加えられてそれが一定の支持を得ている以上、裸のままで唯物論を論じる奴の気が知れない 唯物論が好きなら、自分は唯物論信者なんだけどって頭に冠付けてから論に入ってくれ >>855 つうか分野が違うから全面的に 潰すようなことができるはずがない いっておくけど、 ウェーバーのプロ倫だって、社会学の内部で やっぱ違うんじゃねって言われてるだろ あと、ウェーバー関係なくマルクスの哲学が 間違っているといいえる可能性がないとは 言ってない その意味で別に「信じて」はいない しかし、よく考えてプロ倫が マルクスの説、 下部構造が上部構造を決定する という見方に対する (一点突破的なものにせよ)反証になるんだな 通読したことないから、そういう意味が あったことに今はじめて気づいた
>>859 かなり根本的だよね 生産中心主義という点では資本主義と同じ アナのムジナであると・・・ 奴隷に生産や労働は任して 政治的アリーナにおいて躍動するのが 本当の人生の目的と考えていた 古代ギリシャが好きみたいだけど 今その考えはどのように具体化されるのか さっぱりわからない マルクスにベーシックインカムの発想があれば歴史が変わっていたはず
全部不正解 新たな環境なり思想なり技術が出てくるだろう
>>816 >>>813 >ローマ帝国も滅亡する前に少子化が起きていた >おそらく日本もそれ >いずれ日本は地球上からなくなる 移民さえ入れなきゃどうにかなる >>864 移民入れなきゃ逆にそいつらに滅ぼされるだけ AIが発展していけば人類にとっての最善手は自ずと一つにまとまるはずだから その時はアナーキズムに行きつくはず
アメリカはその世界の底辺ヒスパニックどもを救っている国だね 資本主義様様だな それとも移民を北欧に送ってやるか笑
共産主義が正しいが人間が正しくないので机上の空論なのだ
もっとも優秀な政体は アウグストゥスのような優秀な指導者に率いられた帝政 民主政のアテネが一番発展したのは ペリクレスという天才が長期間執政したという奇跡の時だけ
最も優秀な政体は最も速やかに腐敗する ペリクレスは確かにアテネの最盛期を統治したが それは長い民主制によって築き上げてきたものが崩壊するということ マリウスやカエサルやアウグストゥスとて同様 最も優秀な政体は、誰が統治者であっても同じだろうと思わせるような 中庸の要素を十分に兼ね備えていなければならない その上で人民を十分に食わせることが出来ればベターだ
共産国家寿命70年説ってのがあってそろそろ中国と北朝鮮がヤバイって話読んだことある そう考えると自民党ができた55年から70年の2025年前後に大きな政府の利権まみれ自民党日本も崩壊するんだろうな
>>837 社会主義ってのは国家が生産と消費を統制する経済システムなんだが、 お前が例に挙げてる南米小国も統制経済の運営ミスって大変なことになってるよな ちなみにドイツやフランスはあくまで資本主義ね そもそも、左翼は国家という括り自体が嫌いなくせに、社会主義が理想なんてチャンチャラおかしい
>>881 スターリンは国家主義だぞ トロツキーが国際主義を言ったのを 追放して国家を重視する路線になった 第二次世界大戦は、ソ連では 「大祖国戦争」とかいう つまり、左翼だったら国家を全否定する とは限らない 民主政体が衆愚政治に堕落する欠陥政体であることは 2000年も前に古代ギリシアのプラトンが著書「国家」で喝破してる
>>872 理解が足りてないやつが昔からすごっく 多いけど 共産主義は「あたらしい人間」を作り出す っっていうことが一大モチーフで、 資本制の社会だといま見るようなエグい 人間になってしまう、その環境を変えれば いい!っていう側面がある なので、現実の社会主義国が成功したかどうかは 人間が本当に新しくなったのかというところも 見るべきだった ソ連に関しては、宇宙開発や原子力関連に 関係したエリートはたしかに素晴らしい人が いるが 産業分野や一般行政、軍をみるとどうもなと 「民主主義は最悪の政治形態らしい。 ただし、これまでに試されたすべての形態を別にすればの話であるが。」 「資本主義の欠点は、幸運を不平等に分配してしまうことだ。 社会主義の長所は、不幸を平等に分配することだ。」 〜 ウィンストン・レナード・スペンサー=チャーチル 二番目なんかは囚人のジレンマに似ているよな
>>885 理解と言うにはあまりにもアドホックな仮定であるところが社会主義の欠点だと思うよ だって、失敗しても「従事した人間が完成されていなかったのだ」なんていう後付け(アドホックな)条件で 社会主義を擁護できてしまうじゃないですか 新しい社会主義はまず人間や科学は万能でないし、万能になりえないと言う仮定から始めないといけない もちろん、これは民主主義や資本主義についても言える 人間が考えた「ホニャララ主義」が万能な最終理論であるわけがないだろうに >>890 ネオリベ独裁じゃないかな アメリカと中共の悪いところだけを悪魔合体したような「何か」を目指しているように見える >>889 社会の構想としては正しかったが 人間は聖人「じゃない」ので実行不可能 みたいな言い方は 足りてないってだけだな 共産主義の狙いを理解していたら。 「現に聖人じゃない」っていう「現在形」 ではズレた批判になってしまうということ >>857 決定しないだろ 規定するだけ だから論破になってない >>893 英語だったら両方determineだが >>892 別に社会の構想としても正しくはないでしょう 「神様は絶対正しいけど人間には理解できない」 なんて言っても神様が絶対正しいことにはならないのと同じ でもあれだな 確かに円周率が計算不可能であったとしても 円周率を求める逐次法が間違っているとは言い切れない だから正しい方法論と言うのも場合によってはあるのかもしれないね そこは意識してもいいかも
富に上限を設けないと世界平和は無理だろ この辺は平和のためにAIが管理してくれたら良いのにと思う
どれも理念は素晴らしいが結局使う民族の民度次第 それに血族主義・差別主義・不正と腐敗と怠惰も伴うからどの格闘技が一番強いかと同様に個人次第(集団次第)と言うしかなわないぁ
>>898 そうかもしれないが、 民族というくくりは創作物だというのが 左翼によくある視点である 民族はあれこれって前提にしてるだけで 話が噛み合わなくなる マルクスは、資本家対労働者の方が、 A国の国民(ないし民族)対 B国の国民(ないし民族) という分断線より本質的であり、 その階級対立を緩和し、特権を維持する ために意図的に流布され宣揚されるのが 国民意識だと思っていたフシがある >>895 何を満たしたら答えになったことになるのか もちゃんと抑えた上で考えてね 労働が喜びであり、自己実現の手段である という人間の本質が阻害されないシステム にどうやったらいけるか?というのが マルクスの問題設定だな 否定的なタームでいうと、 労働者が搾取されない、生きるための苦役として いやいや労働するのではなく、 自分の爪痕を世界に残したいからする 社会 生産されたものが、必要なところに分配 されて、飢え死になどが起きない社会だろう >>901 もし仮に人間の本質などというモノがあるとすればそれは生きることのみであって 労働や自己実現や名誉欲こそがむしろ手段に過ぎないでしょう 飢えるかどうかは偶発的なものなので、必要なのは柔軟性であって完全性ではないと思いますよ >>902 人間の本質について断定できる 資格はどうやって身につけたの? >>903 自分は人間の本質なんて断定しませんよ そう言う仮定が出てきたので必要な限りにおいてその仮定に沿っただけです 実際のところ生きることももしかすると手段かもしれない ニヒリズムってそういうものでしょう >>890 大日本帝国の戦時全体主義だろ 全体主義という意味では共産主義国とも近いし ナチスにも途上国の新自由主義独裁にも近い >>882 政治的左派に対する分析はその通りだが、社会主義好きなお前はどうなの? 国家統治主義に賛成してんの? >>906 まあしてねえな 単に言葉の意味する範囲を指摘しただけ >>906 チトーは社会主義者であって、独裁者ではあったが 野党の存在を形式的には許すとか、各共和国の調停役に徹すると言う役回りを演じきった そして、それによって民族主義者や右翼は徹底的に押さえつけて弾圧した あれこそ理想的な国家的社会主義者ではないかなと思う スターリンはまだまだだな >>904 ニヒリストはサルトル読んで アンガジュマンしろよ 世代間格差の流動性は努力しない チョンモメンの所得や評価を 保障するもんじゃないぞ?
民主主義と資本主義の成熟を経て共産主義が成り立つってドグマを批判するひとが 未熟な開発独裁を指して長年批判していたんだから、もう完全に宗教の域だったんだ 冷戦終わってもその矛盾を続けるんだから、人間の愚かさを示してるよ
>>910 まずお前さんは「実在」を「本質」に先立たせてくれ サルトルを引き合いに出すなら 人間の本質が問題なのではなく実在が問題なのだろう >>763 中国は欧米よりもむき出しの資本主義だし、北朝鮮は金王朝の封建主義だ どちらも平等が実現された共産主義にはほど遠い >>914 俺は本質はわかるともわからないとも 言ってないので わからないと断定するお前用の アドバイスなんだが 間違えたわ >>913 俺は本質はわかるともわからないとも 言ってないので わからないと断定するお前用の アドバイスなんだが >>916 自分は人間の本質がどうあれ実在について考慮すべきだと言っているだけなので なんのアドバイスにもなっていません >>917 どっちにしてもアンガージュマンでいいだろ >>918 どっちにしても人間の本質について仮定する必要はないでしょう まだ正解は出ていないと思う。 共産主義は極端すぎて多くの人は嫌う。 社会主義はロシアが成功に近づいている。 資本主義は「歪み」が各国で話題になっている。 正解が出るのはまだ50年先だと思う。 プーチン政権になってから国民生活が激変したロシアだが この状態がこの先も続くかは不明瞭。 今は汚職とか徹底的に取り締まっているが、ロシア人は根が 腐った国民性だからこの先も侮れない。
>>912 ソ連が30年代に重工業の面で躍進した (見かけになって)、阿部ちゃんのジィさんが 刺激されたりしてたけど あれは今からみると開発独裁だよな 5カ年計画ってやつ >>919 マルクスの企図の理解については 人間の本質の議論がないと まるっきり不当なことになる >>923 マルクスの企図を批判する際に実在主義を用いては不当であるなどというルールはない >>924 マルクス「主義」ならいいけど マルクス本人の説については「類的本質」っていう 概念がキーワードになることを避けられないぞ >>925 仮定として必要と判断された類推をすべて排除しなければいけないなどとは言ってない 共産主義や社会主義が実際になし得たことといえば 独裁や人権無視を行使すれば国体保持ができる、って点だけだよな 中国に至っては資本主義に迎合して独裁と貧富格差だけが残ったという (とはいえ大部分の国民は世界でもまだ幸福だろうけど) 失敗国家は中国を見習え
>>909 社会主義者って、平等主義者にみえて、実は独裁者容認なんだよな 俺は絶対に嫌だから国家主義ではなく企業主義者たる資本の方が遥かに良いと思ってる >>928 チトーは経済的には組合至上主義なので(というより自己管理社会主義、労働者が経営者を雇用する) 俺は企業至上主義や新自由主義よりは遥かに良いと思うな 資本主義はマイナス金利で自己否定をして論理矛盾を抱えているし。 社会主義はもともとが空想ユートピア社会理論で共産主義の足場となったものだし。 共産主義は本来的な目的を達成するためにとった非本来的、一時的状態が常態化して、手段が目的化してしまったと言うか本末顛倒な感じがするし。どれも違うんじゃないかとか
悪いところをあげつらってもしょうがないというのが答えだと思う ただ、保守主義というのはどうしても政府とか支配なんてのは悪いものとして捉えていくから 折り合いをつけるのが難しいな
>>929 机上の空論いいから現実社会みてみ? 社会主義下における「労働組合」は、労働者監視のためのものであって、労働者の権利を主張する組織ではない 市場開放以前の中国やロシアでマトモな労使闘争があったか? 労働者が国営企業(国家)に楯突くなんて、社会主義の根底を揺るがす事態だから有り得ん訳よ >>932 チトーユーゴでは労働組合が出資者であって、株主のような権利を持っている 確かにその社会はすでに崩壊してしまったのだから何かしら問題はあったのだろうけど 君が想像しているのとは多分違うよ 資本主義は制度設計が緩いから、異論を許容出来るんだよな 一方で、社会主義はガチガチの制度設計だから異論を認めない 故に、資本主義国家においては、新自由主義政党から共産党、社会党まで同じ土俵で議論が出来るが、社会主義政党は一党独裁でないと成立しない どちらがより良い国家なのかと言えば、間違いなく前者なんだね
>>933 何かしら問題があったと思うなら、盲信する前に崩壊した原因を徹底的に研究してみれば? 社会主義思想の根本的な欠陥に行き着くんじゃないかね >>934 だから社会民主主義なのでは? 統制型の制度設計とボトムアップ方式のベストミックス >>933 ユーゴについて言うなら モザイク国家でチトーのカリスマなしではバカ右翼を統制できなくなったからではないかと愚考いたしますが おっと間違えた >>935 ユーゴについて言うなら モザイク国家でチトーのカリスマなしではバカ右翼を統制できなくなったからではないかと愚考いたしますが メチャクチャ好戦的なテレビCMとかやってたじゃん ダウンロード&関連動画>> VIDEO >>937 そのチトーとやらに国民が不満だったから右に逆ブレしたんだろ 事象を表層的に捉えすぎなんだわ >>939 無理矢理国家を統合していたという意味では確かに不満がなかろうはずもないな 実際に民族主義者は過酷に弾圧されていたのだし 沖縄や北海道などはさっさと日本から独立したほうが良いだろう 大阪も東北も今の政府に不満があるなら独立すべきじゃないかな そう言う話になる これだけははっきりと言っておくけど チトーに対して何か不満があったとしても それは社会主義独裁体制というものを偏見を持って眺めるときの不満とは次元が違う なぜなら上でも述べたようにチトーは形式的には野党の存在を許容しているし さらに言えば体制批判にも寛容だ、完全に自由というわけではないものの言論を統制していないのだよ ただ一つ、民族主義を除けばな ヘイトや差別を禁じている資本主義国とその意味では大差ない
>>941 >ただ一つ、民族主義を除けばな そりゃ抑えきれなくなった結果があのボスニアの悲劇だから 認めていたらこうなるというのが予想できていたんだろうな。 だから、無理矢理に何かを押さえ込む社会なんて絶対に反動が来る訳よ 右翼も左翼も自由主義者も社会主義も「妥協点」で共存できるのが資本主義、自由主義社会であって、無理な統制はやるべきじゃない
>>943 だったら沖縄独立させてやるとか、基地押し付けるのやめたらええ つまりそう言うことなのだが >>943 所有権にあぐらをかいて 多数の労働者を酷使するが 「自由意思」「自己責任」「自由契約」 という形で自由を盾に取り、 反対する勢力は官憲をつかって抑え込むが、 その実、多数の労働者に 強制労働を強いている というのは「無理やり何かを抑え込んでる」 のではないのか? というのがマルクス的な視点 >>944 なんだそれ つーか、そもそも沖縄って独立したがってるのか? 県民投票やってみたらいじゃん 香港と違って、俺は沖縄県民は独立まで望んでないと思うよ >>941 自主管理なんて労働者評議会が賃金をいくらでも上昇させるからハイパーインフレになるだけ それを抑止しようとしてテクノクラートの統制を強めればスターリン主義に戻るだけだし、いずれにせよ復活はない >>945 ニートは社会主義国家に存在しないが、資本主義社会には五万といる 強制労働の定義って何だろうな? >>946 無理な統制をしているのだから独立されても致し方あるまい 基地反対では十分すぎるほど一致しているのだからな >>948 ニートってどう定義すんの? 前にキューバのドキュメンタリみてたら 若いやつが 家でブラブラしてるっていうの 出てきたぞ >>949 俺は基地反対って条件闘争の一種であって、独立運動とはむしろ真逆だと思ってるんだけどね ちなみに、辺野古の地元、名護市長選挙では反対派が負けてたよな そしてドイツ社民党が結党以来最悪の支持率の現在 グローバル化によって社民主義も不可能になったということである
>>951 働けるけど働く意志のない人間=ニート キューバのように、政府が雇用を産み出せない中でブラブラしてる失業者はニートとは言わんな >>951 ニートの定義って本来は35歳までで修学も求職もしてない人達のことだよね >>955 おいおい、資本主義だったら、 景気変動があるんだから常に失業者が いるのが宿命だろ なに逆なこと言ってるんだよ >>953 仮に条件闘争であっても無理な統制をしていることに違いはあるまい そう言う仮定であっても結局条件は足りていないのだろう? >>957 景気が変動するって当たり前なんだよね 景気変動に左右されない社会では、当然ながら、成長志向生まれない 社会主義国がいつまでたっても貧しい原因がまさにそれ >>960 信用収縮によるダメージは抑えられるよ 資本主義の問題は成長と成長志向を取り違える点にある 計画経済が難しいことは共産主義を否定する要因ではなくて むしろ逆で計画が実現できるほど高度化した社会では必然的に共産主義になってしまうってことじゃね
>>959 対価のない労働っていうけど 共産主義じゃなく社会主義だったら ようするに国民全員が公務員ってことだぞ 公務員は資本主義社会のそれと同じだけど 日本の公務員は対価のない仕事してたっけ? >>962 供給が足りなくなるくらいなら資本主義の方がましかもしれない 需要が足りなくなるくらいなら共産主義の方がましかもしれない 一般大衆が最も幸せなのは 優秀で公平無私な独裁者による統治 ひとが政治を行うなど、野蛮極まりない どんな体制でも非効率、愚昧、汚職にまみれる よってAIによる統治が最も望ましい