「差別」を禁止する対策として一歩踏み込んだ、川崎市に注目が集まっている。
ヘイトスピーチなど差別的な言動を禁止するため、全国で初めて刑事罰を盛り込んだ条例案が12月12日、川崎市議会で可決、成立した。
市の勧告や命令に従わず、差別的な言動を3度繰り返した場合、最大50万円の罰金を科すことになると、Forbes JAPANの速報で伝えた。
ただ、刑事罰が下されるのは、日本以外の国や地域の出身者への差別が対象であり、
川崎市が行ったパブリックコメントでは、「日本人に対するヘイトスピーチはなぜ含まれないのか」と、疑問の声が多く寄せられた。
12日午前10時に開会した川崎市議会の12月定例会。
議場には多くの報道陣と傍聴者が集まり、その「歴史的瞬間」を見守った。市は全会一致を目指していたが、採決する際には議員2人が退席し、残る57人全員が起立し、賛成した。
条例は成立し、2020年7月1日から全面施行される。
条例の正式名称は「川崎市差別のない人権尊重のまちづくり条例」。
川崎市内の公共の場所において、日本以外の国や地域の出身者に対する不当な差別的言動を禁じている。
https://forbesjapan.com/articles/detail/31263/1/1/1
![川崎市「韓国人が日本人を罵倒するのはセーフだが、日本人が韓国人を批判するのはヘイトスピーチだ」 [902666507]->画像>2枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/KkJEaaV.jpg)
ネトウヨにヘイトスピーチを理解させるのにあと何年かかるの？
>条例の正式名称は「川崎市差別 のない人権尊重のまちづくり条例」
他地域から川崎市差別をするのはセーフ(´・ω・｀)
日本人に対するヘイトスピーチとかまだ言ってんのか。一切学ばねーな
>>7
韓国みたいなカスを中国様と一緒にするなよな こんなんじゃ犯罪と日本人ヘイトが大好きな朝鮮ゴキブリに何されるか分からないから川崎には立ち寄れませんわｗ
怖い怖いｗ
ネトウヨ「韓国で韓国人が日本人批判するのはアウトだろ！」
>>10
<＃｀д´>カスって何ニカ？キャベツニダ 女が男を罵倒するのはセーフだが、男が女を批判するのは許されない
>>16
ネトウヨにはそれも難しいと思う
これならさすがにわかるでしょう
↓
子供が大人を罵倒するのはセーフだが、大人が子供を批判するのは許されない >>17
俺らも犯罪と日本人ヘイトが大好きな朝鮮ゴキブリを批判してるだけだからブサヨさんは川崎で頑張ってｗ ウヨクがサヨクを批判するのはヘイトだけど、
サヨクがウヨクを批判するのはヘイトじゃありません
>>21
右翼の方が明らかに弱者なのに不思議だなぁ >>22
強いブサヨさんの力で犯罪と日本人ヘイトが大好きな朝鮮ゴキブリを虐殺でもしてくれるんか？ｗ
公約頼むなーｗ >>17
つまり韓国は子供ってこと？
経済力では日本を追い越そうとしているのに？ >>1
ネトウヨ発狂ww
タイトルの日本人ってのはネトウヨの事だからなw
攻撃してきたネトウヨが反撃あうとすぐ日本人への攻撃!!!!とか１５年前から同じ事言ってるよな
けど
しばき隊やケンもにも叩かれ始めて
日本人を差別する日本人と破綻した事になって
主語を無くし名詞を代名詞に変えて被害者ぶる
ゴキブリがネトウヨ >>1
黒人等による白人等への発言も対象になる、って当たり前のことを
くり返し世界各国の法制を根拠に説明されてんのに
「ヘイトスピーチ」はマイノリティに対してだけじゃないつー事を理解できずに
ネトウヨが〜な人らって、日本語を理解できる読解力がなさすぎでしょ >>1
たとえば
日本人は「戦犯民族だ〜」つーのは
誰が言おーが、ここの人らみたいに自虐だー言おうが
当然に「ヘイトスピーチ」になる
対象を限定してること自体がいかれてるんだから、文句が出るのは当たり前 ヘイトスピーチ規制には反対だが、スレタイのように「韓国人が」どうこうなどとは全く言ってないし
まあこの島は未だジャップが大多数なんだから保護の対象として少数派から、という理屈自体はわからんでもない
それでも反対だけどな
>>29
お前キモオタなんじゃなくてやっぱりただのネトウヨじゃんか、まあ層が丸かぶりだから兼ねてるんだろうが
要するにガチ低知能 こういう相互性がない条例は過度に取締ると普通に憲法違反になるから運用できるとは思わんけどね
桜井みたいなクソはこの条例使わなくても普通に罰を与えられるわけだし
だんだんと世界がテコンダー朴の世界に追い付いてきたな
アメリカは追い越したけど
ネトウヨが捕まる方が面白いからそれでいいよ
ネトウヨが捕まってギャオオンするのが見たい
ネトウヨはちゃんとテコンダー朴くらい読んどけよ、常識だぞ
市条例の適用範囲内でいつ韓国人が日本人を罵倒したんだ？
糖質じゃなくて確かなのを頼む
無理なら死ね
ついに日本にもBLMの波が来たか
これからに期待だな
矛盾虐待系ツイッターにゴロゴロいるよなｗ
自己紹介が必ず「日本大好き」系ｗ
ほんとどこの国の市なんだ
日本人の罵倒は罰則なしで外人にいうとダメってすでに差別じゃねえか
なんで日本人外すのかわからん誰に対してもヘイト発言は取り締まれよ
>>48
それをいっちゃおしめぇよ
ネトウヨは韓国人から日本を守ってる（つもり）になってるんだから 程度問題です
桜井の豚の発言聞いてあんなのが表現の自由とか言って放置できると思う方がおかしい
川崎は世界でも稀に見る人種差別主義自治体だな
反差別の本場たる欧米でもマイノリティからマジョリティへ向けたものはヘイトに含まないなんて法はない
どころかヘイトスピーチで罪が重くなった初の例なんてイギリスでの黒人から白人への口撃によるものだ
https://larc.cardozo.yu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1147&context=faculty-articles
majority of cases, members of marginalized groups with no
realistic hopes of achieving political power who engage in hate
speech. Moreover, in some cases those punished for engaging in
hate speech have been members of groups long victimized by
racist policies and rhetoric, prosecuted for uttering race based
invectives against those whom they perceive as their racist
oppressors. Thus, for example, it is ironic that the first person
convicted under the United Kingdom's Race Relations Law
criminalizing hate speech was a black man who uttered a racial
epithet against a white policeman. >>28
そう、ヘイトスピーチはマイノリティからマジョリティ、外国人から自国民であっても普通に成立する
https://legaldictionary.net/hate-speech/
Criminal Charges Enhanced by Hate Speech
In October of 1989, a group of young black men were hanging out in front of their apartment complex, discussing the movie Mississippi Burning, in which a number of black people are beaten.
As a young white boy walked past the complex, and Todd Mitchell, one of the group, called out “Do you all feel hyped up to move on some white people?” then said, “There goes a white boy; go get him!” and led his friends in an attack on the boy.
The black men stole the boy’s tennis shoes, and beat him so badly that he was in a coma for four days.
Mitchell was convicted on charges of aggravated battery in the Circuit Court, but because the jury ruled he had chosen the victim based solely on race, the crime was elevated to the level of a hate crime.
In this case, Mitchell’s words were intended to incite violence against a person, based on a trait or attribute ? his race. Although Mitchell appealed his conviction, claiming the conviction violated his right to free speech. >>1
しばき隊政党・立憲民主党（川崎市長の福田）が政権を取るとこうなるという良い見本だな 国立国会図書館 調査及び立法考査局より
論題 米英独仏におけるヘイトスピーチ規制
https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_9977281_po_078402.pdf?contentNo=1
＞アメリカには、かつて差別や偏見に基づく表現を規制する州法や自治体の条例が存在し た(16)。
＞しかし、1992 年、連邦最高裁は、アメリカ合衆国憲法（Constitution of the United States）
＞修正第 1 条で保障される表現の自由との関係で、偏見に基づく表現の規制を含む条例を違憲と判 断した(17)。
＞イギリスは、古くから憎悪扇動を規制するコモン・ローや制定法を有していた。
＞（中略）その適用範囲は、マイノリティに対する憎悪の 扇動に限定されず、事実、
＞マイノリティによる多数派への憎悪扇動に関しても適用されてき た(27)。
＞ドイツにおいてヘイトスピーチ規制の根拠となっている主な法律は、刑法（Strafgesetzbuch: StGB）第 130 条第 1 項
＞及び第 2 項であり、これらは民衆扇動罪（Volksverhetzung） (38)に関する規 定である（表 3 参照） (39)。
＞（中略）、条文上、保護の対象はユダヤ人に限定されず、広く「住民の一部」となっている(40)。
＞フランスにおいてヘイトスピーチ規制の根拠となっているのは「出版の自由に関する 1881 年 7 月 29 日の法律」
＞（Loi du 29 juillet 1881 sur la liberte de la presse. 以下「出版自由法」という。）第 23 条以下である（表 4 参照） (49)。
＞出生又は特定の民族、国民、人種若しく は宗教への帰属の有無を理由とする個人又は集団に対する差別、
＞憎悪又は暴力を教 唆する者は、1 年の拘禁及び 4 万 5000 ユーロの罰金、又はそのいずれか一方のみの 刑に処せられる。
＞おわりに
＞これらの法律が、マイノリティ保護を目 的としたものではなく、マイノリティから多数派に向けられたヘイトスピーチにも適用される
＞点については、イギリス、ドイツ、フランスの 3 か国に共通している。
＞（アメリカに規制がないのは）ヘイトスピーチ規制法は、マイノリティ自身の表現にも適用され得るということを、マイノリティの側が
＞自覚し警戒していたことによる。 桜井誠さんが浅草や銀座でデモをすれば大きな熱狂を巻き起こせるんだから
川崎とかいうチンケなチョンタウンを相手にする必要なんて全くないんだよなあ
死ねとか出て行けとかいう誹謗中傷は批判じゃねえだろ
日本語すら分からないのかよクズ
少なくとも英米独仏といった人権先進国（かどうか怪しい部分もあるが）とは川崎市は違う道を行ったってことだ
何を根拠にマイノリティからマジョリティへ向けたものはヘイトスピーチではないなどとしたのやら
生まれ持った属性に対する攻撃は誰から誰のものであろうがヘイトスピーチにあたる、これは当たり前の話だというのに
ネトウヨって自分らが攻撃された(と思い込んでる)ときだけ
怒り狂うんだな
アホウヨが支持してるのは？→安倍ちゃん
選挙で反ヘイト法制定を公約にしたのは？→安倍ちゃん
アホウヨが投票したのは？→自民
アホウヨが支持した結果アホウヨが支持した法律が出来上がったのに
何故「もう、野党はしっかりして！」と言っているのか全く意味が分からない
ちなみに川崎市議会の与党も自公
むしろネトウヨから日本を守るための条例
ネトウヨのディスカウントジャパンにたいする臭いものには蓋なのだよ
ハハハハハハハハハ
間違いを指摘した相手が朝鮮人だったら差別になるんだな
川崎は恐ろしい町だ
>>7
中国＝ガチの日本侵略の被害国
高麗棒子＝なりすましの被害国
中韓と繰り返し並べるサブリミナル効果で、韓国も本当の被害国だったかのように印象付ける工作活動なのだ >>4
本気で韓国に勝ちたいなら、まずはチョンとかいう差別語使用をやめるところからだな 国籍をたずねても相手次第で差別になる
日本人は国籍をたずねるの禁止だな
この話題のスレは事実を貼るだけで無双できるから好きだぞどんどん立てろｗ
反日左翼ケンモメンをちぎっては投げちぎっては投げしてやる
>>69
誰にも相手にされてないのに一人で永遠にレスしてるのかわいそうだからレスしてあげるね��
頑張って�� そりゃそうだ
俺達ジャップは
生まれながらのレイシストで戦犯民族だからな
相手が嫌がることをやめましょうってだけなのに何を騒いでるんだか
>>70
おまえみたいなやつが一昨日あたりに必死に噛み付いてきたが結局何も言い返せずにガイジムーブしてたぞｗ ヘイトスピーチ規制には反対だが、スレタイのように「韓国人が」どうこうなどとは全く言ってないし
まあこの島は未だジャップが大多数なんだから保護の対象として少数派から、という理屈自体はわからんでもない
それでも反対だけどな
スレ主の馬鹿 「韓国人が日本人を罵倒するのはセーフだが、日本人が韓国人を批判するのはヘイトスピーチだ」
と言ってるけど、実際は
ネトウヨが韓国人を罵倒してその様子が世界中に拡散され（まぁ、ネトウヨ自身が拡散してたんだが＾＾；）
それで世界の耳目を集める結果になって日本が恥をかく形になって
赤っ恥をかかされたと自民党がその腹いせと臭いものには蓋的な意味で条例を作った
というのが、正解ｗｗｗ
オリキャラ描いて晒すと誰かがレイプするスレ2
http://open.open2ch.net/test/read.cgi/oekaki/1510498616/
みんなあちまれー！(･ω･)
>>2
条例見ると
「福島はベクれている」は
ヘイトにならないけど
そういう理解でいいの？ スレ主の馬鹿 「韓国人が日本人を罵倒するのはセーフだが、日本人が韓国人を批判するのはヘイトスピーチだ」
と言ってるが、実際は
ネトウヨが韓国人を罵倒してその様子が世界中に拡散され（まぁ、ネトウヨ自身が拡散してたんだが＾＾；）
それで世界の耳目を集める結果に、それで国連などで怒られて日本が恥をかく形になった
そういった経緯で赤っ恥をかかされたと自民党が腹をたて、その腹いせとしてネトウヨを取り締まる法律を作ったというわけ
臭いものには蓋的な意味でしかないけどねぇ ＾＾
というのが、正解ｗｗｗ
>>86
本来ヘイトスピーチってのは相手が先天的に属してるもの（いわば変更不可能な属性）に対する攻撃だから
韓国人は死ねは韓国人という先天的に選択しようのない属性に対する攻撃でアウトってだけなんだけどな
じゃあ日本人にも、っていうのもわかる
だけど正常な先進国ってのは「自国を毀損する行為」ってのは実はそこまで大きく罰しないってのが一つの指標というか目安になってる部分がある
例えば国旗
他国の国旗を傷つけてはいけない、って法は世界中にある
でも自国の国旗を傷つけてはいけないって法は実はそんなにない
これはつまり「この国には自国の国旗を傷つけるような反国家的な人はいませんよ」っていう示しになるから
もちろんこれだけが理由じゃないけど、今回のように「日本のことも悪くいうな！」ってなると今度はそれは「自国への批判を防止する」法ってことになっちゃうから、まともな国だと思われたいならまずは自国は除外するって意味もある
もちろん先進国でも国内不和が大きかったりする国は自国の国旗を〜とかそういうのあるけどね
悪く言うなじゃなく、悪く言われない国になりましょうってのが甘いけど一応先進国としての規範たる姿ってのはわかると思う 大阪のヘイトスピーチ条例は、施行前はマスコミも話題にして取り上げてたのに
日本へのヘイトも対象と明言された途端に、無視されるようになったんだよな
だれが何のために条例を利用しようとしていたのか、実に解りやすい
こんな法律が作られてしまう環境自体がどれほど恥ずかしい事なのかネトウヨは反省しろ
必要になってしまった段階で恥だぞ
ヘイトされるようなことをしてきた事に対する反省は無いのかね
早く拉致被害者全員返せよならず者国家は
在日北朝鮮人は本国がこんな事していて申し訳ありませんと毎年表明すべきだろ
しないなら朝鮮学校は北の出先機関と見做されても仕方ないぞ
＞差別的な言動を3度繰り返した場合
これが意味わからん。川崎って国ではカウントで条例決めてるの？
>>93
ネトウヨはアホやから一回目は何があったのかすら
理解できてないかも知れない
噛みつくにしても権力の非対称性の議論上っ面だけでも一通り押さえてからやればいいのに
8割のネトウヨにはそれがデキない
>>91
全く
チョンは嫌われてんだなくらいにか思わないね 日本の話なんだからそりゃそうだとしか
オリンピックやるならしょうがない
出来るか知らんが
国、川崎は>>1だけど欧州や大阪はマジョリティマイノリティとか低レベルなことは言ってないんやな 当たり前やんけ
数の少ない方が叩かれる事は、より危ないっていう当たり前の話やんけ
年に数度、他所からワラワラ湧いてきては
その度にウヨウヨ叫んで揉め事起こす
海開きDQN以上にタチの悪いウンコと市内に住んでる人ら
どうして前者が優先される道理があるんよ
そりゃ「日本人の国民性はクソ」とか書いただけで
ヘイトスピーチ扱いされてはお話にならないからな
日曜日の川崎駅ロータリーはカオスだったな
日本共産党＆ヘイトスピーチを許さない会？vs右翼団体
いや欧州ならフランス旅行者が現地で「これだからフラカスは〜」とか言っただけでAUTOなんじゃね？
>>107
ぜひ川崎で言ってきて
言えなかったらチキンｗ >>104
日本人は◯ねとか書くと
大阪では条例に抵触するけどなw
いつまでも自分だけ安全域から攻撃できると思うなよ
他の自治体も大阪に倣えば日本人に対するるヘイトスピーチも違法になるから >>110
何をどうやったってヘイトスピーチにはならんよ
まぁ、大阪なんてどうでもよくて木村花法案出来たらあんま意味の無い話な気はするがな
とりあえずヘイトスピーチではない >>110
黒人が黒人にニガーって言うのは人種差別ではない
お前らが韓国人から攻撃されてると思い込んでるのは日本人から批判されてるだけだ 川崎市で日本人差別する集会なりデモが開催されてるんか？
>>110
これが対象になるなら百合子なんてとっくに処罰されてんのに >>89
もっともらしく言ってるが日本「人」へのヘイトを日本「国」に言い換えて許容を示してる時点で論外だな
いいかい？相手が自国民だろうと人種差別は人種差別だし例外なんて設けちゃいけないんだよ
それが分からないんであればあんたは立派な人種差別主義者な
>>92
そもそも朝鮮総連なる北朝鮮の出先機関が潰されもせず存在している時点でおかしいんだよな >>101
日本人へのヘイトは対象になりません、なんて話してるの川崎市くらいしか知らんわなｗ
川崎市民はそれでいいと思ってるんだろうか、帰化人でも多いのかね 一応また貼っておくか
国立国会図書館 調査及び立法考査局より
論題 米英独仏におけるヘイトスピーチ規制
https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_9977281_po_078402.pdf?contentNo=1
＞アメリカには、かつて差別や偏見に基づく表現を規制する州法や自治体の条例が存在し た(16)。
＞しかし、1992 年、連邦最高裁は、アメリカ合衆国憲法（Constitution of the United States）
＞修正第 1 条で保障される表現の自由との関係で、偏見に基づく表現の規制を含む条例を違憲と判 断した(17)。
＞イギリスは、古くから憎悪扇動を規制するコモン・ローや制定法を有していた。
＞（中略）その適用範囲は、マイノリティに対する憎悪の 扇動に限定されず、事実、
＞マイノリティによる多数派への憎悪扇動に関しても適用されてき た(27)。
＞ドイツにおいてヘイトスピーチ規制の根拠となっている主な法律は、刑法（Strafgesetzbuch: StGB）第 130 条第 1 項
＞及び第 2 項であり、これらは民衆扇動罪（Volksverhetzung） (38)に関する規 定である（表 3 参照） (39)。
＞（中略）、条文上、保護の対象はユダヤ人に限定されず、広く「住民の一部」となっている(40)。
＞フランスにおいてヘイトスピーチ規制の根拠となっているのは「出版の自由に関する 1881 年 7 月 29 日の法律」
＞（Loi du 29 juillet 1881 sur la liberte de la presse. 以下「出版自由法」という。）第 23 条以下である（表 4 参照） (49)。
＞出生又は特定の民族、国民、人種若しく は宗教への帰属の有無を理由とする個人又は集団に対する差別、
＞憎悪又は暴力を教 唆する者は、1 年の拘禁及び 4 万 5000 ユーロの罰金、又はそのいずれか一方のみの 刑に処せられる。
＞おわりに
＞これらの法律が、マイノリティ保護を目 的としたものではなく、マイノリティから多数派に向けられたヘイトスピーチにも適用される
＞点については、イギリス、ドイツ、フランスの 3 か国に共通している。
＞（アメリカに規制がないのは）ヘイトスピーチ規制法は、マイノリティ自身の表現にも適用され得るということを、マイノリティの側が
＞自覚し警戒していたことによる。 これ在日韓国人が韓国人はク●！とか言ったらヘイトなの？自虐なの？
>>1
あれ選挙権有るのは日本人だよ
だいじょうぶなの？ >>121
ネトウヨは票田にならないから切り捨てられた >>120
日本人が「保育園落ちた日本死ね！」って言っても
日本人が単に日本の行政を批判しているだけだから差別ではない >>121
＋の川崎市民によると周囲では話題にもなってないとのこと >>124
日本死ね、がなんで行政批判か解らんし、それを判断するのはお前ではない ヘイトスピーチ規制には反対だが、スレタイのように「韓国人が」どうこうなどとは全く言ってないし
まあこの島は未だジャップが大多数なんだから保護の対象として少数派から、という理屈自体はわからんでもない
それでも反対だけどな
韓国人もネトウヨから好かれるよりはマシでしょ（核爆）
普通の日本人はヘイトスピーチなんてしないから全然問題ない
>>126
「(抽選制の)保育園落ちた(日本の行政は働く主婦の事を考えていない)日本(の行政)死ね」
バカには行間を読むと言う行為が出来ない
ほとんどネズミの様な脊髄反射しか出来ない ヘイトスピーチ規制には反対だが、スレタイのように「韓国人が」どうこうなどとは全く言ってないし
まあこの島は未だジャップが大多数なんだから保護の対象として少数派から、という理屈自体はわからんでもない
それでも反対だけどな
ヘイトスピーチ規制には反対だが、スレタイのように「韓国人が」どうこうなどとは全く言ってないし
まあこの島は未だジャップが大多数なんだから保護の対象として少数派から、という理屈自体はわからんでもない
それでも反対だけどな
こういうの可決させれればされるほど溝が深くなるだけ
どっちの悪口も言うなにしとけばいいのに理不尽を感じる条例なんて新たな差別生むだけでしょ
まあいつか裁判になるな
間違いなく違憲だわ
日本人へのヘイトは許されるとかwww
>>55
似非保守もたいがいだけど、日本は似非リベラルも平然と嘘を並べるから油断ならない
歴史認識でも自称リベが「欧米ではー」いうときは裏付け取らないとほんと騙されるよ >>124
日本人が日本死ねといっても差別ではないのだから
例えば文政権に不満を持つ在日韓国人が韓国関連スレで韓国死ねと書き込んでも差別にはならないということでよろしいか？ >>147
在日韓国人は日本に生活の基盤を持ち 多くの人は日本語を話せるから >>148
日本で韓国の不満を言う意味は？
韓国で言えばいいのでは？ まぁ、真っ当な日本人は川崎国からさっさと引越ししなよ
よかったなパヨク推奨の日本人差別都市ができてｗ
これがパヨクの目指してた社会なんだろ？
>>149
それは人の自由では？
在日韓国人は自国の不満を韓国でしか口にしてはいけないのか？ >>153
いや日本で韓国人が韓国の悪口言っても
それってただの愚痴なのでは？ ヘイトスピーチ規制には反対だが、スレタイのように「韓国人が」どうこうなどとは全く言ってないし
まあこの島は未だジャップが大多数なんだから保護の対象として少数派から、という理屈自体はわからんでもない
それでも反対だけどな
>>155
ただの愚痴だとして
日本のネット上で在日韓国人が韓国死ね等の自国への悪口を言うのはありえるし それは日本人が日本の悪口を言うのと同じで差別ではないと考えてよろしいか？ >>157
そういう場合条例読めばどうなるかわかるだろ？
わからないのか？ アホｗｗｗｗｗ
>>157
日本のネット上の在日韓国人が
日本で韓国死ねと言う理由が無い
ネットなんだから韓国に直接言えばいいがな 川崎市議全員チョンに遠隔バイブでも仕込まれてんのかな？
チョンにもジャップにも都合よくなれるチョンモメンの自爆テロは取り締まれないんでしょ？
意味ねーじゃん
そもそも川崎市は底辺しか住まない地域で治安が悪い
俺には全く関係の無いね
人種差別って実態は多数派が数の力で少数派をいじめてるだけだもんな
アニメアイコンがマジョリティや権力者に取り入って差別主義者になるのも
ぼっち体験とそこから生じたイジメの反動なんだろうな
ジャップヒトモドキ蛆なんてどうでもいいだろ
劣等ジャップヒトモドキを人間扱いするのがヘイト
>>167
ソウル市長なんか息止めすぎて死んだもんなｗ 差別って根源的には社会制度じゃなくて道徳の話だからね
仮にクズのマイノリティでも一律に地位を与えてその国の公民が何か負担しなきゃいけないとすると
まあ間違いだし揉めるよね
差別問題でキーキーうるせえ所は大体、
クズのマイノリティにも権利を！ってなって荒れてる
ヘイトスピーチ規制には反対だが、スレタイのように「韓国人が」どうこうなどとは全く言ってないし
まあこの島は未だジャップが大多数なんだから保護の対象として少数派から、という理屈自体はわからんでもない
それでも反対だけどな
憲法違反で訴えれ
一票の格差訴訟並みのスピードでさっさとやれ
朝鮮人を殺せとかヘイトスピーチどころか脅迫罪じゃん
とっとと訴えろよ
![川崎市「韓国人が日本人を罵倒するのはセーフだが、日本人が韓国人を批判するのはヘイトスピーチだ」 [902666507]->画像>2枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/l2cxwFS.jpg)
