「3世議員」の岸田文雄新首相も含めて、岸田内閣の57%はいわゆる世襲政治家が占めている。どうして一握りの一族が日本のリーダーになることが多いのか。諸外国の事情も含めて、コロンビア大学の日本政治の研究者が米紙「ワシントン・ポスト」で分析している。
■一握りの一族に権力集中
権力の継承というと、権威主義的な体制や独裁国家の特徴だと思われがちだ。北朝鮮の金正恩、シリアのバッシャール・アル・アサド大統領、チャドのマハマト・デビーなどはその一例だ。しかし、日本のような民主主義国家で、少数の一族にこれほどまでに権力が集中していることのほうが驚きだ。
10/11(月) 19:25配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20211011-00000009-courrier-pol こんにちは。あたしはカウガール。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
__
ヽ|__|ノ モォ
||‘‐‘||レ _)_, ―‐ 、
/(Y (ヽ_ /・ ヽ  ̄ヽ
∠_ゝ ` ^ヽ ノ.::::::__( ノヽ
_/ヽ /ヽ ̄ ̄/ヽ
天皇を中心とする神の国だから
日本は一家で一般国民は分家のようなもの
民主主義って多数決のことでしょ、やってるじゃん笑
裕仁を処刑して東西分割統治ここまでやらんと猿は反省せんよ
そもそも日本人の気質的に好まれる職業じゃない
やりたいやつがやればいい
アメリカの属国として、土人の酋長の方が都合いいだろ
自立すると潰されるし
みんな親戚お友達。
戦犯大国だからな
いまだに最上級戦犯のヒロヒトと岸信介の孫が支配してる国だからな
頭イカれてるよ
北朝鮮の事気持ち悪いとか言うけど
ほとんど日本と同じだよな
実際そうだからしゃーない
しかもそれを断ち切る気は更々無い
>>12
階級社会のイギリスも日本と比べたら世襲率全然低いらしいよ >>30
確か欧米の世襲率はせいぜい5%程度で日本は脅威30%越えって聞いたな
アメリカやイギリスも議員の世襲率はそんなでもないらしい マジレスするけど政治家の旨みが少ないため優秀な奴が政治家になりたがらず
ショボい能力のカス同士を比べるならじゃあ知ってる人の息子でいいかとなるから
じゃあコロンビア大学で進次郎を育成したのはなぜなの?
>>1
中世ヨーロッパ、フランス王国…教会と貴族(官僚)は無税
江戸幕府…御家人と商人は無税
近代国家…財閥無税、大恐慌
大英帝国…WW1で既に破産状態WW2で止めを刺される
共産主義と社会主義…特権階級が富を独占
今はみんな破産状態 アメリカも大統領がみんなジョン王の血族とかいう記事見たけど足りてない人の妄想だったのかな
だって立候補するのに何百万もかかるから
金持ちしか政治家になれない
>>1
民主党の4年間を覗いて戦後は自民党の一党独裁の歴史を知らんのか
歴史を勉強し直してこい 本当の民主主義じゃないから
教育の酷さを見たら分かる
みんながリーダーになりたがるアメリカとは
国民性が違う
リーダーなんて罰ゲームでしかない
調べてから欧米でもそうだろとか言えよ
恥ずかしいジャップだな
なお欧米は世襲は少ない模様
前から世襲議員反対って言ってるわ
議員の子供だからって被選挙権が無いのは不平等だって言うなら親と同じ選挙区からの出馬を禁止にすれば良い
何でやらないの?
天皇は税金で〜というが
彼らの持つ不動産を収入源にできていたら
年間100億ぐらい余裕じゃね?
>>1
10月4日、日本の衆議院は岸田文雄を第100代首相に選出した。岸田は、1955年以来、4年を除いて日本を統治してきた自民党の「再生」を公約に掲げた。
しかし、日本の政治の皮肉なところは自民党の「世代交代」は、しばしば退任する政治家の息子や孫などの親族が後任になることを意味することだ。岸田はその典型で、父と祖父も議員だった。
なぜ岸田ファミリーのような一族が日本の政治のリーダーシップを支配しているのだろう?
政治は「家業」
岸田は9月29日に行われた自民党総裁選で、党内の保守派の支持を得て、決選投票で河野太郎を破り、首相に就任した。
10月31日に行われるであろう総選挙を前に、岸田はこの役割に慣れるための数週間が与えられている。この夏、自民党は新型コロナウイルスによるパンデミックへの対応で支持を失っていたため、総選挙は岸田のリーダーシップにとって大きな試練となるだろう。
総裁選の後、岸田は自民党員に「私たちは『生まれ変わった自民党』をしっかりと国民に示さなければなりません」と語った。何年ものあいだ役職を務めた麻生太郎前財務相(81)や二階俊博前幹事長(82)のような80代の政治家が退任するなか、岸田が選んだ党と内閣の幹部ポストは、世代交代の1つのシグナルとなっている。岸田が任命した20人の閣僚のうち、13人(65%)が初入閣だ。
しかし、多くの新顔には馴染みのある名前が並んでいる。たとえば、鈴木俊一新財務相は、鈴木善幸元首相の息子であり、ポストを義兄から引き継いだ。岸田を含め、新閣僚のうち9人は国政レベルの政治家と親戚関係にあり、他の3人は地方政界に親戚がいるか、その後を追って就任している。つまり、内閣の57%にとって政治は家業なのだ。
これは、自民党の内閣では珍しいことではない。近年、自民党議員の約3分の1が世襲議員だったが、これらの議員が全閣僚の6割を占めることもあった。また、宮沢喜一(1991〜1993年)以降、自民党の12人の総裁のうち、2人を除いてすべてが世襲議員。例外は、森喜朗(それでも地方政界に一族がいた)と岸田の前任者の菅義偉だ。 >>62つづき
一握りの一族に権力集中
権力の継承というと、権威主義的な体制や独裁国家の特徴だと思われがちだ。北朝鮮の金正恩、シリアのバッシャール・アル・アサド大統領、チャドのマハマト・デビーなどはその一例だ。しかし、日本のような民主主義国家で、少数の一族にこれほどまでに権力が集中していることのほうが驚きだ。
自民党内に世襲議員が多いのは、1947年から1993年まで衆議院の選挙制度が中選挙区制だったからだと学者は言う。自民党が過半数の議席を獲得するためには、選挙区ごとに複数の候補者を擁立する必要があり、党内の競争と「超属人的」な選挙戦が展開された。こうした状況の中で、候補者の募集に携わる党幹部は、世襲候補者の知名度や、受け継いだ資源を求めた。
日本は1994年、米国、カナダ、英国と同様に、主に1人区をベースとした新しい制度を採用した。この制度は、党内競争を排除して政党を強化し、知名度の重要性を低下させた。その結果、自民党における世襲議員の割合は減少した。1990年代初頭には新人候補者の約半数を占めていたが、近年では約10%となり、米国や他の民主主義国と同様の割合になっている。
日本の指導者に世襲議員が多いのは、この変化のタイムラグを反映している部分もある。現在の党首の多くは、この大きな変化の前である1990年代初頭に初当選している。たとえば、岸田の初当選は1993年、鈴木俊一は1990年だ。若手議員では、世襲との関係は稀になっているものの、現在でもこれらの世襲議員が党幹部のかなりの割合を占めている。
世界のリーダーにも世襲が
日本の状況は年功序列で説明されるが、それだけではない。世襲系のリーダーシップは世界各地でもよくある。ファリダ・ジャラルザイとメグ・リンカーが収集したデータによると、2000年から2017年の間に世界で誕生した大統領と首相のうち、およそ12%が世襲系だった。
その数は地域によって異なり、最も割合が低いのはヨーロッパ(8%)、次いでサハラ以南のアフリカ(9%)、アジア(9%)、ラテンアメリカ(13%)となっている。北米では、ジョージ・W・ブッシュ元大統領とジャスティン・トルドーカナダ首相の計8人中2人(25%)が世襲系だった。一般的な女性議員と同様、世襲ルートは女性リーダーに特に多くみられる。
最近の論文で、シェーン・マーティンと私は、このパターンを、選挙での優位性や年功序列といった要因を超えて、理論的に説明することを提案した。世襲政治家が高い地位に就くために有利なのは、2つのメカニズムがあると我々は考えている。1つは、政治家一族の一員であることの情報的優位性による「直接的」な効果だ。これはたとえば、党首に自身の資質をどう伝えるかを知っているということだ。また、単純に選挙での強さや年功序列によって作用する「間接的」な効果もある。
我々はアイルランドのデータを用いて、すでに閣僚を経験したことがある一族の一員の政治家は昇進に有利であること、この有利性は選挙での強さや年功序列に単に起因するものではないと示した。
オーストラリア、カナダ、ドイツ、ノルウェー、日本でも同じパターンが観察された。これらの一族の政治家が高い資質や能力を有しているという確固たる証拠はない。むしろ、ネットワークや党内の人脈が後押しする役割を果たしているようだ。
今回の調査から得られた教訓は、岸田が本当に自民党の再生を目指すのであれば、世襲系が少ない若手メンバーに向けて、党内の情報、社交、影響力のルートにアクセスする機会を増やし続けることが1つの方法であるということだ。
Daniel M. Smith >>60
これ
イギリス王室みたいに自分たちで稼ぐように変えろよな >>64
イギリス王室も税金だろ
稼いでるのと税金と二重だろ アメリカは移民多いし副大統領がそうだろ
ロシアも国防大臣がアジア人だったりする
中国は叩き上げ共青団が圧倒的多数だし
超大国とはそういうもの
アメリカ 世襲議員
上院100人中5人
下院435人中23人
世襲率5%
アメリカとか言ってるやつケネディーとブッシュぐらいしか知らねーだろ
おまえらの年次改革要望書を遂行するためにその一族を生かしたせいだろ
ドル発行権をジキル島クラブに握られてるアメリカさんにだけは言われたくないわ
日米>>69比較
自民党
世襲議員42%
立憲民主党
世襲議員約10% 日本の世襲政治は世界と比較しても異様な状態
特に自民党政権の内閣が
世襲政治家で固められている様は
まるで貴族社会のそれでしかない
これは間違いないよ
この国は政治に興味ある人間が5chくらいにしかいないんだから推して知るべしやろ
ガチで東西分割されてた方が良かったかもしれんな
あ・じゃ・ぱんみたいな
国民が血統と縁故でしか決められない思考停止状態だからだろ
人のこと言えるのかよアメップは
そもそもジャップがこうなのって半分以上はお前らのせいだし
アメリカは議員はそうでもないけど、経済面は一族が支配してるだろ
政治家の世襲は本当どうにかした方がいいわ
昭和の時代ならメリットもあっただろうが現代においてデメリットの方が多すぎ
家業を継いだだけだぞ?
別に他の家の奴だって政治家になってもいいけど当選しないだけだ
日本型の直系政治家一家は確かに珍しいかもな
欧米じゃ財閥メンバーと政治家(と軍人)を婚戚グループで補完してあって「支配」する形だし
アメのことはここではどうでもいいだろ
問題は自浄能力の無い中世ジャップランド政治や法制度が一向に改善される兆しが無いということ
基本、日本人は上に立ちたがらない
上に立ちたがる日本人は・・・・・言わせんなっ
てゆうか、アメリカが無理やり日本をそうさしたんだろうに
まぁアメリカも一時期ブッシュ家とクリントン家で権力握ってたが
朝鮮民主主義人民共和国
自由民主党人民共和国
外見と見た目のラベルに騙されてはいけない
自民内で
世襲議員は3回当選で副大臣か大臣
非世襲議員は3回当選で政務官がやっと
やる気のある人は自民から出なくなるし、さらに世襲議員の割合が増える
アジア圏で比較しようぜ。
韓国台湾フィリピンタイミャンマーインド
>>108
韓国と台湾は民主主義レベルでは日本よりかなり上だろ
日本は中国や北朝鮮チームだから 家康以降、政治に興味持ったら社会的に死ぬように調教されてんだよ
供託金廃止しろよ。
あと、被選挙権を18才からにしろ。
下級国民のゴミ共が世襲にできる復讐って、世襲を容認し続ける事なんだわ
世襲の無脳が増え続ければ最終的に日本は没落するから世襲も一緒に墜ちるって寸法よ、現にそうなってるだろ?
>>112
復讐なんか望んでません
不平等なので止めて欲しいだけです >>109
数字で比較しようぜ。
朴槿恵の仲間とかいるのかな? WW2の独裁者一族が未だに崇められてる国の
どこが民主主義国家なんだよ
アメ公の目はケツにでも付いてんのか?
米国が植民地にすれば良かったのに
まぁ完全に占領すると日本の亜細亜侵略を止めるという
大義名分が消えるから仕方ないが
一握りに権力を持たせるほうが宗主国が管理しやすいからだろ
白人て自分を棚上げするの上手いよな
ナチェラルに人格障害
アメリカはロスチャイルドとかモルガンとか一握りの一族が支配してるのはスルー
お前のところが統治のために財閥とか戦犯放置したしな
信さんとかキュッとされてたら
選ぶ奴隷国民が悪いんだけど
こういうのしか出られない選挙制度も悪いな
選挙の出場料高すぎ
>>130
トランプ政権下でもアメリカの景気は上向きで労働者の賃金も上がり続けたからジャップが見下そうとしても滑稽なだけなんだよなあ