筆坂秀世「野党共闘で議席を減らしたのは共産党の政策や方針が根本的に間違ってるからだろ。立憲は合併で議席が膨らんでただけ」 [204820387]->画像>7枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1638850825/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

選挙前は自信満々だった両党
　衆院選挙前、立憲民主党も共産党も意気軒昂だった。議席を減らすことなど微塵も考えていなかったはずだ。

　共産党は選挙前の9月に総選挙での勝利に向けて第3回中央委員会総会を招集し、そこで志位和夫委員長は次のように発言していた。

〈第一は、市民と野党の共闘の力で、自民党・公明党とその最悪の補完勢力＝維新の会を少数に追い込み、政権交代を実現し、新しい政権──野党連合政権をつくることです〉

〈第二は、「比例を軸に」をつらぬき、比例代表選挙で「850万票、15％以上」の得票を獲得し、全国11の比例ブロックのすべてで議席獲得、議席増を実現するとともに、小選挙区でも議席大幅増を果たし、日本共産党の躍進を実現することです〉https://news.biglobe.ne.jp/economy/1116/jbp_211116_8043956165.html

2つの大目標を掲げていたのだ。言うのは勝手だとはいえ、よくぞここまでの大口を叩いたものだ。結果はどうだったか。自民党は議席を若干減らしたが戦前の予想からすれば大善戦だった。公明党も議席数を伸ばした。維新の会に至っては4倍近く議席を増やした。共産党なら狂喜乱舞するほどの大躍進だった。国民民主党も、れいわ新選組も増やした。減らしたのは立憲民主党と共産党だけだった。

　この結果について、11月1日に発表された日本共産党中央委員会常任幹部会の声明は、「比例代表選挙で、前回獲得した11議席から9議席に後退したことは、大変残念な結果です。得票数は、440万票から416万票へ、得票率は7.90％から7.25％への後退となりました」と述べている。
https://news.biglobe.ne.jp/economy/1116/jbp_211116_8043956165.html

比例で850万票獲得すると豪語していたが、結果はその半分にも満たない416万票だった。「大変残念な結果」などと言っている場合ではないはずだ。共産党の志位委員長は、みずからの責任を問われたことに対して、「責任はないと考える」と言下に否定した。その理由として、「わが党は、政治責任を取らなければならないのは間違った政治方針を取った場合だ。今度の選挙では、党の対応でも、共闘でも政策でも、方針そのものは正確だったと確信を持っている」ともっともらしく説明した。

　では方針は正確だったのに、なぜ負けたのか。そもそも共産党のトップが選挙で負けて責任をとったことは一度もない。宮本顕治氏の場合も、不破哲三氏の場合もそうだった。この数十年、共産党の政治方針は一度も間違ってなかったと強弁するつもりだろうか。そうなのに、いまだに衆議院で1桁の議席しか取れないのだとすれば、共産党の方針が根本から誤っているということではないのか。
https://news.biglobe.ne.jp/economy/1116/jbp_211116_8043956165.html

方針そのものが間違っている共産党
　共産党は、いまだに気が付いていないようだが、大方針そのものが間違っていたのだ。11月13日付朝日新聞の天声人語欄に、次のような指摘がなされている。「衆院選でおきゅうをすえられたのは、与党ではなく、共闘した野党だったかもしれない。選挙後に実施された本紙の世論調査を見て、そんなふうに思った」と述べたうえで、「来年の参院選で野党による候補者の一本化を進めるべきだと思うか」という問いに対して、「進めるべきだ」が27％であるのに対して、「そうは思わない」が51％に達していたことを紹介している。

　続けて同欄は、「先の衆院選を特徴づけた野党共闘への視線が、ここまで冷ややかとは。自民党が過半数を大きく超えた理由も『野党に期待できないから』が65％にのぼった」と指摘している。

　そもそも衆議院に11議席しか持たない共産党が、「政権交代を実現し、新しい政権——野党連合政権を」などと言って、誰が本当にするのか。みずからの力をわきまえよと言いたい。しかも、選挙中の志位氏をはじめとする共産党の幹部の演説は、あきれるほど上から目線で政権交代を説いていた。私はテレビで見る度に、「何を勘違いしているのか」という違和感しかなかった。
https://news.biglobe.ne.jp/economy/1116/jbp_211116_8043956165.html

JBpressとかwww

志位氏は、今回の野党共闘について、公示日の第一声で「『政権協力』という点では、日本共産党と立憲民主党が党首会談を行いまして、新しい政権ができた場合には、日本共産党は『限定的な閣外からの協力』を行うということで合意しました」と語っていた。また200を超える小選挙区で野党候補を一本化したことを大いに自慢した。もちろん共産党にとってこれは初めてのことだった。

　一応、社会主義を目指していた日本社会党が存在した時代にも、知事選などでの共闘はあったが国政選挙などでの共闘はまったくなかった。その可能性も当時は皆無だった。共産党は、ほとんどの時代、よく言えば独自路線、言い方を変えればどの党からも相手にされず、孤立した戦いを余儀なくされてきた。これでは政治に影響力を持たないことは自明だった。共産党が、その存在意義を示すためにも、何が何でも野党共闘をしたかったのだ。
https://news.biglobe.ne.jp/economy/1116/jbp_211116_8043956165.html

筆坂さん失脚の真相は？

誰か

誰？

勘違いした立憲民主党
　立憲民主党が共産党との共闘に前のめりになったのには、理由がある。これまでの選挙での共闘が力を発揮してきたからだ。
朝日新聞の世論調査でも明らかなように、誰も野党の政権など望んでいない。それをまるで政権交代が今回の選挙の焦点であるかのようにしてしまったことが、大きな敗因の理由だ。
https://news.biglobe.ne.jp/economy/1116/jbp_211116_8043956165.html

野党共闘、不発とも言えないが・・・
　新聞紙上には、「野党共闘不発」という文字が躍った。確かに、立憲民主党も共産党も議席を減らしたのだから「不発」と言っても間違いではない。でも見方を変えれば、立憲民主党などはもともと実力以上の議席を持っていたという見方もできる。

　立憲民主党は4年前に結党された。小池百合子東京都知事が希望の党を立ち上げ、そこから排除された旧民進党の議員が中心になって作られた。この時の解散総選挙で立憲民主党が獲得した議席は55議席だった。一方、小池氏は立候補しなかったが、希望の党は50議席を獲得した。この中には、自民党二階派に属する細野豪志議員もいた。このように希望の党は四分五裂していった。その結果、立憲民主党は、希望の党の議員を取り込み109議席まで膨らんでいただけなのだ。

　また4年前は、小池氏の「排除」発言によって、排除された側の立憲民主党には、判官贔屓（ほうがんびいき：判官とは「九朗判官義経」すなわち源義経ことである）のような感情が有権者に生まれたこともあった。ある意味、風が吹いていたのである。だが今回はどうか。選挙区では若干増やしたが、政党名で投票する比例代表選挙では、まったく勢いがなかった。
https://news.biglobe.ne.jp/economy/1102/jbp_211102_6357269082.html

立憲が合併で議席膨らんでたのは事実として、
膨らむ前の議席数と選挙後を比較すると減らしてるわけじゃないんだよな

セクハラバレてクビにされたの根に持っていまだにネチネチ元職場叩いてるおっさんじゃん

この人保守派に転向したけどやっぱ共産問題あるだよなああの歳まで共産いた人転向するかな

ビジネス反共

小選挙区では増やしてるから間違いじゃないんだよ
比例じゃ立憲共産は話にならん
自民対維新の構図で勝負すれば勝てる！

>>12
でもそれと
今回の論評の是非とは関係ないぞ

>>15
得票数も率も減らしてるぞ

でもまあ立民側にばっかり文句言うけど
共産党にもっと受け入れられるように政策変えろとか誰も言わないよな

共産党はまず企業の内部保留とか二度というな

経済活動や企業育成ができない馬鹿だと認定されるから

表現規制や自衛隊解体は流石にリベラルでも抵抗あるからなぁw

>>13
自民にいた奴も引退するとリベラルよりになったりするからな

>>17
俺の世界線だと微増なんだけど？

>>12
セクハラって筆坂さんも認めた話なの？

>>18
国防外交について立憲との乖離を散々言われてるけど共産カルトが現実逃避してるだけだぞ

>>22
この結果について、11月1日に発表された日本共産党中央委員会常任幹部会の声明は、「比例代表選挙で、前回獲得した11議席から9議席に後退したことは、大変残念な結果です。得票数は、440万票から416万票へ、得票率は7.90％から7.25％への後退となりました」と述べている。

文句言うなら共産党に言え

共産党が選挙で議席を減らすのは良いことなのだから
志位さんは間違いなど認める必要はないよ
これからも野党共闘を推し進めるべき

で今はビジウヨにクラスチェンジしたの？

>>22
お前みたいなネトウヨレベルの馬鹿はリベラルを名乗らないでくれ

>>28
まずお前みたいな知恵遅れは世界のリベラルと日本共産党のようなブサヨの区別をつけてくれなｗ
主張からして全く別だからｗ

>>25
あれ？立憲の話してたんじゃねえの？
てか主語ころころ変えんなよ池沼

共産党たたきはすべてネトウヨ！！！！！！！！！！！！

>>7
高卒のくせに頭角現したから潰された

>>32
らしいっちゃらしいね

反共おじさん

セクハラ乙

2016年には世界平和統一家庭連合 (統一教会) 世日クラブ（会長＝近藤讓良・近藤プランニングス代表取締役）が主催の第167回定期講演会で「『民共』協力と参院選の行方」をテーマに講演[4]。以降、世界日報およびビューポイントに数回にわたり記事を寄稿している[5]。

はい

紛争史家のくせに
選挙敗戦の原因をマスコミが悪いとか枝野が悪いで
すましてろくに敗因分析もできない山崎雅弘よりはまし

小選挙区のためって言えばみんな納得しただろうに

>>36
共産党が創価以上に嫌っているというか
敵視している文が鮮明なところにまで顔出しているのか

>>30
いつ立憲の話とかでてたんだよ
というかお前>>17で主語言ってねえじゃん

志位に嫉妬されて失脚させられたんだよな
チクリでのし上がった志位らしい

>>20
共産が自爆して山田太郎が有能扱いされるのムカつくわ

>>23
してない
筆坂、秘書、被害者とされる女性３人でカラオケに行った時、筆坂が女性とダンスを踊ったりデュエットを歌った
後に女性から筆坂に肩や腰に手を回されたと告発された
当日は筆坂が帰ろうと声をかけるまで女性も楽しそうに過ごしていたと秘書も証言している
しかし、党幹部の現職参議院議員の行動としては軽率だったと筆坂も認めて謝罪し、党の「警告」処分を受け入れた
ところが、そのような甘い処分で済ますなら党総会で告発して広く世間に公表するという脅迫文が届く
これをきっかけに党は処分を見直して筆坂を「罷免」にした
筆坂は処分は党の方針だから甘んじて受け入れるが、説明のための記者会見をさせて欲しいと主張
党幹部はこぞってこれを拒否
筆坂に弁明の機会を与えず、脅迫文ともども握りつぶしてしまった
一度決まった処分が正体不明の横やりでいきなり覆った点など、立憲の本多の件にもちょっと似てる
いずれにしても共産党内の権力闘争で筆坂がハメられたという話

共産は固定票の他に民主や第3極にいかない自民批判票がどれだけあるかで決まるから
民主系が左に寄ると共産の票を吸う

日テレとかに寄生してんのこの人？

野党共闘は別に良いけど水面下で調整だけにしろよ
創価や日本会議が選挙戦で全面に出てきたら自民候補だって負けるだろw
ただでさえ創価より票持ってないんだから考えろw

セクハラばれたから
反共になって誤魔化した人だっけ

>>43
共産党はこの話を蒸し返されるの嫌みたいね

>>46
細川隆三氏も見せ過ぎたのが敗因の一つと仰っていた
市民連合がしゃしゃり出て政策協定にサインさせたり華々しく見せつけてバカっぽかった
限定的な閣外協力とか公党同士の約束とか事実上の野党統一候補とか連呼して
合同演説会をやりたがったり嫌がる相手に食い込もうとして見苦しかった
来夏の参院選も大惨敗が見えている
1人区全滅大阪兵庫全滅神奈川埼玉も最後の1議席を争う
唯一東京選挙区で議席獲得できるかというところだろう

志位みたいなゴミよりこのおっさんが1000倍マシだわ

共産党の中に居るとまともな事を言えないからな

地方議会選挙とかならともかく、小選挙区になってからの衆院選は、まず共産党は勝てる訳なかったんで、
今回の立憲との選挙協力で、共産党の地方組織や支持者が浮かれてしまった面はあるだろうな
自分らが応援した候補が当選するかもしれないっていう手ごたえがある訳だから
思想的には全く合わないのに、創価学会が自民党タカ派候補の選挙応援に精を出してしまうのと同じ現象

共産は候補者を下げるだけでいいのに
調子に乗りすぎたんだよ

>>9
これ

アホが一生懸命ネガキャンしてるところを見ると

よっぽど野党共闘が効いてるんやなぁ