被告は,令和元年10月1日付けで,原告らに対し,本件著作物に係る著
作権侵害を理由に,それぞれ,下記の損害額の支払を求める内容の通知書を
送付した(乙14)。
(ウ) 原告X9,原告X10(本件ファイル3について)
損害額1億6287万7008円(=販売価格4298円×ダウンロー
ド回数3万7896回
↓
主 文
9 原告X9の被告に対する別紙著作物目録記載の著作物の著作権侵害
に基づく損害賠償債務は6万1445円を超えては存在しないことを
確認する
著作物目録
作品タイトル:グラビアアイドル究極進化!1年で開発された神BODY!大痙
攣イキまくり乱交解禁スペシャル!高橋しょう子5
品番:MIDE-465
掲載のURL:
https:// 以下省略
収録時間:240分 流石にワロタ
もう誰も訴えようとしないだろwwww
必死に特定して弁護士雇って裁判して6万wwwww
これ裁判所で弁護士が製品名読み上げたのかと思うとジワジワくるな
著作権にうるさい国はIT時代の負け組になる法則がだんだんわかってきたわな
アメリカはそこらへんわかってて厳しいとこは厳しいんだけどフェアユースとかもやって発展を妨げないようにしてるわな
この額だと、捕まった万引き犯が「お金を払えばいいんでしょ!」って開き直ってるのと何も変わらんな・・・
>>4
落としたんじゃなくて上げたんだろ
同じことだが どういう計算?
1回ダウンロードしたら
購入したものとして残りの回数はノーカンってこと?
最強弁護士団()揃えて1億6000万の訴訟とか手数料だけでとんでもない額だろ
それで6万かw
だから示談しろって手紙送ってくるんだろうな
これだけやって6万円とか大赤字もいいとこ
流し読みしかしてないが、
アップロードしたデータ容量での計算か
実際のup回数の損害しか賠償にならなくて
そのup回数も訴えた側が証明する必要があるってことかな
グラビアアイドル究極進化!1年で開発された神BODY!大痙
攣イキまくり乱交解禁スペシャル!高橋しょう子5を違法ダウンロードして6万払った男になるのか
これだとやっぱりおま国してるゲームとか
日本で販売されてないものは元値が存在しないから
取りようがない気がするな
これ読み上げるんか?
>著作物目録
作品タイトル:グラビアアイドル究極進化!1年で開発された神BODY!大痙
攣イキまくり乱交解禁スペシャル!高橋しょう子5
>>28
裁判で勝っても
取り立てでまた苦労するからな 訴訟されるのなんてほぼないと考えていいだろうし
万が一あったとしても6万ぽっちで済むw
違法ダウンロードし得だなww
元pdf見ると
それぞれ数万円で総額は数十万いきそうだね
訴訟費用も被告持ちだし
総額の支払いは100万くらい?
高橋しょう子じゃしゃーない
6万の価値も無い
控訴しろ
高橋しょうは整形してから抜けなくなった
かわいかったのになんで整形したんや
>>23
____
, -''":::::::::::::::::::::::`` ‐ 、' :,
,:/:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;`ヽ、
,:'/:::::::::::::::::/u , , ``-;ヽ
,:':/:::::::::::::::::/ '⌒`ー‐'| | |`ー-‐、u|::|
,:'/:::::::::::::::::/u /⌒ヽ /⌒ヽ !::! ;
,' l--、:::::::/ l O | lj | O | '、l ,:
/´,―、ヽ:/ ヽ、,r‐'-、:::::::::ゝ--く l ;
.;'/ /ニ_ノ | ..::::::::{ r,、 ヽ / ,r-, ノ::.. '、;
; | l '-, / ヽ !},. ---'し'_,ヘ :..ヽ':,
':,! `‐' u ヽ ,. -'"´_,. ----,、 ヽ、u l ;
':,ヽ_ノ u ノ'" ,. -''" ̄ ̄ ̄ ヽ. ヽ |
.,: | lj / /_,. ---、,. -----、| | / ;.,
--―'ヽ / '-------―――‐''" ノ /``ー- 、_
ヽ、u '`ljー-----―――――''" /
\ U lj -ニ _,. -'" u
``ー- 、____,. -''" ヽ、
\ ,〜 U u lj ヽ、
/ lj~ u lj u u ヽ これAVだから損害額低く見積もられたっぽいなー
ディズニーやジブリだったら億いくだろうに
>>23
台湾だと卑猥物に著作権無しって判決出てたなw >>3
6万1445円を超えないことをどうやって証明するんだ?
アップロードされたファイルのパートは無数に広がるだろ >>23
台湾ではそういう卑猥なものに著作権は認められてないって言われてメーカー負けて有料テレビとかで許可なく流され放題って聞いたな
こんなので裁判しちゃってどうするの? 弁護士の着手金って賠償額の1割とかでなかったっけ?
>>36
大痙攣イキまくり乱交解禁スペシャル!の著作者とか全然海外に行ってくれていいんだが。 1億6000万円も6万円も極端過ぎる
もっと一般人が現実に払わされそうで痛い金額にしなきゃ
600万円とか
裁判費用も11人とかで分けるんか?
大した額いかんくね
債務不存在確認請求事件ってことだから全額はおかしいってupした人が訴えたんだな
いやわいせつ物の著作権が認められた画期的な判例だろ
台湾では無効なのに
このタイトルと実名が結びついて公的な記録に残されるだけで大ダメージ
>>40
債務不存在確認訴訟だから被告はAVの著作権者だぞ
この訴訟に関しては訴訟費用を払うのは著作権者側 >>40
訴訟費用って印紙代とか郵便代、交通費のことだから数千円だぞ >>63
裁判費用って弁護士費用だのなんだのは含まれないぞ
手続き上裁判所に出す印紙代だとかそういうのだから エロビデ会社が集団訴訟したが
ここで勝つ目的より
抑止を狙って訴額を大上段に振り被せて訳ね
torrentだとダウンだけでもアウトなん?
shareはキャッシュ使ってるからセーフ理論だったよね
>>71
どうやってtorrentでダウンだけすんのさ…… >>60
そもそもこれストリーミング再生が基準でメーカーの取り分しか認められてないからめっちゃ安い
動画一本ストリーミングで買われてもメーカーに500円すら入らんとは
ーーーーーーーーー
そして,被告は,DMMのウェブサイトにおいて本件著作物のダウンロー
5 ド・ストリーミング販売を行っているところ,被告の売上げは上記の販売価
格の38%であると認められるので(弁論の全趣旨),本件各ファイルが1回
ダウンロードされる都度,被告は,通常版につき372円(=980×0.
38),HD版につき482円(=1270×0.38)の損害を被ったも
のということができる。
ーーーーーーー >>71
トレントはUPも同時にやるから完全アウトだぞ ちなみに英知出版も芳友社も過去にモザイク入りAVを売って逮捕され有罪判決を受けてるからなw
>>71
同時にアップロードもやってるとか言われてるが
それで逮捕された事実はない これは、まさか相手が反訴してくるとは想像もしてなかったパターンなのかな?
しかも、11人で徒党を組んで
単価高いAVでこれなら漫画とか訴え損だな
呪術で一時おとなしくなったがこれからまた割るやつ出てくるわ
>>67
これ。業者側が被告
原告らは,いずれも,BitTorrentと呼ばれるファイル共有ソフトを
利用していたところ,別紙著作物目録記載のアダルト動画(以下「本件著作物」 という。)の著作権者である被告から,原告らが本件著作物の動画ファイルをB itTorrentにアップロードしたことにより,本件著作物に係る被告の著 作権が侵害されたとして,損害賠償請求を受けた。
本件は,以上の事実関係をもとに,原告らが,それぞれ,被告に対し,本件著 10 作物に係る著作権侵害に基づく損害賠償債務が存在しないことの確認を求める
債務不存在確認請求訴訟である。 >>75
まぁAVなんてストリーミングでもなきゃ見ねえしな
レンタルビデオ屋は全滅したし 笑えるな
訴訟チラつかせて示談金集めるやり方の方が効率いいわ
>>62
>47や>50だろ
専ブラでツリー表示すべし >>90
この原告の人らはそれスルーして訴訟起こされた人達でしょうな >>73
ダウンロード終わったらシード中なのを即停止 ny問題の時でかかったプチエンジェルは結局忘れ去られました
あー億円訴えられたけどおかしいやろって訴え返したってことか
んで精査したら6万円でしたって感じか
裁判するだけアホらしいやろ
>>93
台湾製のAVむっちゃあるけど収益どうなってんのかな >>83
ファイルが重い映像は完全にアップロードすることはつなぎっぱなしじゃなければ回避できるが
漫画はすぐ完了できるので一人で何十冊と完全にアップロードしてしまっているのがバレたらヤバイみたいなこと聞くな
一冊6万だとして全30巻分アップロードしてたら中々痛い わいせつ物の著作権が認められた業者に有利判決だっつーの
台湾では無効なのに
今後は台湾VPNを使うしかない
>>94
原告が提訴されたとか有り得んが
ようは
個人数名がアダビテ会社から提訴されたと言っている? まぁ何を自分が落とそうが、勝手にハブにされてヤバいのを知らない内にアップしてたりするんだよな
だから2-2は怖いのよ
示談ビジネスも店じまいかな
でもびびって払うやつもいるか
>>104
弁護士からアホな額の損害賠償請求の内容証明がとど居て債務不存在確認訴訟が提起されたんだと思われる 原告はアップロード側。ダウンロード数じゃなくてコンプリート数、販売価格をパケ価格じゃなくてストリーミング価格で算出というとこれがポイントだな
>>104
元々示談請求等をスルーとかして訴えられた被告らが億の金額を請求され
今回原告としてその額にはなやらんやろって訴え返して実際の損害額は6万円って判決でことでしょ >>90
だからさ。これもそうだろ。
金額の多さにびびって泣きついて示談するヤツの方が多いだろうけど、
この11人はあまりにも金額が多いので弁護士に相談して、反訴した。 >>11
オープンソースとかそういうやつの事だろ?アメリカは商業の著作権物に対してこんなガバガバなことやらねーよ バックはヤクザだろうに怖い物知らずだな
じつは被告の中に有力者の子どもがいたとかかな
>>75
ああストリーミング基準じゃなくてダウンロードか
それでも安いわな
DMMに6割取られるてなんだよ ID:MVpfz6lA0は裁判のさの字も知らないので無視な
>>101
使ってないから忘れたが漫画は1冊だけじゃなく全20巻とかだったな
漫画のがやばいか >>111
AV業者の弁護士に懲戒請求したれば面白かったのに >>107
訴訟で内容証明とか関係ないからw
で
スルーすれば良いのに何でわざわざ不存在訴訟をする? >>115
たぶんDMMもデカいとこにはバックしてると思うぞ >>17
多分だが、こいつからコピーされた量は6万円分を超えないってことだと思う。
こいつからその先はまた別カウントだろうな。
何しろ著作権とは「複製権」であるからして、こいつからコピーされた分は6万円分しかないってことだろう。 今回の判決では、損害額の算定をtorrentであげたから賠償金はストリーミングで売ったのと同じと捉えて980円計算で会社取り分はその38%だから980円×0.38で算定している。
損害認定されたダウンロード数はtorrentでAV上げた時からtorrentを削除するときまでの時期に実際にダウンロードされた数を原告ごとに計算している。
それを計算すると一人頭大体6〜9万円。
これが11人。
違法アップロードで6万かよww
こりゃダウンロード減るわけないわな
>>110
?
請求されたならその訴訟でやればエエやん >>115
DMMが62%ワロタ
そらプレステージやSODはキレて作品引き上げるわな 確定判決がでちゃったのはAV業者も自爆
うpしたらめっさ損害賠償がくるぞと脅せなくなった
ところでこれ刑事はどうなんの?
ワイセツ物にどの程度の権利が発生するのかとか
そもそもワイセツ物流布になるのかとか
そうすると業者もお縄ではとか
知らずにハブにされてUPした分については台湾で無罪
日本ではまだ判例無しか?
イギリスのも被告が自覚して落とした奴だしな
この辺のとこがラインだと思うわ
愛知県警あたりは狙ってるとは思うけど、そもそもnyもtorrentも下火になってきちゃって微妙な感じよね
>>128
いや猥褻物に著作権認めた業者に超有利な判決だよ >>128
モザイクつけてたらわいせつ物として扱わない >>119
訴状からして内容証明当たり前なのに何言ってんの… >>128
吹っかけ脅しと便乗吹っかけビジネスが瓦解したよな >>130
猥褻に該当するならそもそも流通できない。
そのためのモザイクや。 >>125
千円で幾らでもストリーミング見れるから違法ダウンロードは激減した
ネトフリで映画系全滅したりとかな >>131
ニコニコの投げ銭の取り分が6割
ふわっちは5割
配信サイトはクリエイターをリスペクトしてない >>128
無修正を扱ってるところは国内では何も出来ないだろうね。
違法うpの99%は中国からだけどなんとかして中国政府と話をつけるしか無いね。 >>135
モザイク入り=猥褻物じゃないは業者の勝手な言い分で
英知出版も芳友社もモザイク入りAVで有罪判決を受けているんだが 幾らでも海外の無修正が見れるこの国境なきネット時代にいつまでモザイクが正当化できるかだよな
絶対どっかでこの問題出てくるぞ
>>130
法律上はわいせつ物扱いではないでしょ
わいせつ物ってことになるとこのAV業者を逮捕しなくてはいけなくなる >>132
モザイク入り=猥褻物じゃないは業者の勝手な言い分で
英知出版も芳友社もモザイク入りAVで有罪判決を受けているんだが AV会社側はパケ版で算定したかったけどそれは認められて無いね。
>>99
端末の記録媒体から本件各ファイルを削除するなどして,BitTorrentを通じて本件各ファイルの送受信ができなくなった場合には,原告X1らがそれ以降に行われた本件各ファイルのダウンロード行為について責任を負うことはないというべきである。 >>130
実務上は当該訴訟では別に扱われるからな
だからエロビテは強気に出られない >>141
モザイク入り=猥褻物じゃないは業者の勝手な言い分で
英知出版も芳友社もモザイク入りAVで有罪判決を受けているんだが >>136
それもあるけど一番は字幕職人が逮捕されたから >>139
へー
じゃ今回のこれ本当にAV業者側に傾いたんやね 少し流行りそうだったトローリングからの示談商売もこれだとおわりだな
民事から刑事とかありえないもので威嚇するくらいで
>>146
現時点ではグレーであってわいせつ物確定ではないでしょ
AV業者が検挙されて判決が出た時点でわいせつ物となるわけで >>139
それはモザイクがズレていたり薄かったりをわざとやっていたからやで >>142
それは過去だろ
昔はマン毛写真もアウトだったけど
今はヘアヌードOK
逆にロリものは昔よりきつくなった dmmの取り分6割てえげつないな
steamなんてその半分でも訴えられてんのに
>>149
そう
業者に超絶有利な判決だよ
おそらく原告(アップロード側)は自分も猥褻物頒布の罪に問われる恐れがあるから猥褻物に該当して著作権は無効と主張しなかったんだと思われるが >>149
これは民事裁判なので
刑事と完全に不可分ではないが
ただイキまくり24時の内容までが吟味してないでしょ
あくまで違法頒布に対する賠償責任 >>155
各社自社でサービスやればええのにな
元締め的な存在なんだろね 1億6287万7008円請求の印紙代いくらやねんw
>>40
敗訴側に弁護士費用の一部(一割程度)認めるのはあるけど訴訟費用は印紙代とかだね
掲示板での長期ストーキング裁判で弁護士費用大幅にみとめた例は一応あるが手弁当でやたら経費がかかったのを鑑みた特殊例外(と当人たちも述べてた) これまでやってきたのは開示請求からの示談コンボでAV業者は30〜50万、これはわりと示談に応じるやつが多いらしい
漫画が100万〜200万、これも推測に過ぎないがとある漫画家がこの漫画の製作費に示談金が使われてると示唆してるから示談に応じたみたい
たいて示談止まりで訴訟までして賠償額をしっかり認めた例がないから画期的な判決
まあトレントでAVや漫画落としただけで何千万、何億と払わされたら人生終わるわけでそんなの認めるわけないわな
適当にに大きな額を吹っ掛けて提訴しても
逆に言われた額の損害賠償する必要はないと反訴することって
この件に限らず割とよくある話ではないだろうか
>>152
完全にアウトだよ
でも実務上 まーまーって運用するのが実態 エロに著作権ないとか頭悪すぎだろ
ちなみに麻薬にも所有権を認定するんだぞ法律上
六割は最低単価問題な気もするな
同人も低額は手数料が高すぎるので
だいたい買いやすくて手数料も高すぎないところで販売価格が横並びになる
>>159
警察に絶大な影響力を持ってるのが亀山会長だからな
だからDMMにマージンを払わなきゃいけないw
亀山を通せば警察と話をつけてくれるわけ >>158
なんか嫌儲ってApple目の敵にしてる奴多いけどAppleもGoogleも30%だぞ
むしろAppleはこの前緩和して100万ドル以下の中小は15%になった >>140
モザイクはチンマンを隠すためではなくて
「今見せている行為はセックスではないですよ」
という詭弁のためだから、外国がどうだろうと
ガラパゴス全開で通し抜こうとすると思うよ
ジャッポリの利権でもあると聞くからなおさらだ
それこそこち亀みたいに「アメリカの一部になったから
モザイク撤廃」のような体制の転換でもないと >>165
それを判断するのは裁判官であってあなたではないから
なんか法律ってシロクロはっきりつくと勘違いしてる人多いけど、この手の判断は個々の事例で判断分かれるからな? 1億とか払えるわけないしな
100万くらいにしておけばよいのに
同人の場合以前と変わってないならDMMはマックス七割
最低約二割とのこと
>>171
自前ビルドできれば野良も使えるよ
グレーだけどHackintosh使えば誰でもできる
つかAndroidの場合はGoogle公式が放置しまくりで
野良アプリのせいでセキュリティ壊れてんだから別にそれ自体はあんまりいい事ないぞ >>172
映倫という警察利権と
業界自体もモザイクを望んでる >>159
実際にそれでいくつかの業者がDMMから抜けたはず >>155
昔のスレでAVのネット販売なんか売れるわけないと安請負いしたらそれがヒットしてその取り分が慣例になって困ってるとか書き込まれてたな
先行者利益がでかすぎるわな >>174
モザイク入りAVなんて全部亀山かSOD傘下だろ >>181
まあそりゃそうだよね
6割はいくらなんでも暴利だわ ・原告:コンプリートしてないファイルは複製に当たらない → 認めへんで
・原告:コンプリート数が資料によって違うぞ → トラッカー鯖の違いやで
・原告:怖くなって使うの辞めたし → その後もつこうてたやろ
・原告:円盤価格(DVD:4378円/BD:5478円)で損害計算っておかしいだろ
DMMのストリーミング(通常版:980円/HD版:1270円)で売上は38%なんだから
通常版:372円/HD版:482円で損害計算しろよ → せやな
モザありアダビアップロードの著作権法違反の刑事での摘発例なんかもそもそも昔にあるのに画期的いうてるやつはなんなの
👨⚖被告はグラビアアイドル究極進化!1年で開発された神BODY!大痙攣イキまくり乱交解禁スペシャル!高橋しょう子5をダウンロードしたことを認めますか?
どうしてグラビアアイドル究極進化!1年で開発された神BODY!大痙攣イキまくり乱交解禁スペシャル!高橋しょう子5をダウンロードしようと思ったのですか?
>>188
いきなりいきってるけど
まず検索したことないだろ? >>185
なるほどめちゃわかりやすい
しかもかなり妥当 >>164
それくらいできないとな
スラップ天国になるわ >>63
裁判費用は普通は認められた額の割合分だけだからなアホ
今回は100分の1も認められてないから全部原告持ち >>194
買った方が安いのは確かだよ
つうかストリームがあるモザAVなんてサブスクでぶっこぬいておけばいいんじゃないの >>99
アホはお前な、丸々一本アップしなきゃ無罪 反訴より内容証明送ってきた弁護士を猥褻物頒布の幇助で懲戒請求すると面白いぞ
>>164
言われたまま放置してたらその額が認定されてしまうからな CCCDの時タダでDLされた回数=売れるはずだった枚数で被害額カウントするのおかしくない?って議論結局どうなったの?
今回もDMM会員でもなく流れてたから落としただけの奴が大半だろ
>>199
ほら検索したことやはりない草
まあいいや
知りたいならすぐでてくるから探しな >>185
漫画だと電子書籍が売れた場合の作者に入る取り分になるから印税10%で計算なんかな
ゲームや映画はわからんが65%入るなら結構でかい金額になるな >>208
賠償金額は現行品より下がるだろうな
売る気無しと出版元が判断してるわけだから 訴えることは、なにも金が目的とは限らない
見せしめと社会的制裁がある
今回はavメーカーから訴えられたけどdmmから訴えられたらもっと賠償額増えるん?
>>206
ググっても台湾のやつぐらいしか出んのやけど
せめてなんか検索ワードくれよ >>203
ごめん浅過ぎ
内容証明なんてただの伝達手段であって論外 >>214
おおマジ何だな
でも不起訴のようだなw >>213
dmmが自前で版権を持ってるのならば
この引かれた手数料分が乗ると思う
いずれにしても大した額にはならんね >>218
上の書類送検のやつ(2015)と
ディープフェイクで摘発されたやつが
追加でやられて例(2020)とかでてくるけど
アダビの著作権を認めた、例としては
十分ではないかな >>214
判例でないんやが不起訴なんか?
見たいんやが >>28
被害者と言っても別にこの違法アップロードがなくてもその分1億売れるわけないだろ >>222
AV業界は何社の誰が責任なのか敢えて分からなくしてるからな >>63
まだこういう物知らずの無知が勝訴したら訴訟費用すべて支払わせることができるとか馬鹿なこと言ってんのかwww
民事訴訟、調停、示談交渉にかかる弁護士費用は全部自腹なんだよ馬鹿がwww
近隣トラブルなんかで本当に困ってるのに訴訟起こせない理由がまさにこれで内容証明送るだけでも諸々20万程度、調停は50万程度、訴訟なんて最低150万はかかる
弁護士もビジネスだからとにかくまず最初の着手金が高いし交通費含めた諸経費は全部こっちもちだし損害賠償にしても報酬で額面の最低10%取られる
民事訴訟で賠償金額が1円とかが多い理由がまさにこれで相手から回収できるかもわからない高額の報酬の10%なんて払えないからな
もちろん家族や親戚や親友が弁護士で安く済むとか特例なら別だがこんな裁判にかかる費用はこの辺が一般的だぞ
とにかく弁護士に依頼する費用が高すぎるんだよさっさとAI導入して士業全部なくせばみんなキチガイ相手に我慢しなくて済むんだがな 結局警察はトリ頭だから最初に被害届出した側の言い分逮捕して
簡易裁判所の判事も全自動ハンコ押しマシーンなんで逮捕状を出した
で結局不起訴っつーとこかな
>>225
原告らの請求は,主文の限度で理由があるので,その限度で認容し,
その余は理由がないので棄却し,訴訟費用については民訴法64条但書を適用し
てその全部を被告に負担させることとして,主文のとおり判決する。 >>231
なお2020のやつはリーチサイト規制の
摘発例に使われとる >>223
そーゆの良いから
同僚嫁をレイプしました
↑
ってAVがあったてして何社の誰が責任者なの? >>230
そんなかからんやろ?
手付金30とかでやってくれるで
>>221
だからさ
モザイクやぼかし入れた=セーフではないのは確かだけど
AV=わいせつ物 でもないわけ
全てのAVはわいせつ物として認定される可能性があるけど裁判所が判断して初めてわいせつ物になるの >>235
頑なにソース出さないのは自分もググって言ってるからちゃうの? >>239
原告の言い分が認められたんだから被告が払わなきゃ >>238
そんな当たり前の話してどうすんのよ…
麻薬だって同じだぞそれ >>240
そう
モザイク入りAVで起訴は無理でもモザイク入りAVの著作権法違反で捜索差押食らって児ポが出るのが1番ヤヴァイ >>241
ちょい検索したらでてくるいうてるだろ
貼るのめんどくさいから自分でやれやってだけだよ
別に論破したいとかでもなく
実際どうか知りたいだけなんでどうでもいい >>242
6万に減額と書いてる時点で認められてないだろ馬鹿 >>237
はぁ?なにを根拠にいってんだ?俺は実際に内容証明→調停→民事訴訟までやった事実を語ってんだよwww
お前らどうせ職場の先輩とかネットとか盛りに盛ったフカシを信じてここに書いてんだろ馬鹿が 責任の所在をサルベージすると必ず海外がましてしるよね?
想像だけど、違うかね?
>>243
ID:qhyRdqsC0が全てのAVがわいせつ物という前提で話してるからその間違いを指摘しただけなんだけど?
つうか麻薬は違うだろ グラビアアイドル究極進化!1年で開発された神BODY!大痙攣イキまくり乱交解禁スペシャル!高橋しょう子5
を勝手にアップロードしたのに6万か
全部読んできた
何でそんな減ったの?って部分についての要点は
・期間について
著作権者側「最初のアップロード(当該加害者がしたものではない)から現在に至るまでの全期間について責任がある」
加害者側「自分のダウンロード完了からトレント削除までだろ」
裁判所は加害者側の意見を採用
・金額/ダウンロード回数について
著作権者側「円盤価格もしくは配信価格✕ダウンロード回数」
加害者側「配信価格✕ダウンロード回数✕38%(配信サイトから著作権者側が受け取ってる価格率)」
裁判所は加害者側の意見を採用
この2点かな
加害者側はそもそも著作権の侵害はないぞって主張もして却下されてたりするけど、まぁ減額とは関係ない話
刑事と違って勝訴しても相手に対する強制力ないんだよ民事はよ
だから数百万使って勝訴しようがキチガイのゴネ得なんだよ
いや全てのAVがわいせつ物だよ実際に性交してるからね
>>251
麻薬も一緒だぞ
化合物の骨格で判断してるから >>247
調停前置主義ばっかじゃないからな
普通郵便で請求して応じないなら即提訴すりゃ良いんだよ >>246
さっきからお前の気分だけしか書いてないな笑 >>255
児ポの単純所持で現行犯逮捕できる
逮捕に伴う差押え >>11
アメリカ企業はフェアユース絡みで訴訟起こしまくってるぞ >>259
ああすまん、麻薬=大麻と脳内変換してしまってた
麻薬つうか違法薬物の話だな 訴えられたら仮想通貨に変えて海外ウォレットに流せば民間の調査レベルじゃわかりっこないし調べれば調べるほど費用もかさむ
法改正でひろゆきみたいなことをしにくくはなったが資産調査に応じない銀行も多く弁護士照会程度で開示しない海外ウォレットやどこにあるやもわからんプライベートウォレットに流せばもう取り立てることは実質不可能となる
これって訴えたほうが総ダウンロード数を被害にしたやつでしょ
そんなのが通るわけねえ
逆に内容証明とか笑かすなとw
配達記録で充分だしメールのコピペでこと足りる
>>2
被告と原告が入れ替わってるけど、反訴したってこと? >>263
よく知らんのだけどこう言うのは違法証拠にならんのね
これ下手したらロリータポルノ爆弾できるじゃん AV屋側の弁護士費用だって相当な額だったろうに判決はたった6万
1億6000万なんていかれた額をふっかけたから裁判所も呆れてこんな額にしたりして
100万とか現実的な額にしとけば通ったかも知れないし、和解でも数十万は取れただろうに調子に乗るから…
裁判費用は被告負担だが弁護士費用は各自負担だからAV屋側は大損だな
>>254
流石に被告がやったわけではない最初のアップロードから現在まですべて計算するのは無理筋すぎるし
懲罰的な金額上乗せがない日本だとこうなるのはわかるんだけど
この判決だとみんなめっちゃ割りまくるような… >>247
よくわからんけど報酬って弁護士によるんちゃう
自分の知ってる例だと訴訟に100万も掛からんかったから >>276
できるよ。
多くの日本人は警察国家を望んでるんだしなにも問題だとは思ってない >>277
この判決があるせいで今後和解ビジネスしようとしてもみんな強気に出て10万すら取れなかったりするだろうし
大損だよな >>277
抑止力狙いだろーな
1億取ろうとは思ってない >>245
知りたいから書いててもそう頑なに拒否されたらそら疑うでしょ
お前さん言い出してから何レスしてんのよ >>281
素直に払うような奴は裁判例なんて調べないでしょ >>285
それでも噛み砕いて広く知れ渡ったら払わなくなるんちゃう
少なくとも自分はこの手の話する奴でたらその時にのスレの内容伝えると思う >>284
疑うなら疑っとけよってだけよ
検索の便になるように補助情報出しとるわけでそれももうだんまりしとくわ
好きにしろ 今回は11人訴えた訳だけどあとは数増やしてけばいいだけじゃないの?
何億回もダウンロードされてるならちりつもで大儲けじゃん
>>286
そこよな
普通に周知されてしまうと思うわ >>281
元々被害額の算定方法が無茶苦茶だったからこういう判例が出て良かったと思う
>>283
でもこの判例によって裁判で戦った方が傷が浅くなると知られてしまったw >作品タイトル:グラビアアイドル究極進化!1年で開発された神BODY!大痙攣イキまくり乱交解禁スペシャル!高橋しょう子5
;(;゙゚'ω゚');
これでトレント示談ビジネスはほぼ消えたと思うが見せしめで逮捕はあるから油断はできないわな
5chも開示訴訟増えてるようだしVPN使うとかしないと
だから弁護士に懲戒請求すんのが早道だって
多くの奴が無視しても残りの奴らはいくらか払って
チリツモでボロ儲けしてんだから
>>290
まーでも特別送達で裁判所から訴状が届いた時点でビビるし
開けて見たら訴額が1億とか
ふつーにしょんべん漏らすわw アメリカは猥褻物にも明示的に著作権認めてるからアメリカのVPNは使うなよ
>>265
すまん指定薬物やね
麻法的ではなく薬機法の方だった 作るコストは一緒なのにストリーミング始めたら著作物の価値が下がりましたって裁判所が法的に認定してしまったというのが面白いな
実際ミュージシャンなんかもストリーミングなんて儲からねーよとか言ってたみたいだが
>>
>著作物目録
>作品タイトル:グラビアアイドル究極進化!1年で開発された神BODY!大痙
>攣イキまくり乱交解禁スペシャル!高橋しょう子5
完全に笑わせにきたな
裁判官「こんな裁判次々来たらたまらん。何が大痙攣やねん」
wwww
第一東京弁護士会/戸田泉弁護士の懲戒処分の要旨
【処分理由】
国選弁護人の事件放置
こういうの見れば見るほど赤松判決の異常さが浮き彫りになるな
あれなんて損害賠償の範疇を超えてるだろ
やっぱ自民党すり寄るゴミほど特別な恩恵受けられるのか
>>298
>ストリーミング始めたら著作物の価値が下がりましたって裁判所が法的に認定してしまった
ぜんぜんそんな判決なんかじゃないぞ 11人に対して計6億円以上請求してたのか
それはどう考えても無理だわ
訴えた方ってどれぐらい赤字だろう?
印紙代のが高く付くのじゃないか?
ゲームとかならまだしもAV落としてるのを家族にばれるのが辛い
タイトル知られたらやばいよ
これってもしかして裁判所が原告に制裁を科した?w
宇奈月温泉事件の判例知ってたらたかがAVの放流くらいで1億も要求しないよ
権利さえあれば何をしてもいいって勘違いしてる奴を判事は本気で嫌うからな
せいぜい100万円〜200万円くらいの常識的な請求額にしとけば7掛け8掛けで認められたのに
6万円なんて言ったら弁護士の2〜3日分の顧問料だろw
>>308
確認訴訟だからまだ裁判で賠償金請求してないっしょ 以前はプロキシ使えと言われてたけど、今はそれじゃあかんの?
安い言ってる人いるが逆にAVでも損害賠償払わされるのかと思った
>個々のピースそれ自体には著作物として価値はないから,原告らの行為によって,本件著作物が有形的に再製されたということはできない。
いってることは分からんでもないけどこんなのありなのか?
漫画のデータをくずしてコピーしてそれを復元しても著作権的にはノーカンってこと?
>>295
このスレ見てよかったわ
官報に名前載せられたり法廷でヲチされるリスクはあるが、とんでもない額の特別送達に発狂しなくてもいいと分かったw 4000円請求するなら
きっちり1本全部ダウンロードされ切った事を証明しろ という事
部分ダウンロードならストリーミング扱い
よって金額もストリーミング準拠という事
本来なら再生できない分割断片ファイルに損害賠償が付くか怪しいところ
むしろストリーミングだという扱いをしてる分
原告への温情判決だよ
俺は民事で5回本人訴訟してるが
勝っても負けてもなんも良い事ない
嫌儲でお前らなんも分かってねーなwってマウント取れるぐらいで
糞みたいなもんで恥ずかしい
>>287
頑張って探したけど正確な判決文も判例も読めない
一応判決が著作権法違反であると言ってるかのような報道はあるけど判決文の引用ではない
ググっただけで適当いいすぎだろお前
普通にちゃんとしたソースねえよ >>303
この件で言えば全体の中のごく一部の奴に全ての責任を押し付けて訴えてるから取れる額が少ないってだけじゃね
訴えるなら最初に上げた1人目狙わないとだめって話なのと利益得てるわけじゃないからとりにくいんでしょ
広告代理店は金貰ってるし他の海賊版サイトに広告出してるとこへの見せしめだろうし もし相手の弁護士から連絡きても
この判例持ち出してめちゃくちゃに値切ることも可能ということだな
つかディープフェイク云々の判決した裁判長が馬券の経費認定の人だった
適当野郎のせいで名前まで覚えちゃったわ
分割された単体で機能しないファイル個々には著作権は生じない
という法の盲点をついてあえて複雑に分割して拡散してんだよ
つまりトレントやファイル共有ソフトは当初の設計通り機能しているという事
断片ファイルに満額請求が通らないのは最初から分かりきってる事
原告が無知なだけ
>>323
弁護士てのは正義の味方でも何でもなく
訴状ビジネスとして利益を得られるかが判断
訴額300万円以下で勝てる見込みがない事件なんて受けないよ 一番いいのは弁護士法人ITJに全くどうでもいい法律相談をして、利益相反でDMM絡みの事件を受任できなくする方法かなw
おそらく過去にITJに過払い金返還請求を依頼した人間はいくらアップロードしても無敵状態と思われるwww
>>315
CyberSyndromeとかプロキシ検索サイトあるやん
昔はああいうのお勧めされてたんやが >>325
判決読んでないだろ
そこについては加害者側の意見は却下されてるぞ >>325
日本の裁判所は凡そ公平に粛々と法に照らして判断してくれるが
でもお前も悪いよねー?wてのはぶっ込んで来る >>325
それはP2Pファイル共有全般の転送にかかる仕組みでそんな目的ないぞ
明確な脱法目的で作られたのはPerfectDarkだぞ
そもそも今はWebブラウザすらもH3(QUIC)とかで1コネクションだけど中は多数同時ダウンロードしてるよ >>264
スラップ訴訟じみてるよな
でもガチでは争わない アフィカスや雑誌がデマで誹謗中傷しても賠償額より売上の方が必ず上だからやらない奴は馬鹿だとNewsPicksで元文春の編集者がドヤ顔アピールする国だからな
>>327
すまんかった
時効止めるための請求だけか >>330
その頃からハニトラ(警察運用)があると何故想像できない?
Torのノードだって同じじゃ、運用とマーキングぐらいできるだろう
海外VPNは知らん >>303
赤松はアップローダーを狙ったから当たり前 ・被告(av屋)は総ダウンロード数(約30000DL)で損害額を出したが認定されたのは確認の取れた数100DLだけだったこと
・被告(av屋)はパッケージ版(約5000円)で損害額を出したが認定されたのはストリーミング版(約1000円)だったこと
・その1000円のうち損害が認められたのは経費分を引いた約300円だったこと
この3つかな
pornhubとか今のうちに落とせるのは落としといた方がいいような気はするね
数年後にはダウソも違法認定されかねない
>>36
海外に逃げたところで裁判になるのは日本だから変わらないんじゃね?
日本に一切売らなくても別のところから漏れるだろうし そりゃダウンロード数がすべて売り上げるはずだったなんて計算方法がひどすぎるからな
個人賠償責任保険と合わせて共謀すればやりたい放題になるわ
割る奴勝ち例が増えるとどんどん中身つまらない信者コンテンツが増えるから悪質だぞ裁判所
当たり前だろ駅前で配ってるポケットティッシュタダだからみんな貰ってるのに百円だったら誰も受け取らねえよ
これじゃまるで和解してうん百万払った奴が馬鹿みたいじゃないですか
名誉毀損とかもそうだけど
絶対示談に応じちゃダメだよね
>>247
そりゃ民事は払う必要ないが刑事は弁護士費用請求はできるぞ払うかは判決次第だけでな
情弱馬鹿丸出しもほどほどにな >>178
Hackintoshだけじゃだめで
Jailbreakした端末かAppleDeveloperアカウント(12K)が必要
まあJailbreakしてれば端末でもビルドはできるけど >>11
ディズニーが何度延長させてるか知ってる? 逆見せしめになってて草
これもう誰も訴えないやろwwwwwwwwwwwwww
これアニメや映画だとコピーされた回数分やから億いくで
>>335
噂の真相みたいに編集者や編集長が逮捕されるわw つまり、モザイクみたいなパンツ履いても捕まらないってことか?
漫画の件でも思ったけどジャップの計算方法雑すぎない
判決をみると、最大で9万4345円みだいだけど?
それはそれとして
被告側にとってこれ以上悪くなってももはや失う物など何もない状態だよねコレ
ってことで控訴?かな?
372番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2021/12/30(木) 08:16:34.63
トレントにあるのは0と1しかないって屁理屈は通る?
なんで今更コレでスレ立てた?
今年の8月27日判決じゃないか?コレ
年末トレント推進か?
アダルトでもfanzaとかは改造torrent蔵使って開示請求してるから気をつけた方がいいぞ
>>3
これ読んでる最中よく吹き出さねえな
尊敬するよ俺は 確実に赤字になるからこれを飯の種にしようとしてた弁護士も著作権者に赤字だけど裁判やりませんかと営業かけれなくなるしこの件はこれで終わりでしょ
確認の訴訟ってなに?
1億6千万請求される
↓
そんなにないだろと裁判を起こす
ってことだと思うんだけど、なんで請求されたときの裁判で争わないの?
それとも1億6千万の請求は訴訟を提起されたわけじゃなくて内容証明かなにかで払えって言われて
裁判を起こされる前に先手を打って裁判を起こしたみたいなこと?
>>384
アホか
判例は判決後すぐにはでてこねーよ >>230
弁護士も手間だけで金にならんの分かってるからご近所トラブルなんかはやっても赤字になるだけだからやめたほうがいいって勧めるもんな >>397
結果論だけど裁判を起こされてたら業者側は1億6千万円の訴訟に必要な数十万の印紙代と弁護士費用損することになってたのか AVをDLしているの中韓の連中ばかりじゃん
売ってない国の売り上げを請求するのは無理やろ
>>384
これの判決の大幅な減額の判決の減額部分が明らかになってなかったのよね
今回それが判明した
https://itlawyer.jp/bittorrent.html
【NEWS】令和3年8月 ファイル共有ソフトの一般ユーザーが負う損害賠償金額について東京地裁で判決が出ました
平成30年ころから,ファイル共有ソフトを使用してアダルト動画等をダウンロード(アップロード)してしまった一般ユーザー側が権利者より時に1億円を超える損害賠償を請求されるケースが多発してきました。
令和2年1月,弊所では数千万〜数億円を請求されたファイル共有ソフトの一般ユーザー十数名を原告として,さすがにそれは高すぎるのではないかということで,東京地裁に債務不存在確認訴訟を提起し,裁判所に対し適切な損害額の計算を求めて参りました。
令和3年8月,本件裁判の東京地裁第一審判決が出ました(最新判例のため本日現在判例誌未掲載)。おそらくファイル共有ソフトの一般ユーザーが責任を負う損害額が計算された初の裁判例と思われます。
弊所が主張を尽くしたこともあり,損害額については結果的に権利者主張よりも非常に大幅な減額となる判断が下っております。
ただし,本判決は他にもファイル共有ソフトの問題に関する重要な判断を含んでおり,弊所としては未解明の争点が残されていると考えます。 >>401
しかも十数名が原告とか1人頭5000円くらいしか賠償無いのかよわろたw ワロタ
こんな判例出るくらいなら権利者争わない方がよかったろ
一億六千万の裁判って起こすのにも相当な金がかかったろうに大損こいたな
DLした奴らがUPされてなかったら買っていたという事を立証しないと
>>322
数式化されない「見せしめ」ってのが金額算定の大部分を占めるようなら
結局それは法律の公平性をそこなってるに他ならないだろ
個人的にはアメリカの懲罰的損害賠償や欧州の社会正義論による独占禁止の罰金にはそれなりの理解を示してるが
日本では現状それらは整備されないからな
一部の人だけ他と違う効用受けられるなら優遇でしかないわ
被告も控訴するだろうからどうなるか観物だな >>264
何度でも訴訟する自由はあるけど
フェアユースの範囲内だという判決が出ればそれ以上は話が進まず
新たに訴えるしかないから
つまりフェアユースする自由はあるってことでしょ 1億とか請求されたら最低でも百万ぐらい取られそうやん
6万で済むなら示談もいらんな😀
この界隈が開示請求含め訴訟ビジネス化する傾向が見えたから釘を刺されたんだよ
ファイルの断片だけでもカウントしろってことか
アップロード量/ファイルサイズ*単価みたいな感じかな
DMMを独占禁止法で訴えた方が良いだろ
それか自分らで配信会社作るか
>>417
訴訟ビジネスって何だよ
損害受けたのを訴訟することのどこが悪い デフォルトの設定では 保持したシードから拡散できる量が多くなかったよね
せいぜい2人分
ビンボメンだからトレントするわけで
普通に買うよな
>>417
これだよな最初の請求額が可笑しすぎて蹴られてるだけの奴 >>75
DMMがAVメーカーに手数料7割で配信してやってるってマジやったんか
てかこの裁判が7割のソースなんかな
色々事情あるとしてもえげつないな 6万まじかよw
やったもん勝ちじゃんw
お前らよかったな
当時メーカーが配信のこと下に見てて6割の条件になったんだよな
>>429
ノーログVPNを使った方がコスパ良いじゃん >>123
これを裁判官に理解させたんだから、原告弁護士超有能
これからこの手の裁判で依頼来まくりだろ >>3
この文書をお硬い裁判官が読み上げる訳?(笑) 一番最初のシードならともかく
末端のシードが38000回も誰かにダウソさせてるわけないし
それで1億6000万とか通るわけないわな
開示恫喝訴訟恫喝やりすぎて「なんだちゃんと争えば訴えられても大したことねえじゃん」ってバレてきちゃったね
torrentでこれってもはや無料エロ動画サイトは合法まであるだろ
トータルの費用で著作者側はマイナスだろこれ
薄利にするとか対策考えろよ
被告は,令和元年10月1日付けで,原告らに対し,本件著作物に係る著作権侵害を理由に,それぞれ,下記の損害額の支払を求める内容の通知書を送付した(乙14)。
(ウ) 原告X9,原告X10(本件ファイル3について)
損害額1億6287万7008円(=販売価格4298円×ダウンロード回数3万7896回
■主文
9 原告X9の被告に対する別紙著作物目録記載の著作物の著作権侵害に基づく損害賠償債務は6万1445円を超えては存在しないことを確認する
■著作物目録
作品タイトル:グラビアアイドル究極進化!1年で開発された神BODY!大痙
攣イキまくり乱交解禁スペシャル!高橋しょう子5
品番:MIDE-465
掲載のURL:
https:// 以下省略
収録時間:240分
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/830/090830_hanrei.pdf >>108
分かりやすい…
ケンモメンは何気に頭良いな ねずみ講の親から末端の子供の分まで含まれてたってことか
>>40
負けたら相手持ちなんて無いよ
日本はそうなってる
不慮の事故とかそういうのは勝てば相手持ちにできる
これ結構勘違いしてる人多い あのアホな算出方法って裁判やらずにふっかけるための策だと思ってたが
本気だったんだな
これ無許可でAVのサブスク月1000円で開始すれば大儲けじゃん
(インフラにかかる費用は考えない物とする)
共有比が1とかなのに数100円×100本の損害賠償とかおかしくね?
この場合だと弁護士に払う報酬っていくらくらいになるん?
>>28
日本ってのは犯罪者が犯罪をやりやすいようによく考えて法律が作られてるんだよね
開き直って加害者になった方がいいぞ
物証さえなければ重犯罪でない限りまず捕まらん
否認すれば立証責任は被害者がしなきゃいけないんだからな >>11
漫画村もガーファ化した筈なのに規制して分散して他国がやりたい放題だもんな
多言化して全世界の人から月額取ればスゲー金額に成って日本国内だけで売る金額なんてゴミみたいな金額に成ったのにアホなことしたよ 足繁く通うと顔覚えてくれて謎の籠に入れてある中から一本おまけしてくれるチンピラの魅力は異常
これは1億6000万とかありえねーだろって訴えてるからメーカーが被告なんだけど
それを逆に勘違いしてるやつがいるんやな
1億6千万円の訴訟って 裁判費用いくらかかったんだろう
これ人気ないAVだから少ないけどDL数ヤバい漫画とかだと普通に高く付きそうだな
損害賠償額の計算方法出てたけどこれならダウンロード完了後トレントファイル即消しすれば行っても数千円とかに収まりそう
>>378
著作権侵害した所で売って無い物なら訴えても金取れないんだよ 弁護士費用考えると赤字
AV業界も広告で稼ぐこと考え始めないとな
アメリカだと大手がポルノハブにまるまるアップロードしてるし、日本の女優に中韓や東南アジアでの需要があるうちに手をつけないと
>>13
(´・ω・`)実際、警察とか公務員が捕まったあとってそうだよね不起訴処分って >>465
これトレントファイル消さずに停止ボタンで止める派はどうなるの? 落とされたダウンロードキューファイルの総数分を
ちょこっとアップしただけの極一部のユーザーが負担する謂れは無いに決まってるだろw
賠償すんのは当然自分でアップした分だけだよなあ
>>428
それでAV規制されそうになると切り捨て準備しますじゃそりゃまあ業界には嫌われるわなぁ DL数は無料だから落としたやつが含まれているって主張は認められてなくて笑った
ストリーミングサイト運営してるやつやべえな
無知だからわからないんだけど被告も弁護士雇うんだから6万の他に弁護士費用たくさんかかるんだよね?
>>478
それでも数千円から数億円に比べたら安い ちょっと面白いのは賠償を免れた被告5と11の2人は
このイキまくり乱交解禁スペシャル高橋しょう子以外にも大量のファイルをダウンロードしてたから
通信データやハッシュレートから本著作を本当にダウンロードしたか確定できねえ って点かな
>>469
具体的な被害額が計算できないからでは?
そもそも原告の主張する1億6千万がおかしい >>480
それって…
Linuxの各種公式ディストリビューションを落としまくりながら
本命をダウソすれば確定できない…ってコト?! >>480
しかし,原告X5及び原告X11はBitTorrentを通じて本件著
作物以外の多数のファイルをダウンロードしていたものと認められ(乙15
の5・11),本件全証拠によっても,被告が把握した原告X5及び原告X
11のIPアドレスに係るハッシュは明らかではないので,原告X5及び原
告X11がBitTorrentを通じて本件著作物の動画ファイルの一
部をダウンロードしたと認めることはできない。
って所だな
なるほどなるほど >>465
グラビアアイドル究極進化!1年で開発された神BODY!大痙攣イキまくり乱交解禁スペシャル! 高橋しょう子
発売日
2017/09/01
2018年から落とし始めたやつ訴えてるのは頭唐澤か? ダウンロード数なんて基本曖昧か不明だから民事で賠償金取るのは難しいんだろうな
漫画村の民事の方はどうなるんだろうか
>>486
漫画村かは忘れたがどう見ても違法なサイトに広告を提供したということで広告代理業者の賠償が認められたはず 広告料とってたまとめ映画の方が金高いのか
やっぱりそれで収入得てるかどうかが鍵だな
令和にもなって未だに著作権ガーなんてほざいてるバカがおるんか
しかもエロなんてフリー素材とかわらんやろ
時代についていけない老害は消えてくれ
>>484
木を隠すなら森の中的なことになるのか…? ざっと判決文読んでみたけど
乞食たちはIP取られてからトレント辞めるまでの全DL数に対して
DMM利益(400~500円)分の均等割りを全額賠償させられてる
期間はだいたい開示請求のお手紙が届いたであろう3か月ぐらいで
DL数は基本的に100DLぐらいだから5万とかってスケールになってるんだけど
これが1000DLになるだけで50万
何か間違って1万DLになるだけで500万(AVでは無さそうだけどアニメ×外人パワーとか)だから
期間内の全DL数が全額認められるというのは意外と恐ろしい判決と言える
まあ期間内でシードしてたのは乞食たちだけだという主張にはそれなりに客観性
例えば権利者は定期的にトラッカーを監視してたとかがあるんだろうけど
証拠が採用された詳しい経緯は判決文には載ってないからその辺も怖い
訴えたバカはどこのメーカーや?
我々ケンモメンの敵やろ
不買や不買!
送信可能可権で争えばダウンロード数関係なくもっと取れただろうに
>>487
>広告代理店「グローバルネット」とその子会社「エムエムラボ」を相手取り、損害賠償1100万円をもとめる裁判を起こした。そして、東京地裁は12月21日、赤松さんの請求を認めて、満額にあたる計1100万円の支払いを言い渡した。
これ日本の裁判所で日本国内にある会社で代表は日本人
世界が作ってる違法サイトには何の問題もない
因みに世界的には代替手段のない不当な専有は認められない
訴える事は出来るだろうがフェアユースの範囲内と成るだろう
そして海外の違法サイトが収益を上げ、日本国内のサイトは公式でも収益を得られなく成った
>>454 >>493
これな
1億が数万になったから安い安い言ってるけど
原告らが直接関わった損害はもっと少額だと思うし
数万でも高すぎると思うわ 読んでみて弁護士に相談した時点でやめただろうって判断してる判決の意味が分からんわ
ちゃんとIP随時監視して個別にアップロード期間をメーカーが証拠として出したのか?
大半は即消しなのにダウンロード完了時間時のIPだけでそんな証拠も何にもない話通されたらとんでもないぞ
地裁判決だから「計算してみたら人生終わる額でもないしこんな判決でいいだろ」ってされたんだろうけど
>>497
さすがにコピーそのままをまるまる使ってフェアユースは無いだろ なんかアメリカのフェアユースって何でもありって誤解してるやつ多いよな
実際は日本の著作権の制限の方が広範囲なくらいだぞ
>>465
単価が安いのは発売後時間経ってるからか? ちなみにこれ即消ししてもダウンロード数は他のアップロード者によって
増加していくから減額にはならんぞ
つまり一度手を出したら終わり
>>509
認められたのはDMMのダウンロード価格でメーカーの取り分 一次放流者が特定できねえから二次放流に訴訟してんだろこいつら
6万でも高いくらいだわ
>ダウンロードを開始した時点でアップロード可能な状態に置いたと認められる
>その仕組みを認識してなかったという言い訳は通用しないよ
>シーダーじゃなくても共同不法行為責任を否定できないよ
シードしないで即切りなら大丈夫とか思ってるやつは情報をアップデートしろよ
>>512
一次でも1億取れるわけないわな
アメリカでアベンジャーズでも流せば違うかもしれんが 目録の破壊力に脱帽である
ちょっと( ´,_ゝ`)プッてなりそう
1本6万でもこういう奴らは数百数千落としてるだろうから
大損で草
推定損失額とかメチャクチャすぎるしな
割るやつは元々買わん
弁護士会は仕事してほしい
Youtuber弁護士のバッジ飛ばすか検討してる場合じゃないだろ
>>506
・代替手段のない不当な専有は認められない
こっち↑の方が重要で認められる
面白いから海外で訴訟起こしたら良い
日本産ガーファを失った瞬間 >>521
フェアユース何にも分かってないんだな
お前の理屈なら著作権なんて全部なくなるわ
あくまで権利者の利益を損なわない範囲での利用は認められるべきって話がフェアユースなのに >>521
それが事実なら海外の海賊サイトが潰れる理由が説明つかんでしょ >>524
だから海外で訴訟起こしたら良いってば
これは日本産ガーファを失った瞬間 >>525
潰れてない
煩いからURLと名前変えてるだけ >>528
無断配信がフェアユースで合法ならそんなことする必要ないよな >>528
認められてるならうるさくても名前とURL変える必要全くないんですけどアホなの ここ数ヶ月で何回もTorrentスレ立って自分は訴えられないと楽観してるやつがたくさんいたけど
さすがにそういうやつは消えたな
その代わり訴えられても安いって楽観してるやつばっかだけど
今回はたまたま旬が過ぎたトレだったからこうなっただけで
発売直後の1週間で数万とかCompletedが増えるときにやってるとヤバいことになるんやで
正規コンテンツを購入する方法もない海外で海賊版サイト以外に代替手段が無いのだから仕方がない
一般消費者の権利とバランス
こんなの常識
日本の出版社が可怪しい
それより日本の出版社がやってくクラッキングの方が違法
>>518
特定するためにP2P Finderての使わないといけないんだがこれの使用料が1タイトル1ヶ月で10万円かかるのよ
多数落としてるやつ相手にしようにも現状じゃまず無理
そこから開示して弁護士雇って訴訟しても6万円以上の損害賠償を裁判所は認めないと言ってるわけだからどうしようと赤字 >>500
Bittorrentを使用していた期間に増えたダウンロード完了数を損害額の算定にしてるみたい ペナルティをつけるべきなんだろうな
犯罪者に優しすぎる
>>465
そこは共有比じゃないのか
上り絞ってたら濡れ衣やな 認められたダウンロード回数は少なかったってことなんか?
いつまでファイルをアップしてたか被告側に明らかにする義務があると思うけどないんだなこれ
プロバイダから警告きた瞬間やめたって言ってるけど使ってたよね?って言われてるから利用期間に関する何らかのデータはあるんだろうけどよくわからんな
あと他にもダウンロードしまくってるせいでこの著作物に関するダウンロードの記録がよくわからんって理由でX5とX11が無罪扱いなの面白すぎるだろ
>>278
1つのガイドラインにはなってしまったな
この算出をどんな著作物にも当て嵌めるとなると訴訟する程損をするわけやな 通信の構造上
高橋しょう子乱交解禁だけをダウンロードorアップロードしてると プロバイダ側にわかるんだろうが
通信パケット内に複数のデータが混在すると特定が困難なのかもしれないな
avなん?なんかavメーカーが提訴してるとかコピペしてるやつがいたが・・
6万円てw
>>230
内容証明なんく行政書士や司法書士に頼めばいいじゃん わかってないアホが大量にいるからもう一回書くけど
これは発売後9ヶ月も経ってるやつを共有したからDL数が200〜900しか増えなくて安くなっただけ
発売直後のやつならDL数がこれより2桁3桁増えるから賠償額も2桁3桁増えるんやで
>>550
元々日本は懲罰的賠償がないから和解金100万よりも計算して少ないようなら訴えられたほうがマシみたいな意見はあった
ただこれは被害AVの認められた価格が500円弱てこともあるわけで
・配信を行ってない(DVDのみあるいは限定品)
・ダウンロードされた本数が多い
・共有期間が長い
・単価が高い
だととんでもないくらい跳ね上がると思う >>556
べつにこの判決の算定方法が基準になるわけでもなし
額も少ないからこれ以上追求せずに単純に割るかってやってるし
一つだけいえるのが著作権者の言い値にはまずならないってことだけ >>553
発売直後のファイルだと
ダウンロード数とダウンロード者が多すぎて損害範囲から被告の所作で与えた範囲を特定できないからそもそも今回のX5 X11と同じように賠償請求自体が成立しないと思う
今回はダウンロード数 アップロード数が少ないから このアップロード者が主に損害を与えた者 であろうと推定して請求できてるだけで お金がないから示談言われても払えないから裁判所に決めもらいます
>>553
わかってるねキミ
今回の件を例えると
☆と☆の間の期間で請求されたから少額なんだよな
じゃあ○の期間で使ってて張られて請求されたらどうなるの?って話
500で5万なら10万で1000万
普通にゲロヤバですから
○放流開始(発売開始)(2022年1月1日)
↓
○一ヶ月後 DL数10万
↓
☆torrent使用(2023年10月10日) DL数15万
☆torrent使用終了(2025年12月12日) DL数15万500 そもそもダウンロード数=被害額というのもよくわからんけどな。
タダなら見るけど金かかるなら買わないというやつらもいるわけだから
あのIPAの岡ちゃんだって
ちょとアップしたけど
キャッシュはまめに消してたから無罪でとおおたんんだからみんな無罪やで
>>81
つい最近、ガンダムの映画か何かで捕まってたじゃん >>565
あれは一週間ぐらいアップしたバカだから
即切りで逮捕はない 判決の金額だけなら得かもしれんけど、それ以外に時間も金もかかるし、
周りには知られるし裁判すれば10万になると判ってても100万程度なら払う方が多数派だろう
まぁ月500円くらいでVPN使った方が面倒も少なくていいよ
>>465
消した日時の証拠を残しておかないとあかん
どうやるのか? これに懲りたらスッパリ足を洗うんだな、っていうお裁き
>>573
なんで悪魔の証明を訴えられた側がしないといけないわけwww ダウンしたもん勝ちだなこれ
───winny、起動ッッ!!!!
実際にずっとシード放置してて定期的にそのIPのアップロード把握してる相手に対してやってるって話だよなこれ
ダウンロード時にアップロードしてたって証拠だけで
即消しまで弁護士に相談するまでアップロードしてたって判断される意味が分からんし
>>474
それが違うんだな
被害額は共犯者の誰に請求してもいい、といのが日本の法律
取りやすい一人を見つけて、それに全額請求してもいい、この判決もそうなっている
ただ単価が安く、期間を限定したからこの安値になったというだけ >>576
判決では弁護士に相談した日を消した日として認定されちゃてるよ >>582
ほんとうならキチガイ判決だから
高額ふっかけられたら争えばいいだけじゃん >>11
ジャスラックのせいで日本はiPhoneを生み出せなかったからな まじでiknowから適当に引っ張ってきたのか…
アホすぎてとんでもない前例作っちゃったな
>>579
今までは即切りしてれば大丈夫とか言ってたのが
ちょっとでも共有に参加して共犯者になったらすべて賠償させられるってことだよな
メーカーが証明しなきゃならんことのハードルがめっちゃ下がってるし
定価の3割くらいってことだけ誤算かもしれんがメーカーの大勝利やろ なんで一周遅れてるんだよ
そんなことになったら大変だと騒いでたけど、実際にはそんなことにはならんと証明されたところ
猥褻物の著作権が認められたんだから弁護士法人ITJにとっちゃ過払金バブル以上においしい状態やぞ
>>588
しかもDMMと共同で請求すりゃ10割取れるしな これAVだけじゃなくてあらゆる著作物も即切りセーフになったってことか?
>>356
必要じゃないが
適当言ってんじゃないよ 同人誌とかAVの違法アップロードの損害賠償訴訟だと
高裁判決で漫画とかなら権利者の取り分からさらに1/10掛けくらいになってるから
その辺の違いは損害賠償訴訟じゃなくて地裁の債務不存在確認訴訟だからかね
>>356
そもそも最初からDevelopperアカウント必要だったら
学生が自前ビルド動かせないよ 被害者が弁護士そろえたら管理売春わいせつ図画でAVがAUTOだしな
>>356
つかよく読んだら最後も意味不明な事言ってんな
iOSのSDKは基本的にMac必須だからJailbreakしようがiPhone端末ではビルドできないよ
ARMバイナリのMacOS動かない
ちなみに一応iOSでの開発はSwift Playgroundsでほんの2週間前にようやく解禁されたがJailbreakや開発アカウントの制限はない
サブミットするならもちろん必須だが
お前のレス全部間違ってんじゃん >>465
これさっぱり意味分からん
どうやってみてるん? nyも洒落も手間ひまかけて一時放流者特定してそこを叩いてたのに
AVごときが著作権者気取りしゃしゃり出てきてとんでもないことになったんじゃ
>>36
海外が違法DLの本場なんだけど日本から逃げる意味あるの? >>608
AとBの期間が595日だから1日平均どれだけDLが増えたかを出してる そもそもtorrentなんて9割の人間がどうでもいいと思ってる
そんなゴミで訴訟起こすよりトラッカとアフィ潰す方が世の為になるのに
web割れは常に最強でしかも最大派閥
その被害を見ない為に細かい虫を潰すことに没頭している
ウェブ割れは無料だとくっそ長い時間かかるし
早くするには金かかる
しかも高いゴミ
デジタルに疎い地裁がトンチンカンな判決出したかと思えば
読んでみると実はそうでもないなw
被告(原告)11人の内ダウンロード大量すぎて本当に落としたかわかんねーな という理由で2人免責されて笑える
あとはシーダーとリーチャーをきっちり区別してるんだな
あくまでダンロード数は増加シーダー数のみで検出するのであって
リーチャーはノーカンなのね
まあこれじゃ今後AVでトレント裁判やる奴はいないな
弁護士費用はもちろんデータ収集にかかった日数人件費にまるであってないもの
よっしゃ、これ訴えたほうが損するからこの額で完全勝利の気分を味わえる
torrentやるべきw
だからもうファンにやらせる券売るしかねえだろw
性病になって死ねバイタ!w
面倒事に巻き込まれるリスク考えればp2pはやらない方がいいわ
まさか1億6000万請求して認められたのが45万になるとは流石に思って無かっただろうな
まあでも正直 弁護士はわかってただろう
拡散データがそもそもオンライン販売のやつなんだから
被害額がパッケージの小売価格で認められる訳がないし 当然メーカーの1ダウンロードの利益額で算出されるし
50MB落としただけのやつに満額請求は通らないと
公的に自分が拡散 かつ完全ダウンロードした分の
メーカー利益分のみ賠償で済む と裁判所がお墨付きだしたんだから
これなら裁判しないほうが得だったろ
>>599
これから言えることは、被害額は1日のダウンロード数とトレントに接続していた日数に比例する ここ見ると無茶苦茶ダウンロードされてるな
https://sukebei.nyaa.si/?f=0&c=0_0&q=%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%81%BE%E3%81%8F%E3%82%8A%E4%B9%B1%E4%BA%A4%E8%A7%A3%E7%A6%81%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB&s=downloads&o=desc
>>465だと、ネットでシード数が増えた分はすべてこの人がダウンロードさせたってことになってるじゃん
「当時、この人以外にこのファイルをネット上に提供していた人が一人もいなかった」って証明は出したんか?
計算無茶苦茶じゃん。これX1〜X4の4人しかいないから目立たないけどXが1万人ぐらいいたらこの損害賠償算定式がおかしいのがすぐわかる 示談じゃないから恐らくこの後は刑事告訴されて加害者は罰金払う羽目になるよ
ピラミッドで直接の子の分だけしか請求できなくて孫の分は子に請求しろって感じ?
>>604
(建前上、海外で販売してるとしている無修正)
AVは、
(日本の著作権法が適応されないので処罰されないから多分)
大丈夫
って意味だぞ
警察お墨付きの日本の業界団体の審査通ってるモザイク有りのAVが大丈夫なワケないだろ >>624
>>465のX1〜X3におけるDの@は91 147 97 で計算しているけど、仮に@を全員595日にして計算してみ
X1〜X3のそれぞれの被害総額D×Eが (ネット上のファイル)増加数×価格 になって
その全額を3人が別々に支払うことになるから >>627
ベルヌ条約 外国の著作物
でgoogle >>465
どんなにシードしてもratio900とかまず無理だわ
現実みろよ 審査団体通してても猥褻物頒布で有罪になったケースも余裕であるけどな
検察はこの分野にはやる気出さないからこれで終りそうだな
>>593
刑事告訴されると10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金が待ってるから
それを苦にしないなら >>637
民事で責任が公に認められたからここから刑事告発すれば検察が起訴するってルートもあるかもだけど
検察はこの手のはやる気が無い >>637
違法ダウンロードは裁判で負けると刑事告訴が通りやすく
結果的に懲役かそれ以上の罰金が待ってるから示談しろって大抵の弁護士が言ってるぞ >>639
違法ダウンロードで逮捕されたひとは一人も存在しないんですけどおw >>622
見せしめだから成功だろう
明らかに旬が過ぎたファイルでも自分がシードしてる間に
たかが数百回落とされただけでうん十万の賠償金を払うことになる
(今回みたいにファイルごとの長期シーダーなんて数えられるぐらいしかいないだろから)
そして割れシードなんて変な善意でやってるのがほとんどだろうから
割に合わな過ぎることに気づいてどんどん減っていくだろう まあタカショーのアナルなんか落としても見ないもんな
いやあ 今後45万円のために民事訴訟起こすAVメーカーがいるかなぁ
これ相当な赤字だろ
うちは訴えるメーカーだぞっていう牽制にはなるでしょ
1億6千万の訴訟起こされたら
訴え提起手数料50万の印紙が貼られてるわけなんだが
被告負担にされたらダメージでかいよね
結果が6万払えなら 10万までの請求が手数料1000円だけど
そこまで減額されるかぁ???
>>646
どうせ大した賠償額にならないだろうから無理矢理高額の賠償請求してそう 6万円なら支払い拒否したらまず取立てられないな
差し押さえのための強制執行は20万円以上掛かって
この金額は被告に請求出来ない
>>646
だから訴えは起こされてないからな
払えっていう請求(たぶん内容証明)が来て、その請求に対して集団訴訟を起こして請求額が不当であることを主張して認められただけ
訴額とか印紙とか何一つ関係ない 無料じゃなかったらそもそも見ない、買わないやつが99%じゃね?
>>230
内容証明で送る文書くらい自分で書けよw
>>247
2つ前の会社で裁判してたけど1年ちょいで100万くらいだったよ >>246
無知なくせに知ったかして馬鹿さらしてるわりに馬鹿馬鹿言ってるのは自己紹介のつもりか こんなのやったもん勝ちじゃん
NHKの受信料未払いと同じレベル
>>11
アメリカのフェアユースはITなんてまだない1841年から始まってるぞ アップロードしたデータ量で算出したら大体6万円分て話なんかな
>>659
アップロードした「可能性がある」データ量で算出した額。
実際の損害賠償額はこれ以下になる可能性が高い AVメーカーもついに訴え出した所が怖い
もう俺もやらん
過去の遺物で生きていくわ
昔からこの手のニュースは損害賠償の算出方法が滅茶苦茶だもんな
金額だけ無限に高くできるだけで、実際の損害とは釣り合ってない
明らかに赤字だし、もう訴えないと思うけど
割れやめるのはいいことだ
>>666
示談は金額を好きに決められて損害以上を請求できるから止めないだろう
今回の判決で今後はどうなるかわからんけど そりゃそうだろ、なんで下の奴らのダウンロード分までこいつが払わなけりゃならんのよ
AVメーカーの代理は弁護士法人ITJなので
過去ITJに過払金返還請求をした人間は無敵かもしらん
ちょっと待って!✋😥✋
ダウンロードされた3万8000人は訴訟されないの!?😰😩😲😲💦
これは4年前のAVで証拠としてDLのカウントしたのが2年前からだったから900しか認められなかった
発売直後からしっかり証拠集めて1万DLとか認められたら賠償も10倍だぞ?
ね
しっかり地獄見せなきゃいけなかったのに
適当に訴えて即ギリセーフの判例つくっちゃった
>>671
だからその「しっかり証拠を集めて認めさせる」のが難しいって話だろ。
DLのカウントはあくまで日割のDL数の算出に使っただけで、それにシード期間を掛けないとDL数として評価出来ない。そしてシード期間の立証が一番難しい。 >>279
知ってる例
知り合いから聞いた
ネットで見た
自分の経験はなにもないの? >>615
素直にサブスクでいいんじゃないですかねぇ
アップローダーの有料プラン一つ契約する金で見放題のサブスクサービスとか一つ契約できるやん
VPNがーとかアップローダーの有料プランがーとかやってるなら、
「じゃあもう普通に正規の金払ってみようよ餓鬼じゃねぇんだからさぁ」っていう 完走したら即切りが最強ってことだな
キャッシュの冗長性のための共有と拡散は中華に任せときゃ十分な時代
これさえやってりゃ大事に至ることはまずない
それでも万事を期すならup0のBitTorrent使えばいいだけ
>>645
東大を出て読み上げる判決文がこれなのか… AVに対する差別的な見方もあるんじゃね。
どっちも減価償却済みで無料視聴以外価値なんてないのに
アシをこき使って書かせた赤松は1000万で命削って演技した女優さんが6万円て
DVDの定価で計算して請求したらストリーミングの値段分しか認められなかったのか
各P2P接続が本当に被疑者のものなのかをログから立証するくらいはやってくれないと
人の罪をどんぶり勘定で計算してはいけない
例えば100人で共謀して損害を与えたら賠償は1/100になるわけじゃなくて1人に全部請求できる
だから1億6千万請求してるんだな
そしてこの裁判でもあるハッシュで共有に参加したら一部のファイルしか持ってないとかシードしてないとか関係なく
参加してる全員で損害を与えててその一部に加担してる共犯者というのは認められてるから
ガッツリ賠償請求くる可能性もあるしナメたら痛い目見るぞ
>>689
いいや なぜ6万になったかと言うと
DVDの定価で計算してたのをストリーミングのメーカーの取り分での計算になってそこで1/10
DL数をトータルの約5万で計算してたのが原告がやってた期間には発売から2年も経ってたこともあって
ハッシュ全体でも100〜200くらいしか増えてないとなってそこで1/250〜500
それを計算すると1億6千万割る2500〜5000で32000〜64000になるカラクリ
発売直後の一週間でDL数が2万とか増える時期にやってたらどうなるか考えてみ? これ見てて思ったんだが、
・DLまたは販売数は「1つ」しかない
・が、それを持っている(ダウンロード等してる、メディアコピーでもいい)奴は、沢山いる
っていう例って無いのかな?
そういうのがあれば、「有無を言わさず」拡散したやつが悪い、ってことになるんだけどな
今回の判決のポイントは
ダウンロードを始めた時点からカウントされる シード開始時点からではない
DL数のカウントは自分がDLさせた人数ではなくあるトラッカーを利用してるハッシュ全体でカウントされる
意味がわかるやつには結構怖い判決だぞ
>>693
そんなの、「BitTorrent」の仕組みから考えると、しかたがないじゃん
そもそも「論理的に近いノードから、Up/Downloadする」という仕組みからすれば、当然。
(「シード」は、単なるindexであって、実体ではない。同じハッシュは「実体の特定」に使われるから、皆一蓮托生) >>694
自分が、同一ハッシュに「どれだけ寄与したか」なんて、記録されてないからわからない。
(とにかく「近いノード」から、DLさせるから。それとも、「アップロード中のスクリーンショット」でも、いちいち撮っておくか?) >>694
今までのP2Pは一次放流者を特定して捕まえてたり
本当にそいつから完全にダウンロードできるかを確かめたりしてると言われてたんだよ
だから末端ならシードしないで即切りすれば安全とずっと言われてたんだな
そういうのが全部崩れたってわけ 真性の知的障害者がわいてるじゃんw
まじこわいわww
>>696
そもそも、「BitTorrent」は、「ダウンロード時間を短縮させるためのプロトコル」なわけで、
「一次放流者を特定させないためのプロトコル」じゃないからね。 >>691
だから発売直後の1週間にシードしっぱなしだったかなんでどうやって証明すんだよ。全ての本質はそこだろ >>699
だからシードの有無は関係ないって言ってるじゃん
トレントやってたかどうかはプロバイダのログに残ってるから簡単に特定できるぞ まぁなぜDL開始から違法になるとか細かく説明されてるし
それ以外にもBTの用語満載で理由が書いてるから読んでみな
別に俺の言ってることが信じられなくても困るのは俺じゃないから好きにしなw
今回のは「最大の」損害賠償額がいくらかを確認するための訴訟。torrentを利用したユーザ側が原告。
判決の通りの期間本当にシードし続けていればその金額が損害賠償額となる(その金額以上は請求することができない)が、実際のところどれくらいの期間ユーザがシードしたかは今のところユーザ自身しか分からない。正式に損害賠償額を決めるためにはシード期間を知る必要があるが、ユーザ側がデータを消してしまった等の理由で証拠を出せなければAV会社側が証拠を出す必要がある。だから実際取り立てるのは難しいって感じじゃない?
プロバイダに残ってるログからシード期間を調べるなんて不可能だろうし、シード期間を勝手に推定して賠償金を請求するのはもちろん不可能
>>700
同じ話だよ。刑事事件でもあるまいしユーザーがトレントやってたかなんてプロバイダがわざわざ調査開示するわけないだろ。開示するのはIPアドレスに対する発信者情報だけ。それだって裁判がいる。
お前の理屈って、存在するかもわからないありとあらゆるログが簡単に手に入る前提で話してるけど、そもそもそれ自体が現実的に不可能なんだって。しかもログは時間が経つにつれどんどん消されていくんだぞ ログが手に入らないなら生で落とし放題だし捕まらないね!
そう思ってればいいんじゃない?