国際政治学者の三浦瑠麗氏(42)が20日、
フジテレビの情報番組「めざまし8(エイト)」(月~金曜前8・00)に出演。
岸田文雄首相が1日で答弁変更し、宗教法人への法令違反要件について
「民法の不法行為も入り得る」との見解を示したことに言及した。
岸田首相は、19日の参院予算委員会で、世界平和統一家庭連合(旧統一教会)に対する
宗教法人法に基づく調査を巡り、宗教法人への解散命令請求が認められる法令違反の要件について
「民法の不法行為も入り得る」との見解を示した。
18日の衆院予算委では刑法違反を挙げ、民法は含まないとの認識を示しており、1日で答弁を変更した。
三浦氏は「皆さん、ご記憶の通りオウム真理教というテロを行って
罪のない民間人を殺害した教団があったわけなんですよ。
これぐらいなんですね、もちろんもう1つありますけれども。
テロを行ったような凶悪な行為が目に見える形であった場合と、
もう1つ以外はこういった対象にしてこなかったわけじゃないですか。
そうすると、法律があっても、どういうふうに執行するんですかっていうと、
これ解散を命令するのは、かなり大きなことだから慎重に慎重に、となりますよね」と言い、
「だから何ができるのかっていうのを、連続的にとか、悪質で、とか
さまざまな条件を岸田総理もつけてましたけど、でもそれって何が入るのかって
まだ分かってないですね。今、今までの日本政府がやってきたことの
狭い定義を広げようとしてるんです」と解説。
そして、「広げようとしている時には、私はまず内閣法制局、そして最終的には、
これは裁判所の判断になるので、裁判所がそれは無理だよって言うかも知れませんけど、
手順を踏んで広げていかないと、憲法解釈とか法律解釈の中でも
特に権力を行使するような場合っていうのは気をつけなきゃいけない。
補助金出すくらいだったら、まだみんなの得になるからいいですよ。
でも誰かの権利を制限するようなものに関しては慎重に広げていかないといけない」とした。
そのうえで、「今、野党の、特に立憲民主党側がスピード早く広げようとしてて、
広げたら朝令暮改っていうわけじゃないですか。
だから何がしたいのかを明らかにしないと。
どこまでの宗教法人が解散命令の請求の要件に当たるのかっていうのが不明確ですよね」とし、
「民法って言い出したら、かなりの宗教法人が入ると思います。
だからそこの線引きをどうやってやってるのかっていうところに私たちは注目をしなければいけなくて、
権力の行使はメディアとして干渉していかないといけないんです」と指摘。
「だからちょっと議論があべこべになっているので気をつけたいのと、
広げることに私は異論はありませんけど、統一教会と自民党の関係を追及することが目的になっちゃうと、
政府の権力監視が不十分になっちゃう」と自身の考えを述べた。 >>3
立憲民主はマルチタスクができない
みたいな事だろうか 6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2022/10/20(木) 11:08:45.26
自民党はサタンや無いねんから
自浄作用ないのかよ
立憲のリソースを奪うなよ
>>3
・統一教会を解散させてほしくない
・どうにかして立民が悪いことにできないか
を今の状況でなんとなく通りそうに文章こねくり回したらのうなった 私が行くところはすべてパーティー会場くらい思ってないと女子力が上がらないぞ☆☆☆
こいつって国際政治もそうなんだけど民法や憲法について最低限の理解あるの?
記事読んだが、何が言いたいのか全然解らん
目が滑る滑る
パーティードレスで葬式に出るような非常識な女が何頭良いフリして政治語ってんだろう
分かった分かった
梅沢富美男に怒鳴られてこい
あと男女ホンコン揃ってメシア役でミヤネ屋出て
はあ?司法が判断する宗教法人を解散権を立法で歪めてるのに?
なら、とっとと請求させろや
ジャップさぁ
いい加減こいつやひろゆきとか話そらしへりくつなんでもありで話を煙にまいて
知性ありまっせ風に装ってるペテン師を相手にすんなよ
国葬とかいう無駄な事は議論もなく権力を行使して勝手に進めたのに統一に切り込もうとすると慎重にならなければならないとか女ほんこんさんさぁ
初めて読んだけど実に女性らしい
そしてこういう職業に女性はまったく向いてないとも思う
法解釈の変更は手順を踏んで慎重にしなければならない全くその通りだが
だから朝令暮改は困るんですよね
すまん一文の中で矛盾してるように見えるのは俺だけか
あそこまで露出多くなければパーティードレスでも叩かれなかったろう
>今、野党の、特に立憲民主党側がスピード早く広げようとしてて、
広げたら朝令暮改っていうわけじゃないですか。
>だから何がしたいのかを明らかにしないと
前日長妻に突っ込まれて言ってることの整合性つかなくなって慌てて官邸でその日の夜までかかって対処したんだろ
この一連の流れを小西が朝令暮改って皮肉っただけで広げたことを朝令暮改とは言ってない
立憲とその後の共産宮本徹の国会審議の手柄とも言えるわけだけど、
意図的に言ったにせよこんなふうにねじ曲げるのは視聴者に自分は国会中継見てないって宣言してるに等しいぞ
そもそも自ら率先して反日反社カルトの繋がりを絶てないどころか開き直って問題無いとこれからもお付き合いしていく自民党を断罪しろよ 野党もカスだがそれ以下だぞ自民党
基準なんてそもそも無かったんだから広げようとしてるという指摘は当たらない
むしろ今回の統一案件が今後の基準になる
昨日は朝令暮改の岸田を捕まえて橋下が必死に野党と9条叩きに話すり替えてたし
こいつらのやることはいつも同じだな
これまでの憲法解釈を閣議決定で散々翻してきたけどコイツはそのときにおなじ事を言えたんか
悪魔みてぇなやつだわ
今までは、宗教団体の解散の検討条件が刑事訴訟だったのが、民事でもよいってことにすると、大量の宗教団体が対象になっちゃうけど、どうやって線引するの?なにをもって統一教会がダメで他はOKと判断するの?
それがないまま進めるってことは、国の権力が強めることだから民事でも検討対象にするのは慎重に判断すべき
みたいなこと言ってるんだと思う
統一教会と自民党の関係を追及することは権力監視の一環だよね~
どうにか壺擁護を露骨に言わない様に壺を攻撃するなって言おうと思って無茶苦茶になってるな
住居法人特権を許さない市民の会です
この人何を言ってるんでしょうね
詭弁というか嘘つきにもほどがある
権力監視の急先鋒の共産党を目の敵にするのがツボと仲間たちなんだよなあ
> 民法って言い出したら、かなりの宗教法人が入ると思います。
全国にゴマンとある宗教法人が統一教会のような悪徳冷感商法で訴えられたり民事で負けたり組織的関与が認定されたりしてんのか?
その「かなりの宗教法人」をあげて欲しいなぁ
どこまでがどうこうじゃないだろ
被害者が会見してんのにこいつはまだ調査が不十分だと時間稼ぎを望んでるんだろうけど
統一教会のことを議論したらテロ犯の思惑通りになるんだろ? 葬式じゃなくフェスだったのだからスケスケドレスでもOKでしょ
>>50
「かなり」と言うならせめて数例ぐらい上げないとね 田崎もそうだけど、何らか自民に都合がいいと気に入られるとどれだけガイジかましても守られるよね
Farewell Shinzo Carnival 2022
>>50
橋下も統一を処分したら他の団体は全滅だみたいなこと言ってたよな
そう指示されてんだろうな そもそも、権力を監視するなんてはしたない!
が持論だろこの婆さん
曖昧な法解釈で強行した国葬は支持してた癖にこっちは慎重に慎重にってダブスタ過ぎて笑うわ
まぁはっきりと分かる事は
野党を叩きたい事と
被害者なんてどうでもいいって事だな
コイツにとって
>>65
コレなw
ネトウヨとは矛盾に満ち溢れてる生き物 >>2
長々つらつらと喋って谷原が興味ない顔してるのが浮かぶわ
これライターも嫌味で文字起こししたやろ まぁ一理あるけどな
民事で敗訴したことある宗教団体なんていくらでも出てきそうだわ
日本は宗教の集金に甘すぎた
>>22
でもこういうのに乗っかって冷笑するのがジャップの快感原則によく合って気持ちいいから仕方ないね >>3
これと関係ないけど
統失作文は文節ごとに違う話をするから全体として何も伝わらないってのを思い出した まあ、わかりやすく言ったらすぐ反論されて火だるまになる事をわかりにくく言うタイプの負け犬の文章だと仮定すると
野党がやるべきは①「政府の権力監視」だけど
その①「政府の権力監視」と②「統一教会と自民党の関係追求」は全く同じ物ではないから
仮に野党が②だけに専念すると、①に漏れが生じると言う屁理屈を発見した私は天才だ
って話だろ
負け犬が込んで、明らかにツッコミどころ満載の妄言をわかりにくく書いて煙に撒こうとする発達障害
って事だね
パーティードレスで葬式出る馬鹿なんて居てるわけねーだろ
なんか証拠でもあんのかスットコドッコイ
楽しいパーティーdisられたら怒るのは納得なんだ😊
なんでオウムともう一つなんて言い方するのかな
そのもう一つである明覚寺は統一教会とやってること全く同じだぞと
>>50
もしそうならむしろ本腰入れて宗教法人法を改革すべきだよね テレビで映る事以外には議員が仕事してないとか思ってたとしたら研究者失格
「民法に広げると他にも抵触する団体がかなり出てくるからむやみに広げさせないよう気をつけるべき!」
そうか、そうか・・・
カルトは嫌がらせや問題を起こす時、刑法に触れると教団を解散させられるリスクがあるというから、徹底的に抵触を回避して来る
だから被害者が証拠を集めて裁判起こそうとすると、大抵の場合、民事裁判での存在賠償等が限界で、民法での不法行為が解散事由とならなければ、どれだけ反社会的行為を行っても、カルトに解散命令が出る事はない
この状況で宗教法人法第81条が民法の不法行為による解散を認めているにもかかわらず、勝手に縛って不可能という事にすれば、カルトは何をやっても解散させられないおかしな状況になるだけだ
その事実は>>89で貼ったものを読めばわかるだろう
マジでカルト擁護ばかりするのもいい加減にしろ