1没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 15:49:05.74
ご自由に
アスペルガー＝Feの矮小奇形(あるいは何らかの理由による中長期的かつ重篤な機能不全)
サイコパシー＝Fiの矮小奇形(あるいは何らかの理由による中長期的かつ重篤な機能不全)
Fiの健全時機能が個の倫理の尊重であるという考えに則った場合
ADD＝N(内外問わず)の過大・暴走
アスペルガーやサイコパスの仮説と同じ様式ならSの矮小奇形だが、INｘPやENｘJかつADDの人間のSはそれほど矮小ではない？疑問点
ADHD＝ADDが外向タイプである場合
2没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 15:53:57.65
補足
当該心理機能が第4機能にあっても、そのことが直ちに機能の奇形を指すわけではない
また、そのことは必ずしも中長期的かつ重篤な機能不全に当てはまらない
31 ◆3GRI3Qjy4U 2019/09/29(日) 15:56:09.48
追加
自閉症傾向＝Fiの過大奇形、または中長期的かつ重篤な暴走
4◆3GRI3Qjy4U 2019/09/29(日) 15:58:53.25
過大な方の奇形についても同様の補足
5没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:02:11.04
ASDなのに社会性があるケースも多々あり、全般に論理性が高いことも確認されているのでASDが生来T型と考えるのが妥当
6没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:09:24.96
定型発達のメイン制御領域である前頭前野も情動脳ということははっきりしてきてるんだし、定型発達が非定型より優れている、非定型は脳機能の不全だという思い込みは捨てるべき
7没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:15:26.47
>>5
それだとASD多すぎるかT型少なすぎない？
ソース今持って来れないけどアメリカの統計ではF/Tの人口割合はおよそ5：5で、Tが極端に少ないことはない
ASDで社会性が認められるケースはTeで補っているとは考えられないだろうか 8没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:16:46.32
>>7
そのソースは自己認知検査の結果でしかないよね
数の多寡がどうあろうと、科学的な事実は事実だよ 9没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:17:48.91
>>7
＞ASDで社会性が認められるケースはTeで補っているとは考えられないだろうか
だからTeは客体の論理性
法的規範
もともと主機能がTと考えるのが自然 10◆3GRI3Qjy4U 2019/09/29(日) 16:20:54.26
>>8
WAISと同じようにT機能とF機能に著しい差がある場合にASDやサイコパシーの領域になるのかもしれないと思った 11没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:21:17.51
>>7
そもそもが一般的な性格検査自体自己認知を測るものでしかなく、MBTIもそれらを基準に作成された性格検査の一つでしかない。
このことは協会に確認済 12没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:22:18.33
>>10
そうだね。それってもともと、主機能と劣等機能の対立関係と捉えるのが自然では 13没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:23:44.88
>>10
そもそもが非ASDは感情型と捉えるのが自然なんだよ
それでキレイに精神医学が整理できる 14没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:24:18.28
>>12
概ねならそうと言えるけどモノサシがそれ一つなら、例えばENTPのASDは存在しなくなるのでは 15没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:26:04.50
>>14
ENTPはADHD優位のASD併発
INTJも同じく
補助機能がTというに過ぎない 16没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:27:54.27
NeがWAISでいう知識積木にあたり
Niが類似行列として
機能順位を見ることで判定がつく
17◆3GRI3Qjy4U 2019/09/29(日) 16:33:44.27
アスペのINFJ(こちらの仮説だと補助畸形、一生ループ)など
18◆3GRI3Qjy4U 2019/09/29(日) 16:35:28.80
すみません
例として、アスペのINFJ(こちらの仮説だと補助畸形、一生ループ)などはまったく存在せず、ASDの診断が正しい場合その人は必ずT優位だと考える？
19没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:35:43.18
>>17
INFJは自己認知のペルソナで、アスペは共感性が生来的に欠如しているんだから単発ならST型だよ 20没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:36:11.14
21◆DOaH7p3EFM 2019/09/29(日) 16:39:08.66
22◆3GRI3Qjy4U 2019/09/29(日) 16:39:56.73
x
23没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 16:40:02.22
逆に生来INFJで生育歴に問題があった結果人格障害が起きるとT型のペルソナ固着の形をとったりするでしょう
24没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 19:07:18.06
積木10、知識16
類似11、行列16
うーん、NiもNeも優勢とは言い難いか…
理解19、単語18、算数15、語音13、数唱12
記号15、符号14、完成11、配列11、組合7
この数値からだとS型の可能性も否定できない感じがする
N、S、T、Fはどれも主客の対称性を伴いながら発達しますので、
上位機能ほど各機能の主客どうし、例えばN機能ならNeとNiなど
で均衡があるのは当然のことです
WAISは9割以上を占める生来的なCPI優位群を標準化していますので、>>24のディスクレパンシー、組み合わせの低さを見る限りでは確かに特にN型とはいえないかもしれません。
突出した理解の高さをもって判断主機能とすることが妥当のようです
各機能の動作性と言語性の非対称性から、全体的に不安定な発達をみてとることができます 26没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 19:32:34.13
すいませんトリ消します
S型なら補助がSeかSiか、難しいですね
27没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 19:46:36.58
T型ならISTPかESTJ
F型ならISFPかESFJ
実際には神経伝達物質の濃い薄いで真ん中二文字が同じタイプ間を行き来するということは充分考えられますから、
ここでどの機能を意識すると自我がもっとも安定するかを日頃からよく観察してタイプを一本化していくという作業が心理ワークの領域になると思われます
よかったらご検討ください
28没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 20:16:42.14
>>25-27
参考に致します
個人的にはISTPがこの中では近いのかなと考えます
N的な能力を鍛えようと沢山読書をしたけど抽象的に考えるのはそんなに得意じゃなかったのかも… 29没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 20:49:43.15
それでも、努力が無駄になるわけではありませんから。
30没個性化されたレス↓2019/09/29(日) 23:17:43.84
どうしても文章をあるがままに読みとってしまいがちで辛かったですね
論文は疑いの目を向けつつ読めと言われましたが私にそれはできなかったです
31没個性化されたレス↓2019/09/30(月) 06:37:06.20
組織的に個人のターゲットを集団で取り囲んで、洗脳、マインドコントロールをするような活動をしているのは
どの様な連中なのかを知りたければ籠池さんの本を読むと判るだろうな
しかもマスコミもその組織的マインドコントロール活動に協力していることが判る
__xcz
籠池佳茂? @YOSHISHIGEKAGO1
私は日本のリベラル・左翼の連中が声高に叫ぶ人権を信用できない。
なぜなら、私の父と母を隔離させ情報を遮断し洗脳を行うからである。これ程の人権侵害があるでしょうか？
人権侵害をやめない理由は、安倍政権を倒したいだけです。そんな事の為に人権侵害を続けるリベラル・左翼は許す事が出来ない！
籠池家を囲むこんな人たち
https://7net.omni7.jp/detail/1107027796 32没個性化されたレス↓2019/10/02(水) 12:38:06.23
33没個性化されたレス↓2019/10/02(水) 13:03:42.79
ASDは感情機能が弱いことが前提だから3は特にあり得ないよ
34没個性化されたレス↓2019/10/02(水) 13:08:52.17
>>32
前頭前野が情動脳ということがはっきりしている以上、前頭前野をメインに動く非ASDがF型ということは確定してるよ 
