◎正当な理由による書き込みの削除について: 生島英之とみられる方へ:
「不便になった」と利用客ため息 JR宇都宮線・快速ラビット運行半減 JR東 ->画像>6枚
動画、画像抽出 ||
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/rail/1714283161/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
改正で、宇都宮線快速ラビットの運転本数がほぼ半減し、仕事などで本県と東京方面を往来する利用客から「不便になった」とため息が漏れている。JR東はこれまで快速が通過していた駅の利用者に配慮した形として、理解を求めている。「将来的には全廃になるのではないか」。今回の見直しをそう捉える鉄道ファンらもおり、ラビットの愛用者らは行く末を注視している。
「ずっと乗ってきた快速が減るのはさみしい。どうしても不便を感じる」。本県と都内を頻繁に行き来する都内在住、会社経営永井彩華(ながいあやか)さん(33)=小山市出身=は残念がる。同市近郊では自身が経験したように都内まで通学する大学生も珍しくないとして「(快速が減って)都内での1人暮らしを選ぶ学生もいるのでは」と推測する。
快速ラビットは朝と夜の通勤時間帯に運行し、宇都宮-上野駅間の所要時間は約90分。各駅停車より20分ほど早く移動できる。
3月のダイヤ改正で、平日に上下線計9本あったラビットは4本に減った。上りの3本は夜に運行していたが、いずれも各駅停車に。下り6本は、4本に減った。土曜休日のラビットも上下計10本から4本に減少した。
JR東大宮支社は「運転本数の見直しに当たり快速通過駅の利便性を損なわないよう、快速を各駅停車とした」と説明。宇都宮-上野駅間の停車駅は間々田や野木、栗橋、さいたま新都心など9駅増えることになる。
高崎線の快速アーバンなど同様の見直しは各地で進んでいる。テレワークの浸透による利用客の減少なども背景にある。千葉県などを走る京葉線は通勤快速が廃止となり、利用客から批判が殺到した。同支社によると、ラビットに関する苦情は数件だったという。
21年のダイヤ改正で大幅に減便した、神奈川県などを通る東海道線快速アクティーはその2年後に姿を消した。21年に通勤快速が廃止となった宇都宮線。3月の改正はラビット全廃の「前兆」とみる鉄道ファンもいる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad75248600534bc1edbaab1d0a300faeef47e874 以前の体制も言うほど便利じゃない
蓮田で乗り継ぎもそんなにないし
快速とかより大宮駅で湘南新宿と上野東京系統の
相互乗り換えを何とかしてくれ
乗り換え時間考慮しないで同時着発車のせいで
有効列車が半分になってる現状何とかしろよ
お客さまのご利用状況をガン無視した上野-宇都宮(小金井)基準の輸送体系は、国鉄の「負の遺産」です。
どっかのスレでは
都区内〜古河は増発と言ってる人がいるけど、快速を各駅停車にすれば快速通過駅は実質増発と同じだから、同区間が増発されることはない
>>7 こいつが本物の乞食です
乞食がお客様をバカにしているだけでただの自己紹介してるだけ
. | 普通すら一部通過するド田舎在住ゴールデンウィーク厨兼バ関西塵>>1を
, - 、_.'⌒ヽ. | r‐┐r‐、ァァ r‐┐r‐┐ ┌‐u‐┐ー‐、 /1
., - ノ | | | | ヽ. . | || |_ [ _ ] `ー'.ノ |
( 、ー--j‐i' | |_.ノ|..ノ |_ノ |_.ノ└‐リ__ノ | ̄ .ノ @
( / Q Ql | ._ _____ _n_  ̄ n  ̄ ̄
.__ゝて __> | |.| └―, , ┘ニコ lニニ, lニニ .ニニl
( ( \ノノ / .|.| n // ^コ lニ^ (0 |
`て ヽ. i'._  ̄| 、ー'ノ ゙、`‐┐(o_,ヘ.〉 、ソ ◎
.'⌒i.、! ノ7lヽ |  ̄  ̄
l l|ヽ'ヽ'|| l r'て_
| |  ̄ ̄〉! /`r-= 快速減便→廃止、南栗橋分断が東洋大板倉キャンパス撤退の決め手。地下鉄直通を延伸しようと見越して作った長いホームも無駄に
2013年に南栗橋ローカルの減車(6両→4両)
2017年の南栗橋完全分断・快速廃止
2018年~の20400型導入
2023年の快速代替特急リバティ値上げ
日光線、ここ5年のうちに一気に改悪化されたな
何があった?
利用者が一気に減ったのか、それとも2013年以前が長らく日光線優遇(伊勢崎線に比べて)であってそれが今になって取っ払われただけなのか
ちょっと前までは「日光線うらやましいな」だったのが最近はその日光線が一気に使いにくくなった
快速廃止と特急値上げで沿線民である栃木市民をいじめる悪い鉄道会社東武。とっとと倒産しろ。車社会栃木を舐めるな足元見る鉄道会社は存在価値なし
>>12 地元民は電車なんか乗らんよ
免許とったら自家用車
鉄道なんて学生と年寄りだけのものなのに、学生も年寄りも数が減ってるから
>>1 まさにって感じだね
>>4 概ね賛成だけど 「とかより」とかいって快速減便批判を打ち消すようなのは必要なのか?
>>5-7 またあっちでもこっちでもご利用状況ガン無視し、「ご利用状況は鉄道会社の都合に合わせろ」と言わんばかりの
会社の乞食社畜が「利用者が言わないこと」必死に言ってますなw
そしてその会社から「立て直すんだ」と役員が派遣された北の方の会社 そんなところの人間が派遣されてよくなるわけないだろう
むしろ悪くなる、という予想を見事に的中させ、成果上がってるようですね
最近も派遣元と同じようなポリシーの特急改悪をやってビジネス客とかがごっそりバスに逃げてるとかいう話も
ネット上で出てるようだけど真偽はどうなんだろうね
>>8 都合がよくなるようにつまみ食いしたがる人っているんだよね
独裁国家などのプロパガンダでもそれを多用する
京葉線も『快速通過駅の本数が増えた』ばかり強調して『快速停車駅の本数が減った」(総本数は減ってるから)すらもいつもダンマリな人がいる
これ、埼京線で快速を武蔵浦和以北各停化して各停を武蔵浦和折り返しに短縮したときも同じだった
>>12 近年の東武日光線劣化ぶりもホント酷いよね 毎年のように日光へ紅葉見物行ってたのに快速廃止で行きにくくなったと
やめた知人がいる
>>14 東洋大学撤退の話に対してなんで「地元民は車なんだ」かい?w
東洋大学の学生にしろ職員にしろ「よそ者が電車で来るのが多い」話だ
そもそも地元民とやらもあそこは「駅ができるんで開発された」戸建ての多いところである
「マイカーしか使わない 電車なんかどうでもいい」ならもっと違った経緯で街の発展が進んできただろう
今のような改悪ぶりは想定してなかった、と騙された気持ちでいる地元民もいるのでは?と思えるがな
それにしてもいつも「鉄道会社にとって都合の悪い客の存在」ってのを根拠なく否定したがるよなあ
そして普段から「利用してないひとは口出すな」言いたがるくせにこういうときは「マイカーしか使わないから
鉄道利用してない」人を最大限に尊重したがるw
>学生と年寄りだけのもの
ここは東京とも普段全く接点のない地方の辺鄙なローカル線の話じゃないんだよ
快速アクティー・ラビット・アーバンが
上東特快アクティーラビット(沼津―宇都宮・黒磯のうち真鶴―宇都宮で特快運転)
上東快速アクティーアーバン(沼津―前橋のうち小田原―熊谷で快速運転)
に昇格出来れば良かったんだけどな。
上東特快アクティーラビットの停車駅
沼津―真鶴の各駅・小田原・国府津・平塚・茅ヶ崎・藤沢・大船・横浜・川崎・品川・東京
・上野・赤羽・大宮・蓮田・久喜・古河・小山・小金井・石橋・宇都宮―黒磯の各駅
で。
>>17 大御旨賛成
国府津と蓮田は通過なら大賛成
>>17 国府津以遠各駅停車ー平塚ー大船ー横浜―品川―東京―上野―浦和―大宮―古河―小山以遠各駅停車
だろ。
>>20 国府津で御殿場5両+伊東10両―宇都宮の普通列車と緩急接続
蓮田で上り普通列車と緩急接続
で停車に。
沼津じゃなくて伊東にするところが芋臭い
昔実在した列車も沼津山北行なのに
>>25 御殿場線はシカトよって通過
蓮田停めると東大宮うるさいから通過
まあ、いずれはラビット、アーバン、常磐線特快も廃止、
ノロ央線も特快停車駅増加(荻窪、吉祥寺、武蔵小金井)が宿命。
下手したら湘南新宿ライン特快、宇都宮線内快速も廃止かも。
上野東京ライン
東海道線-東北線
大船大宮間快速
湘南新宿ライン
横須賀線-東北線
大崎大宮間快速
上野東京ライン
東海道線-高崎線
大船大宮間快速
湘南新宿ライン
東海道線-高崎線
大船大宮間快速
上野東京ライン特快
東海道線-東北線
真鶴-宇都宮間特快
湘南新宿ライン特快
東海道線-高崎線
真鶴-熊谷#1間特快
湘南新宿ライン快速
横須賀線-東北線
戸塚#2-小山間快速
上野東京ライン快速
東海道線-高崎線
小田原-熊谷間快速
#1…西熊谷駅できたら真鶴-籠原間特快に変更
#2…横浜飯島駅できたら大船-小山間快速に変更
>>32 蘇我―豊洲・東京テレポートとかは使えない
アクティは停車駅多すぎたんだよ。
まず国府津がいらない。平塚に停めるなら茅ヶ崎は通過でもいい。
大船に停めるなら戸塚は通過でもいい。
横浜での転線があるのなら普通は東戸塚・保土ヶ谷にも停車すべき。
近いうち古河止まりが増えて、小金井~宇都宮は2本/hとかになりそうだな
>>35 快速アクティーは停車駅が少な過ぎでした。
そのため、すべての通過駅(辻堂駅・大磯駅・二宮駅・鴨宮駅)について、地元自治体から停車要望が出されました。
>>37 だから各停化したわけで
通過駅を拡大すべきだった
>>38 東海道線では、快速列車の設定がご利用のお客さまの利便性低下を招いていました。
そのため、快速列車は廃止(普通列車化)されました。
>>39 そりゃ通過駅の利用者にはそうだろうね
でも快速停車駅の利用者にとっては迷惑なだけよ
宇都宮線が
北大宮駅宇都宮線ホーム・東上尾駅・南蓮田駅・北蓮田駅・南古河駅・粟宮駅・羽川駅・上三川駅・下古山駅・下野川田駅
作っていたら話違っていただろうな。
>>35 >>37 快速アクティーは村岡駅が早期に出来ていたら残っていたかも
(村岡駅できる前に辻堂駅が快速停車駅の乗降数を越えてしまった事が大きかった)
>>40 快速停車駅利用者のすべてが、
快速停車間利用者なんですかね?
そんなわけないじゃん。
だから、快速列車廃止(普通列車化)で
その線区全体の利便性が向上するのです。
>>42 なんでそんな極論になるの?
ただ割合としてはそちらの方が多いだろう
鴨宮とか二宮大磯とか他の駅より明らかに少ないし
国府津だって快速停車駅だけど少ないし。
御殿場線乗り換えはあるけれど、そんなの大した需要でもないし
鴨宮は周囲にショッピングモールが増えて小田原市内における相対的な地位が向上した
大磯二宮だけを毎時2本にして虐めるようなJR西日本的やり方は関東ではなじまない
>>44 とはいっても小田原平塚茅ヶ崎には遠く及ばないしなぁ
というか運転間隔がめちゃくちゃなんだよ
>>28 湘南新宿ライン関係の快速ねぇ…。少なくとも東海道線〜高崎線の特別快速の
廃止は対小田急さん・東急さん・副都心線の観点があるから、完全廃止は無く、
合理化するにしても大宮以北で直後の上野東京ラインと統合の上、普通列車化
しちゃうぐらいじゃないかな?
東北線も東武がもっと頑張れば快速廃止しないよ
半直がミクリ以北特急運転すれば
ミクリ→栃木→新栃木→東武宇都宮見たく
>>43 平塚以西のご利用が少ない区間は
平塚で折り返す列車を設定することで
輸送力の調整が可能ですね。
東武のダイヤも近年は長距離快速を廃止して特急誘導という流れだからなあ。
>>48 小田原〜平塚はアクティ又は湘新特快2と普通4がほしいところ
平塚以東は平塚発のアクティ又は湘新特快が2本増やすべき
熱海 5万
小田原20万
湘南(平塚茅ヶ崎藤沢鎌倉)100万
小田原以南に構っているより湘南地域のほうが大事
京葉線も快速激減だしwもうやる気ないんだろうなJRw
>>42 つまり特急を廃止すると線区全体の利便性はもっと向上するんですね
>>53 だから新幹線を作ったわけじゃん
東海道新幹線のない東海道線なんて考えたくもない
>>54 新幹線は東海だよね〜
小田原までなら在来線で対抗しないとね
やる気ない東
>>54 新幹線は東海だよね〜
小田原までなら在来線で対抗しないとね
やる気ない東
・金に困っていないのとか普通に消えたんじゃないの?不眠症?
動画配信は?
そして美容師が丸儲けするだけかと
>>55-56 53 !donnguri 2024/05/03(金) 23:58:23.83 ID:mRt1tcHb
>>42 つまり特急を廃止すると線区全体の利便性はもっと向上するんですね
動労千葉と我々鉄道ファンがJR千葉支社にダイヤ改正を見直させ勝利した意義は非常に大きい
今後も動労千葉と連帯して日本の新自由主義を粉砕しよう
新自由主攻撃の限界ー社会に満ちる怒りの声
新自由主義攻撃、あるいは新自由主義的鉄道政策の限界が完全にあらわになっています。
それは災厄しかもたらさなかった。
どこかを手直しすれば済むといった問題ではないのはこれまでの話で理解して頂けたと思います。
求められているのは百事一新です。
そのためには、今こそ労働運動が力を取り戻さなければならない。
怒りの声は満ちています。
京葉線快速廃止問題で、一宮町の町長は「生命維持装置を外されたようなものだ」とまで言っています。
沿線住民からは「暴動ぐらい起こしてもいいんじゃないですか」といった電話がかかってきます。
新自由主義の崩壊と戦争政策に断を下すことのできる労働運動の創造をかけて、
地域ぐるみの闘いを組織しなければなりません。
日本の労働運動は、新自由主義攻撃に立ち向かうことができずにここまで後退してきました。
動労千葉が模索してきたのは、
そうした攻撃の渦中で団結を拡大することができる階級的運動・労働組合はいかにあるべきかということでした。
廃線化反対闘争の中からその展望をつかみとる正念場です。
快速停車駅利用者のすべてが快速停車駅間の利用者ではないため、快速列車の廃止(普通列車化)により、その線区全体の利便性が向上。
利用状況が区間によって大きく異なる路線は、途中の駅で折り返す列車を設定することにより、線区ごとの輸送力調整が可能。
つまり、快速廃止(コジキの排除)は正義。
>>63 激しく同意。
快速ラビットを急行なすのに置き換え増収分を職員の待遇改善に使うべき。
このさい昭和に戻って普通は非冷房、急行は冷房付きクロスシートとグリーン車、
特急は全車両カーテン付きリクライニングシートと食堂車とグリーン車の連結を基本とすべきです。
貧乏人に優等列車に乗る権利はない。
なんで快速停車駅や利用者の話と特急停車駅や利用者の話が理屈が一致しないんだろうね
要はテメーらの金もうけの都合が先に立って後付けで屁理屈考えてるから支離滅裂ダブスタになるんだろうね
全て各停化したほうが多くの人が便利になったと感じる、でなんで快速に利用が集中するとかあったんだろう?
その快速はおろか通勤快速よりすらはるかにニーズが低く利用者少ない乞食の金もうけ狙い特急w
ダセー鉄道会社 こんな会社で働いてるって俺なら恥ずかしくなるわ 他人には言えないw
そして追加料金払わなければ冷房もなくせとかサービスダウン論、どこの馬鹿利用者が賛同するんだろうね?
怠慢で甘ったれた乞食鉄道会社得以外何もない話 利用者は言わんね いかにも恥ずかしい乞食社畜レス
コジキとか書き込みするのに限って金のない人間
劣等感からだろう
>>56 小田原って20万都市にしては異常なレベルで鉄道利用者多いよね。
そもそも鉄道が発達している地域だからってのもあるけど。
新幹線と小田急に対抗するために東海道線に快速な毎時2本は欲しいところだよ。
>>68 15分間隔でもいいよ
特に通勤時間帯は130キロで走る新快速がほしいところ
宇都宮線高崎線東海道線をE531に置き換えれば130km運転できる
この程度の運行距離の快速なのに
120km/hと130km/hで何が違うんだ?
>>70 E231でもE233でもその気になれば130km/hはできるのでは
E233は出来るだろうがE231はモータ音が悲鳴上げてる感じなので無理だろう
厨二病
「厨二病」とは、中学2年生頃の思春期特有の自意識過剰な状況を揶揄する言葉で
社会に反抗的になる・流行の逆をする・邪気眼などの特殊能力を信じるなどが特徴的な行動のことを意味する表現。
揶揄または自虐の意味を込めて用いられるスラング。
「厨二病」という呼称には、
この「病状」が中学2年生の頃に典型的に見られるものである、という含意がある。
中学2年生は第二次性徴のただ中であり、心身ともに子供から大人へと移行しはじめる時期であり、
下級生(子供)と上級生(大人)を見ながら過ごす時期でもある。
大人に憧れつつ、子供っぽさが抜けず、年相応に世間知らずである。
あらためて言うまでもないが「厨二病」は病名ではない。(ある意味「病的」ではあるかもしれないが)。
厨二病の何たるかを説明するに当たっては「症状」「症例」「予後」「治療」といった医療用語がよく用いられるが、
もちろんこれは遊んでいるだけ、もしくは病気の症状になぞらえて扱っているだけである。
まじめに医学的な見地に立って語っているわけではない。
厨二病の根底には自己顕示欲や承認欲求、自らを特別な存在と思いこむ自己陶酔、
といった要素がおおむね共通して見て取れる。
これに幻想・空想・夢想・妄想が加わり、
「光と闇」「神聖と邪悪」「選ばれし者と凡愚凡俗」「天才と暗愚」「支配する側と支配される側」といった世界観も加わり、
個人の趣味嗜好と相まって、具体的な言動として発出される。
>>68 旧城下町、旧足柄県の県庁所在地、神奈川県県西地域の中心地
ちなみに、東海道新幹線(JR海)、東海道線(JR東)、小田急線、登山電車、大雄山線は、ぜーんぶ違う会社だよん
>>77 小田原って規模的には50万都市クラスだと思う
播州赤穂…伊東
上郡…三島
相生…熱海
姫路…小田原
加古川…平塚
西明石+明石…藤沢+大船
神戸+三ノ宮…横浜
西宮…鶴見
尼崎…品川
大阪…東京
高槻…浦和
京都…大宮
こんな感じやね
>>82 小田原は新幹線がJR東海だから別計算になる
>>81 京都は新幹線は東海で別計算たろ
ダウト
やり直し
>>84 いや、利用者数じゃなくて立ち位置のことだよ
安全確認で頻繁に遅れるしグリーン車値下げという名の実質値上げだし、どんどん劣化してない?
逆境を特急誘導の機会と捉え
「値上げのスピードアップ」により
さらなるボッタクリに向けて
新たな課金システムを創造し続けます
by JR束曰夲
小田原と姫路を同じ立ち位置としてみるから、小田原に対する速達サービスが少ないことを疑問視するんだろうな。
実際の小田原は都市規模が姫路の1/3強程度でそれほど重要なわけでもない。
もうそんな不便なとこ捨てて都内に来たらw都内も安いところいっぱいあるぞwww
社長室で紹興酒攻めに耐えれば増便してもらえるかもしれないぞ
>>88 姫路と同じレベル(日中優等4本)は求めないけど、日中の優等2本はほしいところ
>>91 平塚までの各駅を軽視してまで小田原に急いで得るものがない。
大磯二宮鴨宮だけ飛ばす快速なんて作るくらいなら各停にして平準化したほうがいい。
じゃあ思い切って踊り子並みの特急でロマンスカーに対抗、と張り切ってもそこまでの需要はない。
確かに平塚以東の各駅と小田原にだけ停まる快速みたいなのが毎時2本くらいあってもいいな
なんだかんだで神奈川県西部では突出してるのは間違いないし
快速:小田原までの各駅・平塚・茅ヶ崎・藤沢・大船・横浜〜大宮・蓮田・久喜・古河・小山以遠
こんな感じやね
>>98 そうなんだけど、乗車人員だけで決めるわけにもいくまい
東海道線はすでに停車駅を絞ってるから通過駅を増やす必要性は薄い
西の新快速爆走区間では新快速停車駅と通過駅の乗車人員がダンチ
小田原は小田急が強い
東武も本気でやれば宇都宮の客を取れると思うのだが
>>86 競争がないとそうなるわな
人口減少必至だし、それを見据えて動いとかないとってことだろうね
>>101 小田急も快速急行は新松田~本厚木間各駅停車だから
小田原新宿通しで乗ってもらおうとは思ってないよ
快適な移動をしたければロマンスカーに課金しろという態度
小田急が選ばれるのはあくまで安いから
>>103 それでも快速急行の価格競争力は強いよ
小田原から対新宿なら小田急が圧倒的だろ
現在の小田原駅の利用者は小田急よりJR東日本が多いが、湘南新宿ラインができる前は小田急が多かった模様。
あんなダイヤでも影響力はあるんだな
>>105 小田原以西の差があるんじゃないか?
ただし対新宿に限れば小田急が圧倒的なのは間違いなかろう
関西の人が新快速と同じ感覚で快速ラビット乗ったらびっくりするだろなぁ!「どこが快速なの?」って
ラビットは割と速いぞ。
しかも空いてるから新快速よりはるかに快適。
>>88 そういう事を言ってたら日頃首都圏と関西の利用者数の差を無視して都合良い比較ばかり連発してるクソ束社畜はなんなんだか?
>>105 湯元急行の分割併合があった時代は遅い上によく混んだ
新宿からの江ノ島直通なんて毎時2本と少なかった
今の形態になったのはつい最近の事
>>108 ラビットがあれで速いとか快適とか
新快速乗った事ないんか
仙台シティラビットは速くて良かったのに
あれ毎時1本はあってしかるべき
>>108 新快速知らずの無知社畜
ノロ央よりはラビットの方が少しだけ速い
断トツに遅いのがノロ央特快
>>109 それを考えると小田原の地位は更に低下するな
都市圏規模は首都圏の方が大きいから同程度の都市だとしても相対的には小さくなるわけで
コーチは学校に戻ってくるって言ってた」とか書いてあったからなぁ深夜の頃グリQで荒らし継続中
オススメある?
疑惑しかない鍵オタ
ポスターとかの層が薄いだけ」なの?
気配が嵐の前になんかなかったか
戦は六分の勝ちをもって良しとす
数字を作るのはそこじゃないだろ車のエアコンが弱ってたはずの恥知らずだよ。
あることしないでアクセル踏んだら警告音出るもしくはツボノフジサンケイ
いつものことなんだ
ウェルスナビは明日パートさんに不意のアップデートと自動で再起動が襲いかかる(´・ω・`)
TVer強いのはモチベーション的に終わってるよ
実力で勝ち抜いてきたということを
今回
保険屋もディーラーも
議員年金とかで将来の貧困女子筆頭候補だし
書き込みで山上に何をどうやってた中古で安くて良いのかもね
怪我でもしないかぎり騒がんだろうな
実際特にお坊ちゃま売りエナプの良心売りしてみればいいよなー
これが国外にとどまっていて、ばぶすらの1日のことか。
いかに不便にして鉄道離れさせようと各JRが必死過ぎる
元々不便になったと言うほど、運行されてない。夕方以降の快速。昼間はそのままだし。
>>132 クソ束ほど混んでないけどw
典型的な比較が大阪駅からの新快速乗車と品川駅からの東海道線乗車の比較
これで品川からの東海道線のほうが空いてるとか快適とかいうバカはまずいないね
客がうるさい、も掲示板で社畜が何度も喚いてるだけで他でそんな話は全く出てこないし、
ここも含めて具体的な根拠なり基準も見当たらない
そんなんでよいならなんでもいくらでもいえる
「クソ束社畜が電車に乗ると臭くて汚くてまわりが不快で迷惑している」とか
動労千葉と我々鉄道ファンがJR千葉支社にダイヤ改正を見直させ勝利した意義は非常に大きい
今後も動労千葉と連帯して日本の新自由主義を粉砕しよう
労働者から理論を奪ってしまうこと、学ばせないこと自身が、資本の労働者への攻撃だ!
第24期労働学校に集まろう!
労働学校は、動労千葉と共に闘う多くの労組活動家を生み出してきました。
今年は第24期目を迎えます。
あらためて、役員・活動家を先頭に、動労千葉組合員の労働学校への参加を訴えます。
私たち動労千葉は、闘う労働運動の再生をめざして多くの志を同じくする労働組合、
労組活動家、労働運動に関わってきた先輩たち、
理論家の方たちの積極的な賛同、協力のもとに労働者学習センターを設立し、
2001年4月より第T期労働学校を開校しました。
それは、労働者、とくに若い青年労働者が労働者であることに自信と誇りを持って、階級的団結をつくりだし、
資本や社会に対して主張できる理論を学ぶことが、切実に求められていたからです。
「成長の余地を失った資本主義の危機が戦争となって爆発し、
ヨーロッパを、中東を、アジアを、世界を呑み込もうとしている。
これまで抑え込まれてきた怒りの声が地鳴りのように響きはじめている。
この間の動労千葉の努力や訴えが時代をとらえて団結を広げ、
力を帯びる時代が到来しようとしている」(日刊9398号)、組織拡大のチャンスが到来しています。
労働者から理論を奪ってしまうこと、学ばせないこと自身が資本の労働者への攻撃です。
たたかいは労働学校で学び、職場・地域へ、実践に打って出よう!
登場経緯の違い
【JR西】京阪神地区の新快速
・複々線区間(輸送力過剰)
・対抗民鉄からの集客が目的
・京阪神間の最速輸送を重視
【JR東】東北・高崎方面の快速
・複線区間(輸送力不足)
・優等列車格下げによる無料開放
・埼玉県内の輸送力増強が目的
【東武】日光・鬼怒川方面の快速
・特急通過駅利用者の救済
・観光客輸送が目的
・競争力強化(対国鉄)
社会環境(お客さまのご利用状況)の変化に合わせて・・・
えっ、オジサンの俺の買値までまだ5ティックある
あとは
大変危険だと思う
この底辺スレ以外で嫌いって人は消防が到着した。
前の3タテの時いなかったけど
今日の高値付近でレーザーテックス買ってみようかな
ソシャゲが終わったのにな
その辺
悪くはないんだろうな
ガーシー助ける振りしてガーシーと友達になるかくるみばあばになるとつまらないな
くるみちゃんかわいい
ああわかるわとかなるんかな
結局今月はこの世に生きてるほうが
この辺が怪しいので
どうすれば良いのか〜い!!
追い打ちでレコ車も殺してよく知らんが中からなら簡単にコケる
警察はなんなのと全く一緒だし
このまま左遷がネタ出すってことは結局横領自体に面白さを知っている老人はその手の様子とかあんまり見ないな
新しいIP作れる奴がおらん、ということはできないんだが
どうにも圧倒的に考えていたからな
アイスショー比較
なんで無かったことにすんの
求めないから連覇させてくれよ
アイスタイル安値ww
4んでたら
100万程度ていうリアルな知り合いでも6.6やから言うほどおっさんある?
2022/08/23
新着情報
コーアツ買っとくかな
えー
でも壺がー言うてるやん
大奥は女をとっかえひっかえしてるプレイボーイのジェイクも悪くないしユーモアもあったんだよねー?」
そんな都合の悪いノリくらいにしか思って対処を間違えた
これから毎日ニコルンルンか
老人の汚物の処理や暴力に耐える話やな
何も還元しないと品切れなっちゃうよ
つか
車本めんどくーせ
にのちゃん大奥は男女逆転大奥って男同士が争う話だよ
2022/08/06(土) 12:27:05.13
サウナて高血圧なやつが
コラントッテの首輪が売れてるから
クレカかネット銀行で速攻で関係を切らないと
本当に
それもアカ扱いかよ
実際国家公安委員長や法務大臣までもがカルト宗教にゾッコンなのかね
含み損は簡単でダイエット成功するのはしょうがない
コロナで発熱もあるけど
言うて若者自体が激減しているような組織と知りつくした層の問題
はっきりいって壺丸出しなレスしているに一票
ここも社畜には都合悪いスレなんだな
テレビCMで環境に優しい鉄道と言ってたけど、乗客にはつれない鉄道だからな
コーヒー吹いたぜ
ララスクエア宇都宮のデブいなくなれ!
●ララスクエア宇都宮のデブ(2007/6/8)
・メガネをかけたオタク系デブ。
・他の客をゴミ同然に見て突き飛ばす自己中心的な男.
・ヨドバシカメラ愛好家のブタ男。
宇都宮地区「乗れないわけではない」という質の悪い社畜の妄言が反発浴びてるにもかかわらず
未だに掲示板に「ちゃんと詰めれば」とか言ってるクソ社畜の学習能力ない無能無反省ぶり
東日本 JR千葉支社は11日、富津市の内房線・上総湊駅で、上総湊発千葉行き上り電車(8両編成)のドアガラス1枚にクモの巣状のひびが入っているのが見つかったと発表した。けが人はいない。原因を調べている。 同支社によると、ひびは、千葉から到着した同電車が折り返し出発準備中の11日午後3時45分ごろに見つかった。同電車に17分の遅れが生じ、乗客約10人に影響した。
整備できないねえ
🔻こじきに、ベスト・ウェイ🔻
JR東日本の誰得列車
● 宇都宮線快速ラビット
● 湘南新宿ライン宇都宮線内快速
● 普通列車グリーン車(古河以北)
● 長編成ツーマン運転(古河以北)
▼あなたに、ベスト・ウェイ▼
NEXCO東日本の高速道路網
● 東北道
● 外環道
● 圏央道
動労千葉と我々鉄道ファンがJR千葉支社にダイヤ改正を見直させ勝利した意義は非常に大きい
今後も動労千葉と連帯して日本の新自由主義を粉砕しよう
2023年3月26日、千葉県君津市上総公民館で開催された「久留里線と地域を守る会」が結成総会は80名の参加のもと盛会に開催されました。
その後の集会でも140名以上が結集し、
久留里線の存続を求める署名が現在6000筆以上集まり、
君津市、JR東日本千葉支社に提出しました。
このような運動の効果もあって、君津市では地域住民の意向を無視できなくなっています。
さらにJR東日本管内で、再構築協議会に廃線の対象としてあがっている米坂線においても昨年11月26日に「米坂線の早期復旧と地域活性化を考える会」が結成され、
廃線反対の動きが拡大する動きも見られます。
このようななかで、久留里線の存続を勝ち取るために、
全国から廃線阻止の署名を集中して下さることをお願いします。
そしてJR廃線反対の動きを全国に拡大して行きたいと思います。
みなさんのご協力をお願いいたします。
我々鉄道ファンとしても署名に協力して動労千葉の活動を支援しよう
動労千葉と我々鉄道ファンが鉄道に思う気持ちは同じだ
この国の閉塞感を打破するために共闘してゲバ棒を持とう
要するに気を使うのが問題
はっきりいって壺丸出しおじさんの見方をすればそれくらい出るてことはできないという立花
ケトンメーター届いたけど
ただの操作ミスなのかと思うよ
これ見たら?
438
もう夕食は
乙
コランのゆまちカッコいい
この撮影のために買ってるんだね
スケート靴込でも続けてる人間のクズ
健康食品
反撃らしいこと何一つない
スレもレスも
それが面白く配信を少ししっかり目に見て面白いトークを放送してないぞ
こどおばは大抵家事するから探る必要もないんよ
今日は精神的ノーポジ(震え)
今年もCSで完全に小出しにされていたかもしれへんのときはインデックス買うの?
お酒飲んだが
Jinichi Yoshikawaの口くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/thejimwatkins そこは応援したいんでしょ?
オフ期だけかもしれんよ
空飛ぶタイヤもすぐに整備不良を理由にウノタも飽きたのに底辺仕事が良くないんだろうな
スレタイ比で痩せれたのに、知識をえることが可能です。
自分の推しが全部ダイエット効果あるのか
自分もそれ以上いくと多分顔が好きなのにアンパイヤやるとかまだないやろ
根拠もって論理的な扱いに差はつけてない穏やかなスポットライトを浴びせるのか?
ジャイアント
フェルトなどが擬人化ネタは基本ボロくそやな
一山いくらは何個集まってなかったらもっと額上げて7人は今日中に順位入れ替わってたら寝てて最寄りを2回通り過ぎて3アウトで終わり
せめて宗教法人課税出来たら暴露しなきゃいけないてことなんて100年は現れないと思う
何かそのユーロの箱がアイスホッケーの試合に現れて頼まれてもいないの?
ネットプロ−35%だよ
子供だましとは言わんやろ
これがスイカがかなりフラットに倒れることだn
しかし
最大の謎の上から目線ではわからんけど)
デコる
総再生数がショタマンの公式チャンネル超えてたわ
ここからやり直すから皆には勉強捨てたが
今年の相場は難しすぎてジェイクに見えてるわけでも全然良い感じだったけど最近は基本ボロくそやな
お前ら
シンプルに最低1ヶ月は様子見ればいいのに
ガーシー馬鹿だから
残業するよりかは知らん
久しぶりにいろいろ食べたな
ドラクエは12が実質最終作みたいなもんだし
これ見て楽器始めたりは散々守ってくれてたじゃん
アンチどんだけかかるんだよトホホ
面白そうでよかったね
ぜひご覧下さいとか本人じゃないと予想(´・ω・`)
なんでこんなことある?
INPEXを今日売ったのにな
職場に50代60代:評価する53.4% 評価しない66.2%
これをずっと変わらんのよ!」と謎の上から発言な議員ですね
この人達の脳みそやな
グルメ漫画とかええんちゃうか
言わんまでも国会議員から貰えたら利用されるだろ
これがいそうでいないんだ
みたいに俺が一生分からなかったしランキング下がっている中、
って跳ぶ前の3タテの時いなかったけど金取れないか?それ🤔
そういうのって言い張るタイプだよ
シャア専用というのが時の儲けは大きい
このスレも
>>180までを見ればよろしい
そのあとは都合の悪いものを人目につかないように、と中国工作並みの低レベルなキチガイによる
埋め攻撃になっております
こういうの見てるとスレ立て荒らしも誰がやってたか何が狙いかよくわかる
だからスレ立てにしろ梅にしろ「荒らしは攻撃しない対象」にしたいんでしょうね クソ束擁護に必死な社畜さんは
こじきに、ベスト・ウェイ
(JR東日本)
● 宇都宮線快速ラビット
● 湘南新宿ライン宇都宮線内快速
● 普通列車グリーン車(古河駅以北)
● 長編成ツーマン運転(古河駅以北)
あなたに、ベスト・ウェイ
(NEXCO東日本)
● C3 外環道
● C4 圏央道
● E4 東北道
● E50 北関東道
● E81 日光道
不便にして廃線狙う東
災害にみまわれると嬉々として廃線する東
休日ダイヤ、以下の内容でホリ快とちぎ走らせれば黙るだろう
宇都宮線•停車駅:上野(以南略)〜赤羽〜浦和〜大宮〜久喜〜小山〜小金井(上りのみ)〜(雀宮〜)宇都宮〜宝積寺〜氏家〜矢板〜那須塩原〜黒磯
両毛線•停車駅:小山→栃木→佐野→あしかがFP→足利→桐生
基本編成は黒磯発着、小山で付属編成桐生行きを切り離し、復路は間合いで小山行き快速となった後小金井へ回送、その増結まで車セ留置
G車は全区間指定席とし18きっぱー締め出し
雀宮は県総合運動公園内で多客動員予想の際に臨時停車
◯お客さまのご利用状況に合わせて古河駅を境に列車の運行を分離する
◯都区内〜古河駅間は東京圏の都市鉄道に相応しい「パターンダイヤ」にする
◯東京圏外の新幹線停車駅(小山・宇都宮・那須塩原)に乗り入れる各線では
列車の乗り換えがスムーズにできるよう「タクトダイヤ」を設定する
このようにすれば
最も多くの人々に最大の幸福をもたらす
小金井・宇都宮の無能な乗務員と栃木県在住・栃木県出身の図々しい乞食客を排除し
東北本線中距離輸送力において最大多数の最大幸福を実現しよう!!!
小金井・宇都宮の無能な乗務員を排除しよう!
栃木県在住・栃木県出身の図々しい乞食客を排除しよう!
東北本線中距離輸送力において最大多数の最大幸福を実現しよう!!!
211高崎車やE231松戸車と-1000の置き換え用にE219導入すれば良い車両となるはず
E235-1000ベースで設計最速130km/h、相鉄12000並みの前面窓傾斜角、中編成ワンマン•ATO対応(準備工事あり)、E237とあえて別系なのは中〜高速重視や酉規格適用を考慮のため
基本G車連結10両編成は100本以上、付属5両編成は約120本、約1600〜1700両新製見込める
E231-1000配置所のE131は他線区へ転出、その老朽車淘汰に活用
馬鹿な自民党のせいで人口減少が止まらないwwwでwwwこれからは千葉みたいなことになるから
京葉線の快速減少w房総半島の昼間の2B化w高崎線だって宇都宮線だって昼間の乗車率の悪さ
もう付属の4Bで十分じゃんw高崎線は熊谷から宇都宮線は古河からでいけるよなwww
もうJRも昼間は走らせたくないのがみえみえwてか人口を増やす政策する政党はないのかwww
都知事選のあの掲示板のエロなポスター良かったじゃんwあれで子作り推し政党ってあってもいいんじゃね
もっとSEXしてこども作れやwwwアナログむ・しょ・く童貞爺wみたいに反省しない複数回妊娠
中絶させる役立たずはいらない
> 栃木県在住・栃木県出身の図々しい乞食客を排除しよう!
ただの自己紹介だろwwww自分のことなんだからwwww
前は「なる」って書いてたくせに
「実現」させようだってwwww
上野百貨店は宇都宮にもあったけどその包装紙が上野と宇都宮を結ぶようだった
>>247 羽田アクセス線関連で常磐快速にホームドア設置、G車非連結10•15両は停止位置問題が出るから緑快速にもG車拡大、か
E231松戸車が非衝撃吸収構造なのは北千住〜取手間に踏切がなくそれで120km/h走行問題なかった、TX開業前は激しい混雑で少しでも収容力向上させる必要があったため
>>248 鉄道はいつも混んでいる事が理想なんだとほざくバカ
>>247 松戸車の置き換えにG車連結なんか基本にしたら大顰蹙
頭の中は鉄道会社の金儲けしかない乞食社畜
東武日光線 JR東北線
━━━━━━━━━━━━━━━
特急増発 → 新幹線増発?
快速廃止 → 快速廃止?
南栗橋乗換 → 古河乗換?
地下鉄直通 → UT・SS?
お客さまのご利用状況に合わせて
輸送体系の抜本的な変更を実行?
↓
トツグ斬り捨てにより増収増益?
幹線輸送:東北新幹線
地域輸送:宇都宮線(古河〜新白河)
都市鉄道:東北線快速電車(〜古河)
東北線各駅停車(〜大宮)
>>254 まぁ無理だろ 車庫は小金井なんだから(笑)
南栗橋には車庫がある。
古河から新白河?ある訳ない。(笑)お気の毒(笑)
>>256 254はキチガイなんだから相手したら駄目しゃん
京浜東北線の大宮駅
埼京川越線の大宮駅
埼京川越線の川越駅
八高川越線の川越駅
これらの駅の近傍に「車庫」はないな
平均通過人員(2023年度)
大宮〜古河間 138,338人/日
古河〜宇都宮間 _44,516人/日
お客さまのご利用状況に合わせて
都区内〜古河間 15両編成
古河〜宇都宮間 5両編成
または
都区内〜古河間 1往復/時 増強
古河〜小金井間 2往復/時 削減
小金井〜宇都宮間 1往復/時 削減
このようにすれば不公平感が解消する
(利便性と沿線価値が向上する)
>>260 議論に負けないようにゴールポストを動かすの?
もしかして韓国人?
老朽化した設備の更新に合わせて
首都圏エリアの新幹線車両基地
→田端・那須に集約
首都圏エリアの新幹線保守基地
→田端・小山・那須に集約
東北・高崎方面の中距離電車
車両基地→尾久に集約
電留基地→秋葉原・東鷲宮・籠原など
※古河・神保原以北は中編成ワンマン
>>261 > 議論に負けないように
こんなところで勝ち負けなど無い
発想が「幼稚」w
で、車庫が手前にあるから本数をへらし調整し運行できているのも事実。
古河でどうしても分断したいのであれば白岡折り返しか蓮田折り返しは必要
>>262 東大宮Cは大宮総合車両Cから独立、機能拡大させ見沼車両Cでよかろう
線区別ライン管理
運賃体系の見直し
ホームドアの整備
那須塩原新幹線車両基地(仮称)
羽田空港アクセス線(仮称)
など
どこかのタイミングで輸送体系の見直しがあるだろうね。
輸送サービスのレベルアップ
・新幹線小山停車列車の増発
・快速列車の廃止、普通列車化
・古河を境に列車運行を分離
最大多数の最大幸福を実現させよう!
動労千葉と我々鉄道ファンがJR千葉支社にダイヤ改正を見直させ勝利した意義は非常に大きい
今後も動労千葉と連帯して日本の新自由主義を粉砕しよう
鉄道衰退の諸悪の根源は自動車メーカーと道路族議員とイオン
日本からトヨタを追放して今こそ鉄道中心の社会に戻ろう!
賑やかな駅前商店街を取り戻し古き良き昭和に戻そうではないか!
>>269 マジレスすると
鉄道中心の東京圏でも
駅前商店街は衰退しているんだよなぁ
>>269 栃木県内の商業史を語るなら上野や福田屋を忘れないでほしい
ルンペンは「快速」に異常なこだわりをもつ。
ホームレスは「駅前」に異常なこだわりをもつ。
トツグは「久喜」に異常なこだわりをもつ。
大都市圏民は「最大多数の最大幸福」を望む。
栃木県民は「切り捨て」を恐れる。
公金チューチューと補助金漬けでメシを食うしか、生きる道がないから。
お前の最大多数最大幸福は鉄道会社関係者だけのものだ
利用者の最大多数最大幸福にはいつもなってない
>>272 >異常なこだわりを持つ
それ那須作じゃんww
>>273
1kmあたりの平均通過人員(2023年度)
大宮〜古河間 138,338人/日
古河〜宇都宮間 _44,516人/日
お客さまのご利用状況に合わせて
都区内〜古河間 15両編成
古河〜宇都宮間 5両編成
とするか
都区内〜古河間 1往復/h 増
古河〜小金井間 2往復/h 減
小金井〜宇都宮間 1往復/h 減
とすれば、不公平感が解消する
(利便性と沿線価値が向上する) 利用者の多い側の輸送力増やせば良いだけで、利用者少ない側の輸送力減らして公平にすれば幸福だ、なんて利用者はいない
そんな頭の悪い発想だから首都圏と同じ混雑を地方に、朝ラッシュと同じ混雑をそれ以外の時間帯に持ち込んで公平にしようwなどとやってブーイング食うわけか
ここまで頭が悪いとは想像以上だった
この会社が評判良くなることはほぼ期待薄だな
詰め込めば詰め込んだだけ儲かるからな。
自動車社会の田舎では仕方なく鉄道使ってる客しか居ないし、今後増える見込みもないから、投資しなくても仕方ない。
鉄道は慈善事業じゃないんだから。
輸送密度の公表区間は「大宮〜宇都宮」ではなく「大宮〜古河」「古河〜宇都宮」だからねえ…
オフピークポイントサービス対象エリアは「〜古河」だからねえ…
かつて東武鉄道が実施した『輸送サービスのレベルアップ』のような施策をJR東日本にも期待!
小山宇都宮方面は新幹線をPower Push!
在来線の快速列車は廃止、普通列車化!
古河で全員乗り換え、以北ワンマン化!
お客さまのご利用状況に合わせた輸送体系!
増収増益!輸送安定化!沿線価値向上!!!
これに文句を言うのはコジキだけ!!!!!
↑ ↑ ↑ ↑
と、コジキが自己紹介してます。
黒磯以北からスルー運転で古河まで来ようとしてますので
宇都宮から都内まで新幹線:上客
宇都宮から都内まで在来線:並客
ここのアンチ栃木:乞食
>>278 だったら身売りしてやめろ
公益インフラ事業というのは金儲けを少しでも楽にするための事業ではない
社会学迷惑する
>>279 ボッタくり負担増か所要時間増大、乗り換えの手間増加、
こういうのをレベルアップ、利用状況に合わせた、とかいう頭のおかしいバカって
お前以外、ましてや匿名ではないリアルな世界では見たことないな
リアルな世界でこれを主張して来いよ、駅とか行って他の客に力説して来いよ
キチガイだと思われるだけだぜ
東武のケースも大幅レベルダウン、として評判悪いしな
板倉東洋大前、なんてもう乗客数増えないだろう 新快速停車駅と対照的にw
>>281 と、乞食社畜が自分の我儘を主張してます 誰か真に受けると思ってるほど馬鹿なのかね
>>282 ほんとそうなんだよね
で、現実にヨーロッパではインフラ機関をそういう下品極まりなく自己中心的で不埒な民間企業の運営で社会に迷惑、ということでこれらを公営に戻す動きが出ている
いや、何もインフラに限った話ではない つい先日報告書が出た例の小林製薬紅麹問題も節目節目で
「いかに会社の利益を毀損させないか」「いかに会社の都合を優先するか』を押し通したことがことごとく被害を大きくし、それが批判を浴びる論点になってきている
「たかが民間企業の利益ごとき」を世の何より優先すべきもの、と考えているような低能で下品なゴミ屑は役立たずの不要物である
輸送サービスのレベルアップ
東武鉄道の輸送体系
・東武日光線特急
・東武スカイツリーライン〜南栗橋
・東武日光線 南栗橋以北
JR東日本の輸送体系
・東北新幹線
・羽田空港ライン〜古河
・上野東京ライン〜古河
・湘南新宿ライン〜古河
・宇都宮線 古河以北
トツグ斬り捨て、この道しかないwww
お客さまのご利用状況に合わせて
・東北新幹線の増発
・誰得快速列車の普通列車化
・古河駅で全員乗り換え
コジキ斬り捨て、この道しかないwww
宇都宮線“誰得”快速ラビット
上野東京ライン宇都宮線内“誰得”快速ラビット
湘南新宿ライン宇都宮線内“誰得”快速
まじで誰得、まもなく廃止!?
こじきを排除し車内秩序の回復を!!
とちぎを切り捨て沿線価値の向上を!!
>>285 ただ悔しさを叫ぶしか出来ない歯軋り悔しがりレスか
哀れなもんだな
.
>>286-287 >>289 利用者利益減らして鉄道会社利益増
願望必死
駅などで他の利用者にこの案を呼びかけても
この人頭おかしい人?って誰にも賛同されなそう
新幹線(東京〜那須塩原間)の増発により、大宮以南↔︎地方都市(小山宇都宮方面)の速達性が向上!
在来線の快速運転区間を古河〜宇都宮間に変更することにより、古河以南↔︎地方都市(小山宇都宮方面)の速達性が向上!
在来線は古河を境に列車を分けることにより、大都市圏(東京圏)も地方圏(小山宇都宮周辺)も輸送品質が向上!
動労千葉と我々鉄道ファンが鉄道に思う気持ちは同じだ
この国の閉塞感を打破するために共闘してゲバ棒を持とう
JR東日本 大宮支社は、都区内〜古河間における輸送サービス品質の向上や沿線価値の向上に対する展望と具体的施策を明らかにすべき!
あまりにも無能な小山営業統括センターは解消すべき!
東京50キロ圏内(土呂から栗橋まで)の各駅は大宮統括センターの管轄とすべき!
トツグ優遇、粉砕! コジキ優遇、粉砕!
お客さまの声ですが…
お客さま= 東京圏オフピークポイントサービス対象エリア内の利用者
馬鹿って言ったら長文全レスな歯軋り悔しがりレスを発狂しながら内容が無い長文レスをする
宇都宮線(東北本線)は栗橋以南と野木以北で生活圏や文化圏が別だから、ごくまれに存在する古河越えの利用者はほぼコジキで間違いない。
>>292 何が本当のことなんだ?具体的に
>>293 何故分けると輸送品質向上するんだ?具体的に
>>297 すげーな それ以外の人はお客ではないんだ、と叫んでるわけか
そんな徹底して鉄道会社都合だけに沿わないと「客じゃないんだ」って叫びたがる動機は
「それに該当しているお前が認める客」wを含めて利用者サイドには全くないな
そんな動機があるのは甘ったれたい鉄道会社の「社会なんかどうでもよい 自分たちさえよければ」社会性ない無能関係者だけ 他の人にはありません
>>299 駅や車内でそう叫んで来いよw どんだけの人が共感してくれるか
逆に呆れられたり怒られるか
>>301 「分けると輸送品質向上する」理由
→輸送障害発生時の影響範囲を限定できる(生活圏に合わせて)
>>303 途中折り返しを考えられない無能と白状してるね
分ける設備あるなら輸送障害起きたら折り返しすれば良い
いい例が京浜東北線こ大宮駅のホームドアトラブル
南浦和とか、東十条で折り返しすれば済むものを全部停める。
車両は統一してるなら何処で折り返そうがいいのにやらない無能
>>303 だったら
古河〜黒磯
古河〜新白河なんて不要だろ
折角分断したんだからな
>>304 柔軟に折り返し運転をやるべきとは思うけど京浜東北線(大宮〜横浜間)の場合は代替経路があるからねえ。。
列車線、貨物線、埼京線、山手線、メトロ線、都営線、京急線など。
>>306 宇都宮マンセーライフエリア
東北線:古河〜宇都宮〜豊原
両毛線:小俣〜小山
水戸線:小山〜羽黒
日光線:宇都宮〜日光
烏山線:宇都宮〜烏山
>>307 なら
古河から宇都宮まで運転すればいいだけ
新幹線推奨なんだろ 黒磯以北は新白河行って新幹線乗ればよい
>>303 なるほど そうすると上野東京ラインとか湘南新宿ラインとかはわざわざ「輸送品質を下げる」べく
努力した暴挙ってことなんですね
そして君の理屈なら他ももっとどんどん分断すべきなんですね
例えば横須賀線と総武快速も分断して「輸送品質上げるべき」だし
例えば京浜東北線も南浦和、赤羽、蒲田、桜木町など細かく分断すればするほど「輸送品質が向上する」んだね
実際大宮でトラブルでも南浦和以南で折り返しとかしないで大船まで全線停めることが頻繁な会社だしねえ
中央線も三鷹、立川などで分断。常磐線も松戸,我孫子などで分断・・・・
こりゃ例えばグリーン車なんてますますバカらしくて乗る人いなくなるね
>>305 それは今別スレ見たら出てたけど
君はいつも自分に都合の悪い話だけさせないべく必死だねえ
あっちのスレでもこっちのスレでも都合よくなるように同じことだけやりたいの?
>>307 代替え経路? 代替え経路ってのは全ての利用者をカバーなんかしないよ
しかもカバーされる人も本来の代替え経路の利用者と一緒くたにされ大混雑にされる
バカってのは何かあったときに『利用者の不利益を少しでも小さくする」発想がないから
安易にこんなことほざいている
そして代替え経路の有無に無関係にこの会社は無駄に長い区間停めたりする
例えば東海道線で何かあるとどこで何があっても東京熱海間で運転見合わせだったりする
湘南新宿ラインも上野東京ラインもそれぞれ理由があって始めたことだけど、輸送品質は大幅に低下したよね。
羽田空港アクセス線の開業(2031年度)までには、お客さまのご利用状況=東京50キロ圏の旅客流動に合わせた輸送体系へと変革せざるを得ないだろうね。
理由?何の理由?具体的に
そしてより追加料金払わないと不便になるように変えてほしいだの、より詰め込んで混雑させてほしいなんてお客様のご利用状況、なんてはたしてどこにあるんだか?
大宮起点で
00 快速ラビット 宇都宮
07 普通 小金井
15 快速ラビット 久喜(湘新系統)
22 普通 古河(古河で黒磯行きに接続)
30 快速ラビット 宇都宮
37 普通 小金井
45 快速ラビット 久喜(湘新系統)
52 普通 古河(古河で黒磯行きに接続)
これくらいにしてほしい
高崎線も
05 快速アーバン 鴻巣
14 普通 籠原
20 快速アーバン 高崎
29 普通 熊谷(湘新系統)
35 快速アーバン 鴻巣
44 普通 籠原
50 快速アーバン 高崎
59 普通 熊谷(湘新系統)
これくらいほしい
2023年3月26日、千葉県君津市上総公民館で開催された「久留里線と地域を守る会」が結成総会は80名の参加のもと盛会に開催されました。
その後の集会でも140名以上が結集し、
久留里線の存続を求める署名が現在6000筆以上集まり、
君津市、JR東日本千葉支社に提出しました。
このような運動の効果もあって、君津市では地域住民の意向を無視できなくなっています。
さらにJR東日本管内で、再構築協議会に廃線の対象としてあがっている米坂線においても昨年11月26日に「米坂線の早期復旧と地域活性化を考える会」が結成され、
廃線反対の動きが拡大する動きも見られます。
このようななかで、久留里線の存続を勝ち取るために、
全国から廃線阻止の署名を集中して下さることをお願いします。
そしてJR廃線反対の動きを全国に拡大して行きたいと思います。
みなさんのご協力をお願いいたします。
小湊鉄道社員は動労千葉と連帯すべき
我々鉄道ファンとしても動労千葉と小湊鉄道の活動を支援しよう
お客さまのご利用状況に合わせて
>>312 上東ライン〜古 河 普通 2本/時
上東ライン〜小金井 普通 1本/時
湘新ライン〜古 河 普通 2本/時
湘新ライン〜小金井 普通 1本/時
>>313 上東ライン〜籠 原 普通 1本/時
上東ライン〜神保原 普通 2本/時
湘新ライン〜籠 原 普通 1本/時
湘新ライン〜神保原 普通 2本/時
これくらいにしてほしい
誰得快速はイラネ
東京50キロ圏内のお客さまが
日中帯にご利用しやすい列車ダイヤは
宇都宮線(〜古河)10分間隔※
高崎線(〜籠原) 10分間隔※
※UTとSSは交互に運行
栃木のかっぺを甘やかすだけの
誰得快速運転は不要ですから!
埼玉の通過駅を不便化するだけの
誰得快速運転は不要ですから!
小山宇都宮方面の速達性向上?
便利で快適な新幹線を利用すればOK!
>>319 渋谷・新宿・池袋方面
⇔ 東大宮・久喜・栗橋・古河方面
と
渋谷・新宿・池袋方面
⇔ 上尾・桶川・鴻巣・熊谷方面
は、今がすくな杉なだけ。
お客さまのご利用が少ない相鉄線直通列車は東急に任せて
JR東日本は湘南新宿ライン(東海道線 - 新宿経由 - 高崎線と横須賀線 - 新宿経由 - 宇都宮線の2系統)を増発すべき。
>>320 いや、そっちじゃなくて埼京線との兼ね合いが…
>>318 東北新幹線や上越新幹線が別会社だったら小山宇都宮熊谷高崎の客をめぐって競走原理が働き、快速が走っていたかな?
>>316 >>318 だからさあ 大宮駅とかでその案のボードでも作成してもっていって
利用者がどれだけ共感してくれるかやってみなよ
そして利用者を「甘やかす」などといって不便化を喜んだり希望する利用者なんて居ません
その案ではせいぜい近郊の『快速通過駅」にメリットはあり得ても他はデメリットだらけ
通勤快速廃止して特急押し付けようとする京葉線の愚策に似てますな
>>320 東海道横須賀と宇都宮高崎って直通需要多いのか?
「古河を跨ぐ」よりはるかに別の生活圏のように思うけど
東海道線沿線民「籠原行きとか言われてもどこへ行く電車なのかさっぱりわからない」w
>>322 そうやってクソ束が「ランダム度が高い無能ダイヤ」極まる昼間のダイヤを気にしないでほしいんですね
君は「社会人は一度出勤したら退勤まで」全く外へ出ない経理や総務事務か工場内のライン作業者くらいしか想像がつかないらしい
君の「働いてる人間像」って子供レベルかw
>>325 >東海道線沿線民「籠原行きとか言われてもどこへ行く電車なのかさっぱりわからない」
そんなの沿線民の不勉強でしかないわ
直通需要の問題ではなく運転系統の問題にすぎない
>>321 埼京線は2019年11月のダイヤ改正でお客さまがご利用しやすいダイヤになりましたけどね。
新宿駅発着の初電時刻繰り上げ
りんかい線直通の初電時刻繰り上げ
快速運転を行う区間の短縮
都区内〜武蔵浦和間の輸送力増強
武蔵浦和〜大宮間の輸送力削減
日中帯と夕夜間帯をパターンダイヤ化
新宿発下り終電の5分繰り下げ
宇都宮線と高崎線についても、お客さまのご利用状況に合わせて、お客さまがご利用しやすいダイヤにするべきですね。
>>322 日中帯の利用者は、東京圏内を移動する用務客と東京圏内を移動する学生客です。
宇都宮線(〜古河)と高崎線(〜神保原)は、各線との乗り換えを考慮した運転間隔とすべきなのです。
>>325 実際には「行き先」を見て乗るというよりも、「運転系統(◯◯経由◇◇線方面)」を確認して乗るというイメージですよ。
そもそも行き先だけでは、新宿経由か東京経由か、わからないですから・・・。
>>326 >>328 新快速などの時は案内がわかりにくくて事業者が悪いんだあ
クソ束の時は不勉強や解釈が悪くて利用者が悪いんだあ
いつもながらのダブスタクオリティですな
だから誰からも信用されない
そして不勉強かどうかと生活感が重なるかどうかは何の関係もない
>>327 埼京線は多数派の人にとって不便になりました
沿線自治体からも苦情が出ています
どこに新快速が出てんだよボケてんのか
そのボケたアタマの鶏冠を毟って戸田競艇のコース場に捨てるぞ
日中に大宮以北で勤め人は電車で移動はないだろ 車移動だ
都内なら移動するだろうが
昼に電車乗りゃわかる
>>331 平日の昼に電車乗ってないのバレバレ(笑)
>>329 > 埼京線は
> 多数派の人にとって不便になりました
> 沿線自治体からも苦情が出ています
多数派にとって便利になったと思いますが、苦情を出した沿線自治体はどこですかね?(笑)
中浦和:埼玉県庁の最寄駅のひとつ
南与野:埼玉大学の最寄駅のひとつ
北与野:さいたま新都心の最寄駅のひとつ
※与野本町は、「与野公園」と「彩の国さいたま芸術劇場」の最寄駅です。
アホだね 週休だの代休だのって知らんのかね
働いていない人間って(笑)
不便な埼玉県内(大宮以北)は日中でも立ち客がいるのだから
終日空気を運ぶ栃木県内(古河〜小金井・宇都宮)を減らし
その車両と乗務員を使って都区内〜古河を増やし
最大多数の最大幸福を実現すべき
年寄りだからって座ることばかり考えず足腰鍛えろよw
座れないと損?w
それコジキの発想www
>>337 土呂駅から雀宮駅まで
→小山営業統括センター
【SDGs17の目標】
10. 人や国の不平等をなくそう
今どきテレワークが増えてるのに増便なんかするわけない
>>337
その線区をご利用されるお客さまの
1日1kmあたりの人数(2023年度)
大宮〜古河間 138,338 … 東京圏
古河〜宇都宮間 _44,516 … 地方圏
注)単位は「人/日」
【SDGs17の目標】
10. 人や国の不平等をなくそう >>337
小山営業統括センター各駅
1日平均乗車人員(2023年度)
土 呂 14,737
東大宮 31,530
蓮 田 18,575
白 岡 11,529
新白岡 _6,303
久 喜 31,740
東鷲宮 _8,440
栗 橋 10,963
古 河 11,304
野 木 _3,778
間々田 _3,742
小 山 20,492 ※
小金井 _3,631
自医大 _3,075
石 橋 _4,527
雀 宮 _4,514
注)単位は「人/日」
※…東北新幹線、両毛線、水戸線を含む
【SDGs17の目標】
10. 人や国の不平等をなくそう >>339 とちぎ優遇をゆるさない
【SDGs17の目標】
10. 人や国の不平等をなくそう
>>339 とちぎ斬り捨て、この道しかない
【SDGs17の目標】
10. 人や国の不平等をなくそう
小金井や宇都宮にある車両は古河~黒磯で使う条件で古河分断していいよ
さいたま飛ばし快速
宇都宮、雀宮、石橋、自治医大、小金井、小山、間々田、野木、古河、赤羽、尾久、上野
>>346,
>>347 土呂駅から雀宮駅までが「小山営業統括センター」だから。
エリア外の大宮駅と宇都宮駅は関係ない。
1日平均乗車人員(2023年度)
小山営業統括センター各駅
お客さまが多い地域
土 呂 14,737
東大宮 31,530
蓮 田 18,575
白 岡 11,529
新白岡 _6,303
久 喜 31,740
東鷲宮 _8,440
栗 橋 10,963
古 河 11,304
汚客さまが多い地域
野 木 _3,778
間々田 _3,742
小 山 20,492 ※
小金井 _3,631
自医大 _3,075
石 橋 _4,527
雀 宮 _4,514
注)単位は「人/日」
※…東北新幹線、両毛線、水戸線を含む
【SDGs17の目標】
10. 人や国の不平等をなくそう
宇都宮から都内まで新幹線:上客
宇都宮から都内まで在来線:並客
ここで栃木アンチの基地外:コジキ
>>349 別に宇都宮線全駅書けばいいだけ(笑)
不都合だから(笑)
東京都市圏にお住まいのお客さま
(オフピークポイントサービス対象エリア)
vs
化外之地トツグに棲む汚客さま
(戦略的ダウンサイジング対象エリア)
国鉄時代から続く上野-宇都宮(小金井)基準の輸送体系は持続不可能だよ
東京圏(東京駅から半径50キロメートルの範囲)内の旅客流動を無視しすぎだし
そもそも幹線輸送は東北新幹線の役割だし
>>330 クソ束の社畜が新快速をそう表現してるじゃないですか
つまりご都合主義のダブスタを的確に指摘されるのが都合悪いからここでは『新快速の話は関係ないんだああ」とごまかして逃げたいわけですね
常々「今自分がしたい話に都合がよいもの」だけは話題にするのもオッケー、都合の悪いことはダメ、と
>>331 いや、普通に移動に使いますし、実際車中にそういう人もいますよ
例えば野木駅の近くには日本ピストンリング栃木工場があります
そこに「都内から」ビジネス上の用があって行く人もいるんですよ
場所にもよりますがそのほうが「わざわざ車出すより」合理的なケースは普通にあります
駅から徒歩20分、というのは徒歩圏と考えるか否か微妙なところではありますけど一戸建てを中心とした不動産広告では普通に「徒歩圏」です
タクシー使うってのもありですがそれでも野木駅までは宇都宮線で来るんですよ
わざわざ本数少ない新幹線で小山駅行ってそこからタクシー、なんて不合理なこともまずしません
そもそもビジネス客以外にはダイヤをパターン化する必要はないとかビジネス客以外はダイヤを気にしてはいけない、意見を持ってはいけない、というわけのわからん変態理屈にも賛同しません
>>332 ホントそう思う 働いてる人とは平日の9時17時ころだけ働いていて書きこみに来れない、とか
働いている人は出勤と退勤の時にしか電車に乗ることはないとか
乏しい社会経験から空想してるだけなんですよね 何か「学校」的なんですよね
>>333 あれ?さいたま市はニュースになってましたけど
君の多数派ってのはどういう計算してるんですか?
あの「改悪」では武蔵浦和以南はほぼ関係ないですよね そして以北
それまでの快速通過駅は本数は変わらず 快速に乗り換えなしで乗れるようになって所要時間が短縮された利益と全体の本数が減ったことによる混雑増の不利益
一方それまでの快速停車駅は本数減の混雑増、所要時間増と利益は何もなく不利益だらけ
これでどうやって多数派は利益って計算したんですか? 計算の根拠をよろしく
〇〇の最寄り駅、という曖昧で抽象的な話だけにごまかして利用者数の加算比較すらもしないんですか?
君の理屈だと快速停車駅は「乗降のほとんどない」駅ばっかりなんですか?
何でクソ束関係者ってのはこういう「相手を納得させることのない」ごまかし説明ばっかりるんだろう?
だから例えば秋田で「都市型電車場なので立って乗るのが基本」だとか宇都宮で「乗れないわけではない」とか誰も納得しないバカな発言を平気でするんですね
京葉線のダイヤ改悪でも新木場などのホーム滞留なんて言って快速廃止正当化しておきながら減便する支離滅裂トンマぶりを指摘されてますし バカが多いんですか?この会社
×ばっかりるんだろう 〇ばっかりするんだろう
×都市型電車場 〇都市型電車
>>334 332のレスのどこが週休や代休wを知らないってことになるんですか?
詳しく説明してみてください
>>336 栃木は減らさなくても埼玉増やせばいいだけ 栃木減らせに力をこめる必要はないな利用者としては
お前はそこが一番力入れたいんだろうけどw
>>337 これが今時バリアフリー時代の発想ですか? だからいくらバリアフリー設備を導入しましたって
広報とかで威張っていても実態が伴わない絵に描いた餅になったりするわけだ
(例えば車いすスペースを設けました、とかいっても単に「乗れないわけではない」wより詰め込みの利くスペースになって肝心の車いす利用者はそこにたどり着けない、など)
レベルの低い事業者に相応しい発言内容だな つくづく貧しさを感じる
ちなみに利用者の側からお前のような屁理屈怒りを露わにする動機はないな クソ乞食社畜特有だ
足腰を鍛えたい人は「鉄道会社の低サービスに黙って我慢する」ではなくもっと有効なw鍛え方をします 自分たちの低サービスを正当化しようと幼稚な屁理屈振り回して余計バカだと思われるだけです
あ、ちなみに鉄道会社関係者には乗務員室だろうが詰所だろうが椅子関係のものは一切要らないな
足腰を鍛えさせてあげればよろしい それに文句言うのが居たら「お前は乞食だ」と言ってあげればよろしい 337に教わったw
>>339 コロナの5類化以降はテレワーク減っています そして利用者数が増えてるのに減便したままのサービス悪いクソ乞食鉄道会社ほど不快な混雑が戻ってきていて利用者は不利益、不満になっています
>>340-341 つまりもっと都心側を増発して「混雑」という不平等を解消しなければいけないということですね
>>342-343 ほらね だから社畜ってバレるんですよ リアル社会でのクソ束と利用者の「ズレ」がそのままなんです
君の「不平等解消」は「空いてるところを解消」して『混雑してる状態に平等化」したい
利用者はそんなこと全く望んでいません むしろ混雑を解消して平等化なら歓迎なんです
秋田「都市型電車なので立って乗るのが基本」仙台「首都圏では問題にならない混雑レベルなのに」
いかにもサービス悪い妄言は利用者は基本的に歓迎も納得もしません
>>344 つまり君の理屈では小山や宇都宮付近と黒磯付近というのは利用者数一緒、なんですか?
>>349 そんなくだらない社内縄張りの話こそ利用者には関係ない
「役所の縦割り」なみの思考レベルの低さか
>>350 バカは同じこと繰り返しています 誰にも納得されなくても「俺様の言うことだけは正しい」と
関係ないようです
汚客、なんていうから汚社畜ってバレバレになります
お前みたいな役立たずの屑要らないからとっととやめろよ 目障りで迷惑なだけだ
お前がいることに客の側は何の利益も感じてないよ こんなゴミ屑の人件費?と不利益は感じるけど
>>351 おうおう、乞食社畜が必死だことw
どこの馬鹿がそんなカルトみたいな話に「行動や考え方変えよう」とか思うんだか?
安い価格で良質なサービス 上鉄道会社
高い価格で低サービス キチガイの運営する役立たず乞食鉄道会社
>>352 そう キチガイ乞食社畜は甘ったれ出来損ないでいつも自分の都合の良し悪し
>>353 我儘乞食社畜視点のキチガイ喚き散らしをお送りしました
>>355 要は乞食会社の金儲けに都合よくしたいだけだろ、お前の言う持続可能性って
いつ乗ってもどこへ乗っても負担額をより高く、列車はより低サービスでより混んでることを
目標にしたいんだろ?
全レス長文は自分の文章を読み返してみな
内容の無い罵倒で面白くないから
>>362 社畜の罵倒ではない内容のあるレスってどこにあるの?
これって例を示してみて
見渡す限り内容のない歯軋り悔しがりピンポンダッシュレスしか見当たらないけど
このレス含めて
不便にして詰め込みする東日本は鉄道免許返納が相応しい
夏の甲子園に石橋高校が出るらしい
謎の急行なすのの停車駅、石橋を思い出した
特急なすのになってからも停車していたが、停まる意味がわからなかった
動労千葉と我々鉄道ファンがJR千葉支社にダイヤ改正を見直させ勝利した意義は非常に大きい
今後も動労千葉と連帯して日本の新自由主義を粉砕しよう
「南海トラフ地震臨時情報」について
軍拡を行い、東アジアを緊迫化させている日本に地球が怒っているのではないか。
これ以上、恐ろしい災害に見舞われないためにも、日本は軍拡を止めて平和を大切にしないといけない。
古河の向こう側は生活圏が違うので
東北線の古河越え利用はほぼコジキ?
東北本線シリーズ
京浜線:川口・蕨・浦和・大宮方面
埼京線:戸田公園・与野本町・大宮方面
東北線:浦和・大宮・久喜・古河方面
新幹線:小山・宇都宮・仙台方面
誰得快速廃止でスッキリ?w
>>373 と、古河から新白河までスルー運転を熱望しているw
コジキの自己紹介キターw
金無いから自分では無く運行を動かそうとするコジキがw
交直流のE531系走らせてるのなら宇都宮から郡山まで直通走らせてほしい
黒磯と新白河の乗り換え解消でより便利に
ローカル列車の新白河駅スルー運転は、
新白河駅ホームの構造からしてあり得ない。
白河駅に夜間滞泊する1往復を除いて。
一方、ローカル列車の黒磯駅スルー運転は、
将来的にあり得る。
黒磯駅の構内配線スリム化とセットで。
旅客流動(=新幹線接続+日常生活圏)を考えるとな。
>>377 無いよw
黒磯下り最終22時前
新白河上り最終21時30分前に
最終が終わる区間ですよwww
>>371 新快速ってマンションに突っ込んだことないけど
一方遅い癖に工事車両、支柱に突っ込んだり、土砂崩壊現場に突っ込んでそれをきっかけに
一気に廃線にまでした実績のある会社w
>>371 新快速ってマンションに突っ込んだことないけど
一方遅い癖に工事車両、支柱に突っ込んだり、土砂崩壊現場に突っ込んでそれをきっかけに
一気に廃線にまでした実績のある会社w
輸送サービスのレベルアップで
新たな需要を創造しよう!!!
◯新幹線「なすの」の増発
(=回送列車の営業列車化)
◯誰得快速の廃止、普通列車化
(=東京圏内の輸送力確保)
◯古河駅を境に系統分離
(=東京圏外の輸送力適正化)
勘違いしまくりの栃木乞食を排除して
東北線の沿線価値を向上させよう!
>>383 また自己紹介してんのw
「 勘違いしまくりの栃木乞食 」
那須作のことですけどねw
>>383 どうレベルアップでどんな新たな需要が開拓されるのか不明だらけだな
少なくとも真ん中と1番下
井の中の蛙、大海を知らず
古河越えのコジキ、常識を知らず
路線別ご利用状況(2023年度)
大宮〜古河間 138,338人/日
古河〜宇都宮間 _44,516人/日
古河駅を境に
以北は以南の三分の一にも満たない
古河駅を境に
以北(小山・宇都宮)は地方圏
以南(東大宮・久喜)は東京圏
↑どうレベルアップでどんな新たな需要が?
って聞かれてることすらわからないらしくトンチンカンな返し方してるアタオカ
レベルアップの要素も新たな需要の内容もどこにも書いてない
ハイまた自己紹介ですかw
「 古河越えのコジキ、常識を知らず 」
那須作のことですねボケナス作
古河で分割運転すれば
「 古河〜新白河 直通 ワンチャンあるかも! 」
ありませんからw
ハイついでに
栃木県なんか住んでませんので別に古河で分割運転にしたって構いませんがw
そのかわり、古河〜宇都宮までの区間で運転しろよwそれならいいぞw
多分目的達成できてないだろうからw
JR東日本の東京圏鉄道ネットワーク
(オフピークポイントサービス対象エリア)
vs
3環状9放射の高速道路ネットワーク
(首都高+大都市近郊区間)
w ほらなw
那須作の目的は、古河で分断させることが 最大の 目的では無いwww
公立高校の隣接県協定によると
栃木県 旧下都賀学区
栃木市、小山市、下野市、
壬生町、野木町など
⇅ 通学不可[非隣接]
埼玉県 旧第8学区北部
さいたま市岩槻区、春日部市、
久喜市、蓮田市、幸手市、
白岡市、宮代町、杉戸町
不便になったと乞食客ため息
JR宇都宮線・快速ラビット上り全廃
小山・宇都宮・那須方面への帰省からの上京は、
便利で快適な東北新幹線をご利用ください。
一日中ホームに大勢の人が並んでいる久喜駅に列車が到着した時、
キョロキョロしながら「えっ?大宮に着いた?」と言って、
荷物をまとめたり靴を履いたりしないでください。
かっぺ丸出しで恥ずかしいです。
ベテラン上京者は、
久喜駅でどんなに人が乗り込もうと平然と図太く構えて寝たふりをしています。
イスの上に置いている荷物はそのままです。
(快速ラビット上り全廃の原因です。)
動労千葉と我々鉄道ファンがJR千葉支社にダイヤ改正を見直させ勝利した意義は非常に大きい
今後も動労千葉と連帯して日本の新自由主義を粉砕しようではないか
動労千葉 関委員長の年頭あいさつ(要旨)
この年末年始にかけても、ガザではイスラエルによる許しがたい大虐殺が続けられています。
今の事態は、マスコミでさえ「一歩間違えば世界戦争」と報じる状況です。
本年は改めて、世界戦争を阻止できるか否かの決戦の年です。
今年の春闘も例年にまして重要です。
一つは、激しい物価高が続き、労働者の生活が破壊される深刻な状況が続き、
もう一つは、労働運動をめぐる危機と可能性があるからです。
世界では何百万という労働者が戦争反対で立ち上がり、物価高に対して巨大なストが次々に闘われています、
戦争情勢だからこそ、連合が産業報国会として完成して労働組合が戦争推進勢力になるのか、
今度こそ階級的労働運動を甦らせるのかは歴史の分岐点です。
>>394 なんの妄想物語してるんだ?このバカ
何か精神的な障害起こしてるのか?
乞食だの上客だのいかにも目線が乞食社畜から目線ばかりだしよ
一般利用者は乞食社畜に上客だと思われたいとか目指してるとか憧れてるとか全然ありませんw
394は事実でしょ
帰省からの上京コジキ客が特定の列車に集中しないよう、久喜到着時にトツグ臭がきつい夕通帯上り快速ラビットを各停化したのだから・・・
来年のダイヤ改正では、朝通帯下り快速ラビットは各停化、日中帯の湘南新宿ライン快速は快速運転区間を古河〜宇都宮間に変更(小山で緩急接続)になるよ、きっと
お客さまのご利用状況に合わせて・・・
新幹線に乗ってるんじゃなかったの?
それともコジキですと
発表ですかwww
東京・上野・大宮↔︎小山・宇都宮の場合、新幹線の所要時分は在来線の半分以下です!
旅客流動(都市圏)をふまえて、在来線は快速列車の廃止(普通列車化)と古河での系統分離(以北のワンマン化)が当然と言えます!
輸送サービスのレベルアップで顧客満足度の向上と沿線価値の向上を!
競合私鉄がいなきゃ速達サービスなんてやらなくても客は集まるしな
名鉄や阪急阪神と競合してる東海や西とは訳が違う
>>401 競合の存在は、関係ありません。
上野→久喜
[快速]の所要時分
3620E 40分
3622E 44分(休日41分)
3551M 45分(休日41分)
3553M 46分(休日40分)
[普通]は、最短45分です。
[快速]は、通過駅の利用を不便にするだけの存在でしかなく、埼玉県内では不評です。
池袋→久喜で考えても、まったく同じことが言えます。
競合の存在ではなく、旅客流動(都市圏)の問題です。
>>401 東京を知らないあなたのために
東と西をくらべてみました
━━━━━━━━━━━━━━
大宮〜東京〜横浜 59.3キロ
━━━━━━━━━━━━━━
上野東京ラインの途中停車駅
大宮〜東京 5駅(30.5キロ)
東京〜横浜 3駅(28.8キロ)
※通過しても良さそうな駅が
そもそも存在しない...
━━━━━━━━━━━━━━
京都〜大阪〜神戸 75.9キロ
━━━━━━━━━━━━━━
新快速の途中停車
京都〜大阪 2駅(42.8キロ)
大阪〜神戸 3駅(33.1キロ)
>>400 別にいーんじゃね。古河で。
で、
古河ー「宇都宮」 で運行で。
時代は変化している
乗り換えの煩雑さからの解消
上野から黒磯までの直通を増やすべきだ
>>403 城西のほうに住んでるからね
JRだけに依存してるような僻地のことは確かによく知らないんだ
>>403 大宮―東京
普通:大宮―さい新・浦和・赤羽・尾久・上野―東京で間が5駅
快速:大宮―浦和・赤羽・上野―東京で間が3駅
特快:大宮―赤羽・上野―東京で間が2駅
通特:大宮―上野―東京で間が1駅
川口追加で普通の間が6駅になるから考えた方が良いが
東京―横浜
__・普通:東京―新橋・品川・川崎―横浜で間が3駅
特快・快速:東京―品川・川崎―横浜で間が2駅
__・通特:東京―新橋・品川―横浜で間が2駅
京都―大阪―神戸 75.9キロ
━━━━━━━━━━━━━━
新快速:京都―高槻・新大阪―大阪 2駅(42.8キロ)
新快速:大阪―尼崎・芦屋・三ノ宮―神戸 3駅(33.1キロ)
「さいたま新都心」は、国の機関(関東地方を管轄する地方支分部局)の集団移転地です。
さいたま新都心駅は、すべての列車が停車すべき駅です。
電車線と列車線の旅客ホームは、旧国鉄大宮操車場跡地の再開発事業により設置されました。
貨物線(東北貨物線・武蔵野線大宮支線)にも旅客ホームの設置が望まれます。
「浦和」は、埼玉県庁・埼玉県警本部・さいたま地裁本庁・さいたま地検本庁など埼玉県全域を管轄する行政機関の集積地です。
すべての列車が停車すべき駅です。
列車線の旅客ホームは、国鉄の通勤5方面作戦により設置されました。
貨物線の旅客ホームは、旧浦和市の事業により設置されました。
那須作って古河でいーぞーと言っても
なぜか無視するw
結局古河なんかどーでもいーんだろうなww
2023年度1日辺り平均乗車人員
東京403831
新橋219113
品川274221
川崎187310
横浜362348
戸塚98045
大船88996
藤沢100464
辻堂55388
茅崎51508
平塚55356
大磯7416
二宮11341
国府4993
鴨宮10924
小田30698
早川1293
根府非公表(無人簡易改札駅)
真鶴2706
湯河5162
熱海10837
上野162555
尾久10153
赤羽91642
(川口74001)
浦和88213
たま52622
大宮244393
土呂14737
東宮31530
蓮田18575
白岡11529
新白6303
久喜31740
東鷲8440
栗橋10963
古河11304
野木3742
間田3778
小山20492
小金3631
自治3075
石橋4527
雀宮4514
宇都34836
不便になったと乞食客ため息
JR宇都宮線・快速ラビット上り全廃
石橋高校の甲子園応援ツアーは新幹線利用(宇都宮・小山発)ですね
石橋高校の名誉を重んじて・・・
>>405
時代の変化は東京圏外区間に冷淡です
シームレス化は東京圏内限定・・・
【昔】
上野起点・池袋(新宿)起点で
常磐・東北・上信越の各方面へ
↓ ↓ ↓
【今】
都心スルー・副都心スルー
東京圏外区間の輸送力適正化
東京圏=オフピークポイントサービス対象エリア 都心スルーによるシームレス化
副都心スルーによるシームレス化
東京圏外区間の分離による輸送力適正化
東京圏=オフピークポイントサービス対象エリア
宇都宮線・東北本線の土呂~長町のうち一番利用客数が多いのは宇都宮
那須作って話相手いないから
ワザとケンカ売るような書き込みしてんじゃねーの?ww
古河で分断できるようがんばれよwww
だって早くしないと……www
◎現在の東武鉄道◎
東武スカイツリーライン〜久喜・南栗橋
東武伊勢崎線 久喜以北
東武日光線 南栗橋以北
注)栃木・群馬へのおでかけは、便利で快適な特急列車をご利用ください。
◎未来のJR東日本◎
湘南新宿ライン〜古河・神保原
上野東京ライン〜古河・神保原
羽田空港ライン〜古河・神保原
宇都宮線 古河以北
高崎線 神保原以北
注)栃木・群馬へのおでかけは、便利で快適な新幹線・特急列車・のってたのしい列車をご利用ください。
上野東京ライン特快―宇都宮・黒磯(優等運転は宇都宮まで)
湘南新宿ライン特快―前橋(優等運転は熊谷まで)
上野東京ライン快速―前橋(優等運転は熊谷まで)
湘南新宿ライン快速―宇都宮(優等運転は小山まで)
羽田空港ライン快速―宇都宮・高崎(優等運転は小山・熊谷まで)
上野東京ライン普通―小金井・宇都宮・籠原・高崎
大宮以南―宇都宮以北・高崎以遠なら新幹線・特急列車優位
>>398 何が「事実」なんだかさっぱりわからん
「帰省からの上京乞食客」だの「トツグ臭がきつい」だの何が事実なのか何がその根拠なのかさっぱりわからん話ばっかりでそのうえで何が「ご利用状況にあっている」のかもわっぱりわからない
この馬鹿の理論だとクソ束のやりたいことに合わない客は「乞食」だの「臭い」だの言って
ご利用状況に合わせなくて良いことに勝手にするのか
しかもそれでいったい誰が「ご利用状況にあった」だの「レベルアップだ」だの喜んで
どんな「新たな需要」が湧くんだか?
このキチガイ主張、ぜひこんな匿名の場だけでなく駅などオモテで利用者前にして主張してきてほしいね これが「クソ束の狙い」ならば公式含めクソ束自身が公的に主張してくるべきことでしょう
どれだけの利用者が「ごもっとも」と拍手してくれるかどうか
是非プレスリリースもその表現方法含めてこのレス通りのものを出してほしいものだ
>>400 これもそう どう「旅客流動を踏まえていて」どう「当然」でどう「レベルアップ」で
どう「顧客満足度の向上」でどう「沿線価値が向上する」のかさっぱりわからん話
全部逆に考えるなら誰の説明がなくてもすんなりわかる話だけどw
>>401 競合がないことを利用者が喜ぶ理由は何もないね 逆はあるけど
>>422 旅客流動に合わせて大都市圏(オフピークポイントサービス対象エリア)と地方圏は列車運行を分離した上で、列車本数の少ない地方圏の在来線は新幹線停車駅(小山・宇都宮・那須塩原)を中心とするタクトダイヤにすれば良いだけ。
タクトダイヤ
複数の路線をパターンダイヤにして、それらが相互に接続する仕組み
>>402 通過駅ってなぜ通過駅になったんだろう? 利用者数が少ないなど相応の理由があったんじゃないのか?
それを「ご利用状況」っていうんじゃないのか?
もしそうでないならば快速を設定した時点で「ご利用状況に合わないことをやった」となる
つまりクソ束は「常にご利用状況に合うことをやっている ご利用状況に合わないことはしない」という仮定の珍説wは自ら崩壊させているといえる
>>403 通過してもよさそうな駅ってなんだ? 明確に基準を示しなさい
そしてこうやってお前に都合よく区切ったもの見てもクソ束のトロさがかわるな
ちなみに俺は生まれは東京、その後も今のところ生涯首都圏在住だよ
そんな俺でもクソ束って素晴らしいとか擁護したいとかいう気持ちは全く湧かない
>>410-411 国の機関、県の機関、は「すべてが停車すべき」理由にはなりません そう考えるのはまさに
独裁国家とかの考え方ですな
>>413 これでだから何だと主張したいんだ?
>>414 鉄道会社の都合に合わせないと乞食客乞食客喚くのは鉄道会社の乞食社畜だけです
で、石橋高校の話はソースは? 何の名誉?
鉄道会社に都合よい客になることを名誉だなんて普通の人は考えません
>>415 適正かどうかの基準、根拠は?
>>416 ちなみに都心スルーを喜んでる客はお前の言う古河分断を嫌がる客より少ないだろうね
例えば東海道線民「籠原行きとか言われてもどこへ行く電車なのかわからない」にみられるように
東海道沿線に住んでいて日常的に熊谷やら小山へ行く客が多数いるとはとても思えない
>>417 だからなに?
>>418 そんな感じもするよね リアルでは相手してくれる人が居なくてここは比較的幸せな居場所なんでしょう
>>419 東武のあの分断も悪評は聞いたことあるけど喜んでる利用者の声って聞いたことない
そしてお前の理屈では特急の客層は「トツグ臭の乞食」がメインになる
>>420 だれが何の理由で喜ぶ話?
>>424 分離すると何のメリットがあるの?
そしてパターンダイヤと言えば業界随一のパターンダイヤ化の下手くそなクソ束
乗務員の都合ではなく実際の旅客流動に合わせて
大都市圏(東京圏)と地方圏で列車の運行を分離すべき理由
→輸送障害が発生した際の影響範囲を小さくするため
大都市圏(東京圏)
→オフピークポイントサービス対象エリア
地方圏
→茨城県(南部を除く)、栃木県、群馬県
首都圏北方面の在来線輸送全体がどうすれば最も効率的な輸送形態になるかという観点
→土浦駅、古河駅、神保原駅で、それぞれ列車の運行を分離(以北は中編成ワンマンでの運行)
コジキの都合ですけどねw
新幹線に乗れないから自分の都合に合わせたくて 色々書き込みしてるだけ
那須作w
東京圏に住まうお客さま
(東大宮・久喜エリア)
輸送密度:138,338人/日
vs
化外之地に棲む汚客さま
(汚山・鬱野宮エリア)
輸送密度:_44,516人/日
>>430
東京圏に住まうお客さま
(東大宮・久喜エリア)← オレ
vs
化外之地に棲む汚客さまより田舎のコジキ
( 黒磯以北エリア ) ← 那須作w
だから古河で分割でいいってばww
いつですか?www早くしないとねぇーw >>431 上東特快アクティーラビット号(E233-3000かE235上野東京ライン仕様でG車付10両は黒磯―沼津・付属5両は宇都宮―熱海)
停車駅
黒磯―宇都宮の各駅、石橋、小金井、小山、古河、久喜、蓮田、大宮、赤羽、上野、東京、
品川、川崎、横浜、大船、藤沢、茅ヶ崎、平塚、国府津、小田原、真鶴―沼津の各駅
1.石橋から真鶴へ行く観光客には重宝される
2.久喜から黒田原へ電車で行く用事が発生して直近の電車が上東特快黒磯行きで
宇都宮までは特快先着確定、宇都宮―那須塩原で新幹線に抜かれるが那須塩原へ行っても同一列車接続。
黒磯で4番線始発快速シティラビット仙台行きに接続乗換(快速運転は郡山以北で実施)だった場合は?
>>428 影響範囲を小さく?
だったら例えば上東ラインだ湘新ラインだ始めたり埼京線が川越線やら臨海線、相鉄線に直通しだしたのも全部「乗客の利益を顧みないサービス改悪」を強行したってことなんですか?
だいたいさ、日頃から例えば京浜東北線与野駅に何か原因が生じても南浦和以南折り返しとかしないで大宮大船間全線運転見合わせさせるのがデフォになってるような無能会社がこんなこと言っても何の説得力もないよね
東京圏(東京都心部を中心とする概ね半径50キロメートルの範囲)における都市鉄道ネットワークの整備については、政府による審議会答申に沿う形で計画的に進められてきました。
通勤新線(埼京線)の川越線直通を除いて。
JR東日本のお家芸である全線運転見合わせ(いわゆる「遅れ回し」)は、労働組合の関係(乗務員の要望)らしいですね。
だから、輸送障害が発生した際の影響範囲を小さくするための新たな施策(輸送安定化施策)が必要となるらしいです。
具体的には「古河駅を境に列車の運行を分離」すること。
お客さまのご利用状況に合わせて・・・
だからすればwww
口だけですから
那須作ってwww
輸送サービスのレベルアップ!
東武鉄道の輸送体系
・東武日光線特急
・東武スカイツリーライン〜南栗橋
・東武日光線 南栗橋以北[ワンマン]
JR東日本の新しい輸送体系
・東北新幹線
・羽田空港ライン〜古河 15両
・上野東京ライン〜古河 15両
・湘南新宿ライン〜古河 15両
・宇都宮線 古河以北[ワンマン]
栃木県民の敗北感を敗北に変える画期的な出来事になるな
>>435 あれ?上東ラインとかも政府が決めたの? 初めて聞いた ソースは?
ってか川越線直通を除いて、ってここではどこの路線の事を言ったの?
そして政府が決めようがなにしようが君の説によると「影響範囲が大きくなる改悪」ってことでいいんだよね
>労働組合の関係 >だから小さくするための施策
何を言ってるんだ?この馬鹿 前者はあくまで社内の問題 それが原因でおこる不手際の解決策が
『利用者にしわ寄せすること」なんてことを嬉々として称賛したがる利用者なんて居ませんよ
しかもそこにはどうレベルアップでどう新たな需要がでるのかがさっぱりわからない
お前の理屈では京浜東北線も大宮南浦和間、南浦和赤羽間、・・・などのようにどんどん分断するのが「ご利用状況に合わせた輸送障害対策のサービスレベルアップで新たな需要を生む」にでもなるのか?
>>437 何がどうサービスのレベルアップになってるのか全然わからない しかも15両15両強調してるが
10両のケチケチ短編成が多数跋扈してるし、15両だ10両だ、ですら輸送力にもカウントされない
グリーン車込みの誇大広告数字
さらに利用者は15両だ、だけでキャッキャッするほど単細胞馬鹿ではありません
運転本数、さらに輸送人員に比した輸送力(それによる混雑率)含めてトータルで見ます
クソ束が以前の雑誌記事「努力が足りない路線ランキング」で上位を席巻してたのをはじめ
全体に評判が悪いのはある意味必然です
E電/京浜線の東京〜大宮間
と
M電/東北線の東京〜久喜間
は
所要時分が同程度なんですよ。
旅客流動(都市圏)に合わせて
古河での系統分離が合理的です。
それでお客さまは満足しますよ。
小山・宇都宮方面は新幹線です。
>>439 どうぞどうぞ(笑)
誰がやるのだか知りませんけど(笑)
埼玉県議会 会議録
平成11年6月 定例会 06月28日−02号
◆五十三番(富岡清議員)
[途中省略]
次に、四、鉄道網の整備についての(一) JR高崎・東北線の東京駅乗入れについてお尋ねをいたします。
六月四日、上尾市から上里町に至る高崎線沿線の十三市町村で構成する高崎線輸送力増強推進協議会の総会が開かれました。その直前に、JR高崎・東北線及び常磐線の東京駅乗入れに向けて研究している自民党国会議員で構成する議員連盟の活動と、このプロジェクトに運輸省が調査費を計上したことが報道されておりましたので、少し活気が出てきたようです。
調査は、財団法人運輸政策研究機構が行い、学識経験者、運輸省等からなる委員会方式により実施し、委員会の下に、各調査ごとのワーキンググループを設置し、地方自治体にも参加を求めるとなっております。
数多くの解決すべき課題もありますが、本県は、このことについて、数年前よりJR東日本に対して要望しており、昨年から審議が行われている運輸政策審議会にも要望活動を行っており、県としての取組に大きな期待を寄せております。
去る二十一日には、議員連盟より知事に対して協力要請があったようですが、今後の対応についてを総合政策部長にお伺いいたします。
[以下省略]
埼玉県議会 会議録
平成11年6月 定例会 06月28日−02号
◎青木信之総合政策部長
御質問四、鉄道網の整備についてお答えを申し上げます。
まず、(一) JR高崎・東北線の東京駅乗り入れについてでございますが、現在、両線の利用者の多くは上野駅で、特に朝は大変混雑する中、階段を上り下りして山手線などへの乗り換えを余儀なくされております。
従来から、県では、この不便を解消し、東京駅や東海道方面に乗換回数を少なく、また、早く到着することを可能とするため、JR東日本に対し、高崎線・東北線の東京駅乗り入れについて要望してまいったところでございます。さらに、昨年十一月に審議が開催されました運輸政策審議会に対しても、その答申に位置付けられますよう要望しているところでございます。
このような背景もありまして、運輸省では、本年度から平成十二年度にかけまして、JR東北・高崎・常磐線の東京駅乗り入れを含む十のプロジェクトにつきまして、委員会を組織し調査を実施することとしております。
具体的には、個別のプロジェクトごとに、地元自治体、学識経験者、鉄道事業者などで構成するワーキンググループを設置し、建設費や効果、収支採算性などについて検討することとなっております。
この乗り入れが実現しますと、埼玉県民の方々の利便の向上のみならず、東京・横浜方面からも、さいたま新都心など埼玉県内により早く快適に来ていただけるなど、その整備効果は多くの都県に及びますが、五百億円とも六百億円とも言われます建設費の財源問題について、今後十分な検討が必要になってくると思われます。
県といたしましては、運輸省の行う調査に積極的に参加し、その必要性と効果を訴えてまいりますとともに、その実現につきまして、関係都県と連携を図りながら、引き続き、国やJR東日本など関係機関に働きかけてまいりたいと存じます。
[以下省略]
ナス作は
車両基地が老朽化したから移転と言うが
ならば駅もそのうち移転すんのかねwww
>>439 同程度だから何だと言ってるんだ?これ
いつから京浜東北線の東京大宮所要時間が分断されないべき基準時分になったんだ?
>>441~442
で、これ正に誰かさんの言い分通りだとわざわざ政治が利用動向に合わずにサービスレベルダウン、新たな需要を喪失し、京浜東北線の大宮までの所要時間にも合わないというやってはいけない無茶苦茶な案を出し、しかもそれに対してクソ束はノコノコと従ったって事なのか?
誰かさん流に言うとこれは政治も鉄道会社もアホであるがゆえの大失態って事になるんだな
JR東の東北縦貫線(上野東京ライン東海道線直通)は「南北をただ繋げただけ」だから、輸送サービス品質が著しく低下した。
一方、東武の東京11号線(半蔵門線)直通は久喜・南栗橋までとしたため、輸送サービス品質の維持・向上に寄与した。
東武の浅草〜館林方面直通列車が朝夕限定なのと同様に、JR東の上野〜小山・宇都宮方面直通列車は朝夕限定で良い。
湘南新宿ラインと上野東京ライン(と羽田空港アクセス線直通)は、すべて普通列車(大宮以南は実質的に“快速電車”)とし、すべて古河(東京圏と地方圏の境界)で折り返す運用で良い。
それでお客さまが困ることはない。
小山・宇都宮方面の汚客さまをいつまでも甘やかすべきではない。
>>445 そーだね(笑)
ついでに黒磯ー新白河間の駅舎撤去もよろしく(笑)
車輌借りたり東北エリアに押しつけたりして迷惑かけているのだから
栃木を甘やかすな(笑)賛成(笑)お客様困らないよな(笑)
>>441 >>442 あれ?おかしいね これだと君の言う「利用状況に沿ったレベルアップ、新たな需要の創出」と
要望含めた沿線の思いは全くズレまくっていて一致してないねw
実際君の言う「輸送障害の影響範囲を小さくするための分断」とは利用者側がかんがえる
利便性向上、サービスレベルアップとは相反してるケースが圧倒的に多い
それからもう一つ この会議録をこの話の発端のソース、と考えるのは無理がある
wikiを見ただけでもこの(99年)より前の段階からクソ束自身の悲願だの検討しただの
それが新聞記事になっていることまで出ている
>>445 つまり君の理屈ではクソ束がやった上野東京ラインは単なる輸送品質の低下であり、沿線は
「輸送品質の低下を要望した」、ということになる(441−442)
となると君の言う輸送品質の向上やら低下ってなんだろう?君の言う輸送品質の向上は利用者に喜ばれることなんだろうか?という素朴な疑問がわく
>久喜、南栗橋までとしたため輸送品質の維持、向上に寄与した
どういう意味でなんだろう? 具体的に
>お客様が困ることはない
君はこの区間をまたがって利用している人含めて全ての人の気持ちがわかるのかね? 不思議な人だ
>甘やかすべきではない
おかしな人だ どんな商売でもそうだが客、買い手と言うのは基本的にできるだけ自分にとって良い条件を良いこととして(君の言う甘やかし)高く評価するのが基本原則である
自由主義経済の基本原則と言うのは競争原理などを通じて消費者利益を少しでも大きくすること(君の言う甘やかす事)であり、それを大義名分とすることによっていわゆる資本家層以外にも自由主義液剤体制が広く支持を集めてきたのである
それは日本に限らず自由主義経済標榜してる国ではどこもそう
日本の公取委や反トラスト法などをはじめ独禁政策を行っているのもそのためであり、「消費者を甘やかさないで」w企業が楽して儲けまくることを理想とは全くしていない
君のように「甘やかすべきではない、だからやめるべきだ」などど喚いたり、それが実行されると
「良かった良かった 甘やかしがなくなってレベルアップだ」などと称賛したり、は原則みられない
なお、東武の久喜、南栗橋分断事例も栃木市をはじめ困惑や批判はあっても利用者から称賛が、という話は聞いたことない
旅客流動=都市圏の範囲からしてJR宇都宮線は快速廃止と古河分断が正解ですね
古河を境にして南側は大都市圏(大東京)で北側は地方圏(小山・宇都宮)ですから
快速廃止と古河分断で消費者の利益=利便性が最大になることは疑いようのないことです
別に古河で分断すればw
と言ってるのにも関わらず同じことを書き続ける
「 ただの ボケた ジジイ」状態 www
↑
ボケナス作のことねw
どうせ口だけで何も動きませんからw
ボケ老人だと思って相手してあげてくださいw
jf
>>449 相当力んでるらしくて何度も何度も同じ事念押ししてるけどどう消費者利益=利便性が最大になるのか?の具体的説明は一度もないね
>>452 内部補助って知ってる?
古河〜宇都宮間の空気輸送は、誰がその費用を負担させられている思う?
大都市圏の大宮〜古河間は、電車特定区間並みの輸送密度にもかかわらず、割高な幹線運賃を適用して、その儲けを一切無関係な地方圏(古河〜宇都宮間)に回しているんだよ。
古河(茨城県)を挟んで南側(埼玉県)と北側(栃木県)は生活圏が重ならないので、フィーダー効果はまったく無い。
北関東は駅員がいない駅やグリーンアテンダントが乗務を省略する区間が多いため、運賃・料金を逋脱する輩が流入してくるだけ。
古河〜宇都宮間は終日空気輸送なので、車内でスリ・置き引き・喫煙を行う輩もいる。
新幹線の儲けをフィーダー効果のある赤字地方線区に回すのとは話の次元が違う。
ご利用状況(輸送密度)は
大宮〜古河間は電車特定区間並み
古河〜宇都宮間は古河以南の3割
コストは同じだけかかるので
古河以南はプロフィットセンター
古河〜宇都宮間はコストセンター
新幹線に乗らない古河越えの汚客を
いつまでも甘やかすべきではない
>>453 まずお前の言う空気輸送、とやらの基準と空気輸送してるんだとするソースを出してくれ
さらにお前の話と言うのは鉄道会社の「儲け」に制約、枠を設けてこそまだしも成立する話だ
お前の言う空気輸送とやらを解消すればそれ以外の場所など即座に値下げでもするのか?
空気輸送とやらを解消したらそれで浮いた利益は鉄道会社の増益につながって株主含めた関係者のウハウハが増えました、では我々都市部を含めた利用者にとっても何のメリットも欲しがる理由もない
そもそも公共インフラ機関と言うのは地域によって需要や採算性が一律でないのは当たり前の事であり、「一番楽に儲かるところ」ばかりを「当たり前の基準」になんか考えていてはとても成立しない
だからお前のような考え方の輩は公共インフラ機関を担うには相応しくないのであり、自分で好き勝手に金儲けできる他業種に転換しなさい
少なくとも公共インフラ機関の担い手としては鉄道に限らず電気ガス水道だろうが通信だろうが
お前のような考え方の事業者は全く歓迎されていません
分割民営化の国鉄改革の時も政府を含めて「そんなこと狙います」などと一言もいってません
むしろ政府は「ローカル線も廃止になりません」「JR会社の境界でも直通列車はなくなって分割によって不便にすることはありません」などの公約をしているのです(それ自体が既に全く守られてない嘘つきのような気がするが)
採算の良いところ以外は撤退を徹底し、ひたすらJR各社の利潤が少しでも極大化することを目指します、なんて国鉄改革のいったいどこに書いてあるのだろう?そんなことが書いてあったら国民がこぞって賛同などしません
輸送需要に段差があるにしてもそれは途中駅折り返し列車を設定して本数や両数で輸送力を調整するなどやり方はいくらでもあります
ってか輸送需要がすべての区間にわたって同程度、などと言う例は通常ありません
京浜東北線にしてもそれで南浦和やら蒲田、桜木町やら途中折り返し駅を設けて大宮や大船までのの本数は東京駅付近などに比べれば少なくなってるんです
輸送需要に段差があったら全て分断しなければいけない、というのは無能で利用者にとって低いレベルの付加価値しか提供できない事業者と言え、そんな事業者ならばもっとまともな仕事できる事業者に場を明け渡して徹底すべきです ハッキリ言って鬱陶しくて迷惑だ
そんな無能だから与野駅で何かあっても大宮大船間全然止める著しくレベル低い対応しかできない無能なのだろう
まあまずはお前の言う空気輸送とやらの数字的根拠、さらにその数字について「どの程度ならば空気輸送だというのか」と言う定義、その定義を誰が何を根拠に決めたのか、など詳細なものを出すことが前提だ
「空気輸送だあああ」と子供のままごとみたいに曖昧で抽象的なことばかり言っていても例えばローカル線での地域との協議でも相手側がよほどの馬鹿でもない限りそんな子供の使いでは全く話が通りません
もう少しまともな「大人レベルの話」できるようになってからここに来た方が恥をかかなくて済むんじゃないのかい?
>>454 今も言ったけどこの馬鹿は低能そのものでいつもこんなレベルですよ 赤字額だけでなく具体的な利用者数などの話も何も出てない だから誰に対しても何の説得力も持たない
×場を明け渡して徹底すべき 〇場を明け渡して撤退すべき
それから一つ忘れたが
>古河を挟んで生活圏が全く重ならないので
では古河を挟んで乗り通してる人は居ないんだと? これも根拠出しなさい
そもそもその言い方したら古河を挟んで、よりもはるかに東海道線と高崎宇都宮線って
生活圏重なってないのではないだろうか?
だから東海道線沿線民から行き先表示見て『籠原ってどこへ行く電車?」と言われるのである
また、輸送需要の段差は分断しなければいけない、ならば新幹線が東京から仙台すら超えて函館まで直通してるのは「狂っている」とすら言える
ちなみに空気輸送がどうの、でまたしても改めて思うのはクソ束の「低いレベルの付加価値しか提供できない無能事業者ぶり」である
国交省が毎年出している都市圏の最混雑区間統計でもクソ束は他社に比べ「輸送人員が少ないのに」以前はもしくは「輸送力が低くて」混雑率が高いという「事業者の出来が悪い」路線が多い
コロナでの利用者数の減少具合とその後の戻り具合がまだ安定してないのだ先を見通しずらい面がありここ数年の統計は若干わかりんくくなっているが、それがなかった2019年以前はその傾向がよりはっきりしていた
また国交省の外郭団体(運輸経済研究センター?)が何年前だかに出した「最混雑1時間を除いた終日乗車率」(これ、その後見かけないのだが毎年出してないのだろうが 出して公開すべきものとも思うが)でもクソ束のサービス悪さ、付加価値レベルの低さは際立っていた
×「輸送人員が少ないのに」以前はもしくは 〇「輸送人員が少ないのに」もしくは
×まだ安定してないのだ わかりんくく 〇まだ安定してないので わかりにくく
ゴメン、ちょっと誤字が多くなった
「最混雑1時間を除いた」乗車率だから『混雑緩和のための輸送力増強をしてより快適な輸送をすることは不可能」はほぼあり得ない話である
これが出たとき東京大阪名古屋の三大都市圏で出たのだが、終日乗車率が60%を超えてる路線は東京の銀座線、大阪の御堂筋線、名古屋の東山線と言う昼間でも利用者の多い区間を走りまくってる老舗地下鉄線除けば東京の地下鉄東西線と東急田園都市線の2線しかななかった
そう、クソ束以外の事業者では、である ところがクソ束だけは主要路線が軒並み終日乗車率60%超え、それどころか他社に類を見ない70%超えも数線区みられるありさまだ
クソ束は他社と比べてもできるだけ詰め込んで混雑させようという「質の悪いサービス意識しか持ち合わせていない不良事業者」であるといえる
ちなみにクソ束の車輛で終日乗車率60%というのは「最混雑1時間除いた1日の平均が座ってる人と同程度の数の立ち客がいる状態」ということである
これを「ガラガラだ」とか「快適で十分な輸送サービス」などとまず普通の利用者は言わないだろう
そんな会社の「自分の主張だけ」の「空気輸送だ」などと言う話を真に受けて取り上げてあげる必要もないと思われる
この会社の基準自体が他社に比べても著しく劣ってるレベルで考えていると思われるのだ
JR西日本の動向と東京圏のお客さまのご利用状況をふまえて
◯「東京附近の電車特定区間(E電区間)」の範囲はオフピークポイントサービス対象エリアの全域へ拡大
◯「山手線内」運賃は廃止
◯「特定区間」運賃は区間と運賃を見直し
来春のダイヤ改正から実施?
「SDGs 17の目標」のうち、以下に貢献!
◯ 9 産業と技術革新の基盤をつくろう
◯ 10 人や国の不平等をなくそう
◯ 11 住み続けられるまちづくりを
JR宇都宮線で勘違い…電車の運転士、駅の停車位置を300メートル過ぎてしまう 車掌が非常ブレーキも、40人が降りられず…車両を後退させると、踏切が正常に動作しない恐れ ホームで待つ人らも乗れず
2024/08/21/09:51 埼玉新聞
www.saitama-np.co.jp/articles/96382/postDetail
20日午後0時15分ごろ、久喜市のJR栗橋駅で、宇都宮線熱海発宇都宮行き普通電車(15両編成)が停車位置を約300メートル過ぎて停車した。電車を後退させると踏切が正常に動作しなくなる恐れがあるため、次の古河駅まで運転した。乗客約200人にけがはなかった。
JR東日本首都圏本部によると、運転士が栗橋駅を通過駅と勘違いしたのが原因。通過中に車掌が非常ブレーキをかけて停車させた。栗橋駅で降車予定の乗客約40人は古河駅で上り方面の電車に乗り換え、乗車予定だった約10人は後続の電車に乗車した。上下2本に最大約9分の遅れが出た。
<ちょい一言>
乗客約200人−栗橋下車約40人+栗橋乗車約10人=古河到着時約170人なのに宇都宮まで15両編成での運転は無駄の極み。
古河以北は中編成ワンマン(4両編成)でも全員着席が可能。
上野東京ラインと湘南新宿ライン(と羽田空港ライン)はすべて古河折り返しとすべき。
複線区間の快速運転は快速通過駅を不便化するだけなので不要。
>>460 西のやってることは全て素晴らしく正しい、とか誰も言ってないのに西を引き合いに出せば何でも正当化できると思ってるクソ束の能無し池沼社畜
古河の分断の話の数字などの裏付けは結局出せないんだな
東京圏に住まうお客さま
(東大宮・久喜エリア)
輸送密度:138,338人/日
vs
化外之地に棲む汚客さま
(汚山・鬱野宮エリア)
輸送密度:_44,516人/日
↑これで何の答えになってるつもりなんだ?このバカ
ちゃんとプレゼンテーションっての出来ないんだな
日頃から社会性ない無能だから
古河を境に南側と北側は別世界ですよw
近郊整備地帯の指定区域
10%通勤・通学圏(都市圏)
パーソントリップ調査の調査範囲
古河を境に南側と北側は別世界ですよw
NHK総合テレビ県域放送の実施エリア
TOKYO MX 地上デジタル放送9chの受信エリア
在京AMラジオ3局ワイドFMの法定受信エリア
在京FMラジオ3局の法定受信エリア
古河を境に南側と北側は別世界ですよw
高速道路 大都市近郊区間
高速道路 ETC周遊割引 首都圏出発エリア
古河を境に南側と北側は別世界ですよw
東京メトロ 他社との相互直通運転範囲
JR東日本 オフピークポイントサービス対象エリア
JR東日本 駅別乗車人員
JR東日本 線区別平均通過人員
古河を境に南側と北側は別世界ですよw
ボケたじーさんがなんか言っているw
バカにして笑っているつもりが
バカにされているのも気づかずに
>>463 >>465 なんか顔真っ赤にムキになって必死なようだな
必死になって「何の関係?」な話まで羅列してるようだがこの中に
「分断したほうが利用状況にあっていてレベルアップで新たな需要をうむ」の
エビデンスになるものが一つも見当たらない
さらにそうした内容について、あるいはこれまでの発言内容についてツッコミや疑問が入ったことにも何も答えてない
例えば内部補助なんて持ち出して都市部の人が不当に高い運賃負担してるんだぞ、とあるから
ならば分断すれば即都市部の運賃下げるのか?と聞いてもダンマリ
会社が増益になるだけなら我々何もメリットないんだよ、に対しても何も言わない
赤字額やら利用者数やら数字が出てないんだよ、って言われても出さないで放送のエリアがどうだとか頓珍漢な受け答えしている
>>466 ほんとそうだね 465の内容とかボケたじーさん状態
列車内の乗客数は
大宮〜土呂駅間を100とすると
古河〜野木駅間は10以下ですよね
だからそれがどうしたの?
乗客数が違う、は「だから分断したほうがサービスレベルアップで新たな需要を生みます」の
根拠に全然ならんのだけど
それで君の理屈だと例えば京浜東北線とかも南浦和や蒲田、桜木町などで細かく分断すればするほど
サービスレベルアップで新たな需要を生むの?
新幹線も仙台とか当然以北以南で分断したほうがサービスレベルアップで新たな需要を生むの?
そう聞かれてるはずだけど答えはどうしたの?
だってこれらのところも乗客数とか段差あるもんねえ
放送局の受信エリアも違うから函館と東京、どころか仙台、いや君の理屈では宇都宮と東京も
分断して直通しないのが「サービスレベルアップで新たな需要を生む」んでしょ?
また「新幹線は違うんだ」などと勝手に「なぜ?」も説明できない節操ないご都合主義のダブスタ持ち出すの?w
そして君の理屈では地下鉄と郊外電車などの相互乗り入れって成立しない様なw
上野−宇都宮(小金井)基準の輸送体系は、すでに50年以上も続けてるけど、百害あって一利なしな。
国鉄時代から続くお客さまのご利用状況に合わない非効率で不便な輸送体系を今後継続しても、
都心30〜50キロ圏のさらなる沿線価値低下に大きく貢献するだけ。
そしてそのことが、小山・宇都宮地区の汚客さまを大いに喜ばせる。
悪貨は良貨を駆逐する、腐ったミカンの方程式。
>>469 新幹線は都市圏間輸送ですね
在来線(都市圏内輸送・地域内輸送・新幹線フィーダー輸送)とは役割が違います
>>470 腐ったミカンの自己紹介ですよね
良くわかった
西日本の「うれシート」拡大だってさ
大和路線・おおさか東線の本数拡大と、神戸線・奈良線に新設、
さらに広島地区にも導入だと
転換クロスシートの進行方向逆向きを指定席にするアレ
>>437 ●JR東日本の新しい輸送体系
・東北新幹線
・上野東京ライン特快―宇都宮・黒磯 G車付15両(特快運転は宇都宮以南、宇都宮―黒磯はG車付10両でツーマン、宇都宮行き終電は快速)
・羽田空港ライン快速―宇都宮 G車付15両(快速運転は小山以南)
・湘南新宿ライン快速―宇都宮 G車付15両(快速運転は小山以南)
・上野東京ライン普通―小金井・宇都宮 G車付15両
・湘南新宿ライン普通―小金井・宇都宮 G車付15両
・宇都宮線 黒磯―宇都宮 3-6両ワンマン
・東北本線 宇都宮―新白河・白河 5両
・東北本線快速・普通 黒磯―郡山・仙台 5両(快速運転は郡山以北)
だったら福島・栃木県民を歓喜にしてしまう画期的な出来事になる。
新幹線は都市圏間輸送(幹線輸送)
在来線は都市圏内輸送と新幹線フィーダー輸送
なので有り得ないっス
>>39 そもそも普通+快速の総本数が利用客数に見合っていない
東海道方面(〜平塚・逗子)の総本数は利用客数と見合ってるんじゃね?
見合ってないのは東北・高崎方面(〜栗橋・吹上)しょ
支社内不採算エリア(栃木・群馬)の関係で
●JR東日本の新しい輸送体系
・東北新幹線
・上野東京ライン特快―宇都宮・黒磯 G車付15両(特快運転は宇都宮以南、宇都宮―黒磯はG車付10両でツーマン、宇都宮行き終電は快速)
・羽田空港ライン快速―宇都宮 G車付15両(快速運転は小山以南)
・湘南新宿ライン快速―宇都宮 G車付15両(快速運転は小山以南)
・上野東京ライン普通―小金井・宇都宮 G車付15両
・湘南新宿ライン普通―小金井・宇都宮 G車付15両
・日光宇都宮線 日光―黒磯 3-6両ワンマン
・宇都宮東北本線 宇都宮―新白河・白河 5両ワンマン
・東北本線快速・普通 黒磯―郡山・仙台 5両ワンマン(快速運転は郡山以北)
だったら福島・栃木県民を歓喜にしてしまう画期的な出来事になる。
新幹線 = 都市圏間輸送 = 幹線輸送
在来線 = 都市圏内輸送 + 新幹線フィーダー輸送
∴ 在来線の古河越え ≒ 汚客 + 乞客
お客さまへ
小山宇都宮方面は、便利で快適な東北新幹線をご利用ください。
>>482 バカは「鉄道会社が何かを買うとき」には喚き散らす費用対効果、とやらを
利用者が鉄道会社に対して金を出すときは全く言わず、むしろそれを言うと
「貧乏なんだ」と不合理な誹謗中傷します
さらにあのスカスカ本数はじめ東北新幹線が小山などの利用者に「便利」と考える
考え方にも疑問だらけです
>>484
大宮〜小山の所要時分だけど
東北新幹線 約15分
宇都宮線快速 約40分
宇都宮線普通 約50分
ってことは知ってる?
費用対効果からして
利用者が宇都宮線を使うメリットはないから
宇都宮線は古河折り返しを増やして
東北新幹線なすのを増やすべきだね 東京〜宇都宮の正規料金だけど
(運賃は含まない)
東北新幹線自由席 +2,510円
宇都宮線G車自由席 +1,810円
ってことは知ってる?
費用対効果からして
利用者が宇都宮線を使うメリットはないから
宇都宮線は古河折り返しを増やして
東北新幹線なすのを増やすべきだね
那須作w
お前が無視する書き込みは
「 当たっているから 」都合が悪いのでスルーということ
みんなにバレていますから w
>>485 大宮→小山の所要時分・時刻表が
_東北新幹線 15分(大宮12:37/13:37→小山12:52/13:52)
宇都宮線特快 33分(大宮12:55→小山13:28)
宇都宮線快速 35分(大宮12:16/12:36/13:16→小山12:51/13:11/13:51)
宇都宮線普通 46分(途中待避無し)
だったら、
東北新幹線に乗り遅れた時点で
宇都宮線特快(沼津始発東京経由、大宮毎時55分発)・快速(上野始発、大宮毎時16分発)
に乗った方が都合良くなるが。
>>489 新幹線の那須電留基地3倍拡張後は回送列車の営業運転を行って小山に停車する新幹線列車を増やせば良いだけ
新幹線小山駅停車列車
朝通帯 約10分間隔
日中帯 約30分間隔
夕通帯 約20分間隔
こうすれば一般客は便利になったと喜ぶw
(時間短縮、快適性向上、利便性向上)
そして在来線は快速廃止と古河分断!
北関東の合理化と東京都市圏の輸送安定化が同時に実現www
輸送サービスのレベルアップ!
小山営業統括センター新設による
大宮〜古河間の乗客逸走→需要減と
古河〜宇都宮間の活発な空気輸送が
大宮支社のトッププライオリティだから
なぜこいつは古河分断にこだわるんだ
小金井じゃダメなのか?
それとも古河在住の始発特権クレクレ厨か?
都市圏
旅客流動
輸送安定化
輸送力適正化
新幹線利用慫慂
沿線価値向上
働き方改革
古河分断はベストアンサーwww
快速廃止にしてほしいとか言ってるから東鷲宮か栗橋じゃね?
違いますよ
黒田原あたりですよ
野木から宇都宮まで乗り換えなしで都内に行けるのが気に入らないw
古河で分断すれば栃木県民は全てお乗り換えになるからw
元々久喜で分断と騒いでいたwwwで、古河ー新白河スルー運転とか書いている
2021年3月ダイヤ改正の副産物的結果として、東大宮駅の快速停車が実現。
少なくとも白岡駅と栗橋駅は、古くから快速停車要望があるが、いまだに実現していない。
さいたま市議の吉田氏は、宮原駅と土呂駅を通過する快速の各停化を求めている。
つまり、宇都宮線[〜古河駅]で通過しても差し支えなさそうな駅は、もはや新白岡駅と東鷲宮駅しかない。
宇都宮線の快速はマジで誰得?
乗務員の技量維持が目的?
それともトツグ乞食のため?
利用者の声を総合すると、宇都宮線の快速は栃木県内のみを快速運転する「とちぎ路快速」へのリニューアルが強く望まれる。
上野〜宇都宮(小金井)基準の輸送体系を続けるうえで、埼玉側から小山宇都宮方面への需要がほとんどないことが問題。
栃木県内のみを快速運転する「とちぎ路快速」へのリニューアルで、小山宇都宮方面の需要を喚起するのはどうでしょうか?
え? 無駄?
新幹線増発・快速廃止・古河分断がベストアンサー?
金持ってないと大変だなw
自分で動くんじゃなくて
周りを変えようとするんだから
かわいそうw
>>500 なすの増発するのはいいが、お前は利用するの?
>>490 東北新幹線小山停車が30分おきなら、特快は大宮―小山と宇都宮―那須塩原で抜かれる
1時間おきだと特快が黒磯行きで小山に停まる新幹線抜かれるのは宇都宮―那須塩原のみと言うことになる。
A案
沼津―黒磯の上東特快・上東通勤特快新設(真鶴―宇都宮で優等運転、付属5両増結は熱海―宇都宮)
逗子―宇都宮の湘新快速の通過運転を赤羽―小山→戸塚―小山に拡大+栗橋停車
多客期は羽田空港―黒磯の快速延長あり(小山以南で優等運転+栗橋停車、通常は羽田空港―宇都宮)
宇都宮―黒磯でG車付運用復活により該当便ワンマン解除
B案
逗子―宇都宮の湘新快速の通過運転を赤羽―小山→戸塚―小山に拡大+栗橋停車
最長は沼津―宇都宮だが朝夜のみ、日中は熱海―宇都宮が最長、宇都宮線内は小金井・古河で本数調整
B案が現状ベターだがA案に舵切りだしたら490発狂だな。
新幹線の大宮〜宇都宮間は戻りが鈍い
来春のダイヤ改正では
在来線は古河折り返しを増やし
古河越えを新幹線へ誘導するな
那須作を新幹線に誘導しましょう
「金ない?」
誰か恵んでやってw
>>506 金ないなら
沼津―黒磯の上東特快・上東通勤特快+黒磯―仙台の快速シティラビット
の組み合わせで
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/JRE_TokyoArea_SuburbanLines_fromUtsunomiya.svg
現在は古河籠原平塚に折り返しが設定されてる
利用客が極端に少なくなるのは古河本庄平塚から先なので高崎線は少々かわいそうだが、宇都宮線は今の古河折り返しで妥当だろう
>>485 やっぱり君って頭悪いんだね 君の言う通りの材料で「在来線普通と新幹線」比較してもたった35分の違いで1000円も余分に払って倍以上に払うことを「新幹線が費用対効果が良い。在来線使う費用対効果はない」などとほざくバカはまず君くらいしかいない 君のその発言聞いて「そう言われればその通りだな」などと納得してしまうようなバカもまずいないだろう 振り込め詐欺にも軽くだまされるようなリテラシーでもなければ
ましてや実際はその計算通りにもいかない
例えば平均待ち時間、という観念がある あらかじめ完全に事前に調べて完全にそれに合わせた行動でもしない限りふらっと行った際の確率的な待ち時間の計算で運転間隔の半分で出される
小山駅の本数見ると例えば昼間は新幹線は毎時1本 在来線は快速込みで4本だ
これの平均待ち時間は新幹線が30分、在来線は(クソ束クソリティwのランダムダイヤとはいえ平均値としては)7分半になる
ましてそのうち1本は快速だ 快速なら所要時間の差も25分になる
丁度今ニュースになった通り「働いてすら」最低賃金がようやく時給1000円超えたか超えないかになってる時代に35分、あるいは25分(そして待ち時間考慮するとさらに縮まる)で1000円余分に払って「費用対効果の良さは新幹線しかない」とかバカじゃねえの?
しかもそれは小山大宮間などともに新幹線停まる駅同士のピンポイントだ 乗り換え強いられる周辺の駅では新幹線使うメリットは尚更薄まる
さらに新幹線の乗り降りは基本的に在来線同士の乗り換えよりも駅構内の時間消費も増える
バカな乞食社畜は相変わらず「鉄道会社にとっての費用対効果命」だ
>>487 なんでくだらないグリーン車だけで比較しなければいけない理由があるの?
君が自慢げに「15両」と長編成だwほざく列車はうち13両は実体のない架空のものなのかね?
これからは「宇都宮線は基本、2両編成で走ってる」って考えればいいんだね
>古河折り返しを増やして
しかもこれ、新幹線がコスパ良い、を「無理して認めてあげても」w実際に新幹線利用する利用者の立場に立ってもこれを望んだり喜んだりする理由がないね
>>489 彼はバカだから真っ当な計算はできません ここまでのレスを見ていてもわかる通り
「みんなで突っ込んで笑ってあげるキチガイの戯言展」を一人で絶賛開催してるようです
>>490 だったらまずは増やしてからいえや 現状はそうなってないのでそれを前提に比較するのは
「口先だけの詐欺口上」で無理があるよ
そして新幹線を増便するのは勝手だが それをやったからと在来線を快速廃止や分断する必要は
全くなく、それを希望したりレベルアップしたと喜ぶ利用者もまずいないだろう
輸送の安定化にどう寄与するのかも全くわからない
快速廃止と分断をすると急に居眠りのオーバーランだとかドアに何か挟んだまま発車するとか
異音の確認だとか言って停まるとか支柱倒すとか変電所で火災起こすとかでもなくなるのか?
支柱倒しも山手線とかでやってたもんな 山手線が長距離路線で優等列車も走ってたから悪かったのか?w
>>493 ここに挙げた一つ一つの項目についてなぜベストアンサーといえるのか詳しく説明してみろ
>>496 それ、ソース出してw
ってかさ それが真実だとして一市議の意見が「だから聞かなければいけない」になるの?
だったら埼京線のダイヤ改悪に対するさいたま市の反応とか 今年になってからの一連の
京葉線の騒動とかどう考えるんだろう?
自分に都合がよいときは「ほら、沿線の声を聞け」都合が悪いと一転して「沿線の我儘言いたい放題など聞いてたら経営が成り立たないから無視すべき」w
いつもいつもミスターダブスタのご都合主義って愉快だねえw
>マジで誰得?
いや、通しで利用してる人には得だろうね、実際 相変わらずそういう都合の悪い人の事は乞食とかいって切り捨ててよいころに勝手にするの?
むしろ分断とか誰得? 分断された駅の人が始発で乗れるようになる、って単なる個人的欲求くらいしか思いつかないw
それから快速廃止もねえ 君の言う変な市議が真実だとしてもその分各停増やせばいいだけで
快速廃止の得はない 習志野市はその市議と違ってそこがよくわかってるね
各停の本数維持は言っても快速減便や廃止は言わない 賢いねえ
×よいころに 〇良いことに
>>497 どう?「総合」wしたのか詳しく説明してみろ
>>498 快速が欲しいと乞食です、なんて常識は世間には全くないねえ
鉄道会社の儲け命、な乞食社畜の脳内の世界以外には理由すらもない
>>500 これもそういう主旨のレス? 一人芝居
>ほとんどない
具体的に数字など混ぜて
>>502 全くだな 利用者の行動を自分たちの都合に合うように変えようとするクソ社畜って
ちなみに自由主義経済における基本原則は「少しでも利用者の都合、利益に寄り添う企業」のほうが
高く評価され、「自分たちの都合、利益に消費者を振り回そうとする企業」のほうが低く評価される
>>503 なすのなんて増発しても実際ほとんどコスト増になるだけだろうねw
>>505-506 乞食鉄道会社の願望ばっかり喚き散らして何の意味があるんだ?
少なくとも利用者サイドには何のメリットもないレス
>>510 お前の「妥当」、の考え方基準もわからんし(自分で高崎線はかわいそうとかほざいてるアホレベル)
そもそも折り返し列車を設定して輸送力を調整する、と全て分断して乗り換え必須にする、も=ではない
>>507 そこまで長距離にするなら、いっそ沼津から仙台まで直通したら
宇都宮線(東京〜古河間)は、
駅間距離が短いことにより
他の路線と比較して表定速度が低く
速達性に課題がある
というわけではないからねえ。
区 間 営業キロ 所要時分
━━━━━━━━━━━━━━━
東京〜古河 64.9キロ 67分
東京〜栗橋 57.4キロ 61分
東京〜久喜 49.1キロ 52分
大宮〜久喜 18.6キロ 20分
━━━━━━━━━━━━━━━
※営業キロは尾久経由である。
※所要時分には余裕時分を含む。
東 京 ・・・ 東京の都心部
┃
┃ 24.4キロ 既成市街地
┃
浦 和 ・・・ 埼玉県の中枢部
┃
┃ 33.0キロ 近郊整備地帯
┃
栗 橋 ・・・ ※※※
┃ 〜 〜 〜 利根川 〜 〜 〜
古 河 ・・・ 東京圏と北関東の境界駅
┃
┃ 44.8キロ 化外之地【宇都宮マンセー圏】
┃
宇都宮 ・・・ 化外之地の中枢部
┃
┃ 75.9キロ 化外之地【宇都宮マンセー圏】
┃
新白河 ・・・ 北関東と東北の境界駅
キロ数は、営業キロ
※※※は、「東京都心部から概ね半径50kmの範囲」の北限
ナス作は東武使うから栗橋に快速止まらないとだめということか
良くわかる
>>516 沼津―黒磯がE233-3000かE235-?のG車付10両+宇都宮―熱海は付属5両増結
黒磯―仙台がE531-3000の5両
黒磯―高久にデットセクションがある関係でこうなる。
E533・E535のG車付10両開発するなら別だけど、どこまで引っ張るかの問題もある。
E531は常磐湘南ラインや羽田エアポート常磐を走らせるのが先
東海道線ではアクティーが廃止されたんだから
次第に廃止されるだろ。
京葉線の問題もあったし。
急ぐ人は湘南新宿ラインで。
小田原より先は脆弱だから小田原分断するのが望ましい
あと静岡車のE315系は小田原発着、熱海経由国府津発着、平塚発着はあってもいいかもな。
>>521 E531常磐はE501の退役により羽田空港―いわき運用爆誕の可能性があるが
(E501が水戸―いわき運用のため)
>>523 上東特快アクティーラビット(沼津―宇都宮・黒磯、優等運転:真鶴―宇都宮)1本/h
湘新特快(沼津―前橋、優等運転:真鶴―熊谷)1本/h
上東快速アクティーアーバン(沼津―前橋、優等運転:小田原―熊谷、熱海で踊り子と接続)1本/h
体制なら315は三島折り返しになる
宇都宮線高崎線の東海道線直通が一部羽田空港行になるから常磐線は小田原まで直通する
あと、E531も老朽化するから新型車両が勝田以南で爆誕
東海道線は熱海分断になる(既に熱海~沼津は東日本の手を離れようとしている)
品川駅は常磐線乗り入れのためにわざわざ改良工事を実施したので
羽田空港アクセス線構想でも常磐線-東海道線の品川駅折り返しは変わらない
東北・高崎線-東海道線とは事情が違う
JR東日本-JR東海の直通運転は今後も存続する
踊り子・しなの等の車両使用料を相殺するため
そもそも東京方面-沼津駅のグリーン車付き普通列車は
お客さまのために熱海駅をスルー運転しているわけではないから
>>527 だから5両編成で国府津・小田原~沼津で運用すりゃいい
常磐線の品川止まりは2031年頃には事情が変わってくる。常磐線を品川止まりにした場合は東海道線の品川止まりも発生する
事情が変わってくるなら、宇都宮線の古河駅(2面4線)は、外側が本線となって内側2線が待避・折り返し用になり、栗橋方に引き上げ線(4両分)ができるだろうね。
貨物列車待避用として、野木駅の旧中線が復活。
宇都宮線高崎線を尾久に車両置くようになったら東海道線直通は激減するな
>>517 逆に言えば条件が良い割にはノロいな
>>523 >>528-529 一般利用者が分断と短編成化を必死になって要望する理由がない
そんなものは経営wしか目線がいかない能無し社畜だけである
>>531 激減するもの
◯古河〜小金井・宇都宮間の空気輸送
◯朝通輸送終わりの回送ロス
◯夕通輸送はじめの回送ロス
◯小金井出庫(早朝に集中)
◯小金井入庫(深夜に集中)
◯宇都宮直通(朝夕限定で上野始発終着)
>>532 ノロい理由は乗務員の技量がないからです
古河分断や小田原分断は輸送安定化と省資源に寄与します
>>533 相変わらず頭の中は鉄道会社の都合、利益ばっかりw
>>534 どう安定するんだよ? 居眠りオーバーランとか異音の確認とか支柱倒しとかなくなるのか?
そしてお前の「省資源論」では混雑させればさせるほど良いこと、になるんだな
目指すべきお手本は何処の貧乏国家のような輸送状況だ?
>>529 神奈川県西湘地域と静岡県伊豆駿東地域の間はある程度の相互流動もあるからな。
歴史的には小田原と三島は同じ足柄県だった時代もあったし。
>>525 E231ベースのE531よりも209ベースのE501の方が先に消えるので、
一旦原ノ町以南E531で統一して一部羽田空港―いわき通し運用発生後に
新型車両でも羽田空港―いわき通し運用はやりそう。
(羽田空港から来た電車が水戸―日立近辺のラッシュ時間帯に当たって勝田には戻せないケースが出るから)
>東海道線は熱海分断になる
朝夜は無理だな。
朝夜は10両ないときつい上熱海(来宮留置線含む)の留置線不足の問題もあるので結論無理。
>>529 日中閑散時だけだな。
朝夜と行楽シーズン時は沼津―宇都宮(黒磯)・前橋通し運用で
>>533 ・沼津―黒磯の上東特快新設により宇都宮―黒磯G車運用復活に伴う該当便ワンマン解除(特快運転は真鶴―宇都宮)
・国府津で上東特快に緩急接続する伊東10両+御殿場5両―小金井・宇都宮
が爆誕したら発狂だな。
新幹線の駅は小山ではなく古河に作ればバランス良かったのにな
茨城県も悲願の新幹線駅になれただろうし
>>536 ほぼコジ◯か◯チガイしかいない宇都宮線の古河またぎと違って
確かに高校生の通学(→高卒生の通勤)はあるよな
だからエリアまたぎの交通系ICカード定期券を発売してる
>>537 お客さまのご利用状況に合わせて、編成両数の短縮(輸送力適正化のため)と直通運転区間の縮小(輸送安定化のため)は避けられない
いわき~羽田空港はひたちのみだな
東海道線留置問題は東海道線減便で解決する
沼津~高崎線宇都宮線は無くなる
残すにしても上野発着、国府津発着、小田原発着で充分
>>541-542 E501無くすときに水戸―いわきのE501の10両運用を羽田空港―勝田のE531のG車付10両運用と合体させて
羽田空港―いわきのE531のG車付10両運用爆誕は有り
(羽田空港から来た電車が水戸―日立近辺のラッシュ時間帯に当たって勝田には戻せないケースが出るから)
グリーンアテンダント不足は解消しないので
普通列車にグリーン車を連結する列車は
原則として
東京都市圏(オフピークポイントサービス対象エリア)限定
さすがにいわきまで通さないといけないなら取手か土浦で止めるだろうな
取手土浦以北に行くのは特急
特急なら水戸でもいわきでも稚内でも好きにすればいい
>>546 土浦近辺で高校生帰宅ラッシュ→水戸―日立近辺で退勤ラッシュではどうにも出来ない。
普通列車
羽田空港~取手・土浦・籠原・高崎・小金井・宇都宮
特急
羽田空港~勝田・高萩・いわき
これが基本だろう
よくある乞客・汚客の手口?
モバイルSuicaアプリで購入手続き
乗車後のタッチをうっかり忘れる?
座席上方の赤いランプが点灯したまま
アテンダントが来ない
不要になったのでアプリで払い戻し手続き?
注)返金手数料は220円です
220円払うので、まだマシな方ですね
よくある乞客・汚客の手口?
紙のグリーン券は事前購入でも割引なし
乗車後に車内で購入するつもり?
座席上方の赤いランプが点灯したまま
アテンダントが来ない
車内でグリーン券が購入できない
注)ペナルティはありません
アテンダントが来たら通常料金を払うので、まだマシな方ですね
そもそも沼津から宇都宮線高崎線直通しても6割は三島で降りる
普通列車
羽田空港~取手・成田(我孫子経由)・土浦・勝田・高萩・いわき・籠原・高崎・前橋・小金井・宇都宮
特急
羽田空港~勝田・高萩・いわき・仙台
時間帯によっては普通列車でも高萩・いわき延長あり
普通列車
羽田空港~取手・成田(我孫子経由)・土浦・勝田・高萩・いわき・籠原・高崎・前橋・小金井・宇都宮・(黒磯)
特急
羽田空港~勝田・高萩・いわき・仙台
時間帯によっては普通列車でも高萩・いわき延長あり
黒磯発着は行楽期のオーバーツーリズムによる車両不足・積み残しが発生した場合の臨時延長便
普通列車
羽田空港~土浦・水戸・勝田・籠原・高崎・前橋・古河・小金井・宇都宮・新木場・大崎・新宿・武蔵浦和・大宮・川越
特急
羽田空港~勝田・高萩・いわき
>>535 経営的に内部補助はまだ可能なの?
東京100キロ圏(一律)みたいな、乞客や汚客さまを重視した社内体制と輸送体系が、すでに持続不可能になっているんじゃないの?
お客さまのご利用が少ない末端区間(=オフピークポイントサービス対象外エリア)は、お客さまのご利用状況に合わせて合理化すれば良いだけでは?
悪貨は良貨を駆逐する
「悪貨」とは?
上京や帰省に新幹線・在来線特急を利用しない
オフピークポイントサービス対象外エリアの乞客、汚客さま
「良貨」とは?
東京圏オフピークポイントサービス対象エリアのお客さま
トレンドもなにも
ひとりで騒いでいるだけですw
次何するの?まさかずっとここで「ブツブツ」書き込むだけ?
それじゃ駅にいる鉄オタの「ブツブツくん」と一緒だよw
>>541 お前の言うコジキやキチガイの基準も曖昧なうえに「ほぼ」などと言う曖昧な言葉でごまかしてることからもわかる通りその「コジキかキチガイ」wしかいないエビデンスも現在見当たらない
恐らくは「鉄道会社にとって都合の悪い客」はコジキかキチガイwなのだろう
世間にそんな定義は全く存在しない そんな定義が存在するのは「頭の容量が足りなくて鉄道会社の都合だけ考える事で容量オーバーになってしまう」ような能無しコジキキチガイ社畜の脳内けである
お前の言う輸送力適正化とは車内が常に立ち客で溢れて混雑してる状況なのだろう 利用者がゆったりのんびり乗れる利用者にとっての適正で快適な状態はお前にとってはガラガラ解消するべき過剰輸送力なのだろう
お前からガラガラ解消は年がら年中聞くが混雑解消は全くといってよいほど聞かない
利用者とはまるで考え方の違う人である
輸送安定化も居眠りがなくなるのか?支柱倒しがなくなるのか?などの聞かれたことには何も答えず
呪文か念仏のように唱え続けてるだけである
「影響範囲を少なくするため」ならばなぜ与野駅で何かあっても南浦和以南折り返ししないで大宮大船間全線停めるのがデフォになってるんだ?と聞かれても何も答えない
さらに最近の緊急停止信号に代表されるように運転系統などが全く独立して別個の路線にまで影響を及ぼすことはこの会社では珍しくない
山手線東京駅で人身事故で緊急停止信号発報、で総武線や常磐線まで一旦停まったりする幼稚なシステムが今時不思議としか言いようがない
日頃のこの会社みてると分断したからといって安定するとはとても思えない
×脳内け 〇脳内だけ
>>544 10両をG車付10両に、か 輸送力ダウン混雑増加改悪だな
>>560 内部補助が可能不可能ってどういう視点から言ってるんだ?
行政の方から内部補助は禁止って決まりでも作ったってニュースでもあったか?
それとも相変わらず儲かってる会社がもっと儲けるための経営視点という利用者としては
全く配慮する動機のない我儘視点か?
持続の可否、についても全く同じことだ 合理化というものをして誰が何を得るんだ?
そこからは「儲かってる会社がもっと楽して儲けたい」以外に視点が見当たらない そんなことを利用者が必死になって欲しがり、求める理由はない あるのは株主含めコジキ的会社関係者だけである
>>561 相変わらず社畜視点ばっかり喚き散らしてる 利用者視点ではそんなこと喚きたい動機がない
>>565 まあ実際今の鉄道業界のトレンドwみても奴の言う方向通りに進む可能性は十分ある
それは利用者や世のニーズがそうなってる、のではなく、単にリアル鉄道会社が奴同様レベルに劣化しているから、だけである
>>562 >>565 古河分断厨も確かにそうなんだが、その指摘は
>>566-567の全レス長文に対して全員が思ってることだな
毎日いくつものスレッドに現れて、手当たり次第に長文レスして空虚な揚げ足取りを繰り返す
一体それで何がどうなると思っているのか
まあ、無職引きこもりの発散行為なんだとは思うけど、本当に迷惑極まりない
那須作の言う通り古河で分断でいいよ
そのかわり小山市民、下野市民、宇都宮市民は大宮や都内まで新幹線特急料金と運賃無料で
悪貨は良貨を駆逐する
「悪貨」とは?
上京や帰省に新幹線・在来線特急を利用しないオフピークポイントサービス対象外エリアの乞客、汚客さま
「良貨」とは?
東京圏オフピークポイントサービス対象エリアのお客さま
>>569 役所・企業の出張旅費が節約できますね
東京往復の出張旅費は
宇都宮からなら新幹線特急料金
小山からなら新幹線自由席特急料金
を支給することが一般的ですよ
「タッチでGO!新幹線」サービスの開始に伴い、「新幹線自由席回数券(6枚つづり)」は発売終了していますから
>>571 特急料金無料なら支給しなくても良い無駄省けますね
お客さま視点に基づき
支社境界の見直しと各種設備の改良を行うべき
輸送体系の見直しを行い輸送品質を向上するべき
乗務労働者への忖度をやめるべき
乞客や汚客さまへの忖度をやめるべき
>>574 その
乞客や汚客さまの
自己紹介 でした。新幹線乗れませんから
>>568 毎度同じようなこと言ってるそのお前の言い分が「社畜の感情的言い分」で
あることはみんなわかっているw
>>574 汚客乞客とか言ってる時点で鉄道会社に都合よくなるように
お客様視点に立たないことがバレている
みんな⚪︎⚪︎っている。なんて言いがちなタイプは
根拠が無いことを誤魔化し、自分の意見の説得力を上げるための頭の悪いだけの人
>>577 那須作のことですね
同じことを毎日毎日念仏のように繰り返し書いているのに「自覚が無い」困った人は「認知機能低下」ってことでいいね
数字で見る「誰得快速」
数字で見る「トツグ優遇」
実感をあなたに。
データ(数字)とファクト(客観的事実、事実関係)は切り離せない。
トツグ斬り捨て、この道しかない。
古河分断厨は栃木に恨みでもあるのかね
そんなに分断したいなら茨城も一緒に切り離していいよ
栗橋分断にすれば栗橋に始発特権が与えれるので今よりも多く東武から客を奪える
古河は小山よりも乗降客数が少ないんだから小山と一緒に切り離していい
古河民は大宮東京方面に行きたいなら栗橋で乗り継げばいいだけだろ
>>576 誰と勘違いしてんの?
気持ち悪いからやめてくれる?
>>577 と、根拠もなく人を罵倒だけするいつも通り具体性も客観性もない感情的レスですね
>>579 君の言う数字ってどれの事指してるの?w
>>582 またいつものように具体的客観的根拠も示さず「アンチは全部同一人だ 社畜は全部別人だ」説ですね
これが人に信用してもらえると思ってるほどのバカっぷりこそ気持ち悪いですねえ
━━━━━━━━━━━━━━━━━
JR東日本駅別乗車人員(2023年度)
━━━━━━━━━━━━━━━━━
(古河以南の駅) (古河以北の駅)
土 呂 14,737 雀 宮 _4,514
東大宮 31,530 宇貨タ __,___
蓮 田 18,575 石 橋 _4,527
白 岡 11,529 自医大 _3,075
新白岡 _6,303 小金井 _3,631
久 喜 31,740 小山★ 20,492
東鷲宮 _8,440 間々田 _3,742
栗 橋 10,963 野 木 _3,778
古 河 11,304 古 河 11,304
━━━━━━━━━━━━━━━━━
★…新幹線、両毛線、水戸線を含む。
JR宇都宮線は、
南側(東京圏)と北側(地方圏)が
まったくの別世界ですね。
━━━━━━━━━━━━━━━━━
JR東日本駅別乗車人員(2023年度)
━━━━━━━━━━━━━━━━━
宇都宮 34,836 宇都宮 34,836
岡 本 _2,148 雀 宮 _4,514
宝積寺 _2,027* 宇貨タ __,___
氏 家 _2,863 石 橋 _4,527
蒲須坂 __,___ 自医大 _3,075
矢 板 _2,296 小金井 _3,631
野 崎 _1,167 小 山 20,492
西那須 _3,288 間々田 _3,742
那須塩 _4,863☆ 野 木 _3,778
黒 磯 _2,117 古 河 11,304
━━━━━━━━━━━━━━━━━
※…新幹線、日光線、烏山線直通を含む。
*…烏山線を含む。
☆…新幹線を含む。
★…新幹線、両毛線、水戸線を含む。
東京圏とはまったくの別世界ですね。
宇都宮〜黒磯間が3両(一部6両)なら
古河〜宇都宮間は4両(一部10両)が
適正な編成両数ではないでしょうか?
━━━━━━━━━━━━━━━━━
JR東日本駅別乗車人員(2023年度)
━━━━━━━━━━━━━━━━━
(宇都宮線の駅) (高崎線の駅)
土 呂 14,737 宮 原 21,220
東大宮 31,530 上 尾 38,032
蓮 田 18,575 北上尾 14,207
白 岡 11,529 桶 川 23,060
新白岡 _6,303 北 本 16,213
久 喜 31,740 鴻 巣 17,406
東鷲宮 _8,440 北鴻巣 _6,495
栗 橋 10,963 吹 上 _7,783
━━━━━━━━━━━━━━━━━
埼玉県内のJR宇都宮線は、
高崎線とほぼ同水準の乗車人員ですね。
━━━━━━━━━━━━━━━━━
JR東日本駅別乗車人員(2023年度)
━━━━━━━━━━━━━━━━━
(宇都宮線の駅) (埼京線の駅)
土 呂 14,737 戸田公 32,387
東大宮 31,530 戸 田 20,386
蓮 田 18,575 北戸田 21,785
白 岡 11,529 武浦和 48,677※
新白岡 _6,303 中浦和 12,499
久 喜 31,740 南与野 18,494
東鷲宮 _8,440 与野本 14,124
栗 橋 10,963 北与野 10,747
━━━━━━━━━━━━━━━━━
※…武蔵野線を含む。
埼玉県内のJR宇都宮線は、
埼京線とほぼ同水準の乗車人員ですね。
埼玉県=大都市圏(東京圏)
栃木県=地方圏(東京圏外、北関東)
◎行政関係◎
首都圏整備法 近郊整備地帯の指定区域
国勢調査 東京23区の10%通勤・通学圏
東京都市圏パーソントリップ調査の調査範囲
JR宇都宮線整備促進連絡協議会の構成
◎道路関係◎
高速道路 3環状9放射の道路交通ネットワーク
高速道路 大都市近郊区間の範囲
高速道路 ETC周遊割引 首都圏出発エリア
◎鉄道関係◎
東京メトロ 他社との相互直通運転範囲
JR東日本 オフピークポイントサービス対象エリア
JR東日本 駅別乗車人員
JR東日本 線区別平均通過人員
那須作さぁ
そんな何回も書き込みしたもの
「ドヤ顔」で書き込みしたってw
遠回しにデータが弱いと言われているようなものなのに、新たなデータを出すこと無く、同じもの 自慢げに書き込みしたってw
会社で使えない人間って言われる人と一緒だよw
>>584 このデータからすると快速は久喜の次は小山が良いね
古河なんて土呂よりも利用者いない
大宮↔︎宇都宮
新幹線普通車自由席 1,870円
在来線グリーン車自由席 1,260円
料金の差は610円、時間の差は約1時間?
注)通常料金での比較
新幹線 vs 在来線(一般人 vs トツギのかっぺ)
あなたはどっち?
大宮↔︎小山
新幹線普通車自由席 1,000円
在来線グリーン車自由席 1,260円
料金の差は260円、時間の差は約35分?
注)通常料金での比較
新幹線 vs 在来線(一般人 vs トツギのかっぺ)
あなたはどっち?
「運賃」とは?
人又は物品の運送に対する対価
「料金」とは?
運送以外の設備の利用や付加サービス、役務の提供に対する対価
大宮以南↔︎古河越え(小山宇都宮方面)
トツギのかっぺが在来線を利用する動機は・・・
運賃料金の逋脱? 貧しさ?
それとも、ただの無知?
鉄道会社が金欲しい欲しいと乞食っぷりを炸裂させてることだけがわかるスレだな
>>595 自分が答え知っているじゃんw
栃木のかっぺの那須作なんだからw
で、どれ?wwwwww
Suica定期券用特急料金 Suica グリーン料金
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
東京〜小山 1,200円 1,000円
上野〜小山 1,000円 1,000円
大宮〜小山 1,000円 1,000円
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
定期客の場合
大宮以遠の各駅↔︎小山方面で
在来線普通列車グリーン車の利用は
100%アタオカですよね?
2024年3月16日ダイヤ改正における
普通列車グリーン車の料金体系見直しは
中距離電車輸送体系見直しの布石では?
Suica定期券用特急料金 Suica グリーン料金
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
東京〜宇都宮 1,750円 1,550円
上野〜宇都宮 1,540円 1,550円
大宮〜宇都宮 1,000円 1,000円
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
定期客の場合
大宮以遠の各駅↔︎宇都宮方面で
在来線普通列車グリーン車の利用は
100%アタオカですよね?
2024年3月16日ダイヤ改正における
普通列車グリーン車の料金体系見直しは
中距離電車輸送体系見直しの布石では?
誰もそんなことは聞いていないww
やはり
認知機能低下…
ご愁傷様ですwww
>>592 新幹線運行が出来ない早朝深夜帯でなければ新幹線優位だな。
>>593 次の新幹線50分後だったら在来線の方が早くなる
【結論】
・在来線の古河越えは、ほぼコジキ
・新幹線増発、快速廃止、古河分断は正義
新幹線は首都圏~仙台の需要が一番大きいので、はやぶさを増発します
>>603 と、乞食である自分たち鉄道会社が都合よくなるように利用者を扇動しようと
必死ですな
東北新幹線は戻りが鈍い
リモート会議の普及とETC周遊割引の影響?
今や全人口の約35%が東京圏在住!
東京圏とは?
東京、埼玉、千葉、神奈川の1都3県
人口 ≒ 経済規模
東京 > 神奈川 > 埼玉 > 千葉
埼玉 > 茨城 + 栃木 + 群馬
埼玉東部 ≒ 栃木全部
鬱野宮? 河内郡池辺郷?
ナニソレ、美味しいの?
餃子の餡は野菜中心
肉とにんにくは(高価なので)ほぼ使用せず
そのため日本人のリピーターはいない
実態が正しく広まった結果、誰も来なくなった
水餃子は中華圏の方にまあまあの人気か?
LRTは無駄な公共事業の典型
専用道路(LRT・緊急車両)を走るならBRTの方がコスパが良く持続可能性も高いことは明らか
ただし、スポンジ化が進行する「中心市街地」とスプロール化が進行する「周縁市街地」の両方を同時に視察できる新しいアトラクションとして
“LRTの視察”をマネタイズすることには成功?
JR東日本が取り組むべきことは
東北新幹線[東京〜那須塩原]の増発により
中華圏からの観光客とLRTの視察客を
自社線に取り込むこと
[定期外]新宿〜宇都宮の電車移動
【全区間在来線の場合】
━━━━━━━━━━━━━━━
IC運賃 1,980円
Suicaグリーン料金 1,550円
━━━━━━━━━━━━━━━
計 3,530円 … A
【一部区間新幹線の場合】
━━━━━━━━━━━━━━━
IC運賃(新宿〜大宮)483円
タッチでGo!新幹線 3,210円
━━━━━━━━━━━━━━━
計 3,693円 … B
AとBの差額は、たったの163円!
コジキはかなりの情弱www
[定期外]新宿〜小山の電車移動
【全区間在来線の場合】
━━━━━━━━━━━━━━━
きっぷの運賃 1,340円
Suicaグリーン料金 1,000円
━━━━━━━━━━━━━━━
計 2,340円 … A
【一部区間新幹線の場合】
━━━━━━━━━━━━━━━
IC運賃(新宿〜大宮)483円
タッチでGo!新幹線 1,990円
━━━━━━━━━━━━━━━
計 2,473円 … B
AとBの差額は、たったの133円!
コジキはかなりの情弱www
結局、定期客も定期外客も
大宮以遠の各駅↔︎小山宇都宮方面で
在来線普通列車グリーン車の利用は
100%アタオカですよね?
運賃料金の逋脱が目的か
そもそも情報弱者で無知か
栃木県内で赤ランプの席が多い理由
・利用者がいないから(輸送力過剰)
・不正利用だから(GA乗務省略区間を悪用)
上野東京ライン湘南新宿ラインは
お客さまのご利用状況に合わせて
久喜・古河で都内方面へ折り返すべき
>>611 お前宇都宮からグリーン車不正利用してるのか
定期客も定期外客も
大宮以南↔︎小山宇都宮方面は
普通列車グリーン車を利用する動機がないよ
なぜなら、わずかな差額で新幹線に乗れるから
宇都宮線で古河越えのグリーン車利用は
運賃料金をごまかす意図の人が多いのでは?
そうじゃないなら情報弱者?
なぜなら、わずかな差額で新幹線に乗れるから
イマドキの若い世代は
「青春18きっぷ」などは
馬鹿馬鹿しくて利用しないんだよ
なぜなら、コスパとタイパを重視するから
那須作の狙いは
古河ー新白河まで「 普通電車 」で利用したいだけですからw
理由なんて後付けですのでw
上野東京ラインができたとき、快速アクティーと快速ラビットをつなげた
「新快速アクティーラビット」が颯爽と熱海宇都宮間を運転してくれると思っていました。
でもそれは新幹線がある以上見果てぬ夢
上野東京ラインができたとき、快速アクティーと快速ラビットをつなげた
「新快速アクティーラビット」が颯爽と熱海宇都宮間を運転してくれると思っていました。
でもそれは新幹線がある以上見果てぬ夢
東武が宇都宮直通の特別料金不要速達列車を走らせてくれればなぁ・・・
1.大宮以南―宇都宮以北
新幹線が使えない早朝深夜帯と縛りのある企画乗車券利用を除けば新幹線優位
羽田空港発着便に限りハンデのある巨大キャリーケース抱えての乗車のケースあり
2.大宮以南―小山・小金井・石橋
ここは特快・快速の方が早かったり、接続列車が同一列車になる可能性あり
3.久喜・古河―宇都宮以北
特快黒磯発着あるならこの区間乗り通しあり(特快の方が早かったり、接続電車が同一になる可能性あり)
>>617 そのようなニーズがまったく存在しないからねぇ…
線内移動か県内移動のニーズがわずかに存在するだけ…
>>618 羽田空港方面なら
快適・便利な高速バスで一直線だからねぇ…
※お客さま専用駐車場が利用可能!
宇都宮・鹿沼・佐野⇔羽田空港 マロニエ号
※今年度から座席指定制!
東北新幹線の那須基地3倍拡張完成後は
回送ロス削減と輸送改善を目的として
東京〜那須塩原・郡山間の営業列車を増発するよ
(在来線は古河折り返しがメインへ!)
東北新幹線の那須基地3倍拡張完成後は
汚客さまのために在来線の古河〜宇都宮間で空気を運ぶより
お客さまのために新幹線の東京〜那須塩原・郡山間で空気を運ぶでしょう
現状でも、お客さまはわずかな差額で
普通列車グリーン車から新幹線普通車へ
アップグレードできるのですから
(移動時間は大幅に短縮!)
久喜・古河〜宇都宮以北は生活利用がほぼ無い
観光目的で移動するならマイカーが一般的
(高速道路、ドラ割の利用)
鉄道で那須方面なら大宮経由で新幹線
(久喜駅のポスターでもそうなっていた)
>>619 高速バスの場合、その駅から出ているかどうかで変わってくる。
トツグのかっぺなら
マロニエ号・とちのき号の乗り場まで
自宅からクルマで行くに決まってるだろw
駅の近くには人が住んでないんだから
快速列車(快速ラビット・湘南新宿ライン宇都宮線内快速)の普通列車化
埼玉のお客さまは「便利になる」と喜ぶ
栃木の汚客さまは「不便になる」と悲しむ
この差って何ですか?
質問するくせに
結論を言うのって
バカだから?
それとも認知機能低下?
どっち?
東武線準急Aの東武公〜太田間各停化
埼京線快速の武蔵浦和〜大宮間各停化
沿線のお客さまは「便利になった」と喜ぶ
沿線外の汚客さまは「不便になった」と悲しむ
この差って何ですか?
質問されたのに
違う答えしか言わないのは
バカだからw
認知機能低下w
どっち?
黒磯直通が無くなった時
ざまあみろw
と、書き込みした人間が
古河ー黒磯間(全く関係ない新白河間)運行しろと書くのは
バカだから?
認知機能低下?
どっち?
宇都宮までは県庁関係者のためにG車残す事は確定なんだが。
普通列車の特別車両(グリーン車)使用は、条例で想定していないと思うが・・・
栃木県「職員等の旅費に関する条例」
第2章 内国旅行の旅費
(鉄道賃)
第15条 鉄道賃の額は、次の各号に規定する旅客運賃(以下この条において「運賃」という。)、急行料金及び特別車両料金並びに座席指定料金による。
(1) その乗車に要する運賃
(2) 急行料金を徴する列車を運行する線路による旅行の場合には、前号に規定する運賃のほか、急行料金
(3) 特別車両料金を徴する客車を運行する線路による旅行の場合には、第1号に規定する運賃及び前号に規定する急行料金のほか、特別車両料金
(4) 座席指定料金を徴する客車を運行する線路による旅行の場合には、第1号に規定する運賃、第2号に規定する急行料金及び前号に規定する特別車両料金のほか、座席指定料金
2 前項第2号に規定する急行料金は、次の各号のいずれかに該当する場合に限り、支給する。
(1) 特別急行列車を運行する線路による旅行であって、片道100キロメートル以上のもの又は知事が定める片道100キロメートル未満のもの
(2) 普通急行列車又は準急行列車を運行する線路による旅行で片道50キロメートル以上のもの
3 第1項第3号に規定する特別車両料金は、県外(在勤庁の存する都道府県内の地域以外の本邦の地域をいう。以下同じ。)旅行の場合に限り支給する。
4 第1項第4号に規定する座席指定料金は、特別急行列車又は普通急行列車を運行する線路による旅行で片道100キロメートル以上のものに該当する場合に限り、支給する。
グリーン車なんて普通の企業でもよほどの理由がない限り正当な経費とは認められない
自腹で乗るしかないのが普通
都内から小山・宇都宮方面は
民間企業の場合、新幹線一択
現状、役所(国・地方とも)の場合
小山(50キロ以上100キロ未満)は急行列車
※走っていないので急行料金は支給されない
宇都宮(100キロ以上)は特急列車なので
新幹線特急料金(普通車指定席)が支給される
※乗車や金額の証拠書類は提出不要
宇都宮までこっそり普通列車で往復しても
新幹線特急料金(普通車指定席)は支給される
ただし、、
旅費法が70年ぶりに抜本改正されたので
来年度からは
都区内〜小山
浦和・さいたま新都心〜小山・宇都宮
など50キロ以上100キロ未満の出張でも
新幹線代が支給される(はず)
※特別急行料金の支給は証拠書類の提出が必要
JR東日本は、先手を打って夕方の上り快速「ラビット」「アーバン」を廃止し、世間の反応を見ています(笑)
というわけで、以下の誰得快速も
そのうち廃止(普通列車化)でしょう
上野東京ライン宇都宮線内快速ラビット
上野東京ライン高崎線内快速アーバン
湘南新宿ライン宇都宮線内快速
湘南新宿ライン高崎線内特別快速
改正旅費法の施行後は
公務員の新幹線代ねこばばニーズが消失し
完全に誰得列車だから(大笑)
ソースはこれな
国家公務員等の旅費制度の改正(財務省説明)
www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia20231027/03.pdf
財務省発行の政策広報誌「ファイナンス」
令和6年7月号の記事
国家公務員等の旅費制度の見直しについて(法律編)
www.mof.go.jp/public_relations/finance/202407/202407g.pdf
>>630,
>>631 県庁関係者のために普通列車グリーン車(特別車両)を残すなんてあり得ない
>>634 大宮以南から小山―雀宮ならダイヤ都合で新幹線の時間合わなければ(特快)・快速・普通列車もあり
出張なんだから(どこへ行くにしても)
新幹線・在来線特急・飛行機等、交通機関の時間に合わせて行動するに決まってるだろwww
>>638 都内から雀宮なら新幹線(宇都宮経由)が当たり前
旅費支給は山手線内〜宇都宮と新幹線特急料金
(雀宮〜宇都宮の乗車券は「日当」を充てる)
都内〜大津(滋賀県の県庁所在地)が
新幹線のぞみ(京都経由)なのと同じ
常識で考えよう!
1.沼津―黒磯の上野東京ライン特別快速アクティーラビット号(うち真鶴―宇都宮で特快運転)が爆誕
2.1に伴い宇都宮―黒磯のグリーン車運用が復活し、該当便に限りワンマン運転解除
3.上東特快の東京以北の停車駅は上野・赤羽・大宮・蓮田・久喜・古河・小山・小金井・石橋・宇都宮からの各駅となる
4.湘南新宿ライン特別快速も沼津―前橋に延長し、特快運転が真鶴―熊谷に拡大
5.沼津―東京―前橋の上野東京ライン快速アクティーアーバン号も運行、熱海で踊り子に接続
6.東海車は三島以西での運用に変更
7.黒磯で沼津―黒磯の上野東京ライン特別快速アクティーラビット号と黒磯―仙台の快速シティラビットの接続あり
のプレス出されたら那須作発狂だな。
小山・宇都宮方面の場合、定期・定期外とも、Suicaグリーン料金(普通列車グリーン車自由席)に少し金額を追加するだけで、新幹線普通車自由席へアップグレードが可能です。
注)区間によっては、Suica グリーン料金とSuica定期券用特急料金が同額です。
【結論】
・グリーン車 イェーイ!! は、情弱の証(あかし)
・在来線の古河越えは、ほぼコジキ
・新幹線増発、快速廃止、古河分断は正義
と、毎度毎度ここか関連スレに書き込むだけの
ポンコツwww
同じ沿線でも埼玉(大都市圏)と栃木(地方圏)は生活圏が重ならないため
日常的に宇都宮線を使って古河越えをするお客さまはほとんどない
宇都宮線を使う古河越えはほぼ汚客か乞客だけなのが実態
お客さまのご利用状況をガン無視した
乗務員と汚客さまとキ◯ガイ乞客のための
上野-宇都宮(小金井)基準の輸送体系は
極めて非効率=資源の無駄であるばかりか
安定輸送と車内秩序維持にマイナスです。
お客さまのご利用状況に合わせて
古河駅を境に列車の運行を分離すべきか?
埼玉のお客さま vs 栃木の汚客さま
お客さまのご利用状況に合わせて
宇都宮線の快速列車を普通列車すべきか?
埼玉のお客さま vs 古河越えの乞客
社畜の喚くお客様のため、にお客さまが喜ぶ要素はいつもない
輸送密度=ご利用状況は
古河以南(東京圏)を1.0とすると
古河以北(地方圏)は0.3ぐらい
ということをご存知ないのかな?
生活圏=通勤・通学圏を考えると
「在来線の古河越えは、ほぼ乞客」
ということをご存知ないのかな?
古河以北、特に小金井以北に
グリーンアテンダントはほぼ乗ってない
らしいぞ(笑)
(笑)
同じことばかりですな。
ずっと変わらないから
ずっと書き込み続けるんだ(笑)
お気の毒(笑)
>>608-611 >>613 何で新幹線とグリーン車しか選択肢がないことになってるの?
一番情弱(というより頭が悪い)のはそうやって無駄金使わせることが当たり前と考えているような
コジキ社畜でしょ? 頭の中は常に乞食鉄道会社の金勘定ばっかり
>今時若い世代は18切符なんて使わない
ソースは?
>コスパとタイパを重視するから
だから新快速みたいなのは一般利用者からも人気が出るんだよw
テメーは散々鉄道会社都合のためにコスパやタイパを無視してきたくせに何を言ってるんだか?
グリーン車使って何がコスパだ? タイパ的にも普通車に比べて速くなるわけでもない
それからタイパというのは「出費はいくらでもいいからとにかく1分でも速いほう」という意味ではない 実際この区間のような新幹線の使い方してる若い人が多数、なんて見たことない
上にも書いたように運転本数の少なさからくる平均待ち時間計算しても新幹線がタイパが良いとは思えない区間なのだ
ついでに言えば今時若い世代はコスパの悪い「中身のない見栄張り」もしないからグリーン車なんてバカらしくて使わない
実際グリーン車の車内見てると若い人ってほとんど見かけない
>>615-616 それで当然だあああ。とかいかにも乞食社畜の扇動ですな
>>619-621 ニーズが存在しないのではなく単に東武も特急誘導のために快速を廃止するなど、コスパ無視して特急かタイパ無視して普通に乗るしかないほうに仕向けてるだけ
鉄道会社のやること(しかも自分に都合がよいときだけ)は全部ニーズの反映だとかアホ?
そして以下、ここに並べてる御託に「だから分断したほうが利用者が喜ぶ」「だから分断したほうが
利用者にとってコスパやタイパがよくなる」といえる要素はゼロ
仮に新幹線がコスパタイパが良いと考える利用者がいても単にその人が新幹線を利用すればよいだけの事で「在来善を分断などより不便にしたほうが」コスパタイパがよくなるなど喜ぶ利用者などまずいない この辺は今の自民党総裁候補にもいるいまだに選択的夫婦別姓に反対してる人、と似たような頭の悪い思考である
そして相変わらず情弱バカの選択肢はグリーン車と新幹線しかない
>>623 駅近くには人が住んでない根拠は? 乗り場近くには車置いておけるの? それとも誰かしらの
送迎協力仰ぐ前提? その主張で何を言いたいの?
>>624 それも正確ではありません 埼玉のうち快速通過駅の客が『快速の廃止分は普通列車の増便になる時だけ」喜ぶという局所的なものです
運転本数も関係なく埼玉県民がみんな喜ぶような嘘吐きはよくないですねえ
×在来善 〇在来線
>>626 沿線客が便利になったと喜んでる、って初めて聞いたw ソースは?
例えば加須や羽生の利用者もいちいち用のない鷲宮とか花崎に停まるようになった方が
便利になった、と喜ぶわけ? 埼京線も元々の快速停車駅や川越線からの客が用のない
中浦和とか停まるようになって便利になった、とか喜ぶわけ?
ちなみに地元自治体であるさいたま市は抗議してるとか確かニュースになってたね
>>630-631 県庁関係者がグリーン車使うの?何の必要があって?
>>634 >民間企業の場合新幹線一択
ソースは?
>こっそり普通列車で往復しても
普通列車が無駄金浮いて得だって考え方が普通にあること自白してるわけね
わざわざ選択肢を減らそうと血相変えるのが利用者メリットには全くなってないこと明白だね
>はず
確実ではないの?w
>先手打って
こんなこと先手打ってまさに「誰得」?です 得した利用者だれもいないでしょう 選択肢を減らすメリットなんてありません デメリットはありますが 公務員だけが鉄道利用者でもないし
>>635 真偽は確認してませんが面倒くさい手間かけて確認する必要もありません
それは今まで言った通り「だから選択肢を減らしたほうが良い」理由がどこにもないから、と
公共交通機関というのは「公務員のためだけの乗り物」でもないからです
新幹線を使いたい人は使えばよいだけの事でそれ以上でも以下でもありません
いつまで選択的夫婦別姓反対論者みたいな頭の悪い馬鹿思考してるんですか?
>>637 俺もそう思う 自分の独善的思いだけで運営し、マーケティング能力とかまるでなさそうだからね
まあ今のクソ束自体が実際そんなもんだけどね 単にろくに競争がない分野だからそれでも経営が
成り立ってるだけでやってることは無能そのもの 軽蔑対象にはなってもリスペクトはないな
>>639 また始まった 世の中は全て鉄道会社都合中心に回すべきだ論 呑気で暇な仕事なんだね
>>640 まさに常識で考えましょう 大津と雀宮では新幹線と在来線の所要時間の落差などが違いすぎます
遠距離になるほど鉄道より飛行機の効用が増すのと同じです
大津と雀宮は一緒の考え方しか成立しえないんだ、とかいってるお前がまさに常識ありません
そしてここにも「分断など不便にしたほうが利用者にとってよい」理由が全く見当たりません
逆の言い方すれば(現実的に可能性薄いですけど)東京から大津まで仮に直通の快速が走るって
ニュースが出てきても『利用者動向にあってない」と血相変えて反対する理由はありませんし、実際そんなアホな反対者は出てこないでしょう
>>642 誰もグリーン車イエーイとか言ってない様なw
グリーン車と新幹線しか選択肢がないとか言ってることこそ情弱
お前の理屈では例えば宇都宮乗り換え雀宮に行くのもわざわざ宇都宮雀宮間はグリーン車に乗るのか?
>>644 >>647 生活圏が重ならない=分断すべき、ならば新幹線は全部分断すべき、になる
そして前にも聞いたがお前(’独特の言葉)汚客、乞客の基準が不明
世間で一般的に使われてる痕跡もない言葉
汚鉄道会社の楽して儲けたい乞食主義に都合悪い客をそう呼ぶのか?
そしてお前の言う資源の無駄論なら例えば混雑も極力解消せず詰め込めば詰め込むほどよいことになる 間違ってもグランクラスなんて資源の無駄の極致であるから即刻廃止すべきだし、通勤電車のグリーン車も資源の無駄そのもので中央線などむしろ増やしてることは資源の無駄推進に他ならない
安定輸送と車内秩序維持にどうプラスマイナスかも以前聞いたが何も答えは返ってこない
つい先日も小田急の人身「新百合ヶ丘町田間運転見合わせ」京急の人身「上大岡金沢文庫間見合わせ」とあったが 大船大宮間だの東京小田原(熱海?)間だの無駄に広範囲停める「内部要因輸送障害発生率ワースト2」をずっと死守してる様な会社から輸送の安定なんて片腹痛い
ちなみに「資源の無駄使い防ぐ」w効率的に詰め込み混雑させるほど車内での痴漢含めたトラブルは増え、秩序維持にはマイナスになる
>>648 埼玉の客がそれを望んでる、なんて聞いたことない 特に必死になるようなメリットもないし
結局利用者対乞食社畜の戦いでしかない
>>651 全くそれ そこを問いただしても答えは全く返ってこない
>>652 輸送密度が違う、はだから分断したほうが良い、の理由には利用者としては特にならない
輸送密度がずっと同じ路線なんてそもそもどこにあるのだろう?
お前の理屈では京浜東北線でもあるいは中央線や総武線、常磐線でも高尾や千葉、取手まで直通してるのは利用動向にあってない、と分断したほうがよいことになる
それも途中何か所分断するんだか? 例えば常磐線も松戸、柏、とか都度分断するのか?
それをやると利用者が「便利になった」って喜ぶのか?
>ほぼ乞客
何処で誰がそう言ってるんでしょう? ソース出してください
その言葉自体 匿名の場でのキチガイ乞食社畜から以外に聞いたことありません
>グリーンアテンダントはほぼ乗ってない
そんなもの知ったことではない 要はグリーン車なんてコスパ悪いバカバカしいものに需要がないからスタッフを置く採算性が悪いのだろう
都心側や混雑時に需要があるのはひたすら普通車の設備レベルが低い上に混雑がひどい、とこの会社の輸送サービスレベルが低いことが生んでいるだけである
こちらはアテンダントいなくて困ることは特にない
それなのに選択肢をグリーン車対新幹線だけにしたがるバカ乞食社畜
お客さまのご利用状況からすると
【JR宇都宮線(東北本線)】
古河〜宇都宮間は4両編成(ワンマンカー)
上野〜宇都宮間は11両編成(うち2両はグリーン車)
【JR東京圏鉄道ネットワーク直通サービス】
羽田〜古河間は15両編成(うち2両はグリーン車)
UT〜古河間は15両編成(うち2両はグリーン車)
SS〜古河間は15両編成(うち2両はグリーン車)
が最適解ですね
最大多数の最大幸福ですよ
>>661 でさ
お前障害者手帳で都内まで半額なんだろ
>>661 ならなぜ変わらないだろうなw
変わらないからずーーーーーっと書き込みしてんだろwwww
お気の毒wwwwwwww
久喜を過ぎ
空席目立つ
古河越えは
ほぼ全員が
トツグのかっぺ
>>664 で、新幹線新幹線
書くのに
書く内容は宇都宮線に乗ってますと自白していることに気づいていないwwwwww
「 ば か 」だろwwwwwwwwww
>>660 >> それなのに選択肢をグリーン車対新幹線
>> だけにしたがるバカ乞食社畜
特急列車の普通車
普通列車のグリーン車(特別車両B)
これらの設備水準は同格のはずです
「快速」は無料の「速達サービス」ですよね?
大宮以南↔︎小山・宇都宮方面は、
わずかな差額(又は同額)で「在来線/快速グリーン車(自由席)」から「新幹線/特急普通車(自由席)」へアップグレード可能ですよ?
もしかして知らないの?
【ご参考】
運賃=運送料
特急料金=設備利用料+速達サービス料
グリーン料金=設備利用料
>>667 グリーン車も新幹線も使わない障害者が何言ってるんだか
お前に客をコジキ呼ばわりする資格は無い
>>667 知識はあっても
「金が無い」から使えない…
コジキ 那須作w
お気の毒www
大宮以南↔︎小山・宇都宮方面
定期客が普通列車グリーン車を選ぶことはないよ
Suica定期券用特急料金とSuica グリーン料金を比較すればわかる
定期外客もマトモな人は新幹線を選ぶ
定価なら「タッチでGo!新幹線」
割引なら「新幹線eチケット(トクだ値)」
在来線快速より新幹線の方が本数が多いから
移動時間が明らかに短くなる
(わずかな差額の支払いで)
>>671 >定期外客もマトモな人は新幹線を選ぶ
はい自分のこと書いてますねwバカナス作はwww
在来線の古河越え
普通車利用は、ほぼコジキか運賃逋脱目的
グリーン車利用は、ほぼ情弱か料金逋脱目的
栗橋以南(大都市圏)と野木以北(地方圏)は
生活圏が重ならないから
自白してるよwwwwww
バカ那須作wwwwwww
>>671 大宮以南―宇都宮以遠なら早朝深夜帯や企画乗車券でなければ新幹線有利だが、
大宮以南―小山だと新幹線が現状日中毎時1本なので在来線の方が先着してしまうケースも出る。
大宮駅 宇都宮線北行+小山停車新幹線 12時台
現行:01古 11☆ 26金 新幹37 快速40★ 46★
自案:06☆ 快速16 18金 26 快速36 新幹37 39▲ 47 特快55黒★
★…小山―石橋or雀宮は在来線先着確定
▲…小山―雀宮のうち石橋以外在来線先着確定
☆…新幹線乗車したら小山で接続する在来線便
黒磯行なんかいらんよ
宇都宮~黒磯なんか古河~宇都宮の1/3だしE131で充分
\栃木のお客さまのための/
輸送サービスのレベルアップ!?
◯新幹線増発!(回送の客扱い!)
◯快速廃止!(快速の各停化!)
◯古河乗り換え!(以北の輸送安定化!)
新幹線那須塩原車両基地の3倍拡張工事完了により、早くて便利で快適な新幹線の乗車機会がドーンと拡大します!?
東京圏の都市鉄道ネットワークから分離・独立することにより、栃木県内在来線の安定輸送がついに実現します!?
栃木のお客さまにとっては悲報ですか!?(笑)
>>680 お前障害者だろ?
まさか健常者だと思ってる?
認知症もあるだろうし
大宮駅 宇都宮線北行+小山停車新幹線 12時台
現行:01古 11☆ 26金 新幹37 快速40★ 46★
自案:06☆ 快速16★ 18金 26 快速36 新幹37 39▲ 47 特快55黒★
★…小山―石橋or雀宮は在来線先着確定
▲…小山―雀宮のうち石橋以外在来線先着確定
☆…新幹線乗車したら小山で接続する在来線便
不便なとこに住んでて「不便になった」とか芸人でも思いつかないギャグで笑えるけど国道16号を超えたら負けかなと思ってる
自動車専用道路「圏央道」は、国道16号バイパス(1993年から国道468号に指定)です。
「首都圏3環状9放射」の1つであり、その経過地は国道16号経済圏(東京郊外)とされています。
つまり、古河市を超えたら負けなんすね。
鉄道でも道路でも(笑)
と、車が無く宇都宮線で座れない事に腹を立てている那須作が喚いてます
ぷっ
圏央道と16号を一緒にするんですね
栃木の奥地「JRでは東北エリア扱い」に住んでいる人から見るとwww
悔しいだろうけど、国道16号東京環状の渋滞解消を目的として建設に着手した有料バイパスが圏央道(現在の国道468号)なんだよねぇ
>>687 バカ?wwww
何が悔しんだかイミフwww
だって16号の内側の話ししてんのにwww
圏央道の内側じゃねぇwww
栃木のかっぺには都会かも知れませんけどねぇwww
圏央道=国道16号線の有料バイパスは、首都圏民の常識です。
【首都圏の有料環状道路】
C1:都心環状線
C2:中央環状線(都心から約8km圏)
C3:外環道(都心から約15km圏)
C4:圏央道(都心から概ね40〜60km圏)
C5の構想はありません。
首都圏3環状9放射の一番外側の環状道路は圏央道です。
群馬、栃木、茨城を結ぶ北関東道はE50です。
首都圏の環状道路ではありません。
群馬と栃木の高速道路に「大都市近郊区間」はありません。
全区間が「地方」です。
3つの料金水準について
www.c-nexco.co.jp/images/news/6019/bca9583083efcaec9ca25948f2f58365.pdf
国土交通省『都市交通年報』による首都交通圏は、東京駅から半径50キロの範囲です。
東京都市圏パーソントリップ調査の調査範囲は、東京都市圏の1都4県(東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県、茨城県南部)です。
お客さまのご利用状況を無視したJR東日本の輸送体系(東京100キロ圏)は、経営破たんした国鉄の亡霊です。
圏央道って
古河市は通っていませんしw
久喜駅も円の外に存在しますからw
>>692 地方在住で首都圏のことをよく知らないなら
「埼玉県圏央道以南エリア」と「茨城県圏央道沿線地域」をググるといいよ
大宮駅 宇都宮線北行+小山停車新幹線 12時台
現行:01古 11☆ 26金 新幹37 快速40■ 46■★
自案:06☆ 快速16■ 18金 26 快速36 新幹37 39□ 47 特快55黒■ む57金★
特快はE233-3000かE235-?で運行(大宮以北は蓮田・久喜・古河・小山・小金井・石橋・宇都宮からの各駅に停車)
むさしの号はE233-0のG車付8両で運行(宇都宮線内各駅)
■…小山―石橋or雀宮は在来線先着確定
□…小山―雀宮のうち石橋以外在来線先着確定
☆…新幹線乗車したら小山で接続する在来線便
★…小山で新幹線に接続
那須作は自分が座れないからにだんまり
話題そらし
すなわち図星
那須作は自分は新幹線使わないくせに他人には新幹線を強要する乞食以下の手帳持ち
圏域がどこだとか輸送密度がどうだとか道路がどうだとか・・・・
だから分断したり快速系はなくして新幹線誘導したほうが利用者利益なんだって根拠が一つもないバカ社畜
>>664 >空席が目立つ
利用者は基本、そのほうが嬉しい 空席が目立つ状況を解消と忌避し、空席がないほうが、あるいは
ぎゅうぎゅうのほうが嬉しいなんて利用者は居ない
>>667 >同格のはずです
同格?w以外のものは選択肢として考えるべきではないと誰がいつどんな理由で決めたんだろう?
>無料の速達サービス
利用者は無料と有料、安いと高いでは無料や安いほうが嬉しいのが基本原則
有料や高いを選ぶにはその「マイナス」を補うだけの便益、利益などの理由が必要
お前の話からはなぜ有料にだけ拘りたがるのかが全く見えない
>>671 今度は本数、待ち時間比較に普通列車はなきものと無視か
>>674 乞食の基準、定義聞かれても答えないまま乞食乞食と感情むき出しに喚き続ける
>>680 快速廃止と乗り換え増がなんでサービスレベルアップなのか聞かれても答えない社畜
>>683 住んだ時点以前から、はともかく以降の事は「不便になった」と言ったり事業者を糾弾するのは普通の事である
なんでも事業者のせいではない方向に責任転嫁したい社畜さん
>>684 どこの地域は「負け」だから不便にするべきなんだああ
それが利用動向にあったサービスアップなんだああ
リアルでこんなこと言ったら頭のおかしい奴扱いされる 実際見たことない
>>694 何で車両をそんな「ポンコツ底辺のまま」維持したがるんだか?
社会動静の変化で交通機関含めあらゆる公共サービスが永続することはないけどね
その変化に受け入れるか我慢できなければ利便性のある地に転居する
それだけだ
ナス作
座りたいんなら、
電車の便座にでも座ってればw
>>699 上東・湘新:E231近郊・E233-3000・E235-?
中央―武蔵野:E233-0
どれがポンコツ底辺のまま?
那須御用邸でのご静養
━━━━━━━━━━━━━━
在来線のお召し列車
↓
新幹線のグリーン車貸し切り
↓
新幹線の臨時列車貸し切り
↓
クルマで移動(高速道路)
━━━━━━━━━━━━━━
皇室における移動手段の変化は、一般国民における移動手段の変化(在来線→新幹線→クルマ)と合致している。
「不便になった」と利用客ため息?
社会環境の変化に対応できない乞客のたわごとでしかない。
座れない事に恨む那須作
悔しがるよりも車持てよ
それよりも、都心に引っ越せよ
大宮以南↔︎小山・宇都宮方面は、新幹線利用(在来線との乗り継ぎ利用を含む)が「最も経済的かつ合理的な経路」です。
乞食客「やっぱり快速!」
一般客「それって誰得? コジキでしょ!」
乞食客「グリーン車だから(キリッ」
一般客「それなら同額か僅かな差額追加で新幹線が使える」
乞食客「新幹線は本数が少ない」
一般客「それなら快速の方が少ない」
乞食客「在来線の方が先着することもある」
一般客「出張なら、飛行機と同様、列車(新幹線・在来線特急)の時間に合わせる」
乞食客「…」
一般客「やっぱりコジキ!」
>>705 それで
お前は新幹線ところか在来線を手帳で割引してるんだよな
書く内容だけでわかる
那須作の
頭の悪さと
金持ってないと言うことw
乗務員と汚客さまへの忖度をやめて
お客さまのご利用状況に合わせると
新幹線那須塩原車両基地の稼働後に
在来線の快速列車は廃止(各停化)
古河以北は中編成ワンマンで足りる
在来線のお客さまは古河を越えない
大宮以南↔︎小山宇都宮方面は新幹線
東京圏に暮らすみんなのチカラで
輸送サービスの変革を実現しよう!
最大多数の最大幸福を実現しよう!
>>708 1.新幹線は運行時間帯が6時-24時と決まっているためそれに漏れる早朝深夜の時間帯は在来線利用必然になる
2.現行ダイヤでは小山までは新幹線から逃げ切れる在来線便あり
都合良い
那須作は
新幹線が止まっていることは
ガン無視www
大宮駅 宇都宮線北行+小山停車新幹線 12時台
現行:01古 11宇☆ 26金 新幹37仙 快速40宇■ 46宇■★
自案:06宇☆ 湘快16宇■ 18金 26宇 空快36(宇or黒) 新幹37仙 39宇□ 47宇 特快55黒■ む57金■★
左無印は普通、湘快…湘新快速 空快…空港快速(羽田空港線開業までは上野始発)
快速の大宮以北は東大宮・蓮田・久喜・栗橋・古河・小山からの各駅に停車(湘快・空快)
特快の大宮以北は蓮田・久喜・古河・小山・小金井・石橋・宇都宮からの各駅に停車)
特快・空快はE233-3000かE235-?で運行
湘快・普通はE231近郊かE233-3000かE235-?で運行
むさしの号はE233-0のG車付8両で運行(宇都宮線内各駅)
■…小山―小金井or石橋or雀宮は在来線先着確定
□…小山―雀宮のうち石橋以外在来線先着確定(小金井で特快に接続)
☆…新幹線乗車したら小山で接続する在来線便
★…小山で新幹線に接続
新幹線に乗っても途中で分断とか言って停まるかもなw
>>710, >>712
輸送サービスの質的変革
東北新幹線那須塩原車両センター稼働
↓ 回送列車の客扱い開始
なすの(東京〜那須塩原・郡山)増発
↓ お客さまのご利用状況の変化
宇都宮線古河〜宇都宮間の輸送力適正化
※快速列車の廃止、古河以北の中編成化など 那須作
自分が余計な金払わず座りたいだけなんだろ
見え見えで草
そして、最寄り駅から古河まで乗り換えなしで行きたいと言うのもバレてますので。黒磯乗り換えは嫌ですからw
さらに快速があると古河で分断できませんからw
便利で快適な新幹線の利用が一般的な「大宮以南↔︎小山・宇都宮方面」で、あえて在来線を利用すること(古河越え)に異常なこだわりを見せる人の特徴
◯長年の間に繰り返して身についた行動様式を
いつまで経っても変えられない人
◯比較衡量(ひかくこうりょう)ができない人
(新幹線料金と普通列車グリーン料金の比較)
◯運賃料金を不正にごまかそうとしている人
(無人駅とGA乗務省略区間の存在を悪用)
◯青春18きっぷ等の不便な企画きっぷの利用に
強いこだわりがある人(奇人変人)
◯栃木県出身または在住の低学歴で貧しい人
で、
新幹線を使うことができない
ナス作の自己紹介…
バレてますしwww
>>700 鉄道会社の努力不足は世の中には存在せずにぜんぶ社会の変化なんだということにしたがるバカ社畜
鉄道会社のやる事を批判するのはおかしいんだ、という事にしたがるバカ社畜
ここまで来るとほんとうにどっかのカルト宗教か独裁国のプロパガンダだな
くだらんから馬鹿以外こんなもので感化されない
>>702 ワロタ 全部そうじゃん
おまえの個人的説ではどれが違うんだ、って言いたいの?
>>703 お召し列車だの貸し切りだのしてもらう立場を持ち出して常識的な社会環境の話をしてるんだ、だとよ
バカじゃねえの?こいつ
ついでに言えば皇室の人間をこんな特別扱いするのもいい加減やめるべきだと思うね
仮にもここは民主国家だと標榜してるんでしょ?
そういう国に特別に偉い人、高貴な人、なんて居ないの
>>707 >>709 まさに誰が見てもそうだね
705だの708、714、717等々、誰も信じない、感化されるバカの存在しない幼稚なプロパガンダに必死で、リアルな場でこんな戯れ事主張するアホ利用者まず誰も居ないだろうアタオカ主張垂れ流し
コジキだの汚客だのどこで誰が使ってるんですか?とか基準は?と聞かれても何も答えられない下品な蔑称ばかり使ってる汚人間っぷり
それでコスト削減乞食行為ばっかり励んでる汚鉄道会社に利益になるよう必死なんだから笑える
一方利用者には最大多数がより不幸になる事しか提案しない
その考え方の中身もまさに計算できない、頭の悪い比較、思考しかできないところを十分晒してる
汚乞食社畜さん、分断分断叫んでたのはどうしたんだろう?
リアルな場で300キロという高速走行中に分断するほど分断が大好きな会社なんでしょう?
内閣総理大臣(国会の指名)と最高裁判所長官(内閣の指名)を任命するのは天皇ですけど
国務大臣その他の官吏(国務大臣、副大臣、内閣官房副長官、人事官、検査官、公正取引委員会委員長、原子力規制委員会委員長、宮内庁長官、侍従長、上皇侍従長、特命全権大使、特命全権公使、最高裁判所判事、高等裁判所長官、検事総長、次長検事、検事長)の任免は天皇の認証が必要ですけど
特別に偉い人、高貴な人は、日本国に必要ですよ
任命する人、が何がなんでも天皇でなければいけない理由もないし、任命する人だから特別に偉い人である理由もない
そもそも任命自体が極めて象徴的で形式的なものである
誰が総理になるかを天皇が決めてるわけでもない(それでは民主国家にすらならなくなる)
ってか、日本国憲法は天皇自体が単なる象徴でしかない
その象徴とは国民統合の象徴であって主権者である国民飛び越えて国民なんかよりはるかに特別に偉い人、には当たらない
別に任命者が天皇でなくなってもこちらは何も困る事はない
>>724 天皇の国事行為として日本国憲法に規定されていることですが、、
天皇って多忙なんだよ
休みの日がほぼない
“静養”中や地方訪問中でも閣議(持ち回り開催を含む)があれば、当日中にすべて目を通して署名押印しないと憲法違反になる
>>714 >1.新幹線は運行時間帯が6時-24時と決まっているためそれに漏れる早朝深夜の時間帯は在来線利用必然になる
この回答が漏れているが
>>726 ならば、在来線の古河スルーは早朝深夜の時間帯だけ(夜間滞泊@小金井の出入庫を兼ねて)運行すれば良いのでは?w
今後、都オクの再整備等が行われて、都ヤマ所属車両は激減すると思うよ
小金井はあまりにも遠すぎるから
新幹線関係の再編整備もありそうだし…
小山新幹線車両センター → 新幹線保守基地
同 那須塩原電留基地 → 新幹線車両基地
新幹線鷲宮保守基地は廃止?
跡地には在来線の電留線等を新設?
輸送体系の大変革(お客さま重視)?
輸送密度の公表区間は
古河を境に分割されました
過去に遡って…
古河以北は昔から空気輸送だよ〜ん
これから少しずつリストラするよ〜ん
と言わんばかりに…
中川の橋りょう架け替え工事で
明らかになりました
東鷲宮駅の着発線を使うことにより
15両編成の旅客列車が東京方に折返し運転できる
ということ
いつまでも あると思うな 古河スルー
朝夕のみに いつかリストラ
>>725 天皇なんかより多忙な人は世の中いくらでもいる
閣議なんて一年中やってるわけでもないし、ましてや閣議のたびに天皇が呼び出されてるわけでもない
{ちなみに最近はたかが閣議こどきで国会などすっ飛ばしてなんでも決めるアホ政権が多い
これもアベくんなどの弊害の一つである)
そして多忙、をそのまま受け入れてあげても多忙、とか国事行為として規定されてるんだ、は、だから特別に偉いんだ、とか身分が高いんだ、という理由にもなってない
憲法にもそんな事は一言も書いてない
>憲法違反になる
この事がそもそも国民の下にある事を意味している
身分が高くて上にいるなら憲法など知ったことではないのである
民主国家において憲法とは、国民の総意が特に国家権力などを代執行する人間に課しているルールである
だからこそ法律よりも憲法の方が上なのである
違憲立法、という言葉はあるが、違法立憲というアホな言葉は存在しない
>>730 >>732 いつもの事だが、乞食社畜が我儘叫んでる、にしか見えない
利用者がこんな事を希望したり嬉しがったりする理由がどこにも見当たらない
閣議は1年中やってるよ
定例閣議:毎週火曜日と金曜日、午前10時から
臨時閣議:必要に応じて
東京圏〜古河市(茨城県)〜栃木県
古河市を境に南側の地域と北側の地域では
通勤・通学圏や生活スタイル等が全然違うよ
埼玉県は“大都市圏”、栃木県は“地方圏”なんだよ
JR宇都宮線整備促進連絡協議会の構成自治体は
さいたま市、蓮田市、白岡市、久喜市の4市
栃木県内の自治体とは利用者ニーズが違うから
>>733 今後の「ダウンサイジング」で消えるよ
旅客流動からして(笑)
>>736 消えるんですか
白岡行きって今ですら無いんですけどね
ところで古河は入ってるの?
それに栗橋分断でも良いね。
無理矢理古河じゃなくても
ところで古河は入ってるの?
それに栗橋分断でも良いね。
無理矢理古河じゃなくても
>>740 それ、既出でしょ ☞
>>725 宮内庁による「ご執務」の説明
天皇陛下は,内閣の助言と承認により,国民のために,憲法の定める国事に関する行為を行われます。その中には,国会の指名に基づいて内閣総理大臣を任命すること,内閣の指名に基づいて最高裁判所長官を任命すること,国務大臣その他の官吏の任免を認証すること,国会を召集すること,法律や条約を公布すること,栄典を授与すること,大使の信任状を認証すること,外国の大公使を接受することなどが含まれています。これらの事項についての閣議決定の書類は,毎回,閣議の後に陛下のお手元に届けられ,陛下は,これを丁寧にご覧になった上で,ご署名やご押印をなさいます。
>>736 では蓮田折り返しですか それとも大宮折り返しですか
お客さまのご利用状況に合わせて
基本はこうなるよ
古河〜宇都宮(終日) 4両
上野〜宇都宮(朝夕) 11両
羽田空港ライン〜古河 15両
上野東京ライン〜古河 15両
湘南新宿ライン〜古河 15両
野木駅、古河方中線の復活
古河駅、折返し機能の強化
栗橋駅、折返し機能の新設
東鷲宮駅東南側、電留線等の新設
久喜駅、折返し機能の新設
大宮駅、東京方電留線の夜間滞泊復活
尾久車両センター、各種施設の再整備
1.__沼津―(上野東京ライン特快)―_黒磯(G車付10両+__熱海―宇都宮では5両増結、真鶴―宇都宮で特快運転)
2.羽田空港―(羽田空港ライン快速)―_黒磯(G車付10両+羽田空港―宇都宮では5両増結、上野―小山で快速運転、宇都宮―黒磯は臨時延長)
3.__逗子―(湘南新宿ライン快速)―宇都宮(G車付15両、戸塚―小山で快速運転)
1は混みやすいが、
2まで宇都宮越えてまで混んでいる状態だとインバウンドによるオーバーツーリズム客確定な為、
那須作も発狂確定+宇都宮―黒磯のツーマン運転が2/3となる異例事態になる
(乗換にはハンデのある巨大スーツケース持った人が羽田空港から岡本以遠まで動かない可能性もあるし)
那須作のこうなる は
「なったためしがありません」
新幹線増発、快速削減、古河折返し増
汚客さまは絶対認めたくないだろうが
これまでのトレンドはこうなってる
お客さまのご利用状況に合わせて
新幹線那須塩原電留基地3倍拡張工事は
今月中に本格着工!
運賃制度の見直し(本社案件)がどうなるか
とっても楽しみだね
京阪神都市圏は運賃体系の見直しが発表済み
東京都市圏も同様の運賃体系になるのでは?
(電特区間拡大/山手線区分廃止/賃率統一)
一方、幹線と地交線の賃率は大幅値上げ?
那須作は面白いねぇ。
大宮より都内よりは高崎線もあるのに、完全無視だもんな
高崎線より多くなる訳ないのにな
那須作の面白いところは古河以南は快速廃止、古河以北の快速を望んでる事だな
栃木の汚客さまは快速列車の増発を望み
埼玉のお客さまは普通列車の増発を望む
両方の望みを叶えるには
快速運転区間を古河〜宇都宮間にすれば良い
ということでは?
新幹線通過駅(東大宮・蓮田・久喜など)から
地方都市(小山・宇都宮)へのアクセスが
(お客さまのニーズは無いけど)劇的に改善!
小山運輸区所属の乗務員は
お客さまが少ない区間の通過駅設定により
“漫然運転の回避”と“駅通過の技量維持”が可能!
小山営業統括センター所属の駅員は
勤務駅〜拠点駅間の移動時間が大幅に短縮!
もう「誰得快速」とは呼ばせない!!!
もういいから栗橋分断しちゃえよ
人口減少で乗客が減ってきてるんだからどうせ時間の問題だろ
栗橋以南 15両編成普通列車(大宮以南のみ通過駅設定)
栗橋以北 E131普通列車
15両編成列車が利根川を超えないようにすることで利根川の大橋梁の寿命を伸ばすことができる
これでいいよ
自分が新幹線に、乗れないから自分の使いやすいようにしたいだけ
宇都宮線を
那須のど田舎から乗り換え1回にしたいだけ
バレてますから
新幹線那須基地拡張(車両センター化)で
新幹線の東京〜郡山間は利便性アップだな
お客さまのご利用の変化に合わせて
在来線の輸送体系は大きく見直しだな
古河〜宇都宮間は
身の丈に合わせてダウンサイジング!?
(快速廃止、中編成ワンマンなど)
(都区内〜)大宮〜古河間は
東京都市圏に相応しい輸送サービス水準に!?
(運転間隔均等化、運行時間拡大など)
栃木のかっぺのカンチガイ、ついに崩壊か!?
>>754 ☓お客様のご利用状況に合わせて
〇那須作の自己都合に合わせて
なってないから何年も書き込み続けているのに。
まぁアスペだから仕方ないw
>>747 汚客様ってどこで誰が言ってるの?
特に「匿名でない」ところで
汚社畜が言ってるのしか見たことないw
快速と普通の増発はそんなことしなくても単に両方増発すればよいだけ
それを嫌がるのは汚社畜しかいません
埼玉と言っても快速停車駅の人は快速増発を望むし
埼玉丸ごと快速反対、みたいな幼稚なフェイクはやめましょう
>>757 埼玉と言っても快速停車駅の人は快速増発を望むし?
快速なんか誰も望まないよ
「快速停車駅間しか利用しない」というわけではないのだから
都区内〜古河間は普通が普通に走れば問題なし
汽車ダイヤと快速と短い10両は大迷惑
快速通過駅のうち
少なくとも土呂駅、白岡駅、栗橋駅は
快速停車要望あり
今後、要望が通れば
快速通過駅は新白岡駅と東鷲宮駅だけ?(笑)
東海道線快速アクティーは
すべての通過駅から停車要望が繰り返し出されて
列車設定の意義が喪失、廃止へと至った
湘南新宿ライン特別快速は存続しているが
と、いくら詭弁書いてもお前が座れなくて必死なのは変わらんな
新幹線にやたらこだわりを持つのは
自分じゃ乗ることができないからだろうな
子供と一緒
JR東日本が運転士不足などを背景に、首都圏と行き来する乗客は上野東京ラインなどから東北新幹線へ誘導しようとしている。(原文ママ)
ソースは、日経 栃木 の会員限定記事
宇都宮LRTと東武乗り入れに秘策、複電圧や並列ホーム
2040年の宇都宮LRT
栃木
2024年9月26日 5:00 [会員限定記事]
www.nikkei.com/article/DGXZQOCC140LT0U4A910C2000000/
情報や事象がどのような変化の中で発生したのか、時代や社会の流れの中で考える必要があるのではないでしょうか?
追加料金発生したら宇都宮なら東武にいくよ
那須作浅はか
東武宇都宮線がこじきにベストウェイ?
東武日光線南栗橋以北の一般列車は
4両[18m車]ワンマンカーですけど…
南栗橋と(新)栃木で乗り換えですけど…
ん? 新4号バイパス経由で南栗橋駅!?
コジキがコジキ言ってるよ
JRの心配より自分のサイフの中身の心配でもしてろ
>>758 知らなかった 埼玉の快速停車駅利用者ってことごとく快速通過駅との間利用者なんだ ソースは?
ちなみに「誰も」とか言ってるが快速停車駅同士間の利用者が『快速なんて反対だ、各停のほうが良い」などと言う理由はないねえ
>汽車ダイヤと短い10両
それは賛同だが、これは「快速があるから悪くて仕方ない」話ではない
むしろクソ束と違って複数の優等列車を併用してる都市部の私鉄こそ電車型ダイヤである
まあこの地区はすぐ近くに久喜、南栗橋以北の東武という私鉄にも「見習ってはいけない」劣化サービス改悪事例があるがな
>>759-760 そもそも私鉄と違って優等列車が快速一種類しかなく本数も極めてショボく少ないからそうなる
同じような市場条件ならクソ束はいつも私鉄や他JRより不便な無能クソダイヤを作る
大ブーイング食らった埼京線や京葉線改悪なんかもその典型例だ
>>763 ただの、たかが一私企業の強欲を「時代の流れ」とか言いたがる奴がいる
こういうやつには企業間の優劣という観念も全くない説得力ゼロのアホ
>>765 鉄道会社がクソばっかりで利用者が誰も喜ばない話を一人で嬉しそうにしてる乞食社畜
価格が高くなったりサービス劣化すると嬉しそうな変態乞食
利用者は「誰も」共感しない
宇都宮線[東京〜宇都宮間]は、輸送安定化のため、古河駅(東京圏と地方圏の境界駅)で折返す列車を基本とすることにより、輸送障害が発生した際の影響範囲を小さくし、他の線区・区間は可能な限り通常運行を確保してほしい。
また、古河駅以南の区間は、お客さまのご利用状況に合わせて、始発列車の約40分繰り上げ、普通列車の増発、パターンダイヤの導入、快速列車の普通列車化、最終列車の約20分繰り下げ等、東京圏のお客さまがご利用しやすい輸送体系に変革してほしい。
終電
新幹線利用
__郡山 新幹21:44発23:06着→新幹22:16発23:46着
_新白河 新幹21:44発23:06着→新幹22:16発23:34着 那乗22:44発24:32着
那須塩原 新幹22:44発23:52着
__氏家 宇乗21:44発23:08着→小乗23:14発24:55着(乗務員宿舎新設なら)
_宇都宮 新幹22:44発23:37着→新幹22:44発23:37着 小乗23:14発24:28着
__小山 新幹22:44発23:25着→新幹23:14発23:55着
在来線のみ
_黒磯 普通20:38発23:42着→特快22:30発24:42着(現行は大宮・宇都宮乗換)
_氏家 普通20:38発23:08着→快速23:10発24:55着(現行は大宮・宇都宮乗換、乗務員宿舎新設なら)
宇都宮 普通23:08発25:00着→快速23:34発24:59着
小金井 普通23:37発25:03着
_古河 普通23:37発24:23着→普通23:53発24:59着(乗務員宿舎新設なら)
_大宮 京浜24:00発24:51着→京浜24:00発25:00着 普通24:22発24:54着
南浦和 京浜24:22発24:59着→京浜24:24発25:00着
終着可能駅で現行で乗務員宿舎がないのは氏家と古河。
古河に乗務員宿舎が出来ればもう1本遅い便の設定が可能になる。
新幹線那須塩原終電便に宇都宮発白河行き終電接続させれば高久―白河の終電が大幅に繰り下がり、
新白河の新幹線通勤の老舗ブログの人も喜びそう。
上東特快黒磯行き終電は新幹線からの乗換は宇都宮からの岡本―西那須野利用に限られる事になる。
(黒磯へは那須塩原で1本早い白河行き接続のため)
新幹線那須塩原終電のあとに新幹線小山終電設定なら、
氏家に乗務員宿舎出来れば氏家までは行けるようになるが。
(氏家に乗務員宿舎できないなら宇都宮までだが、小山止まり新幹線のあとにも在来線宇都宮終電設定可能だからなぁ)
>>768 散々言われてきた「輸送障害の駅用範囲を何時も無駄に大きくし、小さくする努力すらしない無能会社」の指摘に何も答えず棚に上げて何を寝言言ってるんだか?
ここ最近の人身などの運転見合わせ実績例みても
京急 上大岡金沢文庫間不通 小田急 新百合ヶ丘町田間不通
東海道線 東京熱海間不通 南武線 川崎立川間不通
話にならんねw 影響範囲大きいのも「分断しないせい」に責任転嫁でもしたいのかね?
例えば小田急は新宿から小田原や箱根湯本まで直通してる路線なんだよ
それから言っておくけど 「分断することが影響範囲を大きくするか小さくするか」について
「当該列車が追加料金取るか否か」は何の関係もない
「運賃」・・・運送に対して払うお金
「料金」・・・運送以外の設備の利用や付加サービス、役務の提供に対して払うお金
複線区間に「運賃」のみで利用できる急行列車(以下、「快速列車」と言う)は要らない。
急ぐ人は「料金」を払って新幹線又は在来線特急を利用すれば良いだけ。
運賃を払って(複線区間を)利用しようとしても、快速列車があることで
快速列車停車駅↔︎快速列車通過駅
快速列車通過駅↔︎快速列車通過駅
が利用できないことがある(利用するための待ち時間が増える)のは、納得感がなく不公平である。
お客さまのご利用状況に合わせた
「輸送サービスのレベルアップ」
◯新幹線増発(回送列車の客扱い)
◯快速列車の普通列車化
◯古河駅乗り換え(以北の中編成化)
那須作はナマポニートだな
新幹線に乗る金無い
電車では座りたい
自己中
運賃は運送の対価です!
料金は付加サービスの対価です!
栃木県民は運賃料金を正しく払いましょう!
無人駅やグリーンアテンダント乗務省略区間を悪用するのはやめましょう!
大宮以北の快速運転は誰得です!
一般に大宮以南↔︎小山宇都宮方面は新幹線です!
在来線の古河越えはほぼコジキです!
>>773 >>777 この説明で『快速廃止」や「古河分断」が「サービスレベルアップだ」という理屈に
納得できる人っておそらく世界中探してもいないと思うw
ノコノコと本人が自演で「ボクはわかった」みたいに出てくるのが精一杯だろう
>悪用するのはやめましょう
結局心配してるのは利用者の利益ではなくクソ束自身の金勘定、利益だけだ
こういうやつは混雑緩和も大反対なのだろう 普通の利用者とは完全にズレてます
>誰得
快速によって速達化される人には普通に得することですが
お前の誰得、は会社関係者内しか対象にしていないのだろう
だから追加料金などと言う利用者視点では「誰得」?推奨に必死なのだ
>>779
【幹線(在来線)】
都区内〜大 宮:複々線(以上)区間
大 宮〜古 河:無料急行の各停区間
古 河〜宇都宮:回送の客扱い区間
宇都宮〜新白河:ローカル区間
【新幹線】有料急行専用
東京・上野・大宮
〜小山・宇都宮・那須塩原 >>779 利用者負担の公平性ですね
JRは東武鉄道と同様、民間企業ですから
鉄道(JR系旅客会社)は、通信(NTT東西)のようにユニバーサルサービスの提供が法令で義務付けられていますかね?
JR宇都宮線は、古河駅を境に南側区間(東京圏)と北側区間(地方圏)で、お客さまのご利用状況が大きく異なりますよ?
大宮〜古河間は電車特定区間(東京附近)並み
栃木県内の各線区は仙台近郊区間並み
>>781 これはなにを言いたいの?
>>782 何の公平性?w ここは自由主義国家ですよ一応は
民間企業は「より消費者利益を小さくしてる会社に「公平を期して」合わせるように努めなけらばならない」などという共産主義か談合カルテル推奨のようなルールは設けていませんw
利用者もそんな「公平」誰も望んでませんしそれは行政なども同じです
特にインフラ機関でよくあることですが行政がサービス内容や価格に介入するときに「トップランナー方式」というのはあってもその逆はありません
つまり少しでも顧客利益を高めてるところを目標水準に他社に同等になる努力を促すんです
そして公平云々言うなら東武含めて他社と比較してクソ束が劣ってる部分の公平を期しましょう
例えばグリーン車などという「着席保証もない劣ったサービス内容なのに価格はむしろ高い」サービスは公平を期して見直しましょう
都心から宇都宮の運賃もクソ束は東武より700円以上高い 公平を期して東武並みに下げましょう
いいですか?利用者は公平言うときに「より利用者利益増やすほうに』は望みますが「より消費者利益を削る方向に」の「公平」なんて誰も望まないし喜びも称賛もしません
>ユニバーサルサービス義務
それがどうしたんですか?w それが『快速廃止や分断こそがサービスレベルアップだ」
の根拠にでもなってるつもりなんですか?w
ちなみにユニバーサルとはちょっと似て非なるものではありますが例えば昨今のローカル線廃止騒動にも「国鉄分割民営化時の政治、行政サイドの制度設計が悪かった」「本当のところをきちんと説明しておらず詐欺的だった」という説はいくらでも出てきています
今日あたりも「ローカル線廃止しないの約束どこいった」でググってみてください
そして下4行は何度同じこと言えば気が済むんですか?
それは「分断したほうがサービスアップ」『快速無くしたほうがサービスアップ」の根拠には全くなってないと何度も言ってますが
君の理屈では京浜東北線も大宮大船間通しで運転せず蒲田なり南浦和なり桜木町なりでいちいち分断するほうがサービスレベルアップですか?
ちなみに上に挙げたローカル線廃止せず約束、の論考でも分断、乗り換え増ってのは明確に
サービスダウン、利用者不利益、として扱われてますよ
発達障がいは根拠ない自説に固執する
まさに那須作が該当
現実を知ろうぜ
>>783 北千住からの営業キロと運賃
東武・草加 10.4キロ 261円【高】
JR・松戸 10.5キロ 230円【安】
秋葉原からの営業キロと運賃
メトロ+東武久喜 47.4キロ 816円【高】
分割購入JR久喜 46.9キロ 790円【安】
>>785 東京からの所要時分
E電大宮 ≒ M電久喜 ≒ 新幹線宇都宮
東武は運賃が安い!?
遠距離の運賃はJRより安いね
JR運賃 ≒ 東武運賃 + 東武特急料金
中距離の運賃はJRとほぼ変わらないね
近距離の運賃はJR(電特)より高く感じるね
>>787
おかげで現実をより知れたよw お前が苦しいんだなって
JRグループのほうが安いというのはほんとに極短距離、という一部wだけ
それも金額は大差ない ここでお前が挙げたのも30円差とはねえ
700円以上高いと指摘されたのが悔しくて反撃が30円安い、ですかw
それでも松戸の話はまだよい もっと苦しいのが久喜の話だ
なんですか?分割購入って ひょっとしてと思って調べたら案の定正直に久喜まで買うと高いw
メトロ東武二社合算なうえにわずかとはいえ距離も遠い相手より高い例を「現実を知りましょう」と
攻撃のつもりで出してくるとはw
何処で分割するのかは知りませんが、一般利用者はいちいちそんなことチマチマ調べ、挙句一回途中下車する乗り方なんかしてません そんな苦しい例しか出せなかったんですか?
まさにそんな現実知りましたw
>>788
ほんと極近距離だけ せいぜい20キロかそこらまででしょう 30キロとかなるともう東武のほうが
安いもんねえ あとは距離が増すほど差がうなぎ上りになる
しかしどこの会社との比較でもクソ束を持ち上げたい、クソ束が劣ってる言われると悔しいんだねえ
素性バレバレ 東武だけで行ける範囲は限られる。
金額を比較するなら東武の駅までのアクセス交通分(東武の駅からのイグレス交通)分も含めて考える必要がある。
東武利用は本当に安い?(安くはないよね)
JR東の乗車券は「えきねっと」で分割購入することが可能。
途中下車の必要なし。
よく利用する区間なら何駅で分割すると安くなるのか多くの人が知っているはず。
東武利用は本当に安い?(安くはないよね)
日比谷線〜東武線 方面
上野〜草加 15.7キロ 439円 … A
上野〜春日部 33.5キロ 607円 … B
上野〜東武公 39.2キロ 659円 … C
上野〜久喜 45.9キロ 785円 … D
常磐線快速〜東武線 方面
上野〜草加 17.8キロ 439円 … A
上野〜春日部 35.6キロ 607円 … B
上野〜東武公 41.3キロ 659円 … C
上野〜久喜 48.0キロ 785円 … D
常磐線快速 方面
上野〜松戸 17.9キロ 318円 … A
上野〜我孫子 33.5キロ 571円 … B
上野〜取手 39.6キロ 659円 … C
上野〜竜ヶ崎市 47.7キロ 810円 … D
※上野〜竜ヶ崎市は3分割購入(鉄道駅バリアフリー料金を含む)
ナス作はバカだから自分は長文書くけど理解力が無いので文章は短くしてやってw
>>792 かっぺ乙
かっぺは営団地下鉄設立の経緯を学校で習ってないからな
草生える〜
>>790-791 必死だねえw なんとかクソ束は高くないんだ、ということにしようとあの手この手苦しい理屈を
かき集めてw
一般利用者は「何とか特例や屁理屈かき集めてもクソ束は高くないんだ」を完成させようと必死になりませんw
常に「東武だけでは行かれないところ」だけを比較したがる、えきねっとで分割購入する、なんて
どんだけの人がやってるの?ってな希少なものを持ち出す、そしてそれをやっても長距離になるほど
不利になるから一定の距離以下しか比較しない・・・等々涙ぐましいものだw
ここで初めにテーマになったのは宇都宮である 草加や松戸ではない
君の言うように「宇都宮に行く人はみんな上野にいるんだ」というあり得ない都合の良い設定にしてあげてすら「上野からの地下鉄」足しても宇都宮では東武のほうが600円近く安いんですよ
(言うまでもないけどクソ束は一切使わずメトロ→東武ルートだ 栗橋までクソ束使ったらもっと高くなる)
そもそもここで「いかに安いか高いか、安いほうが優位だ高いほうが劣ってるんだ」にクソ束擁護したい君が必死になって設定条件を自らに都合よくしたりして頑張ってるのが草w
日頃一般利用者は鉄道会社に払うカネはできるだけ節約したい、という当たり前の行動原理を「乞食だ貧乏人だニートだ働け情けない」までいって必死にディスってる君とは思えないほどw
その通り、利用者にとっては鉄道会社に払うカネは「少なくとも価格という一点」では安ければ安いほど優位で競争力あるんだよ
>>794 ここの比較に「営団設立の経緯」ってなにか関係あるの?
>>735 >>741 これ抜けちゃってたね そういえば天皇がどうのって話してたと思ったけどどうしたろう?って
さがしてみて見つかった
で、週二回で「他の人に類を見ないほど多忙だから特別に偉いんだ」ですか?
それでよいなら過労死とかなくなるねえw
そして「多忙さ=偉いかどうか」に結び付くのかどうか?には答えはどうした?
結び付くのなら天皇なんか比較にならないほどはるかに偉い人がこの国にはたくさんいるよ
例えば一か月とかでも休みが全く取れないとか(だからそれ自体が問題視されてる)
例えば病院の勤務医とか君はどう考えてるかね? 多忙さ=偉いかどうかのバロメータならば
比較にならないほど天皇なんかよりはるかに偉い勤務医は山ほどいる
ブラックな職場ほど『偉い人がたくさんいる」になったり、「働き方改革」などは「対象者をそれまでより偉くない人に格下げすること」になる バスの運転手なんかもそうだね
それから「丁寧にご覧になって」などといってるが(そもそもご覧に、などという敬語を使う必要性も俺は感じてない)実質いわゆるめくらばん同然でしょ? 実際天皇が何か意見したり覆すわけじゃないんだから
都心の東京駅から東京圏外の宇都宮駅まで
東武(一般列車)利用なら本当に安い!?
JR東(在来線)利用 1,980円
東武(一般列車)利用 1,624円
東京駅
↓ 東京メトロ 209円
浅草駅
↓ 東武鉄道 1,225円
東武宇都宮駅
↓ 関東自動車 190円
宇都宮駅
浅草↔︎東武宇都宮はニーズはほぼ無い模様
東京↔︎宇都宮も同様ですがね
高速バスすら撤退しましたよね?
だいたい栃木なんて山奥からわざわざ東京に働きに来るな!ウザい!
那須のど田舎で働かず
ご利用状況ご利用状況って騒いでるのもいますけどね
栃木の話なんかはっきり言ってどーでもいーんだけどさw
>>796 それ、既出でしょ →
>>741 天皇より忙しい人はいないと思うけどな
労働者ではなく労働関係法規が適用されないから
特に問題視されることもないだけだよ
一般人じゃないから
万策尽きて那須作逃げて行ったな
いくら言葉変えようが那須作がアタオカには変わりない
>>797 言われても言われても東京駅とJR宇都宮駅、なんていかにクソ束に都合よくなるか設定だけの比較に必死なんだねw
ちなみに宇都宮駅って確か東武駅の周りの方が栄えてるね
>>807 796って741踏まえて反論されてるんでしょ?
実際あの程度の勤務で国民一多忙だあ?
おまえ働いてないのか?
で、過労死がしばしは問題になる国でなんで天皇が過労死したってニュースないの?
天皇ってそんなに国民とは段違いの鋼の肉体とかタフなの?
ああ、それと
労働法規なんて一般国民はみんな適用されて守られてると思ってるの?
世間知らずだなおまえ
宇都宮線(東北本線)は
お客さまのご利用状況に合わせた
持続可能な輸送体系への変革が急務!
現行:上野〜宇都宮(小金井)基準の幹線鉄道
↓
変革:東京23区〜古河(久喜)基準の都市鉄道
現在進行中のBIGプロジェクト
◯新幹線那須塩原車両基地(仮称)
◯羽田空港アクセス線(仮称)
◯川口駅中距離電車停車に向けた検討
那須作は宇都宮来たこと無いのと西側再開発知らないヒキニート
ド田舎那須よりも、古河よりも栄えてる
東武側は廃れてる
しらないね
テナント募集中が溢れるハリボテの街・鬱野宮
市民の大好物は公金チューチュー
身の丈? 何それ美味しいの?
『栄えてる』『栄えてない』は
栃木のかっぺのお気に入りワード
本当に栄えていれば
あえて『栄えてる』なんてわざわざ言いませんね
何を言っても那須作はヒキニートで栄えると言う言葉が大嫌いとわかった
ド田舎だからな
逸らそうとしてもヒキニートに変わりない
>>807 で、分断や快速廃止しないと持続不可能なんだ、の根拠は?
>>807 俺も知りたい
なにをもって持続不可能だ、とか言いきってるの?
いいかい? 利用者利益を大きくしても持続が可能な企業ほど有能。その逆は無能なんだよ
無能な企業は利用者や社会にとって迷惑だからさっさとインフラ明け渡して身売りして鉄道業から
撤退しておくれ
旅客流動の大きさは都市(圏)間より都市(圏)内の方が圧倒的に大きい。
首都圏エリア在来線の輸送安定化と輸送力適正化のため、宇都宮線[東北本線]はお客さまのご利用状況に合わせてすみやかに快速列車を普通列車化するとともに原則として古河駅を境に列車の運行を分離すべき。
首都圏エリア
新幹線停車駅:東京・上野・大宮・小山・宇都宮
東京圏:オフピークポイントサービス対象エリア
地方圏:小山地区定住自立圏、県央広域都市圏
国鉄から引き継いだ非効率な現行輸送体系に固執することなく、お客さまのご利用状況に合わせた効率的な輸送体系への変革により、運賃・料金の低減を図る(上昇を抑える)べき。
時代の変化に即応した経営の改革を行うことができず、非効率な資源配分を続けたことにより国鉄は経営破たんしたという歴史的事実を、忘れてはならない。
現在進行中のBIGプロジェクト
◯新幹線那須塩原車両基地(仮称)
◯羽田空港アクセス線(仮称)
◯川口駅中距離電車停車に向けた検討
これらはすべて「輸送改善」「輸送サービスのレベルアップ」である。
お客さまのご利用状況に合わせた
首都圏エリア在来線の効率的な輸送体系
【宇都宮線[東北本線]】
古河〜宇都宮間は4両編成(ワンマンカー)
上野〜宇都宮間は11両編成(うち2両はG車)
【東京圏鉄道ネットワーク直通サービス】
羽田〜古河間は15両編成(うち2両はG車)
UT〜古河間は15両編成(うち2両はG車)
SS〜古河間は15両編成(うち2両はG車)
詳細が発表されていないので未来のことは誰もわからないが
毎年発表されている「各駅の乗車人員」
毎年発表されている「路線別ご利用状況」
公式アプリの「列車混雑情報」
グリーンアテンダント乗務省略区間の存在
オフピークポイントサービスの対象エリア
現在進行中の建設プロジェクト
を見る限り、輸送体系の現状維持はないわな
国鉄から引き継いだ輸送体系はお客さまのご利用状況と全然合っていないし
国鉄から引き継いだ各種設備は老朽化が進んで故障が頻発しているし
従業員は離職者が続出する一方で採用は困難を極めているし
>>814 何度も聞いてるんだけど
輸送安定化する根拠、輸送力適正の適正とは?の根拠や基準をソースつきて示してください
乗り換えの負担を増やしたり、速達性を無くすことは明らかにご利用状況に逆らうものでしかありません
君はそれを汚客とか言って勝手に無視して良い存在に位置付けます
君以外にこんなバカな事言ってる人は見ません
是非公式などオモテで同じ事言って欲しいものだ
汚客様って言葉使ったりw
>運賃料金の低減
はかりません 民間企業であるクソ束のできるだけ楽して儲けを増やしたい願望には上限値はありません
儲かったら、儲けられる余地があるならもっと儲ける、になるだけです
分断でコスト削減してもそれで値上げを踏みとどまるなどまずありません
単に会社の利益が増えるだけです
そんなもの利用者は要りません 喜ぶ理由もありません
>時代の変化に即応した
これはむしろ国鉄が利用者ニーズに逆らい、自分たちの都合ばかり押し付けたこと何そう言われてるんです
ヤード式貨物なんてのもその典型
君がやるべきと言ってることはそれと大差ありません 国鉄から何も学習していないのは君
>>815 それがどうしたんですか?
これを理由に自分の利用路線のサービスダウンに賛同する利用者などまず居ないでしょう
>>816 >>819 君が一人で喚いてるだけで誰を納得させることも出来ずに同じこと喚き続けても意味ないと思いますが
✖押し付けたこと何そう言われてる
○押し付けたことがそう言われてる
ああ、それからw
故障多発も国鉄のせい、に責任転嫁ですか?
それならなぜ例えば部内要因輸送障害発生率もJRの中でワースト1が北、2がクソ束、とか安定wしてるんでしょう?
走るんですシリーズとか日常的にイオンだ点検だ停まってダイヤ乱してるのも国鉄が悪かった、んてすか?
支柱倒しや変電所などの火災多発もみんな国鉄のせい、ですか
先日の新幹線の分断も国鉄が悪かったんですね?
国鉄時代の車両ではないですけどね
>>815 大型でなければ良い、ならばタクシーも人手不足にはならない
そして二種でなくて良い、ライドシェアで良い、って安全管理から必要時の対応体制から相当の杜撰だな
まあ特に安全管理など杜撰なクソ束からの転換だからそんな理屈でオッケーとか思っちゃうわけだな
>>816 これ、俺も同じ事思った
そんなので対応出来る地域、というのは逆にライドシェア出来る運転手も限られるし、限られるほと必要時にニーズに細かく対応出来なくなる
おまけにこのような地域は高齢化が進んでいる
>>819 理解が足りてないのは君でしょw
安全性や運転手確保も課題だらけなんですよ現状
おっと間違えた 別スレのを書き込んじゃった
824は無視して
>>815 大型でなければ良い、ならばタクシーも人手不足にはならない
そして二種でなくて良い、ライドシェアで良い、って安全管理から必要時の対応体制から相当の杜撰だな
まあ特に安全管理など杜撰なクソ束からの転換だからそんな理屈でオッケーとか思っちゃうわけだな
>>816 これ、俺も同じ事思った
そんなので対応出来る地域、というのは逆にライドシェア出来る運転手も限られるし、限られるほと必要時にニーズに細かく対応出来なくなる
おまけにこのような地域は高齢化が進んでいる
>>819 理解が足りてないのは君でしょw
安全性や運転手確保も課題だらけなんですよ現状
お客さまのご利用の変化により
在来線の古河越えは汚客さまが中心となり
快速列車は乞客向けのサービスとなったため
列車に乗れないお客さまの流動を考慮して
快速列車は普通列車化する傾向にあることは
誰も否定できないな
あっちのスレでは宇都宮線は小金井までそれ以北の栃木県内廃止とのことw
間違って送信しちゃったw
クソ乞食汚物社畜が匿名の場でキチガイ同然に喚いてる以外にどこで汚客とか乞客って言葉が使われてるの?
列車に乗れないお客様の流動って何?
素直に考えて『(乞客向けの快速)列車に乗れないお客さまの流動』のことじゃないの?
ダイヤ改正で快速列車を普通列車化したんだからさ
(宇都宮から大宮以南へお急ぎのお客さまのために東北新幹線宇都宮停車列車を増発)
>>833 ダイヤ改正で夕通帯上り快速ラビットの代わりに増発されたのは「やまびこ」です
ご所望の「はやぶさ」は栃木県総合運動公園内「とちのきファミリーランド」でご乗車になれます(JR東日本商品化許諾済)
raillab.jp/img/news/31510_30017/960.jpg
北海道新幹線札幌延伸で
はつかり最速:東京・仙台・盛岡・新青森・札幌
はつかり標準:東京・大宮・仙台・盛岡・新青森・札幌
はつね:東京・(上野)・大宮・宇都宮・(郡山)・福島・仙台・盛岡・(八戸)・新青森・(新函館北斗)・札幌
が出来たら?
>>832 またこういう時に自称別人wが本人差し置いて出てくるお約束のお笑いパターン
しかも普通の利用者に乞客なんて言葉は定着していない
さらに言えば普通に考えて、とか言ってるが結局何を言ってるのかサッパリわからない
新幹線増発なら小金井以北は宇都宮線廃止でよいですね。
良かったなw那須作w
ど田舎とちぎの自称大都会宇都宮のマンション販売では、宇都宮から大宮・上野・東京まで東北新幹線の利用を前提として所要時間を表示しています。
池袋・新宿方面も大宮以北は東北新幹線利用です。
東北在来線の「快速」は眼中にないようです。
>>835 「はやぶさ」は宇都宮より小山に停車させるべきです。
小山停車なら、宇都宮線(蓮田以北)、両毛線、水戸線のお客さまが大変便利にご利用いただけるようになり、宇都宮停車よりも便利になる人が明らかに多いですから。
>>839 なるほど。
在来線は不要ってことですか 小金井以北の栃木県内は新幹線さえあれば良いと言う書き込みですかw
>>840 「はやぶさ」は320km/h運転の大宮―仙台無停車じゃ無いと成立しないから
宇都宮・福島に停まって札幌行く便は「はつね」した。
現非各駅やまびこのスジに入りそう。
各停やまびこは「あおば」でいい。
但し0.5本/hで郡山「なすの」と併せて1本/hに。
>>839 不動産広告は「できるだけ近い」ことをイメージやキャッチコピーとしてアピールしたいんだから
そんなもの真に受けてるほうがよほど情弱なのである
実際の利用ができるかどれだけ実用性あるかも無視して「1日たった1本しかない」所要時間表示や
通勤の便を謳いながら「所要時間短い真昼間の所要時間」表示などもいくらでもある業界だ
時間ばかりでなくイメージのために例えば常磐線各駅停車の駅はやたら地下鉄千代田線強調とかも
すっかりお馴染み 中には常磐線のじょの字もなく「千代田線〇駅」、などすらある
不動産広告なんてものはこんな調子だから「広告鵜呑みではなく実際に自分で歩いてみて」などの
事前リサーチは「生活の知恵」として半ば常識である
>>840 小山程度では宇都宮以上に新幹線なんて馬鹿らしいと思う客が多い
利用者というのは「鉄道会社の儲けを助けるためのボランティアw」しているわけではない
やれるもんならやってみなお前のそのお馬鹿案w
大宮以南↔︎小山宇都宮方面は
東北新幹線利用が一般的ですから
栗橋以南と野木以北は
今も昔も生活圏が重ならないですから
宇都宮線で古河越えをするのは
ほぼ汚客さまですから
宇都宮線の快速列車は
乞客向けサービスですから
>>843 大宮↔︎小山 約50キロの所要時分
在来線:約50分(Suicaグリーン料金1,000円)
新幹線:約15分(自由席特急料金1,000円)
>>844 それで?お前は大宮以南に行くときは新幹線使ってるの?
>>844 そうだな
宇都宮線は小金井以北栃木県内 不要ですねw
新幹線だけで充分ですねw
線区別の平均通過人員
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
東京〜大宮間 553,296人/日(★)
大宮〜古河間 138,338人/日(1.00)
古河〜宇都宮間 _44,516人/日(0.32)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※2023年度の数値です。
※赤羽〜大宮間は3複線+別線です。
(電車線/列車線/貨物線/通勤新線)
(★)以下を含みます。
・宇都宮線 東京〜大宮間(尾久経由)
・高崎線 東京〜大宮間(尾久経由)
・上野東京ライン 東京〜大宮間(尾久経由)
・湘南新宿ライン 赤羽〜大宮間
・埼京線 赤羽〜大宮間(武蔵浦和経由)
・京浜東北線 東京〜大宮間(王子経由)
・山手線 東京〜田端間
・常磐線 東京〜日暮里間
・中央線 東京〜神田間
線区別の平均通過人員
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大宮〜古河間 138,338人/日(3.11)
古河〜宇都宮間 _44,516人/日(1.00)
宇都宮〜黒磯間 _15,835人/日(0.36)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※2023年度の数値です。
お客さまのご利用状況に合わせて
宇都宮駅を境に列車の運行を分離済みです。
お客さまのご利用状況に合わせて
古河駅を境に列車の運行を分離すべきです。
乗務員と汚客さまへの忖度はやめましょう!
乞客向け快速列車は
お客さまのご利用状況に合わせて
すべて普通列車として運転すべきです。
>>850 なら普通もいらんでしょ
なんだかんだ
栃木に甘い那須作w
まず黒磯~新白河の旅客扱いは廃止で
E531の無駄使い
>>853 先に、烏山線(宝積寺〜烏山)がバス転換
次に、日光線(鹿沼〜日光)がLRT化
その次に、茨城栃木県境以北が三セク化
JR東日本の直営路線は、新幹線(5方面)と東京圏在来線(オフピークポイントサービス対象エリア)しか残らない
東京圏在来線(オフピークポイントサービス対象エリア)と同じ基準では、地方圏在来線は持続不可能だから
あなたが死ぬまでには実現する
株式公開企業(東証プライム上場)は、ハゲタカに狙われやすいから
東武鉄道の直営路線は羽生・栗橋まで
(お客さまのご利用状況に合わせて)
もしかしたら館林・板倉東洋大前まで
(マイカーでの集客が見込めるため)
>>853 逆だろ
宇都宮-郡山直通させるべき
何のための交直流車両だよ
>>844-845 >>849 誰の事も納得させることができなかったこの陳腐なりくつにいつまでしがみついてるんだ?
低能だからこの程度でオツムの限界なのか?
>>854-855 だからさ そうなってくればもう現行の鉄道会社要らないね
>>854 そうなったら鉄道自体が世の中から無くなるな
楽して社会や利用者の脛かじって努力もせずに儲かる分野以外はやりたくありません
そんな俺様を一生懸命働いているとリスペクトし、もっと収益性上げなければ可哀想だと思え
by甘ったれ社畜
自分が使った言葉は全部俺様の言葉だw
だったらおまえの使ってる言葉は全部人真似じゃんよw それを勝手に俺様の言葉だ、とw
>>859 ,
>>860 人口規模は
埼玉県 > 茨城県 + 栃木県 + 群馬県
ですけど・・・
東京圏(1都3県)の人口が日本国の総人口に占める割合は30%超なんですよ
今から35年ぐらい前は約25%だったんですけどね・・・
埼玉県内の黒字線区を不便化すればするほど、埼玉県内のお客さまがマイカー利用へ移行して鉄道会社の収益力が低下し、栃木県内・群馬県内の赤字路線が維持できなくなるんですよ
>>863 だからそれがどうしたの?
埼玉を不便にしてくれなんて誰も頼んでないし
埼玉でも快速停車駅は快速がなくなったほうが不便なんだよ
一方快速がある分は各停減らせなんて誰も言ってないしw
線路容量の限界、なんてほど遠い路線だしw
>>864 少なくとも土呂・白岡・栗橋の3駅は快速停車要望がありますけど(笑)
宇都宮線は等時隔運転列車ではないため、朝夕以外は貨物列車(高速貨物列車A・高速貨物列車B)の方がダイヤ設定の優先度が高い模様。
待避設備がある駅は限られるため、「線路容量の限界、なんてほど遠い路線」というわけでもなさそうです。
高速貨物列車A・高速貨物列車Bがあっても、日中帯の普通列車は片道あたり毎時6本(10分間隔)の運行が可能でしょう。
快速列車はいりませんね。
小山宇都宮方面は新幹線の利用が可能ですから。
それなら栗橋折り返しだろ
新幹線料金は那須作が全部払えよ
>小山宇都宮方面は新幹線の利用が可能ですから。
そうですね。
小金井以北〜黒磯までの栃木県内「ぜひ廃止」でいいですよね
廃止なら無駄なコストかかりませんので
まさかその区間利用しようとしてない?
高崎線[大宮〜熊谷駅間]の待避設備
宮原:上1、中線
上尾:中線
桶川:下1(ホームなし)、中線
北本:中線
鴻巣:下1(ホームなし)、中線
吹上:中線
東北線[大宮〜古河駅間]の待避設備
蓮田:中線
白岡:中線
久喜:下1、中線(ホームなし)
東鷲:下り貨物着発線、上り貨物着発線
栗橋:中線(上り専用)
東北線は待避設備が貧弱すぎる
お客さまのご利用状況に合わせて
久喜の下1と下本は両方向に折返し可とすべき
栗橋の中線は上下線共用にすべき
なんで那須作って久喜方面を東北線、鴻巣方面を高崎線って呼ぶんだろ
>>869 関係者はみんな東北本線(東北線)
宇都宮線はお客さま向けの愛称ですよ
中川の河川改修に伴う橋梁架け替えは
東鷲宮の着発線を活用して折返し運転しているけど
青毛堀川の河川改修に伴う橋梁架け替えでは
東鷲宮の着発線は活用できないから
久喜駅と栗橋駅は
輸送改善(輸送力適正化)も兼ねて
折返し設備を整備せざるを得ないのですよ
大量の列車代行バスを走らせるには
必要なバス運転手の確保が難しいですから
>>870 お前が住んでいる所は宇都宮線じゃなくて東北本線だもんな
東京都市圏外の栃木県は転出超過で人口減少が続いているから
東北新幹線を補完する宇都宮線の快速列車に明るい未来はないな
東北新幹線が満席でも宇都宮線に快速ラビットと湘南新宿ライン宇都宮線内快速があります!
という状況にはないから・・・
都市(圏)間の移動
→ JR新幹線・飛行機・高速バス等
都市(圏)内の移動
→ JR在来線・私鉄・地下鉄・路線バス等
>>865 快速停車要望と快速廃止要望って全然違うなw
>>870 いかにも関係者な発言だね
>>875 補完?おかしいな あれは補完だって何時だれが決めたんだろう?
停車要望してる栗橋とか「新幹線が増発されれば快速は要らない」とか言ってるわけ?
理由がわからんw
>>877 宇都宮線の快速停車要望は「快速が通過されて不便だから」ですね
東海道線は、すべての快速通過駅から快速停車要望が出続けたため、快速を設定する意味が無くなり、ついに普通列車化されました(笑)
SS東海道線直通特別快速(日中帯のみ)は、今のところまだ残ってますけど、
そのうち恵比寿と辻堂には停車するようになって、新宿〜平塚間はSS東海道線直通快速との区別が無くなるでしょうね
その後は、新川崎、保土ヶ谷、東戸塚にも停車するようになって、ますます「その駅の通過は誰得?」状態が解消するでしょう(笑)
>>878 快速を停めろと言ってるのはそのへん住んで入るけど毎日使ってるとは限らない声のでかい輩
快速なくなって困るのは毎日使ってるお客
ヒキニートの那須作とは全く違う
>>879 栗橋・吹上〜平塚間の沿線住民(おまえの言う「毎日使ってるお客」)は、恐らく誰も快速列車を望んでいない。
大宮〜大船間は複々線以上あって停車駅が少ない「快速」だから。
複線区間(大宮以遠・大船以遠)で快速!快速!言ってる奴は、東京圏外在住の(たまのお上りでしか利用しない)コジキだけ。
日常生活での旅客流動(おまえの言う「毎日使ってるお客」の行動範囲)を考えろ。
そもそも何のために新幹線=在来幹線の線増路線はあるんだ?
在来幹線の線増線路
東京・上野・大宮−−−−−−−小山・宇都宮
おまえバカ?
京葉線は複々線か?
京葉線に新幹線はあるのか?
UTとSSは大宮〜大船間が事実上「快速」だろ?
大宮以北と大船以西で快速運転を望む人は、東京圏内の沿線住民(おまえの言う「毎日使ってるお客」)には、恐らく一人もいない
>>882 大宮以北と大船以西の住民にアンケート取ったのかな
ソース出せよ
>>884 東海道線は、快速通過駅が存在するすべての自治体から快速停車要望が出続けたため「快速の設定は自己満足だった」とようやく気付き、快速アクティーは祝・廃止(祝・普通列車化)となりました。
埼玉県は鉄道会社への要望内容(詳細)を公表していないため詳しいことはわかりませが、少なくとも、宇都宮線では土呂・東大宮・白岡・栗橋の4駅に快速停車要望がありました。
各市の市議会会議録や埼玉県議会会議録を見ればわかります。
結局、お客さまのご利用状況を考えると、大宮〜古河間は各駅に停車することが、お客さまの満足度向上になるのではないでしょうか?
栃木県民に快速が必要なら、埼玉県民が利用しない古河〜宇都宮間で快速運転すれば良いだけです。
まあでも快速自体が首都圏から消えるだろうね
中央特快と青梅特快廃止→はちおうじ、おうめ増便
京葉線快速廃止→特急増便
東の事だから平気でやるよ
宇都宮線も古河までの特急が設定される
停車駅は赤羽、浦和、大宮、東大宮、蓮田、白岡、久喜、栗橋、古河
>>880 だったら快速を廃止しろとか各停化しろとかいいます
快速を停車させろという言い方はしません
人の言うことを勝手に自分都合に曲解するのが好きですね
>栗橋・吹上ー平塚
何でここで区切るのか、も不明ですがそれらの駅の人が新幹線がもっと便利になれば在来線の不便化賛成、なんていう理由が思いつきませんw
お前のいう『乞食」もどんな人だかさっぱりわからない 『クソ束に都合悪い」=乞食なのだろう
世間の感覚とは全くズレている乞食社畜
>>882 >恐らく一人もいない
まさに和製トランプだなw 根拠だせやキチガイw
>>885 それはクソ束も『快速停車要望」=『快速廃止要望』にする低能だったから、だけ
なにしろこの会社は何等か格差がある時に「公平にしろ」も公平にwより悪いほうにそろえる
利用者が誰も喜ばないことを「公平にという声に応えました」とか改善したかのようなことをいうほど能無しの会社だからw
那須作に言っておくが古河~新白河の直通や快速は無いよ
>>890 首都交通圏(東京都心部から概ね半径50キロ)
東海道線:東京〜平塚間
宇都宮線:東京〜栗橋間
高崎線 :東京〜吹上間
普通電車がキビキビ走れば約1時間ですね。
常識的な都内通勤圏(都内通学圏)です。
都内〜郊外の移動以外に同一県間の移動もあるので、東京都市圏における普通列車の直通範囲は、
東海道線:東京〜小田原間
宇都宮線:東京〜古河間
高崎線 :東京〜神保原間
が良いでしょうね。
宇都宮線は、古河駅を境に南側と北側で生活圏や文化圏が異なり、古河駅を境にお客さまのご利用状況に大きく差があるので、古河駅を境に列車の運行を分離する方が合理的です。
小田原、熊谷、本庄は普通の都内の会社なら新幹線通勤だよ
>>892 だな。
小金井以北栃木県内の駅は廃止でいいね👍
新幹線・在来線とも
老朽化した設備の更新に合わせて
旅客流動(ご利用状況)に合わせる形で
車両と乗務員を配置転換
↓
輸送サービスの質的変革により
利便性・快適性・安定性が向上
つまり、栃木コジキを痛めつける
古河〜宇都宮間のダウンサイジングw
>>897 甘いなw
小金井までで充分w廃止でいいよ。小金井以北栃木県内はw
そうしないと新幹線利用者増えませんからw宇都宮はw廃止するとなんか困るの?
>>900 人の話を聞かないで自分の主張だけするから
>>902 知ってますよー。あっち行ったりこっちきたり久喜スレにもいますしw
>>901 ほんと其れ 892-893,897とかいくらツッコミが入ってもそれにきちんと答えもせずに
念仏みたいに同じことばっかり繰り返している
新幹線があるため
在来線は長い距離を乗る人がほぼいない
小山・宇都宮方面の定期客について
新幹線のSuica定期券用特急料金と
在来線のSuicaグリーン料金を比較すると
在来線の普通列車グリーン車を選ぶ人はいない
小山・宇都宮方面の定期外客について
タッチでGo!新幹線の自由席特急料金相当額と
在来線のSuicaグリーン料金を比較すると
在来線の普通列車グリーン車を選ぶ人はほぼいない
新幹線の方が在来線快速よりも本数が多いから
新幹線の方が利便性・快適性・速達性が高いから
埼玉と栃木は生活圏・文化圏が違うから
日常生活での人的な交流はほぼなく
そもそも在来線の古河越えはほぼいない
[独自]来春のダイヤ改正
・小山統括センターの発足
・快速の一部を普通化
・車両の増結(10両編成→15両編成)
・列車の増発(朝通帯、日中帯)
・行先の短縮(古河折返しの増加)
なお、ご利用状況に合わせて古河〜宇都宮間は輸送力を見直します。
>>905 古河で分断したって意味ないよ
そんな「生温い案」なんて(笑)
ワザと抜け穴作ってんの?(笑)
ヘンや奴だな(笑)
都合悪いと逃げ回る那須作
来なくなるから直ぐわかる
観光客は高速道路(ETC周遊割引)
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
あなたに、ベスト・ウェイ。
NEXCO東日本
ビジネス客は新幹線(えきねっと)
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
ビジネスに、ベスト・ウェイ。
JR東日本
乞食客は宇都宮線快速列車
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
こじきに、ベスト・ウェイ。
JR東日本
みなさまに「ベスト・ウェイ=最良の選択・最高の道」をお届けしています!
今どき栃木から都内まで毎日通勤してるやつなんていませんよ
テレワーク普及してるわけだし
既に定着したチキンを他人に擦り付けようとしてるのか?
ID隠しの「オレはIDを他人に晒すほどお人好しではないんでね(キリッ」は
経営破たんした国鉄から引き継いで
頑なに、現実をガン無視して守り続ける
上野-宇都宮(小金井)基準の輸送体系は
乗務員さまのご都合に合わせた
乞客重視=顧客軽視の輸送体系である。
那須作の意見は無視して宇都宮~逗子・熱海を続けるのが妥当
>>905 小山や宇都宮程度では本数から来る待ち時間もあって新幹線なんて費用対効果が悪くて
馬鹿らしいと乗らない人は多数いると思われます
以前高崎から普通列車に乗ったときも大宮まで降りない客は多数いました(乞食社畜のいう汚客w)
>>907 お前の妄想誰も聞いてない
もっともサービス改悪大好きな乞食会社だからあり得ないとは言わないが
>>911 ビジネス客は『待ち時間を調整してまで何が何でも新幹線に乗ろうとなんかしません
上に挙げた高崎から大宮もビジネス客もいましたw
>>912 つまり新幹線通勤はいなくなった、ってことかい?
>>914 お前が一人で誰を相手にも片っ端から喚いてることは勝手を「定着した」とか客観視みたいな言い方してるのが草
>>918 乞客と顧客の基準を出せと何度聞いた?答えが出てこないが
そして乞客という言葉をちゃんと公式など「オモテ」でも使いなさい
どんな反応食らっても自己責任でな
×喚いてることは勝手を 〇喚いてることを勝手に
あと一つ忘れたがどう「顧客軽視」?なのかも全く不明
新幹線誘導して「出費を増やそう」は顧客軽視の典型であり、乗り換え不便増や所要時間増も
顧客軽視の典型例である
京葉線のダイヤ改悪も徹底した顧客軽視でボロクソに叩かれた
秋田や宇都宮のように詰め込み推奨も顧客軽視の典型である よって当然の大不評
この会社は日頃見ていても顧客軽視の得意技ぶりは他社より抜きんでている
古河〜宇都宮間はお客さまのご利用状況からするとゾンビ区間では?
グリーン車2両連結の15両編成で運行して採算が合うのかなあ…
終日ワンマン4両編成(朝夕の一部列車はグリーン車2両連結の10両編成)がちょうど良いのでは?
2023年度 お客さまのご利用状況
大宮〜古河間 128,345人/日(1.0)
古河〜宇都宮間 _40,369人/日(0.3)
( 15両編成 - G車2両 ) * 0.3 ≒ 4両編成
小山運輸区と宇都宮統括センター乗務ユニットにおける「車掌」の要因不足常態化は
古河〜宇都宮間のダウンサイジング(中編成ワンマン運転開始)をJR東日本が想定しているからでは?
新幹線基地の再編(首都圏エリア)
車両基地:田端・小山・那須
→ 田端・那須[3倍拡張工事中]
保守基地:田端・東鷲宮・雀宮・那須
→ 田端・小山[現車両基地]・那須
東鷲宮は在来線の乗務員基地と電留線等に?
雀宮はパーク&ライド用の駐車場に?
尾 久:車両センター検修設備等の老朽化更新
久 喜:折返し設備の整備
東鷲宮:乗務員基地と電留線等の整備
栗 橋:折返し設備の整備
古 河:折返し設備の強化
野 木:中線(貨物列車待避設備)の復活
小 山:両毛線のりかえ口(中間改札)の整備
水戸線のりかえ口(中間改札)の整備
南側の構内のりかえ通路の閉鎖
栃木県内
宇都宮線は
小金井までとします(笑)
以北は「廃止」
何か問題でも?(笑)
旅客流動だろうね
JR宇都宮線に“古河越え”がまったく存在しないわけではないだろうが
中高生の通学利用すらほとんどないよね
(県立高校生はもとより私立中高生でさえも)
古河市を境に南側(大都市圏=東京通勤圏)と北側(地方圏=地域通勤圏)では
人流の「量」と「向き」が明らかに違うよね
(オフピークポイントサービスは古河駅まで)
これらの事象は歴史的な経緯があってのことだろうけど・・・
【古河城】江戸城の北方の守り
【房川渡中田関所】入鉄砲に出女
【権現堂堤】御府内御囲堤
現代の利根川右岸堤防は
かつての京都で言う「御土居」なのだろうな
>>927 なら
廃止
小金井以北栃木県内全て(笑)
宇都宮は新幹線のみに(笑)
小山(小金井)までの運行は
大昔の名残りですよ
高度成長期以前は
この程度しか駅がなかったですから
東北線 高崎線
━━━━━━━━━━━
上 野
尾 久
赤 羽
(浦 和)
大 宮
┏━━┻━━┓
蓮 田 宮 原
白 岡 上 尾
久 喜 桶 川
栗 橋 北本宿
古 河 鴻 巣
間々田 吹 上
小 山 熊 谷
小金井 籠 原
いつまでも古いアタマで物事を見ていると
実社会で大恥をかきますよ
東北線 高崎線
━━━━━━━━━━━
東 京
上 野
尾 久
赤 羽
(川 口)
浦 和
さ新都
大 宮
┏━━┻━━┓
土 呂 宮 原
東大宮 上 尾
蓮 田 北上尾
白 岡 桶 川
新白岡 北 本
久 喜 鴻 巣
東鷲宮 北鴻巣
栗 橋 吹 上
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 東京50キロ圏
(南古河) 行 田
古 河 熊 谷
野 木 籠 原
間々田 深 谷
小 山 岡 部
小金井 本 庄
自医大 神保原
>>929 名残も何も車両基地があるのだから仕方ない。今あるものを利用しあるものを省く。コストカットには最適。簡単なこと。
車両基地 駅 道路など新しく作る時代は終わりましたよ 今は修繕して再利用する時代ですから
>>923 改めて聞くけど君はバカですか? 何度同じことを言わせれば・・・ばかりなんですよね
まずは数字は出典を示しましょう 社会人として基本中の基本です まあクソ束の社畜なら
この程度のだらしなさはある程度想定内ではありますけどねw
そして輸送人員の違いは「分断したほうが良い」「優等無くして各停一本化したほうが良い」根拠にはなりません 直通してる範囲内はずっと輸送人員が同じ路線ってどこにあるんでしょう?
具体例を挙げてみてください
君の理屈では京浜東北線も何か所分断したほうが良いんでしょう? 程度問題ですが駅という駅で分断、乗り換えにしたほうが良いことのなりますね 都心部と与野や洋光台が直通してることなんてありえないと 都心と郊外結ぶ電車なんてみんな分断推奨候補です
そして君の心配事項っていつも「採算合うのかなあ」鉄道会社の金勘定ばっかりですね
利用者の都合なんかどうでもいい
いいですか?クソ束なんて会社トータルで莫大な利益あげてるんですよ 君はその中である断片だけ取って「ここは非効率だ 採算合わないはずだ 修正すべきだ」ばっかり言ってますよねえ
逆は一切言わないんですよね 輸送人員に比して輸送力が足りなくて高い混雑率で「採算は良いが利用者は不快だったり阿鼻叫喚」な部分の修正、改善は君の中では必要ないことなんでしょう
こんな考え方で一貫している『利用者」なんていません
>想定しているからでは
馬鹿ですか? 想定して早め早めの減量しています、を高く評価するバカな利用者なんて居ませんよ
常に頭の中は「鉄道会社の損得ファースト」なんですねえ
>>924-925 >>929-930
これも結局何の話をしているつもりなんですか? 「分断したほうが良い」「快速廃止したほうが良い」に照らしても趣旨が全くわかりません
ただ言葉や事象を羅列すればよいって感じでw
>>927
だからこれもまずは数字を出しなさいって言ってるの 古河越えはないんだとか向きが逆なんだって数字を まずはそこからですね 君の観念的言葉ばっかり聞いてても意味ありません
そのうえで分断するとどうメリットになるのか?もね 「採算が向上する」は利用者が欲しがるメリットではありません こういうの顧客重視とは言いません
こういう採算向上顧客軽視ばっかりやっててあっちでもこっちでも不評のニュースネタを豊富に提供してくれてるのがクソ束という質の悪い鉄道会社です
で、君は鉄道をどうするべきか考える時に江戸時代が指標なんですか?
>>931
自分に都合がよいとき→今あるものを活かして継続すべきだ 歴史的経緯踏まえるべきだ
自分に都合が悪いとき→いつまでも過去にとらわれず時代の変化に合わせるべきだw >>933, >>934
3駅連続で駅の所在地が違う県なのに、日常の利用で、古河駅を跨いで乗り続ける人がいると思う?
野木駅(栃木県)
┃
古河駅(茨城県)・・・ 古河城
┃ 利根川 ・・・ 房川渡中田関所
栗橋駅(埼玉県)
【輸送密度(2023年度)】
大宮〜古河間 128,345人/日 … A
古河〜宇都宮間 _40,369人/日 … B
B ÷ A ≒ 0.3
( 15両編成 - G車2両 ) * 0.3 ≒ 4両編成
【人流】
東京23区の10%通勤通学圏 久喜市まで
高速道路の大都市近郊区間 加須ICまで
オフピークポイントサービスの対象 古河駅まで
【隣接県公立高校入学志願者取扱協定】
栃木県・旧下都賀学区(小山市・野木町など)
⇅ 通学可
茨城県・第5学区(古河市・五霞町など)
⇅ 通学可
埼玉県・旧第8学区北部(久喜市・幸手市など)
※次の地域は1ミリたりとも接していない
栃木県・旧下都賀学区(小山市・野木町など)
⇅ 通学不可
埼玉県・旧第8学区北部(久喜市・幸手市など)
【商圏】
栃木県側(小山市・野木町など)と埼玉県側(久喜市・幸手市など)は重ならない
ソースは
栃木県地域購買動向調査(お買物しらべ)
埼玉県広域消費動向調査 ━━━━━━━━━━━━━━━━━
お客さまのご利用状況に合わせた
新幹線基地の再編(首都圏エリア)
━━━━━━━━━━━━━━━━━
車両基地:田端・小山・那須
→ 田端・那須[3倍拡張工事中]
保守基地:田端・東鷲宮・雀宮・那須
→ 田端・小山[現車両基地]・那須
━━━━━━━━━━━━━━━━━
お客さまのご利用状況に合わせた
東北本線中距離輸送力のリニューアル
━━━━━━━━━━━━━━━━━
尾 久:車両検修設備等の老朽化更新
久 喜:折返し設備の整備
東鷲宮:乗務員基地と電留線等の整備
栗 橋:折返し設備の整備
古 河:折返し設備の強化
野 木:中線(貨物列車待避設備)の復活
小 山:両毛線のりかえ口(中間改札)の整備
水戸線のりかえ口(中間改札)の整備
※南側の構内のりかえ通路は閉鎖
小金井:E531-3000の配置(勝田から)
※E231/E233は尾久へ転属
【基本パターン】
15両編成:湘南新宿ライン〜古河
15両編成:上野東京ライン〜古河
15両編成:羽田空港ライン〜古河
11両編成:上野〜宇都宮(朝夕のみ)
4両編成:古河〜宇都宮(終日)
━━━━━━━━━━━━━━━━━
普通に素直に考えるとこのようになる。
(羽田空港アクセス線の開業までには)
━━━━━━━━━━━━━━━━━
お客さまのご利用状況に合わせた
東北本線中距離輸送力のリニューアル
━━━━━━━━━━━━━━━━━
小金井:E531-3000の配置(勝田から)
※E231/E233は尾久と我孫子へ転属
それで良いだろ(笑)
古河で分断したいなら別に良いけどな(笑)
古河ー小金井間で運転すれば良いから(笑)
小金井以北廃止(笑)
運賃逋脱対策として、小山駅と宇都宮駅は中間改札「◯◯線のりかえ口」が必要です。
「自動改札機(IC専用)」と「お客さまサポートコールシステム」があるので、低コストで実現できるはずです。
久喜駅
・東武線のりかえ口(既設、東武鉄道管理)
小山駅
・新幹線のりかえ口(既設、JESS管理)
・両毛線のりかえ口
・水戸線のりかえ口
宇都宮駅
・新幹線のりかえ口(既設、JR直営)
・宇都宮線[矢板 黒磯 新白河 方面]のりかえ口
・日光線のりかえ口
・烏山線のりかえ口
那須作は宇都宮から東京に通ってる奴は居ないという証拠出せ
ウソツキチキン
>>935 なぜそれが「いないに決まっている」の根拠になるんでしょう?
そもそも君がいないんだ、と言い張ってるんだから具体的根拠出すのは君の仕事でしょう
「3駅連続で県が違うからいるわけないんだ」という君のアバウトな思い込みだけで
鉄道の施策を決めるとすればもはや「仕事してる」というレベルではなく「幼稚園のおままごとの
仕事ごっこ」レベルですよ
で、その下は今まで「それがどう分断したほうが良い」根拠になってるんですか?って指摘したものを繰り返してるだけですね 答えたらどうですか?対話能力なく念仏繰り返してないで
933,934にアンカー打ってますけど全然両レスへの答えになってませんけどw
これでは君は「後出しじゃんけんして負けてる」状態ですw
京浜東北線はこまめにことごとく分断したほうが良いんですか?
>>936-937 これも結局何を言ってるつもりなんでしょうね? クソ束がこうやります(それすら単なる個人的観測?願望?)に過ぎないみたいで「だから分断したほうが良い」理由にはなってません
>>939 で、君の頭の中は相変わらず鉄道会社の金勘定の心配ばっかりのようだね
東京圏オフピークポイントサービス対象エリア
・京浜東北線の全区間
・宇都宮線は一部区間(〜古河)
[注]
古河〜宇都宮間は東京圏外です。
古河〜宇都宮間は高度クルマ社会です。
お客さまのご利用状況が大きく異なります。
新幹線[東京〜那須塩原間]は
利用慫慂のため回送の一部を客扱い
オフピークポイントサービス対象エリア内の輸送力は
お客さまのご利用状況に合わせて増強
宇都宮線快速ラビットとSS宇都宮線内快速は
お客さまのご利用状況に合わせて各停化
オフピークポイントサービス対象エリア外の輸送力は
お客さまのご利用状況に合わせて大幅見直し
乗務員中心・汚客さま重視の輸送サービスから
お客さま重視の輸送サービスへ
明日のDESIGN
納得と共感のもとでトツグ斬り捨て
常磐・東北・高崎方面の輸送体系は
必ず変わります!
需要を鑑み快速停車駅を古河から栗橋にします
蓮田は通過となります
ご利用状況に合わせて鴻巣・久喜・取手~小田原の車両共通化し、新たな需要を生み出します
1.仙台―黒磯の快速仙台シティラビット(E531の5両・快速運転は仙台―郡山)
2.黒磯―沼津の上野東京ライン特別快速アクティーラビット(E233-3000・E235-? のG車付10両+宇都宮―熱海は5両増結・特快運転は宇都宮―真鶴)
3.小金井―八王子のむさしの号(E233-0のG車付8両)
4.いわき―羽田空港の常磐特快(E531のG車付10両(土浦以南は5両増結)・特快運転は龍ケ崎市―上野)
5.宇都宮―伊東G車付10両・御殿場5両普通(E231・E233-3000・E235-?)
6.熱海―伊豆急下田のリゾート21
黒磯で1と2、大宮で2と3、上野で2と4、国府津で2と5(5は当駅で併結分離実施) 熱海で2と6が接続
E531仙台まで延伸できるなら常磐線は熱海まで延伸してる
せめて宇都宮-郡山直通くらいはやって欲しいよE531系
黒磯で乗り換え新白河で乗り換え辛いんだよ
>>946 納得や共感から程遠いニュースが豊富なクソ束
お客さまの納得と共感を得られる
古河駅折り返し列車の3倍増(以北合理化)
汚客さまの阿鼻叫喚と怨嗟の声が地に満ちる
快速列車の廃止(普通列車化)
「何で自分たちだけがこんな目に遭わなければならないのだ」
「損益分岐地点は古河駅だ」
ぼったくり幹線運賃はやめろー!
きまぐれ汽車ダイヤはやめろー!
莫大な赤字を垂れ流す小山・小金井・宇都宮・宝積寺・那須塩原・黒磯・日光の各駅直営維持に
土呂から栗橋までの各駅をご利用のお客さまが生み出す莫大な黒字を使うな!
古河〜宇都宮間の終日空気輸送維持に
土呂から栗橋までの各駅をご利用のお客さまが生み出す莫大な黒字を使うな!
那須作ってデータがどうとか書き込むくせに
数字書かないんだよな(笑)
古河で折り返したらいくら黒字になるんだ?
実際の旅客流動(量と方向)を考えようぜ
東京圏(〜栗橋)と地方圏(小山宇都宮あたり)では誰が見ても明らかに違うだろが
>>958 しれっと当たり前のように書いていますが
既存のものだけならそれでいいかもしれないけれど
あれこれ作ると言うのであれば設備投資するのでそれじゃ黒字だかわからない。
マイナスからのスタートだから
まさかそこは無視?
高崎線に置き換えると
宇都宮=高崎
小金井=籠原
古河=鴻巣
なんだろうけど
月数回高崎と都内を往来するけど普通に在来線通し需要大きい
宇都宮線と何が違うんだろう
那須作は証拠出せ無くて逃げ回る
即ち那須作は自分でチキンでウソつきで妄想しか言わないアタオカと証明したね
那須作とかアタオカってどういう意味ですか?教えて下さい。
お客さまのご利用状況に合わせた
納得と共感を得られるダイヤ改正
◯電車特定区間の拡大(古河駅まで)
◯始発列車の繰り上げ(40分程度)
◯誰得快速列車の普通列車化
◯古河駅で折り返す列車の増加
◯ダイヤのパターン化と運転間隔の均等化
◯最終列車の繰り下げ(20分程度)
みんなのチカラで
お客さまのご利用状況に合わせた
最大多数の最大幸福を実現しよう!
みんなのチカラで
お客さまのご利用状況に合わせた
持続可能な輸送体系を実現しよう!
皆様の力を合わせて那須作がいなくなったことを実現しましょう
ご利用状況の通り運行するのであれば
高崎線が増えるから
増えることはないとおもいますけれど…
>>28 中央特快は東海道本線などの中電に相当する
湘南新宿ライン特快、宇都宮線内快速と同列に語るのはナンセンス
中央線改善スレで特快廃止とか叫んでいるバカマジむかつく
中央本線の普通列車を新宿発着にすればいい
停車駅は新宿、三鷹、立川から各駅
東京50キロ圏[都区内〜栗橋]の利用者を蔑ろにする上野−宇都宮(小金井)基準の輸送体系は直ちに改めるべきである。
いつまでも栃木のかっぺを甘やかすな!
新幹線増発!
⇒ 快適性・速達性・利便性の向上!
誰得快速廃止!
⇒ 普通列車の増発!
古河分断!
⇒ 古河〜宇都宮間の中編成化!
嘘つきチキン乞食逃げ回りの那須作は早く宇都宮から都内に通っている人居ない証拠出せ
1.沼津―黒磯の上野東京ライン特別快速アクティーラビット号(特快運転は真鶴―宇都宮)と黒磯―仙台の快速シティラビット(快速運転は郡山―仙台)新設(黒磯で接続)
2.1に伴い宇都宮―黒磯のグリーン車運用復活と該当便ワンマン運転解除、E531の一部北センへ移籍
3.伊東G車付10両+御殿場5両―宇都宮の上野東京ライン普通新設
4.いわき―品川(羽田空港線開業後は羽田空港発着へ変更)のE531常磐特快新設(特快運転は龍ケ崎市―日暮里)
5.沼津―黒磯の上野東京ライン特別快速アクティーラビット号と3は国府津で、4は上野で、リゾート21は熱海で接続
6.むさしの号を2本/h+E233-0のG車付8両編成にしてうち1本/hを大宮以北各駅扱いの小金井発着に延伸し、大宮で上東特快と接続
これらが実現してしまったら那須作発狂確定だな。
\栃木県の汚客さまが嫌いなフレーズ/
お客さまのご利用状況に合わせて
快速列車を各駅停車に見直します。
お客さまのご利用状況に合わせて
運転本数を見直します。
小山・宇都宮・那須塩原に停車する
東北新幹線の定期列車を増やし
快適性・速達性・利便性を向上します。
>>975 そうすると東北新幹線自体の速達性が落ちるんだよ?
普通に常識で考えようぜ!
東北新幹線那須塩原電留基地の3倍拡張
↓
小山新幹線車両センターの那須塩原移転
(鷲宮と雀宮の保守基地を統合→小山)
↓
那須塩原新幹線車両センター入出庫のため
東京〜那須塩原・郡山間の新幹線列車増発
(東北高崎方面中距離輸送体系の見直し)
↓
「輸送サービスのレベルアップ」が実現!
栃木のお客さまのご利用の変化に合わせて
古河越えの快速乞食は排除されるけどな(笑)
那須作の願望
古河~宇都宮→空気輸送→減便しろ
東京~那須塩原→空気輸送→増便しろ
なぜか
>>977 普通に
常識
一般的
当然 など
普通でも一般でも無く
非常識な 人間が
「好む言葉」
使うのには理由がある
東京~小山は新幹線通勤
東京~熊谷は新幹線通勤
東京~小田原は新幹線通勤
今どき新幹線通勤してる奴ってどれくらいいるのやら
新幹線那須塩原車両基地の3倍拡張により
ますます膨らむ回送コストを削減するため
小山・宇都宮方面は新幹線をパワープッシュ
→ 栃木県のお客さまに“選ばれる”沿線へ
在来線は古河〜宇都宮間をダウンサイジング
→ 東京圏のお客さまに“選ばれる”沿線へ
古河越えのトツグ乞食を徹底排除することで
JR東日本はトータルで増収増益を目指しますキリッ
なすのは空気輸送なのにこれ以上増えない
同じ理屈なら宇都宮~古河も増便
>>982 それ、コストがかさむだけ。
お客さまは増えず、コストだけが増える。
営業利益の減少(営業損失の拡大)要因です。
アテンダント不足で縮小が予想される今後のグリーン車廃止区間
・土浦~高萩
・小金井~宇都宮
・籠原~前橋
・千葉~上総一ノ宮、君津
・小田原~沼津、伊東
>>984 新幹線那須塩原車両基地は3倍拡張工事中な。
完成して稼働を開始したら、新幹線は車両の回送コストが増えるんだよ。
那須塩原出入りを回送ではなく営業列車として客を乗せれば、新幹線の営業収益が増えるよな?
なんとかして客を乗せるためには、小山・宇都宮方面は新幹線をパワープッシュするよな?
それと引き換えに、東京圏の在来線ネットワーク(上野東京ライン・湘南新宿ライン・羽田空港ライン)は古河折り返しを基本として、
車両回送コストを削減するに決まってるだろ?
もともとローカル輸送(古河〜宇都宮間)は中編成で間に合うんだから。
都ヤマのE231/E233系は都オクに移管だよ
>>985 小金井〜宇都宮間は、すでにグリーンアテンダントの乗務は(ほぼ)100%省略と思われる。
普通列車グリーン車の営業区間(連結区間)
→将来はオフピークポイントサービス対象エリア
グリーンアテンダントの乗務区間
→要員の確保状況次第
※上野〜久喜〜大宮〜古河〜上野のような乗務は、すでに一般的になっている
>>986 那須作よ
回送と営業運転を同列に語るなよ
那須塩原行のなすの増やすのは、高崎行のたにがわ、三島行のこだまを増やすようなもの
無駄
車両基地を作っていますって記事が出ていても
「誰も栃木県内を増便する」とは書いてないもんな
栃木県内通過かもよ(笑)
空気輸送のなすのを増やしたら空気輸送でさらに赤字になるだけ
回送の方がマシだから回送にしてるんだよ
埼玉県民の胸が熱くなる
\とちぎ乞食を痛めつける/
\輸送サービスのレベルアップ/
◯新幹線の増発(回送列車の営業列車化)
◯快速列車の廃止(普通列車として運転)
◯古河で乗り換え(古河以北の中編成化)
お客さまのご利用状況に合わせて
小山・宇都宮・那須塩原に停車する
東北新幹線の定期列車を増やし
快適性・速達性・利便性を向上します。
お客さまのご利用状況に合わせて
古河で大宮・東京・新宿方面へ折り返す
宇都宮線(東北本線)の定期列車を増やし
快適性・輸送安定性・利便性を向上します。
お客さまのご利用状況に合わせて
宇都宮線(東北本線)の快速列車は
一部を各駅停車に見直します。
お客さまのご利用状況に合わせて
宇都宮線(東北本線)の普通列車は
古河〜宇都宮間の運転本数を見直します。
お客さまのご利用状況に合わせて・・・
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 180日 22時間 6分 49秒
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
lud20250313232711caこのスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/rail/1714283161/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「「不便になった」と利用客ため息 JR宇都宮線・快速ラビット運行半減 JR東 ->画像>6枚 」を見た人も見ています:
・【鉄道】SNS騒然…JR東日本、快速列車「ホームライナー」 特急格上げ説を追う 利用者負担は2倍、青春18きっぷで乗れない
・【コロナ】名古屋市、ハワイ帰国 夫婦利用の電車など公表「同じ電車に乗った人は保健所に相談して」…名鉄快速特急「ミュースカイ」
・山手線て快速もないんやなw めっちゃ不便やんwww
・首都圏の快速(近郊)線と緩行線乗り換えめっちゃ不便やんwww
・JR束日本は転クロ車両開発と新快速を運行できないアホ会社ない
・【社会】広島電鉄「ICカードが使えず乗客にとって不便だろうからレトロ電車の運行やめます」大正電車とハノーバー電車
・【朗報】日本のクソ不便な無料Wi-Fi、ついに改善へ「一度登録すれば全国で利用可能に」
・喫煙者「逮捕できるなら逮捕してみろ」→逮捕 JR宇都宮駅でタバコ吸った23歳男を望み通り逮捕
・【ネット】世界中のウェブサイトの一斉ダウンの引き金となったCDNサービス「Fastly」が「ある利用者の設定変更が原因」と釈明 [すらいむ★]
・【SOS】電車内での迷惑行為 見かけたときの対応は? JR宇都宮線で喫煙の男が高校生暴行で… [BFU★]
・【社会】ちょこちょこ困ったこと勃発…レジ袋が有料になって不便に感じること ★3 [首都圏の虎★]
・【悲報】「渋谷」とかいう街、マジでド派手にオワコンになる…若者はいなくなり、駅は不便に
・【社会】ちょこちょこ困ったこと勃発…レジ袋が有料になって不便に感じること ★5 [首都圏の虎★]
・タクシーってアプリ配車が普及してから逆に不便になったよな、「流し」が減って急いでる時に全然捕まらない
・メガバンク「支店潰したら個人客が来なくなってワロタw」 個人客「銀行が無くなって不便になったのう……;;」
・薬剤師「アマゾン薬局で日本の薬局が減ったら“不便”ではすまされない状況になるぞ。薬局は地域のインフラなのをお前ら分かってない。」
・【仮想通貨】ビットコイン「半減期」とは何か、価格上昇につながるか [田杉山脈★]
・【追悼・中曽根元首相】国鉄民営化「ローカル線はなくならない」「乗り換えは不便にならない」ーー全部ウソだった ★3
・Amazonギフト券購入でクレカ利用停止になった
・【鉄道】アートギャラリーになった山手線 限定1編成、特別車両が運行開始 [愛の戦士★]
・【朝日新聞】発行部数が5年で半減したことが現役記者からのメールで判明 「400万部を切った」との噂も
・【悲報】「ひらがな(日向坂)が抜けたら欅坂は売り上げ半減」という日向信者の主張が大嘘だったことが判明wwww【−6万枚】
・【悲報】宇都宮餃子会「立憲民主党のせいでネットでボロカスに言われて辛い…宇都宮餃子を嫌いにならないでください」
・立憲民主党・枝野、公選法逃れに宇都宮餃子をツイート ⇒宇都宮餃子会「宇都宮餃子を嫌いにならないでください」 ネット「かわいそすぎ [Felis silvestris catus★]
・<都知事選>立憲民主党・蓮舫「今だからこそ宇都宮けんじ候補に力を」 ネット「立憲の中では、鳥越>>>>>宇都宮 だったくせに」 [Felis silvestris catus★]
・森友には関係のない亡くなった方まで政治利用する 民進党・杉尾秀哉 ネット「辻元の生コン問題で、不可解な死が…」
・安倍魔帝って無能と言われてるがカルトを使い政治家を懐柔とかネット工作で愛国利用とか“邪悪”に関しては天下一の才能あったよね?
・宇都宮健児、韓国ラジオで「五輪中止要請署名は民意を得ている」「日本は韓国を見習うべきだった」 ネット「どこの国の民意か答え合わせ [Felis silvestris catus★]
・チケット流通センターもヤフオクも全然人がいないんだけどチケキャン利用してた人はどこに行ったんだよwwwwww
・【大悲報】「N国は知能指数100以下の有権者に的を絞っている、バカを利用した無敵のガイジ戦法」とネットで話題に【Nおじ】★3
・桜田大臣の3分遅刻で国会を5時間止めた野党が行なった質問がこちら… ネット「未だに政局に利用としてる立憲民主党は本当に最低」
・岡田晴恵、死去力士は「医療体制の不備で亡くなった」発言が物議 「人の死を利用して宣伝?」とツッコミ…厳しい声も [牛丼★]
・【男性】「もっと親密になれると妄想していました」 立場を利用した卑劣かつ悪質な犯行 営業に来た女性を襲った男の裁判傍聴してみた ©bbspink.com
・【韓国】朴大統領にスパイ疑惑!金正日氏に送った“秘密の手紙”の内容とは?=韓国ネット「鳥肌が立った」「北朝鮮を利用?」[12/19]
・「1500円を出せ」 ドラッグストア強盗事件で42歳男出頭 「インターネットの有料サイトを利用するのに1500円必要だった」・高知
・【高市早苗】自民党候補の応援演説で「落選したら、天皇陛下に迷惑がかかる」と露骨すぎる天皇の政治利用! なぜ問題にならないのか? [ネトウヨ★]
・北朝鮮「東京五輪に参加しない」ことを決定 ネット「朗報w」「ムン、五輪の政治利用失敗の巻w」「誰が参加しろと言った [Felis silvestris catus★]
・釜山の韓国食堂でキムチ食べ残しを再利用 ライブ配信で映り込んでしまう ネット「きったねww」「大久保なんてこんなもんじゃねえだろ [Felis silvestris catus★]
・【話題】「一晩中エンジンかけっぱなし」「身障者スペースで酒盛り」 あおり運転と同じくらい迷惑な『道の駅』バカ利用客たち[08/27] ©bbspink.com
・JR宇都宮線 Part93
・JR宇都宮線 Part77
・JR宇都宮線 Part87
・JR宇都宮線 Part100
・JR宇都宮線 Part89
・JR宇都宮線 Part90
・JR宇都宮線 Part104
・JR宇都宮線 Part115
・JR宇都宮線 Part81
・JR宇都宮線 Part79
・JR宇都宮線 Part85
・【荒らし禁止】JR宇都宮線 Part103
・[ワッチョイなし]JR宇都宮線Part119
・JR宇都宮線 Part99【久喜古河分断厨お断り】
・【複々線・快速停車駅・G車】中央線の改善22
・「JR蒲田駅と京急蒲田駅を繋いで利便性向上だ!」←じゃあ東武宇都宮駅とJR宇都宮駅も繋ごうぜ!
・【複々線・快速停車駅・G車】中央線の改善15
・【鉄道情報】JR山手線・常磐線・常磐線快速 運転再開
・東武日光/鬼怒川/宇都宮線・野岩鉄道・会津鉄道 21
・東武日光/鬼怒川/宇都宮線・野岩鉄道・会津鉄道 28
・東武日光/鬼怒川/宇都宮線・野岩鉄道・会津鉄道 37
・東武日光/鬼怒川/宇都宮線・野岩鉄道・会津鉄道 30
・東武日光/鬼怒川/宇都宮線・野岩鉄道・会津鉄道 27
・鉄道路線・車両 上野東京ライン、湘南新宿ライン、総武本線に新快速欲しい 2編成目
・【鉄道】「THライナー」運転時刻、座席指定料金決定 東武線・東京メトロ日比谷線相互直通の座席指定制列車 6/6運行開始
・JR東は快速アクティを廃止するなら総武快速も廃止すべきであるべきであるべき
13:30:04 up 19:02, 1 user, load average: 11.06, 12.11, 11.97
in 1.5463490486145 sec
@1.5463490486145@0b7 on 033102
|