科学＋板 自治スレです。
前スレ
◆自治議論＠科学＋★55
http://2chb.net/r/scienceplus/1499284170/
スレ立て依頼もどうぞ活用してやって下さい。
◆スレッド作成依頼スレッド★58◆
http://2chb.net/r/scienceplus/1515726549/
【キャップパス漏れの時には】
キャップが設定してある全ての板でメール欄に [#DEL:パスワード]を記入し書き込んでください。
成功すれば「ＥＲＲＯＲ：あなたのキャップをこのサーバーでは使えないようにしました。」と表示されます。
誰でも実行できるコマンドですのでご協力をお願い致します。
（例）#qawsedrftgyhが漏れた場合 -> #DEL:qawsedrftgyh をメール欄へ記入
【板の復帰】
板復帰のコマンド：!rebuild:age（sage復帰なら !rebuild:sage）
板飛びや不可視スレがあるときに本文の1行目に書き込んで実行します。
原則sage復帰（!rebuild:sage）を使用、サーバの負荷にご注意ください。
糞貝死ねカス ニュー速+で禁止ソースに指定されているトカナをここでも禁止しろ
バカアフィがニュー速+で追い出されたから飢え死にしそうでここで金稼ごうとしてる
>>12
板荒らしのキチガイに礼儀は必要ない。 本の宣伝
古くてニュースじゃないもの
ニュースだけどビジネス板等他板が相応しいもの
こういうのは見分けて外して欲しい。
でもわりと以前より板全体の住人も若干増えてきて活性化してきてるから
そのくらいゆとりをもっても良いと思うんだけどねえ
2ch/5ch全体の事を考えれば、
その話が相応しい板が活性化する方がいいっしょ
トカナをNGソースにして欲しいってのは
住民としてはほぼ共通なんじゃないか
>>20
じゃあ前みたいに他の板の立て子が
たまにスレ立て依頼スレみてそれだけ立てていく感じがいいの？ >>23
それは間違ってスレ立てしたので
スレにその旨書いてます。 >>22
それは医療事故関連のニュース
被害者が２歳の子供ということと
病状などいろいろ医療事故関連のニュースの中でも考えさせられる内容 >>18
>>20
>本の宣伝
最近の炭水化物ダイエット系などの記事のことを
おっしゃってるように思いますが、
それでも示唆的な内容だったり板住民の関心の多そうな内容なら
ぜんぜんＯＫだと思います、実際それ系の記事がレス数も多いですし。
露骨な宣伝目的の記事以外なら私はわりと良いと思いってます。
>古くてニュースじゃないもの
この板自体ニュー速＋のような厳密なルールはないようなので
そこまでこだわる必要はないと思います。
私的には科学関連ということもありますから
１ヶ月間ぐらいは許容範囲だと思ってます。
それに過去の話題でもまだ取り上げてなかったり
取りこぼしのある話題ならスレ立てしてもいいと考えてます。
>ニュースだけどビジネス板等他板が相応しいもの
恐らく板違いとご指摘されるようなスレのことだと思いますが、
科学っていってもそれを取り巻く研究環境の話題や学会等の問題だったり
原発関連みたいな技術系の話題も政治や経済が絡む内容だったりしますが
科学という大きなカテゴリに含まれる内容なら私は大丈夫だと考えてます。
それに先日の「シンゴジラ」や「君の名は」みたいな世の中の関心事や
社会現象になったものを通して科学の話題をするっていうのは
今まで科学になじみのないような人でも入ってこれる話題だったりしますから
むしろそういうのもたまには良いんじゃないかと思ってます。 「私は○○と考えてる」「私は○○と思ってる」
こういう何を言ってものれんに腕押し、
言い訳だけで行状を改めない対話不可能な終わってる奴は、おいおいキャップ剥奪されると結末は決まってる。
>>30
だって何かしらの規約がルールがあるならまだしも
科学ニュース板はこうあるべきだ論を押し付けられても
私はこう思いますって見解を述べるしかないじゃないですか
そういうあげ足とり的反論をするなら
あなたが正しいっていう根拠を示してくださいよ。 >>27
数の暴力は理由にならない
1ヶ月にどうこう言ってるんじゃないよ。貼ってるソース自体は新しくても、
ソースが旧聞を再利用してるだけなら、それは旧聞
他板がより相応しい話は、この板がその話題を盗るのはおかしい
>31
校則に書いてないからと好き勝手やって結果バカみたいに細かい
校則を際限なく書かざるを得なくする愚かな高校生のようになりたいのか？ >>33
具体的にどういったスレのこと指していわれているのでしょうか
よければ教えてください。 まあスレがぜんぜん立たないよりぜんぜんいい
しじみさんはがんばってると思うよ
ただ技術的な視点があるという理由で事件・事故のスレをこの板で立てると、そういう社会面の記事は
いわゆる科学記事（大学や研究機関のプレス発表がもとになってるやつ）とくらべると数が多い
そういうスレばかりにならないようにバランスとる意識は必要だとおもいます
>>35
なるほどそれは確かにそうですね。
今後気をつけます。 野良ハムスターはすらいむの子分とは思えないほど気性が穏やかだな
立てる方少ないからねえ
ありがたやありがたや（＾ω＾）
>>35
>>36
なに鳥の糞同士で納得してんだよアホ
これ以上糞スレ立ててみろ、お前のスレ全部荒らしてやるからな
この糞貝ほんと腹立つ。何がゴメンだよ。反省なんかしてねえだろ、ボケ 来週ぐらいにこの板デビューしようと思ってんだけど科学ニュースて、どこまでが許容範囲なの?
ニュース速報+より狭いならこっちで立て子する価値ゼロなんだけど。
>>44
(´・ω・`)そんなに怒りなさんなて
一緒に科学板盛り上げていこうぜ
>>49
オメェは盛り下げてるんだよ糞貝 他の奴ら向けに解説すると
野良ハムスター
しじみ
虫くん
こいつらはニュース速報+をクビになってここに左遷された連中。
だから人間性やその他は期待しないでくれ。
ニュースじゃ無いんだ
科学ニュースなんだよ
アカデミックが問題だ
自然科学に立脚してるかどうかだ
社会科学は願い下げだ
>>52
さすが5chの良心こと朝一さん(´･ω･`)
>>53
事実だろ。野良ハムはその気になれば復活できる。
虫くんは嫌儲で毎日スレ立て。
しじみは実況の中堅コテ。 >>54
ふんふん。例えばだけど
これこれこういう事を解明するために研究者が頑張ります。(これからやります)
⬆
こういうニュースでもあり？
v速+だとニュースじゃないって言われちゃうし伸びない。 >>56
ニュースソースの大元がアカデミックなら有りかと >>60
厳密なアカデミックではないけど科学系かなー。
>>56
科学施設の建設に関することとかはありだと思う。今なら東北の線形加速器とか >>48
ν速より狭いんじゃないのたぶん
知らんけど >>63
狭いが何を意味するのかわからんが
自然科学及び科学技術に関するニュースだよ 【考察】〈おっちゃんは無事なのか？〉名探偵コナンの「腕時計型麻酔銃」はいったい何を撃ち込んでいるのか
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1516260151/
漫画・小説等、学問・理系など立てるべき。科学ニュース+に立てる理由はない
漫画・小説等
アニメ漫画速報 アニメサロン アニメサロンex アニメ アニメ２
アニメ新作情報 アニメアンチ 懐アニ昭和 懐アニ平成 アニメ映画 アニキャラ総合 アニキャラ個別
コスプレ コスプレイヤー 声優総合 声優個人 同人 同人イベント
漫画サロン 漫画 懐かし漫画 少年漫画 週刊少年漫画 少女漫画 ４コマ漫画
漫画キャラ CCさくら エヴァ 海外アニメ漫画 アニメ漫画業界
文芸書籍サロン ライトノベル ミステリー SF・ﾌｧﾝﾀｼﾞｰ・ﾎﾗｰ 小説・ラノベキャラ 雑誌 一般書籍 電子書籍
絵本 児童書 イラストレーター
ラブライブ！ アイドルマスタ 遊戯王 魔法少女
学問・理系
理系全般 物理 生物 化学 機械・工学
電気・電子 ロボット技術
情報システム 情報学 シミュレート 農学
天文・気象 宇宙
医歯薬看護 東洋医学
数学 土木・建築 材料物性 航空・船舶 未来技術
野生動物 植物 日本の淡水魚・金魚 昆虫・節足動物 地球科学 >>68
結論からいうと、編集長は板の統廃合を考えている節がある。
昔ほど板違いおじさんはいないし、その程度の理由で振り分けるもっと過疎るぞ。
少なくとも萌えニュース+は去年潰れそうだった。 >>69
話題不足なら境界を甘くしてもかまわないと思うが別に甘くしなくても
この板に相応しい話題はいくらでもある。>68のようなスレッドを
立てるよりも先にやった方がいいことがある、という考えでのレス >>71
お前５ちゃんに何もとめてんの？
じゃあＰＣ落として新聞でも読んでろよ ５ちゃんねるの科学ニュース板だと言うことだ
エンタメ性は必要ない
>>74
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶 ￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ という底辺だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／ ＝ 完 ＝
>>68
この板ってさほんの数ヶ月前までは
２〜３日スレッドすら立たないようなことが普通にあったわけなんだけど
それで最近立て子が増えてスレも多く立つようになって
人も少しずつ増えてきた途端自治に出張ってきて
この板はこうあるべきだみたいなことを言うけど
そもそもあんたみたいな人はそれまで何をしてたのか気になるね
基本あげ膳据え膳なのに味付けに文句言ってるみたいで
すごく腑に落ちないね。 少なくとも超自然ネタ（オカルト）はやめてくれ
PVが全てじゃないんだ
>>84
何もしないくせに仕切りたがる方がおかしい。 >>86
>>78
だからほうぼうからニュースネタを拾って
スレ立て依頼をしていた >>87
そういうのは何かしたとは言わない
人にやらせないで記者になって自分で立てれ まあまあみなさんもう少し肩の力抜いていきましょうよ(´・ω・`).｡oO（興味が無いのでコーヒーを淹れ始める）
>>90
そりゃそうだ。でも不必要に規制かけてメリットあるのか？ >>91
これは個人的には科学ニュースと思えない。
>>72
ルールも守れないない奴らで溢れ返るぐらいなら板なんて潰れた方がいいだろ、ボケ
>>92
とりあえずこの糞貝さえ死んでくれれば文句ない。刺されて死ねばいいのにな >>95
(´・ω・`)そんなに私にこの板の立て子やめてほしいの？ >>95
v速+を即クビになった虫くんが言うと説得力ないね。 >>97
過疎板にありがち。それまで自分含めて数人しか立ててなかったのに、新人が来てネタ立てられたから嫉妬してるんだよ。
⬆で出てるような朝一さんや野良はむは歓迎してるから気にしなくていいよ。 >>100
(´・ω・`)わかった辞めるわ
お望み通りこの板ではもう立てない。 すいません。ここの立て子になりたいんですが、スカウターさんいらっしゃいますか？
今はニュース速報プラスでスレ立てしています。
ニュー速プラス民はマトモなスレ立てしないからなあ いやいや普通のスレはいっぱいあります。ただ科学ニュースは100本たてて一本当たればいいかなぐらいですぐ落ちるのでこっちに立てたいんです。
サラッと見た限りではそんなに立て子さん多くないようなので自分でもいけそうかなと。
スカウターさん見つけられなかったのでスタースレで申請しちゃいました。
>>115
ありがとうございます。
>>114
意味がわからない。この板もレスなんて大してつかない
プラスでも付かないのなら、同じことだろ
そもそも、1/100でしか当たらない貴方のスレ立てセンスがない。こっちに立ててもレスはつかないだろうな
僕なら二本立てて一本当てるよ >>117
やってみるまでわからないです。ニュース速報+は基本的に科学ニュースより事件系や政治が伸びやすいので。
私は経済ニュースも好きですがあんまりw
科学はイプシロンでも1000いかないです。
というか、プラスは科学スレ良く伸びる方だろ。無知な奴がオカルト議論をし始めるからな
100本に1本って、本当なら無能すぎる
>>119
政治芸能が伸びやすいのはニュース板なら普通。それでも科学系は伸びやすい方
伸びる=1000まで消費
だと思ってるのならプラスに毒されすぎ >>120
全然ですよw
もし本当なら貴方が過去に立てたスレを調べたいのでお名前教えてください。
>>122
BE付けて立てていて、プラスも履歴に残るので、どうぞ勝手に調べてくださいね
全然というのは、貴方の実力のことかな？ >>123
はい。さっそく見てみます。
うーん。あっちで立ててる経験でしょうか。ほかの人が立てた科学ニュースも見てますけど専門性がありすぎたりアカデミックな話題はそこまで伸びないというのが実感です。
>>124
何かここの住人に期待しているようだけど、専門性が高すぎて分かりづらい話題なんて、ここでも伸びにくい。プラスと変わらない >>126
あれ。そうなんですか（´・ω・`）
せっかくなんで色々試してみます。
改めてよろしくお願いします >>124
伸びれば良いってものでも無いが
自分は科学技術界のニュースを網羅的に知りたい >>130
科学界のニュースというと例えば例年Twitterで阿鼻叫喚になる科研費の話題とかどうでしょう？ >>134
あれ。それでギリギリなんですか。うーん。いろいろとテストもかねていろんなスレ立ててみます。 >>136
それは有りだろう
H3だってASNAROだってファルコンだって有りだろうし
科学技術としてのニュースだと思う 脳科学ですかねぇ。その言い方あんまり好きじゃないので。
あと論文系はやっぱりあんまり伸びないので素直の大手ソースにしましょうか。
>>139
ソースを両方併記にするのが親切かと
あとスレが伸びる伸びないより
科学的正確性の方がよほど重要だと思うよ
ここは科学板なわけで >>139
あとこの板はその分野の知見の有る人が
意見交換するサロン的なところも有るので
長い目で見れば良いんじゃないかと
タイトルにせよ重要なのはキャッチーさより
科学的正確性かと >>136
俺もそのスレにはかなり違和感あったな
>>137
全ての製品は科学技術を孕んでいるよ
これはホバー製品の一形態だからbiz案件という判断は妥当だと思う
新規性のある手法確立として姿勢制御や出力向上がメインなら科学板 >>108
これだろ圧倒的に非道いのは
全く科学の要素無し 似た感じのよそで建てたんでどのみち無理。
お疲れ様！
>>152
ぬー速+で立てればよかった(´･ω･`) コメント少なくて無駄に突っ込み大杉。やっぱニュース速報+でいいや
>>1
(´・ω・`)虫くんいますか？
ちょっとお話があります。 (´・ω・`)不肖このしじみ一度引退を表明したものの５日で戻って参りました！
>>163
またよろしくおねげえしますです(*´σｰ｀)ｴﾍﾍ >>162
虫くんならにゅーす速報+のキャップ欲しさにケツ舐め中 >>166
(´・ω・`)お騒がせしました。
またよろしくお願いします。 エンタメ嫌いの板違い警察おじさんに一言いっておきますが、
あんたのご意見に対して今後一切1ミリも斟酌するつもりないです。
糞スレ量産貝がなんだって？
センス無し、板違い
出戻りまでして、恥ずかしくねえの？笑
268 しじみ ◆fbtBqopam767 (ﾜｯﾁｮｲ ae65-1ipv) sage 2018/01/31(水) 03:35:18.31 ID:xnrJg0tk0
こんなクソみたいなスレ立てして自慢してたのかよｗｗ
クソワロタｗｗほら１レス貢献したやったぞ良かったねｗｗ
糞貝、わざわざケンモウに出向いて糞レスして
刺されて死ねばいいのにな
糞貝出てこいよボケ
死ねよ糞貝
脳足りんの馬鹿糞貝
「ぽくは科学板に貢献してるです！」
馬鹿じゃねえの？ マジレスすると虫くんは嫌儲で嫌われてるクソ記者。
他板からぱくりまくってスレ立てするのが専門なんだけど嫌われすぎてBe番号ごとNGされてるから科学ニュース+やニュース速報+でコメント回収するためにこっちでもやり始めてる。
>>186
せやろ。排除したがりなバカ虫だけ出ていけばええんや 最近のスレは意味不明なものが多すぎるよ
あとしじみって引退したんじゃなかったの？別人の引継ぎ？
(´・ω・`)反響をみながら
今後もロケット発射や天体観測系のLIVE中継スレの試みを続けていきたい。
白夜さん相手にダメなものはダメと言えるすらいむさんはカッコいいです
実況スレは＋板全体でだいぶ前に解禁されたよ
社説＋のどこかにログ残ってるはず
速報板ならまだしも院長に質問したものを科学ニュース扱いはきついな
>>209
これは無いわ
科学ではないどころかステマ記事みたいなスレタイ >>214
こんなカスみたいなPV人口しかいないのにアホなの？
お前らに影響力なんぞない。 金もらってんの？を本気で捉えたアホが安価打ってきてキモイ
>>209
経口摂取では効果がでないから
サプリメントは意味がないって記事なんだけどな >>240
アンドロメダ銀河の形成が実は新しかったという研究結果だろ
ソースもきちんとしてるし「科学」ニュース板として何の問題が有るんだ？ なんでもかんでもケチ付ける奴が居ると議論の内容的が薄まるな
議論ってほどのことしてないが
>>252
科学的裏付けが有るソースでは無いので
板違いだな
オカルト板が適当かと >>252
これはうんこ
せいぜいν速に立てるべき >>258
野良ハムスターよそんなことしててむなしくないか。 >>258
きちんと昆虫学の一次ソースが有るだろ
何が問題何だ？ >>252
ソースがムーとか大紀元
トカナは不適切やんね (´・ω・`)しじみちゃんがレス一桁の硬っくるしい論文スレをまじめに立てるから
UFOとかオカルトのスレが引き立つとこあるわよね
>>265
5ch自体がもうずいぶん前からソース軽視でスレの伸び重視ですし
学研ムーにマジレスするようなもんかと >>270
それは学術的一次ソースが示されているだろ 疑問なんだがこのオウム返ししてる見当違いの指摘者は
誰か特定の立て子に対して文句を言ってるわけ？
調べたら白夜φ ★と言う人に対して粘着してるんだな
過去になんか有ったの？
338 すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 sage 2017/10/09(月) 01:35:06.10 ID:u/qHvUZH0
白夜は旧セイバーのメンバーだったけど、現メンバーでもあるかなー
ソース全文読んだけどクリアなサウンドが「体感出来た」と書いてあった
微妙か？
>>281の時間帯にすらいむは5ちゃんにいませんでした しじみは頭のおかしい板違いスレを多く立てるけど
半分近くはまともなスレだから厄介
まともな記者が白夜だけ疑惑
>>287
学術的な一次ソースの記載があるので
科学は関係ある すらいむは科学を理解できない低能
あ、脳味噌ないんだっけ。笑
オカルト絡みで問題提起されてたのでこの板覗いてみたけど
人文科学のどこまでがセーフなのか？やソースはどのレベルまで可能なのか？
みたいなのは別に問題になってなくてゆるーくやってるのね
厳しくしたら翻訳込みで従事しないとスレ立たなそうだから当然だろうけど
からの>>285や>>296だったかｗ 科学を理解できないバカすらいむの子分が暴れてるから
こんなことになった
萌え＋は自治が揉めてるだけで
板自体は滞りなく動いてるよ
>>313
大量に脳内補完して科学ニュースとして捉えてないか？
精々ニュース速報
>>312
こっちは微妙だな
文章量が多い割りに兵器紹介止まりで大した中身でもない
ニュース国際+あたりが妥当 レスを増やすために軍事スレ歴史スレにしないでくれ
既に東アジアニュー速＋も政治ニュース＋もあるじゃないか
東ア＋や政治＋にいる同じ年寄りメンバーがここにやって来て、見かけのレス数が増えるだけだぞ
>>321
つかこの板じゃねーのか
何を粘着してるんだか 歴史ネタでも需要があるから伸びるんでしょ
なんでもかんでも板違いって本末転倒でしかない
>>326
需要ファーストじゃ無いだろ
それぞれの専門板の話題だ なんでもかんでも板違いとか言う以前の問題だろ他の板のスレの話ここでするすらいむは。
>>335
元記事は書籍の抜粋で、内容は臨床心理と確率論を使っていいやり方を考えようというもならしい。
でもそのスレ見ると何のとこ書くつもりだかわからんところで要約もせずぶった切られてるし、そもそもこの記事を選んだ理由がわからんし。
マジでこの板のスレ立ての人って、ニュー速みたいなノンジャンル以外に行っちゃダメな人しかいないんじょないの？ >>337
じゃああんたが立て子やってみたらいいと思うけど
ニュースサイトからまじめな学術記事引っ張ってきてしこしこいくら立てても
実際伸びるのは>>335みたいな記事だったりするからな
あんたみたいな人が一番モチベ続かないと思うわ
今残ってる記者はそうやってぶーぶーいわれながらも地道にまじめな記事立ててんだからさ >>340
お前ニライカナイなの？
そろそろぶち殺すぞ >>339
真面目な学術記事なんてニュースサイトじゃないところで山ほど引っかかるぞｗ
ニュースはニュースでいいじゃん。
問題はスレタイがおかしい、記事の引用がおかしい。
他人のニュースを引っ張ってきて読みもせず貼っつけてるのはどういうことなのよｗ
誰がやるやらないじゃなくてそんなのやらなくていいじゃん。
なんか矜持でもあるの？ >>347
具体的にどういうスレのこと？
ＵＲＬ貼ってもらえませんか あと自転車に乗った女の性欲がどうのとかああいうスレは
板違い以前に板の住民の民度の問題でもあるからな
ああいうスレが伸びるってことはそういうスレを立てる立て子だって当然いる
それが嫌だったら社説＋に通報でもなんでもすればいい
最近タイトルが東スポやタブロイドの
見出しみたくなっているがやめてくれ。
科学”風”の話題の大喜利会場と化している
ここでやる必要無いでしょ
まあ科学＋は難しい内容のスレッドが多いから、なかには誰でもレスしやすい話題があってもいいんじゃない
自転車スレもいちおうカリフォルニア大学バークレー校のちゃんとした研究みたいだし
>>350
だって理解しないでやってるんだからしょうがない。
でもこのスレ見てると、スレタイ考えてるのは、こんななのに、自分らは考えてやってるって言いたいみたいだけどなw >>355
(´・ω・`)じゃあお前が立て子やれですむ話だけど
優しいしじみちゃんが教えといてやるわね
お前は適当にスレタイと記事ざっと流し読みして
偉そうに批判してるんだろうけどさ
こっちはお前らにいちゃもんつけられるから
タグひとつつけるにも専門用語ググって調べたりさ
それに記事の元画像ちゃんとソース元ググってから取ってくるし
どうかしたら記事の関連動画もビュアーに反映して見やすいだろうからって
わざわざ同名ニュースサイトのYouTubeチャンネルで
記事の動画さがしたりしてるんですよ。
ひとつの記事にどんだけ手間かけてると思ってるのよほんと。
ニュー速＋でひたすら右クリックでコピペマシーンやってる奴らと一緒にすんなよんん？
( -`ω-)どや！ >>339
伸びるのが最重要ではないと何度言ったら判るのか >>356
同じじゃん。
内容鑑みないで適当なスレタイで適当な引用でやってる分悪質だよw
自覚ないのかよw >>358
(´・ω・`)じゃあお前が立て子やれですむ話だけど
優しいしじみちゃんがお前の相手してあげるわね
お前のいう適当ってなんだよ
漠然としすぎなんだよせめて具体的な例えをだせよ。 自覚ないならなにを挙げてもそうじゃないそうじゃないで水掛け論以前のバカ話になるに決まってるじゃんw
バカかよw
出さないからあいつは逃げたって宣言していい気になりなさい。
大体、自分がスレ立てろよって泣き言いうくらいなら、なんであんたほんなことしてるの？
バカかよw
あ、繰り返しちゃったw
立ち位置わかんないんだけど、これ仕事なの？
趣味なの？
あんたに矜持があるならどこにあるの？
編集方針が振れ振れだと住み分けが出来ず
みんな不幸になる。
サイエンスジャーナルよりタブロイドのが
圧倒的に読まれるし反応があるけど
だからタブロイドの板は沢山あるしここでやるなら
サイエンスジャーナルはもう行き場が無い。
タブロイドが好きな人をここに集めてしまっては
だめだと思う。みんながストレスで不幸になる。
ずっとやってきた編集方針をあからさまに変えるなら
少なくとも原住民のコンセンサスが必要なんじゃないかな。たまにおかしなことしちゃったとかは人間だもの。だけど一覧見渡したら週プレの真ん中ら辺ページの時事ネタでそのまま有りそうなタイトル内容が沢山あると感じて激しい違和感だからここにきて書いた。
簡単な話。
みんな専門家じゃないのは誰でも知ってる。
けど、ここのスレタテが自覚してないのは「自分が何を知らないか」ということ。
だから、必死に単語調べたって意味がないことすら理解しない。
>>363
こういう人ね。
どんな知識広い人でも、数論と理論物理と工業の現場を網羅することなんて出来ない。
自覚ないのは正直おかしいよ。
それで実生活でも俺アタマいいとか言ってたら笑い物だよ？
5ちゃんねるに必死になってないでもう少し省みたほうが良いんじゃないかな。 「俺が思うような形では」モノ考えてないし自分で自分を評価も出来てないのはわかったから。
マウントってなんの話か知らんけど、そうだよだからそう思えばいいさ。
頑張れよインテリジェンスw
しじみちゃん角がたたないようにわざとネタっぽく書いてんのに
マジレスで揚げ足取りマウントとかかっこ悪い
誰のスレがとも書いてないのに、俺が俺はとか言い出すから困ったもんだって話。
>>367
>>368
(´・ω・`)まあ話できない人みたいだから
最後に要望あったらそれだけ言っていきなよ とりあえず今この瞬間の科学＋の勢い2位がこの自治スレなんだよね
自治に書き込みあっても別にいいけど、基本的に目立たないところに沈んでないと。
こういう状況やっぱよくない。板全体をもっと盛り上げていこ〜！
(´・ω・`)いつもの板違いおじさんにいちゃもんつけられただけで
まったく実りのない時間だったじゃないのよー
せっかく時間作って話きいてやろうと思ったのにさー
あと矜持なんて立派なものなんてないよ
私はこの板にスレ立てるのが好きで楽しいからやってるの。
それだけ
>>376
(´・ω・`)私自身はつとめてそういうスレ立ては
あまりしないようにしてますが、個々の立て子にそれを徹底させるのは難しいと思います。
ニュー速＋みたいに自治での話し合いで板内での禁止ソースを設けるなどするしかないでしょうね。
それか社説＋に通報してペナルティを課すとかそういう方法しかないと思います。 (´・ω・`)ほんとに禁止ソース等の追加について
要望があればできないことはないと思うので
関係各所に問い合わせてこの板の自治で提案できると思うのですが
そうなると板の住民の意見をきく必要もあると思いますし
色々手間はかかりますが、やれないことはないです。
>>377
なるほど
建設的な方向の話をありがとうございます
ちょっと考えてみますか しじみはちゃんと訴えれば聞いてくれる子なのに
叩きたいだけのバカしかいない
数物化生地環境に考古学・歴史学まで扱うのを少数の立て子に完璧にこなせと要求するのが
非論理的な気がするけどね。興味がばらばらな立て子が最低4人ぐらい稼働してないと
板違い論議は難しいんじゃない？労力は>>356な感じだし (´・ω・`)まあ最低限トカナのようなオカルトや似非科学的なソースを扱ったサイトは
この板の性質からしたら明らからにそぐわないっていうは確かに分かりますよ。
オアシス的なスレがたまにあるくらいは良いとは思うんですけどね
(´・ω・`)今後も何か要望などあればまたここにでも書いてください。
ローカルルール改正やら禁止ソースの追加が必要なら
他板にいるdrunkerさんかすらいむさんにでもきいてきますんで。
あと何でもかんでも喧嘩腰は話通じるものも通じなくなるので良くないですよー
科学と疑似科学の境界線は思うほどかんたんに引けるものではないよ
STAP細胞とか常温核融合などを考えるとわかる
>>386
(´・ω・`)査読をへて学術雑誌のった論文じゃだめ？ ニライカナイや野良ハムじゃなくて
一番地道に頑張ってるしじみがフルボッコになっててワロタw
報われねーw
326 朝一から閉店までφ ★ sage 2017/11/07(火) 19:27:41.35 9
もう痛いニュースを見つけた時点ですぐに立てろよ・・
>>387
STAP細胞のように査読をくぐりぬけてくる捏造論文もある。
でも、それより大きな問題は、「査読付き論文のある研究しか科学＋では扱わない」というようなルールを作ってしまうと
そもそも論文誌に投稿しないでarXiv.orgで公開するだけといったタイプの研究ではスレ立てできなくなる。
ポアンカレ予想を証明したペレルマンみたいなやつね。
在野の研究者や発明家のニュースにも興味深いものはあるし、
それが科学なのか疑似科学なのかというのは、それこそスレのなかでみんなが議論すればいい話。 議事科学か科学かくらいなら良いんだけどね。
まあここで記者叩いてる奴に同調する気は無いが
質は下がっているように感じる。
>>362の人の言っている事が、その通りだと思う (´・ω・`)GIGAZINEまでは許されるけど
ビジネス誌はアウトみたいな？みたいな感じなのかしら
昨日の人にはそういうのを尋ねたかったんだけど
ひたすらあげ足とって罵倒だったもんなあ
トカナとかムーはほんと禁止して欲しいなあ
他は禁止とまでは。
内容によってはビジネス紙でも、ね。
トカナ
ムー
スプートニク
はNGとして他に有るだろうか？
個人的にはGIGAZINEはギリギリセーフで
たまになら良いかなというスタンス
(´・ω・`)他の板だけどこっちの自治についてこういう意見がでてたんだけどさ
取り扱うソースや分野にしても一度板の住民全員にはかってコンセンサスを得るのが大事なんじゃないかと
561名無しさん＠１周年2018/03/20(火) 13:03:42.43ID:/fFtHEQ50
>>557
ただし、しじみさんは依頼を受ける形で立てるのが主なように感じるので
タブロイドだから駄目と言われても住民（の一部）が求めてるしというジレンマ
立て子抜きで住民間で話し合ったほうがいいのでわ？とは思った
純化に住民がどの程度関心あるのか測るためにも
論文雑誌系だけから立てるとしてもそれこそ星の数ほどある記事をどう優先して
選ぶかという問題もありそだし
http://2chb.net/r/newsplus/1521266487/561 で、こういう議論の最中にも当てつけのように
ニライカナイと野良ハムスターが
トカナソースの板違いスレ立てまくってるからなw
ほんとくだらないw
そう言うのは無視して淡々と議論を進めよう
板全体の議論となると名無しを変更して
「ニュースソースの制限に付き議論中＠自治スレ」
とかにしたほうが良いかな
ただ5chの議論でコンセンサスの導出は無理かと思う
多数決も同様に意味が無い
どのニュースソースを制限するかについて
予め複数の案を作って議論するかね
心配なのはスレ勢い第一主義のまとめサイトの介入だな
それこそタブロイド的なスレが望みな訳で
>>391
それは極一部の例外であって
この板の不利益になるとは思えないな >>404
反対
査読付き論文の一次ソースが有るものなら1000歩譲ってまぁ >>401
(´・ω・`)今教えてもらってきたけど
名無し変更できるみたいだよ。
このまま議論つめていこ ここは科学ニュース(議論)サイトで
その価値は編集部の科学への真摯さで決まる。
科学は正確性に志向してないと無価値
立て子は編集者で編集委員・編集長の
権限の一部も持つ。
これらは非常に動かしがたい原則で
また強制されるものでも無い。
動かせば価値が落ちるだけだ。
善意のボランティアという看板で集める立て子が
編集部をしているという事実が
5ch(2ch)科学ニュース板の価値なのだ。
”善意のボランティアの科学への真摯さが
この場所の価値そのもの”
と言い換えても良い。立て子の人にはそこを常に意識してもらえると僕は嬉しい。
先ず>>407の名無し変更で良いでしょうか
賛同者が多ければ、名無し変更を申請しに行きます (´・ω・`)ということらしいわね
反応が無かったら告知スレ立てますので
667すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2018/03/20(火) 16:22:44.44ID:oyLkwS6H0
>>666
告知名無しですねー。自治スレで話し合って、その結果を運用情報の名無し変更スレに持っていって依頼したことはありましたが今はどうなってるか…
670すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2018/03/20(火) 16:30:52.29ID:oyLkwS6H0>>403>>671
いま対応してくれてるのかなー？
してくれてなさそうな気はするけど……少し待って、だれも具体的に示してくれる人がいなかったら
告知名無しとかより告知スレタイで目立たせるしかないかな
>>669
質雑もちゃんとうごいてるのか分からないけど…
いまそういう議論が巻き起こってるんですね。頑張ってください！ >>402
まとめサイトの介入に関しては
自分は全く心配していないな。
公益性に寄与しないスレ立て人は不快だから
多数の人間に正論振りかざされて排除される。
公益性にはニーズの合致も重要だからね
仮にまとめアフィが利益誘導出来ているなら
それは公益性に叶うスレ立てやスレ立て希望を出来ているので利益を得てもかまわないのだよ。
公益性に叶い2chの価値を高めているので2chとしてもウェルカムなはずだったんだ。
事実ウザい奴はニュー速から排除されて残っているのは意図が何だろうと公益性に叶って役に立っている。
ここも多くの人がいる限り役にたたない奴は長期的にスレ立て出来ない、出来ているなら人が居なくて不快だと声をあげる奴がいない＝利益誘導出来ない
人が見ていないコンテンツはロンダリングしてスレ付けても詰まらなく魅力が無く広告収入は得られ無い。
2chのシステムは恐ろしいほど巧妙で堅牢に出来ている。西村は頑張ったよ。Jimは発言みてると少しも理解出来ていないから口だけじゃなく手入れしだしたらここもダメになるかもしれないけどね。 そのニーズとやらがタブロイド的な方向に暴走しているのを
止めようとしているんじゃないか
スレ立てする人が他板カテゴリー記事を立る以上は止めようがない
最近は専門的な話しようにもそういう方が板自体見なくなってるんじゃないかと思うほど成立しなくなった
>>419
ここは昔からこんなもんだったと思うよ
むしろニュー速＋の方がいろんな人が見てるから
科学ニュースのスレでもレベル高いレス付いたりする
あっちは馬鹿の数も多いから玉石混交 うーん
タブロイドな科学ニュースに本当に大きなニーズがあるならここが(かため)(やわめ)みたくフォークするだろうね。
今の信頼された情報ソースの記事が主要な板のニーズは今までも続いてきたし続いて行く。
それは科学のニーズだからね。あからさまにオカルトや怪しいの混ぜればそれは科学じゃなくなるから。科学を求める人達は不純物に混ぜるなと永遠に言い続けるよ。
でも”科学ニュース(やわめ)”を意図とする新しい板を作る根拠って何？やわらか科学ってオカルトじゃん。
ムーやタブロイドに分類されるからその板は既にある。そこでやれで終わり。作っても過疎で廃止。
もし作る根拠が生まれるとすればそれはニュー速からオカルト需要が溢れ出るような状況からだよ。追い出されてここに逃げてきたならゴリ押しうぜえ無能消えろな状況だっただけ。本当の需要ならその時に板作ろうと合意が取れていたはず。
科学にはオカルト混ぜるなは存在意義だからここのオカルトには板違いで何も問題ないと思う。定義も明確でしょ。
>>420
違うがな
昔の週に１、２本スレが立っていた頃は最も科学濃度が濃かったし
レスも専門的な議論が出来てた スレが少ないほうが良いとか言ってるんじゃ無いんで念の為
散々しじみ叩いてた板違い粘着おやじが手のひら返してて草w
ニラと野良ハムはあっちにまで主張して妨害とか
ご苦労なことで
(´・ω・`)最初から告知名無しは無理かもと言われてたのでまあ想定内ですけど
切り替えて告知用の議論スレ立ててこのあとも議論を継続するなら
告知スレのテンプレやテーマとなる議論の内容などつめてもらえればスレ立てしますので
住民のみなさんよろしくお願いします。
>>429
>一定期間経過後に議論無しで戻す
という方法が良いみたいですが、
どのくらいの期間がいいか目安ありますか？
それ決めたら申請してきますね。 >>432
(´・ω・`)おーありがたい！
あとさニュースソース決めるのを
どういう流れでどのくらいの期間でやるのか
今一度おさらいしておきたいのだけど、
たとえばこのスレでこのままやるのか新スレたててやるのか
住民に制限してもらいたいソースを投票してもらって
それを集計して決めるとか例えばそういうやり方などについて 議論はこのスレで良いと思う
議論は名無し変更後1week程度で良いんじゃないかと
>>434
このスレで1週間程度ね了解。
でさニュースソース決めるのは投票とかで決める感じ？
私この種の自治の経験あまりないからこのへん流れにいまいち詳しくないのですよ。
よかったらアドバイスください。 使えるニュースソースを限定するって話？
具体的に何を議論するの？
>>436
中身は兎も角あのサイトの引用はやめようってこと >>436
制限は実際には無理だから禁止サイトを上げる事になるかな >>435
新しい運営は投票はあまり良い方法とは思って無いようなので
とりあえずは議論かなぁ (´・ω・`)1週間をめどにやるんでしょ
議論だけでいける？
(´・ω・`)議論だけやってぐだぐだで終わるのはよくないと思うので
ある程度絞ったら投票とかでいいのではと
それをまとめて議論の上で投票して結論つけたって運営に届けるのはあんたらの役目。
(´・ω・`)え？ｗ嘘なの？
嘘だとしてもこんな非協力的ならこれ以上は私はもうやんないよ
ただでさえ非難が多い中で矢面に立ってるんだから
まあ今ある申請が通ればいいけどね
>>444
申請したあとに即レスでネタばらし
いつもの板違い連呼おじさん連中もだんまり
お察しでしょw 禁止ソース議論をやると規制推進派が押し切るのがわかってるので
無駄な抵抗はしないし勝手にやればいいとおもう
ひとつ確認しておきたんだけど、
原論文を1次ソースにして概要を独自翻訳してスレ立てるのはありだよね？
それさえ確認してもらえれば、わたしとしては（若干面倒ではあるが）これまでどおり自由に
好きなニュースでスレ立てできるので、とくに自治議論には口を挟まないことにする
>>450
今はgoogle翻訳も優秀だし、特に科学論文の類は正確に翻訳出来るので
（この前の記事で驚いた）
英語論文でも翻訳文置いて頂ければそれで良いのではないかと
但し査読無しのいい加減な論文は一次ソースでも困るが >>450
(´・ω・`)よければ野良ハムスターさんは
今回の議論についてどんなお考えなのか教えてほしいです >>450
？
立て子が信託されたのは
世の中のプロのジャーナリストが書いた記事を
引用してスレを立てる事
1以降にあまり長くなりすぎずにする為に概容を端折るのは許されるだろうけどそれだって原典を極力壊さないよう最大限尊重すべき。
他人の著作物の記事を専門家でもなく取材もせず独自翻訳して発表して良いわけが無い。
それはプロのジャーナリストが自分の責任で自分に信託されたしかるべき媒体でしか許されない。
そんな事してたらわやくちゃになるだろ。馬の骨が多数の人間の閲覧する2chで独自改変した記事発表、間違ってても後日訂正や謝罪なんか出来ないでしょ。
読み手は記事の信頼性を
プロのメディアの特性や社会的地位、記者の名前によってある程度担保してるの。
ニュー速とかでネトウヨポルノみたいな独自記事はたまにあるけど少なくとも科学でやるな
なんの益も無いただの害悪。自分のメディアか自分の名前に信託されたメディアでどうぞ。 >>454
わたしは禁止ソースを設けることには昔から一貫して反対しています。
ニュースの価値はソースがどこかではなく、個別の記事で判断できるからです。
どんなソースでも良い記事と悪い記事はあります。
ソースごと禁止すると悪い記事を排除するだけでなく良い記事も摘まれてしまいます。
しかしこの手の議論をすると熱心に書き込んで多数派を形成するのは
大体において規制を強めて禁止事項を増やそうとする人たちです。
現状の自由な状態に不満を抱いているわけだからね。 >>455
＞立て子が信託されたのは
＞世の中のプロのジャーナリストが書いた記事を
＞引用してスレを立てる事
そんなルールはない。あなたが勝手にそう思っているだけです。
そして、わたしにはそのへんの新聞記事よりは正確に翻訳できる能力がありますので。 >>458
じゃあネイチャーの編集部に入って
記事書けばいいじゃないか。
ネイチャー編集部が責任を持って公開した
記事がなど並ぶなか
”野良ハムスター”という名前のみ公開された
謎の記者Xの記事がこっそり紛れ込む
科学ニュースメディア。
つかジャーナリズムのいろはとか社会一般常識で
わざわざする話じゃ無い。立て子やめるべき。 >>459
1次ソースが明示されていれば翻訳のミスは誰でも検証できるから特に問題ない
変な誤訳が多くてクレームが多くなれば止めるけど、
いままで科学＋やニュー速＋で独自翻訳のスレずいぶん立ててきたが
誤訳が問題になったことはほとんどありません
論文のアブストラクトや海外研究機関のプレス発表の翻訳くらいなら
ある程度の語学力と自然科学の基本的な素養があれば誰でもできるでしょう N+のスレでやってたプラセオジム・プラセオジウム論争を思い出した
放射性廃棄物の無害化に道？ 三菱重、実用研究へ
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/
＞ 三菱重工業は重水素を使い、少ないエネルギーで元素の種類を変える
元素変換の基盤技術を確立した。原子炉や大がかりな加速器を使わずに、
例えばセシウムは元素番号が４つ多いプラセオジウムに変わることなどを
実験で確認した。将来の実証装置設置に向け、実用化研究に入る。
放射性セシウムや同ストロンチウムを、無害な非放射性元素に変換する
放射性廃棄物の無害化処理に道を開くもので、原発メーカーとして実用化を急ぐ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/プラセオジム
＞プラセオジム（英: praseodymium）は原子番号59の元素。元素記号は Pr。
希土類元素の一つ（ランタノイドにも属す）。
和名のプラセオジムとは、ドイツ語の praseodym からきている。
なお、プラセオジウムと呼ばれることもあるが、これは間違った呼称である。 >>460
匿名個人ブログを情報ソースとしてることと
何も変わらないんだよ。
内容とか1ミリも関係ない
なんでそんなこと説明せにゃならんのか。 >>462
記事の内容がすべてだよ。
記事を読んでみて、正しいか間違ってるか自分で判断できるようになろう。
NHKだろうがNatureだろうが、どんなソースでも間違うときは間違う。
匿名の個人ブログのほうが正しいときだってある。
STAP細胞の捏造論文ではNatureも大手メディアも全部だまされた。
最初に捏造疑惑を指摘したのは個人のブログだったよね。
何を信じるべきか最終的に判断するのはいつも自分自身なんだよ。
ソースの権威に頼って自分で判断できないような人間に科学がどーのこーの言われたくない。 >>463
ここは”ニュース”なんで。
何一つ情報の信頼性の担保が無い
何一つ情報の検証作業を経ていない記事は
ニュースの体をなして無いんだよ。
これが本当に分からないの？
学術雑誌の真似事をしようとしてるのに
学術雑誌の存在意義や価値を否定してるんだよ。
別に貴方を貶めたいとかそんなんじゃなくて
ここでやるのはどう考えても違うと言ってる。
5ch ならニュース以外でやるとか
出典する情報の階位を考えようねということ。
みんな自分できちんと段階を踏んで信頼を得てそれに相応しい責任を担ってるの。それが文明社会。
公益性を毀損して自己実現かなんだか知らないけど
ノイズ混ぜるのをやめてくれ。
あなたのしてる事は個人匿名ブログを情報ソースにして記事をあげてるという事。それの合意許可が得られればやり続けて良いんじゃないかな？俺には止められないし。 感情的に話す人が議論する価値あるのかね。
「ソースの権威に頼って〜自分で判断できない」
でものすごい短絡的な決めつけしてるじゃん。
この人に誰かが何かを言うと自分より頭悪い人が
なにやら勘違いしてより頭悪い方向に考えてるって
決めつけるようになってるんだろうね。
しかも自分が片寄ってるって自分で判断できない。(笑)
自分の中にある自己肥大に頼ってねw
>>465
べつにわたしの独自取材の記事でスレ立てさせろとかいう話じゃなくて
原論文を明示した上で自分で翻訳するってだけなんで。
翻訳が正しいかどうかは簡単に検証できるからそんな心配しなくても大丈夫ですよ。
この板は「学術雑誌の真似事」をするためにあるんですかね？
科学分野のニュースについてだれもが広く自由に議論できる場だとわたしは思ってますが。 野良ハムさんはこんなまともな主張ができる人なのに
どうしていつもあんなしょうもないソースのスレばかり立てるのか問題
>>468
うーん流石に記事の選定基準に一定レベルを保証する
基準を設けて欲しいな。
立て子である事と原典にペーパーである事だけでは
ニュースである事と議論の前提条件として
ジャーナリズムから逸脱しすぎ。パブリックじゃなくて個人サイトだもの。
原典のペーパーの査読履歴が一定レベルを保証されてるならニュースとして議論前提として話題性重要性と満たしてると思うから自分は応援するよ。
あとは翻訳と要約のクオリティだから5ch のみで貴方の言うように検証可能で5chニュースとして丁度よいレベルのクオリティを維持出来ていくと思う。 結局は新聞記事からのスレ立てがメインになるだろうから
自分は原典がどうこうはあんまり重要視しないけど
もし原典の学術雑誌のクオリティを議題の中心にするなら
どこかに各分野の権威ある論文雑誌早見表でも欲しいなあ
Nature, Scienceが科学分野共通の権威ある雑誌であることはわかっても
例えば数学ならこれとか、自分が知らない分野の雑誌についてはわからないし
実際記事にできるのはそんなレベルのものはそうそうないんだろうけど
じゃあインパクトファクター何ポイント以上とかで足切りする？
2chでスレ立てるのにそんなことする意味ないと思うけど
ジャーナリズムw
他所のサイトの記載をコピペするのがジャーナリズムかよw
なんなんだよここは鯔も取り巻きも何を考えてやってるんだよ。
ここまでの流れがほぼ理解出来ない
このスレで挙げられ問題視されたスレッドを立てないという
記者側のリテラシー問題以外に課題を見いだせない
何故運営にまで行ったのかも含め理解不能
名無しのデフォ名で議論してること書かないと誰も話に参加してくれないし周知もできないと思ってる。
他のスレタテに協力してもらってスレ立てる度に告知レスしてもいいだろうにそれをやる気もない。
ここで話してる人らをまとめてモデレートする気もないし誰かが何か言うと言い訳と自分がすごいというばかり。
まぁそういうのが趣味なんだろよ。
本当はソース規制より
クソスレばかり立てる記者をクビにした方が早いんだけどね
例えばトカナでばかりスレ立てするあいつとか
コピペスレにそんな基準なくてもいいじゃん。
トカナでもJAXAでも同じだろ。
好きな話題のスレを見て雑談するのは同じ。
でも元記事の引用をぶつ切りにして要旨が
全く見えないようなレスでスレを始めたり、
タイトルが内容をかなり歪曲した煽り臭の
メッセージだったり、【】の中に的はずれ
書いたり。
それでいて議論板じゃボクアタマイイノ、
ガンバッテルノって主張するだけで延々
のらりくらり。それなら議論なんてしなくても
いいじゃんw ここの板が好きな人はここの
鯔が普段からそう言えば忖択しちゃうもんだし。
>>476
結局の所これなんだよな
禁止ソース増やした所で
禁止ソースがなんで禁止ソースになったのかを理解しようとしてもらえなければ
他から糞ソースでスレ立てるだけ 記事のURLに加えてnature紙の論文情報はっつけてる意味って何？
工業とかの話なら業界紙xx日報のxx日版の何ページとか書くの？
みんなが期待してる糞ソースの排除ってそういうもんじゃないだろ。
糞ソースかどうかは日本語で紹介してるサイトの話。
論文で元ネタの精度を担保するにしてもURLで見れないものが山ほどあるよ？
医療なんて実用直前になって報道に載る情報も結構あるし。
建築とか生物・化学なんてアカデミックな論文ベースの話題以外に面白い話が多い。
http://2chb.net/r/scienceplus/1521721708/
ネットで公開されてる論文の話がしたいなら科学ニュースじゃなくて論文ニュースとか板名変える申請してきなさい。
それならあんたの判る範囲で頭いいっぷりを発揮できるだろうからさ。 /⌒彡⌒ミ⌒ヽ､
./ ( ＾ω＾) ←自称：「つぎを 編集長 ◆/AW0cstK9GTR」 実態：「精神病のゴキブリ朝鮮ハゲｗ」
/.ﾉ癶≡|癶,,,
(./癶.≡ﾉ癶,,,
,,,癶_≡ノ癶,,,
176 Ace ★ 2018/03/21(水) 22:44:20.03 ID:CAP_USER9
>>175
おつです。
専用議論スレで無い場合には議論したレス番号を指定してください。
とりあえず名無し変更待ちだね 素晴らしい
では議論開始しよう
そもそもは半年程度前の1週間に1、２スレ程度が立っていた時期に比べ
オカルト、社会学、心理学のようなスレが頻繁に立つようになった状態に
反対する住人が声を上げたことによる
その代表的なレスが
>>362 だと思う
「科学板のタブロイド化」言い得て妙だと思う タブロイド化を避ける為の方策として今のところ上がっている
精神論では無い具体的な方法は下記の2つだと思う
1.禁止ソースリストを作る
2.許可基準を作る
個人の意見としては許可基準では曖昧で恣意的運用に弱いと思われるため
禁止ソースリスト方式
もしくはその併用が現実的ではないかと考える
尚、禁止ソースは以後の運用で追加可能とする
例
査読付きの科学論文をソースとする記事を推奨
かつ
スプートニク
トカナ
ムー
は禁止ソースとする
トカナはくだらないから禁止でいい
ムーは残そう。あれは勉強になる
えつと、論文公開サイトの話から？
ボラの話でなにも大事な話が置いてけぼりになってたと思うからゼロから話しなきゃいけないよね？
偏差値精々70のインテリジェンス頑張れよ。
ここが正念場だ。
で冷静に考えて、ここの議論スレが冷静な議論になってないしボラが冷静にモデレートしてないのは皆さんの見えてる通り。
人殺しは人殺しとして認知した方がいいんじゃない？
だってここの自称記者って自分が何者か他人が何者か
何も判断しないでなんでも他人のせいにしたあげく
自分は頭いいとか主張するすげーバカなんでしょ？
ここのレス見るとそうとしか思えないけどそうじゃない
印象の人いたらゴメンな。
記者個人への悪口なら社説＋の編集長のスレにでも直談判してきたほうが早いよ
それこそ板違い
ニュースソースの特定禁止なんて特定の人しか要望してないんじゃなかったっけ。
なんでこういう話になってるの？
>>499
そうでもないよ。
最低限オカルトをソースにするのはやめようって話 トカナであっても実際はオカルト以外も扱ってるわけで
結局ソース元を丸ごと禁止かどうか以前の何の記事を選ぶかという問題だな
>>468
翻訳の正誤以前に誰が翻訳したかわかりにくい表記は不可 >>503
わたしはこの板でトカナ使ってないよ？
>>504
自分で翻訳したときは「翻訳：野良ハムスター」と書いておけばいいよね トカナはまともなソースもあるけど
そういうまともなソースはトカナ以外も同時に扱ってるから
トカナでなくてもいい。
あとはビジネス紙をどうするかだな
ビジネスニュース板はすでに有る訳で
ビジネス系でも新しい技術に関わるニュースなら、こことビズ＋と両方でやればいいだけ
1つのニュースを扱う板をどこか1つに絞らないといけない理由なんてない
技術的新規性の特にないただの新製品ニュースみたいなのは科＋には要らないけど
ソースごと禁止するようなもんじゃないわな
ムーはでも、定価のないスピリチュアルストーンに値付けしてくらるから有難い
>>514
常識で言うとあんな書き込みして戻りやすい訳がない。
優しく見守ってやれよ いろいろ見てるけど、まぁ感情的に上がって俺はアタマいいとか主張する人には向かない板だとは思う。
査読済みの論文をもとにネタを評価するシステムはできたの？
それとも毎回鯔がURL添えるんだっけ？
それ毎回できる体制は整ったの？
議論もほとんどないままこういうスレの立て方とか引用がおかしいのは
どうなの？って話をソースのせいにして名無しまで変えて何なんだろうね。
やってるってポーズだけに見える。
ここの鯔何がっていうと俺はちゃんとやってるよって主張するだけだし。
有料サイトの記事のタイトルと出だしサンプルだけ拾ってコピペスレ建ててるのはなんなの？
自分はちゃんと考えてスレ建ててる、要約も必要があればやってるって主張する人がそういうスレ建ててるけど。
まずここはニュース板だからね
速報性がある重要な事柄だと思ったら立てるんじゃね
>>521
有料サイトの記事なんだから出だしの公開部分しか貼れないよ
およその研究内容はわかるから問題ない でも記事が読めない、コピペも出来ないじゃなんの話題なのかもわからんじゃん。
それで重要なニュースってのまあまりないと思うよ。
>>523
凡そでいいし、自分以外がハア？ってなっててもいいのね。
だからどうって話でもないけどさ。 薄毛治療の新薬発見
重要な科学ニュースだとおもいますが。
トカナは追放
オカルト板以外禁止にしろ
トカナ運営してるニライカナイうざすぎる
(´・ω・`)スプートニクって政治系ニュース以外の記事はわりと面白いもの多いですよね。
ロシアって科学の研究が盛んだしあれだけ広大な国だけあって
考古学とかのニュースも面白いものがあったりする。
うんスプートニクの記事は面白い。日本語がおかしいときが多いのが難点だけど笑
よくトカナといっしょくたにされるてるけど、区別してほしいですね
（トカナは煽り過ぎなので科学＋ではなるべく使わないようにしている…）
いやいや
最近立ったスプートニクのスレはダメでしょう
>>529
ニライカナイ=トカナ運営
こいつしかトカナスレ立ててないからな
こいつをキャップ剥奪して除名すれば済む話
なんでキチガイのためにあちこちでルールを変える必要がある？
キチガイ1人殺せばいいだけだろ >>538
CAP持ちとはいえ
他のCAPを剥奪する権限はないのですよ。
あるのは編集長と運営だけ >>538
あとニュー速＋でもトカナ禁止になったのも
同じような理由です。 ν速で禁止ソースなくらいだからここでは当然禁止ソースが妥当だな
N＋に禁止ソースを設けたのがそもそも大きな間違いの始まり
どんなソースでも自由にスレ立てできたほうがいいに決まってる
トカナのスレもN＋に立てることができれば別に問題なかった
わざわざ科学＋に立てる人もいなくなる
>>543
キチガイのキャップを剥奪すれば良いだけ
ニュースとか科学という漢字すら読めないキチガイはこの世に不要 ここはキチガイが金稼ぐための場所じゃねえんだよ
死ね
1 キチガイのために全板でルールを変える
2 キチガイのキャップを剥奪して餓死させる
どっちが合理的かは明白
CAP剥奪ですめばいいんですけど
やる人は複垢CAPでやったりするんですよ
>>550
全部潰せ
トカナでスレ立てしたら問答無用で剥奪 ニライカナイ＞朝一＞野良＞しじみ
この板は何で最近こんなに酷くなったんだ？スレ開くたびに戦慄走る
>>552
ニュー速+を追放されたキチガイの掃き溜め >>543
その結果ここをゴミ箱にしてどうする
スプートニク
トカナ
ムー
は禁止ソース
これらを参照している記事も同様 >>556
何故君はオウム返しレスしか出来ないわけ？ >>553
そしてその割りには自分がエリートで頭よくてみんなに誉められて当たり前と思ってるw この板でもtocanaを禁止ソースにすれば良いのに…。
(´・ω・`)今日あたりで告知名無しの期間も終了するので
一応これまでの議論で「トカナ」禁止ってことで編集長にもっていきますが
よろしいですかね
>>563
スプートニクとムーもだよ
あとビジネスニュース紙の場合は
査読付きの論文がリファレンスされていること >>565
(´・ω・`)スプートニクがだめな理由は？
私は >>530 に書いたように特に問題はないように思います。
あとムーはもともとソースに使う立て子はいなかったので
加える必要はないかと。もし今後問題になるならまたその時に議論すれば良いと思います。 >>566
ニライカナイのキャップ剥奪すれば何もしなくても良くね？ >>569
(´・ω・`)それはまあソースっていうより
ソースの選び方の問題でしょうからね ああいうタブロイドスレを無くしたいと言うのが
読み手の共通な要求だと思う
>>555
だってそうだよ
ゴシップ記事だろ
スレが伸びれば良いってもんじゃ無いんだよ
ニュース+でやれよ >>565
お前が記者ならそういう意見もありだけど違うんだろ？ トカナも含め全部ソースの選び方だろう
そのゴミのような記事ソースを選んでしまう記者が四名
そもそも大前提として記者が足りない。
ここでウダウダ言う時間あったら自分で立ててみろよ。
しじみはプラスで見つけたスレパクってここで立ててるのか。最低だなこいつ
>>577
プラスを追放された無能がここで仕事したフリしようって作戦だからな
今のうちに殺しとくのが吉 >>581
ばーどがしじみと同じソースで立てるより、しじみが他の立て子からパクる方が多いからなんとも。 >>582
ばーどがニュー速＋以外の＋板全部からパクリまくってるのをご存知でない？ ・〇〇は禁止ソースにしろ
・〇〇は科学リテラシーがない どうにかしろ
この2つに対して反対意見はあんまりなさげだけど、どれだけの住民がどの程度
熱望しているのかスレが鈍足すぎていまいちわからんねw
>>587
元々ここの鰡に文句あるやつは多い。
それ知ってるから、先週無理くり問題を
禁止ソースにして、それだけの話にする
ために議論もせず、名無し表記を変えて
まで禁止ソースの話題にしたんだろよ。
いろんな文句ある中でこうだから議論が
盛り上がるわけもない。 >>589
支援施設に通ってるガチの知恵遅れの文章 そんな言葉で罵倒することしかできないほうがおかしいよ。
自覚しよう。
禁止ソースを設けるというのはあくまで事後対応なんだけど、当然今後も新しいサイトは生まれる訳だ
イタチごっこになるのは必然なのにそれを行うべき事態にある事は末期的だよ
結局のところ先験的な記者側のリテラシーを以て運用されるソース選びが重要である事から自治スレでスレ立て内容に批判が出たんだろ
かなり上の方の該当スレを見ても科学記事も扱ってるサイトから意味不明な記事を選んで立ててる訳で
禁止ソース検討への誘導を画策しても記者自体の問題となることは当然の帰結としか言いようが無い
記者の科学に対する資質向上はもちろん必要だが
具体的にどうやって行うんだ？
>>592
トカナ禁止は全員一致で可決だろ
その上でさらにクソキャップを剥奪するのはもちろん推し進めるべき いきなり全員一致とか書くほうが言葉不自由なんじゃないの。
自覚しようよ、自分がなに書いてるのか。
>>593
他の板でもここ同様におかしなスレの報告と是正を以て板の自治に努めているでしょう
結局記者の資質と態度に依存する形でスレ立て権限があるので他の板と同じ方法しか無い
ただ他の板でここまで記者が好き勝手立ててる板は雑談全開の嫌儲くらいしか覚えがないから俺は諦めている 中国の宇宙ステーションのライブ実況スレ
２つもいらんだろ何考えてんだ
>>587
ボランティアに対してあれやれこれやれと要望が多すぎる。 一つづつでもクリアしてけばいいじゃん。本来なら。
でも上見てればわかるでしょ、どう直して行こうよりも
自分等は真面目にやってる、自分等は天才wとかそういう
主張ばかり繰り返す人たちだよ。
>>600
誰も頼んで無いからやらなくていいぞ
消えろ 鰡のことを一言書くと単発IDの擁護レスが続くのはなんなんだろ。
どうでもいいならこのいまの無軌道な「議論」についてもどうでもいいのね。
議論無視してやらない宣言かw
最初から何もしなかった方が良かったね。
ボランティアだから勝手にやらせてもらうぞ。
ソースガー厨も勝手にやってるからお互い様だな。
勝手にっても、名無しデフォ変えてまでここで議論せよって誘導したのは鰡だよ。
その言い分は勝手すぎないかな？
少なくともソースに苦言を述べてる者はスレ荒しなんかしない
板違いのスレを立て続けるのは荒しだ
JAXAとかのプレスリリースは、そのままそれをソースでスレ立てしてもいいんじゃね？
>>620
文句言うな、これからもスプトニとトカナは使うぞ えっ文句に聞こえたの？
毎日それじゃ心が休まらないんじゃない？
これだけ板違いだの議論だの連呼するくせに
ニライカナイの糖質スレや
野良ハムのゴシップそのままの小保方スレなんか
誰も指摘すらしないのな、
結局特定の記者に対して粘着してるだけじゃんw
この2人なんか糞スレ8割だろw
明らかにこのスレおかしい
自分が気付いたことは粛々と指摘すればいい。
人のレスに文句を言う前にやってみようよ。
じゃなあと鰡に文句だけ言う奴、文句言われて言い訳にならない返し言葉しか書けない鰡と同じになっちまう。
科学関係のゴシップもとうぜんこの板の守備範囲ですよ
論文＋ではなく科学＋ですので
>>626
そのとおり。科学界のゴシップもここでいい。論文ガー厨はそういうスレだけ見てればいい >>631
多すぎるって何％なのか数値で定量的に示してくれ ところで運営からデフォ名無しは１W程度で元に戻すように
申請してくれと言われてたんじゃなかったっけ？
周知出来たと思うから異論が無ければ元に戻すように
申請して来るが
ニュースソースの縛りとキャップ剥奪、みんなやるっていうので合意だね？
あらageちゃった
「とうぜん」とか言ってるけどゴシップは科学じゃないよね。
でもこの板では許容しようと言いたいのが >>626 ということで良いね？
皆はそれでいいの？ 野良ハムスター ★ には多くの人が辟易してるみたいだけど、剥奪で良いね？
ゴシップも禁止で良いね？
どうなんだよ皆さんよ
ここでの発言見てる限りいいと思うよ。
いまは運営にも申告してる議論期間だし。
言われた一週間も無視してるし。
>>640
(´・ω・`)おっと変更じゃなくて変更の申請をです まとめサイトも勘弁してくれ。せめて最新情報
かなり前から明らかになっているものを紹介したサイトをソースにニュースとしてスレ立てとか意味が分からん
最近ギガジン多いしマジできつい
>>648
ここのスレ見ると自分は偏差値高いんだ！
インテリジェンスなんだ！
って主張するだけみたいよ。 >>651
>>.4のレスが面白かったｗ
もとい、そういうスレはN+よりも科学＋のほうが伸びやすいという（叩きレスも含めて）
のは予想はつくんだよねえ。みんなも好きでしょ特殊な名づけ んでとりあえず禁止ソース1としてトカナを指定
報告よろしくお願いします
