【開示請求照会書が届いた方へ】
開示請求されるという事は、貴方の書き込みによって誰かが 損害 を受けているという事です
損害=不利益
相手の負った損害に対する正当な弁償を求めるための手順に開示請求が存在しているのです
示談金や、裁判の結果認められる慰謝料とは、請求者側が負った損害に対する弁償費なんだという事を
しっかり考えましょう
【弁護士は慈善事業ではありません】
弁護士は慈善事業ではありません、法律を用いなければ解決する事の出来ない問題を
法律を用いて解決するための交渉(裁判含む)を行うのが弁護士の仕事です
交渉には専門的な知識を要します
それらの専門的な知識を持っていない貴方の代わりに交渉の場に立つのですから
訴訟になり弁護士に依頼する際は弁護士費用に文句を言ったり、弁護士費用を
ケチったりしない方が良いです
【開示請求について】
開示請求には
プロバイダに対して任意(プロバイダ側の意志を尊重する形)で行う「任意請求」
裁判所の判断を以て開示を行わせる「開示請求訴訟」
の二種類の形が存在します
「任意請求」は拒否の回答を出してしまえば100%非開示になります
「開示請求訴訟」は判決で開示命令が出れば100%開示になります
(大抵のプロバイダは控訴せず一審(地裁)の判決に従います)
請求者によって
・「任意請求」→拒否される→「開示請求訴訟」の順番で行ってくるパターンと
・いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン
の二種類が存在します
最近の請求者の傾向では「いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン」が多くなっています
相談する際に
今届いている照会書は「任意請求」の物なのか「開示請求訴訟」の物なのかをはっきり伝えましょう
「開示請求訴訟」の物が届いている場合の方が危機的状況に追い込まれているとお考え下さい
【開示請求の理由について】
開示請求の理由には、大きく分けて、「名誉毀損」と「プライバシー権の侵害」の二種類が存在します
基本的にどちらの場合でも弁護士に相談した方が良いですが
請求理由が「名誉毀損」の場合は、開示請求が通ると刑事事件として扱われ警察による
家宅捜索や、投稿者の逮捕・勾留が発生する事が有ります
そういった事態を防ぐために速やかに弁護士に相談しましょう
請求理由が「プライバシー権の侵害」の場合、相手が有名人・著名人・政治家等ではなく一般人であれば、
そこまで大事にはなりません、開示請求の結果を待ちながら落ち着いて依頼する弁護士を決めましょう
【過去スレより】
最近の傾向として
・相手の本名を出していない(ハンドルネーム、通称等の)例
・「ブス」「デブ」「ハゲ」「馬鹿(バカ)」等の「一般的に悪口と判断される単語」が投稿の中に含まれているだけでも
等で開示される例が増えて来ています
裁判官の判断で「一般的に悪口とされる単語」が入っていると開示の可能性は上がる様です
【投稿してから何カ月経てば安心?】
投稿してから何カ月経てば安心かについては投稿先のサイトに寄って違います
最近は変化しているかもしれませんが、やや古い情報として
2ch(5ch)→板に寄って差はあるけれど、一般的に投稿してから半年間ログが保存される
爆サイ→まだ公表されている訴訟件数が少なく不明
Twitter→最後にログインした日時から半年間ログが保存されるため、
投稿してから数年経っていても、そのアカウントに半年以内にログインしていれば
開示請求照会書が届く可能性有り(よって、不安ならツイートだけでなくアカウントまで削除した方が良い))
となっている様です
Twitterでの投稿が一番開示請求訴訟を起こされ易い事を知っておきましょう
【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
という本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー(ネット上の判例データベース)を利用しなければいけないというものになっており総評として役に立ちません
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/ 【要注意2】
本の宣伝を行うマーケティング業者による『Amazonレビューの捏造』が前スレで発覚しました
「ウエストローにアクセスしないと詳細が分からない」と評価した元レビュー
このytstttst氏こそが業者であると確認が取れています
当スレにこのレビューを転載された直後、レビューの後半を削除し編集、新しく書き直したレビューを自ら持ち出し「元レビューは捏造だ」と宣伝するようになりました
編集されたレビュー
本の宣伝を行うために何度も手を変え品を変え悪質な工作を行う業者に決して騙されないよう注意してください また『例の本』を読めと執拗に勧める人は過去スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな?その覚悟はあるんだろうな?
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
>>145
刑法230条1条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
148 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:03:56.10 ID:r9qMEPc2
>>147
そんな刑法ねえから でっちあげんなデマ野郎 俺は例のあの本を読んでるからな ちゃんと知識のある者に対してそんなでっちあげの嘘は通用しないんだよ 喧嘩売る相手間違えたなカスガキ
149 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:10:20.64 ID:3XwTO9az
>>148
刑法第230条
150 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:17:15.71 ID:r9qMEPc2
>>149
うわぁ・・・捏造スクショまで作って必死すぎだろ
あのさぁ、何度も言うけど俺は『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』を常に読んでるのよ つまり俺にはある程度の知識があるし難関大学卒業レベルの学力もある
この本を読むことで三回の訴訟を乗り切った実績もあるのよ
言ってること分かる?俺はお前より確実に頭いいんだよ
お前みたいな低学歴が俺を騙すのは絶対に不可能
そのスクショが捏造されたものだってすぐに分かる
なぜなら刑法は220までしかないからだ
刑法第230条なんてものは日本には存在しない
喧嘩売る相手考えろよクソガキ
調子乗ってると本当に開示されるぞバカガキ 例の本を読んで開示請求が棄却されたという書き込みは業者による自演が疑われています
実際のところ例の本は何の役にも立たず開示された人ばかりです
くれぐれも注意してください
過去スレの反応
・最新判例の本がいいっていうから本に書いてあるとおり意見書書いたら普通に開示されたわ
・俺も
・自分はたまたまだめだったのかと思ったけどあの本のせいで逆に開示された人結構多いみたいですね
・どういうことか聞いても業者は「お前が低学歴なのが悪い」とか意味不明な学歴煽りしてくるからなぁ
こちとら慶應なんだが
・あの本ってむしろ開示されるために存在してるとしか思えない、46ページに書いてあるのとかデマじゃねえのか
・マジかよ、あの判例のやつ?
・ゾッとした…
※業者にとってこの反応は非常に苦しいものらしく、「ゾッとした」というワードなどを荒らしだと言い張ることもある模様です
過去ログから確認してみてください、「荒らしはゾッとしたが口癖だ」と宣伝していることがよく分かります
スレ立て乙
本のレビューしたい人用に専用スレ立ててもいいかもな
>>1
乙
最初段階でテンプレみたいに開示拒否すら出来ない訴状来た人はいるの? ↓↓↓
〉請求者によって
・「任意請求」→拒否される→「開示請求訴訟」の順番で行ってくるパターンと
・いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン
の二種類が存在します
最近の請求者の傾向では「いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン」が多くなっています レビューの捏造について
PCから閲覧しているためコマンドプロンプトなどを用いることでスクショする前に内容を書き換えることができるレビュー
スマホアプリから閲覧しているため内容を書き換えることができないレビュー
本宣伝業者が「捏造なんて簡単にできる!だからウエストローについて書かれてあるレビューは捏造だ!」と言い張って実際に捏造してみせたのはPC画面のレビュー(38スレ874 http://2chb.net/r/shikaku/1573894196/874)
さて本物はどれでしょう? >>17
あっ、テンプレ改変スレ主おじさんだ
↓について釈明どうぞ
846 無責任な名無しさん sage 2019/11/30(土) 23:50:52.00 ID:U39cdL2R
法律本アレルギーのIDコロコロ荒らし、レビュー写真の捏造までやってたのかよ
どうせいつもの発狂妄想コピペ長文だろうと、いちいち中身読んでなかったら見逃してたわ
レビューの捏造までするとは悪質な野郎だな
本物のレビュー
単発IDコロコロID:gmtWXk+Oが捏造した嘘レビュー
こんなのどっちが嘘ついてるのか子供でもわかるのに
すいぶんと往生際の悪いのがいるな。どうせ一人でIDコロコロしているんだろうが
こんなやつがやれ宣伝だデマだとわめいているんだから笑うわ。デマデマ言ってるこいつ本人自らデマ流してるんだから救えない デマ本ガイジやっと次スレに気づいたのかw
18レス目でようやく降臨とは随分出遅れたなw
本当に、本に書いてることがただの判例紹介なのに、デマだなんてww
判例を知って欲しくない、請求者はやることが違うわ
いよいよ本の擁護も苦しくなってきた感じあるな
スクショの捏造、デマの拡散、ありとあらゆる手を尽くして全部失敗というこの惨めさよ
いよいよ本の批判も苦しくなってきた感じあるな
スクショの捏造、デマの拡散、ありとあらゆる手を尽くして全部失敗というこの惨めさよ
>>18を読めば一発だよな
やっぱりスレ主が大嘘つきだってのは
レビューの画像を改変してまで「本を読むな〜ウエストローを読めばいい〜」とか
アホちゃう?
テンプレ改変だけじゃ我慢できなくなったか?
改変に味をしめて証拠のレビュー画像まで改変するとかアホすぎでしょ
そもそも一般人はウエストロー見ないからな
ウエストローなんて見るのはパカ弁ぐらいしかおらんのに おかしいことを言うスレ主だねえ
そしてそれを擁護する単発IDどもの不自然さ >>24
何度同じことを連呼しても無駄
>>17を見れば分かるように「ウエストローにアクセスする必要がある」と書かれたレビューのみが本物だとはっきり分かる
よほど焦っているのか「アホちゃう?」「アホでしょ」というような誹謗中傷をしてまで相手の意見を封じようとしているところからもそれは明らか
開示請求された時点でそんな悪質な本読んでる暇すらないというのに不自然なマーケティング続けるねぇ というか「スレ主が画像を捏造した」と言ってるのが単発しかいないとこからもお察しなんだよね
自分のレビュー画像捏造が>>17に暴かれた、そして>>17に反論することができない、だからひたすら「俺は捏造してない捏造したのはスレ主だ」と連呼するしかできなくなった状態
さていつまで保つかな >>17
これ見るとほんとゾッとする
ステマってこうやって作るもんなんだな 直リンクを紹介するのではなく、画像でレビューを載せることが間違い
だから、誰でも捏造はできる
>>29 今ごろIDコロコロスレ主は>>18に「ゾッと」してるだろうな
815 無責任な名無しさん 2019/11/30(土) 18:17:26.57 ID:jOWRMCsE
>>799
アマゾン/dp/4326403144/
↑
スレ主が捏造したって動かぬ証拠があるんだからさ だいたい、本に文句あるなら、アマゾンのレビューに書き込めよ
それをスクショにとって、ここに出せばいいだろw
>>31も>>7で解説済みだね
【要注意2】
本の宣伝を行うマーケティング業者による『Amazonレビューの捏造』が前スレで発覚しました
「ウエストローにアクセスしないと詳細が分からない」と評価した元レビュー
このytstttst氏こそが業者であると確認が取れています
当スレにこのレビューを転載された直後、レビューの後半を削除し編集、新しく書き直したレビューを自ら持ち出し「元レビューは捏造だ」と宣伝するようになりました
編集されたレビュー
本の宣伝を行うために何度も手を変え品を変え悪質な工作を行う業者に決して騙されないよう注意してください >>32
買う必要のない本をこのスレで宣伝するのであれば買う必要がないと情報を拡めるのもこのスレでやることだろ。
Amazonレビューなんかして何になるの?それにレビューしたところであんたに捏造されるだけだしね。 >>31
そのレビューなら意図的に編纂されたものであるって新しいテンプレに書いてあるみたいよ
>>7を確認してみて 本の宣伝してる側は完全にヤバイ証拠握られまくってるのに
「全部スレ主の陰謀だ!」「捏造したのはスレ主だ!」
って、ホントに頭どうにかしちゃったんじゃないのか
>>33
業者が4星で突っ込まれる評価をして、あとで書き換えるってありえんだろw
だいたい、前スレの時系列見たら、そのレス見つけて書き換えてそれをスクショしてアップローダに上げて書き込むまで12:17:13.94→12:50:20.80だから30分ちょっとですむか?
もうちょっと、まともなこと書けよ
ID変えて自己レスするのなら1分かけずに書けるだろうけどな >>33
>ytstttst氏こそが業者であると確認が取れています
そういうこと言っていいのか?
アオリ運転同乗女性デマ事件の二の舞になるぞ >>37
でも実際に>>7で語られてるように書き換えたんだよね
なら悪いのはお前じゃん
レビューの編集に30分ちょっとで済むか?ってお前どんだけレビューの編集に膨大な時間かけてるつもりなの
なんかもういいよお前すごい無理が出てきてる
見てて本当にみっともない >>40
ちなみに、アマゾンのレビューって書き込んでも数日しないと掲載されないよ
編集でもすぐには掲載されないと思ったぞ >>40
すぐに、書き込みを見つけると思ったら大間違いだろ?
1日中張り付いているわけじゃないんだから お前がどう思うかなんてどうでもいいよwwwwwwwwww
まずそもそもにおいてこのスレは開示請求来た人の相談スレなんですよ
名誉毀損のお勉強するための本をみんなで読みましょうと呼びかけるスレじゃないんですよ
44 無責任な名無しさん sage 2019/12/01(日) 19:45:43.05 ID:vZvyBrap
>>43
それ書くだけに13分かかったん?
書き込み時間で煽るようになったらいよいよ末期だな >>45
結局これなんだよ
どの本が役に立つとかそんな話はいらねーんだよ
スレタイと>>1読んで出直してこい 俺が常駐してるタブレット端末のスレにも「はい次の書き込みまで3分でしたwニート乙w」とか「それだけ書き込むのに2時間かかったの?w低能乙w」とかわめいてるやついるわ
タブレット買うならWindowsのノーパソ買えってしつこく連呼してスレ住民から嫌われるようになって荒らしになった可哀想なやつ
このスレの本宣伝連呼とやってることまんま一緒
>>18に真相を書かれた途端、スレ主はだんまりかw
スレ主がAmazonレビューを捏造したことまで無理やり擁護してるアホどもは
>>18に書いてある日本語が理解できんのか?
それともスレ主いつものIDコロコロ自作自演か?
…後者っぽいなw 文盲かな
画像を捏造したスレ主の苦し紛れの言い訳(しかも、だいぶ無理がある)を、>>18で即論破されてる以外のなにものでもないだろ
この様子じゃ、他にも色々とスレ主がした捏造の余罪がでてきそう 3年前から捏造のトリックを仕掛けていたとしたら、天才やな
>>17を貼られて本の宣伝がいよいよ完封されたから苦し紛れにコピペを貼ったのが>>18でしょう
以降この業者は>>17だけ完全に無視することで自分の言論が破綻するのを防いでる
傍から見ればどちらが無理しているのかは明らかだよ >>33
>ytstttst氏こそが業者
レビュー見ても14年前からあるし、この出版社の本は、この本以外何も宣伝していない
なんでこれが業者??? yts本人でない限りこいつが業者かどうかなんてどうでもいいと思うんですけど
なんでそこに異様に固執するんですか?
つまりは本人です
14年前からあったレビューが、なぜかあまりにもタイミングよく、このスレに晒された直後に本人の手で編纂されたと。
てことはytstttstがこのスレを常に確認しているということで間違いないってことだ。
墓穴掘ったな。
そう見えるだろ?w
でも実は本ガイジの失態を晒し上げてみんなで嘲笑するスレなんだぜw
うまいことできてるよなw
>>63
もう妄想にとりつかれたかわいそうな人としか言いようがない >>66
言い返せない時によく使われるよね、「お前の発言は妄想だ」って。 くそっ!墓穴掘っちまった……
なんとか言い返すんや!!なんとか言い返さんと本の宣伝ができなくなってしまう!!
……あかん!!なんも思いつけへん!!こうなったら奥の手や!!!!
「もう妄想にとりつかれたかわいそうな人としか言いようがない」どやぁぁぁ!!!!ワイの渾身の返答に恐れをなせぇぇぇ!!!!
本宣伝業者が10時間以上おねんねしてて草
早く仕事しろよ給料でてんだろボケ
本当に本宣伝業者がやってるなら、ここのスレ主はとっくに訴えられてるだろ
>>18見てみろ
このスレ主はAmazonレビュー改竄してまで、ウエストロー薦めてるキチガイだぞ
(ウエストローはパカ弁御用達。一般人はまず見ない)
請求者が有用な本に嫌がらせしてるようにしか見えん
要するに、法律本の情報は請求者にとって都合が悪いからって理由で
請求者側のデマ吐きスレ主(嘘がばれるとIDコロコロで自演するのが特徴)が、嘘を見破られて逆ギレしてるだけ
その証拠に>>18にはスレ主だんまりだからな
(トンデモオカルト理論ひっさげてしつこく業者認定&本の作者認定するキチガイ単発ID軍団はやたらいるがw) 軽く煽ったら本当に来ちゃった
頑張って給料分レスしようね
いつもの支離滅裂なレッテル貼りとその無理やりな勝利宣言じゃ、かえって俺の説得力が増すだけだって気づいてる?w
そういう負け惜しみいらないから>>18について釈明してみたら?
できればの話だけど
あんまり追い詰めると、また単発ID軍団がわらわらと出てくるからここまでにしとくかw 業者(き、給料分レスしろだと……?完全に弄ばれてるじゃねぇか!クソッ!)
業者(でもここで引き下がるのもそれはそれで悔しい…どうにかして自分の立場が上だと宣言しつつ退散する言い方をしなければ……せや!)
業者「あんまり追い詰めると、また単発ID軍団がわらわらと出てくるからここまでにしとくかw」
業者(完璧っ……!自分の方が追い詰める立場だと宣言しつつ、給料分レスしろという煽りを回避するための連レス減量を同時にこなすことができるっ……!鬼才っ……!悪魔的発想っ……!)
一言悪口で5万、暴言で10-20万、完全にアウトなやつで30-50万
被請求者は裁判やってもらったほうが得です
口座差し押さえとかされると他の銀行でも口座作れないの?
HNの名誉毀損請求額300万されて訴訟に持ち込んで裁判官から和解案30万出された。和解なんかしるわけない。徹底的に長引かせて戦う
捕捉
ネットに強い弁護士に数件相談したがどこも裁判まで行くと判決で50〜80くらいはかかると言われ、和解を勧められたが、いざ裁判をしてみると全然違う結果に。依頼した弁護士は予想通りいっても30万だと予想してくれた。
今は中傷とかでも名誉毀損にはならなくても名誉感情になったりするからなんでも開示される
>>83
名誉感情侵害=侮辱
だからね
刑法の侮辱罪にあたるのが民事上の名誉感情侵害
つまり、事実の摘示があるかないかの差 和解案蹴っても判決でさらに減額や増額されることってあんのかな
増額はなさそうだけど減額は可能性ある?
まともな人間はID:C288ecY2しかおらんな
妄想癖の精神病はいい加減このスレから出ていけや
嘘をつくなら少しは学習しろ
普通に前スレ埋めてるだけの人だな
ワッチョイアリのスレを消化すればいいのにどうしてもしたくないのか
>>82
煽りの件で大量開示始まったのかね
弁護士がブログ更新しなくなった ワッチョイ関係なく人が多いところに集まってるだけでは?
ワッチョイある方のスレも普通に自演してるやついるからな
23 無責任な名無しさん (ワッチョイ 5e34-9Wm3) age 2019/12/03(火) 09:12:28.96 ID:C288ecY20
あっち荒れてるから、こっちを本スレにしようぜ
24 無責任な名無しさん (ワッチョイ 85c5-9Wm3) age 2019/12/03(火) 19:38:46.31 ID:trRunGjW0
ちゃんとした質問は
http://2chb.net/r/shikaku/1509846941/
こっちへどうぞ
これは2つの書き込みで回線を変えてワッチョイ上四桁の5e34を85c5にすることで別人を装ったつもりが下四桁の9Wm3が変わってないので自演だとバレているケース >>97
これだったらワッチョイなしの方でいいわ
ワッチョイありのスレに必死に誘導してるのが自演だとは思わんかった
ドン引き だな
自演してるやつが多過ぎる
ワッチョイ有りの方がいいわ
>>105
連続でレスされると自分の思い通りの流れにならなくなるから「時間を置かずにレスしてるやつは全員自演」だと主張する人たまに見る ワッチョイがあれば自演できないって証明されてるのに
なんでワッチョイを嫌がるんですかね
自演荒らししてる本人以外はワッチョイ賛成になるはずでは?
荒らしの自演をみやぶることができるワッチョイに反対する理由、ある?
単発ID多すぎて笑うわ
ワッチョイありの方が本の宣伝もNGにできるからな
一石二鳥なんだわ
ワッチョイスレ見てきたけどずっと自演で伸びてるだけの過疎スレじゃん
ろくに人いないしテンプレは古すぎて何の参考にもならないし業者の宣伝もあるし
何の役に立つのあのスレ
というかワッチョイあっても自演してる奴いる時点で自演に対して何の抑止力にもなってないぞ
それこそしたらばに掲示板立てるとかしないとな
じゃあ俺がしたらばに新しく掲示板立てようか?
自演が嫌な人はこっち来たらいいじゃないか
本スレはここ、業者の自演がうるさくなったらしたらばに避難という形にしようと思うんだがお前どう?
>>109
それをぽっと出の単発IDに言われてもなあ
ずっと今まで黙ってスレを見守ってたのか
どう見てもおまえ自演荒らしだろ。IDコロコロコロコロ恥ずかしくないの?
ワッチョイ有りにされたら荒らしは困るって証明だな そいつどう見ても単発じゃないぞ
てか、自演がそんなに嫌ならしたらぱ立ててくれるみたいだしそっち使えばいいじゃん
もう問題は解決したも同然なのになんでまだワーワー言ってるの?
単発ID「そいつどう見ても単発じゃないぞ」
あんまり笑わせるな
それに、したらばは管理者にIPから何から丸見えな上に削除検閲やり放題なんだが
それをわかった上でしたらばしたらば誘導してるんだろ。しょうもない悪知恵がはたらくな、いや浅知恵か
自演が嫌ならしたらば使おうねってだけの話で
「IP丸見えになる!」「削除検閲される!」とか何言ってんだ?
したらば掲示板の自演できないシステムがそんなに怖いのか?
>>116
したらばがあれば自演できないって証明されてるのに
なんでしたらばを嫌がるんですかね
自演荒らししてる本人以外はしたらば賛成になるはずでは?
荒らしの自演をみやぶることができるしたらばに反対する理由、ある?
お前の言ってること意味不明すぎて笑うわ >>117
IPアドレスを知られたくないって話をみんなしてんのに
IP丸見えな掲示板に誘導されているってこと、おかしいと思わんの?
ID:nEP6RAWvもID:1B2TovUTもどっちも、自演できなくなるワッチョイには反対で、そのくせIP丸見えのしたらばには誘導してるんだけど
おかしいと思わんの?こいつが請求者だったらどうすんの?
自演できないシステム ←まちがい
管理者が自演やりたい放題のシステム、IPも覗かれる ←せいかい
これで、したらばに移住するアホおる?
請求者は大喜びだろうな。裁判せずに俺らのIPアドレスがわかるんだから >>119
>IPアドレスを知られたくないって話をみんなしてんのに
そんな話は誰もしてないが?
IPだけ知られても開示請求して裁判に勝たない限り個人情報の特定は不可能なのに何言ってんだお前 IPアドレスは公開情報なので知られても問題ないですね
IPアドレスに紐付けられた個人情報はプロバイダ相手に訴訟して勝たない限り公開されることもないですし
自演を阻止するためのしたらばを立てようという話で急にそこまで慌てふためくのは少し怪しいですよ
自演が阻止できるなら俺もしたらば賛成だな。ただ、現実は逆だからな
自演を阻止するためのワッチョイには反対で
逆に、管理者になれば自演やりたい放題、削除やりたい放題のしたらばに誘導してる
ID:nEP6RAWv、ID:1B2TovUTのことはどう思う?
>>123
>ID:nEP6RAWv、ID:1B2TovUTのことはどう思う?
したらばに隔離しておけばいい こういう真面目なスレでしたらばの避難所作るのは大賛成
つまらん荒らしのせいで何十レスも消費されちゃたまったもんじゃないからな
このスレのごく一部の住民曰く「弁護士は全員悪徳商法をしているから弁護士に頼らずこの本を読め」だそうですよ
>>125
それもそうだな
一人二役に飽きて性懲りもなくまたこっちに来そうではあるが
その時は都度IDコロコロを見破ればいいか 自分の思い通りの流れを作るのに失敗したどころかしたらばに避難所まで立てられて業者くん完全敗北やん
京アニ事件巡るデマ 発信者情報開示を命令 大阪地裁
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191203-00000084-mai-soci
京都市伏見区の「京都アニメーション」第1スタジオで今年7月に起きた放火殺人事件に絡み、インターネットの情報をまとめたサイトに虚偽の情報を掲載されたとして、
NHKがサイトのサーバー管理会社(大阪市北区)に発信者の情報を明らかにするよう求めた訴訟で、大阪地裁は3日、開示を命じた。
末永雅之裁判官は「投稿で名誉や信用が侵害されたことは明らかだ」と指摘した。
NHKは発信者への損害賠償請求を検討している。
判決などによると、サイトでは事件後、NHKのディレクターの実名を挙げて「警察より早く遺留品を回収した」「NHK共犯説を唱えられても仕方ないぞ」などとする、他サイトへの投稿をまとめた記事が掲載された。 大阪市北区のキチガイ多くない?
osakakitaで検索したら荒らしレス大量に引っかかるし
>>132にもある通り大阪市北区にはサーバーの管理会社があるからそこと契約してる奴らが書き込みしたら全員大阪市北区のIPになるんだよ
au回線の書き込みが全員東京都新宿区からの書き込みになるのと同じ理由 >>129
「弁護士は全員悪徳商法をしているから弁護士に頼らずこの本を読め」
この本は弁護士が書いているんだけどなw >>132
当時あちこちのまとめサイトでNHK黒幕説見たけどついに開示されたのか
大企業相手の名誉毀損なら30万じゃおさまらんだろうな >>132
これはよくやってくれた
ネトウヨのデマは目に余るものがあったからな
あいつら頭おかしいから反論しない=事実、反論する=事実になっちゃうから訴えた方がお得
いつもテレビないですって追い払ってるからこれからも見ないけどがんばってほしい 市役所の担当者について悪質な業務について書き込んだら、市長名で200万の請求がきたよ。
>>139
仕方ない
正義は正しく行わなければいけない >>140>>142
したらば立てたの俺だけどなんで無関係のお前が必死に宣伝してるの?
第一そこは次スレじゃなくて避難所だよ >>144
あー、もしかしたら分かったかもしれない
本宣伝業者は多分わざとしたらばのスレをしつこく宣伝してるんだと思う
何度もしつこく宣伝すればみんながうんざりするのを分かっててやってる
適当な頃合いを見て「おいおい、したらばの宣伝うざいなぁ!?したらば宣伝は自演のようだ。さぁみんな、したらばを使うのをやめようぜっ!」とかやるんじゃないかな うわぁ……そういうことやるタイプかよ……
ゾ ッ と す る わ……
>>132
NHKに雇われたパカ弁が誰なのか知りたい >>132
老害左翼チョンモメンが訴えられるのは嬉しい
左翼って嘘を息を吐くように書き込むし
どんどんチョンモメンが訴えられてほしい 144 無責任な名無しさん sage 2019/12/04(水) 01:01:40.03 ID:AEjYwmLA
>>140>>142
したらば立てたの俺だけどなんで無関係のお前が必死に宣伝してるの?
第一そこは次スレじゃなくて避難所だよ
145 無責任な名無しさん sage 2019/12/04(水) 01:03:47.97 ID:Ue/uRriU
>>144
あー、もしかしたら分かったかもしれない
本宣伝業者は多分わざとしたらばのスレをしつこく宣伝してるんだと思う
何度もしつこく宣伝すればみんながうんざりするのを分かっててやってる
適当な頃合いを見て「おいおい、したらばの宣伝うざいなぁ!?したらば宣伝は自演のようだ。さぁみんな、したらばを使うのをやめようぜっ!」とかやるんじゃないかな
146 無責任な名無しさん sage 2019/12/04(水) 01:06:40.47 ID:fNGrCTCC
うわぁ……そういうことやるタイプかよ……
ゾ ッ と す る わ……
自作自演の溜まり場w
>>97
お前が指摘している書き込み、書いてある内容は同じことなんだし、8時間後に回線変わっているのだから、つないだWiFiが違うだけでしょ
お前みたいに、ずっと同じ場所にいる人ばかりじゃないんだよ ワッチョイスレの自演を必死に擁護する人が現れた!
するとなぜかしたらば誘導レスをわざと連投してしたらばに不信感を抱かせようとする人が消えた!
これは、どういうことだろう?(ー_ー;)
一言悪口で5万、暴言で10-20万、完全にアウトなやつで30-50万
被請求者は裁判に持ち込んだほうが有利
ちなみに削除費用が10万、開示判決まで50万
本訴着手金20万、勝訴報酬20万、請求者は100
万の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万だと95万の大赤字になる。
一般人のツイをリツイートしたら照会書がきました
ツイ垢の名前自体が人を馬鹿にするような、例えばおバカ100連発とかおバカッターとかにしてて主に芸能ニュースを引用したりしていました
開示されてしまいますか
144 無責任な名無しさん sage 2019/12/04(水) 01:01:40.03 ID:AEjYwmLA
>>140>>142
したらば立てたの俺だけどなんで無関係のお前が必死に宣伝してるの?
第一そこは次スレじゃなくて避難所だよ
145 無責任な名無しさん sage 2019/12/04(水) 01:03:47.97 ID:Ue/uRriU
>>144
あー、もしかしたら分かったかもしれない
本宣伝業者は多分わざとしたらばのスレをしつこく宣伝してるんだと思う
何度もしつこく宣伝すればみんながうんざりするのを分かっててやってる
適当な頃合いを見て「おいおい、したらばの宣伝うざいなぁ!?したらば宣伝は自演のようだ。さぁみんな、したらばを使うのをやめようぜっ!」とかやるんじゃないかな
146 無責任な名無しさん sage 2019/12/04(水) 01:06:40.47 ID:fNGrCTCC
うわぁ……そういうことやるタイプかよ……
ゾ ッ と す る わ……
>>165
やっぱりね
わざとしつこくしたらばを宣伝して「みんな嫌がってるよな?はい、NG推奨!」ってやる手口だと思ってた
でも残念ながらしたらばも普通に書き込み増えてるんだよね……w
本宣伝業者の思い通りにはならなかったねw 次スレのテンプレにはしたらばのURL入れような(ニッコリ
>>170
これは本当に有能
みんなこっち行こうぜ 本アレルギーうぜぇ
したらば宣伝すんなよ
NG推奨 jbbs.shitaraba.net
170 無責任な名無しさん sage 2019/12/04(水) 15:50:25.40 ID:BlRazKg6
ああああ黙れ黙れ
全員こっち移動しろ
さもなくば○す
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレinしたらば
https://jbbs.shitaraba.net.…
173 無責任な名無しさん sage 2019/12/04(水) 15:51:35.00 ID:BlRazKg6
本アレルギーうぜぇ
したらば宣伝すんなよ
NG推奨 jbbs.shitaraba.net
ID:BlRazKg6
ID:BlRazKg6
ID:BlRazKg6
なにこれ やっぱりか
しつこく宣伝してわざとNGを誘う手口だったのね
どうしてそんなに開示請求相談スレを機能不全にさせたいわけ?
>>176
デマ本の押し売りと言いスレ荒らしといい請求側が自演してるんだろうな
被開示側が少しでも不利になるよう工作してるんだと思う
冗談抜きでマジで >>180
自分の書き込みをちゃんと読み直して、よく考えて書き込みボタンを押さないと、発信者情報開示請求照会書をもらうことになるという反省がないんだろうw
ということは、明らかにキチ◯イ請求者側の書き込みということがよくわかる やっぱり請求側がしたらばを潰そうとしてるんだな
もはやただの荒らし
■開示請求あるある
・眠れなくなる
・飯が喉を通らなくなる
・金のことばかり考えるようになる
・何をしていてもつまらなくなる
>>184
まだ1円も出費していないのにねww
その後開示され内容証明がくる
重い腰をあげて弁護士事務所に相談行く
着払金たか払えねー
訴状届く請求額300万
答弁書出して裁判所に月一で一年間通う
判決出る
20万ラッキーよっしゃーーーー!
(また書き込んじゃおっかな) >>184
眠れてる
4キロ太った
金は最初からない
趣味楽しいです >>184
最初の1ヶ月そんな感じでした。
留守の間にプロバイダから通知来たら困るので夏休みの予定全てキャンセル
相談した弁護士に動きがあるなら半年前後位と
言われてたので年末年始の予定も入れてない
でも何も動きないのでこの頃は平常運転 >>188
開示拒否で返信した所なんだけど
開示したかしなかったかの答えは
プロバイダから来るの? >>189
プロバイダによるよ ソフバ問い合わせしたら教えてくれるけどプロバイダからはしないみたいだった >>189
ここの話ではプロバイダによるらしいよ
大手は比較的来るみたい
自分はもし開示になる場合は連絡下さいと言ってある。
今の所非開示で返信して
二件は開示はなし
一件は原告から起訴された場合には
開示になる可能性がある
その際はご連絡しますとの返答きたよ
今はその残りの一件分の様子見 >>191
即レス有難うです
自分も答えは知りたいです
2ケ月くらい回答来なかったら、自分から聞いてみようかな
>>185が書いてるように、訴えられた側は本人訴訟なら判決出るまでは費用0なんだよね
ほんとなんで高い弁護士費用までかけて、やっても平均30万しかとれないのに原告側は手間隙かけるか不思議になるよ それは大体の人がかかる費用よりも腹に据えかねてるからでは…
開示されて弁護士から賠償金通知きたんですが、これから大体どのくらい期間で裁判になりますか?
内容的に裁判起こされるか微妙なんですが
そもそもプロバイダに聞けば事件番号くらい教えてくれないものか?
それを頼りに裁判所に聞けば進捗状況が分かるし裁判資料も閲覧できる
ただ閲覧すると個人情報が残るからその点は気をつけてね
>>184
届いたときはさすがにビビったけど今は反論準備完了して裁判待ち
俺は年初に裁判で開示濃厚だけど相手にどれだけ費用を掛けさせてやるかを思考中
とにかくパカ弁相手に怯んではダメ。強気で押し通そう! そうそう
パカ弁はパカパカ専門家だからね
そのあとの裁判なんてまともな主張もできない
開示されたら示談なんかせず絶対裁判に持ち込むべき
>>191
プロパイダへの返答は非開示の時はしっかり反論した内容を書きましたか?弁護士に頼みましたか?
開示された時の違いを教えていただきたいです 本人訴訟予定だったが、被告側に精神的ダメージ与えようとSNSに注意喚起書き込んでる相手に腹が立ってきて弁護士つけて逆に参らせようかと思えてきた。時間経てばどうやって原告に反訴しようかと思うようになる。裁判に持ち込めば相場なんてたかが知れてる
和解案蹴ると判決安くなるの?高くなる可能性もある?
高くなる可能性はほぼほぼゼロ
ほとんど安くなる
和解案は大抵裁判官が10-50万でどうか等と金額の「枠」の中で調整していく
しっかし弁護士も商売あがったりだろうな
知らなくて良い情報がネットで誰でも知ることが出来ちゃう世の中だから
以前なら脅迫めいた刑事訴訟をチラつかせて高い示談金を搾取してたんだろうけど今は情弱じゃなければ抵抗されるからね
ココでも散々出てるけど開示されて内容証明きたらビビらず
どうぞ訴訟して下さいと答えましょう
賠償額は、一言悪口で5万、暴言で10-20万、完全にアウトなやつで30-50万
ちなみに削除費用が10万、開示判決まで50万
本訴着手金20万、勝訴報酬20万、請求者は100
万の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万だと95万の大赤字になる。
相手が例えば「キチガイ」といわれて傷ついた
とかいってきてる場合
そいつのツイッターでそいつ自身ががいろんな人間に対して同じように「キチガイ」と発言してるとしたら
それを提示することで相手の主張を多少なり正当じゃないものにできるのかな?
それともいくらそいつがいろんな人にキチガイといっていても
キチガイといわれて傷つくのは当然って扱い?
どう考えても請求者の日頃の発言のほうが差別的で侮辱的なものに溢れてるのに
こっちのアホバカで発狂して名誉感情の侵害とか納得できないわ
>>206
裁判官次第だよ。限度を超えない限り違法性を欠くものとされてるが明確な基準はない。 >>206
該当ツイートを証拠提出して原告の主張は失当であると主張するべき
裁判官の原告に対する印象が変わる 該当ツイートを乙◯号と全て証拠にまとめて侮辱用語のウィキペディアも添付する
裁判なんて論文と一緒提出された書類しか見ないしボリュームがあった方がベター
>>184
いままさにそんな感じ
仕事も休みがちになった >>212
もしみんな本当に移動したら一番困るのお前なんだけど分かってる?w 賠償額は、一言悪口で5万、暴言で10-20万、完全にアウトなやつで30-50万くらいだね
ちなみに削除費用が10万円、開示判決まで50万
円、本訴着手金20万円、勝訴報酬20万円、請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと95万円の大赤字になります。
SLAPP訴訟への対抗策を教えてください
>>1には
あたかも
請求者=100%被害者
の前提でしか書いてありません >完全にアウトなやつで30-50万
完全にアウトって具体的にどんな感じのなんだろ
実名+写真+前科持ちだとかヤリマンだとかヤリチンだとかそういうやつ?
店や会社だったら実害出てるかとか?
書き込みから6か月以上経って、意見照会書が届くケースもありますか?
請求者がスレに降臨して反論したり
個人ブログで該当書き込みをスクショして反論してるんだが
回答書にこの事を書いたほうがいいのだろうか
それとも裁判になった時に言うべきか
みなさん開示請求訴訟から開示までどのくらいで開示されましたか?
スレ違いですまない。
請求者側だが、請求者のスレ基地外が見張ってるから
レスしない方がいい。
ちなみに、請求者だが負けると思う。
>>199
弁護士に頼まずアドバイスもらった内容とネットで調べた簡単な一文をつけて自分で書いたよ。
2行くらいの簡単なやつ。 220 無責任な名無しさん sage 2019/12/05(木) 18:25:46.69 ID:STja7WPW
請求者がスレに降臨して反論したり
個人ブログで該当書き込みをスクショして反論してるんだが
回答書にこの事を書いたほうがいいのだろうか
それとも裁判になった時に言うべきか
224 無責任な名無しさん 2019/12/05(木) 18:53:49.53 ID:wYpnJiRA
スレ違いですまない。
請求者側だが、請求者のスレ基地外が見張ってるから
レスしない方がいい。
ちなみに、請求者だが負けると思う。
( ´,_ゝ`)ふふっwww
>>216
ちゃんとスラップの意味や判例調べた?
金目じゃなくて嫌がらせ目的の訴訟だから
まともに相手すれば勝てることも多いのだけど
まあ、訴訟自体が嫌がらせだからね >>205
(´・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー >>219
ルーターとプロバイダによっては、1年IPが変わらないこともあるんだし、ログが1年残るプロバイダもあるんだし、書き込みから6か月以上経って、意見照会書が届くケースはありうるよ。
まあ、良心的な弁護士は無駄だから諦めろというけど、やれるだけやってみようって金とって開示に着手したら、偶然にも開示できちゃったってパターンもある。
あと、自分で開示するのなら、そう金はかからないので、やってみたらできちゃったてパターンもあるでしょう。 >>219
時効3年じゃなかったっけ?だから3年の間は可能性ゼロにはならないんじゃ?
ログ取れてなくて消えたらもちろん終わりだけど ISPへのログ保存の申請ってどれぐらいの期限なんだろな
消すなっていっても無限に保存してくれるわけでもないだろうし
>>220
反論できる状態であれば、ただの意見の交流であり、権利侵害にはあたらないって反論できる 和解案を原告が了承してこちらが蹴った場合、判決まで引っ張った方が安くなる?
賠償額は、一言悪口で5万
暴言で10-20万
完全にアウトなやつで30-50万
請求者負担 削除費用が10万円
開示判決まで50万円
本訴着手金20万円
勝訴報酬20万円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと95万円の大赤字になります。
>>234
すごい勘違いしている人が多いけど、ログ保存の仮処分というのは、開示請求中にログが消えないよにするものであって、開示するかもしれないからログを残しといてというものではないからね。 判例は先日話題になった鬼畜呼ばわり事件
賠償金50000円也
>>235
2ちゃんねるのつまらない悪口めいた書き込みひとつで
「名誉権の侵害で訴える!」
って言われた場合そのフレーズで反論できるんでしょうか?
「議論前提のスレッドだから
文句があるならまずは掲示板に書き込むことで反論して欲しい
結論はこうだって決めつけたわけじゃないんだから
それをせずにいきなり訴えるなんで表現の自由の権利への侵害だ!」
って言っても大丈夫? >>235
請求者の名前入りのスレッドが立っていて
請求者本人がスレに書き込んだりブログでスクショ載せて反論するのは意見の交流で権利侵害にならないということ? >>241
ハンネ同士とか、匿名同士だったら、それでOK >>244
ありがとうございます
自分の場合はもう解決済みなんだけど
数年前
新興宗教の名前を冠しているスレッドで
特に教団を名指しはしていないけど
スレッドに出入りする現役信者らしき者の異常な言動や荒らし行為について
「そういう行為ってカルト信者ならではだなw」
「このスレッドの存在ががよほど都合が悪いのかな?」
「カルト教団で金を搾取されただ働きさせられたからってストレス解消でスレッドを荒らしてんじゃねーよ」
と皮肉を書いたらそのたったひと言たった1レスを捉えて
書き込み3ヶ月後くらいに照会書がプロバイダーから来た
教団弁護士の主張
「当教団をネット掲示板でカルトと言うのは当教団の名誉権の侵害だ」
「金を搾取、ただ働きなどという書き込みが事実の摘示に該当」
「名誉毀損で損害賠償を請求するために裁判を起こす」
明らかにスラップだよね
対応を弁護士に一任したらそれ以来再び何も言ってこなかった 組織や企業の悪口はマジでやめたほうがいいね
顧問弁護士かしらんけどコスト度外視でまとめて一気に開示しようとしてくる
開示失敗しようとそれで相手が委縮すれば成功なわけだし見事に委縮した
>>247
悪口というか
企業が行っている事がタチ悪かったので
その点を指摘したら
他企業が嫌がせしてるとか言って
変な言いがかり付けられたけど
証拠添えて反論したら
非開示になったよ
そこはスラップ訴訟乱発していて
そのせいか、ネットでも訴訟起こしまくる悪質な企業として
割と有名だった
健康食品系や美容系の中小企業にタチの悪いのが多いね たとえ悪口のような書き込みで
名誉毀損が疑われる場合でも
書き込み内容に
・公共性
・公益性
・真実性
があれば大丈夫ですよね
インチキカルト宗教や悪徳企業はやはり社会から淘汰されないといけない
スラップで一市民の正義の告発を萎縮させるようなのは裁判制度の悪用としか言いようがない
>>248
DQCか
営利企業叩きまくってる週刊金曜日とか
よく訴えられないよなあ 5chスレッド内やブログで「訴える」「開示請求する」とわざわざ宣言してくる奴って絶対訴えてこないよな
本当に訴えてくる人間は黙って訴状を出す
ガチギレてる人は訴訟関係は表立って中々言わないよ
逃がさないように裏で内々に進めてく
>>248
俺も全く同じだわ。
最高裁までいく原告の基地外ぶりにはびびったよ。 >>251
照会書への反論を1通書いてもらうだけで12万円くらい
今回はそれで教団側が諦めてくれたのでそれで終わった
宗教団体を怒らせるとたとえ法曹関係者でも狂信的信者から何十年も嫌がらせされるから気をつけてくださいねって弁護士に言われた
この程度の書き込みで本当にいちいち裁判起こしてたら教団もみっともないし明らかにスラップ
「カルト」って用語の書き込みを機械的に抽出して
隙のある書き込みをターゲットにしていたみたい >>255
え!!(◎_◎;)
それはぼったくられているよ。
おれ、無料でいいですよって言われたけど、5000円払ったぐらいだよ。
まあ、添削レベルの状況で頼んで、丸投げはしなかったけどね。 >>256
弁護士事務所を二件回って
一軒目で最初文書作成で5〜7万円って言われたんだよね
それで二軒目に行ってやっぱり同じくらい言われて
さらに弁護士先生の名前入れるのと事務手数料を含めたらそのくらいになった
こっちも仕事してるし
ちょうど身内の危篤→死去→葬儀
と重なった時期だったからもう安いところを探してる暇は無いと思って二軒目のところに依頼したよ
プロバイダーは早く回答してこいって催促の電話を入れてくるし
もう終わったとはいえ思ってた金額の10倍は掛かって悔しいよw ちなみに俺も
こんな馬鹿馬鹿しい案件に金はかけたくないから
先にインターネットである程度は調べて自分なりに回答書を作成してたんだけど
ちゃんと法律的にきっちり有効かイマイチ自信なくてさ
骨格は素人な俺の作った回答書で大体問題なくて
余計なことを削除
法律的に有効な文言はさらに先生がプラス
そして代理人として先生がプロバイダーと交渉
それで結果として向こうはそれ以上言ってこなかったから良かったと思う
新興宗教はなんとかと紙一重だから隙のある下手な回答やってさらにつけ込まれるよりマシだと思って納得してるよ
状況的に先生の言い値にならざるを得なかったのはちょっと悔しいけどね
バクサイに書き込んだら開示請求するって。
カキコミは削除したんだが、削除後もIP開示請求できるからって。
その後プロバイダからきたら拒否でいい?
カキコミもうないし。
>>260
医療機関の医療事故の暴露というか、地元の人はみんな知っているネタを書いただけ。
ちゃんと勝ったよ。裁判でもね。 賠償額は、一言悪口で50000
暴言で100000-200000
完全にアウトなやつで300000-500000
請求者負担 削除費用が10万円
開示判決まで50万円
本訴着手金20万円
勝訴報酬20万円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと95万円の大赤字になります。
この5ちゃんねるに書き込みした時に記録されるのはIPアドレスだけ?
フリーwifiで書き込みした場合、開示できないってこと?
>>264
こういう費用って請求者が負担するんだね。そりゃよっぽどじゃないと訴える人いなくなるよな。金持ちしか無理だ >267
パカ弁は請求者から貰いにくいので
相手側にモリモリの請求書を送って
なんとか示談に持ち込もうとするわけ
なんですね。
とうとうインフルエンサー中傷から開示からの弁護士から書類キターーー!!
まだ内容開けてないんだけど不知で返答すればいいんだっけ?てか裁判所じゃないから示談の相談なのかな…なんか憂鬱で中身見るのしんどいから誰か勇気くれー
>>267
だからスラップ訴訟ってのがある
インチキカルト新興宗教、悪徳企業、
こいつらはちょっと都合の悪いことをネットで書かれると
書き込み者(発信者)が萎縮するのを狙って情報開示や濫訴に持ち込む
あと他者への見せしめ >>269だけど結局確認したwFAKE入れつつだけど詳細書きますねw
慰謝料110万ですとwwwこれ裁判して欲しい場合無視したらいいのかな? >>261
知ってて
商売上の都合で黙ってるんじゃないのかな?
>>1のテンプレもそんなスタンスだし >>271
お、確認したんだ
答弁書は不知でokって確か前スレに書いてあった気がする
内容的に刑事にしますとか脅しとかはなかったん?
無視orメールで払えません示談しませんって返信したらいいとおもうよ。 自演失敗した誘導ガイジまだおったんか
170 無責任な名無しさん sage 2019/12/04(水) 15:50:25.40 ID:BlRazKg6
全員こっち移動して
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレinしたらば
https://jbbs.shitaraba.net.…
173 無責任な名無しさん sage 2019/12/04(水) 15:51:35.00 ID:BlRazKg6
本アレルギーうぜぇ
したらば宣伝すんなよ
NG推奨 jbbs.shitaraba.net
ID:BlRazKg6
ID:BlRazKg6
ID:BlRazKg6 賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が10万円
開示判決まで50万円
本訴着手金20万円
勝訴報酬20万円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと95万円の大赤字になります。
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁
第2 認否及び反論はお気に召すまま
否認して適当に反論書いておけばいいっす
ガチで反論したければ一度は弁護士に相談したほうがよいかも
示談なんて相手の思うつぼだからねー
絶対に訴訟起こさせたほうがいい
プロバイダからの発信者情報開示請求照会書って
弁護士名が書いてない場合ってあるの?
つまり原告の個人名か会社名が書いてあるって事なんだけど
絶対に弁護士名?
ってかみんなどっち?
>>バカあほジジイレベルの書き込みだよw
開示されたのはこれ一つだけっていうかたまたま流れパっとみてノリで書いたのが開示されてほんとびっくりしてる
>>273
刑事にしますの脅しは無くて記事消去しろよ!しなければその費用も上乗せで請求しる!みたいなのはあった >>283
そうなんだ
回答の紙1枚には弁護士の名前はないけど
一緒に添付されていた、自分が書き込んだレスがいくつか書いてある証拠の用紙数枚の
一番最初に弁護士名記載があるんだよね
もう開示決定なんかなー
拒否回答してもしなくても >>286念のために書き込んだのは自分じゃないって趣旨の不知で返答したらいいと思うよ!! >>287
自分が書き込んだレスがいくつか書いてあるから
1個なら
>書き込んだのは自分じゃないって趣旨の不知で返答
でもいいかもしれないけど、さすがに無理かな、と
なので、書き込んだことは事実 ってところは〇にして
同意するしないはしないに〇かなと
半年後くらいに開示しました系で同じように相手側弁護士から何か書類来たら
自分も高額払えないし、示談とかする気ないし、本人訴訟で裁判出廷するよ
たいした事書いてないし、自分も同じように110万請求来ても判決は
一番一般的だという10-30万くらいの気する >>285だけど、ちゃんと隅々読んだら払わないなら侮辱罪での刑事や差し押さえなどあらゆる方法使うって書いてあったわwww >>286
自分にも自分が書き込んだレスの番号があるだけで、そこが誹謗中傷に当たると連絡があった。
既にレスが請求者により削除された後で半年前の書き込みだったので冗談抜きで何を書いたのか覚えてなかったよ。
プロバイダーから来た書面でドコの誰が開示請求書を出したのか解らなかったので非開示にマルして出したら半年後に開示された。 >>281
弁護士名なんか書いてなかったね
当該スレッドの俺の書き込みは削除されてたから
ミラーサイトで
「ああ俺こんなこと書いたんだっけ」
って確認して
そのミラーサイトをスレッド丸ごとワードにコピペして
USBに入れて弁護士事務所に持っていったね >>281
俺のは弁護士名はなかったな。
田舎で町には弁護士が一人しかいないので、弁護士名は教えて欲しかったけど…
まあ、弁護士使わずに非開示だったので無事だった。 発信者のプロバイダーにも弁護士はいるだろうし
ある程度は顧客をスラップ訴訟から法的に守ってほしいよな
やっぱり照会書来てから開示まで半年くらいなんやね
アウトな内容でも答弁書は不知で出しちゃってokなん?
2chSCに書いた方が、開示請求されにくいのか?
無印だと弁護士から問い合わせあったときに簡単にIPアドレス教えるイメージある。
>>289-292
ありがとう
そもそもこうやってプロバイダから発信者に情報開示請求を送付させることは
一般人でも1人で勝手に出来るものなのか、絶対弁護士に頼まないとできないものなのか
わからないんだけど
とりあえず明日夕方弁護士30分無料相談に行くから書類見せてみる
それで、レスがいくつかあっても、その中の1個開示か全部開示かわからないわけだから
「発信したことは認めるに〇 & 開示拒否に 〇 」がいいのか
一切不知を貫き、「発信したことを認めない に〇 &開示拒否に〇」の
どちらがいいのか聞いてくるよ
あと拒否理由の書き方もね >>269
有名エンサーの人?
差し支えない程度でよろしく >>281
自分の所に来たやつは
原告名黒塗りで弁護士名と事務所、住所はちゃんと書いてあった
そしてどのサイトのこのレスの部分っていう感じにプリントされて赤線引かれて
書いた内容が分かるようになってたよ。 >>298
281です
本当に全く同じです
同じプロバイダーなのかもしれないです
平日は仕事忙しくて弁護士事務所に無料相談に行けず、今日は3か所くらい電話したけど
予約いっぱいで、明日やっと聞きに行きます
到着後半月が回答返送期限と記載あるし、そろそろ返信しないとやばい日数です >>298
ちなみに
「発信したことは認めるに〇 & 開示拒否に 〇 」がいいのか
一切不知を貫き、「発信したことを認めない に〇 &開示拒否に〇」の
どちらにしましたか?
あと拒否理由は何行くらい書きましたか?
298さんでなくともどなたか返答返送済みの方いましたら教えてほしいです >>295
2chscって1ヶ月以内の書き込みでも殆どログ残って無いって過去スレに書いてなかったっけ 相手方弁護士が書いた返信期日なんて法的には何の根拠もないから安心してね。
自分の時も刑事もしくは民事訴訟を考えてますとか書いてあって焦ったけど
今となっては「だだの悪口」で刑事事件なんてありえないし
訴訟するならどうぞしてくれの結果論です。
自分はとりあえず弁護士に頼みましたが自分だけでやっても良かったのかなと思います。
プレッシャーに負けずに頑張って下さい。
自分へのレスではないかもしれないけど
>相手方弁護士が書いた返信期日
ではなく、プロバイダーへの開示請求照会書の返信期限です
半月後の日付が書いてありました
でも、返送後に開示されて半年後くらいに、今度はプロバイダーからではなく
記載されてあった弁護士からいきなり訴状が届いても
>刑事もしくは民事訴訟を考えてますとか書いてあって焦ったけど
>今となっては「だだの悪口」で刑事事件なんてありえないし
>訴訟するならどうぞしてくれの結果論
を参考に全部本人訴訟で少額、出しても10-30で終わるように頑張ります
弁護士費用も使わず、もちろん相手にも最少額しか支払いたくない
たいした事は書いていないし、すでにスレ住人が書いていたHNだけで
自分発信で個人情報は何も書いてない
>>297
有名?ではないかもだけどステマなどでかなり稼いでるみたいでお金ある生活を見せびらかしてるタイプ あぁプロバイダーへの期限ね。
問い合わせしてみると多少は待ってくれるよ。
ただ非開示返信しても最近は開示の方向っぽい。
自分もプロバイダーからの書類を弁護士の30分無料相談に持って行ったけど
これなら開示はされないんじゃないですかね?で、しっかり開示されたから。
>>303
他の住人がHN書いてるだけで自分は書いてないのに開示請求されてるのか
それはかなり不運だね >>305
有難うございます
ここのスレの人達は傷ついてるから皆、優しいし丁寧ですね
本当にこんなに優しくて丁寧な人達が訴えられるような酷い書き込みをしたと思えないから、やっぱり皆、たいした言葉書いてないんだろうな
>>304
開示拒否にマルして、書き込んだ事は認めるにマルでしたか?そこも、書き込んでても開示されないかもしれないし認めない方にマルでしたか? >>306
そうではなく、自分も書いてるけどスレ自体が古くからあるスレッドで、もう何年も前からスレ住人が書き倒しているHNを書いてた
つまり自分がHNを初めて晒したわけなんかではなく、すでに公然と広まっていたHN
書き込み自体はたいした内容ではない
もしかすると何人か何十人かの大量開示請求の1人かもしれない
とても自分だけとはスレの流れから思えない >>302
>相手方弁護士が書いた返信期日なんて法的には何の根拠もないから安心してね。
そうなんだ
プロバイダーが
「2週間以内にプロバイダーに返答をよこせ」
「2週間を過ぎて返答が無い場合は個人情報を請求者に開示する(こともある)」
って脅すし電話までかけてくるから焦って期日に間に合わせたよ >>300
発信した事は認める◯&開示拒否に◯
3行位の簡単な文を書きましたよ。
弁護士に相談した時に言われた文と
ネットで調べた拒否理由をまとめて買いました。
開示される事があれば
弁護士での対応するので連絡欲しいとも書いたよ。
返信して10日位でプロバイダから
2レス分は開示されない事が決定した
1レスに関しては原告側の訴えを起こしたら開示になる可能性ある、その際は改めて
連絡するとの答えを貰った >>310
買いました✖
書きました◯ 仮処分って決められた期間までに開示の裁判をしないとログを消すをだっけ
請求者が金ためてから裁判する発言をしており仮処分してるのか疑問に思ってます
>>312
ちなみに意見照会書は来てません
私のプロバイダでは裁判所の手続きに基づくものは開示を検討しますと書かれてましたが
こちらが知らない間に勝手に開示されてしまうのでしょうか >本当にこんなに優しくて丁寧な人達が訴えられるような酷い書き込みをしたと思えないから
ワロタ
>>310
>2レス分は開示されない事が決定した
開示訴訟でプロバイダが敗訴しても開示しないってプロバイダが言ってくれたの? >>314
最近のパカ弁は、内容捏造して援護投稿も開示するんだよ
私は請求者をリアルに知っているんだけど、請求者がかなり酷く叩かれていたから援護したら、中傷レスに同意したことに捏造されて開示された
請求者にはDMでパカ弁の宣伝が来たそうで、援護投稿したお人好しの人を開示請求で脅せばお金が入ると唆されたようなことを言って大量開示請求していたので、開示した相手が友人たちで驚いただろうな
プロバイダ側弁護士からは、プロバイダが面倒くさがって控訴しなくて申し訳ないと、こちらの弁護士に連絡があったほどの捏造案件
元の開示請求の主張が捏造なので、損害賠償だの言ってきた書面に「弁護士に依頼している、訴訟で構わない」と返答したら、音沙汰なくなった >>315
その2つは弁護士からみても
何故開示対象になったのかわからないって位の
内容だからかなと
なので相手もこの2つに対しては非開示で出しても起訴してこないとプロバイダの判断てまは?と思った
自分も最初は意味分からないって思ったけどね
担当弁護士に伝えたら
でしょうねって笑ってたし >>317
油断大敵だよ
自分も最初は「中傷に対し"そんなことないと思うけど"と援護した投稿だから訴訟してこないだろう」と弁護士と話していたんだけど、
請求者は捏造した内容で開示請求訴訟起こしてきたよ
プロバイダ側弁護士も「元投稿を見ればそんなこと言ってないのが分かる」と再三主張した(弁護士談)のに、判事がろくに書面を読まずに開示判決出されたから
ただ、請求者側弁護士は最近別件で忙しいようなので、もうそんな開示請求はやらないかもしれないけど >>318
残りの一件に関しては可能性あるって言われてるからまだ身構えてる
相手側の弁護士別件で忙しいって事は有名な大きな事件抱えてるんだね >>273
>>289
刑事事件になるのは名誉毀損?かな?
でもそもそも何を書いたら刑事事件なんだろう
ネットの書き込みなんて全部民事じゃないの?
あ、火をつけるとかだと刑事かな >>320
いちを刑罰があるのは名誉毀損侮辱罪とかじゃない?
でもラインがよくわかんないよねブスとか豚とかで特定からの告訴して警察って本当に動くものなの?
火をつけるとかは脅迫になるんかね? >>320
名誉感情からの侮辱罪って書いてあった
バカあほジジイレベルの書き込みで刑事とか言ってるから脅迫に近いよねwwこれで110万ですとww >>322
天才じゃね
逆に弁護士諸共脅迫で訴えてみたら? >>323
脅迫罪適応されるのかな…
書き込んだ内容は ジジイ 頭悪い 嘘つき
みたいな感じ!これで刑事とか言ってるから戦えるかな?w >>312
仮処分してるかわからんが大丈夫なんじゃね >>324
弁護士さんに相談してみたら?この流れに一石投じられる判決になるかもw
普通5万なら100万は脅迫。 >>322
スレ35から読んでるけど刑事になった人の話はない
一番多い話は相手が100万以上請求→こちらは本人訴訟で裁判→相手だけ大損結果請求の1/5
流れだから、322さんも本人訴訟で経費0、判決は30以下で臨もう!
元気出して、きっと女性だよね? 刑事って侮辱or名誉毀損だと思うんだけど
例えば権利侵害が プライバシー侵害+侮辱とかだと
告訴された場合プライバシー侵害も考慮して告訴受け取るんかな?それともプライバシーは民事だから侮辱の部分だけで告訴取り扱うんかな?
反訴って本人訴訟で簡単にできるものなの?絶対に請求者を許すまじ!
>>334
こいつらは「正義」でも何でもない。炎上させるのがすきなだけの下衆な野次馬だろ
こんな下衆野郎どもと一緒にされたくないな
こいつらは自業自得。開示されて捕まって痛い目見たらいい ログ保存仮処分をしたら、ログが永久に保存されますという事ですか?
(調べたけどわからなかった)
>>269
あ、前スレで同じくレスした無職で開示訴訟されてる同志です。裁判所からじゃなければ多分示談でぼったくり額請求するだけなのでとりあえず不知で大丈夫かと…。裁判所からの書類なら答弁書を提出しないとスルーはダメだけど 弁護士を頼む時に法テラス使ったら引き受けてもらえないって本当なのかな…
法テラス使えば費用は安くなるし、支払いも分割だから嫌がられるんですかね
>>340
スゴく嫌がられる
というか法テ○ス弁護士にウェブ名誉毀損に対応する能力を持った人…本当にいると思ってるの?? 飯も食えなくなったし仕事も休みがちになってきた
今日も休む
複数被告で他の被告の準備書面が共有されたけど
たぶん法テラスで依頼したんだろうなというお粗末っぷりだった
無理してでもちゃんとネット誹謗中傷にくわしい弁護士に頼んだ方がいいよ
法テラスのHPをざっと見たけど
「ネット関連(誹謗中傷、名誉毀損など)」
っていう項目が無いみたいだな
前スレで答弁書→不知→2回目欠席でも請求者の言い値では判決下らんってあったよねたしか
>>337
半年〜一年くらい開示請求しなくてもずっと仮処分されたまま? 賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が10万円
開示判決まで50万円
本訴着手金20万円
勝訴報酬20万円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと95万円の大赤字になります。
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁
第2 認否及び反論はお気に召すまま
否認して適当に反論書いておけばいいっす
ガチで反論したければ一度は弁護士に相談したほうがよいかも
法テラスでネット案件に強い弁護士探すのではなくて、ネット案件に強くて法テラスに対応している弁護士を探すといいよ
プロフィールに法テラス対応可とか書いてあるはず
>>345
自分もそう
100万以上なんて払えないから裁判して下さい
と短い文書を相手弁護士にしたから
早ければ年末までに裁判所から訴状来そう
今朝会社に行ける精神状況じゃなく休んだ
もう辞めるかも
失業保険中に裁判の方がまだいいかもしれない
会社とか他の事あって毎朝早く起きて、、とか全部は無理
午後も寝る、昨夜眠れなかったから眠い 裁判にしてほしい場合内容証明ってちゃんと相手方弁護士に返信しないで無視したらやばいの?
別に無視してもいいと思うよ
ほどなくして特別送達で訴状が届く
>>355
レスありがとう
大体内容証明から訴状届くまでどんくらいかかるんだろう? >>353
仕事しているなら金あるだろ何が不安なんだ
訴状届いたら弁護士に丸投げしたら良い
相談した弁護士に高額になると言われたのか? >>316
悪口で盛り上がってるところの擁護レスなんて火に油でしかないのが殆どだからね
友人「たち」ってことは複数の友人が開示されたの?裏でその掲示板?だかなんだかを友人同士で話題にしてたってこと?
請求者がびっくりしたのは中傷レス大会のところを自称友人たちが覗き見てなんならニラニラしてたかもしれないってところだねw >>356
内容証明から約半年後だった
裁判官の異動が4月で判決まで同じ裁判官になるように、それに合わせて3月後半-4月に提訴するパターン多いとも聞いた >>353
請求100万なら判決5-10万レベルだから安心して仕事もして眠ればいいと思う
自分は300万請求されて裁判してと連絡したら本当に裁判してきて判決30万だったから ネット上のちょっとした言葉の行き違いで
人を夜も眠れないくらいに追い込むこの制度っておかしくない?
>>360
ありがとう
少し寝て起きたら優しいお言葉
おっしゃる通り、日によっては「100万と書いてあっても20くらいのはず」と思って元気に居られる日もあるんですが、日によっては本当に落ちまくって「どうしよう、この先」みたいな気になってね
スレ流れで自分も書いてしまったとはいえ、人生でその数レスだけ消したい
起こってしまった過去は変えられないし こっちなんて500万請求されてるけど毎日安眠ですよ
>>357
工場派遣だよ
正社員じゃないし
弁護士には無料30分相談2カ所しか行ってない
お金ないし本人裁判にします
学もないから答弁書とか書ける気しないから、ここでもあんまり書かないでも出席が肝心と書いてあるからそうします
裁判は真面目に出席して100を20にしたいです
20なら払える、一ヶ月分給料 今から損害賠償裁判の人は判決は1年以上先だろうから普通に働いてコツコツ貯金しとけば払えるよ
一般人相手ならどんなにいっても30万
100万請求なら裁判に踏み切りたくない金額っぽいな
分割で1.5万ずつ**ヶ月払いできますか?とか仕掛けてくるから注意してね
悪魔のささやきに負けないように
裁判所の判決に従いましょう
ほんと書いた内容が大したことないのに高額で訴えるとか来たら逆に慰謝料請求してみたら流行るんじゃないかな
安易に訴える人も減るんじゃ
賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が10万円
開示判決まで50万円
本訴着手金20万円
勝訴報酬20万円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと95万円の大赤字になります。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁
第2 認否及び反論はお気に召すまま
否認して適当に反論書いておけばいいっす
ガチで反論したければ一度は弁護士に相談したほうがよいかも
自演でワッチョイスレ伸ばしてんじゃねぇぞ本宣伝ガイジ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ19
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/…
25 無責任な名無しさん (ワッチョイ 4b34-iK9n) 2019/12/05(木) 17:09:29.96 ID:nCX2e0sR0
発信者情報開示請求は案件それぞれで違うから一般論は述べられないよ
近い判例を探し出すしかない
26 無責任な名無しさん (ワッチョイ 4b34-dX9f) 2019/12/09(月) 15:48:26.05 ID:ZUHzCs2F0
あそこのスレ虚言だらけや
27 無責任な名無しさん (アウアウウー Saa9-dX9f) 2019/12/09(月) 17:09:16.17 ID:Ma/aWMPha
(コピペ略)
これ本当?
弁護士ドットコムでは 期間内に開示請求を起こさないと削除されると書いてあるんだが >>337
336 名前:無責任な名無しさん :2019/12/09(月) 00:48:00.30 ID:xkrtqax0
ログ保存仮処分をしたら、ログが永久に保存されますという事ですか?
(調べたけどわからなかった)
337 名前:無責任な名無しさん [sage] :2019/12/09(月) 01:03:49.09 ID:YoF5dIGW
>>336
裁判だか操作が終わるまで消さない
これ本当?
弁護士ドットコムでは 期間内に開示請求を起こさないと削除されると書いてあるんだが >>364
会社に行けないほど精神的に追い込まれてるなら弁護士に丸投げした方がいい
俺は月収4万の実家住み半ニートだがこんな俺でも探せば破格の条件で引き受けてくれる弁護士を見つけられた >>369
どこが捏造なんや?
どう見てもただのコピペやが
あっもしかしてコピペ許さないタイプ?はぇ〜そういうのまだいるんすねぇ とにかく、相手の主張は全部「否認」とか「否認ないし争う」で、ウソでもいいから一個一個理由つけて否定しときな。
情状を考慮してもらおうとか思わない方がいい。
裁判では、ウソついていいことになってるから、バレバレのウソでも主張しておくのがふつう。それで裁判官の心情を損ねたりはしない。
それと、自分に有利な証拠があったら、シンプルに何度も主張して強調しとくこと。素人の主張とか証拠はうやむやにされやすい。
弁護士事務所の名前で内容証明が届いた
数日以内に◯百万円振り込めってさ
振り込め詐欺か?
>>377
いつくらいに一番最初の開示請求届いたやつですか? ほんと詐欺と変わらんよね
警察に相談にいってもいいと思う
>>379
377さんじゃないけど
自分は7月頭にプロバイダから開示請求書到着
7月半ばに拒否回答
今月頭に開示した旨、プロバイダから連絡あり
その4日後に弁護士から訴状100万
昨日払えません裁判希望の旨、1行だけワードでうって郵送
もう年末だし裁判所から第一回の裁判について何か来るなら年明けだろうし
年末は忘れたいと思ってる >>377>>378
ファイトォ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*!!!☆ メンタルクソ弱いから正直このスレがなかったら身投げしてたかもしれない
実は結構前からこのスレを潰して自著の宣伝に使おうとしてる変な人がいるんだけどね
潰されなくてよかったね……
法テラスで探した弁護士に頼んだけどやっぱ嫌がられるんだ
別に普通の人だと思ったけどね
気付いてないだけかな
そりゃ貧乏人相手にしたくないわな。来世は地主の家に生まれたいなー
>>38
逆。
紹介された本が請求者側に都合が悪かったから、宣伝だと言って排除しようした奴がいただけ。
毎回ID変えてなw 安価もミスってるしレスの内容もめちゃくちゃだし慌てすぎだろ本宣伝ガイジ
>>381
自分も同じ位に開示請求されたわ
どうなったんだろ…
一般的な悪口程度の内容? ログ保存仮処分をしたら、ログが裁判か捜査が終わるまで消さないって本当?
弁護士ドットコムでは 期間内に開示請求を起こさないと削除されると書いてあるんだが
今はやりの東京簡易裁判所から来るという民事訴訟の連絡は
請求側の弁護士から来る内容証明郵便に似てるな
>>389
自分も大体同じくらいに来た
昨日プロパイダに問い合わせしたらまだ係争中?って返答きたけど開示そろそろだわ多分 被告側IT弁護士を探してると法テラスも利用できますと小さく書いてることあるし
法テラス使わなくても弁護士報酬の支払い分割OKの弁護士結構いる
>>390
ログが裁判か捜査が終わるまで消さない = ログは裁判か捜査が終わるまで消さない
つまり期間内に裁判を始めないとログは消されてしまう。 >>394
やー開示請求来てたのは完璧アウトなやつw 完璧アウトってどんな?
実名写真と犯罪者とかそんなん?
賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が100000円
開示判決まで500000円
本訴着手金200000円
勝訴報酬200000円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁
第2 認否及び反論はお気に召すまま
否認して適当に反論書いておけばいいっす
ガチで反論したければ一度は弁護士に相談したほうがよいかも
>>398
それだけで?
その写真に対してほかに何も書いてないんでしょ? 名古屋地裁で敗訴したババアが7年前に中傷してからこの板を荒らし続けてる。
ここも過去スレ読めば荒らしてるとわかる。
教師を誹謗中傷して裁判で負けて生活保護なのに強制執行されて弁護士と原告を恨み続けて約7年。
開示されて相談に来る人にはデタラメ言って慰謝料多く払わせようとしてる。
IDコロコロして自演していたのがバレた証拠はこちら
641 無責任な名無しさん 2018/10/06(土) 17:45:23.64 ID:TNzhNaJX
たぶんだけど、そのスレ
噂の森トミ子がスレの90%以上を自演で埋めていると思う
(残りの10%は>>.638くんみたいな子が、森トミ子の自演を指摘するレス)
何故そう推理したかというと
http://2chb.net/r/shikaku/1465027787/
このスレの前スレなんだけど、なんとスレの90%以上が同じワッチョイとアークセーからのレスなんだよね
森トミ子はワッチョイ生成の法則を知らなかったのか
同じslipが出てるにもかかわらず
飛行機ビュンビュン&IDコロコロしてひとりでシコシコ自演レスしてたみたい
900レス近くを自演で埋めるとか
とても正気の沙汰とは思えないけど、悲しいかな現実なんだよな
精神異常者のすることは怖いわ >>377
俺もそんな感じで一昨日来た
震えが止まらない >>400
398です
他にも書き込みはしたけど開示請求きたのは写真のみよ。プライバシー侵害らしい >>380
相手が半グレ入ってるかもしれないんで、警察署に相談してこようかな
振り込め詐欺として捜査されなかったとしても相談した記録は残るよな? 賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が100000円
開示判決まで500000円
本訴着手金200000円
勝訴報酬200000円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.斯く斯く然々
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁
第2 認否及び反論はお気に召すまま
否認して適当に反論書いておけばいいっす
ガチで反論したければ一度は弁護士に相談したほうがよいかもね
どうやら今でも懲りずに相変わらずIDコロコロしているようだな
>>406
プライバシー侵害なら刑事にはならないみたいだし自分で書いたことだからねw開示されてもいいけど請求者に1円たりとも払いたくないわw >>389
名字の時とHNの時あり
たいした悪口ではない
が、コピペして何日間か貼ったから
15請求で5開示
書いてある事はコピペだから同じ >>412
開示されたのは5レス分なんだ
裁判はここからどれくらいの期間後にあるんだろう?
1月中にある感じ?
似たような感じだから
明日は我が身だよ >>412
俺も開示された。
6レス中2レスだが
コピペなんで内容は同じ。
◯◯しねで200万請求。
もちろん全面対決、弁護士に丸投げ。 まあどう転んでも
全無視で欠席裁判にしなきゃ大した額にならないから安心しなよ
請求は1億でも勝手だからね
>>413
>払えません裁判希望の旨、1行だけワードでうって郵送
をしたばかりだから今年はもう何もないと思ってる
自分はどんな結果になろうと弁護士を頼む余裕も余裕はないから本人裁判だけど
無料30分相談は行った
その時に聞いたが
>払えません裁判希望の旨、1行だけワードでうって郵送
後に、すぐに裁判手続きをする請求者側弁護士もいれば
そうではなく、次はもう少し請求額を下げて2回目の内容証明送ってくる弁護士もいるし、
請求額は同じでも今度は〇月〇日までに振り込め、ではなく毎月〇万円の1年分割払い
は出来るか?とか2回目の内容証明送ってくる弁護士もいるらしい
つまり裁判開始日程は相手の弁護士次第
いったん始まったら30〜45日間に一回のペースで合計3から7回らしいよ
前スレで7回で請求の1/5で終わったみたいな丁寧に色々教えてくれてたレスあったよ >>417
そうなんだ、詳しくありがとう
参考にさせてもらう
相手がこのまま続けても赤字だし
引き上がってくれるのを祈ってます 引き下がったらどうなるんだろうね
示談交渉の額が高過ぎるから断ったら
4か月も音沙汰無しなんだけど
>>421
結局は請求側で揉めてるって事なのかな?
分割も提案されたんだけど断ったんで。
時間もお金もかかると言われたけど、一応こちらの弁護士には裁判で明らかにしましょうと伝えた。 弁護士からレターパックが届いてた。
忙しいからまだ開けてない。ちょっと怖いのもあるけど…
たぶん、数百万円とかの請求。払わなければ裁判提起+告訴するとか脅迫。
不当な請求、拒否して闘うつもり。
請求者と代理人弁護士に痛い目合わせてやる!
田島です。明日午後から地裁に
1回目の出頭ですが
仕事の都合で間に合うか微妙なんだけど
間に合わない場合は、当然連絡するけど
欠席する事になれば、今後はどんな不利が
出て来ますか?
時間はどれくらいかかるのでしょうか?
賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が100000円
開示判決まで500000円
本訴着手金200000円
勝訴報酬200000円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.その他いろいろ
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁
第2 認否及び反論はお気に召すまま
否認して反論書いておけばよい。
一度は弁護士に相談したほうがよいかもね
答弁書提出済みであれば第一回期日の欠席は問題ありません。
不利な点があるとすれば次回期日の日程調整に関われないことくらいです。
通常5〜10分で終わる儀式みたいなものですから心配しなくてよいです。
>>425
田島さん、待ってました
前回もそうおっしゃってましたものね
1回目は欠席と書いてる方が過去スレでも多いから、必ず連絡すれば良いのでは?と思います
今日したらどうですか? 内容証明もって警察いきましょ
○週間以内にウン百万入金しろとか普通に脅迫や詐欺と変わらないし
裁判になったら「原告の請求を棄却する」という判断が下されるかもしれないし、義務はまだ発生していないよね
それなのに一方的に高額の現金を要求してくるって恐喝じみてる
請求書の段階では義務は発生してない
だから請求書に払えと書くのは強要罪になる
俺は裁判の進捗状況が分かるけど年初に判決で開示になる予定
最近のスレの流れいいね。臆せず請求者と裁判で闘いましょう!
脅迫まがいの内容証明は警察に相談、本訴では徹底的に抗戦し嫌がらせの反訴で
田島です!さっき相手の弁護士事務所から
封筒が届いて、原告の陳述書が入ってた(笑)
まぁ一方的に自分の言い分が書いてあったよ
何か、警察に行ったけど、相手にされなかっぢの、親に話して金はいくらかかっても構わないから、戦うそうだ!
これって原告の作成なんだろうけど、
これに対しての反論を次回にするのか?
くだらないのだが
そして、さっき破った捨てちゃった...
田島です。原告の陳述書にはすぐに
警察に行ったけど、相手にされなかった
みたいな事が書いてあったけど
馬鹿弁護士事務所からの内容証明には
刑事告訴もじさないみたいな事が書いてあったけど、おかしくね
原告から依頼を受けた時点で、警察にある程度されなかったのを弁護士は知ってるだろうに
俺様に脅しで刑事告訴をチラつかせて
このネタで、私も精神的な苦痛を受けてますと
裁判官にアピールとか、どうですかね?
>>437
警察は相手がわかんないと動いてくれない
だからパカ弁雇って特定すんねん 相手がわからない状況から被害届受理して
警察がタダで開示してくれるケース(スマイリーとか石橋建設)
ってすごいレアなんだけどね
最近のマスコミのネット中傷でン百万!
みたいな啓蒙番組は刑事事件化と
欠席裁判のいいとこ取りしか紹介しない
プロバイダへの開示請求ではなく警察の捜査で特定なんて事件性の高いもの以外は無理だわな
初手で相手にされなかった事案で特定したところで刑事告訴の受理なんてほぼ無理ゲー
刑事告訴を脅しに使うのも普通に脅迫と変わらないしこっちこそ警察に相談したほうがいい事案
本当悪質な請求額は弁護士諸共訴えてやった方が世間の為かもしれないよ
たかだか便所の落書きって言う癖に請求額だけは高額なんだもん
おかしいよ
>>438
田島です。相手が俺様だったと特定出来たとして
その後のやり取りで刑事告訴をチラつかせるのって、当たり前のやり方ですか?
これを逆手に脅されたって事になりませんかね? 弁護士を訴えるって並大抵のことじゃないぞ
そりゃよっぽど頭の悪い弁護士相手なら別だが仮にも法の専門家だからな
温厚な人相手でも法に触れない巧妙な台詞回しを駆使して徹底的に侮辱してキレさせることができるのが弁護士という人間
>>442
割とよくあるかと
でもあっちもグレーゾーンの言葉選んでると思うし
訴えるのは難しいから挑発に乗らんことやね 田島さんが前スレより強靭化してて草
仕事頑張ってー午後間に合うといいですね
弁護士の刑事告訴ちらつかせは常套手段です
陳述書はただの意見書みたいなもので反論の必要は無いです反論しても良いみたいですが
陳述書ではなく田島さんの答弁書に対する原告側準備書面が出されれば、それに対して反論の被告側準備書面を作成します
>>442
田島さん、こんばんは
自分はこの前の日曜に相手方弁護士に
「払えません裁判希望」の旨、1行だけワード文書送った所なので来年から裁判が始まる身です
だから今、一番、田島さんの状況が今後の自分に近く応援してます
明日、休めば良かったのにやはり遅れても行くのですか?
田島さんのような真面目な方がなんでこのスレに居る事態になったのか不思議ですが、、
それにしても「警察で相手にされなかった」なんて事、なんでわざわざ被告に言ってくるのか、自分にはわかり兼ねすぎる 被告の主張として、刑事告訴する旨相手方弁護士より連絡を受けた、所轄警察署又は検察の判断を仰ぎたいw告訴状の提出状況、警察署の捜査状況等を照会願うw
と挑発してみればどうかな
その内容証明のコピーを証拠資料乙〜号と添付してさ
田島さんは地方の裁判所?都内?
裁判所も明日、初めてですよね?
寒くないように暖かくして行ってきて下さい
そしてまた書ける状態になったら書ける内容でいいので是非教えて下さい
今後すぐ自分にも起こる実体験は本当に参考になります
頑張れ、田島さん!!!
田島です。私は地方に住んでます
別に弁護士を訴える事はせずに
高額な賠償金や刑事告訴など書かれた
内容証明を受け取り、不安な毎日を過ごして居ると書いて、裁判官からの同情をして
貰おうかと...今回の書き込みは元職場の
嫌われ者を実名で、悪口や仕事態度など
爆サイに書いてしまって名誉感情の侵害と
言う事で訴えられました。
昨夜の原告の陳述書には自分の都合の良い事ばかり書いてあり、怒りを覚えたので
反省も後悔もしてますと書いた上で
一つ一つに反論してやりたいのですが
攻撃的、非難めいた文章になってしまうと思います。
反省してないと思われますかね?
皆様、応援ありがとうございます
書き込みしちゃったんですけど相手が「開示請求します」とSNSに載せてました
怖いので書き込み内容を相手に送って謝罪で済ませることはできないですよね?
相手も弁護士費用が浮くしいいじゃんと思ったのですがそうはいかないかな。。
ちなみに貯金ゼロお金ないです
その場合もし裁判となったらどうなるのでしょうか?
>>452
そう言って本当に開示請求する人って
どれくらいいるんだろう…ってレベルじゃない? >>453
かなり有名人なのでお金も持ってるし開示すると思います
水商売界隈では開示請求が流行ってるようです >>454
> 水商売界隈では開示請求が流行ってるようです
そうみたいですね
知人も、ヲチ板に晒された少し後に、
晒されていることと、開示請求すれば1人200万円取れること、弁護士(最近話題の件の代理人)の連絡先を書いたDMが届いたそうです 15レス中2レス分、開示されました
損害賠償請求されたのは2レス分だけでした
残り13レスも自分が書いた事を実は特定していて、裁判が始まってからで後から証拠として出してくるとかはあり得ないですよね?
>>456
開示された2レスと同じIPアドレスなら駄目元で証拠として出してくる可能性はある
こっちは淡々と否定していくだけ。 >>454
名古屋の人ね
何が逆鱗にふれたのかしら >>458
なるほどね
知人の場合も、DMで開示請求を勧めたり弁護士紹介してきたのは、フォローしていた水商売系の人だと話してた
そうした開示請求紹介ルートがあるんだろうな >>455
実際そんなに取れるのでしょうか
もし開示同意書が届いた場合、拒否の理由は弁護士の無料相談で聞いたら答えてくれるのでしょうか?
届かないことを祈ります 賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が100000円
開示判決まで500000円
本訴着手金200000円
勝訴報酬200000円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求書で支払いを強要することは強要罪
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁
第2 認否及び反論はお気に召すまま
否認して反論書いておけばよい。
一度は弁護士に相談したほうがよいかもね
肝心の法律を勉強せず開示にひた走るパカ弁を
懲らしめることはできないのか?
パカ弁は開示しか能がない。
請求書送って相手がビビって金くれたら
儲けもんとかその程度のノリでやってる
あきれたもんだわな
>>462
上手く言い訳できればいいけど、自分で上手く言い返してるつもりでも嘘はバレる
否認もしくは不知で否定するのが一番いい。 通る通らないは関係なくて裁判というものは相手が否認したり争わないと成立しないものだから
裁判官に判断を仰ぐ手続きとして否認する。
不知というのは自分は知らないからあなた分かるように証明してみせてね、という程度の意味。
原告の主張に対して被告が認めない限り原告に立証する責任があるから、
自分はあなたの主張は認めないよ、だからあなたがちゃんと証明してね、
自分は積極的に反証活動をして自分の主張を立証する気はないけど、
あなたにはその責任があるからちゃんとしてね。
そして原告が立証に失敗すれば請求棄却、つまり被告の勝利となる。というわけです。
>>451
田島さん、有難うございます
午後からの第1回(正確には1回目は被告欠席でよかったから2回ですよね)間に合ったでしょうか
前スレから本当に参考にしてます
書ける範囲でかまわないので、また書ける時にどうだったかお願いします
田島さんのように相手を本当にリアルで知ってる場合と、リアルには一切知らず会った事もない場合では、また温度感も違いそうですね >>462
3つ前くらいから読んでるけど、この手の質問は良く出てくるよ
「開示されていないのでその件は請求義務はありません」
でいいみたいだよ
立証されてないから パカ弁は開示は得意だが賠償訴訟ができない
だからふざけた請求書送って示談に持ち込もう
とする
>>455
最近話題の件でお前ら全員訴えられろ!
とはしゃいでた自称夜職の垢が
その代理人のフォロワーだったの思い出した。
その弁護士のインスタ見たら
詐欺に詳しい、ネットに強いという
触れ込みでテレビに出てる割に
プライバシーもセキュリティもガバガバで笑ったw 皆さんお疲れ様です
田島です。無事、裁判所に行く事が出来ました
何か小さな部屋で話し合いをするのとばかり思ったら、テレビで見るような法廷で
話し合いがありました。
まず、裁判官と書記官みたいな人が居て
私の言い分として、書き込みの事実は認めます。後は金額の問題であり
私の主張として、自分なりに調べて名誉毀損の
損害賠償で、30万
今回は名誉感情の侵害と言う事で20万くらいの
金額が妥当と思いますと伝えました
相手の弁護士は、調査費用で50万はかかってるから、その金額は無理だと
裁判官が原告はどのくらいの金額の和解を望んでるか弁護士に聞いたものの
原告と話し合いが出来てないから答えれないと
言ったました。
で、私は判決に従うと言い
来月半ばに判決が出るそうです
これは参加する必要はなく
郵送で内容を教えるみたいです。
どのような結果になるか分かりませんが
30万以下である事を願いますが
相手の調査費用まで、私が負担しないといけないのか聞いた所、明言はされずに
私の行いで発生したお金だから...みたいな
感じでした😭
裁判は裁判官のさじ加減一つなんだなぁと思いましたが、今までの判例に沿った判決で
決まれば良いと思います。
高額な判決が出たら?と聞きましたが
裁判所は関与しないので、相手の弁護士と
分割などの相談をして下さいと書記官の
人が教えてくれました。
田島です。連投すいません
私の考えですが
何回もやり取りがあってからの判決だと
聞いてたし、思ってましたので
今回の出頭で済んで良かったと思ってます
書いた事や内容について争う必要も
なかったですし、自分なりに調べた
賠償金なども言ったので
不安もありますが、また来月半ばになれば
決着も着くでしょうし
皆さんの中で裁判などで不安な事や聞きたい事があれば言って下さい。
>>473
田島さん、お帰りなさい&ひとまずお疲れ様でした
過去スレのに、関東圏なら裁判所も大きいから、小さな部屋も幾つもあるから小さな部屋で行うが、地方だとそんなに沢山小さな部屋がないから大きい部屋だと書いてあった気がします
もう次の3回目の判決で全面従う決意なんですね
通例通り30万以下である事を願ってます
100万以上の法外な高額請求をしてきた相手に、一般的な公平な額を突きつけて終わって下さい!!来月半ばくらいですか?また次回も書ける範囲で教えて下さい >>474
自分も過去スレ読んでると3回から7回と買いてあるから3回で終わるのは本当に良かったですね、と思います
自分はまだこの前の日曜に、「払えません裁判希望」旨を1行だけの文書返送した所なので、裁判は速くても来年だろうから今年はあまり考えずに居ようかと
田島さんみたいに親切な人が少しでも通例より支払うような不当な判決が出ないように祈ります 田島です。今回の出頭が初めてですよ。
それなのに判決が出るようなので
良かったと思います
争うような事実はないので
さっさと判決が出て終わらせたいので
反省してる振りはしておきましたし
後は裁判官の判断次第だと思います
>>477
これも前スレにあったのですが
本当に反省しているか否かは別として
1. 反省しているとか暗い顔を終始していると、認めたとみなされ請求額が高くなる
2. 反省しているとか暗い顔を終始していると、認めたとみなされ請求額は安くなる
は、どちらが心象良いのでしょうかね
前スレでは、認めたとみなされ高くなったら困るから淡々と話し認めてないを貫く系で話は終わっていたような 示談の段階ならともかく
民事の裁判になったらあとは相手の主張を淡々と否定していかに額を下げるかだけだよ
事実関係をすべて認めてるんだからそりゃ一回で終わるわな
相場の金額になるのか欠席裁判と同様の結果になるのか楽しみですな
>>479
ではやはり
>認めたとみなされ高くなったら困るから淡々と話し認めてないを貫く系
で、前スレんどおり、あまり謝ったり反省したりの姿は見せてはいけないって事ですかね 田島です。書いた事や内容について
認めましたが、相手の請求金額については
争うって事なんですが
その上で、判決内容に従いますって事じゃ
間違いですかね?
当然、相手の請求金額は高すぎて払えないし
自分なりの相場まで伝えて
この金額なら払えると20万って金額まで
言いました。
甘かったのでしょうか?
>>482
いいえ、最良だと思います
自分もまさにそうしようと思ってますから
「買いた事は認める
(一部何か反論あれば言う)
請求額が法外だと言う
正統額要求かつ判決には従う姿勢」
正統派だと思います
もう家に着きましたか?
本日は会社にも行き裁判所に行き、寒い中お疲れでしょう
ゆっくり寝てください
土日休みですか?だとしたら明日だけ頑張って下さい >>482
判決が出ると決まったのですから甘いとかは関係ないと思います
出廷して金額提案をし裁判官の判決に従うとまで証言しただけで裁判官の心証はかなりいいのではないでしょうか
裁判所が金額は相場で出してくれることと思います 田島さんはちゃんとその様に裁判所で話されたんでしたらそれなりの判決が出るのではないでしょうか?
今回の田島さんの発言は、ただ相手の主張を認めるのではなく認める所は認めて
賠償金額については異論を唱えてると自分は判断しますけどね。
>裁判官が原告はどのくらいの金額の和解を望んでるか弁護士に聞いたものの
裁判所は、被告は原告の請求の原因をすべて認めた上で、和解の申し出があったものと受け取ったのかな
事実認定をするにあたり、原告被告双方に争いはないから裁判所が事実認定をする必要はなく、
そのための審理は不要であるから一回で結審ということかね
相場に関して証拠は提出したのかな
証拠なしの陳述だけだとあまり裁判所は考慮してくれないと思うが
>>482
前の職場の同僚が相手とおっしゃってましたが
スレタイ用事が到着した日から今日までに本人を見たりしましたか? >>486
テンプレ5のあの表を相場証拠と信じてます 裁判所に主張とともに乙号証として提出したのかって話
証拠として提出しても採用されるかどうかは裁判官次第
なんか和解を申し出たけど原告に蹴られただけって気がするが
どうなるんでしょうね
皆さん色々とありがとうございます
私はもう家に帰ってますよ
時間にして30分くらいの裁判だったと思います。
今は長距離運転手なんで、裁判が長引くと
仕事に影響も出るし、早期解決出来れば良かったと思います。金額については裁判官が
判例に従って下さいとお願いするしか
有りませんよね?一応自分なりに調べた結果で
その範囲内なら払うつもりと伝えましたし
原告と会う事は今のところ有りませんね
街で見かけても無視するつもりですし
向こうが何か言ってきたら応じます
こっちから絶対に声はかけません
裁判では陳述書を出さなくてはダメって聞いたのですが今回の場合は必要なかったのですか?
私もまだ勉強中ですので実際の裁判上の事には疎いので気になります
田島さんお疲れ様でした
色々とありがとうございます
参考になりました
開示請求届いて1週間
メンタル弱いから飯も食えずゲッソリした
答弁書で不知か否認?して2回目は欠席したら欠席裁判と変わらないの?
>>493
自分も最初はそうだった
不安過ぎて病院通いもしたわ >>495
夜も色々この事で調べ物とかして朝まで眠れない
そして朝が来て身体がダルくて最近仕事休みがち
クビになっちまうわ… >>496
ちなみに完全アウトな内容?
弁護士には相談済み?
非開示でそのまま終わるって事もあるから
あまり思い込まずに 開示されても、民事だ。刑事の可能性は低い。
便所の落書きだよ。
弁護士に丸投げしときゃ出廷の必要性もない。
おれは食欲旺盛、快眠快便、極めて健康!
所詮、金だよな
大小あるけど金払えば済む話
そう気持ちを切り替えたら?
そう、金次第だよ。
だから、オレは相手にどれだけ金を使わせるかを
楽しみにしてる。
請求者に怨みがあるから、向こうを経済的に苦しめてやる。
そう簡単に言うなよ。弁護士使ったらおそらく総額100万コース。本人訴訟で表現の自由を主張し頑張れ!
>>493
わかるよ メンタルやられるよね。書類が届いた時は顔面蒼白だった
弁護士費用やら慰謝料で結局70万近くかかった
年明けにでも縁切り神社行こうか迷ってる 多分だが、請求側は開示費用と弁護士費用で100万近く
使ってるはず。
俺は余裕があるんで、弁護士丸投げしてるが
多分、トータル50万で終わると思う。
答弁書で「請求の原因」を全て認めてしまうと、話合い(和解)がまとまらなかった場合や、
そもそも原告が話合い(和解)を希望をしなかった場合には、
直ちに原告の請求を認める判決が出てしまうことになりますので、注意が必要です。
検索したらこういうのが見つかった。
上のほうの人みたいに本人訴訟する人は気をつけてな。
否認・不知がセオリーだが認諾する場合には弁護士に相談したほうがいいよ。
初回期日は法廷で行われるのが原則みたいだから法廷でやったんだろう。
準備手続き期日じゃないしな。
請求の趣旨や請求の原因を認諾すると原則として原告の請求通りの判決がでるらしい。
ただし、慰謝料に関しては裁判所が判断するという。
慰謝料は相場通りの額で、そのほか開示費用や弁護士費用その他諸々が請求されていたら
それらはほぼ原告の請求通りになるんじゃないかな。
賠償額
50000円〜500000円
訴訟費用 10000000円
内訳は削除100000円,仮処分から開示判決まで500000円
本訴着手金200000円,勝訴報酬200000円となります。
判決が50000円だと、ボロボロでございます、
真っ赤かの大赤字でございます、となる。
先日、鬼畜と書かれて訴えた事件の判決が
賠償額50000円、これはネット訴訟被請求者に
とっては朗報である。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.その他いろいろ
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁
第2 認否及び反論はお気に召すまま
否認して反論書いておけばよい。
一度は弁護士に相談したほうがよいかもね
答弁書で不知で提出した場合その答弁書には原告から来てる訴訟内容?反論しなくていいの?
賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が100000円
開示判決まで500000円
本訴着手金200000円
勝訴報酬200000円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁
第2 認否及び反論はお気に召すまま
否認して反論書いておけばよい。
一度は弁護士に相談したほうがよいかもね
>>509
実際問題、開示されてる=照会書の「書いた事を認めるに丸をつけてる」なわけだから
不知(知らない)は通らない
だから、「買いた事は認めるが」として、
そのあと反論&請求額拒否(もちろん全部は拒否れないから、結果請求額の1/5艇度を目指す)が現実じゃね? ID:tdQoK6Q9くん改めID:f7XoM4r+くん。
論破されるたびにIDコロコロ転がして、コピペ連続投稿で荒らす癖みんなにバレてるよ
ネット訴訟は開示と本訴と二回裁判をしなければならない
だから開示着手金20万、開示成功20万、本訴
着手金20万、本訴成功20万、裁判だけで80万
かかるのである
>>506
それが5万なら、たいがいの書き込みが5万なんではなかろうかと思うが
あとは回数?
1回書いただけと、同じ言葉10回書いたのは違う気もするし
なんで最初に請求してくる額が100万超えしかないのが不思議すぎる おれは、書いたことは認めた
しかし請求者の事では無いと主張し、勘違いさせたとして
10万支払うと回答した。
513くん
荒らしてるわけではなく、真実を書いてる
だけです。
不勉強のパカ弁に猛省を促してるのです
プロバイダそしょうでは7レス請求したようだが
開示されたのが2レスなんで10万と回答
>515
書き込み内容が同じでも訴えた奴の社会的地位
で賠償額が変わることもあるからね
社会的評価の低下と受忍限度で賠償額が変わる
まーたIDコロコロ連呼してる奴来たんか
お前したらばで荒らしレスしてIP開示されてたなぁ
IPp408073-ipngn200407motosinmat.mie.ocn.ne.jp
fpa0562bea.mieg001.ap.nuro.jp
したらばの管理スレで開示された荒らしのIPがこの二つや
みんなもフリー素材として使ってええで^^
糞デブorぽっちゃりと書き込もうが開示されるんだよ
開示までの費用は80万
だから請求金額も当然100万以上元が取れないからね
判決になるとぽっちゃりはかすり傷で糞デブは重傷扱いになって書き込んだ回数も考慮される
糞デブ1回がぽっちゃり5回分かもしれないしそこは裁判官様のさじ加減
田島です。
相手の請求額に従えないから
裁判を希望して、その判決に従いますって
主張はおかしいのかな?
仮に高額な判決になった場合の
控訴とか出来るんだろう?
判決に従いますって言ってから
なにがなんでも従わないといけないのでしょう?
裁判に突入した以上和解か判決かの二択しかない(まれに取り下げは極めてレアケース)から請求金額が払えない払いたくない奴はそう言うしかないおかしくはない
控訴はできるが金額が高いからとの理由で控訴しても請求棄却されるのがオチ
>>521
p408073-ipngn200407motosinmat.mie.ocn.ne.jp
fpa0562bea.mieg001.ap.nuro.jp
どっちがお前?フリー素材にしてtor限定のサイトに書き込まれたら大変だろうな^^ だから開示請求はやめとけとあれほど言ったのにw結局自分が損して泣き寝入りしてやんのw
開示請求する側はよく考えてからやらないと痛い目に合う
アディーレ的な法律事務所でできたね
発信者情報開示請求でググると広告でる
加害者側で相談無料着手金10万成功報酬は23パーだって
>>527
自身の契約のパソコン回線や携帯会社回線なら、丸を付けてなかった=嘘をついていたと最初に判っただけで、まず裁判官マイナス印象から裁判が始まってしまう
請求額があがってしまうかもしれないから、そこまで見えすいた嘘はちょっとかと
但し開示されたIPが非常に多勢の人が同時間に使えるフリーIPだったら別かもしれないが、逆にそんなIPで本人特定してきた弁護士なら、何をしても所詮回避は無理かと >>530
開示されなかったら23%として
されてしまったら幾らなんだろう >>523
おかしくないです、まともです
もちろん控訴はどちら側からも出来る
控訴理由は「一審に従う気だったが判決が出るまでにマルマルという気持ちに変わった為、控訴希望」で良いのでは? >>516
自分もまさにソレだわ
同じ回答をするよ >>531
てかまず開示請求訴訟の意見紹介書って慰謝料請求訴訟で見せられたりすんの? 第一審でちゃんと主張してなくて判決出ちゃったら、後から控訴審で追加して主張しても手遅れ。
「時機に遅れた攻撃防御方法」ってやつ。
控訴審は、原審裁判官の事実認定とか判断に誤りがあることを主張する場だから、理由を追加しても通らないよ。
>>535
非開示にした後に、プロバイダーと弁護士との間での裁判で証拠開示されるそうです
このスレでも参考にした方がいいと何度も言われている弁護士のHP
「it法務.jp」にも下記のようにあります
>基本的に,発信者が開示に同意をしない場合,プロバイダは開示に応じないという
>判断をすることがほとんどです(任意で応じる例がないわけではありません。)。
>請求者は,プロバイダから拒絶をされた場合,訴訟(裁判)により,
>発信者情報の開示を求めていくことになります。
>裁判においてプロバイダは,発信者が提出した意見書を証拠提出したり,
>あるいはこれを参考にして訴訟に応じることが見込まれますので,
>見書は慎重に作成することが重要です(くわしくはこちらをご覧下さい。) 初回期日のみで心証形成されて第二回期日の指定すらなかった裁判を控訴しても無理筋だろう。
証拠調べもなかったとすると被告の陳述が自白にあたると判断したのだろうね。
それに控訴するなら弁護士に依頼しなければならないだろうから金もかかる。
>>516
>>534
自分も同じです
裁判は来年からですがそう答えようと思ってます
芸能人の不倫会見ではありませんが、後で虚偽が判ると
悪質だととられ請求額が上がりそうなのでまず認め、その上で反論は出来るだけして
請求額は認めないのスタンスは崩さないでいようと思います >後で虚偽が判ると悪質だととられ請求額が上がりそうなので
こういうことはないんだけどな。
双方の言い分が異なるから裁判になるわけであって、一方が嘘をついているという前提なので。
当事者尋問の扱いも当事者は嘘をつくのが当然として、虚偽の証言をしても偽証罪には問われない。
証拠に基づいてどちらの主張を正しいとすべきかをルールに従って判断するのが裁判官の職務なので、
単に虚偽の陳述がなされたことをもって、それだけで判決額が上下するということは基本的にないです。
田島です。
色々と皆さん詳しいですね
裁判ってのは、判決は多少の上下は、あると、思うが判例に沿った内容になると思い
良く勉強もしなかったのを
後悔してます。弁護士を使う気には慣れなかったけど、昨日の内容で良かったのか
モヤモヤしてきました。
でも、判決が出た以上は従いますが
何とか判例通りの判決を出して欲しいと
願うばかりです。
これから裁判に望む人は色々と動いた方が
良いかと思います。
ID:TS4yVD/5くん。きみはいつぞやの「したらばに移住しろ」と連呼してたIDコロコロくんだね?
したらばを建てた目的は、やはりIPアドレス収集だったか
嘘つき請求者の猿知恵だな
>>542
したらばに移住しろと連呼してたのはしたらばアンチだよ^^
わざと連呼することでしたらばアンチを増やそうとしてたみたいね、IP抜かれて全部バレちゃったけど^^ てゆーか荒らさなかったら開示されることもなかったと思う
掲示板荒らして開示されて「やはりIPを収集するとは〜!」って馬鹿だろ
ID:TS4yVD/5くん改めID:ZjVK2g4vくん。
そしてID:aR2+P56xくん。
IDコロコロ自演がバレるたびに単発IDコロコロ転がして、連続投稿で一人二役する癖みんなにバレてるよ
ここのスレタイになんて書いてあるか読める?
嘘つき請求者はしたらばにお帰り
>>541
自分は来年裁判開始ですが、田島さんと同じ意向です
ずっと参考にさせて頂きましたし、「認めた上で請求額には屈さず判例通りの判決額を求める」の姿勢を自分もするつもりです
田島さんの真摯な姿勢や、高額な請求に恐怖を覚えて不安だった心は絶対裁判官に伝わっていると思います
出来たらでいいので結果までまた色々詳細を教えて頂けたら幸いです
寒く暗いですから長距離運転お気をつけて みんなって誰?wwwwwお前一人の話を主語広げてんじゃねーよグロ豚wwwww
>>545
>ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ
ってテンプレに書いてあるの読める?
したらば荒らして規制された業者はもう書き込まない方がいいよ
お前のそのIPがダークウェブで取り引きされてもマジで知らんよ? >>548
したらばなんて自分は見てもいないからどうぞご自由に
ただ、IDコロコロくんID:1B2TovUTは嘘八百ならべてスレ民をしたらばに誘導し、その裏ではこそこそIPアドレスを収集して
それをネタに住民を脅す請求者側の人間だってことはみんなに伝わったと思うよ。
ダークウェブ()とか、その虚言癖も治した方がいいんじゃない ダークウェブも知らないみたいだし
IP収集とか意味のわからんでっちあげも始めてるし
この妄想癖くん大丈夫か?
みんなみんなってお前一人やろ🤣🤣🤣🤣🤣🤣
そう、こいつ主語でかくして印象操作するの好きなんよね
「俺一人」と言うときにわざと「みんな」と言い換えてるから
そもそもIPアドレス開示されるのが嫌ならしたらばを荒らさなきゃよかったのでは?
なんかよくわからん戦いが繰り広げられているようだけど
この人ID:ChaQPa4wも気になる
>「認めた上で請求額には屈さず判例通りの判決額を求める」の姿勢
といってるけど、認めたら終わるんだけど
請求者側の工作員なのかな
ほら都合が悪くなると、すぐそうやって単発IDコロコロ
みんなと書かれるのがそんなに嫌かい
少なくともID:TS4yVD/5がドヤ顔で>>520に晒した二人は、したらばに誘導した嘘つきIDコロコロが請求者のなりすましなことに気づいたと思うよ >>555
請求者側かはわからんけど自分も気にはなってた
前スレかその前かは忘れたけど答弁は不知否認しないとって流れだった気がする いや、だからお前がしたらばを荒らしたのが悪いんだよな?
人のことぶつくさ言う前にまず自分の言動を反省したらどうなんだ?
ああ、なるほど
本の宣伝ができないしたらばを潰すために「IPをしている」とか言ってんのかこいつ
マジでゾッとした……
え、もしかしてID:Q5xLyMffが例の荒らし?
マジで?
えぇ……普通にやべぇなこれ
ゾッとするわ……
つまりしたらばに書き込むと請求者がIPをゲットできるって解釈でいい?
どういう解釈か分からんけどIP開示されたくなかったら荒らさなければいいのでは?
そもそもしたらば立てたのは開示スレ民だぞ
請求側がしつこく本の宣伝を続けてスレが機能しなくなったからやむを得ず設立されたのがしたらば
さっきから自演でしたらばに書き込むと開示請求されるとかデマ書いてるのはスレ住民がしたらばに逃げ込むと本の宣伝ができなくなって困る請求側だと見ていい
というかIPが開示されたからってなんか実害あるのか?
プロバイダに開示請求するのとはわけが違うんだが
>>564
何もないよ
IPアドレスだけで個人の特定は無理
特定したいならIPを配布するプロバイダに開示請求しなきゃならないからIPアドレスが漏れても普通の人は何の実害もない
仮にあるとしたら業者のプロバイダ使ってるやつが業者だとバレる可能性があるってこと
IPアドレスを開示されて困るのは請求側なのよ 発信者側に有利な書き込みがあればその書き込みを削除して更にIPを晒して見せしめにしてる解釈なんだけど...
ゾッとするわ...
ちょっと待ってくれ
したらばに書き込むのって何も問題なかったのか?
>>567
うん、全然なかったはず
あるとすれば請求側が困るぐらい 発信者側に有利な書き込みがあればIP晒されそうで怖い
なるほどなぁ
請求側がしたらばを潰すことでスレ民を脅そうとしてたってことか
ゾッとした……
まずしたらばが開示規制してるのは荒らしだけだからね
>>571
てことは発信者側に有利な書き込みはIP晒されるとかいうのもデマ? >>572
横からだけどデマだろうね
普通にありえないし 今日このスレにIPを晒したってことは請求側が怒ってるわけじゃん
>>573
横からだけどすげえゾッとした・・・
請求側ってそんなことまでするんだな・・・ なるほどなぁ
請求側がしたらばを荒らしてIP晒されたから「IPを晒したやつこそ請求側なんだ!!」って工作してるってことかよ
したらば立てたやつ、「ゾッとする」が決め文句だねw
>>575
横からだけどもしそれがデマならゾッとする必要が無いけど大丈夫? >>577
ゾッとしたって書かれるのがそんなに嫌かい 実際に請求側がしたらばを荒らしたという事実については普通にゾッとするね
・原告の主張には、基本的にはすべて(一つ一つ)「〜は否認。」「否認ないし争う。」
・明らかな事実だけは「〜のことは認める。」「〜のことは認め、その余は否認ないし争う。」「〜は認め、〜の主張は否認ないし争う。」
みたいに書くといいよ。
とにかく、明らかな事実はしょうがないけど、相手の主張を認めたらダメ。最初はウソでも否認。屁理屈でもつけられればいいけど、理由なくてもとりあえず否認。
少しでも相手の主張を認めたら、全体に不利になる。
裁判はウソつくのが基本。堂々とウソを押し通すのが大切。裁判って事実を明らかにする場ではないし、公平でも公正でもないから。
うん、俺も怖いと思った
請求側がしたらばを荒らして、IP開示された
請求側はそれを知って「IP開示したやつの方が請求側なんだ」と工作を始めた
こんなの普通に怖いわ………
しかし、したらば立てたやつ、偽造が好きだね
17: 名無しさん :2019/12/09(月) 17:43:23 ID:kiLdCzus
まーた本宣伝ガイジ自演でスレ伸ばしてるやん
25 無責任な名無しさん (ワッチョイ 4b34-iK9n) 2019/12/05(木) 17:09:29.96 ID:nCX2e0sR0
26 無責任な名無しさん (ワッチョイ 4b34-dX9f) 2019/12/09(月) 15:48:26.05 ID:ZUHzCs2F0
あそこのスレ虚言だらけや
27 無責任な名無しさん (アウアウウー Saa9-dX9f) 2019/12/09(月) 17:09:16.17 ID:Ma/aWMPha
弁護士ドットコムでは 期間内に開示請求を起こさないと削除されると書いてあるんだが
本当は
25 名前:無責任な名無しさん (ワッチョイ 4b34-iK9n) Mail: 投稿日:2019/12/05(木) 17:09:29.96 ID:nCX2e0sR0
発信者情報開示請求は案件それぞれで違うから一般論は述べられないよ
近い判例を探し出すしかない
26 名前:無責任な名無しさん (ワッチョイ 4507-dX9f) Mail: 投稿日:2019/12/09(月) 15:48:26.05 ID:ZUHzCs2F0
あそこのスレ虚言だらけや
27 1 名前:無責任な名無しさん (アウアウウー Saa9-9uG2) Mail: 投稿日:2019/12/09(月) 17:09:16.17 ID:Ma/aWMPha
荒らしの書き込みって具体的にどんな書き込みなの?
したらば見てきたけど連投なかったじゃん
>>557
このあたり気になるんだよね。
>開示されてる=照会書の「書いた事を認めるに丸をつけてる」なわけだから不知(知らない)は通らない
>丸を付けてなかった=嘘をついていたと最初に判っただけで、まず裁判官マイナス印象から裁判が始まってしまう
>請求額があがってしまうかもしれないから
>後で虚偽が判ると悪質だととられ請求額が上がりそうなのでまず認め
陳述で一番気をつけなければならないのは「認める(認諾のこと)」なんだけどね。
被告が原告の主張を認めた場合、裁判官は事実認定「しなければならない」というのがあって、
つまり被告の陳述において原告主張を認めるとの陳述があった場合、証拠による証明を経なくても事実として確定してしまう。
被告が否認や不知の陳述をした場合には、原告は証拠を提出して自分の主張の正しさを証明しなければならない。
被告は否認や不知の陳述をしても必ずしも証拠を出さなければならないということはなくて、
本当は否認をする時にはその理由を付さなければならないとかいろいろと決まりはあるみたいだけど、
実際にはその決まりを守らない弁護士も少なくないという話。
原告が証拠を提出して立証に成功すればそれが事実認定されるし、被告は別の証拠を提出して原告の立証を崩すこともできて、
そうしたせめぎ合いの結果裁判官は心証を形成して判決を下すという流れなので。
当事者の陳述は証拠ではなくて、陳述を証拠とする手続きが当事者尋問で、イメージとしては尋問で得られた内容を証拠として裁判所に提出して、
その証拠を裁判官が採用するかどうか判断するってことなので。
当事者尋問自体証拠能力としては低いという位置づけだし、裁判官は証拠に基づいて心証形成しなければならないってのがあったはず。 削除した書き込みのソースがないのに荒らし扱いしてIP晒すんだな
ゾッとするわ...
人違いですけど?
よく分からない基準でIP晒されるなんて怖いわ...
ゾッとする...
みたいだな
したらばのレスがなんか都合悪かったのか
よく分からない基準でIP晒されるって書き込むの怖くね?
だよな
荒らしたら開示規制されるってどこのしたらばでもやっとるっちゅーねん
荒らしと判断する書き込みがないと都合が悪いレスでIP晒されそう
具体的にどんな書き込みをしてIPが開示されたかを書かないってゾッとするわ...
【速報】したらば住民、エッチな絵で興奮している模様
したらば名無し1
したらば名無し2
ふひひ、えっちだねぇ
したらば名無し3
えっちだねぇ!これは本宣伝してる人も屈服のえっち!
したらば名無し4
みんなしたらばに来たらこのえっちが見れるのにwふひひw >>602
うわっ...したらばってこんなレスあんのかよ...
ゾッとするわ... >>602
初めて見たけどこれはきもいな
ゾッとするわ... ID:Cdo+kQgv
クッソ恥ずかしい自演してて草
ああ、そのようだ
IP晒したやつが論点ずらしのために自演したように見せかけたレスを作り自演したということだろう
>>612
もはや日本語にもなってなくて草
自演失敗して焦ってんじゃねーよ >>582
本人訴訟を考えてる人はこのレスを参考にしてね。
ほんと、この通りだから。 普段は数人しかいないこのスレで、単発IDばかりで時速50レス。よほど都合が悪いと見える
とりあえず、IDコロコロ荒らしくんが焦っているのは十分伝わったよ。
裏でこそこそIPアドレスを収集していただけじゃなく、法律本への隠しきれないアレルギー反応もすごいな
法律本に過剰反応して荒らしていたのも請求者だったという動かぬ証拠だ
どんどん墓穴を掘っているなID:TS4yVD/5くん
自演失敗したら複数回線だのとほざくIP晒しマンこっわ
このスレを「本アレルギー」で検索して引っかかったレスをピックアップすると面白いことになるね
論点ずらしはそろそろやめなよ
具体的にはどんな書き込みを削除してIP晒したの?
そうだぞ
論点ずらしやめろ本アレルギーども
えっちな絵に興味あるのは本アレルギーだけだろ
人違いだよ
どうして削除した書き込みがどんなものかのログを取ってないの?
>>582
>>616
>明らかな事実だけは「〜のことは認める。」
書いた事は認める、だが内容は原告の事を言っているのではない
って流れで一貫していいみたいだね >>629
それよりって書いてるけどあんな書き込みしてないけど...
そんなことよりそのログを取った書き込み見せてよ >>616
本人訴訟中なのでいろいろと参考になりありがたい
嘘をつくのが裁判とか証拠や尋問についても一人で調べていても噛み砕いて教えてもらわないと分からないことが多いし
本レスを読み飛ばしながらちゃんと読みました 明らかな事実というのは例えば住所とか年齢とか契約プロバイダとかのことだよ
書いたかどうかなんて被告自身しか知らないことなんだから明らかでもなんでもないんだが
>>632
ざっくりした書き方したから間違ってるところもあるかもしれないけど、参考になれば幸いです。 >>631
それより、>593を突っ込めよ
ワッチョイの偽造してるんだぜ >>635
うわあ...偽造してまで相手を陥れたかったのか...
ここは発信者側の傷の舐め合い&相談スレなのにそんなことをするってことはそういう事か...
ゾッとするわ... >>593
これに対してゾッとしてるからね
指摘してくれた方にはゾッとしてないよ だいたい、偽造したのを誰かが見つければ、指摘して書き込む
そこからIP抜いたのだとしたら、頭悪いよ
偶然に、そこをみて書き込む奴のIPかもしれん
そもそも削除していたら、何かいたのかわからんし
自分以外の奴が書き込んだら、こいつが俺が探していた奴だって言っているyだけかも知れん
>>630
明らか原告の事書いていた場合はやっぱり認めざるおえないんかな 俺の場合は対象者は原告のことと意見照会書の段階で認めてる。
逃げずに徹底的にやり合うわ。おそらくパカ弁がそのまま訴訟担当するから楽しみだ。
もし裁判になったらこっちも出廷しなきゃいけないの?弁護士だけ裁判所に行くとかできないのかな
>>646
なんの裁判?
開示訴訟なら、行く必要なし >>646
賠償金の裁判なら抜き打ちで見に行った方がいい
味方の弁護士が一番の敵だよ
早く負けて次の案件の着手金をゲットした方が儲かるからね。 >原告・被告の双方が希望した場合に限り、
双方が希望しないで長期戦に持ち込まれた方が不利になるな。
>企業間の紛争など、事前に争点が明確な場合の利用を想定している。
個人間ではあまり関係ないんじゃないか
一方が拒否すれば従来通りだし
>>649
今ここ見てる奴が2022年にまた訴訟起こされるのかよw >>644
>対象者は原告の事と意見照会書の段階で認めてる
それはすごいね
it法務.jpしっかり読んだ
やはり裁判が進んで後出しで追加証拠出されて
長引いたり、証拠追加の分請求額があがっても困るし
実際書いてもいないなら開示されてないし、裁判になってるはずもないのだから
心象良く書いた事は認めてその後に徹底反論みたいだな
その普通の正攻法での判決額が相場より上か下かどうかは
来月半ばにはきっと田島さんが教えてくれるし
自分は田島さんは相場額と信じる 基本は、本当に書き込みしたものが開示されたら、書いたことは認める
ただし、書いたことで相手に権利侵害、損害を与えたものではない
あるいは、損害は軽微なものである主張と証明をすることが大事
認めたら終わり不知否認で突き通せってのと
開示=書き込み確定だから不知否認したら心証悪くなる請求額あがる説結局どっちが正しいの?
>>655
自身のPCプロバイダーや携帯プロバイダーでのip開示無しで、
フリーipのみならもしかすると不知否認で突き通して結審まで
それでいけるのかもしれないけどそうでなかったら押し通すのは無理だから
後で嘘とわかってしまい取り返しがつかなくなるより>>654
it法務.jp全部読むといいよ
過去スレ35から38でいっぱい書かれてたから読んだ
今まで見た弁護士のHPの中では発信者情報照会については一番参考になったよ >>655
つまり自身のプロバイダーなのかフリーipなのか
によるケースバイケースって答えが一番正しいのかなと思います >> 損害は軽微なものである主張と証明
個人の場合は損害を算出するのは困難。
相手は200〜300と言ってくるが、その根拠は原告が証明する必要がある。
訴訟の際は、原告にその根拠となる明確な証拠を出させるように。
ケースバイケースだが
現役弁護士のH Pと5ちゃん
どちらを信じるか答えは言わずもがな
>開示=書き込み確定だから不知否認したら心証悪くなる請求額あがる説
1.開示=書き込み確定
書き込みIPとそのIPを使用していた回線と回線契約者名が判明するだけで、被告本人が書き込んだか否かはわからない。
推定はされるだろうが、確定ではない。
推定とは証拠等によって覆すことができる。
認めてしまうと覆すことはできなくなる。事実の確定。
2.不知否認したら心証悪くなる
まずこういうことはない。
心証とは、(以下検索結果)
・裁判の基礎をなす事実関係の存否について,証拠資料にもとづき,裁判官の内心に生成していく意識ないし確信のこと。
・訴訟上の要証事実に対して形成される裁判官の主観的な認識や確信。
・証拠調べの結果として得た資料を基礎として裁判官の頭脳に構成される事実の像。
この過程を心証の形成という。ヨーロッパ中世の法は,証拠の価値を法律によって決める法定証拠主義をとったが,
近代法は,一般に,裁判官の心証を法的に規制しない自由心証主義を採用している。
むろん,それには裁判官による恣意的認定のおそれがあるので,証拠能力の制限や経験則などによる合理的な規制がなされている。
不知否認の主張をしたからといって、事実関係の存否が左右されることはない。
実際に存在した事実が、被告が否認したことによって存在しなくなるなんてことはない。当たり前の話。
裁判官は恣意的認定をしないように判事補として10年間の修養を積む。
3.請求額あがる
請求額は原告によって請求額変更の訴えの変更の申立によってなされる。
原告の主張する事実を被告が認めてしまうと、それは自白となり、裁判官は機械的に事実として認定しなければならない。
事実関係の存否について判断する必要がない。つまり心証形成の過程は省かれる。
被告が否認することにより裁判官は事実関係の存否について判断する必要が生じるため、
証拠等の提出を求め、心証形成の過程に入る。
争いのある事実(争点)についてのみ裁判官は判断するので、被告が否認しなければ争い自体はないから
そもそも裁判官がジャッジする必要もない。
よって被告の否認によって心証が悪くなるということはない。
賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が100000円
開示判決まで500000円
本訴着手金200000円
勝訴報酬200000円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪
4.その他
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁
第2 認否及び反論はお気に召すまま
否認して反論書いておけばよい。
一度は弁護士に相談したほうがよいかもね
2ちゃんにうちの会社について割と酷いこと書かれたスレ立ったことあって面白いから上司にスレ見せたら
上司がそれプリントアウトして会議の資料にして「こういう指摘は受けとめよう」って真面目に話し合ったうちの会社好き
https://www.afpbb.com/articles/-/3259319
【12月13日 AFP】パキスタン東部のパンジャブ(Punjab)州ラホール(Lahore)で11日、弁護士ら200人超のグループが病院の医師らを襲撃する騒ぎがあり、少なくとも3人の心臓病患者が死亡した。
当局や州政府の閣僚らが明らかにした。
同州のヤスミーン・ラシッド(Yasmeen Rashid)州保健相はラホールで、
テレビ中継された記者会見に臨み、「医師らは治療を施すタイミングを失い、襲撃を避けて回っていたことから、高齢の女性を含む患者3人が死亡した」と述べた。
ラシッド氏によると、パンジャブ心臓疾患研究所(PIC)の医師らとの間で問題を抱えていたという弁護士ら200人超のグループがこの病院を襲撃。
施設を荒らし、来院者の車数十台に損傷を与え、警察車両に火を放ったという。
今回の騒ぎは、複数の医師らがこの弁護士らをからかった動画によって引き起こされたとみられている。
両者を仲裁しようとして病院に駆け付けたファイヤーズ・ウルハッサン(Fayyaz-ul-Hassan)州情報相も、腹を立てた弁護士らによって暴行を受けた。
現場では拳銃を誇示する弁護士らの姿もあり、民間テレビ局は乱闘の模様を生中継した。(c)AFP
弁護士も馬鹿に出来ねーぞおめーら 賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が100000円
開示判決まで500000円
本訴着手金200000円
勝訴報酬200000円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪
4.その他もろもろ
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁
第2 認否及び反論はお気に召すまま
否認して反論書いておけばよい。
一度は弁護士に相談したほうがよいかもね
ID:oPeex9H7改めID:+APnimymくん。
そうやってバカの一つ覚えで長文コピペする度に、信用を失うのがわからんか
なぜIDコロコロするのか。NG避けのつもりか?間違ったことを吹聴しているって自覚はあるんだな
嘘をつくなら他所でやってくれ。悪質だ。
>>664に何が書いてあるか読めないのか
こういう都合が悪い書き込みだけ見えないふりで難癖をつけるのは、決まって単発IDからなんよだな
昨日あれだけ見え見えの単発IDコロコロ自演しておいてまだ懲りないのか
どうせ中身はID:TS4yVD/5くんなんだろ。「したらばに移住しろ」と誘導しておいて、その目的が住民のIPアドレスを収集することだとはな
嘘つき請求者くん。猿知恵を見破られて悔しいか?それとも昨日みたいに単発IDコロコロでまた誤魔化すかね? >>676
難癖つけてるのはどっちだー?
664と668
どう違うか説明して欲しいなぁ 本ガイジってあれだろ、このスレで何回もデマ本を宣伝してる業者だろ
あと>>676みたいにしたらばはIPを収集してるとかいうデマをでっちあげたりするんよね え?したらばにしつこく誘導してたのは荒らしの方だろ
あんなの誰が見ても分かるじゃんわざとしつこく宣伝することで逆にしたらばアンチを増やそうとしてたんだよ
ついでにいうと荒らし本人がしたらばで本の宣伝を始めて速攻規制→本スレに帰ってきて「したらばはIPを収集してる!危険だよぉ!」と意味不明な話を吹聴して回ってる
>>682
IPアドレスを収集ってまず何の話やねん
お前まさかIP知られただけで個人の特定までできるとでも思ってんのか 何ならワイの確認くん貼ったるからワイのこと特定してみてくれや
待ってるで本ガイジ
ちょっと本気で出るとこ出たらあっという間に逃げたな本ガイジ
すっごいスレ伸びてる!って読むと9割がよく分からない罵り合いで草
弁護士同士の争いか、まぁ余裕でここ見てるだろうしね
弁護士のSNSのアカウントやブログを宣伝してるのもやっぱり本人なのかな?
あぁ弁護士っていうのは、担当弁護士って意味じゃないですよ。その可能性もなくはないですが、自分はほかの弁護士が参加したのだと思いました。
>>689
なわけねーだろ
自分の主張が正しいと信じてるだけのただのキチガイだよ 見てきたけどID:vt0p5PE8の方は間違いなくいつもの荒らしだなw
ここじゃ本の宣伝ができなくなったから向こうのスレに逃げるつもりなんだろうな
自分一応法律関係なんですが、そこから見てストンとふに落ちることを言ってるのはたくさんレスしてる人だと思いました
知識的にも間違ったこと言ってないですし、反論してる人達がついてこれない感じですね
ええ、そのとおりです
実は私も法律関係者なのですが、あの議論はたくさんレスしている人に正義がありました
彼は非常によく勉強しているのでしょうね
とてもいい意見でしたよ
そうですね、私も法律関係の仕事をしていますが、その意見に同意します
反論する人はまるで知識がなく完全に言いくるめられていましたね
正しい知識で的確な意見を述べ、たくさんのレスで正しい流れを作った彼は称賛されるべきと私は思いますが
>>695-697
なんでこんなに都合よく法律関係者()が三人同時に現れるんですかね
しかも全員全く同じ文体という恐怖 >>699
誰が見てもお前一人でやってんのバレバレだからそろそろ消えて >>700
自演を見抜かれたからといって見抜いてきた人に押し付けるってどういう頭してるんですかね というか>>695-697が単発って時点で自演確定なんだよね
自演じゃないならどれか一つのIDがもう一度書き込めばいいんだ
できるだろ?早く来いよ >>688
したらばスレ立てた請求者が暴れてるからな IDコロコロってアク禁に出来ないの?
数年間荒らし続けてるらしいし邪魔なんだよ
慰謝料、その他もろもろで300万請求されてるんだが
当て字の名前とシネだけしか書いてない。
実際、どの程度なんだろ。
お金は弁護士に丸投げしてるが、弁護士には300万払っても
請求者にはびた一文払いたくないと話してる。
>>708
自分も請求者には1円も払いたくないわw
判決後請求者には支払わない感じ? 判決が出たら従うしかないだろうが
それからも、相手に負担のかかる方法を考える。
ひろゆきみたいに払わないで逃げ回れいい
強制執行の費用を相手に負担させる事ができる。
請求300万円なら判決額10万円で減少額290万円でも成功報酬16%で46.4万円
着手金その他実費含めても弁護士費用80万以内で収まるんじゃないか
請求者も同じくらいはかかっているだろうから両者痛み分けで弁護士だけが儲かる感じか
弁護士を批判してるわけじゃなくて現状そういう仕組みになってるってことね
なんだかなあ
>>708
請求額は原告の言い値なんだね
結果どうなったかまた教えて下さい 賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が100000円
開示判決まで500000円
本訴着手金200000円
勝訴報酬200000円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪
4.その他もろもろ
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である。
被告パカ弁「原パ先生、今回は判決にさせていただきますね」
原告パカ弁「請求額もっと上げようか?」
被パ「いえ300万で十分元取れますので、原パ先生の方は大丈夫ですか?」
原パ「ここまで100万以上入ってるからこっちも十分だよ」
こんな会話してんだろう
了解
300万請求だが、当面10万なら支払うと
弁護士には伝えた。
300万請求してきたら弁護士は使わない予定。
追伸
おれの会社の顧問弁護士なんで、その心配はない。
示談にするか民事にするか、どちらが安くなるかね?民事にしても結局、原告側の弁護士費用も支払わなければならないし
>>712
その通り
弁護士事務所が立派なのは
そのせい 賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が100000円
開示判決まで500000円
本訴着手金200000円
勝訴報酬200000円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪にあたる
4.その他もろもろ
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である。
原告側費用は1部認められる場合があるってのは見た記憶があるわ確か1割〜?
>>722
自分の見た記憶だからそこまで参考にはしないでね ないよ。
裁判に関わる印紙代とかの一部ならあり得るが。
弁護士使うか使わないかは被告に関係ない事だから
原告持ちが原則。
見づらかったので金額表示だけ修正。これが正しいのかどうかはわからないけどスレのまとめ的な意味はあると思う。
賠償額は、一言悪口で5万円
暴言で10万-20万円
完全にアウトなやつで30万-50万円
請求者負担 削除費用が10万円
開示判決まで50万円
本訴着手金20万円
勝訴報酬20万円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪にあたる
4.その他もろもろ
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である。
>>723
うん、自分もここの過去スレで見た
基本は各自持ちだけど
ネット訴訟は1割は相手に請求できるだったような
ただ請求は出来ても判決に至るかは不明
300万→10万、応援してます
自分は来年裁判開始ですが100→20以下を勝ち取りたいです
一緒に頑張りましょう うんうん
原告側費用は一部認められる場合があるみたい
一部「認められる」場合があるみたい、の
認められるだけの言葉がクローズアップされてるけど
前後の言葉を含めて理解してない原告側が多すぎる
んで担当弁護士と揉めるw
開示って一つでも書き込みを開示されたら
書き込みをした同一IPのもの(誹謗中傷してないもの)も訴えられる可能性ってあるんですか
言葉が足りなかった
例えばスレに30回書き込み(内容はバラバラ)したとして
一つのレスが開示されたとして
残りの29回(プライバシーの侵害や誹謗中傷でないものも含め)のどれかの書き込みも
開示されて訴えられる可能性があるか
>>733
開示された数のみ賠償請求対象
例え他レスが同IPと判っていても
開示されてないなら対象外 >>734
それでも本訴で権利侵害を主張してくるのがパカ弁 本訴で権利侵害を主張してきても冷静に否定すればいいだけ
賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が100000円
開示判決まで500000円
本訴着手金200000円
勝訴報酬200000円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪
4.その他いろいろ
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である。
ID:1EEha14r、ID:v3csSzkT、ID:ewut+wYX
病気か?そうやって嘘をいくら繰り返しても真実は変わらんぞ
そして何故IDコロコロするのか?嘘をついている自覚があるから、そうやってIDコロコロでコピペ荒らしするんだろうが
相手方の弁護士から通知書が来たから、裁判か示談か迷って、示談が決裂したら裁判するって事で何件か法律事務所に相談して費用の見積りを聞いてみた
民事だと、普通は費用って日弁連の(旧)報酬等基準から計算されるよね?
着手金 経済的利益の8%
報酬金 経済的利益の16%であってる?
大体の法律事務所からは「民事事件として受ける。日弁連の(旧)報酬等基準から計算する」って言われた
「刑事事件として受ける」って言った所があったけど、着手金と報酬金がそれぞれ20万越えで、合計50万以上って高いかな?
平均的に普通は起訴前弁護なら、 着手金20万円から、報酬金20万円からみたいだけど…
刑事事件になってもおそらく最悪略式起訴で罰金程度だろうから
弁護士に依頼しなくてもいいんじゃないでしょうかね
普通は民事だよね
>>741
でも罰金だと少額でも前科になるんでしょ?
まぁよほどのことがない限り刑事にはしない。告訴状作成代でも20万以上かかるはず
馬鹿な請求者は事件化できると思い作成依頼したにも関わらず受理されず無駄金はたくことになる 請求者負担 削除費用が10万円
開示判決まで50万円
本訴着手金20万円
勝訴報酬20万円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
このあたりは概ねいいんじゃないかな
あと不法行為の場合は弁護士費用の一部が認められることがあるって話だ
>>742
前科になりますね
資格持ちなんかだと罰金刑以上の場合には資格停止になったりするかな?
でも刑事事件になることはあまりないよね 賠償額は、一言悪口で50000円
暴言で100000-200000円
完全にアウトなやつで300000-500000円
請求者負担 削除費用が100000円
開示判決まで500000円
本訴着手金200000円
勝訴報酬200000円
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪
4.その他いろいろ書こうな
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である。
500000円とかパッと見いくらかわからんからワシが修正してやったのにしてくれんかのう
賠償額は、一言悪口で50,000
暴言で100,000-200,000
完全にアウトなやつで300,000-500,000円
請求者負担 削除費用が100,000
開示判決まで500,000
本訴着手金200,000
勝訴報酬200,000
請求者は100万円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字になり、ボロボロに
なりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪
4.その他いろいろ書こうな
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である。
ID:v3csSzkT一人だけがオリジナルで
他のはキチガイIDコロコロ荒らしに成りすましされてるってことか?
それが真実ならすまんかった。IDコロコロ馬鹿は死ねばいい。
どうせIDコロコロでコピペ荒らしているのは、>>520の嘘つき請求者と同一人物なのだろう
いい加減見苦しいから諦めたらいいのに。それとも、お次は大嫌いな法律本のコピペ荒らしでもするかね。昨日みたいに 過去のレス見ても
刑事書類送検されたって経験者はいない。
つまり前例を見いだせない。
>>751
受理された人はいたけどその後書いてなかったしね >>751
名誉毀損で刑事告訴が受理された人を知っているけれど、
その例は請求者が「その筋の人」だった
警察の捜査の中で請求者の行状が明らかになり、書類送検されたものの嫌疑無しで不起訴、民事も棄却 いつものソース無しの「知ってる」ですか
よくある向こうはこちらを全く知らない「知り合い」とか
「らしい」とかの信憑性ゼロの話ね
このスレッドを機能させなくする目的で荒らしてるの?
過去スレ22
0571 無責任な名無しさん 2018/10/27 10:23:22
ここのスレッドよく見ていた。
俺の場合は、残念な結果で終わった。
民事は、200万。
刑事は懲役6か月の執行猶予3年。
みんなの健闘を祈る
>>756
ありえねーよwww個人名出して殺人予告でもしたんじゃないのか。 金が欲しい原告側としては、刑事が通ればやりやすいのだろうけれど
よっぽどの事件性がない限り
名誉毀損とかは、民事不介入って事で
警察は相手にしないでしょう。
リアルストーカーですら、相手にされない事もあるのだから
リアルに被害がある可能性を認められない限りは
ネットの書き込みだけではね
どんな内容でそうなったんや
企業相手かつ名誉毀損侮辱以外のこととかじゃないの??
>>759
リアルに被害って顔住所職場とか??
でもプライバシーになったら刑事ではなくなるのか 「僕の悪口言ってる人がいるんです!」で警察が動くのかと
全然関係ないんだが、開示請求の民事裁判って傍聴できんの?
開示に成功したからといって、鬼の首を取ったように強気な発言を繰り返す請求者
信憑性のない掲示板に書かれた悪口よりも、現在進行形で裁判だの弁護士だの喚いてるほうが
よっぽど本人にとってイメージダウンだと思うんだが
賠償請求の金額もやり口も、あり得ないくらいえぐいし
賠償額は、一言悪口で50,000円
暴言で100,000-200,000円
完全にアウトなやつで300,000-500,000円
請求者負担 削除費用が100,000円
開示判決まで500,000円
本訴着手金200,000円
勝訴報酬200,000円
請求者は1,000,000円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字でございます、ボロボロでございます、になりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪
4.その他いろいろ書こうな
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である。
元従業員に『お前にツイッターアカウント乗っ取りを受けた』と言われ開示請求されそうなんですが、
PC行動履歴(winもmac)を調べた結果、書き込みの時間には該当する行動はありませんでした。
かなりイラッとしたので開示拒否して大損させようと思います。
そこで質問ですが、当方のPC行動履歴は証拠になるでしょうか。よろしくお願い申し上げます。
>>766
同感
私も、美容系サロンのオーナーがSNSで「開示成功した、前科つけてやる」と息巻いているのを見て、その件には全く関与していないけどそのサロンを利用するのを止めたよ
開示請求訴訟を起こして結果を公表する業者・人は、「自分は顧客から改善要望が来たら改善せず訴訟して脅すよ」と言っているようなものなので、避けたくなるね ちょっとした悪口や悪い口コミが投稿されたからと言って
数十万円払って相手を特定して数百万請求してくる奴や店となんか誰だって関わりたくねーよ
みんな判決出たらやっぱり支払いするつもりでいるの?本当に請求者には1円も支払いたくないんだけど
無職実家暮らしだったり本人の資産が無ければ払えないものは払えないやろw
よし強制執行させてまだ金使わすか?
>>773
そらあかんでしょ
普通のプロバイダは動的IPなんだからね >>774
という質問が出る事じたい
「結果、払える額で終わっている」証拠だ >>776
強制執行させて請求者にまだ金つかわす人はいそうwww >>776
メンヘラナマポで支払能力ないんだけど賠償請求が来たとしても気にしなくていいってこと? >>781
ナマポなら入金あったときに口座差し押さえされたらやばいからそこだけ気をつけたらok 何かいたか知らんけど
判決までいくなら大した金額にならないっしょ
>>784
できるけどTwitterの親会社ってアメリカだから
TwitterにIP開示請求するなら英語でのやりとりになるんじゃないかな >>786
お探しのページ見つからないのですが
すぐデマ本宣伝?とか言うのやめてもらえます??
入金あった時に口座差押えされたらって書いてあるの読めますか???^_^ クリックしたら普通にページ開けるが?
何ならページの中身コピペしてやろうか?
>生活保護法第58条にきちんと書かれています。
>どのように書かれているかといいますと、被保護者は、既に給与を受けた保護金品又はこれを受ける権利を差し押さえられることがないとなっています。
>差し押さえされるものとは、資産や預貯金が一般的です。
>ただ、通常、生活保護を受けている人は差し押さえにあいません。
>なぜならば、差し押さえにあうような財産がないから、生活保護を受けているのです。
>だから、通常、生活保護を受けている人が差し押さえにあう事はかんがえられません。
生活保護で生活してる人は貯金でもして財産を保有していない限り差し押さえになることはまずない
ID:NKuQNNjAが言う「入金があったときに口座が差し押さえられたら」という状況は決して起こり得ないもの
デマ本業者の嘘に騙されないように気をつけよう
無敵の人は支払い0
原告が損するだけへんがしうはうは
>>788
だーかーらデマ本宣伝してるなら解るけどしてなくない??デマ本業者と決めつける理由教えてよw自分も発信者側なんだけど??
https://www.bengo4.com/c_18/b_271238/
はい私の言ってること分かるかな?
直接役所に取り立てはできないけど口座特定後差し押さえされたら取られる可能性は0じゃないんだから注意喚起として見た情報書き込みしてなんら問題ある?どこが見る人は見たらわかる嘘か教えて欲しいなぁ〜 生活保護や児童手当や傷病手当とかから取れないのなんてみんなわかってんだよw口座に入った後が問題なんだよなあ〜入金されてすぐ下ろさない場合口座差し押さえされたら終わりだからね? また本宣伝とか言われるのかあ〜怖いなあ〜どこで私が本宣伝したんだろうな〜
ちなみに生活保護者は貯金したらいけないなんて法律ないしちゃんと貯金認められてるから
生活保護で生活してる人は貯金でもして財産を保有していない限り差し押さえになることはまずない
ID:NKuQNNjAが言う「入金があったときに口座が差し押さえられたら」という状況は決して起こり得ないもの って書いてたけどまずその論理破綻してるねちゃんとお勉強して出直してきてね
ID:NKuQNNjAが真っ赤な嘘ついてることはよく分かった
さすがデマ本の宣伝業者だな、相談に乗るふりしながらデマばらまくとか一番やっちゃだめだろ