発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ143 ->画像>59枚

【こちらはワッチョイ無しスレです】

このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。

前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ142
http://2chb.net/r/shikaku/1681530697/

※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。

・プロバイダのログ保存期間は？→請求側は3か月以内の認識で動く。実際は3-12か月(ぐぐれ)
3か月以内にスレタイが来なければ第一関門突破。大量開示なら1年は油断しない。
・意見照会から開示までどれくらいかかる？→最近はプロバイダ裁判が１年かかるケースもある。
・プロバイダ訴訟の状況はわかる？→基本的に無理。
・5ちゃんねるは開示されやすい？→裁判所の仮処分命令が出ているとノーガードで従ってる印象。
・IP表示スレはヤバい？→開示請求されるような書き込みをした場合はヤバい。開示手続きのワンステップが省略されるため、請求側のタイムリミットが1〜2ヶ月ほど長くなる。
・開示の判断基準は？→仮処分は特定のキーワード、裁判では相手が受けた影響が重視される印象。
・回線契約の名義が親だけどバレる？→間違いなく迷惑をかけるのですぐに謝れ。
スレタイの添付書類に自分の名前書いて祈れ。スレタイ到着前なら先に名義変えろ。
・生活保護者は法テラス使える？→使えるけど無料ガチャ並みの低レア排出率。
・スレタイ来てから弁護士保険加入したら適用できる？→規約読もう。基本的に無理だと思ったほうが良い。
・精神的にヤバイ→5000円〜10000円出せるならまず弁護士に診察してもらおう。

◆最近の動向◆
「バカ、アホ、しね」程度の侮辱でもバンバン開示される。
スレごと委託で大量開示し、刑事告訴をチラつかせて高額な示談金を提示する手法が流行。
罪が重くなりやすいのは、長期間大量に書き込みをしたケースや、広く拡散されてしまったもの。

発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ112（※ワッチョイありスレ）
http://2chb.net/r/shikaku/1650114766/

IＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人30
http://2chb.net/r/shikaku/1674759825/l50
ネットの侮辱及び名誉毀損で刑事告訴されそうな人
http://2chb.net/r/shikaku/1638191027/

トレント関連開示請求相談スレ24ワ長文NG（※スクリプト荒らし避難先）
http://2chb.net/r/shikaku/1653644594/
トレント関連開示請求相談スレ34 【ワ長文NG】（現行スレ）
http://2chb.net/r/shikaku/1682590065/

誹謗中傷された人の相談スレ Part.14
http://2chb.net/r/shikaku/1675400665/
発信者開示請求に怯える人のスレ ★9
http://2chb.net/r/shikaku/1680932223/l50
発信者情報開示請求の発信者と請求者の争い1
http://2chb.net/r/shikaku/1641791699/l50

※書き込む前の注意点
1,特定されるような詳細を書き込まない
2,挑発や虚偽、二次災害につながる書き込みをしない
3,IP表示スレやアクセス解析に気を付けろ
4,うそはうそであると見抜ける人でないと掲示板を使うのは難しい

★★★大量開示請求ブーム到来中★★★
大したことのない書き込みでスレタイが来た！
書き込みから7か月後にスレタイが来た！
開示されたのに1年音沙汰がない！
示談書が送られてきた後に音沙汰が無くなった！
去年まで平気でも今年はやばい！むやみに書き込みをしないこと！

424無責任な名無しさん2022/06/24(金) 00:20:38.27ID:ThG3boFo
盾の勇者の成り上がり2期12話を見てたら
敵のキョウって奴が異世界転生する前に
発信者情報開示に係る意見照会書が届いてて草だったｗｗｗｗ





451無責任な名無しさん2022/06/24(金) 22:39:35.52ID:Q4At/KGp
GIMPくん使って遠近法で正面向けたらこんな感じになった
アニメのワンシーン作るのにこんな専門的なこと載せようと判断した人がいるってことだよな…




発信者情報開示に係る意見照会書

この度、貴方が発信されました、次項記載の情報の流通により権利が侵害されたと主張される方から、貴方の発信者情報の開示請求を受けました。
つきましては、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（プロバイダ責任制限法）第4条第2項に基づき、弊社が開示に応じることについて、貴方のご意見を照会いたします。

ご意見がございましたら、本照会書受領日から二週間以内に、添付回答書にてご回答いただけますよう、お願いいたします。
二週間以内にご回答いただけいない事情がございましたら、その理由を弊社までお知らせください。
開示に同意されない場合には、その理由を回答書に具体的にお書き添えください。
なお、ご回答いただけない場合又は開示に同意されない場合でも、同法の要件を満たしている場合には、弊社は、貴方の発信者情報を、権利が侵害されたと主張される方に開示することがございますので、その旨ご承知おきください。

657無責任な名無しさん2022/09/30(金) 15:40:22.29ID:YSYgN31w
ざっくりこんな感じ

新たな裁判手続（非訟手続）
�@コンテンツプロバイダ及びアクセスプロバイダ等に対する発信者情報の開示命令（以下「開示命令」という。）

�Aコンテンツプロバイダが保有する権利侵害に関係する発信者情報を、被害者には秘密にしたまま、アクセスプロバイダに提供するための命令（以下「提供命令」という。）

�Bアクセスプロバイダに対して、コンテンツプロバイダから提供された発信者情報を踏まえ、権利侵害に関係する発信者情報の消去を禁止する命令（以下「消去禁止命令」という。）


被害者が裁判所にCP(コンテンツプロバイダ)及びAP(アクセスプロバイダ)に対する開示命令�@、提供命令�A、消去禁止命令�Bを申立
↓
裁判所がCPに対する提供命令�Aを発令
↓
CPの発信者情報からAPを特定し、APに提供
裁判所がAPに対する消去禁止命令�Bを発令

↓　←この間にAPから発信者へ意見照会書が送られる(意見照会書回答を踏まえて審理が行われるはず)

裁判所がCP及びAPに対する開示命令�@※を発令

※開示命令�@に対して異議申立があると通常の訴訟手続に移行する

最終とりまとめ（案）にはこういう記述もある
＞事案に応じて、一本化された手続において柔軟に書面審理や口頭審理など適切な手続を活用することにより

＞非訟手続においては、原告と被告という対審構造や裁判手続の公開が原則とはされていないこと、既判力がないことなどの特徴があること

650無責任な名無しさん2022/09/30(金) 14:32:18.28ID:odLZS5ps

非訟はその名のとおり訴訟に非ずだから厳格な証明を免れる開示請求者には楽
後は東京大阪地裁が管轄になるので地方住まいも楽
プロバイダもわざわざ弁護士を使わず従業員名で書面出すだけでいいんで楽ととにかく簡易化されている

663無責任な名無しさん2022/09/30(金) 15:49:00.58ID:odLZS5ps
訴訟は開示する権利の存否を争うけど非訟は開示する権利はあるものとしてその是非を決定する

プロバイダ訴訟の判決は開示する権利の存在の証明があればこそだけど、開示手続きだと開示する合理的理由があれば開示決定を出せると裁判所の裁量が大きくなる

915無責任な名無しさん2022/10/02(日) 10:43:44.67ID:T5D3xcgZ
https://kotobank.jp/word/%E9%9D%9E%E8%A8%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6-119757
非訟事件
＞民事訴訟手続では、原則として当事者が提出した資料のみを裁判所の資料とするたてまえ（弁論主義）をとるが、非訟事件手続では、裁判の基礎資料につき必要があれば裁判所が職権で探知することができる。

＞非訟事件の決定内容については、裁判所の裁量余地が広く、一度なされた決定も、不当と認めるならば取消し、変更がかなり自由に認められるが、訴訟事件の判決では、このようなことはない。

＞非訟事件においては2当事者対立構造は希薄で，非公開で (非訟事件手続法) ，職権探知によるし，裁判は決定でされ，告知によって効力を生ずる。

非訟事件って訴訟とはまるで違う

発信者情報開示関係書式（ガイドライン本編）
https://www.isplaw.jp/vc-files/isplaw/h_form202210.pdf
発信者情報開示関係書式（別冊手引編）
https://www.isplaw.jp/vc-files/isplaw/h_inform_form202210.pdf

暇空が暇アノンという単語にブチギレ、ツイートした女性を信者と一緒に攻撃
↓
女性が反論、暇空に痛恨の一撃を与える
↓
過去ツイ堀りとnoteで誹謗中傷、思い込みで無関係のアカウントを晒し始める





暇空さんの切り抜き認知プロファイリング

事実

謝罪を求める信者

248無責任な名無しさん2022/10/25(火) 13:10:11.49ID:LDbL4HH+>>249
脅迫請求者のよくある手口
・誇大表現
・脅迫
・自演

全く大したことがないものを、まるで連続殺人が起きたくらいの大問題かのように大袈裟に被害者アピールする
大したことがないじゃんといった冷静な意見を書き消すように、多人数を自演して同調してるものが多いかのように見せ、あたかもその誇大表現が現実かのように見せる
それらを利用し、警察や裁判などといったワードで脅す

249無責任な名無しさん2022/10/25(火) 14:15:50.43ID:wOAzhKw4
>>248　
自分の開示裁判はマスコミが大注目するって馬鹿いたなwwwwww

ネットストーカー、大量の信者に突撃させてネット集団リンチ




こんなことしておいて、いざ訴えられたら被害者面だからな
加害者のくせによ

有明セントラルタワー

痰吐きジジィのチンポが18階の（どこの島かは言わないよ）20代の女の娘のオマンコに
入って行くウゥウウウーーー！

＞陰茎は膣内を進む


これって言葉は違えど言ってることはチンポがオマンコに入って行くってことだよな

童貞おじさん達の逆襲！ｗ

最近
高齢無職の童貞おじさん達が匿名アカウントでイキって
口答えすると名誉毀損ガー訴訟ガーって騒ぐの流行ってるけどなんで？
しかも皆ストーカーみたいで気持ち悪い
高齢無職の童貞匿名おじさんはストーカー化しやすいの？

ストーカーはお前定期

なんで名誉毀損の裁判すると高齢童貞で無職でストーカーになるんだよw

でも童貞が多そう
子持ちで誹謗中傷で訴訟起こすとか考えにくいし

高齢童貞って時点で高確率でコミュニケーション能力に問題抱えてる証左だからなあ

この単発乱舞はゲマーか？

ゲマーは地下に潜ってレジスタンス活動でもしてるのかな

口喧嘩で泣かされたらお巡りさんが味方してくれて百万以上もプラスになると本気で考えてるおっさん達だぞ、普通じゃないに決まってる

ありのままの無価値クズな自分を受け入れられず病的に高いプライドのまま歳をとってしまったかわいそうな人だからね
客観的に見て事件化する価値もなかったり10万程度の損害でもプライドが高い自分にとっては万死に値するほどだと死ぬまで大騒ぎし続けて生きづらい思いをする

仮に腹が立って気がおさまらなかったとしても、訴えたらいい年した大人がそんなことで訴えるのか(苦笑)と世間に嗤われそうで普通はなかなかできないというか、やらないことだしね。

正当な理由があって訴えるなら訴えればいい
ただ法外な示談金目当てに訴えるだけの真似をするようなやからはきっちり逮捕されて刑に処されるべき
法外な示談金請求されたらまずは警察に相談ですね

住所と名前を握られてるってのはそれだけで結構ストレスだったりするものなのかね

逆に聞きたいんやが、示談金の相場っていくらぐらいが妥当なん？

>>26
現役の弁護士が色々まとめてくれている

発信者情報開示に係る意見照会書が届いた方へ（まとめと解説）｜深澤諭史｜note
https://note.com/fukazawas/n/n8dda380cf060
先ずは、を読んで基本を学ぶといいよ
暇スレでもそうだが、余命事件さながらに面白がって、デマを吹き込むやからが多い

431 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 3720-hzXf) 2023/05/02(火) 14:28:43.08 ID:4/eXDc4a0
>>415
だからこそ「示談するな！」「徹底抗戦しろ！」「裁判は欠席でいいぞ！」ってみんなアドバイスしてきたんだゾ

現実はコチラ

高額判決（特に発信者情報開示請求の弁護士費用の負担あり判決）をされてしまう，という例は決して少なくありません。
発信者情報開示請求を経由したネット上の表現トラブルで，かつ，被告本人訴訟に絞ると最近のものでは５０万円以下はほぼ見当たらず，平均値は１００万円程度です。

>>27
なんで意図的に1-7と18の項目を削除したpngファイルを作成して貼り付けているのですか？
あなたのやってることはすっごい大問題なんだけど、その旨をちゃんと理解していますか？

>>28さんのように即訂正してくれる住人がいるのはありがたい

中傷ツイートを訴えると言われてから年単位で続報ないからって「あいつ口だけじゃん」とさらに調子乗ってたらある日いきなりお手紙届いて発狂した奴を見たことある
とはいえこの手のはどちらにしても風評被害のリカバリは被害者負担だから本人の気の済む形が一番なのかね

>>27
なるほどなあ、勉強になったは

というひとり芝居にて毎度お馴染みの劇場閉幕

怖ろしいな
ネットなどやるもんじゃない

>>27のような、本物の弁護士ソースが出てくると
こんなふうに火消しが湧くわけだ
ほんと余命事件と同じやね、勉強になるは

リンク貼ってるだけじゃん
見に行かない人にとっては意味ない

意味不明

わざわざpngファイルを作成してるんだな
読むと「必ずしも○○というわけではありません。△△ということもあります。」という当たり前のことが書いてあるだけ
100%でないことはここの誰でも知ってる
ここで言われてるのは数パーセント程度の可能性であれば気にすることもないってだけ
あとそのリンク先には統計データがなくて筆者の印象が書かれてるだけなんで

>>27
まーたやってんのかおまえは。
それは【本人訴訟】に限定した金額でしかもその弁護士自身が個人的に判断した数字で絶対視するなとまで明確に書いている。

ネットで連日工作しなきゃならないほど訴訟に行き詰まってるのかw？

>>34
【本人訴訟】って知ってる？

>>28
意図的も何も、たまたまスクショ撮ったら真ん中が写っただけよ
それに、リンク踏んだら一言一句同じだってわかるのに難癖もいいところだよ

そこまで言うなら、ぜんぶスクショ撮って貼るけど…より弁護士の言うことが補強されるだけですよ




１８．読めますか？
「そしてネット上の都合の良いだけのデマを信じ込むのが２番目に不利益なことです。」
デマを吹き込むやからが多いからね、誰とは言わんが
ID:OM5N/9z7さん、そして便乗即レスのID:dakiIrJQさん、これでもなお>>27に反論あるなら出てきてよ

自分にとって都合の良い情報をピックアップしているという点ではお互い様かなあ、などと

弁護士の言ってることは正しいけど、示談金の相場聞かれてるのに本人訴訟の認容額の話してるのが的外れってことでしょ
話全く理解してない

AIにいろいろなケースの相場を聞いてみればおもしろいかも
データの分析は得意分野だろうから

>>40
そのソース自体は凄くまともな事が書いてあるけど
それを発信しているあなたがわざと曲解してミスリードしているからスレ民に指摘されているだけだという事がわかった

>>42
暇スレのやつらは本人訴訟でいくとみんな言っているが？
それとも、弁護士をたてて戦うって暇アノンいるのか？　答え、いない

現実問題として本人訴訟なんだから、本人訴訟で戦ったらこうなるよ。平均値ってのは、平均値って意味ですよ(小泉)
ID:KgBZmzGhさんはどう思う？

堀アノンの工作か笑

まだ暇空アンチのスレチゴミクズいるのか
巣へ帰って貼ってろよ

>>40
そのソースはごくごく普通のことしか書いてないんだよ。それをお前が訴訟起こす側に都合よく解釈して、まるでそれが真実かのように繰り返し書き込んでるから皆に注意されてるんだろ。もしわざとやってないんだとしたら、読解力に問題があるから中学生の国語から勉強し直せ

>>45
なんでここで特殊な暇とその頭のおかしな仲間たちの話を世のスタンダードかのようにして語ってるんだよ。暇スレに帰れよお前は

>>42
ね。その人いつも的外れなのよねえ。

>>48
これだけ毎回指摘されて論破されてるのに繰り返してる時点で、わざとでしょうなw


そのリンクマンの「本当の狙い」ってなんなんだろね
いつも同じそのリンクを貼って、話のわからない人のフリして、わざとこのスレの人達を煽るようなことを毎回書いて

謎だなあ

いつもの火消しの流れだな
>>27の弁護士ソースが貼られると「それは特殊！」「レアケース！」と火消し
本人訴訟をレアケース呼ばわりは無理がある

>>52
なんで自演してんの？
単発くん

そしてリンクマンが現れると、毎回すかさず>>34＝>>52が登場するのも毎度同じパターン

謎だなあ

2021年6月21日2:36PM
s://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2021/06/21/antena-977/
＞ＳＥＡＬＤｓ（自由と民主主義のための学生緊急行動）のメンバーだった福田和香子さん（27歳）らが、インターネット上で名誉を毀損されたとして投稿者に慰謝料など計約１０００万円の損害賠償を求めた民事訴訟の判決が６月１日に東京地裁であった。藤沢裕介裁判長は投稿者に対して、福田さんに66万円、もう１人の原告Ａさんに33万円の支払いを命じた。

被告本人訴訟だけどAさんに対しては33万円なんだよな
しかも原告は弁護団を組織して訴訟に臨んでいる
こういうニュース記事があるので、＞被告本人訴訟に絞ると最近のものでは５０万円以下はほぼ見当たらず，平均値は１００万円程度です。の信憑性が揺らいでしまう
控訴審で増額されていると反論するんだろうけど一審でも判決は判決だからね

そもそも棄却されて当然の内容（正当な批判）以外は判決待たず和解の方が多いと思うからなんともな
裁判長が和解金いくらにしたい？って聞いてきて判決になるともっと安くなるとか高くなる＋和解なら条件つきでできるとか教えてくれるからそれ聞いて原被告ともに譲歩し合ったり

次はIDや必死を貼って、謎の同一人物認定始めるのかな？

＞総数では福田さんに対する18投稿とＡさんに対する15投稿で、今回の判決ではそれぞれ16投稿、11投稿について「社会的評価を低下させるものと認められる」あるいは「低下させることは明らか」とされた。

しかも投稿数も多くて、11投稿が名誉毀損と評価されてるのに33万円
名誉毀損でもこの程度だから名誉感情侵害なんていったらもっと低い
結局は調査費用がどれくらい被告の負担になるかだけが問題で、本人訴訟でも負担なしという判決は出ているという事実
裁判官によるブレのほうが大きいんじゃないかな

>>55
33万に原告側の弁護士費用が上乗せされるといくらくらいなんだろう。弁護士費用に50万から80万かかってるとしたら、全額で少なくとも80
万から120万の間でしょうか？

>>52
本人訴訟なんて普通にレアケースだろ。裁判の場で弁護士の役割を自分でやるんだから。

>>59
東京地裁限定でネット検索で見つかる最安なら弁護士費用22万円だね
高いところだとこのケースだと請求額が1000万円だから経済的利益が900万円で、旧報酬基準準拠のところだと成功報酬だけで108万円、着手金で59万円、その他実費を加えると弁護士費用だけで170万円を超える

>>55
弁護団VSど素人の本人訴訟で1000万請求で認められたのが33万てw原告、大赤字じゃん。複数の弁護士つけてるから着手金だけですごい額になってそう

弁護士費用を相手方から取れますか。
https://www.gohda-law.com/blog/?p=125

「訴訟における請求の仕方によって異なります。ただし、弁護士費用を取れる場合でも、実際に弁護士に支払った全額を相手方から回収できることは稀です。」

裁判で勝訴した場合に、相手に弁護士費用を請求できるか？
https://ik-law.jp/blog/lawfee_charge/

原則として、弁護士費用については、相手方に請求することができません。

普通の訴訟だと弁護士費用は「請求」すらできない
不法行為の損害賠償訴訟だけ慣例で認められているけど、認められるのは請求認容額の1割程度
シールズのケースだと判決額66万円33万円のうち6万円と3万円が裁判所に認められた弁護士費用分

いちおう書いとくと、証拠保全に関する費用は訴訟費用として扱われるからな。

被告本人訴訟でも低額に抑えられてる人はある程度裁判の知識と経験がある人なんじゃないかな

手コキ フェラ 無料でします JKです電話して
すぐ消します 09056765185

>>65
弁護士費用の請求なんて憲法違反だからね
最初に開示請求の弁護士費用の請求を認めた裁判官がガイジなんだよ

>>64
えー！！

様々な弁護士が、相手側が発信者情報開示請求で開示されたら、請求者が弁護士に依頼にかかった弁護士費用全額もしくは一部負担を損害賠償と合わせて発信者に上乗せ請求されるって、聞いたよ

違うの？？

://www.presidentlaw.com/knowledge/net-trouble/defamation/1603/

ここの法律事務所のホームページには
弁護士費用も相手に請求できると記載がある。

↑
httpつけてください。
弁護士法人PRESIDENTのホームページです。

しようと思えば請求はそりゃできるよ
認められるか否かの話で

それがなかなか認められないから原告が赤字になるんでしょうよ

頑張れ暇アノン
君の頑張りがいつか
開示請求となって花開く

😡「裁判で勝っても、弁護士費用は請求できない！」
弁護士「できます」
😡「請求はできる、でも認められない！」
弁護士「認められます」
😡「それは特殊なレアケースだから関係ない、赤字になる！」
弁護士「平均値で100万円です」

ぜんぶ暇アノンの願望でしかなかったね
和解に失敗した人、ご愁傷様です

というレスが全部毎回否定されてて工作がうまくいかないよねw

ずっと流れ見てきたんだけどやっぱ示談しないで裁判した方がいいってのは本当だったんだな
このスレめちゃ参考になった

こういうのは個人の感想だよな

示談しない方がいいっていうのはネットのデマだってF弁護士のnotoに書いてあるけど…違うの？

時と場合による、以上

>>79
請求者次第
この人だったら示談しとけと言えるのは開示請求前だったら謝罪だけでいいと言っていた某小説家くらいかな
自身の投稿も踏まえつつケースバイケースで示談金ビジネス繰り広げてる無能に対してはとことんやったほうがいい

請求者が片っ端から金はいくらでもあるから、お前ら全員、開示してるー！裁判だー！って、騒いで実際バンバン開示しながら、攻撃してやるー裁判やるって言ってるおかしな
奴だったら示談は納得しないよね？示談したら裁判できなくなるもんね。

>>75
暇アノンってなんですの？

> 請求者が片っ端から金はいくらでもあるから、お前ら全員、開示してるー！裁判だー！って、騒いで実際バンバン開示しながら、攻撃してやるー裁判やるって言ってる

↑まずこれがホラだから。実際にそこまでやり切る請求者はいない。
口だけ、ポーズだけ、開示請求やるフリ、開示請求するする詐欺
こんなのばかり

そう言うことで、投稿者をビビらせて、「今なら許します。裁判しません。示談受け付けます。連絡ください」と言い、投稿者から自ら連絡をこさせるように仕向ける。

こんな口だけの請求者ばっかり。

「裁判は避けたい。示談で楽したい。」というのを見透かされてるから馬鹿にされる。矛盾をつかれる。


本気の請求者はターゲット絞って、対象を絞って、粛々と黙ってやる

攻撃開始だ！裁判だ！誹謗中傷した！訴えてやる！いくつも予定してる裁判があるって喜んでる奴、開示請求やる前から、頭おかしいとか、キチ◯イって滅茶苦茶、人をバカにする暴言吐いたり
差別発言はがりしてると
とあるスレでも散々、書かれてたんだけど
実際、気が違っちゃってるやつで
そうゆー危ない奴が請求者になり、目をつけられたら最後だよ。金は全て使うって言ってたから。金は全て使うって、そいつに失うものないからなんだよな。

>>84
いるんだよ。ホラだホラだとバカにしてたよ、
みんな。だが、意見照会書きた。

と、こういうのも信じたらダメだよね

匿名掲示板や名無しやTwitterの「意見照会書きたよ」というのも

>>85

> そうゆー危ない奴が請求者になり、目をつけられたら最後だよ。金は全て使うって言ってたから。金は全て使うって、そいつに失うものないからなんだよな。


君、もう必死すぎて、肩入れしすぎて自分でおかしなことになってる、バレてるという自覚ないんとちゃう？

どれだけ装ってようが、レスの端々から漏れ出てるわ
こうあってほしいこう思ってほしいというのが

その請求者、本物のバカだから、犯人見つかったら家に押しかけます！って犯罪予告してた。見せしめに晒します！目の前で謝罪さして撮影しまーす！晒します！お楽しみに。って笑ってたが、弁護士からその行為は違法だから、やめてくれといわれて晒すことはやめたらしい。

>>79
いや基本的には示談はしない方がいいというのが弁護士を含めて今までの法的な紛争における常識である事は事実

俺もそうした常識をしらない時はある取引業者に訴えられた時に
自分の顧問弁護士に対して「先生、こういう場合は示談でもいいから早く紛争解決した方がいいですよね？」
と聞いたら「いや、基本的には示談というのは殆どの場合はこちらが不利な金額を払う事になるからやるべきではないね」
という事を聞いた事があるんだよね

現実に顧問弁護士からそう聞いているよ俺は

そもそもネットがデマっていうんだったらネットで情報発信してる人もデマという見方もできるわけだから
結局のところ慣習というか積み重なってきた経緯で判断するしかないよね

そうなるとやはり普通に考えたら示談というのはこちらが裁判を避ける為に飲むものであって
裁判を避けたい意図がある事を相手に見抜かれているし
それはつまり足元をみた金額になっているというのが当たり前の帰結となるんだよね

開示されて弁護士名で普通郵便でいくら払え！って内容じゃない手紙きただけで相手弁護士から電話とかもこないんだけどこれが普通なの？
○○万円払え！て内容証明がくるものだとばかり思ってたからこっちもどうしたらいいのか

>>65
稀に弁護士費用を払う場合でも弁護士費用の○割じゃなく、請求認容額の○割なのか。開示厨が弁護士費用弁護士費用さわいでるけど、弁護士費用払ざっくり払う賠償金＋消費税くらいのイメージで

>>93
つづき

弁護士費用払う場合でもざっくり賠償金＋消費税くらいのイメージでいて大丈夫そうだね(もちろんケースバイケースとはいえ)

>>93
このHPが詳しい

s://www.businesslawyers.jp/articles/934
（1）類型① 不法行為 × 不法行為一般
一般的な不法行為に基づく損害賠償請求訴訟では、請求認容額の1割程度が弁護士費用相当の損害として認められており、これが現在の裁判実務です（最高裁昭和44年2月27日判決・民集23巻2号441頁。以下「昭和44年判決」といいます）。

たった一割か

示談が不成立の場合はどうなるの？

裁判で敗訴
ただ認められた賠償金が少額で「実質勝訴」って謳うのは、ネット中傷に限ってはみっともないやめれーーーって、発狂してるパカがいるぞ

裁判で勝訴

原告の請求者は100万近くかけて開示請求、損害賠償裁判をして、勝訴！10万円の賠償金支払いの判決を勝ち取ったが、結果的には請求者は90万近い赤字を被った

というネット中傷案件の裁判結果のよくあるパターンだけど。

これも勝訴、勝利ではあるけど、実質的には請求者は「勝ち」とは言いがたく、結果的に買ってるのは請求者が雇った弁護士だけだよな

だったらさ、SNS等で直接謝罪を求めるだけのほうがずっとましでね

儲かりますみたいな印象を持たせる広告は詐欺と思ってしまう

儲かりますってのは、さすがにないし、黒字になりますってのも現実的には結果的にありえないから弁護士HPにはそういうことは書けないし書いてない

結果的には依頼人の赤字になることがほとんど（開示請求案件は）だけど、それを馬鹿正直に書くと依頼がこなくなってしまう
なので、弁護士HPの宣伝文は難しいのよね

だから大体どこの弁護士のページもそのあたりのことは濁して書いてるw

正直に赤字の確率が高い　と書いてる弁護士HPもあるけど

なるほどそうなんですね

やっぱり　
謝罪だけじゃなく社会的制裁を与えたくて
発信者情報開示請求訴訟するんかな

>>97
訴訟に移行する。もしくは訴えを断念してそのまま音沙汰なしってこともあるのかな。

社会的制裁もなにもないがな
開示されても当事者間以外に何も起こらんのだから

名前写真出されてニュースで流れるならいざ知らず
そんなの相手が有名人、重要事件の被害者とかじゃないかぎりありえないよ
ほとんどの人にとってはニュースにすらならないんだから社会的制裁などないよ

【悲報】嫁と子供に逃げられた暇アノン、自分の子供をツイッターに晒して相手方の弁護士を誹謗中傷😨 [511335184]
http://2chb.net/r/poverty/1683111041/

これは、どうなるの？

> もしくは訴えを断念してそのまま音沙汰なしってこともあるのかな。

これは結構あるだろね

①自分のことを書いてる人がどこの誰なのかを知りたい
②自分への誹謗中傷を食い止めたい

損害賠償裁判までせずとも開示請求裁判のみで①と②は達成できるだろうからね
それで満足してしまう原告もいるだろう
あとは費用的な問題で、損害賠償裁判まで着手できる予算がないとかも結構あるでしょうな

>>106
だよね、開示されたら裁判して社会的制裁を受けてもらうと言ってるバカがいたんだけど意味不明だった。

金が目的じゃないって言ってる奴は何が目的？
こらしめるっ言ってたが。

金目当てと言われたくないからいろいろ理由をつけてるだけでしょ

ネット誹謗中傷対策の弁護士費用の相場はどのくらい？
https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-12114.html

これ見ると書き込み主を特定して示談金50万とか取れてもそれまでの費用と相殺されて18万の赤字出てるし、ブログの発信者特定だけだと72万もかかってる。

訴える側は最初は5〜10万のお手頃着手金で始めるものの、難航すればするほどどんどん弁護士に課金されていくスタイル。結局、美味しいのは弁護士だけ。

ただ、183のように原告が法テラスユーザーだと激安価格もしくは本人はタダ(原資は税金)だから、費用気にせずどんどん課金して訴えてくるパターンもある

誹謗中傷の費用
https://izumi-legal.com/cost/sakujo/

最後に弁護士費用の支払いはクレジットカード使えるよとw

>>107
刑事事件になる

すでに開示請求で開示まだされてないが
80万払ってるバカがいた。

これに加え刑事訴訟もするから150万以上かかるらしい。

>>107
実子なんて晒したら余計立場悪くならへんの？？

現実社会でアホバカと言った相手に示談金に150万払えと言ったら恐喝だけど
ネット経由だとそれが許される時代

しかも刑事告訴は着手金の上に受理された時点で報酬金も発生する
だから不起訴になったりすると憤死するほど悔しい

>>118
恐ろしい時代になったものだ
一刻も早くそのような狂った時代は終わらせなければならない
このスレやツイッター等で
高額示談には決して乗るな、と裁判を恐れるな
という事を啓蒙していかないといけないか

>>120
弁護士つけたら高額示談て避けられないんですか？

>>121
弁護士付けるのは基本的に正解なんだけど相手が金目当てであった場合はこちらが弁護士をつけると資力ありとみなされて余計に本気になられる場合がある
弁護士もつけずに本人訴訟で無敵の人対応してると金取れない（or赤字になる）と思われて逆に安全な場合もあるんだよね
でも183氏のパターンの様に事件自体が世の中に広く認知されて原告サイドも引き下がらない様な時にはキッチリと形式的な解決を目指して訴訟に進む場合もありますね

だから請求者はターゲットには“弁護士を付けさせたがる”んだよね
よく観察するといいよ
まず第1関門である
“獲物が無一文の世捨て人タイプではないか”
を越える事が大事な事なのでね

名誉毀損で開示され民事訴訟と
刑事訴訟起こされた人は結構いるんだろうか。
損害賠償を支払えなければ
刑務所に行くってこと？
請求者はsnsで犯人、許さない制裁を受けてもらうと宣言してる。その請求者は日頃から、他人の悪口や気分悪くなる内容ばかり発信しているから、それは間違ってますよと正論コメントすると誹謗中傷だ！訴えると言う。法に触れてないし何が悪い！って言ってる。いくら相手がおかしな人でも
書いた方が負けなんだよな

名誉毀損で刑務所にブチこまれるわけねーだろカスがwww
ネゴトワネティエwww

>>122
難しいところですね。
弁護士つけないと相手からかなり高額請求されるって弁護士さんから聞いたもので…
正直、弁護士費用払う余裕すらないから消費者金融で借りようか考えてました。請求者は弁護士つけててそこの法律事務所調べたら費用
がかなり高額すぎて驚きました。
有名な弁護士さんたちの費用の倍でした。

>>124
きみもういいよ

>>125
名誉毀損で開示請求しますよー＾＾

>>124
書いた方が負けならその請求者ポジションの人の方が負けなのでは？

>>126
弁護士費用が払えなければ法テラスへ。弁護士費用は激安になるし、相談だけなら無料。消費者金融なんて絶対ダメよ

訴える側は100万以上で示談してやっとトントンくらいじゃないかな。ネットの特性上、相手の名前がわからないから、示談交渉にたどり着くまでに数十万かかる。で示談で断られたら真っ赤か。

悪口言われてムカつく！でいちいち訴訟やれるだけの資力がある人で、悪口裁判やるほど暇な人ってどのくらいいるんだろう？

子持ちならまずやらないだろうし、貯金があるこどおじはケチだからやらなそうだし、どんな層がやってるのか謎

>>130

開示請求の加害者対応に
慣れた弁護士さんがいいのかな？と思って探してたんです。法テラスはあまり弁護士の質良くないとか選べないとか聞いたから
不安でした。相談してみようかな。ありがとうございます

>>132
誹謗中傷に慣れてる法律事務所を自分で探して事務所のHPに法テラス使えますって書いてあれば、事務所に直接相談しに行って法テラス使うこともできたはず(たしか)。

>>133
見たことあったかも。ありがとうございます

>>131
童貞のまま歳とってしまった自己愛&発達障害とか

>>124

いじめ投稿巡る訴訟　旭川地裁
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/1df626bb9d99337a740fcb91f349b4c89d3bcf12&preview=auto

刑事で負けて前科者＆民事で負けて高額和解

いや、そういうのじゃなくてね。
人が亡くなったとか、マスコミが大々的に報じたセンセーショナルなものではなくて、
普通の極々普通の、このスレにくる大多数の人たちにあてはまるであろう「ただの単なる誹謗中傷」で、そういうケースがあるのか？ってのを知りたいんだけどね

そりゃそういう大それた案件はそうなるでしょ

しかもそれでさえ科料9900円
軽すぎるからデメリットなしの前科ガー煽りするしかない
しかも和解しただけで実際裁判してたら30万以下の相場

>>136
でも、「自業自得」「被害者も悪い」と書いただけで刑事事件になって起訴されて有罪＆和解金で230万てこと？
刑事事件の方は被害届を取り下げるという条件付きだったから高額になったんじゃないの？
その場合は被害届を取り下げているのだから前科はついてないと思うんだけどな
詳しい人解説よろ

前科ガー
高額和解ガー
って余裕ねえなあ？おっさんｗ
そんなちゃちなもんじゃなくて
実刑判決
高額判決例の10例くらいもってこれねーのか？ｗん？ｗ

230万て人によっては命落としかねない数字だよね

誹謗中傷じゃなくってリツイートしただけで11万だぞ

はすみとしこさんに賠償命令　ツイッター投稿で伊藤詩織さんへの名誉毀損認める　東京高裁
https://www.tokyo-np.co.jp/article/213172
一審判決は、投稿の大半に名誉毀損の成立を認め、はすみさんに８８万円、投稿をリツイート（転載）した男性２人に各１１万円の支払いを命じた。はすみさんと男性１人が控訴していた。

　一審判決によると、はすみさんは２０１７年６月～１９年１２月、伊藤さんとみられる女性を描いたイラストなど５件を投稿し「枕営業大失敗」などと記載した。

　はすみさん側は「風刺漫画としての意見や論評で名誉を毀損していない」と主張したが、一審は「社会通念上許容される限度を超えた侮蔑行為だ」などと退けた。リツイートも「自身の発言・意見と解するのが相当で、責任を負うべきだ」と判断した。（共同）

>>136
刑事は略式起訴だからそもそも戦ってすらいない。民事も和解だから負けるも何も戦ってない。訴えられた方に弁護士がついてたかどうかすら不明

堀口は最初に80万での示談を提示して連絡してきた奴には誠意とか事情とかに応じて50万や30万まで減額してるんだよな
高齢の両親と子供2人が減額の理由になってる
これって突っぱねたら増加されるだろ

>>139
先に刑事で前科者にしてそれでも足りずに民事で高額請求して和解。刑事は略式起訴だから訴えられた方は戦わずしてゴメンナサイしちゃってる。どっちも正式な裁判やってないから、こんな結果なのかと。あとは裁判地がなぜか旭川(本来なら名古屋)。弁護士ついてなかったのかな。あまりに言われるがままになってるから、健常者なんだろうかと心配にもなる。

>>142
これは原告が性被害者で2年以上粘着されてるから。悪意だらけのイラストのリツイートなんから認められて当然。書いてないけどフォロワーが多かったなら、リツイートによる被害は甚大。あと裁判所はネトウヨにめっちゃ冷たい傾向はあると思う。これもかなり特殊なケース

>>144
これは堀口氏が制裁目的でやってる。ツイッターのアカウントを削除させたり。開示請求して内容証明送ってからの結果なのか、ツイッターで訴えんぞコラの時点でゴメンナサイして示談したパターンかすら不明。示談金払ったのは暇の仲間たちだからイキった弱男だろうし、制裁されてザマアミロ案件。

童貞たちは必死に高額示談の例を上げるけど、それ示談だから。裁判で高額賠償金が出た例出してみなよ。

https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4605/
旭川のあの事件
加害者が誹謗中傷被害があったと開示請求を出したら勝つの？

情報開示されてからもうすぐ1カ月が過ぎますが、相手側から何も言ってこん。毎日ビクビクして過ごしてます。
けど書いた内容が、��アホボケカス�£�度なんでお金もそんなに取れんから、慰謝料請求諦めたんかな？！

>>149
加害者「とされた」少年と父親はネットで誹謗中傷されたとして提訴してる。判決派これから
https://www.sankei.com/article/20230323-YLTB4OINXZPVHGM244WJ35DOPE/?outputType=amp

この裁判以外にも開示請求して投稿者は開示されてる。旭川の件は加害者叩きが異常だから訴えられて当然

請求者側の発表は明らかなソースと一緒じゃないと真実かどうかわからん

>>150
訴えた側が示談交渉に進むにも金かかるからね。てかアホボケカス程度て開示が認められるって裁判所判断で？そんなんで個人情報開示してたら危なくてしょうがない。請求者がマトモである保証なんてどこにもないのに。悪用するやつが出てきそう

>>153
ただ俺の場合は実名出してもうてん。
どこそこ市のあやつ（実名）はアホだボケだカスだ、と根性腐ってる恥晒しだ等。

>>151
正義マン涙目だなｗ
てか、これは真犯人なのかね？
加害者叩きやった奴は本当にいじめ加害者だったかどうか証拠を出さないとまず負けるだろうから大変だろうなｗ
本当にいじめ加害者だったとしても、それの中傷が正当か弁護士が反論しないといけないわけで
かなり長い戦いになりそう

あらびかそんちょーじゃね？

>>144
謝罪文の公表て

別ケースだが、こんな仕打ちを受けないといけないのか
自分ならたとえ80万払っても謝罪文なしを選ぶよ

『京大法学部学生自治会様と京大関係者等への誹謗中傷行為に関する謝罪文』
https://note.com/vast_ixia11/n/n099f1bc5e47b

>>143
和解だから戦っていない　←何言ってんの？

和解のことを何だと思っているんだ？？？？？？？　なんか勘違いしとりゃあせんか

>>154
相手は一般人？名前が世間に出てる人？

>>158
？
和解も戦いだっ！と主張するならちゃんと説明しないとw

>>145
裁判上の和解の話だから、裁判はやった上での話だよ
あと、民事は特殊な条件下では原告の住所の管轄になる
ネット上の名誉毀損や侮辱案件は、大抵は原告の住所地だろうね

>>151
これは単純な勘違いであった可能性が高いので、訴えられても致し方なし
間違いなく真犯人であると思われる加害者に対する中傷は、開示などされてないと思うが、どうかね
ただ、真犯人が相手でも、これから開示されたり訴えられることは、勿論あり得る
例えば、相手が未成年なのに実名を公表したとか、逮捕されて不起訴になったのに、有罪であるかのように書けばね

>>157
京大内の左右闘争に地方のアホ大学生が巻き込まれて、右側の学生への攻撃に使われてる感じだな。就活もあるし、成年なら前科つくことを恐れたのかな。

>>161
裁判長に和解勧告されて和解した。よって和解。判決は出ていない。裁判をやった上とは？

＞あと、民事は特殊な条件下では原告の住所の管轄になる
ネット上の名誉毀損や侮辱案件は、大抵は原告の住所地だろうね

それはお前の感想？ソースあるならソースくれ

普段からこんなことばっか書いてる奴が誹謗中傷されたと被害者面してんの滑稽だぞ


【悲報】キン大堀口、暇アノン女子つきみおにガチギレ。本気モードへ [511335184]
http://2chb.net/r/poverty/1682943009/

つーかおめーのSLIPちょっと検索しただけでウジャウジャ出てくんだわこういうのが


大学生「月8万の仕送りをもらってます。そんなに悪い事ですか？」 [354828124]
http://2chb.net/r/poverty/1683062809/76

>>163
裁判上の和解なので、少なくとも正式な裁判を経た上での結果だと考えるが
判決が出たのでなければ裁判をやっていない、との解釈であれば、まあそうなのかな

民事訴訟の管轄に関しては下記

>民事訴訟法では，原告は，原則として，被告の住所地を管轄する裁判所に裁判を起こすべきとされています。
>もっとも，例外があり，例えば，不法行為に基づく損害の賠償を求める裁判では，不法行為が行われた土地を管轄する裁判所に対しても裁判を起こすことができますし，
>不動産に関する裁判では，問題となる不動産の所在地を管轄する裁判所にも裁判を起こすことができます。
https://www.courts.go.jp/saiban/qa/qa_minzi/index.html

IDまっ赤はもう少し勉強してから議論すればいいのに
後は名誉毀損裁判はほとんど東京らしいぞ
ソースは>>27のサイト
当然残りは原告居住地だろう

>>165
？

＞少なくとも正式な裁判を経た上での結果だと考えるが

最期の判決だけ裁判長が判決出しません！最後は双方で話し合って！なんてあるわけないだろw

裁判地の話もそれソースになってない。ただの裁判地の原則の話。

＞ネット上の名誉毀損や侮辱案件は、大抵は原告の住所地だろうね

これは単にお前の妄想ってことで了解

>>166
おかしな絡み方してくるから、そうかなと思っていたがやっぱりお前だったかw

>>167
なんか、思った以上に話が通じないな

裁判上でどの段階で和解勧告されたかも分からんし、何とも言えないんじゃないかね
例えば、裁判の初期で和解勧告されたとすれば、殆ど審議を経ていないと解釈することも出来るが

裁判の管轄は、移送とかその他の手続きが認められない限り、原告の居住地だと思われるが
名誉毀損や侮辱関係の民事ではね
裁判所の公式なHPを提示しても駄目なら、もう自分には何も言えんな

旭川の亡くなった女子中学生
将来、検察官でなくて弁護士はどう？って聞かれて
悪い人の味方はしたくないって言ってたんだって
弁護士さんには申し訳ないけど、賢い人だなと思った
さっき読みはじめたのだけど、「娘の遺体は凍っていた」にありました

本当に可哀想だよね
法的なことは抜きにして、加害者の実名が晒されたとして、自分は同情しない

>>154
俺のことか思ったわ。同じやん。

>>154
プライバシー侵害と名誉毀損？侮辱罪かね？

誹謗中傷は被害者が投稿を見た場所が被害発生地という考え方なので原告居住地で良いという記事を見た事ある

>>163
不法行為による損害賠償訴訟の場合は次の3つが考えられる

s://www.courts.go.jp/oita/vc-files/oita/file/sosyouwoteikisarerukatae.pdf
土地管轄
（1）被告の普通裁判籍(原則)
　個人が被告の場合、日本国内の住所、日本国内に住所がないときは居所、それすらないときは日本国内の最後の住所を管轄する裁判所

（2）義務履行地(例外①)
　財産権上の訴えについては「義務履行地」を管轄する裁判所
　損害賠償請求については、金銭債務であるので持参債務の原則から原告の住所地が義務履行地

（3）不法行為地(例外④)
　交通事故だったら事故のあった場所とか不法行為のあった地を管轄する裁判所

>>169
お前が話が通じないと感じるのはお前がビョーキだからだろwいつものことじゃん。

＞裁判の管轄は、移送とかその他の手続きが認められない限り、原告の居住地だと思われるが

まだゴネるのかwそれただのお前の妄想じゃん。妄想じゃないならソース出しなよwあ、さっきのはソースになってないからね

お前はさんざん裁判やったあとに和解勧告が出たことにしたいようだが。それならそうと仮定して、だから何だ？って話だ。判決出てない事実に何らかわりはない。

>>60
民事ならそんなレアじゃないような？

>>177
ほう。本人訴訟と代理人立てるケースのどっちが多いの？

>>175
詳しくありがとう

>>176
自分は別に請求者側の人間でもないんだが、もう別に良いよ

判決が出てないという意味では、確かにそうやね
そこは最初から否定してないが

>>174
ソースくれ。

>>175
サンキュ。名誉毀損は1じゃんね。
よって名古屋が原則

>>179
じゃ何で絡んできたんだよw
誹謗中傷で訴えた側をとにかく味方したくて仕方ないようだけど、正当な根拠なしにお前のただの妄想を事実かのように書き連ねてもなんの意味もないことにそろそろ気づいた方がいいぞ

>>181
例外①②「にも」管轄があるから原告の好きなところでできる
だから原告の住所、被告の住所、不法行為地のいずれでもよい

加害者も訴えてるのか
まぁ加害者でも未成年だろうし名前や居住地を出して誹謗中傷したらそりゃ訴えられるわな
でも俺はこういう事例には誹謗中傷者に対して正義マンざまぁとも思えないんだよな

>>182
>誹謗中傷で訴えた側をとにかく味方したくて仕方ないようだけど

それはあなたの勘違いでは？
見境なく攻撃してると、発信者側のイメージを下げるだけだし、発信者側からも顰蹙を買うと思うがね
話が通じないようなので、これで

>>178
データ上の話なら30％ぐらいが双方本人、70％ぐらいが一方本人訴訟だったかな
でもこれって例えばサラ金とかの事実関係に争いのない訴訟全般の話なんで鵜呑みにするやけどすると思うよ
素人に攻撃防御の概念なんてわからんだろうし訴訟のお作法って法律に定めがないからな

>>183
だから原則の話をしてるんだけど。原則、裁判地は被告の居住地。場合によっては例外が認められるってだけで、原告が好きなところでできるって話じゃないだろ

>>185
発信者って誰のこと？
妄想で今度は何の話を始めたんだよw

＞見境なく攻撃してると
でっかいブーメランだなオイ

>>186
ソース出してよw
でお前の言うデータだと代理人同士の訴訟がゼロじゃん。適当だな

>>187
だから不法行為の損害賠償訴訟では被告の住所地、原告の住所地、不法行為地のうち原告の好きな裁判所に提訴できるんだって

>>190
自分で貼ったソースもう一回読み直してみ。念のためだけど原則の話をしてるのは理解してる？

１８３氏の訴状が届けばわかりそうだけどな
群馬で裁判になるかな
しかし欠席せずに群馬まで毎回行って抵抗したらそれは凄いな

183氏のは前橋地裁に提訴ってニュースにあったね
特別裁判籍が前橋、東京で、普通裁判籍が東京の人の住所地、愛知の人の住所地を管轄する裁判所

>>193
191はスルーかよw
自分で貼ったソースは読み直したのか？

普通裁判籍と特別裁判籍が競合している場合はどこに提訴してもいいんだがそれがわからないおまえと話をしても無駄なので

こいつは民事訴訟法第四条を原則ダーと言ってるだけで第五条以下の条文を知らないんだろう
条文読めばわかるだろうに

要するにどちらでも起こせるけど、普通は原告の居住地で起こすことになる、という話ですな
自分の説明も不十分だったので、補足感謝です

>>157
> 自分ならたとえ80万払っても謝罪文なしを選ぶよ

黒瀬深なんか身バレするよりも200万円を選択しただろ
インフルエンサーを気取っていい気になってドツボにはまったんだよなあ

室井佑月さん、黒瀬深と和解も「正体」明かせず　解決金は「200万円」
https://www.bengo4.com/c_18/n_14680/

ここは、相手が普通の無名の何者でもないジジババ相手の人ばかりだからねw

相手が超有名だったり会社だったりすると大変やね

>>160
？？？？？？？
おまえやっぱり根本的なことを勘違いしてるだろ？　

和解とはこういうものだぞ　さては裁判のこと何も知らないな

有名人とか準有名人？相手の発言で請求されてる人もそれなりに多そうな印象ではある

普通のおじさんおばさんが「俺もぉ！！」と思って、開示請求してあまりの違いに愕然とするパターンやね
なんであの人が200万ゲットなのに俺が1万ぽっちナンダァ〜ってw

>>195
逃げないでちゃんと説明しなよw
できるならね

>>197
違います

>>201
？
和解とはどういうものなのか裁判を知ってるお前が説明してみw

>>180
なんか偉そうなやつやな

http
s://net-aegis.com/blog/295#:~:text=%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AB%E5%9F%BA%E3%81%A5%E3%81%8D%E6%90%8D%E5%AE%B3,%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

例えば，同条9号では「不法行為に関する訴え」について「不法行為があった地」を管轄する裁判所に管轄が認められていますが，誹謗中傷やプライバシー侵害などを内容とする記事の投稿は「不法行為」にあたりますから，記事によって精神的苦痛を受けたことに関する損害賠償請求は「不法行為に関する訴え」となり，「不法行為があった地」を管轄する裁判所に訴訟を提起することができます。

そして，不法行為があった地には「結果発生地」も含むというのが一般的な考え方であり，「被害者がインターネットで記事を見た場所」において結果が発生していると考えれば，被害者の住所地を管轄する裁判所に管轄が認められる，ということになります。

このスレ結構続いてる上に本人訴訟で受けるわwwwという奴も度々出るが
その後の報告となるとパッタリで結局勝率どんなもんだか分からん

いや別に和解って、いつでもどちらかから申し出ることできるし
裁判所が和解するなとか命令だしたり、和解するタイミングとかあるわけじゃないんだけどｗ
201は何を言ってるんだかｗｗ

>>208
原告側が赤字になろうが結局負けの報告になりやすいから控えちゃうんじゃないかな？
見事な負けっぷりの>>136も元スレ民(前スレ809談)らしいし

>>207
誹謗中傷については上記のように解釈されるって話なら納得。サンキュ

誹謗中傷で訴えられると大金取られるよってことにしないと困る勢がうるさいけど、旭川の件は和解だし、開示に関しても喪中優遇入ってるんじゃないか。しかし、庶民が200万以上の賠償金をむしられてたとしても裁判所は本人が納得したならとそのまま眺めてるだけってことにビックリするけど。自分の身は自分で守らなきゃだな

裁判所は和解大歓迎だよ
和解の糞なとこは、基本的にびびったり怯んだ方が敗けで
裁判してたらまず下りないような判決内容でもびびった相手がOKしちゃえば通る
謝罪文かけ、何百万払え、住所指名晒すぞ、アカウント削除しろ
まずどれも判決でOK出ないし普通にプライバシー侵害や強要になるのにな

結局、裁判して判決出たら鼻くそみたいに安い金額になってマウントとれなくなっちゃうから、
いつもの和解と示談で３桁万円わーいってこと？
>>138,140,143が正解なの？

>>214
正解というのはなくやってみなけりゃわからないから裁判というか判決は怖いんだわ
どうなっているかは名誉感情関連の本もあるから見てみればいい

>>144も怪しいもんだよねー
果たして本当に誹謗中傷だったのかねー
ただの意見論評や何ら受忍限度超えない表現でも、自分が個人的に不愉快になるだけや不都合な書き込みはぜーんぶ誹謗中傷ガーって騒ぐのが請求者のよくある手口だからねー
脅して示談さえしちゃえばその真相が明らかになることもなくなるしねー

>>198
黒瀬は東大卒とか散々ウソをついて自分を大きく見せてて笑い物にされたからなｗ
せっかくツイッターではネトウヨの皇帝と呼ばれるくらいの地位を築いたから消えたくなかったんだろｗ

示談はともかく、裁判上の和解で高額の場合には、判決もそれなりになったんじゃないかな
旭川いじめ被害者中傷とかは、流石に擁護出来んわ

iPod touchでフリーWi-Fiで名誉感情侵害的なこと書き込んだら特定できるかな
刑事にならないようなレベルの内容と頻度で
AppleIDログオフしておくべき？

いくら高額だってことにしたくても全く誰も信じてくれない
工作しても邪魔されるしまじむかつく

>>213
合法的な脅迫＆実質的強要みたいな感じだな
お上の眼前で双方が納得すればそれが通るわけか

>>218
厳罰化前だが略式起訴くらってるし、厳罰化も相成って加害者の親族が重く受け止めて和解を飲ませたんじゃないかな？

>>219
そこまでするなら好き嫌いにいけばよくないか？

>>218
お前は根拠のない妄想ばっかだな

裁判でどんなやり取りが行われたのか
被告側に弁護士がついていたのか
そもそも一度でも期日あったのか
何ら詳細不明なのに高額ガー信じてる人ってめっちゃ詐欺に騙されやすそう

こんな高額示談ありましたよと貼りまくるおっさんはいるけど、判決で高額な賠償金払うことになりましたよってのは一度も見てない。まあそういうことよね

請求者は示談と和解だけは大好きｗｗｗｗｗｗ
示談と和解はウキウキして報告ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なぜか判決はだんまりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>220
このスレって根本的にそれだよね
そういう意志をもって請求者にとって都合のよくなる様な基礎を構築していこうとする個体が常に数匹うごめいていて
隙あらば工作しようとするから発見次第指摘して論破していく事が大事なんだという事がつくづく感じられるよねここは

>>222
そういうやり取りはあった可能性はあるけど、裁判官から和解の提案があった可能性が高いんじゃないかなあ、と
その場合には和解を蹴っても、判決額が安くなる訳ではないし

>>222
好き嫌いじゃなくて5chで請求者に報復してやりたいから
開示請求させまくって空振りで金浪費させたいんだ

賠償金支払いが遅れたら3倍増しのペナルティありの示談もあるな

VTuberにじさんじ運営会社、所属タレント・勇気ちひろを誹謗中傷した人物に120万円の損害賠償
https://news.yahoo.co.jp/articles/01b9f7bc8b751f60d758c25a04a13f47c78bc24a
バーチャルYouTuber（VTuber）グループ・にじさんじを運営するANYCOLOR社は2月1日、所属タレント・勇気ちひろさんに対して誹謗中傷を繰り返していた人物と示談が成立したと発表した。
バーチャルYouTuber（VTuber）グループ・にじさんじを運営するANYCOLOR社は2月1日、所属タレント・勇気ちひろさんに対して誹謗中傷を繰り返していた人物と示談が成立したと発表した。 
示談内容は、対象の人物が約120万円の損害賠償金を支払うというもの。なお、設定した期限内に同金額が支払われなかった場合、約370万円を支払わなくてはならないという条件付きとなる。

先月のツイートで判決額113万。肖像権と名誉毀損、調査費用全額、弁護士費用１割
だとよ。RTで流れてきた。ネット訴訟で100万超える判決珍しいからブクマしたわ。

https://twitter.com/Aadd90jp/status/1647153114288640001
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

なるほど
確かにこのスレにはそういう必死な請求者が住み着いてるかもしれない
和解や示談はやめとくよ

>>230
現金持ってるんでしょ。持ってないならそんな闇金みたいな示談には応じなきゃいいだけ

>>231
それ肖像権の侵害だから
まーた必死だな。
さっさと名誉毀損だけの高額判決探してこい

裁判にはなったけど判決が開示にならない気がしてるから賠償とかどうでもいい
それより追跡不能なやり方で仕返し書き込みしてやりたい

雑誌の名誉毀損の賠償金も今は数百万に跳ね上がってるからな
ネットリンチも高額化していくんだろ

ついでに言うと、慰謝料がいくらで調査費用がいくらかなど何ら詳細が謎

盛って話すの大好きだからな請求者は

ログインせずに>>231みたいなツイートって見れなくなった？
みなさんどう？

インターネットで噂話をしてはいけない
訴えられて生活が詰むよ(^^)

>>236
雑誌の名誉毀損と一般人の小競り合いを同列に並べる謎

>>238
さっき見れた
ログイン画面の閉じるを押したけど
たぶんブラウザが覚えていて、
Googleアカウントでログインしたのかな

で、再起動したら見れない
ログインしないとだめになった
よくわからない

>>240
いやいや
インフルエンサーとして数十万のフォロワーがいて誹謗を拡散してたら、そりゃあ高額になるだろ
知らんじゃすまんよ

>>231
こういうの見てると、調査費用が全額認められる傾向になってきてる気もするけど、どうなのかね
この事件は被告も弁護士をつけてたんだっけ？

>>231
100万円なんて今となっては別にめずらしいことじゃない
慰謝料だけなら数十万円で済むが
それに加えて調査費用や弁護士費用も損害賠償に計上されるから100万円なんてゆうに越える

>>229
その考えは失敗する可能性があるから出来たらやめといた方がいいよ
言われてるうちが花みたいなもので基本的に嫌いなものは相手にしない事が一番のダメージになるよ

>>231
このスレだとかなり有名な事案

開示した相手が死去していた場合
示談の請求はその家族にすんの？

知らんがな

>>242
リツイートで上に11万て出てたよ。お前の願望はどうてもいいよ

>>243
それ肖像権の侵害だから。
まーた無理な主張してんのか

>>244
それ肖像権の侵害だから。
その誹謗中傷だけでゆうに100万超えてる判決出してみろよ

>>245
なんで誹謗中傷のスレで肖像権侵害の話してるんだよ

>>245
ずっとやるわけじゃない
いくらか損害与えたらそれでいい
具体的に失敗するって何をどうしたら失敗になるの？
iPod touchに無料Wi-Fiのどこがバレる所になるの？

肖像権云々より、調査費用が認められるかどうかが重要な点だと思うが

>>246
遺族に責任を負わせるのは無理かと

>>253
だからそれも肖像権侵害してるやつの身元を特定するための調査費用だろ。

慰謝料だけだとやっぱ数十万が限界か
開示費用がのるかのらないかって何が違うんだ

それはそうだが、要するに開示請求経由で個人特定する為の調査費用が認められるかどうかの話
そこに名誉権侵害か名誉感情侵害か肖像権侵害かは、あまり関係なさそうな気もするが

>>251
ゲマーの大元の案件だから、もう知らん人多いのかな

>>252
適度にやめるんなら好きにしたらいいんじゃないかな
そういう考えは相手にされなかったときに先鋭化しやすいから失敗する(刑事化する)可能性と言っただけだよ

>>256
関係ないなら名誉毀損だけの裁判で調査費用が全額認められた判例出してみなよ。ないの？

例のバカボン訴訟でも、調査費用が全額認められてた気がするが
ただ、自分が気になってるのは本人訴訟だったかどうか

>>257
相手は元々迷惑行為での有名なパンピでその批判書き込みやめさせたくて開示請求したような奴だから
開示請求したことを後悔するまでは書き込み続けてプレッシャー与えたいし特定できない開示請求することでの金銭的損害と徒労感与えたい

>>259
あれは社内闘争含んだ裁判だから通常の見知らぬ相手との誹謗中傷小競り合いとは違うだろ。お前は何でそんなに必死になって、高額だー！高額だー！キャンペーンがんばってんの？

名誉毀損なんて刑事事件化すらほとんどできないでしょ

チャットGPTなら法律素人でも裁判書類を作成可能に　本人訴訟で活用例　AIの波、司法の世界にも★2 [Gecko★]
http://2chb.net/r/newsplus/1683182172/

自分が弁護士ならネットに間違った判例情報流してAIの正答率下がった文章作成を誘導するわ
正誤の判断に保証ないチャットGPI使用なんかギャンブルと一緒じゃん

小室佳代さんが訴えているって記事をちらほらみるけど
詳細がわからん
つうか費用は援助してもらっているんだろうか

請求かけて発信者特定できませんっていうの繰り返したら請求者にはどれぐらいの損害になるんだろう

例えば３つ書き込み開示請求して全て別人で、慰謝料請求裁判３つ起こしたら、弁護士費用ってどんくらいになるのかな？

>>266
着だけで20万として、1件の開示請求が10〜20万か？40万円近くはかかりそうだけど。
コメント数件まとめてお願いしたら

ここに名前でてくるF先生に依頼した人はいないの？

損害与えたい側だから

>>259
トヨタ自動車グループの「愛知製鋼」の技術情報漏洩事件で無罪が確定した元専務・本藏（ほんくら）義信さんが、
ヤフーニュース配信記事のコメント欄に「バカボン」などと書いた投稿者に約200万円の賠償をもとめた訴訟で、
名古屋地裁は93万5000円の賠償を命じる判決を言い渡した（3月30日付）。

ヤフコメを投稿した事実は争われず、賠償額が争点となっていた。

30万円が慰謝料で、残りは投稿者の特定にかかった費用。
本藏さん側は「『侮辱』行為について30万円の慰謝料とともに、開示費用が満額認められたことは、今後の同種事案の予防にもなりえる」
（本藏さんが代表をつとめる会社のインハウスロイヤー・井上健人弁護士）と評価した。

賠償金と遅延損害金を含め、4月11日付けで支払いが済んでいるという。
https://news.goo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-15889.html

本人訴訟ではない

>>144
ご紹介(例)だもんなぁ
真実かどうか判断しようがない

>>272
でも堀口くんはやる気だよ
https://twitter.com/Hidetoshi_H_/status/1652700874076979209?t=iagqH8uZ90sM_mm_HQDIQA&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

請求者ってなんでこう胡散臭いやつばっかなん？
真実かどうかも怪しいし、何なら誹謗中傷が実在したかどうかも怪しい
仮に発生してたとして、たかが悪口で数百万払えとか80万払えとかバカじゃねーの？ｗ

5億円当選！！受け取るには100万円の手数料が必要です！
最後のチャンスです！

感

>>271
それ原告側の弁護士。記事を読む限りでは被告に弁護士がついてたか書かれてないから本人訴訟だったか弁護士つけてたかは不明

>>271
＞ヤフコメを投稿した事実は争われず、賠償額が争点となっていた。

刑事で不起訴になってるのに何で名誉毀損に当たるか当たらないかで争わなかったんだろうな

>>275
ラッキービジター乙！

高額の示談交渉だけ来て無視していて、その後に先方から一切提訴がなければ詐欺罪や脅迫罪でこちらから訴えてもいいんだろうか
こちらに後ろめたい点がなければ戦ってもいいよね

音共を論理で改心出来ると思わない事
賠償金で痛みを与えればやっと理解する

>>260
一応だけどそういう奴らは世間に相手にされなくなる事が一番困るってことは忘れないでね

>>279
ケースによると思うから本気なら弁護士付けた方がいい
相手に弁護士がいるかはわかってる？

>>262
刑事事件にするには公然と事実を指摘することが条件
刑務所から出て来たとか、整形したとかそういう類は事実でも成り立つ

>>271
被告サイドは本人訴訟だったのかね？
やはり近年の傾向からみると金額の大きさからその可能性が高いと見るのが妥当だろうなぁ

名誉棄損の民事裁判って訴訟費用自体はそんなに高くないはずなんよな。１件数万円な話らしいし。

竹田恒泰はんが山崎雅弘はんを訴えた民事裁判で、結局竹田はんが負けたってのがあったやろ。竹田はん持ちで訴訟に係った費用が支払われたけど、額がこんだけ。

https://twitter.com/mas__yamazaki/status/1527514233222885376

とはいえ、山崎はん側も支援金から２年５ヶ月で２４４万円使ったというとるし、結構金が掛かるんやな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

GWにこんなとこ書いてて草
自業自得の惨めな○○者くん

誰向けか知らんけど、お互い様やね
勿論、俺もな（笑）

というか、GWにわざわざこんなとこ覗きに来て、人のこと煽ってる時点でかなりみじめだし
開示請求された訳ではなくとも、その心根は誹謗中傷者と同じじゃないかなあ、などと
言っても分からんやろうけど

>>285
これの訴訟費用って、裁判所に出す書類に貼る印紙代とかであって、弁護士費用は含まないでしょ
一方山崎側が払った244万円って当然弁護士費用含んでの話だろうし
何かミスリードさせるような書き方だな

誹謗中傷してた奴が開示請求されて示談で数十万を誹謗中傷した相手に払う羽目になるのって
ある意味で自業自得だけどあまりにも救いのない話だし完全に敗北させられてるよね

請求者の人はそのお金で是非風俗行ったりとかして誹謗中傷発信者の事をさらに馬鹿にしてあげてほしいわ
「お前に払わせたお金で風俗三昧してきましゅた！（・∀・）」
とかいって煽ってほしいくらい

これで逮捕で実名が報道されるからな

NGT48の5人をツイッターで中傷した疑い、男を逮捕
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN7P4RZYN7PUTIL00R.html
＞「覚醒剤使用のため、思考回路と人間の心が破壊されている」などとうその内容を投稿し、名誉を傷つけた疑いがある。

これも関係者が告訴したら事件化しそうだな

>>291
これは悪質だろさすがに

>>291
こういうのは「バカアホシネ」とかとは違って明確に名誉毀損だよな

「アイツは強姦をした！」とか「あの店のラーメンにはゴキブリが入っていた」
そもそもこういうのだけ取り締まるべきであってバカアホキモいとかそういう誹謗中傷はある程度は放置すべきだと思うよ
あまりにも執拗だった場合は別だけどね

ていうか刑事に関しては現実にそうなってるよね
バカアホキモいシネではまず逮捕はされないし刑事告訴しても起訴されないんだよね

事実摘示型の名誉毀損やね
ただ、書かれてる内容が真実の場合には、訴えるのはどうなの？って言いたくなるケースも多々ある
「事実無根」と言いながら、全然事実無根ではなかったりすることもあるしね
真実であることの証明が難しい場合には、訴えたもん勝ちの状況になってる

>>285
その代わりに「竹田恒泰は人権侵害常習の差別主義者」と呼んでも何の問題もない
と最高裁からお墨付きを得たんだからな
これは肉を切らせて骨を断つ戦法だろ

静岡県知事が訴えてきたらみな詰むで

>>291
これ、昨年五月に書いたとなってるから１年以上経ってからいきなり逮捕されたからビックリしただろうな
時期的に見ると、書いたのは木村花事件の前でどうせ逮捕も民事もないと思って書いたんだろうし
ツイッターで書いたみたいだから、ツイッターだと昔の案件でも足はつくんだな

初回からいきなり逮捕は驚いたとは思うけど、その前に開示請求が来てたかもしれないよ
でも、捜査一課が動いたみたいだし、只事じゃない感もあるね

この流れなら開示請求は来ない

>>298
>>299

有名人相手とか大手相手だからこそだね

普通のおっさんおばさんが中傷されてお願いしに行ってもこうはならない、相手にしてくれない、から、被害者は困るのよ

いきなり逮捕ではなくて取り調べが先なんだろ
ここに書いてた人のように

開示請求から刑事告訴の流れは多いと思うけど
逮捕までいってるなら、捜査で開示されたパターンかもね

こんなのいちいち裁判しないでデジタル庁あたりが削除命令出せるようにしろよと
あとは厳重注意でいいだろうと

全くだね
示談恐喝ビジネスに使われてるだけじゃんこんなん

最初に裁判ちらつかせてきたの請求者なのに、請求者の方から示談ガーっつってるからねえ
で素直に示談しないもんだからなんかやたら顔真っ赤にしてイラついちゃってるけどさあ
示談するくらいなら直接殺すしねえ
とっととかかってこいよって感じなんだよねえ

自分はインターネットするのめっちゃ怖くなったわ
精神科にも通うようになってしまった・・・

>>306
確かにそうだな
通常は示談を持ちかけるのは加害者側
被害者がいくらいくらで示談しませんかと持ちかけるのは普通ではないな

俺情報開示されてもうた。毎日ビクビクしてるが、1カ月間何も連絡ない。もう来ないのかな？！

公訴時効むかしは一年だったが、法改正で今は3年後
先は長いね

>>309
数か月くらいは待った方がいいんじゃない？
っても普通の暴言程度であれば最大でも弁護士費用50万、慰謝料50万、手間代で50万くらいでしょ
おれも初日は心配だったので寝ずに色々調べたりしたが、結局150用意しておけば問題ない事分かって安眠できるようになった

>>310
実際そんなに先に訴えてくる事ある？！

>>311
アホボケカスで150万て無理っす！

金はほとんどの人にはどうでもいいでしょ
問題は刑事と家族や職場バレによる弊害

>>309
開示までで数十万ドーン、示談交渉で20万ドーン、示談失敗→提訴で20万ドーンで訴える側もどんどん課金されるから開示までで断念することも結構あるんじゃないかと推測

誹謗中傷　弁護士とかで検索して訴える側の目線で費用見てみ。すごい金額だから。あれを提訴までやれる人ってそんなに多くないと思う(悪口程度で誹謗中傷で訴えようとするような層なら尚更)。だから示談でめっちゃ脅して何とか回収しようと試みるんだと思う

執拗に粘着されてるなら訴えて当然だけど、普通の人なら一言二言誹謗中傷されようと5分後には忘れてるし、遅くとも翌日には忘れてる。

それを根に持って開示までやるって相当変な人だし、金あるタイプとは考えにくい。あと既婚者や子持ちはおそらくやらない(やろうとしても止められる)。よって独身限定と考えていい。粘着質で暇で金ある独身なんてそんなに数いないと思う

被害者の側から示談持ちかけるなんて一歩間違えたら脅迫罪や詐欺罪に問われかねないんだからやめればいいのに
淡々と告訴すればいいだけなのにさ

職場バレについては自分で仄めかしていたりバラしていなければまず心配ない
名誉権の侵害では③はできないから合法的な手段によっては不可能

勤務先の調査方法
①強制執行の不奏功要件(要は差押えの失敗)
↓
②財産開示手続

↓　財産開示期日から３年以内に申立

③給与債権に係る情報取得手続(第三者からの情報取得手続)
手続を利用できる人
・養育費などの民事執行法１５１条の２第１項各号に掲げる義務に係る請求権
・人の生命又は身体の侵害による損害賠償請求権

>>312
反ワクチンを裁いた医師は2年かけてる

>>319
それ決着に3年かかってるってだけでしょ
>>312が言ってるのは2年後3年後に開示請求が始まることがあるのかって話じゃないの

仮処分申し立てしといて1年半後、2年後に開示請求ってありうる？

>>318
住所バレたら探偵等雇えるでしょ
探偵使って調査するのは別に違法ではないし、関係書類等を職場に送る嫌がらせとかも実際あるらしい

いっそのこと探偵に債権回収から復讐からすべてしてもらえばいいんじゃないか

>>322
マジ？！けどそんな事したのがバレたら、開示請求に携わった弁護士が懲戒にならない？！

>>319
公示送達して裁判起こして被告がそれに気づかなかったら欠席裁判扱いになるの？
だとしたらひでぇなw

>>322
きみ必死やねw

尻尾出てるよ

>>325
あれはネタくさかったけどな
この人の性格からしたら本当に開示請求や裁判やってるならとっくにドヤ顔でツイートしてるはず
ひっそり誰にも公表せずにやるとは思えないし
しかもその後、弁護士が紹介されたし

>>325
公示送達を成功させることが、そもそも難しいから何とも言えんな

あと、探偵ガーとか言ってるやつは何も知らんのな
そんなこともしなくても法改正で弁護士照会できるようになっとるんよ、銀行も住所も
現金払いの日雇いでもなければ、口座から給与差し押さえで職場にバレる

> あと、探偵ガーとか言ってるやつは何も知らんのな
> そんなこともしなくても法改正で弁護士照会できるようになっとるんよ、銀行も住所も
> 現金払いの日雇いでもなければ、口座から給与差し押さえで職場にバレる

↑なぜこうも簡単に無知を晒せるのかなw
ちゃんと改正後の詳細を理解してないのだろな
聞き齧ったことだけをイージーに書いてるのかな？

もう一度全文読んできなさい

勤務先調査の依頼方法(探偵事務所のHP)
s://www.japanpi.com/ja/blog/background/how-pis-locate-employment/

＞法的な第三者開示義務を課す方法は、弁護士法23条照会や裁判所の調査嘱託手続き位しかありません。（民事執行法改正後、養育費取り立てに関してのみ、行政機関が勤務先データを開示することになります。）

弁護士会照会でも無理
養育費取り立てに関してのみ、と探偵事務所のHPにも記載があるし、↓の手続の場合だけ開示可能となっている以上弁護士会照会では無理
もし弁護士会照会で開示に応じた場合、法的責任を負う可能性がある(からまともな組織であれば通常はあり得ない)

給与債権の情報取得手続の申立てをされる方へ
s://www.courts.go.jp/osaka/saiban/tetuzuki_minji14/kyuuyosaiken_zyouhosyutoku_mousitate/index.html

>>312
告訴期間は犯人を知ってから半年、検察が起訴出来るのが犯罪が行われてから３年
あと、告訴されてから警察が来るまでにもかなりタイムラグがあるよ

探偵とか弁護士会照会を万能視してる人は何なのか
自分もよく知らんけど

法改正で弁護士照会できるようになっとるんよ

↑間違い

銀行も住所も

↑間違い

現金払いの日雇いでもなければ、口座から給与差し押さえで職場にバレる

↑半分正解、

職場特定し強制失効の手続きが完了し、給与差押えができればそうなるだろう



ただ、ここの連中なんて裁判で負けたとして10万〜20万くらいのもの。100万以下の金額を回収するために強制失効するバカは現実的にはいないし、弁護士も受けない。費用倒れ、大赤字になる

現実的にこんな低額での強制失効など「ありえない」

>>330
それは銀行口座すっとばして直接職場の給与をおさえるときの話な
そんなことしなくても、令和の改正民事執行法で住所と銀行が弁護士照会できるようになったから、職場をおさえる必要すらないのよ
強制執行されると気づいたときにはもう手遅れ

>>334

>令和の改正民事執行法で住所と銀行が弁護士照会できるようになったから

日本語レベルで意味がわからない
あと民事執行法と弁護士会照会に金融機関が応じることの関係は？

>>328
>>334
強制執行されて、給与として預金口座に入ったお金が差し押さえされるとして
そのことが職場にバレるのは何で？

>>334
s://www.kyowa-sogo.gr.jp/wp/wp-content/uploads/2020/06/%E6%94%B9%E6%AD%A3%E6%B0%91%E4%BA%8B%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E6%B3%95Q%EF%BC%86A%E9%9B%86.pdf
【預貯金債権に関する情報取得手続の概要】
Ｑ３－１ 改正民事執行法では，債務者の預貯金の調査をする方法として，どのような制度が新設されましたか。その制度によって，入手できる債務者の情報とはどのようなものですか。
この制度を利用することにより，金融機関から
・ 債務者の預貯金債権の存否
・ 預貯金債権があるときは，預貯金債権を取り扱う店舗，預貯金債権の種別，口座番号及び額
に関する情報を取得できるようになりました。ただし，取引履歴などの過去に処分された債務者の預貯金に関する情報は含まれません。

新設された制度では勤務先は銀行からは開示されないが？

だから、銀行も住所もわかるんだから、銀行口座を差し押さえて終わりなんよ
職場をおさえる必要なんてないの
現金払いの日雇いか、職場バレと引き換えに振込口座を工作するようなやつ以外は

>>336
改正民事執行法以前は役所も銀行ものらりくらり逃げてたけど、今そんなことしたら罰則がつくから皆応じるようになったのよ

>>339
口座差押えの話はしていなくて職場バレについて話してるんだが
314を受けての話をしてるの

論点すら理解してないのによく他人に何も知らないとか言えるな

それは314に聞いてくれよ
自分はむしろ探偵ガー否定派なんだから
あえて言うなら、雁林裁判のように職場に内容証明送られてクビになったやつもいれば
えりぞ借金玉裁判のように裏で探偵つかうやつも、いることはいるよ
普通の弁護士ならやらないが

ネット上での誹謗中傷やら噂話
暴行事件、傷害事件の数倍の示談金が必要になる例がある
これ知ってる人多くないでしょ
もっと広く知らしめないといけないのでは

>>342
実際あり得るなら否定派も何もないだろ

>>344
探偵を雇う意味がないだろ
弁護士照会でわかることを、わざわざ探偵つかって遠回りする意味がわからん
夜道に跡をつけてビビらせる以外の使い道がない

えりぞ借金玉裁判では、それがバレて印象悪くなってるからな。デメリットしかない

とにかく、弁護士会照会を使えば、口座は一発で分かるってこと？
そういえば、大手銀行は応じるみたいな話はあったね

弁護士照会は応じるだろうけど、弁護士照会に至るまでのプロセスの難易度はどの程度なんだろ？

>>345
だから何で執行法の話してんの？
探偵は開示段階の話でしょ

>>346
338のpdfに記載がある。
弁護士会照会は各弁護士会と各金融機関との申し合わせによるものなので金融機関ごとに異なる。
郵貯とメガバンクに限れば確定判決，和解調書があれば，預金口座の有無・残高を回答してもらえる。

民事執行法の改正で「預貯金債権に関する情報取得手続」が新設された。
この場合、「強制執行の不奏功等」の要件が必要。弁護士会照会では，「強制執行の不奏功等」は要件となっていない。

pdfのＡ２
債務者の預貯金の調査をする方法として，従来から，弁護士法第２３条の２に基づく弁護士会照会という制度があります。
弁護士会照会による預金照会は、あくまでも大阪弁護士会と各金融機関との申し合わせに基づいて行われており，金融機関によって運用が異なります。
ウ 三菱ＵＦＪ銀行
確定判決，和解調書があれば，預金口座の有無・残高を回答してもらえます。

Ａ３－１参照
「預貯金債権に関する情報取得手続」という制度が新設されました。

Ａ３―２参照
「預貯金債権に関する情報取得手続」の場合、「強制執行の不奏功等」の要件が必要。弁護士会照会では，「強制執行の不奏功等」は要件となっていません。

Ａ３－３参照
これらの金融機関について，支店を特定する必要はありません。

弁護士会照会ガーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

弁護士会照会で口座を特定するにしても金融機関っていくつあるんだよw
これらの金融機関について，支店を特定する必要はありません。ってことは金融機関の特定は必要なんだろ？
銀行と信用金庫だけでもものすごい数あるぞ
さらに、「預貯金債権に関する情報取得手続」の場合、情報提供後に裁判所から債務者に対して情報提供命令発令が通知されるんだって
通知を受け取るのが早いか口座差押えが早いか競争だな

銀行、信用金庫、信用金庫連合会、労働金庫、労働金庫連合会、信用協同組合、信用協同組合連合会、農業協同組合、農業協同組合連合会、漁業協同組合、漁業協同組合連合会、水産加工業協同組合、水産加工業協同組合連合会、農林中央金庫、株式会社商工組合中央金庫、独立行政法人郵便貯金簡易生命保険管理・郵便局ネットワーク支援機構

ID:WAspIPaqは、ID赤いくせに何も知らないんだな
縦断爆撃してなお空振りなんてのは昔のこと

令和2年の法改正で
どの銀行に口座を持っているか、23条照会ですべての金融機関対象に全店照会できるようになった

無職童貞引きこもり50歳
「僕の匿名ゲームアカウントが中傷された！名誉毀損だ！慰謝料数百万は下らない！中傷したやつは逮捕されるし実刑確実！世界中のマスコミが注目してる！」
→不起訴&取り上げてくれたマスコミ0

→一般人「＾＾;あんだけ騒いだのなんだったんだｗこれで笑わないやついんのかよｗ」
→無職童貞引きこもり50歳
「僕を笑ったやつは誹謗中傷ガー！名誉毀損ガー！」

こんな頭おかしい人を笑わない人おる？

皆さん知らないんですか？
弁護士照会と探偵を使えばあらゆる個人情報を無条件で取得できるのです
裁判所の判決も令状も必要ないのです
本当はプロバイダ裁判だっていらないんですよ
何のために開示請求するか？趣味です

>>352
検索してもそんな情報は見当たらないが
提示してよ

刑事って原告が被害届出した所轄でするもんなのか？
罰金２０万円払ってきたが

23条照会の宛先はどこなんだよw
数百ある金融機関のそのまた全支店の口座をどこが調べて知らせてくれるんだ？

どの機関に照会かけるか知らんがどこかしらに照会かけるとそこが全金融機関の口座情報を調べて教えてくれるのか
その機関はどうやって調べるんだろうなw

そもそも民事執行法の改正に弁護士会照会は関係ないんじゃないの？
いくらなんでも適当言いすぎだろ

財務省の全ての取扱金融機関一覧を見ると926もあるぞ
どこかが一括で引き受けてくれるとしても926の金融機関に一々通知を送らないとならないけど一斉メールとかで送るのかw
郵送だと大変だぞ

2020年、民事執行法改正で
第三者による財産開示手続が大幅に変わったから、大いに関係ある。関係ないとする方がおかしい
なぜ関係ないと思った？

ID:WAspIPaqは一人で何を必死になってるんだろうなwまあズレてるのはいつものことだが

第三者による財産開示手続なんてものはないけど？

第三者からの情報取得手続なら裁判所手続きだから弁護士会照会なんて関係ないじゃん

>>362
間違いを訂正してるだけじゃん

なんかいろいろと適当だね
大手5行は全店照会出来る、というのは出てきたけど

>>356
被害者の居住地の所轄が担当になるのかな
ところで、警察で罰金払ってきたの？

>>364
どこが間違ってたんだ？

完全に間違ってるだろ
>>363が正解でしょ

【悲報】ID:WAspIPaq、何も知らない

>>365
改正民事執行法の「預貯金債権に関する情報取得手続」を利用すれば支店の特定までは必要ないらしい
でも金融機関の特定は必要でしょう
それだってかなり難しい

>>367
自分のレスを自分で正解だって言う前に間違ってるというレスをあげろよ

最低限すら調べない奴が知ったかすると大混乱だな
弁護士会照会は並列する別の制度だろ
執行法の意味・目的すらわかってなさそうね

>>352の
令和2年の法改正で
どの銀行に口座を持っているか、23条照会ですべての金融機関対象に全店照会できるようになった

こういうのは無知じゃなくて意図的にやってんじゃないかな？
こんなことができるシステムが整ってないことくらいさすがに知ってるだろう

言われても分からないなんて可哀想

スレチな気もするが何が正しいかの議論は好きにしたらいい
が単発のクソ煽りはやめろ
負け犬にしか見えん

>>369
>>372
なるほど
流石にわざとっぽいね

どちら側とか関係無しに、間違えた情報を流すと印象良くないんだけどね

>>354
？？？お前は何者なの？

何個か前のスレに書き込みした者だけど、風俗嬢から訴えられた裁判結局和解で終わりそう。相手に40万払って、自分の弁護士費用で50万。結局90万以上要らん出費になってしまったわ。

>>377
やっぱそんなもんか
慰謝料20（最大で50）、手数料20（最大で50）、弁護士50で100～150くらいで見積もっとけばいいか

>>377
名誉毀損？性病関係かな？

業を煮やしてしまったわ　無視する

>>379

性病じゃない。単なる悪口、文句

発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ139

841 >>851 sage 2023/02/15(水) 12:26:26.25 ID:hH12NDxE
以前ホスラブに風俗嬢の悪口書いたって書き込みした者だか、地裁から訴状届いた。本当訴えられたわ。
弁護士に相談したら100万以上は払う可能性あるって言われたわ
弁護士費用が50、相手への賠償金が60万位だって
賠償は下手したら100万超えるかもしれないってさ

>>381
見てきたけどまぁ傷は浅い方じゃないかな？
訴訟前に示談交渉は出来なかった？

開示されて、生活保護で支払えない人だとわかっても相手が資力なくて支払えないなら支払えるまで、制裁を受けてもらう為、裁判する。告訴しつづけてやるっていう請求者いるけどよくいるの？
弁護士ついてるから告訴にはいくらでも金費やすって。

そういうのはすべからく口だけ

実際には一件もいないと言い切れるくらい「いない」

>>383
何言ってるかわからんレベル
告訴し続けるとは一体…

>>377
誹謗中傷の前にストーカーもやってそう

>>387
結果報告とかありがたいのにこういうのが一番いらね

>>387
そんなことする程暇ねえわ

>>388
誹謗中傷だけの金額か、その前段階のつきまとい等含めた金額なのかくらい確認するだろ普通。リアルで知ってる相手なんだから。頭が悪いのか？

訴状ではいくら請求されて、最終的に40万円の支払いになったの？

>>389
しつこくライン送ったりしてないか？風俗の客が突然、名指しで誹謗中傷を掲示板に書き込むとか考えにくいんだが

何だその偏見

>>391

請求は慰謝料160万プラス調査費用50万

>>392
ライン知らねえし

>>392
敬意は以前のスレに割と細かく書いてるから知りたいなら見てきてくれ

>>394
4分の1かあ
判決としてはやっぱりこれくらいが妥当なラインなんかね
弁護士費用がキツイが、とはいえ弁護士つかないともっと不利になりかねないところを考えると厳しいわな

>>396
探すのめんどいんですけど

>>397
弁護士からは判決になったら慰謝料30～50プラス調査費用50万で80～100万は払うかもって言われてた。で弁護士から和解してはどうかって持ちかけられたから40万なら和解しても良いって答えたら。相手は調査費用で50万かかってるから赤字になる金額飲むかは難しいかもって言われたが弁護士が上手く交渉してくれてその金額でまとまった

いっそのことこれを機にそれ系の書き込みだけでなく風俗も辞めるきっかけにしてみてはどうか？
金貯めて有意義に使ってくれ
難しいと思うけどこの経験をプラスに捉えて、良き方向へ向かってくれると同志としても嬉しく思う

俺は辞められないんだ

まあ「絶対50万以下で抑えられますから！」って言われて80万払うことになるより「100万以上はいくかもしれないですね」って言われて80万払うことになる方が「先生ありがとうございます😭」ってなるから厳しめの見立て教えてくれる先生の方が多いんじゃないかな

そのあたりは医者の余命申告と同じ塩梅っぽいのかな

世の中「絶対」なんていうものはないので、「絶対」なんて言い出す弁護士がいたら疑ったほうがいい
まともな弁護士ならある程度自分の中で最終的な結末の上限値と下限値がわかってると思う
依頼人にはその範囲内で落とし所のラインを提示する

>>390
安い煽りだな
頭悪いのか？

請求は慰謝料160万プラス調査費用50万の計210万円が40万円か
やはり依頼の弁護士費用が痛いな

弁護士って相談うけて開示ばかりしているようだけど
誹謗中傷被害を減らす対応はしないのかい
削除依頼とか
そっちのほうが有効でね

爆サイって結構すぐバラすよね。なのでプロバイダにだけ開示の請求すればいいんだけれど、弁護士費用はいくらくらいだろうか。

>>404
モゴモゴw
真似しかできないw

またゴミみたいな奴が現れたなぁ

>>405
着手料20万、成功報酬17.6％で30万だな

210万の請求で40万なら払うと回答してあっさり相手が飲んだなら、そもそもが無理筋の訴訟だったんじゃねって気もする。何書いたのか知らんが

>>399
弁護士的には調査費用は全額認められる計算だったのか
最悪の場合ってことだろうけど

別スレのブサメンランキングの人も和解持ち掛けられて同じような結果になったな
あっちは酷い裁判官だったらしいがｗ
ウソでもいいからパートだから月１万でも苦しいとか交渉すれば安くなるみたいね

有明中央塔

吐痰的老頭子的鷄巴掉進入了18楼一个20多歳的女孩的陰部（我不説那個島）。
進去了！嗚嗚！

>>377
風俗嬢に訴えられた同士だ
相手の本名住所分かりましたか？

爆サイ開示請求ハウマッチ

見てきたけど何度も書き込みしてた方の人で回数多くて金額上がった感じか
同じスレで風俗嬢に訴訟されて弁護士付けず欠席裁判で60万判決の人もいたね
弁護士付ければもっと減額だっただろうに

>>417
けど弁護士雇ったら経費かかるし難しい判断とちゃう？！

>>415
わかったけど別にどうでもいい

>>411
弁護士の見解では慰謝料20万って出る可能性もあるけど逆に100万以上の判決が出る事はないだろうけど50万以上の判決が出る可能性もあるって言われた。それに調査費用50はまず認められるだろうから、安くても70万は払わないと駄目だろうって。
だから40万で解決して御の字なのかもしれん。

>>399
妥当なラインやね。いい弁護士を引いたな
おめでとうって言うのは変かもしれんが、最良を引いたと思うよ。おめでとう

風俗嬢が怒り狂って開示請求してます！
ってのよく見るけど彼女達に恐怖心はないのかな？
自ら○○店の○○ですって公的に認めて裁判までして収入あるのも自ら認めて
国へタレコミとか家族や将来の旦那にタレコミされるかもとか微塵も思わないのかなって素朴な疑問

風俗通ってる自体で思いっきりブーメランだろ

しかもそれプラス、誹謗中傷の書き込みもして裁判されたとか。

キツイなあ

>>422
訴えられてもまだこんなこと書けるって凄いなｗ
それほぼ脅迫だからな
こういう人ってしばらくしたらまた訴えられそうだな

確かにその通りだけど、ちょっと話がずれてるような
場合によっては、訴える側にもリスクがあるという話では

>>425
訴えられてないよ
色々調べる中で開示請求で検索かけたら出てくるから普通に疑問だったんだけどみんななんとも思わないもんなんだね
気に触ったんならごめん

>>420
書き込み内容、頻度がわからんからアレだけど。弁護士の反応を見るにスラップってわけでもなさそうだな

実際に弁護士報酬として請求されたのが
(160＋50-40)×17.6＝約30万

判決が出る場合で調査費用が認められるケースでも「賠償額」の１割程度の場合と10割の場合があるようだから

風俗おじさんのケースに当てはめると弁護士報酬は
1割の場合
(160＋4-40)×17.6＝約22万

10割の場合
(160＋40-40)×17.6＝約28万

のどっちかもしくは間になるんじゃなかろうか。原告が請求してきた調査費用をまるっと飲んで、弁護士報酬を計算してるのが引っ掛かる。書き込みが悪質で裁判やっても負け確定してるなら適当に和解しとけよでトータル50万ならそんなもんかなという気もするが、スラップならやっつけ仕事されてボラれてる気がする。個人的には風俗客の誹謗中傷だからそういう扱いを受けるのも致し方ないとは思うが

>>269
私お願いしました

https://www.j-cast.com/2023/05/07460875.html
小沢弁護士は、「インフルエンサーに虚偽の情報を載せられた」「インフルエンサーの配信中、タレコミを行った人物に虚偽情報を広められた」など、
虚偽情報を広められた側の相談に応じてきた。そして、「暴露系」の虚偽投稿を拡散するユーザーも法的リスクの他人事ではないとし、次のように警鐘を鳴らす。
「例えば『人違い』かつ『中傷』がともなう投稿などを拡散し、当事者から名誉棄損で訴えられた場合は、
慰謝料だけで30万円程度請求される可能性があります。また、情報開示請求や弁護士に対する費用などもかさむ場合もあり、身内に知られたり、解決までの時間的拘束が生じるリスクもあります。
場合によっては刑事罰を受けることもあり得ます。暴露系インフルエンサーとして影響力を持っている方は、
過去に大きな話題になった暴露を行い、その結果、暴露された人が法的、社会的制裁を受けたという経験を持っている人が多いのではないかと思います。
そのため、当該インフルエンサーの信用性は高いと思われる傾向にあると思います」
「しかし、『この人が言っているなら正しいだろう』と安易には飛びつかず、一次ソースをしっかり確認することが重要です。
定期的に、『情報を流した人が悪い。自分は信じて拡散しただけだから悪くない』という主張に触れますが、そのような言い分は裁判では通りません」

>>430
この弁護士って暇空の弁護人じゃなかった？

意見照会書出してからどれくらいでプロバイダと請求者の裁判って行われるの？

脱税は犯罪

金がなくて払えない場合、懲役で刑務所になるの？

>>427
え？415で
＞風俗嬢に訴えられた同士だ
って書いてるじゃん

>>428
弁護士は最近の流れは調査費用は全額認められるって言ってた。
自分が原告側の弁護をする事もよくあるが調査費用は全額認められてると

スラップ訴訟されてる人は弁護士代も節約して原告だけを赤字にするためにもこれで裁判に対応すればいいと思う


チャットGPTなら法律素人でも裁判書類を作成可能に　本人訴訟で活用例　AIの波、司法の世界にも★2 [Gecko★]
http://2chb.net/r/newsplus/1683182172/

>>430
これN氏とFちゃんのケースにもちょっと似てるっぽいなw

>>422
それよりもこういう方が怖いだろ
コレは金銭トラブルなのかストーカーなのか原因は分からないけどさ

【台東区】吉原の高級風俗店で30代女性従業員が刺殺される…20年前にも同じ店で殺人事件「またあの店なのか」 ★4 [ぐれ★]
http://2chb.net/r/newsplus/1683383140/

>>436
もうそういうのいいから
毎度毎度こりないね

通用しないよ

で、そんな絶対にありえないことを言ってる弁護士はだ〜れなの？
と、>>436に聞いても必ず>>436は答えず逃亡しちゃういつものパターン

涙ぐましい努力必死だなぁ

>>437
書類が実際に通用するかどうかは別として、きっちり冷静に裁判で争う人が増えそうなのはいいことですね
焦ってビビって向こうの持ち出してくる言い値で示談しちゃうような人たちも随分減ることでしょうし

>>429
いかがでしたか？示談交渉されたんでしょうか。
それとも裁判だったのか…？損害賠償とかはおいくらぐらいだったのか…さしつかえない範囲内で結構ですので、教えていただきたいですm(__)m

>>436
弁護士は自分の報酬増やしたいからそう言うだろ。実際のところ、全額認められるかそうでないかは書き込み内容や頻度によるだろうに、示談にする時点で調査費用全額負担前提で報酬計算されるなら示談は慎重にやるべきだな。悪質な書き込みなら示談でもメリットあるかもしれないけどスラップなら大損する

そういえば盗用被害者も被告に弁護士いて争っても調査費用満額認められてたな

>>444
1年前にお願いしました
プロバイダー開示請求が届きＦ先生にお願いしました。プロバイダーとの裁判で非開示になりましたが、また開示請求がきてそのまま裁判→不起訴で終わり、一年くらいかかりました。今は半年くらいですかね

>>446
YはちゃんとPさんに金払うのかね？
バックレられたらめっちゃ赤字にならないか？

>>445
最近経験したけど、不動産屋もウソばっかり言うよな
まあ、どんな業種でも金儲けの為に都合悪いことは隠すわな
風俗中傷の話出てるから風俗で言うと、店員オススメの子なんかお茶引き回避の穴埋めも多いしなｗ

もちろん正直営業の人もいるだろうけど、弁護士の言ってることは全部信用していいなんて人は
簡単に騙される人

>>447
ありがとうございますm(__)m
非開示になられたのに、また開示請求きたというのは相手側が控訴したということですよね。
損害賠償は高額だったんでしょうか…
あ、もちろん言いにくければ、
スルーで大丈夫です。
私も意見照会書が来たばかりで気がかりです。一年は長かったですね。。お疲れ様でした。

>>448
バックレ狙いなら最初から弁護士立てないんじゃないかな
それにクラファンだから赤字とは無縁

>>445
スラップってのはどういう意味？俺は書き込みでその嬢の事アスペルガーとか書いたから書き込みした内容については反省してる部分もある。

>>440
毎回？こりない？通用しない？何を言ってるの？

>>441
実名なんか出せないでしょ普通。それにまだ全部終わってない現在進行中の話だし。
ただ弁護士は調査費用が全額認められる根拠としてこの資料を示してたよ。

参考までに，発信者情報開示請求の弁護士費用を全額認める現在の裁判所の運用の根拠となっている判例を添付します。

高裁判決でも全額認めない判例は普通にあったはずだけどな
まあ弁護士にも主観はあるからね

調査費用0円の高裁判決

https:/
/kandato.jp/blog/20121230-1-2/

東京高判令和4年11月16日
「被控訴人は、被控訴人訴訟代理人弁護士に委任して、本件各投稿の投稿者を特定するために仮処分の申立てや発信者情報開示請求訴訟を行い、そのための費用として、同弁護士に６６万円を支払ったものであり、これについても賠償の対象となる損害と認めるべきであると主張する。しかし、これらの訴訟等は、不法行為に基づく損害賠償請求訴訟（本件訴訟）を提起するために必要な準備として行われたものではあるものの、それ自体としては、損害賠償を請求する訴訟ではないから、これに要した弁護士費用は、賠償の対象とはならない。」として、調査費用を0円としたものもあります。

全額なんてほとんどないんだけどね
不思議なこと言う弁護士だねえ

まあ結局は裁判官ガチャなんだろうな
それと同時に裁判するまでもないようなくだらないレベルで訴えてきたと判断したら調査費用認めないのでは

>>450
損害賠償とは示談金ということでしょうか？私は開示されなかったのでそのような請求はありませんでした。弁護士費用だけです

自分も何人かの弁護士さんに相談したんですが、損害賠償＋原告が負担した弁護士費用は全額もしくはその一部は被告側に請求されると聞いたんですが…。

>>452
知ってる風俗嬢のことをあいつはアスペルガーって書いたってこと？1回だけ？

認められるかが問題なわけで請求はしてくるでしょう

>>451
例えば仮にYが全く支払わなかったとしても赤字にならないくらいの支援額が集まってたって事？
それって最低でいくらくらいなんだろうね
確か判決額には調査費用の全額分が乗って弁護士費用はいくら位乗ったんだろうね
まぁ全く赤字にならんかどうかも赤字とは無縁かどうかも分からないけど
少なくとも普通に裁判したよりは赤字分は抑えられるのは確かだよね

結局、最高裁の判断が出てるわけじゃないからね
現状ではどっちの結論にもなり得るってのが正確な答え

まあ原告側代理人の経験が豊富で優秀な弁護士さんなら全額認められがちって体感があってもおかしくはないかな
昔のスレ見てきたけど内容的にも重く捉えられたんだろうね
示談で40万ならおめでとうって感じだな

>>457
すいません、勘違いしてしまいました。弁護士費用だけだったのですね。最終的には不起訴になったのですね。再三に渡る質問へのご返信ありがとうございますm(_ _)m

裁判例としては、調査費用全額が損害として認められたものもあります（東京高判平24.6.28,原審東京地判平24.1.31判時2154号80頁）


↑とあるように、調査費用が認められた事例はこうやって大々的に特例として例を挙げられるくらい、珍しいこと
めったにないからね


それと、大前提として「調査費用全額請求」するのと、「調査費用全額を認められる」のは全然違うからね

後者はほとんどない


検索で調べれば事実はひとつなのに、よく、「弁護士は最近の流れは調査費用は全額認められるって言ってた。自分が原告側の弁護をする事もよくあるが調査費用は全額認められてると」

なんて言えたもんだ

調べればその逆のことばかりでてくるのに

その弁護士も商売とはいえ、依頼人を惑わすようなことを言うのは…


>>458

請求するのと、認められるのは、大きな違いがあるよ
請求するのはそりゃできる

東京高判令和4年11月16日ってかなり新しい判決
これらの訴訟等は、不法行為に基づく損害賠償請求訴訟（本件訴訟）を提起するために必要な準備として行われたものではあるものの、それ自体としては、損害賠償を請求する訴訟ではないから、これに要した弁護士費用は、賠償の対象とはならない

シンプルでいい判決

>>465
なるほど。わかりやすく
ありがとうございます。請求される＝
認められる(支払い義務がある)と思い込んでいたので…

すみません質問です

お互い名無しで
言い合いの末に自分が「ここの全てのレスを見てる奴はよく知ってるな」とレスしたところ

相手名無しが「はあ？俺が無職だと言いたいのか？侮辱で開示だわ」と言いました

発信者情報開示されるのでしょうか？

何言ってるかよくわからんが同定可能性がないからされないと思うよ
どのへんが侮辱なのかもよくわからん

https://www.sankei.com/article/20170619-RX2EZN43TJPYRLGLVRDEXKXM5U/
在特会の桜井誠は77万の賠償金を支払ったのかな

>>468
その条件だと開示されないと思うけどな

認められた判決もあれば認められない判決もある
どっちも高裁か
ここでも裁判官ガチャかよ
いい加減統一しろよゴミ司法が

>>461
調査費用覗けば慰謝料は50万程度と予想
そっから本訴の弁護士費用、刑事告訴もしてるっぽいのでその分の費用含めると支援金除けば20万程度の赤字かと

裁判官を選べるようにしたらいいんじゃないかな！

名誉毀損や侮辱になるはずもないのに脅してくる連中は逆に脅迫罪で訴えてやればいいのよね

誹謗中傷の慰謝料って、実際のところいくらくらいやろか。示談や裁判での実例を教えてチョンマゲ。

爆破予告どころか実行不能な海底ケーブル切断予告を5chでやって逮捕された奴もいるから危害を加えると予告すれば十分で実現性は関係ないよ

開示されて内容証明が届いたら債務不存在確認請求訴訟起こすのが1番有効

請求者たちは債務不存在確認請求訴訟を一番恐れている

これをすることで好きなタイミングで仕掛けられるという相手の最大の武器を逆手に取ることができる

お金がない人も法テラスをつかって相手に債務不存在確認請求訴訟を起こすことをオススメするよ

>>476

>>399あたりを参考にするといい

>>476
侮辱罪　相場


でぐぐれば一発

示談金恐喝文と電話してきたときに強い口調で文句言ったらそれを裁判で言ったらいいじゃないですか〜て言ってたのが気がかり
裁判する気なんだろうな…

動画もアウトな
https://twitter.com/chisaidehissori/status/1648181281958825984
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>459
開示されたのは16件くらいで訴状に書かれてたのはそのうちの10件

>>480
殺処分でええやん、も取れて10万か
裁判費用は持ち出しになるな

>>483
ワロタわ
それで40万円なら御の字かもしれんな
16件を10件に減らしたのも不可解だがなんだか原告も変わった人なのかもな

>>2
＞・プロバイダのログ保存期間は？→請求側は3か月以内の認識で動く。実際は3-12か月(ぐぐれ)

5chは半年ですよね？
5chだと半年届かなかったら大丈夫な感じ？

>>457
横からすみません
非開示になってよかったですね
回答書にはどのようなことを書かれたのでしょうか？

名誉毀損などの投稿についてプロバイダから特定記録郵便でポスト投函で意見照会書が届いたけど
請求者は民事告訴と
刑事告訴すると言っていました。弁護士さんに相談したら、内容的に刑事告訴されると可能性はあり、逮捕されるかはわからないが、何度か警察に呼び出されたりはするかもしれないとのことです。このような経験された方いますか？

いくら請求者が「刑事告訴する」と言おうがそれをどうするかを決めるのはケーサッツ
それがいかにハードルが高いかは実数を見れば一目瞭然

請求者側が依頼した法律事務所がかなり高額で驚いてます。100万近くかかっているようなので、刑事告訴の着手金と成功報酬が加算されれば150万ほど。

>>489
受理されるされないに関わらず弁護士
に依頼したら告訴のみはできるということですね。