手首の細い男のための腕時計 16 YouTube動画>1本 ->画像>105枚

このスレは
『手首周りが16�p未満の人』専用スレです
手首が細い人に似合う腕時計を模索していきます

前スレ
手首の細い男のための腕時計 15cm [無断転載止]©2ch.net
http://2chb.net/r/watch/1464030712/

ロレチョン敗北の歴史♪

【家から】ロレチョン三度目の逃亡【でれない】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1512145515/

ﾛﾚﾁｮﾝ「空手段もってるからきみ骨おれるよ」ｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1504898385/

【反日】ロレチョンは鋼兵だった【おっさん】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1506561981/

【川本】カスニートロレチョン、次は自演失敗(大笑)
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1508812172/

【悲報】ロレチョン、障害者と認める【APに嫉妬】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1510635715/


【在日】ﾛﾚﾁｮﾝ、悔しさのあまりサイトの画像を使う
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1507632922/

2chのロレ厨の実態ｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1500219443/

ﾛﾚﾁｮﾝ「 時計のﾌﾞﾚｽﾁﾝﾁﾝに巻いてしごいてそうw 」
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1508326721/

【在日】ロレチョン、完全に壊れる
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1509500508/

失礼しやした(大笑)

レディースを買え

レディースをボーイズと表記するヨドバシ

腕・手首細い男子に捧げるおすすめの腕時計5選
この腕時計を狙え！時計怪獣 WatchMonster
http://watch-monster.com/articles/UEd3Y

手首が細い男性も似合う！
小さいブランド腕時計【35mm〜38mm】
http://mensbrand.rash.jp/small-watches/

手首が細い男性でも付けていただける
ケース径36ミリのORISのダイバーウオッチ
http://jtmurata.com/blog/9571.html
http://www.gemnation.com/watches/Oris-Aquis-Date-733.7652.4154.MB-22134.html

>>5
なんでこういうのって一般人に縁のないクソ高い時計ばっかり紹介するんだろ。
普通の感覚なら１０万超えたら十分高級品。たいていの人は１万円〜８万円くらいので満足する。

さすがに１万円以下になるってくると、ゲテモノ好きや、悪い環境で使う人や、時計に興味のない人や学生用
みたいなものになってくるけど、それですらまあまあな出来のものは多いのに。

言いたいことは分かるけど
ROLEXやBVLGARIくらいな
普通のサラリーマンでも買える価格だよ

たしかに
「○○の人にお勧めの時計」みたいな特集見ると
数百万クラスの時計が普通に紹介されてて、
実態は「○○かつ金持ちの人にお勧めの時計」特集だったりする

貧乏人の劣等感をくすぐってローン組ませて型に嵌めたいわけよ

セスナすら操縦したことない人に戦闘機乗り用のゴツい腕時計。
海水浴すら年に一回行くか行かないかの人にゴツいダイバーズウォッチ。
そもそもそんな環境下で高級腕時計使いますか？って話で。

あの手この手で付加価値つけるイメージ戦略やってるうちに時計も肥大化。

買い物や家事などの日常生活や、飲み会や趣味の間、
体格にあった重すぎない大きさの、オシャレな時計でいいんだけどね。
現状そういうのが（オシャレかは別として）チープクラスと数十万数百万クラスにしかない。

たまーにそういうのが数万クラスでもあるんだよね。あんまり有名じゃない欧米メーカーのが。
本来こういうところを日本メーカーが東洋人向けに開拓しなきゃならんと思うのだけど。なぜかやってない。
時計大国の日本が国内市場で海外勢にやられっぱなしなのは、こういうところもあるんじゃない？
別に電波時計じゃなくてもいい。ソーラーでなくてもいい。
日本製のクオーツなら十分信頼できるし電池も持つからφ35〜39mmくらいで暑さ10mm以下の
メンズ時計を作ってほしい。

数万クラスなら一生モノだとか子孫代々とか考えない、１０年つかえればいいやって感じだし
買い替えたほうが安いくらいだからオーバーホールに出そうと思わないので機械式である必要もない。
電池交換なら店でやっても知れてるし、半年に一回時間を合わせればそうそうズレてることを実感しないでしょ。

１０年もしたら流行は変わる。ということは３回目くらいの電池交換で買い替え需要も期待できる。
自分も年を取るし周りの影響を受けるのでデザインの価値観変わってる可能性が高い。
そういった意味でただのクオーツでも全然悪くない。
（日本人は傷とかに神経質だからサファイヤガラスさえついていれば・・・。）

もちろんお高い時計や大きな時計はそれはそれで素敵なんだけどね。
だけど体格やライフスタイルに合うか合わないかも大事。
今の国産時計は日本人が作ってるのに日本人のライフスタイルをわかってない気がする。
時計情報誌（？）もまたしかり。そんなに優雅で体格いいですか？あなたの周りの日本人。

39mm以下でソーラー電波でクロノグラフを探してるけど存在するのかな…

クロノグラフは一時期持ってたけど
飽きると見づらいだけになってしまう

>>13
カシオのリニエージLIW-M700D-1AJF
カタログでの横幅が39.5mmで、ちょっとオーバーしてるけど…

>>15おお気付けなかった、今度見てこよう

このスレに何回も書き込みしていたけど俺の手首は別に細くないことに気付いた
ただ単に小さめの腕時計が好きなだけだったわ

別に細くないとか
ただ単に小さめとか語られても
赤の他人には殆ど何にも伝わらない

例えばROLEX エクスプローラー1のケースサイズは
新型が39ミリで旧型は36mmだった
旧型の36ミリは現在の基準では「小さい」となる
そして平均的な手首回り約17センチの着用例


39ミリの方が今風に見えるから好きって人が居て
そういう人は39ミリを選べばいいが
それは「手首回りが17センチ」くらい有ればの話

手首回りが16センチなら36ミリの方が似合うだろうし
15センチ未満なら確実に36ミリの方が正解

で手首回りの約14センチの女性が
36ミリの旧型を着けるとこんな感じ


以上の結果から見ても
少なくとも日本の時計メーカーだけでも
36ミリくらいの時計を作ってないのはおかしい

ソース元
http://www.hitoyasa.com/2344.html

大きめの時計がブームに
↓
レディースも大きく
↓
「これはメンズです」感を出すためにメンズが巨大化。

これじゃないかと思う。

最近35前後っていうとメーカー的には（？）レディース扱いだけど、
手首細い男がレディースつけてテーブル向かい合わせくらいの距離にいる、
時計ヲタではない知識が一般レベルの人に
「あれ？この人レディース使ってる」ってバレるもんなの？

http://amzn.asia/97VKguf
こういうのは論外として

http://amzn.asia/3s7bFkq
http://amzn.asia/cbN0iaM
http://amzn.asia/4OWCQZU
http://www.timetunnel-jp.com/FM_2860NA_wg_2158353.html
こういうタイプ

>>20
ケースサイズより、ベルト幅が重要じゃないかな。
18mmあれば男がつけても違和感ないと思う。

>>21
シチズンのは同じデザインで小さい径のやつもあるからレディースブランドだけど
ペアウォッチのメンズ用か男でも大丈夫なユニセックスサイズだと思って良いよ

ラウンドタイプ限定でいうと33〜38mmクラスではバンド幅がケース直径比
40%切ったらレディースっぽいかな。

大きめの時計の利点を考えてみた。
やはりメーカーと大半のユーザーにはwin-winになるので、
デカ厚流行の流れは止まらないと思う。

ユーザー側の利点
・文字盤が見やすい
　時計なので当然見やすいほうがいい。デザインが複雑になるほど小さいと視認性が悪くなる。
　日本の場合、時計ユーザーの中心となる世代の高齢化が進んでおり
　従来の小型時計はなおさら求められなくなる。

・時計つけてますアピールができる
　誰もがスマホやガラケーを持っており、いたるところに時計がある今、
　時計に求められるのは「時計してます感」。
　せっかく買ったお気に入りの時計、自己満足と実用性の世界とは言え、
　ちょっとは他人に見てもらえたほうが嬉しいのが人情。
　そうなったら目立たない小さいものよりは、大きい目立つものが欲しくなる。

・コレクションの満足感
　いつの時代も、「大きいことはいいことだ。」という感覚は人間ある程度持ってると思う。

メーカー・販売側の利点
・大きいほうがショーケース映えする
　おそらくお客さんは時計ばかりに目が行って、装着した状態をあまり確認しない。
　（おそらく服買うときよりは車買うのと近い感覚になってるので、合うか合わないかは気にしない。）
　俺も小さい時計が欲しいといっても、お店で並んでいる時計を見ると大きめの時計のほうが立派に見えて
　ついそっちがほしくなってしまう。

・大きいほうが作るのは楽
　小型化がステータスでも不可能な技術でもなったとはいえ、時計に限らず何にしても大きいほうが
　作るのは楽じゃないかな？特に付加価値をつけやすい機械式。
　組み立ての難易度が下がれば、作業者に要求される熟練度も下がり、
　品質管理も楽になる。コストダウンに有効だと思う。

スマホの大型化と同じやね

ソーラー時計だと、ソーラーパネルを大きく、二次電池を大きく出来るメリットがあるね。
GPS時計はアンテナが小型化出来ないから、大きくせざるを得ない。

妖怪ウォッチみたいなデカ厚ははよ消えろ

細腕へし折ったろか？

せっかく高い金を出すんだから
デカくて目立たないと絶対に損だよ

メチャかっこいい

時計を並べて見た時には大きいのは違和感あるけど実際につけてみると
映えることが多い。小さいのや標準サイズだと貧乏くさいんだよね。
値段も安い時計だとマジで貧乏に見えるし。

時間を見る時にバンドも一緒にしっかり見えてないと気持ち悪い
腕時計を付けた時にバンドがCの形じゃなくてUの形になるようなのは無理だわ

俺だってもっと立派な手首ならもう少し大きいの欲しい
というか欲しいモデルが大きいサイズしかない
でも細腕には合わないだろーなーって諦めようとしてる

まぁ、時計映えるとか以前の問題で、やっぱ>>32の言うようにブレスが垂直にズドーンて落ちてUの字になってるのはダサいと思う
これみよがしに、私時計着けてますよアピールしたいのであればそれでも良いんだろうけどね

>>29
きゃーかっこいい（はーと）ｗ

>>29
中国人的発想だな
中国人がそうだからデカ厚ばかりになったみたいだが

ケース径40ミリの時計の着用例

手首回り16.5センチは細めじゃないぞボケが

手首に対して拳が小さいな
時計が大きい小さいは、その辺のバランスもあるんだろうな

これベルトしめないで乗っけてるだけだし参考になんなくね

ケースが大きくても文字盤径が小さいとあまり時計の大きさは気にならないんだよね。
錯視というやつか。

ベゼルが大きければという事だな

何度も言われてるけどその通り。15.5の細腕だけどダイバーズなら42までいける。

そうそう14.5だけど40のダイバーでも違和感ないよ 多分笑

デカい上にベゼルが大きいと妖怪ウォッチみたいなおもちゃ臭が格段に増すんだが
それは別に気にならないのか

>>37
俺手首回り16.5だけど細いって言われる。
当然40mmもケース径あるとダメだね。

一応日本人としては平均的らしい。
http://30.pro.tok2.com/~ctws2010/heikin.html
（たしかに周りに太ってないやつでそんなに腕太い奴いない。）

ちなみに17cm超えると糖尿病のリスクが上がるらしい。
https://drdoo.net/heart-diet/wrist-circumference-diabetes/
（糖尿病にはなりにくいらしいが素直に喜べない。）

>>43
いやそんだけ細いと男性用はムリ

>>40
ケースが小ぶりで文字盤大きければ
腕の細さが目立たず時計を大きく見せることができそう。
わかりやすい例だとダニエルウェリントンの36mm仕様かな。

ダニエルウエリントンって腕細く見えるような....

男の方は36mmだけど40mmくらいに見える

自分で貼っといてナンだけど小さい画像で見たらそうでもなかったわ

商品説明を読むと
ケースサイズ34mmって書いてるんだからホントかな
海外モデルで其のサイズだと女性向けか?

>>51
ZOZOの表記は変わっていて、ケースサイズじゃなくて、文字盤のサイズなのよ。

腕には巨大時計、首には極太金のネックチェーンでギラギラ田舎中華スタイルの完成

それが君なんだね

そう、それが俺のスタイル

それが俺だ

いや、オレだし

俺なんだけど

ここにいるのはカッコいい人達ばかりだった

俺カッケー

おまえらがカッコいわけないー

か細い女性の腕にビッグサイズの腕時計
いわゆるミスマッチを狙ってるんだろうけど
これは単なるマッチングミス
https://m.webchronos.net/features/16920/

パネライとか付けてる日本人の男も
大抵こんな感じだけど

多分38mmのケースだと思うけどこの腕でこの大きさなら全然有りだなあ

ラグ浮いてるやん

Breitlingのカタログ見て直径38mmならワンチャンあるかとMontbrillantっての試着したけど、やっぱ辛いわ

手持ちの直径38mm（ラグ to ラグが46mm）でラグが浮くか浮かないかぎりぎりだから、
ちょっとでも長かったり、カーブの角度ですぐ浮いちゃう

>>65 の腕の写真も女性なのか。手首周り14.5cmの自分と腕の感じ似てて笑う
流石にもう少しゴツいとはいえ（上背175cm）

なに言うてますのん

>>69
「ちょうど良いサイズ感」wwwwwwwwwww

>>69
「意外にもスーツにも合います。」
合わねーよ。

>>69
販売員のブログなのかな？
思ってないことでも売るために書かなきゃならんからなー
スクエアだと面いっぱいに広がってより一層でかく見えるな

おまえら、女と比べてどうするのか。
女は腕を細く見せようとデカ厚付けて頑張っておられるのだよ。

細腕は正月休みか...

手首回りが15.5cmの場合


エクスプローラーIでも少し大きく見えてしまい


でもノーチラスは丁度いいサイズ


パネライは殆ど罰ゲーム

アンティークの36mmくらいの時計が一番良いと思ってる。
サイズは当時の標準だし、今にないデザインもおしゃれだし。
オメガの60ー70年台とか安くて良いもの多いからオススメ。

中古が無理だなぁ
長く使うと考えれば考えるほど

ほんま妥協せいよ、細腕のくせに

>>72
こういう販売員って無心でやってんだろうなあ。
嘘が苦手な俺は絶対無理だわ。

今まで腕時計ほとんど興味なかったんですが、エポスのナイトスカイに一目惚れしました
手首が14.3cmしかないのですが、メンズだと41mmなので多分大きすぎると思うので
レディースにしようと思いますが34mm、ベルト幅14〜16mm
黒の革ベルトです
やっぱレディース感出ちゃいますかね？
というか俺より腕細い男っているのだろうか……服も靴も好きなの身につけられないから辛い

このデザインなら問題なさそう


とはいえ一度試着してみないと分からない

身長169cmのレーシングドライバー小林可夢偉に
ケースサイズ45mmのHUBLOTは厳しいなー
https://goethe.nikkei.co.jp/fashion/watch/130711/

>>81
問題なさそうですか
そうですね、とりあえずつけてみないことには話になりませんね
ありがとうございます

>>80
綺麗な文字盤だね。ちょっと欲しい
ベルト穴は最小か1つ開けることになりそうだけど、ラグ幅16mmだから、男性でもおかしくないと思う

自分も似たような腕のサイズだけど、かなり少数派だねぇ
統計的には、日本人男性で前腕最小囲150mm以下は2〜3%位みたいだし

手首回り15cmぐらいだけど
36mmより小さくなるとなんか違和感あるよ
38mmのダイバーズとか色々試してみたけど腕との調和ってことではなく時計自体がちっちゃく見えると言うか
だからラグ幅16mmのベルトってのが個人的には無理だと思う18mmが限界かなあ

今の気分なのかとは思うけど普通のモデルは個人的には38mmがジャストに感じる

までもロレのエアキングとか34mmでしょ？
そう思えばいけるのかもしらんね

エアキングのわりと最近のやつ（スポーツモデルじゃない方）と60年代のを持ってるんだけどのラグの大きさで全然印象変わるよ
どっちも34mmだけど昔のやつはラグが細いから細腕でも小さく感じる
なんで単純にケース径だけじゃなんともいえないよね
ベルト幅は俺も16mmは細すぎて無理だった

体格が大きいわけではない日本人には36mm〜39mmくらいが
ちょうどいいんだろうけど、その辺のサイズでカジュアルなものがなかなか無い。

日本メーカー製でビジネスにも冠婚葬祭にも使えそうな
フォーマルなものは多いんだけどね。
メーカーも本当はここら辺が日本人にちょうどいいってわかってる気がする。

分かっててもやれないなら
もうどうしようもないね

ノモスのネオマティック系ならいかが
シンプルすぎるのがいいとこでもあり、悪いとこでもありな感じだけど

>>89
メーカーの肩持つわけじゃないけど、
・海外市場市場では現地のユーザーの体格にあわせるから大きめの商品に力を入れる
・日本人も体格関係なく大きいものを求めるようになった。
　（流行がスイスブランドに引っ張られた？）

という２つの要因がループして日本人向けモデルが作ってられなくなるんじゃない？
まず人口減少で日本人が減ってるし。
あと最近見過ごせない中国市場でデカ厚が好まれるのもあると思う。

構造としては自動車と一緒。
あちらも北米や中国市場にあわせて肥大化してて、日本の環境に合わせた
国内専用の商品が減らされ続けてる。
表向きは安全性能ってなってるけど、それが本当なら軽自動車なんて存在しない。

車の場合優遇があるので軽自動車という日本人向け商品が存在できるけど
腕時計の場合小さいからって原価が安くなるわけじゃないし、優遇もないので
でかいのつくっときゃいいんだろ？ってなるんじゃないかな。

紳士用とされるベルトは16mm以上が恐らく一般的だから>>80はその範囲内
定期的に34mm否定したい人湧くけど、このスレ内でも腕の太さが10mm以上個人差があるから、そこは好きにすれば良いに尽きる

因みに145mmの自分だと、こんな感じ
1枚目 ケース径34mm、ラグ to ラグ39mm、ラグ幅18mm
2枚目 ケース径38mm 、ラグ to ラグ44mm、ラグ幅20mm
今は38mmは候補から外すし、36mmも腕に乗っかってる印象が強いから次も34mm

白文字盤の膨張効果とベゼルが狭いのが重なってか、パッと見、二枚目の方が小さく見える
ような気がしなくも無い

それよりも腕毛剃っていることの方が気になる

画像あげらんなかったけど
15cmで36mmつけて1枚目の感じに近いかなあ
2枚目は確かにベルトが真下にストンって落ちる感じになるのが嫌なのはわかる

こういうのって店頭でぱっと着けても判断しづらいない？

タイメックスの方はインデックスの入ってるところに傾斜付いててベゼルの太さと合わさって文字盤が小さく見えるね
それとラグの長さも重要やね
>>75のノーチラスは37ミリって書いてあるけどラグが極小でかなりコンパクトに見える

文字盤の色もだけど、1枚目はブレスと弓環がケースと一体化して見えるので、ぱっと見大きい印象になるかもね
というか、同じ高さで撮らなかったのが悪かったわ

>>95
横から見れば良くない？
腕に当てて両ラグの辺りから、反対の手でコの字に抑えてみるとフィット感分かると思うけど

それが気に入ったやつってでかくてもギリギリいけんじゃねーかみたいな変な期待感でちゃうんよね

ただ45mmとかも平気で買っちゃうから完全に好みの問題だと思う

36mmのボーイズサイズです
腕が16cmと細いですが、手が大きめなのでどのサイズが1番フィットするのかわかりません
小さめの時計が好きですが、大きい時計流行ってるのでレディースって思われてないか心配です
率直な意見よろしくお願いします

最高にバランスいいサイズじゃん

>>99
いい感じだねと思う
全くレディース感ない

小さいっちゃ小さいけど
ベゼルが青なのも影響してそう

>>99
ダイバーズとしてはベストバランスな気がする。
スポーツウォッチは36、ドレスウォッチは34で丁度良さそう。

ご意見いただいた方ありがとうございました
少し自信が沸きました！

>>99
むしろ個人的には
更に少しだけ小さいくらいが丁度いいと感じる

いや、むしろマッチしてるよ。
スポーツモデルで36〜38mm, ドレスで32〜34mmがベストな感じ。
堂々と着ければ良いと思う

>>99 へのレスね

このOMEGAケース径41.5mmみたいだけど
ぜんぜん変じゃないのが不思議

うで太いんじゃなくて？

変までは行かないけどギリギリのデカさだな
男で同じ比率のサイズ付けてると変に見えるかも

女性は大抵ケースサイズ25ミリくらいの
物凄く小さな時計を着けるけどアレもダサいが
>>108は逆に大き過ぎる

>>108
いや、十分デカイでしょ。
ケース径が大きくても薄ければまだファッション時計としてアリだろうけど、この手の時計は無理があるね。彼氏の時計借りてます、みたいな違和感はぬぐえない。

>>108
後ろの壁見てもわかるけど、これは単にオメガのキャンペーンとして付けてるだけでしょ。
自分で選んで付けてるとしたら、かなり「ハズシ」入ってるわw

男が少し大き目のシャツを着てると
サイズ合ってない感でダサダサに見えるのに
女が大き目なサイズのシャツを着てると
あえて狙ってやってるみたいに見えるのは解せぬ

それはしゃーないな

>>114
実際、あえて狙ってやってるワケで...

>>116
あえて狙ってやっても
野郎がやると酷いことになるよ

女は細腕にデカ時計付けてても許されるし
背が低いのにロングコート着てても別におかしくない
が、背の低い男がロングコート着てると笑われるし細腕デカ時計も許されない
何故ならカワイクないから

http://quadcapture.hateblo.jp/entry/2018/01/16/103840
この辺おしゃれ

>>94
おれも剃ってるよ。
生やしてたら生やしてたで気持ち悪いって言われるし
剃ったら剃ったでなんか言われるのは分かってるから
他人の意見には耳を貸さない。

>>117
時代にもよるがこれくらいならイケメンが着ればおしゃれに化ける

紹介したい人が居ると娘に言われたので
自宅で待ってると娘が>>117を連れてきたら
玄関先でドロップキックをお見舞いするね

時計見えないやん笑

デカ厚の代名詞パネライが
38mmモデル発表してやがった
http://www.jw-oomiya.co.jp/sihh-basel.blog/archives/12367

これは普通に欲しいかも

このカラーリングだと女性向けなのかな
http://eye-eye-isuzu.com/weblog/basel_sihh/2018/01/17/sihh2018-パネライ-ルミノール-ドゥエ-スリーデイズ-オー/

ベルトが黒なら男もいける！
念願のパネライやど、細腕ども！

リューズのとこやっぱダサくない？
これが良いって人には良いのだろうけど、横が広いケースは野暮ったくてカッコ悪いと思ってしまう

リューズがカッコいい

個々の感性でしか判断できない部分に同意を求める姿勢がダサい

そうそうお前な

TIMEXがやってくれた
ケースサイズ34mmの復刻版を出したな

それ雰囲気はいいよな
でも売り場でみてタイメックスに3マン強はちょっと…と思った

>>132
その時計のムーブメントは…

価格が高過ぎるしデザインも?だけど
このサイズの新作が出てくるのは良い傾向
http://eye-eye-isuzu.com/weblog/basel_sihh/2018/01/22/sihh2018-ゼニス-エリート-レディ-ムーンフェイズ-36mm/

ケースのサイズも重要だけど、メタルバンドの最小サイズも知りたい…
オメガのアクアテラ が欲しいんだが、限界までコマ詰めてどのくらいなんだろう
手首14.5cmだぜ…

>>136
買うかどうかは別にして、ここの情報量は助かってる
https://www.bluek.co.jp/fs/tokei/231-10-39-21-02-002/

ちなみに、39mmのアクアテラクォーツ持っていた。
手首15.5cmで、まだ4.5駒詰めれたよ。
ただし、1駒と0.5駒しかないので微調整が難しい。

>>137
おぉ、腕周り11.5cmから19cmってあるね、腕周りの最小サイズ表記初めて見たわ！ありがとう
そっか、クォーツの方がケースが薄いしメンテも楽だと思ってクォーツが欲しいんだよね
実際に所有してた人の意見ありがたいっす！

39mmのメンズでちょうど良い
そんな俺は手首15cm

プレザージュいいな
でも大きいんだよな

俺も15.5でベストは38mm39mmあたり

デザインにもよるけどシンプル3針なら34〜37くらいだな俺は
手首は15.5

細腕強調

>>142
お前は俺かwww
手首も好みのサイズも全く一緒www www

>お前は俺か

ドッペルゲンガーかよ！

細腕はみんな仲良し

MM WE902031とかどうよ

https://item.rakuten.co.jp/idealstore/ref1427/?scid=af_pc_etc&;sc2id=af_103_0_10001231
これは草生えるｗｗｗ

安物のデカい時計ってたいてい「ビジネスでもカジュアルでも」って書くんだよな。
若いと真に受け安いんだからやめろよと言いたい。売りたいのはわかるけど。

何を検索したらこんなのにたどり着くの？

ネジの緩んだデザイナーさんが印刷会社に出張で立ち合いに行くときにはピッタリかもしれん

>>149
時計を検索してるうちに、あるときトンデモ商品の広告が入ったりする。

>>148
芝生えてるwwwwww
すげえセンス

草生えるわw

箱庭シリーズのプラモを思い出した


自分で種蒔いて育てるやつ

今日ロレックス試着してきたけど、36ミリが1番しっくりとくるサイズでした。
40ミリ越すと一気に時計が目立っちゃってどうしようもない。ダイバーズ欲しかったけど諦めました。

>>155
エクワン？

>>156
オイスターパーペチュアルです。エク2?もつけさせて貰いましたが39で結構サイズ感が変わりました。
皆さんダイバーズは諦めてるんでしょうか？

>>157
ダイバーズだと同じケース径の他のモデルより文字盤は小さくなるから着けやすい方だと思うけど

ただ現行のロレックスだとラグがデカくなって目立つね
5桁のサブとかだと同じ40mmだけど普通につけられるよ
俺はseikoのsbdx019つけてる

サブ、それも黒サブくらいで揶揄されちゃうようなナイーブな職場なら普通のSEIKOでも買って着けとけば？
オフに好きなだけサブマリーナ付けてりゃ良いわ。

誰も職場の話してなくない？

このくらいが丁度いい

>>161
大きくない？

ていうか分かりにくい
袖まくってもうちょい引きで撮れよ

フライバック クロノ 42mmでその感じだと手首は17cmくらいはありそう

違うか
フレデリックコンスタントのクオーツのやつか
35mm径前後か

細腕観察か

>>161
だめ。
下のベルトがほぼ直角に下りてるからデカすぎ。

手首１６ｃｍでドゥラクールってだめですかね？横49�o×縦46�oなんだが

>>168
ほぼダメだろうね。そのサイズだも試してみようとも思わないけど。

>>168
腕にお饅頭乗っけてる感じだろうね

>>169 >>170 やっぱり無理ですね　ありがとう

あきらめてゼニスの40�oにします　

38っしょ

>>171
もう見てないかも知れないけど、40mmも辞めた方がいいと思いますよ。自分も16cmだけど、ゼニスの40は大きかったです。多分最適なのは36-38mmになりますよ。エルプリメロ・デイトナも欲しかったけど、サイズ的に時計が目立ち過ぎて諦めました。

自分も手首周り16.5cmなんで36〜38mmが最適ってのはホント分かるわ

ベゼルの太いダイバーズウォッチなんかだと40mmでもギリギリ言い訳できるかもって
思うけどなんかしっくりこないんだよね

ベゼルの狭いIWCのポルトギーゼとか40.9mmっていう微妙なラインついてきて
「せめてあと2mm小さくしてくれや！」っていつも思う

ちなみに手首回り15.5cmの俺だと
38ミリの時計でもギリギリアウトか

>>175
38ならそこまで目立たないでしょ。自分はロレで34-40までつけさせて貰ったけど、39だと大きくて36がベストでした。

このスレでポルトキーゼってよく出てくるなw

デザインに惹かれるんだけど、サイズが大きすぎて諦める細腕が多いって事ですよ。

>>173 171です

40�oでもだめですか　ホント着けたい時計がなくなっちゃいますね
がっかりだ

他人に言われて買うのやめるのかよ
バカじゃねえの
自分が欲しいの買えばいいだろ

上から見た自分の腕の幅と時計の径が黄金比に近いか
計算すれば良いんじゃね？

>>175
その角度から見る感じだと大丈夫だろ
つか15.5には見えないぞ
多分ちゃんと計れてない

昔は38�oが大きめで33�oが普通なくらいだったのに何でこんなに巨大化したんだろう
技術力が上がったはずなのに小型化薄型化せずにデカ厚化してるという不思議
冷蔵庫も昔は奥行きが薄いタイプや細いタイプがいっぱいあったのに今はどれもこれも
幅広だわ奥行きがありすぎるわで買い替えようとするとすげぇはみ出る

デカい時計ブーム早く終わってくれないかな。
欲しい時計も全然買えなくて、選ぶのに物凄く疲れる。

またw ポルトキーゼだがエイトデイズとかホント良いよなぁー
レイルウェイでスモセコのマリンクロノの完成系だろ? 39mmで・・・無理かww

>>182
残念ながら計測ミスではない
15.5cm程度の手首では38ミリが限界

そのメジャー目盛り読み取りにくくね
「いや、16.5センチじゃん」って思ってから正解まで10秒くらいかかった

これ16.1cmじゃないの？？
真面目に読めない

>>183
車もほとんどが5ナンバーだった頃は、サイズ制限（特に幅）よりも数センチ小さいデザインが当たり前だった。
だが、3ナンバーが増えて来た現在は、たとえ5ナンバーでも、まずサイズ制限いっぱいにデザインしようとする。
かつては車高も低かったのだが、90年代半ば以降ぐらいから車高が高い車が増殖した。

右手首 13.5cm左手首 13cm しかないんだが
このスレでもやばいレベル？

手と身長と足の大きさは平均だからまだいいが
舐められて本当に肩身狭いわ

>>190
肩身狭い思いなんてする必要ないよ
自分のサイズにあった時計を探せばいいだけ
腕が細い人が大きい時計が似合わないように、腕が太い人は小さい時計が似合わない
小さい時計が似合うっていうのが自分の魅力と考えた方がいい
行きつけの時計屋の店長がガリガリのおっさんだけどアンディークの小ちゃい時計をつけてるのがすごくカッコ良かった

>>190
逆にその細さだと、アンティークや華奢なのカッコ良くつけられるから自信持って。

>>191
そう言ってくれると本当に嬉しいわ
いかつい男性が多い中で手首細い男の人見ると親近感湧く感じになるわ
中学生位はまだみんな細いから半袖Tシャツ着て外でても大丈夫だったが
大学辺りから着れなくなっちまった

>>192
幸い外見は女っぽいとよく言われるから
似合いはすると思うんだが
本当はもっと男っぽい感じが好きなんですよね…
女性ウケもあまり良くなさそうだし

そんな体型のヤツおらんやろ

>>193
男っぽいの憧れるのは分かります。
ダイバーズとかゴツイのつけたいですよね。
もう諦めたけど

>>193
すごく神経質でネチネチしてそう

>>196
あながち外れちゃいねえわw

女の人は高級時計よりも、
「じいちゃんからもらった時計大事にしてるんだ(大嘘)」ってアンティークつけてる方が反応良さそうw

相棒に出てる反町隆史は
背も高くてスーツが似合ってる
そして今風に腕時計は42mmくらいの
大きめの腕時計をしてる

でもその腕時計が少し大き過ぎて
微妙に違和感を憶えてしまう
もし38mmくらいの付けてたら
微妙じゃなくて絶妙になるのに実に惜しい

でた、このスレ頻出のポルトギーゼ 40.9mmのにくい奴
反町くらいの体格でも僅かに違和感のあるこの時計を着こなすには手首周り18cm以上ないと無理かな

そもそも反町ってスポーツタイプの方が似合いそうだな

反町はプライベートはデイトナ使ってるよね

デイトナって反町のキャラと合わないけどなぁ
BAUME & MERCIERのケープランドとか似合いそう


でもBAUME & MERCIERも
最近のモデルとなると44ミリとか無駄にデカい

腕時計はTPPOで付け替える

「相棒」繋がりで言うならば、杉下右京（水谷豊）の体格はどうなんだろう？
昔のドラマでは細身のイメージだったけど。

ちなみに今シーズンの「相棒」で杉下右京が着けている時計は、
「ジラール・ペルゴ　ヴィンテージ1945　デイト＆スモールセコンド　Ref.25835-11-121-BA6A」 税抜価格９９万円
https://www.girard-perregaux.com/ja/vintage-1945/date-and-small-seconds-25835-11-121-ba6a

時計の◯◯ミリってどこの事？腕時計買おうと覗いたら謎だった

特に断りのない場合はケース径が何mmかだね

ケース径が分からなくてググったら幅って事で良いのかな？
手首16センチだとどれぐらいが良いのだろか？

スレ内意見だと36〜38mmが無難ってのが多い

>>208
分からないことが有れば考える前にググレカス


稀にケースの外側じゃなく
文字盤のサイズを計測してる不届き者が居るので
騙されぬように注意すべきである

カスに丁寧なレスご苦労

ツンデレわろた

>>210

優しかったw
俺も細腕だから38mmがしっくりくるけど、40mmでも時計のデザインによってしっくりくるのがあったりするから一概に大きさでは語れないとも思ったり。

>>213
自分ではしっくりきたつもりでも人から見たら違和感しかなかったりするけど
気にしたら負けだよな

ケース径の他に文字盤やラグの大きさでも印象かわるよね

ブレゲみたいに文字盤が白でケースの淵が細くて
おまけに薄いと物凄く巨大に見える

マックスビルとかね

ダイバーズだとサイズに比べて大きく見えないと言う人もいるけど
どうしても子供向けの変身アイテムっぽい感じになるんだよね
俺には許容出来ない

ベゼル分大きくても文字盤は小さいから○○mmでも違和感がない、とかって売る側の台詞だよなw

みんなが今つけてるやつは貼らないの？

https://imgur.com/gallery/RW8RM

じゃあ上げてみます。
38mmです。腕細いからこれでもギリ笑

>>221
あら、オシャレ。ルクルトムーブのですね

なんかこう、アンティークのやつで…
生活防水くらいなら余裕ですよってのとかないんだろうか。

ロレックスのオイスタープレシジョンとか

>>222

ありがとうございます。
ジャガールクルトのマスターウルトラスリムと同じムーブですが、デイト表示があるので完全に同じではないようです。ダンヒル と両者ともリシュモングループなので、50年代からの再タッグですね。

この時計とは別のやつも、ダンヒル の時計は雰囲気もあって小ぶりなので、手首が小さい方にはおススメです。

そもそも40mm以上の腕時計って
おかしいと思う

>>226

図体のでかい外人の腕だと40mm以上でもフツーなんだよね。
スタローンのパネライ姿はさまになってたよ。

ダウンロード＆関連動画＞＞



今ちょうどこれ見てて同じこと思ったわ

画像では分かりづらいけど、さすがに28mmは小さ過ぎや(´･ω･｀)

PATEK PHILIPPEの96モデルなら
31ミリのが有るだろ

>>227
いま腕時計買いまくるのって中国あたりの成長著しいアジア人だと思うけど、
日本人と大差無い体格だし、彼ら向けに小ぶりなのが流行っても
いいと思うんだよねえ。
あんまり自分にあってるかとか気にしないのかな？
日本人でも不釣り合いな時計選びしてるくらいだし。

>>231
高いお金払って買うんだからデカくで目立つ方がいいらしい

中国人らしい発想で納得

中国人は日本人よりだいぶ大きいでしょ。特に横に。

縦にも大きいでしょ >チャイニーズ

高い金払うから目立つ方がってのは、多分日本も含めた時計業界の傾向

腕15cmでマックスビルの38mm買うか悩んでる
34mmのもあるが手巻きなんだよな
いっそレディースとして売られてる32mm買おうかなw
デザインでひとめぼれしたんだが試着しようにも近くに取扱店がない…

>>236
あの手のデザインは薄くてノンデイトが正義な感じするんで、手巻き34mmがいいと思う
あと一本つけっぱなしなら自動巻きもありだけど、複数ローテーションなら手巻きの方が運用しやすい

>>236
俺も手巻きの34mmに一票だな。
ゼンマイの巻き上げも朝の儀式で良いじゃん

>>236
同じく手巻き推奨。手巻きの方が運用しやすいし、34の方が違和感無いと思う。

やっぱ34mmがちょうどいいのかな
それで検討だなw
レスくれた人ありがとう

ここで聞いたら小時計を勧められる。
一般的な意見は聞けない。

当たり前だろう。頭大丈夫か？
俺ら手首の細い者同士で話しているのだから、一般的なオススメをされても困るだろうが

当たり前だろう。頭大丈夫か？
一般的な細い腕の話だ。

いくらなんでも34mmは小さすぎ。細い腕がさらに強調される

うんにゃ、全然、そんなことないよ

ちなみにお前の手首とそれに一番合うと思っているサイズは？

手首15cmに34mmが小さ過ぎって、どんだけぼんくらなんだよ。
これ以上ないくらいのベストバランスだろ。

>>244
下のブログの記事の画像を見れば
細腕の日本人には34mmくらいがベストだと
理解することが出来るんじゃないかな

http://u-s-blog.com/used-watch/2016-11-15/自分に合った時計を探そう-〜サイズで選ぼう編-2/

同じ16.5mmの手首だからそのブログの画像の感じすっごく分かる
34mmのこじんまりした時計が最高に収まりいいんだよね

手首に対し大きいサイズつけてるほうが細腕強調されるんだよね。

工業製品も似たようなことが言えるようで
例えば自動車の場合、50〜60年ほど前の、大衆車ですらまだ高級品で
少しでも安くするために車体を極端に小さくする必要があった頃は、
ライトをさらに小さくして車が貧相に見えないように錯覚させる
トリックみたいなデザインが取られることが多かった。
当時のライトはみんな丸型だったのもあって、人は無意識のうちに
ライトはみんな同じサイズと思い込み、それに比べて車体はこうだからこのくらい
と考えてしまうものを利用したのだとか。ソース忘れたけど。

同じように時計のサイズも思い込みみたいなのがあるから、
腕に対し大きな時計がついていたら
どう見えるのかってことになる。
そもそも見た目以前に装着感悪いでしょ。

一方女性は腕が細く見えるようにってことでデカイの付けてるとか
男は太く見えるように女は細く見えるようにって風潮が一般的になればメンズレディースの逆転現象あるか？

そもそも34ミリは小さすぎないワケで、前提が間違ってるから話にならないんですけどね〜

>>252
正論だけど、最近はメンズでそのサイズ探すの難しいので現実的ではない。
クソ高いやつとか、逆にチプカシ、チプシチレベルで安いやつか、
ごくたまにあるロングセラーモデル（年差ドルチェとか）
くらいじゃないか。
現実には細腕も36~39あたりで妥協して選んでるでしょ。

スウォッチが流行ってた頃までは34�oくらいが標準サイズだったけど
いつの間にか稀少なサイズになってしまった

この前、電車で30年ぐらい前のレディス？みたいな
20ぐらいのしてる男の人いたよ。
さすがにギョッとした。

何考えてるのかわからんが、小さけりゃいいってもんでもないわな。
いくら昔は小さかったといっても、そのサイズのメンズ腕時計が主流になった時代もないし。

デカさで奇をてらいたい奴もいれば、小ささで奇をてらいたい奴もいるってことだろ
本人も不自然を楽しんでんじゃね？

いや、男に見える女なんだろう。笑

今や珍しい直径37mm台の機械式が残っていたセイコーメカニカルが
ブランドごと消滅してしまった。
細腕としては暗いニュース。

チュードルはさらっとブラックベイ32mm出してきたぞ
手首の細い男としては34だろ、ってとこだがw

Bell & Rossにはケースサイズ34mmの
Medium 34というシンプルな時計が有る


適切なサイズで作ると
この通り良い塩梅になる


同じブランドの時計なのに
無駄にデカいだけで日本人はこうなる

オリスの新作、36mmの復刻ダイバーとポインターデイトがあるね
ちゃんとした復刻が増えればこのサイズも期待できるんだけどなぁ

>>262
ドットインデックスのダイバーの36mmいいね
最初42mmで出てうーんって思ってたら
40mmが追加されてちょっと良いなと思ってたら36mmか
これは良い選択肢

オリスのビックラポインター、36mmか。すげーいいな

何かおちんちんふっくらしちゃった

IWCのマークスレで知ったけど、36mm出るのね
ここ10年くらいで36mm無くなったとこ多いけど、戻ってくる流れなら嬉しい
https://www.iwc.com/ja/collection/pilots/IW3240/

見事なまでに適切なサイズ感

>>266
2年前から出てるよ。
ただ、SSブレスサイズは16〜17cmまでしか対応しないため、
レディースやボーイズといった位置づけ（明言していないだけ）だと思う。

そう考えると、メインラインに36mmをずっと出し続けてるロレックスって
ブレないよね

ROLEXは新型出さないから
ブレようがない
ここ数十年も既存モデルの
マイナーチェンジしかやってない

ROLEX社は年間5,000億円くらい
売上げているだろうと予想されてるが
Apple社はApple Watchだけで
昨年6,000億円を売上げて抜かされた

>>268
そうだったん？本筋マークシリーズとは別ってことか

オメガもこのサイズ、戻って来て欲しいわ。特にデビル

デビルやコンステは36mm以下にして欲しいね

>>267
いいな
Mk12買うわ

オリエントから36mmのメンズクロノグラフが出た。
http://www.orient-watch.jp/imgs/press/20180410_3.pdf
ｑｕａｒｔｚとは言え国産では珍しくない？
これから細腕に優しい会社になってくれると嬉しい。
今のラインナップは大体で買い。

ちなみに初めて買った機械式が
国産　39mm以下　レトロデザイン　という理由でオリエントスターだったので
個人的に思い入れあったり。（実際はこれでもデカいのが不満）

ミス
大体で買い→大体でかい

>>274
いいね

>>274のクロノグラフ
SoftBankのスマホを持ってて
Yahoo!プレミアム会員の俺の場合
21,900円で4,599ポイント還元されるから
18,000円弱で手に入るのか

30mmでラグ幅15mmのアンティークを入手した
こんな感じのバランスになる

30mm〜37mmだなやっぱり

モデルみたいに180cmくらいの長身なら
そういうバランスになるのは当然

いやこの場合のバランスは手首周りだけの話だろ

身長が180センチもあったら手首周りが15センチの筈はないのに
気休めを聴きたいだけなら心優しい友人にでも話しとけ

デイトナも意外にも細手首でもいけるね。

40mmだけどベゼルが広めだから文字盤の広さは大した事ないし
ラグも存在感無いからね
有名クロノの中ではかなり違和感無い方だと思う

ベゼルの広さと細手首に合うかどうかは何の関係もねーよ
手首が細いけどデカい腕時計を付けたい理由が欲しいやつが屁理屈ごねてるだけで
端から見たら違和感ありまくりだよ

手首が16cmくらいの人は36〜38mmくらいが一番似合うとは思うけど
それよりまず一番大事なのは手首周りではなくて手首の幅と時計縦の長さの割合
手首の幅よりラグがハミ出るのが最悪パターン　
手首の幅より1.5cmくらい小さいサイズが一番カッコよく映る
例えば手首の幅が6.0cmだったら時計縦サイズが45mmがベストサイズ

40mmのデイトナはギリギリOKだけど
40.9mmのポルトギーゼはアウト

この現象は細手首界隈ではあるあるネタ化してるけど
その原因は0.9mmのケース経差によるものでは無く、ベゼル幅に拠るところが大きいというのは
いまさらな議論だと思いますけどね

デイトナは実物、華奢だからなぁ

デイトナはアウト
ギーゼはもっとアウトという認識

まぁ心配しなくてもデイトナなんて買えないからどうでもいいやw

手首周りのサイズよりも手首の幅の方に着目した方がよい
時計を着けた状態で手首を俯瞰で見てブレスのコマが上下とも3mm程度見えていれば許容範囲
ラグが手首の幅を超える様ではみっともないが、気にし過ぎるあまり
時計が小さ過ぎるとオネエっぽく見えてしまうからね

残念ながら?
小さ過ぎることより
大き過ぎることで諦めることばかり

>>285
文字盤の小ささ（=ベゼルの広さ）はかなり影響あるぞ
合うかどうかは当然細さの程度によるけど

小は大を兼ねるけど大は小を兼ねない、よね、時計って。
34mmあたりからお姉っぽく見える男が出始めるけど、
基本37mmあれば相当なおデブさんやマッチョさんでも無い限り問題ないだろうに、
なぜか最近はメーカーが40未満を作りたがらない。

昔流行ったスウォッチが34�oだけど相当なおデブさんかマッチョさんじゃないと
お姉っぽくは見えないだろ

ベルトが細くなるとオネエっぽくなる気がする。
NATOとかだと幅が一定だから華奢に見えづらいのでは。

手首16センチでデイトナ使ってた
けど違和感なかったです
デイトナは実測38mmちょいでした

ところで
エクワンの114270と214270
手首が細い人は36mmって書いてる
ブログが多いけど
実際に使うと214270のほうが
使いやすいはずです

114270のブレスは6時側が最短でも
5コマで長すぎて
ケースが向こう側にズレてしまう
214270は4コマにできます

自分は5桁のオイスターブレスは
6時側を日本ROLEXで切断して
もらって4コマにしてました
使い心地は劇的に良くなります
これなら114270のほうが使いやすい

ついでに16610は6時側が4.5コマで
切断しなくても使いやすい
5桁は贅肉がなくてスマートだから
細腕に最良のスポロレだと思います

ジュビリーブレスは
重量バランスから6桁の36mmが最高

長々とすみません

長いのはいいけど改行が

金さんか？

だよね？

15cmだけどトランスアトランティック買うゾ

SEIKOのSRRY017が最高
ケースサイズ34.5mm

デイトナって以外にも細手首に合うね。ベゼル径も38mmくらいしかないし。

40mmちゃうの？

あ、ベゼル径か納得

そうそう。

近所の質屋にゴールデンイリプスのイエローゴールドが79万であるんだけどどう？手首周囲16cmで32mm×27mmという絶妙なサイズ感と、イエローゴールドと青文字盤のコントラストが気に入ってるんだけど

細い手首に合う時計を選ぶのもよいが少し手首を太くすれば選択肢も広がる
手首は筋肉が付き難い場所だが筋肉と骨を繋ぐ腱を鍛えることで手首は一回り太くなる
ジムに通ったりダンベルを買ったりしなくても自重を使って短時間で手軽に出来る拳立て伏せがオススメ
空手やボクシングなどの打撃系格闘技のアスリートにはお馴染みの基礎トレーニングで
3ヵ月〜半年程度毎日続ければ0.5〜1cm位は手首周りが太くなるよ

お前は他人のことを構ってる場合かよ

でも一週間トレーニングサボれば元に戻っちゃうんでしょ？

何もムキムキのバッキバキにするわけじゃないから
状態を維持するだけなら週に1〜2回のトレーニングで大丈夫だよ

こんな長文いきなり書き込むって、コンプレックス凄そう

オマエの方がよっぽどコンプレックスを拗らせているように見えるがw

なんか相当イライラしてるな

腱は切れにくくはなるけど太くはならないけどな

鍛えても無駄
この世に生を得た時点でな

亀田って身長１６２ｃｍ、体重５０ｋｇしかないんだぜｗ
１６２ｃｍ、５０ｋｇと言えば、俺が小６の時の身体測定での記録とほぼ同じなんだが

小６の俺が世界レベルのボクシング技術があったところで今の俺（１７８ｃｍ、８3ｋｇ）に勝てるとは到底思えないし、実際勝てないだろう。

なんでボクヲタってそんな奴らの試合を見て盛り上がれるんだ？全く理解できないわ・・・。

ん？

亀田な、今でもヤフーじゃ凄い叩かれようで笑っちゃうわ
せめて反則指示しなきゃこんなことにはなってなかったんだろうけど

>>307
Ref. 分かる?

38�oでもやっぱデカいわ
36�oでギリだ

カジュアルかフォーマルかでも全然違うと思うけど。スーツにでっかい時計は残念だけど、カジュアルならでかくても全然変じゃないと思うけどなあ。

いつも42mmとかの使ってたから38mmだと小さく感じる

>>322
一理あるけど、デザインによるかなあ。
Ｇショックみたいなスポーツ系だったらそこそこ大きくても
違和感ないけど（限度はある）伝統的なデザインのだとそうもいかないような。
クラシック系が欲しくて、40mmダニエルウェリントンの狙ってたけど、
確認のため実験的にダイソーの偽物ダニエルウェリントン(40mm)
つけたら、腕回り16cmの自分ではラグがはみ出しかけててみっともなかった。
結局39mm弱のオリエントスターに落ち着いた。
これでもちょっと大きいかなと思うけど、まあ許せるレベル。

>>323
確かにちょうどいい〜小さめに感じるけど38mmでそれならあまり細腕じゃないんじゃない？
腕回り17.5cmくらい？
にしてもエクシードいいなあ。質感はアテッサでも十分だけどほとんどでかいんだよねぇ。
エクシードは程よいサイズでデザインが充実してる。
ちょっとターゲットが年齢層高めなのか渋さが強いけど、こぎれいなデザインが多くて好き。

手首周り14〜14.5cmなんだけど、ロレックスの34mm径の古めのオイスターケースは不釣り合いに大きくみえてしまうでしょうか？ ラグを含めた縦の長さが気になるところです。

あと、ブレスをここまで短く調整できるのかも気になります。

オリスの新作36mmダイバーええな

身長高めだが手首だけやたら細いやついる？手首にフォーカスされたらでかくても、全身のトータルバランスで考えるべきかな

>>325
手首周り15cmくらいで爺さんの使ってた50年代のエアキング持ってるけどめっちゃ小さく見える
研磨で小さくなってる分もあるだろうけど今の34mmと比べても同サイズに見えないくらい
なんで大きすぎるっつーことはまず無いと思う。

ベルトは短くできるけど年代によって自分でできないのもあるかも
俺は売るつもりないから日ロレで新しくブレス買った

>>325
20年位前のエアキング14000持っていた。
そのときの着用画像が↓
手首15cm 手首幅5cm エアキング径3.4cm

めっちゃいいバランスだね

クラシカルなデザインなら小さくても全然違和感ない

>>328
普通に考えたら手首だけにフォーカスして見られるより、
全身通して見られる方が多いので、
手首単体より全体のシルエットの方が大事。

概ね体格と手首周り比例するから、手首周りを基準に語られてるけど、

腕周り

身長デカイって言ってもガリで細腕ならやっぱデカイ時計は似合わんぞ

程度の問題でしょ。
腕回りだけ太くてちっちゃいやつと比較した場合は、背高くて腕回り細いやつだったら、後者の方が似合う

>>328
身長180、体重62、腕周り15です。
38mm、厚さ10.5mmくらいの時でもデカいと感じてた。
36mm、厚さ9.5mmを買ってようやくフィット感を得た。
でも仕事用だな。プライベート用としてはちょっと小さい気もする。

全身鏡を用意してくれる店でトータルで見てみるといいと思う。

まさに程度の問題やな
極例を持ち出して、相対的にどちらがマシか聞いたところで意味はない

自分がどう感じるかが全て。
自分で思ってるほど他人は腕時計そのものを気にしてないし、
その上サイズなんて尚更気にしてない。

そうだとしても他人の意見を求めるためにここで聞いている人がいるのだからその返しはどうなの

半袖になると普通に目立つからなぁ
ベゼルが大きいのは大丈夫と言ってクソデカいダイバーズウォッチとかしてたら
めっちゃ気になるわ
どんな高価な腕時計でも変身グッズや腕時計型トランシーバーみたいな
こどものおもちゃっぽいシルエットに見えてしまう

2.3の法則。
自分の手首周りcm×2.3すると適正な腕時計径mmがわかるよ。
逆に、腕時計の径mm÷2.3にしたら適正な手首周りcmが計算できるよ。

18.5cmで計算したら42.55になったぞ
普段エクワン(36mm)か、ジン556(38mm)を
常用してるわ

そうすると最近流行りの40〜42mmだと、腕周り17.4〜18.2cmか。
日本人の腕周り平均が16.6〜17.2cmらしいから、38.2〜39.6mmが適正となる。
流行りのサイズはデカすぎるんだな。

>>339
時計板の住人とか
時計好きは気にするだろ

>>339
それは単なる自己満足
自分が気に入ってるモノを
ただ自分が評価してるだけじゃ物足りない

だから人は自分が作り上げたものを
多くの人に見てもらえる場所に発表するし
自分が見つけた美しい景色や手に入れたモノを
Instagramやfacebookなんかにアップして
他人にも評価してもらおうとする

実際は手首の太さだけじゃなく、手首の太さと手の大きさの差が重要だと思うわ
小太りで拳と手首の幅に差がないドラえもんみたいな感じだと大概ダサい
逆に手首細くても拳の横幅とメリハリあれば多少ケースでかくても悪くない

最近のファッション誌を開くと
必ず載ってるヨハネス・ヒューブル

今最もお洒落なセレブの一人とされる彼は
手首でムダに目立つような馬鹿デカい時計は着けない




これらの腕時計もサイズを調べれば
42mmだったり44mmと大き目の腕時計かもしれない
しかし同じサイズの腕時計を日本人が着けても
平均的体型の日本人では彼と同じバランスにならない

それはつまり「サイズが合ってない」ということ

>>329 >>330
参考になりました。ありがとう。

スティーブジョブスは33mmだかのセイコーシャリオだって
手首細くないのに
手首細いガリどもに教えてあげるね！

若い頃の話だから今とは感覚違うんちゃう

チビに限って大きな車に乗りたがるような
もんだな

デカ厚を着けてる人は
ナニが小さい人が多いって
昨夜酔って帰ってきた妹が言ってた

時計なんて自己満なんだから気にせず好きなの着けろよ
自己満じゃなく他人の目気にするならまずは時計に見合ったスーツなり靴なりに気を遣う方が先
手首とケースサイズなんざ二の次
全身バランスよく揃えて最後の拘りなら大いに悩めばいい

自己満足、人は見てない、好きなの買えばよいは一般論かつ正論だが、それを踏まえた上でさらに人の目を気にした議論をしてるのがこのスレでしょ？

そうじゃないとスレってか時計板の存在意義が無くなるよ。

>>354
自己満足なんて言葉は
自分が選択したことに確信を持てない奴の
都合の良い言い訳

サイズが合うかなんて全身バランスだからね

ここにうpされる画像で参考になるのは全身、せめて上半身写っているものばかり
>>348も誰だか分からなくして手首だけ拡大したら違う印象になる

まあ自分の視線は手首だけ拡大した画像に近いから理解できなくもないが、その視線は自己満だし他者の視線を気にするなら全身で判断しろってこと
「手首周りmmだからケースは何mm以内」という尺度のみで決めるのはアホくさいよ

>>357
>>「手首周りmmだからケースは何mm以内」という尺度のみで決めるのはアホくさいよ

この部品は同意
だけど手首に合ってないデカさなのに全身で見たら合う、ってのはちょっと難しい話しかなと思う
それにモデルでもないなら全身で見られるのを想定するより、商談の時や食事のときのような近い距離=肘下くらいで見て似合うサイズを想定した方がよいのでは。

シーンにも大きく関係するでしょ。スーツに細手首+でっかい時計は本当に残念に見える、Tシャツジーンズに多少オーバーサーイズの時計でも全然変じゃないと思うけど。むしろメリハリつく。

http://imepic.jp/20180529/731890

デカいかなあ？

>>360
ワイシャツだったら大きいかな
個人的な好みで言うともうワンサイズ小さい方が好き

15.5cm、36mmでこれなんだよな〜

ロレなら34mmがあるじゃん

同じ横幅でもタテ型だと大振りに見えるよね。

ギリッギリ許容範囲な大きさだね
でもあと2mm小さいとしっくりくる感じ

>>360
明らかにデカい

それくらい最近は普通とか言うやつが多いが
サイズが合ってないとデカく見えるだけじゃなくて
時計そのものまで全くカッコよく見えなくなる

>>363
34はレディースじゃないのか？

>>367
買わなかったけど、普通に34ミリメンズでありましたよ。

でかくは

>>360
最近のトレンド的にはさすがにちょっと小さいとが
この板的にはジャストサイズと思ったんだけど、
これでもデカいって意見も多いんだな。

まぁでも、スマホで近くから撮るとちょっと大きく写るし実際に見たらアリだと思うよ俺は

>>360
少し大きいくらいで許容範囲内
特に問題無しに見える

>>360
少し大きいくらいで許容範囲内
特に問題無しに見える

http://imepic.jp/20180529/754090

オフはこんなでっかいのつけてる

>>374
小指は何かのおまじないか？

ピンク文字盤が気持ち悪すぎた

ベルトがズレてて人の腕時計つけてるみたいに見える…

>>372
「これ似合ってるかしら」と聴かれ
それと同じことを言って安心する女は居ない

つまりその回答は「ちっとも良くない」
あるいは「変だ」と言ってるのと変わらない

>>360
オンなら普通。
オフにはちょっとちっちゃいけど、
まあ普通の範囲内。

オフにはちょっと小さいって謎理論なんなん？休みの日になると手首大きくなるん？？？

スーツ→シャツ→時計、と言う風に見える為にはシャツに収まるケースサイズであるべきだからじゃないの？
流行関係なしのクラシックスタイルにはデカアツは合わないし。
オフの日のジャケパンや7分or半袖シャツなら多少大きめの時計でも流行り上、変に見られないし。

で、>>360が「オンなら普通」に見えるんか？w

半袖カジュアルだとオンの時計では物足りなくなる
バランスは大事かもしれないけど小ぶりな時計だと貧相な手首に貧相な時計
という最悪パターンも考えられる

カジュアルな格好でダイバーズとかクロノグラフならあんまり気にならないかもね

>>380
手首大きくなるﾜﾛﾀw
単にフォーマルかカジュアルかって違い話だろ

>>385
まぁ言いたいことは分かるんだけどね

オフでしか使わないような、例えばGショックなんかサイズの数字だけ見たらめっちゃデカいけど、なんか許容できるよね5600シリーズとか

Gの中でもデカいやつはやっぱり無理だけど

>>374
ダメだこりゃ

オフは好きなのつけろよ
周りは腕時計なんて気にしてない

そうそう
「ん？、デカすぎて変だなw」と一瞬思っても、すぐ忘れるよ

まぁ一人で買い物とかならそうだな

まぁいくら変な格好してても
ガン見してくる人は滅多に居ないし
いくらダサく見えてたとしても
赤の他人に「ダセー」と言う人は居ないしね

だから周りの目なんて全然気にしなくても良い
というのは控えめに言って単なる気休め現実逃避

みっともないことに変わりはないからねw

うで

すみません↑はミスです
腕時計買ってみようと思うのですがこの条件↓で使えそうな時計ってどんなのがありますか?
　条件１：腕まわり１５．１センチ
　条件２：仕事用（スーツ）
　条件３：信用が大切な業種でリテール相手なのでこれみよがしな華美な時計は避けたい

ちなみに近所の時計屋の人に聞いたところ、「３４〜３６mmがジャストサイズ。薄い時計がいい」と３５mm前後のノモスとクレドールを持ってきましたが
展示品で他にはもう合いそうなのがないと・・・
他にも比較対象が欲しいのですが、このスレなら引出しありそうかなと思いまして。

>>394
それなりにお高い腕時計じゃないとダメな業種なの？

地味で高級でお客さんに過度なアピールしないとなると
グランドセイコーの36mm前後のなら結構数あるような気がする

安くていいならノモス似のKNOTの36mmでも良さそう
デザインは好きに選べるし

普段は34�oのやつを付けてるからたまに36�oのにするとデカすぎてうわぁってなる

>>394
36.5mm x 4.5mm
http://www.amazon.jp/dp/B076LW379L
とか、シチズンの薄いやつシリーズで径小さめの探してもらいな

>>394です。
>>395
そうですね、世の中的には結構高給取りなイメージがある職種だと思うので、あんまり安っぽいのはつけられないですね
（でも実際にはそこまで高給取りじゃないんですが・・・）
たとえばスーツは１０〜１５万円くらいでイージーオーダーしてますが、艶っぽいのは避けてイギリス生地を選んでいる、と言う感じ
いくつかの時計の質感をざっと見た感じでは２５〜７５万円くらいの範囲がいいような気がしています

クレドール良いと思う
セイコーだし真面目なイメージで安っぽくなく、小径薄型モデルも多数ある
GSと違って量販店に置いてないってのもいい

ケースサイズ35mm
LONGINESのConquest Heritageはどうだろ

https://www.longines.jp/watches/heritage-collection/l1-611-4-52-2

白文字盤も有る
https://www.longines.jp/watches/heritage-collection/l1-611-4-75-2

https://blog.goo.ne.jp/h-tokeiho/e/557b04b9adadfa22bcc6420ea185f910

ルクルトのマスタースリムムーン34mm
自分は39mmの黒買ったけどコレとどっちにするか
かなり悩んだ

>>401
それさあ、ロゴとか全部明朝体なんだから
デイトフォントも明朝体に揃えたらいいのにゴシックなのと
12時位置に中途半端な小ささであるから上が変に余ってるし、
フツーに6時位置のほうが見た目のバランスいいじゃんて思う

>>399
本当は３６mmのほうがいいけど厚さ10ミリまでならギリ３８mmまでOKでしょう
上で紹介されてるロンジンはおすすめ

>>403
日付け位置が普通じゃないから、ありきたりの時計じゃないというのが認識されるから
いいんじゃね？フツーのバランスだとフツーだし

ここを一通り読んできて思ったんだけど、ここの意見は偏り過ぎてる気がする。
結局流行てのは大切で今ファッションなんかトップス大きめ、パンツの裾は短めとか流行ってるけど時計もそうなんじゃない？
時計もデカ厚が流行(終わりつつあるかな？)。
それをみっともないとかダサいってのは乗れてないだけ。
まあ流行てのは消費を促すための仕掛けでしかないんだけど。
流行に流されないトラディショナルな物もカッコいいけど、それと流行を上手く使い分ければいいじゃん。

つまりは先日パネライに一目惚れして悩んでる自己肯定レスです。

>>406
まあ流行はともかく少なくとも身長、腕の長さ、手の大きさは考慮に入れるべきだ
そんなことは分かってるがここは残念ながら手首だけのスレだ

>>406
デカ厚の代名詞的なパネライでも
４０ｍｍブルーダイアルを平均的な１８�pの手首の人がスーツで着用するのは
問題ないしカッコイイ
４７ｍｍをスーツでしてたらおかしいだろ？
パネライでも４０ｍｍ〜４７ｍｍまでいろいろあるからシチュエーションで使い分けたら問題ない

夏のカジュアルで半袖の時はデカくて問題ない事が多い

>>406
手首18センチの奴が45ミリくらいの時計を着けるのは、手首15センチの奴が38ミリくらいの時計を着けるようなもんなんだよ

細腕にとってはそれがデカ厚なんだよ

その辺を考えず手首15センチの奴が45ミリの時計はおかしいだろ？
長身にとっては裾短めパンツでも、全く同じサイズを低身長が履いたらダボダボだろ？
相対的に考えてみなさいよ

あほうに何言っても無駄

LONGINES Conquest Heritageの文字盤は
白じゃなくてシルバーだね

みんな、手首周りはともかく、手首幅はどんなもん？

周り15
幅5

>>402
うぉ、シブい。これムーンのとこのサイズは一緒だから良くてバランス取れてる、悪くて間延びした感じだと思うけどオーナーとしてはどっち?

>>402
手首周り15.5 手首幅5.2で、
同じ組み合わせで悩んでいます。

39白ではなく黒なのは、多少大きくても黒ならということですか？

36あたりがあれば、迷わなくてすみそうなんですけどね。

>>394,399です。
みなさん、ご意見有難う御座います。

昨日と今日の帰り際にそれぞれ別な百貨店の時計売り場にも行ってみましたが、2店とも同じ商品を薦めてきたのでちょっと興味深いものがありました
この価格帯だと選択肢が殆ど無いという事ですね
【お薦めされたもの】
　・ジャガールクルトのレベルソ（ミディアム）
　・カルティエのロンド３６ｍｍ（バロンブルーも進められたけれどちょっと華美なのでスルー）
　・ロンジンのヘリテージ３５ｍｍ（たぶん、スレのお薦めと同じもの）
　・セイコークレドール２〜３種類

3大or5大時計メーカーだと華美でないちょうど良いサイズがあるものの価格的に手が出しづらいし、上記の中で好みの物を選ぼうと思います。

>>414 >>415

34mmだと隠れちゃう5〜7時の目盛りが見えるのでバランスは39mmの方がいいと思います
初期の試作？写真だと34mmでムーンフェイズがもう少し上に付いて6時方向の目盛りが見えてるのもあったんですけどね
手首16cmなんで自分的には39mmでギリ許容範囲です36mmがあったら間違いなくそっちにしました
黒盤にしたのは単なる好みです。仕事用に三針白盤買いに行ってレベルソクラシック買ってしまい、再チャレンジして結局コレ買って帰りました

>>416
15.5でレベルソクラシックミディアムスリム買ったけど調度いいサイズ感ですよ。
個人的にはレベルソお勧めします。

カルティエのタンクもいいかも

レジェンドダイバー36mm出るってマジなの

検索したら追加予定って出てきたな

ケースサイズ36mmの>>7も
予想してたより売れたんじゃないかな
違うデザインのダイバーズウォッチが出てた

ORIS Divers 65

それ40mm
36はこっち



40の6時窓の方がシャープでカッコいいんだよな
36もかわいらしくていいんだけど

ムーブと文字盤のバランスは36の方が圧倒的にいいね

そやなあ
36mmのほうを知らんかったら40mmでもめちゃくちゃ好みでかっこいいと思うけど、36mmのほうが文字盤にまとまりがあるねえ

日付位置と6時マーカーの中途半端さがねえ
汎用ムーブのままガワだけでかくしたらどうしても起こってしまう事だしORISの価格帯なら妥協出来るレベルの点ではあるけど

>>417
ありがとうございます。

34の6時方向は詰めすぎだと気付いてしまうと、それが気になり始めますね。

レベルソだと中間的な大きさがあっていいかもしれませんが・・

腕時計単体で見ればそうかもしれんが39�oはクッソデカいぞ
36�oでも違和感ある
流行ってるからという理由でオーバーサイズの洋服を着てる人は
影でバカにされてるけど腕時計もそうだと何故思わないのだろうか

2018年だよおじいちゃん

36mmは普通でしょ
60年前のセイコーマチックでも用意されてたサイズだし、50年前のGSやKSも35.5mmか36mmだったし

36mmがでかすぎって感覚は一般的じゃないと思うよ

さすがに36で違和感あんのは病的すぎると思う

ところが手首が女性と同じくらい細いと
36mmでさえ丁度良いサイズに見えないんだよ

だから一般的な感覚と個人的な話は別にしなよ
お相撲さんがつけると45mmは小さく見える、だから45mmは小さいって言ってるのと同じだぞ

スレタイ

マーク18の画像以外はまあ普通じゃないの
アクアノートなんかピッタリじゃん

>>432
EX1は日ロレでブレスの６時側を４コマにしてもらうと劇的にフィット感が向上するよ
売却気にするなら勧めないけど

34mmというサイズで
1997年に発表されたアクアノートは
こういうサイジングがベストじゃないかな


最近のアクアノートは42mmまで大きくなって
多くの日本人は着けられないサイズになった

36mmが駄目なら、女物かアンティークから選ぶしかないね
いいのが見つかるといいけどw

結局また捨て台詞を吐いて逃げるしかなくなった

幅5cm弱、手首一周15cm弱、
34mm以下の古いのが多いけど40mm買ってみた

ブレスレット（非純正）が一番短くしても余るw

あんまりデカすぎる感じしないね。

写真上げてくれる方々はとてもありがたいのだが、何ていうかもう少し腕側も見えないと分からんのよね
袖、時計、手の甲と見えるだけでバランスも何も判断出来ん

んじゃ、今度からもう少し腕側も見えるように写してみるよ

>>432
全部バッチリに見える
>>437
小ぶりに見える。全身＋時計だとさらに小ぶりに見えそう
>>440
ほんの少し大きいくらいで無問題

時計を付ける位置が16cmくらいなら40mmオーバーでない限り大丈夫
現行サブマリは40mmだけどラグが大きくなってて厳しかった・・・orz

手首幅4.7 全周15.3
グランドセイコー SBGR251
縦44.6 横37.0 厚さ13.3

病的やなw

>>446
何が癪に障ったのか具体的に書いてくれないと
誰にも分からないよ

手首が細いからケース径小さめがちょうどいいってのはわかるんだけど、手首周り15cmで36mmつけててそんなおかしくは見えないよ
36mmが大きすぎるってのは、単に小径の腕時計が好みなだけなんじゃないかい？

腕時計の本体だけで手首が隠れるのがイヤなんだよね
ぱっと見のシルエットが腕時計じゃなくてリストバンドのように見えてしまうのがイヤ
あんなのを適切なサイズとか似合ってるとかカッコ良いとか思ってる人達もイヤ
小径の腕時計が好みなんじゃなくてデカい腕時計が嫌いなだけなんだよ
腕時計に限らずどれだけ一般的になっても受け入れられないファッションってのは
大抵の人にあると思うんだ

個人的に大き目の方が好みとか
流行だから例え腕の太さに合ってなくても
デカい時計を着けたいという拘りが有るなら仕方ない
ただ最も流行に敏感なモデルが>>348なんだから
適切なサイズ感というのは知ってた方が良い

それであなたの腕は何mmの時計がジャストやと思うん？

僕は手首周り15.8cmなんで
たぶん33mm前後がジャストかな
黒文字盤のクロノなら35mmでも有りかも

>>440です
手首幅5cm、手首周り15cm、身長175cm、体重60kgで
幅31.5mm、厚さ4,5mmの着けるとこんな感じ

いつになく有意義な流れ

スーツかカジュアルによってサイズや種類は変わってくるな〜
サイズ違いで３本くらい持っておきたい

そだね
結局クラシックな時計だから小さくていいんだと思う
上の2人のサイズ感で小径ダイバーだったら小さすぎるし

>>352
俺は170以上のデカ女が好きだな
俺はこんなデカい女とやってるぞというシチュエーションに興奮する

>>453
なんかキーエンスの人って感じ。

角形の場合の適正なサイズ感が良く分からない。
上のほうで丸形の場合は腕回り×2.3みたいな公式があったけど、角形はそういうのないのかな。

なお、自分のサイズは腕周り：15.2cm　幅：5.1cmで、
1本目は丸形36mmだが、あと1mm小さかったらよかったなと思ってたら、
>>342の公式とピッタリ合ってビビった
（15.2×2.3＝34.96≒35mm）

少し大きくても嫌だけど>>453に関しては
もう2,3ミリ大きくても問題ない

手首周り16cmで5桁サブマリーナ



6桁になるとラグ太座布団ケースでかなり大きく見える

でも6桁サブはかっこいいから買っちまったなぁ

デカい腕時計でも角度によってバンドがしっかり見えてたら
あんまり大きな感じはしないんだよな
逆に言えばバンドがほとんど見えないと異常に大きく感じる

>>453
体型が大人になってないだけだから
ボーイズを付ければいい

>>465
こんな意見は聞かなくていい
ボーイズなんか選択肢狭まるし金の無駄
その写真なら問題ないバランスだよ

綺麗なスーツ着てることが妬ましくて
>>465は八つ当たりをしただけ

>>466
別に意見とか求めてないので大丈夫です
俺はこんな感じでつけてるよ、って貼っただけなんで
他人に何と言われようが俺は俺

>>466
34ミリボーイズたまにつけるけどそんなに駄目かな？
ジャケットとか袖があるとき重宝するんだけど

16cmもあるのにこのスレなのか？と思ったけど
身長次第か

>>458
知らんけど、あそこ高給取りだからいい時計つけてたりしない？

>>469
使い分けてるならむしろ裏山よ
ボーイズしかない！という極論への誘導がおかしいだけ

20年ぐらい前はボーイズが流行ったり、いろいろあんだよ

Beginなんかか推してたけど
流行ったというほどボーイズサイズという言葉が
世間に認知されたとは思えない

選択肢のひとつとしてのボーイズなら良いんだけど
それがジャストフィットとなるヒョロチビにとっては
ボーイズというのは屈辱の象徴なんだと思う

手首が細いんだから比較的腕力は強くない人物
そういう人に酷く嫌な思いをさせられた記憶が有って
いつまでも根に持って恨み続けてるんだね

手首が細いから腕力が弱いとは一概には言えんよ

>>471
時計よりも全体的なプロポーションがそれっぽいっていう意味ですｗ

ちなみにあそこの営業さん、プライベートはよくわからないけど
１０万円前後の普通の国産つけておられるよ。
現場にも入ったりするだろうから、あんまりいい時計はつけれないんじゃない？

それに、ただでさえ儲かってるのが有名な会社だし、
ロレみたいな、いかにもお高い時計つけて営業に回った日には、
「そんなに儲かってるんならもっと値引きしてよ〜」っていうめんどくさい
パターンになりかねないのでは。

昔のエアキングを買いたい衝動に駆られてるんだけど
中古の腕時計を安心して買える店ってどこなんだろうか？

34mmケースか
渋いねえ

>>479
昔のって
5桁モデルは6時側が最短5コマだからやめた方がいいよ4コマにするには切断するしかない
6桁モデルは4コマにできる

ロレックスならジャックロードとか？
5桁以前と6桁だと同じ34mmでも結構違うから試着した方がえーよ

>>478
SSのブランパンとか薄く目立たないのだったら、営業中もいい時計つけられそうだけどな
袖に隠すこともできるし

お金持ってるからって、必ずしも高い時計が欲しくなるわけでもないだろうし。
高い時計してる人が必ずしもお金持ちってわけでもないでしょう。
（さすがにいわゆる底辺ではないだろうけど）

そういうのは極論でな、実際には統計だと
高いものは金がある人間が持っている、身につけている事が大半なんだ
統計上少ないものは度外視でいいんだよ

時計屋には腕時計の無い世界なんて
考えられないだろうしなw

仕事用としてこれじゃデカイ？見た目は好きなんだが。。。
レベルソミディアムスモールセコンド42.9x25.5

この日はセミナーだったのでカジュアルだが、普段はカッチリクラシックスーツです。

ベルトが浮いてるから判断のしようがない

やっぱこっちかな。
レベルソミディアムスリム40.1x24.4
背は180↑なんだが腕周り15未満なんでバランスに苦労する。

>>488
う、そうか。
売り物だからベルトに癖つけちゃ悪いと思って締めなかったんだ。

う

>>489がいいよ
上のは縦が長すぎる

>>490
ミディアムスリムにしよう。15cmで買ったけどベストサイズだよ。

>>489
サイズはそっちの方が格段に良い
でもベルトは革が良い

>>490
絶対したのほうがいい

ご意見ありがとう。
ある程度予想したけど全会一致でスリムで吹いた。
店舗に革ベルトの在庫が無かったんで取り敢えずブレスでサイズ確認したんだ。

因みに角型だとカルティエサントスMMも15cm未満の腕にはサイズ感が良かったのを情報共有しておきます。


1本目もカルティエでデザインかぶるし、サントスはカルティエ感丸出しなので、好きなんだけど敬遠中。

>>496
サントスはケースがゴツくて全然似合ってないよ
丸いのはロンドソロ36？
ロンドはロンドで文字盤が間延びしてアホっぽいんだよね
ブレスも純正なのに純正に見えない取ってつけた感w
で結局カルティエだと洗練されたタンク一択というw

タンクって洗練されてるか？
あの文字盤の詰め込んである感ってダサくね？

普通にサントス似合ってると思うけどなあ

似合ってない
スクエアでこのバランスは失笑もの

全然似合ってないよねw

>>489が一番合ってるかな

コテコテのMacユーザだが
ジョブズがSEIKOの腕時計を愛用してたのは
全く知らなかった

そして若い頃から億万長者で
身長もかなり高かったジョブズが何故か
こんな安物の尚且つ33mmモデルを使ってたとは
ちょっと不思議
https://store.nanouniverse.jp/jp/i/eMP012301

>>420
Begin8月号に
その情報が載ってた

10年くらい前からYahoo!プレミアム会員だけど
雑誌の読み放題が特典として利用出来ることを
今頃ようやく知ったぞ Yahoo!許さん

ダイバーで小さいのほとんどなかったからええね

残念ながら36mmバージョンの装着例が
まだ見つからない


42mmモデルの装着例を見たら分かるけど
こういうクラシカルなデザインの腕時計の場合
少し大きいだけで違和感を覚えてしまう

42mmでっけーな似合う日本人居るのか

ラグが手首からはみでとるやんけ

腕が15.5と細いんで、エクストラシンも試したけどガバガバで合わなかった。仕方なく、おじいちゃん型を買ったけど満足してる…

腕が太い人いいよね

ロレックスの268622か268655。
37mmだがベゼル部分が大きい分、
デイトジャストより若干小さ目に感じる35mmくらいのサイズ感。
超絶おススメだぜ。

>>308
マジかよ。
(;｀･ω･)ﾉ