おっちゃんのスレ２

0001１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:04:43.96ID:FvQ13kky

おっちゃんです。
ここは、おっちゃんの自由帳である。

前スレ
http://2chb.net/r/math/1593920188/

0002１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:07:57.71ID:FvQ13kky

これは面白い発見である。
[定理]：オイラーの定数γは有理数である。

最初、私はディオファンタス近似で証明出来ると思っていたが、
以前のディオファンタス近似による証明は間違っていた。
ディオファンタス近似では幾らやっても出来ない。

おっちゃんのディオファンタス近似による証明は消えていた。

0003１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:09:00.28ID:FvQ13kky

自然数の全体集合Nと有理直線Qの濃度はどちらも card(N)＝ℵ_0 に等しい。

0004１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:09:37.23ID:FvQ13kky

実数直線Rと有理数列の全体集合 Q^{N} の濃度はどちらも card(R)＝c に等しい。

0005１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:10:16.29ID:FvQ13kky

>>3の訂正：
ディオファンタス近似では幾らやっても出来ない。
→ 以前のようなディオファンタス近似による方法の方針では幾らやっても出来ない。

0006１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:10:48.91ID:FvQ13kky

ε-Nやε-δ は重要ですな。

0007１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:11:41.38ID:FvQ13kky

証明の過程を訂正しても、やはり先はある。
だが、以前のγの有理性の証明は間違っている。

0008１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:14:01.26ID:FvQ13kky

俺は偉大な応用数学者（自称）

0009１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:15:04.18ID:FvQ13kky

俺は正しい、お前らは間違っている

0010１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:16:06.91ID:FvQ13kky

俺は思い付きを書いただけだ何が悪い

0011１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:16:56.83ID:FvQ13kky

俺は偉大なおっちゃん

0012１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:18:12.32ID:FvQ13kky

俺は理科大応用数学科卒である、数学の教育なんかうけたことがない

0013１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:19:10.47ID:FvQ13kky

俺には数学者の友人がいる（自称）

0014１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 08:29:23.86ID:FvQ13kky

吾輩はおっちゃんである、ただの後藤爺さん

0015１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 09:30:29.76ID:3+ERc/dG

>>8は余計。

>>12
理科大の応用数学科などのカリキュラムに興味があるなら、
ホームページに行ってシラバスをよく見ればいい。
どんなカリキュラムになっているか実態がよく分かる。

>>13
自称でも何でもなく、数学者の友人はいない。

>>14
後藤爺ではなく誤答爺。

0016１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 15:07:41.40ID:FvQ13kky

頓珍漢なおっちゃん、ごまかそうとするおっちゃん

0017１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 16:30:51.69ID:FvQ13kky

適当なこといって、後でごまかすくらいならいわなきゃいいのに、おっちゃん

0018１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 17:35:24.42ID:kkiYWnNC

>>17
書いた記憶が全くない所を訂正した。
3年次から位相空間や測度論、複素解析の講義はある。
通常その前にある筈の集合論の講義はない。
以前の名残は今でも残っている。
ただ、以前は数学科のように幾何の講義はなかった。
以前は、必ずしも講義にテキストはなかった。
だが、以前は4年次になると応用数学科でも数学科の人が進むような
理科大の院の修士過程の数学の講義は受けられる。
これが当時のあの大学の応用数学科の実態。

応用数学科に数学の教授はいたが、どう考えても友人とはいえる立場ではない。

>>11のようなこともいっていない。他人がそう思っているだけ。
>>14のように吾輩と書いた記憶もない。

0019１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 17:44:47.10ID:kkiYWnNC

>>8、>>11のようなことを書いた記憶も全くない。
他人がそう思って書いているだけ。

代数の講義は、一応あった。

0020１３２人目の素数さん

2020/07/08(水) 18:31:43.09ID:rakYJXts

他人がなりすまして立てたんなら
削除理由になるから、削除依頼だせば？

この前は自分で建てたからダメだったけど
今回は認められるだろ

0021１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 09:10:00.80ID:klCFCYoQ

>位相空間や測度論、複素解析の講義は
ある。
通常その前にある筈の集合論の講義
はない。

例えばルベーグ測度も集合論が必要だが
必要と思う時独習すれば良いし
大学なら質問すれば良い。
逆に集合論だけやっても集合論の
必要性や使い方がわからないな

>以前は数学科のように幾何の講義は
なかった。

数学科の幾何は曲線論曲面論の
講義があるのかな？
数学系が相対論でトンデモになる
理由のひとつに曲線論ガウス曲面論が
身についていないから。
高次元のリーマン幾何だけではねえ

0022１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 10:11:54.87ID:yX8HPR/Q

ほんとになりすましはよくないね
もしそうなら削除依頼したら

0023１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 10:17:30.00ID:t07ppdbl

嵐のお友達

0024１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 10:19:22.58ID:t07ppdbl

盗人にも５分の理（笑）

0025１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 10:25:42.85ID:t07ppdbl

糞スレ主

0026１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 10:48:23.51ID:t07ppdbl

僕ちゃんの正義

0027１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 16:17:05.40ID:4a0i5nS4

>>20
>>22
削除されるかどうかは分からないが、削除依頼はした。
誰かが前スレの>>1(おっちゃん)に成りすまして立てたスレで、次スレを立てる気はなかった。
私に成りすました>>1がリンク先に前スレ「おっちゃんのスレ」のサイトを挙げていることからすると、
削除ガイドラインでは荒らしだろうな。

0028１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 17:05:21.06ID:hERALWqi

>>18はおっちゃんかな？
>>21でコメントしたが
なりすましの荒らしスレだから残念

>>22でレスしたが削除が吉

0029１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 17:37:03.62ID:4a0i5nS4

>>29
>>18は前スレのおっちゃんが書いた。
そして、先程、削除要請（入口）＠5ちゃんねる掲示板で一応削除依頼はした。

＞>>21でコメントしたが
＞なりすましの荒らしスレだから残念
他の何かの法的なことに触れることになりかねないから、>>21に答える義務はない。

>>22でレスしたが削除が吉
削除要請（入口）＠5ちゃんねる掲示板だと何通りかの方法で削除出来るようだが、
どうやったら確実にスレを削除出来るんだ？
成りすましが立てた次スレは厄介だから、先程削除依頼した以上、削除してほしい。

0030１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 17:40:23.35ID:4a0i5nS4

>>28

>>29は、>>29(私自身)ではなく、>>28へのレス。

0031１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 19:21:23.61ID:t07ppdbl

相変わらず意味不明な書き込み

0032１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 19:28:28.78ID:t07ppdbl

>>28
糞スレ主かな？

0033１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 20:07:35.42ID:fXH+xOMR

>>32
おまえだな

0034１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 20:33:03.29ID:Z5I07NtU

ID:t07ppdbl＝偽おっちゃん

どうせこいつも馬鹿だろｗ

0035１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 20:45:32.04ID:t07ppdbl

効いてる効いてる

0036１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 20:46:31.09ID:t07ppdbl

ゲロア理論ｗ

0037１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 20:50:59.32ID:t07ppdbl

純粋数学・応用数学（）

0038１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 20:56:42.62ID:t07ppdbl

類友（笑）

0039１３２人目の素数さん

2020/07/09(木) 21:24:05.16ID:t07ppdbl

適当におっちゃんをあげて適当にさげる糞スレ主

0040１３２人目の素数さん

2020/07/10(金) 10:54:40.43ID:BoOo5hES

おっちゃん、おっちゃん

0041１３２人目の素数さん

2020/07/10(金) 19:31:27.72ID:iqjG1sYc

おっちゃん

0042１３２人目の素数さん

2020/07/10(金) 21:16:28.39ID:BoOo5hES

近似で有利・無理数判定するおっちゃんのセンス

0043１３２人目の素数さん

2020/07/10(金) 21:27:49.86ID:WGUldv5q

有理数列による近似を考えるのは無理数論では基本的な手法。
ただおっちゃんは数学書を読んでも理解できてない
誤解して適用したら未解決問題が証明できたｗ
ゆえに数学書は必須。誤解元のネタだからｗ

0044１３２人目の素数さん

2020/07/10(金) 21:43:05.36ID:BoOo5hES

おっちゃんはε-δすら理解できてないし、証明の意味もわかっていないボケ

0045１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 02:28:20.81ID:1n4OHwq3

>>44
>小平解析入門なんて全然読めてないだろｗ
と書かれたとき、私が
>そういうことにしておいてくれ。
と書いたのは、>>43や>>44のような人間と無用な口喧嘩を避けるため。

0046１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 07:01:53.90ID:MFcOBnBk

>>45
明らかな誤りの前では弁明のしようもない

本人がいくら読めてる気になってても
間違ったらそれがウソだということになる

いいかげん自分が馬鹿だと認めような

0047１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 08:14:13.85ID:y7DCs6tV

>>46
本を読んでも考えないと意味がない。

0048１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 08:20:14.48ID:y7DCs6tV

私がε-δを分かっていないとしたら、今まで他のレスで書いたことは何だったのかということになる。
それでは、私に余計な口喧嘩のようなことをさせないように。

0049１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 08:25:13.49ID:y7DCs6tV

>>48の一行目の「他のレス」は「他のスレ」に訂正。
じゃ、余計な口喧嘩のようなことをさせないように。

0050１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 10:56:36.58ID:MFcOBnBk

>>48
>ε-δを分かっていないとしたら、
>今まで他のスレで書いたことは何だったのか

ただの誤り

0051１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 11:03:53.91ID:y7DCs6tV

>>50
安達氏のスレで私がε-N法を用いて 0.9999…＝1 を証明したレスを見てないのか。
他のスレでもε-Nやε-δを書いた記憶があるが、それらのをレスを見てないのか。

0052１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 15:08:53.32ID:U0Ex8sEj

>>48
おもいつきをかいただけ

0053１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 15:22:11.01ID:U0Ex8sEj

>>51
受ける（笑）

0054１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 15:23:38.02ID:U0Ex8sEj

高校生の質問スレで謝りだらけの回答を書いて笑われてるくせに

0055１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 15:32:09.27ID:PIOPDQ/C

>>54
高校の問題は解の存在性が仮定されているから成立するのであり、数学的にちゃんと書いたら長くなる。
このこと位、頭に入れておいた方がいい。

0056１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 15:40:56.85ID:MFcOBnBk

>>51
見てない
HN書かないんなら、記事中でおっちゃんですと書くのもやめてくれ

馬鹿は一切自己アピールしないでくれ　みっともないだけ

0057１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 15:48:55.52ID:PIOPDQ/C

>>56
>見てない
なるほど、私が書いた証明を確認せずに書いていた訳か。

0058１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 15:55:08.08ID:U0Ex8sEj

>>55
頭おかしいだろ、間違った答えを書く理由にならない

0059１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 16:00:37.65ID:PIOPDQ/C

>>58
間違った答えを書く理由は、私が高校生流の解き方が苦手だからだろう。

0060１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 16:04:45.03ID:PIOPDQ/C

>>58
簡単にいえば、受験数学や学コンのようなことが苦手だからだろう。
学コンのようなことに取り組んだことはないしな。

0061１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 19:23:35.83ID:U0Ex8sEj

その理屈なら数学が苦手になるな（）

0062１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 19:33:20.91ID:U0Ex8sEj

屁理屈の特異なおっちゃん

0063１３２人目の素数さん

2020/07/11(土) 22:24:08.45ID:U0Ex8sEj

おっちゃんは障碍者じゃないの？

0064１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 11:53:22.34ID:PLg+6fAL

おっちゃんです。
私はトンデモない勘違いをしていた。
紙に書いてよく確認したら、オイラーの定数γは有理数ではなく無理数だ。
それどころか、γは超越数だ。

0065現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP

2020/07/13(月) 12:15:13.07ID:P0lE2V+2

>>64
おっちゃん、どうもうです

>紙に書いてよく確認したら、オイラーの定数γは有理数ではなく無理数だ。
>それどころか、γは超越数だ。

まあ
そう思うのが普通だわな
だが、「γは超越数」の厳密な証明となると
難しいみたいだね（＾＾

0066１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 12:26:09.48ID:PLg+6fAL

>>65
>だが、「γは超越数」の厳密な証明となると
>難しいみたいだね（＾＾
まあね～。

0067１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 15:09:43.24ID:+WUCHx9F

風向きが悪くなったら自説をひっこめた（笑）

0068１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 15:23:29.99ID:Y9PuUOVS

>>68
何をいっとるのか。
対称性が見事に使える。

0069１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 15:26:39.36ID:Y9PuUOVS

>>67

>>68は、私(>>68)ではなく、>>67宛てのレス。

0070１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 15:33:14.92ID:Y9PuUOVS

何とも面白い勘違いをしていた。

0071１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:01:10.79ID:+WUCHx9F

知的障害か嘘つき（笑）

0072１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:02:32.60ID:+WUCHx9F

どうせまた単なる思い付きを書き込むだろ

0073１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:08:30.07ID:uhXisyEU

ここにお集まりの皆さまも…
おっちゃんさんとか、特定お気に入りねらーを弄くらないと…
手が震えてきちゃう病気とかですか？

ネット依存症ですね?
病気だそうです…

0074１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:09:54.98ID:+WUCHx9F

自己紹介は間に合ってる

0075１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:10:41.13ID:Sbezmi0B

>>72
ストーカー行為は止めろ。

0076１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:11:17.38ID:+WUCHx9F

>>75
お前は誰だ？

0077１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:13:06.68ID:Sbezmi0B

本名は伏せる。

0078１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:16:18.81ID:+WUCHx9F

しるかぼけ

0079１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:18:00.89ID:Sbezmi0B

>>76
ストーカー行為も、>>73が書いていることも中身は同じ。
リアルでするかネットでするかだけの違いしかない。

0080１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:20:27.22ID:Sbezmi0B

>>78
小学校で道徳でも学んで来いよ。

0081１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:21:08.84ID:+WUCHx9F

おっちゃん本人なんだろｗ

0082１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:22:22.52ID:+WUCHx9F

おっちゃんの家なんかしらねーよｗ

0083１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:25:32.89ID:tR49RdlH

>>73
エスパー現る
なんでオレの病状わかるの？

0084１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:29:15.84ID:Sbezmi0B

任意の整数でない1より大きい代数的数aに対して、ζ(a)は無理数だ。
ここに、ζ(s) はリーマンのζ関数。
これも確認済み。

0085１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:37:05.04ID:uhXisyEU

私も…特定お気に入りねらー様に粘着して。。。
～＠＠＠めくるめく＠＠＠～
★セクハラ★ネットストーカー★三昧の日々を楽しく過ごさせて頂いてました。。。

ちょっと前に、他の２板で報告してみたら…どっちでもｷﾁｹﾞｪ認定を頂いて…(…ﾔｳﾞｧｨ…)って気がつきましたょ…

今は★ｾｸﾊﾗ★ｽﾄｰｶｰ★をガマンして…禁断症状と離脱症状に苦しんでます…

おっちゃんストマンさん達は★ｾｸﾊﾗ★系じゃなぃから
(別に嫌われてもｨｨ!)って割り切れて心からネトスト楽しめてうらやまです。。。

(ｱﾀｼはガマンしてて辛ぃのに楽しそぅで裏山ｽｨｨｯ!…おまぃらも楽しみを奪ってやる…)って…

ぉ邪魔しに来ましたw

0086１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 17:39:23.68ID:uhXisyEU

皆さんもご一緒に。。。
ﾈﾄｽﾄ止めて手が震えてみませんか？w

0087１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 21:14:17.17ID:9rjRlBuH

セタ、乙、メンヘラおばさんは精神的な類縁者。
乙→数学板でデタラメ書けばボコられるのは当然だろうｗ
とはいえ、精神的障害をからかうのはどうかと思うが。
メンヘラおばさん→やっぱりこのひと自分が好きなだけじゃないのかな。
め～くんとやらが好きだとして、それをわざわざ他板で報告する必要ある？
結局リアルで結婚できなかった引け目を５ｃｈで解消してるだけじゃね？
セタとおばさんは「貴方はすごい（それを信奉している自分もすごい）」
というタイプの自己愛。
乙の場合は、俺様すごい（たとえ間違いだらけでも）というタイプの自己愛。
他人から無能と呼ばれるほど、俺はすごいんだと言いたがる。

0088１３２人目の素数さん

2020/07/13(月) 22:47:21.07ID:uhXisyEU

>>87
ｽﾄｰｶｰはｽﾄｰｶｰって自覚出来なぃんですょ…
自分は(嬉しぃ♪楽しぃ♪♪)だから…

相手が嫌がってるのに気がつけなくって(・・・ストーカー！)って嫌われちゃうんですょね…

(もしかしてﾔｳﾞｧｨのかな…?)って、ちょっと不安になっちゃってたから、同じねらーの皆さんの感想を伺って見たかったんです…

やっぱりかなりﾔｳﾞｧｨかったみたいです…

スゴイ人を好き⇒自分スゴイ！
　　　　　　　も
スゴイ人を好き⇔自分スゴイ！
　　　　　　　も
考えてませんでした。。。

好きになるのに本能以外なんかなぃんですょ!(野生の雄叫び)

0089１３２人目の素数さん

2020/07/15(水) 08:46:26.01ID:8hCeAHPX

障碍者のおっちゃん

0090１３２人目の素数さん

2020/07/15(水) 09:49:11.54ID:LWPrn/E1

*＊メンヘラおばさん＊*って
残念すぎるネーミングまで定番化しつつあってﾄﾎﾎの極みなので、しばらくｽﾄｰｶｰはお休み致します…
(断腸の想い)

私がᎻᎯᎵᎵᎩ stalkingできなぃうちは…このレス見た人は…
(め~様以外の)みなさまは、どぅかお幸せになれませんよぅに…(🍀ﾐﾝﾅ💀ﾌｺｩﾆﾅｧﾚ🍀)(-人-)ﾅﾑﾅﾑ…(魔女の呪い)
(✩´艸`)…ﾌﾟﾌﾟ…

0091１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 12:45:29.60ID:8qDuyzUk

おっちゃんです。
オイラーの定数Cは超越数だ。

0092１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 12:51:58.11ID:8qDuyzUk

それより、オイラーの定数Cを誤って有理数と判断するもとになった
あの奇妙な論法を用いて或る実数を有理数と判断出来ることがあるのか考えているがこっちが難しい。

0093１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 14:26:44.78ID:FK06Tbxb

ほー、それで

0094１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 15:23:57.82ID:eMK1E/p+

>>93
数学の本第91巻　スレを見たら、>>91は人によって態度をコロコロ変えていて、何だこの人間はと思った。
君も数学の本第91巻　スレに書いていて、>>91と同一人物の可能性はある。

0095１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 15:30:17.82ID:eMK1E/p+

数学の本第91巻　スレには

32１３２人目の素数さん2020/07/15(水) 23:12:55.36ID:8hCeAHPX

>30
相手にしないほうがいいよ、disりたい、下げたいだけだけだから

というレスがあるが、これは>>91自身にブーメランで突き刺さっているレス。

0096１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 15:41:01.40ID:eMK1E/p+

>>93
レスの番号を書き間違えたから、>>94-95は取り消して、書き直す。

数学の本第91巻　スレを見たら、>>89は人によって態度をコロコロ変えていて、何だこの人間はと思った。
君も数学の本第91巻　スレに書いていて、>>89と同一人物の可能性はある。

数学の本第91巻　スレには

32１３２人目の素数さん2020/07/15(水) 23:12:55.36ID:8hCeAHPX

>30
相手にしないほうがいいよ、disりたい、下げたいだけだけだから

というレスがあるが、これは>>89自身にブーメランで突き刺さっているレス。

0097１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 16:29:09.41ID:FK06Tbxb

頭の弱いおっちゃん>>92の続きは？

0098１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 16:32:27.77ID:eMK1E/p+

>>97
スルー。

0099１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 17:03:41.08ID:/2EFrZbl

ま、おっちゃんがバカにされるのは分かるわｗ
これだけ池沼ぶりを晒していて>>91-92の口ぶりは
まるで偉い数学者のようｗ
おっちゃんが有理数と言おうが超越数と言おうが
そんなことには何の信用も価値もないのにね。

0100１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 17:08:12.18ID:/2EFrZbl

>>92には、「前のは間違っていたが、それでも
俺様の間違いには価値がある」という自惚れが透けて見える。
こいつ数学書、というか「数学者のアイデア」を
まともに理解したことないんだろうな。
だから自分のゴミみたいな考えに価値があると思ってる。

おっちゃんの腐った脳みそを通して見た他人の考え
よりも、おっちゃんの腐った脳みそ自体で考えた自身の考え
の方が明晰に思える（単にひとの考えが理解できないだけ）
から、俺様すごいと思ってるだけだろう。

0101１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 17:54:26.31ID:DHBfDG/W

>>99-100
私は自分のこと凄いとか全く思っていない。
「だろう」という断定の表現ではない言葉を使いつつ他人の心理を長々と述べた感想文ご苦労さん。

他人のことより自分のことを考えた方がいい。

0102１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 17:59:42.85ID:DHBfDG/W

>>99-100
他人の心理的なことを的確に当てるには、それなりの訓練が必要になる。

0103１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 18:02:09.80ID:/2EFrZbl

>私は自分のこと凄いとか全く思っていない。

嘘だな。「未解決問題を解いた」
と言ってるのだから、凄くないはずがないだろう。
世界中の誰も、数学者も解いてない問題を
自分が解いたと言ってるんだからな。
恥ずかしいサルだな。

0104１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 18:03:13.84ID:DHBfDG/W

まあ、訓練というか心理学的な一面を伴ったことといった方が正確になるか。

0105１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 18:08:27.57ID:DHBfDG/W

>>103
私は、未解決問題の解決より、定理の発見や理論構築の方に関心がある。
未解決問題の解決は、経済的なことなど生きて行くための糧のようなことのため。

0106１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 18:11:55.39ID:DHBfDG/W

分かり易い有名な未解決問題を解決したら、有名にはなるだろう。

0107１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 18:21:50.35ID:/2EFrZbl

未解決問題とかいうより、数学書が読めてない
初歩の論理さえ間違えることを心配しろよｗｗ

0108１３２人目の素数さん

2020/07/16(木) 19:54:24.79ID:4kRe0REo

>>95
ストーカーはやめろ

0109１３２人目の素数さん

2020/07/17(金) 01:30:08.89ID:M0QTEAZD

おっちゃんです。
>>107
初歩の論理？
紙に書くのと5チャンに書くのとでは、大きな違いがある。
5チャンで使えない数学記号は沢山ある。
このような数学記号は紙に書くのが基本。
5チャンでは図も使いにくい。このような図も紙に書くのが基本。
私は紙に書かずに5チャンに書くことが多いこともあり、
5チャンで間違えたからといって、初歩の論理が分かってないとはいえない。

0110１３２人目の素数さん

2020/07/17(金) 09:00:18.80ID:mVLWokCN

おっちゃんは社会人経験ないだろ

0111１３２人目の素数さん

2020/07/17(金) 11:04:25.98ID:VI4vIuti

>>110
根拠のないレッテル貼りである。

0112１３２人目の素数さん

2020/07/17(金) 13:49:34.08ID:mVLWokCN

自分に甘く他人に厳しいおっちゃん

0113１３２人目の素数さん

2020/07/17(金) 13:59:11.64ID:mVLWokCN

おっちゃんの屁理屈の言い訳

0114１３２人目の素数さん

2020/07/17(金) 15:46:54.52ID:nWv8/Ot7

>>112-113
就活してもなかなか会社に就職出来なかったが、実際に社会人として働いた経験はあるんですけど。
冷蔵庫などの電化製品や家具など比較的大きい日常製品の倉庫番や配達をする
派遣社員のようなバイトを2、3年したことはある。
社員にならないかと誘われたこともあったが、その時は断った。
余程体力に自信がある人間でないと長く続く仕事ではない。
最終的に、或る事情があってそのバイトは止めた。

0115１３２人目の素数さん

2020/07/17(金) 16:30:16.82ID:mVLWokCN

おっちゃんは社会では通用しないわな

0116１３２人目の素数さん

2020/07/17(金) 16:36:10.41ID:nWv8/Ot7

>>115
階段の上り下りをしながら冷蔵庫の運搬や大型家具の運搬をやってみることだね。

0117１３２人目の素数さん

2020/07/17(金) 19:09:19.03ID:mVLWokCN

おっちゃんは障碍者？

0118１３２人目の素数さん

2020/07/18(土) 15:48:48.71ID:OIFhPck7

おっちゃんです。
オイラーの定数Cを誤って有理数と判断するもとになった
あの奇妙な論法の使い道は見つかったが、
その論法が使えるかどうかはまだ分からない。

0119１３２人目の素数さん

2020/07/18(土) 16:26:18.63ID:MBwMAqbZ

相変わらず意味不明なおっちゃん

0120１３２人目の素数さん

2020/07/18(土) 16:38:48.74ID:OIFhPck7

>>119
内容は分かる人にしか分からない独り言を書いているだけ。

0121１３２人目の素数さん

2020/07/18(土) 17:26:17.30ID:MBwMAqbZ

おっちゃん定理の形に書いて

0122１３２人目の素数さん

2020/07/24(金) 13:03:31.40ID:gNNb5jOz

m≒3.0　(kg)
∴mg≒3.0×9.8＝29.4　(N)

gt^2/2＝0.7　(m)
t^2＝1.4/g
(gt)^2＝1.4g
v^2＝14g/10＝7g/5
v＝√(7g/5)　　( ∵ v＞0 )
　≒√(7/5×9.8)
　＝√(7/5×98/10)
　＝√( 7/5×7^2/5 )
　＝7/5√7
　≒1.4×2.64575
　＝3.70405
　≒3.7　(m/s)
m≒3.0　(kg) 、v_0＝0　(m./s)
∴mv+m・v_0≒3.0×3.7+3.0×0＝11.1　( kg・m/s )

質量約3.0kgの物体Aが真下の床に落下してしまったとき、物体Aは大体 mg≒3.0×9.8＝29.4　(N) の重力、
大体 mv+m・v_0≒11.1　( kg・m/s ) の運動量で床に衝突した。
その物体Aが壊れなかったことは、不幸中の幸いだった。

0123１３２人目の素数さん

2020/07/28(火) 17:23:36.34ID:9dgGNTew

やはり、オイラーの定数Cは有理数だった。
ただ、以前の証明は間違っていて、話はもっと複雑だった。

0124１３２人目の素数さん

2020/07/28(火) 17:47:49.65ID:9dgGNTew

与えられた実数の有理性或いは無理性の判断が出来ないことはないと思うんだが。

0125１３２人目の素数さん

2020/07/28(火) 20:32:21.78ID:JiiaH493

やっぱりいいだした、どうどうめぐりｗ

0126１３２人目の素数さん

2020/07/28(火) 21:00:12.53ID:JiiaH493

痴呆老人

0127１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 11:11:47.21ID:NNag3cza

無理数Cに対して無限個の 0＜|C－q/p|＜1/p^2 を満たす既約分数 q/p p≧1 には、と或る奥深い理論があってだな……。

0128１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 13:48:39.17ID:foszRQQe

それがどうした？

0129１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 14:14:59.50ID:foszRQQe

おっちゃんの定理

無理数Cに対して無限個の 0＜|C－q/p|＜1/p^2 を満たす既約分数 q/p p≧1 には、と或る奥深い理論
ということを知っている

0130１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 14:53:55.81ID:FoHGNGUA

連分数の理論が>>127のようなディオファンタス近似の理論の裏付けになっている。
ただ単に無理数に対してディオファンタス近似が出来る訳ではない。

0131１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 15:23:20.84ID:foszRQQe

そんなこと聞いてないよ（笑）

0132１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 15:34:18.14ID:FoHGNGUA

>>131

>>130のようなマニアックなこと知らならないだろう。

0133１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 15:47:01.57ID:foszRQQe

ディオファンタス近似のことを聞いてるのではなくオイラー数γの有理・無理数判定のことを聞いてるんだ
ディオファンタス近似の応用のことも聞いていない

0134１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 15:47:57.82ID:FoHGNGUA

>>131

>>130のようなマニアックなこと知らないのだろう。

0135１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 15:50:05.66ID:foszRQQe

「高級な理論」を知ってる俺偉い、工学屋の発想ｗ

0136１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 16:00:26.05ID:FoHGNGUA

>>133
背理法で用いたあの奇妙な論法は、連分数に基づいたディオファンタス近似の論法で正当化出来る。まあ、その前も長くなるかも知れない。
オイラーの定数Cまたはγは収束する極限 lim_{n→+∞}( 1＋1/2＋…＋1/n－log(n) ) に等しい実数を表す記号であって、ただの抽象的な代数的記号ではない。

0137１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 16:03:53.80ID:FoHGNGUA

>>135
連分数はそんなに高度な理論か？

0138１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 16:07:37.57ID:FoHGNGUA

ディオファンタス近似を裏付ける連分数の理論は初等整数論の範疇に入ると思うが。

0139１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 16:57:56.96ID:hQvVZqe0

初等整数論で未解決問題を解いてしまった乙ｗ

0140１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 16:59:41.60ID:hQvVZqe0

乙に思いつく正しい解法なら誰でも思いつく
乙だけにしか思いつかない解法なら、100%間違ってる
残念ながら、これが真実。

0141１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 17:06:37.01ID:FoHGNGUA

>>139-140
>乙に思いつく正しい解法なら誰でも思いつく
>乙だけにしか思いつかない解法なら、100%間違ってる
根拠に欠ける。
もしかしたら他の誰かが既にしているかも知れないが、
あの解法の中ではオイラーの定数の定義もしているんで。

0142１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 17:11:58.71ID:hQvVZqe0

連分数展開しただけで有理数か無理数かが自動的に判明するわけじゃない。

たとえば10進小数展開して、「有限小数か循環小数になる」
ことが有理数であることの必要十分条件だが
πの10進小数展開をいくら並べてみても無理数であるという結論は得られない。
なぜなら、いくら並べても、もっと長い桁の有限小数
或いは、もっと長い桁の循環節があらわれる可能性が
排除できないからね。
連分数展開だって、これと似たようなもんだよ。
乙のことだから、必要条件と十分条件を混同するとか
初歩的な論理のところで間違ってる可能性が高い。

0143１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 17:14:48.82ID:hQvVZqe0

だからこそ、専門家は無理数性の証明にパデ近似とか
いろいろな近似を考えるんでね。
ま、おれも講義で聞いたことあるだけだけどｗ

0144１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 17:17:12.71ID:FoHGNGUA

>>142
具体的な連分数展開をしたのではない。

0145１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 17:29:42.22ID:hQvVZqe0

http://2chb.net/r/math/1592525760/628
>日高といい高木といい、糖質は必要条件と十分条件を理解できないというテーマで医学論文書けそうだな

乙も全く同じパターンｗ

0146１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 17:31:55.42ID:FoHGNGUA

>>145
必要条件と十分条件位理解しとる。

0147１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 17:34:09.45ID:FoHGNGUA

有限と無限とでは事情が異なる例は数多くある。

0148１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 20:11:39.18ID:hQvVZqe0

実数αに対して、|α-p/q|<1/q^2　をみたす異なる有理数p/qが
無限に存在することがαが無理数であることの必要十分条件だ。

それゆえ、αに収束する有理数列
p_1/q_1, p_2/q_2, ...
の中に
(1) |α-p_i/q_i|<1/q_i^2
をみたすものが無限にあれば、直ちにαが無理数であることが従う。
しかし、この有理数列の中に(1)をみたすものが有限個しかなかったとしても
αが有理数とは言えない。（勿論、無理数とも言えない。）
なぜなら、もっと"良い"別の近似分数列が存在して
その中に(1)をみたすものが無限に存在することを否定できないから。
だから、未解決として残ってる問題は
αを定義する有理数列がそもそもこの意味で良い近似分数列ではなく
また、別の良い近似分数列の存在も非存在も容易に言えない数である
ということは想像がつくのである。

0149１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 20:16:10.96ID:hQvVZqe0

したがって、乙が間違いそうな論法としては
αを定義する近似分数列の性質から、直ちにαの有理性を
結論したものの、別の良い近似分数列の非存在が言えてないので無効
というのはありそう。
（あるいはもっと酷い間違いかも。）

0150１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 20:42:10.80ID:foszRQQe

>>137
嫌味だよアホ

0151１３２人目の素数さん

2020/07/29(水) 21:18:33.33ID:foszRQQe

おっちゃんはディファンタス近似を何で勉強したの？

0152１３２人目の素数さん

2020/07/30(木) 02:28:09.61ID:ZWRjGXtc

>>148-149
>実数αに対して、|α-p/q|<1/q^2　をみたす異なる有理数p/qが
>無限に存在することがαが無理数であることの必要十分条件だ。
これ自体が連分数の近似分数の理論から従う。
講義で聞いたことあるだけなら、余計な指摘は不要。

0153１３２人目の素数さん

2020/07/30(木) 02:53:49.22ID:ZWRjGXtc

p\q q≧1 を正の既約分数とするとき、各正整数nに対して有限和 Σ_{k=0,1,…,n}( 1/(k！)・(log(p/q))^k ) は超越数で無理数だが、
無限和 Σ_{k=0,1,…,+∞}( 1/(k！)・(log(p/q))^k ) は有理数 e^{log(p/q)}＝p/q に等しい。
これも、有限と無限では事情が違う例の1つ。

0154１３２人目の素数さん

2020/07/30(木) 03:10:51.84ID:ZWRjGXtc

>>153の一番はじめの訂正：
p\q q≧1 → p/q q≧1

0155１３２人目の素数さん

2020/07/30(木) 09:40:28.67ID:R5KjZ3Gh

新事実なら定理の形にかけよ、ボケ爺

0156１３２人目の素数さん

2020/07/30(木) 10:20:53.07ID:MrTJrhmZ

>>153-154の
「p\q q≧1 を正の既約分数とするとき、」は「p/q q≧1 を1とは異なる正の既約分数とするとき、」の間違い。
p/q＝1 のときは例外。

0157１３２人目の素数さん

2020/07/30(木) 10:24:07.34ID:R5KjZ3Gh

おっちゃんの間違い、数学がわかっていないことを自覚していない

0158１３２人目の素数さん

2020/07/30(木) 10:27:25.73ID:R5KjZ3Gh

おっちゃんはアスペなの？

0159１３２人目の素数さん

2020/07/30(木) 12:13:05.11ID:MrTJrhmZ

既約分数はどちらかというと算数になる。
国語辞典にも既約分数は書いてある。

0160１３２人目の素数さん

2020/07/30(木) 12:24:15.59ID:R5KjZ3Gh

おっちゃんは知的障碍者？

0161１３２人目の素数さん

2020/07/30(木) 12:31:36.21ID:MrTJrhmZ

下らんレスさせないでくれ。

0162１３２人目の素数さん

2020/07/30(木) 19:29:04.35ID:R5KjZ3Gh

おっちゃんののらりくらり論法

0163１３２人目の素数さん

2020/08/03(月) 10:13:27.64ID:7TLMmb86

垂井と関ヶ原の地形を見ると、関ケ原の戦いでは石田三成軍の布陣が有利で勝つ筈だが、史実では徳川家康軍が勝った。

0164１３２人目の素数さん

2020/08/03(月) 10:23:10.54ID:7TLMmb86

関ケ原は南北と西が殆ど山で周りを囲むように挟まれていて、狭い。
この地形に布陣を引いた石田三成軍が破れるとは信じ難い。

0165１３２人目の素数さん

2020/08/03(月) 10:45:37.06ID:7TLMmb86

石田三成軍の布陣を見ると、小早川秀秋と吉川広家の寝返りが石田三成軍の敗北に大きな役割を果たしたみたい。

0166１３２人目の素数さん

2020/08/03(月) 17:33:52.78ID:nivpEaLI

爺元気だね

0167１３２人目の素数さん

2020/08/04(火) 15:57:33.61ID:2rK9UdsX

関ケ原の戦いは教養に入ると思う。
戦国時代から江戸時代が始まる次期の出来事に興味がある人間は決して少なくない。
上杉謙信が野戦でよく用いた有名な陣形には、車掛かりがある。

0168１３２人目の素数さん

2020/08/04(火) 16:12:57.25ID:bJek+TkO

爺、コロナにイソジンが効くそうだ

0169１３２人目の素数さん

2020/08/04(火) 16:17:52.78ID:2rK9UdsX

車掛かりは、正しくは車懸り。

0170１３２人目の素数さん

2020/08/04(火) 16:19:16.45ID:2rK9UdsX

>>168
一説によると、日本人には既にコロナへの集団免疫は付いているという説がある。

0171１３２人目の素数さん

2020/08/13(木) 14:43:18.43ID:SfxVVpV0

一説によるとおっちゃんは知的障碍者

0172１３２人目の素数さん

2020/08/14(金) 06:47:51.04ID:ooZ5EHjL

現実には日本人に新型コロナへの集団免疫はついていないと考えるしかない。
コロナにイソジンが効くならイソジンで既にコロナの感染者数などは0になるが、
まだ日本人に新型コロナへの感染者数は0にならないから、イソジンは新型コロナに効かない。

0173１３２人目の素数さん

2020/08/15(土) 14:31:49.97ID:kDPGg8B6

部屋の中の隅の掃除をした。
家の荷物をどけて掃除したが、よい運動になった。
部屋の中がスッキリした。

0174１３２人目の素数さん

2020/08/15(土) 14:35:47.09ID:kDPGg8B6

今まで全く考えてもいなかったことが出来るかも知れないような事態になってしまった。

0175１３２人目の素数さん

2020/08/15(土) 16:31:10.68ID:sVyY19Wy

おっちゃん、脱水症状に注意しろよ

0176１３２人目の素数さん

2020/12/19(土) 22:10:46.26ID:/xIUkZvJ

二の腕とか太ももとか、しわしわなんだけど、お前らには、どう見える？

0177１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 02:54:08.87ID:dqy382zn

>>177
は～あ、わざわざ age たのか。
服装やおしゃれには興味ない。
これが数学オタクのあるべき姿。

0178１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 02:58:56.25ID:dqy382zn

>>176

>>177の訂正：
は～あ、わざわざ age たのか。
服装やおしゃれには興味ない。
服装やおしゃれに興味を抱く暇があるなら数学をする。
これが真の数学オタクのあるべき姿。

0179１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 15:49:45.63ID:8kDxKeWQ

数学ヲタクは数学に興味があるので
自分にも女性にも大した興味はない

0180１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 16:20:15.24ID:JZ53ndRO

>>179
下らないことでわざわざ age ないでくれ。
このスレは消えてもいいようなスレ。

0181１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 16:22:55.01ID:8kDxKeWQ

>>180
乙？

0182１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 16:28:00.52ID:JZ53ndRO

>>181
その通り。
せっかく下の方に埋もれていたのに、>>176のように下らない話で age られると迷惑だ。

0183１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 16:59:22.63ID:pN5qV0wM

せっかく削除依頼出したのにねｗ

0184１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 17:01:52.86ID:8kDxKeWQ

>>182
せっかく自分が立てたんだから、
落書き帳として使えばいいのに

0185１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 17:15:43.87ID:pN5qV0wM

47 １３２人目の素数さん ▼ New! 2020/07/09(木) 15:52:39.00 ID:162.158.118.123<8080><3128><8000><1080>[162.158.118.123] [1回目]
削除対象アドレス：
http://2chb.net/r/math/1594163083/l50

削除理由・詳細・その他：
私は、2020年7月5日(日)の12時36分頃に「おっちゃんのスレ」という名前のスレの前スレの
http://2chb.net/r/math/1593920188/
を立てた>>1です。私は当初から次スレを立てる気はありませんでした。

0186１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 17:29:37.42ID:JZ53ndRO

>>184
落書きをするには効率が悪い。
手で書いた方がはやい。

0187１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 17:34:12.10ID:8kDxKeWQ

>>186
じゃ、なんで数学板に書き込んでるの？

一生落書きだけしてればいいじゃん

どうせ数学的には間違いだらけのトンデモなんだしｗ

0188１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 17:44:56.38ID:JZ53ndRO

>>187
ついでだから、このスレは他の内容に変えようかとも思っている。
実解析や調和解析のスレはどうだろう。

掛谷集合とかの調和解析のマトモな和書が殆どない。
どうしても Stein になってしまう。

0189１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 17:51:32.86ID:pN5qV0wM

どうせ間違ってはごまかし人生

0190１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 17:58:15.57ID:JZ53ndRO

>>189
だから
>(紙に)手で書いた方がはやい。
と書いたろ。

0191１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 18:52:45.21ID:8kDxKeWQ

>>188
他人の同意を求める時点で逃げ腰

どうせ解析のカの字もわかってない

ガロア理論の基本定理すら分かってない
雑談野郎と同類のホラ吹き変質者（嘲）

0192１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 18:56:14.35ID:8kDxKeWQ

おまえにそのSteinの本の中身が説明できるというなら、ここでやってみせろ

どうせできっこない　だったら最初から口にするな　🐎🦌

0193１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 23:07:25.10ID:pN5qV0wM

おっちゃん誰かから聞きかじったのだろうｗ

0194１３２人目の素数さん

2020/12/20(日) 23:08:36.55ID:pN5qV0wM

微積分も禄に理解できていないおっちゃん

0195１３２人目の素数さん

2020/12/21(月) 11:19:43.98ID:eRMpoYlk

数学板のスレをのぞきまわることを勉強といってるおっちゃん

0196１３２人目の素数さん

2020/12/21(月) 12:36:29.47ID:9QoGZgQ+

>>192
簡単に出来る訳ないだろw　一体何ページあると思っているんだよ。
早大卒だから分かるだろうけど、或る人が書いた掛谷予想の本やハンドブックの部分を読み通すのは決して簡単ではないとはいっておく。
奇数次元ではホイヘンスの原理が使えるけど偶数次元ではホイヘンスの原理が使えないことからも分かるように、
奇数次元と偶数次元で解析のやり方が異なる非線形波動方程式の解析に補間定理や振動積分などは欠かせない。
楕円型や放物型の方程式とは大きく異なる。まあ、式で書いたら大変になるけど。

0197１３２人目の素数さん

2020/12/21(月) 13:38:49.81ID:eRMpoYlk

はなから1ページも証明を追えないんだからポエムにはちょうどいいかもｗ

0198１３２人目の素数さん

2020/12/21(月) 14:18:09.24ID:WC0Txt9s

>>197
そもそも、ここで長い式を扱おうとする発想が間違っている。
解析に限らず、一般に手を動かさないと身に付かない。アホ。

0199１３２人目の素数さん

2020/12/21(月) 14:21:29.47ID:WC0Txt9s

もしかしたら、粋蕎がこのスレにいるかも知れない。

0200１３２人目の素数さん

2020/12/21(月) 15:13:07.06ID:eRMpoYlk

粋蕎爺さんはコテ付きの書き込みしかしらない、雑談スレでだけど

0201１３２人目の素数さん

2020/12/21(月) 15:23:23.19ID:WC0Txt9s

粋蕎は ID を変えたりして罵倒ばかりして議論が成立しないようなレスをする可能性が高いことが昨日判明した。
議論が出来ないなら、粋蕎と思われても仕方ないと思った方がいい。

0202１３２人目の素数さん

2020/12/21(月) 16:36:42.28ID:eRMpoYlk

粋蕎というコテだけど腐ってる

0203１３２人目の素数さん

2020/12/21(月) 17:14:04.30ID:eRMpoYlk

おっちゃんはフーリエ変換の定義を知ってるの？

0204１３２人目の素数さん

2020/12/21(月) 20:31:51.26ID:eRMpoYlk

おっちゃんはBMO空間を知ってる？

0205１３２人目の素数さん

2020/12/22(火) 20:24:26.12ID:l21dM6jc

おっちゃんのいつものホラでした

0206１３２人目の素数さん

2020/12/22(火) 20:39:25.96ID:8IPH7YoJ

>>196
ん？乙は掛谷問題解きたいの？
で、解けたのか？ムリだろ？
おまえ正真正銘のidiotだもんな

0207１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 05:28:32.93ID:XfMbi0SN

>>206
掛谷問題を解きたいとは思わない。勿論、解けてもいない。
掛谷問題は、ハウスドルフ測度によるフラクタルの幾何構造を知ったら、興味を持ってもいいようなことだとは思うけど。

0208１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 05:33:11.87ID:XfMbi0SN

>>206
掛谷問題は、解けたら終わりというような単なる問題ではないらしい。

0209１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 10:46:11.74ID:hTQoHwVt

数学書を読まずにネットで知識をあさってるとこうなる典型

0210１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 10:53:34.03ID:hTQoHwVt

この乖離はどこからくるのだろう？
自分像：いっぱしの数学研究者
他人像：ド素人の馬鹿

0211１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 11:41:13.33ID:XfMbi0SN

>>209-210
いつもの数学の本スレで書いている人か。
ご苦労さん。

0212１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 11:44:40.22ID:hTQoHwVt

こんにちはおっちゃん

0213１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 11:52:42.92ID:XfMbi0SN

次のようなことになると本だけでは補えなくなって来るだろう。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/sugaku1947/57/3/57_3_225/_pdf

0214１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 12:03:40.50ID:hTQoHwVt

おっちゃん、解説して

0215１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 12:08:43.18ID:hTQoHwVt

おっちゃん、ルベーグ積分って知ってる

0216１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 12:12:12.11ID:XfMbi0SN

>>214
pdf の第4章を読めばいい。
古典調和解析の第4章にも大体の概要は書いてある。
その辺りについてもっと詳しく書かれた和書があればいいが知らない。

0217１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 12:14:31.23ID:hTQoHwVt

おっちゃん、解説出来ないっていえば

0218１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 12:15:24.25ID:hTQoHwVt

おっちゃん、技微分作用素ってしってる？

0219１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 12:16:14.53ID:hTQoHwVt

おっちゃん、調和解析ってなんだかしってる？

0220１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 12:18:18.87ID:hTQoHwVt

入試問題を解いても間違いだらけのおっちゃん

0221１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 12:19:38.82ID:hTQoHwVt

間違っても見直しはしないと開き直るおっちゃん、すべてが思い付きのでたらめ

0222１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 12:23:55.43ID:XfMbi0SN

>>217
簡単にいえば、ボッホナー・リースの総和法の有界性の問題や振動積分やフーリエ制限問題と掛谷予想との間には実は関係があるということ。

0223１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 12:25:54.72ID:hTQoHwVt

詐話子のおっちゃん

0224１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 12:27:06.44ID:hTQoHwVt

自尊心>>>>能力

0225１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 12:37:00.94ID:XfMbi0SN

実解析や調和解析が専門の○井○之という人なら >>213の pdf の内容の本を書いてもよさそうだろうな。
むしろ、何で書かなかったのかが不思議な位だ。
ウェーブレットやフーリエ解析学はよく書けているのに。

0226１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 13:47:44.74ID:hTQoHwVt

●●●はよく書けている、雑学家

0227１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 13:51:24.76ID:hTQoHwVt

上から目線で書くおっちゃん

0228１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 13:56:36.43ID:hTQoHwVt

理科大の応用数学科卒のなにをやっていたかすら怪しいおっちゃん

0229１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 15:15:27.15ID:qxSWgNyQ

>>226
アマゾンへのレビューはしていない。
雑学家って何だ？

0230１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 15:24:47.20ID:qxSWgNyQ

まあ、書き方を見比べてみることだね。

>>28
○○〇学科に在籍しているなら○○〇を学ばないといけない、というようなスタンスではない。
幽霊のように在籍して成績が悪くても陰で他のことを学ぶこともあり、というようなスタンスもありと考えている。

0231１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 15:27:15.73ID:qxSWgNyQ

>>230は、>>28ではなく、>>228へのレス。

0232１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 15:31:30.56ID:hTQoHwVt

おっちゃん、この手の解説は最近（書いた当時）の研究成果なのでsteinには出ていないｗ

0233１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 15:32:19.09ID:hTQoHwVt

発達障害なんだろうね、書き込む前にチェックすればいいだけなのに

0234１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 15:38:54.31ID:qxSWgNyQ

>>233
そもそも、常に書く場所とパソコンとの間に距離があって、見えにくく書きにくいような状況下で書いている。

0235１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 15:44:42.95ID:hTQoHwVt

またごまかす

0236１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 15:45:43.17ID:hTQoHwVt

なおすきはないｗ

0237１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 15:51:51.66ID:qxSWgNyQ

>>235-236
ノートパソコンを学習机の上に固定して床の地べたに座って書いているが。
パソコンに書くときは画面への視線が上の方向になる。

0238１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 16:29:07.68ID:hTQoHwVt

前聞いたときは直す気はないといってたが、数年間配置がそのままなのかｗ

0239１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 16:35:57.20ID:hTQoHwVt

あいかわらず適当なおっちゃん

0240１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 16:36:16.53ID:qxSWgNyQ

>>238
何を直すのか忘れたが、書いているところは紙などが多く汚部屋ですぐには片付かない。

0241１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 16:40:46.57ID:hTQoHwVt

詐欺師に詐欺といってもしょうがないか（笑）

0242１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 16:46:57.82ID:qxSWgNyQ

>>241
ネットを使うにも有線による接続が必要で自由に持ち運び出来るパソコンではない。

0243１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 16:51:20.60ID:hTQoHwVt

次聞いた時の言い訳が楽しみ

0244１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 16:52:45.99ID:hTQoHwVt

BS、DELキイが使えないといってるの？キイボード買えよｗ

0245１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 16:57:20.45ID:qxSWgNyQ

>>243-244
機械類にこれといったこだわりはない。
汚部屋がやがてきれいになれば、何とか使えるようになる。

0246１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 17:02:03.42ID:hTQoHwVt

おっちゃんのノートパソコンのキイボードは壊れてるのか、頭も壊れてるぞ

0247１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 17:07:59.66ID:hTQoHwVt

ノートパソコンじゃ買い替えしかないな、１０万円もらったんだろ

0248１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 17:08:32.85ID:qxSWgNyQ

パソコンのキーボードは使えるけど、使えない状況にあるだけ。
整理するなら、紙をリサイクルしたりする上でも紙に書いて使いながら整理していく方が効率がいい。

0249１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 17:13:51.80ID:hTQoHwVt

BSとDELキイはどこにあるの？キイボードから１ｍ離れてるとか

0250１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 17:20:06.81ID:qxSWgNyQ

>>249
テレビは殆ど見ていない。

0251１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 20:18:22.95ID:hTQoHwVt

BackSpaceキーとDeleteキーがテレビについていてそれをみていない（笑）

0252１３２人目の素数さん

2020/12/23(水) 22:04:53.42ID:hTQoHwVt

ごまかしなのか頭がおかしいのか（笑）

0253１３２人目の素数さん

2020/12/24(木) 10:13:20.78ID:RJkVJurT

腐った蕎麦が雑談スレに参上

0254１３２人目の素数さん

2020/12/31(木) 15:58:04.86ID:qFr7ag4v

おっちゃん

0255１３２人目の素数さん

2020/12/31(木) 16:16:13.13ID:MU5DxPWz

通常の方法でに重い物を上から下に下ろすようにして整理したが、皮肉なことに却って紙の量が増えた。

0256１３２人目の素数さん

2020/12/31(木) 16:31:36.62ID:2aXtKUEC

紙は捨てなよ

どうせ間違った計算ばっかりだろ？

0257１３２人目の素数さん

2020/12/31(木) 17:20:15.57ID:qFr7ag4v

こんばんはおっちゃん

0258１３２人目の素数さん

2021/01/08(金) 10:31:43.44ID:fK1QaGxM

あけましておめでとうございます。おっちゃん

0259１３２人目の素数さん

2021/01/08(金) 10:44:40.09ID:fK1QaGxM

ノートパソコン廻りは整理できたかな

0260１３２人目の素数さん

2021/02/20(土) 16:05:30.25ID:LcKOjHbT

>>192
>おまえにそのSteinの本の中身が説明できるというなら、ここでやってみせろ
ざっと見た上で一応書くが、とりわけ振動積分について詳しく書かれており、
非線形双曲型方程式や非線形分散型方程式の実解析的な手法のからくりを明かす上でも参考になる。
非線形双曲型方程式や非線形分散型方程式の本を「一人で」読む上でも参考になることは、決して少なくはないと思われる。
発行年度が異なり、内容が重なるような部分が少なくないだけでなく基礎固めにもなるため、
岩波の猪狩さんの本や特異積分などを読んでからSteinの本を読む方がよいと思われる。読む上で、基本的な関数解析は必要である。
Steinの本は、振動積分やフーリエ制限について知りたい人にはおすすめ出来る本である。

購入して大正解ではあった。

0261１３２人目の素数さん

2021/02/20(土) 16:38:44.28ID:6WIaSxk9

これか？
Harmonic Analysis (PMS-43), Volume 43: Real-Variable Methods, Orthogonality, and Oscillatory Integrals. (PMS-43) (Princeton Mathematical Series)

0262１３２人目の素数さん

2021/02/20(土) 16:44:46.02ID:LcKOjHbT

>>261
そう。

0263１３２人目の素数さん

2021/02/20(土) 19:19:01.65ID:6WIaSxk9

固い枕だな

0264１３２人目の素数さん

2021/02/20(土) 21:01:12.54ID:6WIaSxk9

偏微分方程式も非線形も知らないのに見栄は張る誤答爺さん

0265１３２人目の素数さん

2021/02/20(土) 21:04:26.24ID:6WIaSxk9

集合・位相、ルベーグ積分も知らなかったな

0266１３２人目の素数さん

2021/02/20(土) 21:08:49.13ID:6WIaSxk9

整数論でもやってればいいのに

0267１３２人目の素数さん

2021/02/20(土) 21:14:50.14ID:6WIaSxk9

微積分もできないくせに

0268１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 15:50:56.61ID:l5c2woq9

単語を覚えてどや顔でかたるボケ爺さん

0269１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 16:23:04.56ID:XsXLmLYo

>>263-267
5連投お疲れ。

>>268
入門書も含めて、非線形分散方程式の本などを持ってなさそうだな。

0270１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 17:53:53.96ID:mjvHpeEO

おっちゃん氏が今まで買った本と読めた度合いのリストを公表したら盛り上がりそう

0271１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 18:46:19.40ID:l5c2woq9

ボケ爺さんは2chのスレを覗いて勉強してるそうだ、本なんか読んでいない（笑）

0272１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 19:30:42.60ID:St78HI3t

>>271
それは、誤植が多過ぎる
非線型発展方程式の実解析的方法
を一人で読めてからいえ。

0273１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 19:51:53.31ID:l5c2woq9

意味不明

0274１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:03:30.67ID:gJUb5DOf

>>273
何だ、その本には証明だけでなく定理などの主張にも誤植があるのを知らんのか。

ま、F,Linares, G,Ponce の本は入門書だけど、
さっそく振動積分などの実解析の用語が説明なしに空気のように出て来る。

0275１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:07:36.40ID:l5c2woq9

>>274
俺にレスしてどうすんだ、ボケ

0276１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:08:42.71ID:l5c2woq9

おっちゃんか、IDコロコロ覚えたのか、偉い偉い

0277１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:11:36.88ID:gJUb5DOf

>>275
ケンカ売って来たのはそっちだろ。

>>276
通常通りに書き込めなくなった。

0278１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:15:29.36ID:l5c2woq9

相変わらず意味不明な爺

0279１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:19:53.20ID:l5c2woq9

単語なんかしっていてもどうにもなんないんだよ

0280１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:20:32.96ID:gJUb5DOf

>>278
通常通りにレスしようとすると、
当分書き込めません
等というような、よく分からない画面になる。

0281１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:22:32.64ID:l5c2woq9

規制にひっかかったんだよ、ザマー

0282１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:23:15.81ID:gJUb5DOf

>>279
数学では、言葉の定義が先。

0283１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:26:03.74ID:l5c2woq9

笑

0284１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:27:52.91ID:l5c2woq9

証明はいらないの？

0285１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:30:07.23ID:gJUb5DOf

>>283
感覚で捉えようとするのは物理の話。

0286１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:31:29.84ID:gJUb5DOf

>>284
お前、バカ過ぎて話にならん。

0287１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:33:14.38ID:l5c2woq9

擬微分作用素の定義書いてみ

0288１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:34:11.95ID:l5c2woq9

逆切れするボケ爺さん

0289１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:36:50.64ID:l5c2woq9

後出して売りそうそうな理科大応用数学学部卒

0290１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:38:50.29ID:gJUb5DOf

>>286
そもそも、複雑な式を用いざるを得ないようなことをここに書かせようとするところが間違い。

0291１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:38:53.84ID:l5c2woq9

嬉しそうなに訂正

0292１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:40:23.30ID:l5c2woq9

砂上の楼閣について語るおっちゃん

0293１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:43:13.29ID:gJUb5DOf

>>292
他人のことに深く突っ込む必要性はどこにもない。

0294１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:45:15.44ID:l5c2woq9

おっちゃんをからかってるだけだよ

0295１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:46:44.43ID:l5c2woq9

おっっちゃんが数学を知らないことを理解させようとしてるだけだよ

0296１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:49:01.81ID:gJUb5DOf

>>290は、>>287宛て。

>>294
そのように、一人に付きまとう点がアホ。

0297１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 20:50:54.72ID:gJUb5DOf

>>295
余計なお世話だ。

0298１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 21:16:40.20ID:l5c2woq9

おっちゃんがこのスレから出てこなくなったらやめるよｗ

0299１３２人目の素数さん

2021/02/21(日) 21:53:32.99ID:l5c2woq9

おっちゃんを数学板から駆除したらやめるよ

0300１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 09:44:49.49ID:0fHS+zA8

突如狂暴化するおっちゃん、プライドが傷ついたかな

0301１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 11:42:33.94ID:GtfII2re

>>300
この書き方は昨日の ID：l5c2woq9 か？
もし、これが正しく昨日の ID：l5c2woq9 と同一人物なら、
>>298-299に書いたように2人の間では停戦状態になるが、
煽っているのはお前であるから、それに煽られて私がレスをした時点で、
ケンカを売り始めている側は>>277に書いたようにやはりお前になる。

0302１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 13:25:40.34ID:MJyyMEOC

おっちゃんが今まで買った本と読めた度合いのリストを公表したら盛り上がりそう

0303１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 15:52:38.25ID:0fHS+zA8

おっちゃんはネット検索で勉強してるんやで

0304１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 16:05:44.11ID:Quitc3BZ

>>302
そんなことで盛り上がらなくてよいw

>>303
>>301を読めw

0305１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:10:52.69ID:0fHS+zA8

意味不明ｗｗｗ

0306１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:15:50.20ID:Quitc3BZ

>>305
本は勉強するためだけに読むモノではない。

0307１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:17:48.36ID:0fHS+zA8

何の為に読むの？

0308１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:21:51.47ID:Quitc3BZ

>>307
本の内容から論文のネタを探すことなどをするのが、本を読む目的の1つ。

0309１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:25:33.96ID:0fHS+zA8

ホラを吹くためだな

0310１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:26:31.14ID:0fHS+zA8

素人がネタ探してどうすんの？

0311１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:28:41.35ID:Quitc3BZ

>>309
まあ、>>308のようなことをするのは普通の読み方ではムリだろうな。

0312１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:33:34.37ID:Quitc3BZ

>>310
論文の参考文献が書籍だけの論文が、幾つか書けるようになった。
あとは、これらを論文にするだけだが、英語で書くのが苦手なのでそれが遅れている状態。

0313１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:34:41.56ID:0fHS+zA8

何の話題？

0314１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:39:25.16ID:0fHS+zA8

問題って解けるのはほぼ同時期なので急がないと先に発表されちゃうぞ

0315１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:39:54.51ID:Quitc3BZ

>>313
実数の無理性や超越性などについて。
まあ、すべての実数の無理性や超越性の問題を数論だけの範囲で片付けられる訳ではない。

0316１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:48:38.87ID:2yA+9vWY

「本をネタにして論文を書く」という発想がそもそもおかしい。
数学ができるひとならともかく、とりわけ理解の悪いおっちゃんが
著者や他の優秀な読者が気づかなかった解法に気づくなんてありえない。
だから乙のやってることは、本を誤読して、ありふれた
一般的な方法を間違って適用したら、すごいことが証明できた
（勿論誤り）というパターンに尽きるんだな。
やってることはトンデモそのものなんだが
本人は、「数学書に書いてあることを根拠にしている」
と思い込んでるのがタチが悪い。

0317１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 17:51:58.94ID:2yA+9vWY

どうせ初歩的なところで間違ってるんだから、日高や高木みたいに
堂々と(?)「100%自分で考えた初等的証明だ！」と宣って
公表すればいいのに（勿論、ボコボコにされる）
本の後ろ盾を必要とするところが乙の小心なところ。

0318１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:05:12.85ID:Quitc3BZ

>>316-317
そう思うなら、それでよい。
実数の代数的独立性の証明は、非可算個ある実数全体の中で高々可算個の実数の無理性や超越性の問題を解決したに過ぎない。
証明自体が有限個のステップからなっている。

0319１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:09:23.84ID:MJyyMEOC

>>312　>>315
何を読んでどんな問題を解いたのか詳しく書いてみて
多分盛り上がるよ
何でかは敢えていわないけど

0320１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:11:20.50ID:Quitc3BZ

>>319
今日はもう面倒臭くなった。

0321１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:13:26.89ID:MJyyMEOC

>>316
＞本を誤読して、ありふれた一般的な方法を間違って適用したら、
＞すごいことが証明できた（勿論誤り）というパターン

まあ、そうね

0322１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:14:40.15ID:MJyyMEOC

>>320
今更ながら怖くなったらしい

0323１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:19:32.05ID:Quitc3BZ

>>322
本はすべてではないが、二冊だけ取り敢えず書いておく。
現代数学概説Ⅰとダイヤモンドはなぜ美しい。
内容は伏せる。

0324１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:24:17.38ID:MJyyMEOC

>>323
証明したという定理のステートメントは？
怖くて書けない？

0325１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:26:11.52ID:Quitc3BZ

>>323
それは伏せると既に書いている。

0326１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:27:25.40ID:Quitc3BZ

>>325は、>>324宛てのレス。

0327１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:29:12.31ID:MJyyMEOC

>>325
自分の証明の誤りを知るのが怖いの？

0328１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:30:02.11ID:MJyyMEOC

自分の誤りを知らなければ、数学は決して分からないよ

0329１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:30:38.85ID:Quitc3BZ

>>327
相手するのがもう面倒臭くなった。

0330１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:32:22.98ID:Quitc3BZ

もう眠くてダルい。

0331１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 18:47:14.23ID:p7z536ka

花粉症ですな

0332１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 19:19:16.55ID:0fHS+zA8

あの世からの召喚ｗ

0333１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 19:25:33.91ID:MJyyMEOC

>>329
言い訳は一切やめようね

0334１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 19:26:03.76ID:MJyyMEOC

>>330
数学一切やめたら
楽になれるよ

0335１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 19:48:48.36ID:MJyyMEOC

テスト

0336１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 19:49:12.50ID:MJyyMEOC

再テスト

0337１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 19:56:55.56ID:0fHS+zA8

埋めたいのかｗ

0338１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 19:58:39.30ID:0fHS+zA8

おっちゃんの定理

オイラーの定数は有理数である

0339１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 20:33:35.56ID:Knx5nJrE

>>331
少なくとも ID：MJyyMEOC は意図的に自演をしたりするようなことがあるようで、もはや相手にする価値はない。
他のスレを見る限り、このようなことは他の複数の人物からも指摘されているようだ。

0340１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 20:38:13.06ID:Knx5nJrE

>>331
鼻水が出ることはあるが、花粉症ではない。
むしろ、睡眠不足に近い。

0341１３２人目の素数さん

2021/02/22(月) 20:55:23.64ID:0fHS+zA8

理科大の応用数学科卒の素人さん言われたｗ

0342１３２人目の素数さん

2021/03/06(土) 15:04:52.51ID:U61z4gz9

おっちゃんは本読んことあるの？

0343１３２人目の素数さん

2021/03/06(土) 16:39:14.47ID:oyhknGx/

一日に肥後守で一本丸ごと木の部分を削って芯を丸ごと取り出せる鉛筆の本数は最大何本か？
また、そのような作業は何歳まで行えるか？

0344１３２人目の素数さん

2021/03/06(土) 16:43:01.33ID:U61z4gz9

ごまかしにかかったか

0345１３２人目の素数さん

2021/03/06(土) 17:02:14.70ID:oyhknGx/

>>344
まあ、本当にオイラーの定数γが有理数かどうか疑っては見た。
証明でγを具体的な有理数で表せないという曖昧な部分は残るが、
ZFCの公理系と背理法を仮定するならば、γは有理数である
ということは示せる。
この命題の仮定のどこが曖昧なのか分からないが、結局これはγは有理数であることを述べている。

0346１３２人目の素数さん

2021/03/06(土) 18:53:56.61ID:U61z4gz9

都合が悪いとごまかしにかかるわかりやすいおっちゃん

0347１３２人目の素数さん

2021/03/06(土) 20:13:45.87ID:U61z4gz9

現代数学概説は俺も読んだことがある、可換な図式しかわからなかった

0348１３２人目の素数さん

2021/03/06(土) 20:23:56.88ID:U61z4gz9

大学一年の時ね

0349１３２人目の素数さん

2021/03/06(土) 20:27:58.99ID:U61z4gz9

おっちゃん読めたの、買っただけだろ

0350１３２人目の素数さん

2021/03/06(土) 20:53:31.76ID:U61z4gz9

圏と関手がのっててブルバギ流の書き方なんだって

0351１３２人目の素数さん

2021/03/07(日) 16:57:45.93ID:uqasvaLr

おっちゃんがγが有理数である証明といってたのは証明の体すらなしていなかった、真疑以前の問題、論外

0352１３２人目の素数さん

2021/03/07(日) 17:31:11.06ID:Vc7BV/1g

>>347-350
経験上、そのように私をおちょくるような流れになることは既に読めていた。
現代数学概説Ⅰのことを指しているのだろうが、読むには少し数学の素養が必要な本で、大学一年で読んだら高確率で挫折するだろう。
読むには紙に書いて手を動かしながら気長に時間をかけて読むのが一番。
一番難しいのは突如として抽象論に入る第一章の集合の章だろう。

0353１３２人目の素数さん

2021/03/07(日) 17:43:38.46ID:Vc7BV/1g

>>351
君は、私をおちょくるだけの人物であるであろうことは既に判明したと思われる。
マトモに取り合っていると、以前のようにいつかいきなり感情が爆発しかねないから、
君のような人物は以降サラッと流すのが一番。

0354１３２人目の素数さん

2021/03/07(日) 19:51:45.10ID:uqasvaLr

見栄はるなよ誤答爺さん

0355１３２人目の素数さん

2021/03/07(日) 19:52:42.64ID:uqasvaLr

率直な見方だよ

0356１３２人目の素数さん

2021/03/07(日) 20:00:16.29ID:uqasvaLr

数学の本は小説、随筆とは違うんやで

0357１３２人目の素数さん

2021/03/07(日) 20:11:01.21ID:uqasvaLr

当然現代数学概説Ⅱも読んだんだろ

0358１３２人目の素数さん

2021/03/08(月) 02:25:16.68ID:njFyr3N2

>>354-357
受験の影響が未だに残っている。
関西弁を使う人物であることは判明した。

0359１３２人目の素数さん

2021/03/08(月) 11:04:17.89ID:avbCU8Ed

命題
おっちゃんは現代数学概説をちゃんと読めていない
証明
背理法で示す。現代数学概説がちゃんと読めているならば東大の院に受かる。しかし、おっちゃんはど素人である。よって矛盾。
証明終

0360１３２人目の素数さん

2021/03/08(月) 14:39:42.78ID:I3y1BAcz

>>359
>現代数学概説がちゃんと読めているならば東大の院に受かる。
相手するのもバカらしいが、院を受ける気は最初からなく、どこの院も受けていない。
現代数学概説Ⅱの方は記述が整っている。

0361１３２人目の素数さん

2021/03/08(月) 14:59:45.70ID:avbCU8Ed

おっちゃんが鉛筆とちらしを用意してみかん箱に向かう。だるまの絵を描く。

0362１３２人目の素数さん

2021/03/08(月) 15:25:04.47ID:I3y1BAcz

ミカン箱の平たい部分で何かを書くと、そこに上から圧力が加わって
平らな部分の真ん中が凹むと同時に真ん中が凹んだ平らな部分を支えようとして四方の隅の平らな部分にも力が加わる。
だが、真ん中が凹んだ平らな部分を四方の隅の平ら部分で支え切れなくなって、
箱がすぐに破損するから、ミカン箱は机の代わりとして適さない。

0363１３２人目の素数さん

2021/03/08(月) 20:16:24.29ID:avbCU8Ed

みかん箱の上に板をおけばいいじゃなないか

0364１３２人目の素数さん

2021/03/09(火) 15:13:46.81ID:Szoo9rGE

おっちゃんの数学は砂上の楼閣

0365１３２人目の素数さん

2021/04/26(月) 14:58:56.56ID:GUuP7ssb

おっちゃんはこういうの読んだら

無理数と超越数　塩川

0366１３２人目の素数さん

2021/04/29(木) 15:56:41.26ID:Yv6WvV2X

おっちゃん、おっちゃん

0367１３２人目の素数さん

2021/06/11(金) 10:15:11.20ID:rHTSQiv9

生存確認
457 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/05/26(水) 09:56:18.42 ID:+9R/Dp4l [1/3]
>>444
＞>>440はセタの自演だな。
おっちゃんです。

＞乙はセタレベルのバカで時枝を理解してるとは到底思えないが
＞空気を読んでか、なぜか成立派。
なぜか成立派じゃなくて、おサルに他の件でバカといわれて内容を否定されたからだ。
瀬田君が工学部卒でないことは判明している。

0368１３２人目の素数さん

2022/01/12(水) 12:09:27.29ID:NycXAkBP

レンタルおっちゃんか…
TwitterとかのSNSですいいじゃん
愚痴吐きやカラオケマラカスシャカシャカも
theファブルだけど

0369１３２人目の素数さん

2022/03/14(月) 17:03:27.45ID:fg9CuvUU

おっちゃんのおっちゃんによるおっちゃんのためのスレ

0370１３２人目の素数さん

2022/03/29(火) 15:40:50.36ID:Se7ynBSC

下書き

[補題1]：xを正の超越数とする。rを代数的無理数とする。
このとき、x^r は超越数であるための必要十分は log_{x}|r| が無理数であることである。
証明]：(必要性) 或る正の超釣数xと、或る代数的無理数rが存在して、log_{x}|r| が無理数ではない
とする。すると、仮定から、代数的無理数rについて |r|≠0、|r|≠1 だから、log_{x}|r| は0でも1でもない有理数である。
従って、或る (p,q)＝1, q＞0 を満たすような整数 p,q が存在して、log_{x}|r|＝p/q、よって x^{p/q}＝|r|。
仮定から、|r| は代数的無理数だから、|r|は代数的数である。従って、x^{p/q} は代数的数である。
しかし、仮定からxは正の超越数であり、p/q は有理数だから、x^{p/q} は超越数である。
故に、x^{p/q}≠|r| となって矛盾が生じる。
背理法が適用出来るから、背理法を適用すれば、
任意の正の超釣数xと、任意の代数的無理数rに対して、x^r が超越数のとき、log_{x}|r| は無理数である。
仮定から、x^r は超越数だから、log_{x}|r| は無理数である。

0371１３２人目の素数さん

2022/03/29(火) 15:44:49.21ID:Se7ynBSC

(十分性) 正の超釣数xと、代数的無理数rを両方共に任意に取る。そして、x^r が超越数ではないとする。
仮定から、代数的無理数rについて |r|≠0、|r|≠1。また、仮定から、xは正の超越数である。x^r は超越数ではない
としているから、x^r は1とは異なるような正の実数の代数的数である。s≠1 なる正の代数的数sを x^r＝s とおく。
すると、x＞0 から r＝log_{x}|s|、故に仮定から、log_{x}|r|＝log_{x}|(log_{x}|s|)| は無理数である。
無理数tを t＝log_{x}|r| とおくと、x^t＝|r|。rについての仮定から、|r| は正の代数的無理数だから、
x^t は正の代数的無理数である。正の代数的無理数uを x^t＝u とおく。有理数体Qにおけるuの最小多項式の次数
を n＝deg(u) とおく。すると、n≧2 だから、代数的数に関するリウビルの定理から、uに対して或る正の定数cが定まって、
任意の既約有理数 p/q (p,q∈Z q＞0) に対して、|u－p/q|＞c/q^n。uは無理数だから、可算無限個の
既約有理数 p/q (p,q∈Z q＞0) に対して、|u－p/q|＜1/q^2。従って、可算無限個の既約有理数 p/q (p,q∈Z, q＞0) に対して
c/q^n＜|u－p/q|＜1/q^2。A_0＝{ p/q∈Q | p,q∈Z, (p,q)＝1, q＞0, c/q^n＜|u－p/q|＜1/q^2 } とおく。

0372１３２人目の素数さん

2022/03/29(火) 15:46:47.62ID:Se7ynBSC

(十分性の続き)
すると、A_0 の定義から A_0 はQの可算無限部分集合である。また、仮に既約有理数 p/q∈A_0 の分母 q∈N＼{0} の上限が
存在するとすると、可算無限集合 A_0 の定義から、既約な有理数 p/q∈A_0 (p,q∈Z q＞0) の分子 p∈Z＼{0} の絶対値の
上限も存在することになり、可算無限集合 A_0 は有限集合となる。従って、既約な有理数 p/q∈A_0 の分母qの上限は
存在しない。任意の既約有理数 p/q∈A_0 に対して、c＜q^n|u－p/q|＜q^{n-2} であり、c＞0 は定数だから、
(+∞)・0＝0 から、A_0 から可算無限個の既約有理数を適当に選んでuに収束する実数列
{ a_{k,0} }＝{ |u－(p_k)/(q_k)| } ( 各正整数kに対して、a_k＝ (p_k)/(q_k)∈A_0, (p_k,q_k)＝1, q_k＞0 )
を構成することは出来ない。故に、可算無限集合 A_0 の定義から、或る既約有理数 p_0/q_0∈A_0 が存在して、
任意の可算無限個の p_0/q_0 とは異なる既約有理数 p_1/q_1∈A_0 に対して、q_1≧q_0＞0 であって、
c/(q_1)^n≦c/(q_0)^n＜|u－p_0/q_0|＜|u－p_1/q_1|＜1/(q_1)^2≦1/(q_0)^2 となる。

0373１３２人目の素数さん

2022/03/29(火) 15:48:54.84ID:Se7ynBSC

(十分性の続き)
A_1＝{ p_1/q_1∈(A_0)＼{p_0/q_0} | p_1,q_1∈Z, (p_1, q_1)＝1, q_1＞0,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　c/(q_1)^n≦c/(q_0)^n＜|u－p_0/q_0|＜|u－p_1/q_1|＜1/(q_1)^2≦1/(q_0)^2 }
とおく。A_1 の定義から、A_1 は可算無限集合 A_0 の可算無限真部分集合である。また、A_0 の既約有理数を考えたとき
と同様に考えると、既約有理数 p_1/q_1∈A_1 の分母 q_1∈N＼{0} の上限は存在しない。A_0 の既約有理数を考えたとき
と同様に考えると、A_1 から可算無限個の既約有理数を適当に選んで |u－p_0/q_0| に収束する実数列
{ a_{k,1} }＝{ |u－(p_k)/(q_k)| } ( 各正整数kに対して、(p_k)/(q_k)∈A_1, (p_k,q_k)＝1, q_k＞0 )
を構成することは出来ない。故に、可算無限集合 A_1 の定義から、或る既約有理数 p_1/q_1∈A_1 が存在して、
任意の可算無限個の p_1/q_1 とは異なる既約有理数 p_2/q_2∈A_1 に対して、q_2≧q_1≧q_0＞0 であって、
c/(q_2)^n≦c/(q_1)^n≦c/(q_0)^n＜|u－p_0/q_0|＜|u－p_1/q_1|＜|u－p_2/q_2|＜1/(q_2)^2≦1/(q_1)^2≦1/(q_0)^2
となる。

0374１３２人目の素数さん

2022/03/29(火) 15:50:22.72ID:Se7ynBSC

以下、同様に、A_1 の可算無限真部分集合 A_2 を
A_2＝{ p_2/q_2∈(A_1)＼{p_1/q_1} | p_2,q_2∈Z, (p_2, q_2)＝1, q_2＞0,
　　　　　c/(q_2)^n≦c/(q_1)^n≦c/(q_0)^n＜|u－p_0/q_0|＜|u－p_1/q_1|＜|u－p_2/q_2|＜1/(q_2)^2≦1/(q_1)^2≦1/(q_0)^2 }
とおき、以下同様に帰納的に繰り返し無限回考えて行くと、或る0に収束する単調増加な実数列
{|u－p_k/q_k|} ( 各正整数kに対して (p_k)/(q_k)∈A_0, (p_k,q_k)＝1, q_k＞0 ) が構成出来ることになる。
ここに、0＜q_0≦q_1≦q_2≦……。
しかし、これは0に収束する実数列 {|u－p_k/q_k|} ( 各正整数kに対して (p_k)/(q_k)∈A_0, (p_k,q_k)＝1, q_k＞0 ) は
存在しないことに反し矛盾する。この矛盾は x^r が超越数ではないとしたことから生じたから、背理法が適用出来る。
故に、背理法により、x^r は超越数である。
正の超釣数xと、r≠0 かつ r≠1 なる実数の代数的数rを両方共に任意であるから、
正の超越数xと、r≠0 かつ r≠1 なる実数の代数的数rを両方共に走らせればよい。

0375１３２人目の素数さん

2022/03/29(火) 15:52:34.20ID:Se7ynBSC

[定義2]：2つの空間D、Eを
D＝{a^b|aは1ではない正の代数的数、bは正の代数的無理数}、
E＝{x^{a}|xは空間Dには属さない正の超越数、aは代数的無理数}
と定義する。ゲルフォント・シュナイダーの定理に注意すれば、Dは超越数全体の空集合ではない部分空間である。

[定理3]：正の超越数x、正の代数的無理数aを任意に取る。このとき、x^{a} が空間Eに属さないならば、x^{a} は超越数である。
証明]：正の超越数x、正の代数的無理数aを両方共に任意に取る。
xは正の超越数、|a|は正の代数的無理数であるから、補題から log_x|a| は無理数である。
2つの空間D、Eの各定義及び仮定から、x^{|a|} は空間D、Eのどちらにも属さないから、上で示した補題から、x^{|a|}＝x^{a} は超越数である。
正の超越数x、代数的無理数aは両方共に任意であるから、x、aを両方共に同時に走らせればよい。

[系4]：任意の正の超越数x、任意の代数的無理数aに対して、x^{a} が空間Eに属さないならば x^{a} は超越数である。

0376１３２人目の素数さん

2022/03/29(火) 15:54:35.54ID:Se7ynBSC

[定理5]：任意の空間Dには属さない正の超越数x、任意の代数的無理数aに対して log_x|a| は超越数である。
証明]：補題1の証明における十分性の証明と同様に背理法を用いて考えればよい。

[定理6]：任意の正の代数的無理数aに対して、π^{a} は超越数である。
証明]：πは超越数であることに着目すると、各正の代数的無理数aに対して log_π(a) は無理数である。
よって、補題1から、π^{a} は超越数である。

[系7]：任意の代数的無理数aに対して、π^{a} は超越数である。
よって、任意の0ではない実数の代数的数aに対して、π^{a} は超越数である。

ここに、2つの空間D、Eの各定義に注意すれば、各正の代数的無理数aに対して、超越数 π^{a} は2つの空間D、Eのどちらにも属さない。

0377１３２人目の素数さん

2022/03/29(火) 15:55:55.09ID:Se7ynBSC

[定理8]：任意の代数的無理数aに対して、log_π|a| は超越数である。
証明]：補題1の証明における十分性の証明と同様に背理法を用いて考えればよい。

[定理9]：nを2以上の正整数とする。相異なるn個の代数的数 a_1、a_2、…、a_n、
及び相異なるn個の0ではない実数の代数的数 b_1、b_2、…、b_n に対して、
a_1・π^{b_1}＋a_2・π^{b_2}＋……＋a_n・π^{b_n}＝0
ならば a_1＝a_2＝…＝a_n＝0。
証明]：任意の0ではない実数の代数的数aに対して π^{a} は超越数であることに注意すると、
nに関する帰納法を用いればよい。

0378１３２人目の素数さん

2022/03/29(火) 16:01:53.76ID:Se7ynBSC

まだ先はあるが、取り敢えずここまで

0379停止しました。。。

NGNG

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ